ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2015 р.Справа № 921/557/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є. , судді Сидорук А.М. , судді Андрусик Н.О.

розглянули матеріали справи

За позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14,

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру 3а,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-а,

про зобов'язання виконати умови договору від 16.12.2011 року шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок

За участі представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Федоровича В.Ю. - представника відповідача, довіреність б/н від 16.02.2015 року.

Третьої особи: не прибув.

Згідно клопотання приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" судом здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Встановила: До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль (надалі - позивач) до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль (надалі відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме: виконати умови п. 4 договору від 16.12. 2011 року, укладеного між ОК " ЖБК "Над ставом" м. Тернопіль та ПП " ТФ " Будівельник " , шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок площею 0,0998 га і 0,0291 га по вул. Білецька 29,30 м. Тернопіль.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач надав суду Договір від 16.12.2011 року; Акт прийому - передачі від 16.12.2011 року; Іпотечний договір від 10.06.2008 року; Акт на скриті роботи від 25.03.2008 року ; рішення господарського суду Тернопільської області від 14.05.2012 року у справі № 7/20/5022-188/ 2012 ; Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року; Висновок Оцінювача про вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0291 га від 17.10.2014 року; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 11,16,202,205,217,318,319,328,391,392,583 Цивільного кодексу України, статті 1,3,6,18 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду від 02 червня 2015 року порушено провадження у справі № 921/557 /15-г/10 та призначено судове засідання о 10 год. 40 хв. 19 червня 2015 року.

У відповідності до статті 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 15 хвилин 03.07.2015 року ; до 14 год. 30 хвилин 21.07.2015 року; до 14 годин 30 хвилин 27.07. 2015 року; до 16 год. 29.07.2015 року; до 16 год. 05.08.2015 року; до 16 год. 12.08.2015 року та 16 годин 13.08.2015 року.

Згідно розпорядження від 13.08.2014 р. за підписом заступника голови господарського суду Тернопільської області Охотницької Н.В., враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у зв'язку з характером заявлених позовних вимог, та з метою забезпечення об'єктивності для розгляду справи №921/557/15-г/10 створено судову колегію у складі: Півторака М.Є. - головуючого судді, суддів Сидорук А.М. та Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду від 13 серпня 2015 року прийнято справу №921/557/15-г/10 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Півторак М.Є., судді: Сидорук А.М. та Андрусик Н.О.; розгляд справи призначено до слухання о 10 год. 15 вересня 2015 року; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх; зобов'язано сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача подав через канцелярію клопотання від 14 вересня 2015 (№19620), яке підтримане в судовому засіданні 15.09.2015р., в якому просить повернути позовну заяву, оскільки, до позовної заяви мали додаватися документи, які підтверджують вжиття заходів примусового врегулювання спору; документи як підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками та документи, які підтверджують сплату судового збору у вставноленому порядку і розмірі, вказуючи, що позивач бажає отримати у власність земельні ділянки по вул. Білецька,29,30 м. Тернопіль, а їхня нормативно-грошова оцінка 356 176,22 грн та 99 1693,89 грн, разом 455 346,11 грн.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14 год.30 хв. 23 вересня 2015 року.

23 вересня 2015 року до господарського суду поступило клопотання від позивача про перенесенням розгляду справи, в зв'язку з сімейними обставинами та відзив на клопотання №3 ПП "ТФ "Будівельник".

Представник ПП "ТФ "Будівельник" не заперечив щодо задоволення клопотання ОК "ЖБК "Над Ставом" про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засідання, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін , інших учасників судового процесу.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

Щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, колегія суддів зазначає, наступне.

Предметом позову ОК "ЖБК "Над Ставом", м. Тернопіль визначило зобов'язання вчинити дії, а саме: виконати умови п. 4 договору від 16.12. 2011 року, укладеного між ОК "ЖБК "Над ставом", м. Тернопіль та ПП "ТФ "Будівельник" , шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок площею 0,0998 га і 0,0291 га по вул. Білецька, 29 та 30 м. Тернопіль.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (1 218,00 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пункті 2.2. Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання застосування розділу VI ГПК України" зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Відповідно до п.2.2.1 Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання застосування розділу VI ГПК України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної 3 оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

В матеріалах справи знаходяться Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Відділу держгеокадастру у м. Тернополі Тернопільської області, зокрема: від 20.08.2015р. №34-1919-0.5-3853/2-15 землі житлової забудови по вул. Білецька, 29 м. Тернопіль площею 998 кв. м., нормативна грошова оцінка якої 356 176,22 грн та від 20.08.2015р. №34-1919-0.5-3854/2-15 землі житлової забудови по вул.. Білецька, 30 м. Тернопіль площею 291 кв. м. нормативна грошова оцінка якої 99 169,89 грн.

Загальна вартість тобто нормативна грошова оцінка даних земельних ділянок становить 455 346,11 грн.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення №1 від 18.05.2015р. ОК "ЖБК "Над Ставом" на суму 1 218,00 грн, призначення платежу: "судовий збір, код 03500022,пункт 2.2".

Відтак за вказаним вище позовом позивач мав сплатити судовий збір як за позовом майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, а саме: 9 106,92 грн..

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність надання позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86ГПК України, Закону України "Про судовий збір", колегія суддів господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Справу слуханням відкласти до 12 год. 40 хв. 08 жовтня 2015 року.

2. Зобов'язати ОК "ЖБК "Над Ставом" подати в судове засідання:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.Є. Півторак

Суддя А.М. Сидорук

Суддя Н.О. Андрусик