ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 912/3470/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон", м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс", м. Кіровоград

про стягнення 36 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 128 від 07.09.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 08.09.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 22/01-15/03 від 22.01.2015 року в розмірі 36 000 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розмірі позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон", у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 8 063,26 грн., просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" заборгованість в сумі 27 936,74 грн.

З врахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи відбуватиметься з врахуванням поданої заяви.

28.09.2015 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон" заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 22/01-15/03 від 22.01.2015 року в розмірі 36 000 грн., яка виникла внаслідок порушення ТОВ "Катіон" зобов'язань щодо поставки ТОВ "Трансфуд-Сервіс" дизельного пального.

Господарський суд враховує, що згідно статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" відповідає вимогам вказаних процесуальних норм, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

За результатами судового засідання з підстав прийняття господарським судом до розгляду зустрічної позовної заяви, у суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів необхідних для розгляду даного спору по суті.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 61, 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В АЛ И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон" про стягнення 22 613,26 грн. до розгляду.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 16.10.2015 о 12:00 год.

4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

5.Зобов'язати сторін надати суду до 13.10.2015 року наступні документи

ТОВ "Катіон": відзив на зустрічну позовну заяву та докази направлення відзиву на адресу ТОВ "Трансфуд-Сервіс"; письмові замовлення на виконання вимог п. 4.1. договору поставки нафтопродуктів № 22/01-15/03; письмові пояснення щодо відсутності зазначення підстав поставки товару у поданих до суду документах; банківські виписки на підтвердження проведення відповідачем оплати поставленого товару; документи на підтвердження здійснення попередніх поставок за весь час дії договору; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

ТОВ "Трансфуд-Сервіс": відзив на первісний позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості (у разі непогодження з розрахунком позивача); замовлення на поставку товару; всі документи по поставці товару за договором № 22/01-15/03 від 22.01.2015 року за весь період дії договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6.Зобов'язати сторони (ініціатива проведення покладається на ТОВ "Катіон") провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи судом, що має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості, період, за який її нараховано, та дати погашення такої заборгованості.

7.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков