ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 924/1422/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому

до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький

про стягнення 5559,25 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 24.04.15 р. №9270/06

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5559,25 грн. майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами зустрічної перевірки від 12.02.14 р. довідки про заробітну плату №271 від 12.05.04р. за періоди роботи в Управлінні капітального будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації з 1994 року по 1998 роки, виявлено невідповідність заробітної плати, вказаної в довідці та відомостей по нарахуванню заробітної плати за відповідні роки.

Повідомляє, що акт проведення зустрічної перевірки від 12.02.14 р. підписаний керівником ОСОБА_2 без жодних заперечень. Більше того, 12.02.14 р. даним підприємством, на підставі особових рахунків за 1994 - 1998 роки, видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. ОСОБА_3 №8 від 12.02.14 р., сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки УПФУ в м.Хмельницькому.

Враховуючи, що внаслідок видачі КП "УКБ обласної ради" недостовірної довідки про заробітну плату по гр. ОСОБА_3 виникла переплата пенсії, як наслідок з урахуванням розбіжностей між заробітком визначеним згідно даних відомостей про нарахування заробітної плати за 1994 - 1998 роки та довідки №271 від травня 2014 р. загальний розмір надміру виплаченої пенсії складає 5559,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також подав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 (пенсіонерку). Крім того подав на виконання ухвали від 31.08.15 р. витребувані судом документи, а саме: відомості з реєстру страхувальників (Картка страхувальника управління Пенсійного фонду у м.Хмельницькому)

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення шкоди заподіяної управлінню Пенсійного фонду України, безпідставно виплаченою пенсією громадянці ОСОБА_3 в розмірі 5559,25 грн., яка зверталася із заявою до управління Пенсійного фонду України про виплату (перерахунок) пенсії.

Приймаючи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Ухвала від 28.08.15 р., що направлялась відповідачу повернулась з відміткою поштового відділення: "Постійно зачинена організація"

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "05" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська,49)

3 - відповідачу.Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради"м.Хмельницький -(29013, м.Хмельницький, вул. Грушевського,87) рек. з повід.

4 - третій особі, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). рек. з повід.