РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015Справа №910/19769/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША";

про: стягнення 17.225,71 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Мартинюк О.В. - за довіреністю від 30.07.2015 № б/н;

відповідача: Дайнека О.В. - за довіреністю від 22.12.2014 № 26-2015.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 17.225,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно пошкодження транспортному засобу, який застрахований позивачем та відшкодовано останнім шкоду на користь страхувальника. Таким чином, до позивача перейшло права вимоги від відповідача сплати страхового відшкодування, яке було виплачено страхувальникові за договором добровільного страхування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 позовну заяву приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/19769/15

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, відповідно до якого позов відхилив повністю з тих підстав, що останнім виконане зобов'язання за договором обов'язкового страхування щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2011 на вулиці Клари Цеткін у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області участю транспортного засобу "MAZDA 3" із державним знаком ВН 2363 ВС та транспортного засобу "DAF AE 47 WS" із державним знаком 09713ХМ під керуванням гр. Марисюк Б.О. та виплачено розмір страхового відшкодування на підставі висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 15.12.2011 № 236.

В судовому засіданні 14.09.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін по суті даного спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між закритим акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" (правонаступником якого є - приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ"), як страховиком, (далі - позивач) та гр. Кассап В.В. (далі - страхувальником) 13.05.2011 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 00234 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування, позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу, що належить страхувальникові, а саме "MAZDA 3" із державним знаком ВН 2363 ВС (далі - застрахований автомобіль).

08.12.2011 на вулиці Клари Цеткін у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу "DAF AE 47 WS" із державним знаком 09713ХМ під керуванням гр. Марисюк Б.О.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.12.2011 у справі № 3-2820/11 встановлено, що ДТП трапилось внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм Марисюк Б.О. у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок зазначеного ДТП застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).

Транспортний засіб - "DAF AE 47 WS" із державним знаком 09713ХМ, яким керувала винна у настанні ДТП особа, зазначений у Страховому полісі серії АА/2118895 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Договір обов'язкового страхування). Страховиком за Договором обов'язкового страхування є приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" (далі - відповідач).

Як стверджує позивач, на підставі заяви страхувальника, страхового акту від 22.12.2011 № 65/А, рахунку-фактури від 15.12.2011 № 000000994-С та висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 15.12.2011 № 236, платіжними дорученнями від 04.01.2012 № 2 та від 16.01.2012 № 6 здійснив перерахування суми страхове відшкодування в сумі 44.532,98 грн та 450,00 грн за платіжним дорученням від 24.02.2012 № 318 - вартість авто товарознавчого дослідження застрахованого ТЗ.

Спір між сторонами судового процесу, на думку позивача, виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором обов'язкового страхування. Як вказує позивач, відповідачем здійснено часткову сплату суми страхового відшкодування в розмірі 27.757,27 грн, однак, неодноразові вимоги позивача про сплату решти суми страхового відшкодування в розмірі 17.225,71 грн відповідачем задоволені не були, страхове відшкодування в сумі 17.225,71 грн на користь позивача не виплачено. Наведена обставина призвела до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 17.225,71 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з урахуванням такого.

Відповідач, на підставі претензії позивача про відшкодування збитків в порядку регресу щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2011 на вулиці Клари Цеткін у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу "DAF AE 47 WS" із державним знаком 09713ХМ під керуванням гр. Марисюк Б.О. на підставі рахунку-фактури від 15.12.2011 № 000000994-С та висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 15.12.2011 № 236 здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 27.757,27 грн, що не заперечує позивач у поданому до суду позові.

У відповідності до висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 15.12.2011 № 236, здійсненого замовленням позивача товариством з обмеженою відповідальністю "Е.К.О. ГРУП", вартість відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, становить 27.757,27 грн.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх фактичних обставин справи та в їх сукупності, позовна вимога приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 17.225,71 грн задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем виконані зобов'язання за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА 2118895 та здійснено виплату суми страхового відшкодування позивачу стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2011 на вулиці Клари Цеткін у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу "DAF AE 47 WS" із державним знаком 09713ХМ під керуванням гр. Марисюк Б.О.

Позовна вимога про стягнення з відповідача суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 450,00 грн задоволенню не підлягає, оскільки не є складовою частиною фактичного розміру понесених позивачем збитків.

Враховуючи, що позов задоволенню не підлягає, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21 вересня 2015 року

Cуддя С.В. Балац