ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5132/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД", м. Харків
до Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Зелене Яблуко", с. Сторожниця , Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків
про стягнення 40302,60 грн.
за участю представників сторін:

позивача (ТОВ "Торговий Дім Продресурс ЛТД")- ОСОБА_1 ( дов.№28-01 від 01.01.2015 року;)

відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") - ОСОБА_2 (дов.№51 від 01.09.2015 року);

відповідача (ТОВ "Зелене Яблуко") - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд: 1) Стягнути солідарно з Першого відповідача (Товариства з Обмеженою Відповідальністю "ФРІЧ-ТОТ") та другого відповідача (Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Зелене Яблуко") на користь позивача (Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД") :

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 329,71 грн.

2) Стягнути з другого відповідача (Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Зелене Яблуко") на користь позивача (Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД") за невиконання покладеного на нього обов'язку суму боргу у розмірі 26048,84 грн., суму пені від простроченої суми у розмірі 6549, 32 грн., інфляційних витрат 7374,73 грн. всього сума заборгованості складає 39972,89 грн.

Судові витрати просить суд покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21.09.2015 року від через канцелярію суду від представника позивача (ТОВ "Торговий Дім Продресурс ЛТД") надійшла заява під вх.№37524, в якій просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

21.09.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") надійшла заява під вх.№ 37523, в якій він визнає позовні вимоги в частині, що стосуються стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних.

Представник відповідача (ТОВ "Зелене Яблуко") в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача (ТОВ "Зелене Яблуко"), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 10:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.09.2015 по справі №922/5132/15.

Попередити сторони та 3-тю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3