УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/23529/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива»

До Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

Про стягнення 16 559,92 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Самойленко С.В. - представник за довіреністю № 119 від 22.09.15.

Від відповідача: Каленська М.А. - представник за довіреністю № 307 від 18.05.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором банківського рахунку № 24/05-01/07-798 від 11.07.14. в розмірі 16 559,92 грн. (16 515,13 грн. - сума основного боргу; 44,79 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.15. порушено провадження у справі № 910/23529/15 та призначено її до розгляду на 24.09.15. о 11-00.

Представник позивача в судовому засіданні 24.09.15. подав частково документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.09.15. подав частково документи по справі, та клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Публічному акціонерному товариству «Аграрний фонд» не зрозуміло, яким чином здійснювався розрахунок ціни позову, що унеможливлює надання суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву, у зв'язку з чим, відповідач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» наступну інформацію: точне зазначення назви проведеної позивачем операції; дату проведення операції та назву контрагента щодо якого проведена операція; щодо суми коштів за обслуговування вказаної операції з посиланням на пункт тарифів на банківські послуги; підтвердження того, що ПАТ «Аграрний фонд» звернувся до позивача щодо проведення операцій після закінчення операційного часу; підтвердження того, що позивачем відповідні операції проведено після закінчення операційного часу.

Представник позивача покладає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши в судовому засіданні 24.09.15. клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що витребувані докази стосуються даної справи, можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування зазначених в клопотанні відповідача доказів.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» інформацію: про точне зазначення назви проведеної позивачем операції; дату проведення операції та назву контрагента щодо якого проведена операція; суми коштів за обслуговування вказаної операції з посиланням на пункт тарифів на банківські послуги. Разом з тим, надати суду підтвердження того, що ПАТ «Аграрний фонд» звернувся до позивача щодо проведення операцій після закінчення операційного часу, та підтвердження того, що позивачем відповідні операції проведено після закінчення операційного часу.

2. Розгляд справи № 910/23529/15 відкласти на 06.10.15. о 14-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 910/23529/154 від 07.09.15. в повному обсязі.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

06.10.15 о 14:45