overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. справа№ 914/4389/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 47 597,77 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до публічного акціонерного товариства Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47 597,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

В судове засідання 13.01.2015р. зявився представник позивача, однак вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про час та місце судового розгляду даної справи.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.15 р. на 10:30 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати сторони:

· Виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа№ 914/3919/14

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2 : Приватного підприємства Галич Авто, м.Дрогобич Львівської області Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області Малого приватного підприємства Західтранс, м.Дрогобич Львівської області
про: визнання недійсними рішення про розірвання договору, розірвання договору, визнання договору дійсним
Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача-2: не зявився

Обставини розгляду справи: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Галич Авто до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Малого приватного підприємства Західтранс про визнання недійсними рішення про розірвання договору, розірвання договору, визнання договору дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3919/14 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/2201/14

Суддя Петрашко М.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), м.Дрогобич, Львівська область

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2014р.

у справі №914/2201/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 20 548,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2014р. у справі №914/2201/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) про стягнення 20 548,89 грн.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 21.01.2015р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6 поверх).

3. Заявнику надати оригінали додатків долучених до заяви про розстрочення виконання рішення; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; надати обгрунтування щодо суми (1720,00 грн.), яка підлягає оплаті щомісяця протягом 2015р.; надати графік розстрочення заборгованості, зазначаючи у ньому дати та суми, які підлягають сплаті протягом 2015р.; надати докази наявності заборгованості по сплаті внесків у Пенсійний фонд; надати звіт про фінансовий стан підприємства станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення; надати докази, які відображають фінансовий підприємства; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4294/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Медтехніка, м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медична фірма Аква - Віта, м. Львів,

про стягнення 46 551,21 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ Медтехніка подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Медична фірма Аква - Віта про стягнення 46 551,21 грн.

У судове засідання 12.01.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

У судове засідання 12.01.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та невиконання позивачем усіх вимог ухвал суду, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 р. на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача надати суду рахунки, накладні та довіреності на весь товар, що поставлявся по договору купівлі-продажу.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа№ 914/4520/14

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Горуцьке, с. Гірське Миколаївського району Львівської області,

до відповідача: Гірської сільської ради, с. Гірське Миколаївського району Львівської області,

про стягнення 114 356,71 грн. орендної плати та інфляційних втрат.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Горуцьке подано позов до Гірської сільської ради про стягнення 114 356,71 грн. орендної плати та інфляційних втрат.

У судове засідання 20.01.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити. Подав клопотання про відкладення розгляду справи після 23.02.2015р. у звязку з перебуванням на санаторно-курортному лікуванні.

У судове засідання 20.01.2015р. відповідач участь повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 24.12.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду та враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015р. на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку неявки та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. справа№ 914/4392/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія», м.Тячів Закарпатська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський Холодокомбінат», м. Львів

про стягнення: 55 303,72 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» до публічного акціонерного товариства «Львівський Холодокомбінат» про стягнення 55 303,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

В судовому засіданні 13.01.2015р. представник позивача розяснив суть позовних вимог та надав витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Крім того, в ході судового розгляду представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду спору для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.15 р. на 10:45.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа № 914/4147/14

Господарський суд Львівської області розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія „Портал, м. Івано-Франківськ
до відповідача:Львівського комунального підприємства „Львівсвітло, м. Львів
про:стягнення 399775,59 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява

Приватного підприємства „Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія „Портал, м. Івано-Франківськ, надалі позивач, до Львівського комунального підприємства „Львівсвітло, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення коштів в сумі 399775,59 грн., з яких основна заборгованість 321350,00 грн., пеня - 32158,36 грн., три відсотки річних в розмірі 5060,18 грн., збитки, завдані неналежним виконанням зобовязання 41207,05 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2014 р.

09.12.2014 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

10.12.2014 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи ряд документів та надає інформацію, необхідну для виконання ухвали суду від 25.11.2014 р.

21.01.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.

В засідання суду 21.01.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду 21.01.2015 р., хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку представника відповідача, для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.15 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

надати суду документи часткової оплати відповідачем суми боргу;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

2.2 Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 р. Справа № 914/4628/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» (АДРЕСА_1, м. Львів, 79013, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від боржника: ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА», м. Львів, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» (АДРЕСА_1, м. Львів, 79013, ).

Ухвалою від 05.10.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.10.2014 р.

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» ОСОБА_1 15.01.2015 р. подав інформацію про те, що відсутні щодо боржника обставини, передбачені п. 2ч. 1 ст. 62 та п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До вказаної заяви додано документи.

16.01.2015 р. голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» ОСОБА_1 подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

19.01.2015 р. голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» ОСОБА_1 подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 19.01.2015 р. зявився голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ - УКРАЇНА» ОСОБА_1, надав пояснення по суті справи, просив відкласти розгляд справи з метою подачі документів до матеріалів справи.

Для надання можливості боржнику належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 04.02.15 р. о 16:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобовязати Боржника:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. справа№ 13/111 (23/219)

за поданням: Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Дрогобич

про: заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: приватного підприємства «Арома-Львів», м. Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич

про стягнення 323 098,60 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від ДВС: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014р. скасовано Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2014р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 04.07.2014р., матеріали справи №13/111 (23/219) за позовом Приватного підприємства Арома-Львів» до Публічного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення 323 098,60 грн. заборгованості, направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

В призначене судове засідання зявився представник відповідача та надав письмові пояснення по суті подання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ДВС та позивач явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 15.12.2014р. не виконали.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.15 р. о 11:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобов'язати сторони:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа№ 914/4510/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Персея, м.Львів,

про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Персея про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

У судове засідання 20.01.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити.

У судове засідання 20.01.2015р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для надання можливості підготуватися до справи та у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, вимог ухвали суду від 24.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 р. на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.