номер провадження справи 17/169/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2015 Справа № 908/6222/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі, 69035, АДРЕСА_1

до відповідача: міське комунальне підприємство Основаніє, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 29 а

про стягнення 162 023,82 грн.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

26.12.14 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (далі ТОВ Інформаційні комунальні мережі) до відповідача міського комунального підприємства Основаніє про стягнення суми основного боргу в розмірі 149 734,79 грн., 3 % річних в розмірі 6550,96 грн., індексу інфляції в розмірі 10 230,11 грн.

26.12.14 автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/6222/14, якій присвоєно № провадження 17/169/14. Судове засідання призначено на 04.02.15.

В засіданні 04.02.15 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги ТОВ Інформаційні комунальні мережі з урахуванням заяви від 26.01.15 №26/01/15 про зменшення розміру позовних вимог (яка прийнята судом до розгляду 04.02.15) задоволено частково.

Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з МКП Основаніє на користь ТОВ Інформаційні комунальні мережі суму основного боргу в розмірі 149 734,79 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 10 230,11 грн., 3% річних в сумі 2058,91 грн. та 3 240,48 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

У звязку із зменшенням розміру позовних вимог позивач, відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір в п. 3 прохальної частини своєї заяви від 26.01.15 вих. № 26/01/15 просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме в розмірі 89,95 грн.

Розглядаючи вказане клопотання ТОВ Інформаційні комунальні мережі суд виходив з наступного.

Згідно із п. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом .

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Факт перерахування грошових коштів до Державного бюджету за звернення до суду ТОВ Інформаційні комунальні мережі із позовною заявою підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 02.12.14 № к13/2/26 про сплату 3 330,33 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зміст позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, судовий збір, який підлягає сплаті ТОВ Інформаційні комунальні мережі за цим позовом відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен складати суму 3 240,48 грн. (162 023,82 грн. х 2% = 3 240,48 грн.), тоді як позивачем сплачено 3 330,33 грн.

Отже, факт сплати ТОВ Інформаційні комунальні мережі судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір, на 89,84 грн., підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у 2 примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача викладене в п. 3 заяви від 26.01.15 вих. № 26/01/15 задовольнити повернувши ТОВ Інформаційні комунальні мережі з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 89,84 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із квитанцією від 02.12.14 № к13/2/26 про сплату 3 330,33 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача викладене в п.3 прохальної частини заяви від 26.01.15 вих. № 26/01/15 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (69035, АДРЕСА_1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 89 (вісімдесят девять) грн. 84 коп. сплачений згідно із квитанцією від 02.12.14 № к13/2/26 на суму 3 330,33 грн.

Оригінал квитанції від 02.12.14 № к13/2/26 про сплату 3 330,33 грн. знаходиться в матеріалах справи № 908/6222/14.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (69035, АДРЕСА_1, ) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 89 (вісімдесят девять) грн. 84 коп.

Екземпляр ухвали направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун