ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 924/1008/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Музика М.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест" на постанову про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. у справі №924/1008/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 3 582 871,90 грн., з яких 2 893 192,91 грн. основного боргу, 350 422,96 грн. 3% річних, 339 256,03 грн. індексу інфляції

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача (скаржника): Гусар З.В. - за довіреністю №552 від 02.07.2015р.;

від ДВС: не прибув.

Ухвала виноситься 28.09.2015р., оскільки в засіданні суду 20.08.2015р.оголошувалась перерва.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 24.09.2014р. позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, Хмельницька область про стягнення 3 582 871,90 грн., з яких 2 893 192,91 грн. основного боргу, 350 422,96 грн. 3% річних, 339 256,03 грн. індексу інфляції задоволено частково.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест", 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, буд.9 оф.203 () на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", 011001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6 () 2 893 192,91 грн. (два мільйона вісімсот дев'яносто три тисячі сто дев'яносто дві гривні 91 коп.) основного боргу, 348 590,13 грн. (триста сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 13 коп.) 3% річних, 290 915,06 грн. (двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 06 коп.) індексу інфляції, 70 653,96 грн. (сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 96 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

У позові про стягнення із відповідача 1 832,83 грн. 3% річних та 48 340,97 грн. індексу інфляції відмовлено.

09.10.2014р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ, який надісланий стягувачу до виконання.

21.07.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області від відповідача (ТОВ „Шепетівка Енергоінвест") надійшла скарга на постанову ст.державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області А.В. Ніколова ВП №47044574 від 07.07.2015р.

Відповідно до вказаної скарги скаржником зазначено, що 10.07.2015р. на юридичну адресу ТОВ „Шепетівка Енергоінвест" надійшла постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Ніколова А.В., ВП № 47044574 від 07.07.2015р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Боржник не погоджується з зазначеною постановою, вважає її незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального права та оскаржує її з підстав, передбачених Законом України „Про виконавче провадження".

При цьому, вказує, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014р. по справі №924/1008/14 було частково задоволено позов „ПАТ Акціонерна компанія „Нафтогаз України" до ТОВ „Шепетівка Енергоінвест" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за Договором купівлі-продажу природного газу №14/2334/1 від 30.09.2011р. На підставі зазначеного рішення видано наказ № 924/1008/14 від 09.10.2014 р.

Скаржник посилається на те, що постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №47044574 від 27.03.2015р., винесеною старшим державним виконавцем Ніколовим А.В., відкрито виконавче провадження, надано боржнику строк для самостійного виконання рішення.

При цьому, 12.02.2014 року укладено Договір №87/30 про організацію взаєморозрахунків.

Вказує, що 14.02.2014 року із Державного бюджету України ТОВ „Шепетівка Енергоінвест" було надано субвенцію на погашення різниці в тарифах, яка виникла у зв'язку із невідповідністю тарифів на послуги з централізованого опалення для населення фактичним витратам на виробництво (постачання) теплової енергії у сумі 1 099 5 00,00 грн.

Тому, 01.10.2014р. на підставі п. 24 статті 14 та п. 2 статті 16 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" боржником сплачено заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2 893 192,91 грн. Всього, на виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1008/14 від 09.10.2014 р. сплачено 3 987 692.91 грн.

Таким чином, звертаючись 27.03.2015 року, на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач - ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" у своїй заяві про примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1008/14 від 09.10.2014 року, не повідомив про повне виконання боржником вищевказаного наказу.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець повинен використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

За приписами ст.7 Закону, учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності державних виконавців визначено як Законом, так і відповідними положеннями Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заявник вказує на те, що оскаржувана постанова про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. винесена на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №924/1008/14 від 09.10.2014 р., який, як вже було наголошено вище, виконаний боржником, до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2015 року.

Стверджує, що станом на дату винесення постанови про стягнення виконавчого збору, заборгованості боржника за наказом №924/1008/14 від 09.10.2014 р. не існувало, зазначена в оскаржуваній постанові сума виконавчого збору у розмірі 360335,20 грн., є необґрунтованою, а постанова винесена з порушенням норм ч.1 статті 28 Закону України „Про виконавче провадження".

При цьому, копія постанови про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. надійшла на юридичну адресу заявника „10" липня 2015 року та була зареєстрована в Журналі вхідної кореспонденції за вхідним №924.

Частиною 2 статті 82 Закону „Про виконавче провадження" передбачено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відтак, заявник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області А.В.Ніколова ВП №47044574 від 07.07.2015р.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. вказану скаргу прийнято до розгляду суддею Магерою В.В.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінвест" на постанову про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. у справі №924/1008/14 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Музика М.В. та призначено судове засідання по розгляду вказаної скарги на 20.08.2015 року.

В засіданні суду 20.08.2015р. участь приймали представники скаржника (відповідача), позивача та ДВС.

Представник скаржника (відповідача) в засіданні суду 20.08.2015р. подану до суду скаргу на постанову про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. у справі №924/1008/14 підтримав.

Представник позивача усно проти скарги заперечив і повідомив, що не вбачає підстав для її задоволення.

Представник ДВС в засіданні суду 20.08.2015р. надав суду письмові заперечення на скаргу за вих.№2924 від 31.07.2015р. з відповідними додатками, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні скарги.

В засіданні суду 20.08.2015р. судом було оголошено перерву до 28.09.2015р.

В засідання суду 28.09.2015р. прибув представник скаржника (відповідача).

Представники позивача та ДВС в засідання суду 28.09.2015р. не прибули, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв до суду від останніх на час розгляду скарги не надходило.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та ДВС, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових доказів, скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест" на постанову про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. у справі №924/1008/14 відкласти на 11 год. 30 хв. „13" жовтня 2015 року.

Позивачу (ПАТ „НАК „Нафтогаз України") надати суду письмові пояснення щодо скарги відповідача на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби.

Державній виконавчій службі України надати суду інформацію щодо оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору ВП №47044574 від 07.07.2015р. (чинна чи скасована), а у разі наявності нової постанови про стягнення із відповідача виконавчого збору у справі №924/1008/14 надати суду її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.316.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу: ПАТ „НАК „Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) - рекоменд. із повідомл.;

3 - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Тернопільська,13/2, м.Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.