ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 924/1434/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" м.Хмельницький

про стягнення 32377,80 грн.

Представники сторін:

позивач: Прокопчук В.В. - представник за довіреністю від 24.04.15 р. №9270/06

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 30989,98 грн. безпідставно виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами зустрічної перевірки довідок №830, №837 від 24.05.04р. виданих ПрАТ "Хмельницька макаронна фабрика", проведеної 13.11.2013р., виявлено порушення в виданих довідках, на підставі чого складено акт від 13.11.13 р.

Повідомляє, що акт про проведення зустрічної перевірки від 13.11.13р. підписаний головним бухгалтером ОСОБА_2 без жодних заперечень. Крім того, 13.11.13р. даним підприємством , на підставі особових рахунків за 1994-1998 роки, видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. ОСОБА_3 №1680 від 13.11.13 року, сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки, УПФУ в м.Хмельницькому.

Таким чином, позивач стверджує, що наданою новою довідкою фактично доведено вину ПрАТ "Хмельницька макаронна фабрика" у виникненні передплати пенсії гр. ОСОБА_3, як наслідок з урахуванням розбіжностей між заробітком визначеним згідно даних відомостей про нарахування заробітної плати за 1994-1998 роки та довідки №830,837 від 24.05.04 р. загальний розмір надміру виплаченої пенсії з ОСОБА_3 складає 32377,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також подав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 (пенсіонерку). Крім того подав на виконання ухвали від 31.08.15 р. витребувані судом документи, а саме: відомості з реєстру страхувальників (Картка страхувальника управління Пенсійного фонду у м.Хмельницькому).

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення шкоди заподіяної управлінню Пенсійного фонду України, безпідставно виплаченою пенсією громадянці ОСОБА_3 в розмірі 32377,80 грн., яка зверталася із заявою до управління Пенсійного фонду України про виплату (перерахунок) пенсії.

Приймаючи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 31.08.2015р.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "05" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49)

3 - відповідачу, Приватного акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" (м.Хмельницький, вул. Ярослава Галана,7)рек. з повід.

4 - третя особа, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) рек. з повід.