номер провадження справи 9/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 905/2646/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тієнс Україна (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 13-В/літ.А)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (83121, АДРЕСА_1)

про зобовязання повернути безпідставно набуте майно

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 51 від 06.03.15),

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

09.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Тієнс Україна надійшло клопотання про прийняття справи № 905/2646/14 до провадження господарського суду Запорізької області. До клопотання заявником додано, зокрема, копію позовної заяви з додатками, що була подана до господарського суду Донецької області та копію ухвали господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. про порушення провадження у справі № 905/2646/14 за позовом ТОВ Україна до ФОП ОСОБА_2 про зобовязання повернути безпідставно набуте майно в натурі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. подані матеріали прийняті до провадження, судове засідання призначено на 12.03.2015р.

12.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 368891,90 грн.

У судове засідання 12.03.2015р. відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/2646/14 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 905/2646/14 відкласти на 31.03.2015р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 09.02.2015р.; надати докази направлення (вручення) відповідачу копії заяви про зміну предмету позову, що надійшла до суду 12.03.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал агентського договору № АО95796454UА002068 від 01.04.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; всі документи, які свідчать про передачу майна відповідачу; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 09.02.2015р.; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал агентського договору № АО95796454UА002068 від 01.04.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва