номер провадження справи 17/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/3856/14

за позовом: Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б.Олійника, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Менеджмент, 69050, м. Запоріжжя, вул. Восточна, 3г

про стягнення 413 443,28 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, посвідчення від 04.04.13 № 015959

від відповідача: не зявився

в засіданні приймав участь слухач: представник ТОВ «Жмеринське підприємство «Експрес» ОСОБА_3, генеральне доручення б/н, б/д

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 19.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/3856/14, судове засідання призначено на 15.01.15.

Крім того, ухвалою від 19.12.14 судом на підставі ст. 30 ГПК України, визнано обовязковою явку в судове засідання призначене 15.01.15 на 12 год. 30 хв. уповноваженого компетентного представника Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для надання пояснень чи обґрунтувань з питань зазначених в ухвалі.

Представник Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для надання пояснень чи обґрунтувань з питань зазначених в ухвалі суду від 19.12.14 по справі № 908/3856/14 в судове засідання 15.01.15 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник прокурора тури Запорізької області в судовому засіданні 15.01.15 підтримав позов у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Пояснив суду, що прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, у т.ч. Жмеринська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері - ліквідовані.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.15 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 19.12.14 по цій справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 19.12.14 по справі № 908/3856/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 16.02.15 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3856/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.02.15 об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати прокурора та відповідача в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 19.12.14 по справі № 908/3856/14 та завчасно, в строк до 02.02.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Запропонувати заступнику прокурора прокуратури Вінницької області старшому раднику юстиції ОСОБА_4, тобто посадовцю, який підписав супровідний лист за вих. від 12.01.15 № 07/2-8 вих. -15, згідно із змістом якого у звязку із ліквідацією прокуратур з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, у т.ч. Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було направлено наведений вище лист до господарського суду, надати суду докази ліквідації Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

6. Явку в судове засідання уповноваженого компетентного працівника галузевого відділу прокуратури Вінницької області та уповноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу заступника прокурора прокуратури Вінницької області старшому раднику юстиції ОСОБА_4, Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері раднику юстиції ОСОБА_5 та відповідачу до відому та виконання.

Попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун