overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/315/15

За позовом: Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Орендного торговельного підприємства «Залізні води», м. Львів,

про: розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2302-вих-137 від 19.01.15р.,

відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 27.03.15р., ОСОБА_3 директор.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Орендного торговельного підприємства «Залізні води» про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

Ухвалою від 03.02.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2015 р. В судовому засіданні 16.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015 р. В судовому засіданні 02.03.2015 р. оголошено перерву до 16.03.2015 р. В судовому засіданні 16.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.03.2015 р.

В судове засідання 30.03.2015р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 30.03.2015 р. представник відповідача зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 15.04.15 до 11:40.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/498/15

За позовом: Приватного підприємства Укрриба, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центрохолод, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 21 240,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 11.11.2014р

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 10.03.2015р; директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центрохолод ОСОБА_4 Наказ №11/08-к від 03.12.2008р.

На розгляд господарського суду Львівської області : Приватне підприємство Укррибаподала позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центрохолод про стягнення 21 240,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.03.2015р. Розгляд справи відкладався з підстав зазначеній в ухвалі 10.03.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання з додатками (вх. 12137/15 від 23.03.2015р.)

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленої позовної вимоги заперечив, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. 12132/15 від 23.03.2015р.)

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 02.04.15 на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України інженера-електрика Приватного підприємства Укрриба ОСОБА_5 для дачі пояснень. ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення по суті справи.

Позивачу - забезпечити явку в судове засідання інженера-електрика товариства;

4. Залучити на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КліматБудСервіс» (79066, АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Позивачу: надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками доданих до неї.

- надати докази оплати робіт за договором №180714-П від 18.07.2014р.

6. Третій особі: - надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору та виконання договору №180714-П про виконання робіт від 18.07.2014року.

- ліцензію (дозвіл) виконання робіт з монтажу холодильних та компресорних установок (5.01.08; 5.01.06) та документи, що підтверджують кваліфікацію осіб з правом виконання зазначенних робіт.

7. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/694/15

за позовом: Приватного підприємства Грифон Буд Інвест, м. Львів,

до відповідача-1: Приватного підприємства Грифон Буд, м. Львів

відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Галицький відділ державної виконавчої суду Львівського міського Управління юстиції

про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: ОСОБА_1 представник за довіреністю №06 від 06.03.2015р.;

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством Грифон Буд Інвест подано позов до відповідача-1: Приватного підприємства Грифон Буд та відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 23.03.2015р. через канцелярію суду подав супровідний лист (вх. 12108/15 від 23.03.2015р.) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 12103/15 від 23.03.2015р.)

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача-2 проти позовних вимог заперечив надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку представника позивача, відповідача-1 та його клопотання, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 06.04.15 на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/274/15

За позовом:Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі:

позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будімекс, м.Городок, Львівська область

про стягнення 391952,00грн.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 027882 від 30.07.2014р.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов Товариству з обмеженою відповідальністю Будімекс про стягнення 391952,00грн.

Ухвалою суду від 29.01.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.02.2015р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 16.02.2015р. та 02.03.2015р.

Прокурор надав усні пояснення по суті справи. 30.03.2015р. Прокуратура Залізничного району міста Львова через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№1332/15 від 30.03.2015р.), яке судом задоволено.

Представник позивача явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки судне не повідомив.

Представник відповідача явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки судне не повідомив.

Враховуючи неявку представника позивача та відповідача, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.04.15 о 10:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/591/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод, м. Камянка-Бузька, Львівська область

до відповідача: Приватна Агрофірма Наукова, м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 62 998,87 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 09.02.2015р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод подано позов до Приватної Агрофірми Наукова, про стягнення заборгованості у розмірі 62 998,87 грн

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.03.2015р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 16.03.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 30.03.15р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання з додатками згідно переліку (вх. 13182/15 від 30.03.2015р.)

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 20.04.15 на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа № 914/757/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вавін Україна, смт. Чабани, Київська область

на бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі № 914/757/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вавін Україна, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 79 626,00 грн.

за участю представників:

від заявника (стягувача): не зявився

від боржника: не зявився

від Личаківського ВДВС ЛМУЮ: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. у справі № 914/757/13-г вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. К.Левицького, 80/10, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вавін України (04053, м. Київ, Кудрявський спуск, 3 б, офіс 62, ) 79 626,00 грн. боргу, 1 720,50 грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 21.03.2013 р. видано наказ у справі № 914/757/13-г від 16.04.2013 р.

12.03.2015 р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вавін Україна на бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (за вхідн. № 1086/15 від 12.03.2015 р.).

Ухвалою суду від 13.03.2015 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 25.03.2015 р.

25.03.2015 р. представник заявника у судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 13.03.2015 р. не виконав, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

25.03.2015 р. представник боржника у судове засідання не зявився.

25.03.2015 р. представник Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 13.03.2015 р. не виконав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015 р. та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на квітень 2015 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.04.15 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

2. Зобовязати заявника (стягувача) виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.03.2015 р.

3. Зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати відзив по суті скарги; матеріали виконавчого провадження.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та Личаківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/797/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Пустомити Львівська область,

Про стягнення 3 808,93 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 808,93 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.03.2015р. не виконав причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 12 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/534/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Фірма Львів-Петроль м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГЕОСИСТЕМИ м. Львів

до відповідача-2: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів м. Львів

до відповідача-3: Товарна біржа Перша Універсальна м. Львів

про застосування наслідків недійсності правочину договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні №28-LV/9 від 23.06.2009р.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача-1: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 21.01.2015р.

Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник КА 268585 виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області, 16.09.1996р.

Від відповідача-3: не зявився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Фірма Львів-Петроль до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГЕОСИСТЕМИ (відповідач-1), Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів (відповідач 2) та Товарної біржі Перша Універсальна (відповідач 3) про застосування наслідків недійсності правочину договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні №28-LV/9 від 23.06.2009р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.03.2015р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 02.03.2015р. та 16.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вхідн.№13087/15 від 30.03.2015р.). 25.03.2015р. через канцелярію суду подав клопотання з додатками згідно переліку (вхідн.№12552/15 від 25.03.2015р.)

Представник відповідача-1 через канцелярію суду подав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву з додатками згідно переліку (вх. 12968/15 від 27.03.2015р.) проти позовних вимог заперечив надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача-2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками згідно переліку (вх. 13214/15 від 30.03.2015р.) проти позовних вимог заперечив надав усні пояснення по справі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та відповідача-3, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 15.04.15 на 10:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/806/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА», м.Київ

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «ЗБРУЧ-ДВА», м.Львів

Про стягнення 46 190, 02 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ЗБРУЧ-ДВА» про стягнення 46 190, 02 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 16.03.2015 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позов буде залишений без розгляду.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.