УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.09.2015Справа №910/19471/15
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Марченка С.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Котенко Р.В.- представник за довіреністю;

від відповідача: Папенко Р.С.- представник за довіреністю;

Присутні: Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 представник за довіреністю;

ОСОБА_5 - вільний слухач (паспорт НОМЕР_1 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.03.1996р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав усні пояснення по справі та повідомив, що про факт проведення відповідачем взаємозаліку він дізнався безпосередньо у судовому засіданні. В судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав клопотання про припинення провадження в частині позовних вимог, так як зобов'язання ТОВ"Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" перед ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" за договором про надання кредиту №610-34 від 24.10.2006р. в частині кредитної заборгованості 6 562 022,15грн. припинилися з 17.08.2015р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог до договором банківського рахунку №9301.

16.08.2015р через відділ діловодства канцелярії від представника ОСОБА_3 надійшла заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в які повідомляється, що ОСОБА_3 є власником предмета господарського спору, а тому результати вирішення даної справи може вплинути на його права та інтереси, відповідно до ст.27 ГПК України просить суд задовольнити дану заяву.

Суд вважає вказану заяву задовольнити та залучити до у часті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3,27, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.10.15р.

2. Відкласти розгляд справи нана 09.10.15 о 10:50 год.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву та докази такого надіслання надати суду;

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко