overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. справа№ 914/4415/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Еко», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №1», м. Львів

про стягнення: 10 470,24 грн.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Еко» до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №1» про стягнення 8 040,00 грн. основного боргу, 709,72 грн. 3% річних та 1 720,52 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 20.01.2015 р.

В судовому засіданні 20.01.2015р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2014р. надав витребувані документи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.15 р. на 10:30 год.

2. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Зобов'язати відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа№ 914/4098/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів;
про:стягнення 38 611,62 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.12.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів про стягнення 38 611,62 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, подав клопотання (вх.№2346/15 від 21.01.2015 р.) з долученою копією гарантійного талону на поставлений відповідачеві товар. Також подав клопотання (вх.№264/15 від 21.01.2015 р.) про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства «Західний Буг», що на даний момент володіє поставленим відповідачеві обладнанням.

Окрім того, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№282/15 від 21.01.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.

Розглянувши заявлені клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 03.02.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.02.15 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2014 р.

- у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 р. Справа№ 914/4175/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Бережинка, Кіровоградська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», с.Надеждівка, Дніпропетровська область
про:стягнення 941 674,13 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (ордер №045457 від 12.11.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність №20-08 від 01.07.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Бережинка, Кіровоградська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м.Трускавець, Львівська область про стягнення 941 674,13 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Представник відповідача подав відзив (вх.№2650/15 від 26.01.2015 р.), просив суд зупинити провадження у справі.

Окрім того, через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх.№323/15 від 26.01.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 10.02.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.02.15 на 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа № 914/4331/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Смолигів, Луцький район, Волинська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬПІ - КИЙ, м. Львів
про:стягнення 98821,70 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Смолигів, Луцький район, Волинська область, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬПІ - КИЙ, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 98821,70 грн., з яких 77365,40 грн. основний борг, 9227,78 грн. пеня, 3809,94 грн. 10 % річних за користування чужими коштами та 8418,58 грн. індекс інфляції.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.

21.01.2015 р.через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав довідку, якою повідомляє, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та відсутнє piшення цих органів з такого спору.

21.01.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

В засідання суду 21.01.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив задоволити подану позовну заяву. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду 21.01.2015 р., хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку представника відповідача, для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 р. о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2015 р. Справа № 914/4160/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМЕКС УКРАЇНА ЛТД, м. Київ, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 170080,75 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМЕКС УКРАЇНА ЛТД, м. Київ, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 170080,75 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „ХІМЕКС УКРАЇНА ЛТД, що ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат попереднє засідання суду відкладено на 05.02.15 р. о 12 год. 00 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМЕКС УКРАЇНА ЛТД, м. Київ, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 914/1808/14

Суддя Петрашко М.М. розглянувши заяву

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компекс-V, м.Київ

про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області

у справі № 914/1808/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компекс-V, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Патронат, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія", м. Львів

про стягнення 100 616,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1808/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компекс-V до ОСОБА_2 підприємства Патронат за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія" про стягнення 100 616,92 грн.

02.02.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компекс-V подано заяву про видачу дубліката судового наказу у даній справі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.02.15р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №602 (6 поверх).

3. Зобовязати учасників процесу:

Стягувача (заявника) - надати суду довідку, що наказ втрачено і до виконання не предявлено, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації; у разі відсутності посади бухгалтера у ТзОВ «Компекс-V» надати суду належні докази, що підтверджують відсутність такої посади; надати суду докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області, забезпечити явку повноважного представника.

Боржника: забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2015 р. Справа№ 5015/2638/12

заява: Приватного підприємства Фірма Вектор, м.Макіївка Донецької області

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Дон, м.Донецьк

до відповідача: Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, яку представляє філія Управління магістральних газопроводів Укртрансгаз, м.Львів

про: стягнення 183 487,30 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 представник (довіреність від 26.01.15р.);

від боржника: ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.12.14р.);

Суть заяви: 14.01.2015 року Приватне підприємство Фірма Вектор (м.Макіївка, Донецька область) звернулося до господарського суду із заявою (№ 1081/15 від 14.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Дон (м.Донецьк) до Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, яку представляє філія Управління магістральних газопроводів Укртрансгаз (м.Львів) про стягнення 183 487,30 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.01.2015 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі.

В судове засідання 29.01.2015 року заявник участь повноважного представника забезпечив, надав пояснення по суті заяви.

Стягувач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на заяву (вх. №3012/15 від 28.01.2015 року), в якому проти заявленої заяви не заперечує та просить розгляд даної заяви провести без участі повноважного представника.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти заяви не заперечив.

За таких обставин, з метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.02.2015 р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 р. Справа№ 914/4468/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пасіки Зубрицькі, Львівська область;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
про:скасування рішення ненормативного характеру.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пасіки Зубрицькі, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про скасування рішення ненормативного характеру.

В судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, через канцелярію суду надійшло спільно подане клопотання (вх.№417/15 від 30.01.2015 р.) про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для врегулювання спору в добровільному порядку.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 10:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2014 р.

- у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 р. Справа№ 914/4083/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат-Захист», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне підприємство «Укрєвробудпроект», м.Київ
про:стягнення 5 272 698,45 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 26.09.14р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 29.05.2012р.), ОСОБА_3, виконавчий директор;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат-Захист», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область про стягнення 6 123 737,81 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. (суддя Ділай У.І.) порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.12.2014 р. В судових засіданнях оголошувалася перерва та розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду. Ухвалою від 15.01.2015 р. продовжено строк вирішення спору та залучено до участі у справі ПП «Укрєвробудпроект» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Ділай У.І. проведено повторний автоматичний розподіл справи №914/4083/14 та визначено суддю Мазовіту А.Б. для її подальшого розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав, просив задоволити.

Представники відповідача просили в задоволенні позову відмовити у звязку із пропуском позивачем строку позовної давності.

Через канцелярію суду від третьої особи надійшло пояснення по справі (вх.№3756/15 від 02.02.2015 р.).

Враховуючи неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 р. Справа № 914/4447/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 9894898,55 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 9894898,55 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, що ухвалою господарського суду Львівської області від 05.01.2015 р. у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій; визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, в розмірі 2513920,03 грн., з яких 2475793,49 грн. безспірні вимоги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 18.02.15 р. об 11:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.