ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.15р. Справа № 904/2342/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгородне, вул. Ювілейний, б. 62, кв. 2

про стягнення 59 314,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" про стягнення основного боргу в сумі 50 679,20 грн., пені в сумі 3 978,32 грн., 3% річних в сумі 316,57 грн., інфляційних втрат в сумі 4340,17 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на проведення робіт з обслуговування спеціальних конструкцій від 01.11.2014 року за № 01/11/14 в частині своєчасної та повної оплати за обслуговування спеціальних конструкцій.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 13.05.2015 року) посилаючись на те, що:

- сторонами в порушення п. 2.1 договору не підписано адресну програму, яка є додатком до договору, тобто сторони не узгодили такі істотні умови договору як місце розташування (місто, адреса), тип, формат, сторона, наявність або відсутність освітлення. Також сторонами не узгоджену вартість послуг, які повинні були виконуватись за договором, тобто спірний договір є неукладеним;

- акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 2512 підписаний не директором ТОВ "Арт-Ленд" ОСОБА_2 та не містить дату підписання, тобто не є належним доказом надання позивачем відповідачу послуг;

- договором не визначений конкретний строк оплати за послуги, тобто нарахування інфляційних втрат та 3% річних є безпідставним.

Відповідачем 20.05.2015 року подано до суду клопотання б/н від 20.05.2015 року про призначення експертизи друкарських форм та почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року призначено у справі № 904/2342/15 судову почеркознавчу та технічну експертизи й зупинено провадження у справі № 904/2342/15 до її повернення з висновком експерта з експертної установи.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз 01.07.2015 року подано до суду клопотання від 22.06.2015 року за №08/2853/54/3034, в якому судовий експерт просить суд забезпечити оплату попередньої вартості експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено та зобов'язано ТОВ "Арт-Ленд" здійснити попередню оплату вартості судової почеркознавчої та технічної експертиз на підставі рахунку № Рах-0640 від 18.06.2015 року.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз 10.09.2015 року подано до суду повідомлення від 09.09.2015 року за № 2853/2854-15, в якому судовий експерт зазначає про відсутність оплати судової експертизи в зв'язку з чим повернув матеріали справи № 904/2342/15 до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне вдруге зобов'язати відповідача здійснити попередню оплату вартості судової почеркознавчої та технічної експертиз на підставі рахунку № Рах-0640 від 18.06.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вдруге зобов'язати ТОВ "Арт-Ленд" у строк до 01.10.2015 року здійснити попередню оплату вартості судової почеркознавчої та технічної експертиз на підставі рахунку № Рах-0640 від 18.06.2015 року.

2. Роз'яснити відповідачу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Додаток для відповідача:

- копія рахунку № Рах-0640 від 18.06.2015 року.

Суддя С.П. Панна