overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/4447/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 820500,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 820500,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2015 р. у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій попереднє засідання суду відкладено на 11.03.2015 р. об 11 год. 50 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, м. Львів, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/4447/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1431060,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1431060,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2015 р. у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій попереднє засідання суду відкладено на 11.03.2015 р. об 11 год. 50 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, м. Львів, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. справа № 914/4585/14

за позовом департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Моноліт м.Львів

про стягнення 150 000,00 грн. заборгованості

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Моноліт м. Львів про стягнення 150 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 р. розгляд справи призначено на 03.02.2015р.

03.02.2015р. у звязку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 24.02.2015р.

В судовому засіданні 24.02.2015р. позивач розяснив суть позовних вимог та на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2014р. надав витребувані документи.

Представник відповідача, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак в усній формі проти позову заперечив.

Крім того, сторонами було заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Суд, розглянувши подане клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, дійшов висновку його задоволити та продовжити строк розгляду до 16.03.2015р.

Господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 16.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.03.15 р. до 11:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати відповідача:

· Виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2014 р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/414/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
про:спонукання до укладення договору.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 23.12.2014 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про спонукання до укладення договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№8565/15 від 02.03.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.03.15 р. до 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2015 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/188/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс», м.Кишинів, Республіка Молдова;
про:стягнення 4 118 євро.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №04/01/1 від 12.01.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс», м.Кишинів, Республіка Молдова про стягнення 4 118 євро.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, електронною поштою направив клопотання (вх.№8601/15 від 02.03.2015 р.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.03.15 р. до 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/4447/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 236360,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 236360,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2015 р. у справі № 914/4447/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій попереднє засідання суду відкладено на 11.03.2015 р. об 11 год. 50 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, м. Львів, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа № 914/4447/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10201550,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4447/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10201550,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2015 р. у справі № 914/4447/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Обрій попереднє засідання суду відкладено на 11.03.2015 р. об 11 год. 50 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати:

3.1. Розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, м. Львів, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду оригінали доказів направлення заяви та додатків до неї боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Обрій, розпоряднику майна та доказів сплати судового збору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 р. справа № 914/97/15

за позовом: управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ставрос Захід»,

м. Львів

про стягнення: 13 787,35 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та виселення

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний спеціаліст

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до товариства з обмежено відповідальністю «Ставрос Захід» про стягнення 13 787,35 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та виселення.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2015 р.

17.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2015р. з підстав викладених у відповідній ухвалі.

В судовому засіданні 03.03.2015р. представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги, однак подав суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою представлення додаткових доказів.

Відповідач повторно явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Господарський суд, розглянувши подану позивачем заяву, з урахування особливостей розгляду даної справи, дійшов висновку її задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.03.2015р.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.03.15 р. до 10:30год.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати відповідача:

· Виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р. про порушення провадження у справі.

Зобовязати позивача:

· Надати суду акт обстеження обєкту, який знаходиться у користуванні відповідача відповідно до договору № Г-9011-14 від 30.04.2014р. станом на час розгляду спору.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 р. Справа№ 914/4363/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцьк
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область
про:стягнення 75562,71 грн.

Головуючий суддя Артимович В.М,

судді Чорній Л.З., Гутьєва В.В.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцьк, надалі - позивач, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 75562,71 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.

21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

05.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів.

05.02.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.

19.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду відповідач подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

19.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.

25.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання, в якому надає інформацію, необхідну для виконання ухвали суду від 05.02.2015 р.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. справу № 914/4363/14 призначено до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Гутьєва В.В.

Зважаючи на вищенаведене, справу слід призначити до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи призначити на 22.04.2015 р. о 14 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Чорній Л.З.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 р. Справа № 5015/4696/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

на дії органу державної виконавчої служби Відділ державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції, м.Мостиська Львівської області

у справі №5015/4696/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача-1 приватного підприємства "ВПК-Ресурс-Інвест", м. Судова Вишня

до відповідача-2 приватного підприємства "Штатойл-Україна", с. Свидниця

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_1 представник (довіреність №10//11-03 від 22.01.2015р.);

від ДВС ОСОБА_2 старший державний виконавець;

від боржника-1 не зявився;

від боржника-2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії органу державної виконавчої служби Відділ державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції, м.Мостиська Львівської області у справі №5015/4696/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача-1 приватного підприємства "ВПК-Ресурс-Інвест" до відповідача-2 приватного підприємства "Штатойл-Україна" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 04.03.2015р.

Представник скаржника в судове засідання зявився.

Представник ВДВС Мостиського районного управління юстиції в судовому засіданні проти задоволення вимог скарги заперечив з підстав зазначених у поданому у судовому засіданні запереченні (вх.№9385/15).

Боржники явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 24.03.15 р. до 14:00год.

2. Скаржнику виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015р. в повному обсязі; надати суду докази отримання Відділом державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції від заявника платіжного доручення про авансування витрат експерта-рецензента для участі у виконавчому провадженні; явка повноважного представника обовязкова.

4. Боржникам надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 р. Справа № 914/4510/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Персея, м.Львів,

про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Персея про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

У судове засідання 04.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі, позов просив задоволити. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача, які були подані перед судовим засіданням. Представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.

У судове засідання 04.03.2015р. представник відповідача зявився, подав додаткові пояснення, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, доповнень до відзиву на позовну заяву та додаткових поясненнях по справі, просив відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи клопотання позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача:

1) надати суду письмові пояснення про неспівпадіння номеру списку зазначеного у фіскальному чеку, з номером списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів;

2) надати суду список №34 згрупованих поштових відправлень або фіскальний чек, у якому зазначено список №874.

5. Зобовязати відповідача надати суду докази внесення змін до п. 4.1 договору щодо строку дії договору.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.