overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 5006/35/93/2012

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сталь Монтаж Строй, м. Дніпропетровськ, про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. у справі № 5006/35/93/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сталь Монтаж Строй (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, буд.1-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Леніна, буд. 18-А)

про стягнення 109272,65 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Сталь Монтаж Строй, м. Дніпропетровськ, надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. у справі № 5006/35/93/2012.

Враховуючи положення Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р за № 1632-VII, а також відсутність матеріалів справи № 5006/35/93/2012 в господарському суді Запорізької області, суд вважає за доцільне для вирішення питання щодо видачі наказу у справі № 5006/35/93/2012 призначити судове засідання, викликавши сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р за № 1632-VII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 07.04.2015р. о/об 14 год. 20 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) надати всі знані відомості щодо видачі (відсутності такої видачі) наказу у даній справі; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати всі знані відомості щодо видачі (відсутності такої видачі) наказу у даній справі; довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 11/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/598/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (пр. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 1, м. Київ, 04073; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, м. Донецьк, Донецька область, 83060; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов.№23-12/14-34 від 23.12.2014;

від відповідача: не зявився

про: витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» до ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме вантажний автомобіль MAN 26413, №кузову/шасі WMAH23ZZ34GI68294.

29.01.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився. Надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання витребуваних доказів.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 09.04.2015.

Розгляд справи відкласти на 09.04.2015 о 12.00 год.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 29.01.2015, в тому числі - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 29/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви з кредиторським вимогами

23.09.2015 Справа № 908/4528/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙН ФІН", м.Запоріжжя, код з ЄДР 38581944 (69095 м.Запоріжжя вул. Героїв Сталінграда, 4, адреса для листування: 69095 м. Запоріжжя, а/с 6189)

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Укоопспілка

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.08.2015р. ТОВ "ФАЙН ФІН", код з ЄДР-38581944, в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.08.2015р. за № 21782 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ "ФАЙН ФІН" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

До господарського суду Запорізької області 23.09.2015р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА", код з ЄДРПОУ-38519153 (вх. № 0906/36137 від 23.09.2015р.), про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 400.000грн.

Згідно зі статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Для розгляду заяви ТОВ "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА" призначається судове засідання на 29.09.2015р. о 09-15 год.

Керуючись статтями 2, 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА" про визнання кредиторських вимог до боржника на 29.09.2015р. о 09-15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати надати суду у строк:

ліквідатора - відзив на заяву ТОВ "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА" з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА" - оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, докази направлення заяви з додатками ліквідатору.

Явку в судове засідання представника заявника та ліквідатора боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА".

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2015 р. Справа № 909/850/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул ОСОБА_1, 59А, м.Івано-Франківськ, 76006

до відповідача: Громадського формування з охорони громадського порядку м.Івано-Франківська "Штаб", вул. Військових Ветеранів, 10А, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 41943 грн 10 коп боргу

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від повідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ: Державне міське підприємство "Івано-Франкіськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку м.Івано-Франківська "Штаб" про стягнення 41943 грн 10 коп боргу за теплову енергію.

Ухвалою від 29.07.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.08.15.

Ухвалою від 18.08.15 в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 22.09.15.

22.09.15 від позивача через канцелярію суду поступило клопотання №20/1425 від 21.09.15 (вх.№14336) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено суму основної заборгованості у розмірі 29000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.09.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал №11.

Відповідачу надати суду: документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 22.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2015 р. Справа № 909/545/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши справу

за заявою: Державної податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул.

Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Магма технологія"

(вул. Незалежності, 103/29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Магма технологія".

При технічному виготовленні ухвали суду від 22.09.15 допущено описку в даті винесення ухвали, вказано 21.09.15, а потрібно- 22.09.15.

Приписами ч.1 ст.89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за правильне виправити описку в ухвалі суду від 22.09.15.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.15. Дату винесення ухвали вказати: 22.09.15.

Суддя Булка В.І.

1. Ініціюючому кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000);

2. Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничій компанії "Магма технологія" (вул. Незалежності, 103/ 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018);

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_1

- вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, Чернівецька область, Україна, 58032;

- вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, Чернівецька область, Україна, 58032);

4. Розпоряднику майна ОСОБА_2 (вул.Щорса,7, с.Камінь, Рожнятівський р-н., Івано-Франківська обл., 77633).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 24.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2015 р. Справа № 909/917/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудатекс Україна",

юридична адреса:проспект Перемоги,136, офіс 34, м.Київ, 03115;

поштова адреса: вул.Леніна,1-Б,с. Петропавлівська Борщагівка,м.Київ,08130;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто",

вул. Юності, 41А,с. Микитинці, Івано-Франківська область,76018;

про: стягнення заборгованості в сумі 10 774,29грн., з яких: 6 680,00грн. - основний борг,

147,69грн. - 3% річних, 3 139,60грн. - інфляційні втрати, 807,00грн. - пеня.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Аудатекс Україна", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ПАТ "Івано-Франківськ -Авто", заборгованість в сумі 10 774,29грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 05.09.15р. Однак, представник позивача адресував суду заяву б/н від 16.09.15р. (вх№9918/15 від 21.09.15р.), в якій, у зв"язку з оплатою відповідачем суми заборгованості, яку заявлено до стягнення і відсутністю жодних претензій у ТОВ "Аудатекс Україна" до ПАТ "Івано-Франківськ-Авто", відмовляється від позову та просить суд, припинити провадження у справі.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується подана заява, перевіривши повноваження особи на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову, встановивши, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за правильне, прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу, в силу п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом), є підставою для припинення провадження у справі.

В силу ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/917/15 за позовом ТОВ "Аудатекс Україна" до відповідача ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення заборгованості в сумі 10 774,29грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 24.09.15р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.15 Справа № 909/1098/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 78200,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Гетьманська, 72, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про визнання права власності на нежитлове приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази, що підтверджують ринкову вартість спірного об'єкта , з метою визначення розміру судового збору ;

- докази, що підтверджують відповідність об'єкта будівельним нормам.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 25.09.15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.02.2015Справа № 910/29817/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знахідка"

про розірвання договору № 362/У від 06.02.2013 р. та стягнення 10 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Ортіков А.М.- представник за довіреністю № 303 від 30.12.2014 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 26.01.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. розгляд справи було відкладено на 19.02.2015 р. у зв'язку з неявкою учасників судового процесу.

У судове засідання, призначене на 19.02.2014 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті заявленого позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знахідка" про розірвання договору № 362/У від 06.02.2013 р. та стягнення 10 000,00 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 05.03.15 о 10:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/7591/15-г

за позовом: Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-дабл-бейс", м.Київ

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

прокурор: Бондарчук І.П. - по посв.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): не з'явився

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-дабл-бейс", м.Київ про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно.

Виходячи з того, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 20.05.15 о 12:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 14.04.2015р. господарського суду міста Києва.

Викликати у судове засідання уповноважену посадову особу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для надання пояснень стосовно проведення обстеження земельної ділянки за адресою: м.Київ, Голосіївський район, вул.Бродівська, 81-с, кадастровий номер :90:122:0017, за результатами якого складено акт №126/01 від 12.03.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 15.05.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко