ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р.Справа № 924/1155/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт.Теофіполь, Хмельницької області

про стягнення 7641,60 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Ромашин В.М. за довіреністю №29 від 14.08.2015р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 21.09.2015р.

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 27 268,76грн., у тому числі: 7641,60 грн. - основного боргу, 12334,66 грн. - інфляційних втрат, 6789,97грн. - пені, 502,53 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб"єктам підприємницької діяльності №737 від 18.03.2013р.

Ухвалою суду від 24.09.2015р. провадження у справі, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт.Теофіполь, Хмельницької області 12334,66 грн. - інфляційних втрат, 6789,97грн. - пені, 502,53 грн. - 3% річних на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м.Хмельницький припинено.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак з урахуванням поданого уточнення №1058 від 18.09.2015р. просить суд стягнути з відповідача 7641,60грн. - боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, зазначивши наступне:

Відповідно до п.4.2. пп.4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору. Споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Пунктом 5.1. договору визначено договірні величини споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, а тому споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу), який долучений до матеріалів справи.

На вимогу п.4.4. "Правил користування електричною енергією" споживач електричної енергії має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Однак, споживачем не було вжито жодних заходів з метою коригування договірної величини споживання електричної енергії та з відповідною заявою до Хмельницького РЕМ звернень від відповідача не надходило.

17.04.2015 року представником Хмельницького РЕМ був виданий Рахунок-фактура на оплату боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії з показниками - 94545 кВт., що перевищує договірну величину споживання на 4545 кВт., в грошовому еквіваленті - 7641,60грн.

В даний Рахунок - фактуру та відповідно до додатку № 11 "Розрахунок втрат" до договору № 737 представнику ТзОВ "Україна 2001" включено донарахування втрат електричної енергії в мережах споживача.

Також, порядок донарахування втрат електричної енергії в мережах споживача регламентується "Методичними рекомендаціями визначення технологічних втрат електричної енергії з транформаторах і лініях електропередавання", затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за № 399 від 21.06.2013 року, а саме:

У п. 5.4. вищевказаних методичних рекомендацій вказано, що кількість спожитої, переданої чи виробленої електричної енергії визначають за різницею показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду, встановленого на межі балансової належності.

У разі, якщо точка вимірювання електричної енергії (місце встановлення розрахункового засобу обліку) не збігається з межою балансової належності елементів електричної мережі, кількість електричної енергії на межі балансової належності обчислюють відповідно до "Правил користування електричної енергії".

Крім цього, позивач додатково повідомляє, що відповідачем неодноразово були отримані попередження про припинення подачі електричної енергії №737 від 17.04.2015р. та 19.05.2015р., які залишені без розгляду.

Представник відповідача у поданих своїх додаткових поясненнях №2 зазначив наступне:

Під час судового засідання 03.09.2015р. представником ПАТ «Хмельницькобленерго» зазначено, що підписання працівником ТОВ «Україна 2001» Морфіяном рахунку-фактури № 737 від 19.05.2015р. на оплату 7641,60 грн. за надлімітове споживання електроенергії в квітні 2015р., який не визнаний недійсним в судовому порядку та ненадходження від відповідача до ПАТ «Хмельницькобленерго» жодних заперечень щодо здійснення оплати за цим рахунком-фактурою свідчить про існування підтвердженого обов'язку відповідача здійснити таку оплату.

Представник відповідача звертає увагу суду на таке:

Згідно копії рахунку-фактури № 737 від 19.05.2015р. електрик ТОВ «Україна 2001» - Морфіян розписався виключно в тому, що він отримав цей рахунок. Наявність такого підпису на рахунку-фактурі жодним чином не свідчить про виникнення в ТОВ «Україна 2001» обов'язку здійснити таку оплату, оскільки Морфіян працює на посаді електрика та взагалі не наділений повноваженнями діяти від імені ТОВ «Україна 2001» у господарських відносинами із іншими суб'єктами господарювання, тим більше визнавати наявність господарських зобов'язань.

ТОВ «Україна 2001» не може оскаржувати чи визнавати недійсним рахунок - фактуру № 737 від 19.05.2015р. в судовому порядку, тому що цей документ на думку відповідача не призводить

до виникнення, зміни або припинення господарських прав чи обов'язків, відтак не може бути предметом оскарження.

Більш того, з урахуванням вимог ст. ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік» такий рахунок-фактура не являється первинним бухгалтерським документом, оскільки згідно вищезазначених норм закону первинним бухгалтерським документом є той документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, а також містить певні реквізити, зокрема посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, а також особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Такі реквізити відсутні в рахунку-фактурі № 737 від 19.05.2015р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Чинне законодавство не містить правової норми, яка б встановлювала, що відсутність заперечень з боку особи, яка отримала рахунок-фактуру на проведення оплати (в даному випадку оплати за наднормове споживання електроенергії) призводить до виникнення (підтвердження) обов'язку здійснити оплати по такому рахунку.

На думку представника відповідача копія рахунку-фактури № 737 від 19.05.2015р. на оплату 7641,60 грн. за надлімітове споживання електроенергії, який було отримано ТОВ «Україна 2001» не є доказом щодо обов'язку здійснити таку оплату.

Представник відповідача звертає увагу суду на те, що згідно звіту (рапорту) ТОВ «Україна 2001» поданого до ПАТ «Хмельницькобленерго» щодо визначення кількості спожитої активної електроенергії покази лічильника на початок розрахункового періоду у квітні 2015р. становили - 4534, а кінець цього періоду - 5690. Таким чином різниця становить 1156.

Згідно того ж звіту коефіцієнт лічильника дорівнює - 80.

Таким чином, загальна кількість спожитої активної електроенергії в квітні 2015 року становить 92480 кВт. год. (1156*80=92480).

Як зазначає позивач станом на 21.09.2015р. в матеріалах справи взагалі відсутні належні докази про те, що ТОВ «Україна 2001» в квітні 2015р. дійсно перевищило ліміт споживання електричної енергії, величина якого вказана у додатку № 1 до договору про постачання електричної енергії № 737 від 18.03.2013р. укладеному між ТОВ «Україна 2001» та ПАТ «Хмельницькобленерго» та відсутні належні докази, що підтверджують кількість та вартість поднармово спожитої електричної енергії навіть за умови доведення самого факту такого перевищення.

Згідно вищезазначеного додатку №1 ліміт споживання електроенергії на квітень 2015р. становить у кількості 90000 кВт. год.

Таким чином, якщо з боку ТОВ «Україна 2001» і був факт перевищення ліміту споживання електроенергії в квітні 2015р. то величина такого перевищення склала 2480 кВт. год., а не 4545 кВт. год. як це зазначено в рахунку-фактурі № 737 від 19.05.2015р., копія якого додана ПАТ «Хмельницькобленерго» до позовної заяви.

Представник відповідача вважає, що вартість електроенергії, яка перевищує встановлений ліміт в квітні 2015р. з урахуванням ПДВ становить лише 4169,68 грн., а не 7641,60 грн., як це зазначено в рахунку № 737 від 19.05.2015р. та в позовній заяві (2480 кВт. год. * 1,4011 * 20% = 4169,68 грн.).

Представником ПАТ «Хмельницькобленерго» під час судового засідання 03.09.2015р. було заявлено, що до обсягу понаднормово спожитої електричної енергії за квітень 2015р. ТОВ «Україна 2001» добавлено втрати електричної енергії на трансформаторі, цим же підтверджується факт понаднормово спожитої електричної енергії за квітень 2015 року з урахуванням ПДВ, що становить 7641,60 грн., а не 4169,68 грн., тобто різниця становить - 3471,92 грн.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які розрахунки, які підтверджують кількість втраченої електроенергії, та докази правомірності включення таких втрат в кількість електричної енергії, що споживається ТОВ «Україна 2001». Відтак, існування заборгованості з боку ТОВ «Україна 2001» за використання понадлімітної електроенергії в квітні 2015р. в частині збільшення кількості цієї понадлімітної електроенергії за рахунок втрат на трансформаторі є лише не доведеною думкою представника ПАТ «Хмельницькобленерго».

Крім цього, представник відповідача звертає увагу суду на зміст п.4.2.2. договору про постачання електричної енергії № 737 від 18.03.2013р. укладеному між ТОВ «Україна 2001» та ПАТ «Хмельницькобленерго».

Яким передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору. Споживач сплачує Постачальник двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому, сплата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год. і більше.

У відповідності до першого розділу договору про постачання електричної енергії № 737 від 18.03.2013р приєднана потужність ТОВ «Україна 2001» становить лише 135 кВт, тобто менш ніж 150 кВт.

Згідно останнього абзацу п.2.2.2. договору про постачання електричної енергії ПАТ «Хмельницькобленерго» зобов'язується забезпечити отримання ТОВ "Україна 2001» електричної енергії на рівні дозволеної потужності 145 кВт, визначеної додатком 7 «Величина приєднаної та дозволеної до використання потужності»

У відповідності до умов договору № 737 від 18.03.2013р. на поставку електричної енергії на думку представника відповідача відсутні підстави для оплати з боку ТОВ «Україна 2001» вартості електроенергії, яка перевищує встановлений ліміт і яка була спожита ТОВ «Україна 2001» в квітні 2015р., тому що, ТОВ «Україна 2001» не відноситься до споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год. і більше.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне:

18.03.2013р. між ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м.Хмельницький (далі - постачальник) та ТОВ "Україна 2001", смт.Теофіполь, Хмельницької області (далі - споживач) був укладений договір №737 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності, відповідно до п. 1.1. якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 135 к.Вт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).

Відповідно до пп.2.3.3, п.2.3 споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10,3 "Порядок розрахунків" та " Графік зняття показів електричної енергії"".

На підставі п.3 пп.3.1.1. та пп. 3.1.4. постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов договору.

Крім цього, відповідно до п.4.2. пп.4.2.2. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору. Споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год і більше.

Пунктом 5.1. визначено договірні величини споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, а тому споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу).

Постачальник електричної енергії дотримується вимог вищевказаного договору та виконує його умови у повному обсязі.

Проте, споживач електричної енергії внаслідок невиконання вимог вищевказаного договору в частині своєчасної оплати вартості використаної електричної енергіїї (додаток № 10 до договору "Порядок розрахунків") порушує умови договору в частині зобов'язання споживача щомісячно до 5 числа розрахункового періоду вносити 100% оплату від договірної величини споживання електричної енергії, а тому споживачу 17.04.2015 року представником Хмельницького РЕМ був виданий Рахунок-фактура №737 на оплату боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії із показниками - 94545 кВт. та Рахунок-фактура №737 від 19.05.2015р. із показниками - 4545 кВт., що перевищує договірну величину споживання на 4545 кВт., в грошовому еквіваленті - 7641,60грн.

Зазначені Рахуноки-фактури №737 від 17.04.2015р. та від 19.05.2015р. скріплені підписами сторін від постачальника директором РЕМ Нечипоруком М.Д. та головним бухгалтером Атаманчук В.О. від споживача отримав Морфіян, що в свою чергу підтверджує згоду сторін, щодо виставлених рахунків, зокрема споживача.

На підтвердження заявлених позивачем до стягнення витрат за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, позивачем додатково долучено до матеріалів справи копії рапорта про відпуск електроенергії ТОВ "Україна 2001" №737 від 17.04.2015р. (дата здачі рапорту) із попередніми показниками 4534, останніми показниками 5690 та додаток 11 до Договору №737 "Розрахунок витрат" (по 10кВт) електроенергії в мережах споживача станом на 24.06.2013р.

Також, відповідачем неодноразово були отримані попередження про припинення подачі електричної енергії №737 від 17.04.2015р. та 19.05.2015р., про що, свідчить поставлений підпис в графі отримав Морфіяна, які залишені без розгляду.

Як на підтвердження особи відповідальної за електрогосподарство ТОВ "Україна 2001" представником позивача додатково долучено до матеріалів справи копію посвідчення №121.16.4Е/14 видане Морфіяну М.І.

Станом на день прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем становить 7641,60грн. - боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яка є не погашеною.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 27 вищевказаного закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками; припинення або обмеження електропостачання навчального закладу незалежно від форми власності протягом навчального року.

Згідно п.10.2 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи постачальник (позивач) електричної енергії відповідно до умов договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб"єктам підприємницької діяльності №737 від 18.03.2013р., належним чином та в повному обсязі здійснив поставку електричної енергії споживачу (відповідачу).

Проте, споживач електричної енергії внаслідок невиконання вимог вищевказаного договору в частині своєчасної оплати вартості використаної електричної енергіїї (додаток № 10 до договору "Порядок розрахунків") порушує умови договору в частині зобов'язання споживача щомісячно до 5 числа розрахункового періоду вносити 100% оплату від договірної величини споживання електричної енергії, а тому споживачу 17.04.2015 року представником Хмельницького РЕМ був виданий Рахунок-фактура №737 на оплату боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії із показниками - 94545 кВт. та Рахунок-фактура №737 від 19.05.2015р. із показниками - 4545 кВт., що перевищує договірну величину споживання на 4545 кВт., в грошовому еквіваленті становить - 7641,60грн.

Зазначені Рахуноки-фактури №737 від 17.04.2015р. та від 19.05.2015р. скріплені підписами сторін від постачальника директором РЕМ Нечипоруком М.Д. та головним бухгалтером Атаманчук В.О. від споживача отримав Морфіян, що в свою чергу підтверджує згоду сторін, щодо виставлених рахунків, зокрема споживача.

На підтвердження заявлених позивачем до стягнення витрат за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, позивачем додатково долучено до матеріалів справи копії рапорта про відпуск електроенергії ТОВ "Україна 2001" №737 від 17.04.2015р. (дата здачі рапорту) із попередніми показниками 4534, останніми показниками 5690 та додаток 11 до Договору №737 "Розрахунок витрат" (по 10кВт) електроенергії в мережах споживача станом на 24.06.2013р.

На вимогу п.4.4. "Правил користування електричною енергією" споживач електричної енергії має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вжиття споживачем заходів з метою коригування договірної величини споживання електричної енергії та з відповідною заявою до Хмельницького РЕМ звернень від відповідача не надходило.

17.04.2015 року представником Хмельницького РЕМ був виданий Рахунок-фактура на оплату боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії з показниками - 94545 кВт., що перевищує договірну величину споживання на 4545 кВт., в грошовому еквіваленті становить - 7641,60грн.

В даний Рахунок - фактуру та відповідно до додатку № 11 "Розрахунок втрат" до договору № 737 позивачем, ТзОВ "Україна 2001" включено донарахування втрат електричної енергії в мережах споживача.

Порядок донарахування втрат електричної енергії в мережах споживача регламентується "Методичними рекомендаціями визначення технологічних втрат електричної енергії з транформаторах і лініях електропередавання", затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за № 399 від 21.06.2013 року, а саме:

У п. 5.4. вищевказаних методичних рекомендацій вказано, що кількість спожитої, переданої чи виробленої електричної енергії визначають за різницею показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду, встановленого на межі балансової належності.

У разі, якщо точка вимірювання електричної енергії (місце встановлення розрахункового засобу обліку) не збігається з межею балансової належності елементів електричної мережі, кількість електричної енергії на межі балансової належності обчислюють відповідно до "Правил користування електричної енергії".

Крім цього, судом звертається увага на ту обставину, що до початку прийняття рішення по суті відповідачем здійснено про плату нарахованих 12334,66 грн. - інфляційних втрат, 6789,97грн. - пені, 502,53 грн. - 3% річних. У зв"язку із чим ухвалою суду від 24.09.2015р. провадження у справі, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт.Теофіполь, Хмельницької області 12334,66 грн. - інфляційних втрат, 6789,97грн. - пені, 502,53 грн. - 3% річних на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м.Хмельницький припинено.

На думку суду, відповідач цим самим фактично визнає заявлену до стягнення суму боргу.

Відповідно до ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 7641,60грн. - боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул.Леніна, 37В, код: 35080933 на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 61, код: 22764695, 7641,60грн. (сім тисяч шістсот сорок одну гривню, 60коп.) - боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень, 00коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 25.09.2015р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Львівське шосе,61.