ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3116/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 12458,89 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про уточнення розміру позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 10550,36 грн., з яких: 8473,88грн. боргу та 2076,48 грн. штрафу

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) було укладено договір № 66 поставки товару (далі - Договор) в асортименті і кількості, вказаній у накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до умов договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу, на підставі видаткових накладних, копії яких надані позивачем до матеріалів справи.

Товар отриманий відповідачем, що підтверджено підписом відповідальної особи на накладних затверджений погодженою печаткою відповідача, в порядку п. 5.7 Договору.

Згідно п.3.5 Договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом відстрочення платежу протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка у видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної.

Всього позивачем відповідачу був поставлений товар на загальну суму 10 720,72 грн.

Відповідачем згадані вище умови Договору виконані частково і сплата проведена у неповному обсязі, у тому числі після порушення провадження по цій справі, у зв`язку з чим позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі складає 8473,88грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, підлягають задоволенню зменшені позивачем позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 8473,88грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Пунктом 7.2. договору передбачалось, що за прострочення платежу обумовленого в пункті 3.5. даного договору покупець (відповідач по справі) сплачує постачальнику (позивачу) штраф у розмірі 20% від вартості одержаного товару за яким допущено прострочення платежу.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано штраф, який підлягає до стягнення з відповідача. Його розмір становить 2076,48грн.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання:АДРЕСА_1, поточний рахунок № НОМЕР_2 AT «БМ БАНК», МФО 380913, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (місцезнаходження: пр. Гагаріна, 48, kb. 47, м. Харків, Харківська область, 61140, адреса для листування: вул. Примакова, буд. 46, м. Харків, Харківська область, 61004, поточний рахунок № 224 у ПАТ «КРЕДОБАНК» у м. Харків, МФО 32536, код ЄДРПОУ - 21194014): 8473гривні 88 коп. боргу, 2076 гривень 48коп. штрафу та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин