номер провадження справи 14/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 908/3759/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Боєва О.С., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенко, б. 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад (адреса 69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 14-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса - 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 9-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державний концерн Укроборонпром (адреса 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, наказ № 536к від 13.07.2015р.;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 27 від 29.12.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довреність б/н від 26.06.2015р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_5, довіреність № 01/673 від 17.09.2015р;

від третьої особи-2: ОСОБА_6, довіреність № 2595/1 від 05.01.2015р.;

від третьої особи-3: не зявився

СУТЬ СПОРУ

22.06.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. порушено провадження у справі № 908/3759/15, справі присвоєно номер провадження 14/110/15, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, судове засідання призначено на 15.07.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. залучено до участі у справу у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, розгляд справи відкладено на 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 23.09.2015р.

За клопотанням учасників судового процесу судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Третя особа 3 у судове засідання не зявилася, письмові пояснення по суті спору не надала, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3759/15 Третя особа-3 була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р., копія якої направлялася на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23), що міститься в матеріалах справи.

23.09.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державний концерн Укроборонпром (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ), оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права або обовязки.

В судовому засіданні представник від Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України підтримав вищезазначене клопотання про залучення третьої особи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання до суду уточнень до позовної заяви.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання та залучити у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

Враховуючи клопотання Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування в учасників судового процесу нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн Укроборонпром (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

2. Розгляд справи відкласти на 15.10.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати:

3.1 Прокурора:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надіслати на адресу третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн Укроборонпром (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

3.2 Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації та Третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром надати суду:

- письмові пояснення щодо суті спору, з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у поясненнях;

3.3 Третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

Явка представників Сторін та Третіх осіб у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Боєва О.С.

Суддя Топчій О.А.