ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 925/843/14

вх. № 5985/15 від 12.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (керуючий санацією), ОСОБА_2 (прокурор відділу за посадою, від прокуратури Черкаської області), представників за довіреностями ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), ОСОБА_5 (від Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду подання

заявника ОСОБА_6 відділу державної виконавчої

служби Черкаського міського управління юстиції

про надання державному виконавцю дозваолу на реалізацію майна

боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Юссам

до боржника комунального підприємства Облпаливо Черкаської

обласної ради

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор державна податкова інспекція у м.Черкасах участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив.

У день судового засідання від керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 01.04.2015 №02-01/10 (вх.№8063/15 від 02.04.2015) про відкладення розгляду подання державного виконавця про надання дозваолу на реалізацію майна боржника.

У судовому засідання керуючий санацією заявалене клопотання підтримав і пояснив, що після введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією розпочато роботу по: передачі документів від керівника боржника керуючому санацією відповідно до вимог ч.4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами); написанню плану санації боржника; аналізу укладених договорів за попередній період; розшуку постачальників вугілля з метою виконання статутних завдань боржника та збільшення оборотів надходжень грошових коштів; що за таких умов реалізація описаного і арештованого майна боржника, накладення арешту на кошти боржника створить загрозу блокування усієї роботи боржника, просив клопотання задовольнити.

Представник заявника та присутні у судовому засіданні представники доводи керуючого санацією підтримали, проти відкладення розгляду подання державного виконавця не заперечували.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відкласти на 10 год. 40 хв. 21 квітня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника, голову комітету кредиторів, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів боржника, прокуратуру м.Черкаси, Черкаську обласну раду.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

керуючому санацією боржника мати усі документи, повязані з проведенням процедури санації боржника.

Направити дану ухвалу керуючому санацією боржника, комітету кредиторів (3), Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, боржнику, прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді.

Суддя Ю.А. Хабазня

9