overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2015Справа № 910/29534/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон"

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення 46 800,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Фесенко Д.Ю.- представник за довіреністю № б/н від 16.01.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 05.02.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 05.02.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення 46 800,00 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 26.02.15 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

Справа № 910/2824/15-г 24.03.15 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ДАК ХК "Укргеолреммаш"

про визнання договору недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Нікітіна-Дудікова Г.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Пахолок О.О. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

Ухвалою від 03.03.2015 р. залучено ДАК ХК "Укргеологреммаш" до участі у розгляді у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 17.03.2015 р.

Ухвалою від 17.03.2015 р. відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Запорізької області, розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015 р. на 14:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати третю особу надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

24.03.2015Справа № 910/2918/15-г

За позовом Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору частково недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Макидон М. - за довіреністю;

від відповідача: Мединський М.М. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне виробниче підприємство "Сіріус" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору частково недійсним.

Ухвалою від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

Ухвалою від 03.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.03.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2918/15-г на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2918/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/3471/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервістехнологія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма ЛТД Сервіс"

про стягнення 32 606,85 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Козак О.Д. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Сірик О.О. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервістехнологія" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма ЛТД Сервіс" про стягнення 91 150,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.03.2015 р.

Судове засідання 10.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 24.03.2015 р.

Ухвалою від 24.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи клопотання позивача та те, що неявка представника третьої особи перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/3471/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28.04.15 о 11:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати сторони надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.15 р.Справа № 910/6746/15-г

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплекти "Автек"

про стягнення 291 277,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплекти "Автек" про стягнення 291 277,00 грн.

Ухвалою від 20.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2015 р.

07.04.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

Судове засідання 07.04.2015 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 23.04.15 о 10:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати прокуратури та сторони надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладення.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.03.2015Справа № 910/29034/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД

до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції

України

2. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

України

3. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр

"Маркон"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Падалко Роман Олегович

про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу,

акту та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

Головуючий суддя Домнічева І.О.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та 3. Публічного акціонерного товариства "Унверсад Банк" про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу, акту та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Ухвалою від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 р.

У судовому засіданні 27.01.2015 р. було оголошено перерву до 05.02.2015 р.

Ухвалою від 05.02.2015 р. залучено до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Маркон", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О., розгляд справи відкладено на 24.02.2015.

Ухвалою від 24.02.2015 р. продовжено строк розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.03.2015 р.

Судове засідання 10.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Літвінова М.Є.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2903414 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначив на 14.04.15 о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Головуючий суддя І.О. Домнічева

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/29439/14

За позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного

банку України по місту Києву і Київській області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство фінансів України

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Домнічева І.О.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Коновал О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Сотнікова І.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 30.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 р.

Ухвалою від 27.01.2015 р. до залучено Міністерство фінансів України до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.

У судовому засіданні 10.02.2015 р. було оголошено перерву до 24.02.2015 р.

Ухвалою від 24.02.2015 р. продовжено строк розгляду справи у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.03.2015 р.

Ухвалою від 17.03.2015 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою від 17.03.2015 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.04.2015 р.

Представники відповідача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.15 о 11:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати сторони надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Головуючий суддя І.О. Домнічева

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/1998/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива"

про стягнення 4 376 822,04 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Цурка Н.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Дельта Банк" про стягнення 4 376 822,04 грн.

Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.

Ухвалою від 24.02.2015 р. залучено ПАТ "ФБ "Перспектива" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 10.03.2015 р.

10.03.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Судове засідання 10.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 17.03.2015 р.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 31.03.2015 р.

Ухвалою від 31.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2015 р.

14.04.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та третьої особи перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.15 о 10:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати сторони надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

24.03.2015Справа № 910/3471/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервістехнологія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма ЛТД Сервіс"

про стягнення 32 606,85 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Козак О.Д. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервістехнологія" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма ЛТД Сервіс" про стягнення 91 150,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.03.2015 р.

Судове засідання 10.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 24.03.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні подала документи на виконання ухвали суду та доповнення до заяви про забезпечення позову.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідачів перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне з відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15 о 12:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева