Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 906/693/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Бердичівської районної державної адміністрації

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсною угоду від 05.09.2013р., зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду 40,1га та водний об'єкт35,476га

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №5595/30/2-14 від 15.12.2014 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

прокурор: Чумаченко А.А., посвідчення №031780 від 23.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся із позовом до Бердичівської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду від 05.09.2013р. та зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду 40,1га та водний об'єкт 35,476га.

Відповідач-1 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач-2 в судове засідання свого представника не направив, 26.05.2015 року на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із бажанням скористатись правовою допомогою адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" червня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача-1:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача-2:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3,4. відповідачам (рек. з повід.)

5. прокурору (рек. з повід.)