УХВАЛА

23.09.2015Справа № 5011-35/2276-2012

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про: перегляд рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2012р. у справі №5011-35/2276-2012 за нововиявленими обставинами

За позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

за участю прокуратури м. Києва

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №5011-35/2276-2012

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Липська Н.В. - пред.по дов., Юр О.Ю. - пред.по дов., Беседін В.І. - пред.по дов., Микал Н.К., представник за довіреністю

Від відповідача: Менюк С.А., представник за довіреністю

Від прокуратури: Колодчина Р.В. - посвідчення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про стягнення 21440485,43 доларів США та 1203668,63 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі № 5011-35/2276-2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" прострочену заборгованість за кредитним договором №151107К77 від 10.12.2007 в розмірі 21440485,43 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.02.2012, 1 доларів США = 7,9875 грн становить 171255877,38 грн та 1203668,63 грн, в тому числі: 11782356,10 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом, 7251005,13 доларів США - простроченої заборгованості за процентами, 914152,91 доларів США - простроченої заборгованості по платі за управління Кредитом; 1554541,99 доларів США та 76969,59 грн. - пені, 852582,21 доларів та 42985,36 грн - 3% річних, 169560,76 грн. - втрат від інфляції, 64380,00 грн. - судового збору.

08.02.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі №5011-35/2276-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015, залишеною без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі №5011-35/2276-2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2012 зі справи №5011-35/2276-2012 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

20.05.15 товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 11.02.2015 скасувати та справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.07.2015р. №04-23/868 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи, в якій ухвала Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 скасовані постановою ВГСУ від 23.04.2015 та передачею справи на новий розгляд, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року справу №5011-35/2276-2012 суддею Шкурдовою Л.М. прийнято заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) до свого провадження.

У судовому засіданні 11.08.2015р. оголошено перерву до 14.08.2015р.

В судовому засіданні 14.08.2015р. оголошувалася перерва до 01.09.2015р.

У судовому засіданні 01.09.2015р. оголошувалася перерва до 02.09.2015р.

В судовому засіданні 02.09.2015 року оголошувалася перерва до 23.09.2015р.

В судовому засіданні 23.09.2015р. представником відповідача (заявника) надано клопотання про зупинення провадження у справі №5011-35/2276-2012 до моменту закінчення перегляду рішення Апеляційного суду Пуатьє від 05.12.2014 року Касаційним судом Франції.

Вказана заява мотивована тим, що нововиявлені обставини, в зв'язку з виникненням яких здійснюється перегляд рішення у справі №5011-35/2276-2012, були встановлені під час розгляду пов'язаної справи Апеляційним судом м.Пуатє. Наразі вказане рішення Апеляційного суду м.Пуатьє оскаржено у касаційному порядку та переглядається Касаційним судом Франції. За таких підстав, виникають обставини для зупинення провадження у справі № 5011-35/2276-2012.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаною справою може бути інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами позивач посилається на винесення 5 грудня 2014 р Апеляційним судом Пуатьє ( Франція) рішення, яким на думку заявника, встановлені факти отримання свідоцтва про отримання вантажу експедитором FSR саме ТОВ «Атем», в зв'язку з чим заявник стверджує, що Французький банк NATIXIS (далі Інобанк) не міг отримати оригінал даного документу для здійснення платежу іноземній фірмі- виробнику, а отже кошти сплачені ним неправомірно, також в Постанові встановлено, що ТОВ «Атем» обладнання за іноземним контрактом 119-01 не отримало.

Оскільки заявник як на нововиявлені обставини посилається саме на дані, на його думку, встановлені факти, які досліджував Апеляційний суд м. Пуатьє та наразі судовий акт Апеляційного суду м. Пуатьє переглядається у касаційному порядку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до перегляду Касаційним судом Франції рішення Апеляційного суду м.Пуатьє від 05.12.2014р.

Керуючись ч. 1 ст.79 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5011-35/2276-2012 зупинити до перегляду Касаційним судом Франції рішення Апеляційного суду м.Пуатьє від 05.12.2014р.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5011-35/2276-2012.

Суддя Шкурдова Л.М.