overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2015 р. Справа № 914/2960/15

за позовом: Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю Ком- Еко- Львів, м. Львів

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 17.12.2013 №329.

Суддя Коссак С.М.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України, подано позов до Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю Ком- Еко- Львів, про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 17.12.2013 №329.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015р.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшов лист від 21.09.2015р. №08-05/2293 Національної школи суддів України на Голову господарського суду Львівської області ОСОБА_1 про проходження навчання судді Коссака С.М. з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Наказом Господарського суду Львівської області від 22.09.2015р. №262-К направлено суддю С.Коссака для проходження навчання на тему «Охорона довкілля та права людини» в період з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Згідно з п.7 розділу III Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Львівської області, затверджених зборами суддів господарського суду Львівської області від 02.09.2015р., суддям забороняється розглядати справи, що перебувають у його провадженні та призначені до розгляду на час перебування на навчанні.

Керуючись ст.51, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на : 19.10.15 до 10:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/127/15

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Доля, м. Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ділай У.І.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представники (Довіреність б/н від 30.12.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_5 директор, ОСОБА_6 представник (Довіреність №10/03-1 від 10.03.2015р.)

Від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Одеса до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Доля, м. Львів за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 17.01.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.02.2015р.

З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Представники позивача в судовому засіданні 17.03.2015р. представники позивача підтримали позовні вимоги, з підстав наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи.

В судове засідання 17.03.2015р. представники відповідача подали заперечення (вх. №11317/15 від 17.03.2015р.), відповідно до якого просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16.04.15 на 10:50 .

2.Зобовязати позивача надати: оригінал паспорту для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення з приводу проінформованості щодо проведення загальних зборів про розгляд питання про виключення учасника ОСОБА_1 з ТзОВ Доля; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобовязати відповідача надати: докази про втрату контрагентів через їх відмову від подальшої співпраці та докази про неможливість налагодити співробітництво з новими клієнтами; докази завданих фінансових збитків підприємства в результаті вчинення злочину; докази повідомлення про проведення загальних зборів про розгляд питання про виключення учасника ОСОБА_1 з ТзОВ Доля; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2015 р. Справа № 914/2968/15

за позовом: Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.05.2013 №100.

Суддя Коссак С.М.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України, подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.05.2013 №100.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015р.

В судовому засіданні 14.09.2015р. було оголошено перерву 28.09.2015р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшов лист від 21.09.2015р. №08-05/2293 Національної школи суддів України на Голову господарського суду Львівської області Юркевича М.В. про проходження навчання судді Коссака С.М. з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Наказом Господарського суду Львівської області від 22.09.2015р. №262-К направлено суддю С.Коссака для проходження навчання на тему «Охорона довкілля та права людини» в період з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Згідно з п.7 розділу III Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Львівської області, затверджених зборами суддів господарського суду Львівської області від 02.09.2015р., суддям забороняється розглядати справи, що перебувають у його провадженні та призначені до розгляду на час перебування на навчанні.

Керуючись ст.51, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на : 19.10.15 до 10:35 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3.Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/165/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 362495,48грн.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №14-10 від 14.01.2015р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради про стягнення заборгованості у сумі 362495,48грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.02.2015. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 23.02.2015р. та 11.03.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала усно пояснення по суті спору. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№1221/15 від 23.03.2015р.), яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вхідн.№11954/15 від 23.03.2015р.)

Враховуючи неявку представника відповідача, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 06.04.15 о 10:45 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов`язати відповідача надати суду інформацію щодо дотримання строків і порядку проведення взаєморозрахунків між позивачем, відповідно до договорів про організацію взаєморозрахунків (зокрема договору №993/517/з від 12.12.2012р.)

5. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 р. Справа№ 914/18/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за первісним за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технопром, с.Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міст Експрес, м.Львів

про стягнення 260 985,35 грн. заборгованості.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міст Експрес, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технопром, с.Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у звязку із втратою пошкодження вантажів у розмірі 152 284,77 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТзОВ Торговий дім Міст Експрес до ТзОВ Технопром та ТзОВ Технопром до ТзОВ Торговий дім Міст Експрес на суму 260 985,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (від відповідача за зустрічним позовом) не зґявився;

від відповідача (від позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 представник (довіреність №046/2015 від 02.01.2015р.).

Встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом первісним за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технопром до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міст Експрес про стягнення 260 985,35 грн. заборгованості, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міст Експрес до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технопром про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у звязку із втратою пошкодження вантажів у розмірі 152 284,77 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТзОВ Торговий дім Міст Експрес до ТзОВ Технопром та ТзОВ Технопром до ТзОВ Торговий дім Міст Експрес на суму 260 985,35 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/18/15 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/673/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Великі Мости,

про: стягнення 4 976,63 грн.,

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2. довіреність б/н від 19.12.14р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 976,63 грн.

Ухвалою від 03.03.2015р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.03.2015р.

В судове засідання 23.03.2015р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 р. виконав, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 23.03.2015р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №09508661 від 05.03.15р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 03.03.2015 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 11:40 .

2.Зобовязати позивача:

2.1.Надати суду докази поставки товару на суму 16 878,6 грн.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа № 914/715/14

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Запотічняк О.Д.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова, в інтересах Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058», м. Львів,

про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова, в інтересах Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058» про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.

В судове засідання прокурор зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Судді Запотічняк О.Д.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2015 р. Справа № 914/2956/15

за позовом: Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Славська селищна рада, смт. Славське, Львівська область

про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 11.07.2013 №157.

Суддя Коссак С.М.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України, подано позов до Славська селищна рада, про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 11.07.2013 №157.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015р.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшов лист від 21.09.2015р. №08-05/2293 Національної школи суддів України на Голову господарського суду Львівської області ОСОБА_1 про проходження навчання судді Коссака С.М. з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Наказом Господарського суду Львівської області від 22.09.2015р. №262-К направлено суддю С.Коссака для проходження навчання на тему «Охорона довкілля та права людини» в період з 28.09.2015р. по 30.09.2015р.

Згідно з п.7 розділу III Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Львівської області, затверджених зборами суддів господарського суду Львівської області від 02.09.2015р., суддям забороняється розглядати справи, що перебувають у його провадженні та призначені до розгляду на час перебування на навчанні.

Керуючись ст.51, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на: 19.10.15 до 11:35 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги попередньої ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/563/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Еко», м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Шахтар», Львівська область м.Трускавець

Про стягнення заборгованості 10 726, 47 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Шахтар» про стягнення заборгованості 10 726, 47 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 10 год. 45хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - надати суду банківські виписки, що підтверджують здійснення розрахунку з позивачем за період 2012р.-2015р.

- участь уповноваженого представника обовязкова.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.