ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/2289/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (), далі боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідатора ТОВ «Агрофірма Поділля» про банкрутство ТОВ «Агрофірма Поділля» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 р. порушено провадження за заявою Ліквідатора ТОВ «Агрофірма Поділля» у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма Поділля»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

27.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 27.08.2015 р. б/№ (вх. № 19860/15) про звільнення майна Банкрута з податкової застави і визнання приватного обтяження припиненим.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. розгляд вказаної заяви призначено на 28.09.2015 р.

28.09.2015 р. у судове засідання зявився представник ліквідатора Банкрута, подану заяву підтримав і просив задовольнити.

Розглянувши заяву ліквідатора Банкрута та матеріали справи в сукупності, а також заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

У своїй заяві ліквідатор просить звільнити всі активи ТОВ «Агрофірма Поділля» з податкової застави, запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 10268581 від 21.09.2010 р. (обтяжувач Переяслав-Хмельницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області); визнати припиненим обтяження майбутнього врожаю кукурудзи гібриду PR39D81 2010р., що буде вирощений на площі 200 га і приблизно становить 500 тонн, запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 10059003 від 21.07.2010 р. (обтяжувач ТОВ «Деснагрейн»); визнати припиненим обтяження майбутнього врожаю насіння ячменю сорту Кангу 2010 р., що буде вирощений на площі 90 га і приблизно становить 225 тонн, запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 10059115 від 21.07.2010 р. (обтяжувач ТОВ «Деснагрейн»).

Наявність вказаних обтяжень підтверджується відповідними витягами, доданими ліквідатором до заяви.

Щодо податкової застави суд вважає доцільним зазначити наступне.

Відповідно до п. 87.10. ст. 87 Податкового кодексу України, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без застосування норм цього Кодексу.

Пунктом 93.1.3. статті 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Крім цього, вказаний запис про обтяження внесений на підставі абз. 2 п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000 р.

Втім, Рішенням Конституційного Суду України від 24.03.2005 р. № 2-рп/2005 у справі № 1-9/2005 (справа про податкову заставу) абзац другий підпункту 8.2.1. пункту 8.2. статті 8 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) і вказане положення Закону України втратило чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вказаного рішення.

Таким чином заява ліквідатора Банкрута про звільнення активів ТОВ «Агрофірма Поділля» з податкової застави є обґрунтованою.

Відносно приватного обтяження ТОВ «Деснагрейн» суд зазначає наступне.

Відповідні записи про приватне обтяження були внесені на підставі договорів застави майбутнього врожаю № 28-3-2010 від 13.07.2010 р. та № 29-3-2010 від 13.07.2010 р.

В той же час, рішеннями господарського суду Київської області від 28.10.2010 р. у справах № 10/214-10 та № 10/215-10, які були залишені без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р., було вирішено звернути стягнення на предмети застави за договорами застави майбутнього врожаю № 28-3-2010 від 13.07.2010 р. та № 29-3-2010 від 13.07.2010 р. шляхом передачі предмету застави у власність ТОВ «Деснагрейн» в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобовязання боржника.

Частиною 4 статті 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов'язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним і обтяжувач не вправі пред'являти боржнику інші вимоги у зв'язку з виконанням цього зобов'язання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 593 ЦК України, право застави припиняється у разі набуття заставодержателем права власності на предмет застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Однак на письмову заяву ліквідатора Банкрута від 13.08.2015 р. № 48 обтяжувачем ТОВ «Деснагрейн» не було вчинено дій щодо вилучення відповідних записів, про що свідчить наявність вказаних записів в реєстрі станом на 26.08.2015 р.

Частиною 5 статті 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

За таких обставин наведені обтяження майна Банкрута на користь ТОВ «Деснагрейн» підлягають визнанню судом припиненими.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 2 ст. 41 Закону про банкрутство передбачено повноваження ліквідатора банкрута, у тому числі ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином наявність вказаних вище обтяжень майна Банкрута унеможливлюють виконання ліквідатором Банкрута покладених на нього обовязків.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ліквідатора Банкрута про звільнення майна Банкрута з податкової застави і визнання приватного обтяження припиненим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити всі активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» () з податкової застави, запис у Державному реєстрі обтяжень рухового майна № 10268581 від 21.09.2010 р., Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; ), Обтяжувач-правонаступник - Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 95; ), до завершення ліквідаційної процедури у справі № 911/2289/15 про банкрутство ТОВ «Агрофірма Поділля».

2. Визнати припиненим обтяження майбутнього врожаю кукурудзи гібриду PR39D81 2010р., що буде вирощений на площі 200 га і приблизно становить 500 тонн, про що до Державного реєстру обтяжень рухового майна внесено запис № 10059003 від 21.07.2010 р. на підставі Договору № 28-3-2010 від 13.07.2010 р., Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; ), Обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корп. 5; ).

3. Визнати припиненим обтяження майбутнього врожаю насіння ячменю сорту Кангу 2010р., що буде вирощений на площі 90 га і приблизно становить 225 тонн, про що до Державного реєстру обтяжень рухового майна внесено запис № 10059115 від 21.07.2010 р. на підставі Договору № 29-3-2010 від 13.07.2010 р., Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; ), Обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корп. 5; ).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та ТОВ «Деснагрейн».

Суддя С.Ю. Наріжний