ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р. Справа № Б8/036-11

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Володарський район, с. Біліївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД, м. Вишневе (код ЄДРПО України 23595332)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/036-11 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД, провадження в якій порушено ухвало суду від 10.05.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22.11.2011 р. в справі № Б8/036-11 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 в сумі 2028852,65 грн., зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України Голос України чи Кабінету Міністрів України Урядовий курєр оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; введено процедуру розпорядження майном ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД; призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р. в справі № Б8/036-11 визнано вимоги до Боржника - ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД в наступному складі та обсязі: ОСОБА_3 1300000,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1247521,99 грн. четверта черга; 285937,38 грн., що складаються з пені, шоста черга, в іншій частині заявлених вимог ОСОБА_3 відмовлено; стягнуто з ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД 947,35 грн. судового збору та 35,31 грн. витрат за внесення інформації щодо кредитора та його грошових вимог у цій справі; включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД в наступному складі та обсязі: Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області 50 241,71 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків - третя черга; 8 886,06 грн. - шоста черга; стягнуто з боржника ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД до Державного Бюджету України 85,00 грн. державного мита - 1 черга; Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від імені якого діє Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне (далі за текстом - ПАТ Промінвестбанк): 1 073,00 грн. судового збору - перша черга; 965 349,06 грн. основного боргу - четверта черга.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, вказану ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2012 року скасовано в частині відмови в задоволенні у визнанні кредиторських вимог на суму 373 916,60 грн. з прийняттям в цій частині нової ухвали, якою визнано вимоги боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 12.11.2012 р. у даній справі проведення загальних зборів кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД за місцем знаходження боржника 08.10.2012 року, утворення комітету кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД у кількісному складі двох кредиторів, а саме: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від імені якого діє Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне, визнано такими, що не суперечать чинному законодавству; у подальшому провадженні у справі № Б8/036-11; визнано банкрутом ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД арбітражного керуючого ОСОБА_4, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 б/№ від 31.10.2012 р. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство № Б8/036-11.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД задоволено частково; пункти 3 та 6 постанови господарського суду Київської області від 12.11.2012 року в справі № Б8/036-11 залишено без змін; в решті постанову господарського суду Київської області від 12.11.2012 р. в справі № Б8/036-11 скасовано; матеріали справи № Б8/036-11 направлено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном боржника в іншому складі суду.

Постановою господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. в задоволенні заяви ТОВ Торговий дім Сарни № 8 від 23.04.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД відмовлено, в задоволенні заяви Києво-Святошинського районного центру зайнятості №112 від 12.02.2015 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД відмовлено, в задоволенні заяви ТОВ Торговий дім Сарни про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД № 10 від 19.02.2015 відмовлено, заяву кредитора ОСОБА_3 №01/1 від 22.12.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД задоволено, зобов'язано ліквідатора ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД - арбітражного керуючого ОСОБА_6 внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута в частині вимог кредитора ОСОБА_3 на загальну суму 3209431,63 грн., з яких: 1113 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, 2670825,51 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів та 537 493,12 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № Б8/036-11 залишено без змін в частині припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, застосування інших заходів, повязаних із введенням ліквідаційної процедури (пункти 6-23).

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2015 р. касаційну скаргу гр. ОСОБА_3 задоволено, постанову господарського суду Київської області в від 17.03.2015 частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (п.п. 6-23 постанови) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № Б8/036-11 скасовано, справу № Б8/036-11 передати на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підсумкового судового засідання у процедурі розпорядження майном в іншому складі суду.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/036-11, передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № Б8/036-11 до свого провадження.

2. Підсумкове судове засідання призначити на 25 листопада 2015 року о 15:00 год.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України від 09.09.2015 р., відомості щодо проведення інвентаризації майна ТОВ ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА ЕДЛАНД та проміжний ліквідаційний баланс боржника.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін