ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 915/750/15

за позовом: Національного університету Одеська юридична академія /вул. Генерала Карпенка, 18, м. Миколаїв, 54038/

до відповідача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області /вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020/

про визнання права власності

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2015 № 250/02.02.01-22/02.06/14/15)

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність від 16.07.2015 № 08/47)

інші особи: ОСОБА_3 (ст. викладач кафедри цивільно-правових дисциплін Національного університету Одеська юридична академія)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності за позивачем на нежитловий об`єкт - каплицю літ. З-1 зовнішніми розмірами - 4,10*4,10, загальною площею 9,8 кв. м., основною площею 9,8 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 245000,00 грн., розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 18.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.05.2015 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.05.2015 розгляд справи був відкладений на 03.06.2015 о 14 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 03.06.2015 у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 10.08.2015 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 31.08.2015 о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.09.2015 за заявою відповідача строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи призначений на 21.09.2015 о 14 год. 30 хв.

Позивач свого представника у судове засідання 21.09.2015 не направив, вимоги ухвал суду від 10.08.2015 та від 07.09.2015 виконав.

Відповідач у судове засідання 21.09.2015 зявився, вимоги ухвал суду від 10.08.2015 та від 07.09.2015 не виконав.

На вимогу суду відповідач надав письмові пояснення у судовому засіданні 21.09.2015.

Третя особа у судове засідання 21.09.2015 зявилась, вимоги ухвал суду від 10.08.2015 та від 07.09.2015 не виконала.

Представник третьої особи пояснив суду, що третя особа немає власної позиції по суті спору та просить суд вирішити спір згідно з законом.

У судовому засіданні 21.09.2015 відповідач подав суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача Миколаївську обласну державну адміністрацію, оскільки п/п. а) п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності передбачено, що у державні власності залишаються розташовані в межах населених пунктів земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні органів державної влади, державних підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, державних галузевих академій наук.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, господарський суд, враховуючи, що позивач обгрунтовує позов: наявністю у нього права постійного користування земельною ділянкою, на якій розташований спірний об'єкт, знаходженням даної земельної ділянки в межах обласного центру - м. Миколаїв, статусом позивача як державного вищого навчального закладу, вважає необхідним його задовольнити та залучити до участі у справі іншого відповідача Миколаївську обласну державну адміністрацію.

Керуючись статтями 24, 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2) Миколаївську обласну державну адміністрацію (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54000).

2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 06 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, на якій розташований спірний обєкт;

- статистичну звітність форми 6-зем щодо земельної ділянки, на якій розташований спірний обєкт;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо особи власника земельної ділянки, на якій розташований спірний обєкт;

- докази завчасного направлення копії позову відповідачу-2.

4. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позов з доданням підтверджуючих доказів;

- докази завчасного направлення відзиву позивачу.

Суддя Д.О. Бездоля