УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/26128/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілк Констракшн"

про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Головуючий суддя Домнічева І.О.

Суддя Ващенко Т.М.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача-1: Івженко Г.М. - за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн" про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

15.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

16.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про витребування додаткових матеріалів.

У судовому засіданні 16.12.2014 р. було оголошено перерву до 18.12.2014 р.

18.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про залучення ТОВ «Сілк Констракшн» в якості іншого відповідача.

18.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано клопотання про доручення до матеріалів справи.

18.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 18.12.2014 р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази, на отримання яких було уповноважено представника позивача.

Також ухвалою залучено ТОВ "Сілк Констракшн" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача, розгляд справи було відкладено на 13.01.2015 р.

12.01.15р. через відділ діловодства суду від СПД ОСОБА_4 подано додаткові пояснення.

13.01.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

13.01.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано додаткові пояснення по справі, відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р. та повторно витребувані необхідні докази.

16.01.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду від ТОВ «ІС «Либідь» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

28.01.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

29.01.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано клопотання про витребування додаткових матеріалів, яке судом не задоволено та додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.

05.02.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

09.02.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

10.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування доказів, пояснення.

10.02.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі, позовна заява про зменшення розміру позовних вимог, пояснення, клопотання про покладення інших витрат, пов'язаних з розглядом даної справи на відповідача.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.

17.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано додаткові матеріали, відзив

на позов.

Судове засідання 17.02.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.

24.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано заперечення на акти обстеження приміщення, доповнення до відзиву, додаткові матеріали.

Ухвалою від 24.02.2015 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 24.02.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Ващенко Т.М.

Ухвалою від 03.03.2015 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.03.2015 р.

04.03.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано додаткові матеріали по справі.

11.03.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

Судове засідання 11.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 07.04.2015 р.

07.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано заява (обґрунтування по справі)

Судове засідання 07.04.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 14.04.2015 р. розгляд справи призначено на 23.04.2015 р.

Ухвалою від 23.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.

29.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалами від 29.04.2015р. судом призначено почеркознавчу експертизу по справі та зупинено провадження по справі.

12.06.15р. матеріали справи повернулися до господарського суду міста Києва разом з клопотанням експерта.

Ухвалою від 12.06.2015 р. справу призначено до розгляду на 30.06.2015 р.

Судове засідання 30.06.2015 р. не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ.

У результаті проведеного повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Ващенко Т.М. та суддя Отрош І.М.

Ухвалою від 07.07.2015 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.09.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкалдення розгляду справи, представник відповідача-1 подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача-1, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/26128/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.09.15 о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Головуючий суддя І.О. Домнічева

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя І.М. Отрош