ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 907/886/15

За позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470,70грн., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі-продажу.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Мадяр А.М. - юрисконсульт, за дов. від 16.07.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 22.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Свалявське лісове господарство", м. Свалява (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - відповідач) про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470,70грн., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі-продажу.

Представником позивача у дане судове засідання подано до матеріалів справи листа від 21.09.2015р. №08.1-02/393 (а.с. 25, Т.2), яким позивач уточнив предмет позовних вимог по справі №907/886/15 та зазначив, що предметом позову є стягнення суми 143 470,70грн., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі-продажу. Також даним листом долучено до матеріалів справи засвідчені копії з додаткових документальних доказів у підтвердження позовних вимог: довідки ДП „Свалявське ЛГ" співставлення не облікованих ТТН по Плосківському лісництву з виданими ОУЛМГ на їх підставі сертифікатами про проходження деревини від 07.06.2013р. №235/01-11; листа-відповіді Управління МВС України в Закарпатській області №41/290/СВ від 04.09.2015р. та листа ДП „Свалявське ЛГ" від 18.09.2015р. №08.1-02/390 (а.с.26-29, Т.2). З вищезазначеними документами ознайомлено представника відповідача у даному судовому засіданні.

Представником відповідача у дане судове засідання подано до матеріалів справи письмове заперечення від 23.09.2015р. на позовну заяву (а.с.30-31, Т.2) з долученням копій податкових накладних, актів звірок та платіжних доручень (а.с.31-116, Т.2). Примірник письмового заперечення без додатків отримано представником позивача у даному судовому засіданні.

У даному судовому засіданні представником позивача, з урахуванням поданих до справи доказових матеріалів, зазначено обставину щодо існування у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 143 470,70грн. за отриману лісопродукцію, а представником відповідача, з урахуванням поданих до справи доказових матеріалів зазначено обставину щодо відсутності у відповідача перед позивачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі 143 470,70грн. за отриману лісопродукцію.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне зобов"язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по даним бухобліку та щодо визначення наявності або відсутності у відповідача перед позивачем зобов"язання, з укладених Договорів купівлі - продажу за період 2009-2010років, у заявленій до стягнення сумі 143 470,70грн. за отриману лісопродукцію та можливості визначення на цій підставі кінцевої суми заборгованості. Представником відповідача у дане судове засідання подано до матеріалів справи письмове клопотання від 23.09.2015р. про продовження строку розгляду спору, відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України (а.с.117, Т.2) та яке погоджене представником позивача.

З урахуванням вищезазначених обставин, надаючи сторонам додатковий час для можливості врегулювання даного спору в добровільному порядку, письмове клопотання представника відповідача підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 27.10.2015р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 27.10.2015р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "19" жовтня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов'язати сторін подати до матеріалів справи:

- акт звірки взаєморозрахунків щодо підтвердження наявності або відсутності у відповідача перед позивачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі 143 470,70грн. за отриману лісопродукцію за укладеними Договорами купівлі - продажу за період 2009-2010років, або в будь - якій іншій сумі, складений та підписаний у двохсторонньому порядку, за результатами проведеної звірки за даними бухобліку сторін, з урахуванням наявних первинних доказових матеріалів щодо спірного питання.

Для проведення вищезазначеної звірки взаєморозрахунків зобов"язати відповідача забезпечити уповноваженого бухгалтерського працівника та представника відповідача, з наявними первинними доказовими матеріалами щодо спірного питання та даними бухобліку, для проведення у приміщенні позивача такої звірки, а позивача зобов"язати забезпечити виділення такого приміщення та забезпечити уповноваженого бухгалтерського працівника та представника позивача, з наявними первинними доказовими матеріалами щодо спірного питання та даними бухобліку для проведення такої звірки.

- при наявності, з урахуванням результатів вищезазначеної звірки взаєморозрахунків, подати доказові матеріали якими може бути підтверджена обставина щодо узгодження сторонами всіх спірних питань по даній справі із предмету заявлених позовних вимог (укладену Мирову угоду на відповідних умовах, наявну заяву позивача про відмову від позову, про залишення позовної заяви без розгляду тощо).

Суд доводить до відома сторін, що при відсутності таких додаткових доказових матеріалів у справі на дату судового розгляду спору, судом буде вирішено спір по даній справі за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець