overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/7431/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68,

про визнання грошових вимог на суму 125 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місцезнаходження ліквідатора: 49064, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.10.15 р. о 10:20 год. каб.3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у строк до 26.10.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ", м. Дніпропетровськ надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2015 Справа № 905/1513/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень",

до відповідача: Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м.Дзержинськ, Донецька обл.,

про: стягнення штрафу у розмірі 23390грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №26 від 01.01.2015р. юрисконсульт

від Відповідача: не зявився;

На підставі ст.ст. 908,909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122,129 Статуту залізниць України, ст.ст.33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" до Державного підприємства "Дзержинськвугілля", про стягнення штрафу у розмірі 23390грн.00коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дзержинськвугілля" (85200, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 19, ) на користь користь Державного підприємства Придніпровська залізниця (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) суму штрафу у розмірі 23390грн.00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1827грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 08.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.09.2015 Справа № 905/1374/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Сиса А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС ГРУП», м Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ», м. Донецьк

про стягнення 482 456,68 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 17 від 25.08.2015 року

від відповідача не зявився

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС ГРУП», м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ», м. Донецьк, про стягнення 482 456,68 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ», м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС ГРУП», м. Одеса, (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. № 115, р/р 2859 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, СВ-ВО ПДВ № 200031155, ІПН № 35, ) основний борг у розмірі 299 621,77 грн., 3% річних у розмірі 16 647,47 грн., пеню у розмірі 19 422,06 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 5 035,47 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 16.09.2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21.09.2015 року.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.09.2015 Справа № 905/1314/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь, м. Донецьк

про стягнення 9584170, 66 доларів США, що є еквівалентом 207357634 грн. 26 коп. та 33989422 грн. 63 коп.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 4/15 від 31.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь про стягнення 9584170, 66 доларів США, що є еквівалентом 207357634 грн. 26 коп. та 33 989422 грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 01.09.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проте вимоги ухвал суду від 10.08.2015 та 01.09.2015 не виконав, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та про відкладення розгляду справи.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3, ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.10.2015.

Відкласти розгляд справи на 13.10.15 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 308.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Дельта Банк надати банківські виписки в підтвердження: заборгованості по кредиту; заборгованості по процентам за кредитним договором; заборгованості по простроченим процентам за кредитним договором та надати обґрунтований розрахунок пені, а також меморіальний ордер на підтвердження видачі кредиту відповідачу.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство Донецьксталь надати відзив на позовну заяву.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2015 Справа № 905/1027/15 Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/1027/15, яке набрало законної сили 22.09.2015.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.09.2016.
Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.10.2015 Справа № 905/2441/15

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 12905, 13 грн., з яких: 3811,85грн.-заборгованість за кредитом; 4001,59грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 4212,24грн.-пеня; 879,45грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2441/15. Судове засідання призначити на 18.11.2015 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду:

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати завірену належним чином копію договору банківського обслуговування № Б/Н від 04.04.2012 року.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2015 Справа № 905/2428/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка Донецька область

про стягнення 31870,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2428/15. Судове засідання призначити на 15.10.2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, буд. 5, кімната № 321.

Зобов'язати позивача:

надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог, зокрема, з вказанням за який період заборгованість стягнута за попереднім рішенням суду, розрахунок пені станом на 13.04.2014р.;

- банківські виписки окремо за основною заборгованістю, процентами, комісією, за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства;

- меморіальні ордери, що свідчать про переведення суми кредиту;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи;

- довідку пошти про неможливість направлення в зону проведення АТО;

-оригінали документів, що додані до позову та витребувані судом, для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи, належним чином засвідчену копію Положення установи на підставі якого діє відповідач;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Всього надруковано 3 примірники:

1 -позивачу

2- відповідачу

3-суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 25/30/10

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, вул. Леніна, 39

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119,

ліквідатор - ОСОБА_2, 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 1

про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.09.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

25.09.2013. в газеті Голос України №178 опубліковано відповідне оголошення.

09.01.2015. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1, с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, вул. Леніна, 39 про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2000,00 грн. до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.02.2015. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 908/1508/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, 69096, вул. Бородінська, 1а

до банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Фортрейдінг ЛТД, м. Запоріжжя, 69000, вул. Рекордна, 9-А,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

про визнання кредитором на суму 828,23 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.06.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Фортрейдінг ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

01.07.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрейдінг ЛТД.

До господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрейдінг ЛТД на суму 828,23 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 20.01.2015. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/2464/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69114, вул. Гудименка, 10А

до банкрута Приватного підприємства ААА, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65,

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 407 405,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014. Приватне підприємство ААА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

24.12.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

29.01.2015. до господарського суду Запорізької області від Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до Приватного підприємства ААА на суму 407 405,56 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.02.2015. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м. Запоріжжя надати детальний розрахунок поточної кредиторської заборгованості де зазначити: період виникнення заборгованості, суму заборгованості за даний період, документ на підставі якого було нараховано заборгованість.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 908/20/15-г

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Запорізького міського центру зайнятості, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 16-б про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/20/15-г

кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69001, вул. Перемоги, 14

боржник Закрите акціонерне товариство Запоріждеревоконструкція, м. Запоріжжя, 69600, вул. Доківська, 1,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

розпорядник майна - ОСОБА_1, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015. порушено провадження у справі №908/20/15-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства Запоріждеревоконструкція, м. Запоріжжя, 69600, вул. Доківська, 1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 1 071 109,84 грн., з яких: 562 639,81 грн. сума основного боргу, 508 470,03 грн. штрафні санкції, пеня. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 13.03.2015. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 13.03.2015. Попереднє засідання суду призначено на 16.03.2015.

09.02.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

27.02.2015. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява Запорізького міського центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника у сумі 12 561,41 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Запорізького міського центру зайнятості, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 16-б та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 16.03.2015. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна