Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 927/1131/15

За первісним позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під"їзд, 1 пов., к. 35, м. Харків, 61022

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037

про стягнення 68000,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ашер, вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037

До відповідача: Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під"їзд, 1 поверх, к.35, м. Харків, 61022

про визнання рішення недійсним

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність № 27 від 02.09.2015

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 довіреність № 14/01 від 14.01.2014

Суть спору:

Позивачем за первісним позовом подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом штраф у розмірі 34000 грн. та пеню 34000 грн. на загальну суму 68000 грн. із зарахуванням зазначеної суми до державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків на підставі рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 №48-К у справі №1/12-22-13.

В судовому засіданні 10.09.2015 представник відповідача за первісним позовом надав суду зустрічний позов №598 від 09.09.2015 про визнання рішення недійсним, в якому просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 №48-К у справі №1/12-22-13.

Господарський суду Чернігівської області 10.09.2015 виніс ухвалу, якою ухвалив прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ашер до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання, що відбулось 24.09.2015, з'явились представники сторін.

До початку судового засідання через канцелярію суду 21.09.2015 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив № 02-27/1-4234 від 17.09.2015, в якому відповідач за зустрічним позовом просить суд відмовити у задоволені зустрічної позовної заяви. Суд прийняв зазначений відзив до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребувати у сторін нові докази, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 жовтня 2015 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобовязати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду:

- належним чином завірену копію розділу "Відмітка про засвідчення копій документів" Інструкції з діловодства в Харківському обласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України у редакції, яка діяла на дату направлення відповідачу за первісним позовом копії оскаржуваного рішення.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Ашернадати суду:

- належним чином завірену копію позовної заяви, що подана ТОВ "Ашер" до Чернігівського окружного адміністративного суду, з відміткою суду про дату отримання позовної заяви;

- належним чином завірену копію ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 про відкриття провадження у справі №825/1605/13-а;

- належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 по справі 825/1605/13-а та докази про дату її отримання ТОВ "Ашер".

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко