ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 912/4304/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/4304/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3"

до відповідача: Фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Ніка"

про стягнення 58 845,00 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.01.15;

від 3-ї особи - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.15;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" грошових коштів в сумі 58 845,00 грн відповідно до договору на виконання механізованих сільськогосподарських робіт від 30.04.2014.

Ухвалою суду від 13.01.2015 відкладено розгляд справи на 27.01.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні 27.01.2015, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Відповідач у відзиві на позов від 18.12.2014 (вх. 2967/15 від 27.01.2015) вказує на те, що причиною невиконання ФГ "Бойченко Олексія Олександровича" зобов'язань, передбачених у п.1.3 Договору стали дії громадянина ОСОБА_3 та невідомих осіб, що унеможливили доступ техніки ТОВ "ПАК З" до земельної ділянки. Разом з тим, відповідач стверджує, що вживав всіх залежних від нього заходів для якнайшвидшого вирішення ситуації, що зумовила унеможливлення доступу техніки підрядника до угідь замовника. Однак, доказів направлення чи вручення під розписку позивачеві та третій особі копії відзиву відповідача до матеріалів справи не подав.

Враховуючи, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 05.06.2015 надати суду

позивача: копії документів, які свідчать, що позивачем вчинялись дії, спрямовані на виконання механізованих сільськогосподарських робіт , передбачених умовами договору від 30.04.2014р. , в тому числи документи первинного бухгалтерського обліку, які свідчать про затрати позивача, пов'язані із виконанням умов договору або письмово вказати причину неможливості надання витребуваного;

відповідача: докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; докази повної чи часткової сплати штрафу позивачеві; копію відповіді Управління МВС України в Кіровоградській області від 04.06.2014 № 1/5-385 або письмово вказати причину неможливості надання витребуваного; копії усіх судових рішень, які були прийняті судами усіх юрисдикції щодо вирішення спорів між відповідачем та 3-ю особою;

3-ю особу: копії усіх судових рішень, які були прийняті судами усіх юрисдикції щодо вирішення спорів між відповідачем та 3-ю особою, чи іншими особами, які стосуються спірної земельної ділянки.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 27440, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Трепівка, вул. Колгоспна, 4-А.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко