ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 907/866/15

За позовом Приватного акціонерного товариства „Кредобанк", м. Львів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району

про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мельник Я.Ю., довіреність № 7802 від 02.03.2015 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Кредобанк", м. Львів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмову заяву № 480/2014 від 22.09.2015 року (вх. № 02.5.1-14/13211/15 від 22.09.2015 року) про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача 32 620 грн. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року, в тому числі 19 991 грн. 30 коп. неповернуту суму кредиту, 7 128 грн. 49 коп. відсотки за користування овердрафтом, 4 230 грн. 39 коп. пені по простроченій основній сумі кредиту та 1 269 грн. 82 коп. пені по прострочених відсотках.

Заява представника Приватного акціонерного товариства „Кредобанк" про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Разом з тим, подав письмове клопотання б/н від 22.09.2015 року (вх. № 02.5.1-14/13210/15 від 22.09.2015 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення розгляду справи на інший термін.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 18.08.2015 року, 03.09.2015 року та 22.09.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 06.08.2015 року, від 18.08.2015 року та від 03.09.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 06.10.2015 року.

З огляду на подані представником позивача клопотання про збільшення розміру позовних вимог, про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, а також неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 21.10.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/866/14 на 15 днів до 21.10.15 року.

2. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо застосування при розрахунку пені кількості днів у році: 360 днів.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті заяви про збільшення розміру позовних вимог з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.