ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 915/286/15

м. Миколаїв

Позивач: Фермерське господарство Владам (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25; адреса для листування: 54007, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 1), код 22430066

Відповідач: Індивідуальний підприємць ОСОБА_1 (22016, р. Білорусь, АДРЕСА_1), код 101216801

про: стягнення 9985 доларів США

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2015);

від відповідача: представник не зявився.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.08.2015 року о 10 год. 10 хв. (резервна дата 23.09.2015 року о 10 год. 10 хв.) та покладено обовязок на позивача щодо організації офіційного перекладу на білоруську мову усіх запитів (доручення) та супровідних документів (ухвал, рішень), які складаються та будуть складені по даній судовій справі.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 року зупинено провадження у справі № 915/286/15 до 19.08.2015 року.

На виконання ухвали суду 11.03.2015 р. та 13.03.2015 р. від ФГ Владам до суду надійшли супровідним листом документи з офіційним перекладом, які були направлені листом суду від 16.03.2015 р. до Міністерства юстиції Республіки Білорусь для виконання.

25.05.2015 року від Економічного суду міста Мінська надійшла ухвала від 07.05.2015 у справі № 77-12ип/2015 в якій зазначається, що доручення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/286/15 вважається виконаним з підтверджуючими доказами (а.с.53-59).

19.08.2015 року судове засідання, призначене ухвалою суду від 02.03.2015, не відбулось у звязку з неявкою представників сторін.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення Відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Владам (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 9985 доларів США, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Контракту № ЕХР-2/14 від 11.08.2014 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 193, 216, 218, 220 ГК України, ст.ст. 691, 692, 694 ЦК України.

23.09.2015 року від ФГ Владам до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки основний борг в сумі 9 985 доларів США було у добровільному порядку погашено відповідачем, на підтвердження чого до заяви додано копію платіжного доручення № F0804OJDSL від 04.08.2015 року та звіт про дебіторських та кредиторських операціях по рахунку 0486 ФГ Владам станом на 04.08.2015 року (а.с.64) та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив погашення ІП ОСОБА_1 основного боргу в сумі 9 985 доларів США та просив суд припинити провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору в даній частині позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 9 985 доларів США належить припинити з огляду на таке.

11.08.2014 року сторони підписали Контракт № ЕХР-2/14, відповідно до якого позивач поставляє окремими партіями, а відповідач приймає у власність і оплачує на умовах викладених в Контракті наступний товар: овочі сільськогосподарських культур, в асортименті, виробництва ФГ Владам. Орієнтовна вартість контракту складає 20 000,00 доларів США.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов Контракту, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті Товару на час подання позовної заяви становить 9 985 доларів США.

23.09.15 року позивач надав до суду квитанцію від 04.08.15 року, відповідно до якої заборгованість в сумі 9 985 доларів США сплачена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 р.).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати, віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Фермерського господарства Владам про стягнення з Індивідуального підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі 9985 (девять тисяч девятсот вісімдесят пять) доларів США.

2. Стягнути з Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (22016, р. Білорусь, АДРЕСА_1, код 101216801) на користь Фермерського господарства Владам (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25; адреса для листування: 54007, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 1, код 22430066) судовий збір в сумі 5 602,00 грн. (пять тисяч шістсот дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2015 року.

Суддя ОСОБА_3