УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/18621/15

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виправлення описки

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ»

про стягнення 77 515,57 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ», в якому просить суд стягнути суму основного боргу у розмірі 77 515,57 грн. та 3% річних у розмірі 76,45 грн. за договором № 513 від 24.03.2015 р. про поставку хліба, хлібобулочних та кондитерських виробів. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18621/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованість у розмірі 77 514,57 грн., 76, 45 грн. - 3 % річних та 1 827, 00 грн. - судового збору.

28.09.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про виправлення описки у рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі № 910/18621/15.

В той же час, в матеріалах справи № 910/18621/15 міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, в якій вказано, що ОСОБА_1 є Фізичною особою-підприємцем.

При виготовленні вступної та описової частин ухвал від 23.07.2015р., від 17.08.2015р. та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі № 910/18621/15, допущено описки, а саме у найменуванні позивача: замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1» помилково зазначено «Приватний підприємець ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали суду від 23.07.2015р., від 17.08.2015р. та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі № 910/18621/15 в найменування позивача, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі № 910/18621/15.

2. Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвал суду від 23.07.2015р. та від 17.08.2015р. у справі № 910/18621/15 в найменуванні позивача, а саме: замість «Приватний підприємець ОСОБА_1» читати «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

3. Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі № 910/18621/15 в найменуванні позивача, замість «Приватний підприємець ОСОБА_1» читати «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1»

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судових актів у справі № 910/18621/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.