УХВАЛА

15.09.2015№ 910/27626/14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Пасько М.В. і Яковенко А.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/27626/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», м. Москва, Російської Федерації,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про стягнення 85 260 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» (далі - ТОВ «Маша и Медведь») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) 85 260 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на самостійні частини аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь», а саме: кадр 02 хв. 55 сек. з серії «Большая стирка»; кадр 01 хв. 04 сек. з серії «Первая встреча»; кадр 02 хв. 11 сек. з серії «Первая встреча»; кадр 01 хв. 49 сек. з серії «Первый раз в перший клас»; кадр 00 хв. 40 сек. з серії «До весны не будить»; кадр 02 хв. 58 сек. з серії «Ловись рыбка»; кадр 02 хв. 15 сек. з серії «До весны не будить».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2014 порушено провадження у справі.

Відповідач 12.01.2015 подав суду відзив на позов, в якому зазначив таке: ознайомившись з копією товарного чеку від 23.07.2014 №б/н, на яку посилається позивач у позовній заяві, відповідач виявив, що почерк, яким його заповнено, та підпис, яким його засвідчено, відповідачу не належать, вказаний у ньому товар - набір іграшок "Маша и Медведь" ніколи в нього не продавався, магазин "Все від 10 гривень" на розі вулиць Борщагівської та Політехнічної відповідачу не належить, за вказаною адресою відповідач господарську діяльність не здійснює; дана обставина також підтверджується договором оренди від 01.11.2012 №12, за умовами якого ФОП ОСОБА_2 орендує торговий павільйон за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 74; стосовно наявності на товарному чеку відбитку печатки ФОП ОСОБА_2, то її проставлення на товарному чеку не могло мати місця, оскільки кругла печатка ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, знищена 06.12.2013, що підтверджується актом знищення печатки від 06.12.2013; працю найманих робітників відповідач не використовує і проводить господарську діяльність самостійно, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_2 від 05.01.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 09.02.2015 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Нечай О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 зазначеною колегією суддів прийнято справу №910/27626/14 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 призначено у справі №910/27626/14 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ), та зупинено провадження у справі.

10.07.2015 судом отримано від КНДІСЕ матеріали справи з листом від 07.07.2015 №7503/15-53, в якому зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 804 «Деякі питання надання платних послуг науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції» 19.05.2015 на адресу платника - ТОВ «Маша и Медведь» було надіслано лист щодо оплати вартості проведення експертизи та рахунок; станом на 03.07.2015 оплата вартості проведення експертизи до КНДІСЕ не надійшла; у зв'язку з цим та на підставі пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства юстиції від 26.12.2012 №1950/5), ухвала господарського суду міста Києва від 06.04.2015 залишена без виконання, а матеріали господарської справі №910/27626/14 надіслано до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2015 поновлено провадження у справі; вказаною колегією суддів прийнято справу №910/27626/14 до свого провадження.

15.09.2015 у зв'язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №910/27626/14 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.В., судді Пасько М.В. і Яковенко А.В.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/27626/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 85 260 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2015 о 14 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати:

3.1 Сторін:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

3.2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»:

- подати суду письмові пояснення стосовно невиконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.04.2015 щодо здійснення оплати експертизи відповідно до виставленого судовим експертом рахунку.

Суддя О. Марченко

Суддя М. Пасько

Суддя А. Яковенко

Розгляд справи призначив на 19.10.15 о 14:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.