ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 922/5673/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Монастирській Є.С.

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1 (довіреність №08-11/1602/2-15 від 09.04.2015 року);

першої третьої особи не зявився;

другої третьої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№1183Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року у справі №922/5673/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салейнт", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, м. Харків,

2. ОСОБА_3, м. Харків,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салейнт", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради, м. Харків про скасування рішення XX сесії 6 скликання Харківської міської ради Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок від 24.10.2012 року №898/12 року в частині передачі земельних ділянок за адресою м. Харків, просп. Гагаріна, 174-к, площею 0,0940 га та м. Харків, просп. Гагаріна, 174-л, площею 0.0970 га, у приватну власність громадянкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3; Визнати Договір оренди землі, укладений 31.01.2008 року, зареєстрований 20.05.2008 року за номером 43, поновленим на строк до 01.09.2015 року шляхом укладення додаткової угоди до вказаного договору (в редакції, яка викладена у позовній заяві).

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року у справі №922/5673/14 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року у справі №922/5673/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов про скасування рішення XX сесії 6 скликання Харківської міської ради Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок від 24.10.2012 року №898/12 року та визнання договору оренди землі продовженим на той самий строк на тих самих умовах шляхом укладання додаткової угоди.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 16.03.2015 року.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 01.04.2015 року.

Представник Харківської міської ради надав до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№4246 від 16.03.2015 року), в якому просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою суду від 01.04.2015 року з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи розгляд апеляційної скарги вдруге було відкладено на 14.04.2015 року на 14:30.

В судове засідання 14.04.2015 року, представники позивача та третіх осіб не зявились.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5960 від 14.04.2015 року), в якому зазначено, що представник ТОВ "Салейнт" зайнятий 14.04.2015 року в іншому судовому засіданні о 13:50 у Харківському апеляційному адміністративному суді, у звязку з чим фізично не зможе встигнути у призначене на 14:30 судове засідання у Харківському апеляційному господарському суді, у звязку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу даті. Крім того, просить продовжити строк розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, та беручи до уваги незявлення в судове засідання третіх осіб, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

5. Попередити представників сторін та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.