ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 908/3141/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододової О.В., Малашкевича С.А., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від03.08.2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 07.08.2015р.)
у справі№ 908/3141/15 (суддя Соловйов В.М.)
за позовом до відповідачів: проДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області 1. Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, м.Енергодар Запорізбкої області 2. Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області стягнення 574,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15 відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області до Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, м.Енергодар Запорізбкої області та Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області про стягнення збитків у розмірі 574,41 грн.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

26 серпня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №28-23/19877 від 14.08.2015 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року було повернуто зазначену апеляційну скаргу заявнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків, 16.09.2015 року на адресу Донецького господарського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга № 28-23/19877 від 14.08.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши зазначену апеляційну скаргу колегією суддів встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно поштового штемпеля на конверті, скаржником направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15 та додані до неї документи на адресу господарського суду Запорізької області 07.09.2015, тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, з огляду на той факт, що з 01.09.2015р. було змінено ставки судового збору, що підлягають сплаті під час звернення до суду, заявник апеляційної скарги під час звернення зі скаргою до апеляційного господарського суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2009,70 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення від 13.08.2015 року на суму 913,50 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством. Для повторного звернення до суду скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1096,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15 повернути заявникові.

Справу №908/3141/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): заява про поновлення строку №28-32/21567від 07.09.2015 з додатками на 6 арк., апеляційна скарга №28-23/19 від 14.08.2015 з додатками на 10 арк. (в тому числі платіжне доручення №9282 від 13.08.2015 р.), опис вкладення від 17.08.2015 р., поштовий конверт від 17.08.2015, опис вкладення від 07.09.2015 р., поштовий конверт від 07.09.2015.

Головуючий суддя Кододова О.В.

Судді: Малашкевич С.А.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

2 - відповідачам

1 - у справу;

1 - ДАГС.