overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 903/899/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., (доповідача)
розглянувши касаційну скаргу та клопотання про відновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі№ 903/899/14 Господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
до відповідача1. Приватного підприємства "Дока-Транс", 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Іноземне підприємство "Агро-Вільд-Україна"
простягнення 156500грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 903/899/14, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 903/899/14 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.10.2015 о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К.В. Грейц

Судді: С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 902/671/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 08.04.2015 р.
та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р.
у справі№ 902/671/13 господарського суду Вінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1.Приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 02 Приватного підприємства "Нива - В.Ш." 2.Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ОСОБА_3
провизнання недійсними прилюдних торгів, проведених торговельною організацією Приватним підприємством "Нива - В.Ш." в особі філії 02 Приватного підприємства "Нива - В.Ш." з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 12.04.2013 р., що оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна за № 0213026-1 від 12.04.2013 р.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.2015 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. у справі № 902/671/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/2640/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Донецька залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.15
у справі№ 910/2640/14 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"
простягнення 56653829,60 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.15 у справі № 910/2640/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 жовтня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/10589/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А.", м. Бориспіль,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015

у справі № 910/10589/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (далі - ТОВ "Ю.С.А."), м. Бориспіль,

до: 1. комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС", м. Київ,

2. державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ", м. Київ,

про спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті) ТОВ "Ю.С.А." звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.08.2015 № 757 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 910/10589/15 разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." строк подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 910/10589/15.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/3277/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Державної фіскальної служби України
на постановувід 20.05.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/3277/14 господарського суду м. Києва
за позовомТОВ "ІТ-Інтегратор"
доДержавної фіскальної служби України
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної казначейської служби
простягнення 9 444 563, 49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 13 жовтня 2015 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/21081/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015

у справі № 910/21081/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", Російська Федерація,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 48 720, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 жовтня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 904/923/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Шаргала В.І.,

суддів Мачульського Г.М., Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015

у справі №904/923/15 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ"

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про розірвання договору та зобов'язання здійснити викуп предмета лізингу за викупною вартістю 161 224 158,26 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі №904/923/15 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Шаргало В.І.
Судді Мачульський Г.М.
Прокопанич Г.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 920/49/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЄвсікова О.О.
суддівКролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р.
у справі№ 920/49/15 Господарського суду Сумської області
за позовомДержавного підприємства "Сумська біологічна фабрика"
доКомунального підприємства "Міськводоканал"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 16 055 грн. 13 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. у справі № 920/49/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 жовтня 2015 року об 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/14553/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімекс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року
та на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 11.06.2015 року
у справі№910/14553/15 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімекс"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
прозобов'язання вчинити дії, визнання припиненими зобов'язання
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року у справі №910/14553/15.

2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2015 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Позивачу надати оригінали доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу; оригінал позовної заяви з додатками.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 5027/651/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув клопотання про зупинення виконання рішення господарського судуу Чернівецької області від 02.02.2015 та касаційну скаргу
ФОП ОСОБА_4
на постановувід 09.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№5027/651/2012 господарського суду Чернівецької області
за позовомФОП ОСОБА_4
доФОП ОСОБА_5
простягнення 42265,41 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 13 жовтня 2015 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

4. Зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 908/2056/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015
у справі№ 908/2056/15-г
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Діола"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
простягнення 2 066 130, 10 грн
В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 № 11 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції, опису тощо. Тобто, додатки до касаційної скарги, такі як платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги підтверджень надсилання копії касаційної скарги з додатками іншій стороні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

30.07.2015 уповноваженими особами Донецького апеляційного господарського суду складено акт № 02-61/23 про те, що під час розкриття конверта (пакету), надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", що у додатку до касаційної скарни відсутній оригінал платіжного доручення.

Тобто, скаржником не сплачено судовий збір у відповідному порядку і розмірі передбаченим Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 908/2056/15-г повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 922/1306/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015
у справі№ 922/1306/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
про стягнення 69 030,59 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" № 01-31/2/136 від 21.08.2015 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі № 922/1306/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі № 922/1306/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 жовтня 2015 року об 11 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 903/313/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід"
на рішеннягосподарського суду Волинської області від 25.05.2015 р.
та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р.
у справі№ 903/313/15 господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід"
доПублічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК"
провизнання припиненими зобов'язань за генеральним кредитним договором, договорами застави та про усунення перешкод в користуванні майном
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на рішення господарського суду Волинської області від 25.05.2015 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. у справі № 903/313/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк