ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2015р. Справа №922/2649/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк

про стягнення 15017,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 гол. юрисконс.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове про стягнення 15017,16 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2015р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2015р. (суддя Соболєва С.М.) за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №922/2649/15.

23.06.2015р. у звязку з відсутністю судді Соболєвої С.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2015р. до участі у розгляд справи в якості відповідача 2 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська».

З огляду на те, що в засідання суду не зявились відповідачі, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2015р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача направити позовну заяву з додатками на електронну адресу відповідача 2 , докази направлення представити суду; надати письмові пояснення з урахування відзивів №22/06/2 від 22.06.2015р., №07/08/1 від 07.08.2015р. відповідача 1.

Зобовязати відповідача 1 надати копію статуту; направити відзиви №22/06/2 від 22.06.2015р., №07/08/1 від 07.08.2015р. позивачу, докази направлення представити суду.

Зобовязати відповідача 2 надати копію статуту; відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.10.2015р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця