ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 916/4106/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.07.15
у справі№ 916/4106/14 господарського суду Одеської області
за позовомВиробничо - комерційної приватної фірми "Вячеслава"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Южненська міська рада Одеської області
проусунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 28.07.15 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.15, яка отримана судом 23.09.15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржником до касаційної скарги додано експрес-накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" №4621 та № 4806, які належним чином не оформлені. Вказані накладні містять графу "Представник Одержувача", яка є обов'язковою для заповнення, проте в них відсутня інформація про отримання адресатом поштового відправлення. Зазначене унеможливлює висновок суду про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент звернення із касаційною скаргою), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір із спору немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.15 становить 1218,00 грн. Тобто у 2015 році ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 852,60 грн. При цьому, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимоги про: усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою; звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди, тобто вимоги немайнового характеру. Ці вимоги були задоволені судом першої інстанції, з якими погодився і апеляційний господарський суд. Скаржником до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 1SEB700FCD від 29.07.15 про сплату судового збору в розмірі 852,60 грн. Скаржник оскаржує судові акти у справі у повному обсязі. Проте, як вже зазначалося квитанцією від 29.07.15 скаржником за подання касаційної скарги сплачено лише 852,60 грн. судового збору, тобто, без урахування вимог наведених норм.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.15 у справі № 916/4106/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 916/4106/14 скерувати до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

Т. Дроботова