ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 922/5094/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків 3-я особа Державна інспекція сільського господарства в Харківській області м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Споживчого товариства "Житлово-будівельного кооперативу "Авантаж", м. Харків
про скасування рішення
за участю представників сторін:

прокурора - Боброва С.С., посвідчення № 0262273 від 15.05.2014 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 05.11.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради та Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" про визнання незаконними та скасування п.п. 27.1. додатку 2 до рішення 26 сесії 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 23.10.2008 року № 238/08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до провадження, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22 вересня 2015 року об 11:15 год.

18 вересня 2015 року від представника другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 37503, який долучений судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні були присутні прокурор та представник другого відповідача.

Перший відповідач та третя особа своїх представників у судове засідання не направили, витребуваних документів не надали, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомились з відзивом другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представників першого відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. об 12:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

прокурора: додаткове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву другого відповідача.

першого відповідача: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

третій особі - письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/5094/15