ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1648/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

адреса для листування: АО "Матвіїв і партнери", вул. Ак. Лазаренка, 1, м. Львів, 79026

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ліссервіс, вул. Заводська, 41, м. Миколаїв, 54042

про стягнення заборгованості за Договором № 71-2014 про надання овердрафту від 22.07.2014 року на загальну суму 16 862, 67 грн., у тому числі: 14 509, 57 грн. основного боргу; 2 103, 90 грн. прострочених відсотків; 249, 20 грн. пені.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 8019 від 22.07.2015 року;

від відповідача: представник не зявився.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство Кредобанк з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ліссервіс про стягнення заборгованості за Договором № 71-2014 про надання овердрафту від 22.07.2014 року на загальну суму 16 862, 67 грн., у тому числі: 14 509, 57 грн. основного боргу; 2 103, 90 грн. прострочених відсотків; 249, 20 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 року задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та розгляд справи в режимі відеоконференції призначено на 24.09.2015 року об 11 год. 30 хв.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.09.2015 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача вул. Заводська, 41, м. Миколаїв, 54042, повернута до суду поштовою установою з відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримана відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

В судовому засіданні 24.09.2015 року представником позивача було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- детальний розрахунок прострочених відсотків за Договором № 71-2014 про надання овердрафту від 22.07.2014 року.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд за 3(три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш