ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 905/442/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Ушенко Л.В., Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від26.08.2015р.
у справі№905/442/15 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області
про зобов'язання звільнити займане майно
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/442/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області про зобов'язання звільнити займане майно.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В зв`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржник, звертаючись до суду із апеляційною скаргою додав до останньої в якості доказу сплати судового збору незавірену копію квитанції №24 від 09.09.2015р. на суму 1339,80 грн.

На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», бухгалтерія Донецького апеляційного господарського суду надала довідку, яка свідчить, що станом на 15.09.2015р. судовий збір у сумі 1339, 80 грн. по платіжному документу №24 від 09.09.2015р. не зараховано до державного бюджету України.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково колегія суддів апеляційного суду звертає увагу скаржника, що докази сплати судового збору подаються до суду в оригіналі.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/442/15.

Справу №905/442/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 09.09.2015р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Л.В. Ушенко

Т.Д. Геза