ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа № 914/2262/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)
до відповідача:Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» (м. Дрогобич)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (м. Львів)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Департамент фінансів Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів)
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державне підприємство «Енергоринок» (м. Київ)
про:стягнення 735282 грн. 66 коп. (з яких: 207677,68 грн. пеня; 31104,64 грн. 3% річних; 496500,34 грн. інфляційні)

Головуючий суддя: Цікало А. І.

Судді: Морозюк А.Я.

ОСОБА_1

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники сторін не викликались.

09.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2332 поступила позовна заява від публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до комунального підприємства «Дрогобичводоканал» про стягнення 735282 грн. 66 коп. (з яких: 207677,68 грн. пеня; 31104,64 грн. 3% річних; 496500,34 грн. інфляційні).

Ухвалою суду від 10.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.09.2015 р.

03.09.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. продовжено строк розгляду справи та розгляд справи відкладено на 17.09.2015 р.

17.09.2015 р. представник позивача подав письмові пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 17.09.2015 р. залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Департамент фінансів Львівської обласної державної адміністрації як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Державне підприємство «Енергоринок» як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи було відкладено на 24.09.2015 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та надали усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

24.09.2015 р. до суду за вх. № 40804/15 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву, яким він проти позову заперечив в повному обсязі.

24.09.2015 р. до суду за вх. № 40814/15 від представника відповідача поступило клопотання про витребовування доказів, в якому він просить суд витребувати в позивача оригінали спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р. із зведеними реєстрами погашення бюджетної заборгованості з пільг та субсидій населення перед підприємствами ЖКГ з одночасним погашенням їх заборгованості за спожиту електричну енергію перед ПАТ «Львівобленерго». Крім того просить витребувати у позивача докази оплати боргу перед ПАТ «Львівобленерго» згідно спільних протокольних рішень за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р.

24.09.2015 р. до суду за вх. №40837/15 від відповідача поступило клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у звязку з її складністю.

Представник третьої особи 2 в судове засідання зявився, проти позову усно заперечив, надав усні пояснення по суті спору, проти клопотання про призначення колегіального розгляду справи не заперечив.

Представник позивача проти поданого клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, про що було винесено відповідну ухвалу.

25.09.2015 р. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено таку колегію суддів: головуючий суддя Цікало А.І., судді Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про витребування доказів у позивача.

У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи та додатковим введенням суддів до складу суду, розгляд справи, з огляду на встановлений принцип незмінності судді, починається спочатку.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 46, 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 28.10.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобовязати:

Позивача:

Надати суду оригінали спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р. із зведеними реєстрами погашення бюджетної заборгованості з пільг та субсидій населення перед підприємствами ЖКГ з одночасним погашенням їх заборгованості за спожиту електричну енергію перед ПАТ «Львівобленерго».

Надати суду докази оплати боргу перед ПАТ «Львівобленерго» згідно спільних протокольних рішень за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р.

забезпечити явку уповноважених представників.

Відповідача:

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб:

подати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити учасників процесу, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Цікало А.І.

Судді: Морозюк А.Я.

ОСОБА_1