ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 920/1484/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/1484/15 за заявою кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство боржника Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2015р. прийнята до розгляду заява Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» (), призначено підготовче засідання на 28.09.2015р.

В ході розгляду заяви кредитора з'ясовано наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.2004р. порушено провадження у справі №12/45-09 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» () за заявою Конотопської ОДПІ.

За результатом підготовчого засідання у справі №12/45-04 судом прийнята ухвала від 27.11.2005р. якою визнані грошові вимоги Конотопської ОДПІ в розмірі 1095012, 00 грн. Зазначені вимоги нараховані боржнику відповідно до податкового повідомлення - рішення форми «Р» №/0 від 08.01.2004р.

Постановою господарського суду Сумської області від 26.08.2010р. у справі №12/45-04 Об'єднане селянське (фермерське) господарство «Колос» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвали господарського суду Сумської області від 28.05.2004р., 27.11.2005р., постанова від 26.08.2010р. у справі приймалися у складі судді Л.А. Костенко.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013р. скасована постанова господарського суду Сумської області від 26.08.2010р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. у справі № 12/45-04, провадження у справі припинено.

Звертаючись із заявою від 31.08.2015р. про порушення справи про банкрутство кредитор Конотопська ОДПІ, в обґрунтування своїх вимог до боржника в розмірі 1 146 780, 57 грн. посилається на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2013р. у справі №818/5088/13-а про стягнення заборгованості зокрема з податку на прибуток в розмірі 1097 732, 57 грн. нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.01.2014р.

Підстави порушення справи №12/45-04 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» та підстави звернення з заявою від 31.08.2015р. кредитора Конотопської ОДПІ про порушення справи про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» ґрунтуються на однакових вимогах. Вказані обставини можуть викликати сумнів у сторін (кредитора, боржника) щодо неупередженості судді Костенко Л.А. при розгляді справи, що згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України є підставою для заявлення самовідводу.

У відповідності із п. 1.2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У тому ж порядку вирішується питання про самовідвід судді.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі №920/1484/15.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО