ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2015 Справа № 905/2097/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: дочірнього підприємства Постер-Донбас, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 31826,52 грн.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Постер-Донбас про стягнення заборгованості в сумі 31826,52 грн. з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором № 24 від 22.03.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав клопотання про відстрочку оплати судового збору. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.09.2015 року не виконав.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року, відстрочено сплату судового збору до 30.09.2015 року. Позивачем у встановлений судом строк не сплачено судовий збір.

Водночас, відповідно до п. 3.3.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до дати наступного судового засідання.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до 14 жовтня 2015 року .

Відкласти розгляд справи на 14.10.2015 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната 308.

Позивачу надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог; надати довідку Укрпошти про неможливість здійснення відправлення поштової кореспонденції до м. Донецьк, вжити усіх можливих заходів за для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача та/або засобів звязку з ним, про які повідомити суд, письмові пояснення, щодо правомірності здійснення нарахування плати за користування місцями розміщення спеціальних конструкцій до дати укладання договору № 24 від 22.03.2013 року.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Суддя Р.М. Колесник