ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа № 914/1464/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРСЕТ, м.Львів

до відповідача-1 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Євродизель, м.Київ

до відповідача-2 за первісним позовом Приватного підприємства Українська маркетингова група, м.Львів

про стягнення солідарно 205 240,99 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Євродизель, м.Київ

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРСЕТ, м.Львів

про стягнення 118 148,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.04.2015р.);

від відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 18.05.2015р.);

від відповідача-2 за первісним позовом не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРСЕТ до відповідача-1 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Євродизель до відповідача-2 за первісним позовом Приватного підприємства Українська маркетингова група про стягнення солідарно 205 240,99 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Євродизель до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРСЕТ про стягнення 94 923,10 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю відповідно до поданої 08.07.2015р. заяви (вх.№2901/15) про збільшення розміру позовних вимог. Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) проти задоволення зустрічних позовних вимог та заяви про збільшення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві (вх.№240892/15) на зустрічну позовну заяву та відзиві (вх.№3905/15) на заяву про збільшення позовних вимог. Крім того, представник позивача за первісним позовом подав клопотання (вх.№39052/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні.

Представник відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечив з підстав викладених у відзиві (вх.№39052/15) на позовну заяву. Представник відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зустрічний позов підтримав відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом; вимоги ухвали суду від 02.09.2015р. не виконав.

Відповідач-2 за первісним позовом явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив.

Клопотання (вх.№2428/15) про зупинення провадження у справі, клопотання (вх.№2650/15) про призначення судової технічно-компютерної експертизи та клопотання (вх.№2889/15) про призначення судової експертизи телекомунікаційних систем і засобів суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.15р. до 14:00 год.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Крім того, відповідачу-1 за первісним позовом: надати суду належним чином завірені копії договору №15 від 05.01.2015р., що зазначений в інвойсі PI63, оригінал для огляду; надати оригінали банківських виписок за період з 12.02.2015 по 10.03.2015 рік, які підтверджують придбання ТзОВ Науково-виробнича компанія Євродизель валюти у загальному розмірі 31 787 ЄВРО на виконання договору №15 від 05.01.2015 року (з метою виконання договору № 0121/15-П від 21.01.2015р.) поставка дизель-генератора моделі AD 490, виробництва заводу AKSAGENERATOR та подальше їх перерахування контрагенту згідно контракту № 15 від 05.01.2015р, та Інвойсу PI63 від 16.01.2015.

Явка представників сторін обовязкова.

До відома: згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.