ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.15р. Справа № 904/6381/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про визнання недійсним результатів процедури закупівлі - запиту цінових пропозицій та визнання недійсним договору із закупівлі послуг

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі-відповідач), в якій просить суд:

- скасувати рішення (у вигляді протоколу) комітету конкурсних торгів Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.06.2015 про відхилення пропозицій конкурсних торгів;

- скасувати рішення (у вигляді протоколу) комітету конкурсних торгів Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.06.2015 про визначення переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Телець" Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Молода гвардія";

- визнати недійсним результати проведеної комітетом конкурсних торгів Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області процедури закупівлі - запиту цінових пропозицій послуги щодо тимчасового розміщення, а саме: послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку - путівки на оздоровлення та відпочинок дітей материкова частина України, на узбережжі моря, тривалість оздоровчої зміни 21 день, за плановим обсягом - 82 путівки;

- визнати недійсним договір із закупівлі послуг (послуги щодо тимчасового розміщення, а саме: послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку - путівки на оздоровлення та відпочинок дітей материкова частина України, на узбережжі моря, тривалість оздоровчої зміни 21 день, за плановим обсягом - 82 путівки), укладений між Відділом освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телець" Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Молода гвардія" за результатами процедури закупівлі - запиту цінових пропозицій;

- зобов'язати Відділ освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області розпочати нову процедуру із такої закупівлі.

20.07.2015 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, на підставі пункту 4, частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.08.2015 від позивача надійшла заява від 20.08.2015 про повернення судового збору у сумі 1 218,00 грн. та 1 827,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.07.2015 про сплату судового збору та платіжного доручення № 1 від 13.07.2015 про сплату судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218,00 грн.

Відповідно до частини 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З ухвали суду про повернення позовної заяви від 20.07.2015 вбачається, що при зверненні з позовною заявою позивач сплатив судовий збір у сумі 1 218,00 грн. та 1 827,00 грн., в підтвердження чого надані копії платіжного доручення № 2 від 13.07.2015 та платіжного доручення № 1 від 13.07.2015.

Оскільки, при вирішення питання про повернення позовної заяви судом оглянуто оригінали платіжного доручення № 2 від 13.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн. та платіжного доручення № 1 від 13.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн. та зазначено про повернення оригіналів вказаних платіжних доручень разом з позовною заявою.

Так, статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, ухвалою про повернення позовної заяви за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним результатів процедури закупівлі - запиту цінових пропозицій та визнання недійсним договору із закупівлі послуг не було вирішено питання щодо повернення позивачу із Державного бюджету України судового збору.

З огляду на викладене, заява від 20.08.2015 про повернення судового збору подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути Фізичній особі - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; р/р 1601 в ПАТ "Платинум банк", МФО 380388) із Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., перераховану згідно платіжного доручення № 2 від 13.07.2015 про сплату судового збору та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., перераховану згідно платіжного доручення № 1 від 13.07.2015 про сплату судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.В. Фещенко