У Х В А Л А

Справа № 50/313-б 07.09.15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника-не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -Біленко Р.І.

від КМЦЗ -Гузь А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" неспроможне сплатити борг у сумі 1 252 000,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2011 порушено провадження у справі № 50/313-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.12.2011 визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" (ідентифікаційний код 31410613) на суму 1 252 000,00 грн., призначено у справі № 50/313-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Єсик Т.О. та призначено попереднє засідання суду на 15.03.2012.

Ухвалою попереднього засідання суду від 15.03.2012 визнано кредиторами ТОВ "Цивільпромбуд" (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 1, ідентифікаційний код 31410613):1.Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" на суму 1 252000,00 грн. - четверта черга;2.Київський міський центр зайнятості на суму 369,54 грн. - друга черга;3. Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва на суму 942,04 грн., з яких 673,87 грн. - третя черга, 268,17 грн. - шоста черга;4.Управління пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 582,56 грн. - друга черга;5.Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 581,31 грн. - друга черга;6.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 285,08 грн. - друга черга.Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Цивільпромбуд" на загальну суму 1254760,53 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд", провадження у справі про банкрутство № 50/313-б припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 50/313-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 у справі № 50/313-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2014 у справі № 50/313-б постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 50/313-б та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 у справі № 50/313-б скасовано, справу № 50/313-б передано для розгляду на стадії ліквідаційної процедури до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За результатами автоматичного розподілу, справу № 50/313-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 прийнято справу № 50/313-б до провадження, розгляд справи призначено на 06.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 відкладено розгляд справи на 15.10.2014.

06.10.2014 та 10.10.2014 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про продовження строку повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. на 4 місяці.

13.10.2014 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання про продовження строку повноваження ліквідатора боржника на 4 місяці та розгляд цього клопотання без його участі.

За ухвалами від 15.10.2014 та 29.10.2014 розгляд справи відкладався судом у зв'язку з необхідністю отримання від учасників провадження письмових пояснень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.08.2014 у справі № 50/313-б.

05.11.2014 до суду надійшли пояснення арбітражного керуючого Біленка Р.І. на виконання ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича на чотири місяці до 26.12.2014; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. вчинити дії, визначені в постанові Вищого господарського суду України від 26.08.2014 у справі № 50/313-б; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. у строк до 26.12.2014 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

26.12.2014 від Голови комітету кредиторів ТОВ "Цивільпромбуд" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 2 місяці до 26.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2014 розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 2 місяці до 26.02.2014 призначено на 11.02.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ "Цивільпромбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 2 місяці до 26.02.2014; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. вчинити дії, визначені в постанові Вищого господарського суду України від 26.08.2014 у справі № 50/313-б; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. у строк до 24.02.2015 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

23.02.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, до 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 26.05.2015 призначено на 30.03.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Цивільпромбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 26.05.2014; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. вчинити дії, визначені в постанові Вищого господарського суду України від 26.08.2014 у справі № 50/313-б; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Біленка Р.І. у строк до 26.05.2015 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1103, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 50/313-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 справу №50/313-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015.

07.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора.

31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора про проведену роботу за період з 16.08.2012 по 25.08.2015; звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора; ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.08.2015.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється згідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось 07.09.2015, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- на запит ліквідатора Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітетнів (10 відсотків і більше), відсутній;

- на запит ліквідатора Державіаслужба листом провідомила, що в державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано;

-на запит ліквідатора Міндоходів і зборів України повідомило, що Банкрут не перебуває на обліку в митницях Міністерства як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

- на запит ліквідатора Укрморрічінспекція листом повідомила, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, в Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України відсутні;

- за інформацією УДАІ ГУМВС України в м. Києві згідно даних АІС «Автомобіль» м. Києва станом на 21.11.2013р. транспортних засобів за Банкрутом в ДАІ не зареєстровано ;

- на запит ліквідатора Держсільгоспінспекція в м. Києві листом повідомила, що за Банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

-на запит ліквідатора Головне управління регіональної статистики надало витяг з ЄДРПОУ, згідно якого інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) Банкрута в ЄДРПОУ не значиться;

-на запит ліквідатора Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві листом повідомив, що на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження, за якими Банкрут є стягувачем;

-на запит ліквідатора Головне управління Держземагентства у м. Києві листом повідомило, що відомості про реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі за Банкрутом відсутні;

- на запит ліквідатора ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві листом повідомило, що Банкрут на податковому обліку в ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не перебуває;

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було з'ясовано, що підприємницька діяльність Банкрутом не здійснювалась, дебіторської заборгованості Банкрута ліквідатором не виявлено.

Крім того, на вимоконання вимог постанови Вищого господарського суду від 26.08.2014 у справі №50/313-б, ліквідатором було вжито додаткових заходів.

Так, на запит ліквідатора відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві повідомив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчі документи, за якими Банкрут є стороною у виконавчому провадженні, на примусовому виконанні у відділі ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві не перебувають;

Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві надала інформацію з наступних державних реєстрів:

- щодо нерухомого майна та його обтяжень, які реєструвались до 2013 року:

-з Реєстру прав власності на нерухоме майно (щодо нерухомості, зареєстрованої до 2013 року) - про відсутність у Реєстрі станом на 18.12.2014р. відомостей про нерухоме майно, зареєстроване за Банкрутом;

- з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - про відсутність відомостей щодо державної реєстрації заборон відчуження нерухомості Банкрута;

- з Державного реєстру іпотек - про відсутність відомостей щодо державної реєстрації іпотеки нерухомості Банкрута;

Щодо нерухомого майна та його обтяжень, які реєструвались з 2013 року:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - про відсутність у Реєстрі станом на 18.12.2014р. відомостей щодо:

- зареєстрованих на праві власності об'єктів нерухомості;

- державної реєстрації іпотек ;

- державної реєстрації обтяжень майна Банкрута

ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надав витяги з наступних державних реєстрів:

- з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно з яким в Реєстрі інформація щодо державної реєстрації обтяження рухомого майна Банкрута відсутня ;

- з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, згідно з яким в Реєстрі знайдено три записи, відкриті в минулому виконавчі провадження, за якими Банкрут був боржником. Однак за даними Реєстру усі виконавчі провадження станом на 18.12.2014р. завершено.

На запит ліквідатора Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надала інформацію про усі банківські рахунки Банкрута (відкриті та закриті), в тому числі відкриті рахунки в ПАТ «Омега Банк».

Під час звернення до ПАТ «Омега Банк» ліквідатором було встановлено, що у Банкрута станом на день звернення (14.04.2015р.) відкрито наступні рахунки:

- 9301 у гривні;

- 9301 у доларах США;

- 9301 в російських рублях;

- 9301 у гривні.

Ліквідатором було отримано виписки по зазначених рахунках Банкрута, згідно з якими станом на 14.04.2015р. на цих рахунках грошові кошти у Банкрута відсутні.

У зв'язку з цим, усі рахунки Банкрута в ПАТ «Омега Банк» закрито.

Також, як встановлено з подааного звіту, ліквідатором було здійснено пошук можливих корпоративних прав Банкрута, тобто наявності долі в статутних капіталах інших юридичних осіб.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 19.05.2015р. в Реєстрі відсутні записи відносно Банкрута як засновника (учасника) інших юридичних осіб .

Додатково ліквідатором надіслано запит до ДП «Український інститут промислової власності».

Згідно листа філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» за результатами пошуку не виявлено об'єктів промислової власності, що належать Банкруту.

Крім того, ліквідатор надіслав запит до Держархбудінспекції України, яка повідомила, що згідно даних Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій по початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів станом на 29.05.2015р. інформація щодо видачі Банкруту документів дозвільного та декларативного характеру відсутня.

Ліквідатор надіслав запит до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Київській області та м. Києві, яке повідомило, що за Банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було отримано від колишнього керівника банкрута реєстраційні, бухгалтерські документи та печатку боржника.

В ході проведення контрольної перевірки інвентаризаційних цінностей, ліквідатором було з'ясовано порядок формування власного (статутного) капіталу Банкрута.

Так, ліквідатором встановлено, що у відповідності до Установчого договору Банкрута статутний фонд було створено у розмірі 50 000,00грн за рахунок грошових коштів учансиків (засновників) та вподальшому його було використано в процесі здійснення господарської діяльності Банкрута.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» становить 1254760,53грн., що відповідає затвердженому судом реєстру вимог кредиторів Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продстандарт» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що поданий на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута погодженим комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» 27.08.2015(Протокол від 27.08.2015).

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 50/313-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 50/313-б

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів,1, ідентифікаційний

код 31410613).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів,1, ідентифікаційний код 31410613) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів,1, ідентифікаційний код 31410613), з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'яньского району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів,1, ідентифікаційний код 31410613) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів,1, ідентифікаційний код 31410613).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/313-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, податковому органу, органу статистики, банку та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя А.В. Яковенко