ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 904/7473/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А, ідентифікаційний код 39461796)

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" (49501, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 11, ідентифікаційний код 00373882)

про визнання договору укладеним та про визнання права власності

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,довіреність № 129 від 12.08.2015 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/1931 від 23.07.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить: визнати укладеним з дня набрання рішенням законної сили Договір про передачу відступного-нерухомого майна між ПАТ "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" та ТОВ "АВК Конфекшінері"; визнати право власності на нерухоме майно, а саме:

- обєкт нерухомого майна будівля літ. А-7, А'-1, А''-1, а-1, а'-1, а''-1- адміністративно-побутовий корпус: частина площею 5819,8 кв.м. та в будівлі АПК літ.А-7 у підвалі приміщення ІІ поз.1-32 захисної споруди ЦЗ(ЦО) № 12236 загальною площею 629,6 кв.м., літ. а, а',а''- ганки з навісами; будівля літ. Б-5, Б'-2, Б''-1, Б'''-1, Б1, Б1, Б1, Б2, Б5, Б1, б-1, в тому числі трансформаторна підстанція літ. БХІІ1- головний корпус, загальною площею 29232,9 кв.м., бІ естакада з навісом, бІІІ, б, б приямок, бІV ганок з навісом, б вхід до підвалу, б естакада з ганком, бІХ, бХ ганок, бХІ, бХІІ приямок, бХІІІ сходи, бХІVвхід до підвалу; будівля літ. В-2- холодильно-компресорна, загальною площею 1711,4 кв.м., в, в'- ганки, в''- ганок з навісом, в'''- сходи, в приямок; літ. Г-1, Г'-1- приміщення підготовчого відділення, загальною площею 453,0 кв.м.; будівля літ. Д- вагова; літ. Е- вагова; літ. Ж- склад; літ. З- градирня; літ. И- градирня; будівля літ.М- головний корпус; літ. Н, О, П, Т- сарай (тимчасовий); літ. У,Ф, Х - навіс; № 14- масложироуловлювач; № 1-13, № 15-21- споруди; І, ІІІ- вимощення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 11;

- обєкт нерухомого майна приміщення з виробництва літ.А-1, А11, загальною площею 6976,8 кв.м., естакади літ. а, аІ, аІІІ, аІV, повітряна забірна шахта літ.а, аІІІ, аІХ, приямки літ.аІ, аІІ, ганок з навісом літ.аХ та сходи літ.аХІ ; склад силікатної глиби і приготування клею літ. Б-1, загальною площею 398,9 кв.м.; механічна майстерня, котельня літ.В-1, загальною площею 1338,1 кв.м., ганки літ.в, ганок з навісом літ. вІ, вІV, пандус літ.вІІ, вІІІ; овочевий склад літ.Г-1, загальною площею 117,2 кв.м.; прохідна літ.Е-1, Е'-1, Е21, загальною площею 122,9 кв.м.; протипожежна насосна станція літ.З; складські корпуси літ.И, Л, М; склад паперу, картону і ящиків літ.О; пальово-естакадний міст літ.П, Р, С; склади літ.Т, літ. У; кранова естакада №17, гараж літ. К-1, загальною площею 25,6 кв.м., майстерня літ. Ф-1, загальною площею 139,2 кв.м., ганок літ. ф, гараж з АПК літ. Д-2, загальною площею 406,2 кв.м., літ. д, д'- сходи, гараж Ж-1, Ж'-1, загальною площею 403,6 кв.м., альтанка літ. Ш, труба №19, діаратор № 20, будівля літ.Х (тимчас.), навіси літ.Ц, Ч, вагончики літ.Щ, Ю, Я, навіси (тимчасові) літ.2А, 2В, 2Г, огорожа, споруди №1-5, 7, 9-12, 15, 16, 18, 21-26, мостіння І,ІІ,ІІІ, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 7-В.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань, передбачених Попереднім договором про передачу відступного нерухомого майна від 07.08.2015 року. Позивач зазначає, що згідно з умовами Попереднього договору сторони зобовязалися у строк до 13.08.2015 року укласти основний договір, предметом якого є передача Відповідачем у власність Позивача нерухомого майна загальною вартістю 107 161 184,83 грн. в обмін на припинення грошових зобовязань відповідача за Договором поставки. Однак у встановлений Попереднім договором строк представник відповідача не зявився до нотаріуса для укладання основного договору. Пунктом 8 Попереднього договору передбачено, що у разі якщо боржник ухиляється від укладання основного договору, кредитор має право вимагати укладання основного договору в судовому порядку.

Відповідач проти позову заперечує, вважає доводи позовної заяви надуманими та незаконними, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Також, відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - A.V.K. CONFECTIONЕRY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_3 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР).

У наведеному клопотанні відповідач зазначає, що A.V.K. CONFECTIONЕRY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_3 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР) є акціонером ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Дніпропетровськ», з часткою в статутному фонді Товариства в розмірі 75,8794 %, що підтверджується випискою з реєстру власників цінних паперів № 90535зв від 19.05.2015.

Пунктом 16.3. Статуту ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Дніпропетровськ» встановлено наступне: якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину перевищує 25 % вартості активів за даними останньої річної звітності Товариства, рішення про вчинення такого правочину приймається загальними зборами.

Отже, статутом передбачено, що A.V.K. CONFECTIONЕRY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_3 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР), як акціонер з часткою в статутному фонді понад 75 %, має виключне право на прийняття рішення щодо розпорядження майном ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Дніпропетровськ» у встановлених випадках.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки A.V.K. CONFECTIONЕRY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS ( Cyprus, 1095 Nicosia, Lampousas Street, 1) з вищезазначених підстав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що прийняття рішення по даній справі може вплинути на корпоративні права A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS, як особи, що має право у якості акціонера відповідача на прийняття рішення на загальних зборах щодо розпорядження таким майном, господарський суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS ( Cyprus, 1095 Nicosia, Lampousas Street, 1).

У зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Виходячи з вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), у зв'язку з залученням до участі у справі нерезидента України, строк розгляду спору визначається не Господарським процесуальним кодексом України, а вказаним міжнародним договором України, що має вищу юридичну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, компанію A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS ( Cyprus, 1095 Nicosia, Lampousas Street, 1).

2. Продовжити строк розгляду спору з урахуванням строків повідомлення учасників судового процесу, передбачених Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року).

3. Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведеної Конвенції звертав увагу Вищий господарський суд України в роз'ясненнях від 31.05.2002 року № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.

З урахуванням наведеного, розгляд справи відкласти у судове засідання на 21.04.16р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати відповідача, Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ", отримати у господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською або німецькою мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською чи німецькою мовою документи надати господарському суду в строк до 01.10.2015 року.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS ( Cyprus, 1095 Nicosia, Lampousas Street, 1) копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, перекладеними на англійську чи німецьку мову, докази направлення надати суду;

- пояснення на відзив відповідача;

- пояснення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

- пояснення щодо обраного способу захисту права, за необхідності - уточнити позовні вимоги;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- докази в обгрунтування наданих клопотань про призначення судової експертизи та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

- пояснення щодо надання/ненадання позивачеві пропозицій щодо зміни умов основного договору;

- зазначити причини відмови від укладення основного договору.

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- Сертифікат реєстрації (Certificate of incorporation), свідоцтво про посадових осіб (Certificate of incumbency) та інші документи, що підтверджують правовий статус та реєстрацію станом на день розгляду справи (Certificate of good standing тощо);

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4