ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р.Справа № 922/4082/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 39869,09 грн.
за участю представників:

позивача - Таранова Т.І., довіреність № 8616-К-О від 26.11.2014 року;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Чисті води" заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 14.05.12р. в сумі - 39869,09 грн., з яких: 16000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11497,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9923,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2448,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

17.09.15р. представник позивача надав нормативно правове обґрунтування позовних вимог та підтримав позовні вимоги.

17.09.15р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, залишає дане клопотання без розгляду оскільки це клопотання вже було розглянуто та ухвалою суду від 26.08.15р. було продовжено строк вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України, по 29.09.15р.

Представник відповідача в судове засідання 17.09.15р. не з'явився, свого представника не направив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. о 12:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Відповідачу - докази в обгрунтування позиції щодо пропущення строку позовної давності, письмові пояснення щодо заперечень позивача на заяву про застосування строку позовної давності щодо пені та інших заперечень, наданих представником позивача.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко