КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа №910/84/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на здійснення тимчасової адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.06.2015 року

у справі № 910/84/15-г (головуючий суддя Цюкало Ю.В.,

судді: Нечай О.В., Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична

судноплавна компанія»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року по справі № 910/84/15-г у задоволенні позову відмовлено.

У задоволенні заяви про забезпечення позову б/н від 31.12.2014 року відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року по справі № 910/84/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду України від 28.08.2015 року по справі № 910/84/15-г апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

16.09.2015 року до Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача надійшла повторно.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що скаржником не додано доказів сплати судового збору.

При цьому, апелянтом в мотивувальній частині заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження було наведено доводи, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звільнена було на час попередньої подачі апеляційної скарги, яку повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду України від 28.08.2015 року.

На думку позивача, до нього слід застосовувати положення Закону України «Про судовий збір» в редакції до 01.09.2015 року, оскільки попередню апеляційну скаргу було подано до 01.09.2015 року.

Колегія суддів вважає даний висновок необґрунтованим, оскільки дана апеляційна скарга подана 07.09.2015 року, до неї слід застосовувати положення законодавства, які діяли саме на момент її подачі.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015 року, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації не звільнена від сплати судового збору за подання позовів, скарг та їх розгляд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, при цьому за подання апеляційної скарги після 01.09.2015 року апелянт від сплати судового збору не звільнений, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року по справі № 910/84/15-г повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/84/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця