КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа №927/642/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015

у справі № 927/642/15 (суддя Бобров Ю. М.)

за позовом Прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія"

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Чернігівська обласна рада

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2. Корюківська районна рада Чернігівської області в.

про про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку; про визнання права постійного користування земельною ділянкою лісового фонду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015 у справі № 927/642/15 позов задоволено повністю, визнано недійсним розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 03.10.2003 № 477 Про передачу земель лісового фонду в оренду сільськогосподарським підприємствам, в частині передачі в оренду земель лісового фонду Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Мрія» - 970,7 га, які розташовані на території Савинківської сільської ради Корюківського району; визнано недійсним розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 02.06.2004 № 277 Про передачу земель лісового фонду в оренду, в частині передачі в довгострокове користування на умовах оренди без змін цільового призначення земель лісового фонду строком на 25 років Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Мрія»; визнано недійсним розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 01.02.2005 № 26 Про скасування розпоряджень голови райдержадміністрації в частині скасування розпоряджень від 03.10.2003 № 477 Про передачу земель лісового фонду в оренду сільськогосподарським підприємствам та від 02.06.2004 № 277 Про передачу земель лісового фонду в оренду щодо передачі земель лісового фонду Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Мрія»; визнано недійсним розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 28.02.2006 № 89 Про передачу земель лісового фонду, яким передано вилучені за рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 1/33 земельні ділянки лісового фонду загальною площею 970,7 га, розташовані на території Савинківської сільської ради Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Мрія»; визнано недійсним договір оренди землі площею 1032,56 га від 25.05.2004, укладений між Корюківською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Мрія, зареєстрований у Корюківському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель внесено запис від 09.06.2004 № 1; приватно-орендному сільськогосподарському підприємству Мрія повернути земельну ділянку площею 1032,56 га на території Савинківської сільської ради Корюківського району (за межами населеного пункту), яка перебувала у користуванні Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Мрія на підставі договору оренди землі від 25.05.2004, у власність держави в особі розпорядника Чернігівської обласної державної адміністрації, шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі; визнано за Районним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством Корюківкаліс (вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300) право постійного користування земельною ділянкою лісового фонду площею 970,7 га, підтверджене планово-картографічними матеріалами лісокористування та технічною документацією із землеустрою, яка знаходиться на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області і надана в постійне користування Районному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству Корюківкаліс на підставі рішення Чернігівської обласної ради від 27.03.2001 Про надання в постійне користування земель лісового фонду.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач 2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015у справі № 927/642/15 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" прокурор звільнений від сплати судового збору та враховуючи вимоги статті 49 ГПК України в резолютивній частині рішення з відповідачів стягнуто в доход Державного бюджету України 7308,00 грн.

А також, Районним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством "Корюківкаліс" за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на рішення суду сплата судового збору становить 9378,60 грн.

Проте, як вбачається з платіжного доручення № 43 від 01.09.2015 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги лише у розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія".

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015 у справі №927/642/15 повернути скаржнику.

2. Повернути Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Мрія" (15360, Чернігівська область, Корюківський район, с. Савинки, код за ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 43 від 01.09.2015.

3. Матеріали справи № 927/642/15повернути до господарського суду Чернігівської області

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич