ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 912/4031/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши у судовому засіданні справу № 912/4031/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 41 835,62 грн,

представники учасників судового процесу участі в судовому засіданні не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 збитків в сумі 41 835,62 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2015 відкладено розгляд справи на 29.01.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи. Крім того, даною ухвалою вкотре зобов'язано Ужгородське МВ УМВС України в Закарпатській області надати суду засвідчені копії матеріалів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 до органів міліції м. Ужгород.

Однак, станом на 29.01.2015 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області повторні вимоги ухвал суду проігноровано, витребувану інформацію не подано, що виключає можливість розгляду та вирішення справи по суті.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність звернення до начальника УМВС України в Закарпатській області Шаранич С.О. для здійснення відповідного контролю щодо виконання Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області вимог ухвал господарського суду Кіровоградської області, зокрема даної ухвали.

Відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників в судовому засідання 29.01.2015, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Позивач надіслав до суду письмові пояснення від 23.01.2015 з клопотанням про розгляд справи без участі представника ФОП ОСОБА_1 Разом з тим, вимоги ухвали суду позивачем не виконано у повному обсязі, документи необхідні для розгляду справи по суті позивачем не подано.

Господарський суд не має можливості розглянути спір без витребуваних документів, зокрема без інформації щодо результатів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області.

З огляду на вказане, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2015 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.02.2015 надати господарському суду:

позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права із зазначенням чи існували між позивачем та відповідачем правовідносини, які та докази на їх підтвердження; докази на підтвердження виникнення у відповідача обов'язку щодо відшкодування збитків за незалежне виконання послуг по перевезенню чи з інших підстав; докази виникнення у відповідача зобов'язання по перевезенню саме товару за договором поставки № 2 від 03.02.2014 на який посилається позивач; докази здійснення відповідачем вантажних перевезень на загальну суму 41835,62 грн; письмово зазначити з наданням доказів (копії видаткових накладних) на яку загальну суму позивач поставив третій особі товару за договором поставки № 2 від 03.02.2014, враховуючи, що позивач у позовній заяві вказує, що товару поставлено на суму 41 836,62 грн, а відповідач поставив тільки частину якісного товару, чим наніс позивачеві збитки на загальну суму усього поставленого товару в розмірі 41835,62 грн; копії товаросупроводжувальної документації (п. 2.3 Договору); докази переходу права власності на товар (на всю партію товару чи на його частину) до Покупця (п. 1.4 Договору); письмові пояснення відсутності підписів у графі "Одержав" на копії накладних доданих до позовних матеріалів; копію акта про виявлені недоліки підписаного уповноваженими особами продавця, покупця та перевізника (п. 2.11 Договору); докази оплати вартості товару прийнятого за вказаним договором та письмові відомості щодо повної оплати покупцем вартості товару; докази надання покупцеві всіх передбачених умовами договору та нормами чинного законодавства України документів на товар, що постачається відповідно до п. 3.2 Договору; письмові пояснення, що накладні додані до позовних матеріалів складено на підставі договору поставки № 2 від 03.02.2014;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та третій особі; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості щодо існування між позивачем та відповідачем правовідносин та докази, що підтверджують їх існування; докази, що підтверджують надання відповідачем позивачеві послуг перевезення товару поставленого за договором № 2 від 03.02.2014; докази оплати позивачем вартості наданих відповідачем послуг перевезення; докази оплати позивачем вартості наданих відповідачем послуг перевезення;

третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви; копії "Замовлень" покупця на товар (п. 2.7 Договору); копію акта про виявлені недоліки підписаний уповноваженими особами продавця, покупця та перевізника (п. 2.11 Договору); копії первинної бухгалтерської документації (реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахункам, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень ст.ст. 8-9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", які стосуються виконання умов договору поставки № 2 від 03.02.2014 чи докази обрання спрощеної системи оподаткування; письмові пояснення відсутності підписів у графі "Одержав" на копії накладних доданих до позовних матеріалів.

4. Повторно зобов'язати Ужгородське МВ УМВС України в Закарпатській області, враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 10.02.2015 надати господарському суду Кіровоградської області засвідчені копії матеріалів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 до органів міліції м. Ужгород, зокрема товарно-транспортні накладні, дорожні листи, платіжні документи тощо, а також копії процесуальних документів за результатами перевірки.

5. Попередити учасників судового процесу, а також, Ужгородське МВ УМВС України в Закарпатській області, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 49000, АДРЕСА_1; відповідачеві за адресою: 25000, АДРЕСА_2; третій особі за адресою: АДРЕСА_3; Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання за адресою: вул. Гагаріна, 10а , м. Ужгород, Закарпатська область, 88007; начальнику УМВС України в Закарпатській області для виконання та здійснення відповідного контролю за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді М.С. Глушков

Г.Б. Поліщук