ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.09.2015 Справа № 905/56/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.,суддів Бокової О.В., Харакоза К.С.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритомусудовомузасіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії»,м.Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк.

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012 в сумі 15 427 729, 81грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_3 за дов.б/н.30.04.2015р.

Від третьої особи: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», м. Київ звернулось з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», м. Донецькпро стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012 в сумі 15 427 729,81грн. За вказаним позовом 20.05.2015р. порушено провадження по справі № 905/56/15.

14.09.2015р. до канцеляріїї господарського суду надійшло клопотання б/н від 14.09.2015р. про перенесення судового засідання,в якому зокрема просить відкласти розгляд справи на іншу дати та замінити Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Сбербанку Росії на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Централ Капітал", яке судом буде розглянуте в наступному судовому засіданні. Проте, до клопотання не надані докази виконання ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» умов п. 3.1-3.3 та п. 4.1 договору відселення, з виконанням яких сторони звязали перехід прав за кредитним договором.

До канцеляріїї господарського суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2015р. про зупинення провадження по справі, яке судом буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

В судове засідання 22.09.2015 року зявились представник відповідача-2, представник відповідача 1 у судове засідання про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження, не надання позивачем витребуваних документів та необхідності додаткового зясування обставин відступлення права вимоги , розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи надану позивачем до матеріалів справи копіюб договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012 р. , суд вважає за необхідне до зясування факту переходу прав до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» , залучити останнього в якості третьої особи на стороні позивача.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.10.2015 року.

2.Відкласти розгляд справи на 06.10.15 року о 12:40 год.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал».

4. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості за кредитом станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; докази своєчасного виконання приписів кредитного договору та договору поруки про повідомлення про зміну відсоткової ставки (базової та змінюваної), надати докази переходу прав вимоги за кредитним договором до третьої особи згідно п 3.1-3.3 та п.4.1 (щодо виконання обовязку по сплаті Ціни договору) договору відступлення права вимоги; надати оригінали документів доданих до клопотання від 14.09.2015 року для огляду в судовому засіданні

5. Зобовязати відповідачів з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 11.09.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; доказі виконання зобовязань за кредитним договором; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати обґрунтований контррозрахунок на доданий до матеріалів справи позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором.

6.Зобовязати третю особу : зявитися в судове засідання надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; надати докази переходу прав вимоги за кредитним договором згідно п 3.1-3.3 та п.4.1 договору відступлення права вимоги(щодо виконання обовязку по сплаті Ціни договору).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Харакоз К.С.