РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Справа № 918/1562/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представника, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.07.15 р. у справі № 918/1562/14

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 3 976 404 грн. 53 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

про визнання недійсним договору поставки №2-0703/пр455х від 07.03.2014 року укладеного між ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та ТОВ "Торговий дім насіння"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2015 року у справі №918/1562/14 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" 3 725 771 грн. 33 коп. заборгованості та 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання недійсним договору поставки №2-0703/пр455х від 07.03.2014 року укладеного між ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та ТОВ "Торговий дім насіння" відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29 липня 2015 року у справі № 918/1562/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ТОВ "Торговий дім "Насіння".

У судове засідання з'явився представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1

Представник відповідача за первісним позовом не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням 23.09.15р. уповноваженого представника у м.Києві, в Міністерстві аграрної політики та продовольства України в зв'язку з нагальною необхідністю вирішення виробничих питань.

Представник позивача за первісним позовом заперечив проти задоволення заявленого клопотання; вказав, що апелянт затягує розгляд справи, такі самі дії вчинялися ним і у суді 1- ї інстанції; звернув увагу, що товариство не було позбавлене права направити іншого представника.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представника позивача, прийшла до висновку у зв'язку із заявленим клопотанням, з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.