ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.09.15 Справа № 909/927/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

головного державного інспектора з питань юридичної роботи Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Яремче, (вул. Куротна 4/2, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К", вул. В. Стуса, 80, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500, .

встановив, що Державна податкова інспекції у м. Яремче звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К" за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2015р. суд призначив заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 03.09.2015р. та витребував документи необхідні для розгляду заяви.

02.07.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1284 від 05.07.2013р.).

03.09.2015р. боржник та арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, витребуваних документів ухвалою суду від 25.08.2015р. не подали.

10.09.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подала суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що слід винести ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К".

При цьому суд врахував наступне:

згідно правової позиції Вищого господарського суду, яка викладена у постанові по справі № 925/1941/14, доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України. Перебіг трьохмісячного строку, визначеного частиною 3 статті 10 Закону починається з моменту приймання банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у м. Яремче вживались заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у визначеному податковим кодексом порядку, так зокрема, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, на виконання постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі № 804/7700/13а та Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015. по справі № 809/1118/15 про стягнення податкового боргу, на адресу банку платника АТ "УКРСИББАНК" направлялись інкасові доручення для примусового стягнення податкового боргу. Інкасові доручення від 22.04.2015 року № 190-20, 191-20, що отримані банком 27.04. 2014 р., повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку та кошти арештовані іншим виконавчим документом.

Крім того, вжиті державною податковою інспекцією у м. Яремче заходи по виявленню майна, яке б належало на праві власності боржнику і на яке можна було би звернути стягнення, виявились безрезультатними.

Отже, вжиті заходи не призвели до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, які є безспірними і не становлять штрафні (фінансові) санкції, перевищують триста мінімальних розмірів заробітної плати тане були задоволені боржником понад три місяці в установленому діючим законодавством порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності боржника, з якими Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство та відсутність передбачених цим Законом підстав для відмови в його порушенні.

Розпорядником майна слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1284 від 05.07.2013р.), оскільки вказану кандидатуру визначено в порядку передбаченому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство і вказана особа, на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2015 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подала суду документи з яких вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія- І - БП № 005422 від30.01.2015р.) та те, що вона не належить до категорії осіб зазначених в частині 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, слід визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, виходячи з вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 1, ст. 2, 7, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 28, 36, 65, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К", (вул. В. Стуса, 80, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500, ).

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Яремче у сумі 2269422,76 грн., з яких 11274509,92 грн., - податок на прибуток, 994912,84 грн. - податок на додану вартість.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К", строком 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1284 від 05.07.2013р.)

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К", (вул. В. Стуса, 80, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500, ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Розпоряднику майна до 05 листопада 2015р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Розпоряднику майна до 05 листопада 2015р. скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

9. Розряднику майна до 17 листопада 2015р. провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

10. Попереднє засідання суду провести26.11.15 об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 15.

11. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Державній податковій інспекції у м. Яремче, (вул. Куротна 4/2, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500);

- боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і К", ( вул. В. Стуса, 80, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500);

- арбітражному керуючому ОСОБА_3 Д ( АДРЕСА_1, 40024 );

- Реєстраційна служба Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Свободи, буд. 309, м. Яремче, Івано-Франківська обл.78500);

- ВДВС Яремчанського міського управління юстиції, (вул. Свободи, 264, м. Яремча, 78500);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 17.09.15