ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" жовтня 2015 р.№ 916/4010/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 28.09.2015р. за вх. № 4220/15

позовну заяву комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з вітрильного спорту № 13»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбункер сейлінг тіам»

про усунення перешкод у користуванні будівлею, -

встановила:

Комунальний позашкільний навчальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа з вітрильного спорту № 13» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбункер сейлінг тіам» про усунення перешкод у користуванні будівлею.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

П. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В обгрунтуваня позовної заяви позивач зазначає, що ОСОБА_1 № 13 розташований у будинку нежитлової будівлі спортивно-навчального центру площею 682, 5 кв. м., яка знаходиться на території ДП «Чорноморський Яхт-клуб» та користується зазначеною будівлею з моменту свого створення, в свою чергу, ТОВ «Трансбункер сейлінг тіам» стверджує, що будівля належить саме товариству, на підставі чого чинить перешкоди спортивній школі щодо користування майном у вигляді перешкоджання у доступі в будівлю, чим заважає здійсненню навчально- тренувального процесу.

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не надано доказів, підтверджуючих підстави та факт знаходження позивача у нежитловій будівлі площею 682, 5 кв. м., розташованої на території ДП «Чорноморський Яхт-клуб» (право власності, оренда чи балансоутримання); не зазначено підстав знаходження відповідача за адресою: м. Одеса, пляж Отрада, траверси 7-9.

Окрім того, господарський суд звертає увагу ОСОБА_1 № 13 на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ОСОБА_1 № 13 додані копії актів від 29.07.2015р. та 11.09.2015р., які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги наведене, позовна заява комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з вітрильного спорту № 13» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з вітрильного спорту № 13» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двох) аркушах, конверт.

Суддя Ю.І. Мостепаненко