номер провадження справи 17/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/2378/14

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА-КРАЇНА від 13.01.15 № 13/01/18 на дії органу державної виконавчої служби

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА-КРАЇНА, 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А

до відповідача: фермерського господарства АРГО, 72424, Запорізька область, Приазовський район, село Володимирівка, вул. Леніна, буд. 77

про стягнення 168 919,53 грн.

за участі: відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області (72400, Запорізька область, с. Приазовське, вул. Горького, 70)

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від відділу ДВС: ОСОБА_1, довіреність від 02.06.14 № 2642/04

СУТЬ СПОРУ:

19.01.15 до господарського суду Запорізької області від ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА надійшла скарга від 13.01.15 № 13/01/18 на дії відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області.

Ухвалою суду від 19.01.15 по справі № 908/2378/14 вказана скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.02.15. У сторін та від відділу ДВС Приазовського РУЮ Запорізької області витребувані документи необхідні для розгляду скарги позивача від 13.01.15 № 13/01/18.

Пунктом 5 вказаної ухвали судом на підставі ст. 30 ГПК України визнано обовязковою явку в судове засідання призначене на 25.02.15 державного виконавця ВДВС Приазовського РУЮ у Запорізькій області Бабак Х.А. (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 19.12.14 (ВП № 44841511).

Представники сторін в судове засідання призначене на 25.02.15 не зявились.02.02.15 від ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА надійшло клопотання-пояснення від 26.01.15 вих. № 26/01, в якому заявник просить суд розглянути спір за наявними документами, без участі уповноваженого представника.

Представник відділу ДВС Приазовського РУЮ в засіданні 25.02.15 проти скарги заперечив повністю з підстав викладених у відзиві від 31.01.15 № 315/04.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали від 19.01.15 по цій справі, суд вважає за необхідне розгляд скарги у справі № 908/2378/14 відкласти. Засідання суду призначити на 11.03.15 об 09 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА від 13.01.15 № 13/01/18 на дії органу державної виконавчої служби по справі № 908/2378/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.03.15 об 09 год. 40 хв.

3. Розгляд заяви по справі відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та відділ ДВС Приазовського РУЮ в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 19.01.15 по справі № 908/2378/14 та завчасно, в строк до 04.03.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. На підставі ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 11.03.15 об 09 год. 40 хв. державного виконавця ВДВС Приазовського РУЮ у Запорізькій області Бабак Х.А. (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 19.12.14 (ВП № 44841511).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам та до ВДВС Приазовського РУЮ у Запорізькій області до відому та виконання.

Попередити сторін та державного виконавця ВДВС Приазовського РУЮ у Запорізькій області Бабак Х.А. про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатк. мін. доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун