УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/18183/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

про стягнення 17 199 137,40 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лісовський Ю.В. - представник за довіреністю № 3268 від 08.05.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" про стягнення 17 199 137,40 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2015 року.

30.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2015 року.

04.08.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14.09.2015 року.

07.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав заяву про залучення третьої особи.

11.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

11.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.09.2015 року оголошено перерву до 22.09.2015 року.

18.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 22.09.2015 року суд зобов'язав представників сторін провести акт звірки взаєморозрахунків та надати його до суду.

В судовому засіданні 22.09.2015 року оголошено перерву до 29.09.2015 року.

28.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав документи по справі.

В судове засіданні 29.09.2015 року представник позивача не з'явився, акт звірки взаєморозрахунків не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача та те, що неявка представника позивачаперешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати позивача та відповдіача провести акт звірки взаєморозрахунків та надати його до суду.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий