ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2015 р. Справа№ 914/4138/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Оксана-1» (смт. Івано-Франкове, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості по Договору №04-44/13-36/14 оренди (найму) нерухомого майна від 25.09.2013 р., у сумі 20590,72 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-3061/13 від 07.08.2014 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» (м. Львів) до Приватного підприємства «Оксана-1» (смт. Івано-Франкове, Львівська обл.) про стягнення заборгованості по Договору №04-44/13-36/14 оренди (найму) нерухомого майна від 25.09.2013 р., у сумі 20590,72 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 02.12.2014 року. Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи відкладено до 10.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 10.12.2014 року розгляд справи відкладено до 16.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд справи відкладено до 06.01.2015 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.11.2014 року, про відкладення від 02.12.2014 року, від 10.12.2014 року, 16.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.12.2014 року за вх.№53520/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів.

16.12.2014 року за вх.№54384/14 позивач подав пояснення до позовної заяви.

06.01.2015 року в судовому засіданні позивач подав заперечення на відзив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.11.2014 року, про відкладення від 02.12.2014 року, від 10.12.2014 року, від 16.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

01.12.2014 року за вх.№51891/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.12.2014 року за вх.№53456/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

15.12.2014 року за вх.№54266/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

05.01.2015 року за вх.№8/15 відповідач подав заяву про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, згідно клопотання відповідача та в звязку з відсутністю його представника, керуючись ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача від 05.01.2015 року за вх.№8/15 про продовження строку розгляду справи задоволити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.01.15 на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. усіх належних та допустимих доказів наявності правових підстав представляти інтереси організації НАК «Надра України» у відносинах з відповідачем;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.6. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.7. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати:

- наявність права представляти інтереси організації НАК «Надра України» у взаємовідносинах з відповідачем;

- обґрунтувати

- нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі ,що входить до суми боргу, стягнення якої і предметом позову;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.