ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа№ 914/3355/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою №839 від 10.09.2015 р. (вх.№3453 від 21.09.2015р.)

Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області

про: стягнення заборгованості за відпущену продукцію (товар). Ціна позову : 67 268,69 грн.

встановив:

21.09.2015 року на розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява №839 від 10.09.2015 р. (вх.№3453 від 21.09.2015р.)

Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості за відпущену продукцію (товар). Ціна позову : 67 268,69 грн.

У «додатку» до позовної заяви позивачем наведено перелік документів. Так, зокрема, у п.8 «Додатку» зазначено - «Копія квитанції, виданої відділенням поштового зв»язку міста Дрогобича, про надсилання відповідачу рекомендованим цінним листом із описом про вкладення цієї позовної заяви із додатками до неї (для суду)».

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред»являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв»язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв»язку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

При огляді матеріалів позовної заяви №839 від 10.09.2015 р встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви, як доказ відіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, квитанцію №48/00150996 про надіслання 10.09.2015р.рекомендованого листа ОСОБА_2 у населений пункт Дрогобич Львівської області та повідомлення про вручення рекомендованого відправлення 82 6 ОСОБА_1 14.09.2015 року.

Опис вкладення у лист - відсутній, що вбачається зі змісту п.8 «додатку» до позовної заяви та підтверджується Актом господарського суду Львівської області, складеним 21.09.2015 року при відкритті поштового конверту у якому до суду поступила позовна заява №839 від 10.09.2015 року з документами та вбачається з переліку документів у Описі за 18.09.2015р.. на ім.»я господарського суду Львівської області.

Крім того , відповідачем у позовній заяві №839 від 10.09.2015 року позивач вказав Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, однак не ОСОБА_1, як громадянина.

Таким чином, долучені позивачем до позовної заяви квитанція і повідомлення, достатніми належними доказами дотримання позивачем вимог чинного процесуального законодавства України, щодо належного оформлення позовних матеріалів і подання доказів відіслання відповідачу,Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 10.09.2015 року саме копії позовної заяви №839 від 10.09.2015 року (яка поступила 21.09.2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області) та копій доданих до неї документів, які перелічені у «додатку» до позовної заяви, слугувати не можуть.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.6 ч. 1 ст. 63,86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №839 від 10.09.2015 року (вх.№3453 від 21.09.2015р.) Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області, про стягнення 67 268,69 грн. заборгованості за відпущену продукцію (товар) разом із доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

Позовна заява №839 від 10.09.2015р. - на 9-ти арк.; копія договору №33ЛГ від 05 квітня 2013 р. - на 1-ому арк.; копії товарно-транспортних накладних - 17 шт. на 17-ти арк.; копії прибуткових касових ордерів №7501 від 29 липня 2013р. та № 7617 від 14 серпня 2013 р. - 2 шт. на 2-х арк.; копія претензії вих.№1115 від 18.11.2014 р. на 2-х арк.; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №82 0 - на 1-ому арк.; оригінал поштової квитанції №48/00150996 (за 10.09.15р. ) - 1 шт.; оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення №82 6 - 1 шт.; оригінал платіжного доручення №21578 від 08 вересня 2015 року про сплату 1218,00 грн. судового збору - 1 шт.; оригінал Опису вкладення в рекомендований лист на ім»я Господарського суду Львівської області (вул.Личаківська.128 м.Львів, 79014), відправник - ДП «Дрогобицький лісгосп» з датою відправки на поштовому штемпелі 18.09.15р. - 1 шт.; поштовий конверт у якому поступила до суду позовна заява з документами - 1 шт.; Акт господарського суду Львівської області від 21.09.2015 року - 1 шт.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.