ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Заявник Головне управління юстиції у Запорізькій області, (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, код за )

Кредитори:

1. Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та ОСОБА_1 районі Запорізької області (71102, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2); 2. КАФ АМКО (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101); 3. ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз ( 87450, Донецька область, Першотравневий район, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2); 4. ФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57); 5. ОСОБА_1 міський центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2); 6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5); 7. Бердянська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ідент. код 38699859; 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр-т Праці, 20); 8. ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); 9. Товариство з обмеженою відповідальністю Гуд Едвайс (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, кімн. 617, код за ); 10. ПП ОСОБА_3О.(72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 130); 11. ТОВ ТД ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119); 12. ВАТ Запоріжгаз в особі філії - ОСОБА_1 управління по газопостачанню та газифікації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201); 13. ФО ОСОБА_5 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ялтинська, 50/33); 14. ФО ОСОБА_6 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 28/2); 15. ФО ОСОБА_7 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дімітрова, 44/118); 16. ФО ОСОБА_8 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дімітрова, 44/44); 17. ФО ОСОБА_9 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дімітрова, 44/44); 18. ФО ОСОБА_10 (71113, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Воронезька, 3); 19. ФО ОСОБА_4 (71154, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107); 20. ФО ОСОБА_11 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. М. Шосе, 97/36); 21. ФО ОСОБА_12 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Гайдара, 12/77); 22. ФО ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Керченська, 9); 23. ФО ОСОБА_13 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Керченська, 9); 24. ФО ОСОБА_14 (71100, АДРЕСА_1); 25. ФО ОСОБА_15 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дубиніна, буд. 44); 26. ФО ОСОБА_16 (71100, АДРЕСА_2); 27. ФО ОСОБА_17 (71100, АДРЕСА_3); 28. ФО ОСОБА_18 (71100, АДРЕСА_4); 29. ФО ОСОБА_19 (71100, АДРЕСА_5); 30. ФО ОСОБА_20 (71100, АДРЕСА_6); 31. ФО ОСОБА_21 (71100, АДРЕСА_7); 32. ФО ОСОБА_22 (71100, АДРЕСА_8); 33. ФО ОСОБА_23 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечкоАДРЕСА_9); 34. ФО ОСОБА_24 (71100, АДРЕСА_10); 38. ФО ОСОБА_25 (71100, АДРЕСА_11); 39. ФО ОСОБА_26 (71100, АДРЕСА_11); 37. ФО ОСОБА_27 (71100, АДРЕСА_12); 38. ФО ОСОБА_28 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Айвазовського, буд. 43); 39. ФО ОСОБА_29 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 17-го Вересня, буд. 35); 40. ФО ОСОБА_30 (71100, АДРЕСА_13); 41. ФО ОСОБА_31 (71108, АДРЕСА_14); 42. ФО ОСОБА_32 (71108, АДРЕСА_15); 43. ФО ОСОБА_33 (71107, АДРЕСА_16); 44. ФО ОСОБА_34 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Айвазовського, буд. 43); 45. ФО ОСОБА_35 (71100, АДРЕСА_17); 46. ФО ОСОБА_36 (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 50 років СРСР, б. 25); 47. ФО ОСОБА_37 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дімітрова, 44/85); 48. ФО ОСОБА_38 (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Космодемянської, 56); 49. ФО ОСОБА_39 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морозова, 19/33); 50 ФО ОСОБА_40 (71100, АДРЕСА_18); 51. ФО ОСОБА_41 (71100, АДРЕСА_19); 52. ФО ОСОБА_42 (71100, АДРЕСА_20); 53. ФО ОСОБА_43 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дубініна, буд. 4); 54. ФО ОСОБА_44 (71101, АДРЕСА_21); 55. ФО ОСОБА_45 (71107, АДРЕСА_22); 56. ФО ОСОБА_46 (71108, АДРЕСА_23); 57. ФО ОСОБА_47 (71100, АДРЕСА_24); 58. ФО ОСОБА_48 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла - ОСОБА_46АДРЕСА_25); 59. ФО ОСОБА_49 (71100, АДРЕСА_26); 60. ФО ОСОБА_50 (71116, АДРЕСА_27); 61. ФО ОСОБА_51 (71112, АДРЕСА_28); 62. ФО ОСОБА_52 (71111, АДРЕСА_29); 63. ФО ОСОБА_53 (71100, АДРЕСА_30); 64. ФО ОСОБА_54 (71100, АДРЕСА_30); 65. ФО ОСОБА_55 (71100, АДРЕСА_31);

Боржник - ОСОБА_1 державний завод скловолокна (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення РУ ПриватБанк, м. Бердянськ

Ліквідатор ОСОБА_56 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 139 від 12.02.2013 року; 69002, м. Запоріжжя, а/с 3305, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

учасники провадження у справі про банкрутство:

1. Фонд державного майна України, м. Київ

2. Прокуратура Запорізької області

3. Товарна біржа Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, офіс 4-5, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

ФДМ України, ОСОБА_57, довіреність № 19 від 05.01.15,

Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_58, довіреність № 13-18/1315 від 20.02.15,

УПФУ в м. Бердянську та ОСОБА_1 районі Запорізької області, ОСОБА_59, довіреність № 2031/10 від 02.02.15,

ліквідатора, ОСОБА_60, довіреність № б/н від 27.02.14,

присутній від прокуратури Запорізької області, ОСОБА_61, посвідчення № 013451 від 03.12.12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2015 року припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_43 надійшла заява від 12.02.2015 року (вх. № 09-06/8999 від 17.02.2015 року); відкладено судове засідання для розгляду клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вх. 09-06/6103 від 24.02.2015), клопотання комітету кредиторів ОСОБА_1 державного заводу (вх.09-06/5746 віді 16.02.2015), звіту ліквідатора, на 12.03.2015 року, на 11 - 00.

16.02.2015 до суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 державного заводу кредитора 1 надійшло клопотання (вх.09-06/5746 віді 16.02.2015)(по суті скарга на дії ліквідатора), в якому він просить:

1. Усунути ліквідатора ОСОБА_1 державного заводу скловолокна - арбітражного керуючого ОСОБА_56 від виконання ним своїх обов'язків;

2. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 державного заводу скловолокна арбітражного керуючого ОСОБА_62 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013 р.).

16.02.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_62 надійшла заява - згода на участь у справі.

24.02.2015 року до суду від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. 09-06/6103 від 24.02.2015), в якому воно просить винести ухвалу про відсторонення ОСОБА_56 від виконання повноважень ліквідатора у справі №19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 про банкрутство ОСОБА_1 державний завод скловолокна.

У засіданні 24.02.2015 судом зазначені заяви та клопотання прийняті до розгляду.

У засіданні 24.02.2015 представником боржника заявлене усне клопотання про відкладення засідання з метою підготовки заперечень на заявлені клопотання про припинення повноважень ліквідатора.

У засіданні 24.02.2015 представником кредитора 1 на вимогу суду передані на розгляд звіт ліквідатора станом на 09.02.2015, лист УСБ України в Запорізькій області від 07.02.2015 № 27/71.

У засіданні 24.02.2015 представником боржника поінформовано учасників провадження стосовно розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом позову у справі № 808/116/15.

Розглянувши у засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вх. 09-06/6103 від 24.02.2015), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2163/5 від 24.12.2014 р. аннульоване свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_56 № 139 від 12.02.2013.

Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 808/116/15 прийнято ухвалу від 13.01.2015 з питань забезпечення адміністративного позову, якою зупинено дію наказу №2163/5 від 24.12.2014 р. в частині анулювання ліцензії №139 від 12.02.2013 р., яка була видана арбітражному керуючому ОСОБА_56

За таких обставин, враховуючи підстави для подання клопотання, на підставі ст. 79 ГПК України, слід зупинити розгляд клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вх. 09-06/6103 від 24.02.2015), до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2015 по справі № 808/116/15.

Розглянувши у засіданні клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 державного заводу кредитора 1 (вх.09-06/5746 віді 16.02.2015), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

У скарзі № 11608/10 від 11.12.2014 року (вх. 09-06/39559 від 16.12.2014) кредитор 1 просить:

1. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 державного заводу скловолокна арбітражного керуючого ОСОБА_56 виконати рішення комітету кредиторів від 20.10.2014 року щодо розірвання трудових відносин з особами, що виконують обов'язки контролерів контрольно-пропускних пунктів ОСОБА_1 державного заводу скловолокна, та укладання відповідних угод з новими особами, та щодо заміни торгуючої організації.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 державного заводу скловолокна арбітражного керуючого ОСОБА_56 відкликати оголошення, розміщене на сайті ТБ Електронні торги України про продаж одного з лотів майна боржника - окремих споруд бази відпочинку Меотида, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 73а.

3. Заборонити (скасувати) проведення торгів з продажу лоту № 118523 - окремих споруд бази відпочинку Меотида, що знаходиться за адресою; м. Бердянськ, вул. Макарова, 73а.

4. Заборонити проведення торгів з продажу будь-якого майна банкрута - ОСОБА_1 державного заводу скловолокна, що проводяться згідно договору, укладеному між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_56, та Товарною біржою Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ.

Скаржник обгрунтовує вимоги прийняттям комітетом кредиторів 20.10.2014 року рішення (протокол б/н від 20.10.2014), зазначаючи, що вказане рішення комітету обумовлено необхідністю посилення заходів щодо охорони майна боржника.

Кредитором 1 на вимогу суду не надано доказів існування трудових відносин з особами, що виконують обов'язки контролерів контрольно-пропускних пунктів, та доказів, що підтверджують неналежне виконання обовязків з охорони майна конкретними фізичними особами. У засіданні представник ліквідатора пояснила, що станом на 20.01.2015 всі працівники підприємства звільнені, охорона майна здійснюється за договорами подряду, які укладені з фізичними особами. Кредитори не здійснюють авансування витрат ліквідатора на охорону майна ОСОБА_1 державного заводу скловолокна.

Також комітетом прийнято рішення від 20.10.2014 року (протокол б/н від 20.10.2014) зобов'язати ліквідатора почати процедуру заміни торгуючої організації, шляхом проведення конкурсу, для чого звернутись до Фонду Державного майна України з відповідним листом.

Рішення комітету кредиторів обгрунтовується тим, що Товарна біржа Електронні торги України не досягла будь-яких позитивних результатів в процесі реалізації майна, на теперішній час жоден із виставлених на продаж лотів не був проданий.

Разом з тим, Кредитором 1 на вимогу суду не надано доказів неналежного виконання ТБ Електронні торги України договору щодо реалізації майна ОСОБА_1 державного заводу скловолокна. Відсутність попиту на майно боржника не є підставою відповідно до вимог до Закону для розірвання зазначеного договору та укладення договору з новою торгуючою організацією.

Скаржник на вимогу суду не надав нормативного обгрунтування скарги.

Враховуючи, що реалізація ліквідаційної маси здійснюється за погодженням з органом управління банкрута ФДМ України, ліквідатор звернувся до Фонду з листом щодо роз'яснення порядку зміни торгуючої організації, яка вже обрана. Лист був направлений рекомендованим листом 03.11.2014 р. (вих. №715). Відповідь на цей лист була отримана ліквідатором лише 22.12.2014 р. (лист №10-17-17407 від 15.12.2014 р.). Вказаний лист не містив відповіді на поставлені питання у зв'язку з чим ліквідатором було здійснено звернення з аналогічними питаннями 23.12.2014 (вих. №848) до Міністерства юстиції України. Вказаний лист отриманий адресатом 26.12.2014 р., відповіді до цього часу не отримано.

Судом приймаються доводи ліквідатора стосовно перебування його у період часу з 05 листопада 2014 р. по 05.12.2014 р. на лікарняному. Про перебування на лікарняному представником арбітражного керуючого за довіреністю було доведено у письмової формі. Факт перебування на лікарняному відомий скаржнику та саме з цього приводу його ствердження що перебування ліквідатора на лікарняному свідчить про відверту бездіяльність ліквідатора щодо небажання виконувати рішення комітету кредиторів є хибними та напроти не можуть бути прийняти як доведені.

Активи банкрута, що підлягає реалізації через торги, сформовані по лотах, які були затверджені комітетом кредиторів (відповідні протоколи засідання кредиторів додані до матеріалів справи). Все майно оцінено спеціалістом, тобто вартість об'єкту реалізації, у тому числі, Бази відпочинку Меотида боржника, визначено експертним шляхом. Організатором торгів 29.12.2014 р. здійснено публікацію оголошення щодо проведення чергових торгів з реалізації майна банкрута. Вже на цей час від двох покупців надійшли заяви про участь у вказаних торгах. Торги відбудуться 12 лютого 2015 року.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що доводи УПФУ в м. Бердянську та ОСОБА_1 районі Запорізької області, що викладені у скарзі є безпідставними, та не відповідають фактичним обставинам.

За таких обставин, скаргу кредитора 1 № 11608/10 від 11.12.2014 року (вх. 09-06/39559 від 16.12.2014) на дії ліквідатора слід залишити без задоволення.

Судом вбачається, що станом на 12.03.2015 року продовжуються заходи з реалізації ліквідаційної маси банкрута шляхом проведення торгів (аукціону).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 41, 46, 98, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 державного заводу кредитора 1 (вх.09-06/5746 віді 16.02.2015) залишити без задоволення.

Зупинити розгляд клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вх. 09-06/6103 від 24.02.2015), до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2015 по справі № 808/116/15.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги кредитора 1 № 11608/10 від 11.12.2014 року (вх. 09-06/39559 від 16.12.2014) на дії ліквідатора, на 15.04.2015 року, на 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом позову у справі № 808/116/15.

Копію ухвали направити кредиторам, учасникам провадження, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_62

Суддя Черкаський В.І.