ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2015 Справа № 907/1088/14

За позовом Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд, м. Мукачево

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглепрохідка, м. Одеса

до відповідача 2 приватного підприємства „Карпат -Буд, м. Мукачево

про стягнення 889 345,89 грн.,

колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Івашкович І.В.

суддя Васьковський О.В.

суддя Журавчак Л.С.

розглянувши матеріали за заявою Вх№02.5.1-14/11825/15 від 26.08.2015 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд -М", м. Мукачево

про заміну сторони виконавчого провадження Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд ( 89600, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд -М ( 89600, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280),

представники:

від заявника товариства з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд -М - ОСОБА_1, довіреність від 21.08.2015

від товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглепрохідка - не з'явився

від приватного підприємства „Карпат -Буд - не з"явився

від другого приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.02.2015 року по справі № 907/1088/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглепрохідка (, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Польська, буд.18) на користь Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд (, м. Мукачево, вул. Івана Франка бічна, б/н) суму 889345 (вісімсот вісімдесят девять триста сорок пять) грн. 89 коп., з яких 727184,40 грн. основна заборгованість, 121877,47 грн. інфляційні втрати, 40284,02 грн. 3% річних від простроченої суми, а також 17780 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 94 коп. у відшкодування судового збору.

На примусове виконання рішення від 25.02.2015 року по справі № 907/1088/14 господарським судом Закарпатської області видано наказ від 20.03.2015 по справі №907/1088/14.

Наказ стягувачем пред"явлено до виконання до другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Органом ДВС згідно з постановою ВП №47116622 від 02.04.2015 про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №907/1088/14 від 20.03.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд - М", м. Мукачево звернулось до суду із заявою Вх№02.5.1-14/11825/15 від 26.08.2015 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд -М .

Заява обґрунтована з посиланням на ті підстави, що рішенням загальних зборів Мукачівського колективного підприємства "Агрошляхбуд" від 04.04.2015 ( витяг з протоколу №1 додається) та рішенням установчих зборів ТОВ "Агрошляхбуд - М" від 04.04.2015 (витяг з протоколу №1 додається) Мукачівське колективне підприємство "Агрошляхбуд" реорганізовано шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд - М". Відповідно до прийнятих рішень внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується випискою з ЄДР .

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд -М", м. Мукачево про заміну сторони виконавчого провадження Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд -М , дослідивши подані заявником в обґрунтування своїх тверджень документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу і заміна сторони на цій стадії може відбутися на підставі та у порядку, визначеному приписами ГПК України, а також приписами Закону України „Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що юридична особа Мукачівське колективне підприємство "Агрошляхбуд" припинена внаслідок перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд-М", яке є правонаступником останнього. Наведене підтверджується доданими до справи документальними доказами, зокрема, Витягом з протоколу №1 загальних зборів Мукачівського колективного підприємства "Агрошляхбуд" від 04.04.2015, Витягом з протоколу №1 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд-М" від 04.04.2015р., копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.04.2015 стосовно ТОВ "Агрошляхбуд-М".

З огляду на викладене, наявні правові підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд - М", м. Мукачево, про заміну сторони виконавчого провадження Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд - М (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (Вх№02.5.1-14/11825/15 від 26.08.2015) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд - М", м. Мукачево про заміну сторони виконавчого провадження Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд - М (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280) задоволити.

2. Замінити особу стягувача Мукачівського колективного підприємства „Агрошляхбуд ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 по справі №907/1088/14 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд -М (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н, код 3580280).

3. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд - М ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Франка бічна, б/н), товариству з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглепрохідка( 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18), приватному підприємству „Карпат -Буд (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Мічуріна,1а), в другий приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції ( 65026, м.Одеса, вул. Пастера,58).

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Журавчак Л.С.