ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа№ 914/4638/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю МКБуд-Звязок, м.Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність № 2766 від 19.12.2013р.);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю МКБуд-Звязок про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.01.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали суду від 05.01.2015р. не виконав, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 та відповідач-2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 05.01.2015р. не виконали, про причини неявки повноважних представників та невиконання вимог ухвали суду не повідомили. Станом на 21.01.2015р. від відповідача-1 та відповідача-2 не повернулись поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду від 05.01.2015р. або поштовий конверт без вручення їх адресатам. Дана ухвала надсилалась відповідачу-1 та відповідачу-2 на адреси вказані позивачем у позовній заяві.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою повноважних представників відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.02.15 р. на 12:00 год.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати кредитний договір №КР28674 від 19.06.2008р.; надати докази видачі кредиту в розмірі 553 405,41 доларів США; надати договір поруки №28647/S-4 від 14.02.2012р.; надати розрахунок заявленої до стягнення заборгованості за кредитним договором №КР28674 від 19.06.2008р., однак за виключенням тої, яка була предметом спору у справі №914/4077/13; надати докази правонаступництва з ПАТ Фольксбанк до ПАТ ВіЕс Банк; надати оригінали доказів направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з додатками; надати докази перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачами заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.