ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 вересня 2015 р. Справа № 902/1082/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітград", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005", м.Вінниця

про стягнення 237 559,91 грн. неустойки за договором поставки нафтопродуктів № МТ-122/К від 07.11.2014 р.

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 26.11.2014 р., паспорт серії НВ № 436463 виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 12.04.2007 р.

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 22.09.2015 р., паспорт серії АВ № 417733 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.11.2002 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мітград" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" про стягнення 237 559 грн 91 коп. неустойки за договором поставки нафтопродуктів "МТ-122/К від 07.11.2014 р.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1082/15 та призначено до розгляду на 23.09.2015 р.

В зв'язку з невиконанням сторонами належним чином вимог ухвали суду від 30.07.2015 р. розгляд справи ухвалою суду від 23.09.2015 р. відкладено до 30.09.2015 р.

30.09.2015 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким він заперечує щодо заявленого позову та просить відмовити в його задоволенні з мотивів наведених у відзиві.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представником позивача в засіданні суду на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 р. подано ряд документів, які долучені судом до матеріалів справи.

В засіданні суду судом встановлено, що сторони у справі не виконали належним чином вимог ухвали суду від 30.07.2015 р. та від 23.09.2015 р. щодо надання витребуваних документів необхідних для розгляду справи по суті та прийняття судового рішення.

Представниками сторін в засіданні суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з огляду неподання сторонами всіх витребуваних доказів, а також враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Разом з тим, беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з поданим клопотанням та необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 15 жовтня 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 30.09.2015 р. по 14.10.2015 р.

3. Обґрунтований розрахунок заборгованості по пені та 3 % річних за договору поставки нафтопродуктів № МТ-122/К від 07.11.2014 р. в розгорнутому вигляді з зазначенням періоду нарахування пені та 3 % річних, суми простроченої заборгованості на яку нараховуються пеня та 3 % річних, початок та кінець періоду прострочення, кількість днів прострочення, суми нарахованих пені та 3 % річних, суми проведених відповідачем платежів з посиланням на дату та номер кожного платіжного документа із врахуванням даних щодо дати здійснення платежу наявних у банківській виписці за період з 07.11.2014 р. по 14.10.2015 р.

4. Специфікації укладені до договору із врахуванням п.4.4 Договору або відповідні письмові пояснення при їх відсутності.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Письмові пояснення (заперечення) в спростування чи підтвердження доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

7. Докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків на оплату (поштові квитанції, реєстри, книга вихідної кореспонденції тощо).

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 30.09.2015 р. по 14.10.2015 р.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази в підтвердження фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати за 2014 рік та за звітні періоди 2015 року, довідка про рух грошових коштів за період з 07.11.2014 р. по 14.10.2015 р. та їх наявність на банківських рахунках станом на 13.10.2015 р. тощо).

4. Докази отримання рахунків на оплату Товару (книга вхідної кореспонденції за 2014 та 2015 рік тощо).

5. Специфікації укладені до договору із врахуванням п.4.4 Договору або відповідні письмові пояснення при їх відсутності.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Зобов'язати позивача (повторно) направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - провулок Музейний, 10, м.Київ, 01001.

3 - відповідачу - вул.Ватутіна, 139, м.Вінниця, 21011.