ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2015р. № 905/2420/15

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 18)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 84122, АДРЕСА_1)

про: розірвання договору оренди від 31.05.2013 р. № 5666/2013, стягнення заборгованості в розмірі 19.280,67 грн. та про повернення майна з оренди

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 10-14-05070 від 28.09.2015 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 31.05.2013 р. №5666/2013; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 19.280,67 грн., з яких: 18.934,61 грн. - основний борг та 346,06 грн. - пеня; повернення нерухомого державного майна з оренди.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Заява мотивована тим, що позивач є установою, що фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв'язку з відсутністю належного фінансування, позивач позбавлений фактичної можливості сплатити судовий збір.

На підтвердження доводів, викладених у заяві, заявник документального підтвердження не надав.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У той же час суд враховує, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади та місцевого самоврядування, отже, самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та міського бюджету, та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на наведене суд не вбачає підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Загальні вимоги до процесу подання позовної заяви визначені у розділі VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити документи, які підтверджують сплату судового збору.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання позову майнового характеру на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову немайнового позову на рівні 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається, позовна заява № 10-14-05070 від 28.09.2015р. містить в собі три самостійні позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру, які повинні оплачуватись судовим збором. Докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відсутні. Судом відмовлено позивачу в задоволенні заяви про звільнення його від сплати судового збору.

Недодержання вимог статей 54, пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 названого Кодексу.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява № 10-14-05070 від 28.09.2015 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 31.05.2013 р. №5666/2013; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 19.280,67 грн., з яких: 18.934,61 грн. - основний борг та 346,06 грн. - пеня; про повернення нерухомого державного майна з оренди, підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 10-14-05070 від 28.09.2015 р. разом з додатками повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява на 3 арк. і додані до неї документи на 23 арк., конверт.

Суддя Н.В. Величко