ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/7413/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс", м. Київ

до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 205 700,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, наказ № 4-к від 13.03.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 6 від 01.02.2015 р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" про стягнення 205 700,00 грн. - заборгованості за Договором № 031212-1 від 03.12.2012 року та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані договірні зобовязання в частині оплати за надані послуги за договором № 031212-1 від 03.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 р. по справі № 904/7413/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2015 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 р. та від 14.09.2015 р. розгляд справи відкладений на 14.09.2015 р. та на 30.09.2015 р.

В судове засідання, яке відбулося 30.09.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача, які надали заяву про затвердження мирової угоди (вх. № суду 64036/15) та до заяви долучено мирову угоду від 29.09.2015 року.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 904/7413/15 в такій редакції:

ОСОБА_3

м. Дніпропетровськ 29 вересня 2015 року

Сторони по справі №904/7413/15, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" (м. Київ) далі Позивач, в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" (м. Дніпропе-тровськ), далі Відповідач, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, разом іменовані Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором №031212-1 від 03 грудня 2012 року про надання послуг(далі також договір)складала205000,00(двісті пять тисяч) гривень.

2. За згодою сторін на підставі окремо підписаної угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог основний борг був зменшений частково в сумі 140000,00 (сто сорок тисяч) гривень в результаті проведеного зарахування.

3. Відповідач зобовязується провести остаточні розрахунки з Позивачем в сумі залишку боргу65700,00(шістдесят пять тисяч сімсот) гривеньнаступним чином: 33000,00 грн. до 26.10.2015р. включно, 32700,00 грн. до 25.11.2015р. включно.

4. З моменту сплати передбаченої пунктом 3 суми Позивач відмовляється, а Відповідач вважається вільним від пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних та інших санкцій, нарахувань чи будь-якої іншої відповідальності за порушення умов договору.

5. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем добровільно, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і може бути звернута Позивачем до примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. З моменту належного виконання даної мирової угоди Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної, договір №031212-1 від 03 грудня 2012 року про надання послуг буде вважатись повністю виконаним, а сторони вільними від будь-яких зобовязань за договором та від будь-якої відповідальності за порушення зобовязань за договором.

7. Судовий збір покладається на Відповідача.

8. Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розясненні та зрозумілі. Представники сторін мають достатні повноваження для укладення та виконання цієї угоди від імені Сторін, що підтверджується печатками сторін на цій угоді.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 Позивача ОСОБА_4 Відповідача

(підпис, печатка)/ ОСОБА_1 (підпис, печатка)/ ОСОБА_2

Припинити провадження у справі № 904/7413/15.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 30.09.2015 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття до 01.10.2016 р.

Суддя ОСОБА_5