ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/4602/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп» (м. Львів)

до відповідача: Сколівської районної державної адміністрації Львівської області (м. Сколе, Львівська обл.)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська обласна державна адміністрація (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби у Сколівському районі (м. Сколе, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості за Договором про наміри №02-01/08 на виготовлення проектної документації від 02.08.2013 р. у сумі 60676,04 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №3/01.15 від 13.01.2015 року.

ОСОБА_2 довіреність № 4/02.15 від 03.02.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №02/04-08-96 від 19.01.2015 року.

від третьої особи 1: ОСОБА_4 довіреність № 5/34-51/0/2-15-2 від 06.01.2015 року.

від третьої особи 2: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп» (м. Львів) до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області (м. Сколе, Львівська обл.) про стягнення заборгованості за Договором про наміри №02-01/08 на виготовлення проектної документації від 02.08.2013 р. у сумі 60676,04 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.12.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.01.2015 року. Ухвалою суду від 12.01.2015 року розгляд справи відкладено до 20.01.2015 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 20.01.2015 року розгляд справи відкладено до 27.01.2015 року, у звязку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено до 05.02.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 05.02.2015 року розгляд справи відкладено до 10.02.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 10.02.2015 року розгляд справи відкладено до 18.02.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 18.02.2015 року розгляд справи відкладено до 23.02.2015 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.12.2014 року, про відкладення від 12.01.2015 року, від 20.01.2015 року, від 27.01.2015 року, від 05.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 18.02.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.01.2015 року за вх.№2504/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.

23.01.2015 року за вх.№2557/15 позивач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.01.2015 року за вх.№2840/15 позивач подав додаткові докази по справі.

05.02.2015 року за вх.№ 4423/15 позивач подав пояснення по справі.

10.02.2015 року за вх.№ 5342/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.

19.02.2015 року за вх.№ 7006/15 позивач подав додаткові докази по справі.

23.02.2015 року за вх.№ 7616/15 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.12.2014 року, про відкладення від 12.01.2015 року, від 20.01.2015 року, від 27.01.2015 року, від 05.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 18.02.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.01.2015 року за вх.№2002/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

18.02.2015 року за вх.№ 6912/15 відповідач подав пояснення по справі.

23.02.2015 року за вх..№ 7690/15 відповідач подав пояснення по справі.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 05.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 18.02.015 року виконала частково, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.

19.02.2015 року за вх.№ 7008/15 третя особа 1 подала пояснення по справі.

23.02.2015 року за вх.№ 7579/15 третя особа 1 подала пояснення по справі.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 05.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 18.02.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

13.02.2015 року за вх.№ 6124/15 третя особа 2 подала пояснення по справі.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 02.03.15 р. до 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Зобовязати третю особу 1:

6.1. подати письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

7. Зобовязати третю особу 2:

7.1. подати письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

8. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

9. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

10. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.