ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 911/5353/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка Васильківського району,

2) фермерського господарства «Меркурій», с. Рубці Краснолиманського району Донецької області,

про стягнення 5 419,81 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 19.02.2015р. у справі № 911/5353/14, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та фермерського господарства «Меркурій» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 1 969,18 грн. три проценти річних, 3 377,05 грн. інфляційних втрат, 1 000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1 825,53 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. рішення господарського суду Київської області від 19.02.2015р. у справі № 911/5353/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2015р. рішення господарського суду Київської області від 19.02.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. скасовано, справа направлена до господарського суду Київської області на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної справи було визначено суддю Конюх О.В., відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 2-1, частиною першою та четвертою ст. 4-6, ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/5353/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, другий поверх).

3. Зобовязати учасників провадження подати суду додаткові письмові пояснення з врахуванням позиції постанови ВГСУ від 10.09.2015р. з документальним та правовим обґрунтуванням, та інші документи та докази, наявні в учасників провадження та раніше не подані; докладний розрахунок (позивач) та контррозрахунок (відповідач) суми заявлених позовних вимог.

4. Зобовязати відповідача подати документальні докази погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2008р. у справі № 39/31 та рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. у справі № 15/128 (подати копії платіжних документів).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента-Агро» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А, ).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (66200, Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Калініна, буд. 92, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення (опис вкладення) подати суду.

8. Запропонувати третім особам подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо заявлений позовних вимог.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обовязки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.