ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.15р. Справа № Б15/365-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 5669/01/40 від 22.09.15р.

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 212, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда 139 () порушено ухвалою господарського суду від 30.12.2008р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 135-136 від 27.07.2011р.

19.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про збільшення кредиторських вимог від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 1 212, 96 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.06.15р. прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до розгляду, призначено судове засідання на 01.07.15р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

15.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов відзив про відхилення грошових вимог у повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 01.07.15р., не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.

26.08.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим ухвалою від 08.09.15р. призначено судове засідання на 29.09.15р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 29.09.15р. представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених вимог враховуючи наступне.

Провадження у даній справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.) - (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011р. даного боржника визнано банкрутом.

Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заявлені в ліквідаційній процедурі грошові вимоги на суму 1212,96 грн., які становлять заборгованість по сплаті коштів на відшкодування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії і доставку наукових пенсій за період з 01.12.2014р. по 30.04.2015р.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Таким чином, вимоги Управлінням Пенсійного фонду України не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини 1 статті 23 Закону про банкрутство.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постановах від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09 та від 08.04.2014р. по справі № 3-6гс14.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ на суму 1212,96 грн. - відхилити.

Суддя ОСОБА_4