overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р.Справа № 11/Б-5022/1378/2011
УХВАЛА

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, вул. Шевченка, 20, м. Підгайці, Тернопільської області;

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919656 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на три місяці з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області, ліцензії серії АВ № 347260, видану Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2007 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року достроково припинено повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919656 ОСОБА_1, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області, ліквідатором призначено ОСОБА_2, вул. Подільська, 1, оф. 5, м. Тернопіль; свідоцтво № 738 від 08 квітня 2013 року, видане Міністерством юстиції України.

30.12.2014р. ліквідатор банкрута: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919656 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1378/2011 на шість місяців для завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини, зокрема, той факт, що банкруту згідно акту прийому-передачі передано нерухоме майно, а саме зерновий склад, відповідно ліквідатором подано всі документи в Управління Держкомзему в Тернопільській області для надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, враховуючи наведене господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1378/2011 до 26 червня 2015 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2015 р. Справа № 921/1362/14-г/1
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "02" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Кременецька, 84, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (код 14360570) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" лютого 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2015 р.Справа № 921/1362/14-г/1
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "02" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Кременецька, 84, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (код 14360570) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" лютого 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2015 р.Справа № 921/277/15-г/7
УХВАЛА

господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Ательє" АДРЕСА_1, 46000

про cтягнення 28 370,20 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ательє" про стягнення 28370,20грн., з яких: 12537,12 грн. - заборгованість за кредитом; 8734,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5180,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1918,11 грн. - заборгованість по комісії за користуваняям кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 16.05.2015р.

Представник позивача подав клопотання від 12.05.2015р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, для надання можливості позивачу надати суду матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 02.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/277/15-г/7 на п'ятнадцять днів - до 02.06.2015р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2015 р.Справа № 921/309/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора банкрута ОСОБА_1 № 222 від 30.01.2015 р. та ліквідаційний баланс від 18.12.2014 р. у справі за заявою

кредитора: ОСОБА_2, пл.Федорова, 4/10, м. Мукачево, Закарпатської області

до боржника: Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2014 року боржника спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Львівська, 329 А, м. Городок, Львівської області, свідоцтво № 540 від 18.03.2013р., видане Міністерством юстиції України.

05 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора № 222 від 30.01.2015 р. та ліквідаційний баланс від 18.12.2014 р., в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 921/309/14-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 27 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до дня розгляду справи надати господарському суду докази щодо відсутності зареєстрованих майнових прав на земельні ділянки; витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; ліквідаційний баланс станом на 30 січня 2015 року /дата формування звіту ліквідатора/.

3. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ОСОБА_2, вул. Мадараз Віктор, 11, Мішкольц, Угорщина,3525 , адреса для поштової кореспонденції: 89600, м. Мукачево, пл. Федорова, 4/10; Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Тернополі вул. Руська,17, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", вул. Редутна,10, оф. 2, м. Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль; Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Львівська, 329 А, м. Городок, Львівської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2015 р.Справа № 921/1471/14-г/7
УХВАЛА

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ 73,04073

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування предмету лізингу.

За участю представників сторін:

ОСОБА_3, довіреність №23-12/14/3 від 23.12.14р., представник позивача

ОСОБА_4, довіреність №1/7-515 від 11.11.14р., представник відповідача

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"про витребування майна, а саме: Трактор колісний марки John Deere, модель 9530, тип FWD, 2011 року виготовлення, номер шассі і кузова 1RW9530PCBP022874, номер двигуна RG6135В001580, державна реєстрація №51012АА.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2"№б/н від б/д, відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана судом 23.12.2014р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 23.02.2015р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити,оскільки сторонам необхідний час для врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, а тому суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - до 11.03.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1471/14-г/7 на 15 днів - до 11.03.2015р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" вересня 2015 р. Справа № 921/704/15-г/17
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "14" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" вересня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" вересня 2015 р.Справа № 921/704/15-г/17
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "14" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" вересня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2015 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву № 15/02/22 від 23.02.2015 р. ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО", вул. Зелена,11, с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль

про визнання банкрутом.

Суть справи: Постановою господарського суду від 09 серпня 2011 року боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє до 09 серпня 2015 року.

24 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшла заява № 15/02/22 від 23.02.2015 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, у зв"язку із неможливістю подальшого виконання покладених обов"язків.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство ТзОВ "Хадлей України".

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви № 15/02/22 від 23 лютого 2015 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 11/Б-5022/1315/2011 на 12 березня 2015 року о 09 год. 40 хв.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду заяви про дострокове припинення обовязків ліквідатора подати документально обґрунтований звіт про виконану роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити банкруту, ТзОВ "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Зелена,11; Тернопільській ОДПІ, вул. Білецька,1, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль; ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі якого діє Тернопільська дирекція АТ "ОСОБА_2 Аваль", вул. ОСОБА_3Сліпого,8, м. Тернопіль; ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", вул. Дружби,3, м. Тернопіль; ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", вул. Артема, 52а офіс 147, м. Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 544.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2015 р.Справа № 921/1479/14-г/7
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Л.Українки, 2, с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47845

про cтягнення 28 070,86 грн.

За участю відповідача: ОСОБА_2 паспорт серія НЮ №013270 від 19.05.04р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 28 070,86 грн. із яких 18 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5963,89грн заборгованість по процентах за користування кредитом; 2648,97 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1458,00грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 04.12.2014р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 24.12.2014р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 24.02.2015р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити, для надання можливості провести сторонам звірку розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, не подання сторонами первинного переліку витребуваних матеріалів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, а тому суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 11.03.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1479/14-г/7 на 15 днів - по 11.03.2015р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2015 р. Справа № 921/81/15-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2015 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" квітня 2016 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2015 р.Справа № 921/81/15-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2015 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" квітня 2016 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2015 р. Справа № 921/1123/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "06" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" січня 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2015 р. Справа № 921/1123/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "06" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" січня 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2015 р.Справа № 921/1339/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного управління водних ресурсів, вул.За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,46000

про cтягнення 9 986,69 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.11.2014р.;

Суть справи:

Тернопільське обласне управління водних ресурсів звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 9986,69 грн боргу по орендній оплті за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1/480-Д від 05.01.2005р., балансоутримувачем якого є Тернопільське обласне управління водних ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 27.01.2015р.

Позивачем подано клопотання від 27.01.2015р. б/н про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості надати суду додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 11.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1339/14-г/7 на п'ятнадцять днів - до 11.02.2015р.

Суддя М.С. Стадник