РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 21/5007/1322/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Юрчук М.І. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі 1/Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2/Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.04.15 у справі № 21/5007/1322/12

за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"

за участю Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції

про стягнення 124381738,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року у справі № 21/5007/1322/12 частково задоволено заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Житомирської області від 20 грудня 2012 року.

Роз'яснено рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.12р. у справі № 21/5007/1322/12 наступним чином: передача предмета застави, а саме білого цукру-піску ДСТУ 4623-2006 у кількості 45360 тон, що знаходився на момент укладення договору застави товарів в обороті № 0705/01/S-1 від 05.07.11 за адресами: склад ТОВ "Гранд і М", Донецька область, м. Єнакієво, вул.Краснодарська 10-в; склад ТОВ "НафтаУкраїна", Харківська область, п.Комсомольський, Балаклійське шоссе 50; склад ТОВ "Універсал-Агро НК", м.Миколаїв, вул.Пригородна 15; склад Київська регіональна спілка споживчої кооперації, Київська область, м.Баришівка, вул.Торфяна 8; склад ВАТ "Володимирцукор", м.Володимир-Волинський, вул.Луцька 230; склад ВАТ "Горохівський цукровий завод", Волинська область, Горохівський район, смт.Мар'янівка, вул.Незалежності 13 у власність позивача ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", у разі переміщення заставного майна, здійснюється не залежно від місця знаходження/зберігання предмета застави, а саме білого цукру - піску ДСТУ 4623-2006 у кількості 45360 тон, та не залежно від зберігача, який здійснює зберігання зазначеного предмета застави на момент фактичного виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.12р. у справі №21/5007/1322/12 у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Решту вимог заяви залишено без задоволення.

Не погодившись із винесеною ухвалою заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області 16 квітня 2015 року та винести нову ухвалу, якою відмовити відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у роз'ясненні рішення господарського суду. Також, заступник прокурора просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2015 року поновлено заступнику прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року у справі №21/5007/1322/12. Апеляційна скарга заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України прийнята до провадження, клопотання заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України про звільнення від сплати судового збору задоволено частково. Сплату судового збору відстрочено до розгляду апеляційної скарги по суті, розгляд скарги призначено на 30 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 01-07/149 від 24 вересня 2015 року призначений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебуванням 30.09.15р. у відпустці головуючого судді (судді -доповідача) у справі № 21/5007/1322/12 - Дужича С.П. та визначена судова колегія : головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Юрчук М.І., Саврій В.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Розгляд скарги призначити на "30" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

2. Позивачу та Відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Міністерству аграрної політики та продовольства України, Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" та Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.