ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23, 38 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшли наступні кредиторські заяви: 31.08.2015 р. заява Літинського районного центру зайнятості від 21.08.2015 р. № 01-18/1281 (вх. № 20098/15) на суму 15649,91 грн.; 01.09.2015 р. заява ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 28.08.2015 р. № 140-0-0-00/8/3034 (вх. № 20232/15) на суму 4611582,26 грн.; 31.08.2015 р. заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» від 19.08.2015 р. № 1.4-1541 (вх. № 20087/15) на суму 38723,68 грн.; 27.08.2015 р. заява Державної авіаційної служби України від 19.08.2015 р. № 1.22-14044 (вх. № 19929/15) на суму 24926182,23 грн.; 13.07.2015 р. заява Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології Українського гідрометеорологічного центру від 03.07.2015 р. № 05/5-249вих15 (вх. № 16362/15) на суму 88477,36 грн.; 28.07.2015 р. заява ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 27.07.2015 р. № 35-28/7-69 (вх. № 17472/15) на суму 48600,00 грн.; 24.07.2015 р. заява Бориспільського міськрайонного центру зайнятості від 22.07.2015 р. № 732/06 (вх. № 17254/15) на суму 380539,96 грн.; 03.08.2015 р. заява ДП «Готель «Україна» від 30.07.2015 р. № 04-15/19-330 (вх. № 17858/15) на суму 1900,00 грн.; 06.08.2015 р. заява ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області від 04.08.2015 р. № 12-221 (вх. № 18158/15) на суму 321457,80 грн.; 10.08.2015 р. заява ВАТ «Авиакомпания «Белавиа» від 06.08.2015 р. № 1/08/15 (вх. № 18377/15) на суму 48999,38 доларів США.

Ухвалами суду розгляд вказаних кредиторських заяв призначався на 25.09.2015 р.

До початку судового засідання до суду надійшли відповідні повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду зазначених вище кредиторських заяв.

25.09.2015 р. у судове засідання зявились представники заявників та ліквідатор Банкрута і надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву Літинського районного центру зайнятості, судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Літинського районного центру зайнятості надійшла до суду 31.08.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 27.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 15649,91 грн. шкоди, завданої внаслідок зазначення Боржником недостовірних даних, згідно ч. 3 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 р. у справі № 810/2435/14, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 15649,91 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 4611582,26 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн., та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника, у зв'язку з нарахуванням процентів за користування кредитними коштами за кредитними договорами № 015/56/643 від 15.03.2012 р., № 010/42/022 від 17.03.2009 р., № 010/08/3940 від 18.04.2008 р., укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/3939 від 18.04.2008 р.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані частково у сумі 4518605,36 грн., у зв'язку з тим, що заявником невірно визначено офіційний курс долару США до гривні, зокрема заявником здійснено розрахунок за курсом на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом, в той час як згідно приписів ГПК і Закону про банкрутство вірно рахувати на дату звернення з кредиторською заявою до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується з позицією ліквідатора Банкрута та доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню частково та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1218,00 грн. судовий збір 1 черга; 4518605,36 грн. проценти за користування кредитними коштами 4 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро», судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» надійшла до суду 31.08.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 27.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 38723,68 грн., які є безспірними згідно рішення господарського суду Київської області від 30.07.2013 р. у справі № 911/1885/13, яким вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 34459,78 грн. основного боргу, 2543,40 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 38723,68 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву Державної авіаційної служби України, судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Державної авіаційної служби України надійшла до суду 27.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 24926182,23 грн., безспірність яких частково підтверджується рішеннями господарського суду Київської області від 23.10.2012 р. у справі № 3/104-12 та від 22.03.2013 р. у справі № 911/102/03/13-г. Крім цього несплаченими залишилися виставлені рахунки-фактури за перевезених пасажирів № 19 від 21.02.2013 р. та № 52 від 21.02.2013 р.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані частково, за виключенням суми 21340,00 грн., яка була списана органом ДВС під час виконання рішення суду у справі № 3/104-12, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку заявлені вимоги віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника визнаються судом частково у сумі 24881975,67 грн., та у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології Українського гідрометеорологічного центру, судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології Українського гідрометеорологічного центру надійшла до суду 13.07.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 07.07.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 88477,36 грн., які є безспірними згідно рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013 р. у справі № 911/3031/13, яким вирішено стягнути з Боржника на користь Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології 83052,00 грн. основного боргу та 5425,36 грн. пені.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 88477,36 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 48600,00 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника та підтверджені рішенням господарського суду Київської області від 20.04.2015 р. у справі № 911/562/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 48600,00 грн. витрат на оплату судової експертизи.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані повністю та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 48600,00 грн. 4 черга.

Судові витрати ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву Бориспільського міськрайонного центру зайнятості, судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Бориспільського міськрайонного центру зайнятості надійшла до суду 24.07.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 22.07.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 380539,96 грн., які є безспірними згідно постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 р. у справі № 2-а-4976/10/1070, якою вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 380539,96 грн. штрафу.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 380539,96 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву ДП «Готель «Україна», судом встановлено наступне.

Кредиторська заява ДП «Готель «Україна» надійшла до суду 03.08.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 30.07.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1900,00 грн., які виникли у зв'язку з невиконанням Боржником наданих послуг щодо проживання гостя замовника за період з 21.11.2012 р. по 23.11.2012 р., що підтверджується відповідними документами.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі у зв'язку з підтвердженням вказаних вимог даними бухгалтерського обліку Банкрута, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 1900,00 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 321457,80 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує потребою в капіталізації коштів в порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянином ОСОБА_3 внаслідок заподіяння шкоди її життю і здоров'ю.

Так, відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд). Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані частково, зокрема у сумі 242740,34 грн., оскільки як зазначив ліквідатор заявником було помилково визначено значення середньої тривалості життя для жінок 84,03 роки, в той час як вірним на думку ліквідатора є коефіцієнт 76,37 р.

Однак у судовому засіданні представником заявника надано відповідну довідку Державної служби статистики України, згідно якої підтвердженою є саме позиція Заявника.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню повністю в розмірі 321457,80 грн. з віднесенням до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи кредиторську заяву ВАТ «Авиакомпания «Белавиа», судом встановлено наступне.

Кредиторська заява ВАТ «Авиакомпания «Белавиа» надійшла до суду 10.08.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 06.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 48999,38 доларів США, які є безспірними згідно рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24.07.2014 р., яким вирішено стягнути з Боржника на користь заявника заявлену суму.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі з визначенням еквіваленту в національній валюті згідно ст. 23 Закону про банкрутство в розмірі 1056714,01 грн., про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 1056714,01 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Літинського районного центру зайнятості від 21.08.2015 р. № 01-18/1281 (вх. № 20098/15); Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» від 19.09.2015 р. № 1.4-1541 (вх. № 20087/15); ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 27.07.2015 р. № 35-28/7-69 (вх. № 17472/15); ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області від 04.08.2015 р. № 12-221 (вх. № 18158/15); ВАТ «Авиакомпания «Белавиа» від 06.08.2015 р. № 1/08/15 про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 28.08.2015 р. № 140-0-0-00/8/3034 (вх. № 20232/15); Державної авіаційної служби України від 19.08.2015 р. № 1.22-14044 (вх. № 19929/15); Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології Українського гідрометеорологічного центру від 03.07.2015 р. № 05/5-249вих15 (вх. № 16362/15); Бориспільського міськрайонного центру зайнятості від 22.07.2015 р. № 732/06 (вх. № 17254/15); ДП «Готель «Україна» від 30.07.2015 р. № 04-15/19-330 (вх. № 17858/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити частково.

3. Визнати грошові вимоги Літинського районного центру зайнятості () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 15649,91 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

4. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 4518605,36 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

5. Визнати грошові вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 38723,68 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

6. Визнати грошові вимоги Державної авіаційної служби України () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 24881975,67 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

7. Визнати грошові вимоги Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології Українського гідрометеорологічного центру () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 88477,36 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

8. Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 48600,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

9. Визнати грошові вимоги Бориспільського міськрайонного центру зайнятості () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 380539,96 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

10. Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Готель «Україна» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 1900,00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

11. Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 321457,80 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

12. Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства «Авиакомпания «Белавиа» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 1056714,01 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

13. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний