ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/2194/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж", 02095, м.Київ, вул. Каховська, 71А.

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

3. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", адреса для листування: 01015, м.Київ, вул. Фрунзе, 39.

4.ПАТ КБ «НАДРА», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_3.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 3) ОСОБА_4, дов. б/н від 04.09.2015р.

від банкрута: Козлов В.О. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Ліквідатор надав суду звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 15.09.2015р.

В судовому засідання ліквідатор просить суд затвердити наданий звіт, припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заперечень проти звіту ліквідатора не висловив.

Інші кредитора своїх представників в судове засідання не направили, причин неявки не повідомили.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

23.12.2014 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н від 15.12.2014р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 26.12.2014р. зазначену заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 05.01.2015р. було порушено провадження у справі, призначено судове засідання для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 27.01.2015р. фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В.О. та зобов'язано ліквідатора: скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду в строк до 10.04.2015р. Судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів було призначено на 14.04.2015р.

28.01.2015р. 13959 за № на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом та встановлено двомісячний строк для заявлення кредиторських вимог з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду звернулись 3 кредитора: ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" на загальну суму 56635,59 грн., ОСОБА_1 на загальну суму 260000,0 грн. та ПАТ "Дельта банк" - на загальну суму 238413,27 грн.

Крім того, під час звернення фізичної особи ОСОБА_2 з заявою про порушення справи про банкрутство, боржником заявлено про наявність заборгованості перед ПАТ КБ «НАДРА» в сумі 163850,60 грн.

За результатами розгляду вказаних заяв ліквідатором було визнано всі заявлені грошові вимоги в повному обсязі, складено реєстр вимог кредиторів станом на 07.04.2015р. на загальну суму 761 654,71 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 721654,71 грн.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами проведеної роботи ним подано звіт та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_2 станом на 15.09.2015р.

Погасити кредиторську заборгованість банкрут не має можливості із-за відсутності у нього активів та грошових коштів.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс станом на 15.09.2015р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, а також відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у підприємства відсутнє будь-яке майно.

Вказане підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.06.2015р. №39696507, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2014р. №25445628, відбитком штампу Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 09.06.2015р. на запиті ліквідатора, листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 20.02.2015р. №01-08.02/220 про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна на праві власності.

Відповідно до листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 26.02.2015р. №21.1.22-3660 у банкрута відсутні у власності повітряні судна.

Згідно з листом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 27.03.2015р. №03.1-5/2951 дозволів на експлуатацію РЕЗ та ВП банкруту не надавалось.

ФОП ОСОБА_2 не являється власником або судновласником будь-яких суден, про що свідчить інформаційна довідка Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) від 31.03.2015р. №387-05/2/3-15.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.03.2015р. №09/04/5070/нк, ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутня.

За інформацією, наявною в Базі даних Миколаївської митниці ДФС, фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій ФОП ОСОБА_2 в зоні діяльності Миколаївської митниці ДФС не було (лист б/н б/дати).

Згідно з листом Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради від 20.02.2015р. №02-06/338, інформації щодо передачі у власність банкруту земельних ділянок в управлінні немає.

Окрім цього, Головне управління Держземагентства у Миколаївській області листом від 27.02.2015р. №33-14-0.3-2980/2-15 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок в межах території Миколаївської області.

У банкрута відсутні відкриті розрахункові рахунки, що підтверджується листом ДПІ у Центральному районі ГУ ДФС у Миколаївській області від 26.02.2015р. №749/К/14-03-18-02-80.

Відкритих виконавчих проваджень, боржником за якими зазначено ОСОБА_2 за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не значиться, що підтверджується листом Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 26.06.2015р. №01.05/20374.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 18.03.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Миколаєва між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб.

Ліквідатором отримано копію свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_6, виданого 10.03.2009р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Отже, у банкрута відсутнє майно, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя та на яке можливо звернути стягнення в ході ліквідаційної процедури.

Згідно з листом Управління СБУ в Миколаївській області від 03.03.2015р. №64/20-1827 фізичній особі ОСОБА_2 спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не надавався.

Відповідно до даних УДАІ УМВС України в Миколаївській області (лист від 06.03.2015р. №9/2-820) за банкрутом обліковується транспортний засіб - автомобіль BYD F3 номерний знак НОМЕР_2.

Ліквідатор в ході вжиття заходів з розшуку вказаного автомобіля звернувся до УДАІ УМВС України, яке листом від 23.03.2015р. №9/1061 повідомило, що дані про транспортний засіб, що належить гр. ОСОБА_2 були внесені до АІС «Арешт», однак станом на дату надання відповіді вказаний транспортний засіб не затримувався.

Окрім цього ліквідатор звернувся до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області із заявою про вжиття заходів щодо розшуку транспортного засобу банкрута.

Центральний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області листом від 21.03.2015р. №16/2072 повідомив ліквідатора, що матеріали звернення були списані до справи у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

УДАІ УМВС України в Миколаївській області листом від 14.05.2015р. №9/1797 повторно повідомило ліквідатора, що транспортний засіб банкрута співробітниками ДАІ в Миколаївській області не затримувався.

Станом на 15.09.2015р. вжитими заходами не виявлено транспортний засіб, який належить банкруту.

Згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України від 09.06.2015р. №14-18-01048 відомостей щодо перебування на балансі ФОП ОСОБА_2 об'єктів державної власності - у регіональному відділенні не зареєстровано.

Відповідно до листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 18.06.2015р. №1014-2903/15 гр. ОСОБА_2 документи дозвільного характеру не видавались.

Запитів на проведення податкової перевірки від контролюючого органу в ході ліквідаційної процедури не надходило.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Отже визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого, нерухомого майна та інших активів, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Документи, створені діловодством ФОП ОСОБА_2 на зберігання до Архівного відділу Миколаївської міської ради не надходили, про що свідчить відповідний лист №26.06.2015р. №89/19.01.01.-22.

Ліквідатором надано суду роздруківки із баз даних «Заявки на знаки для товарів і послуг, прийняті до розгляду», «Відомості про добре відомі знаки в Україні», «Зареєстровані в Україні знаки для товарі і послуг», «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду», «Винаходи (корисні моделі) в Україні», «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність», а також Цифрової патентної бібліотеки, з яких вбачається, що за банкрутом не зареєстровано будь-якого об'єкту права інтелектуальної власності.

Будь-яких документів банкрутом ліквідатору не передавалось, у зв'язку з чим ліквідатор звернувся до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області із заявою №02-01/74 від 16.03.2015р. про вжиття передбачених законом заходів щодо передачі ОСОБА_2 ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампів, матеріальних та інших цінностей.

На вказану заяву ліквідатор отримав відповідь Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 17.04.2015р. №16/4562 про неможливість передачі витребуваних документів та активів.

Згідно доказів, наявних у матеріалах справи, в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс ОСОБА_2, згідно даних якого у боржника відсутні будь-які активи та рахуються поточні зобов'язання.

У зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені Законом про банкрутство, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заперечень проти звіту ліквідатора та припинення провадження у справі не висловив.

Інші кредитори заперечень проти звіту ліквідатора та припинення провадження у справі суду не представили.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, суд зазначає, що згідно абз. 3 ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Також, суд зазначає, що згідно абз. 1 ч. 7 ст. 92 Закону про банкрутство протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою. Протягом трьох років після визнання фізичної особи банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу. (ч. 8 ст. 92 Закону).

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє підприємницьку діяльність ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 46, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", припиняє повноваження ліквідатора банкрута - Козлова В.О., припиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 40- 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

5. Застосувати до фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступні наслідки:

- протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою;

- протягом трьох років після визнання фізичної особи банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу.

6. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Повноваження ліквідатора припинити.

9. Припинити провадження у справі.

10. Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута - до виконання.

11. Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49), Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/28), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя К.Л. Василяка