overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/177/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Львів», м.Львів;
до відповідача:Комунального підприємства «Житлово-комунальна служба смт.Рудно», м.Львів-Рудно;
про:стягнення 123 988,76 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-Д. В.., представник (довіреність від 14.01.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Львів», м.Львів до Комунального підприємства «Житлово-комунальна служба смт.Рудно», м.Львів-Рудно про стягнення 123 988,76 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№4776/15 від 06.02.2015 р.) долучив до матріалів справи витяги з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування сторін в реєстрі, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний позивачем та копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 4/4387-15/427

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Регіон-3», м.Львів;
про:заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України
у справі:№ 4/4387-15/427
за позовом:Товариства з обмеженою відовідальністю «Регіон-3», м.Львів;
до відповідача-1:Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля», с.Сілець;
до відповідача-2:Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль;
про:стягнення 45 556,26 грн.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, представник (довіреність від 22.09.2014 р.); ОСОБА_2, директор

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.12.2014 р.); ОСОБА_2, заступник директора

від відповідача-1: не зявився

від боржника (відповідача-2): ОСОБА_3, представник (довіреність №8/10-1 від 05.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Регіон-З» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України у справі № 4/4387-15/427 за позовом Товариства з обмеженою відовідальністю «Регіон-3», м.Львів до Шахти «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» та Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль про стягнення 45 556,26 грн.

В судовому засіданні представники заявника та позивача підтримали вимоги поданої заяви, просили замінити позивача правонаступником.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Представник боржника (відповідача-2) в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи неявку представника відповідача-1, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду заяви суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати заявника, сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/583/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
про:відстрочку виконання рішення суду
у справі:№ 914/583/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів;
до відповідача-1:Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий;
про:визнання недійсними договорів та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

За участю представників:

від заявника (відповідача-1): ОСОБА_1, представник (довіреність №1-1/132-2 від 19.01.2015 р.);

від стягувача (позивача): не зявився;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/583/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий про визнання недійсними договорів та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги поданої заяви, просив суд відстрочити виконання рішення в частині стягнення 2436грн. 00коп. до 01.05.2015 р.

Через канцелярію суду від стягувача надійшов відзив на заяву про відстрочку виконання рішення (вх.№6275/15 від 14.02.2015 р.)

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.15 р. о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/130/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пілава - Ліфт, м. Львів,

про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Пілава - Ліфт про стягнення 20 000,00 грн.

У судове засідання 16.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях по справі, позов просив задоволити.

У судове засідання 16.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2015 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/4098/14

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Матвіїва Р.І., Кидисюка Р.А., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 підприємства «Західний Буг», с.Павлів, Львівська область
про:стягнення 38 611,62 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Західний Буг» про стягнення 38 611,62 грн.

Сторони явку повноважни представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду надійшло пояснення (вх.№6269/15 від 14.02.2015р.), в якому третя особа зазначила про відсутність між ПП «Західний Буг» та ТзОВ «Радіотермінал-Україна» будь-яких договірних відносин та, відповідно, відсутність в третьої особи пристроїв спостереження, отриманих від відповідача.

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.03.15 р. до 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2014 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

суддя Матвіїв Р.І.

суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 р. Справа № 914/101/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДАН», м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЛЛІОН»,

м. Львів

про стягнення 10 713,60 грн.

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДАН» до товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЛЛІОН» про стягнення 10 713,60 грн. боргу за непоставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015 р. розгляд справи призначено на 17.02.2015р.

В судовому засіданні 17.02.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, та подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, однак вимог ухвали суду від 15.01.2015р. не виконав.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про час та місце судового розгляду даної справи.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.15 р. до 10:00год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати відповідача:

· Виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р.

Зобовязати позивача:

· Надати суду належним чином завірену копію рахунку-фактури №СФ-000005 від 21.01.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа № 914/4594/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області

про стягнення 41 529,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 41 529,85 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.01.2015р. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 18.02.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№6840/15) про розгляд справи без участі повноважного представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проте через канцелярію суду подав заяву (вх.№6721/15), в якій просить суд відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.02.15 р. до 09:30год.

2. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа № 914/216/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 25 252,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність № 552-О від 19.02.2013р.);

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25 252,67 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.02.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду подав заяву (6873/15), в якій повідомляє суд, про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; крім того, зазначає, що спір в позасудовому порядку не врегульований, заборгованість по кредиту не погашена. Також, до зазначеної заяви долучає копію витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр» щодо відповідача та копії виписок по рахунку відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки повноважного представника в судове засідання суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 9.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.03.15 р. до 10:15год.

2. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/445/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі нафтовидобувного управління Полтаванафтогаз, м.Полтава,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич Львівської області,

про стягнення 69 446,80 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Укрнафта в особі нафтовидобувного управління Полтаванафтогаз подано позов до Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів про стягнення 69 446,80 грн.

У судове засідання 23.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити.

У судове засідання 23.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 11.02.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. на 09 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/3867/14

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашка М.М., Сухович Ю.О., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін», м.Львів;
про:стягнення 42 543,23 грн.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін», м.Львів;
до відповідача:Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ;
про визнання договору недійсним

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, представник (довіреність від 19.11.2014 р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність від 19.11.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін», м.Львів про стягнення 42543,23грн. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін», м.Львів до Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ про визнання договору недійсним.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав первісний позов, просив його задоволити. Також подав відзив на зустрічний позов (вх.№7602/15 від 23.02.2015 р.), просив суд застосувати позовну давність щодо вимог за зустрічним позовом.

Окрім того, подав клопотання (вх.№835/15 від 23.02.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) просив відмовити в задоволенні первісного позову та задоволити вимоги зустрічного позову.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 11.03.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.03.15 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

суддя Петрашко М.М.

суддя Сухович Ю.О.