ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.15 Справа № 904/7142/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Глухівський завод "Електропанель", м. Глухів Сумської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 106 223,27 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрніхром" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

1) стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства "Глухівський завод "Електропанель" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" заборгованість за договором поруки у розмірі 700,00 грн.;

2) стягнути з публічного акціонерного товариства "Глухівський завод "Електропанель" заборгованість за договором поставки № 802-2014 від 26.03.2014 у розмірі 105 523,26 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 71 495,39 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 19 589,73 грн.;

- 3 % річних у розмірі 805,05 грн.;

- пеня у розмірі 13 633,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 802-2014 від 26.03.2014 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №01/06/15 від 01 червня 2015 року, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" прийняло на себе зобовязання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки № 802-2014 від 26.03.2014.

Відповідач-1 проти позову заперечує та зазначає, що поставка за договором № 802-2014 від 26.03.2014, на який посилається позивач, не могла бути, так як зазначений договір припинив свою дію 31.12.2014. Крім того, позивач зазначає, що договір поруки №01/06/15 від 01 червня 2015 року був укладений через півроку після закінчення дії договору поставки № 802-2014 від 26.03.2014. Також, строки виконання зобов'язань по оплаті товару на встановлений у зв'язку з тим, що строк дії договору № 802-2014 від 26.03.2014 сплив 31.12.2014, в той час як поставка проводилась у 2015 році, а строк розрахунку за товар за рахунками фактури № 2040 від 04.03.2015 та № 239 від 04.03.2015 не зазначений.

Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

22 вересня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про залишення позову без розгляду, у зв'язку зі сплатою відповідачем-1 основної заборгованості.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 жовтня 2015 року о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1