ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 р. Справа № 909/1047/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, проспект Московський, 16, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і Компанія", вул. Гетьмана Сагайдачного, 42 А, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 331 грн. 81 коп., з яких 270 грн. 29 коп. борг за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково-касового обслуговування, 61 грн. 52 коп. пеня;

за участю:

Від позивача представники не з'явилися;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 416 від 22.09.15).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і Компанія" про стягнення 331 грн. 81 коп., з яких 270 грн. 29 коп. борг за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково-касового обслуговування, 61 грн. 52 коп. пеня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, подав суду докази оплати боргу в сумі 331 грн. 81 коп.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

03.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім і Компанія" укладено договір банківського рахунку № 80 з наступними змінами та доповненнями до нього, внесеними Додатковою угодою № 1 від 10.06.2010р.

Відповідно до Розділу 1 "Предмет договору" Банк зобовязався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видавання відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Пунктом 1.2. договору банківського рахунку передбачено, що Банк відкриває відповідачу поточний рахунок № 80 у національній валюті України та в іноземних валютах відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах та здійснює його розрахунково-касове обслуговування.

Відповідно до п. 2.1.5. Договору банківського рахунку Банк має право отримувати від клієнта комісійну винагороду за надані послуги в розмірах та строки, що визначені ОСОБА_3.

Пунктом 2.4.7. Договору банківського рахунку передбачено, що відповідач зобовязаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги відповідно до ОСОБА_3, а також компенсувати витрати ОСОБА_3 у разі, якщо дії при виконанні доручення Клієнта повязані з витратами, які не передбачені Тарифами ОСОБА_3.

Згідно пункту 5.9. Договору банківського рахунку, за прострочення відповідачем розрахунків за послуги, що надаються ОСОБА_3, останній має право стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого прострочення.

Відповідно до п. 6.1. Договору банківського рахунку, даний договір укладений на невизначений строк і набуває чинності з дня його підписання сторонами.

В Розділі 5 "Вартість послуг та порядок розрахунків" Додаткової угоди № 1 сторони визначили, що за послуги розрахункового обслуговування по каналах звязку відповідач сплачує позивачу плату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця у розмірах, встановлених тарифами банку, на момент оплати.

За умовами договору про відкриття рахунку, позивачем взяті на себе зобовязання було виконано в повному обсязі та відкрито відповідачу рахунок №80, з забезпеченням виконання позивачем розрахунково-касового обслуговування за допомогою програмно-технічного комплексу електронних платежів "Клієнт-Банк" (ІРОВБ) за відкритим Клієнту поточним рахунком.

Як зазначає позивач, відповідач належним чином не виконав умови договору банківського рахунку, у звязку з чим станом на 20.08.2015 існує прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди за користування рахунком та за послуги з розрахунково-касового обслуговування. Нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди станом на 20.08.2015р. складає 61 грн. 52 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме поданого відповідачем платіжного доручення №1541 від 07.09.15 р., відповідачем здійснено оплату боргу за договором банківського рахунку від 03.12.09 р. в сумі 331 грн. 81 коп.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачем надано суду докази (платіжне доручення №1541 від 07.09.15 р.) оплати позивачу боргу за договором банківського рахунку від 03.12.09 р. в сумі 331 грн. 81 коп., з яких 270 грн. 29 коп. борг за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково-касового обслуговування, 61 грн. 52 коп. пеня. Вказана оплата здійснена відповідачем 07.09.15 р., тобто до порушення провадження у справі.

З огляду на викладене, в стягненні 331 грн. 81 коп. боргу за договором банківського рахунку від 03.12.09 р. слід відмовити в зв'язку з безпідставністю.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 629, 1067 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України ст.ст. 33, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

у позові Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і Компанія" про стягнення 331 грн. 81 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.09.15

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 28.09.15