ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 904/8164/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Юридичної консультації Криворізького району, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 22 716,73 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Юридичної консультації Криворізького району (далі - відповідач) про стягнення 22 716,73 грн. - заборгованості, з яких: 10 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 5756,51 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5600,58 грн. - пені, за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1359,64 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

До цієї позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору № BOJ66B0UUW від 06.08.2015 року в розмірі - 1 827,00 грн.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1218,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання Публічним акціонерним товариством Комерційного банку "Приватбанк" у вересні 2015 року позовної заяви до Юридичної консультації Криворізького району підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір на 609,00 грн. більше належного.

Згідно приписів ст. 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7). Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розгляд зазначеної справи був закінчений із прийняттям господарським судом Дніпропетровської області рішення від 24.09.2015 р., у якому суд зазначив, що надмірно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" з Державного бюджету України суму 609,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № BOJ66B0UUW від 06.08.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/8164/15.

Суддя І.А. Рудовська