ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 5/80/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників кредиторів:

від публічного акціонерного товариства Укрсиббанк ОСОБА_1, дов. від 08.01.2014 р.;

публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, дов. від 04.09.2015 р.;

ліквідатор та представники інших учасників судового процесу в судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ліквідатора приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком,

54056, АДРЕСА_1,

адреса для листування: ОСОБА_3,

54052, АДРЕСА_2,

до :

1) товариства з обмеженою відповідальністю ППС-Строй,

73076, вул. Залаегерсег, 12, м. Херсон;

2) публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ,

адреса для листування: 54001, вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв;

3) публічного акціонерного товариства Укрсиббанк,

61005, пр. Московський, 60, м. Харків,

про зобовязання повернути майно та кошти, отримані за визнаним недійсним правочином,

у справі № 5/80/10 про банкрутство приватного підприємства (ПП) Миколаївська клініка Медіком, -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком (далі ПП Миколаївська клініка Медіком) звернулася з заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 19.05.2015 р. за № 8766/15, з такими вимогами:

- до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ППС Строй - про повернення майна, на загальну суму 330233 грн., придбаного за правочином, визнаним недійсним рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. у справі № 915/2109/13;

- до публічного акціонерного товариства (ПАТ) Укрсоцбанк та до публічного акціонерного товариства (ПАТ) УкрСиббанк про повернення ними банкруту ПП Миколаївська клініка Медіком грошових коштів: ПАТ Укрсоцбанк у сумі 161856 грн., а ПАТ УкрСиббанк у сумі 77754 грн., котрі їм перераховані в погашення кредиторських вимог із суми грошових коштів, отриманих від реалізації майна за правочином, визнаним недійсним рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. у справі № 915/2109/13.

Ліквідатор ПП Миколаївська клініка Медіком та від відповідачів ТОВ ППС-Строй та ПАТ Укрсоцбанк, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися.

Вислухавши представників ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк дослідивши матеріалами справи, суд приходить до такого.

Між ПАТ Укрсоцбанк та ПП Миколаївська клініка Медіком укладено кредитний договір від 14.08.2007 р. № 645/3-123.

На забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним договором між ПАТ Укрсоцбанк та ПП Миколаївська клініка Медіком укладено договір застави від 14.08.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2576, згідно якого ПП Миколаївська клініка Медіком передано належне йому на праві власності в заставу ПАТ Укрсоцбанк медичне устаткування, а саме, цифрову ультразвукову діагностичну систему SSA-660A Xario, зі складовими, переліченими у п.п. 1.1.1 договору застави, заставною вартістю 1356894 грн.

Із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 36536721 (т.6 а.с. 12-14) випливає, що до цього Реєстру внесений запис про обтяження медичного устаткування на підставі зазначеного договору застави.

Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25.09.2008 р. за реєстраційним № 1871 на підставі вищевказаного договору застави майна вчинено виконавчий напис, згідно якого за рахунок коштів, виручених від реалізації у встановленому порядку заставленого майна ПП Миколаївська клініка Медіком у строк з 6 червня по 19 вересня 2008 року, задоволено вимоги ПАТ Укрсоцбанк в сумі 677963 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Банк звернувся з виконавчим написом нотаріуса до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління юстиції (далі Ленінський відділ ДВС) і державним виконавцем цього органу 03.10.2008 р. відкрито виконавче провадження, а 29.12.2008 р. складено акт про опис та арешт майна ПП Миколаївська клініка Медіком предмета застави, що належить боржнику.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2010 р. у справі № 5/80/10 ПП Миколаївська клініка Медіком визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ленінським відділом ДВС передано, а ліквідатором ПП Миколаївська клініка Медіком прийнято за актом прийманняпередачі вилучене у ПП Миколаївська клініка Медіком та арештоване майно (т. 5 а.с. 38).

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором ПП Миколаївська клініка Медіком укладено договір на організацію та проведення аукціону з продажу майна, яке перебуває на балансі банкрута (т.1, а.с.17-19).

У відповідності до протоколів № 1-18 від 26.07.2010 р. переможцем торгів у формі аукціону з продажу належного ПП Миколаївська клініка Медіком майна визнано ТОВ ППС-Строй. З останнім та ПП Миколаївська клініка Медіком укладено договір купівлі-продажу від 27.07.2011 р., згідно якого та акту прийому-передачі до нього ТОВ ППС-Строй придбано і отримано рухоме майно загальною вартістю 330233 грн., а саме:

1) базовий блок УЗХаnо SSА-660А (конверсивний датчик РVТ-375ВТ - 1 шт., лінійний датчик РLТ-375ВТ - 1 шт., конвектний гідонавітарний датчик РVТ-805АТ - 1 шт., датчик серцевих досліджень РSТ-30ВТ - 1 шт., ч/б принтер UP-897МD - 1шт.);

2) джерело безперебійного живлення - 1 шт.;

3) ендоскопічний відсмоктуючий пристрій Міnis-S № 11ВZ133 -1 шт.;

4) ультрафіолетовий апарат Раnmed 1С - 1 шт.;

5) ліжко HUGA BEST NM-5000 - 1 шт.;

6) принтер НР Deskjet 5550 - 1 шт.;

7) біохімічний апарат Наmastar 300 в комплекті принтер Samsung, монітор belnea, клавіатура, миша;

8) мікровет - 400 шт.;

9) перехідник для взяття крові - 183 шт.;

10) мікроскоп Micro Med - 1 шт.;

11) центрифуга лабораторна - 1 шт.;

12) термостат - 1 шт.;

13) іммуноферментний апарат Міni Vidas - 1 шт.;

14) медичний стерилізатор- 1 шт.;

15) гематологічний аналізатор М 39-54 - 1 шт.;

16) принтер Samsung ML-2250 - 1 шт.;

17) факс Раnasonik - 1 шт.;

18) лавки - 2 шт.

Указані прилюдні торги у формі аукціону з продажу майна та договір купівлі-продажу рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. в іншій справі № 915/2109/13 визнано недійсними.

Згідно з приписами ст.216 Цивільного кодексу України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

У відповідності до ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобовязанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який є спеціальним законом для застосування при вирішення даного спору, передбачено, що у разі визнання недійсними правочинів (договорів), кредитор зобовязаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії (ч.2 ст. 20 Закону).

Ураховуючи викладене, суд вважає, що правова підстава на якій ТОВ ППС-Строй отримав майно банкрута на загальну суму 330233 грн. відпала, тому ТОВ ППС-Строй зобовязане повернути ПП Миколаївська клініка Медіком безпідставно отримане майно.

Щодо вимог ПП Миколаївська клініка Медіком про стягнення з ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута за недійсним правочином, суд приходить до такого.

Предявлення ПП Миколаївська клініка Медіком таких вимог до ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк суд вважає передчасним.

У відповідності до наведеного законодавства у разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. в іншій справі № 915/2109/13 визнано недійсними прилюдні торги у формі аукціону з продажу майна, що належить ПП Миколаївська клініка Медіком, які проведені товарною біржею Ізумруд, та договір купівлі-продажу майна від 27.07.2011 р., укладений між ПП Миколаївська клініка Медіком та ТОВ ППС Строй.

Отже, ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк не є сторонами правочинів, визнаних судовим рішенням недійсними.

ПП Миколаївська клініка Медіком не подано суду доказів порушення його майнових прав, які б давали йому право предявляти вимоги в регресному порядку про стягнення з ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк грошових коштів, тобто, у банкрута на даний час немає права на звернення із заявою про стягнення з ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк грошових коштів у сумі предявлених вимог.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявлені ПП Миколаївська клініка Медіком вимоги підлягають задоволенню в частині зобовязання повернути ТОВ ППС Строй майно на загальну суму 330233 грн., придбане за правочином, визнаним недійсним рішенням суду.

У задоволенні решти вимог - про стягнення з ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ УкрСиббанк грошових коштів належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком задовольнити частково.

2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю ППС Строй, 73076, вул. Залаегерсег, 12, м. Херсон, ідентифікаційний код 37744030, повернути приватному підприємству Миколаївська клініка Медіком, 54056, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34437795, майно загальною вартістю 330233 грн., а саме:

1) базовий блок УЗХаnо SSА-660А (конверсивний датчик РVТ-375ВТ - 1 шт., лінійний датчик РLТ-375ВТ - 1 шт., конвектний гідонавітарний датчик РVТ-805АТ - 1 шт., датчик серцевих досліджень РSТ-30ВТ - 1 шт., ч/б принтер UP-897МD - 1шт.);

2) джерело безперебійного живлення - 1 шт.;

3) ендоскопічний відсмоктуючий пристрій Міnis-S № 11ВZ133 -1 шт.;

4) ультрафіолетовий апарат Раnmed 1С - 1 шт.;

5) ліжко HUGA BEST NM-5000 - 1 шт.;

6) принтер НР Deskjet 5550 - 1 шт.;

7) біохімічний апарат Наmastar 300 в комплекті принтер Samsung, монітор belnea, клавіатура, миша;

8) мікровет - 400 шт.;

9) перехідник для взяття крові - 183 шт.;

10) мікроскоп Micro Med - 1 шт.;

11) центрифуга лабораторна - 1 шт.;

12) термостат - 1 шт.;

13) іммуноферментний апарат Міni Vidas - 1 шт.;

14) медичний стерилізатор- 1 шт.;

15) гематологічний аналізатор М 39-54 - 1 шт.;

16) принтер Samsung ML-2250 - 1 шт.;

17) факс Раnasonik - 1 шт.;

18) лавки - 2 шт.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Коваль.