ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/252/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2 :Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Малнів Мостиського району Львівської області Сільськогосподарського виробничого кооперативу Долинське, с.Долинське Ренівського району Одеської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Малнів Мостиського району
про: стягнення заборгованості. Ціна позову :183 620,78 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Сільськогосподарського виробничого кооперативу Долинське, відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Ціна позову :183 620,78 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р.

В судове засідання 02.03.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив.25.02.2015р. супровідним листом за вх.№8114/15 на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2015р. подав додаткові документи по справі, а саме витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, стосовно позивача, відповідача 1 та відповідача 2, розрахунок заявленої до стягнення суми 165 627,00 грн., які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№935/15) про продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю подання додаткових пояснень, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду від 16.02.2015р. виконав в повному обсязі.

В судове засідання 02.03.2015 року відповідач 1 явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 16.02.2015р. не виконав.

В судове засідання 02.03.2015 року відповідач 2 явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 16.02.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку представників відповідача 1 та відповідача 2, невиконання ними вимог ухвали суду від 16.02.2015р. в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляджу справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 28.03.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на 14.04.15р. на 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;

4.2. надати письмові обґрунтовані пояснення щодо нарахування штрафних санкцій та інфляційних нарахувань за вказаний у розрахунку період;

4.3. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду - обовязкова.

5. Зобовязати відповідача -1 та відповідача -2 повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмові, мотивовані відзиви на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзивах і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати платіжні документи в підтвердження проведення розрахунку з позивачем за надані послуги ;

5.4. явка повноважних представників відповідача -1 і відповідача-2 в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.