ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа№ 914/4517/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м.Львів

до відповідача-2 за первісним позовом Корпорації Галтрансрембуд, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення солідарно 844 674,27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Корпорації Галтрансрембуд, с.Малехів Жовківського району Львівської області

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2 представник (довіреність №10/11-12 від 16.09.2014р.);

від відповідача-1(за первісним позовом) ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.02.2014р.);

від відповідача-2 (за первісним позовом) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд та до відповідача-2 Корпорації Галтрансрембуд про стягнення солідарно 844 674,27 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.01.2015р. Ухвалою суду від 14.01.2015р. розгляд справи відкладено на 04.02.2015р. Ухвалою суду від 15.01.2015р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд до Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

В судове засідання зявилися представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Відповідач-2 за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 04.02.2015р. від відповідача-2 за первісним позовом не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 14.01.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-2 за первісним позовом (третій особі за зустрічним позовом) за адресою, вказаною позивачем за первісним позовом у первісній позовній заяві, а саме: 80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вул.Київська, буд.22.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) позовні вимоги первісного позову підтримав, просив задоволити первісний позов повністю, та у задоволенні зустрічного позову відмовити з підстав зазначених у позовній заяві та відзиві (вх.№3959/15) на зустрічний позов.

Представник відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти задоволення первісного позову заперечив, позовні вимоги зустрічного позову підтримав з підстав зазначених у зустрічній позовній заяві та поданому в судовому засіданні відзиві (вх.№4227/15). На виконання вимог ухвали суду від 24.12.2014р. подав клопотання (вх.№4233/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні.

Крім того, представником відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні подано клопотання (вх.№496/15) про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі. У клопотанні представник просить суд проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на вирішення судовому експерту поставити питання: Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Галтрансрембуд» ОСОБА_4 у кредитному договорі №0019/08/10-KL від 21.07.2008р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Суд дійшов висновку розгляд клопотання (вх.№496/15) відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про призначення судової експертизи відкласти до наступного судового засідання з метою надання можливості позивачу за первісним позовом запропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом або надати свої заперечення на клопотання про призначення експертизи.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.15 р. на 09:30 год.

2. Відповідачу-1 за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) забезпечити обовязкову явку в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Галтрансрембуд» ОСОБА_4, надати суду оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_4, тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах (це можуть бути підписи в різного роду правочинах, заявах, посвідченнях, довіреностях тощо), максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів в кількості 15-20 документів.

3. Зобовязати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Відповідача-2 за зустрічним позовом (третій особі за зустрічним позовом): надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Явка представників сторін обовязкова.

4. До відома: згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.