УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 913/722/15

Провадження №33/913/722/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит, Луганської області

про стягнення 190381 грн 17 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 в розмірі 190381 грн 17 коп., з яких:

- 120000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 28764 грн 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 34056 грн 25 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7560 грн 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 23.09.2015.

В судове засідання 23.09.2015 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.

Крім того, про час та дату проведення судового засідання суд намагався здійснити повідомлення телефонограмою, однак через відсутність зв'язку з абонентом телефонограму передати не вдалося.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).

Сторони не надали необхідні документи для встановлення фактичних обставин справи, витребувані ухвалою суду від 02.09.2015.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням всіх необхідних для вирішення спору документів, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2015 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача:

- невідкладно надіслати відповідачу за відомою позивачу електронною адресою (згідно п.3.2.1.1.1 Умов) копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надсилання подати господарському суду;

- вжити необхідні заходи надіслання/вручення позовної заяви відповідачу за його адресою реєстрації м.Антрацит, Луганської області чи за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування) або надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-надати суду докази укладання договору банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 (належним чином оформлену заяву відповідача із його підписом), докази наявності у відповідача права підписувати заяву від 01.03.2011 про відкриття рахунку №1221 електронним цифровим підписом; докази узгодження цього питання між сторонами, (оригінал документів - для огляду в засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи), письмові пояснення з цього приводу;

- надати докази виконання позивачем зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 (первісні документи, які підтверджують надання кредиту: квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо);

- надати розширену виписку про рух коштів на поточному рахунку відповідача за період з 01.03.2011 року по вересень 2015 року включно;

- надати детальний розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;

- надати розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування яким нараховані проценти;

2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період.

- надати розрахунок по комісії за користування кредитом:

1. суми кредиту, за користування яким нараховані проценти;

2. період нарахування та кількості днів нарахування;

3. суми нарахованої комісії;

4. строку сплати комісії;

5. суми та дати фактичної сплати.

- розширений розрахунок щодо нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом та несвоєчасним виконанням зобов'язання за процентами за користування кредитом з вказанням періоду нарахування по кожній вимозі окремо;

- надати письмові пояснення з приводу застосування різних ставок відсотків, підстав їх змін в різні періоди із зазначенням яким чином погоджується з клієнтом банку зміна ставок;

- подати належним чином засвідчені витяги з редакцій "Умов та правил надання банківських послуг", якими встановлювалися відповідні ставки в період дії договору із зазначенням відповідних реквізитів документа (ким/коли затверджувалися зміни, період дії, розмір відсоткової ставки з посиланням на відповідні пункти Умов).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами - контррозрахунок;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.

5. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Луганській області на підставі ст.65 Господарського процесуального кодексу України до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо:

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (94613, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1), в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців на сайті Міністерства юстиції України телефонограмою.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч