overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 908/4176/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Піскун О.С. - дов.№3633-О від 18.09.2013

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто;

про: стягнення 25610,82грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ФОП ОСОБА_1 25610,82грн., як вказано в позові, 15000,00грн. заборгованості за кредитом, 5038,61грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4492,21грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1080,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

16.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувалась перерва.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що в провадженні слідчого відділення Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 за заявою ФОП ОСОБА_1

В ході досудового розслідування було встановлено, що з 01.01.2011 до 03.11.2014 року посадові особи Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», зловживаючи своїм службовим становищем, за результатами проведення несанкціонованої операції зняла з рахунку ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000грн., чим заподіяли останній матеріальний збиток на вищевказану суму.

На теперішній час вирішити спір не вважається можливим до закінчення досудового розслідування і прийняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали направити Слідчому відділенню Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Провадження по справі зупинити до закінчення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543.

Слідчому відділенню Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області і сторонам по справі повідомити господарський суд Запорізької області про результати досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543.

Копію ухвали направити Слідчому відділенню Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя С.А.Гончаренко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" вересня 2015 р. № 906/1472/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35490,54 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" жовтня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 05.11.14.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2-3-сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.09.2015 Справа № 908/4055/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 по справі №908/4055/15, яке набрало чинності 25.09.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 25.09.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 907/970/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави

до відповідача 1 Свалявської районної ради м. Свалява

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалявська проектно-будівельна майстерня" м. Свалява

до відповідача 3 відділу управління майном району Свалявської районної ради, м. Свалява

про визнання недійсним рішення сесії Свалявської районної ради від 28.03.2013 року №253 та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень, що належить до майна спільної власності територіальних громад району загальною площею 41 м2

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

від відповідачів - не з"явилися;

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення сесії Свалявської районної ради від 28.03.2013 року №253 та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень, що належить до майна спільної власності територіальних громад району загальною площею 41 м2

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача 1 факсограмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника через його зайнятість у підготовці до сесії районної ради, яка відбудеться 24.09.15.

Відповідачі 2 і 3 у судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не подали.

За таких обставин справи її розгляд належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3відповідачів:

1) письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.09.2015 Справа № 908/4030/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 по справі №908/4030/15, яке набрало чинності 21.09.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 21.09.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.09.2015 Справа № 908/4085/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 р. у справі № 908/4085/15.
Рішення набрало законної сили 21.09.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 22 вересня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 11/181/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 908/4611/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ОСОБА_1» (вул. Здолбунівська, 3«А», офіс 4, м. Київ, Київська область, 02081, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» (Хортицьке шосе, буд. 32«А», кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124, ),

у присутності представників:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 01.09.2015;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 34511,64грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тоговий Дім ОСОБА_1» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» 34511,64грн., як вказано в позові, 19657,20грн. основного боргу за поставлений товар, 14854,44грн. втрат від інфляції.

Ухвалою від 19.08.2015 порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

23.09.2015 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у заяву із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 6747,00грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.09.2015 товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ОСОБА_1» 12910грн. 20коп. заборгованості за поставлений товар, 14854 грн. 11коп. втрат від інфляції та 1469грн. 82коп. судового збору.

Крім того, в рішенні зазначено - винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 357грн. 18коп. на зменшену позовну суму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ОСОБА_1» (вул. Здолбунівська, 3«А», офіс 4, м. Київ, Київська область, 02081, ) судовий збір в сумі 357 (триста пятдесят сім)грн. 18коп. сплачений платіжним дорученням №3097 від 03.06.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/4611/15 (номер провадження справи 11/181/15).

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 23.09.2015.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 912/3068/15

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ

до відповідачів:

І - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області,

ІІ - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ:

І - ОСОБА_1,

ІІ - ОСОБА_2,

про визнання недійсними результатів електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" звернулось до Господарського суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, які оформлені протоколами проведення електронних торгів №102196 від 23.07.2015 та №102197 від 23.07.2015.

Ухвалою від 06.08.2015 суддею Шевчук О.Б. порушено провадження у справі №912/3068/15, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розгляд справи було призначено на 27.08.2015. Ухвалами від 27.08.2015 та від 11.09.2015 розгляд справи відкладався до 11:00 11.09.2015 та до 09:30 01.10.2015 відповідно.

Враховуючи участь судді Шевчук О.Б., у провадженні якої знаходиться справа № 912/3068/15, у день її розгляду (01.10.2015) у підготовці суддів місцевих господарських суддів, призначених на посаду судді вперше та обраних на посаду судді безстроково, яка проводиться у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, у період з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, відповідно до наказу голови суду від 18.09.2015 № 23 та закінчення строку вирішення спору у даній справі 05.10.2015 відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №278 від 23.09.2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3068/15. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Наливайко Є.М.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3068/15 до свого провадження.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111); Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (м.Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7); Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13Б); ОСОБА_1, (АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (м. Житомир, пров. 2-й Піонерський, 16).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/802/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»

про стягнення 15 664, 21 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.06.2014);

від першого відповідача: не зявилися;

від другого відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 24/9 від 24.09.2015).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/802/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» про стягнення 15 664, 21 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015 розгляд справи № 911/802/15 відкладено на 25.09.2015.

У судове засідання 25.09.2015 представник першого відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2015 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов'язати першого відповіача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 30.07.2015 у справі № 911/802/15.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.10.2015.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 912/3023/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи №912/3023/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46 353 грн. 23 коп.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 289 від 24.09.15 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3023/15 оскільки суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходиться справа № 912/3023/15, у день її розгляду перебуває у відпустці відповідно до наказу в.о. голови суду від 08.09.2015 № 208 та від 11.09.15 № 214. За результатами автоматичного розподілу справу № 912/3023/15 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/3023/15 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресою (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 912/3085/15

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22836,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 26/14-Ш від 24.10.2014 про надання овердрафту в сумі 22836,43 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 07.08.2015 суддею Шевчук О.Б. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове засідання 03.09.2015 12:00. Ухвалою від 03.09.2015 розгляд справи відкладено до 15:30 01.10.2015.

Враховуючи участь судді Шевчук О.Б., у провадженні якої знаходиться справа №912/3085/15, у день її розгляду (01.10.2015) у підготовці суддів місцевих господарських суддів, призначених на посаду судді вперше та обраних на посаду судді безстроково, яка проводиться у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, у період з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, відповідно до наказу голови суду від 18.09.2015 № 23 та закінчення строку вирішення спору у даній справі 06.10.2015 відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду № 281 від 23.09.2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" здійснено повторний автоматичний розподіл справи №912/3085/15. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Наливайко Є.М.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3085/15 до свого провадження.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), Товариству з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-А, оф.147) та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25009, АДРЕСА_1).

Суддя Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4385/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Личаківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, с. Зимна Вода Пустомитівський район Львівська область,

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м Львів,

Про демонтаж літнього майданчика.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_4 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_5 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Личаківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради про демонтаж літнього майданчика.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи у звязку з тим, що позовна заява з додатками не надходили на адресу відповідача.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав в повному обсязі у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2015 р. на 09 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4235/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Буський район с.Ожидів

Про стягнення 84 296, 94 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2015 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.