ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/446/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про:стягнення 22 411,80 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНКдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 22 411,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.02.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

В судове засідання 02.03.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив.02.03.2015р. подав клопотання (вх.№8561/15) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії договору №14/14 від 28.04.2014р., копії виписки по рахунку ФОП ОСОБА_1, розрахунків заборгованості, здійснених станом на 16.12.2014р. по договору №14/14 від 28.04.2014р., копії витягу з ЄДР стосовно позивача, копії довіреності представника, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. 02.032015р. за вх.№8560 письмово повідомив про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та долучив до матеріалів справи додаткові документи, а саме копію довіреності представника ПАТ «Кредобанк», витяг з ЄДР від 24.02.2015р. стосовно відповідача, довідку про стан заборгованості ФОП ОСОБА_1, розрахунок заборгованості станом на 16.12.2014р., довідки про рух коштів по рахунку, які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№924/15) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав в повному обсязі.

В судове засідання 02.03.2015 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі у не виконав.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 13.02.2015р. в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості скористатися своїми процесуальними правами сторони згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.04.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на 15.04.15р. на 12:20год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. довідкою підтвердити суму заборгованості станом на час розгляду справи;

4.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.2.при наявності - надати суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

5.3.при наявності - надати суду докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якого є предметом позову;

5.4.у випадку непогодження із сумою заборгованості у позові - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на 16.12.2014 року. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи;

5.5.явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.