ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2015 р.Справа № 921/820/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м.Львів.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія НОМЕР_1 від 30.08.2010р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м.Львів. звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості за Договором № 48/МБ про надання овердрафту від 29 листопада 2013 року у розмірі 21 999 грн. 78 коп., з яких:

- 16820 грн. 89 коп. - заборгованість по кредиту, з яких 16 820 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість;

- 3661 грн. 05 коп. - заборгованість по прострочених процентах;

- 0 грн. 47 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 1517 грн. 37 коп. - заборгованість по пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання з'явився.

Судом розпочато розгляд справи по суті, оскільки позивач мав достатньо часу на підготовку до справи та забезпечення участь представника у судове засідання (ухвала про порушення провадження по справі від 18.08.2015 р. отримана позивачем 21.08.2015 р.).

Відповідач в усному порядку зазначив, що проти позову не заперечує. Проплату кредиту не проводив у зв'язку із важким фінансовим становищем.

Ухвалою суду від 18.08.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 23.09.2015 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- належним чином засвідчена копія Договору № 48/МБ про надання овердрафту від 29.11.2013 року з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін;

- всі додатки та додаткові угоди до Договору № 48/МБ про надання овердрафту від 29.11.2013 року;

- уточнений обґрунтований розрахунок сум:

- окремо боргу по кредиту з моменту укладення договору (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 26.02.2015 р.);

- окремо заборгованості по процентах за користування кредитом з моменту укладення договору(сума кредиту, на яку нараховані проценти; процентна ставка; період нарахування процентів; строк сплати процентів; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених процентів на певну дату, загальна сума заборгованості по процентах станом на 26.02.2015 р.);

- окремо суми боргу по комісії за адміністрування кредиту з моменту укладення договору (період нарахування; нарахована сума комісії; дата, сума і номера пл. доручень або квитанцій про оплату; залишкова сума несплаченої комісії на певну дату; загальна сума заборгованості по комісії станом на 26.02.2015 р.);

- банківські виписки станом на 26.02.2015 року на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по кредиту;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) сум по кредиту після 26.02.2015 року;

- банківські виписки станом на 26.02.2015 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по відсотках;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) відсотків після 26.02.2015 р.;

- довідка банку щодо погашення сум по кредиту, по відсотках після 26.02.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- докази направлення уточненого обґрунтованого розрахунку боргу по кредиту, відсотках, комісії за адміністрування кредиту відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення).

-Відповідача:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

-довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках, по комісії.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома