ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/2883/14 вх. № 2883/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

арбітражного керуючого : Нескородєв С.М., свідоцтво №1727 від 30.03.2015 року

арбітражного керуючого : Караченцев Ю.Л., свідоцтво № 361 від 26.02.2013 року

скаржник : не з`явився

розглянувши скаргу на дії ліквідатора Бєляєву О.В ( вх.№ 25980)

По справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну, яку зобов'язано в строк до 18 серпня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду 25 червня 2015 року надійшла скарга (вх. № 25980) ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність арбітражного керуючого ФОП ОСОБА_4 Бєляєвої О.В. незаконними, усунути арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання нею обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 та призначити арбітражним керуючим ФОП ОСОБА_4 іншу особу.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора Бєляєвої О.В. призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 липня 2015 року, зобов'язано ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Бєляєву О.В. надати суду відзив на скаргу.

14 липня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича на участь у справі про банкрутство фізичної - особи підприємця ОСОБА_4 (вх.№ 28189).

16 липня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Нескородєва Семена Миколайовича на участь у справі про банкрутство (вх. № 28593).

Ухвалами суду від 20.07.2015 року та 12.08.2015 року розгляд скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора Бєляєвої О.В. відкладено, у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Бєляєва О.В. знов в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 30.06.2015 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий Нескородєв Семен Миколайович в судовому засіданні підтримує свою заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. підтримує свою заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив що постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну.

Відповідно до ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядника майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення ( вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

веде реєстр вимог кредиторів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором Бєляєвою О.В. не виконуються жодні повноваження, визначені ч.2 ст 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема, арбітражним керуючим Бєляєвою О.М., з часу призначення її ліквідатором ФОП ОСОБА_4 не прийнято до свого відання майно боржника та не здійснено жодних заходів щодо його збереження, не проведено інвентаризацію та оцінку майна боржника, не здійснено аналіз фінансового становища банкрута, не вчинено жодних дій щодо формування ліквідаційної маси об`єктів нерухомого майна, також ліквідатором не було направлено жодного запиту до реєструючих органів, з метою виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси.

Крім того, ліквідатором не було отримано інформація щодо наявності обтяжень рухомого та нерухомого майна банкрута, а також щодо наявності корпоративних прав ФОП ОСОБА_4, які також підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Як свідчать матеріали справи, з початку призначення Бєляєвою О.В. ліквідатором боржника і до теперішнього часу ліквідатором не надано до матеріалів справи жодного звіту, що свідчить про неналежне проведення ліквідатором ліквідаційних заходів по банкруту.

Також, ліквідатор Бєляєва О.В. систематично не з`являється на виклики суду, дуже повільно здійснює ліквідаційну процедуру та не надає витребуваних документів, що призвело до затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її проведення.

За таких обставин, та приймаючи до уваги неналежне виконання арбітражним керуючим Бєляєвої О.В. своїх обов'язків, покладених на ліквідатора згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задовольнити та усунути арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4.

Розглянувши заяви арбітражний керуючих Нескородєва С.М., Караченцева Ю.Л. на участь у справі в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_4, заслухавши їх пояснення, суд зазначає, що відповідно до абз.1 ч.1 ст.97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з абз.6 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.110 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л., повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарський судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та будь-яких заборон займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не має будь-яких обмежень або заборон щодо займання керівних посад; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; має вищу юридичну та економічну освіту; під час провадження діяльності арбітражного керуючого брав участь у справах про банкрутство на всіх стадіях банкрутства; проживає на території м. Харкова, тобто за місцезнаходженням банкрута; має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК №20/14 від 21.08.2014 року.

Суд, ретельно дослідивши заяву арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., встановив, що строк дії договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК №20/14 від 21.08.2014 р. сплинув 22.08.2015 р. Новий договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого арбітражним керуючим Караченцевим Ю.Л. наданий не був.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Нескородєва С.М., за час діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами суду господарських судів та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління банкрутом раніше не здійснював; конфліктів інтересів не має; не є заінтересованою особою стосовно банкрута та кредиторів; має повну вищу економічну освіту; проживає на території м. Харкова; має технічні можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого; на даний час не має завантаженості арбітражного керуючого справами про банкрутство; має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 14/03 від 02.04.2015 року року.

Крім того, присутній в судовому засіданні скаржник 20.07.2015 року підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Нескородєва С.М. на призначення його ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Дослідивши зміст заяв та резюме арбітражних керуючих Нескородєва С.М. та Караченцева Ю.Л. і додані до них документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Нескородєва С.М., оскільки зазначена кандидатура відповідає всім вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92, 98, п.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора Бєляєвої О.В.

2. Усунути арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

3. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Нескородєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Бєляєву О.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Нескородєву С.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 18.08.2014 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.

6. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "10" листопада 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

7. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвали направити ліквідатору - арбітражному керуючому Нескородєву С.М., арбітражному керуючому Бєляєвій О.В., кредиторам, скаржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.