КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №911/2470/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод»

на рішення господарського суду Київської області

від 01.09.2015 року

у справі № 911/2470/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод»

про стягнення 38345437,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.09.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, код 00372434) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, код 242140,00 грн. (тридцять мільйонів грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 6124199,98 грн. (шість мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять грн. 98 коп.) заборгованості за процентами, 874935,81 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн. 81 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 1282191,78 грн. (один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі сто дев'яносто одна грн. 78 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту та 64109,59 грн. (шістдесят чотири тисячі сто дев'ять грн. 59 коп.) три проценти річних. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод " (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, код 00372434) в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.09.2015 року у справі №911/2470/15 в частині стягнення 675570,78 грн. заборгованості за процентами та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України, в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за вимогами майнового характеру: стягнення 38345437,16 грн., подаючи апеляційну скаргу останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 80388 грн. (73080*110%).

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем додане платіжне доручення №1039 від 16.09.2015 р. про сплату судового збору в сумі 11146,92 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2015 року у справі №911/2470/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №911/2470/15 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко