ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 920/1207/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми;

про стягнення 50232 грн. 69 коп.;

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 26 від 07.05.2015);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 987 від 06.06.2013р.);

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача борг за договором № 1137-Т від 17.10.2008 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 29924 грн. 63 коп., а також 4674 грн. 71 коп. пені, 772 грн. 15 коп. - 3% річних, 14861 грн. 20 коп. інфляційних, а також покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Ухвала суду № 920/1207/15 від 13.08.2015р. про відкладення розгляду справи на 14.09.2015р., 12 год. 00 хв. направлена на адресу відповідача: ОСОБА_1 вул.Білопільський шлях, 61/58, м. Суми, 40032, повернута суду поштовим відділенням з відміткою «за закінченням строку зберігання». Разом з тим, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, - ухвалу суду №920/1207/15 від 14.09.2015р. про відкладення розгляду справи на 29.09.2015р., 11 год. 00 хв., відповідач отримав особисто 21.09.2015р., відповідно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні письмового відзиву суду не надав, подав клопотання № б/н від 29.09.2015р., в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № б/н від 29.09.2015р. про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.10.2015р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для зясування усіх обставин справ, у звязку з неподанням витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № б/н від 29.09.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 920/1207/15 на 15 днів до 15.10.2015р.

3. Відкласти розгляд справи на 05 жовтня 2015 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

4. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева