ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа № 917/1966/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх. № 13656 від 02.09.2015 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1966/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода", вул. Горького, б. 59, смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 917/1666/15 та призначено розгляд справи на 30 вересня 2015 року - 09 год. 30 хв.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що його повноважний представник не може прибути в судове засідання у зв'язку з великою відстанню та відсутністю коштів на відрядження.

Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник є Харківський апеляційний господарський суд.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні (значна відстань з м. Харкова до м. Полтави та відсутність коштів) не є підставою для проведення відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 07 вересня 2015 року зобовязано позивача надати суду відомості щодо включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відомості щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.

Зазначені докази, позивач не позбавлений можливості направити на адресу суду по пошті.

Після розгляду справи по суті оригінали документів будуть повернуті позивачу. Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду явка представника позивача не визнавалася обовязковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.74-1 та 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Сірош Д.М.