Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ

від "26" лютого 2015 р. № 906/596/14

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" про зняття арешту з рахунків у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн" (м.Житомир)

про стягнення 1087356,13 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова

Гора" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Житомир)

про розірвання кредитного договору №010/110/262 від 19.05.08.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.07.14 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 81262,80 доларів США, 28558,84 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" на користь позивача 19547,09 грн. судового збору.

08.08.14. на виконання судового рішення видано накази.

24.02.15 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" про зняття арешту з його рахунків, який накладений в межах виконавчого провадження по виконанню вказаного судового рішення. Заява мотивована тим, що ухвалою суду відстрочено виконання рішення до 09.04.15.

Подана заява не підлягає розгляду в господарському суді, тому в її прийнятті необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади (до яких відноситься судова влада), їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спосіб та межі повноважень суду визначені законами України. Межі та спосіб виконання повноважень господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, яким не передбачено вирішення питання за заявою боржника про зняття арешту, який накладений державним виконавцем в процесі виконання судового рішення у виконавчому провадженні.

Разом з тим Господарським процесуальним кодексом України передбачений інший спосіб реалізації прав боржника у виконавчому провадженні. Так, відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів можуть бути подані боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином заявник має право звернутись з вимогою про зняття арешту до відділу Державної виконавчої служби. А в разі відмови в задоволенні його вимоги - оскаржити цю дію (бездіяльність) до господарського суду в порядку ст.121-2 ГПК України .

Керуючись ст. 62 ч.1 п.1, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" у прийнятті заяви про зняття арешту з банківських рахунків.

Суддя Тимошенко О. М.

1-в справу

2-ТОВ"Замкова гора" (рек. з повідом.)