ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Справа № 925/1275/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОВІТ, с.м.т. Бабанка, Уманський район, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1361001 грн. 85 коп. боргу, 300837 грн. 34 коп. пені та 20359 грн. 10 коп. 3 % річних за неналежне виконання грошових зобовязань закріплених умовами договору №СПК-047000026 від 05.03.2014

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 33643 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив заявлені ним вимоги задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання повторно не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Витребуваних судом документів відповідач не надав.

З Витягу із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб вбачається, що місцезнаходження відповідача: 20351, Черкаська область, Уманський район, селище міського типу Бабанка, вулиця Леніна, будинок 1.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 04.08.2015 і від 18.08.2015 надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та в Витягу із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб: 20351, Черкаська область, Уманський район, селище міського типу Бабанка, вулиця Леніна, будинок 1.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

Між приватним акціонерним товариством (далі-ПрАТ) «Агріматко-Україна», та товариством з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «АГРОВІТ», було укладено договір поставки №СПК - 047000026 від 05.03.2014 (далі - договір), умови якого відповідають вимогам ст.ст. 173, 174, 179, 180, 181, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 202,203, 626, 638, 639, 712 Цивільного кодексу України.

На виконання умов договору (п.1.1, п.3.1,додатку до договору № 00001) позивач за видатковою накладною № 319017 від 19.03.2014 передав у власність відповідачу товар-насіння кукурудзи JUХХIN на загальну суму 1647355 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 3.6 договору та специфікації № 0000101. Відповідач зобов'язувався розрахуватися з позивачем до 12.2014, але відповідачем грошове зобов'язання не виконане та порушено графік платежів та розміри суми оплат.

В рахунок оплати вартості отриманого товару відповідачем 13.03.2014 перераховані грошові кошти в сумі 482048 грн. 52 коп., що на 1165307 грн. 28 коп. менше вартості отриманого відповідачем товару.

Відповідно до умов договору (п.3.4, 4.4) позивач надсилав відповідачу листи-вимоги про сплату заборгованості та коригування вартості товару з врахуванням зміни курсу валюти закупівлі товару.

Після часткової оплати, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем склала - 1165307,28 грн. (1647355,80-482048,52=1165307,28 грн.).

Заборгованість з врахуванням коригування вартості товару (курсової різниці) становить 1361001 грн. 85 коп.

Статтею 173 ГК України закріплено: господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управна сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п.1 ст. 193 ГК України).

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (п.7 ст. 193 ГК України).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст. 265 ГК України, ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 6.2. договору, а також з урахуванням вимог ст. 231 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, що становить 300837 грн. 34 коп.

Період нарахування пеніКількість днівРозмір подвійної облікової ставки НБУ,%Сума пені, грн.
02.12.2014-06.02.20156714,00%69951,77
07.02.2015-04.03.20152419%34006,4
05.03.2015-03.06.20158830%196879,17
1361001,85Х28%:365Х67=69951,77
1361001,85Х38%:365Х24=34006,40
1361001,85Х60%:365Х88=196879,17
Всього: 300837,34

За приписами п. 2 статті 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано три проценти річних, що складає 20359 грн.10 коп.

1361001,85x3% :365х182=20359,10

Суд приходить до висновку, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням неустойки та 3% річних за період з 01.12.2014 по 03.06.2015 становить - 1682198грн.29 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1361001 грн. 85 коп. боргу, 300837 грн. 34 коп. пені та 20359 грн. 10 коп. 3 % річних.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 33643 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 1361001 грн. 85 коп. боргу, 300837 грн. 34 коп. пені та 20359 грн. 10 коп. 3 % річних, а також 33643 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю АГРОВІТ (код 34334001, вул. Леніна, буд. 1, с.м.т. Бабанка, Уманський район, Черкаська область, 20351) на користь приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна (код 30725226, вул. В.Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 02.10.2015.

Суддя В.В.Єфіменко