ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 914/2382/15

За позовом:Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Лапаївської сільської ради, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лапаївка;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАЛ», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Холодновідка;
про:розірвання договору оренди землі від 26.04.2011р., зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення боргу.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
від позивача:не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_2 директор.

16.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Лапаївської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАЛ» про розірвання договору оренди землі від 26.04.2011р., зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення боргу.

Ухвалою суду від 17.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.08.2015р. Ухвалою суду від 03.08.2015р. розгляд справи відкладено на 31.08.2015р. В судовому засіданні 31.08.2015р. оголошено перерву до 14.09.2015р.

Представник прокуратури в судове засідання 14.09.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 14.09.2015р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача судове засідання 14.09.2015р. зявився, через канцелярію суду подав заперечення по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.09.15 на 14:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати докази набрання постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2968/15 законної сили;

- надати письмові пояснення щодо правової природи штрафних санкцій;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо якої суми боргу з орендної плати органами ДПІ не було вжито, заходів стягнення, станом на день подання позовної заяви у даній справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідача перед позивачем, станом на день слухання справи;

- надати детальний (помісячний) розрахунок боргу з орендної плати та пені з зазначенням чітких періодів, за які такі нараховуються;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази набрання постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2968/15 законної сили;

- надати письмові пояснення щодо правової природи штрафних санкцій;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо якої суми боргу з орендної плати органами ДПІ не було вжито, заходів стягнення, станом на день подання позовної заяви у даній справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати докази сплати боргу з орендної плати;

- надати докази набрання постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2968/15 законної сили;

- надати письмові пояснення щодо правової природи штрафних санкцій;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо якої суми боргу з орендної плати органами ДПІ не було вжито, заходів стягнення, станом на день подання позовної заяви у даній справі;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати відзив на позовну заяву щодо позовної вимоги про розірвання договору оренди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.