ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 904/7497/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1560 грн 21 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 06.08.2015;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №234 від 27.08.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

21.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"(далі - ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", позивач) з позовною заявою від 04.09.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (далі - ТОВ "АЛЛО", відповідач), з вимогою про стягнення 1560,21 грн. грошових коштів, що не були перераховані за повернення товару/послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.09.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує про наявність заборгованості, зазначивши, що грошові кошти у сумі 1439,10 грн, сплачені за телефон, повернуті банку. Решта товару та послуг до магазину не повертались, тому відсутні підстави для повернення банку коштів, сплачених за них.

Відповідач подав клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: кредитного договору № 004-28253-211013 від 21.10.2013 з громадянкою ОСОБА_3 або заяви громадянки ОСОБА_3 № 004-28253-211013 від 21.10.2013, яке судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом на позов представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на що, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2015 о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінал опису вкладення до цінного листа на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу для долучення до справи;

копію рахунку фактури № ТТ1982-000237ТТ від 21.10.2013, - для долучення до справи;

копію акту на повернення товару ОСОБА_3 до ТОВ "Алло";

копію кредитного договору № 004-28253-211013 від 21.10.2013 з ОСОБА_3, - для долучення до справи;

копію накладної на повернення товару про яку йде мова в заяві гр. ОСОБА_3 від 24.10.2013 на адресу банку;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

інші докази (за наявності).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4