КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа №911/3107/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа"

на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015

у справі № 911/3107/15 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа"

про стягнення 46 819,72 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3107/15 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 17 634, 67 грн. пені, 22 204, 86 грн. інфляційних втрат, 3 650, 50 грн. 3% річних та 1697,06 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3107/15 скасувати та в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Також до матеріалів апеляційної скарги комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3107/15.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до матеріалів справи позивачем за подання позову до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на рішення суду сплата судового збору становить 2 009,70 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 319 від 11.09.2015 судовий збір скаржником сплачено лише частково на суму 1 866,77 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа".

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 866,77 грн., згідно платіжного доручення № 319 від 11.09.2015, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3107/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути комунальному підприємству Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" (09200, Київська область, місто Кагарлик, вул. Дачна, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 866,77 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 319 від 11.09.2015.

3. Справу № 911/3107/15 повернути до господарського суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич