УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 913/1195/14

Провадження №22б/913/1195/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Алчевської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро»,

м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_2 не прибула (клопотання від 11.09.2015 №02-01/891).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212), процедура розпорядження майном, підсумкове засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 20.05.2014, порушено провадження у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, АДРЕСА_1, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів, визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 862719грн. 34коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 12.09.2014. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1090 від 17.06.2013р., ідентифікаційний №, що зареєстрована за адресою: кв. ШевченкаАДРЕСА_2, м. Луганськ, 91033), на яку судом покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначене на 22.07.2014.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 26.05.2014 за №4102 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/1195/14 про банкрутство боржника - ТОВ «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 граничний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника 30 днів з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним та відновленню не підлягає.

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро» у справі № 913/1195/14 сплинув 25.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро».

Розпорядника майна ОСОБА_2 ухвалою від 20.05.2014 було зобовязано надати до суду в строк до 01.07.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 18.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Призначене на 22.07.2014 попереднє засідання суду у справі №913/1195/14 не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою від 30.03.2015 господарський суд Харківської області призначив справу №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро» до розгляду у попередньому судовому засіданні, та зобовязав розпорядника майна ОСОБА_2 надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 20.05.2014, докази розгляду вимог кредиторів у даній справі (у разі їх наявності), належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро», учасників провадження у справі про банкрутство зобовязано надати належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро» та надавалися у цю справу під час її розгляду.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови ВГСУ від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 05.05.2015 передано матеріали справи №913/1195/14 за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, господарському суду Луганської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2015 справу №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро», призначено до розгляду у судовому засіданні.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала до господарського суду заяву від 20.07.2015 №02-01/852 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, посилаючись на норми ст.ст. 12, 22, 98 Закону №4212, у звязку з неможливістю здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 30.07.2015 відновлено справу №913/1195/14, про визнання банкрутом ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, порушену за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, в частині ухвал господарського суду Луганської області: від 07.05.2014 №913/1195/14 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; від 20.05.2014 №913/1195/14 про порушення провадження у справі про банкрутство, а також затверджено наданий розпорядником майна боржника ОСОБА_2 реєстр вимог кредиторів у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, за станом на 24.06.2014, у складі вимог ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) й відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 не пізніше 10.08.2015 скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому в строк до 10.08.2015 визначитися щодо подальшого руху справи, а також надати пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (ліквідатором) у справі, докази вчинення цих дій надати суду до дня наступного засідання до 11.08.2015.

Ініціюючий кредитор - Алчевська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у дане та у минулі засідання суду не забезпечив, не надав до суду жодних документів (у засвідчених копіях) щодо його заяви від 28.04.2014 №8176/12-06-10 про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання грошових вимог до боржника, вимоги суду, викладені в ухвалах від 22.05.2015, 18.06.2015, 30.07.2015, 13.08.2015 без поважних причин не виконав.

Від арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшов лист від 10.08.2015 №02-01/883, з додатками, у т.ч. повідомлення від 04.08.2015 №02-01/883 розпорядника майна про час і місце проведення, порядок денний зборів кредиторів, надіслане на адресу ініціюючого кредитора згідно фіскальних чеків пошти №№ 2477, 8223 від 05.08.2015, електронне повідомлення, протокол зборів кредиторів ТОВ «ТПК Інтегро» від 10.08.2015, з тексту якого вбачається, що збори кредиторів не відбулися, комітету кредиторів обрано не було.

З листа від 10.08.2015 №02-01/883 розпорядника майна ОСОБА_2 слід, що нею було організовано проведення загальних зборів кредиторів на 10.08.2015, але представник ініціюючого та єдиного кредитора - Алчевської ОДПІ ГУМ у Луганській області, з невідомих причин на збори кредиторів не прибув, тобто у призначений час збори кредиторів не відбулися, з оскільки комітету кредиторів не було обрано та відсутнє рішення комітету кредиторів щодо подальшої долі боржника, розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 20.07.2015 №02-01/852, у підсумковому засіданні відкладено на інший час (ухвала суду від 13.08.2015).

У минуле та у дане судове засідання розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 не прибула, але від неї до канцелярії суду надійшло клопотання від 11.09.2015 №02-01/891 про проведення цього засідання суду без її участі, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання, яке призначено на 22.09.2015.

Крім того, розпорядником майна ОСОБА_2 надано до суду пояснення від 11.09.2015 №02-01/900, з додатками, з якого вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2, відповідно до вимог ухвали господарського суду Луганської області від 13.08.2015 та приписів ст.26 Закону №4212, вдруге вжила заходів щодо скликання та проведення загальних зборів кредиторів, кредитора у справі - Алчевську ОДПІ ГУМ у Луганській області, належним чином, згідно адреси зазначеної на офіційному порталі Державної фіскальної служби України, повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів (докази додаються - у т.ч. повідомлення від 31.08.2015 №02-01/890 розпорядника майна про час і місце проведення, порядок денний зборів кредиторів, надіслане на адресу ініціюючого кредитора згідно фіскального чеку пошти №5694 від 31.08.2015, протокол зборів кредиторів ТОВ «ТПК Інтегро» від 10.09.2015 №2), проведення загальних зборів кредиторів організовано не за місцем знаходження боржника, у звязку з проведенням АТО у м. Алчевську Луганської області, але представник ініціюючого та єдиного кредитора - Алчевської ОДПІ ГУМ у Луганській області, з невідомих причин 10.09.2015, на збори кредиторів не прибув.

Таким чином, у призначений час збори кредиторів не відбулися, комітету кредиторів у справі не було обрано, рішення комітету кредиторів щодо подальшої долі боржника відсутнє та комітетом кредиторів не розглянуто заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 20.07.2015 №02-01/852 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, й не надано пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (ліквідатором) у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК «Інтегро», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом №4212.

Відповідно до ст. 7 Закону №4212 щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника, ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч.1 ст.22 Закону №4212).

У ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться господарським судом на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Справу №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро» порушено ухвалою суду від 20.05.2014, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 12.09.2014. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 26.05.2014 за №4102 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро».

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро» у справі № 913/1195/14 сплинув 25.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро», а також не надійшло й додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2015 затверджено наданий розпорядником майна боржника ОСОБА_2 реєстр вимог кредиторів у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, за станом на 24.06.2014, у складі вимог ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст.45 Закону №4212).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 26 Закону №4212, учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Ч.ч. 4-5 ст.26 Закону №4212 передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів у тому числі належить й прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом (ч.ч. 7-8 Закону №4212).

Згідно з нормами ч.ч. 1-5 ст. 27 Закону №4212, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані, у тому числі й подати до господарського суду клопотання: про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому ст. 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212 господарський суд припиняє провадження у

справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Приймаючи до уваги, що у справі не створено комітету кредиторів не з провини арбітражного керуючого, ініціюючий та єдиний кредитор Алчевська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, ухиляється від явки на призначені збори кредиторів та у судові засідання, хоча повідомлений належним чином про час і місце їх проведення, не надає витребуваних судом документів та відомостей, строк процедури розпорядження майном, визначений ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 сплинув й вмотивованих клопотань розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника про його продовження у справі не було надано, боржник знаходиться на території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі, арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2 подано заяву від 20.07.2015 №02-01/852 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, в той час, як суд позбавлений можливості самостійно, без відповідного рішення та клопотання комітету кредиторів, приймати рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру або ввести процедуру санації боржника та щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора, керуючого санацією), інакше таке судове рішення суперечило б нормам Закону №4212.

Крім того, у справі відсутні документи та відомості щодо можливості відновлення платоспроможності боржником або щодо наявності ознак його надкритичної неплатоспроможності, можливості для проведення аналізу фінансового стану боржника відсутні.

Таким чином, провадження у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, АДРЕСА_1, підлягає припиненню на підставі п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 20.05.2014, скасовується, процедура розпорядження майном припиняється.

А також, припиняються обовязки та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника, у звязку з припиненням процедури розпорядження майном боржника та припиненням провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 16, 19, 27, 83, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 80, ст. ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, АДРЕСА_1, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро» та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника.

4. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору Алчевській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- боржнику ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2;

- ВДВС Алчевського МУЮ Луганської області;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби Алчевського МУЮ Луганської області;

- учаснику ОСОБА_3С.(АДРЕСА_3);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 до справи;

2 3 - кредитору Алчевській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

4 - розпоряднику майна ОСОБА_2 (01030, м. Київ, а/с150);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

- боржнику ТОВ ТПК Інтегро, АДРЕСА_4, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- учаснику ОСОБА_3С, м. Алчевськ Луганської області- не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих №

4