overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 р. Справа № 914/612/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока, с.Рихальське Ємільчинського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр Продсервіс, м.Винники м.Львів

про стягнення 5 210,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр Продсервіс про стягнення 5 210,09 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.03.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду заяву (вх.№11372/15), в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі позивач долучив копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача, акт звірки взаєморозрахунків підписаний зі сторони позивача та копію повідомлення про зміну кредитора, опис вкладення та фіскальний чек. Решти вимог ухвали суду позивач не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив. Станом на 18.03.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 27.02.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79495, АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.15 на 10:30 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/743/15

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Нью, м. Львів,

про стягнення 35 000,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Лентьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Прокурором Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Нью про стягнення 35 000,00 грн.

У судове засідання 24.03.2015р. прокурор та представник позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити, вимог ухвали суду від 10.03.2015р. не виконали.

У судове засідання 24.03.2015р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для подання доказів погашення заборгованості, вимог ухвали суду від 10.03.2015р. не виконав.

Враховуючи клопотання представника відповідача, його неявку у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 на 15:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/604/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів, м. Львів,

про зобовязання укласти договір та надання кошторису річних витрат як невідємного додатку до договору.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Львівобленерго подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів про зобовязання укласти договір та надання кошторису річних витрат як невідємного додатку до договору.

У судове засідання 17.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, вимог ухвали суду від 26.02.2015р. не виконав.

У судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 26.02.2015р. не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні через його участь в іншому судовому засіданні, а також для надання можливості відповідачу підготувати нормативно-обгрунтований відзив на позовну заяву. Представник позивача не заперечив проти такого клопотання.

Враховуючи клопотання відповідачв та його неявку у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 11:00 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. справа № 914/566/15

за позовом: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-31», м. Львів

про стягнення 11 932,56 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та виселення.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст; ОСОБА_2 - спеціаліст

від відповідача: ОСОБА_3 - директор

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-31» про розірвання договору оренди від 06.03.2013р. №3-8585-13 нежитлових приміщень на вул. Шевченка, 35 у м. Львові, виселення відповідача із зазначених приміщень та стягнення 11 932,56 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.03.2015 р.

В судове засідання 10.03.2015р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, вимог хвали суду про порушення провадження у справі не виконали. Однак, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення даної справи у звязку з неможливістю взяти участь у призначеному судовому засіданні.

10.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 24.03.2015р.

В судове зсідання 24.03.2015р. сторони забезпечили явку своїх уповноважених представників, однак вимог попередніх ухвал суду не виконали, про причини невиконання суду не повідомили.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.15 на 10:45 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Зобовязати позивача:

· надати суду детальний розрахунок основного боргу за позовними вимогами за період з 01.05.2014р. до 01.01.2015р.

· надати суду докази звернення до відповідача з вимогою про дострокове розірвання договору оренди та повернення приміщення.

Зобовязати сторони:

· виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/782/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Львівкульттовари», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні Автомобільні Перевезення», м.Львів;
про:стягнення 82 729,50 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 12.02.2015р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львівкульттовари», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні Автомобільні Перевезення», м.Львів про стягнення 82 729,50 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/786/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів,

про стягнення 30 490,25 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація про стягнення 30 490,25 грн.

У судове засідання 24.03.2015р. позивач не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікарняному юрисконсульта, вимог ухвали суду від 12.03.2015р. не виконав.

У судове засідання 24.03.2015р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи клопотання позивача, його неявку у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 на 15:10 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/866/15

За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс 555, с. Новий Яр Яворівського р-ну Львівської обл.,

про стягнення 97 489,38 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс 555 про стягнення 97 489,38 грн.

У судове засідання 30.03.2015р. прокурор та представник позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити.

У судове засідання 30.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 18.03.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20.04.15 на 10:40 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. справа№ 914/4556/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест», Львівська обл. с. Дуліби

про стягнення 693 493,10 грн. заборгованості та розірвання договору

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест», Львівська обл. с. Дуліби

до товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м. Львів

про стягнення коштів в сумі 623 348,68 грн. та розірвання договору

Суддя: Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не зявився

від відповідача за первісним позовом : ОСОБА_1 - представник

та

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 - представник

від відповідача за зустрічним позовом : не зявився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КНП» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест» про сятгнення 693 493,10 грн. заборгованості та розірвання договору №15 від 09.01.2013р. на виконання ремонтних робіт та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «КНП» про стягнення 623 348,68 грн. передоплати та розірвання договору №15 від 09.01.2013р. на виконання ремонтних робіт.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2014р. (суддя Фартушок Т.Б.) було зупинено провадження у даній справі та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

25.12.2014р. на адресу господарського суду Львівської області з Львівського НДІ судових експертиз, у звязку із закінченням проведення судової експертизи, повернулись матеріали справи №914/4556/13 разом з експертним висновком.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Фартушка Т.Б., було здійснено автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого призначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 03.02.2015 р.

В призначене судове засідання позивач за первісним позовом явки свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічні позовні вимоги.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.02.15 р. на 10:15 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати суду пояснення по суті позовних вимог, враховуючи висновок експертизи №1557 від 10.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/3056/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДОКА», м.Львів;
про:стягнення 339 838,45 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 26.08.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДОКА», м.Львів про стягнення 339 838,45 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача (вх.№39700/15 від 18.09.2015 р.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.10.15 о 11:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа № 914/679/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ганекс, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Руком, м.Львів

про стягнення 29 900,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №1 від 16.01.2015р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ганекс до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Руком про стягнення 29 900,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.03.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до поданої в судовому засіданні заяви (вх. №1254/15) про збільшення позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, проте на електронну пошту суду надіслав заяву (вх.№12480/15), в якій просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, для забезпечення принципу змагальності з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.15р. на 10:00 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2015р. в повному обсязі; надати суду докази відправлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2015р. в повному обсязі; надати суду оригінал заяви про застосування строків позовної давності; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.