ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 912/256/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/256/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 106480,10 грн

за участю представників сторін:

від позивача - начальник Управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Кіровоградської обласної дирекції Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ОСОБА_3, довіреність № 355/12-Н від 17.09.2012;

від відповідача - не був присутнім.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 011/0036/32771/1 від 15.10.2013, визначеної станом на 29.10.2014 у сумі 106480,10 грн, в тому числі 36371,44 грн простроченої заборгованості по кредиту, 56905,25 грн заборгованості по кредиту, строк якої не настав, 3865,05 грн пені по кредиту, 8270,22 грн несплачених відсотків, 1068,14 грн пені по відсоткам, з віднесенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 26.01.2015 господарський суд порушив провадження у даній справі, витребувавши від сторін необхідні докази, розгляд справи призначив об 11:00 19.02.2015.

Поштовий конверт із вкладенням (ухвала про порушення справи), направлений на адресу відповідача, повернутий органом поштового зв'язку із відміткою "За закінченням терміну зберігання". Господарський суд враховує, що адреса, на яку було направлено ухвалу про порушення провадження у справі зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Проте витребувані докази господарському суду не подав, заявивши усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того під час розгляду справи і заслуховуванні пояснень представника позивача у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного і повного вирішення спору по суті.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.03.2015 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази виконання позивачем зобов'язань за Кредитним договором №011/0036/32771/1 від 15.10.2013 (документи на підтвердження перерахування коштів у сумі 100904,13 грн 15.10.2013); банківські виписки руху коштів по рахунку відповідача; докази погашення пред'явленої до стягнення заборгованості (при наявності); довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; копію Додаткового договору № 1 (на встановлення кредитної лінії) до Договору № 011/0036/32771/1 від 15.10.2013 про відкриття та ведення поточного рахунку (пункт 1.3. Договору); докази надіслання відповідачу вимоги від 06.11.2014 № 114-0-0-00/15-8381 про дострокове виконання грошових зобов'язань; належний розрахунок пені з урахуванням вимог пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України або письмові пояснення щодо незастосування вказаної норми до правовідносин за Кредитним договором; належним чином засвідчені копії довіреностей на осіб, якими підписано Кредитний договір №№011/0036/32771/1 від 15.10.2013 та Додаткова угода №011/0036/32771/1/1 від 16.10.2013 до Кредитного договору №№011/0036/32771/1 від 15.10.2013;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.

4. Копію ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (25001, АДРЕСА_1).

Суддя Є. М. Наливайко