ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Справа № 2/92
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Конограй Н.В., Шевчук О.М.

прокуратури - Збарих С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного Чернігівського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі № 2/92господарського суду Чернігівської області
за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:1. приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"; 2. приватного Чернігівського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1: Федерації професійних спілок України
провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за скаргоюпершого заступника прокурора Чернігівської області
на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.04.2015 (суддя Михайлюк С.І.) скаргу першого заступника прокурора Чернігівської області задоволено. Визнано незаконними дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в особі заступника начальника відділу Ільченка Р.О., вчинені у виконавчому провадженні ВП № 44531967, щодо повернення стягувачу наказу господарського суду від 18.08.2014. Визнано недійсною постанову заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ільченка Р.О. від 12.02.2015 у виконавчому провадженні ВП № 44531967 про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 (колегія у складі суддів: Пашкіної С.А., Чорної Л.В., Сітайло Л.Г.) ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.04.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015, приватне Чернігівське обласне товариство по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.04.2015 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права, відмовити у задоволенні скарги першого заступника прокурора Чернігівської області на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в особі заступника начальника відділу Ільченка Р.О., вчинені у виконавчому провадженні ВП № 44531967.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.09.2011 позовні вимоги першого заступника прокурора Чернігівської області задоволені частково, визнано за державою Україна в особі Фонду державного майна України право власності на об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ", що знаходяться в м. Чернігові по вул. Шевченка, 103, а саме на: адмінбудівлю (Е-1), ангар (К-1, К1-1), будинок автостоянки (Н-2), будівлю допоміжних послуг (Б-2), вагончики (3-1, 31), вагончики (І-1, І1-1, І5-1), гараж (Ж-1), майстерню (В-1), навіси (Ж1-1, Ж2-1), приміщення ресторану та адмінприміщення (А1-2), склад - гараж - майстерню (Г-1), склад - гараж - майстерню (Д-1, Д1-1, Д2-1, Д3-1), спальний корпус (А-5), вагончик М-1, кисневу П-1, цех Л-1; зобов'язано приватне Чернігівське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили передати Фонду державного майна України об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ", що знаходяться в м. Чернігові по вул. Шевченка, 103, а саме: адмінбудівлю (Е-1), ангар (К-1, К1-1), будинок автостоянки (Н-2), будівлю допоміжних послуг (Б-2), вагончики (3-1, 31), вагончики (І-1, І1-1, І5-1), гараж (Ж-1), майстерню (В-1), навіси (Ж1-1, Ж2-1), приміщення ресторану та адмінприміщення (А1-2), склад - гараж - майстерню (Г-1), склад - гараж - майстерню (Д-1, Д1-1, Д2-1, Д3-1), спальний корпус (А-5). У задоволенні позовних вимог щодо витребування майна від приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" та щодо витребування вагончиків І5-1, М-1, кисневої П-1, цеху Л-1 відмовлено. 18.08.2014 видано відповідні накази.

Постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 01.09.2014 відкрито виконавче провадження № 44531967 з виконання наказу № 2/92 від 18.08.2014, виданого господарським судом Чернігівської області щодо зобов'язання приватного Чернігівське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили передати Фонду державного майна України об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ", що знаходяться в м. Чернігові по вул. Шевченка, 103, а саме: адмінбудівлю (Е-1), ангар (К-1, К1-1), будинок автостоянки (Н-2), будівлю допоміжних послуг (Б-2), вагончики (3-1, 31), вагончики (І-1, І1-1, І5-1), гараж (Ж-1), майстерню (В-1), навіси (Ж1-1, Ж2-1), приміщення ресторану та адмінприміщення (А1-2), склад - гараж - майстерню (Г-1), склад - гараж - майстерню (Д-1, Д1-1, Д2-1, Д3-1), спальний корпус (А-5).

12.02.2015 заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ільченко Р.О. у виконавчому провадженні ВП № 44531967 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, як зазначено в постанові, у зв'язку з перешкоджанням стягувача примусовому виконанню рішення.

Першим заступником прокурора Чернігівської області подано скаргу на дії державного виконавця з вимогою про визнання незаконними дій Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в особі заступника начальника відділу Ільченко Р.О., вчинені у виконавчому провадженні ВП №44531967, щодо повернення стягувачу наказу господарського суду Чернігівської області від 18.08.2014; визнання недійсною постанови заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ільченко Р.О. від 12.02.2015 у виконавчому провадженні ВП №44531967 про повернення виконавчого документа стягувачу.

В обґрунтування скарги заступник прокурора Чернігівської області вказав про те, що постановою державного виконавця від 12.02.2015 було повернуто виконавчий лист господарського суду Чернігівської області №2/92 від 18.08.2014 з підстав перешкоджання стягувачем провадженню виконавчих дій, проте обставин, які б перешкоджали виконанню стягувачем наказу господарського суду Чернігівської області № 2/92 від 18.08.2014, не наведено, в акті державного виконавця від 11.02.2015 лише вказано, що Фондом державного майна не надано поточної технічної документації на об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ", що знаходиться в м. Чернігові по вул. Шевченка, 103.

Місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, за наслідками розгляду скарги на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції дійшов висновку про те, що дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вчинені у виконавчому провадженні ВП № 44531967, щодо повернення стягувачу наказу господарського суду від 18.08.2014 є такими, що не відповідають чинному законодавству України, оскільки у державного виконавця не було підстав вимагати у стягувача надання технічної документації на об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ", а у Фонду державного майна України не було обов'язку замовляти технічну документацію визначеного майна для виконання рішення суду; ненадання Фондом державного майна України технічної документації на об'єкти нерухомості турготелю "Брянськ" не є перепоною виконання рішення суду про зобов'язання передати майно, тому визнав недійсною постанову заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ільченка Р.О. від 12.02.2015 у виконавчому провадженні ВП № 44531967 про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Висновки судів попередніх інстанцій відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, тому підстав для скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного Чернігівського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 2/92 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк