ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.09.2015р. Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства АНТАРІЯБУДІНВЕСТ м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрконтракт м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Банк Форум»; ОСОБА_4 - НОМЕР_1

арбітражний керуючий (ліквідатор): ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ Укрконтракт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи та затвердження звіту ліквідатора.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/78б про банкрутство ТОВ Укрконтракт зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/78б втрачені.

Розгляд звіту ліквідатора є можливим лише за умови відновлення справи в обсязі достатньому для розгляду зазначеного питання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.15р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ Укрконтракт арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звіту ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні на 18.08.15р. Враховуючи відсутність у поданому клопотанні всіх необхідних для відновлення справи відомостей та матеріалів, суд зобовязував заявника надати перелік документів. Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу визнана обовязковою.

Розгляд вищевказаних питань неодноразово відкладався.

Дослідивши заяву про відновлення втраченої справи та додані додаткові документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих ліквідатором документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 01.06.10 за заявою Приватного підприємства АНТАРІЯ-БУД-ІНВЕСТ м.Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрконтракт м.Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 08.09.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.05.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 30.06.11р., 06.02.12р., 26.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 23.11.11р., 23.05.12р., 23.11.12р.

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

До суду заявником були надані копії процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області, копії звітів ліквідатора, інвентаризаційні дані, уточнений реєстр вимог кредиторів, тощо.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури, прийняття її до свого провадження та розгляду звіту ліквідатора.

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 29.09.15р. дані звіту та ліквідаційного балансу, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, встановив:

В судовому засіданні 29.09.15р. представником ПАТ «Банк Форум» заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, а саме заяви з вимогами до боржника № 5459/3.1.5 від 14.10.13р. у якій заявник просить визнати вимоги до боржника в розмірі 1258164,31грн. При цьому представник наполягає на визнанні вказаних вимоги у даному судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення ліквідатора №02/18-11 від 18.11.13р., станом на 29.09.15р. вимоги ПАТ «Банк Форум» вже визнані ним у заявленому розмір та включені окремо до реєстру вимог кредиторів. Вказане підтверджується в тому числі, реєстром вимог кредиторів доданому до ліквідаційного балансу, що не потребує винесення окремої ухвали суду з цього приводу.

Щодо вимог ДПІ у Подільському районі м.Києва суд зазначає про визнання їх ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи.

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжиті заходи, спрямовані на пошук, виявлення, повернення та реалізацію майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до відомостей, представлених у звіті та за поясненнями ліквідатора, наданими в судовому засіданні в ході ліквідаційної процедури проведені заходи, щодо виконання ліквідаційної процедури, а саме: здійснено оголошення в офіційні друковані органи (газета «Голос України» від 03.12.10р. №228 (4978)) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; проведено інвентаризацію майна та встановлена наявність на балансі банкрута майнових активів.

Як вбачається з матеріалів справи та поданих документів, за результатами проведення інвентаризації та здійснених заходів щодо пошуку майна банкрута, ліквідатором сформована ліквідаційна маса, до складу якої було залучено усі види майнових активів, які знаходилися на обліку у банкрута. За узгодженням з комітетом кредиторів ліквідатором було організовано проведення оцінки майна боржника. Оцінка майна боржника була проведена відповідно до вимог законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Реалізація виявлених майнових активів боржника, які були включені до ліквідаційної маси здійснювалася на підставі відповідних рішень комітету кредиторів та приписів ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

За рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури частково погашені кредиторські вимоги першої черги.

Зокрема щодо вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суд зазначає наступне:

До реєстру вимоги кредиторів входять, вимоги ПАТ «Банк Форум», які були забезпечені заставою, предмет застави земельна ділянка, розташована за адресою: м.Київ, вул. Стапана Руданського, 9-а.

Відповідно до договору купівлі продажу від 25.05.12р. вказана земельна ділянка була продана за результатами відкритих торгів (аукціону) від 07.02.12р. за ціною 1202811,61грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Грошові кошті від продажу вказаного майна надійшли наступним чином:

- 641697,86грн. перераховані покупцем на рахунок в ПАТ КБ «Євробанк»

- 561113,75грн. зараховані покупцем на рахунок в ПАТ «Банк «Таврика»

При цьому, Постановою Правління Національного банку України від 20.03.13р. №97 «Про відкликання банківської ліцензії ліквідацію ПАТ «Банка «Таврика» розпочато ліквідацію з 21.03.12р.

Ліквідатором подано заяву з майновими вимогами до банку, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк «Таврика», які підлягають задоволенню в сьому чергу.

З метою погашення вимог кредиторів та завершення процедури банкрутства ТОВ «Укрконтракт» ліквідатором вирішено здійснити продаж права вимоги ТОВ «Укрконтакт» до ПАТ «Банк «Таврика», вказане рішення 14.03.14р. розглянуто та прийнято на зборах Комітету кредиторів боржника.

За результатами аукціону, відповідно до договору б/н від 16.06.14р. майнове право (право вимоги дебіторської заборгованості) продано за 7040,00грн., вказана сума перерахована на рахунок боржника.

Вказані дій здійснені ліквідатором відповідно до вимог законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Витрати повязані з продажем активів, які забезпечені заставою ПАТ «Банк Форум» в загальному розмірі склали 67132,55грн. підтверджені наявними в матеріалах справи документами та були здійснені ліквідаторам за рахунок коштів отриманих від продажу заставного майна.

З результатами проведення розрахунків з заставним кредитором ПАТ «ОСОБА_5 погашені вимоги в розмірі 581605,31грн.

Решта кредиторських вимог залишилася незадоволеною внаслідок недостатності майна боржника та вважається погашеною відповідно до приписів п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р.

Комітетом кредиторів на засіданні 16.07.14р. прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрконтракт м. Макіївка (протокол засідання комітету кредиторів №35 від 16.07.14р.).

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Представник ПАТ «Банк Форум» проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

В силу п.2 ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрконтракт м.Макіївка (), що зареєстроване за адресою: 86145, Донецька область, м.Макіївка, вул.Кулабухова, 1-А.

2. Юридичну особу банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрконтракт м. Макіївка ліквідувати.

3. Провадження по справі припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, ліквідатору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції.

Суддя О.В. Попов