ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.09.2015 справа № 905/650/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Будко Н.В. М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Гемптон Інтернешнл Лімітед (Hampton International Limited) м.Беліз
на рішення господарського суду Донецької області
від07 вересня 2015 р.
у справі№ 905/650/15 (суддя К.С. Харакоз)
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк
до Гемптон Інтернешнл Лімітед (Hampton International Limited) м.Беліз
прозобов'язання повернути у власність, розірвання договору купівлі-продажу, скасування реєстраціїї права власності

Гемптон Інтернешнл Лімітед (Hampton International Limited) м.Беліз звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. по справі №905/650/15.

В зв'язку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позову, він носить як майновий (зобов'язання повернути нерухоме майно) так і немайновий характер із двома окремими вимогами (розірвання договору та скасування запису про реєстрацію права власності). Таким чином, з огляду на законодавство, що діяло на момент подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити за подання останньої 34733,09 грн.

В той же час, Гемптон Інтернешнл Лімітед (Hampton International Limited) м.Беліз під час звернення із апеляційною скаргою надало квитанцію №82044239 від 17.09.2015р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 32054,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності зобов'язання скаржника доплатити судовий збір в розмірі 2 679,09 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/650/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.11.2015 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 107.

Зобов'язати скаржника надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2679,09 грн.

Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.В. Будко

А.М. М'ясищев