КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №910/14933/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2015 року

у справі № 910/14933/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп"

про стягнення 561946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.07.2015 року в позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 121-Б, кв.217, ідентифікаційний код 36507701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" (01135, м. Київ, вул. Г.Андрющенка, 4-Г, ідентифікаційний код 32856918) заборгованість у розмірі 342511 (триста сорок дві тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 50 коп., 33688 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 51 коп. неустойки, 3% річних у розмірі 8770 (вісім тисяч сімсот сімдесят) грн. 33 коп. та 159890 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 23 коп. витрат з урахуванням індексу інфляції та судовий збір у розмірі 10897 (десять тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 21 коп.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" (01135, м. Київ, вул. Г.Андрющенка, 4-Г, ідентифікаційний код 32856918) 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №№5442 від 04.06.2015.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення м. Києва від 29.07.2015 року по справі №910/14933/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову становить 544860,57 грн., а тому судовий збір який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви до суду першої інстанції, становив 10897,21 грн. (544860,57 *2%).

За таких обставин при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою згідно з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 11986,94 грн. (10897,21*110%).

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 129 від 18.09.2015 на суму 5137,68 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Крім цього, статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Даною статтею також встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 29.07.2015 року, та оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 07.08.2014 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 17.08.2015 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання повторно надійшла згідно вхідного штампу господарського суду м. Києва 18.09.2015 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги апелянтом не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2015 у справі №910/14933/15 повернути.

2. Матеріали справи № 910/14933/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

О.Ф. Синиця