overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 20/170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.10.2015 справа № 908/4882/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3)

про стягнення 161,28 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 01/15 від 02.01.2015 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 161,28 грн. заборгованості за договором банківського рахунку № 18895 від 01.12.2012 р. з наступними змінами та доповненнями до нього, внесеними додатковою угодою № 1 від 10.12.2012 р., із яких: сума 129,99 грн. заборгованості за комісійною винагородою, сума 31,29 грн. заборгованості по пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4882/15, справі присвоєно номер провадження 20/170/15, справу призначено до розгляду на 01.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2015 р. у справі № 908/4882/15 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 01.10.2015 р. позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представником відповідача в судовому засіданні 01.10.2015 р. надано платіжне доручення № 193 від 25.09.2015 р. (а. с. 25), яке завірено банківською установою, відповідно до якого відповідачем 25.09.2015 р. перераховано позивачу суму 161,28 грн. із призначенням платежу: погашення заборгованості ТОВ ІПВК Спецзахист в розмірі 129,99 грн. за комісійною винагородою, 31,29 грн. пеня, зг. позовної заяви № б/н від 26.08.15 р. без ПДВ.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у звязку з чим провадження у справі № 908/4882/15 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір позивачу не повертається, оскільки він був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/4882/15 припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2015 справа № 908/4496/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2015 р. по справі № 908/4496/15.
Рішення набрало законної сили 28.09.2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю по 28.09.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 29/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

01.10.2015 Справа № 908/2464/15-г

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ТРЕЙДИНГ, код з ЄДР 36559917, 83014 м. Донецьк вул. Ахтирська, 8-а

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ, код з ЄДР 39013389, 83059 м. Донецьк вул. Гутченка, 26-А

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТОРГ МАРКЕТ, м. Донецьк, код з ЄДР-34828091 (адреса для листування: 01010 м.Київ вул.Суворова, 4)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 12 травня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ МАРКЕТ», м.Донецьк, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.05.2015р. за № 17925 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ОПТТОРГ МАРКЕТ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 30.09.2015р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 07 жовтня 2015р. 09-40 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 07 жовтня 2015р. о 09-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити суду:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 26/223/09

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2015 р., враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_1, справу № 26/223/09 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу передано судді Носівець В.В.

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву комунального підприємства «Водоканал» № 9654 від 15.09.2015 р., про видачу дублікату наказу у справі № 26/223/09:

за позовом комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_2 радгоспу «Дніпровський» (69013, м. Запоріжжя, вулиця Незалежності, 13)

про стягнення 4015,27 грн.,

Без виклику сторін

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу (борг) у справі № 26/223/09 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 29.10.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, зал № 215.

4. Викликати в судове засідання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (виконавче провадження ВП № 36528108) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5).

5. Зобовязати сторони:

Заявника (КП «Водоканал») надати: пояснення по суті заяви з документальним підтвердженням своєї позиції; всі наявні матеріали виконавчого провадження з приводу виконання наказу суду у справі № 26/223/09 від 29.01.2010 р.; оригінал супровідного листа № 10903/о від 21.06.2013 р.; оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік (індекс справи 01-31); забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача (ВР «Дніпровський») надати: пояснення по суті заяви; докази виконання наказу суду у справі № 26/223/09 від 29.01.2010 р. про сплату основного боргу у розмірі 4015,27 грн.; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати виконавче провадження з виконання наказу суду у справі № 26/223/09 від 29.01.2010 р. (ВП № 36528108); забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 01.10.2015 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.15 Справа № 909/1124/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславський", вул. Б.Хмельницького, буд.1,смт. Обертин,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до відповідача: ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Петрушевича, 1,м. Івано-Франківськ,76008

про стягнення 297 473,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.10.15 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 01.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. Справа № 909/1438/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Будсервіс", вул. Макухи, 41 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул.Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, в особі Івано-Франківської регіональної філії, вул. Євгена Коновальця, 227-А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Будсервіс" подано заяву за вх. № 9464/15 від 09.09.2015 року про затвердження мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством "Будсервіс" та Івано-Франківською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" від 08.09.2015 року на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви.

В пункті 9 Пленум Верховного Суду України в постанові від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснив, що питання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні, порушеному за наказом господарського суду, вирішується господарським судом, який постановив відповідне рішення, за правилами ст. 121 ГПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 , ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні на 14.10.15 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 01.10.15
У Х В А Л А

Справа № 910/3029/15-г 03.03.15 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд"

про стягнення 212 683,25 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Горда Ю.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" про стягнення 212 683,25 грн.

Ухвалою від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

02.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2015 р. на 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева
У Х В А Л А

Справа № 910/1998/15-г 17.03.15 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива"

про стягнення 4 376 822,04 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Цурка Н.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Дельта Банк" про стягнення 4 376 822,04 грн.

Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.

Ухвалою від 24.02.2015 р. залучено ПАТ "ФБ "Перспектива" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 10.03.2015 р.

10.03.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Судове засідання 10.03.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 17.03.2015 р.

17.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не з'явились.

Враховуючи та те, що неявка представників відповідача та третьої особи і невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2015 р. на 11:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Вкотре зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива" надати письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.15 Справа № 909/1120/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд", вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1,м. Івано - Франківськ,76000

про стягнення 1 559 558,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.10.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- договір про надання поворотної фінансової допомоги, укладений між ТзОВ "Компанія "Газ-Ойл Карпати" та ПАТ "Івано-Франківський лісокомбінат";

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______________ ОСОБА_1 01.10.15
У Х В А Л А

Справа № 910/29818/14-г 24.02.15 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Винокуров О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 06.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.02.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2015 р.

23.02.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача та те, що неявка представників відповідача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2015 р. на 12:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Вкотре зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева