ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута участі не брали.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Автомир", текст якого додається.

23.01.2015 року (номер публікації: 13821, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.01.2015 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної ПП "Автомир".

03.02.2015 на адресу господарського суду надійшла заява № 37-7 від 28.01.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну кредитора, з вимогою замінити кредитора у справі № 11/65 ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у звязку з переходом до останнього прав кредитора.

За вказаною заявою 19 грудня 2005 року та 16 січня 2006 року між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (нова назва ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4») та ПП "Автомир" підписано кредитні договори № 1621/2005/юр. та№ 6/2006/юр.

Згідно п. 1.1. Договору 1621/2005/юр. Банк надав позичальнику кредит у сумі 211300,00 гривень зі сплатою 22 відсотків річних на умовах, визначених договором.

На забезпечення виконання умов кредитного договору між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ПП "Автомир" підписано Договір застави від 19 грудня 2005 року.

Відповідно до п. 3 Договору застави, предметом застави являється автомобіль марки TRUCK CA 3380Р4К2Т4, 2005 року випуску, двигун №-, шасі (кузов) № LFWMWUMV75IA09087, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ 16 грудня 2005 p., належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № 782556, виданого Кіровоградським МРЕВ 16 грудня 2005 р., балансовою вартістю 220162, 50 грн.

Згідно п. 1.1. Договору 6/2006/юр. Банк надав позичальнику кредит у сумі 572000,00 гривень зі сплатою 22 відсотків річних на умовах, встановлених договором.

На забезпечення виконання умов кредитного договору між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ПП «Автомир» підписано Договір застави від 16 січня 2006 року.

Відповідно до п. 3 Договору застави, предметом застави являється екскаватор марки JCBJS160W, 2005 року випуску, заводський номер №1062087, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований інспекцією Державного технічного нагляду Кіровоградської облдержадміністрації 11 січня 2006 року, належний ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 233499, виданого інспекцією Державного технічного нагляду Кіровоградської області облдержадміністрації 11 січня 2006 року, балансовою вартістю 715002 гривні.

31 липня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_4» укладений договір факторингу №38/ФК-14. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами № 1621/2005/юр. та № 6/2006/юр.

На підставі ст. 512 ЦК України, однією з підстав замінити кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ст. 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора здійснюється без згоди боржника.

Стаття 25 ГПК України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 зі змінами від 16.01.13 р. № 3 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізації суб'єкта господарювання, айв інших передбачених І законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-який стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин вимоги ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" замінити кредитора у справі № 11/65 ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у звязку з переходом до останнього прав кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 23, 24, 38, Розділом Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву № 37-7 від 28.01.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" задовольнити.

Здійснити заміну кредитора ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у звязку з переходом до останнього прав кредитора.

Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року, в тому числі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Н.М. Коваленко