ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.09.15р. Справа № 904/7774/15

За позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС", м. Черкаси

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 58 391,77 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №54 від 09.09.15;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" про стягнення заборгованості у розмірі 58 391,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки № 15-0532-02 від 17.03.15.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 16.09.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між продавцем (позивач) та покупцем (відповідач) укладений договір поставки № 15-0532-02 від 17.03.15 (Договір). Згідно предмету цього Договору, продавець зобовязується поставити, а покупець зобовязується прийняти і оплатити продукцію іменовану далі товар. Кількість, номенклатура, ціна, строки поставки то вару, умови поставки (відповідно до инкотермс- правил тлумачення торговельних термінів МТП в редакції 2010 року) та умови оплати визначені в Специфікаціях, прикладених до даного договору, що становлять його невідємну частину. Ціна товару встановлюється у гривнях, на умовах поставки зазначених у специфікаціях, прикладених до договору, що становлять його невідємну частину(п.1.3).

Даний Договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і скріплення печатками і діє до 31.12.2015, а в частині гарантійних обставин до їх закінчення ( п. 9.4).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і здійснив поставку продукції відповідачу загальною сумою 49 974,92 грн. за видатковою накладною РН-010 від 20.03.15 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. 4.2. Договору, розрахунок за поставлений товар здійснюється на підставі рахунка, на умовах визначених у специфікаціях, прикладених до договору, що становлять його невідємну частину.

Згідно специфікації №1 строк оплати товару протягом 5 банківських днів. Тальки на підставі виставлених фактичних рахунків.

Однак, Відповідач порушив умови договору та не сплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманого товару. Внаслідок цього, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на день подання позову дорівнює 49 474,92 грн., що підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 49 474,92 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3 % річних, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. Тому вимоги позивача про стягнення 3 % річних за прострочення оплати товару за період з 28.03.15 по 03.08.15 у розмірі 520,96 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у зв'язку із порушенням умов договору, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат за період з квітня 2015 року по червень 2015 року в сумі 8395,89 грн. Позовні вимоги про стягнення сум інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства, обчислені правильно, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 524, 525, 526, 629, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська обл. м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, б.18Б, код 05393043) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" (18028, АДРЕСА_1, код 34924125) 49 474,92 грн. основної заборгованості, 520,96 грн. 3 % річних, 8 395,96 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 18.09.15.

Суддя М.О.Ніколенко