ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 920/473/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № б/н від 24.09.2015 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 920/473/14 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська проектно-будівельна компанія «Укрбудінвест» до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.09.2014 року у справі № 920/473/14 позовні вимоги задоволено та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0775 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 знести огорожу на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0775 га по вул. Нижньохолодногірська (навпроти будинків №8 та №10) та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "Укрбудінвест" 2 436 грн. 00 коп. судового збору.

23.09.2015 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2014 року по справі № 920/473/14 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2014 року у справі № 920/473/14 скасовано та прийнято нове рішення, в задоволені позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року у справі № 920/473/14 скасовано, рішення господарського суду Сумської області від 08.09.2014 року залишено в силі.

24.09.2015 року до господарського суду надійшла заява від відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 920/473/14.

При розгляді матеріалів заяви № б/н від 24.09.2015 року про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що заявником не подано доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Подані матеріали не містять опису вкладення.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 88Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повернути без розгляду заявнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Додаток на адресу заявника: заява № б/н від 24.09.2015 року на 2 аркушах з додатками на 16 аркушах.

Суддя І.В. Зайцева