КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа №51/371

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015

у справі № 51/371 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"

до закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про стягнення 593 415, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 у справі № 51/371 відмовлено в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із вказаною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Київська будівельна компанія "Київбудком" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 у справі № 51/371 скасувати та визнати наказ господарського суду міста Києві від 24.02.2012 по справі № 51/371 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на ухвалу суду сплата судового збору становить 1 218,00 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1653 від 11.09.2015 судовий збір скаржником сплачено лише частково на суму 609,00 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком".

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 608,00 грн., згідно платіжного доручення № 1653 від 11.09.2015, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 у справі № 51/371 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Київська будівельна компанія "Київбудком" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 608,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1653 від 11.09.2015.

3. Справу 51/371 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич