overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3738/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Лтд"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖТЕХЕЛЕКТРО"

про стягнення 72061,17 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, директор

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №180038/TO-TDO від 01.02.2014р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №180038/TO-TDO від 01.02.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України щодо нарахування пені починаючи з моменту виникнення зобов'язання за кожною накладною та припинення нарахування пені через 6 місяців після моменту виникнення зобов'язання; письмове обгрунтування незастосування індекса інфляції за лмпень у розрахунку інфляційних збитків; обгрунтування одночасного стягнення передбачених договором збитків та збитків від інфляції; письмові пояснення з докуметальним підтвердженням стосовно сплати з боку відповідача основної заборгованості. Письмові пояснення стосовно погашення основної заборгованості з боку відповідача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/5211/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Чохи Л.В. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 30.09.2015р.)

При секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №15 від 16.02.15, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АСС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/5211/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АСС, с.Широке Криворізького району Дніпропетровської області

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 22.05.2015р. №27/01-15/05-15р.,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 22.05.2015р. № 27/01-15/05-15р. "Про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року по справі №904/5211/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю АСС подало до суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

30.09.2015р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.15р. на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Представникам сторін зявитися у судове засідання.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.В.Чоха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/2986/15
За позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

До відповідача: Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2"

про стягнення 111444грн.;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Панченко О.Л.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 20.04.2015р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 111444грн.;

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та Одеська обласна державна адміністрація не надала витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст 38, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 р. о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Витребувати з Одеської обласної державної адміністрації копії Протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 27 січня 2014 року №109/0/1-14-ДСК; Доручення Віце-премєр-міністра України ОСОБА_3 від 27 січня 2014 року №99/0/1-14-ДСК; Розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 від 28 січня 2014 року.

3. Ухвалу суду направити на адресу:

1. Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2;

2. Одеської обласної державної адміністрації.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.Л. Панченко

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3789/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання

Одесаагрогаз

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецтехсервіс

про стягнення 88 782,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.12.2014р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів, а також необхідність витребування у позивача додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 28.10.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: документи, які підтверджують передачу автомобіля НОМЕР_1 відповідачу для виконання ремонтних робіт; документи, які підтверджують перерахування 46 132,00 грн., згідно рахунку-фактури №СФ-0000001 від 11.02.2015 року, на рахунок відповідача за ремонт автомобілю НОМЕР_1; правове обґрунтування позовних вимог та докази на підтвердження понесення матеріальних збитків в сумі 42 650,00 грн.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя С.П. Желєзна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/7252/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року у справі № 904/7252/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Нікополь

до відповідача Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

про скасування пунктів та рішення адміністративної колегії

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку

подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення

строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної

скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до

розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року о 10:45 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/4580/14
За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"

2.Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Волков Р.В.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - довіреність від 06.11.2014

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс": не з'явився;

Від відповідача: Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби: Янчева Я.Г. - довіреність від 08.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" не з'явився у судове засідання, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка ОСОБА_1 для відбору підписів обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 904/1686/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 28.09.2015 р.,

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 01.07.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югомет Плюс", м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Груп", м.Донецьк

про стягнення 400 969,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 р. у даній справі.

30.09.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Груп" не забезпечило в судове засідання явку повноважного представника.

Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1686/15 відкласти до 26.10.2015 р. на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" з'явитися до товариства з обмеженою відповідальністю "Югомет Плюс" (м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 54) для здійснення звірки взаєморозрахунків за весь час дії договору поставки № 7/2012 від 19.12.2011 р. з зазначенням кожного платежу за цим договором, акт звірки надати в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя І.О.Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справі № 916/2916/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015 року порушено провадження по справі № 916/2916/15

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 30.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. призначено справу №916/2916/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.09.2015 року № 1449 „Щодо автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 916/2916/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2916/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І., суддя Никифорчук М.І.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2916/15 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І., суддя Никифорчук М.І.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 19.10.2015р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобовязати

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмову згоду чи заеречення на клопотання Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" про зупинення провадження по справі;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 915/1711/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву за вх.№18021/15

за позовом: ОСОБА_1 (55401, АДРЕСА_1)

до відповідача: Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області (55300, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 187)

про: скасування реєстраційних записів та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області про:

- скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.01.2015 року за №9000496 та за №0000678;

- зобов'язання Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відміну державної реєстрації припинення Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське».

Ухвалою суду від 25.09.2015р. у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (вх.№17799/15 від 25.09.2015р.) відмовлено.

29.09.2015р. за вх.№18021/15 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 2436 грн., сплачений за квитанцією від 24.09.2015р. №.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, , р/р 3002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь ОСОБА_1 (55401, АДРЕСА_1) 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 24.09.2015р. №.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р.Справа № 916/3459/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінронростбанк" ОСОБА_1

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен"

про стягнення 49 605 097,90 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача : не зявився.

Суть спору: про стягнення 49 605 097,90 грн.

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 9 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

позивача: -

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р.Справа № 916/2749/15

За позовом Кодимської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Стандарт

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Гут С.Ф.

Судді - Шаратов Ю.А.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність №556 від 03.06.2015р., ОСОБА_4, керівник.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння .

30.09.2015р. представник відповідача через канцелярію господарського суду надав клопотання за (вх. ГСОО№24256/15 від 30.09.2015р.) про відкладення розгляду у справи.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Г.І. Гуляк