Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 906/907/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся"

До: Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3

про скасування п.1.4 рішення № 783 від 10.10.2014 р., п.1 та 2 рішення № 842 від 26.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся" звернулось із позовом до Житомирської міської ради про скасування п.1.4 рішення № 783 від 10.10.2014 р., п.1 та 2 рішення № 842 від 26.12.2014 р.

22.07.2015 року від позивача надійшла заява про фіксацію судового процесу за вих. №22/07-15/01 від 22.07.2015 року.

Крім цього ухвалою господарського суду від 22.07.2015 строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві.

Представник третьої особи ОСОБА_4 наполягав на клопотанні щодо надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В даному випадку строк розгляду справи, з урахуванням клопотання сторін про його продовження на 15 днів сплинув.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Також ст. 3-4 ГПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати представнику третьої особи можливість ознайомитися з матеріалами справи та подати заперечення.

Окрім цього, беручи до уваги складність справи та необхідність надання сторонам у справі можливості обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, присутність учасників процесу в судовому засіданні, а також незначний термін між датами розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, відклавши засідання суду на інший день.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву, відклавши засідання суду на "16" вересня 2015 р. о 15:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 411.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу