УХВАЛА

06.07.2015Справа № 37/294

За Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Київська міська рада

про стягнення 301 323,64 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Левченко В.І. - за довіреністю;

від відповідача: Сторожкова О.Ф. - голова ЖБК;

Науменко С.В. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача - Київська міська державна адміністрація про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 301 323,64 грн. в частині стягнення основної заборгованості у сумі 138 715,76 грн., 18 383,03 грн. - інфляційних втрат та 1638,00 грн. - 3% річних припинено. Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача - Київська міська державна адміністрація про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 131 643,58 грн., 9 875,75 грн. - інфляційної складової боргу та 1 067,51 грн. - 3 % річних задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 131 643 грн. 58 коп. - основного боргу, 9 875 грн. 75 коп. - інфляційної складової боргу та 1 067 грн. 51 коп. - трьох відсотків річних. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1320 грн. 65 коп. витрат на сплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1425 грн. 88 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 березня 2015 року та рішення господарського суду м. Києва від 18 грудня 2014 р. у справі №37/294, справу № 37/294 направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді м. Києва справу передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 05.05.2015 р. розгляд справи було призначено на 26.05.2015 р.

Судове засідання 26.05.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 02.06.2015 р. розгляд справи було призначено на 09.06.2015 р.

У судовому засіданні 09.06.2015 р. було оголошено перерву до 23.06.2015 р.

У судовому засіданні 23.06.2015 р. було оголошено перерву до 25.06.2015 р.

У судовому засіданні 25.06.2015 р. було оголошено перерву до 30.06.2015 р.

Судове засідання 30.06.2015 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 06.07.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи та подала клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору у справі № 37/294 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 37/394 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Домнічева