ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2015 р.Справа № 921/856/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" вул. Федорова, 32, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" вул. Гайова, 47, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" вул. Федорова, 32, м.Київ звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" вул. Гайова, 47,м.Тернопіль про cтягнення неустойки в розмірі 520 692 грн. 39 коп. та 10413 грн. 84 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

09.09.2015 р. до матеріалів справи від відповідача поступив Відзив №494 від 04.09.2015 р. з додатками, в якому зазначає, що у задоволенні позову слід відмовити.

16.09.2015 р. відповідача надійшло Клопотання №530 від 16.09.2015 р., в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням юрисконсульта ОСОБА_1 у відрядженні.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 27.08.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

Відповідачем до Відзиву №494 від 04.09.2015 р. долучено Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якої вбачається, що станом на 09.09.2015 р. в Реєстрі значиться Дочірньє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" як юридична особа.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали від позивача, а саме:

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача (з врахуванням Виписки з ЄДРЮО та ФОП) та докази надіслання такого уточнення відповідачу.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015 року на 09 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 05.10.2015 року:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- всі додатки та додаткові угоди до договору №ЦУПП-02/0005/15 на виконання бурових та вибухових робіт від 31.03.2015 року;

- всі додатки та додаткові угоди до договору №ЦУПП-02/0005/15-НУ про неустойку від 31.03.2015 року;

- заявка на початок виконання робіт та докази її направлення (вручення) відповідачу в порядку п. 6.1 р. 6 договору №ЦУПП-02/0005/15 на виконання бурових та вибухових робіт від 31.03.2015 року (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, повідомлення про вручення іт.д.);

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача (з врахуванням Виписки з ЄДРЮО та ФОП) та докази надіслання такого уточнення відповідачу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома