ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.15р. Справа № 904/4319/15

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 № 38-2015 від 01.09.15р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. по справі № 904/4319/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 дов. № б/н від 13.05.2015р.

від Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.) від 01.09.15р. відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.09.15р..

02.09.2015 року до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява № 38-2015 від 01.09.15р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. по справі № 904/4319/15.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 № 38-2015 від 01.09.15р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. по справі № 904/4319/15 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Суддя Владимиренко І.В. звернувся з листом про надання справи № 904/4319/15, яка знаходиться у судді Полєва Д.М. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

03.09.2015р. справу № 904/4319/15 передано судді Владимиренко І.В. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.09.15р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 № 38-2015 від 01.09.15р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. по справі № 904/4319/15 до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 № 38-2015 від 01.09.15р. на 16.09.15р. о 12:20год. Зобов'язано надати: ТОВ "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 (заявник) докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали доданих до заяви документів (для огляду). Учасників провадження у справі про банкрутство свої доводи по суті заяви ТОВ "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2, документи та матеріали на їх обґрунтування.

В судове засідання 16.09.2015р. представник Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні 16.09.2015р. пояснення ліквідатора ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали, суд з'ясував наступне.

Як пояснив в судовому засіданні ліквідатор, що 12.05.15р. попереднім ліквідатором який був звільнений власниками з посади ліквідатора ТОВ "ДОВІРА" актом приймання - передачі були передані новому ліквідатору ТОВ "ДОВІРА" ОСОБА_2 наступні документи: статут ТОВ «ДОВІРА»; Довідка про включення ТОВ «ДОВІРА» до ЄДРПОУ; Виписка про державну реєстрацію ТОВ «ДОВІРА»; Договір № 02/06-1 поставки товару від 02.06.2014р.; Видаткові накладні у кількості 352 шт.; Акт звірки взаємних розрахунків за червень 2014р. лютий 2015р.;Заява про визнання кредиторських вимог № 23/12-Р від 10.03.2015р.; Відповіді на вимогу; Договір на виконання робіт № 57 від 17.01.2014р.; Акт № ОУ-000015 виконання робіт (надання послуг); Протокол № 10/07 зборів учасників ТОВ «ДОВІРА» від 05.02.2015р.; Протокол № 10/08 зборів учасників ГОВ «ДОВІРА» від 16.04.2015р.; Баланс ТОВ «ДОВІРА» станом на 11.02.2015р.; Ксерокопія сторінки бюлетеня державної реєстрації N° 309 (4) від 13.02.2015р.; Належний доказ надіслання заяви форми 8-ОПП та повідомлення про припинення юридичної особи від ТОВ «ДОВІРА» до Лівобережної ОДНІ, м. Дніпропетровськ (чек, опис); Належний доказ надіслання проміжного балансу від ТОВ «ДОВІРА» до Лівобережної ОДПІ, м. Дніпропетровськ (чек, опис); Повідомлення про припинення юридичної особи від 11.02.2015р. до Лівобережної ОДПІ, м. Дніпропетровськ.

Постановою суду від 09.06.15р. (суддя Полєв Д.М.) визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 09.12.15р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143/137, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 13.08.15р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1, , з вимогами кредитора: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 5 601 074,00грн. (3 черга), 3 730 469,61грн.(6 черга).

31.08.15р. попереднім ліквідатором який був звільнений власниками з посади ліквідатора ТОВ "ДОВІРА" актом приймання - передачі були передані новому ліквідатору ТОВ "ДОВІРА" ОСОБА_2 наступні документи: заперечення на акт №454/22-02/30011928; податкове повідомлення-рішення від 14.04.2015 року №; податкове повідомлення-рішення від 14.04.2015 року №; заява про намір досягнення податкового компромісу; відповідь на заперечення до акту перевірки; документи, що підтверджують сплату грошових коштів по податковому компромісу; лист від 31.07.2015 року; скарга на податкове повідомлення-рішення; рішення про результати розгляду первинної скарги; рішення про продовження строку розгляду скарги; постанова про закриття кримінального провадження від 20.08.2015 року; рішення про погодження застосування процедури податкового компромісу; постанова про закриття кримінального провадження від 20.08.2015р.

З переданих документів ліквідатором було встановлено наступне.

Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська проведено планову документальну перевірку діяльності ТОВ Довіра, за результатами якої складено відповідний акт №454/22-02/30011928 від 01.04.2015 Про результати проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ Довіра з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року.

На підставі зазначеного акта перевірки Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська винесені податкові повідомлення-рішення (далі ППР) № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 14.04.2015, якими збільшено грошові зобов'язання ТОВ Довіра з податку на додану вартість у розмірі 1 167 345 грн. зі штрафними санкціями у розмірі 583 672,50 грн., а також з податку на прибуток підприємств у розмірі 6 802 360 грн. зі штрафними санкціями 3 401 180 грн.

15.04.2015р. ТОВ Довіра звернулось до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська із заявою про намір досягнення податкового компромісу за актом перевірки № 454/22-02/30011928 від 01.04.2015 у частині донарахувань податкових зобов'язань з податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ Дніпро-Сервіс Плюс, ТОВ ВКФ Медея, ТОВ Стронг Україна ЛТД, ТОВ Антарекс Плюс, ТОВ Безпека Комплекс, ПП Гарант-Сервіс 2007 та податку на додану вартість по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ ВКФ Медея, ТОВ Антарекс Плюс, ТОВ Бумпак Плюс.

Рішенням Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська № 12420/10/04-64-22-02-10 від 24.04.2015 застосування процедури податкового компромісу за заявою ТОВ Довіра від 15.04.2015 по ППР № НОМЕР_3 від 14.04.2015р. погоджено частково на суму основного платежу 1 252 974 грн., по ППР № НОМЕР_2 від 14.04.2015 погоджено повністю на суму основного платежу у розмірі 1 167 345 грн.

Підрозділом 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України визначено наступне, податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість. Сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується. Сума погашеного податкового зобов'язання з податку на прибуток та/або податку на додану вартість в розмірі 95 відсотків внаслідок застосування податкового компромісу не враховується для визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Довіра сплачено зобов'язання з ПДВ для досягнення податкового компромісу за ППР № від 14.04.2015 у сумі 58 367 грн. (що складає 5% від суми основного зобов'язання), а також сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток для досягнення податкового компромісу за ППР № від 14.04.2015 у сумі 62 640 грн. (що складає 5 % від суми основного зобов'язання).

Отже ліквідатору ТОВ "ДОВІРА" ОСОБА_2 після затвердження судом реєстру 31.08.15р. стало відомо, що 23.04.15р. ТОВ "ДОВІРА" подано скаргу до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2015 року № видане Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також ліквідатор ТОВ "ДОВІРА" ОСОБА_2 зауважив, що вказані обставини, не були і не могли бути відомі ліквідатору та суду на момент винесення ухвали про затвердження реєстру.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановляння ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами може бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідності з частинами третьою і четвертою статті 35 ГПК були обов'язкові для господарського суду щодо фактів або певних подій і покладені ним в основу судового рішення.

Також ліквідатор повідомив суд про те, що 31.08.15р. представником ТОВ "ДОВІРА" подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 14.04.15р. винесеного Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представником ліквідатора надано суду ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.15р. по справі № 804/14062/15 якою відкрито провадження в адміністративній справі № 804/14062/15 за позовом ТОВ "ДОВІРА" про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 14.04.15р. винесеного Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до підпункт 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п.п. 4, 5 п.7 підрозділу 92 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України неузгодженими є суми податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств та/або ПДВ, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура адміністративного чи судового оскарження.

Згідно з ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд Дніпропетровської області вирішив, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. по справі № 904/4319/15 (суддя Полєв Д.М.) про затвердження реєстру вимог кредиторів змінити частково та викласти в наступній редакції:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1, , з вимогами наступного кредитора:

1. Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 51 688,00 грн. (3 черга задоволення); 955 776,61 грн. (6 черга задоволення).

Грошові вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 8 324 079,00 грн. - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86, 112-113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. по справі № 904/4319/15 (суддя Полєв Д.М.) про затвердження реєстру вимог кредиторів змінити частково та викласти в наступній редакції:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", АДРЕСА_1, , з вимогами наступного кредитора:

1. Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 51 688,00 грн. (3 черга задоволення); 955 776,61 грн. (6 черга задоволення).

Грошові вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 8 324 079,00 грн. - відхилити

В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. по справі № 904/4319/15 (суддя Полєв Д.М.) про затвердження реєстру кредиторів залишити без змін.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" в особі ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4