ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа № 5015/5524/12

Колегія суддів в складі головуючий суддя Долінська О.З., суддя Запотічняк О.Д., суддя Крупник Р.В. при секретарі Вашкевич Н.І. розглянувши справу

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про: демонтаж літніх майданчиків,

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №31-вих-112 від 02.02.2015 р.,

відповідача: Міла ОСОБА_2 дов. №б/н від 12.01.2015 року,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2013р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 02.09.2015 року не виконав.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник відповідача зявився, позов не визнає, вимоги ухвали суду від 02.09.2015 року виконав частково.

Через канцелярію суду 23.09.2015 року представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у даній справі, в якому повідомляє, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі №876/9290/13 визнано протиправними дії Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради щодо призупинення розгляду заяви ТзОВ «Лебіді» від 17.01.2013 року №2-723 про отримання паспортів літніх майданчиків.

Зобовязано Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради видати ТзОВ «Лебіді» паспорти на встановлення трьох літніх майданчиків №1 (12,3 м* 8,7 м площею 83,16 м кв.), №2 (12,6 м* 8,7 м площею 83,16 м кв.) та №3 (7,9 м* 7,9 м площею 62,41 м кв.) за адресою: вул. Самчука, 8 м. Львів.

На виконання вказаної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду відповідачем проведено переробку існуючих конструкцій двох літніх майданчиків загальною площею 91,5 м кв. та 94,2 м кв., що розташовані за адресою: вул. Самчука, 8 м. Львів, з використанням матеріалів цих конструкцій з метою приведення їх у відповідність до проектних характеристик, визначені Проектом літнього майданчика на вул. Самчука, 8 у м. Львові (ГП -110/10), що розроблений ТОВ НПФ «Галпроект», який був предметом розгляду заяви ТзОВ «Лебіді» від 17.01.2013 року №2-723 Управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради.

Дана обставина підтверджується договором підряду 322-14 від 22.12.2014 року та актом здачі-приймання виконаних робіт від 30.03.2015 року, що укладені ТзОВ «Лебіді» з субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (інд. код. НОМЕР_1).

Як вбачається з тексту акту здачі-приймання виконаних робіт від 30.03.2015 року вказаним підприємцем на замовлення ТзОВ «Лебіді» проведено демонтаж існуючих конструкцій двох літніх майданчиків загальною площею 91,5 м кв. та 94,2 м кв. Проведено переробку існуючих конструкцій, в результаті чого були виготовлені два літні майданчики загальною площею 83,16 м кв. кожний.

Таким чином, спірні майданчики, площами 91,5 м кв. та 94,2 м кв., фактично були демонтовані відповідачем, а відтак спірні відносини в даній справі, що тягне за собою припинення провадження у даній справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.09.2015 року не виконав.

Суд порадившись на місці, ухвалив клопотання про припинення провадження у справі, подане представником позивача 23.09.2015 року вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості обстежити літні майданчики, а після цього вирішив клопотання про припинення провадження у справі, подане представником позивача 23.09.2015 р. вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

3. Зобовязати учасників судового процесу:

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг на позивача , відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог із врахуванням прийнятого рішення Львівським апеляційним адміністративним судом.

6.4. Надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви із врахуванням додаткових пояснень відповідача на позовну заяву, що подані через канцелярію суду 29.04.2015 року та клопотання про припинення провадження у справі, що подане представником позивача 23.09.2015 р.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача:

7.1. Надати суду належні та допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов із врахуванням прийнятих рішень Львівського апеляційного адміністративного суду.

7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами із врахуванням прийнятих рішень Львівського апеляційного адміністративного суду.

8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви із врахуванням додаткових пояснень відповідача на позовну заяву, що подані через канцелярію суду 29.04.2015 року.

8.4. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог із врахуванням прийнятого рішення Львівським апеляційним адміністративним судом.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати позивача та відповідача за участю третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача скласти акт обстеження літніх майданчиків, що розташовані по вул. Самчука, 8 біля закладу ресторанного господарства «Деліс» ТзОВ «Лебеді», зазначивши в акті їх розміри (кожного окремо) і такий акт, підписаний представниками, скріплений печатками сторін подати суду.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Крупник Р.В.