ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2015 р. Справа № 909/1096/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-ІФ", вул. Каракая, 34,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77301

до відповідача: Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради, вул. Майдан Шептицького, буд. 2,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77301

про:

- визнання недійсними рішення тендерного комітету Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради від 11.08.2015 оформлене протоколом № 11 про відхилення учасника торгів товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-ІФ";

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради від 11.08.2015 про відміну торгів на закупівлю робіт по будівництву споруд для збору та складування побутових , сільськогосподарських, промислових відходів для м. Калуша та розширення існуючого полігону;

- зобов"язання Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради виконати у натурі обов"язок щодо завершення процедури закупівлі № 159029 по оголошенню від 06.07.2015 Вісника Державних Закупівель № 286 у порядку визначеному процедурою закупівлі робіт тендерною документацією

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпати-ІФ" подано в господарський суд Івано-Франківської області позов до Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради про визнання недійсними рішення тендерного комітету Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради від 11.08.2015 оформлене протоколом № 11 про відхилення учасника торгів товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-ІФ";

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради від 11.08.2015 про відміну торгів на закупівлю робіт по будівництву споруд для збору та складування побутових , сільськогосподарських, промислових відходів для м. Калуша та розширення існуючого полігону;

- зобов"язання Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради виконати у натурі обов"язок щодо завершення процедури закупівлі № 159029 по оголошенню від 06.07.2015 Вісника Державних Закупівель № 286 у порядку визначеному процедурою закупівлі робіт тендерною документацією.

Дослідивши позовну заяву (вх. № 9922/15 від 21.09.15) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до суду позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, до позовної заяви долучено квитанцію від 21.09.2015 про сплату 1218 грн. судового збору та квитанцію про сплату 609 грн. за заяву про забезпечення позову, що підтверджує сплату судового збору не в повному об"ємі.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, а саме суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 9922/15 від 21.09.15) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 22.09.15