УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/9969/14

За позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

до Державного підприємства - Український державний інститут з

проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"

третя особа на

стороні , яка

не заявляє Державне агентство автомобільних доріг України

самостійних вимог

на стороні відповідача

про стягнення 435 000,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Головатюк Л. Д.

Судді Балац С.В.

Ковтун С. А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мельник О. В. (за дов. № 34-01 від 13.01.2015)

Третя особа: не з'явився

Від ВДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/9969/14 (Головуючий суддя - Бондаренко Г. П., суддя Балац С. В., суддя Гулевець О. В.) відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України було затверджено мирову угоду між Дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державним підприємством - Українським державним інститутом з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", якою зокрема судовий збір покладено на сторін порівну, оскільки обидві сторони своїми діями сприяли виникненню спору.

22.07.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/9969/14.

За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 спільну заяву сторін у справі № 910/9969/14 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/9969/14 передано для розгляду судді Головатюку Л. Д., як головуючому.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Гулевець О. В., змінено склад колегії суддів у справі № 910/9969/14 суддю Гулевець О. В. замінено суддею Ковтуном С. А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 колегією суддів у складі: Головуючий суддя Головатюк Л. Д., суддя Балац С. В., суддя Ковтун С. А. розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження призначено на 14.09.2015.

В судове засідання 14.09.2015 представники позивача, третьої особи та ВДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2015 з'явився, надав суду усні пояснення по суті поданої заяви, в яких просив суд затвердити підписану сторонами на стадії виконавчого провадження мирову угоду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно зазначеного в п. 7.9. Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Як встановлено судом, 23.06.2015 державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 910/9969/14 від 07.10.2014, про що винесено відповідну постанову, копія якої наявна в матеріалах справи.

В ході виконання ухвали № 910/9966/14 від 07.10.2014, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві також виносились постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.06.2015.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на момент розгляду заяви про затвердження мирової угоди відкрито виконавче провадження з примусового виконання ухвали № 910/9969/14 від 07.10.2014.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 86, 121 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження" суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 910/9969/14 на стадії виконавчого провадження від 20.07.2015 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду сторін у справі № 910/9969/14 на стадії виконавчого провадження від 20.07.2015 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА у справі № 910/9969/14 на стадії виконавчого провадження

м. Київ "20" липня 2015 року

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") (61202, м. Харків, вул. Асхарова, 2; ; стягувач) в особі директора Турченка Ігоря Вікторовича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (ДП "Укрдіпродор") (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1, , боржник), в особі директора Гладуна Сергія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони,

які є Сторонами у господарській справі № 910/9969/14, що розглядалась Господарським судом міста Києва та у виконавчому провадженні ВП № 47944621 від 23.06.2015, що знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення 435 000 грн. 00 коп., керуючись статтями 115 та 121 Господарського процесуального кодексу України, частиною третьою статті 12 та пунктом другим частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" (від 21.04.1998 № 606-ХІV, в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677- VII), з метою мирного врегулювання спору вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження (далі - Угода) на нижченаведених умовах

1. Сторони визнають, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо добровільного врегулювання боржником грошових зобов'язань перед стягувачем згідно Мирової угоди, затвердженої Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2014 справа № 910/9969/14.

Після укладання цієї Угоди стягувач не матиме в подальшому до боржника жодних інших вимог чи претензій стосовно суми заборгованості, що є предметом спору у справі № 910/9969/14 та у виконавчому провадженні ВП № 47944621 від 23.06.2015,

2. Сторони погоджуються, що сума загального боргу боржника перед стягувачем на дату укладання Угоди складає 435 000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 8 700 грн. 00 коп.

Сума загального боргу боржника перед стягувачем на момент укладання цієї Угоди відповідає відомостям та доказам, що знаходяться в матеріалах справи № 910/9969/14.

3. Сторони домовились про відстрочення здійснення розрахунків, а саме - боржник зобов'язується у строк - до 30.11.2015 сплатити стягувачу суму боргу у розмірі 435 000 (чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 8 700 (вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок стягувача.

4. Сторони домовились, що по даній Угоді боржник зобов'язується сплатити стягувачу у строк до 30.08.2015 - суму 100 000 грн., до 30.09.2015 - суму 100 000 грн., до 30.10.2015 - суму 123 700 грн., до 30.11.2015 - суму 128 700 грн. 00 коп. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок стягувача.

5. Перерахування коштів боржник здійснює за реквізитами стягувача, вказаними у пункті 14 цієї Угоди.

В разі зміни банківських реквізитів, на які боржнику належить здійснити перерахування коштів, стягувач зобов'язується негайно (протягом одного дня) направити боржнику відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання.

6. Стягувач заявляє, що після набрання чинності цією Угодою у випадку її належного виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди та предметом позову у господарській справі № 910/9969/14.

7. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Угоди після її затвердження судом, покладаються на боржника.

8. Стягувач та боржник повністю усвідомлюють умови, цілі, мету та сутність цієї Угоди.

Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Уся інформація, викладена в цій Угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна, кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Угоді.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

11. Сторони гарантують повноваження своїх представників, що підписали цю Угоду від їх імені, та гарантують, що на момент підписання цієї Угоди не існує ніяких подій, про які вони не повідомили суду та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Угоди.

12. Ця Угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва у справі № 910/9969/14.

Наслідки, передбачені статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, частиною третьою статті 12 та пунктом другим частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам роз'яснені судом, відомі та зрозумілі.

13. Угода набирає чинності та стає обов'язковою для Сторін з моменту її затвердження господарським судом, про що виноситься ухвала, якою одночасно припиняється провадження у справі.

Дана ухвала господарського суду відповідно до статті 18 та пункту другого частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття судом та може бути пред'явлений до виконання протягом одного року і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

14. Ця Угода складена українською мовою в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник - для суду (в матеріали справи № 910/9969/14), один примірник - для державного виконавця (у матеріали виконавчого провадження ВП № 47944621), один примірник - для стягувача, один примірник - для боржника.

15. Адреси та банківські реквізити сторін

стягувач: Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

61202, м. Харків, вул. Асхарова, буд. 2

П/р 7467 в філії-ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823

боржник: Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"

03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1

Р/р 0001 в ПАТ «Укрінбанк» м. Київ, МФО 300142

ІПН 87

Підписи сторін"

3. Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Асхарова, буд. 2; ), а боржником - Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1; ).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 14.09.2015. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 14.09.2016.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Головуючий суддя Л. Д. Головатюк

Суддя С. В. Балац

Суддя С. А. Ковтун