ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.15 Справа № 921/391/15-г/6

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", за № 15-08/15 від 26.08.15

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.15

у справі № 921/391/15-г/6

за позовом ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача ТзОВ "Торговий дім "М-Трейд" с. Васильківці, Тернопільська область

за участю третьої особт, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", с. Васильківці, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача - Новик Є.М. - представник;

від відповідача - не з'явилися

та третьої особи - Ковальчук М.О. - представник;

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року змінено склад колегії, замість судді Данко Л.С. в склад колегії введено суддю Давид Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.06.15 у справі № 921/391/15-г/6 (суддя Шумський І.П.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" заборгованість : за основним боргом по кредиту в сумі 9 499 999 (дев'ять мільйонів чотириста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) дол. США 50 центів (що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 12.03.2015р.) 204 724 989 (двісті чотири мільйони сімсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 23 коп., по відсотках за користування кредитом - 346 479 (триста сорок шість тисяч чотириста сімдесят дев'ять) дол. США 98 центів (що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 12.03.2015р.) 7 472 462 (сім мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 07 коп., по комісії за зобов'язанням по акредитиву - 1 995 646 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 47 коп., по комісії за рамбрусне зобов'язання по акредитиву - 132 076 (сто тридцять дві тисячі сімдесят шість) дол. США 39 центів (що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 12.03.2015р.) становить 2 846 246 (два мільйони вісімсот сорок шість тисяч двісті сорок шість) грн. 20 коп., по пені за прострочення повернення заборгованості за основним боргом по кредиту - 11 348 593 (одинадцять мільйонів триста сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 41 коп., по пені за прострочення повернення заборгованості по відсоткам за користування кредитом 163 387 (сто шістдесят три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 41 коп., по пені за прострочення повернення комісії за зобов'язанням по акредитиву - 109 829 (сто дев'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 25 коп., 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 921/391/15-г/6 і прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позов, відмовивши у стягненні пені за прострочення повернення кредиту до 04.02.2015 р. та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом до 05.02.2015 року.

21.09.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу у якому просить рішення господарського суду Тернопільської області від 10.06.15 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

24.09.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником третьої особи подано клопотання про долучення квитанції про сплату частини судового збору у розмірі - 900,00 грн. Також подано клопотання-пояснення апелянта щодо обставин даної справи та справи № 921/393/15-г/16.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 «Про судове рішення», в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" відкласти на 10 год. 45 хв. 22.10.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд".

3. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.