Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 906/1429/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм лтд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" (смт. Попільня, Житомирська область)

про стягнення 98346,68 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 25.09.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 98346,68 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Представник відповідача в засіданні суду надав письмові пояснення по справі, в яких просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких долучені до позовної заяви;

- докази повноважності Й.М.Г. Ванденбоорна як генерального директора ТОВ "Цехаве корм лтд" (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (докази надіслання надати суду);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені видаткові накладні за № 791 від 08.04.2011, № 955 від 29.04.2011, № 1098 від 17.05.2011, № 1802 від 09.08.2011 (оригінали - для огляду);

- докази проведених відповідачем проплат (банківські виписки, платіжні доручення, інші бухгалтерські документи);

- розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи;

- довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справу);

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення, інші бухгалтерські документи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- в разі необхідності, ознайомитись з матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов. про вручення)

3 - відповідачу