overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.02.2015 Справа № 908/5221/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2015р. у справі №908/5221/14, яке набрало чинності 02.02.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 02.02.2016р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.02.2015 Справа № 908/5041/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. у справі №908/5041/14, яке набрало чинності 06.02.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 06.02.2016р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
номер провадження справи 9/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 Справа № 908/3030/14

За заявою Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 908/3030/14

за позовом Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16 )

про стягнення суми 40873,80 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 908/3030/14.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву для розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) надати документи, які посвідчують правовий статус; нормативне і документальне обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; оригінал договору про відступлення права вимоги № 12/1082 від 03.12.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, копію завірену належним чином - в матеріали справи; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/194/13-25/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/4173/13

кредитор Приватне підприємство Оміс Плюс, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, 89321, вул. Біласоваця, 270/270А

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК-Ресурсімпекс, м. Запоріжжя, 69035, вул. Правди, 47,

ліквідатор - ОСОБА_2, м. Київ, 01004, вул. Хрещатик, 15, офіс 107

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2013. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК-Ресурсімпекс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 04.03.2014. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК-Ресурсімпекс.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.2014. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК-Ресурсімпекс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №520 від 28.03.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Хрещатик, 15, офіс 107, м. Київ, 01004).

14.04.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

У звязку з закінченням повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_3, відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/4173/13 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/4173/13 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 26/194/13-25/12/15.

Призначити судове засідання на 02.03.2015. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК-Ресурсімпекс.

Примірник ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.03.2015 Справа № 908/6231/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. у справі №908/6231/14, яке набрало чинності 24.03.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 24.03.2016р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
номер провадження справи 16/68/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/6103/14

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Інженерне підприємство Рут (; 69095, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, 40)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 у справі № 908/6103/14 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ Інженерне підприємство Рут визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 ( адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

06.01.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №13300.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява (вих.№ 122 від 05.02.2015) від товариства з обмеженою відповідальністю «Менора-Білдінг», м.Дніпропетровськ з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 255568,14 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Менора-Білдінг», м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 24.02.2015 об 11.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 25/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 908/2193/15-г

кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конкорд-Трейдінг, м. Донецьк, 83049, вул. Куйбишева, 109А

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестенергія Нью, м. Донецьк, 83053, вул. Шевченка, 133 юр. адреса; м. Київ, 01010, вул. Суворова, 4 пошт. адреса,

ліквідатор ОСОБА_2, м. Київ, 01010, вул. Суворова, 4

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявився

Ліквідатор не зявився

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестенергія Нью визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

18.05.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестенергія Нью до якого включено лише одного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конкорд-Трейдінг, м. Донецьк, 83049, вул. Куйбишева, 109А з грошовими вимогами до банкрута у сумі 72 722,85 грн. які віднесены до 4-ї черги задоволення.

01.09.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестенергія Нью.

Із наданих ліквідатором документів вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором майнових активів підприємства-банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, у звязку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестенергія Нью, м. Донецьк, 83053, вул. Шевченка, 133 юр. адреса; м. Київ, 01010, вул. Суворова, 4 пошт. адреса, - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору у строк до 01.12.2015. передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Полтавського МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.09.2015 Справа № 908/4034/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 р. у справі № 908/4034/15.
Рішення набрало законної сили 18.09.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 19 вересня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2015 Справа № 25/37/09

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Промислові мастила, м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а поштова адреса

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Присадки, м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60

7/ ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69059, вул. Совхозна, 30/31

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта, м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКІБ УкрСібБанк

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2009. Товариство з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

18.02.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.03.2015. об 11-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 27/167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.2015 Справа № 908/5161/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ас-Терра» (52001 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ-АГРО 2005» (АДРЕСА_1)

про стягнення 1 297 877 грн. 10 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/167/15.

3. Справу призначити до розгляду на 02 листопада 2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 56АС-13 від 16.08.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 56АС-13 від 16.08.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.09.2015 Справа № 908/4134/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 № 908/4134/15
Дата набрання чинності рішення 22.09.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.09.2016р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 9/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/330/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрпромвпровадження (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, оф. 400; пошт.адр.: 02140, м. Київ, вул. Мишуги, 2, оф. 416)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 2520843,09 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. 7361 від 04.12.14р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2520843,09 грн., в т.ч., суми 27226,84 грн. пені, суми 12148,84 грн. 3 % річних, суми 90590,45 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/330/15-г, судове засідання призначено на 10.02.2015р. У судовому засіданні 10.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 03.03.2015р. Ухвалою суду від 03.03.2015р. розгляд справи відкладено на 17.03.2015р.

17.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору. Клопотання мотивовано неможливістю прибуття представника позивача до м. Запоріжжя, а також перемовинами сторін з приводу погодження тексту мирової угоди у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.03.2015р. проти клопотання позивача не заперечив.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/330/15-г є 19.03.2015р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/330/15-г на п'ятнадцять днів до 03.04.2015р

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд також вважає за можливе задовольнити та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/330/15-г. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/330/15-г на п'ятнадцять днів до 03.04.2015р

Розгляд справи № 908/330/15-г відкласти на 31.03.2015р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 25/200/07

кредитор Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Тенісна, 8

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2007. порушено провадження у справі №25/200/07 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також накладений арешт на майно Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2007. Приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.11.2007. затверджений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідентифікаційний код НОМЕР_1 припинено, провадження у справі №25/200/07 припинено.

Судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Запорізької області від 28.11.2007. не скасований арешт накладений на майно Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, ухвалою від 09.07.2007. по справі №25/200/07.

Керуючись ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 28.11.2007. у справі №25/200/07 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1 та викласти її наступного змісту:

Ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора затвердити.

Підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідентифікаційний код НОМЕР_1 припинити.

Провадження у справі припинити.

Скасувати арешт накладений ухвалою господарського суду Запорізької від 09.07.2007. по справі №25/200/07 на майно Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2/55, ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Зобовязати ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя закрити розрахункові рахунки підприємства-банкрута.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Заводському ВДВС Запорізького РУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.03.2015 Справа № 908/4226/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015р. у справі №908/4226/14, яке набрало чинності 11.03.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.03.2016р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.09.2015 Справа № 908/4117/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 р. у справі № 908/4117/15.
Рішення набрало законної сили 18.09.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 19 вересня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.