ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 11/5005/9097/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", (м. Дніпропетровськ)

до Державного підприємства "Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 198 211,21 грн. за договором поворотної фінансової допомоги

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача (заявник): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест" звернулася до господарського суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та просить суд:

- Зобов'язати начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження» повернути ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" наказ № 11/5005/9097/2012 від 04.02.2013р. виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013р. про стягнення з Державного підприємства "Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» на користь ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія «Енерго-Інвест" заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.15р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест" на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 24.09.15р. о 10:30год.

01.09.15р. від представника ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" до канцелярії суду подано уточнення на скаргу, в якому позивач просить:

- визнати незаконною бездіяльність Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо не прийняття постанови про повернення ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" наказу № 11/5005/9097/2012 від 04.02.2013р. виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013р. про стягнення з Державного підприємства "Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області" на користь ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" заборгованості у розмірі 198 211,21 грн.;

- зобов'язати начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження» повернути ТОВ «Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" наказ № 11/5005/9097/2012 від 04.02.2013р. виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013р. про стягнення з Державного підприємства "Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» на користь ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" заборгованості.

Також, представником позивача 18.09.15р. надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату № 0513 від 17.09.15р., у зв'язку з тим, що уповноважений представник знаходиться у відпустці, на підтвердження чого, в додатках до клопотання надано копію наказу № 59Квід 14.09.15р. про надання частини щорічної відпустки.

Відповідач та ДВС у судове засідання не з'явились, не з'явились, витребувані судом документи не надали, причину неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 05.10.15р. на 11 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу (заявнику) - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

ДВС - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1