ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

22.09.15р. Справа № 904/7457/15

За заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "ПРОМБУДМАТЕРІАЛИ", Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, 4;

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: представник ОСОБА_2 за довіреністю №894/10/04-08-10-39 від 28.01.2015р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.15 прийнято до розгляду заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "ПРОМБУДМАТЕРІАЛИ", Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, 4; .

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримав. Витребувані ухвалами суду 25.08.2015р., 10.09.2015р. докази не надав.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, встановлено наступне.

Як передбачено нормами ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;

за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Так, заборгованість боржника кредитором підтверджено наступними доказами.

Відповідно до виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2010р. №2а-6134/10/0470 з боржника стягнуто 70134,94грн. заборгованості. На вимогу суду кредитором не подано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду, тому суд позбавлений можливості обґрунтовано встановити характер стягнутою суму, а саме стягнення основної заборгованості чи штрафних санкцій.

Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. №2а/0470/12528/11 з боржника на користь стягнуто 16485,78грн., з яких 15384,52грн. основного боргу та 1101,26грн. штрафних санкцій. На виконання зазначеної постанови видано виконавчих лист від 10.01.2012р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. №804/852/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 1157940,53грн. з яких 84614,80грн. основного боргу, 1069276,32грн. штрафних санкцій. На виконання постанови видано виконавчий лист №804/852/14 від 11.03.2014р.

Постановою від 29.04.2014р. №804/4668/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 7692,26грн. заборгованості. На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист від 29.04.2014р.

Таким чином розмір безспірної підтвердженої заборгованості без врахування штрафних санкцій складає 107691,58грн., що дорівнюю менше трьохсот мінімальних заробітних плат станом на день звернення кредитора із заявою до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "ПРОМБУДМАТЕРІАЛИ", Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, 4; .

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_3