ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1377/15

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057.

Адреса для листування: Херсонське ГРВ АТ «Брокбізнесбанк», вул. Карла Маркса, 20, м. Херсон, 73000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Трактор», Підгороднянське шосе, 10-ж/2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200.

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-13/Ю від 30.05.2013 в загальній сумі 365 380,58 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 236/03.
Від відповідачаПредставник не зявився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ : стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-13/Ю від 30.05.2013 в загальній сумі 365 380,58 грн.

У відповідності до ухвали суду від 03.09.2015 судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 05-13/Ю від 30.05.2013 в загальній сумі 365 380,58 грн., у тому числі: 130 000,00 грн. боргу за кредитом, 50 536,14 грн. боргу по процентам, 53 926,85 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 13 465,72 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 370,14 грн. 3% річних від простроченої суми за тілом кредиту, 1 136,74 грн. 3% річних від простроченої суми за процентами, 76 776,83 грн. сума індексації простроченої заборгованості за тілом кредиту, 22 168,16 грн. сума індексації простроченої заборгованості за процентами, 13 000,00 грн. штрафу.

Відповідач у відповідності до наданого відзиву та доповнень до відзиву проти заявлених вимог заперечував, вказуючи, що ним було доручено банку перерахувати грошові кошти в загальній сумі 139 873,91 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження зазначених обставин надано копії платіжних доручень від 28.05.2014 № 41, № 42, № 43 та докази отримання даних платіжних документів банком (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення).

Від позивача до судового засідання надійшла заява про відмову від позову в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України у звязку з виконанням відповідачем умов кредитного договору № 05-13/Ю від 30.05.2013 шляхом погашення заборгованості в сумі 193 320,70 грн., у тому числі 130 000,00 грн. тіло кредиту, 57 018,34 грн. нараховані проценти за користування кредиту, 6 302,36 грн. 3% річних. В підтвердження погашення боргу відповідачем позивач надав копії платіжних доручень від 16.09.2015 № 810/484884, № 10, № 810/484885, № 11. Крім того згідно рішення кредитного комітету від 11.09.2015 позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача інших штрафних санкцій (штрафи, пеня, неустойка, тощо).

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову та просив припинити провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивач обізнаний про передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки відмови від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Cуддя О.В. Ткаченко