ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 916/3169/15

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВОСАВИЦЬКЕ

Про: стягнення 748971,81 грн.

Суддя Демешин О. А.

від позивача: ОСОБА_1 паспорт;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВОСАВИЦЬКЕ (далі відповідач) про стягнення 748971,81 грн.

З огляду на те, що позивач разом із позовною заявою надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд в ухвалі про порушення провадження у справі надав позивачу відстрочку по сплаті судового збору за подання позовної заяви до 24.09.2015 року.

Крім того, суд зобов`язав позивача надати: оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу; завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; завірену копію статуту ТОВ „НОВОСАВИЦЬКЕ, що був чинний станом на 13.11.2013 року; докази, що підтверджують вартість чистих активів ТОВ „НОВОСАВИЦЬКЕ, станом на 13.11.2013 року в розмірі 500000 грн.; витяг з ЄДР щодо реєстрації та місцезнаходження відповідача.

20.08.2015 р представник позивач в судове засідання зявився, витребуваних судом доказів не надав.

Ухвалою від 20.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 24.09.2015 р. о 10:40.

Суд повторно зобов`язав позивача надати оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу; завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; завірену копію статуту ТОВ „НОВОСАВИЦЬКЕ, що був чинний станом на 13.11.2013 року; докази, що підтверджують вартість чистих активів ТОВ „НОВОСАВИЦЬКЕ, станом на 13.11.2013 року в розмірі 500000 грн.; витяг з ЄДР щодо реєстрації та місцезнаходження відповідача.

24.04.2015 р. представник позивача у судове засідання зявився, витребуваних судом доказів не надав.

Також позивач не сплатив судового збору у встановлений ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. термін (24.09.2015р.).

Частиною другою пункту 2.23. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі неподання доказів оплати судового збору суд може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору або ж залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Вказаним пунктом статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його не з`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що в даному випадку позов слід залишити без розгляду у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних матеріалів та несплатою судового збору у визначений судом строк.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВОСАВИЦЬКЕ про стягнення 748971,81 грн. залишити без розгляду.

Суддя О.А. Демешин