ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/3987/15

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Приватного підприємства "Імпексмаш", м. Кіровоград

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", м. Харків

стягнення 34672,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Імпексмаш", м. Кіровоград до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", м. Харків про стягнення 34672,74 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 14/01/2015 від 14.01.2015 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт" на користь Приватного підприємства "Імпексмаш" 21720,60 грн. основного боргу, 4883,13 грн. пені, 264,22 грн. 3% річних, 7804,79 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.

Судом при виготовленні повного тексту рішення від 15.09.2015 року по справі № 922/3987/15 було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтфа-Продукт" замість вірного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", у зв`язку з чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 15.09.2015 року по справі № 922/3987/15, вірно вказавши найменування боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтфа-Продукт".

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 15.09.2015 року по справі № 922/3987/15, вірно вказавши найменування боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт".

Суддя ОСОБА_2