номер провадження справи 2/98/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 Справа № 908/4941/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33; адреса для листування: 79044, м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд.5а, АБ Юридична фірма Мазур та Партнери)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 21790,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 166/17 від 01.09.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна з позовом до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення 21790,30 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.05.2014 р. о 14 год. 55 хв. в м.Львові по вул.Городоцькій, 280 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерседес-Бенз Спрінтер 211», н.з. ВК0284ВВ, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобіль марки, «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, отримав пошкодження. На підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №640580245.13 ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» виплатила страхове відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 21 790,30 грн., оплативши ремонт автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ на рахунок СТО. Оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні ДТП була встановлена постановою суду в адміністративній справі, а його цивільно-правова відповідальність застрахована у ПрАТ «УАСК АСКА» згідно полісу АВ/4550850, позивач звернувся до вказаної страхової компанії із вимогою про виплату страхового відшкодування. Вимога позивача задоволена не була, тому позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 21 790,30 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 993, 1188 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

Ухвалою від 08.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/98/15 та призначено розгляд справи на 24.09.2015р.

В судовому засіданні 24.09.2015р. був присутній представник відповідача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні визнали наявність підстав для виплати страхового відшкодування, однак зауважили, що відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування слід зменшити на суму франшизи 510,0 грн., у звязку з чим воно має становити 21 280,30 грн.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті і розгляд справи можливий в даному судовому засіданні без присутності представника позивача.

В судовому засіданні 24.09.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

06.05.2014 р. о 14 год. 55 хв. в м. Львові по вул. Городоцькій, 280 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерседес-Бенз Спрінтер 211», н.з. ВК0284ВВ, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Рівненського міського суду від 04.06.2014 р. у справі № 569/8015/14-п (3/569/1990/14) визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В результаті ДТП автомобіль марки, «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, отримав пошкодження.

Відповідно до рахунку СТО ТОВ «Ніко-Захід» № 408 від 12.05.2014 р. вартість робіт з відновлення транспортного засобу склала 22 376,70 грн. з ПДВ.

Майнові інтереси страхувальника ОСОБА_4, повязані з використанням автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, на момент ДТП були застраховані за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 640580245.13, укладеним із ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» строком дії з 28.11.2013 р. до 27.11.2014 р. Договором страхування передбачена франшиза за даним страховим випадком в розмірі 500,00 грн.

У заяві про виплату страхового відшкодування від 07.05.2014 р. страхувальник ОСОБА_3 просив виплатити суму страхового відшкодування на рахунок СТО згідно з рахунком, за вирахуванням франшизи та послуг з миття автомобіля.

Страховим актом ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» № 114529 від 26.05.2014 р. визначено до відшкодування на рахунок СТО - ТОВ «Ніко-Захід» суму матеріального збитку в розмірі 21 790,30 грн. за вирахуванням послуг з миття автомобіля 86,40 грн. та суми франшизи 500,00 грн.

На підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 640580245.13 ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» виплатила страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 21 790,30 грн., оплативши ремонт автомобіля на рахунок СТО ТОВ «Ніко-Захід» платіжним дорученням № 5560 від 19.06.2014 р. на суму 21 790,30 грн.

Оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні ДТП була встановлена постановою суду в адміністративній справі, а його цивільно-правова відповідальність застрахована у ПрАТ «УАСК АСКА» згідно полісу АВ/4550850, позивач звернувся до вказаної страхової компанії із вимогою від 12.05.2015 р. про виплату страхового відшкодування. Вимога отримана відповідачем 16.02.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Вимога позивача не була задоволена, тому позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 21 790,30 грн.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Пункт 2 ст. 1187 ЦК України закріплює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні ДТП була встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На момент ДТП майнові інтереси ОСОБА_3, повязані з використанням автомобіля марки, «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ, який отримав пошкодження в результаті ДТП, були застраховані у ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 640580245.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

На підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 640580245.13 ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» виплатила страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 21 790,30 грн., оплативши ремонт автомобіля на рахунок СТО ТОВ «Ніко-Захід» платіжним дорученням № 5560 від 19.06.2014 р. на суму 21 790,30 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 р. N 85/96-ВР «Про страхування».

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА згідно полісу АВ/4550850 строком дії з 10.09.2013 р. до 09.09.2014 р.

Частиною 1 статті 22.1 Закону України від 01.07.2004р. № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідно до вимог закону та умов полісу АВ/4550850 на ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА покладається обовязок відшкодувати шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу «Мітсубіші Аутлендер», н.з. ВС5507ВТ внаслідок страхового випадку від 06.05.2014.

Пунктом 12.1 статті 12 Закону України від 01.07.2004 р. №1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом АВ/4550850 ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА встановлений ліміт відповідальності відповідача за шкоду майну в розмірі 50000,00 грн., а також франшиза 510,00 грн.

Таким чином, розмір страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги становить 21 790,30 грн. франшиза 510,00 грн. = 21 280,30 грн. Вимоги про стягнення страхового відшкодування в зазначеній сумі є обґрунтованими. Позивач не врахував вимог п. 12.1 ст. 12 Закону України від 01.07.2004 р. №1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і не зменшив суму страхового відшкодування на суму франшизи відповідача, тому у стягнені страхового відшкодування в сумі 510,00 грн. (розмір франшизи відповідача) суд відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, поштова адреса: вул. Жуковського, 55, м. Запоріжжя, 69063) на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33; адреса для листування: 79044, м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд.5а, АБ Юридична фірма Мазур та Партнери) 21 280,30 грн. (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят грн. 30 коп.) страхового відшкодування та 1 784,24 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 24 коп.) витрат на сплату судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано 29.09.2015 р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.