ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 5/3/300

м.Запоріжжя

Кредитори:

1/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

3/ Київське державне В/О Славутич, м. Київ

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ Запоріжгаз, м.Бердянськ Запорізької області

5/ Державне комунальне підприємство Бердянський міськводоканал, м. Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ВАТ Запоріжжжяобленерго в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області

7/ публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100-а).

8/ АТ Реут, Республіка Молдова, м. Бельци

9/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області

10/ управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області

11/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 65).

Боржник: публічне акціонерне товариство Завод Прилив, м.Бердянськ Запорізької області

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК Промінвестбанк України в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ВАТ Завод Прилив, м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду, на 17.09.2008 призначено судове засідання для розгляду питання стосовно затвердження плану санації боржника - ВАТ Завод Прилив, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_2 надати суду на затвердження план санації боржника, погоджений у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 17.09.2008 план санації ВАТ Завод Прилив затверджено, початком виконання плану санації ВАТ Завод Прилив зазначено дату затвердження його судом.

Ухвалою від 03.09.2009 строк санації ВАТ Завод Прилив, м. Бердянськ продовжено на шість місяців.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Починаючи з березня місяця 2011 року призначені засідання неодноразово не відбувалися через перебування справи на розгляді апеляційної та касаційної інстанції в звязку з чисельними апеляційними та касаційними оскарженнями судових актів у справі.

Ухвалою від 12.10.2011 чергове засідання суду призначено на 15.11.2011, яке ухвалою від 08.11.2011 було перенесене на 20.12.2011.

Ухвалою від 20.12.2011 процесуально замінено найменування боржника відкрите акціонерне товариство Завод Прилив на публічне акціонерне товариство Завод Прилив, розгляд справи відкладено до 02.02.2012.

02.02.2012 засідання суду не відбулось у звязку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Після перегляду процесуальних документів у справі в апеляційному та касаційному порядку справу було повернуто та ухвалою суду від 18.07.2012 було призначено судове засідання на 20.08.2012.

20.08.2012 засідання суду не відбулось у звязку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Після перегляду процесуальних документів у справі в апеляційному та касаційному порядку справу було повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою від 15.01.2013 призначено судове засідання на 13.02.2013.

13.02.2013 засідання не відбулось через оскарження процесуальних документів по справі.

Після повернення справи ухвалою від 10.07.2013 на 13.08.2013 було призначено судове засідання.

Ухвалою від 13.08.2013 відкладено засідання з розгляду звіту керуючого санацією, призначено до розгляду клопотання ТОВ Тальвар (вих.№ 24 від 12.08.2013) та ТОВ ОСОБА_3 Плюс (вих.№ 894 від 12.08.2013) про залучення до участі у справі у якості додаткових інвесторів, клопотання ДКП Бердянський міськводоканал (вих.№ 97 від 09.08.2013) щодо визнання протиправними дій керуючого санацією та зобовязання керуючого санацією вчинити певні дії на 05.09.2013.

Ухвалою суду від 05.09.2013 вищезазначені клопотання судом відхилені, судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією відкладено на 22.10.2013.

22.10.2013 судове засідання не відбулось через оскарження процесуальних документів по справі.

Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 05.03.2014 для розгляду звіту керуючого санацією на 09.04.2014 було призначено судове засідання, яке не відбулося у звязку із направленням справи до Донецького апеляційного господарського суду.

До теперішнього часу справу № 5/3/300 до суду не повернено.

Повноваження керуючого санацією боржника на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 11.03.2011 у даній справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1, кандидатура якої погоджена Державним департаментом з питань банкрутства.

08.01.2015 до суду надійшло клопотання учасника провадження у справі про банкрутство регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015), де кредитор просить усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив і призначити нового керуючого санацією ПАТ Завод Прилив у порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У клопотанні РВ ФДМУ вказує на неналежне виконання керуючим санацією ПАТ Завод Прилив ОСОБА_1 своїх обовязків, а також те, що перебування арбітражного керуючого ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до трьох років унеможливлює належне виконання обовязків керуючого санацією боржника, встановлених статтею 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З врахуванням обставин справи, клопотання регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015) щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив і призначення нового керуючого санацією боржника суд вважає за необхідне призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, витребувавши необхідні для розгляду клопотання докази та пояснення, зясувавши фактичні обставини та позиції щодо клопотання інших учасників провадження у справі, зокрема позицію керуючого санацією.

Судове засідання слід призначити на 12.02.2015 об 11-00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 17, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання щодо належного виконання керуючим санацією покладених обовязків та клопотання регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015) щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив і призначення нового керуючого санацією боржника призначити на 12.02.2015 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корп.2, к.216).

Зобовязати:

керуючого санацією представити детальний звіт про проведену роботу з моменту призначення на посаду керуючого санацією, інформацію про проведену роботу, відомості та матеріали подати на розгляд комітету кредиторів до дня судового засідання; надати відзив на клопотання регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015) щодо заміни керуючого санацією;

комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів звіт керуючого санацією, надати суду протокол засідання з прийнятим рішення за результатами його розгляду; надати свої позиції щодо клопотання регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015) щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив і призначення нового керуючого санацією боржника;

РВ ФДМУ - направити клопотання вих..№10-01-00015 від 05.01.2015 всім кредиторам та керуючому санацією, докази направлення надати суду;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести перевірку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив, надати суду висновки за результатами перевірки;

кредиторів, ФДМУ, Міністерство юстиції України, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області надати свої позиції щодо клопотання регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ( вих..№10-01-00015 від 05.01.2015) щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією ПАТ Завод Прилив і призначення нового керуючого санацією боржника.

Явку керуючого санацією, представників кредиторів, боржника, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області(з копією клопотання), РВ ФДМУ по Запорізькій області, ФДМУ, Міністерству юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко