Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 906/1139/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора Любарського району в інтересах держави в особі 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

2) Управління Державної казначейської служби у Любарському районі

3) Любарської районної ради

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Відділу освіти Любарської райдержадміністрації

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів від 20.01.2015р., від 15.01.2015р., визнання недісним на майбутнє договір про закупівлю товарів від 12.02.2015р.

за участю представників сторін:

- від позивача -1: не з'явився,

- від позивача - 2: не з'явився,

- від позивача - 3: не з'явився,

- від відповідача-1: не з'явився,

- від відповідача-2: Грицик А.В. - представник за довіреністю №556 від 07.09.2015р.

- від прокуратури: Кузьменко Н.О.посвідчення №033617 видане 26.05.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Любарського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Управління Державної казначейської служби у Любарському районі та Любарської районної ради звернувся із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відділу освіти Любарської райдержадміністрації про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів від 20.01.2015р., від 15.01.2015р., визнання недісним на майбутнє договір про закупівлю товарів від 12.02.2015р.

На адресу господарського суду 07.09.2015р. від Любарської районної ради Житомирської області факсимільним зв'язком надійшло клопотання (вих.№02-20/134 від 07.09.2015р) про розгляд справи без їх участі.

Також, на адресу господарського суду 08.09.2015 від позивача - 1 надійшла заява (вих.№15-12/1530-8800 від 07.09.2015р.) про розгляд справи без участі представників Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та Управління Державної казначейської служби у Любарському районі Житомирської області за наявними матеріалами справи та просять повідомити їх про результат розгляду справи за адресою: м.Житомир, бульвар Новий, 5, 10014.

До заяви додано копії: виписки №083925 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки серії АА №706412 з ЄДРПОУ та довіреності №15-08/3832-14850 від 20.11.2013р.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважав за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти зважаючи на необхідність подання сторонами доказів по справі, з урахуванням, також, відсутності відповідача -1.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" вересня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов'язати прокурора:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідачів:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу; 2,3,4 - позивачу (рек. з повід.); 5,6 - відповідачу (рек. з повід.); 7 - прокурору.