ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5227/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Х/о, м. Харків
до 1. Богодухівської районної державної адміністрації, м.Богодухів , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Реєстраційна сліжба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, 2. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області,
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, зобов"язання повернути земельні ділянки.
за участю представників сторін:

прокурор - Голь А.В.,

позивач - Бабанських,

1-й відповідач - Литвиненко В.Д.,

2-й відповідач - не з'явився,

третя особа (Реєстр.служба) - не з'явився,

третя особа - (Дер.інспекція) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Х/о, до відповідачів - 1. Богодухівської районної державної адміністрації та 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до якого прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Богодухівської районної державної адміеістрації Харківської області від 23.08.2012 № 461 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі в оренду ФОП ОСОБА_1 для ведення фермерського за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення на території Червононивської сільської ради Богодухівського району Харківської області строком на 25 років"; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 76,5060 га: укладені між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1, а саме договір оренди земельної ділянки площею 1,4 га від 11.10.2012 кадастровий номер НОМЕР_1, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за НОМЕР_2, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 17,1 га кадастровий номер НОМЕР_3, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за НОМЕР_4, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 28,7060 га кадастровий номер НОМЕР_5, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за НОМЕР_6, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 17,5 га кадастровий номер НОМЕР_7 зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за НОМЕР_8, договір оренди земельної ділянки площею 11,8 га кадастровий номер НОМЕР_9 зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за НОМЕР_10; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути державі в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області земельні ділянки площею 76,5060 га (кадастровий номер: НОМЕР_3, НОМЕР_9, НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_7).

В обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається на положення ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", (від 14.10.2014 № 1697-VII в редакції Закону від 02.07.2015 №578-VIII, ст. ст. 7, 12 Закону України "Про фермерське господарство", ст. ст. 122, 123, 124, 125, 126, 134, 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 203, 210, 215, 216, 640 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 12, 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.09.2015 року о 12:00 годині.

Прокурор у судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з"явився, втім, 15.09.2015 року до господарського суду Харківської області надав відзив на позовну заяву (вх. № 36716), відповідно до якого просить суд позовні вимоги прокурора залишити без задоволення. Крім того, 15.09.2015 року до господарського суду Харківської області 15.09.2015 року надав клопотання (вх. № 36715), відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи , у зв"язку з неможливістю явки відповідача у судове засідання.

Представники третіх осіб в призначене судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, не явку представників третіх осіб та 2-го відповідача надання сторонам можливості бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника 2-го відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 36715) - задовольнити.

2. Розгляд справи №922/5227/15 відкласти на "05" жовтня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.09.2015 року.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова

справа № 922/5227/15