КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №910/14055/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс»

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015

у справі № 910/14055/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Broadcast Music Ink., м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки,

Performing Right Society Limited, м. Лондон, Великобританія, та

Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA), м. Берлін, Федеративна Республіка Німеччина,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1"), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Via Fіlm (UK) Limited, м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії,

про стягнення 97 440 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 у справі № 910/14055/15 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1") (01601, м. Київ, вул. Воровського, 22-А; ідентифікаційний код 32798254) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на поточний рахунок державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, офіс 1-3; ідентифікаційний код 31025266) на користь Broadcast Music Ink. (320 West 57th, Street, New York 10019, U.S.A.), Performing Right Society Limited (29-33 Berners Street, London WT 3 AB, United Kingdom) та Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA) (Bayreuther Str. 37, D-10787 Berlin, Federal Republic of Germany) 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. по справі № 910/14055/15 скасувати; прийняти постанову якою відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс» подало апеляційну скаргу на адресу суду першої інстанції 17.09.2015 р. (дата реєстрації апеляційної скарги судом першої інстації), тобто, після внесення змін до Закону України "Про судовий збір" на останнього розповсюджуються положення Закону.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс» не звільнено від сплати судового збору, то відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 2 143 грн. 90 коп.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № 501 від 15.09.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 1607грн. 10коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс» належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація» «Мульті Медіа Сервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 у справі № 910/14055/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Матеріали справи № 910/14055/15 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець