КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" вересня 2015 р. Справа №910/4873/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Білецькому Л.І.,

від позивача - Мунька О.М. (дов. №б/н від 12.01.2015 року);

від відповідача - Боярська Г.П. (дов. №05/2014 від 30.12.2014 року);

від третьої особи - не з`явились;

розглядаючи апеляційну скаргу

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року

у справі №910/4873/15-г (суддя О.М. Ярмак)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", м. Полтава

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражний керуючий Стецина Ігор Володимирович, м. Львів

про стягнення 21 206, 66 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 21 206, 66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" грошові кошти у розмірі 21 206,66 грн. та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року по справі №910/4873/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/4873/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 22.07.2015 року.

18.06.2015 року представник відповідача подав через канцелярію суду додаткові пояснення, в яких просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

21.07.2015 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Також, 21.07.2015 року представник позивача подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу в якому зазначив, що доводи, наведені відповідачем в апеляційній скарзі є необґрунтованими, а рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року законним та таким, що винесене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року у справі № 910/4873/15-г апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/4873/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі №910/4873/15-г на 09.09.2015 року.

08.09.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 07.09.2015 року №4-3-06/25067 про долучення до матеріалів справи судової практики.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі №910/4873/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича та відкладено розгляд справи на 23.09.2015 року.

23.09.2015 року позивач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження.

В судовому засіданні 23.09.2015 року позивач підтримав клопотання про зупинення провадження, обґрунтовуючи його тим, що провадження у справі №910/4873/15-г не можливе без вирішення справи №5011-46/12625-2012, оскільки господарським судом міста Києва не вирішене питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №5011-46/12625-2012. Відповідач заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що провадження у справі №910/4873/15-г має бути зупинене з наступних підстав.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як було встановлено судом першої інстанції, постановою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року у справі №5011-46/12625-2012 приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 року у справі про банкрутство визнано грошові вимоги ТОВ "Маркс.Капітал" до Страхової компанії за Договором факторингу та віднесено до першої черги задоволення.

Відповідно ч.ч.1-3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого, зокрема, додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Правовий аналіз наведених вище вимог Закону свідчить про те, що факт відсутності майнових активів у визнаного банкрутом боржника, та неможливість у зв'язку із цим здійснити розрахунок за його зобов'язаннями, може підтверджуватись ухвалою господарського суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, складеними за результатами закінчення ліквідаційної процедури боржника / здійснення комплексу дій щодо пошуку, інвентаризації, оцінки , продажу, майна боржника та задоволення вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, задля встановлення факту відсутності або наявності у боржника активів, слід з'ясувати обставини щодо здійснення ліквідаційної процедури Страхової компанії та дослідити належні і допустимі, в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, докази.

Згідно з п. "ґ" ст. 41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла до висновку про те, що результат розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" в межах справи №5011-46/12625-2012 може вплинути на оцінку доказів у даній справі, тому розгляд справи №910/4873/15-г слід зупинити до вирішення справи №5011-46/12625-2012, оскільки позовні вимоги ТОВ "Маркс.Капітал" не можуть бути переглянуті Київським апеляційним господарським судом до остаточного вирішення справи №5011-46/12625-2012.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/4873/15-г до остаточного вирішення справи №5011-46/12625-2012.

Керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/4873/15-г до вирішення справи №5011-46/12625-2012.

2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №5011-46/12625-2012.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз