РІШЕННЯ

15 вересня 2015 року Справа № 913/592/15

Провадження №18/913/592/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Укрвнештрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 28356 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 28.11.2014;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 28356 грн. по оплаті вартості робіт, виконаних за дорученням відповідача за договором від 23.12.2013 № 2/14.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 23.12.2013 № 2/14, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 28.03.2014 по 29.10.2014 виконав для відповідача роботи з проведення психофізіологічної експертизи, обовязкового профілактичного медичного огляду працівників відповідача на загальну суму 28356 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт, які підписані повноважними представниками сторін за договором та скріплені печатками підприємств (їх завірені копії залучені до матеріалів справи).

Відповідно до п. 2.3. договору відповідач зобовязався оплатити виконані роботи упродовж пяти робочих днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт.

У порушення умов договору відповідач вартість виконаних робіт позивачу своєчасно не оплатив.

Борг відповідача по оплаті виконаних робіт складає 28356 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 28356 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1827 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Укрвнештрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, 5, ідентифікаційний код 14295594, на користь приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області, Пивоварова, 5, ідентифікаційний код 33270581, борг в сумі 28356 грн. за виконані роботи, витрати на судовий збір в сумі 1827 грн.; наказ видати.

15 вересня 2015 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 21 вересня 2015 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко