overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 915/1504/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Інвестбанк, 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УТК КРОСТ, 57500, АДРЕСА_1

про стягнення 780390,77 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 94-13 від 15.08.2013 у сумі 780390 грн. 77 коп., з яких: 749971 грн. 48 коп. - основний борг за кредитом; 30369 грн. 37 коп. - проценти за користування кредитом; 49 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

21.09.2015р. від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами.

Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав. 22.09.2015р. від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2015р. о 14 год. 30 хв.

2. Позивачу надати докази надання кредиту відповідачу (первині документи), докази часткового повернення кредиту та сплати процентів (первині документи), розрахунок основного боргу в сумі 749971,48 грн.

3. Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3340/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЯ";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН";

про стягнення 134 258,95 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 134 258,95 грн.

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: -

відповідача: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов' язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/2142/15

За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Головуючий Суддя Цісельський О.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від прокурора: не зявився;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

У звязку з незявленням у судове засідання представника прокуратури та позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06 жовтня 2015р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 9 тел.(0482)307-979.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/2162/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІО-Сервіс"

До відповідача: приватного підприємства "ОБРІЙ-ПЛЮС"

про стягнення 22932,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача : не зявився.

Суть спору: про стягнення 22932 грн.

У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 11 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати надати:

позивача: довідку з банку щодо розрахунків з відповідачем;

відповідача: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3570/15

За позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Державного підприємства "Одеська залізниця"

до відповідача Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2

про розірваня договору, стягнення та виселення,

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. (посвідчення №005250 від 22.09.2015р.);

Від позивача РВ ФДМУ по Одеській області: Десятова Н.А. (довіреність № 5 від 05.01.2015р.);

Від позивача ДП «Одеська залізниця»: Шевченко Т.Ю. (довіреність № 375 від 20.04.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „19" жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 2/17-4917-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (, 67471 Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сніткіна І.А. (ухвала);

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.11.2012р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пека" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області віл 26.02.2015р. припинено обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (67471, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка, ) арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво № НОМЕР_1 від 21.03.2013р.).

Ліквідатором банкрута надано до суду звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для отримання відповідей від фінансових установ.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.11.2015р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/2080/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (відповідач-2);

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №33-21/41262/1 від 20.12.2013р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність від 07.09.2015р.),

Від відповідача-2: не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача-2 у судове засідання, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення з урахування постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015р., письмові пояснення щодо поданого до канцелярії суду клопотання про сплив позовної давності;

відповідача-2: письмові пояснення з урахування постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015р., відзив на позовну заяву у відповідності до ст. 59 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/2142/15
За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2142/15 за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до громадської організації інвалідів "Допомога та захист" про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

14.09.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" (вх.№2-5038/15) про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки рішення господарського суду жодним чином не може вплинути на права і обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест".

Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3648/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Августівка"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тескомбуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї оосби: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засіданні представників відповідача та 3-ї особи та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви докуметів для огляду у судовому засіданні; усі додатки та невід'ємні доповнення до іпотечного договору від 28.11.2013р.; документи, що підтверджують належні повноваження представників сторін на момент укладення іпотечного договору від 28.11.2013р.; довідку з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно предмета іпотеки; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитного та іпотечного договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), у т.ч. докази звернення до майнового поручителя у встановленому порядку з вимогою про виконання іпотечного договору; витяг з реєстру обтяжень щодо переданого в іпотеку майна станом на момент розгляду справи;

відповідача надати: обгрунтовані заперечення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи), документи, що підтверджують належні повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Августівка" на момент укладення іпотечного договору від 28.11.2013р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитного та іпотечного договорів (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" вересня 2015 р. Справа № 916/2942/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рен Енерго

До відповідача: ОСОБА_1 Енержи Трейдінг Лімітед

про зобовязання виконати умови контракту

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Рен Енерго звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 Енержи Трейдінг Лімітед, у якій просить суд зобовязати ОСОБА_1 Енержи Трейдінг Лімітед виконати зобовязання в натурі, а саме поставити товар згідно контракту № REN ENERGO CAB від 09.10.2013р. Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. суддею Малярчук І.А. порушено провадження у справі №916/2942/14, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 23.03.2015 р. о 10год.00хв., провадження у справі зупинено до 23.03.2015 р. з метою забезпечення належного повідомлення відповідача нерезидента про час та місце проведення судового засідання.

У звязку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.03.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/2942/14 передано на розгляд судді Лічман Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. суддею Лічман Л.В. прийнято справу №916/2942/14 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. провадження по справі №916/2942/14 поновлено. Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. призначено розгляд справи на 23.09.2015р. о 14:00, провадження у справі №916/2942/14 зупинено до 23.09.2015р. з метою забезпечення належного повідомлення відповідача нерезидента про час та місце проведення судового засідання.

13.07.2013р., у звязку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/2942/14 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г., у звязку з чим ухвалою суду від 14.07.2015р. справу №916/2942/14 було прийнято до свого провадження суддею Дяченко Т.Г.

Оскільки згідно ухвали господарського господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. провадження у справі №916/2942/14 до 23.09.2015р. було зупинено, у судовому засіданні 23.09.2015р. провадження у справі підлягає поновленню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2942/14 - поновити.

Суддя Т.Г. Д'яченко