ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 904/7132/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО", м.Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору поставки

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Мележик О.О., представник за довіреністю №ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14р.

від відповідача: Шульга В.С., представник за довіреністю № б/н від 09.07.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 11.08.15р. порушено провадження у справі № 904/7132/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО" (далі-відповідач) про внесення змін до договору поставки. Справу призначено до розгляду на 17.09.15р.

17.09.15р. у судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.15р.

24.09.15р. повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи пояснення на відзив.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі.

Повноважний представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, у зв'язку з чим просив суд продовжити розгляд спору на 15 днів.

Жодних заперечень щодо відкладення розгляду справи та продовження строку повноважний представник відповідача у судовому засіданні не заявив.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів починаючи з 13.10.15р., відклавши розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.10.15р. включно.

2. Відкласти розгляд справи на 20.10.15р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що станом на 20.10.15р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Е. Петренко