ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4239/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) ОК "ЖБК "Міг", м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокурор - Кравцов В.І., посвідчення №026175 від 14.05.2014 року;

відповідача (ХМР) - ОСОБА_2, довіреність № 08-11/1604/2-15 від 09.04.2015 року;

відповідача (ОК ЖБК "Міг") - ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.08.2015 року;

3-ої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області міста Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.16 додатку 1 до рішення Харківської міської ради "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 25.11.2009 №275/09; визнати недійсним державний акт від 31.12.2009р. серія ЯИ №817280 на право власності на земельну ділянку, площею 9,8149 га, кадастровий номер :16:001:0010, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. Академіка Курчатова, виданий ОК "ЖБК "МІГ"; визнати недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язати ОК "ЖБК "МІГ" повернути земельну ділянку площею 9,8149 га з кадастровим номером :16:001:0010 у власність територіальної громади міста Харкова. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

31.08.15р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Міг") надав заяву про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто наприкінці розгляду справи.

15.09.15р. прокурор надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник першого відповідача (ХМР) надав 15.09.2015 року відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Харківської області до Харківської міської ради, ОК ЖБК «МІГ» про визнання незаконним та скасування п.16 додатку 1 до рішення Харківської міської ради «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування» від 25.11.2009 №275/09, визнання недійсним державний акт від 31.12.2009 серія ЯИ №917280 на право власності на земельну ділянку, площею 9,8149 га, кадастровий номер :001:0010, яка розташована за адресою м. Харків, просп. Академіка Курчатова. Визнати недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку., зобов'язати ОК «ЖБК «МІГ» передати, а Харківську міську рада прийняти земельну ділянку площею 9,8149 га з кадастровим номером :16:01:0010.

Представник другого відповідача надав 15.09.2015 року відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-ї особи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (ОК "ЖБК "Міг") про застосування строку позовної давності буде розглянуто наприкінці розгляду справи.

2. Клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 06.10.15р.

3. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2015 р. о 12:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3