ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 912/3286/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Поліщук Г.Б., Тимошевська В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3286/14

за позовом Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2"

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.10.2014.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (надалі - Відповідач) про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24 липня 2009 року за № 01, викладеного у листі - повідомленні від 13 серпня 2014 № 19-11-0.21-5322/2-14, та вважати укладеною між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та Дочірнім підприємством "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" додаткову угоду про поновлення дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24 липня 2009 року № 01) та внесення змін до нього у редакції, викладеній у позові, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 15.01.2015 у зв'язку з необхідністю витребування від учасників судового процесу необхідних для вирішення спору по суті доказів господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Є.М. Наливайко, суддів Поліщук Г.Б., Шевчук О.Б. відклав розгляд справи до 18.02.2015.

У зв'язку із перебуванням судді О.Б. Шевчук у відпустці, голова суду 18.02.2015 виніс ухвалу про внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/3286/14, так сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Наливайко Є.М., судді ПоліщукГ.Б. та ОСОБА_2

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник позивача у судовому засіданні подав суду заяву про зміну предмету позову, у якій позовні вимоги викладені у наступній редакції: "Визнати недійсним рішення Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24.07.2009 за № 01, викладеного у листі - повідомленні від 04.08.2014 № 19-11-0.21-5322/2-14, та вважати укладеною між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та Дочірнім підприємством "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" додаткову угоду про поновлення дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24.07.2009 № 01) та внесення змін до нього у редакції, викладеній у позові.".

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити, зокрема, предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи зміну складу суду і те, що розгляд справи починається спочатку, господарський суд вважає, що позивач подав заяву про зміну предмету позову до розгляду справи по суті, а отже з дотриманням вимог зазначеної норми процесуального закону, тому розгляд справи продовжується з урахуванням поданої заяви.

У зв'язку із зміною предмету спору необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу відповідачу для надання пояснень щодо позовних вимог.

Крім того слід зазначити, що відповідач не повністю виконав вимоги ухвали суду, надав не всі витребувані докази.

З метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, необхідності витребування неподаних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.03.2015 о 10:00 год.

2. Засідання провести у засіданні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази надіслання відповідачу заяви про зміну предмета позову;

відповідача: пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову (в частині зміни дати листа-повідомлення, у якому заперечено у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24.07.2009 за № 01) копію наказу начальника Головного управління на підставі якого надіслано позивачу лист - повідомлення від 13.08.2014 №19-11-0.21-5322/2-14 (письмове пояснення в разі його відсутності); письмове обґрунтування технічної можливості реєстрації змін до договору про розмір орендної плати від 20.01.2011, враховуючи роз'яснення Держкомзему України від 19.09.2008 та Тимчасовий порядок ведення державного реєстру земель, що затверджений наказом Держкомзему України від 02.07.2003 № 174, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.07.2003 за № 641/796.

4. Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; третій особі за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132.

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська