УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2015Справа № 910/24970/15

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

про визнання недійсним Договору іпотеки № 066/67-ІІІ-08 від 20.11.2008 р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» (53623, Дніпропетровська область, Покровський район, село Январське, вулиця Центральна, будинок 40-А).

3. Розгляд справи призначити на 13.10.15 р. о 11:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

4. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку органів Державної казначейської служби України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1 218, 00 грн., сплаченого на підставі квитанції від 21.09.2015 р.;

- правоустановчі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки за Договором № 066/67-ІІІ-08 від 20.11.2008 р., станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином завірену копію Кредитного договору № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008 р. з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього;

- належним чином завірену копію Договору іпотеки № 066/67-ІП.2-08 від 25.01.2010 р., укладеного між відповідачем та Стецюком С.С., з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього;

- належним чином завірену копію Договору від 02.02.2010 р. про задоволення вимог іпотекодержателя (зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 3812693), укладений між відповідачем та Стецюком С.С.;

- належним чином завірену копію Договору від 02.02.2010 р. про припинення дії Кредитного договору № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008 р.;

- лист від 01.03.2010 р., направлений Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про зняття заборони відчуження з нежитлового приміщення, яке було об'єктом іпотеки за Договором № 066/67-ІП-08 від 20.11.2008 р.;

- належним чином завірені копії рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2011 р. № 2-71/11 та ухвали Апеляційного суду Київської області від 24.05.2011 р. з відмітками про набрання означеними судовими рішеннями законної сили;

- належним чином завірені копії рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. у справі № 910/20905/14 з відмітками про набрання означеними судовими рішеннями законної сили.

6. Третій особі надати суду:

- належним чином завірену копію Кредитного договору № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008 р. з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

13. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.