ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 р. Справа№ 914/3717/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії, м.Миколаїв Львівської області

про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №01н-2760/18-05 від 17.09.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.11.2014р. Ухвалою суду від 12.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р. Ухвалою суду від 03.12.2014р. розгляд справи відкладено на 17.12.2014р. Ухвалою суду від 17.12.2014р. розгляд спору продовжено та розгляд справи відкладено на 05.01.2015р. Ухвалою суду від 05.01.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 28.01.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав відповідно до заяви (вх.№56508/14) про уточнення позовних вимог. Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.№2957/15) про долучення документів до матеріалів справи зазначених у даному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали від 05.01.2015р. з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є вибуття адресата із зазначеної адреси. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 81600, м.Миколаїв, вул. Сагадайчого, буд. 68 Б.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.02.15 р. на 10:15 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати суми завищеної вартості робіт надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.