Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 906/1296/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" (м.Житомир)

про стягнення 2613761,31 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.01.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" 2613761,31 грн. заборгованості за кредитними договором про відкриття кредитної лінії №104 від 14.11.2007, з яких: 1184740,34 грн. прострочені проценти за період з 29.01.2010 по 31.05.2015; 64000,00 грн. прострочена комісійна винагорода, нарахована за період з 01.02.2010 по 31.05.2015; 677712,81 грн. пеня по простроченим процентам за період з 26.02.2010 по 31.05.2015; 36599,26 грн. пеня по простроченій комісійній винагороді за період з 01.03.2010 по 31.05.2015; 617363,90 грн. інфляційні нарахування по простроченим процентам за період з 26.02.2010 по 31.05.2015; 33345,00 грн. інфляційні нарахування по простроченій комісійній винагороді за період з 01.03.2010 по 31.05.2015

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. В адресованій господарському суду заяві від 24.09.2015 представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання у зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання сторонами додаткових доказів та витребування судом потрібних відомостей згідно з запитом, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- довідку про стан заборгованості відповідача за рішенням господарського суду Житомирської області від 06.07.2010 по справі № 17/222 на день судового розгляду справи № 906/1296/15;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати :

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Житомирської області від 06.07.2010 по справі № 17/222.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу (рек. з повід.)