ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2015 р.Справа № 922/3777/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Норма" (м. Харків)
про визнання договору оренди припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою без номеру від 25.06.2015 р., в якій просить визнати договір оренди №2 (оренди нежитлових приміщень), укладений 01.01.2012 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Норма" (надалі - відповідач), припиненим з 03.01.2013 р., а обов'язок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо передачі (повернення) майна, що було предметом договору оренди №2 (оренди нежитлових приміщень), укладений 01.01.2012 р., Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Норма" - відстроченим на час прострочення Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Норма" (до моменту підписання відповідачем акту приймання-передачі майна, що було предметом договору оренди №2 (оренди нежитлових приміщень) від 01.01.2012 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, до позовної заяви повинні додаватися докази відправки відповідачу копії позову з додатком в оригіналі, зокрема, оригінал опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а не їх копії.

Позивачем до позову надана незасвідчена копія опису вкладення від 26.06.2015 р. до цінного листа, в якій вказано про відправку відповідачу позовної заяви з додатками, але яку саме позовну заяву (номер, дата) та який саме додаток позивач надіслав відповідачу із цієї копії опису не убачається та позивачем не зазначений, а із наданого до позову фіскального чеку від 26.06.2015 р. взагалі не убачається що саме було надіслано на адресу відповідача.

Таким чином, доданий до позовної заяви фіскальний чек від 26.06.2015 р. та незасвідчена копія опису вкладення від 26.06.2015 р. не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачеві копії позову і доданих до нього документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Натомість, позивачем до позову надано незасвідчені копії документів.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи, всього на 41 аркуші, в тому числі платіжну квитанцію №214 від 23.06.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).