ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/3909/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Стар» (смт. Щирець, Львівська обл.)

про: стягнення боргу в сумі 14186,95 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №502-4144/2 від 18.12.2014 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Стар» (смт. Щирець, Львівська обл.) про стягнення боргу в сумі 14186,95 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.11.2014 року. Ухвалою суду від 11.11.2014 року розгляд справи відкладено до 18.11.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 18.11.2014 року розгляд справи відкладено до 27.11.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 27.11.2014 року розгляд справи відкладено до 09.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. 09.12.2014 року по справі оголошено перерву до 11.12.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 11.12.2014 року розгляд справи відкладено до 26.12.2014 року, для надання доказів та згідно клопотання позивача. Ухвалою суду від 26.12.2014 року розгляд справи відкладено до 06.01.2015 року, згідно клопотання позивача. Ухвалою суду від 06.01.2015 року розгляд справи відкладено до 13.01.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2014 року, про відкладення від 11.11.2014 року, від 18.11.2014 року, від 27.11.2014 року, від 11.12.2014 року, від 26.12.2014 року, від 06.01.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

11.11.2014 року за вх.№48393/14 позивач подав витяг з Інформаційно-ресурсного центру ЄДР на відповідача.

18.11.2014 року за вх.№49736/14 позивач подав додаткові докази по справі.

27.11.2014 року за вх.№51504/14 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

09.12.2014 року за вх.№53210/14 позивач подав пояснення по справі.

09.12.2014 року за вх.№53292/14 позивач подав клопотання по справі.

11.12.2014 року за вх.№53833/14 позивач подав пояснення по справі.

11.12.2014 року за вх.№53939/14 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

26.12.2014 року за вх.№56428/14 позивач подав пояснення по справі.

26.12.2014 року за вх.№6156/14 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГКП України.

13.01.2015 року за вх.№729/15 позивач подав додаткові пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2014 року, про відкладення від 11.11.2014 року, від 18.11.2014 року, від 27.11.2014 року, від 11.12.2014 року, від 26.12.2014 року, від 06.01.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

05.12.2014 року за вх.№52987/14 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

09.12.2014 року за вх.№53293/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

11.12.2014 року за вх.№53822/14 відповідач подав пояснення по справі.

26.12.2014 року за вх.№56485/14 відповідач подав пояснення по справі.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 19.01.15 р. на 16:30.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві, зокрема:

- усіх належних та допустимих доказів виконання зобовязання позивача по своєчасному повідомленню відповідача про розмір оплати за електроенергію, в т.ч. при понадлімітному споживанню;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують своєчасне отримання (направлення) відповідачу рахунків за електроенергію, в т.ч. при понадлімітному споживанні;

- усіх належних та допустимих доказів виконання передбаченим чинним законодавством України заходів при ухиленні відповідача від отримання кореспонденції позивача, що передбачено договором поставки електроенергії;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують вручення рахунку за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316407/55637-5 саме повноважному представнику відповідача, якому саме представнику і коли (дата вручення), чим підтверджується повноваження представника;

3.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4. усіх належних та допустимих доказів отримання відповідачем рахунку від 22.10.2014 року;

3.1.5. усіх належних та допустимих доказів отримання позивачем суми коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.6. усіх належних та допустимих доказів наявності повноважень представника позивача щодо відмови від позову, зменшення позовних вимог, тощо;

3.1.7. усіх належних та допустимих доказів наявності заборгованості відповідача на день подачі (реєстрації) позову в сумі, стягнення якої є предметом позову;

3.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

3.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати:

- забезпечення виконання позивачем зобовязання за договором про постачання електроенергії №19264 щодо своєчасного повідомлення відповідача про розмір оплати за електроенергію (своєчасне направлення повідомлення (рахунку), забезпечення своєчасного отримання відповідачем повідомлення за місцем знаходження відповідача тощо);

- забезпечення вручення документів щодо виконання договору про постачання електроенергії №19264 саме повноважному представникові відповідача (споживача), визначеному сторонами договору колу представників сторін, що мають повноваження представляти інтереси сторони;

- забезпечення своєчасного повідомлення відповідача про необхідність внесення оплати за понадлімітне споживання електроенергії;

3.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування в якому вказати, ким і коли було отримано рахунок від 22.10.2014 року;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

3. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. усіх належних та допустимих доказів погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову, а саме отримання позивачем до моменту подачі позову коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність правових підстав ухилення від обовязку своєчасного отримання кореспонденції відповідачем щодо виконання договору про постачання електричної енергії №19264;

4.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відсутність обовязку відповідача своєчасної оплати за електроенергію при понадлімітному її споживанні;

4.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують при яких обставинах, ким і коли відповідачем було отримано рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316407/55637-5;

4.1.6. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують при яких обставинах, ким і коли вищезазначений розрахунок було передано бухгалтеру відповідача ОСОБА_2;

4.1.7. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують своєчасне виконання зобовязання відповідача за договором про постачання електричної енергії №19264 щодо оплати за електроенергію при понадлімітному її споживанні;

4.1.8. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують оплату за розрахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316407/55637-5 до подачі позивачем позовної заяви;

4.1.9. усіх належних та допустимих доказів відсутності рахунку від 22.10.2014 року;

4.1.10. усіх належних та допустимих доказів отримання позивачем до моменту звернення з позовом суми коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати:

- забезпечення виконання відповідачем зобовязання за договором про постачання електроенергії №19264 щодо своєчасного отримання відповідачем кореспонденції від позивача, в т.ч. повідомлення про розмір оплати за спожиту електроенергію, зокрема, в разі понадлімітного її споживання;

- наявності правових підстав щодо ухилення від отримання кореспонденції позивача щодо виконання зобовязання відповідача за договором про постачання електричної енергії №19264, зокрема, щодо оплати за понадлімітне споживання електроенергії;

- яким чином було погоджено з позивачем коло осіб, що уповноважені відповідачем представляти інтереси останнього при вирішенні питань, що стосується виконання договору про постачання електроенергії №19264;

- при яких обставинах, коли і ким було отримано у позивача рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316407/55637-5;

- при яких обставинах, коли і ким було передано бухгалтеру відповідача ОСОБА_2 вищезазначений рахунок;

4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування в якому вказати, ким і коли було отримано рахунок від 22.10.2014 року;

5. Викликати в судове засідання бухгалтера відповідача ОСОБА_2 Надати до наступного судового засідання письмове пояснення ОСОБА_2 щодо обставин справи.

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.