У х в а л а

29 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Барбари В.П.,
суддів:Потильчака О.І., Шицького І.Б.,

розглянувши заяву спільного Українсько-Австрійського підприємства «Капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2004 року у справі № 01-10/17-849 за позовом спільного Українсько-Австрійського підприємства «Капітал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

10 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява спільного Українсько-Австрійського підприємства «Капітал» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2004 року у справі № 01-10/17-849 з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 2 вересня 2015 року заявникові було надано строк для усунення недоліків; вимоги ухвали заявником виконано.

На підтвердження зазначених підстав перегляду постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2004 року у справі № 01-10/17-849 до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 11 липня 2008 року у справі № 3/29-478, від 20 жовтня 2011 року у справі № 16/5027/275/2011, від 1 лютого 2010 року у справі № 15/184, від 1 листопада 2010 року у справі № 34/231, а також копію постанови Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 5 квітня 2005 року.

Посилання заявника на постанову Пленуму Верховного Суду України не є підставою для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду, передбаченою пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Отже, питання про поновлення пропущеного строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, з причин, визнаних поважними, може бути вирішено судом виключно у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Спільне Українсько-Австрійське підприємство «Капітал» у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2004 року у справі № 01-10/17-849, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Оскільки постанову Вищого господарського суду України, про перегляд якої подано заяву, ухвалено 8 червня 2004 року, а заяву подано поза межами річного строку, встановленого процесуальним законом, то клопотання спільного Українсько-Австрійського підприємства «Капітал» про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання спільного Українсько-Австрійського підприємства «Капітал» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2004 року у справі № 01-10/17-849 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 01-10/17-849 до провадження Верховного Суду України.

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: В.П. Барбара

судді: О.І. Потильчак

І.Б. Шицький