ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 912/3456/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/3456/15

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Весна";

про визнання недійсним рішення наглядової ради від 31.08.15.

Ухвалою від 09.09.15 порушено провадження у справі № 912/3456/15 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення наглядової ради приватного акціонерного товариства "Весна" від 31.08.15, розгляд справи у засіданні призначено на 05.10.15 о 14:00.

22.09.15 до господарського суду надійшли клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та заява про зміну предмету позову.

У клопотанні, яке містить посилання на ст. ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вказані особи були членами наглядової ради приватного акціонерного товариства "Весна", оскарження рішень якої є предметом позову, отже рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаних осіб.

У заяві про зміну предмета позову ОСОБА_1 просить:

визнати недійсними рішення позачергового засідання наглядової ради приватного акціонерного товариства "Весна", оформлене протоколом від 31.08.15;

визнати недійсними рішення позачергового засідання наглядової ради приватного акціонерного товариства "Весна", оформлене протоколом № 15/09/08 від 08.09.15;

визнати недійсними рішення позачергового засідання наглядової ради приватного акціонерного товариства "Весна", оформлене протоколом № 15/09/11 від 11.09.15.

За частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач наділений правом змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Справа по суті господарським судом по суті не розглядалася.

Господарський суд приймає заяву про зміну предмета позову до розгляду.

Зважаючи на те, що рішення, які оспорюються позивачем приймали ОСОБА_2 як голова наглядової ради та ОСОБА_3 як член наглядової ради, і такі рішення стосуються ОСОБА_4 при обранні її на посаду директора приватного акціонерного товариства "Весна", а отже рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, господарський суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про залучення їх до участі у справі на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Керуючись ст. ст. 27, 50, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За клопотанням ОСОБА_1 залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

3. Призначити розгляд заяви про зміну предмета позову у засіданні на 05.10.15 о 14:00 в приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 01.10.15 подати

позивача: докази, витребувані в ухвалі від 09.09.15;

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову та докази надіслання його копії заявнику; докази, витребувані в ухвалі від 09.09.15;

третіх осіб: погодження або обґрунтоване та підтверджена належними доказами заперечення на позов.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25000, АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13), ОСОБА_2 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Скульського, 23), ОСОБА_3 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Харківська, 52а), ОСОБА_4 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Воронцовська, 66а).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар