У Х В А Л А

Справа № 910/29818/14-г 03.03.15 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Винокуров О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 06.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.02.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2015 р.

Ухвалою від 24.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, позивач зазначає, що оспорюваний договір у відповідача відсутній, а є лише копія, по причині того, що товариство насправді ніколи такий договір не укладало, а договір є підробленим.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи викладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, витребувати докази, продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/29818/14-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. на 09:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. У порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача оригінал Договору поруки від 14.12.2007 р. № 5848957, який укладений між ЗАТ "ПУМБ" та ЗАТ "СК "ВУСО".

4. Вкотре зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева