ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2015р. Справа № 917/1868/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул. Б.Хмельницького, буд.17/52, м. Київ, 01030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор-5" (вул. Леніна, буд.113, смт.Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 29.09.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява 1) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права властності на нерухоме майно: офісне приміщення загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд.13, в рахунок погашення заборгованості в сумі 1395339,67 грн. за кредитним договором № 246/11-KL від 29.09.2011р., з них: 1378000,00 грн. заборгованість за кредитом, 15259,83 грн. боргу за відсотками, 2018,01 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 61,83 грн. - 3 % річних, 2) про припинення права власності та користування відповідача офісним приміщенням; 3) про визнання права власності за позивачем на офісне приміщення.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав суду звіт про оцінку майна, згідно якого ринкова вартість предмета іпотеки становить 1317622,36 грн.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.10.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити чи укладалися договори поруки, гарантії, застави, іпотеки (у тому числі з іншими особами) як забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором;

за наявності таких договорів - надати їх суду, та письмово повідомити чи проводилися заходи погашення кредитного боргу на підставі вказаних договорів;

за наявності - надати відповідні рішення судів та постанови про відкриття виконавчого провадження в разі проведення стягнення за договорами поруки, гарантії, застави, іпотеки;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.