ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"02" жовтня 2015 р. Справа № 911/1403/15

У справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

про зобовязання повернути майно та стягнення 30000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання повернути майно передане за Договором оренди майна № 01 від 11.08.2014 року та стягнення 30000,00 грн. заборгованості за спірним Договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 року призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/1403/15 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/1403/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.10.2015 року через канцелярію суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 12388/12615/15-33/12616/15-32 від 24.09.2015 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/1403/15, яким матеріали справи повернуто без виконання експертизи, у звязку з тим, що відповідач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 24.06.2015 року, якою витрати на проведення експертизи та організаційні питання, повязані з її проведенням, були покладенні на нього.

Відповідно до частини 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1403/15.

2. Розгляд справи призначити на 19 жовтня 2015 року о 11:00.

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін