ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2015 р.Справа № 16-13-28/17-438-2011

За позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Брікк

2. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

3. Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

за участю прокурора Одеської області

про визнання права власності та повернення майна

Головуючий суддя: Цісельський О.В.

Судді: Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від прокурора Суворовського району м. Одеси: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача: 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від прокурора Одеської області: не зявився

Суть спору: розглядається заява Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. у справі №16-13-28/17-438-2011 в порядку ст.117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. позовні вимоги заступника прокурора Суворовського району м. Одеси задоволені частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. скасовано, у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України було відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у справі № 16-13-28/17-438-2011 було залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 18.11.2014р. постанову Вищого господарського суду України від 16.06.2014р. вищого господарського суду України від 16 червня 2014 року у справі № 16-13-28/17-438-2011 було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. було скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. у справі №16-13-28/17-438-2011- залишено в силі.

Господарським судом Одеської області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2014р. було видано відповідні накази.

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. у справі №16-13-28/17-438-2011 в порядку ст.117 ГПК України.

З підстав закінчення повноважень судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А., розпорядженням керівника апарату суду №1399 від 17.09.2015р. заяву Головного управління ДФС в Одеській області в порядку ст.117 ГПК України було призначено до повторного автоматичного розподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу, заяву Головного управління ДФС в Одеській області в порядку ст.117 ГПК України було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Зайцев Ю.А., Літвінов С.В.

Ухвалою господарського суду Одесьокої області від 21.09.2015р. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий судді Цісельський О.В., судді Зайцев Ю.А., Літвінов С.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник прокурора Суворовського району м. Одеси, судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Представник відповідача 1 в судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Представник відповідача 2 в судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Представник відповідача 3 в судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Представник прокурора Одеської області в судове засідання, призначене на 25.09.2015р. не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні міститися наступні відомості, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене те, що в наказі господарського суду Одеської області від 21.01.2015 року по справі №16-13-28/17-438-2011 невірно зазначена адреса та ідентифікаційний код боржника - дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (65013, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, код ЄДРЮОФОП 33311114) замість правильного (65051, Одеська область, м. Одеса, Курорт (Куяльник), код ЄДРЮОФОП 32416773) суд доходить висновку, що заява Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

2. Викласти наказ господарського суду Одеської області від 21.01.2015 року по справі №16-13-28/17-438-2011 в наступній редакції:

Стягнути з Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (65051, Одеська область, м. Одеса, Курорт (Куяльник), код ЄДРЮОФОП 32416773) на користь Державного бюджету України (р/р 3008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) 3 812 (три тисячі вісімсот дванадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.В. Літвінов