ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.02.2015 Справа № 25/124/10

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8

про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1 дов.№12255/12 від 30.12.2014.

Представник ліквідатора - ОСОБА_2 дов.№б/н від 19.09.2014.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

19.11.2013. в газеті Урядовий курєр №213 опубліковано відповідне оголошення.

22.12.2014. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2014. заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 12.01.2015. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Ухвалою суду від 12.01.2015. у звязку з незявленням в засідання представників заявника та ліквідатора, розгляд заяви відкладено на 28.01.2015.

У судовому засіданні 28.01.2015. оголошувалась перерва до 09.02.2015.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників ліквідатора та заявника, суд вважає що провадження з розгляду заяви підлягає припиненню з огляду на наступне:

У звязку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Публікацію про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було здійснено 19.11.2013. в газеті Урядовий курєр №213.

Таким чином, граничним строком подання поточними кредиторами своїх заяв із грошовими вимогами до банкрута є дата 19.01.2014.

Проте, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області подана до господарського суду 22.05.2014. тобто з порушенням строку встановленого ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Крім того, із наданої заяви вбачається, що поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області у розмірі 19 329,35 грн. складаються з заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за період березень 2013. червень 2013.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області вже було пред'явлено грошові вимоги в розмірі 19 329,35 грн. (березень-червень 2013 року) у складі грошових вимог, що виникли із зобов'язань щодо сплати фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2010 року - грудень 2014 року в розмірі 664 837,08 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області, від 16.04.2014. у справі №25/124/10 заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області задоволено частково, зокрема, грошові вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2010 року - грудень 2014 року в розмірі 664 837,08 грн. відхилені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014. по справі №25/124/10 ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2014. залишено без змін, тобто встановлено правомірність відхилення грошових вимог заявника, що виникли із зобов'язань щодо сплати фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2010 року - грудень 2014 року в розмірі 664 837,08 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що є ухвала господарського суду Запорізької області від 16.04.2014. по справі №25/124/10, якою відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької у задоволенні поточних грошових вимог, що виникли із зобов'язань щодо сплати фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2010 року - грудень 2014 року в розмірі 664 837,08 грн., провадження з розгляду заяви про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн., що складають заборгованість боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за період березень 2013. червень 2013. підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн., що складають заборгованість боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період березень 2013. червень 2013. - припинити.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна