ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 5027/447-Б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали Заяви ОСОБА_4,
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від 2 грудня 2014 року,
у справі№ 5027/447-Б/2012 Господарського суду Чернівецької області,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Омега Банк" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" (с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область),
про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року у справі № 5027/447-Б/2012 (головуючий суддя - Ткаченко Н.Г., судді: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцях (далі за текстом - ПАТ "Укрексімбанк") задоволено; п.п. 2- 4 постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року та п. 2 ухвали Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2013 року у справі № 5027/447-б/2012 скасовано; прийнято в цій частині нове судове рішення: "Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" ОСОБА_5 включити до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну суму 127 162 677 грн. 67 коп., з яких 1 147 грн. 00 коп. - судові витрати та 8 123 000 грн. 00 коп. (1 черга), 118 943 421 грн. 40 коп. (4 черга), 95 109 грн. 27 коп. - пеня (6 черга)."; в решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2014 року у справі № 5027/447-б/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 року у справі № 5027/447-Б/2012 (головуючий суддя - Удовиченко О.С., судді: Міщенко П.К., Поліщук В.Ю.) Заяву представника гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року у справі № 5027/447-Б/2012 повернуто без розгляду, на підставі п. 2) ч. 5 ст. 113 ГПК України.

На адресу Вищого господарського суду України надійшла Заява ОСОБА_4, в якій вона просить переглянути постанову Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року у справі № 5027/447-Б/2012 в зв'язку з нововиявленими обставинами; відмовити ПАТ "Укрексімбанк" у визнанні боргу у розмірі 8 123 200 грн. 00 коп., як забезпеченого заставою і віднесення його до першої черги та залишити в силі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у справі № 5027/447-б/2012. Одночасно, касаційна скарга містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, з огляду його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1131, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк на подання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 2 грудня 2014 року № 5027/447-Б/2012 Господарського суду Чернівецької області.

2. Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 2 грудня 2014 року № 5027/447-Б/2012 Господарського суду Чернівецької області прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд Заяви на 1 жовтня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук