ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015р.Справа № 917/1475/15.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ , 04070

до Комунального підприємства "Спецкомунтранс", вул. Шишацька,буд.86, м. Миргород, Полтавська область,37600

про стягнення 44787,46 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

Від позивача - не зявився

Від відповідача - ОСОБА_1- довіреність №304 від 24.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 44787,46 грн.

Представник позивача в судове засідання 15.09.2015 року не зявився, поважності причини неявки суд не повідомив.

03.08.2015 року за вхід. № 11034 канцелярії суду представник АТ СК АХА Страхування ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи без участі представника. Вимог пункту 4 ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 15.07.2015 року не виконав, витребуваних судом документів та матеріалів не подав.

За наявними у справі матеріалами вбачається, що позивачем у справі є Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування , , а подані суду матеріали і документи подані представником позивача ОСОБА_2 від імені акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

Згідно довідки АБ № 513497 головного управління статистики у м. Києві (відділ статистики у Подільському районі) станом на 26.09.2012р. у ЄДРПОУ значиться Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування , . Дата первинної реєстрації 22.08.2003р. ; дата та номер останньої реєстраційної дії - 24.09.2012р. № 2024060; дата внесення даних щодо субєкта до ЄДРПОУ- 26.09.2012р. Відповідно до світлокопії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 606267 від 05.08.2009р. в ЄДРПОУ значиться юридична особа - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування ідентифікаційний код 20474912, номер запису в ЄДРПОУ- № 1 024060 / див. а.с. 6-8 /.

Відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту РМ 138177Га / 13 скв від 29 травня 2013 року укладеного між страховиком АТ Страхова компанія АХА Страхування в особі начальника відділу майнового страхування ОСОБА_3, що діє на підставі Генеральної довіреності № 443-12Д/РС від 27.12.2012р. ( Україна,м. Київ, вул. бул. Т. Шевченко,1Б,оф.2 ) та страхувальником ТОВ ПБК Інбітек , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту ( Харківська область. Харьків,просп. Тракторобудівників,б.9,кім. 94) вигодонабувач ТОВ Порше Мобіліт, код ЄДПРОУ 36422974 ( 04119, Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) згідно кредитного договору № 50008000 від 29 травня 2013 року /транспортний засіб та обладнання, вказані у розділах 5,6 цього договору, знаходяться в заставі у вигодонабувача згідно з договором застави №…? від 29 травня 2013 року наземним транспортом: VoIkswfgen Touareg NF WGZZZPZDD034852 рік випуску 2013 колір чорний, обєм двигуна 2967 см3 система запобігання викраденню ( іммобілазер) власник ТЗ ТОВ ПБК Інбітек - див. а.с. 9 .

Даний договір та розрахунок страхового платежу не підписаний керівником вигодонабувача ТОВ Порше Мобіліт,а має лише підписи представника АТ

Страхова компанія АХА Страхування в особі начальника відділу майнового страхування ОСОБА_3П і страхувальника директора ОСОБА_4- див.а.с. 13-14.

Наявні у справі світлокопії :повідомлення про настання події не дооформлено, має лише підпис невідомої особи (без вказівки її посади, прізвища та ініціалів), належним чином не засвідчена;довідка № 9413605 від 18.07.2014 року в діловодстві (канцелярії) ДАІ Миргородського УМВС, Полтавської області; лист від 24.11.2014р. за підписом директора

вигодонабувача ТОВ Порше Мобіліт ОСОБА_5 в діловодстві товариства не зареєстрований, відсутній підпис посадової особи; наказ № 38-к директора ТОВ ПКБ

ІНБІТЕК /про закріплення автомобіля/ від 01.07.2014р. не має речових ознак ТЗ та не вказує на можливість ОСОБА_6 здійснювати експлуатацію його як водія; типова форма № П-1 наказ ( розпорядження) № 37-к від 01.07.2014р. про прийняття на роботу менеджером ОСОБА_6 є недооформленим ; довідка № 9413605 від 18.07.2014 року про дорожньо-транспортну пригоду не дооформлена / відсутня посада уповноваженого представника та його ПІБ і не зареєстрована в діловодстві (канцелярії) ДАІ Миргородського УМВС, Полтавської області; акт огляду транспортного засобу на титульному бланку(АХА Страхування) без дати, місця огляду та реєстрації в діловодстві товариства, посади та ПІБ власника та посади і ПІБ особи, що склала даний акт; калькуляція/ заключення № 1.001.14.1 від 28.07.2014р. належним чином не заповнена, без реєстрації в діловодстві , відсутня назва СТО та ПІБ і посада особи, що її склала та печатки; рахунок-фактура № АД- 000006095 від 29 липня 2014р. виданий ( ТОВ Автомобільний дом Солі-плюс,, м. Харьківська область, Харківський р-н,с. Циркули,від Кутузівка ) одержувач ТОВ ПКБ ІНБІТЕК тел. ОСОБА_4 на суму 60533,57грн. без вказівки ПІБ та посадової особи що його склала і посвідчила відтиском овальної печатки ТОВ Автомобільний дом Солі-плюс, ; розрахунок страхового відшкодування складений начальником відділу складних збитків АТ СК АХА Страхування ОСОБА_7 ( справа № 1.001.14. 12147) від 01.08.2014р. до страхового акту без дати і реєстрації його в діловодстві товариства / виконавець ЗІНЧЕНКО ОСОБА_5 на суму 55 968,82 грн.; заява № 1.001.14.12147 від 18.07.2014р. про страховий випадок відсутня як і заява-анкета ТОВ ПБК ІНБІТЕК / Каско ДТП 2 учасника/.

Страховий акт № 1.001.14. 12147 / VESKO33091/ який складено / за заявою від 18.07.14р. відносно справи № 1.001.14. 12147 / структурним підрозділом SY002 - АХА Страхування

та затверджений начальником відділу складних збитків АТ СК АХА Страхування ОСОБА_8 в його тексті розділ ІІ,ІІІ,п.1,6 розділу ІУ має суттєві розбіжності, а сума страхування відшкодування на підставі розрахунку складає 44787,46 грн. ,в діловодстві товариства не зареєстрований і відсутні в його тексті посадові особи їх ПІБ та їх підписи що його склали. Також відсутній документ щодо ОСОБА_8 ва частині його повноважень(прав і обовязків) на день затвердження і т.інш.; платіжне доручення № 144 351від 02 грудня 2014 року про сплату ПАТ Страхова компанія АХА Страхування отримувачу ТОВ Порше Мобіліті 44787,46грн. страхового відшкодування згідно акту VESKO33091/2014, ТОВ '' ПБК Інтібек '', ІПН 34859664 без ПДВ'' не підтверджено банківською випискою, а тому ця операція є не підтвердженою. Відсутні докази, щодо надання права менеджеру ОСОБА_6 здійснювати експлуатацію закріпленого за ним як матеріально відповідальною особо як водієм.

Претензія виконана на титульному бланку ТОВ Юридична компанія Ліга Вей і за вих. № ЛВ 8011 від 30.04.2015 року направлена на адресу Комунального підприємства

Спецкомунтранс за адресою : 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Шишацька,86 за підписом представника АТ Страхова компанія АХА Страхування ОСОБА_2 від імені ТОВ Юридична компанія Ліга Вей / вул. Курська,13, м. Київ, 0349/. Враховуючи вищенаведене суд не приймає вищенаведені документи як належні та допустимі докази у справі ( див. а.с. 9-26; 29-40).

15.09.2015 року начальник Комунального підприємства Спецкомунтранс ОСОБА_9 за вхід.№ 13337 (канцелярії суду) подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав вказаних у тексті відзиву- а.с.64-72. Суд відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи належним чином оформлених доказів визначених приписами статті 36 ГПК України та оформлених згідно ДСТУ 4163-2003 року і не подання господарському суду документів і матеріалів, що містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. А також неявка представника в судовий процес без поважних причин і невиконання ним вимог суду вказаних в ухвалі суду /п.4/ від 15.07.2015 року та закінченням 2-х місячного терміну вирішення господарського спору представником відповідача відповідно до статей 22,69 ГПК України подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15-ть днів. Суд клопотання за вхід. № 13380( канцелярії суду ) прийняв до розгляду, розгляну по суті та задовольнив-а.с.74.

Враховуючи вищенаведене та вимоги статей 4-2, 4-3,4-4 та 22,32-34,36 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом; судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші учасники, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними ЗАСОБАМИ ДОКАЗУВАННЯ, НЕ МОЖУТЬ ПІДТВЕРДЖУВАТИСЬ ІНШИМИ ЗАСОБАМИ ДОКАЗУВАННЯ.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Не поданням позивачем оригіналів матеріалів справи № 1.001.14. 12147 АТ Страхова компанія АХА Страхування та кредитного договору № 50008000 від 29 травня 2013 року ; договору застави від 29 травня 2013 року, Страхового акту № 1.001.14. 12147 / VESKO33091/; заяви від 18.07.14р. на підставі якої структурним підрозділом SY002 - АХА Страхування та затверджений начальником відділу складних збитків АТ СК АХА Страхування ОСОБА_8 здійснювався розрахунок суми страхового відшкодування та його, документального обгрунтування /щодо страхової суми 632942,50 грн. та страхового платежу 35191,60грн.(а.с. 14) станом на 29 травня 2013 року, а також розрахунку страхового відшкодування/додаток № 1 до страхового акту щодо дійсної (оціночної) вартості застрахованого обєкта 936 975,00 грн., ліміту відповідальності 912 950,00 грн. коефіцієнту 1,0 та нарахування страхового відшкодування в розмірі 55 968,82 грн.; документів, що підтверджують повноваження / право експлуатації ТЗ як водієм /, менеджеру ОСОБА_6 ; правомірності виставлення рахунку № АД 000006095 від 29.07.2014 року ТОВ Автомобільний дом Соллі-Плюс і банківської виписки щодо здійснення оплати його; документально не підтверджено відношення представника за дорученням № 671/18 від 12.03.2015 року ОСОБА_2 до (див. а.с. 62) до ТОВ Юридична компанія Ліга Вей / вул. Курська,13, м. Київ, 0349/ та написання нею претензії на типовому бланку ТОВ Юридична компанія Ліга Вей Враховуючи вищенаведене в цьому засіданні відповідно до приписів статті 43 ГПК України всебічно, повно та обєктивно оцінити всі обставини справи в їх сукупності, відповідно керуючись законом неможливо.

Керуючись статями 22,43,32-36,38, 65ч. 1 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ч.5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання № 13380 від 15.09.2015р. КП Спецкомунтранс про продовження строку вирішення спору на 15-ть днів.

2.Відкласти розгляд справи на 24.09.2015р. - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Запропонувати сторонам в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 15.07.2015 року та за три дні до початку слухання справи подати:

Позивача: оригінали матеріалів справи № 1.001.14. 12147 АТ Страхова компанія АХА Страхування ; кредитного договору № 50008000 від 29 травня 2013 року ; договору застави від 29 травня 2013 року, Страховий акт № 1.001.14. 12147 / VESKO33091/; заяви від 18.07.14р. ; підтверджуючи документи щодо повноважень ОСОБА_8О./ на підставі яких від замість ОСОБА_7 начальника відділу складних збитків АТ СК АХА Страхування затвердив розрахунок суми страхового відшкодування /щодо страхової суми 632942,50 грн. та страхового платежу 35191,60грн.(а.с. 14) станом на 29 травня 2013 року, документального обгрунтувати його, а також розрахунок страхового відшкодування/додаток № 1 до страхового акту щодо дійсної(оціночної) вартості застрахованого обєкта 936 975,00 грн., ліміту відповідальності 912 950,00 грн. коефіцієнту 1,0 та нарахування страхового відшкодування в розмірі 55 968,82 грн.; документи, що підтверджують повноваження

/ право експлуатації ТЗ як водієм /, менеджеру ОСОБА_6 ; правомірності виставлення рахунку № АД 000006095 від 29.07.2014 року ТОВ Автомобільний дом Соллі-Плюс та банківську виписку, щодо здійснення оплати його; відношення представника за дорученням № 671/18 від 12.03.2015 року ОСОБА_2 до (а.с. 62) до ТОВ Юридична компанія Ліга Вей / вул. Курська,13, м. Київ, 0349/; інші докази в порядку статей 32-34,36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Додатково подати письмові докази поважності причин неявки представника ОСОБА_2 в судове засідання 15.09.2015р.

Відповідача - при наявності додаткових документів та матеріалів відповідно до приписів статей 32-34,36,38 ГПК України подати їх в установленому порядку.

5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до адміністративної відповідальності згідно(пункту 5 статті 83 ГПК України) - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.