номер провадження справи 16/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2015 Справа № 908/4798/14

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Алекс-Авто (; 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131-в)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОТП Банк

2.ПАТ Укрсоцбанк

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

За заявою ПАТ Укрсоцбанк про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від заявника (кредитора) - ОСОБА_2 (дов.реєстр.№ 5191, 5192 від 15.12.2014)

від боржника ліквідатор ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі № 908/4798/14 )

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 908/4798/14 про банкрутство ТОВ Алекс-Авто.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі № 908/4798/14 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Алекс-Авто визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.14 Жовтня, 9/73).

Того ж дня, 08.12.2014 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

У встановлений строк до суду надійшла заява (вих.№ 12/08-10/649-669 від 15.12.2014) від публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ (адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 35) з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 11070273,05 грн.

Ухвалою від 16.12.2014 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.01.2015.

На обґрунтування заяви ПАТ Укрсоцбанк зазначено, що на підставі укладеного з боржником генерального договору від 28.11.2011 № 150/30-КГ 9 з подальшими змінами та доповненнями та укладених в рамках цього генерального договору додаткового договору № 2 від 28.11.2011, додаткового договору № 3 від 30.10.2012 ПАТ Укрсоцбанк має грошові вимоги до боржника в розмірі 11069055,05 грн., з яких 10853711,76 грн. це основна заборгованість за простроченими кредитами, процентами, комісіями, інфляційними нарахуваннями та нарахованими 3% на прострочені суми кредитів та процентів, 215343,29 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитів та сплату процентів. Виконання кредитних зобовязань забезпечена іпотекою та заставою майна боржника на підставі іпотечного договору № 1 від 28.11.2011 в редакції договору про внесення змін до нього № 1 від 29.12.2011 та договору застави товарів в обороті № 1 від 28.11.2011, договірна сума забезпечення дорівнює 10934584,45 грн.

Крім того, ПАТ Укрсоцбанк заявлено 1218,00 грн. суму судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатор проти заяви ПАТ Укрсоцбанк не заперечив, про що надав письмові пояснення (вих.№ 12/01-02 від 12.01.2015) та усні пояснення в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ Укрсоцбанк (далі Банк) та вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд встановив наступне.

28.11.2011 між Банком та ТОВ Алекс-Авто укладено генеральний договір № 150/30-КГ 9 про здійснення кредитування (далі генеральний договір).

30.10.2012 та 29.10.2013 до генерального договору внесені зміни шляхом укладення договорів про внесення змін до генерального договору за № 1 та № 2 відповідно.

В рамках генерального договору між Банком та боржником укладено:

- додатковий договір № 1 про надання відновлювальної кредитної лінії від 28.11.2011 (далі додатковий договір № 1) та додаткову угоду № 1 від 13.09.2012 до нього;

- додатковий договір № 2 про надання відновлювальної кредитної лінії від 28.11.2011 (далі додатковий договір № 2) та договори про внесення змін до нього № 1 від 30.10.2012, № 2 від 25.07.2014;

- додатковий договір № 3 (далі додатковий договір № 3) про надання відновлювальної кредитної лінії від 30.10.2012 та договори про внесення змін до нього № 1 від 26.06.2013, № 2 від 07.08.2013, № 3 від 29.08.2013, № 4 від 29.10.2013, № 5 від 25.07.2014.

На виконання умов генерального договору та додаткових договорів Банк надав боржнику кредитні кошти в обумовлених сумах, що підтверджено представленими виписками по позичкових рахунках боржника.

Боржник за кредитними угодами з Банком зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за їх користування та інші передбачені платежі у встановлені угодами строки.

Проте свої зобовязання, за винятком зобовязань за додатковим договором № 1, боржник виконав неналежним чином.

Згідно з розрахунками Банку, які відповідають умовам генерального договору, додаткових угод № 2, № 3 та визнані судом обґрунтованими, загальна заборгованість боржника складає 11069055,05 грн., з яких 10853711,76 грн. це основна заборгованість за простроченими кредитами, процентами, комісіями, інфляційними нарахуваннями та нарахованими 3% на прострочені суми, 215343,29 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитів та сплату процентів.

Виконання кредитних зобовязань забезпечена іпотекою нерухомості та земельної ділянки боржника, а також заставою рухомого майна боржника на підставі іпотечного договору № 1 від 28.11.2011 в редакції договору про внесення змін до нього № 1 від 29.12.2011 та договору застави товарів в обороті № 1 від 28.11.2011.

Грошові вимоги Банку, що виникли з кредитних відносин з боржником в загальному розмірі 11069055,05 грн., з яких 215343,29 грн. - пеня, а також вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 1218,00 грн. є обґрунтованими та правомірними

Судом визнаються вимоги Банку в зазначених сумах. При цьому, вимоги в сумі 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню до першої черги задоволення, а вимоги в розмірі 11069055,05 грн., з яких 215343,29 грн. пені визнаються як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ПАТ Укрсоцбанк в розмірі 1218,00 грн. першої черги задоволення.

Визнати вимоги ПАТ Укрсоцбанк в розмірі 11069055,05 грн., з яких 215343,29 грн. пені, які забезпечені заставою майна боржника.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко