Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа № 17/5007/98/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№629/2/15 від 01.10.15р. про забезпечення умов обстеження досліджуваних об'єктів нерухомості за місцем їх знаходження у справі

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України (м. Київ)

за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Житомирської обласної ради (м. Житомир), Обласного дитячого протитуберкульозного санаторію "Лісовий берег" (с. Іванківка, Житомирського району)

До: 1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м. Київ)

3.Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м. Житомир)

за участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради (м. Житомир), Федерації професійних спілок України ( м. Київ), Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.06.15р. господарський суд призначив у справі судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.)

Ухвалою від 30.06.15р. господарський суд провадження у справі зупинив на час проведення у справі судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи.

01.10.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№629/2/15 від 01.10.15р. про забезпечення умов обстеження досліджуваних об'єктів нерухомості за місцем їх знаходження 14.10.15р. об 11:00 год.

Ухвалою від 02.10.15р. провадження у справі № 17/5007/98/11 поновлено 02.10.15р. та задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№629/2/15 від 02.10.15р. про забезпечення умов обстеження досліджуваних об'єктів нерухомості за їх місцезнаходженням 14.10.2015р. на 11:00 год. дня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, суд ухвалює повторно зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 17/5007/98/11 зупинити на час проведення у справі судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №17/5007/98/11 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 02.0.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору Житомирської області ( у книзі нарочним) ,

3 - позивачу ФДМУ (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9 ) ( рек. з пов.) ,

4 - відповідачу -1 виконавчому комітету Житомирської міської ради ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2) ( рек. з пов.),

5 - відповідачу -2 ПрАТ "Укрпрофтур" ( 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2) ( рек. з пов.),

6 - відповідачу -3 Дочірнє підприємство "Житомиртурист" ( 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, будинок 67) ( рек. з пов.)

7 - третій особі Обласному медичному центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради на фактичну адресу ( 10005, м. Житомир, Чуднівське шосе,1) ( рек. з пов.),

8 - третій особі Федерації професійних спілок України на фактичну адресу (01601, м. Київ-19, вул. Шота Руставелі, 39/41) ( рек. з пов.)

9- третій особі Житомирській обласній раді (м. Житомир, майдан ОСОБА_3, 1) (рек. з повід.)

10 - третій особі Обласному дитячому протитуберкульозному санаторію "Лісовий берег" Житом. обл. раді (12415, Житомирська обл., Житомирський р-н, ОСОБА_4, вул Санаторна, буд. 1) (рек. з повід.)

11- третій особі ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) рек. з повід.)