ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 907/864/15

За позовом Будинкоуправління Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до Відділу з питань цивільного захисту Закарпатської обласної держаної адміністрації, м. Ужгород

про стягнення суми 3 559,88грн. заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії Будинкоуправління Закарпатської ОДА

від відповідача: ОСОБА_2 начальник управління ЦЗ Закарпатської ОДА

СУТЬ СПОРУ: Будинкоупраління Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відділу з питань цивільного захисту Закарпатської обласної держаної адміністрації, м. Ужгород (далі відповідач, нове найменування - Управління цивільного захисту Закарпатської обласної держаної адміністрації, м. Ужгород, відповідно до розпорядження голови Закарпатської обласної держаної адміністрації від 28.04.2015р. №64-р) про стягнення суми 3 559,88грн. заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території.

Керівником відповідача, через канцелярію суду, подано до матеріалів справи листа від 25.08.2015р., в якому зазначено обставину щодо відсутності у відповідача заборгованості перед позивачем. Разом з тим, у звязку з неможливістю подання у судове засідання 25.08.2015р. письмового відзиву на позов з документальними доказами, що зумовлено тимчасовою відсутністю бухгалтера, даним листом керівник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на інший термін. Також до вищезазначеного листа долучено засвідчені копії з Розпорядження голови Закарпатської ОДА від 28.04.2015р. №64-р та від 01.07.2015р. №95-р та виписки з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.07.2015р..

Крім того керівником відповідача, через канцелярію суду, також подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву у вигляді листа від 14.09.2015р., в якому зазначено обставину відсутності у відповідача перед позивачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі.

Зокрема посилається на те, що відповідно до бюджетного законодавства, вся дебіторська та кредиторська заборгованість бюджетних установ у обовязковому порядку реєструється Державною казначейською службою України. Станом на 01.01.2015р. кредиторська заборгованість відповідача перед позивачем становила 750,00грн. та яка була погашена у липні 2015р., що підтверджується долученими до вищезазначеного листа документальними доказами та з поданням доказового матеріалу у підтвердження обставини вручення представнику позивача примірника даного листа з долученими до нього документальними доказами.

Головою ліквідаційної комісії позивача у судовому засіданні 16.09.2015р. було долучено письмовим клопотанням від 16.09.2015р. засвідчені копії з наказу від 27.01.2015р. №5-б про призначення головою ліквідкомісії Будинкоупраління Закарпатської обласної державної адміністрації та виписки з ЄДРЮО та ФОП .

У судовому засіданні 16.09.2015р. було оголошено перерву до 28.09.2015р. для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків та визначення кінцевої суми заборгованості, про що сторони зробили відмітку у розписці про оголошення перерви.

Головою ліквідаційної комісії позивача супровідним листом від 28.09.2015р., як реагування на відзив відповідача на позовну заяву у вигляді листа від 14.09.2015р., подано до матеріалів справи додаткові документальні докази у підтвердження позовних вимог із наявними проведеними Аналізами виникнення заборгованості відповідача перед позивачем за 2013р. та за 2014р. в розрізі укладених Договорів за період 2013-2014роки та виписаних рахунків. Суд зазначає, що головою ліквідаційної комісії позивача надано керівнику відповідача по примірнику таких проведених вищезазначених Аналізів.

У даному судовому засіданні присутніми представниками сторін зазначено про не проведення звірки взаєморозрахунків станом на 28.09.2015р..

Враховуючи обставину необхідності проведення сторонами такої звірки взаєморозрахунків за даними бухгалтерського обліку сторін та за наявними доказовими матеріалами щодо предмету спору, головою ліквідаційної комісії позивача подано до справи письмове клопотання від 28.09.2015р. про продовження строку розгляду спору, відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, що повязано з необхідністю надання судом додаткового часу для проведення сторонами звірки взаєморозрахунків та щодо визначення кінцевої суми заборгованості. З даним клопотанням ознайомлено керівника відповідача.

З урахуванням вищезазначеної обставини, надаючи сторонам додатковий час для проведення звірки взаєморозрахунків та щодо визначення кінцевої суми заборгованості та на цій підставі щодо можливості врегулювання даного спору в добровільному порядку, вищезазначене письмове клопотання підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 23.10.2015р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду спору продовжити до 23.10.2015р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2.Справу призначити до судового розгляду на "19" жовтня 2015 р. на 14:30 год. за київським часом.

3.Зобовязати сторін подати до матеріалів справи:

- складений та підписаний у двохсторонньому порядку, за результатами проведеної звірки за даними бухгалтерського обліку сторін, з урахуванням наявних первинних доказових матеріалів щодо спірного питання, акт звірки взаєморозрахунків щодо підтвердження наявності або відсутності у відповідача перед позивачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі 3 559,88грн. заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території за укладеними Договорами за період 2013-2014роки, або в будь - якій іншій сумі.

Для проведення вищезазначеної звірки взаєморозрахунків зобов"язати позивача забезпечити уповноваженого бухгалтерського працівника, з наявними первинними доказовими матеріалами щодо спірного питання та даними бухгалтерського позивача, для проведення такої звірки у приміщенні бухгалтерії або в іншому приміщенні відповідача з якого є доступ до бухгалтерських та первинних доказових матеріалів відповідача щодо спірного питання, а відповідача зобов"язати забезпечити таке вищезазначене приміщення та забезпечити уповноваженого бухгалтерського працівника, з наявними первинними доказовими матеріалами щодо спірного питання та даними бухгалтерського відповідача, для проведення такої звірки;

- при наявності, з урахуванням результатів вищезазначеної звірки взаєморозрахунків, подати доказові матеріали якими може бути підтверджена обставина щодо узгодження сторонами всіх спірних питань по даній справі із предмету заявлених позовних вимог (укладену Мирову угоду на відповідних умовах, наявну заяву позивача про відмову від позову, про залишення позовної заяви без розгляду тощо).

Суд доводить до відома сторін, що при відсутності таких додаткових доказових матеріалів у справі на дату судового розгляду спору, судом буде вирішено спір по даній справі за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець