ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.09.2015 справа № 908/3341/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м. Краматорськ
на рішення господарського судуДонецької області
від29.07.2015 р.
у справі908/3341/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська Інженерно-будівельна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м. Краматорськ
простягнення 277 686 грн. 92 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.07.2015 р. у справі № 908/3341/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська Інженерно-будівельна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м. Краматорськ про стягнення 277 686 грн. 92 коп. задоволено частково.

04 вересня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла світлокопія апеляційної скарги № 08/713 від 25.08.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м. Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2015 року у справі № 908/3341/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. було повернуто зазначену апеляційну скаргу заявнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків, 28.09.2015 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 08/790 від 14.09.2015 р. на рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2015 р. разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 р. змінено склад судової колегії, суддю Скакуна О.А. змінено на суддю Колядко Т.М.

Дослідивши зазначену апеляційну скаргу колегією суддів встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, скаржником направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2015 р. у справі № 908/3341/15 та додані до неї документи на адресу господарського суду Донецької області 14.09.2015 р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Враховуючи наведене, з огляду на той факт, що з 01.09.2015р. було змінено ставки судового збору, що підлягають сплаті під час звернення до суду, заявник апеляційної скарги під час звернення зі скаргою до апеляційного господарського суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська Інженерно-будівельна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область сплачено судовий збір у розмірі 5 553 грн. 74 коп., про що свідчать платіжні доручення № 393 від 13.05.2015 р. у сумі 3 726 грн. 74 коп., № 1363 від 20.03.2015 р. у сумі 1 827 грн. 00 коп. Отже, з урахуванням встановленої законом ставки заявник апеляційної скарги повинен був оплатити 6 109 грн. 11 коп. судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги № 08/790 від 14.09.2015 р. додано платіжне доручення № 12552 від 28.08.2015 року на суму 1 575 грн., 58 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м. Краматорськ, Донецька область № 08/790 від 14.09.2015 р. на рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2015 р. по справі № 908/3341/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 08/790 від 14.09.2015 р. з додатками на 12 аркушах, поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду