ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р.Справа № 922/5684/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромСервісГруп", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 327 561,44 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5684/14 за позовом ТОВ "ПромСервісГруп" до ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про стягнення коштів у розмірі 327 561,44 грн. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, місто Харків, вулиця Світло Шахтаря, будинок 4/6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромСервісГруп" (69068, місто Запоріжжя, вулиця Червона, будинок 26, ) заборгованість за договором № 14 від 03 грудня 2013 року у розмірі 249 655,30 грн., 44 937,95 грн. інфляційних втрат, 5 478,74 грн. 3 % річних та 6 001,44 грн. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2015 року повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" по справі № 922/5684/14.

12 березня 2015 року, на примусове виконання даного рішення, видано судовий наказ.

28 вересня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (вх. № 38810 від 28 вересня 2015 року) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі № 922/5684/14 таким, що не підлягає виконанню частково в порядку ст. 117 ГПК України.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про визнання наказу суду у справі № 922/5684/14 таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 12 жовтня 2015 року о(б) 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

заявника: правове обґрунтування вимог, викладених у заяві;

стягувача: письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі № 922/5684/14 таким, що не підлягає виконанню частково в порядку ст. 117 ГПК України, їх правове обґрунтування.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/5684/14