overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/2139/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит"

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС", Приватного підприємства "ДІВА КО"

про стягнення 13682618,95 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідачів не з'явилися

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" та Приватного підприємства "ДІВА КО" заборгованість у розмірі 13682618,95 грн.

14.09.2015р. від Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" та 18.09.2015р. від Приватного підприємства "ДІВА КО" до господарського суду Одеської області надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначені клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представників сторін у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобовязати:

позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідачів надати заперечення з позову.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: банкрутство.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2013, за результатами підготовчого засідання, порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за ознаками ст. ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду на 24.06.2014.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014, серед іншого, визнано боржника - фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.08.2015, постановлено: клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 24.07.2015 про призначення незалежної оцінки майна боржника за рахунок кредитора ПАТ "ПУМБ" задовольнити. Призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Проведення незалежної оцінки майна банкрута доручити суб'єкту оціночної діяльності - Асоціації "Укрекспробуд" (, 01001, м. Київ, вул. Червоноармійська,2).

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.10.2015 о 10 год. 50хв.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" за три дні до судового засідання подати висновок з незалежної оцінки майна банкрута.

3. Зобов'язати ліквідатора за три дні до судового засідання подати звіт про здійснені ліквідаційні дії за період з 31.08.2015.

4. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, суб'єкту оціночної діяльності - Асоціації "Укрекспробуд" (01001, м. Київ, вул. Червоноармійська,2).

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/5113/14

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод

про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод

до відповідача: Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії.

Головуючий Суддя Цісельський О.В.

Суддя Панченко О.Л. Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням);

Від Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Суть спору (за первісним позовом): про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно;

Суть спору (за зустрічним позовом): зобов'язання вчинити певні дії

У звязку з незявленням необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача (за первісним позовом): письмове заперечення на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК України;

відповідача (за первісним позовом): -

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 915/1509/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Інгул, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41

про стягнення 1524033,55 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №609 від 15.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/53-366 від 18.02.2015р.

від 3-ї особи: представник не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди заподіяної порушенням законодавства про захист економічної конкуренції в сумі 1236682,70 грн., інфляційних витрат в сумі 285673,70 грн., трьох відсотків річних в сумі 1677,15 грн.

Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви у справі, для надання йому можливості підготувати письмовий відзив на позовну заяву та повідомив, що Одеському апеляційному господарському суді розглядається аналогічна справа №915/1780/14.

Третя особа в письмових поясненнях вказує, що оскільки встановлені Відділенням в рішенні АМК № 56-ріш порушення законодавства про економічну конкуренцію в судовому порядку у строки, визначені чинним законодавством , не були скасовані, то такі факти, в силу ст. 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції», є підставою для відшкодування завданої шкоди у подвійному розмірі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2015р. о 14 год. 30 хв.

2. Позивачу надати розгорнутий розрахунок шкоди заподіяної відповідачем у сумі 618341,35грн., докази звернення позивача до відповідача з вимогою про сплату 618341,35грн., надати письмові пояснення, обґрунтування до розрахунку інфляційних збитків, 3% річних.

3. Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, письмові пояснення стосовно невиконання умов договору щодо вартості спожитого ним газу.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 905/869/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Відповідач: ОСОБА_2 (за паспортом).

Суть спору: про зобов'язання виконати умови договору

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, акти приймання передачі майна в оренду;

відповідача: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" вересня 2015 р.Справа № 916/3917/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 4119/15

за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

про стягнення 355704,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" жовтня 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3568/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівал-Трейд

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Одеське Регіональне Управління „ПАТ „БАНК „Фінанси та кредит

про стягнення 111385,97 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 09 від 21.07.2015р.)

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „12 жовтня 2015 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/2224/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2203456,97 грн., розірвання договору та зобов'язання виконати певні дії

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача А.М. Шпиляк;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1595789,95 грн., пеню у сумі 199857,20 грн., 3% річних у сумі 16787,02 грн., інфляційні витрати у сумі 391022,80 грн.; розірвати договір фінансового лізингу № 127 від 01.07.2008р., укладений між позивачем та відповідачем; зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" повнофункціональну систему для повнокольорового цифрового друку Xerox DocuColor s Gen3.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову, пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, заперечення з позову.

3. Явка представників відповідача обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 5017/651/2012

За заявою ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 213274, 84 грн. та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 117 906, 53 грн.

про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 19; ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест" згідно реєстру кредиторів: Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест", згідно реєстру кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;

Ліквідатор: не з'явився;

У судовому засідання присутні члени кредитної спілки „Альянс-Інвест", не включені до реєстру конкурсних кредиторів.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. визнано Кредитну спілку „Альянс-Інвест" банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки „Альянс-Інвест" ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Погрібняк Олену Геннадіївну.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.10.2015р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами, відомості про ліквідаційну масу банкрута.

3. Зобов'язати ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_16, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_13, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 усунути недоліки заяв про визнання кредиторами Кредитної спілки „Альянс-Інвест", а саме надати докази сплати судового збору або докази щодо звільнення від сплати судового збору в строк до 30.09.2015 року;

- ОСОБА_20 надати: докази, що підтверджують заявлені грошові вимоги до Кредитної спілки „Альянс-Інвест"

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_16, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_13, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_39

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа №916/3192/15

Позивач: Державне підприємство „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски, в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски на Одеській залізниці

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лайт-Віжн

Про: зобовязання вчинити певні дії

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 169 від 07.05.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 3 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „14 жовтня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2015 р. о 09:40. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Зобовязати надати:

позивача: докази надсилання відповідачу листа № 974 від 30.10.2014 р.;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя О.А. Демешин