УХВАЛА

01.09.2015Справа № 2/79

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/79

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Біофармамед"

про стягнення заборгованості

суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від заявників: не з'явилися;

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 16.06.11р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10, що розглядалася судом у складі: третейський суддя Мороз О.А., задоволено. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10.

07.08.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 10.08.15р. розгляд заяви призначено на 01.09.15р.

Суд, дослідивши подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Як стверджує стягувач, судовий наказ № 2/79 від 16.06.2011р. перебуває на виконанні у Ленінському відділі Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Також судом встановлено, що 26.12.2014р. ПАТ "Укрсоцбанк" уклав з ТОВ "Арма Факторинг" Договір про відступлення права вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування №050/35-627 від 17.01.2008 року та додатковою угодою №050/35-628 від 17.01.2008р. до Генерального договору, за яким Первісний кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" відступив, а новий кредитор ТОВ "Арма Факторинг" набув права вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування №050/35-627 від 17.01.2008 року та додатковою угодою №050/35-628 від 17.01.2008р. до Генерального договору зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін та/або доповнень, укладеними між Первісним кредитором та Приватним підприємством "Біофармамед". До нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора за кредитним договором в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення прав вимоги, включаючи, але не обмежуючись: право вимоги повернення основної суми кредиту, право вимоги отриманих нарахованих процентів в розмірі, передбаченому кредитним договором, інші платежі, передбачені умовами кредитного договору.

Також 26.12.2014р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Арма Факторинг" був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором № 050/1-25 від 17.01.2008 року. За цим договором первісний іпотекодержателем ПАТ "Укрсоцбанк" відступив новому іпотекодержателю права вимоги за іпотечним договором зі всіма договорами про внесення змін, укладеним між Первісним іпотекодержателем та ТОВ «Біофармамед».

За даними договорами до ТОВ "Арма Факторинг" перейшли всі права кредитора та іпотекодержателя, якими володів стягувач ПАТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що стягувач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" має бути замінений його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.06.2011 у справі № 2/79, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (03680, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б, ).

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 16.06.2011 р. у справі №2/79.

Суддя І.О. Домнічева