ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження

"22" вересня 2015 р. Справа № 916/3649/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Поліщук Л.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю:

від ПП «Таня» - ОСОБА_1 за довіреністю № 32 від 03.09.2014

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015

у справі № 916/3649/14

за позовом Приватного підприємства «Таня»

до відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бел Оіл»

про скасування постанови №203/177-П від 10.07.2014 про накладення штрафу за порушення законодавства у сфері містобудування

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Таня» звернулось до господарського суду Одеської Області з позовом до відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №203/177-П про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.07.2014.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ».

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Горячук Н.О.) від 08.04.2015 позов ПП «Таня» задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015 по справі №916/3649/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позивних вимог ПП «Таня» у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 20.05.2015 ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015 о 10:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 зобовязано ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області надати до суду копії акту перевірки від 26.06.2014, припису від 26.06.2014, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26.06.2014 головного державного інспектора інспекційного відділу №2 інспекційного управління в м. Одеса Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_3, начальника інспекційного відділу № 2 інспекційного управління в м. Одеса Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_4 та розгляд справи відкладено на 07.07.2015 об 11:00 год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пироговського В.Т., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2015 останнього замінено суддею Жековим В.І.

07.07.2015 ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області в судове засідання не з'явилась, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.08.2015 о 12:00.

У звязку з перебуванням головуючого судді Філінюка І.Г. у відпустці з 03.08.2015 - 28.08.2015 розгляд справи № 916/3649/14 відкладено на 07.09.2015 о 12:00.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Лавриненоко Л.В., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2015 останнього замінено суддею Поліщук Л.В.

Станом на 07.09.2015 витребувані документи ухвалою суду від 23.06.2015 ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області до суду не надані, в судове засідання скаржник не зявився, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22.09.2015.

Здійснивши дослідження матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

22.09.2015 позивач надав до суду із супровідним листом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців сформований станом на 07.09.2015р., за реєстраційним № НОМЕР_1, відповідно до якого 10.06.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення державної реєстрації відповідача - ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області за рішенням власників.

Таким чином, враховуючи те, що діяльність особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області згідно з відомостями, що містяться у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 07.09.2015 припинено за власним рішенням, а також те, що матеріали справи не містять відомостей щодо наявності факту правонаступництва, апеляційне провадження по справі №916/3649/14 підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 99, 101 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №916/3649/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015 у справі №916/3649/14 припинити.

Матеріали справи №916/3649/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Поліщук Л.В.