ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/245/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, місто Львів,

до відповідача: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, місто Львів,

про: стягнення 288 360,53 грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 12/1-2488 від 28.07.14р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заборгованості в сумі 288 360,53 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.02.2015 р. В судовому засідання 09.02.2015р. оголошено перерву до 23.02.2015р.

В судове засідання 09.02.2015 р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Крім того, подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Трикотекс».

В судове засідання 09.02.2015 р. представник відповідача зявився, щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Трикотекс» заперечує у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши заперечення представника відповідача відмовляє в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Трикотекс».

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача письмове обґрунтування завданих йому збитків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 02.03.15 р. до 11:40 год.

2.Зобовязати позивача надати суду письмове обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням відзиву відповідача №12/1-349 від 05.02.15р.

3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.