ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 925/1353/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Бойко Ю.В.,

представник позивача: ОСОБА_1 - директор за посадою, представник відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом комунальної установи "Черкаська міська комунальна аварійно-рятувальна служба"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-2007"

про стягнення 2 700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 700 грн. боргу за надані послуги відповідно до угоди № 1 від 15.05.2012 на обслуговування пляжної території РОЛ "Бочка" на період купального сезону 2012 року.

Відповідач не подав відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, не повідомив причини невиконання вимог суду.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що 14.09.2015, тобто після минулого судового засідання, відповідач перерахував на рахунок позивача заявлену в позові суму боргу 2 700 грн., тобто станом на даний момент борг відповідача відсутній; подав письмове клопотання, в якому просить у звязку з цим припинити провадження у справі та віднести на відповідача понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Комунальна установа "Черкаська міська комунальна аварійно-рятувальна служба" подала позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-2007" 2 700 грн. Позовна заява надійшла до господарського суду Черкаської області 17.08.2015.

Клопотанням від 22 вересня 2015 року про припинення провадження у справі позивачем повідомлено про те, що 14.09.2015 ТОВ "Берег-2007" перерахував на рахунок позивача заявлену в позові суму боргу 2 700 грн., станом на момент розгляду справи борг відповідача відсутній.

Таким чином, із поданих суду матеріалів та із пояснень директора підприємства - позивача вбачається, що відповідач повністю сплатив позивачу кошти, що складають суму боргу, стягнення якої було заявлено у даному позові, тобто, станом на день розгляду справи предмет спору щодо стягнення 2700 грн. боргу відсутній.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписом частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача заявлену в позові суму боргу 2 700 грн. після подання позовної заяви до суду, тобто спір доведений до суду з вини відповідача, який не перерахував кошти в установлений в угоді строк та не виконав своє зобовязання за угодою після отримання претензій позивача, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 827 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1353/15 припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-2007", (м. Черкаси, вул. Гагаріна, 3/1, ідентифікаційний код 34609049) на користь комунальної установи "Черкаська міська комунальна аварійно-рятувальна служба" (м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 26, ідентифікаційний код 34997937) - 1 827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень) витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко