ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 916/3115/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015 року

та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ

про стягнення 46 690 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 08-13/2520 від 18.08.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3115/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015 року та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ про стягнення 46 690 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК є учасником конкурсних торгів, визнання недійсним рішення яких є предметом спору.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.09.2015 р. представник відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК, оскільки при винесенні рішення суду можуть бути встановлені факти, що можуть вплинути на права та обовязки вказаної особи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69 ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК (02121, м. Київ, вул.. Архітектора Вербицького, 16, офіс 4, )

2. Строк розгляду справи продовжити до „12 жовтня 2015 року.

3. Відкласти розгляд справи на 09 жовтня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

4. Зобовязати надати:

третю особу ТОВ „ДНСК: письмові пояснення по суті спору;

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин