overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/5620/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Укрспецкомплект», м.Харків

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015року у справі № 904/5620/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Укрспецкомплект», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь

про стягнення заборгованості в розмірі 83200грн.81 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05 листопада 2015 року на 11:00 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу ( скаржнику) - надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Відповідачу - надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі ( відзив).

4. Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).

5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.

8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.

Головуючий О.М. Лисенко

Судді О.В.Джихур

ОСОБА_2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/8376/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Чохи Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державне підприємство «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграних наук України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року у справі №904/8376/15

за позовом приватного науково-виробничого підприємства "ТЕХПРОМПРОЕКТ", м.Кременчук, Полтавська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ 9", с.Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.10.2015 о 11:30, зал засідань № 415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

скаржнику - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку"

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/7777/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року у справі № 904/7777/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до приватного підприємства "Дивоцвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року (суддя Петренко І.В.) позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.09.2015 року, у зв'язку з відпусткою судді Крутовських В.І. - члена постійно діючої колегії суддів, справу № 904/7777/15 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Чохи Л.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7777/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Л.В. Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/2993/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року у справі № 904/2993/15

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року (суддя Мельниченко І.Ф.) відмовлено у позові Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, площею 0, 0063 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, яку використовує фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., РНОКПП НОМЕР_1), шляхом демонтажу одноповерхової будівлі із цегли за рахунок боржника.

Не погоджуючись з рішенням суду, Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року справу №904/2993/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.09.2015 року, у зв'язку з відпусткою судді Крутовських В.І. - члена постійно діючої колегії суддів, справу № 904/2993/15 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Чимбар Л.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/2993/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 904/9143/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чохи Л.В.

секретар: Мудрак О.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1380 від 09.09.15, представник;

представник відповідача та представник третьої особи не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 року у справі № 904/9143/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог Громадської організації "Здоров'я сила краса", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 30.09.2015 року представник відповідача та представник третьої особи не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, а також в зв"язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 жовтня 2015 року о 14:00 год.

Сторонам скласти акт звірки розрахунків по орендній платі і кожній комунальній послузі ( електроенергія, опалення і т.д.) окремо, вказавши номер, дату рахунку та його суму; номер, дату платіжного докумену та його суму.

Зобов"язати Дніпропетровську обласну організацію Українського товариства глухих скласти до 10.10.2015 року акти звірки.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з"явитись 13.10.2015 року об 10:00 годині до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих з копіями платіжних документів для підписання актів звірки.

Дніпропетровській обласній організації Українського товариства глухих забезпечити належні умови для перевірки та підписання складених актів звірки.

Відповідачу по первісному позову надати суду підписані акти звірки до 19.10.2015 року.

В судове засідання відповідачу по первісному позову надати письмові розрахунки ( з відповідними доказами) за комунальні послуги, спожиті споживачем.

В судове засідання позивачу по первісному позову надати оригінали платіжних документів.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №415а.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О. Чимбар

__________________ Л.В. Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/1224/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року у справі № 904/1224/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 741488 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року (суддя Дубінін І.Ю.) з фермерського господарства "Дніпро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" стягнуто 527908 грн. 32 коп. комісії за користування, 33180 грн. 89 коп. штрафу за прострочення оплати лізингових платежів, 11221 грн. 78 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду фермерське господарство "Дніпро" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповівднсть висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року справу №904/1224/13-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 30.09.2015 року, у звязку з відпусткою судді Крутовських В.І. - члена постійно діючої колегії суддів, справу № 904/1224/13-г передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Чимбар Л.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1224/13-г до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 38/5005/10594/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.,

за участю сторін:

від скаржника: Чеславська Н.Г., представник, довіреність № 01/09-15 від 01.09.2015 р.,

ліквідатор: Чеснова Н.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 08.04.2013 р.,

від УПФУ в Бабушкінському районі: Щукіна А.Д., представник, довіреність № 5669/01/40 від 22.09.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 р. у справі

за заявою Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин"

до Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у даній справі.

30.09.2015 р. кредитори не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 38/5005/10594/2012 відкласти до 26.10.2015 р. на 11:20 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя І.О.Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 11/84

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2015 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", м.Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", м.Світловодськ, Кіровоградська область

про визнання банкрутом,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.10.2015 р. на 11:45 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

кредиторам - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;

скаржнику - забезпечити явку представника; надати оригінал апеляційної скарги та додані до неї документи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко Суддя І.О.Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 904/4002/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

судді Кузнецова І.Л., Чимбар Л.О.,

розглянувши матеріали справи №904/4002/15

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 р. у справі № 904/4002/15

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 23 155,00 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 30.09.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 р. у справі №904/4002/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/2897/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

судді Кузнецова І.Л., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/2897/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полєкс С", м.Кривий Ріг,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/2897/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полєкс С", м. Кривий Ріг,

про стягнення 424 816,57 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 01.10.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полєкс С", м.Кривий Ріг, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/2897/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/5271/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Чохи Л.В. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.09.2015р.)

При секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від відповідача: Кононенко О.В., довіреність №б/н від 15.07.13, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015р. у справі №904/5271/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

до приватного підприємства "Віконт", м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.1997р. №01 в сумі 11000 грн. та неустойки в сумі 46000 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року у справі №904/5271/13 (суддя Рудь І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01.10.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.10.15р. на 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Представникам сторін з'явитися у судове засідання.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.В.Чоха