ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.2015 Справа № 908/5205/15

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали

за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1)

про стягнення 25800,26 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Відповідно до змісту позовної заяви № 1628/юр від 30.09.2015 р. позивачем ставляться вимоги до ФОП ОСОБА_1, внаслідок неналежного виконання нею зобовязань за договором № 203057 від 01.01.2008 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Разом з тим, додані до позову документи свідчать, що господарські правовідносини у позивача, які регулюються умовами договору № 203057 від 01.01.2008 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, виникли з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2. Зокрема, позов містить фотокопію паспорту.

Доказів наявність правовідносин з ОСОБА_1, порушення нею зобовязань та, як наслідок, наявності у позивача правових підстав для звернення з позовом до суду, позивачем не доведено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога до визначеного відповідача та не додано доказів на підтвердження вимог до вказаного відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також суд звертає увагу, що позовні матеріали містять фіскальний чек № 4548 від 30.09.2015 р., відповідно до якого поштова кореспонденція надсилалась на адресу ФОП ОСОБА_2 та опис вкладення у цінний лист від 30.09.2015 р., відповідно до якого позовна заява з додатками надіслана на адресу ФОП ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 147 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 11718 від 06.07.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн., фіскального чеку № 4548 від 30.09.2015 р. та опису вкладення до цінного листа від 30.09.2015 р.

Суддя В.В. Носівець