ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 917/1071/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю

прокурора - не з'явився

представників:

позивача - Миськів В.М. за дорученням № 51 від 05.01.2015 року

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

3-ї 3-ї особи - не з'явився

відповідача - Козубський О.Ю. за дорученням № 16 від 13.07.2015 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги першого заступника прокурора Полтавської області (вх. № 4425 П/1-32) та 2-ї третьої особи (вх. № 4527 П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Дмитренко Микола Васильович, сел. Решетилівка, Полтавської області, 2. Дмитренко Людмила Петрівна, сел. Решетилівка, Полтавської області, 3. Управління майном Полтавської обласної ради, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", селище Решетилівка, Полтавської області

за участю прокуратури Полтавської області, м. Полтави

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання недійсним п. 1.2. Договору купівлі-продажу від 28.02.1994 р. державного майна Орендного Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства, в частині включення до вартості відчужуваного цілісного майнового комплексу вартості 2-х квартирного житлового будинку (інв. № 38) 1959 року вводу в експлуатацію, 2-х квартирного житлового будинку (інв. № 45) 1988 року вводу в експлуатацію, 4-х квартирного житлового будинку (інв. № 46) 1990 року вводу в експлуатацію; про визнання недійсним п. 5.2. договору купівлі-продажу від 28.02.1994 р. державного майна Орендного Решетилівського ремонтно-транспортного підприємства, в частині обов'язку покупця провести, за згодою мешканців житлових будинків, приватизацію квартир, що знаходяться на балансі підприємства у відповідності до чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року (суддя Д.М.Сірош) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Перший заступник прокурора Полтавської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

2-га третя особа також подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи, що апеляційні скарги заступника прокурора Полтавської області та 2-ї третьої особи на рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та присутній у судовому засіданні його представник просить рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

1-ша 3-тя особа у судове засідання не з'явилась, у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

2-га 3-тя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

3-тя 3-тя особа у судове засідання також не з'явилась, надіслала відзив на апеляційну скаргу заступника прокурора, в якому просить апеляційну скаргу задовольнити, просить рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у запереченнях на апеляційні скарги просить відзиві на апеляційні скарги просить рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

3-тя особа в судове засідання не з'явилась, 10 жовтня 2012 року через канцелярію суду надійшла заява керуючого санацією, в які він просить розглянути апеляційні скарги без його участі.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача, колегія суддів для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати апеляційні скарги заступника прокурора Полтавської області та 2-ї третьої особи в одне апеляційне провадження.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг по справі на 06 жовтня 2015 року на 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - додаткові письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства та матеріали справи стосовно питань, які виникли під час розгляду справи у судовому засіданні з наданням документів в підтвердження.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.