Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа №927/16/4б/13

Боржник:

Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів

3.Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

14013, АДРЕСА_1

4.Приватне підприємство "Інвест Логістик",

14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42

Учасники провадження у справі:

1.Головне управління юстиції в Чернігівській області,

пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника Фесенко Євгеній Миколайович,

АДРЕСА_2,

3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52

4. Державний концерн "Укроборонпром" ( 04119, м. Київ вул. Дегтярівська,36)

5. Керуючий санацією Манойло Г.М., АДРЕСА_3

6. Військова прокуратура Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

від Головного управління юстиції у Чернігівській області: Кошовий В.В.,

від ДК "Укроборонпром": Сокур С.О.,

керуючий санацією: Манойло Г.М.,

представники боржника: Астапова О.В., Марусіченко Н.В.

Ухвалою господарського суду від 24.12.14, у зв'язку із закінченням строку процедури санації призначено судове засідання на 28.01.15.

До початку судового засідання від розпорядника майном боржника Фесенко Є.М. надійшло клопотання, яким просить суд здійснити розгляд справи у відсутності останнього та одночасно просить продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого санацією та розпорядника майном на шість місяців.

Суд залучив подані документи до матеріалів справи та задовольнив клопотання розпорядника про розгляд справи у його відсутності.

Також до початку судового засідання від керуючого санацією Манойло Г.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців. До даного клопотання надано в якості додатку звіт керівника санації та докази виконання заходів, передбачених планом санації. Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

Згідно наданого звіту, за час знаходження на посаді керуючим санацією з 02.09.14 було здійснено ряд заходів для виведення підприємства з економічної кризи та відновлення виробництва на підприємстві, а саме:

-з метою збереження виробничих потужностей підприємства було скасовано аукціон з продажу нерухомого майна боржника - будівлі цеху №1, призначеного на 09.09.14.

-для запобігання росту кредиторської заборгованості збільшено орендну плату для орендарів на 43% з 15 тис. грн.. до 29 тис. грн.

-укладено договір користування майданчиком ремфонду на загальну суму 11 тис. грн.

-стягнуто дебіторську заборгованість по оплаті за розміщення на території підприємства базових станцій мобільних операторів на 23,1 тис. грн.

-з метою уникнення росту заборгованості за електроенергію було проведено роботу з укладання договорів з співкористувачами на оплату послуг з користування трансформаторними підстанціями належними підприємству та договорів на користування електромережами.

-здійснено інвентаризацію матеріальних активів боржника.

-з метою зменшення податкового навантаження зі сплати земельного податку було переглянуто межі та розмір відшкодування земельного податку землекористувачами, які придбали нерухоме майно відповідно до договорів купівлі-продажу.

-повністю погашено заборгованість з виплати заробітної плати працівникам заводу та пов'язаних з нею обов'язкових платежів, яка станом на 01.09.14 становила близько 169,3 грн. та було виплачено протягом: вересня 2014 року - 8 тис. грн., жовтня 2014 року - 74,6 тис. грн., листопада 2014 року - 121,5 грн., грудня 2014 року - 50,8 грн.

-скасовано арешти, накладені на поточні рахунки підприємства - боржника.

-зменшено дебіторську та кредиторську заборгованість підприємства - боржника, так станом на 01.12.14 дебіторська заборгованість становить 784 тис. грн., кредиторська - 2387 тис. грн.

-укладено договір на ремонт аеродромних агрегатів та досягнуто домовленість про ремонт аеродромної техніки та агрегатів на 2015р.

-вперше за 12 років (підприємство не отримувало замовлень на ремонт військової техніки з 2002 року) було виконано капітальний ремонт компресора ВШ для потреб Збройних Сил України.

-ведеться робота щодо внутрішньої кооперації між підприємствами - учасниками ДК «Укроборонпром» з Ніжинським ремонтним заводом по ремонту інженерної техніки для потреб Міністерства оборони України.

-з метою відновлення працездатності аеродрому «Пивці» прийнято рішення про залучення підприємства - боржника до ремонту та обслуговування спеціальної аеродромної техніки.

-реструктуризований борг по електроенергії станом на 15.12.2014 р. погашений на суму 34679,04 грн.

-погашено вимоги конкурсного кредитора - ДПІ у м. Чернігові з боргу по ПДВ на суму 4000 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Таким чином, дослідивши подані керуючим санацією докази судом встановлено дотримання порядку звітування керуючим санацією, передбаченого вищенаведеною ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, згідно наданого керуючим санацією протоколу від 27.01.15, на засіданні комітетом кредиторів затверджено звіт керівника санації та прийнято рішення про продовження строку санації на шість місяців.

В судовому засіданні керуючий санацією підтримав подане клопотання, вказав, що на теперішній час необхідно зберегти виробничі потужності та трудовий колектив заводу для виконання завдань Міністерства Оборони України та задоволення потреб з ремонту техніки номенклатури ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод» в зоні АТО, для Чернігівщини це додаткові робочі місця, поповнення бюджету, виконання замовлень щодо ремонту та відновлення різної цивільної та військової техніки. Присутній представник боржника -головний бухгалтер підприємства-боржника зазначив, що в 2014р. діяльність підприємства була збитковою, однак є позитивні тенденції, оскільки борг підприємства зменшується.

Представник ДК "Укроборонпром" не заперечив проти продовження процедури санації.

Присутній представник Головного управління юстиції в Чернігівській області відніс вирішення питання щодо продовження строку санації на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази та заслухавши пояснення керуючого санацією, вважає необхідним задовольнити клопотання керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника майном боржника Фесенка Є.М. та продовжити строк санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" та повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника Фесенка Є.М. на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 17, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" та повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника Фесенка Є.М. на шість місяців до 28 липня 2015 року включно.

Суддя М.В.Фесюра