overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2015 Справа № 904/2369/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БПК "Будресурс-ВГ", с.Неопалимівка Кіровоградського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015р. у справі №904/2369/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БПК "Будресурс-ВГ", с.Неопалимівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 823 407,86 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2369/15 (суддя Новікова Р.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "БПК "Будресурс-ВГ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом всіх обставин, що мають значення для справи.

На підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 23.09.2015р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Прокопенко А.Є. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Дармін М.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/2369/15 до свого провадження.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя М.О.Дармін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/13639/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2015

у справі № 910/13639/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія»

про стягнення 552 652, 10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.10.2015 о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2015 Справа № 904/3905/14 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року по справі № 904/3905/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Меркулова Олександра Васильовича

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Меркулової Олени Анатоліївни

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року по справі № 904/3905/14 було відкладено на 14.10.2015р.

У резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка у даті призначеного судового засідання: вказано « 14.10.2015р».

У зв'язку з тим, що 14 жовтня - День захисника України - святковий і неробочий день, згідно з частиною першою статті 73 Кодексу законів про працю України, доповнену абзацом дев'ятим Законом України від 05.03.2015 року № 238-VIII "Про внесення зміни до статті 73 Кодексу законів про працю України", колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що виправлення описки у даті призначення розгляду справи не зачіпає суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку: вважати правильною дату: «19.10.2015р.»

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р., допущену у даті відкладення розгляду справи.

Вважати правильним: «Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року по справі № 904/3905/14 відкласти на 19.10.2015р. на 12:40.»

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2015 Справа № 904/2508/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чохи Л.В., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Іванова Н.А. представник, довіреність №05-3/09 від 25.09.15;

від відповідача: Пузанова Л.Г. представник, довіреність №0607-15 від 06.07.15;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконкому міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року у справі №904/2508/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК " Дніпрообленерго"

до Управління капітального будівництва виконкому міської ради

про врегулювання розбіжностей

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління капітального будівництва виконкому міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року у справі №904/2508/15.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконкому міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року у справі №904/2508/15 відкласти на 19.10.2015 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2015 р. Справа №910/19272/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний двір" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 (Суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ „Банк „Київська Русь" Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний двір"

про стягнення 12 450 962,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний двір", на рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 у справі № 910/19272/15.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №911/2890/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015

у справі № 911/2890/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про стягнення 385 141, 92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.2015 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/16309/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

ПАТ «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015

у справі № 910/16309/15 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ПАТ «Укртрансгаз»

відповідача ТОВ «Інтер-трейд-сервіс»

про зобов'язання виконати умови Договору про

закупівлю товарів від 02.03.2015 та стягнення

заборгованості у сумі 9 287,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача ПАТ «Укртрансгаз» на Рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 № 910/16309/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2015, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПАТ «Укртрансгаз».

Розгляд скарги призначити на 17.11.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 13.11.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/15739/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 31.08.2015

у справі № 910/15739/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Національного банку України

до відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення заборгованості у сумі 1 044 234,31 грн. за

Договором про інвестування у житлове будівництво

від 22.08.2013 №Г-2245

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 через відділ діловодства КАГС від відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 № 910/15739/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2015 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

До апеляційної скарги відповідачем додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Розгляд скарги призначити на 24.11.2015 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача в строк до 20.11.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/22867/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2015

у справі № 910/22867/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафком"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Мітех"

2) Приватного акціонерного товариства „Міжнародна інвестиційна компанія „Інтерінвестсервіс"

про визнання правочину недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафком" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 15.10.2015 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа №910/18704/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2015

по справі №910/18704/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до Антимонопольного комітету України

про про визнання недійсним частини рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним частини рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року по справі № 910/18704/15 позовну заяву і додані до неї матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, позивач звернувя до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року у справі №910/18704/15, а справу передати до на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року прийнято до провадження у складі колегії суддів- головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Станіка С.Р., Власова Ю.Л.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/18704/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. "Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №910/18704/15 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Яковлєва М.Л., Тарасенко К.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/18704/15 у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 910/18704/15 призначити на 06.10.2015 року об 11:40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко