overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/12274/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 року

у справі № 910/12274/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Европласт"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА

Страхування"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Перший Український

Міжнародний Банк"

про стягнення 24 290 522,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для порушення апеляційного провадження у справі № 910/12274/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України")

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12274/15.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія

"АХА Страхування" надати суду до початку судового засідання:

- підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/15128/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 27.08.2015р.

у справі № 910/15128/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НІВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про повернення земельних ділянок та приведення їх у відповідність до містобудівного та земельного законодавства

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/15128/15, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 08.10.2015р. на 10:45 год.

Відповідачу та третім особам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2015 р. Справа №910/5200/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015

у справі № 910/5200/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/5200/15-г

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

про стягнення 277 893,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвала місцевого господарського суду від 31.08.2015, отже, 07.09.2015 (понеділок), є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Ухвала місцевого господарського суду від 31.08.2015 у справі № 910/5200/15-г не містить іншої дати її підписання.

Однак, апеляційна скарга, згідно із поштовим штемпелем відділення зв'язку, подана 17.09.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Слід зазначити, що неодержання повного тексту ухвали суду на дату подання апеляційної скарги, на що є посилання у скарзі, не звільняє скаржника від подання клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/5200/15-г із доданими документами.

2. Справу № 910/5200/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2015 р. справа № 910/11989/13-908/4059/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з`явився,
від відповідача:ОСОБА_4 - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" , м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області
від27 липня 2015 р.
у справі№ 910/11989/13-908/4059/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд", м. Київ
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Запоріжжя
простягнення 353 835,34 грн.

Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2015 по справі № 910/11989/13-908/4059/13.

Ухвалою від 27.08.2015 розгляд справи було призначено на 16.09.2015.

Представник позивача в судове засідання 16.09.2015 не зявився, надіславши на електронну адресу суду відзив, в якому повідомив про неможливість участі в судовому засіданні 16.09.2015 за станом здоров'я.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Склад судової колегії, яка призначила до розгляду апеляційну скаргу по справі № 910/11989/13-908/4059/13 Розпорядженням Секретаря судової палати № 04-08/610/15 від 16.09.2015 було змінено в звязку з відпусткою судді Стойки О.В.

Враховуючи зазначені обставини та з метою повного і всебічного дослідження обставин справи № 910/11989/13-908/4059/13, що містить сім томів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.2015 о 10:20, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108 .

Явка сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/16110/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 01.09.2015р.

у справі № 910/16110/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

про стягнення 16 882, 21 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/16110/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 13.10.2015р. на 10:00 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.09.2015р. справа № 908/3941/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Білоріцьке, Веселівський район, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.09.2015р.
у справі№ 908/3941/15 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом до Приватного підприємства «Драг», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славутич", с. Білоріцьке, Веселівський р-н, Запорізька область
простягнення 156480,00 грн. основного боргу за контрактом № 12 від 17.04.2013 р., 8552,81 грн. 3 % річних та 98112,96 грн. інфляційних втрат
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/3941/15.

2. Справу призначити до розгляду на: 05.10.2015р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобовязати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М.Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

1. позивачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2015 р. справа № 908/1521/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2В, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька область
за участю представників від: позивача відповідача на рішення господарського суду не з"явився не з"явився Запорізької області
від20.07.2015 р.
у справі№908/1521/15-г (судді-Соловйов В.М., ОСОБА_4,ОСОБА_5Г.)
за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецсервіс, м.Донецьк Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька область стягнення 279461,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Востокспецсервіс», м.Донецьк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача «ПАТ «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №ПСН-04981 від 28.05.2013р. у розмірі 279461,83 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 №908/1521/15-г позов задоволений частково. Стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ТОВ «Востокспецсервіс» суму основного боргу 270 469,38 грн., 3% річних від прострочено суми 4001,45 грн., та витрат на судовий збір 5489,19 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. по справі №908/1521/15-г апеляційну скаргу ПАТ «Азовзагальмаш» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Представники позивача - ТОВ «Востокспецсервіс», м.Донецьк та відповідача- ПАТ «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область в судове засідання Донецького апеляційнгого господарського суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач - ПАТ «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецькка область через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, про неможливість зявитися в судове засідання через введення режиму простою підприємства, що підтверджується відповідним наказом, фактичною відсутністю працівників на робочих місцях та тимчасовою відсутністю фінансування.

Режим тимчасового простою з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги у справі №908/1521/15-г на 21.10.2015 року об 11 год. 55 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання, кімната №107.

Головуючий суддя: О.Л.Агапов

Судді: О.В.Кододова

ОСОБА_3

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/21864/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 про повернення позовної заяви

у справі №910/21864/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 179 830 369,71 грн

а також клопотання Державної іпотечної установи про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 у справі №910/21864/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній іпотечній установі пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/21864/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/21864/15 призначити на 12.10.2015 о 09 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №14.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" вересня 2015 р. Справа №910/18365/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року по справі №910/18365/15 (суддя - Смирнова Ю.М.) про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс"

до 1) Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва",

2) Київської міської ради

3) Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4 ) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом в ухвалі від 14.09.2015р. допущено технічну описку, а саме не зазначено відповідача 3 та відповідача 4 по справі №910/18365/15.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній частині ухвали від 14.09.2015р. у справі №910/18365/15 технічну описку, а саме вказати відповідача 3 Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відповідача 4 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 14.09.2015р. у справі №910/18365/15.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/14325/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015р. (повний текст підписано 31.08.2015р.)

у справі № 910/14325/15 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит»

про стягнення 100 142, 47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2015р. у справі № 910/14325/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" суму банківського вкладу у розмірі 100 000, 00 грн., суму процентної ставки за користуванням Депозитом у розмірі 142, 47 грн. та 2 002, 85 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" 24.09.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015р. у справі № 910/14325/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14325/15 призначити на 18.11.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров