РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015Справа №910/18522/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Дочірнього підприємства "АГРОТЕХІНВЕСТ" "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "УКРАГРОЛІЗИНГ"

про стягнення 681 128,99 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

від позивача: Чміль В.В. - пред. по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Дочірнього підприємства "АГРОТЕХІНВЕСТ" "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "УКРАГРОЛІЗИНГ" про стягнення 681 128,99 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. порушено провадження у справі №910/18522/15.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання позики №408 від 28.09.2012р.

09.09.2015р. від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач визнав суму боргу в розмірі 681 128,99 грн та просив розглядати справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У судовому засіданні 22.09.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ» (позикодавець) та Дочірнім підприємством «АГРОТЕХІНВЕСТ» Національної акціонерної компанії «УКРАГРОЛІЗИНГ» (позичальник) укладено договір про надання позики № 408 від 28.09.2012р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1, 2.1, 2.2 Договору позики, з урахуванням змін внесеними до Договору позики Додатковою угодою № 313 від 19.06.2014 року (далі - Додаткова угода) (Додаток № 4), Протоколом № 143 про виправлення технічної описки від 19.05.2015 року (далі - Протокол) (Додатки № 5), Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти в сумі 993 600, 00 гривень без нарахування та сплати процентів з кінцевим строком повернення Позики до 01 жовтня 2015 року. Договором позики встановлений наступний графік повернення суми Позики (з урахуванням змін внесеними Додатковою угодою):

1 платіж - до 15 грудня 2012 року - 23 600, 00 грн.

2 платіж - до 15 березня 2012 року - 35 000, 00 грн.

3 платіж-до 15 червня 2013 року - 35 000, 00 грн.

4 платіж - до 15 вересня 2013 року - 35 000, 00 грн.

5 платіж-до 15 грудня 2013 року - 108 125,00 грн.

6 платіж - до 30 червня 2014 року - 36 040, 00 грн.

7 платіж-до 15 липня 2014 року - 36 040, 00 грн.

8 платіж-до 15 серпня 2014 року - 36 040, 00 грн.

9 платіж - до 15 вересня 2014 року - 36 040, 00 грн.

10 платіж-до 15 жовтня 2014 року - 36 040, 00 грн.

11 платіж - до 15 листопада 2014 року - 36 050, 00 грн.

12 платіж - до 15 грудня 2014 року - 54 062, 00 грн.

13 платіж-до 15 січня 2015 року - 54 062, 00 грн.

14 платіж - до 15 лютого 2015 року - 54 062, 00 грн.

15 платіж - до 15 березня 2015 року - 54 062, 00 грн.

16 платіж-до 15 квітня 2015 року - 54 062, 00 грн.

17 платіж - до 15 травня 2015 року - 54 062, 00 грн.

18 платіж-до 15 червня 2015 року - 54 062, 00 грн.

19 платіж - до 15 липня 2015 року - 54 062, 00 грн.

20 платіж - до 15 серпня 2015 року - 54 062, 00 грн.

21 платіж - до 15 вересня 2015 року - 54 067, 00 грн.

Відповідно до п. 3.1, 3.2. Договору позики Позикодавець перераховує суму позики повністю або частинами (за письмовою заявою Позичальника) в безготівкову порядку на поточний рахунок Позичальника. Днем надання Позики вважається день зарахування суми Позики (або її частини) на поточний рахунок Позичальника.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором позики у повному обсязі та надав кошти у власність Відповідачу відповідно до виписки по особовому рахунку позичальника від 01.10.2012 року в сумі - 50 000, 00 грн.; від 02.10.2012 року в сумі - 677 840, 00 грн.; від 16.10.2012 року в сумі -265 760, 00 грн.

Таким чином, позичальнику було надано позику на загальну суму 993 600,00 грн.

Згідно з п. 1.1. Договору поруки Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти для фінансування інвестиційного проекту вирощування курей-несучок у розмірі, встановленому Договором, а Позичальник зобов'язується повернути їх Позикодавцю.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до умов укладеного сторонами Договору позика мала б бути повернута відповідачем позивачу до 15 вересня 2015 року.

Матеріали справи свідчать, що відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті коштів за користування позикою в передбачений договором строк не виконав, суму позики та процентів за користування позикою позивачеві у строк, передбачений умовами Договору позики, не повернув, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, в розмірі 504 582,00 грн.

Відповідно до ч1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 (ГК України) встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно, до п. 6.1 Договору поруки, при простроченні повернення позики (її частини) Позичальник сплачує штраф у розмірі 5 % від неповерненої суми позики.

У зв'язку з тим, що Відповідач прострочив повернення Позики (її частини) перед Позивачем, на підставі п. 6.1 Договору поруки, Позичальник сплачує штраф у розмірі 5 % на неповернену суму Позики, що становить 25 229, 10 гривень.

Відповідно до п. 6.2. Договору поруки, у випадку, передбаченому п. 6.1 цього Договору, Позичальник зобов'язаний повернути суму Позики (її неповернену частину в разі дострокового повернення частини позики), збільшену з урахування штрафу, індексу інфляції, 3 % річних за весь строк прострочення.

Згідно з ч. 2. ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання перед позивачем, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України на суму заборгованості нараховано 3% річних в розмірі 6 158, 66 гривень та інфляційні втрати у розмірі 145 159, 23 гривень.

Судом перевірено розрахунок позивача 3 % річних за загальний період з 15.07.2014р. по 28.05.2015р., інфляційних втрат за загальний період з серпня 2014 року по квітень 2015р., в зв'язку з чим приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 6 158, 66 гривень та інфляційні втрати у розмірі 145 159, 23 гривень.

Відповідач наявну суму заборгованості підтвердив у заяві про визнання позову.

За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "АГРОТЕХІНВЕСТ" "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "УКРАГРОЛІЗИНГ" (01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16-А, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16А, ) 504 582 (п'ятсот чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн 00 коп - суму позики, 3% річних в розмірі 6 158 (шість тисячі сто п'ятдесят вісім) грн 66 коп, інфляційні втрати у розмірі 145 159 (сто сорок п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн 23 коп, 25 229 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн 10 коп - штрафу та 13 622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн 58 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 23.09.2015.