overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1997/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (АДРЕСА_2)

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

Суддя Ткаченко О.В.

Від ліквідатора Козлова Вячеслава Олександровича 23.09.2015 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі», яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Екопік-Україна».

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/1997/14 знаходяться за межами Господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 20.08.2015 року справу № 915/1997/14 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Попова Діміатра Тодорова на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 липня 2015 року.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданого клопотання від 23.09.2015 про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 23.09.2015 про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі» до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 23.09.2015 про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі» до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 915/1617/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/53-346 від 17.02.2015;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.09.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1617/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська,40,

до відповідача: Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел, 54050, м. Миколаїв, вул. Подвойського, 6,

про: стягнення 141890,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел про стягнення 82614,79 грн. суму боргу за спожиту електроенергію, 1235,45 грн. три проценти річних від суми заборгованості, 20922,02 грн. пені, 37118,37 грн. інфляційних нарахувань.

У судове засідання 23.09.2015 позивач зявився, вимоги ухвали суду 02.09.2015 виконав, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання 23.09.2015 зявився, у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву в задоволенні позовних вимоги просив відмовити.

У звязку з необхідністю зясування додаткових обставин у справі розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові мотивації на відзив відповідача від 17.09.2015 № 496.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 916/1549/15-г

за позовом: Приватного підприємства УКРПОЛИСЕРВИС;

до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державної Казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 148959,98грн.

Суддя Р.В. Волков

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. (суддя Рога Н.В.) позов Приватного підприємства УКРПОЛИСЕРВИС задоволено у повному обсязі та стягнуто з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України заборгованість у сумі 148959,98грн. витрати по сплаті судового збору у сумі 2979,20грн.

26.06.2015р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

22.09.2015р. за вх.суду№2-5185/15 Приватне підприємство УКРПОЛИСЕРВИС звернулося до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст.ст.89,117 ГПК України про виправлення помилки у наказі від 26.06.2015р.

У звязку із перебуванням судді Рога у відпустці з 18.08.2015р. по 25.09.2015р. включно, згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1425 від 23.09.2015р. заяву Приватного підприємства УКРПОЛИСЕРВИС вх.суду№2-5185/15 від 22.09.2015р. про виправлення помилки в наказі в порядку ст.ст.89,117 ГПК передано на розгляд судді Волкова Р.В.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства УКРПОЛИСЕРВИС вх.суду№2-5185/15 від 22.09.2015р. про виправлення помилки в наказі в порядку ст.ст.89,117 ГПК до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "06" жовтня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №3 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

3.Зобов'язати:

позивача (заявника) надати:

відповідача надати: письмові пояснення стосовно заяви позивача (заявника).

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3702/15

за позовом: Одеського національного університету І.І. Мечникова (м. Одеса);

до відповідача: Фізичної особи підприемця ОСОБА_3 (м. Одеса);

про стягнення 4326,37 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Гресь М.В. (за довіреністю)4

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Одеський національний університет І.І. Мечникова звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи підприемця ОСОБА_3 заборгованості у сумі 4326,37 грн. у тому числі 2198,68грн. боргу по орендній платі, 389,44грн. пені, 1738,25грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представника відповідача обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3544/15

за позовом: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко";

в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО";

до відповідача: Приватне підприємство "СІБАРІС";

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 15502039,20грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватне підприємство "СІБАРІС"

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України

3. Третій особі надати: письмові пояснення стосовно позову.

4. Явка представника відповідача обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 5017/2744/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія"

Публічного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС"

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Колегія суддів у складі: головуючий Д'яченко Т.Г.

Судді: Літвінов С.В., Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Полянський С.В., представник ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія", ПАТ "АЛЬБАТРОС"за довіреностями

Від 3-х осіб: ОСОБА_5, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та 3-х осіб, а також неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. В судове засідання зобов'язати:

позивача: надати обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням залучених до матеріалів справи документів ТОВ „Фінансова компанія „Іпотека кредит", у т.ч. договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р. між ПАТ „Омега Банк" та ТОВ „Фінансова компанія „Іпотека кредит"; надати документи, що засвідчують належні повноваження у виконуючого обов'язки голови правління Банку ОСОБА_6, голови правління ОСОБА_7 на укладення вказаного договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р. та додаткового договору від 09.01.2015р.

відповідачів: ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням документів, які були додатково залучені до матеріалів справи та надати обґрунтовані письмові заперечення на заявлені вимоги станом на момент розгляду справи; надати письмові пояснення, в підтвердження усної інформації, яка була надана повноважним представником у судовому засіданні, стосовно існування виконавчих проваджень, які стосуються предмета розгляду даної справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит": надати оригінали усіх документів, наданих суду в копіях до заяви від 04.06.2015р. для огляду в судовому засіданні; Статутні документи для залучення до матеріалів справи (Статут, довідка, Свідоцтво). Надати документи, що підтверджують належні повноваження директора товариства ОСОБА_8 на укладення договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р. та додаткового договору від 09.01.2015р.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3557/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" Приходько В.О.

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача О.М. Шевченко;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" Приходько В.О. звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить застосувати відповідні наслідки недійсності нікчемних правочинів, зокрема повернути у власність ПАТ "Банк "Демарк" незаконно отримані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 139400,00 грн.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, відзив на позов.

3. Явка представників відповідача обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 916/1936/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 травня 2015р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП" про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором № 17/13 від 28.02.2013 р. за відсотками в сумі 238 002,62 доларів США та пені за прострочення платежів в сумі 300 408 грн. 19 коп.

07 липня 2015 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 14 401 998 грн. 59 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом у сумі 5 700 000,00 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.07.2015 р. становить 119 757 000 грн. 00 коп.), несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 155 523, 17 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.07.2015 р. становить 3 267 541 грн. 80 коп.), прострочені відсотки за користування кредитом у сумі 427 281,96 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.07.2015 р. становить 8 977 193 грн. 98 коп.) та суму пені за відсотками у розмірі 1 201 804 грн. 83 коп. за прострочення платежів за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області 14 липня 2015 р. призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22 вересня 2015року до господарського суду Одеської області надійшов лист від ОНДІСЕ про повернення матеріалів справи без експертного висновку, у звязку з тим, що сплата рахунку за проведення судової економічної експертизи в ОНДІСЕ не надійшла.

У звязку з неможливістю проведення судової економічної експертизи, слід поновити провадження у справі № 916/1936/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/1936/15 з "08" жовтня 2015р.

2. Призначити розгляд справи на "08" жовтня 2015р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.

3. У судове засідання надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмовий відзив по суті позовних вимог; обґрунтувати підстави несплати за експертизу.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3988/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву № 4196/15

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору оренди та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3361/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (Київська обл., м. Яготин);

до відповідача: ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Ольга" (Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт Затишшя);

про стягнення 4066472,53 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю).

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Ольга" заборгованості у сумі 4066472,53 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2015 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3, тел. (0482)-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3100/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-правовий холдинг "ГЮРЗА"

про стягнення 10296,59грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 10296,59грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк