ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 вересня 2015 р. Справа № 902/1114/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

прокурор: Самборська Я.А.;

від Вінницької ОДА: Білозор О.Л. - за довіреністю;

від Гайсинської РДА: не з'явився;

від відповідача:не з'явився;

від 3-ої особи: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області

про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 15.08.2011р. та зобов'язання повернути земельні ділянки водного фонду,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 15.08.2011р. та зобов'язання повернути земельні ділянки водного фонду.

Ухвалою суду від 11.08.2015 р. порушено повадження у справі № 902/1114/15, окрім іншого, залучено Носовецьку сільську раду Гайсинського району Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено розгляд справи на 23.09.2015 р..

На визначену дату з'явився прокурор та представник Вінницької ОДА. Представники Гайсинської РДА, відповідача та третьої особи не з'явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в повідомленні про вручення поштового відправлення: Гайсинській РДА - вх.№6903 від 19.08.2015р. (а.с.61), третій особі - вх.№7170 від 31.08.2015р. (а.с.62), відповідачу - вх.№7554 від 07.09.2015р. (а.с.63).

22.09.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Гайсинської РДА про розгляд справи без участі представника.

Під час судового засідання 23.09.2015р. судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. та у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.

В судовому засіданні 23.09.2015р. прокурором подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Враховуючи заяву прокурора, неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів по справі, необхідності витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2015 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати прокурора та сторони по справі в строк до 15.10.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Прокурору: конкретизувати підстави розірвання кожного договору із зазначенням пунктів договору порушених відповідачем та відповідної норми ЦК України.

Прокурору та Гайсинській РДА: помісячний розрахунок по кожному з договорів оренди з часу їх укладення та на час розгляду справи в суді з відображенням сум нарахованих до сплати та фактично сплачених відповідачем по кожному з договорів.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, в тому рахунку на підтвердження всіх платежів по кожному договору з часу їх укладення та на час розгляду справи в суді (в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи).

Третій особі: письмові пояснення по суті позову; розгорнутий (помісячний) розрахунок сум коштів, які надходили від відповідача окремо за кожним договором оренди, з наданням належним чином завірених копій бухгалтерських документів.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати прокурору, позивачам, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору Гайсинського району Вінницької області (вул. Енгельса, 15, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);

3 - Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100);

4 - Гайсинській РДА (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);

5 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

6 - Носовецькій сільській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. Ставкова,1, с. Носівці, Гайсинський р-н, Вінницька обл.);

7 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21000)..