Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" вересня 2015 р. Справа № 906/321/13-г

За заявою: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

2) Бердичівської об'єднаної Державної податкової інспекції Житомирської області (м.Бердичів)

До боржника: Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - дов. від 20.03.2015 (Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області); ОСОБА_2 - дов. №13410/07 від 07.08.2014 (УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області);

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: ОСОБА_3 - довіреність від 05.01.2015 (представник ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 - ОСОБА_4В.);

- за участю: ОСОБА_5 - пас. ВН112873.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходить справа №906/321/13-г про визнання банкрутом Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 (м. Бердичів).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.08.2015, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) - ОСОБА_4; продовжено строк ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) на три місяці, тобто до 22.11.2015; продовжено строк повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - ОСОБА_4 на три місяці, тобто до 22.11.2015; призначено наступне засідання суду для з"ясування стану ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) на 29.09.2015; зобов'язано ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - ОСОБА_4 надати суду необхідні докази по справі.

11.09.2015 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №1198/10 від 09.09.2015 про заміну кредитора правонаступником, з додатками.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.2015 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Бердичів) №1198/10 від 09.09.2015 про заміну кредитора правонаступником на 29.09.2015; зобов'язано Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області надіслати на адресу ліквідатора копію заяви про заміну кредитора правонаступником (з додатками), докази такого надіслання надати суду; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником, копію відзиву надіслати на адресу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, докази такого надіслання надати суду.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 11.09.2015 надійшла заява від Бердичівської ОДПІ ДФС у Житомирській області №11967/10 від 09.09.2015, згідно якої останній повідомляє суд про те, що банкрут має структурний підрозділ без права юридичної особи - ДП "Житловик" виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та просить суд при затвердженні ліквідаційного балансу ліквідувати даний підрозділ;

- 29.09.2015 від Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли докази по справі;

- 29.09.2015 від ліквідатора надійшли докази по справі, утому числі проміжний звіт;

- 29.09.2015 від ліквідатора надійшов відзив №02-06/жреп/123 від 21.09.2015 на заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником, згідно якого не заперечує проти заміни;

- 29.09.2015 від ліквідатора надійшло клопотання №02-06/жреп/125 від 29.09.2015 про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) за період з 22.10.2013 по 31.08.2015 у сумі 11 039,70грн.;

- 29.09.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-06/жреп/124 від 29.09.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) за період з 22.10.2013 по 31.08.2015 у сумі 141085,40грн.

В засіданні суду 29.09.2015 представник ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії ліквідатора ОСОБА_4 при здійсненні ним своїх повноважень, що підтвердив документально, відповідно до проміжного звіту, з додатками.

Присутні в судовому засіданні 29.09.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень до проміжного звіту ліквідатора ОСОБА_4 не мали.

В засіданні суду 29.09.2015 розглядалась заява Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №1198/10 від 09.09.2015 про заміну кредитора правонаступником.

Представник Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області заяву підтримав.

Представник ліквідатора не заперечив проти заміни.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заміни кредитора.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до норм статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши додані до заяви докази: копію витягу з наказу ГУ ДФС у Житомирській області №123-в від 04.09.2015, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №966513, копію витягу постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України, господарський суд Житомирської області приходить до висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підтверджується належними доказами, які додані до матеріалів справи, а тому вважає за необхідне задовольнити дану заяву та замінити кредитора - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на правонаступника - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 - ОСОБА_4; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6; прийняти до розгляду у наступному засіданні суду клопотання ліквідатора №02-06/жреп/125 від 29.09.2015 та №02-06/жреп/124 від 29.09.2015.

Керуючись статтями 4-1, 25, 86 ГПК України, статтями 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №1198/10 від 09.09.2015.

Замінити Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Бердичів) на правонаступника - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Бердичів).

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) - ОСОБА_4

3. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання ліквідатора №02-06/жреп/125 від 29.09.2015 про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) за період з 22.10.2013 по 31.08.2015 у сумі 11 039,70грн.

4. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-06/жреп/124 від 29.09.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) за період з 22.10.2013 по 31.08.2015 у сумі 141085,40грн.

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) та розгляду зазначених клопотань на "29" жовтня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов'язати ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - ОСОБА_4:

- розглянути та погодити на засіданні комітету кредиторів проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_4, відповідне рішення комітету кредиторів та проміжний звіт ліквідатора подати до суду;

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси); реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; протокол засідання комітету кредиторів;

- звіт щодо спрямування усіх коштів від реалізації майна банкрута за весь період здійснення ліквідаційної процедури.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_4

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29

3 - Бердичівській ОДПІ - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а- рек. з повід.

4 - ВЖРЕП № 6 - 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91,

5 - КМ "Бердичівтеплоенерго" - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Шевченка, 23

6 - а/к ОСОБА_4 (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53) - рек. з пов.

7-8- ТОВ"Толк консалтинг" (м.Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2)

03134, м. Київ, Проспект Академіка Корольова,12-ж

9 - ОСОБА_5 - 13306, АДРЕСА_1 - рек.