Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 906/292/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 1800300,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-167 від 11.06.2014 року;

від відповідача: 1) ОСОБА_2, директор підприємства, наказ № 154п від 14.07.2013 року;

2) ОСОБА_3, довіреність №46 від 12.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось із позовом до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 1800300,12 грн.

07.04.2015 року на адресу суду від позивача надійшло письмове заперечення на відзив.

Представники відповідача в судовому засіданні надали копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо КП Новоград - Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго", копію акту звіряння взаємних розрахунків між НАК "Нафтогаз України" та КП Новоград - Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" станом на 28.02.2015 року, а також копію статут КП Новоград - Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго".

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу надати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" травня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого платіжним доручення № 3000276 від "17" січня 2015 року в сумі 36006,00грн., до спецфонду Державного бюджету України;

- надати суду звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду розгорнутий акт звірки по основній сумі погашеної заборгованості;

- надати суду платіжні документи в підтвердження самостійної проплати заборгованості за січень та лютий 2013 року.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам