ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 січня 2015 року Справа № 912/4031/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу № 912/4031/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 41 835,62 грн,

представники учасників судового процесу участі в судовому засіданні не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 збитків в сумі 41 835,62 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2014 відкладено розгляд справи на 12.01.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи. Крім того, даною ухвалою повторно зобов'язано Ужгородське МВ УМВС України в Закарпатській області та Ужгородське РВ УМВС України в Закарпатській області надати суду засвідчені копії матеріалів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 до органів міліції м. Ужгород.

06.01.2015 на адресу суду надійшов лист № 38/117882 від 23.12.2014 від заступника начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області Р.І. Стефанишина із змісту якого вбачається, що до вказаного відділу звернення ОСОБА_2 не надходило.

Разом з тим, станом на 12.01.2015 інформація щодо проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області до господарського суду Кіровоградської області не надходила.

Позивач, відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників в судовому засідання 12.01.2015, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Господарський суд не має можливості розглянути спір по суті без витребуваних документів, зокрема без інформації щодо результатів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області.

Крім того, враховуючи норми ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, складність справи та відсутність інформації щодо результатів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглядати справу № 912/4031/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

З огляду не вказане, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 912/4031/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

2. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.01.2015 надати господарському суду:

позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права із зазначенням чи існували між позивачем та відповідачем правовідносини, які та докази на їх підтвердження; докази на підтвердження виникнення у відповідача обов'язку щодо відшкодування збитків за незалежне виконання послуг по перевезенню чи з інших підстав; докази виникнення у відповідача зобов'язання по перевезенню саме товару за договором поставки № 2 від 03.02.2014 на який посилається позивач; докази передачі відповідачеві товару для перевезення третій особі, зокрема по кількості, якості та вартості; докази оплати вартості (передоплата) наданих послу по перевезенню відповідачем; докази здійснення відповідачем вантажних перевезень на загальну суму 41835,62 грн; якісну та засвідчену копію Специфікації товару та докази, що дана Специфікація є додатком до договору поставки № 2 від 03.02.2014; письмово зазначити з наданням доказів (копії видаткових накладних) на яку загальну суму позивач поставив третій особі товару за договором поставки № 2 від 03.02.2014, враховуючи, що позивач у позовній заяві вказує, що товару поставлено на суму 41 836,62 грн, а відповідач поставив тільки частину якісного товару, чим наніс позивачеві збитки на загальну суму усього поставленого товару в розмірі 41835,62 грн; копії транспортних накладних, які оформлялись відповідно до умов Договору п.п. 2.2, 2.3 або письмові пояснення не виконання вказаних умов Договору; копії товаросупроводжувальної документації (п. 2.3 Договору); оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази переходу права власності на товар (на всю партію товару чи на його частину) до Покупця (п. 1.4 Договору); письмові пояснення відсутності підписів у графі "Одержав" на копії накладних доданих до позовних матеріалів; копії "Замовлень" покупця на товар (п. 2.7 Договору); копію акта про виявлені недоліки підписаного уповноваженими особами продавця, покупця та перевізника (п. 2.11 Договору); копії первинної бухгалтерської документації (реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахункам, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень ст.ст. 8-9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", які стосуються виконання умов договору поставки № 2 від 03.02.2014 чи докази обрання спрощеної системи оподаткування; докази оплати вартості товару прийнятого за вказаним договором та письмові відомості щодо повної оплати покупцем вартості товару; докази надання покупцеві всіх передбачених умовами договору та нормами чинного законодавства України документів на товар, що постачається відповідно до п. 3.2 Договору; письмові пояснення, що накладні додані до позовних матеріалів складено на підставі договору поставки № 2 від 03.02.2014;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та третій особі; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості щодо існування між позивачем та відповідачем правовідносин та докази, що підтверджують їх існування; докази, що підтверджують надання відповідачем позивачеві послуг перевезення товару поставленого за договором № 2 від 03.02.2014; докази оплати позивачем вартості наданих відповідачем послуг перевезення; докази оплати позивачем вартості наданих відповідачем послуг перевезення;

третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви; копії "Замовлень" покупця на товар (п. 2.7 Договору); копію акта про виявлені недоліки підписаний уповноваженими особами продавця, покупця та перевізника (п. 2.11 Договору); копії первинної бухгалтерської документації (реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахункам, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень ст.ст. 8-9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", які стосуються виконання умов договору поставки № 2 від 03.02.2014 чи докази обрання спрощеної системи оподаткування; письмові пояснення відсутності підписів у графі "Одержав" на копії накладних доданих до позовних матеріалів.

5. Повторно зобов'язати Ужгородське МВ УМВС України в Закарпатській області (вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88007), враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 26.01.2015 надати господарському суду Кіровоградської області засвідчені копії матеріалів проведеної перевірки у квітні 2014 року відносно звернення гр. ОСОБА_2 до органів міліції м. Ужгород, зокрема товарно-транспортні накладні, дорожні листи, платіжні документи тощо, а також копії процесуальних документів за результатами перевірки.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 49000, АДРЕСА_1; відповідачеві за адресою: 25000, АДРЕСА_2; третій особі за адресою: АДРЕСА_3 Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області за адресою: вул. Гагаріна, 10а , м. Ужгород, Закарпатська область, 88007.

Суддя Т. В. Макаренко