УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

23.09.2015Справа № 910/21782/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Тунік Г.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Бандола О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 46 656 568 грн. 03 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції".

15.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 23.09.2015 заявник надав пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не подав.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 46 656 568 грн. 03 коп. виникли на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-1765/2-1 від 22.06.2011 зі змінами та доповненнями та підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 у справі № 910/21582/13 яким було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 25 000 000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 21 656 568 грн. 03 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 80 136 грн. 99 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 626 966 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн. 00 коп., всього на загальну суму 47 432 491 грн. 20 коп.

14.02.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 910/21582/13.

Постановою відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 15.12.2014 було відкрито виконавче провадження ВП № 45816472 від 15.12.2014 з примусового виконання наказу Господарським судом м. Києва від 14.02.2014 № 910/21582/13.

В ході примусового виконання вищезазначеного рішення заборгованість Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" погашена не була.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов до висновку, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 46 656 568 грн. 03 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 23.09.2015 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Бандоли О.О. для призначення розпорядником майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, Лецканом В.Л., заява про участь у даній справі не подана.

Разом з тим, до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі, в якій останній повідомив про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Бандоли О.О. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" арбітражного керуючого Бандолу О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/21782/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37; ).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 46 656 568 грн. 03 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Резервні Інвестиції" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37; ), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 12.11.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 12.11.2015 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 23.11.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 30.11.2015 о 11:15 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.