УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/23247/15

За позовом Фермерського господарства «Клевань»

до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

про стягнення збитків, завданих в результаті протиправних дій, в сумі 5 972 756,25 грн.,

Суддя О.С. Комарова

За участю представників сторін:

від позивача Рябуха Т.А. (представник за довіреністю);

від відповідача Кожокар В.М. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство «Клевань», 02.09.2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 31.08.2015 року до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі відділення «Київська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", про стягнення збитків, завданих в результаті протиправних дій, в сумі 5 972 756,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року (суддя Комарова О.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/23247/15, розгляд справи призначено на 22.09.2015 року.

Через відділ діловодства суду 15 вересня 2015 року від представника позивача надійшла заява про долучення документів на виконання вимог ухвали суду, також клопотання про витребування доказів, які було прийнято судом до розгляду.

Через відділ діловодства суду 16 вересня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області, яке було прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні 22 вересня 2015 року представником позивача подане клопотання про заміну первісного відповідача належним, яке було задоволено судом, та ухвалою суду замінено первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» в особі відділення «Київська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на належного - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Мегабанк".

Також в судовому засіданні 22 вересня 2015 року представником позивача було подане заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні 22 вересня 2015 року були подані додаткові документи, які були прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю з огляду на наступне.

З аналізу матеріалів справи випливає та підтверджено представником позивача в судовому засіданні 22.09.2015 року, що первісною підставою для звернення із позовом до суду стало неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №26-10/2013, укладеного 15.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та Фермерським господарством «Клевань».

Як встановлено судом, з боку Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» зазначений договір підписано директором Київської філії Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Патрах Таїсією Павлівною, яка діяла на підставі Положення про філію та довіреності №13-329/13д від 14.03.2013 року.

Під час аналізу «Положення про Київську філію Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та довіреності №13-329/13д від 14.03.2013 року (копії яких наявні в матеріалах справи) судом встановлено, що відповідно до п. 2.1 зазначеного Положення філія є відокремленим підрозділом Банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську та іншу діяльність від імені Банку в межах, визначених цим Положенням. Філія не може бути відповідачем та позивачем в суді. Відповідальність за всіма операціями та зобов'язаннями Філії несе Банк.

Отже, суд дійшов висновку про те, що під час укладення зазначеного кредитного договору директор Київської філії Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Патрах Таїсія Павлівна діяла від імені Публічного акціонерного товариства «Мегабанк».

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням належного відповідача, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» є: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що функціонує відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417.

Нормами ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо територіальної підсудності справ господарського суду. Відповідно до ч.2 вказаної статті справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Проаналізувавши матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Харківської області - за місцезнаходженням відповідача, тому справа № 910/23247/15 має розглядатися саме цим судом, а відтак, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягає надсиланню до Господарському суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 910/23247/15 за позовом б/н від 31.08.2015 року Фермерського господарства «Клевань» до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про стягнення збитків, завданих в результаті протиправних дій, в сумі 5 972 756,25 грн., за підсудністю до Господарського суду Харківської області (адреса: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 8-й під'їзд).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова