номер провадження справи 9/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/3030/14

За заявою Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 908/3030/14

за позовом Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16 )

про стягнення суми 40873,80 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 12 від 10.12.14)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

03.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 908/3030/14.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.02.2015р.

Представник позивача (заявника) підтримав подану до суду заяву зазначивши, зокрема, про наступне. Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі № 908/3030/14 позовні вимоги ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат до ПАТ Завод напівпровідників про стягнення суми 40873,80 грн. задоволено повністю. 17.11.2014р. видано відповідний наказ. На підставі даного наказу Заводським ВДВС Запорізької області 10.12.2014р. було відкрито виконавче провадження № 45728817. 03.12.2014р. між позивачем та ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат укладено договір про відступлення права вимоги № 12/1082, за яким до ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат перейшло право вимоги грошових коштів, зокрема, суми 40873,80 грн. боргу за договором № 2651/д773 від 31.08.2010р. та суми 1827 грн. судового збору за рішенням господарського суду Запорізької області № 908/3030/14. У звязку з чим, позивач (заявник) на підставі ст. 25 ГПК України просить замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП № 45728817) з Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат на Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Представник відповідача ПАТ Завод напівпровідників, у судове засідання не зявився, пояснення або заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не надав.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вислухавши пояснення представника позивача (заявника), суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі № 908/3030/14 позов Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників на користь Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат суму 40873 грн. 80 коп. основного боргу, суму 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання даного рішення господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ № 908/3030/14 від 17.11.2014р.

Постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ № 45728817 від 10.12.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3030/14 виданого 17.11.2014р.

Постановою відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькі області від 26.12.2014р. на підставі ст.ст. 16, 20, 21 Закону України «Про виконавче провадження» прийнято до виконання виконавче провадження № 45728817.

Між тим, 03.12.2014р. між Державним підприємством Запорізький титано-магнієвий комбінат (первісний кредитор, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 12/1082, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає (передає) новому кредиторові, а новий кредитор приймає від первісного кредитора право вимоги, передбачене п. 1.2 цього договору (п. 1.1.).

Пунктом же 1.2. договору передбачено, що за цим договором передається право вимоги первісного кредитора до ПАТ Завод напівпровідників () (боржник) грошових коштів на загальну суму 42700,80 грн., що складається з 40873,80 грн. - боргу за договором № 2651/д773 від 31.08.2010р., укладеного між первісним кредитором та ПАТ Завод напівпровідників, станом на 31.12.2013р., та 1827 грн. судового збору у справі № 908/3030/14, що є несплаченою на дату набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі № 908/3030/14.

У пункті 1.3. договору зазначено, що право вимоги виникло на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. № 908/3030/14 за позовом ДП ЗТМК первісний кредитор, до ПАТ Завод напівпровідників та підтверджується наказом господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р. у справі № 908/3030/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі № 908/3030/14 (суддя Носівець В.В.) заяву ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником задоволено частково. Здійснено процесуальне правонаступництво. Замінено позивача (первісного кредитора) Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат, на його правонаступника (нового кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, внаслідок укладання 03.12.2014 року договору про відступлення права вимоги № 12/1082 грошових коштів на загальну суму 42700,80 грн. В частині заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45728817 заяву відхилено.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В абз. 3 п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» зазначено, зокрема, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 1 та 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заяву Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником задовольнити. В порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 908/3030/14 та замінити позивача (стягувача у виконавчому провадженні № 45728817) Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 908/3030/14 та замінити позивача (стягувача у виконавчому провадженні № 45728817) Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; , р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647).

Суддя О.С. Боєва