ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/4519/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ", м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с.Майське Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 365 371,90 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №62 від 11.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення солідарно 365 371,90 грн., з яких: 262 864,52 грн. - основна заборгованість, 65 981,61 грн. - заборгованість за відсотками, 36 525,77 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами генерального кредитного договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013р., в частині повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.06.2015р.

09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р., з 06.07.2015р. на 16.07.2015р., з 16.07.2015р. на 23.07.2015р.

У судове засідання з'явились представник позивача та відповідача-2.

У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

23.07.2015р. відповідач-2 подав до суду письмові пояснення, вказав що не погоджується з наданим позивачем розрахунками, оскільки вважає, що вони не відповідають законодавству та договору, невірно зазначено періоди для розрахунку.

Контррозрахунку відповідач-2 до суду не надав.

06.07.2015р. та 16.07.2015р. відповідач-2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/15781/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання правочину недійсним. Позивач заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. у задоволенні клопотань ТОВ "Компанія "Агро-Союз" про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/15781/15 - відмовлено. Призначено у справі судово-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

15.09.2015р. до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 09/4118/4119/4459 від 07.09.2015р., з проханням забезпечити оплату попередньої вартості експертизи відповідно до рахунку № Рах-0913 від 31.08.2015р.

15.09.2015р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові документи (оригінали або належним чином завірені копії), необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. (ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Експерт просить надати:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»:

- положення про кредитування юридичних осіб;

- інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з юридичними особами;

- положення про облікову політику банку;

- положення про Кредитний комітет банку; протоколи засідання кредитного комітету;висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту;

- кредитну справу ПрАТ «Агро-Союз» та ТОВ «Компанія «Агро-Союз» по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

- додаткові угоди, графіки погашення кредиту, договори застави;

- виписки банку по рахункам №2600 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015, договори поруки;

- заяви на видачу готівки, заяви на видачу траншів; розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів; меморіальні ордери; платіжні доручення; меморіальні ордери на списання; розпорядження щодо підвищення процентних ставок за кредитом;

- заявки, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, акти моніторингу та звітну документацію;

- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 та іншим укладеним до нього за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, штрафів, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- розширений розрахунок заборгованості по генеральному кредитному договору №010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 станом на 15.05.2015;

ПрАТ "Агро-Союз" та ТОВ "Компанія "Агро-Союз":

- виписки банку про рух грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договор у№ 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 на іншим до нього;

- платіжні документи;

- журнали-ордери, головну книгу, за період 2013-2015, де відображено надання та погашення кредиту, процентів, комісії, пені та ін.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. поновлено провадження у справі з 16.09.2015р. та призначено судове засідання на 21.09.15р.

У судове засідання з'явився представник відповідача-2.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 вимоги ухвали господарського суду від 16.09.2015р. не виконали, витребуваних судом документів не надали.

18.09.2015р. позивач подав клоптання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 31, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.10.2015р. включно.

2.Зобов'язати надати (оригінали або належним чином засвідчені копії):

позивача:

- положення про кредитування юридичних осіб;

- інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з юридичними особами;

- положення про облікову політику банку;

- положення про Кредитний комітет банку; протоколи засідання кредитного комітету; висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту;

- кредитну справу ПрАТ «Агро-Союз» та ТОВ «Компанія «Агро-Союз» по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

- додаткові угоди, графіки погашення кредиту, договори застави;

- виписки банку по рахункам №2600 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015, договори поруки;

- заяви на видачу готівки, заяви на видачу траншів; розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів; меморіальні ордери; платіжні доручення; меморіальні ордери на списання; розпорядження щодо підвищення процентних ставок за кредитом;

- заявки, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, акти моніторингу та звітну документацію;

- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 та іншим укладеним до нього за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, штрафів, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по генеральному кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 (з первинними документами);

- розширений розрахунок заборгованості по генеральному кредитному договору №010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 станом на 15.05.2015;

відповідачів-1,2:

- виписки банку про рух грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 за період з 29.05.2013 по 15.05.2015 на іншим до нього;

- платіжні документи;

- журнали-ордери, головну книгу, за період 2013-2015, де відображено надання та погашення кредиту, процентів, комісії, пені та ін.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1,ідентифікаційний код 25008215) сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

4. Провадження у справі - зупинити.

5. Подані позиваечм,відповідачами-1,2 документи направити експерту.

Суддя ОСОБА_3