номер провадження справи 6/50/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

30.09.2015 Справа № 908/1736/15-г

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ЛАКС (м. Ніжин Чернігівської області, с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області) та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Артемівськ Донецької області) вих. б/н від 18.09.2015 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, яка подана у справі № 908/1736/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608; поштова адреса: вул. Колгоспна, буд. 13-а, с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, 16633)

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Ювілейна, буд. 85, м. Артемівськ Донецької області, 08500; адреса з ЄДР: вул. Колпакової, буд. 107, м. Артемівськ Донецької області, 84500)

Про стягнення 76 384 грн. 24 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ЛАКС» м. Ніжин Чернігівська область (с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Артемівськ Донецької області (далі по тексту - сторін) надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1736/15-г від 18.05.2015 року.

Ухвалою від 22.09.2015 р. заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2015 р. о 12 годині 50 хвилин.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 р. у справі № 908/1736/15-г позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Ювілейна, буд. 85, м. Артемівськ Донецької області, 08500; адреса з ЄДР: вул. Колпакової, буд. 107, м. Артемівськ Донецької області, 84500; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608; поштова адреса: вул. Колгоспна, буд. 13-а, с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, 16633; ) основний борг в сумі в сумі 59 900 грн., інфляційні витрати в сумі 11 964 грн., 3% річних в сумі 1 489 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 2 483 грн. 19 коп., та судовий збір в сумі 1 813 грн. 84 коп.

На виконання даного рішення господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 29.05.2015 року у справі № 908/1736/15-г.

Ухвала суду від 22.09.2015р. направлялась судом позивачу, відповідачу на зазначені в даній ухвалі адреси.

Поштове відділення не повернуло суду примірники ухвали суду від 22.09.2015р., які направлялись позивачу та відповідачу.

Позивач та відповідач повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявилися.

До господарського суду Запорізької області 21.09.2015р. від сторін на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі № 908/1736/15-г, відповідно до якої сторони просять розглянути заяву без участі представників сторін та затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення.

Також, від боржника (відповідача по справі) на електрону адресу суду надійшла заява від 29.09.2015 року, в якій він заяву підтримує у повному обсязі, просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення та розглянути вказану заяву без участі представників сторін.

Заява боржника (відповідача по справі) приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Заява розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У своїй заяві сторони просять суд утвердити мирову угоду на стадії виконання рішення наступного змісту:

« 1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р., розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду та загалом (разом із сумою судового збору) складає 77 650 (сімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 03 коп.

2. Боржник гарантує, а Стягувач підписанням цієї мирової угоди підтверджує, що до укладення цієї ОСОБА_2 угоди Боржником було частково сплачено заборгованість у розмірі 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп., відтак на момент підписання цієї мирової угоди решта заборгованості Боржник перед Стягувачем складає 74 750,03 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот п 'ятдесят) грн, 03 коп.

3. Стягувач та Боржники, розуміючи значення своїх дій, на основі взаємних поступок, домовляються, що Боржник зобов'язується ще сплатити Стягувачу суму у загальному розмірі 58 800 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп., а від решти суми боргу у розмірі 15 950 грн. 03 коп. Стягувач відмовляються.

4. Сторони домовились, що сума боргу зазначена в п. З цієї ОСОБА_2 угоди в розмірі 58 800,00 грн. є остаточною за цією ОСОБА_2 угодою і сплачуються Боржником до 15 жовтня 2015 року в безготівковій формі шляхом перерахування її на рахунок Стягувача вказаний в реквізитах цієї ОСОБА_2 угоди за умови затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди та зняття арешту відділом державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції з рахунків Боржника.

Сторони також погоджуються, що Боржник має право здійснювати розрахунок з Стягувачем за цією ОСОБА_2 угодою достроково одним платежем або декількома платежами до вказаної дати.

5. Сторони домовилися, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди, сума боргу Божника перед Стягувачем буде складати 74 750 грн. 03 коп. (сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят 03 коп.), яка підлягає примусовому стягненню в порядку виконавчого провадження відповідно до чинного законодавства.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, а також не матиме до Боржника будь-яких. претензій по Договору поставки № 3/1424 від 03.01.2014р.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_2 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 47914186. відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 908/1736/15-г, виданого 29.05.2015р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі № 908/1736/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р., підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також погоджуються з тим, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 47914186 і зняття арештів накладених відділом державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у вказаному виконавчому проваджені.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій між ними, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди, а саме п.п. 3-4 даної ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

13. Сторони домовилися, що у разі дотримання Сторонами умов та строків виконання даної ОСОБА_2 угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких претензій за Договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_2 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

16. ОСОБА_3 угода є обов'язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

17. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

18. ОСОБА_3 угода складена, на трьох аркушах, українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Запорізької області (для матеріалів судової справи № 908/1736/15-г). При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті

примірники ОСОБА_3 угоди, всі сторінки якої підписані та скріплені печатками Сторін.»

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином з вищевикладеного вбачається, що сторони мають право подати до господарського суду для затвердження мирову угоду, укладену між сторонами як в процесі розгляду справи в господарському суді, так і на стадії виконання рішення суду.

Підпунктом 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (абзац 3, пп. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р.).

Сторонами при подані заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення було надано Постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі № 908/1736/15-г, оскільки суду надано докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона укладена у відповідності зі ст. ст. 22 та 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 75, 86 та 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ЛАКС» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 року по справі № 908/1736/15-г, відповідно до ст. 121 ГПК України - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми «ЛАКС» (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин Чернігівської області, 16608; поштова адреса: вул. Колгоспна, буд. 13-а, с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, 16633; ), що є позивачем по справі № 908/1736/15-г та Стягувачем у виконавчому провадженні № 47914186, в особі директора ОСОБА_4, до діє на підставі Статуту, далі то тексту іменується «Стягувач» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (вул. Ювілейна, буд. 85, м. Артемівськ Донецької області, 08500; адреса з ЄДР: вул. Колпакової, буд. 107, м. Артемівськ Донецької області, 84500; РНОКПП НОМЕР_1), що є відповідачем по справі № 908/1736/15-г та Боржником у виконавчому провадженні № 47914186, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження № 47914186, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 908/1736/15-г, виданого 29.05.2015р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі № 908/1736/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р., домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

«1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р., розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду та загалом (разом із сумою судового збору) складає 77 650 (сімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 03 коп.

2. Боржник гарантує, а Стягувач підписанням цієї мирової угоди підтверджує, що до укладення цієї ОСОБА_3 угоди Боржником було частково сплачено заборгованість у розмірі 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп., відтак на момент підписання цієї мирової угоди решта заборгованості Боржник перед Стягувачем складає 74 750,03 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот п 'ятдесят) грн, 03 коп.

3. Стягувач та Боржники, розуміючи значення своїх дій, на основі взаємних поступок, домовляються, що Боржник зобов'язується ще сплатити Стягувачу суму у загальному розмірі 58 800 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп., а від решти суми боргу у розмірі 15 950 грн. 03 коп. Стягувач відмовляються.

4. Сторони домовились, що сума боргу зазначена в п. З цієї ОСОБА_3 угоди в розмірі 58 800,00 грн. є остаточною за цією ОСОБА_3 угодою і сплачуються Боржником до 15 жовтня 2015 року в безготівковій формі шляхом перерахування її на рахунок Стягувача вказаний в реквізитах цієї ОСОБА_3 угоди за умови затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди та зняття арешту відділом державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції з рахунків Боржника.

Сторони також погоджуються, що Боржник має право здійснювати розрахунок з Стягувачем за цією ОСОБА_3 угодою достроково одним платежем або декількома платежами до вказаної дати.

5. Сторони домовилися, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди, сума боргу Божника перед Стягувачем буде складати 74 750 грн. 03 коп. (сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят 03 коп.), яка підлягає примусовому стягненню в порядку виконавчого провадження відповідно до чинного законодавства.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, а також не матиме до Боржника будь-яких. претензій по Договору поставки № 3/1424 від 03.01.2014р.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_2 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 47914186. відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 908/1736/15-г, виданого 29.05.2015р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі № 908/1736/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р., підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також погоджуються з тим, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 47914186 і зняття арештів накладених відділом державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у вказаному виконавчому проваджені.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій між ними, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди, а саме п.п. 3-4 даної ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

13. Сторони домовилися, що у разі дотримання Сторонами умов та строків виконання даної ОСОБА_2 угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких претензій за Договором поставки № 3/1424 від 03.01.2014р.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_2 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

16. ОСОБА_3 угода є обов'язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

17. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

18. ОСОБА_3 угода складена, на трьох аркушах, українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Запорізької області (для матеріалів судової справи № 908/1736/15-г). При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті

примірники ОСОБА_3 угоди, всі сторінки якої підписані та скріплені печатками Сторін.».

Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/1736/15-г є виконавчим документом, набирає чинності з 30.09.2015р.

Ухвала складена: 30.09.2015р.

Суддя Л.С. Місюра