РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015Справа № 910/20727/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Наша гарантія - база відпочинку "Прибій" про: стягнення 6 355,92 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наша гарантія - база відпочинку "Прибій" про стягнення 6 355,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 (суддя Ломака В.С.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 588,31 грн. річних, 3637,23 грн. інфляційних втрат, а також 617,89 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 (судді: Шапран В.В. - головуючий, Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін з мотивів законності та обґрунтованості.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 року у справі №910/20727/14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 910/20727/14 Господарського суду міста Києва та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені за період з 19.10.2012 по 19.04.2013 в сумі 4815,22 грн., 3% річних за період з 19.10.2012 по 26.06.2013 у розмірі 1323,05 грн., пені за період з 21.10.2013 по 20.04.2014 у розмірі 2130,38 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На новому розгляді розглядається спір про стягнення пені за несвоєчасну сплату електричної енергії за період з 19.10.12 року по 19.04.13 у розмірі 4 815,22 грн та за період з 21.10.13р. по 20.04.14 р. у розмірі 2 130,38 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. №04-23/812, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/20727/14 у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю., за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.15 року справу №910/20727/14 прийнято до свого провадження суддею Шкурдовою Л.М.

На призначене 21.07.15 року судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

16.07.2015 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого судом відмовлено.

У судовому засіданні 22.06.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, розглядає справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.11.2014 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року, по справі № 910/20727/14 позов публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (надалі - ПАТ «Одесаобленерго») до товариства з обмеженою відповідальністю «Наша гарантія - база відпочинку «Прибій» (надалі - ТОВ «Наша гарантія») задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Наша гарантія» на користь ПАТ «Одесаобленерго» 588,31 грн. З % річних, 3 637,23 грн. інфляційних втрат та 617,89 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 року попередні судові рішення скасовані, справу направлено на новий розгляд.

На думку суду касаційної інстанції, господарські суди помилково ототожнили вжиту позивачем оперативно-господарську санкцію у вигляді зміни способу визначення обсягу електричної енергії для відповідача з самим зобов'язанням відповідача з її оплати, не з'ясували дійсну правову природу суми заборгованості, стягнутої за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 у справі № 910/25042/13, в зв'язку з чим дійшли передчасного висновку про невідповідність визначеної за рішенням позивача суми коштів правовій природі грошового зобов'язання в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України.

Як свідчать матеріали справи, 23.09.2014 року ПАТ «Одесаобленерго» направило до господарського суду м. Києва позовну заяву про стягнення з ТОВ «Наша гарантія» 6 355, 92 грн., в тому числі 2 130,38 грн. пені, 588,31 грн. 3% річних та 3 637,23 грн. інфляційних втрат за період з 21.10.2013 року по 29.05.2014 року.

31.10.2014 року Позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача наступне:

пеню за період з 19.10.2012 року по 19.04.2013 року (за 182 дні, починаючи з моменту коли споживач повинен був оплатити вартість електричної енергії згідно рахунку-фактури № 1379/А від 18.09.2012) у розмірі 4 815, 22 грн.

3 % річних за період з 19.10.2012 по 26.06.2013 рр. (починаючи з моменту коли споживач повинен був оплатити вартість електричної енергії згідно рахунку-фактури № 1379/А від 18.09.2012 року до моменту укладення угоди про порядок погашення заборгованості № 68-13 від 27.06.2013 року) у розмірі 1 323,05 грн.

- пеню за період з 21.10.2013 по 20.04.2014 рр. (за 182 дні, починаючи з моменту порушення строків оплати заборгованості згідно угоди № 68-13 від 27.06.2013 року) - у розмірі 2 130,38 грн.

- 3 % річних за період з 21.10.2013 по 29.05.2014 рр. (починаючи з моменту порушення строків оплати заборгованості згідно угоди № 68-13 від 27.06.2013 року до моменту фактичної сплати суми заборгованості) - у розмірі 588,31 грн.

- індекс інфляції за період з 21.10.2013 по 29.05.2014 рр. (починаючи з моменту порушення строків оплати заборгованості згідно угоди № 68-13 від 27.06.2013 року до моменту фактичної сплати суми заборгованості) - у розмірі 3 637,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Одесаобленерго» та ТОВ «Наша гарантія» укладено договір про постачання електричної енергії № Кю-1379 від 30.07.2008 року (надалі - Договір).

03.07.2012р. у зв'язку з порушенням ТОВ «Наша гарантія» Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ) було складено акт про порушення ПКЕЕ № 017541.

23.08.2012 у протоколом № 49 комісії з розгляду актів «Про порушення Правил

користування електричною енергією» юридичним особами ПАТ «Одесаобленерго», розглянувши лист ТОВ «Наша - гарантія» про незгоду з актом порушення ПКЕЕ, прийнято рішення щодо розрахунку об'єму необлікованої електричної енергії по акту № 017541 від 03.07.2012р.

Згідно зазначеного розрахунку, вартість недоврахованної електричної енергії складає 64 388,48 грн. (в т.ч. ПДВ 10 731,41 грн.).

На підставі вищезазначеного рішення відповідачу було виставлено рахунок-фактуру № 1379/А від 18.09.2012 року, відповідно до якого Відповідач повинен був сплатити 64 388,48 грн. (в т.ч. ПДВ 10 731,41 грн.) у якості оплати за спожиту але необліковану (внаслідок порушення ПКЕЕ) електроенергію у строк до 18.10.2012 року.

27.06.2013р. ПАТ «Одесаобленерго» та ТОВ «Наша гарантія» уклали угоду про порядок погашення заборгованості № 68-13, відповідно до якої ТОВ «Наша гарантія» визнало перед ПАТ «Одесаобленерго» свої боргові зобов'язання станом на 27.07.2013 року на загальну суму 64 388,48 грн. (в т.ч. ПДВ 10 731,41 грн.) та зобов'язалось розрахуватися в термін до 20.12.2013 року відповідно до графіку погашення заборгованості.

Враховуючи, що Відповідачем до моменту укладення угоди № 68-13 від 27.06.2013р. заборгованість за спожиту але необліковану внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергію не сплачувалась, ПАТ «Одесаобленерго» було нараховано ТОВ «Наша гарантія» пеню за період з 19.10.2012 року по 19.04.2013 року (182 дні) у розмірі у розмірі 4 815,22 грн. та 3 % річних за період з 19.10.2012 по 26.06.2013 р. у розмірі 1 323,05 грн.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.4.2.1. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору з порушенням термінів визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Судом перевірено розрахунок пені позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 6 945,60 грн. за загальний період з 19.10.2012р. по 20.04.2014р.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 1 323,05 грн. за загальний період з 19.10.2012р. по 26.06.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наша гарантія - база відпочинку "Прибій" (02002, м.Київ, вул.Мильчакова, 5, кв.128, ) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул.Миколи Боровського, буд.28 «Б», ) 6 945 (шість тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн 60 коп - пені, 1 323 (тисячу триста двадцять три) грн 05 коп та 1102 (тисячу сто дві) грн 61 коп - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 23.09.2015р.