Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 906/1403/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

про стягнення 21054,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 12.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про стягнення 21054,60 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву з додатком копії розпорядження міського голови №85 від 12.02.2013 р. про звільнення директора комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, на підтвердження чого в справі міститься поштове повідомлення про отримання останнім ухвали господарського суду Житомирської області від "04" вересня 2015 р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку викликати в судове засідання представника ПП "Реалбуд" для дачі пояснень.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника позивача, а також для виклику з метою дачі пояснень в судове засідання представника ПП "Реалбуд".

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника ПП "Реалбуд".

4. Зобов'язати ПП "Реалбуд":

- надати суду форми КБ-2в (акт приймання виконаних будівельних робіт) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт) згідно договору щодо надання послуг на здійснення технічного нагляду за будівництвом багатоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 155 у м. Житомирі.

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2.позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу

4. ПП "Реалбуд" (10029, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)