УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/11799/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

про внесення змін до договору,

Суддя О.С. Комарова

Представники сторін:

від позивача: Купирьов М.Є. (представник за довіреністю);

від відповідача: Семеняка М.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА", 07 травня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 19 від 07.05.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/11799/15 та призначено розгляд справи на 09.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 року судом, за клопотанням представників сторін, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року призначено у справі № 910/11799/15 судову експертизу документів про економічну діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26 серпня 2015 року через відділ діловодства суду до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшли матеріали справи № 910/11799/15 разом з листом № 14457/15-45 від 19.08.2015 р. про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з тим, що на вирішення експертизи поставлені питання, які передбачають встановлення причинно-наслідкових зв'язків між фінансовим станом підприємства, можливістю виконання ним зобов'язань за договором фінансового лізингу та проведенням (завершенням) АТО, що не відноситься до завдань судово-економічної експертизи.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

14 вересня 2015 року ухвалою суду поновлено провадження у справі № 910/11799/15 та призначено розгляд на 22.09.2015 року.

22.09.2015 року в судове засідання представники позивача та відповідача з'явились. Представник позивача підтримав позовні вимоги та підтримав подане клопотання про повторне призначення судової експертизи та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти позову, та підтримав подані письмові пояснення, якими просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Судом розгляд клопотання позивача від 22.09.2015 року стосовно повторного призначення судової експертизи відкладено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 910/11799/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/11799/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про внесення змін до договору.

Суддя О.С. Комарова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 06.10.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя