УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.09.2015Справа № 910/19450/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Марченка С.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест"

про стягнення 8 208 520,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко В.М. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" Господарського суду міста Києва з позовом до про стягнення 8 208 520,56 грн. заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, а також клопотання про витребування у відповідача доказів в розумінні вимог ст.38 ГПК України, зокрема: кредитний договір №008/2283-Кл від 19.09.2013р. та договір про переведення боргу від 31.03.2014р. до кредитного договору №008/2283-Кл від 19.09.2013Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 36 ГПК України, суд встановив, що клопотання про витребування доказі буде розглянуто підчас судового процесу.

Представник відповідача в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.10.15

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати копії та оригінали кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р., договору про переведення боргу від 31.03.2014 р. до кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р.;

- надати належні докази перерахування коштів відповідачу (платіжні доручення, банківські виписки);

- надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати докази виконання своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за кредитним договором № 04-102-08КЮ від 26.08.2008 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко