Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 927/1121/15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанхай",

пр-т. Миру, 194, корп. 3, м. Чернігів, 14038

Предмет спору: про повернення товару вартістю 103005 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 довіреність № нот. від 29.09.2015 р., представник

відповідач: не з'явився

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанхай" про повернення товару вартістю 103005 грн. У позовній заяві позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанхай" повернути шляхом вилучення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 предмет договору № 7 від 20.07.2013 року - Світильники світлодіодні "CANTANA" у кількості 109 штук, що були продані відповідачу та не оплачені останнім згідно з умовами договору №7 від 20.08.2013року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого останній проти заявленого позову заперечив в повному обсязі. Судом долучено відзив до матеріалів справи для розгляду по суті.

У судовому засіданні 08.09.2015 р. представником позивача подано письмову заяву про зміну предмету позову у зв'язку з тим, що прохальна частина позовної заяви була викладена не правильно. Згідно поданої заяви позивач просить вилучити у ТОВ "Шанхай" товар, а саме: світильник світлодіодний CANTATA-40 4000К у кількості 109 шт., вартістю 103005,00 грн., та повернути його ФОП ОСОБА_1

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву та роз'яснивши представнику позивача наслідки даної процесуальної дії, залучив заяву до матеріалів справи для розгляду по суті. Ухвалою про відкладення розгляду справи від 08.09.2015 р. судом зобов'язано позивача надати до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача копії заяви від 08.09.2015р. про зміну предмету позову, а саме фіскальний чек та опис вкладення поштового відправлення.

Позивачем вимоги ухвали суду від 08.09.2015 р. не виконані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю направлення позивачем заяви про зміну предмета позову відповідачу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2015 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази направлення на адресу відповідача копії заяви від 08.09.2015р. про зміну предмету позову, а саме фіскальний чек та опис вкладення поштового відправлення;

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко