ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 9/40

За заявою: Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємствоПро відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.05.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля, м. Павлоград,

Дніпропетровської області

до Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство,

м. Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення 3 367 175,76 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №ББУ/ПУ372/14 від10.12.14

від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність від 12.01.15

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.07.05 позов задоволено, та видано відповідний наказ про стягнення з Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля суму 3367175 грн. 76 коп. основного боргу, 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство про відстрочку виконання рішення суду на строк до 31.12.17 починаючи з серпня 2014.

Розпорядженням № 873 від 07.09.15 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.09.15, заяву передано на розгляд судді Ніколенко М.О., у зв'язку переведенням судді Подобєда І.М. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 08.09.15 заяву прийнято до розгляду у судове засідання на 17.09.15.

Представники сторін у судове засідання з'явились. Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечує та просить відстрочити виплату заборгованості до 31.12.16. Представник заявника просить задовольнити заяву, надавши відповідні докази.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступного.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.1.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.12 відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо ( п.7.2 цієї постанови ).

Виходячи з наданих доказів, враховуючи стратегічне значення підприємства заявника для регіону, приймаючи до уваги його доводи, враховуючи, що боржник є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів в м. Тернівка в цілях недопущення нестабільної роботи підприємства, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання рішення суду від 18.07.05 у справі № 9/40 до 31.12.16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 18.07.05 до 31.12.16.

Суддя ОСОБА_3