ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 Справа № 907/1238/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району

до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Васильків Київської області в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород

до Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді, м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево

про стягнення 1590105,42 грн. у повернення сплачених сум:

47514,42 грн. з приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція";

1452683,97 грн. з ПАТ "Брокбізнесбанк";

89519,70 грн. з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді;

387,33 грн. з Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

у зв'язку з визнанням недійними прилюдних торгів (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 23.01.2015 року).

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Закарпатської філії - не брав участі

Відповідача Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби - Вудмаска М.Ф., довіреність від 19.08.2015

Відповідача Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді - не брав участі

Відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" - Міхал М.А., довіреність № 246/05 від 07.09.2015 року

Третьої особи - не брав участі

В судовому засіданні взяв участь Лемак Р.В., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району заявлено позов до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Васильків Київської області в особі Закарпатської філії, м. Ужгород, до Головного управління юстиції у Закарпатській

області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород, до Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді, м. Ужгород, до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ про стягнення сплаченої загальної суми 1590300 грн. у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недісйними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2014 року до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заявою від 23.01.2015 року позивач змінив предмет позову та просить стягнути сплачену загальну суму у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні, зокрема, суму 47514,42 грн. з приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", суму 1452683,97 грн. з ПАТ "Брокбізнесбанк"; суму 89519,70 грн. з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді; суму 387,33 грн. з Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Поданою через канцелярію суду заявою від 22.09.2015 інформував, що 21.04.2015 господарським судом Закарпатської області по справі № 907/386/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево про заміну кредитора (іпотекодержателя) у зобов'язанні затверджено мирову угоду, якою врегульовано спір про право власності на майно, повернення коштів за придбання якого було предметом спору у справі № 907/1238/13, у зв'язку з чим відмовляється від позову у зв'язку відсутністю предмету спору та просить припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 83 ГПК України.

В даному випадку витрати по оплаті судового збору покладаються на позивача, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану