номер провадження справи 13/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 905/3720/14-908/5783/14

За позовом: Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Луганської селищної ради, смт. Луганське Артемівського району Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО", с. Красне Артемівського району Донецької області

про визнання договору недійсним

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.

Розглядається позовна заява Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО" про визнання недійсним договору №1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012р.

15.12.2014р. ухвалою суду прийнято справу № 905/3720/14-908/5783/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 13/141/14 та призначено до розгляду на 22.01.2015р.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 71-2681 вих.14 від 02.06.2014р. та просить суд визнати недійсним договір № 1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

21.01.2015р. до суду надійшов відзив № 3 від 14.01.2015р., в якому відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити прокурору та позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників позивача та відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 09.02.2015р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Прокурора та позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача та прокурора (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз