overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3738/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АББ Лтд"

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮЖТЕХЕЛЕКТРО"

про стягнення 72061,17 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АББ Лтд" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮЖТЕХЕЛЕКТРО" про стягнення 72061,17грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. порушено провадження у справі №916/3738/15 та призначено розгляд справи на 30.09.2015р. о 11:30.

21.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АББ Лтд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи №916/3738/15 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції під час проведення судового засідання суду.

Згідно положень ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи 30 вересня 2015 р. о 11 год. 30 хв. призначити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. № 11 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко 2-е) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3738/15, призначеного на 30 вересня 2015 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача у справі № 916/3738/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АББ Лтд" (код 21664678).

Примірник ухвали суду надіслати: Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко 2-е) та сторонам спору.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р. Справа № 916/3577/15

За позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім

про стягнення 952862,33 грн.,

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2098 від 23.09.2015р.);

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „12 жовтня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 918/803/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Іоланта-Волинь"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Пульмівська сільська рада Шацького району Волинської області

про стягнення заборгованості в сумі 935 052 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Іоланта-Волинь" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пульмівська сільська рада Шацького району Волинської області, про стягнення 935 052 грн. 00 коп. боргу.

17 липня 2015 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 918/803/15 (суддя Бережнюк В.В.).

22 вересня 2015 року розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 01-04/54/2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В., що призводить до порушення строків вирішення справи 918/803/15, оскільки, строк розгляду спору, визначений законодавством, залишився менше чотирнадцяти календарних днів, у відповідності до пунктів 2.3.50 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року № 5, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/803/15.

За результатами проведеного повторного автоматичного розподілу, справа передана судді Торчинюку В.Г.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Прийняти до провадження справу № 918/86/15.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/1863/15

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

та КП „Гідропарк „Лузанівка"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3706,56 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради та КП „Гідропарк „Лузанівка"

про визнання договору недійсним

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Цісельський О.В

Суддя Д'яченко Т.Г.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Москаленко Федоркова О.Д. - посвідчення № 0314417;

від позивача 1): Асташенкова О.І. - довіреність № 156/исх-гс від 18.06.2014 р.;

від позивача 2): не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 1976 від 26.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача 2) та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: завірену копію заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 р. по справі № 2-3877 (з відміткою про набрання ним законної сили); докази включення літнього майданчика площею 60 кв.м до об'єкту благоустрою Бар „ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 609,6 кв.м. по договору № 14 від 03.05.2013 р.;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3588/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Продакшн Студія

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариство „Одеська кіностудія

про стягнення 2 242 766,34 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.09.2015р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 267 від 27.05.2015р.),

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: докази сплати грошових коштів на виконання зобовязання за договором про відступлення права вимоги від 07.12.2012р.;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 918/628/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., за участю розпорядника майна ОСОБА_1 та ініціюючого кредитора ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" (ІК.33353699), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 717 124 грн. 08 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном на "22" вересня 2015 р.

18.09.2015р. на адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшов звіт про проведену роботу, рішення комітету кредиторів та клопотання про визнання боржника банкрутом.

22.09.2015р. в судовому засіданні судом встановлено, що від боржника 18.09.2015р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відкриттям кримінального провадження за № 0000099 щодо незаконних дій працівників податкової міліції, які призвели до виникнення податкового боргу.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/628/15 відкласти на "19" жовтня 2015 р. на 17:00 год. (в залі судових засідань кб.№6).

2. Боржнику подати суду до 19.10.2015р. інформацію щодо стану кримінального провадження № 0000099.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3691/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорвард";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Справедливість-12";

про стягнення 468 941,81 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 20.07.2015р.;

ОСОБА_2 довіреність від 02.09.2015р.

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання ним витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа №916/3233/15

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009

про відшкодування збитків у розмірі 1 244 900,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2102 від 23.09.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 26.04.2015р.);

Суть спору: Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009 про відшкодування збитків у розмірі 1 244 900,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 23.09.2015 р. представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 05.10.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представників сторін та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3233/15 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/2414/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 99034,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

12 червня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 99034,42 грн.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстройдо відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 99034,42 грн. - повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2015р. задоволено заяву ТОВ «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. та розяснено ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. наступним чином:

„Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одесса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой (65009, АДРЕСА_1), сплачений за чеком №0609 від 10.06.2015р. судовий збір у сумі 1 981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та замість правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой - 65088, АДРЕСА_2, помилково вказано: 65009, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. по справі № 916/2414/15, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одесса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой (65088, АДРЕСА_2, ), сплачений за чеком №0609 від 10.06.2015р. судовий збір у сумі 1981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2015 р.Справа № 916/3094/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД"

про стягнення 29044,25 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засдіання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 5 жовтня 2015 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 20.09.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 20.09.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко