overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2584/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 3 480, 96 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 480, 96 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 31.08.2015 р. виконав. Надав суду інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно якої місцем знаходження відповідача є м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 159/4а, в той час як позивачем позовну заяву направлено відповідачу на адресу 79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 159/4.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 31.08.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.10.15 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: направити копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів відповідачу на адресу 79019, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 159/4а, докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати плати за скид стічних вод у міську каналізацію м. Львова без дозволу; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2586/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Льівводоканал, м. Львів

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівське училище фізичної культури, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1Я - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівське училище фізичної культури про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з бажанням сторін врегулювати спір в позасудовому порядку.

Також представниками сторін було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, зважаючи на наміри сторін врегулювати спір в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору, визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам представити докази позасудового врегулювання спору.

5. У випадку відсутності доказів врегулювання спору у позасудовому порядку:

5.1 Позивачу представити: додаткові письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача на позовну заяву; явка представника в судове засідання.

5.2 Відповідачу: явка представника в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа № 914/13/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імідж ЛВ», м. Пустомити, Львівська область
про:стягнення 55164,94 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», м. Київ, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імідж ЛВ», м. Пустомити, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 55164,94 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.02.2015 р.

04.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав супровідний лист з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

04.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заяву, в якій надає відомості, необхідні на виконання ухвали від 05.01.2015 р.

В засідання суду 04.02.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив задоволити подану позовну заяву. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду 04.02.2015 р., хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку представника відповідача, для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.15 р. о 14:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2688/15

За позовом: позивача-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

позивача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки, м. Львів

до відповідача: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про розірвання договору оренди, звільнення приміщень та стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 представник

від позивача-2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом позивача-1 - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради Управління комунальної власності, позивача-2 - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки до Головного управління юстиції у Львівській області про розірвання договору оренди, звільнення приміщень та стягнення заборгованості.

Представник позивача-1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.08.2015 р. не виконав.

Представник позивача-2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.08.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги не заперечив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 25.08.2015 р. виконав частково, подав докази погашення заборгованості.

Неявка представника позивача-2 в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачам 1,2 представити: докази направлення відповідачу претензій від 25.03.2015 р. № 330, від 22.05.2015 р. № 592; явка представників в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; деталізований акт звірки розрахунків з позивачами станом на час розгляду справи судом; докази належного виконання договорів від 23.12.2011 р. № 66/11, від 17.04.2012 р. № 145, від 04.07.2012 р. № 152; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/635/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект, с.Малехів Жовківського району Львівської області,

до відповідача: Приватного виробничо - комерційного підприємства Укрметалцентр, м.Львів,

про стягнення 82 275,85 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект подано позов до Приватного виробничо - комерційного підприємства Укрметалцентр про стягнення 82 275,85 грн.

У судове засідання 30.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити. Подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 86 654,17 грн. Також подав докази надіслання такої заяви відповідачу.

У судове засідання 30.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15.04.15 на 09:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа № 914/2496/15

За позовом: Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний комплекс "Моршинкурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Моршин, Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Моршин, Львівської області

про стягнення 5' 276,07 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Олійник М.В.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Дочірнім підприємством "Санаторно-курортний комплекс "Моршинкурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5' 276,07 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.09.2015р. (суддя Бортник О.Ю.) У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бортник О.Ю., на підставі проведеного 21.09.2015 р. автоматизованого розподілу, справа для розгляду передана судді Яворському Б.І.

У судове засідання 22.09.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 22.09.2015р. представник відповідача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.15 до 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа № 914/2486/15

за позовом: Комунального підприємства "Сколівське житлово-комунальне господарство", м. Сколе Львівської обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сколе Львівської обл.

про: розірвання договору від 02 січня 2014 р.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Собко В.Б. - директор;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 02.03.2015 р.);

Суть спору:

позов заявлено Комунальним підприємством "Сколівське житлово-комунальне господарство" (м. Сколе) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Сколе) про розірвання договору від 02 січня 2014 р.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 12.08.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 12.08.2015 року було оголошено перерву до 22.09.2015 року.

В судове засідання 22.09.2015р. сторони участь повноважних представників забезпечили.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав письмові пояснення (вх. №40189/15 від 22.09.2015 року).

Крім того, представник позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх.4272/15 № від 22.09.2015 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача проти позову заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 07.10.15 року до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

3. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/215/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Митулин, Львівська область;
про:стягнення 40 189,24 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Митулин, Львівська область про стягнення 40 189,24 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, електронною поштою направив суду клопотання (вх.№4757/15 від 05.02.2015 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.02.15 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4532/14

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Унція, м.Львів,

про демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Унція про демонтаж тимчасової споруди.

У судове засідання 09.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити.

У судове засідання 09.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015 р. на 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.