ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 915/1606/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/4, ідентифікаційний код 35786592)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.01.2015; ліквідатор ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ПАВЛО-ДАР надійшла заява № ПД-20/2015 від 31.08.2015 про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2015 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 15.09.2015.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.09.2015 порушено провадження у справі за заявою боржника ТОВ ПАВЛО-ДАР про визнання його банкрутом за положеннями ст. 95 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 29 вересня 2015 року.

29.09.2015 до суду від ліквідатора боржника за супровідним листом № ПД-21/2015 від 29.09.2015 надійшов баланс ТОВ ПАВЛО-ДАР станом на 30.06.2015 (а. с. 93-94).

29.09.2015 у судовому засіданні представник ТОВ ПАВЛО-ДАР ОСОБА_1 та ліквідатор боржника ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2С.) підтримали заяву про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника та ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про визнання ТОВ ПАВЛО-ДАР банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатора банкрута ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи, виходячи з такого.

Ліквідатор ТОВ ПАВЛО-ДАР звернувся до суду із заявою про визнання названого Товариства банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

ТОВ ПАВЛО-ДАР на теперішній час господарської та іншої підприємницької діяльності не проводить, обігові кошти відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) є юридичною особою, заснованою на приватній власності фізичної особи, основним видом діяльності якого являється неспеціалізована оптова торгівля, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.03.2008 за № 1 016705.

ОСОБА_3 п. 1.1 нової редакції Статуту, затвердженого зборами учасників ТОВ ПАВЛО-ДАР (протокол № 3 від 28.04.2009) та зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області 28.04.2009 за реєстраційним № 2016705, учасниками Товариства є:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5 (а. с. 12-16).

11 вересня 2014 року на зборах учасників Товариства було прийнято рішення про його припинення шляхом ліквідації у звязку з економічною недоцільністю подальшої роботи, призначення ліквідатором ОСОБА_2, визначення строку заявлення кредиторами вимог до боржника, який становив 2 місяці з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи (протокол № 1, а. с. 11).

Рішення про припинення діяльності Товариства прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства та розділу 10 Статуту ТОВ ПАВЛО-ДАР.

На підставі ст. 105 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), державний реєстратор вніс в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про припинення підприємницької діяльності боржника та призначення ліквідатора, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19351515 від 25.09.2014 (а. с. 17-18).

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦК України у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації Бюлетень державної реєстрації № 295 (25) від 18.09.2014 розміщено інформацію про припинення юридичної особи із зазначенням строку предявлення вимог до неї (а. с. 19).

Листом № ПД-01/2014 від 25.09.2014 ліквідатор повідомив контролюючий орган Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) про прийняття рішення про припинення діяльності боржника та подав заяву № ПД-02/2014 від 25.09.2014 про припинення платника податків форми № 8-ОПП (а. с. 20-21).

Також на підставі пп. 78.1.7 п. 78.1 Податкового кодексу України ліквідатор звернувся до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з листом № ПД-18/2014 від 23.04.2015, у якому просив провести документальну позапланову перевірку ТОВ ПАВЛО-ДАР (а. с. 22). Однак, повідомлення про проведення перевірки боржником отримано не було, позапланова перевірка не проведена.

Листом № ПД-02/2014 від 25.09.2014 ліквідатор повідомив Виконавчу дирекцію Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про прийняття рішення про припинення діяльності боржника та просив провести позапланову перевірку боржника (а. с. 23).

ОСОБА_3 позапланової перевірки порядку нарахування, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування та порядку фінансування, використання та повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ТОВ ПАВЛО-ДАР від 21.10.2014, за результатами перевірки порушень по коштах Фонду не встановлено, заборгованість відсутня (а. с. 24-26).

Листом № ПД-03/2014 від 25.09.2014 ліквідатор повідомив Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про прийняття рішення про припинення діяльності боржника та просив провести позапланову перевірку боржника (а. с. 31).

ОСОБА_3 про результати позапланової перевірки ТОВ ПАВЛО-ДАР з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України за період з 20.03.2008 до 31.12.2010, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування за період з 20.03.2008 до 30.09.2014 № 116 від 03.11.2014, заборгованість відсутня (а. с. 32-35).

Листом № ПД-04/2014 від 25.09.2014 ліквідатор повідомив Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Миколаїв про прийняття рішення про припинення діяльності боржника та просив провести позапланову перевірку боржника (а. с. 36).

ОСОБА_3 перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 170 від 04.11.2014, заборгованість відсутня (а. с. 37-39).

ОСОБА_3 перевірки достовірності поданих страхувальником відомостей про види економічної діяльності, в тому числі основний вид економічної діяльності № 245 від 05.11.2014, розбіжностей у визначенні основного виду економічної діяльності не визначено, віднесено страхувальника до 49 класу ризику виробництва з урахуванням його фактичного основного виду економічної діяльності (а. с. 40-41).

Станом на 05.11.2014 заборгованість перед Фондом відсутня, про що свідчить довідка № 740 від 05.11.2014 про відсутність заборгованості зі сплати страхових коштів (а. с. 42).

Листом № ПД-05/2014 від 25.09.2014 ліквідатор повідомив Центральний районний центр зайнятості про прийняття рішення про припинення діяльності боржника та просив провести позапланову перевірку боржника (а. с. 27).

ОСОБА_3 № 332 від 22.10.2014 про результати проведення перевірки ТОВ ПАВЛО-ДАР з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 20 березня 2008 до 31 грудня 2010, перевіркою не встановлено порушень, заборгованість відсутня (а. с. 28-30).

До ліквідатора з заявою за вих. № 2110/1 від 21.10.2014 про визнання кредитором [у розмірі 1 930 598,82 грн., з яких: 1 665 000,00 грн. основний борг, 170 528,12 грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 95 070,72 грн. інфляційне збільшення боргу] та включення до проміжного ліквідаційного балансу звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЕКОПІК-Україна (а. с. 43).

Ліквідатором не включено вимоги згаданого товариства до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ ПАВЛО-ДАР, оскільки рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015 у справі № 915/2257/14 про визнання ТОВ ЕКОПІК-Україна кредитором ТОВ ПАВЛО-ДАР із вимогами у сумі 1 953 698,11 грн., зобовязання ТОВ ПАВЛО-ДАР в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги ТОВ ЕКОПІК-Україна в сумі 1 953 698,11 грн. до проміжного ліквідаційного балансу, в позові відмовлено (а. с. 44-46).

До ліквідатора з заявою б/н від 06.11.2014 з вимогами до боржника [в розмірі 4 000 000,00 грн.] звернувся кредитор ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6М.) (а. с. 47-49).

Заборгованість виникла на підставі договору позики б/н від 19.10.2011, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7В.), згідно умов якого ОСОБА_6 передав у власність ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4 000 000,00 грн., а ОСОБА_7 зобовязався повернути зазначену суму в строк 05.05.2014 (а. с. 48). У забезпечення виконання за зазначеним договором позики між ОСОБА_6 та ТОВ ПАВЛО-ДАР укладено договір поруки б/н від 19.10.2011 (а. с. 49).

Кредитору було надано відзив за вих. № ПД-10/2014 від 27.11.2014 про визнання вимог у повному обсязі (а. с. 50).

Крім того, в звязку з несплатою позичальником суми позики, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 та ТОВ ПАВЛО-ДАР про стягнення у солідарному порядку на його користь суми позики. ОСОБА_3 рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.01.2015 у справі № 490/9121/14-ц стягнуто з відповідачів у солідарному порядку 4 255 670,85 грн. [з яких: основний борг 4 000 000,00 грн., 3% річних 14 136,68 грн., пеня 89 534,17 грн., втрати від інфляції 152 000,00 грн.] та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. (а. с. 51).

На підставі заяв кредиторів, а також даних бухгалтерського обліку і висновків перевірок, здійснених можливими кредиторами, ліквідатором боржника, на виконання приписів ст. 112 ЦК України, складено проміжний реєстр кредиторів ТОВ ПАВЛО-ДАР станом на 28.08.2015 (а. с. 52).

ОСОБА_3 переліку кредиторів ТОВ ПАВЛО-ДАР станом на 28.08.2015, кредитором боржника є ОСОБА_6 із вимогами на загальну суму 4 000 000,00 грн., з яких основний борг 4 000 000,00 грн. (а. с. 53).

Банками, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, є:

- ПАТ ОСОБА_8 Аваль, МФО 380805, рахунок № НОМЕР_1; залишок коштів на рахунку складає 0,00 грн. (довідка № Р2-В94-31/1824від 28.08.2015 (а. с. 65));

- ПАТ АБ Морський, МФО 324742, рахунок № 77. Оскільки, починаючи з 27.03.2014, поштові відправлення, які відправлені УДППЗ Укрпошта з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя, запит про стан поточного рахунку не направлявся.

Отже, залишок коштів на банківських рахунках боржника становить 0,00 грн.

ОСОБА_3 листа Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Миколаївській області № 14-11-02350 від 13.11.2014 інформація щодо наявності обєктів державної власності на балансі боржника у Регіонального відділення відсутня, а також відсутні кредиторські вимоги (а. с. 66).

ОСОБА_3 листа Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/27/2292від 17.10.2014 інформація щодо володіння боржником цінними паперами в управлінні відсутня (а. с. 67).

ОСОБА_3 листа Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 64/20-9815 від 14.11.2014 боржнику спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, не надавався (а. с. 68).

За інформацією, отриманою від реєструючих органів, іншого майна у ТОВ ПАВЛО-ДАР не зареєстровано. Так, згідно:

- листа Головного управління Держземагентства у Миколаївській області № 33-14-0.3-7422/2-14 від 15.10.2014 земельні ділянки станом на 01.01.2013 за боржником не обліковуються (а. с. 54);

- листа Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області № 9/2-2070 від 22.10.2014 за боржником жодного транспортного засобу не зареєстровано (а. с. 55);

- відмітки Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 09.10.2014 на запиті ліквідатора № ПД-06/2014 від 06.10.2014 за боржником технологічні транспортні засоби та інше обладнання не зареєстровані (а. с. 56);

- відмітки відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 23.06.2015 на запиті ліквідатора № ПД-17/2014 від 17.06.2015 за боржником сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані (а. с. 57);

- листа Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті за вих. № 2021-05/1/1-14від 29.10.2014 записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник, відсутні (а. с. 58);

- листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.19-11366 від 15.10.2014 за боржником повітряні судна не зареєстровані (а. с. 59).

Крім того, ліквідатором отримані:

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47725770 від 27.08.2015, згідно якого за вказаними параметрами запиту в Реєстрі інформація відсутня (а. с. 60);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21076705 від 26.08.2015, згідно якого в Реєстрі записів про засновника-юридичну особу ТОВ ПАВЛО-ДАР не знайдено (а. с. 61);

- скорочений витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 125324 від 27.08.2015, згідно якого за вказаними параметрами запиту в Реєстрі інформація відсутня (а. с. 62);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21076729 від 26.08.2015, згідно якого дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні (а. с. 69-70).

Інвентаризацією виробничих запасів та готової продукції виявлено майно на загальну суму 41 855,44 грн., у т.ч.: шпала деревяна тип І ТЗШ у кількості 50 од. на загальну суму 6 955,48 грн., торцевий закріплювач шпал у кількості 15 940 шт. на загальну суму 34 899,96 грн.

На підставі отриманої інформації складені:

- інвентаризаційний опис майна від 28.08.2015, який свідчить про облік на балансі боржника майна загальною балансовою вартістю 41 855,44 грн. (а. с. 63);

- перелік майна від 28.08.2015 балансовою вартістю 41 855,44 грн. (а. с. 64).

Дебіторська заборгованість у ТОВ ПАВЛО-ДАР відсутня.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

ОСОБА_3 приписів ч. 3 ст. 111 ЦК України ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ ПАВЛО-ДАР (форма № 1-м) станом на 28.08.2015 із поясненнями до нього (а. с. 71-72). Вказаний проміжний ліквідаційний баланс затверджено рішенням учасників боржника (протокол зборів учасників ТОВ ПАВЛО-ДАР № 3 від 31.08.2015).

Вартості майнових активів ТОВ ПАВЛО-ДАР (41 855,44 грн.) недостатньо для погашення кредиторської заборгованості (4 000 000,00 грн.), про що свідчить проміжний ліквідаційний баланс (форма № 1-м) станом на 28.08.2015 та інвентаризаційний опис майна від 28.08.2015, що не дає можливості проводити підприємницьку діяльність, передбачену Статутом, а також не дає змоги задовольнити грошові зобовязання товариства в повному обсязі.

У звязку з економічною недоцільністю подальшої роботи Товариства план санації не складався.

Враховуючи, що на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника всі працівники були звільнені, загальні збори працівників боржника, на яких обирається представник працівників боржника для участі в справі про банкрутство, не збиралися.

Таким чином, учасниками боржника було прийнято рішення (протокол зборів учасників ТОВ ПАВЛО-ДАР № 3 від 31.08.2015) про звернення до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ ПАВЛО-ДАР (а. с. 72).

Приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст. ст. 105, 110-111 ЦК України та ст. ст. 33-34 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майна для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності (перевищення пасиву над активом), суд визнає ТОВ ПАВЛО-ДАР банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Щодо кандидатури для призначення ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У заяві № ПД-20/2015 від 31.08.2015 про порушення справи про банкрутство заявник просив суд ліквідатором ТОВ ПАВЛО-ДАР призначити ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи (а. с. 8).

ОСОБА_3 з ч. 2 статті 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання заявника про покладення обовязків ліквідатора на гр. ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи, в порядку ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, судом не здійснювались заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 29.09.2015 повноважний представник та ліквідатор боржника підтримали клопотання про покладення обовязків ліквідатора на гр. ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора ТОВ ПАВЛО-ДАР у досудовому порядку ліквідації юридичної особи, в порядку ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство.

Відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ ПАВЛО-ДАР № 3 від 31.08.2015, власниками боржника прийнято, зокрема, рішення про звернення до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ ПАВЛО-ДАР ОСОБА_2, який виконує повноваження ліквідатора боржника у досудовій процедурі ліквідації, та забезпечення за рахунок учасників (власників) ТОВ ПАВЛО-ДАР фінансування оплати праці ліквідатора ОСОБА_2 у справі про банкрутство (а. с. 72).

Також 15.09.2015 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшла додаткова інформація до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ ПАВЛО-ДАР (№ ПД-21/2015 від 15.09.2015) з доданим до неї договором про надання послуг від 01.09.2014 (а. с. 80-82).

У зазначеному вище документі заявник просить суд при розгляді заяви в частині призначення ліквідатором ОСОБА_2, який виконував повноваження ліквідатора боржника в досудовій процедурі ліквідації, прийняти до уваги наступне:

- ліквідатором дотримані вимоги чинного законодавства при досудовій ліквідації, відсутні відомості щодо порушення ліквідатором процедури досудової ліквідації боржника або інших відомостей, що можуть свідчити про існування перешкод для виконання ОСОБА_2 функцій ліквідатора банкрута;

- призначення ліквідатором у справі ОСОБА_2 не потребуватиме додаткового часу для передачі статутної, бухгалтерської та іншої реєстраційної документації;

- ОСОБА_2 не перебував(ває) у родинних, виробничих стосунках із посадовими особами боржника, власником боржника;

- власник боржника не є позичальником або поручителем по зобовязанням товариства, тому у нього відсутній особистий конфлікт інтересів з кредиторами;

- рішенням власника (учасника) ТОВ ПАВЛО-ДАР від 31.08.2015 прийнято рішення про фінансування оплати праці ліквідатора ОСОБА_2, що суттєво зменшить витрати на проведення ліквідаційної процедури (оплату послуг ліквідатора) і, як наслідок, збільшить розмір задоволених вимог кредиторів;

- ОСОБА_2, з огляду на застереження ч. 6 ст. 95 Закону про банкрутство, своєчасно виконані приписи ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, чим унеможливлене затягування та зволікання при здійсненні процедури ліквідації.

Суд враховує відсутність відомостей щодо порушення ліквідатором процедури досудової ліквідації боржника або інших відомостей, що можуть свідчити про існування перешкод для виконання гр. ОСОБА_2 функцій ліквідатора банкрута.

З урахуванням зазначеного, суд призначає ліквідатором банкрута гр. ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора ТОВ ПАВЛО-ДАР у досудовому порядку ліквідації юридичної особи, у відповідності до приписів законодавства України.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

ОСОБА_3 з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п. 2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013, офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ ПАВЛО-ДАР банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

У ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 39 Закону про банкрутство власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.

Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст. 41 Закону про банкрутство передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обовязкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобовязаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З урахуванням даних положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Керуючись ст. ст. 37-41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) банкрутом.

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) призначити гр. ОСОБА_2 (54034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Встановити місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для предявлення кредиторами вимог до банкрута.

6. Зобовязати ліквідатора банкрута скласти реєстр вимог кредиторів та завчасно надати його суду на затвердження.

7. Розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 17 листопада 2015 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

8. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

11. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

12. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

13. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

14. Зобовязати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після завершення ліквідаційних заходів, але не пізніше 29.09.2016, надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

15. Зобовязати ліквідатора банкрута щомісяця надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

16. Постанову надіслати ліквідатору банкрута ОСОБА_2 (поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 44).

17. Копію постанови надіслати: ОСОБА_6 (54000, м. Миколаїв, провул. Корабелів, 5), Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, пов. 4), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107) до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.С. Адаховська