ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/2446/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд, м.Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Київ

про виселення з нежитлового приміщення

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.

при секретарі Куць М. Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 13.11.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреністю від 01.07.2015р.; ОСОБА_5 представник за довіреністю від 01.07.2015р.

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд, про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 22.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 31.08.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 09.09.2015р. з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи оголошено перерву до 16.09.2015р.

16.09.2015р. (відповідно до вимог ст. 4-6 ГПК України, на підставі ухвали суду призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Бортник О.Ю.)

30.09.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), у звязку із відпусткою судді Бортник О.Ю., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, замінено на суддю Іванчук С.В.

Сторонам розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22 ГПК України. Відводу складу суду не заявлено. Відповідно до ст.81-1 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

01.10.2015р. відповідачем подано клопотання про відхилення позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з додатками згідно переліку (вх.№ 41996/15).

01.10.2015р. відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 41993/15).

01.10.2015р. відповідачем подано клопотання про виклик в судове засідання зазначених у клопотанні осіб для допиту (вх. № 41997/15).

Заслухавши думку, суд відхиляє дане клопотання враховуючи принцип належності та допустимості доказів.

01.10.2015р. відповідачем подано клопотання про призначення судових будівельно-технічних та оціночно-будівельної експертизи (вх. № 4460/15).

В судовому засіданні 01.10.2015р. представник позивача надав усні пояснення по справі, просить позов задоволити повністю. Заперечує проти призначення судову будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та відхилення позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Зазначають, що дані дії вчиняються відповідачем з метою затягування розгляду справи. Наголосив, що предметом розгляду справи є виселення з нежитлового приміщення а не стягнення коштів.

В судовому засіданні 01.10.2015р. представники відповідача проти позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві, надали усні пояснення по суті спору. Підтримують подані клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, відмовити з задоволенні клопотанні про призначення судових будівельно-технічних та оціночно-будівельної експертизи.

Представник третьої особи явку повноважного представника в судове засідання 01.10.2015р. не забезпечив, про причини не явки, суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи, необхідністю подання додаткових доказів, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 28.10.15 до 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

2. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України засновника Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд ОСОБА_6 для дачі пояснень. ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення по суті справи.

- Директора Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд ОСОБА_7 для дачі пояснень. ОСОБА_7 надати суду письмові пояснення по суті справи.

3. Зобовязати:

Позивача - забезпечити явку уповноваженого представника; Відповідача: - надати суду належні та допустимі докази в обґрунтуванні правової позиції зазначених у відзиві та поясненнях, та інформацію стосовно судових справ які були озвучені в засіданні; - забезпечити явку уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвал суду.

Третю особу: - надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; - явку уповноважного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.