ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.15р. Справа № 35/5005/3635/2012
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про заміну сторони позивача (стягувача) на правонаступника в частині зобов'язання

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків, в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави на суму 12 810 431 грн. 73 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1- фізична особа-підприємець, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців №21221186;

від стягувача: ОСОБА_2 -представник, дов. від 16.07.2015р. б/н;

від боржника: ОСОБА_3 - керівник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№57606/15 від 03.09.2015р.) про заміну сторони позивача (стягувача) на правонаступника в частині зобовязання, в якій просить: - замінити у справі №35/5005/3635/2012 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс" на правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у частині права вимоги суми заборгованості у розмірі 3 399 240 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у зв'язку з укладенням між ним та стягувачем Договору від 09.06.2015р. №757 про відступлення прав вимоги за кредитним договором та іпотечним договором, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перейшло право вимоги як стягувача на суму 3 399 240 грн. 00 коп. у справі №35/5005/3635/2012.

Боржник відзиву на заяву про заміну сторони позивача (стягувача) на правонаступника не надав.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №35/5005/3635/2012 у позові Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави на суму 12 810 431 грн. 73 коп. відмовлено, судові витрати віднесено за рахунок позивача;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 р. у справі №35/5005/3635/2012 скасовано, позовні вимоги задоволено: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник", м.Дніпропетровськ на користь публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ 12810431,73 грн.; звернено стягнення на предмети іпотеки та застави; стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник" на користь публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції в сумі 64 380,00 грн. та судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції в сумі 36 540,00 грн.;

- в подальшому ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2014р. у справі №35/5005/3635/2012 виправлено допущену описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 р. у справі №35/5005/3635/2012, та викладено резолютивну частину постанови у наступній редакції: "Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків задовольнити; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 р. у справі №35/5005/3635/2012 скасувати.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м.Дніпропетровськ на користь публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ 12810431,73 грн., шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, а саме:

- за іпотечним договором № 01-06 від 06.03.2006 р., а саме: на 1 поверсі літ.А-9 вбудоване приміщення (магазин), яке складається поз. 1-36, загальною площею 450,2 кв.м., ганки а1-аV, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Шолохова, буд. 19;

- за іпотечним договором № 03-06 від 20.03.2006 р., а саме: нежитлову будівлю, торгівельний павільйон літ.В-1 поз.1-7, загальною площею 108,8 кв.м., навіс ганок літ. В`, ганки літ. В1, В2, В3, розташоване за адресою, Дніпропетровськ, вул.Маяковського, буд. 59-б;

- за договором застави майна № 16-06 від 16.02.2006 р.: кран МСК 10/20 ПМ - 1 шт., кран електромостовой г/п 10 тн. 1 шт., кран-балка № 1 г/п 2 т. 1 шт., кран-балка № 3 -1 шт., кран балка № 2 г/п 2 т. 1 шт., кран-балка № 4 г/п 2 т. 1 шт., лінія упаковки цвяхів УМ-40 1шт., піч шахтна електрична ПЕШ 1 шт., автомат цвяховий А4216 1шт., автомат цвяховий АГ 4116 1шт., автомат дрото-цвяховий АВ 4116А 1шт., автомат дрото-цвяховий АВ 4116А 1шт., автомат цвяховий АВ 4116 А 1 шт., автомат цвяховий АВ 4116 1шт., автомат цвяховий АВ 4116 - 1 шт., автомат дрото-цвяховий К09 117.02 1 шт., автомат АБО 216, автомат для штампування гвинтів, болтів, шурупів АО719 1 шт., автомат АБО 218 А 1 шт., автомат АБО 418 А 1шт., автомат для штампування гвинтів, болтів, шурупів АО721 1 шт., автомат різьбонакатний 2516 1шт., верстат цвяховий WAFIOS S40 1 шт., автомат цвяховий WAFIOS №40 1 шт., верстат WAFIOS S70 1 шт., автомат цвяховий WAFIOS S75 1 шт., автомат цвяховий WAFIOS S110 1 шт., автомат цвяховий WAFIOS S110 1 шт., лінія галтовки цвяхів ЛГГ 1 шт., лінія для виробництва шурупів та гвинтів (INGRAMATIK) 1шт., стан волочильний 5-ти кратний 1 шт., стан волочильний 3-х кратний Кратос 1 шт., автомат холодновисадочний АА 1218 1 шт., верстат різьбонакатний спеціальний 1 шт., верстат різьбонакатний АБ2520 1 шт., котел АОГВ 100-Э 1 шт., котел АОГВ 50-Е 1 шт.;

- за договором застави майна № 26-06 від 22.02.2006 р.: верстат для волочіння дроту 2500/1 -1 шт., автомат цвяховий С70 1 шт., автомат цвяховий G.Moroni C.SRL 1 шт., автомат цвяховий Kovopol 1 шт., автомат цвяховий А 4118 1 шт., автомат дротяно цвяховий АВ 4115 1 шт., автомат цвяховий АВ4118 - 1шт., барабан очищення 1 шт., автомат цвяховий АВ4116 1 шт., автомат цвяховий АВ4116 1 шт., автомат цвяховий АВ4116 1 шт., автомат цвяховий ГП-2 1 шт., автомат цвяховий ГП-2 1 шт., автомат цвяховий ГП-2 1 шт., автомат цвяховий ГП-2 1 шт., автомат цвяховий А4216, автомат цвяховий АА4116, автомат цвяховий АА4116, верстат вертикально-фрезерний 6Т12-1 1 шт., верстат вертикально-сверлильний 2Н135 1 шт., верстат деревообробний ИЭ6009 1 шт., верстат свердлильний 2М118 1 шт., верстат токарний 1К62 1 шт., верстат токарний 16К20 1 шт., верстат фрезерний 675 1 шт., автомат холодновисадочний АО216 1 шт., верстат для виготовлення виробів з дроту АО717 1 шт., верстат сітков`язальний СВ-1 1 шт., верстат холодної витяжки для виготовлення заклепок 1 шт., верстат довбальний 7401 1 шт., верстат круглошлифовальний 3Б-151 1 шт., верстат сверлильний 2118 1 шт., верстат токарно-гвинторізний 163М 1 шт., лінія фасовки-упаковки цвяхів 1 шт., стан волочильний 6-ти кратний UDZSA-2500/6 1 шт., пакетувальний прес, модель С26 1 шт., машина розривна для статичних випробувань металів, модель Р-10 1 шт.

- за договором застави товарів в обігу № 17-06 від 27.02.2006 р.: катанку 6.5 мм в бунтах ДС-250-3 ст. 3 ки В: УОІ ГОСТ 30136-95, ГОСТ 7566-94, 6,5 мм в бунтах ДС-250-3 ст. 1 ки В: УОІ ГОСТ 30136-95, ГОСТ 7566-94, 8,0 мм в бунтах Д-250-3 ст. 1 ки В: УОІ ГОСТ 30136-95, ГОСТ 7566-94, 6,5 мм в бунтах ДДС-250/150-6 ст. 10КПХОЛВІС гр.осадки 50,66 г/к. гр..кач.пов.1. точн в ДСТУ 3684-98, в кількості 560 тонн; цвяхи будівельні 1.2х20-6,0х200 ГОСТ 4028-63 ТУ У 28.7 136-007-2003, толеве 2.5.х32 3,0 х 40 ГОСТ4029-63, кровельні 3.0х25-4,5х120 ГОСТ 9870-61 в кількості 150 тонн; дріт ВР-1 3,4,5 мм ГОСТ 6727-80 ОК 1,8-6,95 ГОСТ 3282-74 в кількості 220 тонн;

- за договором застави автомобільного транспорту № 22-06 від 27.02.2006 р.:

автомобіль вантажний, марки КАМАЗ 55111, реєстраційний №АЕ0876ВІ, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС55111СХ2110883, ХТС55111СХ2110883, тип самоскид с, повна маса 22000, маса без навантаження 9050, обєм двигуна 10850;

автокран, марки 3IЛ 133, реєстраційний № НОМЕР_1, 1992 року випуску (V=10850куб.см), синього кольору, ідентифікаційний номер №VIN XTZ133000N0142183, шасі (рама) №0142183, вантажний (автокран), повна маса 17500/0 кл.;

автомобіль легковий, марки ГАЗ 3129, реєстраційний № 03892АВ, 1994 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_2, шасі (рама) №175757, кузов (коляска) №XTH310290R0174564, седан;

автомобіль легковий, марки ГАЗ 3110, реєстраційний №7243бАН, 1999року випуску (У=2445куб.см), сірого кольору, ідентифікаційний номер № VIN Y7F311000X0238266, двигун №40200МХ3327421, шасі (рама), кузов (коляска) №Y7F311000X0238266, седан;

автомобіль легковий, марка НІССАН ПАТРОЛ, модель NISSAN Patrol, реєстраційний №8_1550АН. 19S випуску (V=2800 куб.см), кольору зелена перлина, ідентифікаційний номер №VTN JN1TDSY61U0317570, двигун шасі (рама) №RD28504851, кузов (коляска) № JN1TDSY61U0317570, джип;

автомобіль легковий, марки ВАЗ 21103, реєстраційний №57901АВ, 2001року випуску, шасі (рама), кузов (коляска) №ХТА6320; автомобіль легковий, марки ГАЗ 3307СПГ, реєстраційний №19424АА, 1993 року випуску, блакитного кольору, ідентифікаційний номер №VІN XTH530700P1468226, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТН530700Р146822, фургон, повна маса 7850кг., маса без навантаження 3200кг., об'єм двигуна 4250 см.куб.;

автомобіль-легковий, марки ГАЗ 270500, реєстраційний № 04081АВ, 1998 року випуску;

автомобіль легковий, марки ГАЗ 33021, реєстраційний №14436АА, 1998 року випуску (V=2445куб.см), сірого кольору, ідентифікаційний номер №VIN Y6C330210W0000406, двигун №W0103560 шасі (рама) №, кузов (коляска) №Y6C330210W0000406, з встановленням способу реалізації предмета іпотеки застави шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах) за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м. Дніпропетровськ на користь публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції в сумі 64 380,00 грн. та судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції в сумі 36 540,00 грн.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідні накази."; решту резолютивної частини постанови залишено без змін;

- 18.06.2014р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.14р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2014р. господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015р. у справі №35/5005/3635/2012 було замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс";

- 09.06.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс", як первісним правонабувачем, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як новим правонабувачем, було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором та іптечним договором (з урахуванням змін, внесених до нього відповідно до Договору від 28.08.2015р. №01 про внесення змін до Договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором та іпотечним договором), надалі Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний правонабувач відступає, а новий правонабувач набуває належне первісному правонабувачу право вимоги за кредитним договором від 16.02.2006р. №02-06 частково, та право вимоги за іпотечним договором від 06.03.2006р. №01-06 у повному обсязі;

- згідно з пунктом 1.2 Договору про відступлення прав вимоги сторони домовилися, що первісний правонабуач передає новому правонабувачу право вимоги за кредитним договором лише на визначену у цьому договорі частину суми заборгованості боржника, існуючої на момент укладення цього договору; обсяг права вимоги за кредитним договором, яке за цим договором переходить до нового правонабувача, встановлюється сторонами у сумі 3 399 240 грн. 00 коп.; тобто, новий правонабувач набуває за цим договором право висунути боржнику вимогу про стягнення лише зазначеної у цьому пункті договору суми основного боргу; на решту суми заборгованості боржника права вимоги залишаються у первісного правонабувача;

- у пункті 1.3 Договору про відступлення прав вимоги сторони визначили, що до нового правонабувача переходить право звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором у повному обсязі в разі невиконання боржником його зобовязань по сплаті новому правонабувачу зазначеної в пункті 1.2 суми заборгованості, та за рахунок предмета іпотеки задовольнити свої вимоги за кредитним договором в порядку, передбаченому іпотечним договором;

- відповідно до пункту 1.8 Договору про відступлення прав вимоги у звязку зі здійсненням на підставі цього договору відступлення новому правонабувачу права вимоги за іпотечним договором іпотекодержателем в іпотечному договорі стає Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з моменту нотаріального посвідчення цього договору;

- відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- в силу статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

- згідно зі статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків; у цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням;

- відповідно до частин 1 та 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив;

- за приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив;

- відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України); процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони позивача (стягувача) на правонаступника в частині зобов'язання в сумі 3 399 240 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони позивача (стягувача) на правонаступника в частині зобов'язання задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59; ідентифікаційний код 20021814) на правонаступника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (49101, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 6) в частині виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014р. у справі №35/5005/3635/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник" на користь Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" 12 810 431,73 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, в частині зобов'язання в сумі 3 399 240 грн. 00 коп.

СУДДЯ ОСОБА_4