ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 5004/25/11

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 сервіс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Сервіс"

про стягнення 3 175 294, 15 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - представник, дов. № без номера від 11.04.14р.

від позивача: не прибув

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю АПК Волинь звертається до господарського суду з заявою, відповідно до якої просить визнати наказ від 08.08.2011 р. господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2011 р. у справі № 5004/25/11 про стягнення з ТОВ ОСОБА_1 сервіс на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості за Договором поруки № 06/07 від 30.05.2007 р. та Кредитним договором № 0 від 30.05.2007 р., що станом на 12.05.2010 р. в гривневому еквіваленті становить 3 175 294, 15 грн. та 25 500, 00 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 236, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду від 10.03.2011 винесено рішення по справі № 5004/25/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ОСОБА_1 сервіс» про стягнення 3 175 294,15 гривень та 25 500,00 в повернення витрат по оплаті державного мита та 236,00 гривень в повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

08.08.2011 року Господарським судом Волинської області на виконання рішення від 10.03.2011 року у справі № 5004/25/11 було видано наказ про примусове виконання рішення за номером 1.

Заявник посилаючись на положеня ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 4 ст. 117 ГПК України вважає наказ про примусове виконання рішення суду від 08.08.2011 року у справі № 5004/25Д1 таким, що не підлягає виконанню оскільки , грошові вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ОСОБА_1 сервіс» підтверджені рішенням Господарського суду Волинської області від 10.03.2011 року у справі № 5004/25/11 і виникли до 14 грудня 2012 року, тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ОСОБА_1 сервіс», а тому дані вимоги ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсними.

Водночас, ПАТ «УкрСиббанк», як конкурсний кредитор по стягненню заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ОСОБА_1 сервіс», не зверталося до господарського суду із заявою про визнання його кредитором боржника та про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись вимогами ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає, що заборгованість ТОВ «ОСОБА_1 сервіс» перед ПАТ «УкрСиббанк» є погашеною.

Позивач (стягувач) у судове засідання не з'явився, вимог ухвали від 16.09.15р. не виконав, уповноваженого представника у судове засідання не направив.

Враховуючи неподання позивачем (стягувачем) письмових обґрунтованих пояснень (заперечень) по суті та предмету заяви та невиконання останнім вимог ухвали суду від 16.09.15р., суд приходить до висновку про неможливість розгляду заяви в даному судовому засіданні та відкладення його розгляду з метою забезпечення процесуальних прав позивача (стягувача).

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2015р. на 14.00 год.

2.Заявнику: довідку, підписану керівником та головним бухгалтером про списання суми за наказом господарського суду № 1 від 08.08.2011 р. у справі № 5004/25/11; інші документи, що підтверджують зазначені обставини.

3. Позивачу (стягувачу) ПАТ УкрСиббанк: надати суду письмові обґрунтовані пояснення (заперечення) по суті та предмету заяви, докази щодо виконання наказу господарського суду № 1 від 08.08.2011 р. у справі № 5004/25/11; матеріали виконавчого провадження, інші докази, що підтверджують зазначені обставини.

Суддя В.А.Пахолюк