номер провадження справи 14/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30.01.15 Справа № 905/3011/14-908/5764/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. у справі за №905/3011/14-908/5764/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп. 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» (адреса 84301 м. Краматорськ Донецької області, вул. Двірцева, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний дім Астрон» (адреса 84301 м. Краматорськ Донецької області, вул. Двірцева, 10, оф. 72)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі за № 905/3011/14-908/5764/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПрАТ «Торговий дом Астрон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» про звернення стягнення на предмет іпотеки, судове засідання призначено на 20.01.2015р.

29.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ «Торговий дом Астрон» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга ПрАТ «Торговий дом Астрон» підлягає поверненню заявникові у звязку з наступним.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

У частині першій статті 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зазначеною статтею не передбачено оскарження ухвал суду про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. по справі за №905/3011/14-908/5764/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний дім Астрон» повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» з додатками на 31арк., т.ч. оригінал платіжного доручення №5034 від 26.01.2015 р.

Пмічник судді В.К. Си

Суддя Сушко Л.М.