overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р.Справа № 915/824/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольча-зернова корпорація України, м.Київ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 року

у справі № 915/824/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Державна продовольча-зернова корпорація України, м.Київ

до відповідача-1: Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України, Миколаївська обл., м. Миколаїв

до відповідача-2: Державної казначейської служби України, м. Київ в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївська область, м. Миколаїв

За участю Прокуратури Миколаївської області, м. Миколаїв

про: стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Державна продовольча-зернова корпорація України, м.Київ 29.09.2015 року звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 року, повний текст якого було підписано 07.09.2015р.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 р. поновлено Публічному акціонерному товариству Державна продовольча-зернова корпорація України, м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015р.

При цьому, Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольча-зернова корпорація України, м.Київ, до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 18.11.2015 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.09.15 Справа № 914/1878/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

Розглянув апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк, м.Київ

на постанову господарського суду Львівської області від 02.07.15р.

у справі № 914/1878/15

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю НВП Ерго, с.Малехів

про визнання банкрутом,-

за участю представників:

від скаржника ОСОБА_2

від боржника ліквідатор ОСОБА_3

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ Європейський газовий банк, м.Київ на постанову господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі № 914/1878/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю НВП Ерго, с.Малехів про визнання банкрутом.

Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, а також з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.10.2015 року о 10 год.30 хв.

2. Явка повноважних представників сторін.

3.Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 914/3200/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 ФІНАНСУВАННЯ ОСОБА_4 №730 від 18.09.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.09.2015 р.

у справі № 914/3200/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 ФІНАНСУВАННЯ, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Іскра, м.Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором №1052/840-ЮО від 18.10.2013р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 ФІНАНСУВАННЯ ОСОБА_4 №730 від 18.09.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015 року об 10 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати скаржника надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 ФІНАНСУВАННЯ.

4. Зобовязати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р.Справа № 923/894/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2015 р.

у справі № 923/894/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» м. Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради

про зобовязання вчинити певні дії

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Херсонської міської ради до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.11.2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 926/747/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Данко Л.С. Зварич О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 31/1-19311 від 13.07.15 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного Банку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.15

у справі № 926/747/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Всеукраїнського акціонерного Банку», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськ

про солідарне стягнення 598 509 449,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність № 03/2/201 від 20.03.15);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 02.06.15);

від третьої особи - не зявився.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.15 у справі № 926/747/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.09.15.

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції зявилися представники сторін. Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

Представники сторін навели в судовому засіданні свої доводи та міркування.

Також судова колегія вирішила розгляд клопотання відповідача від 11.08.15 № 48/2 про призначення судово-економічної експертизи відкласти до наступного судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного Банку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів 12.10.15 о 17 год. 00 хв.

2. Судове засідання по справі № 926/747/15 призначене на 12.10.15 о 17 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44В).

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44В).

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Данко Л.С.

суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 926/530/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання незаконною діяльність та рішення ліквідаційної комісії ВАТ «Путильське РТП»

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. прийняв до провадження апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15.

Господарський суд Чернівецької області присудив визнати недійсним рішення засідання ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Путильське РТП" від 25 березня 2014 року оформленого протоколом від 25 березня 2014 року.

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2015 року о 11:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 909/696/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області (вих. № 05/3-890 вих-15 від 14.08.15)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 05.08.15 у справі № 909/696/15

за позовом: Прокурора Тисменицького району Івано-Франківської області вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця, 77400

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, АДРЕСА_1, 79056

до відповідача 2: Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, вул. Галицька,32, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.04.2008 р. без номера, укладеного між Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області в особі міського голови та ВАТ Концерн Галнафтогаз про оренду земельної ділянки площею 0,4000 та для будівництва та обслуговування автозаправного комплексу в комплексі із автогазозаправочним пунктом, яка знаходиться в місті Тисмениця Івано-Франківської області по вулиці Шевченка та зобов'язати повернути в землі запасу територіальної громади Тисменицької міської ради земельну ділянку площею 0,4000 та (кадастровий номер :08:020:0057) нормативно грошовою оцінкою 387 190 грн., яка знаходиться в місті Тисмениця Івано-Франківської області по вул. Шевченка.

За участю представників сторін:

прокурор: Макогон Ю.І.

від відповідача 1: - ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача 2: не зявився;

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.15, Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/3-890 вих-15 від 14.08.15.

Розпорядженнями голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.15 та 30.09.15 вносилися зміни до складу колегії суддів по розгляду даної справи. Відтак, розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді Желік М.Б., суддів Костів Т.С., Юрченка Я.О. Зазначеному складу колегії суддів відводів не заявляли.

В судове засідання відповідач 2 участь уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою відповідача 2 та на підставі усного клопотання прокурора про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю представлення додаткових доказів, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 10год.20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 914/3676/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представника публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» Шведа В.Я.

по справі №914/3676/14 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ «ВіЕс Банк») у справі №914/3676/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 23 червня 2015 року скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ «ВіЕс Банк»), справу №914/3676/14 передано на новий апеляційний розгляд апеляційної скарги ПАТ «ВіЕс Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року в частині вимог кредитора ПАТ «ВіЕс Банк» до Львівського апеляційного господарського суду. Вищий господарський суд України у постанові вказав при новому розгляді спірних грошових вимог ПАТ «ВіЕс Банк» дослідити дійсний розмір вимог кредитора з врахуванням обставин можливого його погашення фізичними особами - фінансовими поручителями, дослідити розмір заставного забезпечення згідно договорів застави, укладених боржником на забезпечення кредитних зобов'язань, та з огляду на встановлене дійти висновку про наявність (відсутність) правових підстав для визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ «ВіЕс Банк».

Суд апеляційної інстанції вказав ПАТ «ВіЕс Банк» надати документально підтверджені відомості щодо погашення спірних грошових вимог фінансовими поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно рішень Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 березня 2013 року та від 18 березня 2013 року про солідарне стягнення.

28 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» надав пояснення та документи щодо виконання рішень Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 березня 2013 року та від 18 березня 2013 року про солідарне стягнення.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2015 року о 12:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 907/613/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (вих. №169 від 20.08.15)

на рішення Господарського суду Закарпатської області

від 07.08.15 у справі № 907/613/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Міжгір'я

до відповідача Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород

про стягнення 20247,33 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.08.15, Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулось з апеляційною скаргою № 169 від 20.08.15.

Розпорядженнями голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.15 та 30.09.15. вносилися зміни до складу колегії суддів по розгляду даної справи. Відтак, розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желік М.Б., суддів Костів Т.С., Юрченка Я.О.

Зазначеному складу колегії суддів відводів не заявляли.

28.09.15 представником позивача подано до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

В судове засідання скаржник участь уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника скаржника, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 10год.30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р.Справа № 915/1194/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Я.Ф. Савицького, О.О. Журавльова

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р.

у справі №915/1194/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

до ОСОБА_1

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. у справі №915/1194/13 про визнання права власності.

Відповідно до розпорядження повторного автоматичного розподілу № 602 від 30.09.2015, у зв`язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Т.Я. Гладишевої та перебуванням у відпустці судді - учасника колегії Н.С. Морщагіної справу № 915/1194/13 перерозподілено на розгляд колегії суддів у складі О.Л. Воронюка (суддя-доповідач), суддів: Я.Ф. Савицького, О.О. Журавльова.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її розгляд в судове засідання.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.11.2015р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов