ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа № 912/4202/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/4202/14 від 21.11.2014 року

за позовом: державного підприємства "Укрриба", 04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-а

до відповідачів: 1. Онуфріївської районної державної адміністрації, 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Леніна, 84,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна,

про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 11-13/121 від 10.12.2014;

від відповідача 1- участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2014;

від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.12.2014.

В судовому засіданні був присутній кореспондент Кіровоградського медіапорталу "Акула" - ОСОБА_3, редакційне посвідчення № 14 від 06.08.2014.

Ухвалою від 11.12.2014 господарський суд допустив кореспондента Кіровоградського медіапорталу "Акула" ОСОБА_3 до участі в судових засіданнях у даній справі для проведення фото- та відеофіксації судового процесу. Розгляд справи відклав до 13.01.2015 на 14:00 год. Задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Зобов'язав учасників судового процесу та Державне агентство рибного господарства України, не пізніше 12.01.2015, надати господарському суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 11.12.2014, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, учасниками судового процесу виконані не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Крім того, у під час розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

В судовому засіданні 13.01.2014 представником позивача заявлено клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи знаходиться пусковий комплекс водоймища - лиману по проекту Лиманне ТРГ на земельній ділянці водного фонду с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:7529, переданої за договором оренди земельної ділянки водного фонду ТОВ "Успенський рибгосп"?

- чи є можливим переміщення комплексу гідроспоруд лиману ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області без їх знецінення та зміни їх призначення?

Проведення судової експертизи запропоновано доручити державному підприємству "Проектна контора об'єднання "Рибгосп" (м. Київ, вул. Артема, буд 45-а).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Разом з тим, 13.01.2015 до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 30.01.2015 на 14:00 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу, не пізніше 28.01.2015, подати до суду:

позивача - підтвердити документальним доказами, що гідротехнічні споруди, закріплені на праві господарського відання за державним підприємством "Укрриба" є саме тими, що розташовані на орендованій земельній ділянці водного фонду; інформацію щодо реєстрації права власності на гідротехнічні споруди та оформлення земельної ділянки, на якій розташовані гідротехнічні споруди за позивачем; докази наявності у ДП "Проектна контора об'єднання "Укррибгосп" повноважень на здійснення судово-експертної діяльності;

відповідача 1 - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; зазначити, з наданням відповідних доказів, підстави укладення спірного договору оренди; належним чином засвідчену копію розпорядження від 21.05.2012 № 593-р; письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі; інформацію щодо власника комплексу гідротехнічних споруд, розташованого на земельній ділянці на території Успенської сільської ради, переданій в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на підставі договору оренди від 26.06.2012, зареєстрованого 09.07.2012 за №01167 (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:7529), та інформацію щодо наявності інших гідротехнічних споруд, розташованих на території Успенської сільської ради;

відповідача 2 - засвідчену належним чином копію висновку державної землевпорядної експертизи; належним чином засвідчену копію розпорядження голови РДА від 21.05.2012 №593-р; письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

5. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, не пізніше 28.01.2015, надати господарському суду: засвідчену належним чином копію приватизаційної справи ВАТ "Станція "Придніпровська" (Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1, код 13760787).

6. Зобов'язати Успенську сільську раду Онуфріївського району Кіровоградської області, не пізніше 28.01.2015, надати господарському суду інформацію щодо власника комплексу гідротехнічних споруд, розташованого на земельній ділянці на території Успенської сільської ради, переданій в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на підставі договору оренди від 26.06.2012, зареєстрованого 09.07.2012 за №01167 (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:7529), та інформацію щодо наявності інших гідротехнічних споруд, розташованих на території Успенської сільської ради.

7. Примірники ухвали направити Онуфріївській РДА (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Успенській сільській раді (28120, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с.Успенка, вул. Республіканська, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук