overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2015 р. Справа № 910/22694/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Чернігів

до Товарисва з обмеженою відповідальністю «Банкпроект», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 58 943 284 грн. 71 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2015 р. о 11:40.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців підприємства позивача та відповідача.

4. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також докази сплати заборгованості.

5 Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3900/15

за позовом Публічне акціонерне товариство Київобленерго, м.Вишневе

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква

про стягнення 9319,35 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство Київобленерго (далі позивач) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач ) про стягнення 9319,35 грн.

Провадження у справі №911/3900/15 порушено відповідно до ухвали суду від 01.09.2015 року та призначено справу до розгляду на 15.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.09.2015 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Розгляд справи відкладався на 01.10.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 01.10.2015 року без поважних причин повторно не зявився.

Представник позивача у судовому засіданні 01.10.2015 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 13.10.2015 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3874/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області,

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, 3

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

01133, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Симона Петлюри, буд. 15

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08500, АДРЕСА_1

про стягнення 20 031,13 грн. та звільнення приміщення

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.09.2015.

В ухвалі господарського суду Київської області від 02.09.2015 допущено описку, яку виявлено після розсилання ухвали прокурору та сторонам, а саме: невірно зазначено предмет спору стягнення 20 031,13 грн., тоді як, правильно стягнення 20 031,13 грн. та звільнення приміщення.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, зокрема, за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 02.09.2015 у справі № 911/3874/15.

2. Вступну частину ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі № 911/3874/15 від 02.09.2015 викласти вірно у наступній редакції:

«Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області,

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, 3

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

01133, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Симона Петлюри, буд. 15

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08500, АДРЕСА_1

про стягнення 20 031,13 грн. та звільнення приміщення».

3. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі № 911/3874/15 від 02.09.2015.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3461/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Русь, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Київ, с.Щасливе, Бориспільського р-ну, Київської області

про стягнення 111257438,17 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Русь (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Київ (далі відповідач) про стягнення 111257438,17 грн.

Провадження у справі №911/3461/15 порушено відповідно до ухвали суду від 12.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 27.08.2015 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.08.2015 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладався на 15.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.09.2015 року повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Розгляд справи відкладався на 01.10.2015 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.10.2015 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 13.10.2015 року на 11:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/4133/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія,

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 17

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

58000, АДРЕСА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Київсвіт

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 31А

про стягнення 82 823,71 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 20.03.2015);

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.09.2015.

У судовому засіданні 29.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/4133/15 на 20 жовтня 2015 року о 14 годині 40 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3725/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 453 від 04.08.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Експансія про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте 30.09.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 26.10.2015р.

У звязку з значною сумою позову, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 10.11.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3725/15 до 10.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2015р. на 11 год. 40 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3798/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі, Київська обл., м. Вишневе

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 20444416,55 грн. та 2631889,95 дол. США

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 453 від 04.08.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про стягнення 20444416,55 грн. та 2631889,95 дол. США.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте 30.09.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте 30.09.2015р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначені клопотання відповідача та третьої особи суд вважає за можливе задовольнити.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 26.10.2015р.

У звязку з значною сумою позову, задоволенням клопотань відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 10.11.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3798/15 до 10.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2015р. на 11 год. 30 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/2958/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 86512,74 грн.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 86512,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 911/2958/15 та передано справу до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Пунктом 2.3.23. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 передбачено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді визначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Судова справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить визначений автоматизованою системою головуючий суддя (суддя-доповідач). Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.09.2015р. призначено колегію з розгляду справи № 911/2958/15 у складі: ОСОБА_4 головуючий суддя, судді: Карпечкін Т.П., Бацуца В.М.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2958/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 листопада 2015р. на 14 год. 00 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева

Суддя Т.П. Карпечкін

Суддя В.М. Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" вересня 2015 р. Справа № 911/4428/15

за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари

про зобовязання укласти договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2015 р. о 12:20.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців підприємства позивача та відповідача.

4. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3568/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будпром-ЛТД,

01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 31

02160, м. Київ-160, а/с-110

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рокитнянський гранкарєр,

09631, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів, вул. Садова, буд. 2/1

про стягнення 617 542,89 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.2015 № 01/07-01);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 08.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2015 розгляд справи відкладено на 29.09.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23013/15 від 29.09.2015) надійшло клопотання відповдача про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю часу для підготовки відзиву на позовну заяву та надання доказів на підтвердження своїх доводів.

У судовому засіданні 29.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3568/15 на 08 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3921/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру Київцентраеро,

08307, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна,

08307, Київська обл., м. Бориспіль, ДМА Бориспіль

про стягнення 1 506,77 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 29.12.2014 № 1.4-2465);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.09.2015.

У судовому засіданні 29.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3921/15 на 20 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/4208/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Волтекс-Меланж, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Край-1, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова

про стягнення 247722,92 грн. та розірвання договору

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 29.09.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства Волтекс-Меланж до товариства з обмеженою відповідальністю Край-1, про стягнення 247722,92 грн. та розірвання договору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2015р. на 11 год. 40 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева