ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р.Справа № 915/940/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді -доповідача: Мирошниченко М. А. та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги та з самою апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року

у справі № 915/940/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до:

1. Миколаївської міської ради;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договорів оренди землі, спонукання відповідача-1 укласти договір оренди землі на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.08.2015 р. у справі №915/940/15 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідачів: Миколаївської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів оренди землі, спонукання відповідача-1 укласти договір оренди землі на новий строк задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 18.08.2015 р. 03.09.2015 р. ФОП ОСОБА_1 вперше звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення. В апеляційній скарзі скаржник просить прийняти її до провадження разом із додатковими доказами, що не були залучені судом на думку апелянта без поважних причин, також рішення господарського суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

25.09.2015 р. ФОП ОСОБА_1 вдруге звернулась з апеляційною скаргою.

Крім того скаржником заявлено клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що оскаржуване рішення відповідач отримав 21.08.2015 р., цього ж дня відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги та направив копію скарги.

Після отримання вказаної ухвали 16.09.2015 року представник відповідачки звернувся до ДСАУ в Одеській області із заявою вих.№16-/1 щодо зарахування до Державного бюджету судового збору в розмірі 1 218,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №0.0.427935155.1 від 28.08.2015 року. Згідно листа ТУ ДСА України в Одеській області від 16.09.2015 р. № 5-10328/15 зазначено, що вказаний судовий збір було зараховано 11.09.2015 року до спеціального фонду державного бюджету. Наведена інформація щодо зарахування вказаного розміру судового збору, сплаченого до набрання законної сили ЗУ «Про судовий збір» також міститься і в Одеському апеляційному господарському суді. Отже, з наведеного випливає, що відповідачка сплатила судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку, а отже відповідний строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин і останній підлягає відновленню. У зв'язку із цим було пропущено строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В якості доказу сплати судового збору скаржником подано квитанцію №0.0.427935155.1 від 28.08.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., перерахованого за реквізитами:

Банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області;

Отримувач: ГУДКС України в Одеській області/Одеський апеляційний господарський суд;

Рахунок отримувача: 2002;

Код отримувача: 37607526;

МФО отримувача: 828011.

Тобто за реквізитами які діяли раніше.

З доданого скаржником листа Державної казначейської служби України від 16.09.2015 р. № 5-10328/15, довідки виданої Одеським апеляційним господарським судом від 25.09.2015 р. судовий збір сплачений на вищевказані реквізити за подачу апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 у справі № 915/940/15 зараховано на рахунок, призначений для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 2002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990, 11 вересня 2015 року за квитанцію №0.0.427935155.1 від 28.08.2015 р..

Однак, з 01.09.2015 р. вступили в силу зміни до Закону України «Про судовий збір» згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене апеляційний господарський суд дійшов висновку, що дійсно на час сплати судовий збір було справлено у повному розмірі, проте на час зарахування коштів на рахунок Одеського апеляційного господарського суду 11.09.2015р. судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Оскільки при подачі позовної заяви до суду першої інстанції сума судового збору складала 3654,00 грн. (саме цей судовий збір було сплачено позивачем під час подачі позову), то до суду апеляційної інстанції сума судового збору яку повинен сплатити скаржник складає 4019 грн. 40 коп..

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги, прийняти скаргу до розгляду та зобов'язати скаржника доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги (2801 грн. 40 коп.).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року у справі № 915/940/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

3. Об'єднати апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року в одне провадження, разом із апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 20.10.2015 р. о 10:00.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити доплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, а саме 2 801 грн. 40 коп. (дві тисячі вісімсот одна) грн.. 40 коп.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин