ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 14/241-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг", м. Київ, Київська обл.

про заміну стягувача у справі

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", 02099, Бориспільське шосе, 7б, м.Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, 49083, АДРЕСА_1

про стягнення 3 083 299,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від заявника Васьківський Л.М. - представник за довіреністю № 14/1 від 03.07.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2007 року у справі № 14/241-07 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2 840 445,76 грн., пені в сумі 46575,52 грн., 3% річних в сумі 8116,29 грн., витрат на держмито в сумі 25500,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., про що 09.07.2007 року видано відповідний наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" 13.07.2015 року подано до суду заяву б/н від 06.07.2015 року про заміну стягувача, в якій просить суд замінити стягувача у справі № 14/241-07 в зв'язку з переходом до ТОВ "ФК "Укрборг" прав кредитора відповідно до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015 року.

Заява обґрунтована тим, що між ТОВ "Торговий Дім "Дольче Віта" та ТОВ "Факторингова компанія "Укрборг" укладено договір факторингу № 3/4 від 30.04.2015 року, за умовами якого право грошової вимоги за договором № 0901/07Д-2 від 09.01.2007 року перейшло до ТОВ "Факторингова компанія "Укрборг".

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.09.2015 року, 21.09.2015 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.09.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49044, вул. Єсеніна, б. 22, м. Дніпропетровськ, - куди судом і надсилались ухвали про призначення та відкладення розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

30.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта", як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг", як фактором, укладено договір факторингу № 3/4 за умовами п. 2.1 якого клієнт відступає фактору, а фактор за плату приймає права вимоги з зобов'язанням передачі грошових коштів з розпорядження клієнта на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді після укладання цього договору та передається клієнтом фактору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід'ємною частиною цього договору (п. 2.2 договору).

Сума фінансування, що надається фактором клієнту під відступлення прав вимоги, складає 100 грн., що становить 0,001% від суми прав вимоги, визначеної в реєстрі боржників (п. 3.1 договору).

Права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання реєстру боржників за умови виконання фактором зобов'язань передбачених п. 4.1 цього договору. Право вимоги від боржників виконання всіх зобов'язань в межах відступлення прав вимоги у фактора наступає після виконання фактором зобов'язань передбачених п. 4.1 та п. 5.4 цього договору (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 5.2 договору після підписання реєстру боржників та виконання фактором зобов'язань передбачених п. 4.1 цього договору клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора. В разі звернення боржників до клієнта з приводу виконання зобов'язань за відступленими факторові правами вимог, клієнт повідомляє про необхідність виконання зобов'язань на користь фактора.

Даний договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за цим договором (п. 13.3 договору).

За приписами договору № 1 від 05.09.2015 року про внесення змін до додатку № 1 до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015 року сторони домовились внести зміни до додатку № 1 до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015 року, зокрема викласти п. 38 реєстру заборгованостей боржників наступним чином: назва боржника за цивільно-правовим / господарським договором - ОСОБА_1 з загальною сумою заборгованості 2716690,55 грн. на підставі договору № 0901/07Д-2 від 09.01.2007 року.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з нормами ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову зміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" від 06.07.2015 року за № б/н обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі № 14/241-07 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" (04123, м. Київ, вул. В.Хвойки, б. 18/14, корп. 3, оф. 215, ідентифікаційний код 36633026).

Суддя С.П. Панна