ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 921/920/14-г/9

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду
від23.06.2015
у справі№921/920/14-г/9
Господарського судуТернопільської області
за позовомТернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особаДепартамент екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації
простягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів має вважатися оригінал відповідного документа, а не його копія.

До касаційної скарги додано фотокопію документа на підтвердження надсилання іншим сторонам у справі копії касаційної скарги.

Дана обставина підтверджується актом № 08.03-14/123 від 16.09.2015 складеним працівниками Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, отже вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, відповідно до п.4 частини першої ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Між тим, у поданій касаційній скарзі відповідач посилається на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, при цьому, не зазначає суті порушення або неправильного застосування вказаних правових норм.

Згідно з частиною другою ст.111 вказаного кодексу не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Всупереч вимог, викладених у цій нормі, касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за змістом фактично дублює апеляційну скаргу, яка була предметом розгляду у Львівському апеляційному господарському суді, та її вимоги зводяться до необхідності повторного розгляду справи з дослідженням доказів судом касаційної інстанції.

Проте повноваження суду касаційної інстанції відрізняються від повноважень суду апеляційної інстанції, і повноваження повторного розгляду справи процесуальним законом визначено лише суду апеляційної інстанції, та відповідно до вимог ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції не наділений таким правом.

Пунктом 6 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Отже, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, в своїй касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний господарський суд у справі №921/920/14-г/9 ухвали з такою датою, а саме 23.06.2015 не приймав, тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався, що є також перешкодою для прийняття касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, пунктами 3, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі Господарського суду Тернопільської області №921/920/14-г/9, повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський