ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2015 р. Справа № 925/879/15
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Спаських Н.М. та Єфіменка В.В. при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :
від позивача - Капля С.В. - ліквідатор;
від відповідача - не з»явився;
від Комітету кредиторів ТОВ "Крокус-С" - не з'явився;
від ПАТ "УкрСиббанк" - не з'явився,
від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання позивача про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
Заявлено позов, у якому позивач просив усунути перешкоди у здійсненні права власності ТОВ "Крокус-С" на нежитлові приміщення загальною площею 328,5 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, 71, шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження №4438713, виключення з Державного реєстру іпотек обтяження №4438802.
12.08.2015 року ухвалою господарського суду Черкаської області позов ТОВ "Крокус-С" до ПАТ «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишено без розгляду.
31.08.2015 року від позивача надійшло клопотання про повернення з державного бюджету частини сплаченого судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., оскільки при подачі вказаної вище позовної заяви позивачем було сплачено 2436 грн. 00 коп. судового збору, в той час, як за подачу позову немайнового характеру судовий збір був встановлений в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення позивача до суду із позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
На час звернення позивача до суду із позовом розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.
Згідно квитанції №QS24725339 від 07 травня 2015 року позивач сплатив 2 436 грн. судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд в складі колегії суддів, -
1.Клопотання ліквідатора ТОВ «Крокус-С» про повернення судового збору задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крокус-С» судовий збір в сумі 1 218 грн.( одна тисяча двісті вісімнадцять грн.), сплачений по квитанції №QS24725339 від 07 травня 2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Судді В.В.Потапенко