УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 913/648/15

Провадження №30/913/648/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" м. Луганськ

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛЛЕННИУМ" м. Луганськ

другого відповідача - Приватного підприємства "Акватранс" м. Луганськ

про стягнення 548 572 грн. 31 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання - помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, головний юрисконсульт юридичної служби, довіреність від 14.12.2012 № 010-01/9767;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за генеральною угодою від 24.04.2014 № 61114N1 та кредитним договором від 24.04.2014 № 61114К7 в сумі 548572 грн. 31 коп., в тому числі:

299578 грн. 47 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

42405 грн. 22 коп. прострочені проценти за користування кредитом;

2303 грн. 23 коп. прострочена комісія за управління кредитом;

2 грн. 41 коп. прострочена заборгованість за нарахованою комісією за зобовязання щодо надання кредиту;

68917 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

7516 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;

431 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом;

0 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за зобовязання щодо надання кредиту;

3421 грн. 57 коп. - 3% річних за простроченим кредитом;

422 грн. 59 коп. - 3% річних за простроченими процентами;

45578 грн. 68 коп. інфляційні втрати за простроченим кредитом;

6774 грн. 30 коп. - інфляційні втрати за простроченими процентами;

71220 грн. 00 коп. штрафи.

В судове засідання зявився лише представник позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав документи на виконанння ухвали суду, в тому числі розрахунок ціни позову.

Відповідачі витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідачі у справі знаходяться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

Також, судом здійснювалося повідомлення першого відповідача про час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання ухвали електронною поштою за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: та , що свідчить роздруківка з офіційної електронної скриньки господарського суду Луганської області.

Враховуючи викладене та з метою перевірки наданого позивачем розрахунку ціни позову та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2015 року о 09 годині 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

та провести з першим відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобовязати першого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- генеральну кредитну угоду № 61114N1 від 24.04.2014 року, кредитний договір № 61114К7 від 24.04.2014 року, договір поруки № 61114Р7 від 24.04.2014 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце)

та прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

5. Зобовязати другого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поруки № 61114Р7 від 24.04.2014 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СуддяОСОБА_2

Надр. 5 прим.:

1- до справи;

2 позивачу за адресою 03150, м. Київ, вул. Тельмана, буд. 5

3 першому відповідачу: 91020, м. Луганськ, 7-й Лутугінський проїзд, буд. 15-А (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).

4 другому відповідачу: 91020, м. Луганськ, 7-й Лутугінський проїзд, буд. 15 не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).

5 першому відповідачу за електронними адресами: