overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/689/15

За позовом: Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Молодість», м. Львів

про: стягнення неустойки в сумі 44 158,67 грн.,

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2302-вих-3358 від 30.12.14р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Молодість» про стягнення неустойки в сумі 44 158,67 грн.

Ухвалою від 04.03.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2015р. Ухвалою суду від 16.03.2015р. розгляд справи відкладено на 23.03.2015р.

В судове засідання 23.03.2015р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 23.03.2015 р. представник відповідача повторно не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвал суду від 16.03.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.04.15 на 10:00.

2. Зобовязати відповідача:

2.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4187/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів", с.Угринів, Сокальський район, Львівська область

про стягнення 1 279 803,01 грн.

Встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів" про стягнення 1 279 803,01 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження об"ємного розрахунку позовних вимог, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/4187/14 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/554/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКД Буд», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м.Львів

Про стягнення 116 819, 81 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача не зявився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із складанням іспиту в Інституті післядипломної освіти Львівського національного університету ім.. ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання зявився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати належний відзив.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 12 год. 15хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/284/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа», м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства «Ток-Маркет», м. Львів

Про стягнення 5 531,68 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» до Приватного підприємства «Ток-Маркет» про стягнення 5 531,68 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2015 р. на 11 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/678/15

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Бродівський завод продуктів харчування, м. Броди, Бродівський район, Львівської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Бродівського районного управління юстиції Львівської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1

про витребування майна (обєктів загального державного значення, що не підлягають приватизації) з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 наказ № 108к від 22.01.2015р.

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №18-11-00041 від 06.01.2015р.;

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи-1: не з`явився.

Від третьої особи-2: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Приватного підприємства Бродівський завод продуктів харчування про витребування майна (обєктів загального державного значення, що не підлягають приватизації) з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.03.2015р.

Прокурор та представник позивача надали усні пояснення по справі, просили відкласти розгляд справи та відкласти вирішення питання про забезпечення позову до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не зявився. 23.03.2015р.через канцелярію суду подав супровідний лист з додатками (вх. 12105/15 від 23.03.2015р.)

Враховуючи неявку представника відповідача, та необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та питання про забезпечення позову на: 06.04.15 на 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4385/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зимна Вода Пустомитівський район Львівська область,

Третя особа на стороні позивача: Львівська міська рада, м Львів,

Про демонтаж літнього майданчика.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

від третьої особи: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив у поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/4385/14 з 12.02.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 23.02.2015 р. на 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4272/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства фірми «Грин», м.Львів

До відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Буськ

Про стягнення 770 098, 44 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Однак, подала зміни до позовної заяви (зменшення позовних вимог), якими просить стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного підприємства фірми «Грин» 452 764, 40 грн. основного боргу, 177 304, 86 грн. 27% річних, 92 665, 94 грн. інфляції грошової одиниці України, 1763, 24 грн. пені та 35 000, 00 грн. послуги адвоката. Дана заява судом приймається та долучається до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце наступного розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Позивача: - направити відповідачу зміни до позовної заяви та докази направлення надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/269/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м.Моршин

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Стрийський район с.Задеревач

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від прокурора: Кузик З.П.

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2015 р. на 11 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 р. Справа№ 914/715/14

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Синчук М.М.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова, в інтересах Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058», м. Львів,

про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_2- представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

В судове засідання прокурор не зявився причин неявки не повідомив.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання зявилася, щодо позовних вимог заперечила.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2015 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 р. Справа№ 914/4614/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Бакіто, с.Зубра

до відповідача 1: Приватного підприємства СОЛОДАР, с. Снятин

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2- представник (Довіреність б/н від 26.12.2014р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_3 - керівник

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бакіто, с.Зубра до відповідача-1 Приватного підприємства СОЛОДАР, с.Снятин та відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості.

05.02.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи копій довідок на відповідачів з ЄДРЮО та ФОП та банківські виписки про оплату товару.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача-1 зявився в судове засідання, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомитись з матеріалами справи, оскільки стверджує, що не отримував від позивача позовної заяви з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні надав представнику відповідача-1 копію позовної заяви з додатками до неї, про що відповідач-1 зробив відмітку на позовній заяві в матеріалах справи.

Відповідач-2 явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вирішив клопотання відповідача-1 задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 17.02.15 р. на 14:30 год.

3. Позивачу забезпечити явку представника в судове засідання.

4.Відповідачу-1,2 виконати вимоги Ухвали суду від 30.12.2014 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.