ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2015 р.Справа № 921/892/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область,46008

про стягнення 6 047 661,40 грн.

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №14-127 від 13.05.2014р.).

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", про стягнення 6 047 661,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 5/1-2012-ТКЕ(Б) від 31.07.2012р. на купівлю-продаж природного газу поставленого відповідачу протягом серпня-грудня 2012 року на загальну суму 3 600 844грн.57коп., однак відповідач зобовязання щодо оплати отриманого газу виконав частково, і станом на 03.08.2015р. борг становить 2978442грн.57коп., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 2 288 715 грн.31коп.- інфляційні нарахування, 252 059 грн. 11 коп. штраф, 262 332 грн. 40 коп. - 3% річних та 266 112 грн. 01коп.- пеня, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження по справі від 01.09.2015 року, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2015р. на 10 год. 45хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - докази існуючого боргу станом на час розгляду справи в суді.

- докази зарахування до державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №3007627 від 26.08.2015р. (довідку ГУДКУ у м. Тернополі, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків