ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 922/2402/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" за вх. № 270 від 21.09.2015 року на дії органу виконавчої служби по справі

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", м. Харків , 2. ОСОБА_2, м. Харків , 3. ОСОБА_3, м. Харків , 4. ОСОБА_4, м. Харків , 5. ОСОБА_5, м. Харків , 6. ОСОБА_6, м. Харків 3-я особа ОСОБА_7, м. Харків; ОСОБА_8, м. Славутич; ОСОБА_9, м. Славутич; Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Виконкому Харківської міської ради, м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження полісся", м. Славутич;
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 11 грудня 2015 року при новому розгляді справи "922/2402/14 прийнято рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 року.

08 квітня 2015 року винесено додаткове рішення у справі № 922/2402/14, яким стягнуто з ОСОБА_10 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" 11936,40 грн. судового збору за подання касаційної скарги та вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Даніка" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 63,60 грн.

На виконання додаткового рішення 18.06.2015 року судом видано відповідний наказ суду.

21 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою за вх. №270 на дії органу виконавчої служби (державного виконавця), в якій просить визнати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.07.2014 року ВП 48264413 про відмову в відкритті виконавчого провадження недійсною з моменту її винесення.

Суд вважає за неможливе визначитись з питанням про прийняття до розгляду вказаної вище скарги, з огляду на наступне.

26 червня 2015 року матеріали справи № 922/2402/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до господарського суду Харківської області касаційної скарги від 25 червня 2015 року на рішення господарського суду Харківської області від 11 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 року по справі №922/2402/14.

Станом на 23.09.2015 року матеріали справи № 922/2402/14 до господарського суду Харківської області не повернулись.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" на дії органу державної виконавчої служби за вх. №270 від 21.09.2015 року до повернення матеріалів справи №922/2402/14 до господарського суду Харківської області.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2402/14