overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3737/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 33756291,21 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2 від 22.09.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування до товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял про стягнення 33756291,21 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 28.08.2015р. та 15.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 26.10.2015р.

У звязку зі значною сумою позову, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 10.11.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3737/15 до 10.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2015р. на 11 год. 20 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 911/4047/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Катена, Київська обл., смт. Калинівка

про стягнення коштів,

позивача:не зявилися;
відповідачів:не зявилися;
ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Катена про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 порушено провадження у справі №911/4047/15 та призначено її до розгляду на 24.09.2015.

24.09.2015 року через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в якій позивач відмовився від позовних вимог повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2015 р. Справа № 911/4147/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фуруд, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №1821-К-О від 28.04.2015 року;

відповідача не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні 15.10.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2015 року у справі № 911/4147/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/2820/15

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Заявник

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холодокомбінат Дюймовочка, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2820/15 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холодокомбінат Дюймовочка.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2820/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 492 від 15.03.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 31.08.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холодокомбінат Дюймовочка (); підсумкове засідання суду призначено на 28.09.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.09.2015 р. від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання № 2116/9/10-13-10-09_ від 22.09.2015 р. про розгляд даної справи 28.09.2015 р. без участі представника заявника.

Заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні 28.09.2015 р. розпорядника майна Боржника та дослідивши матеріали справи № 911/2820/15, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 02 листопада 2015 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3789/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства ХАРОН-ВЕСТІОЛ,

18016, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Паризької Комуни, буд. 65 А

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08160, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Щорса, буд. 13

про стягнення 48 596,88 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3789/15 на 13 жовтня 2015 року о 16 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/4171/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячне насіння, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність, Київська обл., смт. Рокитне

про стягнення 7687,27 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 309 вих. від 30.06.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сонячне насіння до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність про стягнення 7687,27 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2015р. на 10 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/2819/15

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Заявник

до ОСОБА_1 організації Товариство індивідуальних забудовників Сіверська Венеція, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2819/15 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ОСОБА_1 організації Товариство індивідуальних забудовників Сіверська Венеція.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2819/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 492 від 15.03.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 31.08.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 організації Товариство індивідуальних забудовників Сіверська Венеція (); підсумкове засідання суду призначено на 28.09.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.09.2015 р. від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання № 2117/9/10-13-10-09_ від 22.09.2015 р. про розгляд даної справи 28.09.2015 р. без участі представника заявника.

Заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні 28.09.2015 р. розпорядника майна Боржника та дослідивши матеріали справи № 911/2819/15, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 02 листопада 2015 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/4120/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Вінницька обл., м. Жмеринка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріл Плюс, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 33939,85 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 2544 від 31.08.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агріл Плюс про стягнення 33939,85 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2015р. на 12 год. 10 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3739/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія Плюс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

про стягнення 37895014,07 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2 від 22.09.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування до товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія Плюс про стягнення 37895014,07 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 28.08.2015р. та 15.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 26.10.2015р.

У звязку зі значною сумою позову, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 10.11.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3739/15 до 10.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2015р. на 11 год. 10 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.15 Справа № 909/1118/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл",

вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, Волинська область, 43010;

до відповідача: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область,77400;

про: стягнення заборгованості в сумі 132 927,46грн., з яких: 110 388,50грн. - основний борг, 7 029,24грн. - пеня, 11 038,85грн. - штраф, 4 470,87грн. - 35 % річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.10.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- обґрунтований розрахунок основного боргу, вказавши при цьому, підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів (докази в підтвердження), дату сплати, залишок заборгованості;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 30.09.15р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 911/3393/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08512, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дорогинка, вул. Грисюка, буд. 46

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО,

07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Розважівська, буд. 192

про стягнення 54 419,03 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (договір від 10.05.2015);

відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.08.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 розгляд справи відкладено на 10.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2015 розгляд справи відкладено на 29.09.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської област (вх. № 22892/15 від 28.09.2015) надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3393/15 на 06 жовтня 2015 року о 15 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають до господарського суду документи, що посвідчують їх посадове становище, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені цих юридичних осіб. Отже, сторона у справі може обрати для представлення своїх інтересів у судовому засіданні того представника, який має змогу бути у ньому присутнім, з огляду на що, неможливість того чи іншого представника взяти участь у судовому засіданні, у подальшому не буде визнаватись поважною причиною невиконання вимог суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/2937/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Новий дах,

02222, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПТІ,

08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2Д

про стягнення 144 395,44 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 оголошено перерву до 20.08.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2015 розгляд справи відкладено на 08.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2015 продовжено строк вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.09.2015 оголошено перерву до 24.09.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

24.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 911/2937/15 на 8 жовтня 2015 року о 10 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

Суддя С.О. Саванчук