Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 906/948/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Концерну "Військторгсервіс" Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"

до Військової частини НОМЕР_1 ("Військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ")

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, 6, )

про стягнення 41479,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малімон В.М., довіреність №34 від 19.01.2015 року;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 ("Військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ") про стягнення 41479,39 грн.

09.07.2015 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначено, що військова частина НОМЕР_1 перейшла на умовне найменування "Військова частина - польова пошта НОМЕР_2 " та не має можливості виконати вимог ухвали господарського суду Житомирської області від "26" червня 2015 року у зв`язку із тим, що відповідач не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду копії листів командиру в/ч НОМЕР_1 за вих. №254 від 02.07.2015 року та начальнику Головного управління Державного казначейства у Житомирській області Чорному П.І. за вих. №251 від 01.07.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Суд вважав за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв`язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також для надання можливості позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "03" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов`язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- надати суду довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого платіжним доручення №750 від 23.06.2015 в сумі 1827,00грн., до спецфонду Державного бюджету України;

- направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов`язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Зобов`язати Міністерство оборони України:

- надати суду докази підтвердження статусу юридичної особи військової частини НОМЕР_1 ("Військова частина - польова пошта В 2731");

- надати суду письмово викладену правову позицію стосовно позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
4. третій особі (рек. з повід.)