ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № Б24/257-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №12 від 09.01.2014р.

- директор ТОВ "Промресурси" ОСОБА_2

- керуючий санацією ТОВ "Укрпромресурс" ОСОБА_3

від боржника: ліквідатор ОСОБА_4

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", 49000, АДРЕСА_1 ()

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються грошові вимоги ТОВ "Укрпромресурс" від 10.01.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", 49000, АДРЕСА_1 ().

Постановою від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

10.01.2011р. до суду надійшла заява ТОВ "Укрпромресурс" з додатковими грошовими вимогами да банкрута в розмірі 7968000грн.

Ухвалою суду від 18.01.2011р. зазначену заяву прийнято до розгляду та зобов'язано ліквідатора в строк до 18.02.2011р. розглянути грошові вимоги кредитора.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах грошових вимог повідомлення ліквідатора про розгляд зазначених грошових вимог, ухвалою суду від 12.09.2014р. зобов'язано ліквідатора розглянути грошові вимоги кредитора та надати відповідне повідомлення.

Ліквідатор відповідно до повідомлення від 09.10.2014р. грошові вимоги кредитора визнав у повному обсягу в розмірі 7216219,92грн. із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Розглянувши грошові вимоги кредитора встановлено наступне.

12.03.2001р. між ТОВ "Укрпромресурс" та ТОВ "Діком" укладено договір №1/2001/К відповідно до умов якого продавець (кредитор по справі) передав, а покупець (банкрута по справі) придбав кокс домений марки КД2.

На виконання умов договору сторонами укладено специфікацію від 12.03.2001р., згідно з якою загальна вартість договору складає 7968000грн.

03.01.2002р. сторонами укладено додаткову угоду до договору №1/2001/К від 12.03.2001р., якою передбачено продовження строк дії договору та можливість вексельної форми розрахунку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2012р. №Б26/24/73/02 договір №1/2001/к від 12.03.2001р. та додаткова угода до нього від 03.01.2012р. визнано недійними.

Статтею 216 ЦК України передбачено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до заяви кредитора банкрут має заборгованість за поставлений товар за договором №1/2001/К від 12.03.2001р. в розмірі 7968000грн.

Ухвалою суду від 26.05.2011р. грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 751780,08грн. (4 черга), 125грн. (1 черга).

Решту заборгованості банкрута перед кредитором за договором №1/2001/к від 12.03.2001р. в розмірі 7216219,92грн. ліквідатор визнав у повному обсягу, що підтверджується повідомленням від 09.10.2014р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможнотсі боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими (ст. 25 Закону).

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи відсутність заперечень з боку ліквідатора щодо наявної заборгованості банкрута перед кредитором, суд вважає за можливе визнати грошові вимоги ТОВ "Укрпромресурс" до ТОВ "Діком" в розмірі 7216219,92грн. із віднесенням їх до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпропетровськ в розмірі 7216219,92грн. (4 черга задоволення).

Суддя ОСОБА_5