УХВАЛА
12.08.2015Справа № 919/1418/13

За заявою № 3397 від 03.07.2015р. про видачу дублікатів наказів Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії «Дельта-лоцман» /надалі - заявник/ у справі № 919/1418/13
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 21 962,97 грн.,
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Щурікова Н.С. за довіреністю від 22.09.2014р.;
від відповідача: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 17.02.2014р. № 919/1418/13 (суддя Ю.В. Лотова) позовні вимоги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" задоволено повністю. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" заборгованість у розмірі 21 962,97 грн., у тому числі: 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пені за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р., а також 1720,50 грн. судового збору.
04 березня 2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 17.02.2015р. по справі № 919/1418/13 судом було видано відповідні накази.
В липні 2015 року через канцелярію до суду від Державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшла заява № 3397 від 03.07.2015р. про видачу дублікатів наказів.
Заява мотивована тим, що 20.03.2014 року заявник звернувся до ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі із заявою про виконання рішення суду, проте виконавче провадження з виконання вказаного судового рішення не відкрито, подані накази не повернені. Також до заяви додано квитанції № ПН2087 та № ПН2088 обидві від 02 липня 2015 року про сплату судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дублікатів наказів.
Згідно резолюції від 13.07.2015р. заяву заява № 3397 від 03.07.2015р. про видачу дублікатів наказів Державного підприємства Адміністрація морських портів України з доданими до неї матеріалами передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року розгляд заяви заява № 3397 від 03.07.2015р. про видачу дублікатів наказів Державного підприємства Адміністрація морських портів України по справі № 919/1418/13 призначено на 12.08.2015 року.
Розглянувши подану заяву та наявні матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 12 названого Закону справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання ним чинності або з дня встановлення такої підсудності.
Як роз`яснено в пункті 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014р. № 01-06/615/14 з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ.
У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.
З огляду на те, що матеріали справи № 919/1418/13 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 21 962,97 грн. до Господарського суду міста Києва не надходили, суд розглядає відповідну заяву за матеріалами, поданими учасниками судового процесу.
Як встановлено судом, заявник звернувся до ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя із заявами № 1412 та № 1413 (обидві від 20.03.2014 року) про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду міста Севастополя у справі № 910/1418/13 та відповідними наказами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На даний час виконавчих проваджень з виконання наказів у справі № 919/1418/13 Господарського суду міста Севастополя не відкрито, зазначених наказів заявнику не повернуто.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року у справі № 919/1418/13 заяву № 3320 від 30.06.2015р. про заміну сторони у виконавчому провадженні Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії "Дельта-лоцман" у справі № 919/1418/13 - задоволено. Замінено боржника за наказом Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року № 919/1418/13 про стягнення 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пені за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р., військова частина НОМЕР_1 (99002, м. Севастополь, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) його правонаступником військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ). Замінено боржника за наказом Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року № 919/1418/13 про стягнення 1720,50 грн. судового збору, військова частина НОМЕР_1 (99002, м. Севастополь, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) його правонаступником військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року у справі № 919/1418/13 заяву № 3398 від 03.07.2015р. про поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання Державного підприємства Адміністрація морських портів України у справі № 919/1418/13 задоволено. Відновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пені за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р. Відновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 1720,50 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, визначено тимчасово окупованою територією.
Крім того, листом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» № 30-626 від 23.06.2014 року повідомлено, що у зв`язку із блокуванням усіх об`єктів поштового зв`язку на території АР Крим, останнім припинено прийом і доставку пошти в напрямку до АР Крим та м. Севастополь до врегулювання ситуації.
У зв`язку із наведеним суд вважає, що наказ Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пені за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р. та наказу Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 1 720,50 грн. судового збору фактично втрачено заявником через тимчасову окупацію території, на якій знаходиться орган Державної виконавчої служби України до якого наказ було пред`явлено на виконання, що унеможливлює виконання відповідного судового рішення у встановлений законом строк.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про видачу дублікатів наказів задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пені за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р.
3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Севастополя від 04.03.2014 року у справі № 919/1418/13 про стягнення з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 1720,50 грн. судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.