номер провадження справи 17/47/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/1256/15-г

за позовною заявою: заступника Артемівського міжрайонного прокурора прокуратури Донецької області, 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 45, тел. (0627) 44-91-90

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, 84580, Донецька область, Артемівський район, с. Роздолівка, вул. Миру, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Квант-АО, 84557, Донецька область, Артемівський район, с. Красне, вул. Нова, 15

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 04.04.13 № 015959

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 26.02.15 судом порушено провадження у справі № 908/1256/15-г, якій присвоєно № провадження 17/47/15. Судове засідання призначено на 18.03.15.

Прокурор в засіданні 18.03.15 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники сторін в судове засідання призначене на 18.03.15 не зявились, витребуваних ухвалою від 26.02.15 по цій справі документів до суду не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

13.03.15 на електрону пошту суду від заступника Артемівського міжрайонного прокурора прокуратури Донецької області на виконання ухвали від 26.02.15по справі № 908/1256/15-г надійшло пояснення за вих. від 13.03.15 № 71-1636-вих15.

18.03.15 на електронну пошту суду від представника Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_2 надійшло пояснення датоване 16.03.15 щодо позову Артемівського міжрайонного прокурора про визнання недійсним договору № 07 від 23.11.12 та про повернення майна, в якому представник позивача зазначає, що сільська рада не погоджується з позицією Артемівського міжрайонного прокурора та не підтримує заявлені ним вимоги.

В засіданні 18.03.15 прокурор надав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Клопотання прокурора прийняте судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору з урахування вимог ст. 51 ГПК України продовжено на 15 днів до 12.05.15.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, не виконанням у повному обсязі сторонами та прокурором вимог ухвали від 26.02.15 у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.05.15 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 12.05.15.

2. Розгляд справи № 908/1256/15-г відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.05.15 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.02.15 по справі № 908/1256/15-г та завчасно, в строк до 03.05.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору до відому та виконання.

Попередити всіх учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун