ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 922/4793/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафік-Алкан Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемсов Групп", м. Харків
про стягнення 710091,52 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 21.09.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САФІК-АЛКАН Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕМСОВ ГРУП" про стягнення заборгованості у розмірі 710091,52 грн., з яких: 331651,20 грн. сума основного боргу, 253712,25 грн. пеня, 5996,98 грн. 3% річних, 118731,09 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору постачання товару №24011014 від 24.10.2014 щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до провадження, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22 вересня 2015 року об 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні був присутній представник позивача, який надав клопотання за вх. № 37996 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи. Крім того, представником позивача були надані оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав. Докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. об 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - додаткове правове обгрунтування своїх позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4793/15