ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. справа № 926/1459-б/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м.Миколаїв
до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці

про банкрутство
Суддя Дутка В.В. представники сторін: від кредитора ОСОБА_1, довіреність від 18.04.2012р. від боржника ОСОБА_2, довіреність від 02.09.2014р.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернівецької області 08.09.2015р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД про банкрутство Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відповідно до ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

09.09.2015р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

У відповідь на вказаний судовий запит 09.09.2015р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 10.09.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні 22.09.2015р.

16.09.2015р. через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь в справі про банкрутство.

Ухвалою від 22.09.2015р. суддею Гурином М.О. заявлено самовідвід по справі №926/1459-б/15.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернівецької області № 108/15 від 22.09.2015р., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 926/1459-б/15, згідно якого зазначена справа 22.09.2015р. передана на розгляд судді господарського суду Чернівецької області Дутці В.В.

22.09.2015р. через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь в справі про банкрутство.

Боржник подав клопотання від 21.09.2015р. про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство, посилаючись на часткове погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором в сумі 400 000,00 грн. внаслідок чого безспірна заборгованість складає 361 639,17 грн., що менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

У судовому засіданні представник боржника просив відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство, представник ініціюючого кредитора не заперечував проти задоволення клопотання боржника.

Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд встановив таке.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України зазначена заборгованість в сумі 761 639,17 грн. з посиланням на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.09.2014р. у справі №926/982/14, відкрите виконавче провадження та неспроможністю боржника сплатити заборгованість протягом більш ніж три місяці з часу відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до абз. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (ч. 3 ст. 16 Закону).

Судом встановлено, що боржник 21.09.2015р. погасив заборгованість перед ініціюючим кредитором частково у розмірі 400 000,00 грн., згідно платіжного доручення від 21.09.2015р.

Таким чином, заборгованість боржника на час розгляду справи у підготовчому засіданні складає (761639,17- 400000,00) 361639,17 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2015 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 361639,17 грн. не перевищують розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати у звязку з частковим задоволенням боржником грошових вимог заявника до підготовчого засідання суду.

У пункті 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) із змінами і доповненнями зазначено, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 16 Закону про банкрутство передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Так, у підготовчому засіданні суд встановив, що сума безспірних грошових вимог заявника до боржника складає менше встановленого Законом розміру, у звязку з чим дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

У звязку з відмовою в порушенні провадження у справі сплачений заявником судовий збір у сумі 6090,00 грн. належить повернути заявнику у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, абз. 7 ч. 7 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20/4, ) з Державного бюджету України сплачений по квитанції № QS01 від 31.08.2015р. судовий збір у розмірі 6090,00 грн.

3. Ухвалу надіслати кредиторам і боржнику, арбітражному керуючому, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), ПАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, державному реєстратору, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.

Суддя ОСОБА_5