КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №911/4004/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015р.

у справі № 911/4004/15 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

до боржника Приватного підприємства «Роман-ОЙЛ»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київській області від 03.09.2015р. заяву Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Роман-ОЙЛ» повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Київській області від 03.09.2015р. Білоцерківська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області звернулfся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київській області від 03.09.2015р. по справі № 911/4005/15 за заявою Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Роман-ОЙЛ».

У відповідності до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно поданої апеляційної скарги будь-яких доказів, які б підтверджували факт направлення копії апеляційної скарги боржнику, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду.

Враховуючи, що Білоцерківська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції 18.09.2015 р. (дата реєстрації апеляційної скарги судом першої інстації), тобто, після внесення змін до Закону України "Про судовий збір" на останнього розповсюджуються положення Закону.

Білоцерківська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області не звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Колегією суддів встановлено, всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п.п 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 р.у справі № 911/4004/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Білоцерківській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області.

Матеріали справи № 911/4004/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко