ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.15р. Справа № 9/171-08

За заявою: Колективного підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область до Колективного підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область про стягнення 5 722,66 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Колективного підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство про стягнення заборгованості у розмірі 5 722,66 грн.за надані послуги з подачі, збиранню вагонів та інших послуг, повязаних із користуванням вагонами протягом періоду з жовтня по грудень 2006.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2008 позов задоволено. Стягнуто з відповідача 5 722,66 грн. основний борг, 102,00 грн. витрати на держмито, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.07.2008 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2008 було видано наказ на примусове виконання.

КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення, та просить суд відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області 9/171-08 на строк до 01.01.2015, розстрочити виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області 9/171-08 починаючи з 01.01.2015 у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2011 заяву задоволено. Замінено позивача у справі № 9/171-08 - Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля". Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08р. № 9/171-08 на термін до 31.12.2014. Розстрочено з 01.01.2015р. до 31.12.2017 виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08р. у справі № 9/171-08 зі стягнення з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" загальної суми 5 942,66 грн. основного боргу та судових витрат рівними частинами.

17.09.2015 від Колективного підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду дніпропетровської області від 24.06.2008 на строк до 31.12.2017, починаючи з 01.01.2015.

Враховуючи вимоги ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 року розгляд заяви призначено на 28.09.2015 року.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду відповідач у справі послався на баланс (звіт про фінансовий стан) підприємства станом на 31.12.2014 р., проте на сьогоднішній день доказів скрутного фінансового становища підприємства не надає.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав достатніх доказів неможливості чи утруднення на даний час виконання рішення суду, відсутності активів для виконання рішення суду та реальної загрози зупинення господарської діяльності у зв'язку з виконанням рішення суду, винятковості випадку, з наявністю якого процесуальний закон пов'язує можливість надання відстрочки виконання рішення суду.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2011 було відстрочено виконання рішення до 31.12.2014. та розстрочено з 01.01.2015 р. до 31.12.2017 виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08 р.

Як вбачається з частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Таким чином, оскільки відповідачу вже було надано розстрочку виконання рішення з 01.01.2015 до 31.12.2017, суд не має підстав для одночасного відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08 р. Крім того, враховуючи співвідношення прав позивача та відповідача, суд вважає, що надання відстрочки в черговий раз буде порушуватиправа позивача по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Колективного підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2008. - відмовити.

Суддя ОСОБА_1