УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/13681/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/13681/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ,

про стягнення 7 519,24 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення 7 519,24 грн. страхового відшкодування в порядку регресу. Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) від 29.05.1015 порушено провадження у справі № 910/13681/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 справу № 910/13681/15 позовну заяву було залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 апеляційна скарга була задоволено; ухвала від 03.08.2015 скасовано; матеріали справи № 910/13681/15 повернуто Господарському суду міста Києва повернуто для розгляду.

Розпорядженням від 21.09.2015 № 04-23/1414 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13681/15.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 910/13681/15 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

За таких обставин, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/13681/15 до свого провадження та призначити розгляд справи на 07.10.15 о 14:30 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

2. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) належним чином засвідчену копію постанови, прийнятої у результаті розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.05.2012 у м. Харкові на перехресті вул. Клочківська - вул. О.Яроша за участю: автомобіля «Volkswagen Tiguan» (АХ7227ВІ) під керуванням Свиридової Катерини Валеріївни та автомобіля «ВАЗ» (05042ХК) під керуванням Бик Ольги Олександрівни.

3. Зобов'язати:

3.1. Учасників процесу:

- надати інформацію про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

3.2. Позивача:

- надати суду довідку ДАІ ф-2 від 06.06.2012 № 9005180;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3.3. Відповідачів:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Дзержинському районному суду м.Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Суддя І.Д. Курдельчук