ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 5008/551/2011

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", Виноградівський район, смт. Королево

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від ініціюючого кредитора ДПІ у Виноградівському районі - Буря О.О., довіреність №1457/10/10-00 від 12.08.2014 р.

від ініціюючого кредитора УПФ України у Виноградівському районі - не з"явився

від кредитора ОСОБА_4 - не з"явився

від кредитора Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Александров Є.М., довіреність №08-05-23 від 12.01.2015р.

від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іршавському районі - не з"явився

від кредитора Виноградівський районний центр зайнятості - не з'явився

від кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - не з'явився

від кредитора ОСОБА_7 - не з'явився

голова комітету кредиторів - не з"явився

від боржника - не з"явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бахтин В.В. - не з"явився

У судовому засіданні присутня Бахтин І.І. (представник розпорядник майна - арбітражного керуючого Бахтин В.В. за довіреністю від 06.08.2014, строк дії якої закінчився 06.08.2015),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 №5008/551/2011скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 25.12.2013 №5008/551/2011 про визнання ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" банкрутом, постановлено нове рішення, яким клопотання комітету кредиторів, оформлене протоколом від 25.11.2012, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відхилено, справу скеровано до господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою від 24.07.2014 р. справу прийнято до свого провадження зі стадії розпорядження майном боржника у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 31.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015р. відмовлено у затвердженні мирової угоди у редакції, яка схвалена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 17.02.2015 р.

Ухвалою суду від 05.06.2015 відмовлено у затвердженні мирової угоди у редакції, яка затверджена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 13.05.2015 р.

11.08.2015 до господарського суду надійшла заява розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бахтин В.В., до якої долучено заяву голови комітету кредиторів боржника про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, яка підписана головою комітету кредиторів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" та генеральним директором ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад", а також рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 30.06.2015 р. по справі про банкрутство ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" .

У відповідності до умов мирової угоди передбачено наступні умови її виконання:

- вимоги кредиторів другої черги задоволення (УПФУ у Виноградівському районі у сумі 274184,33грн.; відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі у сумі 199359,96 грн.) підлягають погашенню з відстрочкою до 01.06.2018., з подальшою розстрочкою з 01.06.2018р. по 30.06.2025р.

- вимоги кредиторів третьої черги задоволення (ДПІ у Виноградівському районі у сумі 9713386,97грн.; Закарпатського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності у сумі 11238,34грн.; відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі у сумі 3908,77грн.; Виноградівського районного центру зайнятості у сумі 8508,83 гри.; Управління державного казначейства у Виноградівському районі у сумі 3554,00грн. підлягають відстрочці на 36 місяців з подальшою розстрочкою на 84 місяці. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами до останнього дня місяця, до якого належить платіж.

- вимоги кредиторів четвертої черги задоволення (ОСОБА_4 у сумі 90940913,35грн.; ОСОБА_7 у сумі 2320766,28грн.; ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 12632611,31грн.) підлягають відстрочці на 36 (тридцять шість) місяців з подальшою розстрочкою на 84 місяці. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами до останнього дня місяця, до якого належить платіж.

- вимоги кредиторів шостої черги задоволення (ДПІ у Виноградівському районі у сумі 371 830,18грн.; УПФУ у Виноградівському районі у сумі 101722,73грн.; Управління державного казначейства у Виноградівському районі у сумі 1479,56 грн.; ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 2476078,76 грн.) підлягають прощенню у повному обсязі.

- поточні вимоги УПФ у Виноградівському районі Закарпатської області у розмірі 253872,93 грн. сплачуються боржником на умовах відстрочення на 36 місяців з подальшою розстрочкою на 84 місяці. Сплата заборгованості здійснюється щомісячно рівномірними частинами до останнього дня місяця, до якого належить платіж; поточні вимоги ДПІ у Виноградівському районі, у розмірі 11 440 808,00 грн., які виникли в силу судових актів у справах за № 2а-4421/10/0770, № 2а-4023/09/0770, № 2а-749/10/0770 (807/2338/1 За), № 2а-0770/474/12, № 2а-0770/2725/12, сплачуються боржником лише за умови, що такі вимоги будуть підтверджені остаточними рішеннями Вищого адміністративного суду України та/або Верховного суду України, при цьому суми штрафних/ фінансових санкцій підлягають безумовному прощенню та списанню, а решта сум поточної заборгованості сплачується боржником на умовах відстрочення на 36 місяців з подальшою розстрочкою на 84 місяці. Сплата заборгованості здійснюється щомісячно рівномірними частинами до останнього дня місяця, до якого належить платіж.

Згідно окремого зобов"язання, доданого до мирової угоди, погашення вимог першої черги - оплата праці арбітражного керуючого на загальну суму 41270,00 грн. погашається боржником до 01.09.2016 р.

Для погашення заборгованості перед кредиторами за умовами мирової угоди визначено такі джерела погашення, як: залучені кошти третіх осіб, в т.ч. в межах майбутніх договорів про спільну діяльність, а також прибуток, отриманий в межах здійснення господарської діяльності.

На вимогу суду голова комітету кредиторів та розпорядник майна - арбітражний керуючий Бахтин В.В. в черговий раз для участі в судовому засіданні не з"явилися. Про причини неявки суду не повідомлено.

Представник боржника для участі в судовому засіданні не з"явився.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора ДПІ у Виноградівському районі підтримав подані заперечення щодо затвердження судом мирової угоди.

Дослідивши подану на затвердження мирову угоду, суд констатує наступне.

Однією із врегульованих згідно зі ст.40 Закону підстав припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом мирової угоди. Мирова угода в процедурі банкротства - це механізм фінансового оздоровлення неплатоспроможного підприємства, є підсумком всієї процедури банкрутства та результатом всіх проведених спеціальних заходів по фінансовому оздоровленню боржника, передбачених процедурою банкротства.

Згідно із п.1 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 р.) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Основна мета укладення мирової угоди - фінансове оздоровлення боржника, що досягається шляхом включення до мирової угоди та послідуючого виконання умов про розстрочку, відстрочку, прощення (списання) боргів боржника, виконання зобов'язань боржника третіми особами, задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Зі змісту поданої до господарського суду на затвердження мирової угоди, яка затверджена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 30.06.2015 р., вбачається, що її умови містять положення про відстрочення сплати заборгованості боржника перед кредиторами другої, третьої та четвертої черги на загальну суму 116132088,08 грн. та перед поточними кредиторами на загальну суму 11694681,64 грн. - на 36 місяців (три роки), а після спливу цього строку - її розстрочення на 84 місяці (сім років). Отже, загальний строк погашення боржником заборгованості перед кредиторами за умовами спірної мирової угоди визначено тривалістю у 10 років. Окрім того, умовами мирової угоди не визначено реально існуючих джерел погашення заборгованості, з огляду при цьому на великий, понад 100 мільйонів грн., розмір заборгованості боржника перед кредиторами. Такі умови мирової угоди не відповідають положенням цивільного законодавства про виконання боржником грошового зобов'язання впродовж розумного строку та не узгоджуються з принципом правової певності (остаточності) рішення суду про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство, що суперечить положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, яка є частиною національного законодавства України з 1997 року, щодо права кожної особи на справедливий розгляд судом його справи упродовж розумного строку.

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону про банкрутство від 30.06.99 господарський суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом, та якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Про відмову у затвердженні мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. У разі винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди мирова угода вважається неукладеною.

За результатами розгляду поданої на затвердження суду мирової угоди у редакції, яка затверджена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 30.05.2015, суд дійшов висновку про її укладення на умовах, що суперечать законодавству. В затвердженні мирової угоди суд відмовляє.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 5, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди у редакції, яка затверджена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 30.06.2015 р.

2. Судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження у справі, призначити на "29" вересня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

3. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтина В. В. скликати комітет кредиторів щодо вирішення питання застосування подальших судових процедур банкрутства та подати суду протокол засідання комітету кредиторів з вирішення вказаного питання.

4. Визнати обов'язковою явку розпорядника майна боржника, голови комітету кредиторів боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівський районний центр зайнятості (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Вакарова, 18а), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іршавському районі (Закарпатська область, м.Іршава, пров. Шевченка, 3А), Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Ужгород, пл. Народна, 5), Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру, 43), УПФ України у Виноградівському районі ( Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру,43), ДПІ у Виноградівському районі (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру,56) розпоряднику майна арбітражному керуючому Бахтину В.В. боржнику ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Червоноармійська, 54).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Івашкович І.В.