overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 917/1515/15

За позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

Про стягнення 7 563 140, 47 грн., в т.ч. 2 257 621,76 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за придбаний природний газ за умовами договору №2-01/14/12-ВТВ від 31.07.2012 р., 4 803 479,63 грн. 7% штраф відповідно до п. 7.2 Договору за прострочку платежів понад 30 днів, 451 524,35 грн. 3% річних та 50 514,73 грн. інфляційні нарахування,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання)

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання)

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 7 563 140,47 грн., в т.ч. 2 257 621,76 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за придбаний природний газ за умовами договору №2-01/14/12-ВТВ від 31.07.2012 р., 4 803 479,63 грн. 7% штраф відповідно до п. 7.2 Договору за прострочку платежів понад 30 днів, 451 524,35 грн. 3% річних та 50 514,73 грн. інфляційні нарахування.

Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання сторін про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2015р. Справа № 917/124/15

Головуючий суддя Погрібна С.В., судді Білоусов С.М., Кульбако М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. В.Козака,1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

до ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, вул. Жовтнева, 37, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

про визнання права власності держави на нерухоме майно

встановили:

засідання по справі № 917/124/15 призначене на 15.09.2015 р. на 14 год. 00 хв. не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд справи на 07.10.2015 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2015р.

3. Копію ухвали направити прокуратурі, сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Білоусов С.М.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.2015р. Справа № 917/2086/15

Суддя Погрібна С.В.,розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пров.Першотравневий, 7, смт.Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38000

про стягнення 61 389,08 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015р. о 10год. 20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи; належні докази надання кредитних коштів; виписку про рух коштів по рахунку відповідача, конкретизований розрахунок позовних вимог з відображенням часткових оплат, докази часткового погашення; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали; належні докази зарахування судового збору в сумі 1827,00грн., сплаченого платіжним дорученням від 07.08.2015р. за № BOJ67B0UWS до державного бюджету України.

- письмово повідомити суду: про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

4. Відповідачу надати суду - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо)

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.2015р. Справа № 917/2081/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпром-ЛТД", вул. Щорса, 31, м.Київ,01133; адреса для листування: а/с - 110, м.Київ, 02160

до Приватного підприємства "Віктон", вул.Макаренка, 5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; адреса для листування: АДРЕСА_1,39621

про стягнення 222 203,35грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2015р. о 10год. 20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду; належні докази зарахування судового збору в сумі 3249,53грн., сплаченого платіжним дорученням від 03.09.2015р. за № 791 до державного бюджету України.

- письмово повідомити суду: про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

4. Відповідачу надати суду - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо)

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.09.15 р. Справа № 917/1547/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (ПАТ "А-Банк"), 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; адреса листування; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк"), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

До відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3, 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Шостаки, вул. Степова, 15

Про стягнення 19 271,24 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 18.10.2013 р., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5 211,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 159,86 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники :

від позивача: ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не з'явилися.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.08.2015 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору : розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк" про стягнення з ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 19 271,24 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 18.10.2013 р., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5 211,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 159,86 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

.....................................

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Шостаки, вул. Степова, 15) ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) - 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом за Договором банківського обслуговування № б/н від 18.10.2013 року, 211,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 159,86 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.І.Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 917/1722/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м.Бровари, Київська область,07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оболонь", вул.Карла Маркса, 42, с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область,38230

про стягнення 1116956,94грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №27/04-18 ВЕ-АФ 2010 від 27.04.2010р. у розмірі 1 116 956,94грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Сторони вимоги ухвали суду від 01.09.2015р. не виконали.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надіслати копію позову з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

відповідачу

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2015р.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.2015р. Справа № 917/2083/15

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38753

до 1 Фермерського благодійного господарства "Васюта" Міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка, с.Миколаївка, Полтавський р-н., Полтавська область, 36000

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 36004

про звільнення з-під арешту майна та визнання права власності.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015р. на 10-00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Залучити Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними і ній матеріалами. Представникам сторін при собі мати паспорт (чи інший документ, що підтверджує особі), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

5. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

6. Відповідачам надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідачі заперечують проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

7. Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення по суті спору.

8. Сторонам також повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

9. Копії ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції (пров.Стешенка,6, м.Полтава, 36023

Суддя Кльопов І.Г.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа № 917/652/15

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Приватної виробничо - комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, встановив:

розпорядник майна ОСОБА_1 подав до суду заяву про скорочення терміну процедури розпорядження майном.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 15.10.2015 року на 9 год. 40 хв.

2. Явку розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 р. Справа № 917/1892/15

За позовом комунального підприємства "Лубни-водоканал", Лубенської міської ради вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних, річних

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 19.12.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №15 від 17.07.2015 р.

Суть спору: Розглядається заява про стягнення з заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 489 від 01.01.2015 у розмірі 132082,47 грн, з яких: основний борг - 52 502,74 грн; пеня - 52 502,74 грн; інфляційні - 26 183,78 грн; 3 % річних - 853,21 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в запереченнях на позовну заяву (вхід. № 14110 від 29.09.2015).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2015 року - 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу надати до суду конкретизований розрахунок штрафних санкцій та строки їх нарахувань, обґрунтувати нарахування суму основного боргу та копію договорів по актам, зазначених у позовній заяві (для долучення до матеріалів справи).

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 917/1875/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"-ОСОБА_1, адреса: вул.Щорса,36-Б, м.Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер 2007", адреса: АДРЕСА_1, 36004

про стягнення 282 591,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 25.09.2015р.

від відповідача: не з'явились.

Розглядається позовна заява про стягнення 282 591,56 грн. боргу за договором кредиту за овердрафтом № КЮ-О-2011033 від 24.05.2012р., у тому числі: сума заборгованості за простроченим кредитом - 121 800, 00 грн.; сума заборгованості за простроченими процентами -119 853, 21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів - 10 414, 94 грн.; сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 758, 41 грн.; сума заборгованості по комісії - 5, 00 грн.; розмір штрафу - 29 760, 00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні господарського суду Полтавської області є справа № 917/1647/15 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих підстав.

Представник позивача в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для з"ясування питання чи спір за позовом, що розглядається по справі № 917/1647/15, є таким, що виник між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих підстав.

Суд клопотання позивача задовольнив, у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 р. о 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа № 917/1968/15

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, ініціативно розглянувши матеріали справи № 917/1968/15 -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Систем", 65014, м. Одеса, вул. Люстдорфська, 140-А

До відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рекон-1", 39605, м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького, 18

Про стягнення 48 454,60 грн., з яких 22 999,99 грн. - заборгованість відповідача за строкове платне користування майном за умовами Договору оренди обладнання № А/204/33 від 03.09.2012 р., 17 411,10 грн. - інфляційні донарахування та 1 043,51 грн. 3 % річних, в розрізі умов Договору № 25/06/15 про відступлення права вимоги від 25.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року господарським судом Полтавської області порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Систем" до розгляду.

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено технічну описку у її резолютивній частині - невірно зазначено дату судового засідання, на яку справу призначено до розгляду, а саме: вказано "10 жовтня 2015 року", замість "06 жовтня 2015 року".

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 07.09.2015 року про порушення провадження у справі № 917/1968/15.

2. У другому пункті резолютивної частини вказаної ухвали у даній справі зазначити вірну дату проведення судового засідання - "06 жовтня 2015 року".

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 18/3472/11

по заяві ОСОБА_1, м.Кременчук

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м.Кременчук

про визнання банкрутом СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 року ліквідатора зобовязано до 22.09.2015 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідатор вимоги суду не виконав, звіт та ліквідаційний баланс банкрута суду не надав.

При цьому, ліквідатором подано суду клопотання про відкладення розгляду справи на 3 місяці.

Приймаючи до уваги, що процедура ліквідації триває більше трьох років (з 05.01.2012 року), суд відхиляє клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на 3 місяці і надає ліквідатору строк до 22.11.2015 року для підготовки звіту та ліквідаційного балансу.

З врахуванням зазначених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2015 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобовязати ліквідатора до 22.11.2015 року надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт з додатками, передбаченими ст.32 Закону.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.