ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/1163/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техменеджмент», м. Київ () Кредитор

до Дочірнього підприємства «Фуршет Центр», Київська обл., м. Ірпінь () Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1163/15 за заявою ТОВ «Техменеджмент» про банкрутство ДП «Фуршет Центр» за загальною процедурою в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ДП «Фуршет Центр» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1163/15; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора ТОВ «Техменеджмент» до Боржника у сумі 521274,48 грн., які складаються з основного боргу у сумі 511053,41 грн. та 10221,07 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1365 від 19.07.2013 р.), вирішено інші процедурні питання у справі.

02.04.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 16476 про порушення справи про банкрутство ДП «Фуршет Центр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. визнано вимоги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» () до Боржника у сумах: 1218,00 грн. 1 черга; 155958505,45 грн. 4 черга; 1546562,16 грн. 6 черга; 27690050,36 грн. позачергово, як забезпечені; затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове судове засідання на 07.09.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 09.09.2015 р. визнано ДП «Фуршет Центр» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.09.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 22482 про визнання банкрутом ДП «Фуршет Центр».

08.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ «Кредитпромбанк» від 31.08.2015 р. № 2091/56.2-7633-01 (вх. № 20816/15) про визнання кредиторських вимог у сумі 1319,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. кредиторську заяву ПАТ «Кредитпромбанк» прийнято до розгляду, який призначено на 28.09.2015 р.

28.09.2015 р. у судове засідання зявилась представник заявника і надала пояснення у справі, заявлені вимоги підтримала. Інші учасники у справі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши вказану кредиторську заяву та заслухавши пояснення представника заявника, дійшов наступних висновків.

Кредиторська заява ПАТ «Кредитпромбанк» надійшла до суду 08.09.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 31.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 05.05.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1319,17 грн., які виникли на підставі договору суборенди № 139-К/ВИШ/1 від 03.04.2012 р., зокрема як зазначає заявник, строк дії вказаного договору закінчився 30.04.2013 р. і згідно ОСОБА_2 приймання-передачі від 30.04.2013 р. вказане у договорі майно було передане із суборенди, та 02.08.2013 р. заявником було сплачено послуги з оренди за договором за липень 2013 року, однак відповідні послуги у липні 2013 р. заявнику не надавалися та сплачені кошти повернуті не були.

Зазначені вище обставини підтверджуються за допомогою належних та допустимих доказів, отже заявлені вимоги є обґрунтованими.

Втім, згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 1319,17 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Кредитпромбанк» від 31.08.2015 р. № 2091/56.2-7633-01 (вх. № 20816/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» () до Дочірнього підприємства «Фуршет Центр» () у сумі 1319,17 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний