Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/845/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Житомирський завод "Шляхіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север-Сталь"

про стягнення 53958,68 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, договір від 05.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та компенсації витрат по земельному податку в розмірі 53958,68 грн., з яких 39265,35 грн. - основний борг ; 469,07 грн. - 3% річних; 11779,72 грн. - інфляційні; 2444,54 грн. - пеня та 2000,00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.07.2015р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 09.06.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив хоча про час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за № 005 станом на 11.06.2015р.

Позивач вимоги ухвали суду від 09.06.2015р. виконав частково.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по суті спору.

При дослідженні обставин справи у суду виникла витребувати у позивача додаткові докази та пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків. Для проведення звірки - повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати первинні документи в підтвердження проведених відповідачем оплат за договорами оренди;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати оригінал акту надання послуг №10 від 28.02.2015р. (для огляду в судовому засіданні);

- надати нормативно обґрунтований розрахунок пені із врахуванням п. п. 6.4. договорів від 01.10.2013р. та 01.09.2014р. та ЗУ " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань

- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- в разі наявності заперечень надати власний контрольний розрахунок позовних вимог;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)