ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа № 914/689/15

За позовом: Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Молодість», м. Львів

про: стягнення неустойки в сумі 44 158,67 грн.,

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2302-вих-3358 від 30.12.14р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Молодість» про стягнення неустойки в сумі 44 158,67 грн.

Ухвалою від 04.03.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2015 р.

В судове засідання 16.03.2015р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду виконав частково, а саме надав письмове підтвердження про відсутність тотожного спору. Повідомив про неможливість виконання п.3.2. ухвали суду у звязку з відсутністю фінансування даної статті витрат.

В судове засідання 16.03.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою вказаною у позовній заяві, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвал суду від 04.03.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 23.03.15 на 10:10.

2.Зобовязати позивача:

2.1.Надати суду оригінал додатку № 1 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.