ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2015 р.Справа № 921/778/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 17 086,56 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17 086,56 грн. з яких: 12 949,50 грн. - неповернута сума кредиту; 3 409,51 грн. - прострочені відсотки; 727,55 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 умов Договору про надання овердрафту №5/К-В1 від 15.08.2013р., внаслідок чого виникла заборгованість за неповернутою сумою овердрафту та по відсотках за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням № 469/2015-2015/4 від 15.09.2015р., в якому, у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання, через його участь у судовому засіданні 16.09.2015р. у господарському суді Хмельницької області, де його явка визнана обов'язковою, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015р. на 14 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази надання відповідачу кредиту (виписки по рахунку, тощо);

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків