ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.2015 Справа № 920/1294/15

Господарський суд Сумської області у складі: судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін:

кредитора ПФ «Ордекс» - ОСОБА_1 (довіреність від 28.09.2015 року),

боржника голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1294/15

за заявою боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Славяни (40034, м. Суми, вул. Черепіна, б.29; )

про визнання його банкрутом

встановив:

Голова ліквідаційної комісії юридичної особи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Славяни» ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом, відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 21.08.2015 року № 920/1294/15 вказану заяву було прийнято до розгляду в судове засідання на 03.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 року було відкладено підготовче засідання на 29.09.2015 року, зобовязано боржника надати суду додаткові обґрунтування щодо поданої заяви про повернення заяви про банкрутство та докази на їх підтвердження.

Боржником таких доказів продано не було.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії підтримав вимоги викладені в заяві та просив суд порушити провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Славяни».

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення та доводи учасників судового процесу, господарський суд у підготовчому засіданні встановив:

Відповідно до ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_5 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про повернення заяви про порушення справи про банкрутство не підлягає задоволенню, оскільки заява про порушення справи про банкрутство мотивована саме посиланням на ч. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що виключає її повернення заявнику. Боржник не має права відкликати заяву про порушення справи, подану ним відповідно до вимог частини пятої статті 11 цього Закону.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обгрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз.2 ч.3 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

З поданих документів вбачається, що 27.02.2015р. згідно рішенням власника ТОВ «Славяни» було вирішено про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_2 (а.с. 18).

17.03.2015 року ліквідаційною комісією було опубліковано відомості в спеціалізованому друкованому органі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 312 (7) про ліквідацію ТОВ «Славяни».

Матеріали справи свідчать, що протягом строку для заявлення кредиторами своїх вимог до ТОВ «Славяни» надійшли заяви кредиторів на загальну суму 39 020 784,50 грн.

Згідно аналізу бухгалтерської документації було встановлено, що кредиторська заборгованість складає 39 257 918,19 грн., в т.ч. з заробітної плати членів ліквідаційної комісії за пять місяців в сумі 75 000,00 грн.

На рахунках боржника виявлено кошти в сумі 128 733,13 грн.

Також, в ході аналізу бухгалтерської документації було встановлено факт переплати по авансовим платежам до ДФС України в Сумській області в сумі 95 000,00 грн., що є активом боржника.

Виявлено недостачу майнових активів боржника на суму 129 173,29 грн.

В свою чергу, вартість майнових активів боржника склала 21 098 270,42 грн., проте, на все майно боржника застосовано обтяження згідно договору іпотеки № PL 11-423/C00 від 15.09.2011 року та постанови ДВС Сумського МУЮ ВП № 39222645 від 02.08.2013 року.

Матеріали справи свідчать, що ліквідаційною комісією після закінчення строку для предявлення вимог кредиторів було складено проміжний ліквідаційний баланс (а.с. 37).

За результатами розгляду поданих документів, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України, а також недостатність активів боржника в сумі 21 098 270,42 грн., необхідних для погашення кредиторської заборгованості на загальну суму 39 020 784,50. Вказаний факт підтверджено проміжним ліквідаційним балансом та наявними сукупними кредиторськими вимогами.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкруство подається боржником лише за наявності майна достатнього для покриття судових витрат, в тому числі оплату винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що провадження в даній справі провадиться з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, питання щодо подальшого провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про повернення заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Славяни" - відмовити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Славяни (40034, м. Суми, вул. Черепіна, б.29; ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 303.

5. Копію даної ухвали надіслати, боржнику, голові ліквідаційної комісії, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

За приписами п.13 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.Ю.Соп»яненко