overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2015 р. Справа № 921/797/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "08" грудня 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" грудня 2014 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2015 р. Справа № 921/797/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "08" грудня 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" грудня 2014 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2015 р.Справа № 921/1466/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп.Московський, 9, корп.5, офіс 101, Київ 73, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул.Незалежності, 68а, Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування предмету лізингу.

За участю представника позивача: ОСОБА_2 довіреність № 23-12/14-3 від 23.12.2014р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось з позовом про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" майна, а саме: Трактор колісний JohnDeere, модель 9530, тип FDW, IRW9530PCBPO22728, номер двигуна НОМЕР_1, 2011 року виготовлення, з системою автоматичного керування Greenstar Autotrac 9141 2600 SF1, державна реєстрація №52433АА, шляхом його вилучення у ТОВ"Мрія-Лізинг".

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача подав витребувані судом матеріали, серед яких копія акту звірки розрахунків із нечітким текстом, щодо підтвердження повноважень особи, яка підписала рахунки-фактури за ОСОБА_3, пояснив, що письмові пояснення з приводу цього надасть до наступного судового засідання.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також виникла необхідність витребувати додаткові докази, суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.02.2015р. на 10:20год.

2. Зобов'язати сторони подати до 09.02.2015р.:

позивача: належну копію акту звірки (чіткий текст); підтвердити повноваження особи, яка підписала рахунки-фактури за ОСОБА_3; підтвердити особу та її повноваження, яка підписала від позивача договір фінансового лізингу №LC4845-06/11 від 15.04.2011р., додатків до нього та акт приймання-передачі; розрахунок комісійних зазначених у рахунках-фактурах.

відповідача: обґрунтований відзив на позов; докази часткової сплати лізингових платежів; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" січня 2015 р. Справа № 921/1407/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 28.11.2014р. у справі №72/2014, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" січня 2016 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" січня 2015 р. Справа № 921/1407/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 28.11.2014р. у справі №72/2014, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" січня 2016 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2015 р.Справа № 4/50-418
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув подання Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 2178/06-34/05 від 22.01.2015 р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418:

за позовом Прокурора міста Тернополя ОСОБА_2Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, від імені якого діє Комунальне підприємство Тернопільводоканал вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до ДП Україна ПП Залізничник вул. Шевченка, 23, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 12557 грн. 58 коп.

Суть справи:

25.03.2004р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 4/50-418 про часткове задоволення позову та стягнення з Дочірнього підприємства «Україна» приватного підприємства «Залізничник», м. Тернопіль, вул. Шевченка, 31, інд. код 09338427:

- на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, інд. код 03353845 8041 (вісім тисяч сорок одну) грн. 48 коп. боргу, 443 (чотириста сорок три) грн. 59 коп. інфляційних та 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 25 коп. пені;

- в доход державного бюджету України 88(вісімдесят вісім) грн. 84 коп. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" м. Київ, пр. Оболонський, 23а, код 30045370 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05.04.2004р. видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013р. задоволено заяву №19/14794-06 від 19.04.2013р. Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль та видано йому дублікат наказу від 05.04.2004р. №4/50-418 про стягнення з Дочірнього підприємства «Україна» приватного підприємства «Залізничник», м. Тернопіль, вул. Шевченка, 31, інд. код 09338427 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, інд. код 03353845 8041 грн. 48 коп. боргу, 443 грн. 59 коп. інфляційних та 399 грн. 25 коп. пені.

26 січня 2015 р. Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ повторно звернувся до господарського суду із поданням № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, керуючись ст. ст. 43, 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р. на 05 лютого 2015р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати подати до судового засідання:

позивача:

відповідача: за наявності - докази добровільного виконання наказу №4/50-418 від 05.04.2004р.;

Перший відділ ДВС: довідку державного виконавця про втрату виконавчого документа.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2015 р.Справа № 921/1339/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного управління водних ресурсів, вул.За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,46000

про cтягнення 9 986,69 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.11.2014р.;

Суть справи:

Тернопільське обласне управління водних ресурсів звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 9986,69 грн боргу по орендній оплті за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1/480-Д від 05.01.2005р., балансоутримувачем якого є Тернопільське обласне управління водних ресурсів.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, представник в судовому засіданні пояснив, що надасть такі в наступному судовому засіданні. Щодо адреси відповідача пояснив, що не володіє точною інформацією, оскільки адреса, яка зазначена в позовній заяві відповідає адресі зазначеній у договорі оренди.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення ухвал суду від 01.12.2014р. та 16.12.2014р. поштовим відділенням на адресу суду не повернуті. Згідно даних ЄДРПОУ адреса місцезнаходження ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_2, 46000, а в позовній заяві зазначена адреса: АДРЕСА_3, 46000, а том,у суд витребовує у позивача докази направлення позовної заяви з додатками за належною адресою відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь у судовому засіданні повноважного представника, а також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази щодо належного місцезнаходження відповідача та доказів направлення йому позовної заяви за належною адресою. Розгляд справи відкладається у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.01.2015р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 26.01.2015р.:

Позивача: докази на підтвердження місцезнаходження відповідача; докази направлення позовної заяви на адресу відповідача зазначену в ЄДРПОУ; докази виставлення рахунків на оплату; акт звірки розрахунків (ініціативу покласти на позивача);.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконаня грошового зобов'язання; витяг з ЄДРПОУ; акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час).

Участь повноважних представників в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачу додатково направити за адресою АДРЕСА_2, 46000).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2015 р.Справа № 921/8/15-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" вул. Федорова, 32, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" майдан Незалежності, 5, кв. 4, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

про cтягнення коштів в сумі 2 779 224 грн.

Суть справи:

Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" вул. Федорова, 32, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" майдан Незалежності, 5, кв. 4, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000 про cтягнення коштів в сумі 2 779 224 грн.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 06.03.2015р.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.02.2015 року, представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши зазначену заяву, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - по 23.03.2015р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/8/15-г/4 за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" вул. Федорова, 32, м. Київ до відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" майдан Незалежності, 5, кв. 4, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000 про cтягнення коштів в сумі 2 779 224 грн. на п'ятнадцять днів - по 23.03.2015р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2015 р.Справа № 921/1486/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької центральної районної комунальної лікарні вул. Павлова, 2, Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тепловик-2" вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300

про стягнення 221 737,42 грн.

Суть справи:

Збаразька центральна районна комунальна лікарня звернулася з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тепловик-2" 221737,42 грн., з яких 195846,95 грн. сума завданих збитків та 25890,47 грн. сума штрафу.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, та подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 26.12.2014р. матеріалів.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 26.12.2014р. матеріали не подав, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні через його участь в іншому судовому процесі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а також не забезпечили участь в судовому засіданні повноважних представників, а тому суд задовольняє клопотання відповідача, і на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015р. на 11:30 год.

2. Зобовязати сторони подати до 09.02.2015р.:

позивача: додатки до Акту ревізії №17-22/330 від 17.10.2014р.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, витяг з ЄДРПОУ, рахунки та докази направлення рахунків на оплату за період зазначений у позовній заяві.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" січня 2015 р. Справа № 921/1192/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "05" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "ТЕКО" коопмаркет "ЗБОРІВ" Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б.Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область на користь Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, ідент. код 34285288 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" січня 2016 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" січня 2015 р. Справа № 921/1192/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "05" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "ТЕКО" коопмаркет "ЗБОРІВ" Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б.Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область на користь Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, ідент. код 34285288 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" січня 2016 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2015 р.Справа № 921/1423/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом Місцевої церкви християн віри євангельської міста Бучач, вул. Коцюбинського, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача ОСОБА_1 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

16.12.2014р. Місцева церква християн віри євангельської міста Бучач звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область про визнання права власності на нерухоме майно : павільйон кафе "Ровесник", який розміщений за адресою: вул. Л.Українки, будівля №2А, м. Бучач.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 17.12.2014р. залучено до участі у справі № 921/1423/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бучацьке районне споживче товариство, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 16.02.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.01.2015р., представники позивача подали клопотання про відкладення і продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справу.

Розглянувши зазначену заяву, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 03.03.2015р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/1423/14-г/4 за позовом Місцевої церква християн віри євангельської міста Бучач, вул. Коцюбинського, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область до відповідача - ОСОБА_1 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область про визнання права власності на нерухоме майно : павільйон кафе "Ровесник", який розміщений за адресою: вул. Л.Українки, будівля №2А, м. Бучач, на п'ятнадцять днів - до 03 березня 2015р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2015 р.Справа № 921/1339/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного управління водних ресурсів, вул.За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,46000

про cтягнення 9 986,69 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.11.2014р.;

Суть справи:

Тернопільське обласне управління водних ресурсів звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 9986,69 грн боргу по орендній оплті за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1/480-Д від 05.01.2005р., балансоутримувачем якого є Тернопільське обласне управління водних ресурсів.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, а саме подав фіскальний чек з описом вкладенням про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_2, 46011). Щодо витребуваних судом матеріалів представник позивача пояснив суду, що надасть такі в наступному судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення ухвал суду від 01.12.2014р., 16.12.2014р. повернуті поштовим відділенням на адресу суду по причині: "за закінченням терміну зберігання". Повідомлення про вручення ухвали суду від 13.01.2015р. поштовим відділенням, станом на день розгляду справи, на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь у судовому засіданні повноважного представника, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.02.2015р. на 11:50 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 09.02.2015р.:

Позивача: докази на підтвердження місцезнаходження відповідача; докази виставлення рахунків на оплату; акт звірки розрахунків.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконаня грошового зобов'язання; витяг з ЄДРПОУ; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

У разі неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.С. Стадник