РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 918/398/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 р. у справі №918/398/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"

до публічного акціонерного товариства "Златобанк", товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "Актив плюс", що діє в інтересах ПЗНВІФ "Будівельні інвестиції"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 13.02.2015 р. та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

За участю представників:

позивача - ОСОБА_3,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2- не з'явився,

третьої особи на стороні позивача - не з'явився,

третьої особи на стороні відповідачів (апелянт) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 р. зупинено провадження у справі №918/398/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №569/9614/15-ц.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції у справі №918/398/15 - скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі №918/398/15 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 29.09.2015 р., представники публічного акціонерного товариства "Златобанк", товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "Актив плюс", що діє в інтересах ПЗНВІФ "Будівельні інвестиції", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

29.09.2015 р. представником позивача ТОВ "Обарівінвест" подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду скарги та відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 р. у справі №918/398/15.

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.