ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 910/27585/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддівБакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргу Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І.Прокоповича"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2015
у справі№ 910/27585/14 Господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича"
доКолективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город"
простягнення 84746, 38 грн. та розірвання договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І.Прокоповича" б/н від 15.06.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки згідно з матеріалами справи предметом спору є як майнова, так і дві немайнові вимоги (про розірвання двох договорів оренди), судовий збір має бути сплачений окремо з кожної вимоги.

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №206 від 16.07.2015 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 2131,50 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено законом, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І.Прокоповича" б/н від 15.06.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у справі №910/27585/14 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" б/н від 15.06.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у справі №910/27585/14 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. В. Грейц

Судді С. В. Бакуліна

О. І. Глос