ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 904/8035/15

За позовом ОСОБА_1, с. Савро, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО", с. Новоіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення вартості майна товариства

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.06.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" про стягнення 100 000,00 грн. в якості вартості майна товариства при виході з учасників ТОВ "ЧАПАЄВА-АГРО".

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

07.09.15р. позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р. Заява обґрунована тим, що витребувані докази можуть підтвердити юридичний факт порушення відповідачем корпоративних прав та інтересів позивача і встановити вартість майна товариства, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо обставин, які перешкоджають наданню даних доказів, позивач ссилається на те, що витребувані докази стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, частина з яких становить комерційну таємницю та не підлягають широкому розголошенню.

24.09.15р. представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить уповноважити його на отримання документів, витребуваних в заяві про витребування доказів, доданої до позову.

Згідно зі ст. 38 ГПК сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву та клопотання позивача задовольнити.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та з необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015р. об 11:00 год.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" (; 52181, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, с. Новоіванівка, вул. Урожайна, 11) надати в строк до 15.10.2015р. уповноваженому представнику позивача ОСОБА_2 (дов. від 19.06.15р.) фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р.

3. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3