ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2015 р.Справа № 924/1166/15

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С.В розглянувши справу :

за позовом DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія

до товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів заготзерно», м. Красилів, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», м. Городенка, городенківський район, Івано-Франківська область

про стягнення з ТОВ «Проскурів заготзерно» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.

про стягнення з ТОВ «Щедроти землі» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.

Представники сторін:

Від позивача Овечкін В. І. - за довіреністю № 2317 від 29.07.2015 року

Стеценко А. В. - за довіреністю № 2309 від 29.07.2015 року

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи :

Позивач (DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія) звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ТОВ «Проскурів заготзерно» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. та з ТОВ «Щедроти землі» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору «EKF» від 11.03.2013 року.

В обґрунтування позову посилається на ч. 1 ст. 5, ст. 43 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 526, 530 612 Цивільного кодексу України.

В судових засіданнях представники позивача позов підтримують та просять його задоволити.

Відповідачі в судові засідання не з'явились, письмових відзивів на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог чи заперечень не надали.

Неявка в судове засідання господарського суду представників відповідачів не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення сторін про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

ВСТАНОВИВ :

Між DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія, товариством з обмеженою відповідальністю «Проскурів заготзерно», м. Красилів, Хмельницька область, товариством з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область та публічною компанією з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро Холдинг» 11.03.2013 року укладено кредитний договір «EKF».

Відповідно до п. 2.1 Договору, в порядку та на умовах цього Договору Кредитори надають Позичальникам строковий кредит на загальну суму, що не перевищує Загальні зобов'язання.

Частиною 2 Додатку № 1 до Контракту визначено загальні зобов'язання ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ (Первісний Кредитор) в розмірі 18400000 євро.

Загальні зобов'язання позичальників, згідно частини 1 Додатку № 1 до договору визначено :

- товариство з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі» - 9200000 євро;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Проскурів заготзерно» - 9200000 євро.

Відповідно до п. 5.1 Договору, позичальники (у випадку Заяви на відшкодування) або експортер (у випадку заяви на вибірку) можуть, відповідно до даного договору, але дотримуючись Статті 5.2 (Оформлення запитів на вибірку), використовувати кредит шляхом надання Агенту з обслуговування кредиту належним чином оформленого запиту на вибірку не пізніше, ніж у визначений термін(або менший період часу, якщо агент з обслуговування кредиту не це погодиться).(а) Кожний запит на вибірку є безвідкличним (b).

Розділом 6 Договору встановлено, що відповідно до статті 7 (Дострокове погашення та анулювання) і пунктів (b) і (c) нижче, кожен Позичальник повинен погасити отримані Транші у повному обсязі десятьма послідовними піврічними частковими платежами, кожен з яких повинен враховувати (враховуючи інші пункти цієї статті 6 дорівнювати 1/10 від суми усіх отриманих Траншів, що залишаються непогашеними за Кредитом на Першу дату погашення (однак перед сплатою будь-якої частини погашення на таку дату) (а).

Відповідно до розділу 8 Договору, розмір відсоткової ставки по кожному з траншів дорівнює річній відсотковій ставці, що становить сукупність :

(а) Маржі - 1,377% річних

(b) EURIBOR - означає на Строк будь-якого Траншу несплаченої суми в євро (а) застосовну Опубліковану ставку або (b) якщо протягом строку відповідного Траншк відсутня будь-яка Опублікована ставка) СЕРЕДНЄ АРИФМЕТИЧНЕ СТАВОК (ЗАКРУГЛЕНИХ ДО ЧОТИРЬОХ ДЕСЯТИТИСЯЧНИХ), ЩО НАДАЄТЬСЯ Агенту з обслуговування кредиту на його вимогу, яка надсилається Банками-орієнтирами, провідним банкам на європейському міжбанківському ринку, на Визначений термін у День котирування для пропозиції депозитів в євро на строк, що дорівнює Строку відповідного Траншу та, якщо така ставка менше нуля, вважатиметься, що EURIBOR дорівнює нулю.

Відповідно до п. 8.4 Договору (b), відсоток за простроченою заборгованістю підлягає сплаті за ставкою, що визначається Агентом з обслуговування кредиту і повинна складати 2% річних над рівнем ставки, яка підлягала б сплаті, якщо б прострочена заборгованість, в період несплати, складала б Транш у валюті простроченої заборгованості. З цією метою, Агент з обслуговування заборгованості може обрати послідовні Строки будь-якої тривалості і визначити день для встановлення відсоткової ставки на даний Строк.

Таким чином, Відповідачі повинні сплачувати ставку у розмірі 6-ти місячного EURIBOR та 3,377% (відсоткова ставка 1,377% + 2%) річних на всю суму простроченої заборгованості.

Пунктом 23.4 Договору встановлено, що Кожен Позичальник повинен сплатити Агенту з обслуговування кредиту за рахунок власних коштів агентські комісійні в розмірі та в порядку, погодженому у відповідному Листі про оплату агенту між Агентом з обслуговування кредиту та Позичальником.

Згідно листів від 11.03.2013 року укладених між позивачем та відповідачами, комісія за обслуговування (агентські платежі) складає з відповідача1 - 5000 євро, з відповідача2 - 5000 євро.

Пунктом 23.5 Договору встановлено, що позичальники повинні сплатити агенту з обслуговування кредиту по закінченню терміну нараховані Гарантійні платежі по кожному траншу на кожну добу виплати відсотків або, у випадку дострокового погашення чи виплати будь-якого Траншу відповідно до Статті 7.2 (Обов'язкове дострокове погашення - зміна контролю), 7.4 (Обов'язкове дострокове погашення - Гарантія EKF), 7.5 (Добровільне дострокове погашення) та 7.8 (Обов'язкове дострокове погашення та анулювання частки окремого Кредитора), на дату такого дострокового погашення чи виплати. Для уникнення сумнівів, після здійснення заяви за Статтею 20.18 (с) (Дострокове стягнення) Позичальники повинні заплатити агенту з обслуговування кредиту нарахований гарантійний платіж за кожним траншем разом з відсотками на прострочену суму, нарахованими відповідно до Статті 8.4 (Відсоток за простроченою заборгованістю).

Що складає 5,62% річних (по 2,81 для відповідача1 та відповідача 2.

Відповідно до п. 20.1 Договору, кожна з подій або обставин, викладених у цій статті (крім статті 20.18 (Дострокове стягнення є випадком невиконання зобов'язань.

Пунктом 20.2 Договору встановлено, що будь-який член Групи не платить на належну дату будь-яку суму, що підлягає сплаті за фінансовими документами в порядку, передбаченому фінансовими документами, крім випадку, коли несплата викликана технічною або адміністративною помилкою або випадком дестабілізації, та які було усунуто протягом трьох робочих днів після встановлення дати.

Якщо випадок невиконання зобов'язань триває, агент з обслуговування кредиту може, і повинен, якщо так буде зазначено мажоритарними кредиторами повідомивши боржників (b) заявити, що вся або частина суми заборгованості за фінансовими документами ьають бути негайно сплачені(і), та/бо мають бути сплачені за вимогою агента з обслуговування кредиту, який діє за дорученням мажоритарних кредиторів (b).

На виконання умов договору, 26.04.2013 року, відповідач 1 направив позивачу заяву на відшкодування, в якій зазначив, що 08.05.2013 року хоче отримати 2400000 євро.

Позивач 08.05.2013 року на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором перерахував відповідачу 1 кредитні кошти в розмірі 2400000 євро, що підтверджується довідкою позивача, що містить копію повідомлення SWIFT.

На виконання умов п. 5.1, п. 5.2 Договору, Кібрія Юнігрейн А/С (Cimbria Unigrain A/S) направила позивачу заяви на вибірку щодо комерційних контрактів відповідача 1 від 28.06.2013 року на суму 2178,580,60 євро, яка позивачем виконана 10.07.2013 року, від 14.042013 року на суму 1123088 євро, яка позивачем виконана 20.04.2013 року, від 16.07.2013 року на суму 1803264,80 євро, яка позивачем виконана 19.09.2013 року, від 25.10.2013 року на суму 1524250,60 євро, яка позивачем виконана 04.11.2013 року, від 07.01.2014 року на суму 142487,27 євро, яка позивачем виконана 15.01.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 28328,73 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року.

26.04.2013 року відповідач 2 направив позивачу заяву про відшкодування, в якій зазначив, що 08.05.2013 року хоче отримати 2400000 євро. Позивач 08.05.2013 року на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором перерахував відповідачу 2 кредитні кошти в розмірі 2400000 євро, що підтверджується довідкою позивача, що містить копію повідомлення SWIFT.

На виконання умов п. 5.1, п. 5.2 Договору, Кібрія Юнігрейн А/С (Cimbria Unigrain A/S) направила позивачу заяви на вибірку щодо комерційних контрактів відповідача 2 від 14.05.2013 року на суму 1098912,30 євро, яка позивачем виконана 20.05.2013 року, від 28.06.2013 року на суму 538237,00 євро, яка позивачем виконана 10.07.2013 року, від 20.08.2013 року на суму 3356008,24 євро, яка позивачем виконана 30.08.2013 року, від 25.10.2013 року на суму 1552230,05 євро, яка позивачем виконана 04.11.2013 року, від 07.01.2014 року на суму 127329,05 євро, яка позивачем виконана 15.01.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 83796,40 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 43486,95 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконали, кредитні кошти не повернули.

17.04.2015 року позивач надіслав на адресу відповідачів повідомлення про дострокове стягнення. Відповідно до якого, у зв'язку з невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором кредит було припинено. В силу положень п. 20.18 Договору, вся сума наданого кредиту разом з відсотками та іншими сумами, що були нараховані але не погашені, згідно з кредитним договором. Стали такими, що підлягають негайному поверненню.

У зв'язку з неповерненням суми кредиту та відсотків, позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ТОВ «Проскурів заготзерно» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. та з ТОВ «Щедроти землі» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору «EKF» від 11.03.2013 року.

Аналізуючи матеріали справи та оцінюючи їх у сукупності, судом враховується таке.

Відповідно до ст. 124 ГПК України, господарські суди розглядають справи за участю іноземних підприємств і організацій.

Статтею 38 Закону України від 16.04.1991 року № 959-ХІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність» визначено, що спори, які виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Між позивачем та відповідачами укладено кредитний договір від 11.03.2013 року «EKF». Згідно п. 36 Договору, цей договір та будь-які зобов'язання, що виникають по відношенню до або у зв'язку з ним регулюються англійським правом. Пунктом 37.2 Договору визначено, що відповідно до статті 37.3 (Можливість судового розгляду), будь-який спір, претензія, розбіжність або суперечність. Що виникають, пов'язані з або не мають жодного відношення до фінансових документів. У тому числі будь-який спір щодо існування, дійсності, тлумачення, виконання порушення або припинення чи наслідки її недійсності, і будь-які спори, що стосуються будь-яких позадоговірних зобов'язань, що випливають або у зв'язку з ним (в цілях цієї статті , спір) буде переданий на розгляд та остаточне вирішення в арбітражний суд відповідно до арбітражного регламенту міжнародної торгової палати (а), місце розташування арбітражу - Лондон (d).

Розділом ХІІ Закону України від 23.06.2005 № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право» (далі Закон № 2709) врегульовані питання підсудності спорів у справах з іноземним елементом. Стаття 76 Закону № 2709 передбачає, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

При цьому, відповідно до статті 5 Закону № 2709, у випадках, передбачених законом, учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом. Вибір права або зміна раніше обраного права можуть бути здійснені учасниками правовідносин у будь-який час, зокрема, при вчиненні правочину, на різних стадіях його виконання тощо. Вибір права або зміна раніше обраного права, які зроблені після вчинення правочину, мають зворотну дію і є дійсними з моменту вчинення правочину.

Статтею 43 Закону № 2709 передбачено, що сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Як вбачається з поданого позову, позивач звернувся за захистом порушеного права до господарського суду Хмельницької області. При цьому в обґрунтування позову посилається на норми права України, що не суперечить вимогам Закону № 2709.

За таких обставин, даний спір за участю іноземного елемента є підсудний господарському суду Хмельницької області з застосуванням до спірних правовідносин норм права України.

Як встановлено судом, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а саме Позивач 08.05.2013 року на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором перерахував відповідачу 1 кредитні кошти в розмірі 2400000 євро, що підтверджується довідкою позивача, що містить копію повідомлення SWIFT. На виконання умов п. 5.1, п. 5.2 Договору, Кібрія Юнігрейн А/С (Cimbria Unigrain A/S) направила позивачу заяви на вибірку щодо комерційних контрактів відповідача 1 від 28.06.2013 року на суму 2178,580,60 євро, яка позивачем виконана 10.07.2013 року, від 14.042013 року на суму 1123088 євро, яка позивачем виконана 20.04.2013 року, від 16.07.2013 року на суму 1803264,80 євро, яка позивачем виконана 19.09.2013 року, від 25.10.2013 року на суму 1524250,60 євро, яка позивачем виконана 04.11.2013 року, від 07.01.2014 року на суму 142487,27 євро, яка позивачем виконана 15.01.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 28328,73 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року.

На виконання умов п. 5.1, п. 5.2 Договору, Кібрія Юнігрейн А/С (Cimbria Unigrain A/S) направила позивачу заяви на вибірку щодо комерційних контрактів відповідача 2 від 14.05.2013 року на суму 1098912,30 євро, яка позивачем виконана 20.05.2013 року, від 28.06.2013 року на суму 538237,00 євро, яка позивачем виконана 10.07.2013 року, від 20.08.2013 року на суму 3356008,24 євро, яка позивачем виконана 30.08.2013 року, від 25.10.2013 року на суму 1552230,05 євро, яка позивачем виконана 04.11.2013 року, від 07.01.2014 року на суму 127329,05 євро, яка позивачем виконана 15.01.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 83796,40 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року, від 22.04.2014 року на суму 43486,95 євро, яка позивачем виконана 30.04.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не виконали покладені на них зобов'язання за кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснили повернення позивачу кредиту, процентів у розмірах та в терміни, що передбачено пунктами кредитного договору.

17.04.2015 року позивач надіслав на адресу відповідачів повідомлення про дострокове стягнення. Відповідно до якого, у зв'язку з невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором кредит було припинено. В силу положень п. 20.18 Договору, вся сума наданого кредиту разом з відсотками та іншими сумами, що були нараховані але не погашені, згідно з кредитним договором. Стали такими, що підлягають негайному поверненню.

За підрахунком позивача, за кредитним договором обліковується загальна суму заборгованості позичальників в сумі 19053566,08 євро, з яких : за ТОВ «Проскурів заготзерно» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. та за ТОВ «Щедроти землі» 9526783,40 євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.

Відповідачі повідомлення - вимогу позивача залишили без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачі порушили прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором та у визначені строки погашення заборгованості за кредитним договором не виконали свого обов'язку, внаслідок чого позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором в розмірі 19053566,08 євро.

Згідно положень ч. 1 ст. 504 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі, та в якому передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

На момент розгляду спору по суті, відповідачі не надали суду доказів належного виконання договірних зобов'язань, внаслідок чого заборгованість відповідачів складає 19053566,08 євро, з якої заборгованість ТОВ «Проскурів заготзерно» складає 9526783,40 євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. та заборгованість ТОВ «Щедроти землі» - 9526783,40 євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія до товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів заготзерно», м. Красилів, Хмельницька область, до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», м. Городенка, городенківський район, Івано-Франківська область про стягнення з ТОВ «Проскурів заготзерно» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн., про стягнення з ТОВ «Щедроти землі» 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів заготзерно» (м Красилів, Хмельницька область, вул. Михайла Грушевського, 146, оф. 2, код 37971932) на користь DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія заборгованість в сумі 9526783,40 євро (дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят три євро 40 центів), що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. (двісті двадцять п'ять мільйонів сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят шість гривень 58 коп.) та 36540 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі» (м. Городенка, Городенківського району, Івано-Франківської області, вул. Винниченка, 92Б, код 38074812) на користь DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій Британії під номером BR000005 за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, Велика Британія заборгованість в сумі 9526783,40 євро (дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят три євро 40 центів), що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. (двісті двадцять п'ять мільйонів сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят шість гривень 58 коп.) та 36540 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 21.09.2015р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ТОВ "СіЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі", (м. Київ, вул. Володимирська,38, 6-й поверх)

3 - відповідачу 1( м. Красилів, Хмельницької обл., вул. М. Грушевського 146, оф. 2) (прост.)

4- відповідачу 2 (м. Городенка, Городенківського р-ну, Івано - Франківської обл., вул. Винниченка,92Б) (прост.)