ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа№ 914/2965/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Броди Львівської області

про стягнення 995, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Оленюк С.Л. - представник

від відповідача: не з'явився

Позов заявлено Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 995, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 21.09.2015 р.

В судове засідання, яке відбулося 21.09.2015 р. представник позивача з'явився, надав суду докази сплати відповідачем заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання, не з'явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 995, 00 грн., з яких: 500, 00 грн. штрафу та 495, 00 грн. пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.09.2013 року № 231 визнано, що відповідач вчинив порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, яке передбачене ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді не правомірного використання позначення. За вказане порушення на відповідача накладено штраф в розмірі 500, 00 грн.

Вказане рішення, отримане відповідачем 19.09.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 890.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу необхідно було сплатити штраф, вказаний у п. 2 рішення від 13.09.2013 року № 231 у двомісячний строк з дня одержання вказаного рішення, тобто з 20.09.2013 року по 20.11.2013 року.

У встановлений строк відповідач штраф не сплатив та не оскаржив до господарського суду рішення адміністративної колегії, тому позивачем згідно ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» була нарахована пеня у розмірі 1,5 % за кожний день прострочення сплати зазначеного штрафу, що становить 495, 00 грн.

У зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду про стягнення 500, 00 грн. штрафу та 495, 00 грн. пені.

Після порушення провадженні у справі, 02.09.2015 р. відповідачем заборгованість в розмірі 995, 00 грн. була сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями від 02.09.2015 р. № 597 та № 598.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість зі сплати штрафу та пені в розмірі 995, 00 грн. сплачена, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Львівського обласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 995, 00 грн. - припинити.

2. Ухвала набирає чинності в день її проголошення.

Суддя Манюк П.Т.