ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 вересня 2015 р. Справа № 902/1035/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до: Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, смт.Томашпіль, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, ОСОБА_1 фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації та Томашпільська районна рада.

про стягнення 277 082,65 грн збитків

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників :

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 381 від 20.04.2015 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 15.09.2015 р.

третьої особи 2: ОСОБА_4, довіреність № 05-1-44/987 від 16.09.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Одеська залізниця" подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про стягнення 277 082 грн 65 коп. збитків.

Ухвалою суду від 21.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1035/15 та призначено до розгляду на 16.09.2015 р.

Цією ж ухвалою до розгляду справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, ОСОБА_1 фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації та Томашпільську районну раду.

Ухвалою від 16.09.2015 р. розгляд справи відкладено до 30.09.2015 р. в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою третьої особи 3.

При відкладенні розгляду справи суд за клопотанням сторін продовжив строк вирішення спору на 15 днів.

Представники третіх осіб - Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області та Томашпільської районної ради - в засідання суду не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином - ухвалою від 16.09.2015 р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Окрім того присутній в судовому засіданні представник Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області повідомлявся про дату, час та місце наступного судового засідання під розпис.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд з огляду на неподання сторонами всіх витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 жовтня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 30.04.2014 р. по 05.10.2015 р.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків за договором № 15 про компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян залізничним транспортом від 30.04.2014 р. (виписки банківських установ тощо).

3. Докази складання рахунків, а також актів звірянні та їх направлення відповідачу у порядку встановленому п.3.2 Договору від 30.04.2014 р. за весь період дії договору (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

4. Первинні бухгалтерські документи на підтвердження витрат пільгового перевезення громадян (фіскальні чеки, звіти по продажу квитків за зміни).

5. Дані обліку пасажирів, що користувались пільгами при перевезенні залізничним транспортом.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо існування заборгованості відповідача за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян на момент укладення договору від 30.04.2014 р. (договори, акти звірок, платіжні доручення тощо).

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати вартість наданих послуг по перевезенню пільгових категорій громадян за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р..

2. Письмове пояснення в якому вказати розмір проведеної оплати за послуги позивача за 2014-2015 роки з наданням підтверджуючих доказів (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

ГУДКС у Вінницькій області:

1. Довідку щодо руху коштів по рахунку відповідача по коду програмної класифікації видатків 170302 за період з 30.04.2014 р. по 05.10.2015 р.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі 2 рекомендованим листом, третім особам 1, 3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012.

3 - відповідачу - пл. Ленінського Комсомолу, 2, смт. Томашпіль, Вінницка область, 24200.

4 - третій особі - ГУДКСУ у Вінницькій області - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

5 - третій особі - ОСОБА_1 фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації, вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036.

6 - третій особі - Томашпільській районній раді - площа Ленінського комсомолу, 4, смт.Томашпіль, Вінницька область, 24200.