ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.09.2015р. Справа № 42/152б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі

до боржника Приватного підприємства „КОКС", м. Слов'янськ

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Позднякова І.О. - за довіреністю від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

Ухвалою господарського суд Донецької області від 18.10.10р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „КОКС" м.Слов'янськ внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою господарського суд Донецької області суду від 08.02.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суд Донецької області від 24.03.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.09.11р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою господарського суд Донецької області від 08.11.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Карпенко А.А., строк ліквідаційної процедури продовжено.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/152б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.15р. відновлено втрачену справу №42/152б про банкрутство Приватного підприємства "КОКС" м. Слов'янськ; розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в частині визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенко А.А. обов'язків ліквідатора у справі №42/152б, усунення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОКС" м.Слов'янськ призначено на 29.07.15р.

Розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в частині визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенко А.А. обов'язків ліквідатора у справі №42/152б, усунення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОКС" м.Слов'янськ неодноразово відкладався.

До господарського суду Донецької області на дату судового засіданні надійшли:

- заява №02-01-42/152Б-47 від 10.09.15 арбітражного керуючого Харахаш С.Є. на участь у справі про банкрутство ПП «Кокс» з додатками;

- клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про призначення ліквідатором Харахаш С.Є.;

- клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Розглянувши в судовому засіданні 22.09.15р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в частині визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенко А.А. обов'язків ліквідатора у справі №42/152б, усунення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОКС" м.Слов'янськ, заяву арбітражного керуючого Харахаш С.Є. №02-01-42/152Б-47 від 10.09.15 на участь у справі про банкрутство ПП «Кокс» з додатками, клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про призначення ліквідатором Приватного підприємства «КОКС» арбітражного керуючого Харахаш С.Є. господарський суд встановив наступне:

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

За приписами п.6 ст. 3-1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав і обов'язків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно до п.11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи обов'язки, які покладені на арбітражного керуючого Карпенко А.А. не виконувалися належним чином.

Дій направлених на завершення ліквідаційної процедури та погашення вимог кредиторів ліквідатором не здійснено.

Майно боржника, яке знаходиться поза межами зони проведення антитерористичної операції на даний час не реалізоване. Належних доказів наявності обставин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури суду не надано.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура по справі №42/152б триває з 24.03.11р, неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень призводять до порушення прав кредиторів та інших учасників провадження.

Доводи скаржника викладені у заяві ліквідатором належним чином не спростовані.

Згідно приписів закону вищевказані порушення вимог законодавства свідчать про неналежне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на арбітражного керуючого Карпенко А.А. у даній справі, та є, у відповідності до приписів ч.11 ст.3-1 Закону про банкрутство підставою для усунення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі №42/152б.

Відповідно до п.4 ст.32 Закону про банкрутство у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи граничний термін ліквідаційної процедури встановлений п.2 ст.22 Закону про банкрутство витік, ліквідаційна процедура не завершена, залишилися нереалізовані активи боржника.

Згідно п.8. ст.16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

Ухвалами від 01.07.15р., 29.07.15р. та 18.08.15р. суд зобов'язував комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду. Вимоги вказаних ухвал комітетом кредиторів не виконано.

При цьому, в матеріалах справи наявне клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про призначення ліквідатором Приватного підприємства «КОКС» арбітражного керуючого Харахаш С.Є.

В силу ч. 3 ст. 3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.

Відповідна заява арбітражного керуючого Харахаш С.Є. із належним чином засвідченою копією свідоцтва НОМЕР_1 виданого 08.02.13 наявна в матеріалах справи.

У зв'язку з вищевикладеним заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в частині визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенко А.А. обов'язків ліквідатора у справі №42/152б, усунення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «КОКС» та клопотання про призначення ліквідатором Приватного підприємства «КОКС» арбітражного керуючого Харахаш С.Є., підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для припинення повноважень арбітражного керуючого Карпенко А.А. у якості ліквідатора боржника - Приватного підприємства «КОКС» м.Слов'янськ та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Харахаш С.Є.

У зв'язку з призначенням нового ліквідатора та наявністю нереалізованих активів боржника встановити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «КОКС» м.Слов'янськ на 6 місяці до 22.03.16р.

Щодо клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Харахаш С.Є. в якості ліквідатора за рахунок коштів кредитора ПАТ «Промінвестбанк» в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, господарський суд зазначає наступне:

Згідно з ч.10, 12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Харахаш С.Є. в якості ліквідатора за рахунок коштів кредитора ПАТ «Промінвестбанк» в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно з дати призначення ліквідатором по справі №42/152Б таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст.5, ст.31, ст.ст. 22 - 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Карпенко А.А. в якості ліквідатора Приватного підприємства "КОКС" м.Слов'янськ.

2. Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Харахаш Світлану Євгенівну (Свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.13), адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2.

3. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Харахаш С.Є. в якості ліквідатора за рахунок коштів кредитора ПАТ «Промінвестбанк» в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно з дати призначення ліквідатором.

4. Арбітражному керуючому Карпенко А.А. протягом п'яти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Харахаш С.Є.

5. Встановити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "КОКС" м.Слов'янськ на 6 місяці до 22.03.16р.

6. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури надати господарському суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами передбаченими ст.32 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.В. Попов