УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 913/1341/13

Провадження №3/913/1341/13

Розглянувши матеріали заяви б/н від 11.09.15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про відновлення справи № 913/1341/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Приватного підприємства "СБ Віхрь», м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 204 899 грн. 25 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 29.05.13 за реєстровим № 199;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

До господарського суду Луганської області 11.09.15 надійшла заява від 09.09.15 б/н від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) про відновлення втраченої справи. В заяві позивач просить суд відновити матеріали втраченої справи № 913/1341/13 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м. Старобільськ Луганської області про стягнення боргу в сумі 204 899 грн. 25 коп. та просить господарський суд Луганської області направити відновлену справу №913/1341/13 до Донецького апеляційного господарського суду для прийняття рішення про прийняття до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.09.15 розгляд заяви було призначено на 28.09.15.

У судове засідання прибув представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове пояснення, яким просить суд відновити втрачену справу № 913/1341/13 в обсязі наданих до суду документів, що є в наявності у позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.09.15, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.10.2015 на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобов'язати відповідача надати: подати письмове пояснення відносно того, в яких саме обсягах має бути відновлена справа №913/1341/13, зазначити перелік документів, які є в наявності у позивача по справі №913/1341/13, та подати їх суду.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя А.В. Секірський