ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.09.15р. Справа № 904/6100/15

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержинськ

до Дніпродзержинської міської в Дніпропетровській області організації всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 11 932,07 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №00.01.0158 від 15.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпродзержинської міської в Дніпропетровській області організації всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" заборгованість у загальному розмірі 11 932,07 грн., що складається з сум: 10 893,97 грн. основна сума боргу, 1 038,10 грн. пеня.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов договору № 33т від 01.03.2013 р. на відпуск теплової енергії в частині своєчасних розрахунків за поставлену теплову енергію у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 10 893,97 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 01.09.2015 р.

01.09.2015 р. строку розгляду спору продовжено до 29.09.2015 р., розгляд справи відкладено на 22.09.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові.

Направлена господарським судом на адресу відповідача кореспонденція повернулася з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 53).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов відповідач суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 22.09.2015 р. проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", (далі - Позивач, Постачальник) та Дніпродзержинської міської в Дніпропетровській області організації всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" був укладений договір № 33т на відпуск теплової енергії від 01.03.2013 р. (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (п. 2.1. договору).

За умовами пункту 2.2. договору постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах споживача за адресами: пл. Гагаріна, 3.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами пункту 5.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Постанова НКРРКПУ від 30.09.2011 р. № 121 (1072,224 грн. - з ПДВ за 1 Гкал).

Інформація про зміну тарифів доводиться до споживача через засоби масової інформації і не є підставою для переукладення договору. Постачальник має право примінити нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із споживачем.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної у договорі місячної кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до пункту 5.2. договору усі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику у триденний термін. У разі неповернення акту у зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 01.03.2014 р., а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін (пункт 9.1. договору).

На виконання умов договору позивач за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 11 580,19 грн., що підтверджується актами про постачання теплової енергії (а.с. 24-39), а також платіжними вимогами (а.с. 39-47).

Рахунки на оплату поставленої теплової енергії разом з актами про постачання теплової енергії були направлені на адресу відповідача 20.05.2015 р., що підтверджується копією листа від 19.05.2015 р. №00.09.0511/1 та описом вкладення з відміткою підприємства зв'язку від 20.02.2015 р. (а.с. 18-20).

Крім того, позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплати заборгованості № 00.09.0613/1 від 21.05.2015 р., а також акти про постачання теплової енергії та рахунки на оплату спожитої енергії, докази направлення яких містяться в матеріалах справи (а.с.23).

На час розгляду справи спожита відповідачем за період січень 2013 р. квітень 2014 р. теплова енергія на суму 11 580,19 грн. останнім сплачена частково, у розмірі 686,22 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10 893,97 грн., що і є причиною виникнення спору.

За умовами пункту 5.1. договору строк оплати є таким, що настав, а відтак несплачені відповідачем грошові кошти у сумі 10 893,97 грн. за спожиту теплову енергією у грудні 2008 року, лютому - березні 2010 року є його заборгованістю та підлягають стягненню на користь позивача.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належно до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

За невиконання договірних зобов'язань позивачем згідно розрахунку нарахована пеня у розмірі 1 038,10 грн. (розрахунок (а.с.9-10)).

Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту його отримання до дати слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню обсязі у загальному розмірі 11 932,07 грн., який складається з сум: 10 893,97 грн. основна заборгованість, 1 038,10 грн. пеня.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дніпродзержинської міської в Дніпропетровській області організації всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 35, ) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ) основний борг у сумі 10 893,97 грн. (десять тисяч вісімсот девяносто три грн. 97 коп.), 1 038,10 грн. (одна тисяча тридцять вісім грн. 10 коп.) пені, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

25.09.2015 р.

Суддя ОСОБА_2