номер провадження справи 24/141/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 Справа № 908/4242/15

м. Запоріжжя

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 70200, АДРЕСА_1, адреса для листування: 04214, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-ПАУЕР Україна» (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. III-Інтернаціоналу, буд. 45, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гуляйпільська районна рада Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд.15, ідентифікаційний код 20519046)

про визнання недійсним змін установчих документів ТОВ «Є-ПАУЕР Україна» внесених на підставі рішення загальних зборів ТОВ «Є-ПАУЕР Україна» від 20.03.2015р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Є-ПАУЕР Україна».

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВЛЕНО:

21.07.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна» (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: районна рада Гуляйпільського району Запорізької області, з адміністративним центром м. Гуляйполе, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна», оформлених протоколом № 11 від 20.03.2015р. визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Є- Пауер Україна» від 20.03.2015р. з моменту державної реєстрації, вважати чинним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» від 10 січня 2014р. зобов'язання районну раду Гуляйпільського району Запорізької області з адміністративним центром м. Гуляйполе скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна», проведену на підставі протоколу № 11 від 20.03.2015р.

Ухвалою від 21.07.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/141/15, розгляд господарської справи № 908/4242/15 був призначений на 05.08.2015р. о 10-00 год.

У зв'язку із неявкою сторін в судове засідання 05.08.2015р. розгляд справи згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України відкладався на 15.09.2015р., а потім на 21.09.2015р.

Представники сторін, третьої особи в судові засідання не з'явилися, письмових пояснень, відзиву суду не направили.

В судовому засіданні 21.09.2015р. господарським судом прийнято рішення відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.20.03.2015р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» за участю двох учасників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на яких прийняті наступні рішення: 1. Виведення позивача зі складу учасників товариства, його частку у розмірі 100 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу, передано на користь іншого учасника товариства - ОСОБА_2; 2. Затверджено наступний склад учасників та розподілено статутний капітал товариства: ОСОБА_2 - 200 000,00 грн., що становить 100 % статутного капіталу; 3. Затверджено статут товариства у новій редакції; 4. Виключено ОСОБА_1 зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства з 20.03.2015р.; 5. Доручено директору товариства ОСОБА_2 здійснити реєстрацію нової редакції статуту та провести реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності) у відповідних державних органах відповідно до законодавчо встановленої процедури з правом видачі довіреності третім особам. Рішення були оформлені протоколом № 11 загальних зборів учасників товариства від 20.03.2015р. після чого було здійснено реєстрацію нової редакції статуту. Протокол підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Підставою виключення позивача зі складу учасників товариства, відповідно до протоколу стала заява ОСОБА_1 На час прийняття відповідних рішень, оформлених протоколом № 11 від 20.03.2015р. учасниками товариства були ОСОБА_1 у якого 50 % статутного капіталу товариства, та ОСОБА_2 у якого 50 % статутного капіталу товариства. Згідно протоколу № 11 загальних зборів учасників товариства, всі питання вирішені одностайно. Згідно пункту 6.1 статуту, участь учасника у товаристві може бути припинена за письмовою заявою такого учасника, яка подається виконавчому органу не пізніш як за десять днів до припинення участі у товаристві. За змістом заяви, поданої ОСОБА_1 про його добровільний вихід зі складу учасників товариства, заява була подана 20.03.2015р., а саме в день проведення загальних зборів учасників товариства. Загальні збори учасників товариства були проведені не після спливу трьох місяців, як це передбачено частиною 1 статті 148 ЦК України, ні після 10 днів, як це передбачено пунктом 6.1 статуту, а в день подання заяви. Частиною 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. В позовній заяві позивач вказує, що ним добровільно 20.03.2015р. подана заява про вихід зі складу учасників товариства, разом з тим товариством, на думку позивача, не були виконані вимоги частини 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства», оскільки загальні збори учасників товариства призначені на 20.03.215р. тобто у день подачі учасником заяви. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом приймати участь в судових засіданнях та направити на адресу суду письмові пояснення, заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали справи № 908/4242/15, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015р. проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна», які оформлені протоколом № 11, в якому зазначено, що усі учасники ТОВ «Є -Пауер Україна» були належним чином повідомлені про дату, час, порядок денний і адресу місця проведення зборів.

Із змісту протоколу № 11 від 20.03.2015р. слідує, що на загальних зборах учасників були присутні: - громадянин України ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.11.2000р.) - 50 % статутного капіталу; - громадянин України ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий2 Старокиївським РУ ГК МВС Україна в місті Києві 30.01.1996р.) - 50 % статутного капіталу.

В протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» вказано, що на зборах присутні учасники, що мають 100 % голосів. Збори вважаються повноважними.

Порядок денний:

1. Зміна складу учасників товариства.

2. Затвердження складу учасників та розподілу статутного капіталу товариства.

3. Затвердження статуту товариства у новій редакції.

4. Виключення ОСОБА_1 із складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності.

5. Про уповноваження нового директора товариства вчинити всі необхідні дії щодо реєстрації нової редакції статуту товариства та реєстрації виключення осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності.

На загальних зборах учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» від 20.03.2015р. заслухали доповідь ОСОБА_1 та прийняли наступні рішення: 1. Згідно поданої зборам заяви вивести ОСОБА_1 із складу учасників товариства. Частку ОСОБА_1 розміром 100 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу, передати на користь іншого учасника товариства - ОСОБА_2. 2. Затвердити наступний склад учасників та розподіл статутного капіталу товариства: ОСОБА_2 - 200 000,00 грн., що становить 100 % статутного капіталу. 3. У зв'язку зі зміною складу учасників товариства затвердити статут товариства у новій редакції. 4. Виключити ОСОБА_1 із складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності з 20.03.2015р. 5. Доручити директору товариства ОСОБА_2 здійснити реєстрацію нової редакції статуту та провести реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності) у відповідних державних органах відповідно до законодавчо встановленої процедури з правом видачі довіреності третім особам.

Голосували по всім питанням: «за» - 100% голосів, «утримався» - немає, «проти» - немає.

В тексті протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» № 11 від 20.03.2015р. зазначено, що кожен учасник товариства повністю згоден з рішеннями, прийнятими зборами, що викладені у цьому протоколі, та не має ніяких заперечень щодо порядку скликання та проведення зборів, що засвідчують своїми підписами: - ОСОБА_1; - ОСОБА_2.

Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Є -Пауер Україна» № 11 від 20.03.2015р. засвідчений підписами учасників товариства та скріплений печаткою ТОВ «Є-Пауер Україна».

Оцінивши надані документальні докази, суд не знаходить достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог.

Господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Товариство з обмеженою відповідальністю діє на підставі статуту.

Статтею 10 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.

Положеннями статті 58 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони скликаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Статтею 59 вказаного Закону визначено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, зокрема, належить питання виключення учасника з товариства, при цьому рішення вважається прийнятим у випадку, коли за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

У відповідності до положень статті 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Статтею 61 вказаного Закону передбачено, що позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь - якому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь - хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач вказує, що загальні збори учасників товариства (протокол № 11 від 20.03.2015р.) були проведені не після спливу трьох місяців, як це передбачено статтею 148 Цивільного кодексу України, та не після спливу 10 днів, як це передбачено пунктом 6.1 статуту, а в день подання заяви ОСОБА_1

Статтею 148 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Відповідно до положень статті 6 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Є - Пауер Україна» в редакції протоколу № 1 від 10.01.2014р. участь учасника у товаристві може бути припинена за письмовою заявою такого учасника, яка подається виконавчому органу не пізніш як за десять днів до припинення участі у товаристві.

Також, пунктом 18.3 Статуту ТОВ «Є-Пауер Україна» (в редакції протоколу зборів № 1 від 10.01.2014р.) передбачено, що загальні збори учасників проводяться за необхідністю.

Пунктом 18.7 Статуту передбачено, що учасники повідомляються рекомендованими листами із зазначенням часу та місця проведення зборів та проекту порядку денного. Вказані листи, зміст яких узгоджується головою та його заступником. підписуються першим і надсилаються за офіційною адресою кожного учасника не пізніш як за 30 календарних днів до дати зборів. Учасники мають право вносити до проекту порядку денного питання для подальшого розгляду їх зборами, за умови, що їх пропозиції подані голові не пізніш як за 25 календарних днів до засідання зборів. Не пізніш як за 7 календарних днів до засідання зборів, учасникам має бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним.

Згідно п. п. 18.9.20 Статуту до виключної компетенції загальних зборів відноситься прийняття рішення з питання виключення учасника із товариства.

Пунктом 18.11. Статуту визначено, що загальні збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсним прийнятих на них рішень, Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства, у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41,42,59,60 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим. що учасник ТОВ вправі у будь - який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку,

Оцінюючи фактичні обставини, що стали підставою для скликання загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» 20.03.2015р. та враховуючи порядок їх проведення, а саме: добровільна заява ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Є- Пауер Україна», присутність учасників товариства у повному складі, визнання зборів повноважними, стовідсоткове голосування по всім питанням порядку денного, обізнаність учасника товариства ОСОБА_1 щодо питань порядку денного, підписання протоколу № 11 від 20.03.2015р. усіма учасниками товариства, скріплення протоколу зборів відтиском печатки ТОВ «Є-Пауер Україна», дають підстави вважати, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна», оформлені протоколом № 11 від 20.03.2015р. не порушують права та законні інтереси ОСОБА_1.

Слід зазначити, що позивач в позовній заяві взагалі не конкретизує, в чому саме полягає порушення його права та законного інтересу, яким чином рішення загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна», оформлені протоколом № 11 від 20.03.2015р. негативно вплинули на його права та законні інтереси.

Також, суд враховує, що кількість учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» станом на 20.03.2015р. становила 2 учасники, а саме: - ОСОБА_1 (50 % статутного капіталу); - ОСОБА_2 (50 % статутного капіталу), а отже загальні збори були повноважними.

Крім того, позивач в протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Є-Пауер Україна» зазначив, що повністю згоден з рішеннями, прийнятими зборами та не має ніяких заперечень щодо порядку скликання та проведення зборів, що скріплено його особистим підписом. про що він до речі вказує в позовній заяві.

Позовні вимоги в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Є- Пауер Україна», оформлених протоколом № 11 від 20.03.2015р. залишити без задоволення.

Оскільки позовна вимога в частині визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Є- Пауер Україна» від 20.03.2015р. з моменту державної реєстрації, є похідною, позов в цій частині слід залишити без задоволення.

Позивачем заявлена позовна вимога про наступне: - вважати чинним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Є- Пауер Україна» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Пауер Україна» від 10.01.2014р.

Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової шкоди); 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади або органу місцевого самоврядування.

Проте, розглянувши позову вимогу про визнання чинним Статуту ТОВ «Є-Пауер Україна» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства від 10.01.2014р. суд дійшов висновку, що позивачем невірно обраний спосіб захисту, а тому позов в цій частині залишається судом без задоволення.

Також, не підлягає задоволенню позовна вимога про зобов'язання районної ради Гуляйпільського району Запорізької області з адміністративним центром м. Гуляйполе скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Є- Пауер Україна», здійснену на підставі протоколу № 11 від 20.03.2015р.

В цілому у задоволенні позовних вимог відмовляється повністю.

Відповідно до правил статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати з судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 23.09.2015р.