ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 922/3731/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків)
про стягнення 105059,49 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №01-42юр/3140 від 29.04.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №75/810/15 від 13.01.2015 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 105059,49 грн., що складається з пені в сумі 98013,13 грн. та 3% річних в сумі 7046,36 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем п. 6.1.2 договору оренди №5/01/12 від 01.12.2006 р. в редакції додаткової угоди від 31.10.2010 р.

Позивач надав додаткові пояснення по справі.

Представник позивача надав заяву, в якій просить продовжити розгляд справи за межі 2-х місяців, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на те, що відповідачем станом на теперішній момент сума вимог позивача в частині вартості оренди за вказаний період повністю погашена, розрахунок пені, який доданий до позовної заяви, суттєво відрізняється від рахунків-фактур, які надавалися до сплати позивачем, до того ж, наданий до позову розрахунок пені не містить інформації про дати платіжних документів, якими погашалась заборгованість по договору, в зв'язку з чим не зрозуміло, звідки взята кількість днів у таблиці розрахунок пені. Також, відповідач вказує, що позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 223, ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 256, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, була заявлена сума, яка розрахована за 1 рік: за період липень 2014 р. - травень 2015 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 11.09.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 14:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди №5/01/12 від 01.12.2006 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення періодів сум, що стягуються з відповідача; докази відправки відповідачу уточнення; докази часткової оплати відповідачем заборгованості; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на КП "Харківводоканал" та на КП КГ "Харківкомуночиствод".

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3