ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 925/1397/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК",

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 22 209 418,41 грн. шляхом передачі майна у власність позивача, припинення права власності відповідача на нерухоме майно, визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 22 209 418,41 грн. шляхом передачі майна у власність позивача, припинення права власності відповідача на нерухоме майно, визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 18 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року відкладено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року у звязку із незявленням представника позивача у судове засідання та необхідністю витребування у позивача письмового пояснення та правового обґрунтування щодо доводів відповідача у клопотанні про припинення провадження у справі. Вказані ухвали суду є в ЄДРСР.

21 вересня 2015 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 від 15.09.2015 (вх. № 22216/15), в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у справі № 925/1498/15 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у даній справі. В обгрунтування цього клопотання заявник вказав, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 розпочато процедуру ліквідації АТ "ЗЛАТОБАНК", однак у звязку із значною заборгованістю Банку перед вкладниками та кредиторами, скорочення працівників Банку, в АТ "ЗЛАТОБАНК" відсутня фінансова можливість направити свого представника у відрядження для участі в судових засіданнях, в той же час АТ "ЗЛАТОБАНК" зацікавлений в тому, щоб судові засідання по даній справі відбувалися за його участі.

Згідно статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що це клопотання необхідно задовольнити, постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак у звязку з тим, що згідно наявних відомостей 02 жовтня 2015 року в господарському суді міста Києва неможливо зарезервувати проведення відеоконференції в судовому засіданні у даній справі на 10 год. 00 хв., як це було визначено судом в ухвалі від 18.09.2015, та можливо зарезервувати проведення відеоконференції в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02.10.2015, тому суд визначає вказані дату і час наступного судового засідання у справі № 925/1397/15.

Також суд звертає увагу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 на те, що ухвалою від 18 вересня 2015 року судом витребувані у позивача письмове пояснення та правове обґрунтування щодо доводів відповідача у клопотанні про припинення провадження у справі, що необхідні для вирішення спору по суті. Вказані пояснення та відповідні докази повинні бути надіслані позивачем до господарського суду Черкаської області до судового засідання 02.10.2015.

З огляду на викладене, керуючись ст. 74-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "ЗЛАТОБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1397/15 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 925/1397/15 в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року в приміщенні господарському суду м. Києва.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1397/15, призначеної до розгляду на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - АТ "ЗЛАТОБАНК".

4. Зобов'язати позивача виконати ухвалу суду від 18.09.2015 та надіслати господарському суду Черкаської області до 02 жовтня 2015 письмове пояснення та правове обґрунтування щодо доводів відповідача у клопотанні про припинення провадження у справі та відповідні докази.

Суддя А.Д. Пащенко