ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5177/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ваткін Ю.А., с. Черкаські Тишки
про визнання незаконними та скасування наказів
за участю представників сторін:

прокурор - Стрельнікова Є.В.,

3-тя особа - не з'явився,

відповідач - Бабинських-Коц Л.А.,

3-тя особа - Подвезько Г.М.,

ВСТАНОВИВ:

Первомайська міжрайонна прокуротура Харківської області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними та скасувати Накази Головного управління Держземагенства у Харківській області від 22.08.2013 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, розташованої за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі) з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства за наступними номерами:

- №ХА/63245 84200:13:000/00000094 орієнтований розмір земельної ділянки - 80,3000 га;

- №ХА/63245 84200:07:000/00000095 орієнтований розмір земельної ділянки - 18,0849 га;

- №ХА/63245 84200:14:000/00000096 орієнтований розмір земельної ділянки - 32,5000 га;

- №ХА/63245 84200:13:000/00000097 орієнтований розмір земельної ділянки - 23,0000 га;

- №ХА/:03:000/00000098 орієнтований розмір земельної ділянки - 22,0181 га.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.09.2015 року о 10:00 годині.

15.09.2015 року до суду від третьої особи - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника 3-ї особи та підтримує позовні вимоги первомайського прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання третьої особи як такого, що не суперечить нормам діючого законодавства.

18.09.2015 від Первомайської прокуратури надійшли письмові пояснення по справі, в яких він просить суд задовольнити позовні вимоги та просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи по справі.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник третьої особи (Ваткіна Ю.А.) заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення по справі.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи не виконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити усне клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Відповідачу та третій особі (Ваткіну Ю.А.) - виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2015р. у повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.С. Лаврова