КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Справа№ 910/7451/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від Позивача: Ковтонюк Ю.А.

від Відповідача: Мостова Л.В.

від Третьої особи: Вага Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енексім" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015р. у справі №910/7451/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енексім"

про стягнення 143500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення суми страхової виплати у розмірі 143500 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва №910/7451/15-г від 09.06.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму в розмірі 143500,00 грн. та 2870,00 грн. судового збору.

Рішення мотивовано тим, що Третя особа звернулась до комітету з конкурсних торгів Позивача із заявою від 29.10.2014р. №465-Э про відкликання пропозиції конкурсних торгів, у зв'язку із чим Позивач змушений був листом від 24.11.2014р. №ЦХП-20/6312 звернутися до Відповідача з проханням добровільно сплатити забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі 143500 грн. за договором. Доказів сплати Відповідачем зазначеної суми суду не надано.

Не погоджуючись з рішенням суду Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Позивачем не повідомлено Відповідача про настання страхового випадку у строки, визначені договором про страхування, а також не надано документів, передбачених умовами договору за умов настання страхового випадку. Крім того, Відповідач зазначає про надходження заяви про відкликання пропозиції конкурсних торгів 29.10.2014р. о 09:16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу у справі №910/7451/15-г до провадження колегією суддів, розгляд скарги призначено на 04.08.2015р.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Третя особа звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що страховий випадок не настав, оскільки у Третьої особи не виникло зобов'язання перед Позивачем сплатити суму забезпечення пропозиції конкурсних торгів. Страхова виплата за договором страхування могла бути здійснена у межах реальних збитків, завданих Позивачу у разі настання страхового випадку.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. апеляційні скарги у справі №910/7451/15-г передані на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л., Гончарова С.А., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. прийнято скарги до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 04.08.2015р.

04.08.2015р. Позивач подав до суду відзив на апеляційні скарги та просив залишити їх без задоволення а рішення місцевого господарського суду без змін.

В судовому засіданні 04.08.2015р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 01.09.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. відкладено розгляд скарги на 08.09.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд встановив:

25.09.2014р. Головою комітету з конкурсних торгів затверджено документацію конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів «Частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплень та арматури і їхніх частин; механічного устаткування для керування рухом (запасні частини до рухомого складу)».

Відповідно до п.3.3 розділу 3 зазначеної документації конкурсних торгів Позивача визначено, що документацією вимагається забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі: лот №1 - 45000,00 грн., лот №2 - 45000,00 грн., лот №3 - 26900,00 грн., лот №4 - 26600,00 грн. Забезпечення пропозиції конкурсних торгів надається учасникам торгів у вигляді оригіналу: гарантії виконання зобов'язань учасника по сплаті забезпечення пропозиції конкурсних торгів, гарантом за якою виступає банківська установа, або: договору страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання учасником вимог документації конкурсних торгів страховиком, за яким виступає страхова компанія, яка має ліцензію на здійснення такого виду страхування та квитанції про оплату послуг зі страхування. У разі надання учасником договору страхування, вигодо набувачем для отримання страхової виплати повинен бути призначений Позивач в розмірі відповідного забезпечення.

01.10.2014р. Позивачем у інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" №97 опубліковано оголошення №171416 про проведення відкритих торгів на закупівлю частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплень та арматури і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом (запасні частини до рухомого складу) - 4 лоти (код ДК 30.20.4).

Відповідно до п.7 оголошення забезпеченням пропозиції конкурсних торгів є: лот №1 - 45000,00 грн., лот №2 - 45000,00 грн., лот №3 - 26900,00 грн., лот №4 - 26600,00 грн., вид: у вигляді банківської гарантії або гарантії страхової установи, умови надання: строк забезпечення пропозиції конкурсних торгів - 125 календарних днів забезпечення пропозиції конкурсних торгів не повертається учаснику.

Згідно з п.8-9 оголошення строком подання пропозиції конкурсних торгів у оголошення визначено 29.10.2014р. 10:00 год. Розкриття пропозицій конкурсних торгів - 29.10.2014р. 11:00 год.

Відповідно до реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 25.10.2014р. №592 Позивачем отримано дві пропозиції конкурсних торгів - від Приватного акціонерного товариства "НДІ "Техностандарт" та Третьої особи. Прийняття пропозицій закінчилося 29.10.2014р. о 10:00 год.

29.10.2014р. комітетом з конкурсних торгів Позивача проведено процедуру розкриття пропозиції конкурсних торгів об 11:00 год., про що складено протокол від 29.10.2014р. №592/543.

До пропозиції з конкурсних торгів ТОВ "Енексім" було надано, в тому числі, договір №71-03-1134 добровільного страхування відповідальності учасника конкурсних торгів перед замовником конкурсних торгів шляхом здійснення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, а також забезпечення виконання договору про закупівлю від 27.10.2014р., укладений між Відповідачем та Третьою особою, предметом якого є страхування відповідальності Третьої особи перед замовником державної закупівлі відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель" шляхом надання Відповідачем Третій особі гарантії у вигляді цього договору (сертифікату, полісу) для її передачі замовнику конкурсних торгів, як забезпечення пропозиції конкурсних торгів та забезпечення виконання договору про закупівлю. Згідно цього договору Відповідач сплачує замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо стався страховий випадок.

Відповідно до п.1.3. договору вигодонабувачем за договором є Позивач. Згідно з п.2.1. договору страховим випадком є подія, яка відбулася протягом строку дії договору страхування, внаслідок страхових ризиків, зокрема, відкликання пропозиції конкурсних торгів Третьою особою після закінчення строку її подання, внаслідок чого настає зобов'язання Третьої особи перерахувати замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю.

Відповідно до п.4.1-4.5 договору страхова сума згідно лоту №1 складає 45000,00 грн., лоту №2 - 45000 грн., лоту №3 - 26900,00 грн., лоту №4 - 26600,00 грн. загальна страхова сума по договору складає 143500,00 грн., страховий тариф - 1,0%, страхова премія - 1435,00 грн. Франшиза встановлюється безумовна по кожній претензії в розмірі 0%.

Згідно з п.6.1. договору строк дії договору 125 календарних днів: початок дії - 29.10.2014р., закінчення 04.03.2015р. (обидві дати включно).

Відповідно до п.8.1.1. договору при настанні страхового випадку (події, що має ознаки страхового випадку) Третя особа зобов'язана негайно (протягом 24 годин) та будь-яким доступним способом повідомити Відповідача про страховий випадок (подію, що має ознаки страхової), але в будь-якому разі не пізніше двох робочих днів, починаючи з того моменту, коли Третій особі, його представнику стало відомо, або повинно було стати відомо, про таку подію, повідомити Відповідача про настання такої події письмово (у довільній формі або за формою встановленою Відповідачем) з докладним викладенням всіх відомих йому обставин.

Третя особа (Позивач) повинні надати Відповідачу документи, що підтверджують настання страхового випадку, та необхідні для страхової виплати, перелік яких визначений п. 8.5 договору.

Згідно з п.8.7.-8.8. договору заява про страхову виплату подається страховику не пізніше тридцяти календарних днів з дати настання страхового випадку (події, що має ознаки страхової). Документи, визначені у розділі 8 договору, подаються страховику разом із заявою про страхову виплату. Несвоєчасне подання документів, що підтверджують настання страхового випадку та є необхідними для страхової виплати, може бути підставою для відмови у страховій виплаті.

Відповідно до п.9.1 договору рішення про здійснення страхової виплати приймається страховиком не пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання страховиком всіх необхідних документів, що підтверджують настання страхового випадку та є необхідними для здійснення страхової виплати.

Згідно з п.9.1.-9.5 договору страхова виплата здійснюється страховиком не пізніше десяти робочих днів з моменту підписання страхового акту, що складається страховиком. Страхова виплата здійснюється вигодонабувачу, якому надсилається копія страхового акту. Розмір страхової виплати не може перевищувати суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів та/або забезпечення виконання договору про закупівлю, страхової суми та лімітів відповідальності, що зазначені у договорі.

Відповідно до п.10.1 договору підставами для прийняття рішення страховиком щодо відмови в здійсненні страхової виплати є: несвоєчасне повідомлення Відповідача про настання страхового випадку без поважних на те причин та/або створення Відповідачу перешкод у визначення обставин, характеру страхового випадку, неподання Третьою особою (Позивачем) документів, які необхідні Відповідачу для прийняття рішення щодо страхової виплати, або несвоєчасне подання документів, що підтверджують настання страхового випадку, та є необхідними для страхової виплати, або в разі подання документів, які містять недостовірну інформацію щодо терміну, причин, обставин страхового випадку; інші підстави, передбачені Правилами добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (іншої, ніж передбачена пунктами 12-14 статті 6 Закону України "Про страхування") №008/2011, Умовами добровільного страхування відповідальності учасника конкурсних торгів перед замовником конкурсних торгів шляхом здійснення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, а також забезпечення виконання договору про закупівлю, та чинним законодавством.

29.10.2014р. Третя особа звернулась до комітету з конкурсних торгів Позивача із заявою №465-Э про відкликання пропозиції конкурсних торгів по чотирьом лотам у зв'язку із тим, що більшість складових частин кришок циліндра, що пропонувались до постачання, є імпортними, а курс гривні у відношенні до євро різко змінився, тому товариство змушене підвищити ціну пропозиції конкурсних торгів.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, працівником Третьої особи зазначену заяву 29.10.2014р. було подано не безпосередньо до канцелярії Позивача, а через скриньку у адміністративній будівлі Позивача. Відповідно заяву Позивач отримав 12.11.2014р., що підтверджується реєстраційною карткою вхідного документа №ЦХП-28/5305.

Позивач листом від 24.11.2014р. №ЦХП-20/6312 звернувся до Відповідача, яким просив добровільно сплатити забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі 143500,00 грн. Вказаний лист надіслано Відповідачу 25.11.2015р.

Відповідач листом від 12.01.2015р. №15-1 надав відповідь про відсутність підстав для прийняття рішення за листом Позивача у зв'язку з неподанням документів для оформлення страхового акту та запропонував звернутись за виплатою забезпечення пропозиції конкурсних торгів безпосередньо до Третьої особи. Зазначений лист Позивач отримав 15.01.2015р. за вх.. №ЦХП-28/52.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що апеляційні скарги Відповідача та Третьої особи не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.10 Закону України "Про здійснення державних закупівель" оприлюднення інформації про здійснення державних закупівель відбувається шляхом її опублікування у Віснику державних закупівель та шляхом розміщення на офіційному загальнодержавному веб-порталі "Державні закупівлі" Міністерства економічного розвитку та торгівлі України www.tender.me.gov.ua, до якого зацікавлені особи мають вільний доступ.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" порядок розміщення інформації та порядок визначення предмета закупівлі визначається уповноваженим органом, яким є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно з ст.11 Закону України "Про здійснення державних закупівель" для організації та проведення процедур закупівель замовником (генеральним замовником) утворюється комітет з конкурсних торгів, який планує проведення процедур закупівель, складає та затверджує річний план державних закупівель; здійснює вибір процедури закупівлі; проводить процедури закупівель, попередню кваліфікацію учасників; забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця; забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань державних закупівель, визначених цим Законом; здійснює інші дії, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про здійснення державних закупівель" замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в документації конкурсних торгів вимоги щодо надання забезпечення пропозиції конкурсних торгів. У разі якщо надання забезпечення пропозиції конкурсних торгів вимагається замовником, в документації конкурсних торгів повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення пропозиції конкурсних торгів не повертається учаснику. У такому разі учасник під час подання пропозиції конкурсних торгів одночасно надає забезпечення пропозиції конкурсних торгів. Розмір забезпечення пропозиції конкурсних торгів у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення торгів на закупівлю робіт та 3 відсотки - у разі проведення торгів на закупівлю товарів чи послуг на умовах, визначених документацією конкурсних торгів. Забезпечення пропозиції конкурсних торгів не повертається замовником у разі, в тому числі, відкликання пропозиції конкурсних торгів учасником після закінчення строку її подання.

Згідно з ст.25 Закону України "Про здійснення державних закупівель" пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті. Пропозиція конкурсних торгів повинна супроводжуватися документом, що підтверджує надання учасником забезпечення пропозиції конкурсних торгів, якщо таке забезпечення передбачено оголошенням про проведення процедури закупівлі. Пропозиції конкурсних торгів залишаються дійсними протягом зазначеного в документації конкурсних торгів строку. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії пропозицій конкурсних торгів. Учасник має право відкликати свою пропозицію конкурсних торгів до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення пропозиції конкурсних торгів. Такі зміни чи заява про відкликання пропозиції конкурсних торгів враховуються у разі, якщо вони отримані замовником до закінчення строку подання пропозицій конкурсних торгів.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про здійснення державних закупівель" розкриття пропозицій конкурсних торгів здійснюється в день закінчення строку їх подання у час та в місці, що зазначені в оголошенні про проведення процедури закупівлі. До участі у процедурі розкриття пропозицій конкурсних торгів замовником допускаються всі учасники або їх уповноважені представники, а також представники засобів масової інформації та уповноважені представники громадських об'єднань. Відсутність учасника або його уповноваженого представника під час процедури розкриття пропозицій конкурсних торгів не є підставою для відмови в розкритті чи розгляді або для відхилення його пропозиції конкурсних торгів. Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів складається в день розкриття пропозицій конкурсних торгів за формою, встановленою Уповноваженим органом. Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів підписується членами комітету з конкурсних торгів та учасниками, які беруть участь у процедурі розкриття пропозицій конкурсних торгів. Завірена підписом голови комітету з конкурсних торгів та печаткою замовника копія протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів надається будь-якому учаснику на його запит протягом одного робочого дня з дня отримання такого запиту.

Згідно з ст.8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Згідно з ст.25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст.354 Господарського кодексу України за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно з п.5.21 Інструкції з діловодства в Державній адміністрації залізничного транспорту України затвердженої Наказом Укрзалізниці від 07.11.2012р. №400-Ц реєстрація вхідних документів фіксує факт одержання документа і здійснюється з метою забезпечення їх обліку, контролю за виконанням та оперативним використанням наявної в документах інформації.

З наведеного вище вбачається, що спір у справі виник в зв'язку з відмовою Відповідача у сплаті страхового відшкодування Позивачеві за договором страхування .

Так, в у вересні 2014р. комітетом з конкурсних торгів затверджено документацію конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів «Частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплень та арматури і їхніх частин; механічного устаткування для керування рухом (запасні частини до рухомого складу)», про які в жовтні 2014р. Позивачем у інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" №97 опубліковано оголошення №171416 про проведення відкритих торгів з зазначенням лотів, виду забезпечення та строків подання пропозиції та її розкриття.

27.10.2014р. між Третьою особою та Відповідачем був укладений договір страхування, предметом якого є страхування відповідальності Третьої особи перед замовником державної закупівлі шляхом надання Відповідачем Третій особі гарантії у вигляді цього договору (сертифікату, полісу) для її передачі замовнику конкурсних торгів, як забезпечення пропозиції конкурсних торгів та забезпечення виконання договору про закупівлю. Згідно цього договору Відповідач сплачує замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо стався страховий випадок. Відповідно до умов договору вигодонабувачем за договором є Позивач. Згідно з умовами договору страховим випадком є подія, яка відбулася протягом строку дії договору страхування, внаслідок страхових ризиків, в тому числі, відкликання пропозиції конкурсних торгів Третьою особою після закінчення строку її подання, внаслідок чого настає зобов'язання Третьої особи перерахувати замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю, загальна страхова сума по договору складає 143500,00 грн.

Третьою особою було подано пропозицію разом з визначеним законодавством пакетом документів у визначений строк та 29.10.2014р. комітетом з конкурсних торгів Позивача проведено процедуру розкриття пропозиції конкурсних торгів об 11:00 год., про що складено протокол від 29.10.2014р. №592/543.

Проте, 29.10.2014р. Третя особа звернулась до комітету з конкурсних торгів Позивача із заявою про відкликання пропозиції конкурсних торгів по чотирьом лотам, яку Позивач отримав лише 12.11.2014р. Внаслідок чого Позивач листом від 24.11.2014р. звернувся до Відповідача, яким просив добровільно сплатити забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі 143500,00 грн. Вказаний лист надіслано Відповідачу 25.11.2015р. Але Відповідач в січні 2015р. відмовив у виплаті страхового відшкодування.

Спірним договором страхування було чітко визначено, що Відповідач сплачує Позивачу страхову суму у розмірі забезпечення пропозиції конкурсних торгів, якщо стався страховий випадок, у разі відкликання пропозиції конкурсних торгів учасником після закінчення строку її подання, що доведено Позивачем під час розгляду справи та враховуючи приписи ст.627 Цивільного кодексу України щодо вільного волевиявлення сторін при визначенні умов договору, апеляційний суд приходить до висновку, що місцевий суд обґрунтовано задовольнив вимоги Позивача про стягнення суми страхової виплати у розмірі 143500 грн.

Апеляційний суд не приймає до уваги доводи Відповідача щодо розміру страхового відшкодування, оскільки за умовами договору страхування, Відповідач зобов'язався сплатити Позивачеві страхову суму у розмірі забезпечення пропозиції конкурсних торгів, яка складає 143500,00 грн., якщо стався страховий випадок.

Також, апеляційним судом не можуть бути прийняти доводи Скаржників щодо строків повідомлення Відповідача про страховий випадок, так як умовами договору не визначено строків повідомлення Відповідача про страховий випадок Позивачем.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції згідно з ст.104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.32-34, 36, 43, 49, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015р. у справі №910/7451/15-г залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енексім" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015р. у справі №910/7451/15-г залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. у справі №910/7451/15-г залишити без змін.

Повний текст постанови складено 14.09.2015р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров