ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.09.2015 Справа № 905/2302/15

Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Маріупольської міської ради

про стягнення 622264,00 грн

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді Донецької області перебувала справа №905/3634/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради про стягнення коштів у розмірі 518868,00 грн, відсотків за користування коштами у розмірі 93396,00 грн та моральної шкоди у сумі 10000,00 грн.

Судове засідання, призначене на 06.08.2014, у вказаній справі, не відбулось, у зв'язку з призупиненням роботи господарського суду Донецької області внаслідок активної фази проведення антитерористичної операції в Донецькій області.

Станом на час призупинення роботи господарського суду Донецької області справа №905/3634/14 судом по суті не була розглянута.

Станом на даний час матеріали справи № 905/3634/13 втрачено.

У зв'язку з тим, що справа № 905/3634/13 не підлягає відновленню, оскільки її розгляд не було закінчено, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з новим позовом про стягнення з Маріупольської міської ради коштів у розмірі 518868,00 грн, відсотків за користування коштами у розмірі 93396,00 грн та моральної шкоди у сумі 10000,00 грн.

До вказаної позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору (платіжне доручення № 195320470 від 22.05.2014), які подавались для розгляду первісно поданої позовної заяви, а також довідку Головного управління казначейської служби України у Донецькій області від 31.08.2015 про зарахування коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2015 для розгляду справи № 905/2302/15 призначено суддю Сажневу М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2302/15. Судове засідання призначити на 13.10.2015 о 12:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 403.

2. Залучити до участі у справі Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- належним чином засвідчену копію рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.12.2010;

- докази на підтвердження сплати позивачем вартості продажу приміщення за договором купівлі-продажу від 25.01.2008;

- докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про повернення коштів, сплачених за договором купівлі-продажу від 25.01.2008;

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми відсотків за користування коштами із зазначенням періоду їх нарахування;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

третю особу - надати суд письмові пояснення по справі.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 12.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева