ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2015 р.Справа № 921/927/15-г/4
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву б/н від 04.09.2015 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, пред'явлену до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання незаконним та скасування рішення від 18.08.2015р. №6/61/214; визнання протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неукладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0226 га строком на 10 років; визнання права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_2; зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_2, строком на 10 років, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є порушенням вимог п.3 ст. 57 ГПК України.

Долучені заявником копії квитанції №8 від 04.09.2015р.,№9 від 04.09.2015р., №10 від 04.09.2015р., №11 від 04.09.2015р. не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки з урахуванням п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору;

- в порушення вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (як-то оригінали квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочним), що є підставою для повернення її (позовної заяви) без розгляду на підставі п. 6 ст 63 ГПК України.

Крім того, господарський суд роз'яснює, що:

- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 43, п.п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 04.09.2015 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда