номер провадження справи 20/127/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2015 Справа № 908/4441/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ТОПАЗ (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ ОСОБА_1 (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16, фактична адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 3)

про стягнення суми 2372826,42 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 137 від 16.09.2015 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 01-Кл/11 від 14.01.2011 р. у сумі 2372826,42 грн., із яких: сума 1592000,00 грн. заборгованості по кредиту, сума 495935,99 грн. заборгованості по відсоткам, сума 284890,42 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4441/15, справі присвоєно номер провадження 20/127/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.09.2015 р., потім на 02.10.2015 р.

В судове засідання 02.10.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду (відповідач та третя особа) не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача у судовому засіданні 02.10.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити розгляд справи на 15 днів для повного та всебічного розгляду справи № 908/4441/15.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/4441/15 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4441/15 на пятнадцять днів до 19.10.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/4441/15 відкласти на 16.10.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р., 09.09.2015 р.; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал угоди про умови консорціумного кредитування від 14.01.2011 р. із усіма додатковими договорами до угоди, кредитного договору № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями, договору відступлення права вимоги № 2 від 26.02.2014 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями (якісну, читаєму копію договору в повному обсязі до матеріалів справи); докази видачі кредиту відповідачу на суму 7940 000 грн.; банківську виписку станом на день розгляду спору; обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту, несплаченими відсотками за користування кредитом та неустойка за договором банківського кредиту № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. (якісний, читаємий примірник до матеріалів справи); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази повідомлення відповідача про уступку права вимоги; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р., 09.09.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязання за договором № 01-КЛ/11; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р., 09.09.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал угоди про умови консорціумного кредитування від 14.01.2011 р. із усіма додатковими договорами до угоди, договору відступлення права вимоги № 2 від 26.02.2014 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; докази видачі кредиту відповідачу; надати письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.