ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2015 р. Справа № 5015/868/11

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хорс» ЛТД від 20.02.2015 року за вх.№ 790/15 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.07.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі №5015/868/11

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах Держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган:

позивача (стягувача): Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів)

до відповідача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів)

про: стягнення 306804,00 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокурора: Не зявився.

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 довіреність №2302-вих-57 від 12.01.2015 року.

від відповідача (заявника): ОСОБА_3 довіреність б/н від 04.09.2012 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хорс» ЛТД від 20.02.2015 року за вх.№790/15 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.07.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі №5015/868/11 (в порядку ст.117 ГПК України) у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах Держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів) про стягнення 306804,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2015 року прийнято заяву до розгляду і призначено на 27.02.2015 року.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 20.02.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 20.02.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.02.2015 року за вх.№ 8354/15 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 20.02.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Враховуючи наведене, згідно клопотання позивача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на: 02.03.15 р. до 16:50год.

2. Залучити в якості третьої особи 1 Франківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79014, м. Львів, вул. Конотопська, 6).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №11.

4. Зобовязати заявника:

§ надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

§ усіх належних та допустимих доказів того, що наказ видано помилково, або того, що обовязок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;

§ надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування наявності вищезазначених обставин.

5. Зобовязати позивача та прокурора:

надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

- наявність (відсутність) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.07.2011 року по справі №5015/868/11 таким, що не підлягає виконанню;

- наявність (відсутність) обставин, що підтверджуються належними та допустимими доказами, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обовязок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;

- надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів наявності (відсутності) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.07.2011 року по справі №5015/868/11 таким, що не підлягає виконанню;

- усіх належних та допустимих доказів наявності обставин, що підтверджують (спростовують) наявні та допустимі докази, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин щодо виконання наказу, визнання якого таким, що не підлягає виконанню заявником;

6. Зобовязати третю особу 1:

6.1. подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів щодо виконання наказу, визнання якого таким, що не підлягає виконанню заявником;

Явка повноважного представникусіх учасників процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Сторонам повідомляється, що згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Пазичев В.М.