ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 926/1440/15

За позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави

до відповідача 1) Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення 34 сесії Йорданештської сільської ради 4 скликання, повернення земельної ділянки площею 0,0196 га., вартістю 11973,64 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача (прокурор) ОСОБА_2

Від відповідача 1 не зявився.

2 ОСОБА_3, довіреність від 11 вересня 2015 року.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся з позовом до 1) Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Йорданештської сільської ради, повернення земельної ділянки площею 0,0196 га., вартістю 11973,64 грн.

28 вересня 2015 року, до винесення рішення по суті спору, прокурор звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову в частині позовних вимог, щодо повернення до земель запасу Йорданештської сільської ради земельної ділянки, площею 030196 га., вартістю 11973,64 грн. та припинення провадження у цій частині на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи те, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє дане клопотання, приймає відмову позивача від частини позовних вимог і припиняє провадження у цій частині.

Одночасно суд розяснив сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що рішенням 31 сесії Йорданештської сільської ради 4 скликання за №94-31/2014 від 30.12.2014 «Про впорядкування плати за користування земельної ділянки» ОСОБА_1 надано право користування земельною ділянкою площею 0,0196 га на умовах оренди для здійснення підприємницької діяльності, яка знаходиться в межах населеного пункту с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області. Далі прокурор стверджує, що означене рішення прийнято з порушенням приписів норми 79-1 Земельного кодексу України.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та просить припинити провадження у справі, оскільки відповідно до рішення 34 сесії Йорданештської сільської ради 4 скликання за № 23-34/2015 від 23 квітня 2015 року «Про впорядкування плати за користування земельними ділянками» вирішено укласти договір оренди саме з фізичною особою.

Як вбачається, рішенням від 23 квітня 2015 року «Про впорядкування плати за користування земельними ділянками» доручено бухгалтерії сільської ради складати та заключати договори оренди на добровільній основі саме з фізичними особами, в тому числі з ОСОБА_1 Отже, оспорюване рішення стосується правовідносин, що виникають між фізичною особою та сільською радою, та не належать до господарських відносин у сфері підприємницької діяльності, тому не є господарським спором, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що означений спір в даній частині позовних вимог не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись статтею 78, пунктом 1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити. Суддя ОСОБА_4