УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.09.2015Справа № 910/13647/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13647/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

до комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», м. Київ,

про стягнення 320 498,52 грн.,

за участю представників:

позивача - Кучкова Ю.В. (довіреність від 26.12.2014 № 91/2014/12/26-11);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - Підприємство) про стягнення: 298 170,99 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором від 18.12.2009 №330348 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір); 9 623,58 грн. 3% річних; 12 703,95 грн. втрат від інфляції, а всього 320 498,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 порушено провадження у справі № 910/13647/14 (суддя Літвінова М.Є.).

Розпорядженням від 18.08.2015 № 04-23/1222 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13647/14, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/13647/14 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 було прийнято справу № 910/13647/14 до свого провадження та призначено судовий розгляд на 08.09.2015.

У судовому засіданні 08.09.2015 було оголошено перерву до 24.09.2015, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

22.09.2015 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, до якої додано мирову угоду від 21.09.2015.

Представники відповідача у судове засідання 24.09.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином під розпис.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 24.09.2015 без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 ГПК України).

Представник позивача у судовому засіданні 24.09.2015 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору в частині оплати.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 21.09.2015 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - директором правового забезпечення Ієвлєвою Ольгою Геннадіївною, яка діяла на підставі довіреності від 02.02.2015 № 91/2015/02/02-2, якою передбачено право на підписання мирової угоди; від відповідача - В.о. директора Олійником В'ячеславом Олеговичем, який діяв на підставі статуту.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 75, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/13647/14 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/13674/14

м. Київ « 21» вересня 2015 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі в особі директора з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 02.02.2015 №91/2015/02/02-2, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», надалі - Відповідач, в особі В.о. директора Олійника В'ячеслава Олеговича, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/13647/14 про стягнення з Відповідача заборгованості по Договору постачання теплової енергії від 18.12.2009 р. № 330348 у сумі 320 498 грн. 52 коп., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 298 170 грн. 99 коп., інфляційна складова боргу - 12 703 грн. 95 коп., три відсотки річних - 9 623 грн. 58 коп.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2011 до 01.05.2014 р. в розмірі 298 170 грн. 99 коп.

3. Враховуючи соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової богу в розмірі 12 703 грн. 95 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 9 623 грн. 58 коп.

4. Сторони погодилися, що оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 298 170 грн. 99 коп. та витрати із сплати судового збору в розмірі 6 409 грн. 98 коп. Відповідач зобов'язується сплатити з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі №910/13647/14, але не пізніше 30 листопада 2015 року.

5. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі № 910/13647/14 буде сплачувати окремо за кожною тарифною групою за наступними реквізитами:

- в погашення суми основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 298 170 грн. 99 коп. на рахунки: № 01 для тарифної групи "населення"

№ 01 для тарифної групи "бюджетні установи"

№ 01 для тарифної групи "інші споживачі"

Код 00131305

МФО 322669

Банк Філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України»

- в погашення витрат із сплати судового збору в розмірі 6 409 грн. 98 коп. на поточний рахунок № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», Код .

6. Кошти, сплачені Відповідачем на рахунок Позивача без зазначення у призначені платежу «на виконання умов Мирової угоди у справі № 910/13647/14 будуть зараховані як оплата поточного споживання теплової енергії.

7. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Відповідач:

Публічне акціонерне товариство Комунальне підприємство «Центр

«КИЇВЕНЕРГО» обслуговування споживачів

Шевченківського району»

Код Код

01001, м. Київ, пл.. І.Франка,5 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8

р/р № 1 у ГУ по м. Києву та р/р № 3347 в АТ

Київській обл. ВАТ «Ощадбанк» «ПроКредитБанк» МФО 320984

МФО 322669

Директор В.о.директора

з правового забезпечення

Ієвлєва О.Г. (підпис, відтиск печатки) Олійник В.О. (підпис, відтиск печатки).»

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 910/13647/14.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом: стягувачем є публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305); боржником є комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838).

7.Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук