ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 926/1054/15

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 31807,29 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:
Від позивача не зявився
Від відповідачів ОСОБА_2 представник (дов. № 124 від 10.07.20115р.)

СУТЬ СПОРУ: фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці 23.06.2015 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 31807,29 грн., з яких сума основного боргу 25288 грн., сума пені 6134,49 грн., сума 3% річних 384,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору № 153/02 від 001.09.2011р. позивач поставив відповідачу товар (харчові продукти), за який останній розрахунок не, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 25288 грн. 15.04.2015 року позивач звернувся до відповідача з претензією з проханням провести оплату за поставлену продукцію, проте відповідач оплату не провів. За несвоєчасне виконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 6134,49 грн. та 3% річних в сумі 384,80 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015 року (суддя Миронюк С.О.) порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.07.2015 року.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано жодних доказів в підтвердження існування заборгованості.

З метою зясування всіх обставин справи суд неодноразово в судових засіданнях оголошував перерву.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.08.2015 року.

Розпорядженням від 19.08.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку з перебуванням судді Миронюка С.О. у відпустці справу передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 14.09.2015 року.

До початку судового засідання, яке відбулося 14.09.205 року від відповідача надійшла заява про застосування стоків позовної давності, в обґрунтування якої він посилається на те, що позивач звернувся із позовною заявою 24.06.2015 року тоді як борг по накладним по поставці продукції, згідно його розрахунку, виник з 06.09.2011 року, отже за період з 06.09.2011р. по 26.06.2012р. сплив термін позовної давності. Враховуючи зазначену заяву відповідач просить застосувати строк позовної давності в частині стягнення заборгованості та з цих підстав зробити перерахування пені.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.09.2015 року за усним клопотання сторін оголошено перерву до 30.09.2015 року.

В судовому засіданні 30.09.2015 року представник позивача не зявився, натомість від нього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в звязку з відсутністю його представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Представник відповідача, який був присутній в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Сторонам провести звірку розрахунків та підписаний акт надати суду.

3. Позивачу надати пояснення стосовно заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Суддя С.М.Гушилик