номер провадження справи 13/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 908/5419/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор капітал, м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром, м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 656 672,47 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.10.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор капітал до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром про стягнення 656 672,47 грн. за договором № 131/13 від 04.03.2013р.

02.12.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5419/14 та призначено до розгляду на 12.01.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 13.11.2014р. та просить суд стягнути з відповідача 656 672,47 грн. за договором № 131/13 від 04.03.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

12.01.2015р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання, в якому генеральний директор просить суд відкласти розгляд справи для направлення в судове засідання належним чином уповноваженого представника.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 30.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 30.01.2015р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 131/13 від 04.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір факторингу № 1/2Ф від 21.03.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 656 672,47 грн. згідно договору № 131/13 від 04.0301.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 131/13 від 04.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз