ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/158/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНАЛ ЛТД, м.Одеса Приватного акціонерного товариства Українсько-Російське спільне підприємство ЛАКМА, м.Львів
про: стягнення заборгованості за надані послуги. Ціна позову : 26 000,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

присутній від відповідача: ОСОБА_3

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНАЛ ЛТД до Приватного акціонерного товариства Українсько-Російське спільне підприємство ЛАКМА, про стягнення заборгованості за надані послуги. Ціна позову : 26 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвала від 22.01.2015 року про порушення провадження у справі отримана позивачем 03.02.2015р., що підтверджується наявним у справі повідомленням №79 0 про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

Відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі 28.01.2015 р., що підтверджується повідомленням за № 79 8.

В судове засідання 16.02.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив.10.02.2015р. за вх.№5358 подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2015р, в якій повідомив про те, що на момент розгляду справи сума заборгованості по заявлених вимогах становить 26 000, 00 грн. та надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи.10.02.2015р. за вх.№5367/15 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. 11.02.2015 року матеріали справи надані представнику позивача для ознайомлення.16.02.2015р. за вх.№6416/15 при супровідному листі подав додаткові документи по справі, а саме лист від 22.07.2014 №13-70-53/38-7249, лист від 27.08.2014р. № 13-70-53/38-7506, лист від 01.09.2014р. № )16(17)/1/1-2546вих-14, копію ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 15.10.2014р., який судом прийнятий та приєднаний до матеріалів справи. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі не виконав.

В судове засідання 16.02.2015 року відповідач явку повноважного представника забезпечив. 13.02.2015р. за вх.№6247/15 подав відзив на позовну заяву з долученими додатковими документами, який судом прийнятий та приєднаний до матеріалів справи.16.02.2015р. за вх.№6354/15 надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2015р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву та долученими до нього документами.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.15 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1.виконати вимоги ухвали від 22.01.2015р. в повному обсязі;

3.2.надати письмове, мотивоване спростування заперечень відповідача на позовну заяву;

3.3. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4.Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2015р. в повному обсязі;

4.2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.