ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя - Макаренко Т.В. та судді Болгар Н.В., Коваленко Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність ВПВР ДВС України у виконавчому провадженні № 41961483 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

представник учасників судового процесу:

від стягувача - участі не брали ;

від боржника І - участі не брали ;

від боржника ІІ (скаржника) - ОСОБА_1 , довіреність № 273 від 19.09.14 ;

від ДВС - ОСОБА_2 , довіреність № 3.14/4.1/1394 від 29.12.14 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання рішення суду від 20.08.2013 видано відповідний наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі скаржнику.

01.12.2014 до господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність державного виконавця ВПВР ДВС України ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 41961483 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013, виданого на виконання рішення від 20.08.2013 у справі 912/1141/13.

Ухвалою від 23.12.2014 розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкладено на 15.01.2015, доручено Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 в режимі відеоконференції та зобов'язано учасників судового процесу подати документи необхідні для розгляду скарги.

Скаржник, стягувач та ДВС України вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Разом з тим, скаржник подав до суду заяву № 41-10 від 14.01.2015 в якій повідомив, що 10.11.2014 ДВС України винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області № 912/1141/13. Дану постанову винесено на підставі ухвали господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014.

24.11.2014 ДВС України винесено постанову про зняття арешту та заборони відчуження з майна ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", а також вилучено записи про обтяження з державних реєстрів та скасовано постанову про арешт коштів боржника. Заявник просить розгляд скарги провести без участі представника ПрАТ "Креатив".

ДВС України подало заперечення на скаргу в яких вказує на те, що скаржником пропущено строк оскарження постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 41961483 від 10.11.2014. Щодо не зняття арешту з майна боржника після винесення постанови про закриття виконавчого провадження ДВС пояснив, що за наявності не стягнення з боржника суми виконавчого збору в повному обсязі арешт з майна боржника не може бути знятий.

Представником ДВС заявлено усне клопотання про зобов'язання ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" надати додаткові пояснення та докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови.

Заслухавши представників учасників судового процесу в режимі відеоконференції у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкласти на 11.02.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 102.

3. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 за позовом ПрАТ "Креатив" до відповідачів: ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", ТОВ "Соколівський консервний завод" про стягнення 72 974 352,11 грн збитків по розгляду скарги ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність ВПВР ДВС України у виконавчому провадженні № 41961483, яке ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2015 призначено на 11.02.2015 о 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул. Великотирнівська, буд. 51, ідентифікаційний код 34274875).

Доручити Печерському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", який братиме участь в судовому засіданні 11.02.2015 о 11:00 в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати скаржника (ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи") у строк до 09.02.2015 надати суду: докази отримання (дати отримання) оскаржуваної постанови про закриття виконавчого провадження від 10.11.2014; уточнення скарги з врахуванням постанови ДВС від 11.11.2014 та докази її отримання;

5. Зобов'язати стягувача (ПрАТ "Креатив") у строк до 09.02.2015 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарг ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" з врахуванням постанови ДВС від 11.11.2014.

6. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати господарському суду у строк до 09.02.2015: усі матеріали виконавчого провадження (враховуючи ті, що направлено до державного реєстру виконавчих проваджень) по примусовому виконанню рішення господарського суду у справі № 912/1141/13 від 20.08.2013, наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; докази надсилання боржнику постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2014 щодо примусового виконання наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13; докази вчинення дій, передбачених нормами Закону України "Про виконавче провадження", ВПВР ДВС України на примусове виконання наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13; письмові пояснення в якій частині наказ господарського суду від 18.09.2013 №912/1141/13 був виконаний або було вчинено відповідні дії на його примусове виконання під час виконавчого провадження; докази направлення сторонам постанови ДВС від 11.11.2014.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; Державній виконавчій службі України за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73; Печерському районному суду міста Києва, електронною поштою та на адресу: вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

ОСОБА_4