ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2015 р. Справа № 917/1770/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м.Комсомольську Полтавської області (вх.№4659П/1-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.08.2015 року

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольськ

до Комсомольської міської ради Полтавської області, м.Комсомольськ

про визнання недійсним пункту додаткової угоди, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 15010,57 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2015 року до господарського суду Полтавської області від Управління казначейської служби у м.Комсомольську Полтавської області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Вищого господарського суду України віл 31.03.2015 року у справі №917/1770/14, на виконання якої 06.05.2015 року видано наказ про стягнення з Комсомольської міської ради Полтавської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1218 грн. судового збору шляхом стягнення вищевказаних грошових коштів з відкритих в Управлінні Державної казначейської служби у м.Комсомольську Полтавської області рахунків Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2015 року у справі №917/1770/14 відмовлено в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби у м.Комсомольську про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Управління державної казначейської служби у м.Комсомольську Полтавської області із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідне клопотання може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою (п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011 року).

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду прийнята 14.08.2015 року.

Отже, п'ятиденний строк для подачі апеляційної скарги спливає 19.08.2015 року.

Апеляційна скарга направлена апелянтом до господарського суду Полтавської області поштою 15.09.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля Укрпошти, тобто з порушенням п'ятиденного строку, встановленого для її подання.

Однак, апелянтом не надано суду клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду (вказане клопотання відсутнє і в тексті поданої апеляційної скарги).

Крім того, статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання подання апеляційної скарги, тобто на 15.09.2015 року), судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014 року з 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1218 грн.

Апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Згідно статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищевикладене та оскільки апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктами 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Державної казначейської служби у м.Комсомольську Полтавської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Шепітько І.І.