ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 924/1545/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення грошових коштів в сумі 12 386, 87 грн.

Представники сторін:

позивача: Годлевський Є.М. довіреність №01-05/2278-1 від 01.10.14р.; Семенов С.В. довіреність №01-05/3470 від 30.12.14р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - КП "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до суду про стягнення грошових коштів в сумі 12 386, 87 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 21.11.13р. ФОП ОСОБА_1 як постачальником було встановлено рахунок на оплату товару за №1/21112013 на загальну суму 15206,92 грн.

26.11.13р. КП "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський як покупцем було проведено оплату на загальну суму 10000,00 грн.

30.12.2013р. позивачем як покупцем було проведено оплату на загальну суму 5206,92 грн.

Позивач зазначає, що Вказані обставини підтверджуються платіжним дорученням №166 від 22.11.13р. та №776 від 30.12.13р.

Однак, не зважаючи на факт проведення КП "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський оплати всієї суми, відповідачем поставку товару було здійснено лише частково, зокрема на суму 2820,05 грн., що підтверджується прибутковими накладними №С335 від 03.03.14р. та №КП-0000078 від 14.04.14р.

28.07.15р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу щодо повернення суми грошових коштів сплачених за поставку товару. Проте дана вимога залишена відповідачем без відповіді.

У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача просить суду стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 12 386, 87 грн.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, на задоволені позову наполягають в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "13" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Кам'янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123),

3 - відповідачу, (АДРЕСА_1), рекоменд. з повідом.