ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи

"29" вересня 2015 р. Справа № 923/1675/15

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Музиківка, Білозерський район, Херсонська обл.,

до:

відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, смт. Білозерка, Білозерський район, Херсонська обл.,

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Херсонського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" , м. Херсон

про звільнення коштів з-під арешту

в с т а н о в и в :

28.09.2015р. до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) від 25.09.2015р. під назвою "Позовна заява про скасування постанови та звільнення коштів з-під арешту" з вимогами до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Херсонського регіонального відділення ПАТ "Мегабанк".

Проте, фактично, за текстом цієї заяви викладено лише одну позовну вимогу, а саме, вимогу про звільнення з-під арешту заарештованих постановою від 18.09.2015р. державного виконавця вказаного відділу коштів на банківських рахунках позивача.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "20" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 16.10.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки сторони. При невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов