КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" вересня 2015 р. Справа №5011-19/13239-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Нафтотрейдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 року,

у справі № 5011-19/13239-2012 (суддя Гавриловська І.О. )

за первісним позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Віфарт»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Вінакольд»

3) приватного підприємства «Фірма «Нафтосинтез»

4) приватного підприємства «Нафтотрейдинг»

про стягнення 11 084 134,92 грн.

за зустрічним позовом приватного підприємства «Нафтотрейдинг»

до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Віфарт»

про визнання договору поруки № SR 12-029/В00 від 27.02.12 року

припиненим

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віфарт»

до 1) публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

2) приватного підприємства «Нафтотрейдинг»

про визнання договору поруки № SR 12-029/В00 від 27.02.12 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2014 року по справі № 5011-19/13239-2012 первісний позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віфарт», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінакольд», приватного підприємства «Фірма «Нафтосинтез», приватного підприємства «Нафтотрейдинг» про стягнення 11 084 134,92 грн. задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Віфарт», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінакольд», приватного підприємства «Фірма «Нафтосинтез» та приватного підприємства «Нафтотрейдинг» 9 940 000, 00 грн. заборгованості по кредиту, 965 011,78 заборгованості по відсоткам, 179 123, 14 грн. заборгованості по штрафним санкціям та 64 380, 00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Віфарт» до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору поруки № SR 12-029/В00 від 27.02.12 року недійсним відмовлено повністю. Також, у задоволенні зустрічного позову приватного підприємства «Нафтотрейдинг» до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору поруки № SR 12-029/В00 від 27.02.12 року припиненим відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.04.2014 року приватне підприємство «Нафтотрейдинг» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов ТОВ «Віфарт» в повному обсязі. Крім того, скаржник просив відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року відновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу приватного підприємства «Нафтотрейдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 року по справі № 5011-19/13239-2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 року провадження у справі № 5011-19/13239-2012 зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 902/372/14 за позовом ПП «Нафтотрейдинг» до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, що розглядається господарським судом Вінницької області.

22.09.2015 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ПАТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-19/13239-2012, у зв'язку з набранням законної сили рішення у справі № 902/372/14. Копії рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2015 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року по справі № 902/372/14 додані до вказаного клопотання.

Так, рішенням господарського суду Вінницької області від 07.04.2015 року по справі № 902/372/14, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у задоволенні позову ПП «Нафтотрейдинг» до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним - відмовлено повністю.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-19/13239-2012.

2. Розгляд справи № 5011-19/13239-2012 призначити на 30.09.2015 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук