overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/1997/15

За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1;

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром"

про стягнення 196991,49грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 196991,49грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа №916/3179/15

за позовом: Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (м. Одеса);

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ДОРЛІДЕР" (Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська);

про стягнення 115482,05грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 ( за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_3 ( за довіреністю);

В засіданні суду від 14.09.2015р. було оголошено перерву по 28.09.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа № 916/3179/15 за позовом Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ДОРЛІДЕР" про стягнення 115482,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проджовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 27.09.2015р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/3179/15 по "14" жовтня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1447/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз /вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54000/

до відповідача: Володимирівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Казанківського району Миколаївської обласної ради /вул. 50 років Жовтня, 1, с. Володимирівка, Казанківський район, Миколаївська обл., 56065/

про стягнення 143003,07 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 - директор

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього основного боргу в сумі 105451,27 грн., 3% річних в сумі 1124,73 грн., пені в сумі 22547,25 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 30822,35 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2015 провадження у справи було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.09.2015 о 12 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи був призначений на 24.09.2015 о 10 год. 30 хв.

Позивач свого представника у судове засідання 24.09.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 13.08.2015 не виконав.

Відповідач у судове засідання 24.09.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 13.08.2015 виконав.

У судовому засіданні 24.09.2015 представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши дане клопотання відповідача, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів по справі, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок суми інфляційних нарахувань;

- докази завчасного направлення даного розрахунку відповідачу;

- докази оплати відповідачем природного газу, отриманого від позивача у спірний період;

- письмові пояснення на відзив відповідача.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3083/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПОЛ"

про стягнення 36284,37грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 36284,37грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1997/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а. Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (АДРЕСА_2)

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

Суддя Ткаченко О.В.

Від ліквідатора Козлова Вячеслава Олександровича 23.09.2015 до суду надійшло клопотання про скасування обтяжень рухомого майна.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/1997/14 знаходяться за межами Господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 20.08.2015 року справу № 915/1997/14 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Попова Діміатра Тодорова на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 липня 2015 року.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданого клопотання від 23.09.2015 про скасування обтяжень рухомого майна.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 23.09.2015 про скасування скасування обтяжень рухомого майна до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 23.09.2015 про скасування скасування обтяжень рухомого майна до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/2142/15

За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Головуючий судя ОСОБА_1

Судді Зайцев Ю.О.

ОСОБА_2

Суть спору: про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2142/15 за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до громадської організації інвалідів "Допомога та захист" про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

14.09.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" (вх.№2-5038/15) про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.15р. по справі № 916/2142/15 товариству з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" було відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№2-5038/15) від 14.09.15р. про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.09.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 22.09.15 по справі № 916/2142/15

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить беззаперечного висновку, що розгляд справи №916/2142/15 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги громадської організації "Допомога та захист" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015р.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2142/15 зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.А. Зайцев

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 5016/1974/2012(18/48)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; поштова адреса: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40).

2. Центральний районний центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 6).

3. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

4.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транскорн» (54048, АДРЕСА_1, ).

Виконуючий обовязки ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, а/с 151).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство ТОВ «Транскорн».

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. було скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. у справі №516/1974/2012(18/48) в частині призначення ліквідатором ТОВ «Транскорн» арбітражного керуючого ОСОБА_1 а в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора залишено без змін. Цією ж постановою на арбітражного керуючого ОСОБА_1 було покладено виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» до призначення в установленому законом порядку ліквідатора ТОВ «Транскорн». За час перебування справи у вищих інстанціях до Господарського суду Миколаївської області від в.о.ліквідатора надійшли наступні документи, розгляд яких слід призначити у судове засідання:

- клопотання від 20.07.2015р. вих.02-01/08/237 про зобовязання Центрального ВДВС Миколаївського ММУЮ припинити обтяження майна банкрута;

- клопотання від 20.07.2015р. вих.02-01/08/244 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.07.2015р.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотань в.о.ліквідатора та звіту з ліквідації призначити на 20 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Участь у судовому засіданні представників кредиторів та в.о.ліквідатора визнати обовязковою.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/2448/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" (Одеська обл., м.Іллічівськ);

До відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" (м. Одеса);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" (м. Дніпропетровськ);

про стягнення 243776,32 грн.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю).

Від відповідача (ПАТ "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ"): ОСОБА_2 (за довіреністю); ОСОБА_3 (за довіреністю). ОСОБА_4 (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ "УКРІНТЕРІНВЕСТ"): не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором на поставку природного газа у 2014 році №666 від 01.10.13р., у сумі 243776,32грн.

Позивач надав письмові пояснення по суті позовних вимог та щодо наданих додаткових заперечень відповідача ПАТ "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ".

Представник відповідача ТОВ "УКРІНТЕРІНВЕСТ" в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача ТОВ "УКРІНТЕРІНВЕСТ", враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 3 тел. 0(482)307- 963 .

2. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа № 917/1649/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних олив "Присадки", вул. Козацька, 9, с. Омельник, Кременчуцький район, Полтавська область, 39713

до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ", вул. Свіштовська, 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань та пені

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з відповідача по Договору оренди (найму) приміщення №15А від 05.11.2012р у сумі 6578,79 грн, з яких : 3763,57 грн - основний борг; 69,13 грн - 3% річних; 1674,28 грн - інфляційні нарахування; 1071,81 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив , хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 р. - 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4.Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/2340/15

за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави,

в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Білгород Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Шаратов Ю.А. Суддя Цісельський О.В.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 029781;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01-33/38 від 12.01.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 16.07.2015 р.;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

третю особу Відділ Держземагенства у Білгород Дністровському районі Одеської області: письмові пояснення по суті спору;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/2816/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фуд Сервіс" (м. Київ);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про зобов'язання повернути майно та стягнення 243855,65 грн.

Суддя Р.В. Волков

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Фуд Сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно та стягнення 243855,65грн.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2816/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/2816/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.09.2015р. Справа № 917/665/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтнева 59 а" (вул. Жовтнева, буд. 59а, м. Полтава, 36000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" (вул. Фрунзе, буд. 20а, м. Полтава, 36000; пров. Шевченка, буд.20, м. Полтава, 36007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 кооператив "Гаражний кооператив "Центропарк" (АДРЕСА_1, 36000)

про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2015 р. провадження у справі було зупинено в зв"язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Експертною установою надіслано до суду висновок експерта та повернуті матеріали справи,

Враховуючи, що обставини які стали підставою зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи до розгляду в судове засідання на 09.10.2015 р. на 11.00 год.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропоунвати сторонам і третій особі, за наявності додаткових доказів чи письмових пояснень оп справі - надати їх суду.

Суддя Безрук Т.М.