УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/16731/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агоекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка-Нова», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОН»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»

про стягнення 4443609,21 дол. США та 3610000,00 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від третьої особи - Пісна Д.В. (представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агоекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка-Нова», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОН», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про стягнення 4443609,21 дол. США та 3610000,00 грн., розгляд справи призначено на 28.07.2015.

В судове засідання 28.07.2015 представники відповідачів та третьої особи не з'явились. Ухвалою господарського суду на підставі ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України було відкладено розгляд справи на 22.09.2015.

22.09.2015 представники позивача та відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд надійшов висновку про передачу справи за підсудністю до господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Оскільки жоден з відповідачів за юридичною адресою не знаходиться в м. Києві, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

Як зазначено в п.п. 20.1 пункту 20 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агоекс», за місцезнаходженням якого позивачем було подано позовну заяву до господарського суду м. Києва, зареєстроване за адресою: 08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вул. Окружна, будинок 11.

Таким чином, на час звернення до суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказана справа не була підсудна господарському суду м. Києва.

Враховуючи те, що суду не подано доказів наявності у відповідачів у м. Києві уповноваженого підрозділу згідно ч.4 ст.15 ГПК України, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю до господарського суду Київської області згідно ч.1 ст.17 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/16731/15 передати за підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя Я.В. Маринченко