ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа № 914/4222/14

за позовом: ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м.Стрий Львівської області

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ

про визнання додаткових договорів недійсними

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, с.Стрий Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м.Стрий Львівської області, до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», М.Київ про визнання недійними додаткових договорів до кредитного договору №130 від 14.04.2006р., а саме: угоди від 25.04.2006р.; угоди від 29.11.2006р.; угоди від 26.04.2007р. про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006р.; додаткового договору від 05.02.2008р.; додаткового договору від 27.02.2008р.; додаткового договору від 09.06.2008р. ; додаткового договору від 25.04.2008р.; додаткового договору від 01.11.2008р.; додаткового договору від 17.11.2008р.; додаткового договору від 02.12.2008р.; додаткового договору від 21.05.2009р.; додаткового договору від 25.03.2011р.; додаткового договору від 26.09.2011р.; додаткового договору від 19.09.2013р. до договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006р.

Ухвалою суду від 01.12.2014р. вказану заяву прийнято судом і призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2014р. Ухвалою суду від 10.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у звязку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 03.02.2015р. з підстав викладених в ній. Ухвалами суду від 03.02.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та розгляд справи відкладено на 24.02.2015р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А., Кітаєва С.Б.

Представник позивача в судове засідання 24.02.2015р. зявився, подав письмові пояснення та витребувані судом документи (вх.№7736/15 від 24.02.2015р.), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору. Подані позивачем документи долучено до матеріалів справи.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судовому засіданні 24.02.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 24.02.2015р. зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, просив суд витребувати у реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області реєстраційну справу Товариства з додатковою відповідальністю „Меблевий комбінат „Стрий, оскільки обставини, що спорюються позивачем повинні підтверджуватися документами, що містяться у реєстраційній справі, про що подав відповідне клопотання (вх.№7953/15 від 24.02.2015р.).

Крім того, представником відповідача-2 підтримано раніше подане клопотання (вх.№2210/15 від 21.01.2015р.) про застосування наслідків строків позовної давності, яке він просив суд задоволити, оскільки перебіг позовної давності по зобовязаннях, що виникли з договору про надання кредиту №130 від 14.04.2006р. та додаткових договорах до цього кредитного договору, про які позивачу було відомо ще 15.07.2011р. і строк, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу, визначений ст.267 Цивільного кодексу України, минув 16.07.2014р.

Представник позивача зазначив, що це клопотання відповідача є безпідставним та заперечував проти його задоволення. Щодо задоволення клопотання відповідача-2 про витребування реєстраційної справи не заперечував.

Суд зазначає, що Пленумом Вищого господарського суду України у п.2.2 Постанови №10 від 29.05.2013р. розяснено, що висновок про застосування позовної давності відображається у мотивувальній частині рішення господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про витребування доказів, суд приходить до висновку, що відповідач-2 позбавлений можливості подати вказані докази на підтвердження своєї правової позиції з обєктивних причин, а відтак клопотання про витребування доказів слід задоволити.

У звязку із витребуванням додаткових доказів по справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.03.15 р. до 12:00год.

2. В порядку ст.38 ГПК України, задоволити клопотання відповідача та витребувати у реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Болехівська,25)): реєстраційну справу Товариства з додатковою відповідальністю „Меблевий комбінат „Стрий (). Вказаний документ надіслати на адресу господарського суду Львівської області до 20.03.2015р.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази на підтвердження надання ОСОБА_1 повноважень на здійснення державної реєстрації ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-1 надати суду: рішення позачергових загальних зборів учасників ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий від 26.12.2013р., оформлене протоколом №5/2013; іпотечний договір від 14.04.2006р.; договір застави майна №130-1 від 25.04.2006р.; договір застави №130-2 від 25.04.2006р.; протокол, яким оформлено рішення загальних зборів ВАТ „Меблевий комбінат „Стрий на укладення договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006р.; фінансові звіти про діяльність ВАТ „Меблевий комбінат „Стрий та ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий за 2006-2014 роки, в тому числі баланси, із розшифруванням статей „Довгострокові кредити банків та „Короткострокові кредити банків, письмові пояснення щодо їх затвердження; докази набрання рішенням господарського суду Львівської області від 28.10.2014р. по справі №914/850/14 законної сили; оригінал договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006р. та додаткових договорів до нього для огляду в судовому засіданні; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення з приводу укладення договору страхування Р04978 від 31.10.2011р., та внесення змін до нього, в тому числі щодо повноважень директора ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий на їх підписання. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: рішення позачергових загальних зборів учасників ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий від 26.12.2013р., оформлене протоколом №5/2013; іпотечний договір від 14.04.2006р.; договір застави майна №130-1 від 25.04.2006р.; договір застави №130-2 від 25.04.2006р.; протокол, яким оформлено рішення загальних зборів ВАТ „Меблевий комбінат „Стрий на укладення договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006р.; докази на підтвердження надання ОСОБА_1 повноважень на здійснення державної реєстрації ТзДВ „Меблевий комбінат „Стрий. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Кітаєва С.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6