overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
22.09.15 Справа № 914/1638/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів б/н від 10.08.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року

у справі № 914/1638/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 690,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 179341,84 грн. та 2,48 грн. пені

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2015 р. ( суддя Ділай У.І. ) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Бізнес Центр Український КАПІТАЛ на користь ПАТ ВіЕс Банк 8 054,00 доларів США основного боргу, що за курсом НБУ станом на 13.05.2015р. становить 179 341,84грн., 467,00 доларів США простроченого боргу, що за курсом НБУ станом на 13.05.2015р. становить 9637,74грн., 169,07 доларів США заборгованості по відсотках що за курсом НБУ станом на 13.05.2015р. становить 3489,19грн. та 3586,89 грн. судового збору.

ТОВ Бізнес Центр Український КАПІТАЛ подано апеляційну скаргу б/н від 10.08.2015 р.,в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2015 р. та ухвалити нове рішення про часткову відмову у задоволенні позову.

Позивачем подано заяву б/н від 22.09.2015 р. про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В АЛ И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів б/н від 10.08.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року у справі № 914/1638/15.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.15 Справа № 909/729/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства "Теплокомуненерго", смт. Богородчани, Івано-Франківська область № 163 від 25.08.2015 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 р.

у справі № 909/729/15

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Украіни", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Державного підприємства "Теплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 14, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

про стягнення заборгованості 20814,99 грн.

За участю представників:

від позивача: Конопліцький представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Скаржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 р. у справі № 909/729/15 ( суддя Шкіндер П.А. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Теплокомуненерго", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені 6972,85грн ( шість тисяч дев"ятсот сімдесять дві грн. 85коп), 1394,57грн ( одна тисяча триста дев"яносто чотири грн. 57коп.) - 3% річних, штраф у розмірі 11200,00грн. (одинадцять тисяч двісті грн.00коп) та 1827,00грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00коп) судового збору. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Украіни", в частині стягнення 1247,56грн. інфляційних втрат.

ДП "Теплокомуненерго" подано апеляційну скаргу № 163 від 25.08.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 р. та прийняти нове рішення, яким в позові про стягнення пені, штрафів, 3% річних та інфляційних втрат відмовити повністю.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.10.2015 р. об 10:20 год.

2. Явка уповноважених представників сторін.

3. Попередити сторони, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.15 Справа № 921/489/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль.№ 1560/01 від 11.08.2015 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2015 р.

у справі № 921/489/15-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

про: стягнення 368 605,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль. № 1560/01 від 11.08.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2015 року об 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.15 Справа № 921/351/15-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу від 04.06.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Трейд ЛТД, м. Тернопіль та апеляційну скаргу за вих. № 258 від 08.06.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормтрейд, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.05.15

у справі № 921/351/15-г/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Трейд ЛТД, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормтрейд, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 534660,68 грн заборгованості, 91741, 96 грн. пені, 267330,34 грн. штрафу та 9000 грн витрат на правову допомогу

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 .- представник (довіреність б/н від 02.04.15);

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.15 розгляд апеляційних скарг було відкладено на 23.09.15.

22 вересня 2015 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

На підставі поданого клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 07.10.15

2. Явка сторін обовязкова.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді

ОСОБА_3

ОСОБА_4
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.15 Справа № 926/1908-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» № 7/1908/НВ-3 від 16.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2015 року по справі №926/1908-б/14

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка», м. Чернівці

до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Інтер-А», м. Чернівці

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2015 року ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 7/1908/НВ-3 від 16.09.2015 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 21.09.2015 року справу за № 926/1908-б/14 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Галушко Н.А., Михалюк О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» № 7/1908/НВ-3 від 16.09.2015 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07.10.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати зацікавленим кредиторам, заявнику, та розпоряднику майна подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

судді Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.15 Справа № 909/518/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Довгополов А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 25.06.15 (вх. № 01-05/3238/15 від 16.07.2015 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015 р.

у справі № 909/518/15 (суддя Матуляк П. Я.)

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий: комітет Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про зобов`язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача: не з`явився (належно повідомлений);

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Костів Т.С. в склад колегії по розгляду справи № 909/518/15 було введено суддю Матущака О.І.

Розгляд справи розпочато спочатку.

Позивач та відповідач яки уповноважених представників не забезпечили, про місце, дату і час судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.07.2015 р. та списком згрупованих поштових відправлень від того ж числа.

Представник третьої особи заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, вважаючи за необхідне проводити розгляд справи за участю представників сторін.

Враховуючи клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 909/518/15 на 07.10.2015 р. о 11 год. 45 хв.

2. Відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.15 Справа № 909/441/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Довгополов А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", № 14/2-647 від 16.06.15 (вх. № 01-05/3226/15 від 16.07.2015 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 р.

у справі № 909/441/15 (суддя І.П. Кавлак)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник-Т", м. Тисмениця, Івано-Франківська область

про стягнення 32 125 грн. 50 коп., з яких: 8 373 грн. 45 коп. - пеня, 19 348 грн. 11 коп. - інфляційні втрати, 4 403 грн. 95 коп. - 3%річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з`явився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Костів Т.С. в склад колегії по розгляду справи № 909/441/15 було введено суддю Матущака О.І.

Розгляд справи розпочато спочатку.

Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, про місце, дату і час судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.07.2015 р.

Представник відповідача через відділення поштового звязку надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 909/441/15 на 07.10.2015 р. о 11 год. 30 хв.

2. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.15 Справа № 914/3103/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону №40-2715 від 14.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 04.09.2015 року у справі № 914/3103/15

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

про визнання протиправною та скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення майна у власність держави

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2015 року, Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону звернулась з апеляційною скаргою №40-2715 від 14.09.2015 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 22.09.2015 року справу за № 914/3103/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року у звязку з перебуванням суддів Костів Т.С., Марка Р.І. у відпустці в склад судової колегії введено суддів Галушко Н.А., Михалюк О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015р. о 10год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

судді Михалюк О.В.
У х в а л а

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон плюс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/4759/14 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон плюс» про внесення змін до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

21 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон плюс» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/4759/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 вересня 2015 року заяву залишено без руху, надано строк до 18 вересня 2015 року для усунення недоліків заяви.

Протягом установленого строку заявником не виконано вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон плюс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/4759/14 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон плюс» та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 р. у справі № 924/1236/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» про стягнення 4 837 850, 75 грн,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду України від 15 вересня 2015 року відкрито провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 р. у справі № 924/1236/14.

Відповідно до вимог ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, направлено звернення до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо неоднакового застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей у застосуванні норм матеріального права, підготовлено доповідь.

Керуючись частиною другою статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 924/1236/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» про стягнення

4 837 850, 75 грн призначити до розгляду на засідання Судової палати у господарських справах на 7 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець