ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 5016/246/2012(5/7)

Кредитори:

1. Гр. ОСОБА_1, 54049, м.Миколаїв, вул. Єсеніна, 89.

2. Публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК, 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, .

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

4. Гр. ОСОБА_2, 20800, Черкаська область, Камянський район, м.Камянка, вул.Леніна, 14.

5. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 21354334

Ліквідатор: ОСОБА_3, 54001, м.Миколаїв. вул. Шевченка, 71, офіс 327, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с №55.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Заявник 2: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

Відповідач: ОСОБА_4, 18009, м.Черкаси, вул. Кавказька, буд. 1/1.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 2) ОСОБА_5, дов. б/н від 15.07.2014р.

від банкрута: ОСОБА_3 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_4 ОСОБА_6, дов. №3189 від 19.09.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «МАЖАР-2».

08.04.2015р. від ліквідатора до суду надійшла заява про визнання недійсною угоди банкрута від 19.11.2012р. про відмову від договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Мажар-Авто» від 01.11.2011р., яка була укладена між ПП «Мажар-2» та гр. ОСОБА_4

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

14.09.2015р.ліквідатор ОСОБА_3 надав суду пояснення на відзив гр. ОСОБА_4, в якому зазначає, що на його думку додані до відзиву квитанції до прибуткових касових ордерів не можуть бути доказом оплати гр. ОСОБА_4 по договору від 01.01.2011р.

14.09.2015р. від ПАТ «Фідобанк» до суду надійшла заява про призначення технічної експертизи документів (квитанцій до прибуткових касових ордерів №688 від 03.11.2011р., №690 від 04.11.2011р., та №703 від 09.11.2011р.).

15.09.2015р. від гр. ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення з приводу обставин фактичної передачі коштів.

15.09.2015р. представник гр. ОСОБА_4 надав суду клопотання про витребування банківської виписки з банківського рахунку банкрута у ПАТ «Укрсоцбанк» - р/р№6982 за період з 03.11.2011р. по 11.11.2011р. включно.

В судовому засіданні представник гр. ОСОБА_4 заперечує проти призначення експертизи, зазначаючи, що на даний час для цього немає необхідності, оскільки не зясовані всі обставини з оплати коштів та твердження ліквідатора щодо неналежного оформлення видаткових касових ордерів не являються підтвердженням неперерахування гр. ОСОБА_4 коштів, а свідчать лише про неналежне ведення бухгалтерського обліку на підприємстві.

Відповідно до приписів ч.1,2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що для розяснення питань, які виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань слід призначити судову технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 41, 86 ГПК України, - господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Зобовязати ліквідатора, ПАТ «Фідобанк» та гр. ОСОБА_4 у строк до 29.09.2015р. визначити та надати суду перелік питань, які необхідно поставити перед експертом.

Попередити сторони, що перелік питань не є вичерпним та може бути визначений судом

3. Зобовязати гр. ОСОБА_4 надати суду для подальшої передачі експерту оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів №688 від 03.11.2011р., №690 від 04.11.2011р. та №703 від 09.11.2011р.; а також, у випадку наявності, відомості щодо виконання гр. ОСОБА_7 обовязків головного бухгалтера ПП «Мажар-2».

4. Зобовязати ліквідатора ПП «Мажар-2» надати суду вільні зразки підписів дубини М.І. та ОСОБА_8, дані відділу кадрів щодо призначення ОСОБА_7 із зазначенням посади (посад), дати призначення, переведення та звільнення з ПП «Мажар-2».

5. Матеріали експерту направити після надання суду витребуваних документів.

6. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2015 року о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.

7. Копію ухвали направити: кредиторам, банкруту, ліквідатору, гр. ОСОБА_4, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка