overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 921/238/15-г/5
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015
у справі№921/238/15-г/5 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт"
проcтягнення 168 766, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №921/238/15-г/5. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №921/238/15-г/5.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №921/238/15-г/5 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 14/5026/879/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2015
у справі№ 14/5026/879/2011 господарського суду Черкаської області
за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підгайдамацькі ферми"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін:

від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підгайдамацькі ферми" - Артеменко О.О. (дов. від 01.07.2015 р.);

від ОСОБА_6 - Балійчук Л.І. (адвокат)

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 касаційну скаргуАрбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 22.09.2015.

В судовому засіданні 22.09.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційної скарги Арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича на 06.10.2015 о 10год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 910/4155/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р.
у справі господарського суду№910/4155/15-г міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"
докомунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 2991497,85 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 07.10.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Справа № 8/30
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. головуючого
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову та ухвалувід 04.06.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 господарського суду Рівненської області
у справі№ 8/30 господарського суду Рівненської області

за заявою Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Інвестжитлобуд"
пробанкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Франко О.П.

в судовому засіданні взяли участь представники:
ПАТ "Укрсоцбанк" Комлик І.С., довір.,
Ліквідатор - арбітражний керуючий Франко О.П. (особисто), посв.,
Міністерства оборони України Шавейко А.О., довір.,
Генеральної прокуратури України Щипка В.П., посв.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2015 у справі № 8/30 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв.
Відповідно до приписів ст. 77 ГПК України та з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів в судовому засіданні 23.09.2015 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись нормами ст.ст. 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відкласти слуханням на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 917/66/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шаргала В.І.

суддів Алєєвої І.В.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року

у справі № 917/66/15 господарського суду Полтавської області

за позовом прокурора Полтавського району Полтавської області

до Полтавської районної державної адміністрації

відкритого акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс"

про визнання недійсним розпорядження, договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі № 917/66/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 жовтня 2015 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Шаргало

Судді: І.В. Алєєва

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 917/761/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіГрейц К.В., Бакуліна С.В., Поляк О.І.(доповідач)
перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Полтавської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
у справі№ 917/761/15 Господарського суду Полтавської області
за позовомВиконавчого комітету Полтавської міської ради
доТОВ науково-виробничий технічний автоцентр "ДТА-Сервіс"
простягнення 73 800,00 грн.

Встановив:

Касаційна скарга Виконавчого комітету Полтавської міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 917/761/15 Господарського суду Полтавської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13.10.2015 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/5347/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"
на постановувід 02.07.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/5347/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Златовест"
пророзірвання договору та стягнення 20000,00грн,
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Златовест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"
простягнення 27083,13грн,
визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29.09.2015 о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 918/361/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 1 липня 2015 року у справі Господарського суду Рівненської області за позовом ПАТ "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" до ТОВ "Гранд-Хол" про стягнення боргу за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 7 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 910/25918/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справі № 910/25918/14 господарського суду міста Києва
за позовомАкціонерного товариства "Кінгдом Холдінг Істеблішмент"/ "Kingdom Holding Establishment" (Vadus, Liechtenstein)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар"
провиселення з нежитлового приміщення
В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання представника сторони про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115,1118 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар" відкласти.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.10.2015 р. об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 902/268/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 14.05.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2015
у справі№ 902/268/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Люкс, Вінниця"
простягнення 420 621, 98 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.10.2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 910/24327/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОІД-СІТІ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 910/24327/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Фортуна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОІД-СІТІ" про стягнення заборгованості за договором генерального підряду у розмірі 2832680,44 грн., -

Встановив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОІД-СІТІ" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОІД-СІТІ" про зупинення виконання судового рішення, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОІД-СІТІ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 910/24327/14 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. у справі № 910/24327/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 917/454/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Амарант-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2015 року у справі Господарського суду Полтавської області за позовом ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до Приватного підприємства "Амарант-Агро", третя особа - ТОВ "Луксор-УТР", про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Подана 7 липня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи наведеної норми заявником не дотримано.

До касаційної скарги Приватного підприємства "Амарант-Агро" не додано доказів надіслання скарги ТОВ "Луксор-УТР", яке є третьою особою у справі та, в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Амарант-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Полтавської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 910/6528/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.04.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2015
у справі№ 910/6528/15-г
господарського суду міста Києва
за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національного університету оборони України імені Івана Черняховського
доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький"
простягнення 171 273,62 грн.

Касаційна скарга Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/6528/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/6528/15-г прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 07.10.2015 о 10:35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир