УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/20655/14

За позовомПриватного акціонерного товариства "Шполатехагро"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний Банк"
простягнення 1516351,32 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаСабітов С.В.-представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Шполатехагро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 1516351,32 грн за договором добровільного комплексного страхування на транспорті №024090/4055/0000003 від 22.04.2013.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №910/20655/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/20655/14 разом з висновком експерта №2946/15-54 від 31.03.2015, складеним за результатами проведення автотоварознавчої експертизи, та висновком експертів №2945/15-47/13379/15-47 від 05.08.2015, складеним за результатами проведення комплексної судової пожежно-технічної та електротехнічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 поновлено провадження у справі №910/20655/14 та розгляд справи призначено на 24.09.2015.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 24.09.2015, не з'явились.

Позивачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова