ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа № 914/2819/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мята, м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство Граніт, м. Львів,

про спонукання до вчинення дій.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Мята подано позов до Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради за участю третої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Граніт про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 01.09.2015 р. Ухвалою суду від 01.09.2015р. розгляд справи відкладено на 22.09.2015р.

21.09.2015 р. відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву №2302-вих-2157 від 18.09.2015 р. (№3451 від 21.09.2015 р.), в якій просить суд виселити ТзОВ Мята з нежитлових приміщень 1-го поверху пл.152,4 кв.м. та підвалу 124,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. о.Степанівни, 35а та стягнути з ТзОВ Мята неустойку в розмірі 25 498,33 грн.

У судове засідання 22.09.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі. Також просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із зустрічною позовною заявою.

У судове засідання 22.09.2015р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив. Зустрічний позов підтримав, зазначивши, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов. Також зазначив, що подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд повніше врахувати правові відносини сторін.

У судове засідання 22.09.2015р. представник третьої особи не зявився, вимог ухвал суду не виконав.

При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

У даному випадку зустрічний позов поданий до розгляду справи по суті, до зустрічного позову додано докази надіслання його копії ТзОВ Мята та докази сплати судового збору. Крім того, зустрічний позов є пов'язаний з первісним, оскільки його задоволення виключатиме задоволення первісного позову. Тому суд робить висновок, що заявником (відповідачем) дотримано вимог, визначених ГПК України, а тому зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, для надання позивачу можливості підготувати відзив на зустрічний позов, а сторонам виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.60, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на: 06.10.15 до 14:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Зобовязати позивача та третю особу надати суду письмове пояснення на зустрічний позов.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.