донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

23.09.2015 справа №5006/7/78/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
від працівників сторін: позивача- відповідача- заінтересованих осіб- не зявився не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СІАГАЛ, м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20.03.2015 року
у справі№5006/7/78/2012 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомПриватне підприємство «СБ Мега-Секьюріті»,м.Чернігів
до відповідача за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь Строй", м. Донецьк Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь-Строй-Пром»,м.Донецьк
простягнення 149117,72 грн.(на дії відділу Державної виконавчої служби Калініського РУЮ у м.Донецьку, м.Донецьк)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2015р. у справі № 5006/7/78/2012 ( суддя Корсун В.Л.) відмовлено у задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал» про видачу судових наказів у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіагал» подана апеляційна скарга у якій заявник просить скасувати ухвалу суду через порушення норм процесуального права та не дослідження судом всіх обставин, що мають значення при прийнятті ухвали щодо заяви про видачі наказів господарського суду.

Сторони у судове засідання Донецького апеляційного господарського суду не зявились.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила.

09.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал» про заміну сторони у справі №5006/7/78/2012 та заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015р. по справі у задоволенні заяви про заміну сторони у справі та заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.15р. у справі Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.01.2015року по справі № 5006/7/78/2012 скасовано. Прийняте нове рішення, яким заяву ТОВ «Фінансова компанія»Сіагал» про заміну сторони у справі та заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону стягувача у справі та у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. у справі № 5006/7/78/2012 в частині стягнення 146 400 грн. з стягувача ПП «СБ Мега-Секьюрити» на іншого стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал».

Згідно з резолютивної частини Ухвали від 16.02.2015р. Харківський апеляційний господарський суд доручив господарському суду Запорізької області видати відповідні накази після повернення стороною оригіналу наказу від 23.07.2012р.

Оскільки оригінал наказу від 23.07.2012р. стягувачем господарському суду наданий не був, ухвалою, що оскаржується, у задоволення заяви про видачу наказів відмовлено.

Апелянт вказує на те, що господарський суд не взяв до уваги факт втрати оригіналів наказів, факту того, що ПП «СБ Мега-Секьюрити» ліквідовано 22.09.2014р.

Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки Донецький апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями вносити зміни чи виправлення до процесуальних документів Харківського апеляційного господарського суду чи надавати розяснення по ним.

Ухвала господарського суду, що оскаржується, ґрунтується на приписах Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №5006/7/78/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.89,101-103,105-106 ГПК України Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2015 року у справі №5006/7/78/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду набирає законної сили в день її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в місячний строк.

Головуючий суддя: О.Л.Агапов

Судді: Н.О.Мартюхіна

ОСОБА_2

Надруковано 7 прим

1-позивачу

1-відповідачу

1-апелянту

1-ВДВС

1-у справу

1-ДАГС

1-ГСЗО