РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Справа № 902/678/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Климець І.О. (дов. № 128 від 29.07.15р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційні скарги позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 01.07.15 р. у справі № 902/678/15

за позовом Фізичної особи - підприємця Іващенко Анни Володимирівни

до Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 01.07.15 р. у справі № 902/678/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.15р. розгляд справи № 902/678/15 відкладено на 22.09.15р.

В призначене судове засідання від 22.09.15р. позивача ФОП Іващенко А.В. не з'явилася проте на електронну адресу суду її представник надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що він виявляє намір подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливлювало його зробити це завчасно в передбачувані ГПК України строки, адже договір про надання правової допомоги між ним та позивачем був укладений лише 17.09.15р., а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, відповідно до ст.74-1 ГПК України постановити ухвалу, якою вирішити питання щодо участі сторони позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення даної відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача - Климець І.О. заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи, вважає, його таким, що спрямоване на затягнення розгляду справи, а також те, що суд може розглянути дану справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та поданого ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Судове засідання 16 жовтня 2015р. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі 902/678/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та сторонам у справі..

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.