overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3643/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Грінченка, буд. 1

до Публічного акціонерного товариства Сімферопольський комбінат хлібопродуктів

95051, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Залізничний р-н, вул. Елеваторна, буд. 14

про стягнення 166 135,20 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015 № 306);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3643/15 на 06 жовтня 2015 року о 16 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/4366/13

за заявою Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод, Київська обл., м. Бровари () далі: Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4366/13 за заявою Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод про банкрутство.

07.09.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 316 від 04.09.2015 р. про затвердження мирової угоди у даній справі (вх. № 20730/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2015 р. об 11:20.

В процесі виготовлення тексту ухвали суду від 14.09.2015 р. було допущено технічні описки у вступній та описовій частинах даної ухвали.

Так, у вступній частині та абзаці першому описової частини ухвали помилково зазначено про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Племзавод Колос, (), замість вірного щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод, Київська обл., м. Бровари ().

Також, викладені у абзаці другому описової частини ухвали господарського суду від 14.09.2015 р. обставини не стосуються банкрутства Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в тексті ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. у справі № 911/4366/13, виклавши вступну частину в наступній редакції:

"за заявою Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод, Київська обл., м. Бровари () далі: Боржник/Банкрут

про банкрутство";

виклавши абзаци перший та другий описової частини в наступній редакції:

"В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4366/13 за заявою Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2015 р. відкрито процедуру санації та встановлено провести санацію боржника - Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод (); керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Броварський шиноремонтний завод призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 142 від 30.01.2013 р.); вирішено інші процедурні питання у справі."

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" вересня 2015 р. Справа № 911/3958/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Логістичний Комплекс «Арктика»

про стягнення 185403379,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3755/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДПОЛІФАРМ,

03061, м. Київ, Соломянський р-н, просп. Відрадний, буд. 95к

01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, офіс 1А

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08112, Києво-Святошинський р-н, с. Дмитрівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1

про стягнення 20 623,20 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3755/15 на 13 жовтня 2015 року о 14 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.15 Справа № 909/1113/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК в особі Івано-Франківської філії Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК вул. Незалежності, буд. 46, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 11.10.2013 року в розмірі 22321,21 грн., з них: 9050,40 грн.- заборгованість за кредитом, 6178,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5708,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1384,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.10.15 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів;

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 28.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3532/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго,

01032, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Симона Петлюри, буд. 25

в особі відокремленого підрозділу

Північна електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго,

61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-освітній центр СЦИЕНДУМ ЕСТ,

95000, Автономна АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Хрещатик, буд. 30

2) Державна фінансова інспекція України,

04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4

про стягнення 58 000,04 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 розгляд справи відкладено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3532/15 на 13 жовтня 2015 року о 14 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3310/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Віталія,

41740, Сумська обл., Буринський р-н, с. Чернеча Слобода, вул. Набережна, буд. 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс,

09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14

про стягнення 1 626 830,36 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.07.2015 № 5);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.08.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 розгляд справи відкладено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3310/15 на 29 вересня 2015 року о 17 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2015 р. Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву ТОВ "Прибій" від 24.09.15 (вх.№10136/15 від 25.09.15) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій",

вул. Ладозька, 40-А/63, м. Запоріжжя, 69121;

вул. Незалежності, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина",

вул.Яремчука,17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

25.09.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ТОВ "Прибій" б/н від 24.09.15 (вх.№10136/15) про визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та здійснення його заміни на іншого арбітражного керуючого.

Згідно п. 4 ст .40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи вищевказане, заяву ТОВ "Прибій" б/н від 24.09.15 (вх.№10136/15) слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Прибій" б/н від 24.09.15 (вх.№10136/15 від 25.09.15) призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет/зал №11.

ТОВ "Прибій надати суду докази, що підтверджують обставини викладені в заяві б/н від 24.09.15 (вх.№10136/15 від 25.09.15) про визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та здійснення його заміни на іншого арбітражного керуючого.

Ліквідатору ТОВ "Соснина" арбітражному керуючому ОСОБА_1 подати суду пояснення щодо заяви ТОВ "Прибій б/н від 24.09.15 (вх.№10136/15 від 25.09.15) про визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та здійснення його заміни на іншого арбітражного керуючого.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору боржника ОСОБА_1 (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Львівська, 83/13).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3730/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

08512, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дорогинка, вул. Грисюка, буд. 46

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія І ОСОБА_2 Інжиніринг,

08344, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, буд. 2

про стягнення 179 871,16 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3730/15 на 13 жовтня 2015 року о 14 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3646/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Грінченка, буд. 1

до Публічного акціонерного товариства Сімферопольський комбінат хлібопродуктів

95051, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Залізничний р-н, вул. Елеваторна, буд. 14

про стягнення 419 893,32 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015 № 306);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3646/15 на 06 жовтня 2015 року о 17 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3590/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АИСТ ЛТД,

61106, Харківська обл., м. Харків, Орджонікідзевський р-н, б-р Івана Каркача, буд. 4-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю Край-1,

08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кімн. 3

про стягнення 7 494,58 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.09.2015 № 6);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3590/15 на 06 жовтня 2015 року о 16 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3660/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Грінченка, буд. 1

до Публічного акціонерного товариства Сімферопольський комбінат хлібопродуктів

95051, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Залізничний р-н, вул. Елеваторна, буд. 14

про стягнення 1 916 092,64 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015 № 306);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3660/15 на 06 жовтня 2015 року о 17 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук