ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2015 р.№ 904/8318/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4144/15 від 22.09.2015 року

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1";

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ИНФО ЛТД";

про стягнення 10055,36грн.

ВСТАНОВИВ: 15 вересня 2015 року ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ИНФО ЛТД" про стягнення 10055,36 гривень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015р. (суддя І.В. Мілєва) позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ИНФО ЛТД" про стягнення 10055,36 гривень направлено за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення з відповідним номером рекомендованого листа.

Між тим в п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у додатку документів до позовної заяви ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" відсутній документ, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, наданий опис вкладення не є належним доказом відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, згідно спеціального витягу від 22.09.2015 року, 68000 Одеська область місто Іллічівськ, вул. Лесі України, належним доказом направлення копії позову з додатками є фіскальний чек та опис вкладення із зазначення відповідного номеру відправлення, наявність яких передбачена вимогами ст.56 ГПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" не надало доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6, ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" від 22.09.2015р (вх. № 4144/15) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатком документів на 24 арк. та конверт. В т.ч. оригінал платіжного доручення №36 від 03.09.2015р. на 1-му арк..

Суддя Г.І. Гуляк