ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/1523/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар (м. Городок)
до відповідача:Petergrow Limited назва українською мовою Петергров ЛТД, 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom
про:стягнення суми заборгованості. Ціна позову: 5236365,74 євро, що становить 82376327,49 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 25.04.2014 року у розмірі 1573.1584 грн. за 100 євро

Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

відповідача: не з'явився

28.04.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1579 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар (м. Городок) до відповідача Petergrow Limited назва українською мовою Петергров ЛТД, 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom про стягнення 5236365,74 євро, що становить 82376327,49 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 25.04.2014 року у розмірі 1573.1584 грн. за 100 євро.

Ухвалою суду від 29.04.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.05.2014 р. Подальший рух справи викладено в ухвалах суду по справі.

В судове засідання 02.03.2015р. позивач явку повноважного представника забезпечив. 02.03.2015р. за вх.№8665/15 подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки станом на даний час не може надати документів, які підтверджують місцезнаходження відповідача (документи по справі, які скерувались судом через уповноважений орган для вручення відповідачу повернуті до суду без вручення адресату за місцезнаходженням, яке вказав позивач у позовній заяві з причин недостатньо детальної адреси ) та повідомив, що за попередньою інформацією сертифікат на підтвердження юридичної адреси компанії нерезидента Petergrow Limited LTD отримає від компанії-посередника ТОВ «Астапов і партнери» не пізніше 06.03.2015р., що підтвердив поданим до клопотання доказом Вимог ухвали від 16.02.2015р. позивач не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 02.03.2015р. не забезпечив.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.04.15 р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. надати належні докази поставки товару на заявлену суму (CMR);

3.2. надати належні та допустимі докази в підтвердження місцезнаходження відповідача для скерування останньому документів по справі через уповноважений орган;

3.3. надати договір поставки укладений між сторонами з усіма додатками, які є невідємними частинами договору в оригіналах для огляду судом та належно засвідчених копіях до справи;

3.4. надати довідку банку в підтвердження наявної суми боргу на час розгляду справи.

3.5. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених у позові вимогах;

3.6. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. надати договір поставки укладений між сторонами з усіма додатками, які є невідємними частинами договору в оригіналах для огляду судом та належно засвідчених копіях до справи;

4.2. подати письмовий відзив на позовну заяву;

4.3. явка повноважного представника відповідача в судове засідання.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов

Суддя Кітаєва С.Б.