УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/16866/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс»

Про стягнення 65 543,93 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мясникова Н.О. директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» (далі - відповідач) про стягнення 65 543,93 грн. за Договором № б/н від 17.10.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.15. порушено провадження у справі № 910/16866/15 та призначено її до розгляду на 18.08.15.

06.08.15. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судових засіданнях 18.08.15., 27.08.15., 17.09.15., 22.09.15. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувались перерви на 27.08.15., 17.09.15., 22.09.15, 24.09.15.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.15. на підставі ст. 69 ГПК України було продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

23.09.15. позивачем через відділ діловодства суду було подано заяву про відмову від позову в порядку ст. 78 ГПК України.

Позивач в судове засідання 24.09.15. не з'явився.

Відповідач в судовому засіданні 24.09.15. проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні 24.09.15. заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову підписана представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Штрондою А.М.., який відповідно до довіреності № 2931-К-О від 20.07.15. має право, зокрема, відмови від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним, та відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та в зв'язку з відмовою позивача від позову, витрати по сплаті судового збору, понесені Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» при розгляді справи № 910/16866/15, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від позову.

2. Провадження у справі № 910/16866/15 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко