ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2015 р.Справа № 922/3700/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачкомплект" (м. Харків)
про зобов'язання та визначення частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визначити частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачкомплект" (надалі - відповідач) ОСОБА_1 у розмірі 50%, ОСОБА_2 у розмірі 50%, а також позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Головпостачкомплект" до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а не їх копії.

Таким чином, додана до позовної заяви незасвідчена копія платіжної квитанції від 17.06.2015 р. не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Натомість, позивачем до позову надано незасвідчені копії документів.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

До того ж, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки він просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Головпостачкомплект", але що саме не вказано.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї копії документів, всього на 16 аркушах, а також один примірник акту господарського суду Харківської області від 25.06.2015 р. про відсутність документу на одному аркуші.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).