номер провадження справи 13/102/14-13/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 905/483/14-908/3905/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Герц Будівельно-монтажне управління, м. Дніпропетровськ

про стягнення 625 338,43 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 57 від 20.01.2015р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Герц Будівельно-монтажне управління про стягнення 625 338,43 грн. згідно договору оперативної оренди обладнання № 357773 від 19.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015р. справу № 905/483/14-908/3905/14 прийнято до провадження суддею Серкіз В.Г., присвоєно справі номер провадження 13/102/14-13/22/15 та призначено справу до розгляду на 11.02.2015р.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 0050 від 16.01.2014р. та враховуючи доповнення до позовної заяви № 07/2.05/14 від 30.01.2014р. просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Герц Будівельно-монтажне управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна борг в сумі 688 628,41 грн., а саме: 659 184,60 грн. основного боргу та 29 443,81 грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 02.03.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оперативної оренди № 357773 від 19.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 625 338,43 грн. згідно договору оперативної оренди № 357773 від 19.03.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оперативної оренди № 357773 від 19.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз