overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/22341/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" на ухваулу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/22341/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіас Фекторі"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/22341/15 позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ТОВ "Океанаполіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/22341/15, а матеріали справи передати до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Зокрема, в апеляційній скарзі ТОВ "Океанаполіс" просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/22341/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" на ухваулу Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/22341/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 06.10.2015 року о 10 год. 55 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №31/255

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2011

у справі № 31/255 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КТС сервіс"

до приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52 202,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 31/255 задовольнити.

2. Відновити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 31/255.

3. Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 31/255 до провадження.

4. Розгляд справи № 31/255 призначити на 05.10.2015. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/14459/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015

у справі № 910/14459/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз»

до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз»

про визнання поруки припиненою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі № 910/14459/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14459/15 призначити на 28.10.2015 о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2015 р. Справа №910/20650/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 02.12.2014р.

у справі № 910/20650/14 ( суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Прокурора Володарсько - Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан"

про стягнення 293 710,73 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клоптання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теосдан" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/20650/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 20.10.2015р. на 10:00 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 914/1888/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4313/15 від 24.09.2015 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року

у справі № 914/1888/15 (суддя - Іванчук С.В.)

за позовом Управління комунальної власності Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область

до відповідача-1 Приватного підприємства Юридична фірма "Лобістська компанія Зошія", м. Львів

відповідача-2 Малого колективного підприємства «Дана», м. Борислав, Львівська область

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 вимог Господарського процесуального кодексу України,суд - УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4313/15 від 24.09.2015 року) на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015року у справі №914/1888/15 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015р. о 14год. 40хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Позивачу та Відповідачу-2 - подати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М. Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/3779/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства ТОВ «Чорна Роза»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2015

у справі № 916/3779/15

за позовом Спільного українсько-американського підприємства ТОВ «Чорна Роза»

до відповідача Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

про стягнення 4161706,75 грн. збитків та моральної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 914/3037/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Львівського гарнізону за № 06-10995 вих.15 від 15.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.09.2015 року

у справі № 914/3037/15

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника військового прокурора Львівського гарнізону за № 06-10995 вих.15 від 15.09.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 218,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2249 від 14.09.2015 року.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.15 Справа № 907/690/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу фермерського господарства "Агроспол" с.Луг Рахівського району б/н від 10.09.2015 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.09.2015 р.

у справі № 907/690/15

за позовом: прокурора Іршавського району в інтересах держави м. Іршава

до відповідача-1: головного управління Держземагенства у Закарпатській області м. Ужгород

до відповідача-2: фермерського господарства "Агроспол" с.Луг Рахівського району

про визнання недійсним протоколу №2 проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 23.12.13 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 13 га, нормативно грощовою оцінкою 272376 грн., за кадастровим номером :01:001:0017, укладений між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області, який укладено 23.12.2013 р., зобов'язання ФГ "Агроспол" повернути у власність дерєави в особі Головного управління Держземагенства у Закарпатській області земельну ділянку площею 13 га, нормативно грошовою оцінкою 272376 грн. за кадастровим номером :01:001:0017, що використовується на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фермерського господарства "Агроспол",, с.Луг Рахівського району б/н від 10.09.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2015 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 914/2332/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» за вих. №80/09 від 16.09.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4317/15 від 24.09.2015 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015 р.

у справі №914/2332/15 (суддя - Мороз Н.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», м. Львів

про солідарне стягнення в розмірі 701 841,81 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» за вих. №80/09 від 16.09.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4317/15 від 24.09.2015 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015 р. у справі №914/2332/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу 2 - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Скаржнику - подати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 921/677/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" від 16.09.15р., б/н

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.09.2015р.

у справі № 921/677/15-г/10

за позовом дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати", м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля", м.Тернопіль

про стягнення боргу 119 731,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 07.09.2015р. у справі № 921/677/15-г/10 (суддя Півторак М.Є.), яким задоволено позов дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати", стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" на користь позивача 63470,26 грн. боргу; 13686,9 грн. пені; 726,98 грн. 3% річних; 19041,08 грн. штрафу; 22806,56 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, оскільки не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" від 16.09.15р., б/н на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.09.2015р. у справі №921/677/15-г/10, додані до неї матеріали (всього на 4 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.15 Справа № 926/1433/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" за вих. № 6183 від 14.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2015 року

у справі № 926/1433/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 11 404 156,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" за вих. № 6183 від 14.09.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.