ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа№ 914/1516/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жостер, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жостер (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; )

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області): ОСОБА_2 представник;

від кредитора (УПФ в Шевченківському районі м. Львова): не зявився;

від кредитора (ПАТ „Брокбізнесбанк): ОСОБА_3 - представник;

від кредитора (ОСОБА_4Я.): не зявився;

від кредитора (ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області): не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_5 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2020 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жостер поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жостер (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; ).

19.04.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.04.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. прийнято заяву ОСОБА_7 Жостер про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 Жостер до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2013 р.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. порушено провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у звязку з тим, що від арбітражного керуючого ОСОБА_6 визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг розпорядника майна (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 16.07.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер опубліковано в газеті Голос України № 95 (5595) від 24.05.2013 р.

Ухвалами суду від 16.07.2013 р., визнано наступні вимоги кредиторів: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 244642,69 грн., УПФУ у Шевченківському районі м. Львова на суму 50278,55 грн, ПАТ Брокбізнесбанк на суму 1622810,11 грн., ОСОБА_4 на суму 979597,08 грн., ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС на суму 124633,85 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 Жостер та підсумкове засідання суду призначено на 29.08.2013 р.

Ухвалою суду від 03.09.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_7 Жостер та підсумкове засідання суду відкладено на 30.09.2013 р.

Постановою суду від 04.11.2013 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_7 Жостер у наступних розмірах: грошова винагорода 13378,78 грн., витрати 1813,22 грн., ОСОБА_7 Жостер визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_7 Жостер, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та судове засідання призначено на 21.01.2014 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_7 Жостер банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України від 15.11.2013 р. № 215 (5715).

14.11.2013 р. до суду за вх. № 1477/13-01 від ОСОБА_4 поступила апеляційна скарга на постанову господарського суду Львівської області від 04.11.2013 р. у справі № 914/1516/13.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 р., постанову господарського суду Львівської області від 04.11.2013 р. у справі № 914/1516/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 без задоволення.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. замінено кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС правонаступником - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, замінено кредитора - ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС правонаступником - ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 основну та додаткову грошові винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер та розгляд справи відкладено на 04.02.2014 р.

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 Жостер та розгляд справи відкладено на 18.03.2014 р.

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_7 Жостер у наступних розмірах: грошова винагорода 72756,40 грн.; витрати 3241,76 грн.; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 Жостер затверджено; вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 157141,73 грн., Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 13475,16 грн., Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на суму 17817,62 грн., ОСОБА_4 на суму 899068,10 грн., Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк на суму 4360615,95 грн. вважаються погашеними; вимоги кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жостер, які не були заявлені у встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жостер ліквідувано, провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жостер припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. ПАТ „Брокбізнесбанк звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р., справу направити для продовження розгляду у господарському суді Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. у справі № 914/1516/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Брокбізнесбанк без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. касаційну скаргу ПАТ „Брокбізнесбанк задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. по справі № 914/1516/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 914/1516/13 повернуто господарському суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер розподілено судді Артимовичу В.М.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.07.15 р.

07.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

07.07.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

07.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

16.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

В судове засідання 16.09.2015 р. зявилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та просив відкласти розгляд справи. Представник кредитора просив задоволити подане клопотання та замінити кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області. Інші представники кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, подане на розгляд суду 07.07.2015 р., вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Суд, зважаючи на вищенаведене, враховуючи усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та неявку представників кредиторів, вважає за необхідне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство:

надати письмові пояснення з врахуванням правових позицій, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р.

4. Участь в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.