УХВАЛА

21.09.2015Справа № 5011-61/11340-2012

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
пропоновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі №5011-61/11340-2012
за позовомМіністерства оборони Російської Федерації
до1. Кабінету Міністрів України 2. Державної казначейської служби України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівЗакритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України»
простягнення 3 239 652 269,73 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від заявника:Зломинога Т.М.
від позивача:не з'явився
від відповідача 1:Остапенко А.В.
від відповідача 2:не з'явився
від третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.03.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 за позовом Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення 3 239 652 269,73 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 р., задоволено заяву Кабінету Міністрів України про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-61/11340-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення 3 239 652 269,73 грн. відмовлено повністю, вирішено здійснити поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-61/11340-2012 в частині стягнення заборгованості у розмірі 38 676 069,12 грн. та стягнути з Міністерства оборони Російської Федерації в дохід Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 38 676 069,12 грн.; стягнуто з Міністерства оборони Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 36 540,00 грн.

14.05.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

17.08.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 про стягнення судового збору до виконання.

Згідно резолюції-розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 17.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. вказану заяву призначено до розгляду на 02.09.2015 р.

Судове засідання 02.09.2015 р. не відбулося, у зв'язку з чим розгляд заяви був призначений на 09.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. розгляд заяви відкладено на 21.09.2015 р. у зв'язку із неявкою представників сторін та третьої особи.

Представники заявника та відповідача 1 в судове засідання з'явилися, на виконання вимог ухвал суду надали пояснення по суті спору, подану заяву про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 підтримали та просили задовольнити.

Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників заявника та відповідача 1, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд міста Києва вважає, що заява про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

14.05.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 були видані відповідні накази, в тому числі, про стягнення з Міністерства оборони Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судового збору за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 36 540,00 грн.

Стягувачем за даним наказом є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, а строк пред'явлення встановлено до 29.04.2015 р.

Звертаючись із даною заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 до виконання, заявник вказує на те, що вказаний строк був пропущений стягувачем з поважних причин.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 р. №240/94-ВР, визначено, що клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення суду та додані до нього документи (згідно переліку) забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної держави або на російську мову.

19.12.2014 р. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Державної судової адміністрації України із листом про надання правової допомоги, в якому вказувала на необхідність здійснення перекладу ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 з метою виконання такого рішення, в тому числі в частині стягнення судового збору в дохід Державного бюджету України.

Листом №10-7322/14 від 31.12.2014 р. Державна судова адміністрація України повідомила заявника про те, що компетентним органом ля вирішення вказаного питання є Міністерство юстиції України, у зв'язку з чим на його адресу було перенаправлено запит Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва разом з доданими до нього документами.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази надання будь-якої відповіді Міністерством юстиції України, в тому числі про здійснення офіційного перекладу процесуальних документів суду з метою здійснення виконання рішення у даній справі, як на момент закінчення строку пред'явлення наказу до виконання, так і на момент звернення Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлені судом обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 про стягнення судового збору до виконання, а тому існують підстави для відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Визнати поважною причину пропуску Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №5011-61/11340-2012 про стягнення з Міністерства оборони Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судового збору за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 36 540,00 грн., та відновити пропущений строк.

Суддя В.П. Босий