номер провадження справи 17/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/5686/14

за позовною заявою: приватного підприємства Група науково-промислових досліджень, 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-А

до відповідача 1: Держави в особі Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60

до відповідача 2: Держави в особі Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 63/26

до відповідача 3: Державної казначейської служби України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

про стягнення 91 350 грн.

за участі прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі відповідача 2

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, рішення від 03.07.14 № 3

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність від 06.01.15 № 20

від відповідача 2: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 17.11.14 № 030389

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 11.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/5686/14, судове засідання призначено на 15.01.15.

Ухвалою від 15.01.15 судом розгляд справи відкладено на 09.02.15.

Ухвалою суду від 09.02.15 термін розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.02.15.

23.02.15 від прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу № 908/5686/14.

Ухвалою від 23.02.15 з ініціативи суду залучено до участі у справі № 908/5686/14 відповідача 3 - Державну казначейську службу України. Розгляд справи № 908/5686/14 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 16.03.15.

У судовому засіданні 16.03.15 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, в письмовому обґрунтуванні заявлених вимог від 14.01.15 № 02, письмову поясненні від 23.01.15 № 4 та додатковому поясненні від 20.02.15 № 11.

В засіданні 16.03.15 представник відповідача 1 проти позову заперечив повністю з підстав викладених у запереченні від 15.01.15.

Представник відповідача 2 в засідання 16.03.15 не зявився.

Відповідач 3 в особі представника в засідання призначене на 16.03.15 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своє правової позиції на позов до суду не надав як не надав суду і пояснень щодо змісту позовних вимог.

Прокурор проти позову заперечив повністю з підстав викладених у запереченні від 13.03.15 № 05/2-2769-15.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, враховуючи неявку представників відповідачів 2, 3, а також невиконання відповідачем 3 вимог ухвали суду від 23.02.15 по цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 20.04.15 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5686/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.04.15 об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах суду по справі № 908/5686/14 та надати всі без виключення витребувані вказаними ухвалами належним чином посвідчені копії документів.

5. Повторно зобовязати відповідача 3 надати до суду в строк до 10.04.15 - оригінали для огляду та належним чином засвідчені читаємі копії - у справу: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своєї правової позиції на позов та наданням витягів із законодавства.

6. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

7. Екземпляр цієї ухвали надіслати на адресу сторін та прокурора до відому та виконання.

Попередити всіх учасників по справі, у т.ч. відповідача 3, про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун