УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 910/20198/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 48037,92 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКружільний С.О.-представник
від відповідача не з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" страхового відшкодування у розмірі 31955,11 грн, інфляційних втрат у розмірі 5424,07 грн та 3% річних у розмірі 333,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20198/15, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 23.09.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 23.09.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача подав заяву про зміну розміру позовних вимог. Заява мотивована тим, що позивачем збільшений період за який відповідач має сплатити заборгованість, а саме з 19.03.2015 по 23.09.2015. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 31955,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 5424,07 грн та 3% річних у розмірі 496,04 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну розміру позовних вимог, як заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 06.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- постанову суду за результатами розгляду матеріалів ДТП, що сталася 04.11.2014 за участю автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, та автомобіля ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2.

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- поліс № АС/9527384, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- поліс № АС/9527384, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1;

- постанову суду за результатами розгляду матеріалів ДТП, що сталася 04.11.2014 за участю автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, та автомобіля ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова