ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 923/630/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика", м. Херсон

до приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс", м. Херсон

про визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

За участю представників сторін:

від позивача - представник Лобода Г.Ю., довіреність від 19.02.2015р.;

від відповідача - представник Івченко О.О., довіреність від 03.06.2015р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" звернулось до суду з позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс", в якому просить визнати вимоги позивача перед відповідачем сумою 569703,74 грн., які виникли на підставі договору оренди приміщення від 01 березня 2012 року. Також у позовній заяві позивач просить включити вимоги позивача в сумі 569703,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04 червня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до набрання законної сили рішення у справі № 923/431/15.

Ухвалою від 25.08.2015р. поновлено провадження у справі № 923/630/15 та призначено розгляд справи на 08 вересня 2015р.

Ухвалою від 08.09.2015р. розгляд справи відкладено на 10 вересня 2015р., у зв'язку із неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних доказів.

Ухвалою від 10.09.2015р. продовжено строк вирішення спору по справі № 923/630/15 на п'ятнадцять днів - до 28.09.2015 року та відкладено її розгляд на 22.09.2015р.

У судовому засіданні 22.09.2015р., у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача нових доказів, оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 25 вересня 2015р.

22 вересня 2015 року у судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що по вимозі про визнання вимоги позивача перед відповідачем сумою 569703,74 грн., які виникли на підставі договору оренди приміщення від 01.03.2012р., провадження по справі повинно бути припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Також у відзиві відповідач просить суд відмовити у задоволенні вимоги щодо включення суми 569703,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ПВКФ "Стиль-Плюс", у зв'язку із внесенням інформації про розгляд та задоволення вимоги ТОВ "ТРЦ Фабрика" в сумі 569703,74 грн., що підтверджується додатком №2 до Проміжного ліквідаційного балансу ПВКФ "Стиль-Плюс" станом на 17.09.2015р. "Перелік заявлених кредиторами вимог та результати їх розгляду".

У судовому засіданні 25.09.2015р. представник відповідача надав суду для залучення до матеріалів справи Витяг з рішення ліквідаційної комісії ПВКФ "Стиль-Плюс" про розгляд кредиторських вимог, який підписано головою ліквідаційної комісії, секретарем та бухгалтером. З даного витягу вбачається, що на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 21.05.2015р. задоволено у повному обсязі кредиторську вимогу ТОВ "ТРЦ Фабрика" №507 від 23.02.2015р. в сумі 569703,74 грн., доручено бухгалтеру Павловій І.В. внести відповідні зміни до проміжного ліквідаційного балансу та направити повідомлення кредитору (ТОВ "ТРЦ Фабрика") строком до 26.09.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення, в яких зазначив, що не заперечує проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свою правову позицію, яка викладена у відзиві на позовну заяву.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до Витягу з рішення ліквідаційної комісії ПВКФ "Стиль-Плюс" про розгляд кредиторських вимог, 26.08.2015р. відповідачем внесено зміни до проміжного ліквідаційного балансу та задоволено кредиторську вимогу ТОВ "ТРЦ Фабрика" № 507 від 23.02.2015р. в сумі 569703,74 грн.

Також 22.09.2015р. відповідач надав суду Додаток №2 до Проміжного ліквідаційного балансу ПВКФ "Стиль-Плюс" станом на 17.09.2015р. "Перелік заявлених кредиторами вимог та результати їх розгляду", з п.4 якого вбачається, що 26.08.2015р. відповідач розглянув та визнав заявлену вимогу позивача у розмірі 569703,74 грн.

Крім того, з Проміжного ліквідаційного балансу ПВКФ "Стиль-Плюс" станом на 17.09.2015р. слідує, що відповідач включив вимоги позивача в сумі 569703,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ПВКФ "Стиль-Плюс".

Отже, з вищевикладеного слідує, що під час розгляду даної справи відповідач визнав та включив вимоги ТОВ "ТРЦ Фабрика" в сумі 569703,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ПВКФ "Стиль-Плюс".

Таким чином, оскільки відповідач визнав та включив вимоги позивача у розмірі 569703,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ПВКФ "Стиль-Плюс", провадження у справі в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз'яснив сторонам, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі № 923/630/15.

2. Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс" (73000, м. Херсон, вул. Леніна, 14/16, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, ) судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Суддя С.В. Нікітенко