ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2015 р.Справа № 921/348/14-г/8
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув скаргу за вих. №19/01 від 19.01.2015 р. (вх. №4224 від 21.01.2015 р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на дії органу ДВС у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, буд. 143, м. Миколаїв, 54000 (вул. Ямська, 28А, м. Київ, 03038)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236

про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 768 673 грн.17 коп, в т.ч.: 2 380 170,73 грн. - основного боргу, 952 068,29 грн. - дооцінки вартості неоплаченого товару, 680 085,43 грн. - 36% річних, 246 482,73 грн. - пені, 33 831,85 грн. - інфляційні нарахування та 476 034,14 грн. - штрафу.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.06.2014 р. у справі №921/348/14-г/8 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30787770, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, буд. 143, м. Миколаїв, 54000 (вул. Ямська, 28А, м. Київ, 03038), ідентифікаційний код 35472893: 2 380 170 грн. 73 коп. основного боргу; 952 068 грн. 29 коп. дооцінки вартості товару; 680 085 грн. 43 коп. 36% річних; 246 482 грн. 73 коп. пені; 476 034 грн. 14 коп. штрафу; 72 561 грн. 35 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 33831,85 грн. відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" повернуто скаржнику.

13 серпня 2014 р. матеріали справи №921/348/14-г/8 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.

14.08.2014 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі №921/348/14-г/8.

25.09.2014 р., у зв'язку із повторним надходженням апеляційної скарги ТзОВ "Агрофірма "Постолівська" на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.06.2014 р., матеріали справи №921/348/14-г/8 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

21 січня 2015 р. ТзОВ "Імперія-Агро", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою за вих. №19/01 від 19.01.2015 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №4223) на дії органу державної виконавчої служби. Просить:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Тернопільській області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 15 січня 2015 р. (ВП №45979802) щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі №921/348/14-г/8 від 14 серпня 2014 р.;

- визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 15 січня 2015 р. (ВП №45979802) щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі №921/348/14-г/8 від 14 серпня 2014 р.;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Тернопільській області, прийняти до виконання наказ господарського суду Тернопільської області по справі №921/348/14-г/8 від 14 серпня 2014 р.

Окрім того, ТзОВ "Імперія-Агро", в порядку ст. 741 ГПК України, згідно клопотання № 16/06 від 19.01.2014р. (вх. № 4224 від 21.01.2015р.), просить суд справу № 921/348/14-г/8 призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Зважаючи на те, що супровідним листом №1374/2014 від 25.09.2014 р. матеріали справи №921/348/14-г/8 із апеляційною скаргою ТзОВ "Агрофірма" Постолівська" б/н від 22.09.2014 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.06.2014 р. були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду, питання про прийняття до розгляду скарги №19/01 від 19.01.2015 року ТзОВ "Імперія-Агро" на дії органу ДВС по справі №921/348/14-г/8 ухвалою суду від 22.01.2015 р. було відкладено до повернення матеріалів зазначеної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

17.02.2015 р. матеріали справи №921/348/14-г/8 повернулися на адресу господарського суду.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне для розгляду скарги ТОВ "Імперія-Агро" за №16/06 від 19.01.2015 р. на дії органу ДВС призначити судове засідання.

Окрім того, ТзОВ "Імперія-Агро", в порядку ст. 741 ГПК України, згідно клопотання № 16/06 від 19.01.2014р. (вх. № 4224 від 21.01.2015р.), просить суд справу № 921/348/14-г/8 призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Розглянувши клопотання ТОВ "Імперія - Агро" про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Підставою для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач у справі вважає постійне місце проживання його представника у м. Київ.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, господарський суд міста Києва та господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання ТОВ "Імперія - Агро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному для розгляду його скарги на дії органу ДВС, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 741, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №921/348/14-г/8 для розгляду скарги ТОВ "Імперія-Агро" за №16/06 від 19.01.2015 р., за участю повноважних представників сторін та органу ДВС, на 09:15 год. 13.03.2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" (юридична адреса: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143; адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А).

5. Зобовязати ДВС ГУЮ у Тернопільській області до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- письмові пояснення щодо поданої скаржником (стягувачем) скарги, із долученням підтверджуючих документів.

6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, ДВС ГУЮ у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та господарському суду м. Києва.

Суддя І.М. Гирила