ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5018/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Автозапчасть" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність №7 від 18.09.15 р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Автозапчасть", в якій позивач просить зобов'язати відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну сили рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0334 га по Комсомольському шосе, 8 та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залучення співвідповідача по справі за вх.№37806, в якому відповідач просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ "Компанія" Торнадо ЛТД", оскільки спірна земельна ділянка знаходиться в спільному користуванні відповідача та вказаної юридичної особи.

Відповідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - ТОВ "Компанія" Торнадо ЛТД", відповідно до цього клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також відповідачем надані документи згідно супровідного листа за вх.№ 37130, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив. Надав через канцелярію господарського суду 21.09.2015р. клопотання (вх. №37520) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання унаслідок хвороби представника.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - ТОВ "Компанія" Торнадо ЛТД".

3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 2-го відповідача, правове обґрунтування позовних вимог.

2-му Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2