ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.09.2015р. Справа №905/3140/14

Розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк

про відновлення втраченої справи

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявилися

ліквідатор не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 07.08.2015р. справа №905/3140/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

21.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи.

Судом встановлено, що справа №905/3140/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, про банкрутство зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно процесуальних документів, вміщених в автоматизовану систему документообігу господарського суду Донецької області:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.06.2015р., призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.06.2014р. за №5023.

Дана справа перебувала в процедурі санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/3140/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, про банкрутство втрачена.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2015р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, прийнято до розгляду, призначено на 22.09.2015р. та зобовязано заявника надати суду додаткові документи.

До господарського суду Донецької області надійшла 31.08.2015р. надійшло клопотання представника боржника про розгляд справи щодо відновлення втраченої справи без участі представника, за наявними матеріалами справи.

До господарського суду Донецької області 31.08.2015р. надійшли:

- заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» про визнання кредиторських вимог на суму 10000,00грн.;

- звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс боржника з обґрунтовуючими документами;

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. розгляд заяви та звіту призначено на 22.09.2015р., насамперед, для вирішення питання щодо можливості відновлення втраченої справи.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України суд здійснює розгляд заяви про відновлення втраченої справи за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши у судовому засіданні 31.08.2015р. надану суду заяву, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної постанови втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

До заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, про відновлення втраченого справи заявником надані копії:

заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з додатками, у тому числі: проміжного ліквідаційного балансу на 16.04.2014р. та інвентаризаційного опису основних засобів;

ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2014р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

ухвали господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. про порушення провадження у справі про банкрутство;

постанови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. про визнання боржника банкрутом.

Приписами п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №905/3140/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, та подальшого розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 22.09.2015р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» про визнання кредиторських вимог до боржника, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, здійснюється на підставі ст. 95 Закону про банкрутство за заявою боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/1149/2013 (зі змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.06.2014р. за №5023.

Таким чином, строк протягом якого кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника закінчився 21.07.2014р.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» надійшла до господарського суду Донецької області про визнання кредиторських вимог боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, - 31.08.2015р., доказів звернення до господарського суду Донецької області в межах встановленого законом строку кредитором суду не надано. Таким чином, заява про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД», м. Донецьк, подана після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство.

Згідно наданої суду заяви та матеріалів справи 20.01.2014р. між боржником та заявником укладено договір постачання №1.

На виконання вимог цього договору, кредитором здійснювалося постачання товару, що підтверджено видатковими накладними , доданими до матеріалів заяви.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 12.03.2014р., укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ» та підписаним обома сторонами, підтверджено наявність заборгованості станом на перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» у розмірі 10000,00грн.

У своїй відповіді на претензію від 17.03.2014р. головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ» прийнято рішення визнати претензію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором від 20.01.2014р. №1 на загальну суму 10000,00грн.

Згідно матеріалів справи кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАКТРЕЙДЕР» на суму 10000,00грн., визнанні боржником на момент подачі заяви про банкрутство та включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» на суму 10000,00грн. підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню і внесенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи №905/3140/14 про банкрутство задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/3140/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк ().

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» на суму 10000,00грн. до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» на суму 10000,00грн. до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІНГ ДЖЕНЕРАЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, у шосту чергу.

Суддя І.К. Чорненька