ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 р. Справа № 914/3012/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Євростиль, смт.Краковець, Яворівський район , Львівська область
про: стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго м.Львів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Євростиль, смт.Краковець, Яворівський район , Львівська область про стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 16.09.2015р., розгляд справи відкладено на 30.09.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 30.09.2015р. забезпечив. В судовому засіданні подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№41815/15 від 30.09.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Однак, вимог ухвал суду по справі позивач в повному обсязі не виконав.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду по справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.10.15 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.2015р. та ухвали суду від 16.09.2015р.;

3.2.надати обґрунтоване документально та нормативно пояснення щодо не підключення до теплопостачання офісу №5 (м. Львів, вул. Наукова, 49а).

3.3.надати документи, надані позивачу відповідачем до укладення договору про постачання теплової енергії, зокрема щодо перебування приміщень за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 49а, у власності (чи користуванні) відповідача;

3.4.витребовувані судом згідно ухвал у справі документи подати до 22.10.2015р.;

3.5.надати суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;

3.6. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4.надати платіжні документи в підтвердження проведення розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію у період з 01.10.2014 по 31.07.2015 р.;

4.5.за спірний, згідно розрахунку заборгованості, період ( 01.10.2014 31.07.2015 р. ) надати: по-місячні дані споживача про кількість спожитої теплової енергії;

4.6.у випадку непогодження із сумою заборгованості, яка заявлена до стягнення - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення позивача з позовом до суду. Акт взаємозвірки подати до справи;

4.7.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

4.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.