ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Справа № 916/2146/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіБондаря С.В.,
суддіВовка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року
у справі№ 916/2146/15 Господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провитребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4, позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" (надалі - ТОВ "КРОКУС", відповідач) про витребування майна, розташованого в приміщенні пляжного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 602,5 кв.м. з кухнею, за адресою: АДРЕСА_2згідно з вказаним переліком.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року (суддя Зайцев Ю.О.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року (колегія суддів у складі: головуючого судді головуючого судді Величко Т.А., суддів: Бєляновського В.В., Таран С.В.), заяву ФОП ОСОБА_4 від 26.05.2015 року про забезпечення позову та доповнення до неї від 04.06.2015 року задоволено частково. Забезпечено позовні вимоги ФОП ОСОБА_4, накладено арешт на майно, яке знаходиться в приміщенні пляжного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1", за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до наступного переліку: дерев'яна конструкція "Шатер", 4х2.3 м, кількість 9од, вартість одиниці 14000 грн, загальною вартістю 126000,00 грн; чековий Термо принтер (сер. номер - TP61.01S), 1 одиниця, вартість - 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн, POS термінал (сер. номер KS-6715G із зчитувачем), 1 одиниця, вартість - 12204,00 грн, чековий Термо принтер хPrinter XP-2008 LAN, 1 одиниця, вартість - 2975,00 грн; чековий Термо принтер (UNIQ UNS, сер. номер - TP61.01S), 1 одиниця, вартість - 2240,00 грн, блок живлення до Термо принтера Posiflex, 1 одиниця, вартість - 259,00 грн; POS термінал (сер. номер KS-7215G із зчитувачем), 1 одиниця, вартість - 12.204,00 грн; зчитувач магнітних карт Posiflex MR-2100U-3-B, 1 одиниця, вартість - 820,00 грн; чековий Термо принтер (UNIQ UNS, сер. номер - TP61.01U), 1 одиниця, вартість - 2240,00 грн, чековий Термо принтер (UNIQ UNS, сер. номер - TP51.01S), 1 одиниця, вартість - 1199,00 грн, термо принтер Posiflex (AURA 6800E), 1 одиниця, вартість - 2975,00 грн; ноутбук ASUS, 1 одиниця, вартість - 3500,00 грн, дзвоник Posiflex KL-100, 1 одиниця, вартість - 250,00 грн, радіостанція Motorola, 3 одиниці, вартість одиниці 683,00 грн, загальна вартість 2049,00 грн, барна станція Стандарт, 2 одиниці, вартість одиниці 780,00 дол. США., загальна вартість 1560,00 дол. США - що еквівалентно 18720,00 грн, стіл холодильний ASPERA (Італія), 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн, плита гранітна (піца-стіл) 13080,00 грн,тейбл Тент HAVANA, 30 одиниць; підставки для Тейбл Тентів HAVANA, 30 одиниць; тейбл - підставка HAVANA, 27 одиниць; сет підставки під інгрідиенти, 7 одиниць, диванний куток, 36 одиниць, вартість 4800,00 грн за одиницю, загальна вартість 172800,00 грн, короткі частини кутка, 7 одиниць, вартість одиниці 2000 грн, загальна вартість 14000,00 грн, стілець європейський, 7 одиниць, вартість одиниці 800 грн, загальна вартість 5600,00 грн, білій стілець, 6 одиниць, вартість одиниці 420 грн, загальна вартість 2520,00 грн, стілець європейській, 26 одиниць, вартість одиниці 240 грн, загальна вартість 6240,00 грн, стілець сінній, 21 одиниця, вартість одиниці 170,00 грн, загальна вартість 3570,00 грн; стіл шестикутковий, 7 одиниць, вартість одиниці 550,00 грн, загальна вартість 3850,00 грн; пуфик, 25 одиниць, вартість одиниці 200,00 грн, загальна вартість 5000,00 грн; стілець барний, 20 одиниць, вартість одиниці 230,00 грн, загальна вартість 4600,00 грн; стіл, 8 одиниць, вартість одиниці 560,00 грн, загальна вартість 4480,00 грн; ліжко пляжне, 32 одиниці, вартість одиниці 2800,00 грн, загальна вартість 89600,00 грн; млинець до перцю, 5 одиниць, вартість одиниці 736,00 грн, загальна вартість 3680,00 грн; млинець до солі, 5 одиниць, вартість одиниці 736,00 грн, загальна вартість 3680,00 грн; цифровий гібридний відео регістратор 16 відео вхідний, 3 одиниці; відеокамера антивандальна зовнішня (корпус-циліндр), 3 одиниці; кабель FTP2x4x0,5 Infocord (5й категорії), 280 метрів, загальна вартість 1344 (одна тисяча триста сорок чотири); блок живлення 15А (12В стабілізований), 1 одиниця, загальна вартість 308,00 грн; ретранслятор відеосигналу, 3 одиниці, загальна вартість 183,00 грн; доза зовнішня ОВО IP45, 4 одиниці; кабель живлення DC 12V, 4 одиниці, вартість 24 грн; бокс до блоків живлення, 1 одиниця, вартість 96,00 грн; трос металевий, 200 метрів; лавка "Піано", 2 одиниці, загальна вартість 7500,00 (сім тисяч п'ятсот) грн; льоду подрібнювач, 1 одиниця, вартість 1400,00 грн.; холодильна шафа двох дверна, загальна вартість 13128,00 грн; антивандал до холодильної шафи, 1 одиниця, вартість 935 грн; барна станція Стандарт, 2 одиниці, загальна вартість 13800,00 грн; стілець холодильний середньо температурний, 1 одиниця, загальна вартість 13800,00 грн; парасоля садова - 2,5м, 100 одиниць, загальна вартість 21800,00 грн; ручний сокоотримувач, 1 одиниця, вартість 3125,00 грн; парасоля садова 2,5м полієстер, 120 одиниць, загальна вартість 27160,00 грн; крешниця (дробилка) для льоду, 1 одиниця, вартість 1758,00 грн; міксер промисловий, 1 одиниця, вартість 7560,00 грн; сокоотримувач, 1 одиниця, вартість 4646,00 грн; блендер, 1 одиниця, вартість 4928,00 грн; кип'ятильник до води, 1 одиниця, вартість 2560,00 грн; міксер, 1 одиниця, вартість 7040,00 грн; вітрина настільна Холодильна, 1 одиниця, вартість 9100,00 грн; піч конвекційна, 1 одиниця, вартість 7900,00 грн; тістомісильна машина, 1 одиниця, вартість 7187,50 грн; льодогенератор, 1 одиниця, вартість 24750,00 грн; стіл холодильний, 1 одиниця, вартість 8640 грн; шезлонг пластиковий, 230 одиниць, загальна вартість 73600,00 грн; шезлонг ротанговий, 40 одиниць, загальна вартість 113400,00 грн; паркувальне обладнання, вартість 5000,00 грн; електрокар (електричний транспортній засіб), 1 одиниця, вартість 79000,00 грн; вивіска "Caleton", 1 одиниця, вартість 2400,00 грн; бойлер, 2 одиниці, вартість загальна 4400,00 грн; гидрофор, 2 одиниці, загальна вартість 9000,00 грн; стільці пластикові, 131 одиниця, загальна вартість 10480,00 грн; стакан "Гранит", 84 одиниці, загальна вартість 1638,00 грн; попільничка, 48 одиниць, загальна 321,00 грн; ложка кофейна, 24 одиниці, загальна вартість 114,00 грн; стакан Віскар 0,27мл, 300 одиниць, загальна вартість 2640,00 грн; стакан Колинз 0,47 мл, 144 одиниці, загальна вартість 2808,00 грн; стакан Хайбол "Маррокко", 492 одиниці, загальна вартість 4649,00 грн; вог Індукціній WOK, 1 одиниця, вартість 6800,00 грн; електрична м'ясорубка, 1 одиниця, вартість 1680,00 грн; генератор бензиновий, 1 одиниця, вартість 5600,00 грн; генератор бензиновий, 1 од., вартість 5000,00 грн; матрац з чохлами, 168 одиниць, загальна вартість 40320,00 грн; матрац малий, 33 одиниці, загальна вартість 23100,00 грн; чохол на матрац звичайний, 63 одиниці, загальна вартість 5040,00 грн; подушки мал., 111 одиниць, загальна вартість 11100,00 грн; чохол на подушки, 63 одиниці, загальна вартість 2520 грн; поролон м'який, 33 одиниці, загальна вартість 10560,00 грн; подушки оранжеві, 10 одиниць, загальна вартість 10400,00 грн; простирадло біле, 30 одиниць, загальна вартість 2100,00 грн; простирадло синіє, 43 одиниці, загальна вартість 3440,00 грн; простирадло оранжеве, 6 одиниць, загальна вартість 480,00 грн; рушник сінний, 307 одиниць, загальна вартість 34840,00 грн; покривало (плед), 58 одиниць, вартість 11600,00 грн; рюмка ШОТ, 192 одиниці, загальна вартість 672,00 грн; бокал Хайбол Граніт, 96 одиниць, загальна вартість 993,00 грн; бокал "Віскарь Граніт", 96 одиниць, загальна вартість 921,00 грн; кувшин "Бістро", 15 одиниць, загальна вартість 532,00 грн; зонт "Мілан" 3х3м, 3 одиниці, загальна вартість 9360,00 грн; льодогенератор, 1 одиниця, загальна вартість 17900,00 грн; бак пластиковій на 2т, 1 одиниця, загальна вартість 2000,00 грн; портомійка зі змішувачем, 2 одиниці, загальна вартість 29400,00 грн; льодогенератор "Брема", 1 одиниця, загальна вартість 15190,00 грн; слайсер, 1 одиниця, вартість 10125,00 грн; посудомийна машина, 1 одиниця, 9200,00 грн; стілець скляний, 38 одиниць, вартість 10640,00 грн; відеорегістратор, 1 одиниця, 3200,00 грн; бокал до віна, 6 одиниць, загальна вартість 138,00 грн; бокал до віна, 18 одиниць, загальна вартість 406,00 грн; бокал до віна, 18 одиниць, загальна вартість 443,00 грн; стакан "Колінз", 24 одиниці, загальна вартість 470,00 грн; підтарільник "Вілмакс", 16 одиниць, загальна вартість 1358,00 грн; тарілка "Хелкфер", 14 одиниць, загальна вартість 1043,00 грн; блюдо "Вілмакс", 30 одиниць, загальна вартість 2050,00 грн; ваза, 1 одиниця, 15 одиниць, загальна вартість 970,00 грн; блюдо овальне, нерж., 4 одиниці, загальна вартість 512,00 грн; стакан до пива ПАБ, 42 одиниці, загальна вартість 651,00 грн; салатнікі італійські, 30 одиниць, загальна вартість 477,00 грн; бакал до віна "Інотека" 12 одиниць, загальна вартість 295,00 грн; бокал "Айріш Кофе", 24 одиниці, загальна вартість 324,00 грн; молочник, 20 одиниць, загальна вартість 240,00 грн; бульониця, 12 одиниць, 279,00 грн; кувшин Ольга, 20 одиниць, загальна вартість 720,00 грн; ложка кофейна, 21 одиниця, 144,00 грн; бокал до віна "Інотека" 6 одиниць, загальна вартість 147,00 грн; попільничка, 48 одиниць, загальна вартість 321,00 грн; соусниця Лодочка, 100 одиниць, загальна вартість 1140,00 грн; ложка Барна, 4 одиниці, загальна вартість 276,00 грн.

У касаційних скаргах позивач та третя особа просять скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про задоволення касаційних скарг з таких підстав.

Ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 ГПК України одним із заходів до забезпечення позову є накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Отже, арешт може накладатися на майно, яке належить тільки відповідачеві. Накладення господарським судом арешту на майно, яке належить іншим особам, чинним законодавством не передбачене.

Відповідно до ч. 11 ст. 67 ГПК України не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.

Забезпечення позову судом здійснено з порушенням норм ст.ст. 66, 67 ГПК України, оскільки арешт накладено на рухоме майно за відсутності достовірних доказів, що воно належать відповідачу. Відповідно до акту приймання-передачі до договору суборенди від 27.06.2013 року відповідач не передав це майно позивачу. В позовній заяві сам позивач наполягає, що це він "завіз до приміщення пляжного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1" власне майно (обладнання, устаткування та інше) згідно з переліком", проте "відповідачем та іншими сторонніми особами було створені перешкоди в доступі до приміщення пляжного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1" та власного майна (обладнання, устаткування та товарно-матеріальних цінностей)", що й стало підставою для зверненням з позовом про витребування цього майна.

Отже, враховуючи, що в господарському процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.ст. 66, 67 ГПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як накладання арешту на майно або грошові суми, що належать позивачу або третім особам, дії суду першої інстанції про застосовування зазначеного заходу забезпечення позову свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень.

Одеський апеляційний господарський суд, переглядаючи ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року у справі № 916/2146/15 в апеляційному порядку, доводи апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про те, що спірне рухоме майно належить йому на праві власності, не перевірив, допустив ті ж самі порушення норм процесуального права, що і суд першої інстанції, та безпідставно залишив без змін ухвалу суду першої інстанції, яка була постановлена з порушенням норм процесуального права.

За таких обставин, постановлені у справі судові рішення за результатами розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно не можуть залишатися без змін та підлягають скасуванню, як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір, сплачений відповідачем та третьою особою за подання апеляційної та касаційної скарг, підлягає відшкодуванню за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року у справі № 916/2146/15 скасувати у частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (65045, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" (АДРЕСА_3, код 31677378) 1218,00 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (65045, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) 1218,00 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2015 року.

Доручити Господарському суду Одеської області видати накази на виконання цієї постанови.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Бондар С.В.
Суддя Вовк І.В.