ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 922/4760/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Перхун Ю.М.,

відповідача -Литвиненко В.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів в якому просить суд стягнути з відповідача 10120,28 грн. основного боргу, 1030,79 грн. пені, збитки від інфляції 2534,98 грн., 3% річних 110,73 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг № 581356 від 08.05.2012 р. в частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих позивачем.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015 р. об 11:20год.

07.09.2015 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, призначеному на 07.09.2015 року, оголошувалась перерва по справі до 22.09.2015 року о 09:00.

22.09.2015 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

- в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 5000,00 грн. провадження по справі припинити;

- стягнути з відповідача Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області 5030,79 грн. основного боргу, 1030,79 грн. пені, збитки від інфляції 2534,98 грн., 3% річних 110,73 грн., а також судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.10. Постанови від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає до розгляду заяви про зменшення та збільшення розміру позовних вимог та вирішує спір, виходячи з нової ціни позову.

Оскільки вищенаведені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

22.09.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості сплати заборгованості у добровільному порядку.

Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. о 09:50

Суддя Л.С. Лаврова