ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 р. Справа№ 914/4608/14

За позовом: до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів Червоноградської центральної міської лікарні, м.Червоноград Львівської області
про: стягнення 11 927, 99грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Червоноградської центральної міської лікарні про стягнення 11 927, 99 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено її розгляд на 02.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвала від 31.12.2014 року про порушення провадження у справі отримана позивачем 10.01.2015р., що підтверджується повідомленням №79 9 про вручення рекомендованої поштової кореспонденції

Відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі 08.01.2015 р., що підтверджується повідомленням №79 5 0 про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

У судове засідання 02.02.2015 позивач явку повноважного представника забезпечив. 29.01.2015р. за вх. №400/15 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог. 29.01.2015р. за вх.№3162/15 подав клопотання, яким просить суд долучити до матеріалів справи довідку про суму основного боргу відповідача, а також письмово підтверджує, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав частково.

Відповідач в судове засідання 02.02.2015р. явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.12.2014р. в повному обсязі та неподання витребуваних, згідно ухвали суду від 31.12.2014р. документів, зважаючи на подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та надіслання заяви відповідачу 29.01.2015р. ( засідання по справі 02.02.2015р.), суд для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2015р. (за вх.400/15 від 29.01.2015р.) відкласти на наступне судове засідання.

2. Розгляд справи відкласти на: 18.02.15 р. на 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1.скерувати відповідачу копії документів, які долучено до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2015р. та надати суду належні докази такого скерування (поштову квитанцію та опис);

4.2.надати належним чином завірену копію договору ФОП ОСОБА_2 з Банком, в якому відкрито рахунок № 5835;

4.3.при наявності станом на час розгляду справи докази погашення заборгованості відповідачем ;

4.4. надати Витяг з ЄДРПОУ, виданий державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно позивача і відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.5. письмо інформувати про суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;.

4.6.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

5. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків на момент звернення з позовом до суду. Акт подати до справи.

5.6. при наявності подати докази проведення розрахунку з позивачем за отриманий товар;

5.7. надати копію статуту (чи положення) на підставі якого діє відповідач;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.