overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/395/12-21/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 5009/5035/12

Кредитор ФОП ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

Банкрут - Приватне підприємство Виробнича фірма Роса (69065, АДРЕСА_2, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ ПАТ Кредитпромбанк, м. Дніпропетровськ

ліквідатор - ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявилися;

ліквідатор ОСОБА_2 - не зявився;

присутня від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3, дов. № 2023/10/10-017 від 04.02.2015;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 04.02.2015 року справу про банкрутство ПП Виробнича фірма Роса прийнято до провадження, справі присвоєно номер провадження 26/395/12-21/13/15, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 02.03.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

26.02.2015 року від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. 09-06/10628 від 26.02.2015), згідно якого остання просить суд зупинити провадження по справі №5009/5035/12 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-0870/12152/11 за позовом ПП Виробнича фірма Роса до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання податкового повідомлення-рішення протиправним.

У засідання 02.03.2015 року кредитор та ліквідатор не зявилися, представників не направили.

У засіданні 02.03.2015 клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/10628 від 26.02.2015) про зупинення провадження по справі № 5009/5035/12 прийнято до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/10628 від 26.02.2015) про зупинення провадження по справі, на 06.04.2015 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/16/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/405/13-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7, 3)

2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

боржник - Закрите акціонерне товариство Інвестиції та нерухомість (69002, АДРЕСА_1, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Банк Кіпру, м. Запоріжжя;

2. ПАТ МетаБанк, м. Запоріжжя;

3. ПАТ Банк Форум (02100, м. Київ

Ліквідатор ОСОБА_1 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 ОСОБА_2, дов. № 10/07-02 від 22.01.2015;

ліквідатор ОСОБА_1 - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.02.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 04.03.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; комітет кредиторів (кредиторів) кандидатуру нового ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на 04.03.2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяви на участь у справі № 908/405/13-г не надано.

Станом на 04.03.2015 року ліквідатором не надано звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.04.2015 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 16/125/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 5009/4364/12

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Технічний центр Автопривод (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Олександра Невського, 115, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АКБ Індустріалбанк, м.Запоріжжя

2. АТ УкрСиббанк, м.Запоріжжя

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.12.2012 товариство з обмеженою відповідальністю Технічний центр Автопривод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 499061 від 18.12.2009; ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 72301,АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 25.11.2014 на 19.03.2015 було відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На теперішній час виникла необхідність перенести судове засідання по справі на 15.04.2015.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.04.2015 о 10.15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази щодо формування ліквідаційної маси; інформацію про результати оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених за наслідками проведеної Мелітопольською ОДПІ перевірки банкрута;

кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання, докази щодо погашення вимог у ліквідаційній процедурі;

ДПІ - надати письмову інформацію про результати оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених за наслідками проведеної Мелітопольською ОДПІ перевірки банкрута.

Явку ліквідатора, боржника, кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, боржнику, кредитору ОСОБА_2, Мелітопольській ОДПІ.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.03.2015 Справа № 908/5877/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р., що набрало законної сили 21.02.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 21.02.2016р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 26/10/13-21/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/65/13-г

Кредитор Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник Приватне підприємство Компанія Пантеон-Плюс (вул. Гагаріна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69005),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутій

Ліквідатор ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 69002)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_2, дов. № 1541/08-29-10 від 04.02.2015;

ліквідатор ОСОБА_1 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2015 року прийнято справу про банкрутство ПП Компанія Пантеон-Плюс до провадження, справі присвоєно номер провадження 26/10/13-21/18/15, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 04.03.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У звязку із невиконанням ліквідатором вимог суду по справі, 04.03.2015 року судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/65/13-г про банкрутство ПП Компанія Пантеон-Плюс.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1265 від 31.07.2013 року, АДРЕСА_2, Запорізька обл, Україна, 71504, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 04.03.2015 року долучена до матеріалів справи).

У засідання 04.03.2015 року ліквідатор не зявився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 06.04.2015 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредитора кандидатуру нового ліквідатора;

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 5009/418/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А, )

2. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, )

3. Публічне акціонерне товариство МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 48/315, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ ТАСкомбанк

2. АТ МетаБанк

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.08.2015 року клопотання кредитора 2 від 06.08.2014 року (вх. 09-06/16989 від 06.08.2014) про правонаступництво задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво, у задоволенні скарги № 18071/08-30-10-024 від 31.07.2014 року (вх. № 09-06/16787 від 04.08.2014) кредитора 2 на дії відділу державної виконавчої служби відмовлено, заяву кредитора 2 від 06.08.2014 року (вх. 09-06/16988 від 06.08.2014) про виправлення помилки в наказі від 09.12.2013 року задоволено, зобовязано кредитора 2 вжити заходи з термінового подання на виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 про стягнення на майно банкрута ФОП ОСОБА_1 та зобовязано Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ надіслати до суду у 5-денний термін з моменту винесення копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

21.08.2014 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надано докази направлення наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.

Станом на 18.03.2015 року Шевченківським ВДВС ЗМУЮ не надано докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.04.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Шевченківський ВДВС ЗМУЮ - докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Явку представника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство ГРАССО (49000, АДРЕСА_1, )

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, )

банк, здійснючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

Ліквідатор ОСОБА_1 (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792)

Учасник провадження - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявилися;

Ліквідатор ОСОБА_1 не зявився;

присутній від Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області ОСОБА_2, довіреність № 02 від 16.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 16.02.2015 року судове засідання для розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області № 10-11-08107 від 22.12.2014 року (вх. 09-06/40889 від 25.12.2014) відкладено на 16.03.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду пояснення стосовно майна, прийнятого від Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за актами приймання-передачі від 17.08.2012 року, докази на підтвердження повернення майна його власнику.

У засідання 16.03.2015 року кредитор та ліквідатор не зявилися, представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області № 10-11-08107 від 22.12.2014 року (вх. 09-06/40889 від 25.12.2014), на 16.04.2015 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора пояснення стосовно майна, прийнятого від Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за актами приймання-передачі від 17.08.2012 року, докази на підтвердження повернення майна його власнику.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І.Черкаський
У х в а л а

28 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Шицький І.Б., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2015 р. у справі

№ 911/2105/14 за позовом прокурора Тетіївського району Київської області до Тетіївської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди водних об'єктів, повернення водних об'єктів та земельних ділянок у користування держави, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.2015 р. допущено справу

№ 911/2105/14 до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2015 р. у справі № 911/2105/14.

Відповідно до вимог ст. 11122 ГПК України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, доручено голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми матеріального права, неоднаково застосованої судом касаційної інстанції, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, підготовлено доповідь.

Керуючись ч. 3 ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

закінчити підготовку до розгляду справи № 911/2105/14 за заявою Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2015 р. у справі

№ 911/2105/14 за позовом прокурора Тетіївського району Київської області до Тетіївської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди водних об'єктів, повернення водних об'єктів та земельних ділянок у користування держави.

Справу призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України на 07.10.2015 р. о 10 годині.

Суддя

Верховного Суду України І.Б. Шицький
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» в особі ліквідатора Іщенка Дмитра Васильовича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 12/5009/1801/11 за заявою публічного акціонерного товариства «Український графіт» до відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» в особі ліквідатора Іщенка Д.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 12/5009/1801/11 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст.11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Додана до заяви копія ухвали Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 12/5009/1801/11 належним чином не оформлена та не засвідчена, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.

Отже, заявнику слід надіслати належним чином завірену копію судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» в особі ліквідатора Іщенка Д.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 12/5009/1801/11 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119 та 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати відкритому акціонерному товариству «Вуглецевий композит» в особі ліквідатора Іщенка Дмитра Васильовича строк до 13 жовтня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок