КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Справа №17/82

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015

по справі №17/82 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 58 614,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2015 по справі №17/82 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу задоволено; відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 20.05.2010 року по справі № 17/82 до виконання; видано дублікат наказу Господарського суду м. Києва від 20.05.2010 року по справі № 17/82.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у справі №17/82, прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015 по справі №17/82 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

02.09.2015 Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у справі №17/82, прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір ставок судового збору за подання апеляційної скарги до господарського суду встановлюється Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким змінено ставки судового збору, в тому числі і за звернення з апеляційними скаргами на ухвали господарських судів.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, згідно з приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач мав сплатити судовий збір в сумі 1218 грн.

Судовою колегією встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 4578 від 27.07.2015, яким за подання апеляційної скарги сплачено 609,00грн. судового збору, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Управлінню освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015 по справі №17/82 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №17/82 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік