Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 906/1356/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ"Укртелеком" (м.Житомир)

до Житомирської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) (м.Житомир)

про стягнення 15672,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 4805 від 12.12.2014;

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 5/4/4-1464 від 06.04.2015.(в с/з від 14.09.15).

У відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 14.09.2015 оголошувалась перерва до 28.09.2015 об 11:00.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15672,11 грн. заборгованості за надані послуги.

10.09.2015 від відповідача надійшла заява № 5/4/4-4012 від 09.09.2015 про розстрочку заборгованості терміном на 2 роки. До заяви додано витребувані судом документи та графік погашення заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача підтвердив наявність заборгованості перед позивачем. Просив прийняти до розгляду та задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення від 09.09.2015.

24.09.2015 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його уповноваженого представника та заперечення до позову № 5/4/4-4183 від 23.09.2015 з додатками.

Після перерви в судовому засіданні представник позивача подав лист - пояснення (заява) № 281 від 28.09.2015 про збільшення суми позовних вимог, згідно якого просить стягнути з відповідача 18126,82 грн. за надані послуги.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заяву про збільшення позовних вимог подано у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, суд приймає її до розгляду. Спір вирішується з урахуванням заяви № 281 від 28.09.2015.

Представник відповідача після перерви в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про розстрочку виконання рішення суду.

2. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

5. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу відповідача заяву про збільшення розміру позовних вимог, докази направлення надати суду;

- надати письмові пояснення, з врахуванням позиції відповідача, викладеної у його запереченні на позов;

- надати, за наявності, докази додатково проведених оплат: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати, підписаний сторонами, розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- при наявності, надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати обґрунтоване заперечення до позовув з урахуванням заяви про збільшеня розміру позовних вимог;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при непогодженні з розрахунками позивача, надати власні контррозрахунки;

- при наявності, надати додаткові докази та докази врегулювання спору.

7. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

8. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.)