ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/4689/13

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (м. Кривий Ріг)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд» (с. Новомиколаївка, Мелітопольський район, Запорізька область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» звернулось зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, у якій просить:

- визнати звіт про оцінку майна ТОВ «Агро-Капітал», що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95 проведену суб'єктом оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_1 від 03.03.2015 року таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо передачі арештованого в рамках зведеного виконавчого провадження № 40916787 майна, що належить ТОВ «Агро-Капітал» та знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська,95 для реалізації вказаного майна на електронних торгах;

- зобов'язати головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в межах зведеного виконавчого провадження №40916787 провести повторну оцінку арештованого майна ТОВ «Агро-Капітал», що розташовано за адресою: Херсонська обл., Каховський район, смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 95.

- витребувати у Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження № 40916787.

Суд вважає за необхідне повернути скаргу без розгляду з таких підстав.

Відповідно до приписів постанови пленуму Верховного Суду України від 26.12.03р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст.85 Закону №606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 56, 63, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України тощо.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до відповідних правовідносин положення Господарського процесуального кодексу України, що стосуються форми та порядку подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, відповідачем не вказано у скарзі найменування та адресу позивача.

Наведене є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції без розгляду.

Суддя ОСОБА_3