номер провадження справи 19/91/13-13/117/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 26/5009/7561/11

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 26/5009/7561/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід, м. Запоріжжя,

про визнання припиненою майнової поруки та відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки

За участі представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1-: ОСОБА_2 довіреність № 02-36/3216 від 04.11.2014р.

від відповідача 2-: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк № 08.303-186/85-2634 від 28.08.2014р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами.

14.01.2015р. ухвалою суду призначено судовий розгляд на 27.01.2015р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника позивача та відповідача-2.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти та призначити судове засідання на 10.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити судове засідання на 10.02.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати :

Сторін надати суду письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.2014р. за нововиявленими обставинами. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача-1 надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси ТОВ Торговий дім К-Схід () та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі.

Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи.

Зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) в строк до 07.02.2015р. надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси ТОВ Торговий дім К-Схід ().

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз