ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.09.2015 справа № 908/3176/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Ушенко Л.В.,Кододова О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02.09.2015р.
у справі№ 908/3176/15
за заявою доДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівля Групп» м.Запоріжжя
про Банкрутство «Торгівля Групп» м.Запоріжжя
Встановив:

15.09.2015 року ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14562/10/10-017 від 15.09.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 по справі № 908/3176/15, з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та з клопотанням щодо сплати судового збору.

В клопотанні про відновлення процесуального стоку на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 02.09.2015, скаржник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, а саме на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано після встановленого Законом строку на апеляційне оскарження.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 року, відповідно до якого внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, в додатках до апеляцыйної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Ст.5 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до наведеної норми, органи доходів і зборів не включені в перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору та, відповідно, не звільнені від його сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику.

Щодо клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. по справі № 908/3176/15, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 по справі № 908/3176/15 - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 14562/10/10-017 від 15.09.2015 року з додатками на 8 арк., крім того - поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді Л.В.Ушенко

О.В.Кододова

Надруковано 5 прим.:

1 кредитору

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справу

1ДАГС