ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2015 р. Справа № 914/1120/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Державного комунального підприємства кінотеатр Київ, м.Львів

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Кінокомплекс Київ, м. Львів

відповідач-3: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1

За участю прокуратури Львівської області

про визнання недійсними договорів.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Манюк П.Т.

суддя Шпакович О.Ф.

секретар Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2302-вих-55 від 06.01.2015р.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

За участю прокурора: Куцик В.Б. посвідчення №011165 від 24.10.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Державного комунального підприємства кінотеатр Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомплекс Київ та Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. провадження у справі 914/1120/14 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 914/4657/13 за позовом ТзОВ Кінокомплекс-Київ до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та укладення договору купівлі-продажу.

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014р.у справі № 914/1120/14.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 914/1120/14 ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. у справі № 914/1120/14 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Позивачем подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 914/1120/14 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. у справі №914/1120/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. у справі №914/1120/14 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014р. Справу № 914/1120/14 направлено до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2014р. поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.11.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 03.11.2014р., 13.11.2014р., 25.11.2014р., 03.12.2014р., 17.12.2014р., 23.12.2014р. та 23.01.2015р. 05.02.2015р.

На підставі ухвали суду від 23.12.2014р. автоматичним розподілом призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Шпакович О.Ф.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали усно пояснення по суті спору. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№772/15 від 19.02.2015р.), заслухавши думку учасників процесу, судом задоволено.

Представники відповідача-1 та -3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представники відповідача-2 в судовому засіданні проти позову заперечив, надав усно пояснення по суті спору.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача-1 та 3 та третьої особи, беручи до уваги необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів

2.Розгляд справи відкласти на: 04.03.15 на 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати:

4.1 Відповідача-3: - надати письмовий відзив по суті позовної заяви.

4.2 Іншим учасникам процесу: надати докази в обґрунтуванні правової позиції по суті спору та інші докази що мають значення для вирішення спору.

5. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Шпакович О.Ф.