overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/20454/15

За позовом УДВКП "Укртара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Злагода"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Крижановський Ю.П. - ліквідатор

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява УДВКП "Укртара" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Злагода" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20454/15. Розгляд справи призначено на 21.09.2015р.

В судове засідання, призначене на 21.09.2015р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 10.08.2015р. у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 07.10.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.09.2015Справа № 910/20282/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 242,17 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 242,17 грн.

Ухвалою від 07.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.

У судовому засіданні 18.08.2015 р. було оголошено перерву до 22.09.2015 р.

Судове засідання 22.09.2015 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначив на 06.10.15 о 16:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.09.2015Справа № 910/21070/15

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 77 360,62 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 77 360,62 грн.

Ухвалою від 17.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015 р.

Судове засідання 22.09.2015 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначив на 06.10.15 о 15:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22067/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
ДоПриватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АСКО-МЕДСЕРВІС"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
Провідшкодування шкоди в порядку регресу 4 373,31 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Ястреб Т.І. - дов. № 154 від 09.02.2015 року;

від відповідача: Пономарьов А.О. - дов. № 670 від 16.02.2015 року;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АСКО-МЕДСЕРВІС" про відшкодування шкоди в порядку регресу 11 099,57 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/22067/15 та призначено її до розгляду на 25.09.2015 року.

У судовому засіданні 25.09.2015 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 4 373,31 грн. в порядку регресу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.09.2015 року подав відзив на позовну заяву, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання 25.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 25.09.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 05.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22067/15 після оголошеної перерви призначити на 05.10.15 року об 11:25 год.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.09.2015Справа № 18/476

За позовом Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу

Київської міської ради

до Об"єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок -

ГБК "Центр"

про стягнення заборгованості - 2 684 377,44грн.

За скаргою Об"єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок -

ГБК "Центр"

до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного

управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 серпня 2015 року Об"єднаний кооператив по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно до резолюції Заступника голови суду Стасюка С.В. скаргу на бездіяьність органу державної виконавчої служби передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 19.08.2015 р. розгляд справи було призначено на 22.09.2015 р.

Судове засідання 22.09.2015 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 06.10.15 о 14:05 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22086/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"
ДоДержавної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"
Простягнення 159 495,09 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Щербина В.М. - дов. № 91 від 09.09.2015 року; Зоболєва Є.О. - дов. № 56 від 10.08.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про стягнення 159 495,09 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/22086/15 та призначено її до розгляду на 25.09.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 25.09.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 23.09.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні 25.09.2015 року представники відповідача надали усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечували.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22086/15 відкласти на 12.10.15 року о 14:55 год.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22048/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Простягнення 26 390,83 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шелестова Н.Г. - дов. № 1-452 від 27.06.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 390,83 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/22048/15 та призначено її до розгляду на 25.09.2015 року.

У судовому засіданні 25.09.2015 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22048/15 відкласти на 12.10.15 року о 15:10 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/20456/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн"
до NFC Polska North Sp. z.o.o.
простягнення 90448,80 доларів США

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГавронська І.В.-представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з NFC Polska North Sp. z.o.o. заборгованості за контрактом №RCT814 від 22.10.2014 у розмірі 90448,80 доларів США (що є еквівалентом 1943210,70 грн за офіційним обміном курсом національного банку України, станом на 07.08.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20456/15 та розгляд справи призначено на 24.09.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 24.09.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Контрактом №RCT814 від 22.10.2014, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/20529/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Про"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг"
простягнення 39715,24 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКулієв М.К..-представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Про" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" заборгованості за договором поставки №С-12 від 01.07.2014 у розмірі 39715,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20529/15 та розгляд справи призначено на 24.09.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 24.09.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2015Справа № 910/25353/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Армоніа», м. Київ,

про стягнення 40 170,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Армоніа» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.02.2013 № BL3578/1: 33 530,10 грн. основної заборгованості; 3 541,52 грн. 3% річних; 3 098,97 грн. підвищених відсотків, а всього 40 170,59 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви опису вкладення від 22.09.2015 вбачається, що Банком надіслано позовну заяву з додатками на адресу Товариства, а саме: 03115, м. Київ, площа Святошинська, 1/272.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням Товариства є саме: 03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 33.

Ненадіслання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук