ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2015 р.Справа № 4/50-418
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув подання ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 2178/06-34/05 від 22.01.2015 р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418:

за позовом Прокурора міста Тернополя ОСОБА_2Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, від імені якого діє Комунальне підприємство Тернопільводоканал вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до ДП Україна ПП Залізничник вул. Шевченка, 23, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 12557 грн. 58 коп.

За участі представників сторін:

прокурора: старший прокурор відділу ОСОБА_3, посвідчення № 000932 від 17.08.12 р.

органу ДВС (заявника): державний виконавець Кучер Р.В., довіреність № 35744 від 15.10.14 р. , представник заявника - ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ

позивача (стягувача): уповноважений ОСОБА_4, довіреність № 193/15 від 04.02.15 р.

відповідача (боржника): не з'явився.

Суть справи:

Учасникам судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

26 січня 2015 р. ОСОБА_1 відділ ДВС Тернопільського МУЮ повторно звернувся до господарського суду із поданням № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подання № 2178/06-34/05 від 22.01.2015 р. про видачу дубліката наказу та подав довідку в.о. начальника ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ №4237/06-34/05 від 04.02.2015р. про втрату виконавчого документа.

Уповноваженим представником КП "Тернопільводоканал" подано довідку №б/н та без дати (вх. №5500), якою повідомлено суд про те, що рішення господарського суду у даній справі не виконане та стягувана сума боргу відповідачем не погашена.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 27.01.2015р. направлена судом йому за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Проте, враховуючи підпункт 2 пункту 1 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. за №958, згідно яких нормативний строк пересилання рекомендованої письмової кореспонденції у межах міста становить чотири дні (враховуючи день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання), суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про місце і час проведення судового засідання.

Розглянувши подання ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 2178/06-34/05 від 22.01.2015 р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418 та додані до нього документи, заслухавши пояснення та доводи прокурора, представників заявника та стягувача (позивача), господарським судом встановлено наступне:

25.03.2004р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 4/50-418 про часткове задоволення позову та стягнення з Дочірнього підприємства Україна приватного підприємства Залізничник, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 31, інд. код 09338427 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, інд. код 03353845 8041 грн 48 коп. боргу, 443 грн. 59 коп. інфляційних та 399 грн 25 коп. пені, про що 05.04.2004р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013р. задоволено заяву №19/14794-06 від 19.04.2013р. ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль та видано йому дублікат наказу від 05.04.2004р. №4/50-418 про стягнення з Дочірнього підприємства Україна приватного підприємства Залізничник, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 31, інд. код 09338427 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, інд. код 03353845 8041 грн 48 коп. боргу, 443 грн 59 коп. інфляційних та 399 грн 25 коп. пені.

26 січня 2015 р. ОСОБА_1 відділ ДВС Тернопільського МУЮ повторно звернувся до господарського суду із поданням № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418.

Беручи до уваги зазначені вище обставини та враховуючи, що рішення господарського суду згідно із вимогами ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає обовязковому виконанню підприємствами, організаціями, посадовими особами, тому подання ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р., підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Подання ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 2178/06-34/05 від 22.01.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.04.2004р. у справі № 4/50-418 задовольнити.

2. ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль дублікат наказу від 05.04.2004р. №4/50-418 про стягнення з Дочірнього підприємства «Україна» приватного підприємства «Залізничник», м. Тернопіль, вул. Шевченка, 31, інд. код 09338427 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, інд. код 03353845 8041грн 48коп. боргу, 443грн 59коп. інфляційних та 399грн 25коп. пені.

Суддя Н.М. Бурда