overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15 Справа № 904/7950/15

За позовом товариства з обмеженною відповідальністю "ТРИАДА ПРИНТ", м. Харків

до приватного підприємства "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ШИЛОВОЇ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 160,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА ПРИНТ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ШИЛОВОЇ" (надалі - Відповідач) про стягнення 38 160,00 грн. за договором №11/05-12 підряду від 11.05.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Позивач та Відповідач в судове засідання, призначене на 24.09.2015, не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 не виконали.

23.09.2015 Відповідач через канцелярію суду подав заяву б/н від 23.09.2015 про перенесення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Відповідача про перенесення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2015.

Керуючись вкладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.10.2015 о 12:15.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.15р. Справа № 904/8525/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу "Восход", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 30 240, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 30 240, 94 грн., що складають суму заборгованості за Договором на відпуск теплової енергії № 50 від 05.09.2001 р.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 00.01.2204 від 22.02.15 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, у позовній заяві № 00.01.2204 від 22.02.15 р. не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, відсутні посилання на докази, які підтверджують факт поставки та обсяги теплової енергії в грудні 2014 року.

Відсутній обґрунтований розрахунок суми основного боргу, оскільки, наданий розрахунок містить лише посилання на те, що за грудень 2014 р. нараховано до сплати суму 38 276, 37 грн., проте, яким чином розрахована вказана сума, - розрахунок не містить. Тобто, не вказано обсяги поставленої теплової енергії, та відсутні посилання на тарифи, які були застосовані позивачем.

Не містить позовна заява та розрахунок, і посилань на докази, відповідно до яких відповідачем було здійснено часткову оплату.

Вказані обставини, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву № 00.01.2204 від 22.02.15 р. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 00.01.2204 від 22.02.15 р. з додатками на 17 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 3726 від 27.08.15 р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.15р. Справа № 904/8583/15

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання недійсними пунктів 4 та 6 додаткової угоди №6023 від 31.03.2014р. до Договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005р. №02421

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.15р. Справа № 904/4360/15

За позовом Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 52 806 грн. 07 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/4360/15, яке набрало законної сили 14.09.2015р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/4360/15 позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" на користь Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС" 38 277 грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань, 8 790 грн. 89 коп. - річних та 1 628 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/4360/15 залишено без змін.

Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/4360/15 набрало законної сили.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.

Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати наказ такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" (51234, с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 30764202) на користь Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 29/13; ідентифікаційний код 30764202) 38 277 (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань, 8 790 (вісім тисяч сімсот дев'яносто) грн. 89 коп. - річних та 1 628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.".

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.15р. Справа № 904/7303/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про укладання договору

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №53-02/2 від 31.10.2014;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг про укладання договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі та неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.10.15 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги суду викладені в попередній ухвалі суду.

Відповідачу: надати до дня слухання справи виписку з книги реєстрації видачи проектів договору щодо видачі відповідачу проекту договору оренди земельної ділянки, що знаходиться по вул. Іллічівській 127б м. Кривого Рогу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.15р. Справа № 904/8458/15

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Стітекс", 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, 11/61, п/п 69

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27

про щобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/7958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ОСОБА_1 за довіреністю №9848/04-03-10-36 від 15.04.2015р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 03.09.15 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 08.09.2015р. заяву прийнято та призначено її розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Крім того, кредитором, боржника та арбітражним керуючим не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.15р. об 11:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

4. Зобовязати ініціюючого кредитора надати фіскальний чек, квитанцію, що підтверджує надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику.

5. Зобовязати боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Визнати обовязковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого ОСОБА_4, кредитора та боржника.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/7788/15
За позовом 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "УКРБУДШЛЯХ-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 17 047,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:
від позивача: Сергеєва Г.О. представник за довіреністю № 3 від 05.01.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
19 окремий мостовий загін 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрбудшлях - Д" про стягнення заборгованості у розмірі 17 047,80 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з договору субпідряду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.10.2015 року о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу
- письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.15р. Справа № 904/7930/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІС", м. Ізюм, Харківська область

до Публічного акціонерного товариства" ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 49 384, 85 грн. за договором поставки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність № 440 від 18.08.15р.;

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІС" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства" ДНІПРОВАЖМАШ" суму 49 384, 85 грн. заборгованості за договором поставки № 61-12/634 від 30.03.2012 року.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором поставки № 61-12/634 від 30.03.2012 року.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.15р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - надати інформацію щодо дати поставки продукції відповідно до умов п. 4.3. договору поставки № 61-12/634 від 30.03.12р.

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.15р. Справа № 904/8509/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2