ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа№ 914/2627/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю П.Г.С. Україна, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр, м. Львів

про визнання недійсним договору "Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача" № 1/14 від 03.01.2014 р.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю П.Г.С. Україна до Приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр про визнання недійсним договору «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» № 1/14 від 03.01.2014 р.

Ухвалою суду від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 27.08.2015 р.

14.08.2015 р. від керівника ТзОВ «П.Г.С. Україна» ОСОБА_2, надійшло до суду клопотання від 14.08.2015 р. №14/08, в якому він просить залишити позов без розгляду, оскільки його підписано особами повноваження яких на представництво ТзОВ «П.Г.С. Україна» є не підтвердженим. Зазначено, що господарським судом Львівської області 14.07.2015 р. винесено ухвалу, якою порушено провадження у справі №914/2064/15 про банкрутство ТзОВ «П.Г.С. Україна» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, на якого одночасно покладено виконання обовязків керівника ТзОВ «П.Г.С. Україна». З 14.07.2015 р. усі довіреності видані до 14.07.2015 р. від імені ТзОВ «П.Г.С. Україна» скасовані та припинені, а також розірваними є укладені договори товариства на юридичне обслуговування, в тому числі з адвокатом та/або ФОП ОСОБА_3, яким підписано позовну заяву у даній справі.

Також на адресу суду 26.08.2015 р. надійшло подібне за змістом клопотання про залишення позову без розгляду від 26.08.2015 р. №26/08/15 від відповідача.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. у звязку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 22.09.2015 р.

В судове засідання 22.09.2015 р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Статтею 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ст.237 ЦК України).

Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє (ст.240 ЦК України).

Позовна заява ТзОВ П.Г.С. Україна подана до ПП Торгівельно-логістичний центр про визнання недійсним договору «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» № 1/14 від 03.01.2014 р. підписана представниками ТзОВ П.Г.С. Україна ОСОБА_4 та ОСОБА_3

На підтвердження повноважень ОСОБА_3, як представника ТзОВ П.Г.С. Україна до позову долучено договір про надання юридичних послуг, укладений 04.02.2015 р. між ТзОВ П.Г.С. Україна в особі ОСОБА_4, який діє на підставі рішення загальних зборів учасників ТзОВ П.Г.С. Україна від 12.11.2014 р. №12/10-14, та адвокатом ОСОБА_3

Як зазначено у протоколі №12/10-14 загальних зборів учасників ТзОВ П.Г.С.-Україна від 12.11.2014 р., зборами було вирішено призначити ОСОБА_4 особою, яка має право вчиняти будь-які дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім тих, які належать до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства.

Як вбачається з поданої із позовною заявою Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 24.11.2014 р., керівником ТзОВ П.Г.С.-Україна на строк до 12.12.2014 р. є ОСОБА_5, а іншою особою, яка вправі вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі, підписувати договори - ОСОБА_4

14.07.2015 р. господарським судом Львівської області за заявою ПП "Торгівельно-логістичний центр", ОСОБА_6 та ТзОВ «ОСОБА_3 і ОСОБА_7» ДП ТзОВ «ОСОБА_3 і ОСОБА_7» порушено провадження у справі №914/2064/15 про банкрутство ТзОВ П.Г.С.-Україна та призначено розпорядником майна ТзОВ П.Г.С.-Україна арбітражного керуючого ОСОБА_2 Одночасно ухвалою суду від 14.07.2015 р., у звязку з тим, що станом на дату судового засідання у ТзОВ П.Г.С.-Україна відсутній керівник, оскільки його обовязки за рішенням загальних зборів учасників товариства закінчилися 12.12.2014 р., на розпорядника майна ТзОВ П.Г.С.-Україна ОСОБА_2 покладено виконання обовязків керівника ТзОВ П.Г.С.-Україна.

Вищезазначена ухвала господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі №914/2064/15 набрала законої сили з моменту її винесення, відповідно до ч.13 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що також зазначено в тексті самої ухвали.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по ТзОВ П.Г.С.-Україна від 28.07.2015 р., в графу «Прізвище, імя та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» внесено дані про покладення виконання обовязків керівника ТзОВ П.Г.С.-Україна на арбітражного керуючого ОСОБА_2 на підставі ухвали суду від 14.07.2015 р. у справі №914/2064/15.

Згідно наданого відповідачем витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ТзОВ П.Г.С.-Україна сформованого із сайту, в графі «Прізвище, імя, по батькові, дата обрання(призначення) осіб, які обираються(призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах із третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено "ОСОБА_2 - підписант з 14.07.2015(згідно ухвали господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі №914/2064/15)".

Про призначення розпорядником майна ТзОВ П.Г.С.-Україна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та покладення на нього виконання обовязків керівника товариства в газеті «Україна, факти та події тижня» 24.07.2015 р. опубліковано відповідне оголошення. Одночасно в оголошенні зазначено, що станом на 14.07.2015 р. єдиною особою, яка має право підписувати документи, представляти інтереси та діяти від імені товариства без довіреності, є його діючий керівник ОСОБА_2, у звязку з цим, усі довіреності видані до 14.07.2015 р. від імені ТзОВ П.Г.С.-Україна вважаються скасованими та припиненими, та що будь-які інші особи, окрім ОСОБА_2, не мають жодних прав діяти від імені товариства (оголошення додається).

Таким чином, подана до суду позовна заява ТзОВ П.Г.С.-Україна про визнання недійсним договору «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» № 1/14 від 03.01.2014 р., підписана особами, які не мають права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя Морозюк А.Я.