КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" вересня 2015 р. Справа №925/1048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання" від 14.08.2014

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014

у справі № 925/1048/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання", М. Черкаси

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси

про стягнення 37620грн.68коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 (суддя Довгань К.І.) відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Кінотеатральне обладнання" про визнання недійсними та скасування рішень комісії ПАТ Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ з розгляду Актів про порушення №005428 від 06.05.2014р. та №005457 від 07.05.2014р. про застосування оперативно-господарських санкцій та нарахування вартості недорахованої електричної енергії по об'єкту м. Черкаси, вул. Луценко, 6 у розмірі 47197грн.46коп. та 2056грн.91коп. відповідно.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 10.11.2014 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової технічно- економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №925/1048/14.

До апеляційного господарського суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким матеріали справи повернуто суду, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 про призначення судової технічно-економічної експертизи залишено без виконання.

В зв'язку з надходженням справи до суду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 апеляційне провадження було поновлено. Розгляд справи призначено на 04.02.2015.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 04.02.2015, розглянувши матеріали справи апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного призначення у справі судової технічно-економічної експертизи, уточнивши поставлені на її вирішення питання, та направлення матеріалів справи до експертної установи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №925/1048/14.

До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким до суду направлено висновок експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи у даній справі та матеріали справи.

Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №925/1048/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 925/1048/14 призначити на 12.10.2015 о 12:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін