ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2015 Справа № 1/242

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м. Донецьк від 16.03.2015р. щодо неправомірних дій відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі № 1/242

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 м. Вугледар Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 24436108,28грн. та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2011р. по справі №1/242 позовні вимоги ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області задоволені частково та стягнуто з ДП Шахтоуправління Південнодонбаське №1 м. Вугледар на користь ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області заборгованість за кредитом у сумі 18 260 615,78 грн. за відсотками у сумі 6 175 492,50 грн. 25 500,00 грн. судового збору, витрати на інформаційнетехнічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 14.02.2011р.

Ухвалою суду від 21.12.2012р. за заявою стягувача господарським судом видано дублікат зазначеного наказу.

18.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга від 16.03.2015р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м. Донецьк на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить:

- визнати дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження неправомірними,

- зобовязати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України прийняти до виконання, відкрити виконавче провадження та накласти арешт на рахунки боржника ОСОБА_1 підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 у фінансових установах.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 30.03.2015р. о/об 11-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 106.

4. Зобовязати надати:

Заявника (позивача у справі): нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження; довіреність на представника.

Явку уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Г. Серкіз