ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 922/2332/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддівБакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач)
розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015
у справі№ 922/2332/15 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вога"
провизнання недійсними умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Подані касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" б/н від 05.08.15 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" № 38 від 07.08.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 не можуть бути прийнятими до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вони не відповідають вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу, оскільки поданий скаржником опис вкладення у цінний лист від 05.08.15 не містить повної адреси відповідача, а саме: не зазначено найменування населеного пункту, на адресу якого надісланий лист.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вога" також не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 (яка є предметом оскарження) позивачу, оскільки згідно з поданим скаржником описом вкладення у цінний лист від 12.08.15 на адресу позивача надіслано копію касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2015 у справі №922/2332/15

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" б/н від 05.08.15 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" № 38 від 07.08.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 922/2332/15 підлягають поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржники мають право повторно подати касаційні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" б/н від 05.08.15 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" № 38 від 07.08.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 922/2332/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржникам без розгляду, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Головуючий К. В. Грейц

Судді С. В. Бакуліна

О. І. Глос