ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/4259/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ»,

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 33

до ОСОБА_1 навчального закладу Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів»,

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 37

про стягнення 528 018,99 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» від 07.09.2015 № 1 до ОСОБА_1 навчального закладу Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів» про стягнення 528 018,99 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди субєктів господарської діяльності за їх наявності.

Позивач у тексті позовної заяви вказує відповідачем ОСОБА_1 навчальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів», а також вказує ідентифікаційний код відповідача: 02139618, який за інформацією зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21179338, що отриманий за запитом суду, належить ОСОБА_1 вищому навчальному закладу Київської обласної ради «Академія неперервної освіти».

З урахуванням того, що відповідно до частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, як найменування юридичної особи, так і її ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, за його наявності, відносяться до відомостей, що ідентифікують сторону у справі, а ці дані, що зазначені позивачем стосовно відповідача, не співпадають, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» від 07.09.2015 № 1 і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повертається у разі, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, повного найменування сторін.

При вирішенні питання про повернення позовної заяви, судом враховано правову позицію, що викладено у підпункті 3.5. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 стосовно того, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 54, пунктом 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариствау з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» без розгляду.

Суддя С.О. Саванчук