ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.09.15р. Справа № 904/6411/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148грн.77коп., пені в розмірі 16312240грн.65коп., 3% річних в розмірі 3347724грн.43коп. та суми інфляційної складової в розмірі 50210810грн.76коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-96 від 18.04.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №7 від 30.12.2014р.

В судовому засіданні від 11.08.2015р. було оголошено перерву до 15.09.2015р. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148грн.77коп., пені в розмірі 16312240грн.65коп., 3% річних в розмірі 3347724грн.43коп. та суми інфляційної складової в розмірі 50210810грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №651/14-ТЕ-5 від 05.12.2013р., в частині розрахунків за отриманий природний газ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 11.08.2015р. та 15.09.2015р.

11.08.2015р. відповідач надав відзив на позов, в якому він визнає існування заборгованості за поставлений згідно з договором природний газ в сумі 118843148грн.77коп. Разом з тим, відповідач просить зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій та стягнути пеню в розмірі 8156120грн.32коп., 3% річних в розмірі 3347724грн.43коп. та суму інфляційної складової в розмірі 44195041грн.79коп.

19.08.2015р. Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" був наданий контррозрахунок суми 3% річних.

В судовому засіданні від 15.09.2015р. позивач надав письмові заперечення на зменшення розміру неустойки, в яких Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить суд не зменшувати розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

05.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - продавець) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - покупець) підписаний договір купівлі - продажу природного газу №651/14-ТЕ-5 (далі - договір). За умовами зазначеного договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 3.3 договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Вартість газу, який поставляється визначена в пункті 5.2 договору. Додатковою угодою №1 від 28.01.2014р. сторони внесли зміни до зазначеного пункту. Таким чином, положеннями пункту 5.2 (в редакції додаткової угоди №1 від 28.01.2014р.) визначено, що ціна за 1000куб.м. природного газу становить 1091грн.00коп. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000куб.м. природного газу - 1091грн.00коп., крім того ПДВ - 20% - 218грн.20коп., всього з ПДВ - 1309грн.20коп.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з пунктом 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На виконання умов договору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за 2014р. поставило Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" природний газ на загальну суму 139471398грн.53коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. (а.с. 17 - 46). Зазначені акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" було зобов'язано сплатити вартість природного газу отриманого в січні 2014р. в строк до 14.02.2014р. (включно), в лютому 2014р. в строк до 14.03.2014р. (включно), в березні 2014р. в строк до 14.04.2014р. (включно), в квітні 2014р. в строк до 14.05.2014р. (включно), вартість природного газу отриманого в травні 2014р. в строк до 14.06.2014р. (включно), в червні 2014р. в строк до 14.07.2014р. (включно), у липні 2014р. в строк до 14.08.2014р. (включно), в серпні 2014р. в строк до 14.09.2014р. (включно), в жовтні 2014р. до 14.11.2014р. (включно), в листопаді 2014р. в строк до 14.12.2014р. (включно), а вартість природного газу отриманого в грудні 2014р. в строк до 14.01.2015р. (включно).

Відповідач розрахувався за природний газ отриманий протягом 2014р. частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за договором купівлі - продажу природного газу №651/14-ТЕ-5 від 05.12.2013р. в розмірі 118843148грн.77коп.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" у своєму відзиві не заперечує проти існування вказаної заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані грошові зобовязання, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 118843148грн.77коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Позивач на підставі пункту 7.2 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 15.02.2014р. по 28.04.2015р. в розмірі 16312240грн.65коп.

Перевіривши розрахунки, надані позивачем, суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема, положенням пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Вказана сума є заходом відповідальності за неналежне виконання зобов'язання відповідачем.

За приписами пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд при винесенні рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін.

Дослідивши обставини справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зменшити розмір штрафних санкцій, а саме - пені з 16312240грн.65коп. до 8156120грн.33коп.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 8156120грн.33коп.

При цьому, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 50210810грн.76коп. за період з лютого 2014р. по березень 2015р. та 3% річних в розмірі 3347724грн.43коп. за період з 15.02.2014р. по 28.04.2015р.

Суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення суми 3% річних, нарахованих за несплату суми боргу за період з 15.02.2014р. по 28.04.2015р. в розмірі 3346089грн.10коп. У задоволенні вимог про стягнення суми 3% річних в розмірі 1635грн.33коп. слід відмовити. Оскільки день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення.

Позовні вимоги про стягнення суми інфляційної складової підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Інфляційні нарахування обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції.

Як вбачається з доданого розрахунку інфляційної складової, при розрахунку індексу інфляції за наступний місяць до суми боргу додавалась сума інфляційної складової за попередній місяць. Зазначений механізм нарахування не передбачений чинним законодавством України, та є невірним.

Інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Крім того, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За результатом зробленого судом розрахунку, належний період за який підлягає стягненню сума інфляційної складової становить з березня 2014р. по березень 2015р.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційної складової в розмірі 44388479грн.74коп. за період з березня 2014р. по березень 2015р.

В задоволенні позовних вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 5822331грн.02коп. слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148грн.77коп., пені в розмірі 16312240грн.65коп., 3% річних в розмірі 3347724грн.43коп. та суми інфляційної складової в розмірі 50210810грн.76коп. - задовольнити частково.

Зменшити розмір заявленої до стягнення пені з 16312240грн.65коп. до 8156120грн.33коп.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, вуд. 9) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6) суму основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148грн.77коп., пеню в розмірі 8156120грн.33коп., 3% річних в розмірі 3346089грн.10коп., суму інфляційної складової в розмірі 44388479грн.74коп. та суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 73080грн.00коп.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення суми 3% річних в розмірі 1635грн.33коп. та суми інфляційної складової в розмірі 5822331грн.02коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 15.09.2015р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 21.09.2015р.

Суддя ОСОБА_3