УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 913/643/15

Провадження №27/913/643/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

при секретарі: Зоріній О.Г.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.08.2015 р.)

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області cправу № 913/643/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард, м. Алчевськ, Луганська обл.

про стягнення 71065315,09 грн., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард, м. Алчевськ, Луганська обл. (далі за текстом - відповідач) заборгованість за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011 р. в загальному розмірі 71065315,09 грн., з яких:

- 52740000,00 грн. сума заборгованості за строковим кредитом;

- 4800000,00 сума заборгованості за простроченим кредитом;

- 643319,20 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 430367,67 сума заборгованості за строковими процентами;

- 10728569,92 грн. сума заборгованості за простроченими процентами;

- 1257013,56 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів;

- 40545,85 грн. сума 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 81089,89 грн. - сума 3% річних від суми прострочених процентів;

- 344500,00 грн. розмір штрафу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач надав суду клопотання (б/н від 29.09.2015 р.) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Банку України, посилаючись на те, що прийняте по даній справі рішення може вплинути на права та інтереси останнього, оскільки згідно з умовами укладеного між позивачем та ОСОБА_2 Банком України договором застави майнових прав № 51/64/144/39/86/3МП-2 від 06.10.2009 р. позивач передав в заставу ОСОБА_2 Банку України майнові права за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011 р., укладеного між позивачем та відповідачем, та заборгованість за яким є предметом розгляду суду в межах даної справи.

Тобто, на думку позивача, прийняття судом в межах даної справи рішення про відмову в позові завдасть майнових збитків як позивачем, так і ОСОБА_2 Банку України.

При розгляді вказаного клопотання суд виходить з наступного:

Згідно з вимогами ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки ОСОБА_2 України не є стороною за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011 р., відповідно останній не має жодного відношення до правовідносин, які існують між позивачем та відповідачем за зазначеним договором.

Саме по собі посилання позивача на можливе понесення збитків ОСОБА_2 Банком України в разі прийняття судом в межах даної справи рішення про відмову в позові, не засвідчує той факт, що ОСОБА_2 України має безпосереднє відношення до виконання сторонами умов кредитного договору № К-2004054 від 19.07.2011 р.

До того ж, позивач відповідно до Закону має певні процесуальні права, які має можливість реалізувати в межах даної справи незалежно від того, чи залучено до участі в справі певну третю особу без самостійних вимог на предмет спору на його стороні.

При цьому згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 ГПК України, господарський суд приймає рішення за результатами оцінки саме доказів, а не доводів певних учасників судового процесу.

Зазначене, з урахуванням вимог ст. 27 ГПК України, свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача, та залучення ОСОБА_2 Банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На судове засідання 29.09.2015 р. прибув представник позивача.

Відповідач на судове засідання 29.09.2015 р. свого представника не направив.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання позивача (б/н від 29.09.2015 р.) про залучення ОСОБА_2 Банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати позивача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- докази виконання п.п. 5.1, 5.3 кредитного договору № К-2004054 від 19.07.2011 р. щодо направлення на адресу відповідача письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань за зазначеним договором;

- розрахунок штрафних санкцій за кредитним договором з зазначенням:

а) підстав нарахування, та доказів їх наявності;

б) формули розрахунку;

в) періоду нарахування;

г) суми нарахованих санкцій;

д) інших обставин, які мають істотне значення при здійсненні розрахунку.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Луганської області від 15.09.2015 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання.

6. Явку представників сторін на судове засідання визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.