overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3307/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА,

08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Аграрний Святовіт,

08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Центральна, буд. 3-А

про стягнення 56 441,72 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 04.06.2015 № 51);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.08.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 розгляд справи відкладено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю часу для отримання довідок з банку.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3307/15 на 29 вересня 2015 року о 14 годині 05 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2015 р. Справа № 911/4094/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Дочірнього підприємства «Фуршет Центр»

про стягнення 73100,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" вересня 2015 р. о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3431/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Білоус,

07100, АДРЕСА_1

до Відділу освіти виконавчого комітету Славутицької міської ради,

07100, Київська обл., м. Славутич, Бакинський квартал, буд. 15

про стягнення 509 423,09 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

У судовому засіданні 01.09.2015 оголошено перерву до 03.09.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2015 розгляд справи відкладено на 17.09.2015.

17.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 911/3431/15 на 08 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. Справа № 911/3648/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури Київської області з метою представництва інтересів держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 144902508,80 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/3648/14 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості в сумі 156125041,78 грн., у тому числі - 130083121,99 грн. заборгованості за кредитом, 24511321,66 грн. заборгованості за процентами та 1530598,13 грн. пені, у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/3648/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р., у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 р. було скасовано вказані рішення та постанову у справі, і справу № 911/3648/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до частини третьої ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та згідно реєстру автоматизованого розподілу справ, для нового розгляду справи № 911/3648/14 було визначено колегію суддів господарського суду Київської області у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Лилак Т.Д. та Щоткін О.В., і розгляд справи було призначено на 21.09.2015 р.

У звязку з відпусткою судді Щоткіна О.В., за наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної справи у складі колегії суддів замість судді Щоткіна О.В. визначено суддю Конюх О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти справу № 911/3648/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В. та Лилак Т.Д.

Суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.В. Конюх

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3760/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛЕС УКРАЇНА,

07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Промислова, буд. 15

65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 43/15

до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЙ-2,

07300, АДРЕСА_1

про стягнення 357 250,67 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3760/15 на 13 жовтня 2015 року о 16 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3734/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Славутича Київської області,

07101, Київська обл., м. Славутич, просп. Дружби народів, 9

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

01032, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Симона Петлюри, буд. 15

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26

до ОСОБА_1,

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Кібенка, 144

про розірвання договору та зобовязання повернути майно

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3734/15 на 13 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати прокурора та сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/1842/13

За заявою ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 експериментального підприємства «Нафто»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1842/13 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 експериментального підприємства «Нафто» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 визнано банкрутом Колективне експериментальне підприємство «Нафто» (07352, Київська область, Вишгородський район, село Лютіж, вулиця Визволітелів, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 03481307), відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 354 від 13.03.2013, адреса: 01011, м. Київ, Печерський узвіз, 19, офіс 104; 02095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли клопотання № 55 від 23.09.2015 (вх. № 22507/15 від 23.09.2015) про призначення засідання суду для затвердження звіту ліквідаційної комісії та ліквідаційного балансу ОСОБА_2 експериментального підприємства «Нафто», а також звіт вих. № 22 від 18.09.2015 (вх. № 22739/15 від 25.09.2015) ліквідатора голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 експериментального підприємства «Нафто».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подані арбітражним керуючим ОСОБА_3 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 22 жовтня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2015 року Справа № 913/851/15

Провадження №1/913/851/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21715 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення штрафу у сумі 21715 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у залізничній накладній.

Дослідивши зазначену вище заяву, суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Так, при відкритті поштового конверту з позовними матеріалами про стягнення зазначеної вище суми штрафу зясувалось, що відсутній відповідний останній аркуш позовної заяви з підписом документу повноважним представником (дивись акт канцелярії), що тягне наслідки, передбачені п. 1 ст. 63 ГПК України про повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачуДП "Придніпровська залізниця" позовну заяву за листом від 28.08.2015 № НЮС-1/325 з доданими матеріалами без розгляду.

Додаток: на 17 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 19.08.2015 № 5948.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3625/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕБЕГ ПЛЮС,

04114, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЙ-1,

08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кімн. 3

про стягнення 252 611,46 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.05.2015);

відповідача не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3625/15 на 06 жовтня 2015 року о 16 годині 40 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" вересня 2015 р. справа № 911/4366/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 866,86 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/4366/15.

2. Розгляд справи призначити на „13 жовтня 2015 року на 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) банківські виписки та/або довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №492 від 04.03.2015 із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №492 від 04.03.2015 станом на 13.10.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3491/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС,

03187, АДРЕСА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП,

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИМАНСЬКЕ,

38443, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший

про стягнення 795,07 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 розгляд справи відкладено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3491/15 на 13 жовтня 2015 року о 15 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3772/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Водний світ напої,

54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Ленінський р-н, вул. 12 Поздовжня, буд. 84

до Товариства з обмеженою відповідальністю Край-2,

07300, АДРЕСА_1

про стягнення 92 218,56 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Враховуючи вихід судді Саванчук С.О. на роботу та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3772/15 на 13 жовтня 2015 року о 15 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.08.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук