ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.09.2015 Справа № 907/812/15

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 7684,50 грн., в т.ч.: 2510,03 грн. - за спожиту активну електроенергію, 1939,36 грн. - за перевищення споживання електричної енергії, 205,83 грн. - пені, 33,84 грн. - 3% річних, 687,74 грн. - інфляційних нарахувань, 2307,70 грн. - 20% штрафних нарахувань,

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача - не з"явився

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами до відповідача, оскільки він не у повному обсязі виконує договірні зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії, внаслідок чого виникла його заборгованість перед позивачем, що є предметом даного спору. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обгрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (докази чого містяться у матеріалах справи), участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи не забезпечив та вдруге не надав суду письмового відзиву на позов.

За таких обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за документами наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно, повно та об'єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

При цьому суд виходив з наступного.

Сторони перебувають у договірних відносинах відповідно до укладеного 09.02.2005р. договору про постачання електричної енергії за № 13-2230 (далі - договір). За умовами договору позивач - ВАТ «Закарпаттяобленерго» - як постачальник зобов'язався постачати електричну енергію у визначених договором обсягах відповідачу як споживачеві, який, у свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату вартості електроенергії у порядку та в строки визначені договором.

Договором встановлено (п.5.1.), що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 1-го жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік встановлюється постачальником на рівні відповідних минулих періодів.

Договором (п. 4.2.1., 4.2.2.) сторони передбачили відповідальність за порушення його умов, зокрема, у разі прострочення оплати або неоплати вартості поставленої електроенергії шляхом сплати споживачем пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та за перевищення договірних величин електричної енергії та потужності, визначених згідно 5-го розділу договору, шляхом сплати споживачем постачальнику двократної вартості різниці фактично спожитої електроенергії та договірної її величини.

У ході судового розгляду встановлено матеріалами справи, зокрема, договором, додатками до договору про „Обсяги постачання електричної енергії споживачу", „Перелік об'єктів споживача, що живляться електроенергією від мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", „Порядок розрахунків", копіями документів про показники спожитої електроенергії, актами про використану електричну енергію, рахунками, додатками до них, розрахунками заявлених вимог, та з пояснень представника позивача у ході судового розгляду встановлено, що відповідачем не сплачено вартість спожитої у лютому-березні 2013р. активної електроенергії на суму 2510,03 грн., а також, що у січні-лютому 2013р., серпні-вересні 2014р. спожито електроенергії з перевищенням договірної величини споживання у зазначених періодах відповідно на 415,90 грн.,1079,44 грн., 340,41 грн.,103,61 грн., тобто на загальну суму 1939,36 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що 28.01.2015р. сторонами укладено угоду про погашення заборгованості на загальну суму 11538,48 грн., що включає, зокрема, і зазначені вище суми заборгованості, (далі - угода), якою визначено порядок та графік її погашення на протязі з лютого по липень 2015р. шляхом перерахування на рахунок позивача шістьма платежами, в т.ч. до 10.02.15 - 2510,03 грн. за спожиту активну електроенергію, до 10.03.15 - 1828,45 грн. за перевищення договірних величин споживання та у період з квітня по липень до 10 числа щомісяця по 18000 грн. Угодою (п. 2.2.) сторони передбачили відповідальність за порушення її умов, зокрема, за кожний факт порушення боржником термінів виконання зобов'язань за цією угодою більш ніж на 10 календарних днів боржник сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої (несвоєчасно сплаченої) суми заборгованості.

Дана угода відповідачем також не виконана - не здійснено жодного платежу.

Наведені обставини доведені матеріалами справи та не спростовані відповідачем, тому позовні вимоги в частині заборгованості на суму 2510,03 грн. за спожиту у лютому-березні 2013р. активну електроенергію та на суму 1939,36 грн. вартості перевищення договірних щомісячних обсягів споживання у січні-лютому 2013р., серпні-вересні 2014р. підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За умовами договору, угоди та за приписами ст.ст. 216-218, 232 Господарського кодексу України, ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, підлягають задоволенню також вимоги позивача в частині інфляційних, 3 % річних, пені нарахованих за прострочення сплати вартості активної електроенергії (2510,03 грн.) відповідно на суми 687,74 грн., 33,84 грн., 205,83 грн., а також штраф за прострочення шести платежів на загальну суму 11538,48 грн. у розмірі 20 % від суми цих платежів - 2307,69 грн.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача у даній справі належить сума 7684,50 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір сплачений позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173, 175, 193, 216-218, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412 Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ) суму 7684,50 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 50 коп.), включаючи 2510,03 грн. - за спожиту активну електроенергію, 1939,36 грн. - за перевищення споживання електричної енергії, 205,83 грн. - пені, 33,84 грн. - 3% річних, 687,74 грн. - інфляційних нарахувань, 2307,70 грн. - 20% штрафних нарахувань, та у відшкодування судового збору - 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення складено 28.09.15

Суддя Ушак І.Г.