Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" вересня 2015 р. Справа № 4/14"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність №2226/Л/10 від 22.01.2015;

- від кредиторів: ОСОБА_2 - довіреність №9427/01 від 17.08.2015 (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області); ОСОБА_3 - дов. від 19.05.2015 (Житомирський МЦЗ); ОСОБА_4, довіреність від 24.03.2015 (ТОВ "Командор");

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор;

- за участю: ОСОБА_6 - довіреність від 12.01.2015 (РВ ФДМУ по Житомирській області), ОСОБА_7 - довіреність № 26/1314 від 30.12.2014 (Житомирська міська рада).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м.Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.08.2015, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м .Житомир) ОСОБА_5; прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) від 18.08.2015 до скарги на дії ліквідатора ОСОБА_5 від 09.06.2015; відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) від 09.06.2015 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) ОСОБА_5 та заперечення ТОВ "Командор" (м.Київ) від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та розгляду вищезазначених скарги та клопотання на 22.09.2015; зобов'язано ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - ОСОБА_5 надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 02.09.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 18.08.2015, яка була направлена на адресу ТОВ "Командор";

- 21.09.2015 від ліквідатора надійшли докази по справі, у тому числі проміжний звіт та копія відзиву на додаткові пояснення ТОВ "Командор".

В засіданні суду 22.09.2015 ліквідатор ОСОБА_5 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту. Надав усні пояснення щодо об'єкту цивільної оборони, який знаходиться на балансі банкрута та щодо передачі житлових будинків до комунальної власності.

Присутні у судовому засіданні 22.09.2015 представники провадження у справі про банкрутство заперечень до звіту ліквідатора не мали.

В засіданні суду 22.09.2015 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) від 09.06.2015 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) ОСОБА_5, заперечення ТОВ "Командор" (м.Київ) від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси, з урахуванням додаткових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 18.08.2015 до скарги на дії ліквідатора ОСОБА_5 та заперечень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) в засіданні суду 22.09.2015 скаргу підтримав частково. В частині визнання дій ліквідатора щодо проведення зборів кредиторів не за місцезнаходженням боржника - відмовився. Повідомив, що ТОВ "Командор" звернулося зі скаргою до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо дій ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_5 Просив суд відкласти розгляд скарги та заперечення до проведення Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5

Суд зобов'язав ТОВ "Командор" надати суду письмові уточнення до скарги, з урахуванням часткової відмови від доводів скарги.

Ліквідатор в засіданні суду 22.09.2015 проти скарги заперечив та надав усні пояснення по суті заперечень. Просив суд розглянути скаргу по суті у даному судовому засіданні. Вважає, що скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) від 09.06.2015 (подана до господарського суду Житомирської області) та від 20.07.2015 (подана до Головного територіального управлінням юстиції у Житомирській області) не пов'язані між собою. Зазначив, що перевірка його діяльності за скаргою ТОВ "Командор" на даний час не проведена.

Присутні в судовому засіданні 22.09.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо відкладення розгляду даної скарги не заперечили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в скаргах Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) від 09.06.2015 (подана до господарського суду Житомирської області) та від 20.07.2015 (подана до Головного територіального управлінням юстиції у Житомирській області) порушені ідентичні питання. При цьому, здійснюючи перевірку Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області буде досліджувати матеріали, які є у ліквідатора, що в свою чергу може виявити документи, які відсутні в матеріалах судової справи і можуть вплинути на результат розгляду скарги судом.

Крім того, суд встановив, що для розгляду заперечення необхідні додаткові докази (перелік спірних об'єктів, які включені у ліквідаційну масу банкрута, з повною їх ідентифікацією та документи на підставі яких ліквідатор дійшов висновку про правомірність включення даних об'єктів до ліквідаційної маси).

Щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015, суд в судовому засіданні 22.09.2015 зазначив, що розгляд даного клопотання необхідно відкласти до розгляду скарги ТОВ "Командор" на дії ліквідатора ОСОБА_5, оскільки результат розгляду зазначеної скарги може суттєво вплинути на результат розгляду даного клопотання.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5; відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 на дії ліквідатора ОСОБА_5, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та розгляду вищезазначених скарги, заперечення та клопотання.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2014, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5

2. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 на дії ліквідатора ОСОБА_5.

3. Відкласти розгляд заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси.

4. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та розгляду вищезазначених скарги, заперечення та клопотання на "22" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) - ОСОБА_5 надати суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- документально підтверджену інформацію щодо майна, яке включене до ліквідаційної маси, з зазначенням повних відомостей (назва, місцезнаходження, площа, тощо);

- документи, які підтверджують право власності на майно банкрута, яке включене в ліквідаційну масу, в т.ч. щодо спірного майна (8 об'єктів по запереченнях ТОВ "Командор").

Крім того, повідомити суд про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області та розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ТОВ "Командор" надати суду:

- письмові уточнення до скарги, з урахуванням часткової відмови від доводів скарги;

- належні докази на підтвердження доводів, викладених у скарзі та запереченнях, в разі неможливості подання таких доказів, повідомити суд про осіб у яких такі докази є в наявності, з зазначенням переліку доказів.

8. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора ОСОБА_5

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_5, м. Житомир, пров. Пограничний, 14. (рек. з пов.)

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. я Гамарника, 6А - рек.

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20 - рек.

5 - УПФ України в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.

6 - Житомирська міська рада (юридичний департамент), 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_8, 4/2-рек.

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.

8 - Житомирська ОДПІ - рек.

9 - ПП "Молочник" - рек.

10 -11- ТОВ "Командор" - 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а - рек. з пов.

п-ку ТОВ "Командор" ОСОБА_4 - м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 35 - рек. з повід.

12 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі - рек.

13 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул. Богунська, 50 - рек.

14- ВДВС Богунського району м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) рек.