overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2015 р. Справа № 921/978/15-г/14
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансаком-Вест", вул.Тролейбусна, 11Д, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000 (вул.Лозовецька,13, м.Тернопіль)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Текстильна, 2 (гурт.), м.Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 14 489,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2015 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: накладну №13 від 02.09.2013р.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; накладну №13 від 02.09.2013р.

Суддя О.В. Руденко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2015 р.Справа № 921/1272/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ідеал Буд" вул. Білецька, 52, м. Тернопіль, 46003

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ОСОБА_1 міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль, 46000

про визнання нечинним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 28 жовтня 2014 за № 6/52/117.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне підприємство "Ідеал Буд" вул. Білецька, 52, м. Тернопіль, 46003 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001 про визнання нечинним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 28 жовтня 2014 за № 6/52/117.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 18.11.2014р. залучено до участі у справі № 921/1272/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ОСОБА_1 міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль, 46000.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 18.01.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.01.2015р., представником позивача заявлено клопотання про відкладення і продовження строку розгляду справи.

Розглянувши зазначену заяву, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 04.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/1272/14-г/4 за позовом Приватного підприємства "Ідеал Буд" вул. Білецька, 52, м. Тернопіль, 46003 до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ОСОБА_1 міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль, 46000 про визнання нечинним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 28 жовтня 2014 за № 6/52/117., на п'ятнадцять днів - до 04 лютого 2015р.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" вересня 2015 р. Справа № 921/939/15-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від "18" серпня 2015 р. по справі № 23/2015 та ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "23" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" вересня 2016 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" вересня 2015 р.Справа № 921/939/15-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від "18" серпня 2015 р. по справі № 23/2015 та ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "23" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" вересня 2016 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" вересня 2015 р. Справа № 921/939/15-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "23" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" вересня 2016 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" вересня 2015 р.Справа № 921/939/15-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2015 р., яка набрала законної сили "23" вересня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" вересня 2016 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2015 р.Справа № 921/1336/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С-інжиніринг" АДРЕСА_1, 68000 (поштова адреса: вул. Н. Боровського, 28, к. 47, м. Одеса, 65031)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

про cтягнення заборгованості в сумі 1070163,67 грн.

За участі представників сторін:

позивача: уповноважений - ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 13.03.2014р.);

відповідача: уповноважена ОСОБА_3, довіреність № б/н від 17.12.14 р.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С-інжиніринг" АДРЕСА_1, 68000 (поштова адреса: вул. Н. Боровського, 28, к. 47, м. Одеса, 65031) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 про cтягнення заборгованості в сумі 551 915 грн. 74 коп. за Договором 1, з яких: 515 487 , 27 коп. боргу, 32 675,22 грн. пені та 3 753, 25 коп. 3% річних; 518 247 ,93 грн. заборгованості за Договором 2, з яких : 484 897, 88 грн. боргу, 290 210,78 грн. пені, 3 347,47 грн.3% річних та 791,80 грн. інфляційних.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 27.01.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.01.2015р., представником відповідача заявлено клопотання про відкладення і продовження строку розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов.

Розглянувши зазначену заяву, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 11.02.2015р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/1336/14-г/4 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С-інжиніринг" АДРЕСА_1, 68000 (поштова адреса: вул. Н. Боровського, 28, к. 47, м. Одеса, 65031) до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 про cтягнення заборгованості: в сумі 551 915 грн. 74 коп. за Договором 1, з яких: 515 487 , 27 коп. боргу, 32 675,22 грн. пені та 3 753, 25 коп. 3% річних; 518 247 ,93 грн. заборгованості за Договором 2, з яких : 484 897, 88 грн. боргу, 290 210,78 грн. пені, 3 347,47 грн.3% річних та 791,80 грн. інфляційних на п'ятнадцять днів - до 11.02.2015р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2015 р.Справа № 921/1420/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,49027

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Тернопіль,46016

про cтягнення 84 812,04 грн.

Представники сторін не з'явилися у судове засідання.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування №б/н від 03.02.2014р. в розмірі 84812,04грн, з яких: 65201,18грн - заборгованість за кредитом; 13582,88грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4231,96грн - пеня; 1796,02грн - комісія.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів та клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести без участі представника та прийняти рішення на підставі поданих доказів.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвали суду від 19.12.2014р. про порушення провадження у справі та від 13.01.2015р. про відкладення розгляду справи направлені відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код НОМЕР_1), а саме: вул.Морозенка, 7/138, м. Тернопіль, 46016. Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 19.12.2014р. повернуто поштовим відділенням на адресу суду по причині "за закінченням терміну зберігання". Повідомлення про вручення ухвали суду від 13.01.2015р., станом на день розгляду справи, поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні та не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.02.2015р. на 9:50год.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача : повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання; акт звірки розрахунків (надати результати розгляду акту).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/798/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "16" грудня 2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" січня 2016 р. включно.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/798/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "16" грудня 2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" січня 2016 р. включно.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" лютого 2015 р. Справа № 921/164/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "24" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" лютого 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" лютого 2015 р.Справа № 921/164/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "24" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" лютого 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2015 р.Справа № 921/323/14-г/11
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 29 від 23.01.2015 р. ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про звільнення з-під застави (заборони відчуження) майна банкрута у справі за заявою

боржника: Приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін

кредитора: ОСОБА_2 головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами в Львівській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ "Банк Форум";

банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання № 29 від 23 січня 2015 року ліквідатора банкрута приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль ОСОБА_1 щодо звільнення з-під застави (заборони відчуження) майна боржника.

2. Вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо застави та арешту рухомого майна боржника приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803.

3. Зобов"язати ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3, вул. Чайковського, 33, м. Львів зняти приватне обтяження, накладене на рухоме майно приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803, запис 1 від 29.12.2007 за № 6355148.

4. Зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль, вул. Лисенка,1 зняти публічне обтяження, накладене на рухоме майно приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803, запис 2 від 16.02.2011 за № 10837435; запис 3 від 18.07.2012 за № 12750498; запис 4 від 24.02.2014 за № 14200602.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України Про виконавче провадження.

6. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

7. Ухвала дійсна для предявлення в Державну виконавчу службу до 10 лютого 2016 року включно.

8.Ухвалу направити банкруту, ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3, вул. Чайковського, 33, м. Львів; Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" травня 2015 р. Справа № 17/Б-1228
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2015 р., яка набрала законної сили "26" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 21А/10А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин Тернопільської області (фактична адреса: АДРЕСА_1), ідентифікаційний код 25346107 610 (шістсот десять) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" травня 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" травня 2015 р.Справа № 17/Б-1228
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2015 р., яка набрала законної сили "26" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 21А/10А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин Тернопільської області (фактична адреса: АДРЕСА_1), ідентифікаційний код 25346107 610 (шістсот десять) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" травня 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" липня 2015 р. Справа № 921/550/15-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2015 р., яке набрало законної сили "07" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1", майдан Волі, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02010830 на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845 6 176 (шість тисяч сто сімдесят шість) гривень 72 копійки основного боргу; 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 48 копійок - пеню; 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 96 копійок інфляційних нарахувань; 115 (сто п"ятнадцять) гривень 79 копійок - 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" липня 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" липня 2015 р.Справа № 921/550/15-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2015 р., яке набрало законної сили "07" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1", майдан Волі, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02010830 на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845 6 176 (шість тисяч сто сімдесят шість) гривень 72 копійки основного боргу; 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 48 копійок - пеню; 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 96 копійок інфляційних нарахувань; 115 (сто п"ятнадцять) гривень 79 копійок - 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" липня 2016 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук