ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 921/334/15-г/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Лановецької міської ради
на постановувід 09.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 921/334/15-г господарського суду Тернопільської області
за позовомЛановецького районного споживчого товариства
доЛановецької міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення Лановецької міської ради від 30.01.2015 №1347

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 Лановецька міська рада звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 06.07.2015 №170 (вх. ВГС України 11560/2015 від 22.09.2015), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №Р857.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5).

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ч.3 ст. 105 ГПК України). Враховуючи імперативні приписи ст. 105 ГПК України, колегія суддів зауважує, що скаржником помилково розраховано початок перебігу строку на подання касаційної скарги з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, а не з дати її прийняття.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду винесено 09.06.2015.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 є 29.06.2015. Із касаційною скаргою Лановецька міська рада звернулася лише 06.07.2015 пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 7 днів.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, скаржник не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку, що є підставою для повернення поданої скарги без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 110, п. 5 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Лановецької міської ради повернути скаржнику без розгляду.

Повернути на користь Лановецької міської ради з Державного бюджету України № рахунку - 0007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 копійок судового збору сплаченого по квитанції №ПН5398РКО від 06.07.2015.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є.Чернов

В. Цвігун