Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 906/460/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Житомир) та Міністерство оборони України (м. Київ).

про стягнення 28515,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Купар І.Ю. - довіреність №7/20-15 від 05.01.2015;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи1 : не з`явився.

від третьої особи2 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 28515,61 грн.

Представник позивача в засідання суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. А також заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 13.05.2015 до суду повернулася копія ухвали вх. №6140 з відміткою поштового зв`язку "за закінчення терміну зберігання".

Третя особа - Ситник М. П. - в судове засідання не з`явилася, 18.05.2015 до суду повернулася копія ухвали вх.№6374, з відміткою поштового зв`язку "за закінчення терміну зберігання".

Представник третьої особи - Міністерство оборони України - в засідання суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, зокрема у випадку нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою представника відповідача, представників третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за

необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 17.06.2015.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "11" червня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411.

4. Зобов`язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками;

- докази виконання вимог суду надіслати на його адресу.

5. Зобов`язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов`язати Міністерство оборони України:

- надати суду докази підтвердження статусу юридичної особи військової частини НОМЕР_1 ;

- надати суду письмово викладену правову позицію стосовно позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
4. третій особі (Ситнику Миколі Петровичу) (рек. з повід.)
5. третій особі (Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, 6, ) (рек. з повід.)