ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2015 року Справа № 912/4657/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/4657/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м. Кіровоград

про стягнення 45 097,59 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, додаткова угода від 08.12.2014 до договору № 48/14 про надання правової допомоги від 12.02.2014;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 11.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" заборгованості в розмірі 45 097,59 грн., з якої: 39 885,96 грн. основного боргу, 1 548,69 грн. пені, 578,27 грн. річних та 3 084,67 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 15.12.2014 поданий позов прийнято господарським судом, порушено провадження у справі № 912/4657/14.

Розпорядженням керівника апарату № 15 від 21.01.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4657/14, оскільки суддя Вавренюк Л.С., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.01.2015 справу № 912/4657/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2015 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.02.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

10.02.2015 на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" від 09.02.2015 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" заборгованість в розмірі 48 666,54 грн., з якої: 39 885,96 грн. основного боргу, 2 487,89 грн. пені, 774,97 грн. річних та 5 517,72 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

11.02.2015 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Натомість, 21.01.2015 на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" № 11/02/15 від 11.02.2015, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 43 433,20 грн. (а.с. 43-44).

В судовому засіданні11.02.2015 оголошувалась перерва до 20.02.2015.

19.02.2015 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" заборгованість в розмірі 46 534,35 грн., з якої: 39 885,96 грн. основного боргу, 3 126,40 грн. пені, 331,11 грн. річних та 3 190,88 грн. інфляційних втрат та надав новий розрахунок суми боргу.

За правилами ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, який має право до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, що передбачено ст. 22 названого кодексу.

Представник відповідача в судове засідання 20.02.2015 не з'явився.

Крім того, представником позивача подано клопотання про стягнення з відповідача витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 2 400,00 грн.

Враховуючи подання вищевказаних заяв, господарський суд вважає за необхідне витребувати від відповідача відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, що є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4657/14 в судовому засіданні відкласти на 12.03.2015 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.03.2015 надати господарському суду:

Позивача: докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог та про стягнення витрат на оплату послуг адвоката відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44.

Суддя В.В.Тимошевська