ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/809/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Черневе, Мостиський район, Львівська область

про стягнення 16 876,22 грн. Заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 16 876,22 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.03.2015р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, водночас представник позивача подав клопотання вих.№ 26/03/2015 від 26.03.2015р. (вх.№13040/15 від 30.03.2015р.) про відкладення судового засідання, з огляду на ініціювання з боку боржника ведення переговорів щодо добровільної сплати суми заборгованості та можливістю врегулювання спору у добровільному порядку.

Відповідач у судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, про свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81312 005036 0 від 17.03.2015р.- вручено 19.03.2015р. (вх.№12662/15 від 26.03.2015р.)

Станом на день розгляду спору (30.03.2015р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду спору, враховуючи можливість добровільного врегулювання спору, дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.04.15р. на 11:00 год.

2. Повторно зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; надати належним чином засвідчені копії договору овердрафту №23/01/13 від 24.09.2013р.; вимоги вих. №17/11/2014-1 від 17.11.2014р.; докази її надсилання; виписки банку від 19.12.2014р. та меморіального ордеру №10482256 від 10.04.2014р. на суму 20 000,00 грн.; розрахунок пені та заборгованості; витягу позивача та його статуту; докази сплати відповідачу 20 000,00 грн.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; у випадку добровільного врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; у випадку наявності зауважень до суми позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; у випадку добровільного врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.