ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 903/207/15

Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, суддів Бондарєва С.В., Вороняка А.С.,

секретар судового засідання Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. №358 від 26.12.2014 р.);

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

в судовому засідання прийняла участь старший прокурор відділу прокуратури Волинської області: ОСОБА_2 (службове посвідчення № 031572),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 "Шацькі озера", про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015 р. провадження у справі поновлено.

Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю представника відповідача.

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, беручи до уваги подане прокурором клопотання, та у звязку із необхідністю витребувати нові докази необхідні для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд справи та клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відкласти на 20.10.2015 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. До 19.10.2015 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Прокурора:

- докази про прийняття Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера";

3.2. Позивача (повторно):

- за наявності письмові пояснення;

3.3. Відповідача:

- за наявності письмові пояснення;

3.4. Третю особу:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Головуючий суддя І. О. Гарбар

Суддя С. В. Бондарєв

Суддя А.С. Вороняк