overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 904/1409/15
За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер", м. Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15 р.

У справі:

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 426 732,55 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер", про стягнення заборгованості у розмірі 2 426 732,55 грн.

Рішенням господарського суду від 23.04.15 позов задоволено, та видано відповідний наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ" 2 050 000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 180 456 грн. 15 коп. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 37 742 грн. 46 коп. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 158 533 грн. 94 коп. - суми пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

До господарського суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер" про розстрочку виконання рішення суду від 23.04.15 на шість місяців, яка ухвалою суду від 18.09.15 була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.15 заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер" судом задоволена, надано підприємству розстрочку за таким графіком:

30.09.15-500 000,00 грн.;

до 10.10.15-321 122,09грн;

до 10.11.15-321 122,09грн;

до 10.12.15-321 122,09грн;

до 10.01.16-321 122,09грн;

до 10.02.16-321 122,09грн;

до 10.10.15-321 122,10грн.

При виготовлені ухвали судом зроблено описку щодо останньої дати погашення заборгованості за графіком, а саме зазначено дату - 10.10.15-321 122,10грн., а потрібно 10.10.16 -321 122,10грн.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 24.09.15.

Читати графік погашення боргу в наступній редакції:

"30.09.15-500 000,00 грн.;

до 10.10.15-321 122,09грн;

до 10.11.15-321 122,09грн;

до 10.12.15-321 122,09грн;

до 10.01.16-321 122,09грн;

до 10.02.16-321 122,09грн;

до 10.10.16-321 122,10грн."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/7560/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків в сумі 205 424 грн. 54 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №56 від 01.08.15; ОСОБА_2 дов. №56 від 01.08.15;

від відповідача - ОСОБА_3 дов. від 05.01.15

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс" (далі - Відповідач) про стягнення збитків в сумі 205 424 грн. 54 коп.

Для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 15.10.2015 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуваннм відзиву на позовну заяву; сервісну книжку на автомобіль MAN TGA 18.440, державний номер НОМЕР_1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/8016/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛИСТА", м. Дніпропетровськ

до відповідач-1 Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь, Донецька область

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Ас-Терра", м. Підгородне, Дніп

про стягнення заборгованості 1 935 025,68 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2307/15-1юр від 23.07.2015р.

від відповідача-1: не з"явився

відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Алиста" звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до відповідача-1 Публічного акціонерно товариства "Азовзагальмаш" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ас-Тера" про стягнення заборгованості у розмірі 1 935 025,68 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з договору поставки.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.11.2015 року о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1 та Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/7547/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський", с.Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на надання тренспортно-експедиційних послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом в місцевому, міжмісцевому та міжнародному сполученні в сумі 27 015 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 паспорт серії АК №609816 директор (наказ №1 від 13.08.14);

від відповідача - ОСОБА_2 дов. №186 від 03.09.15

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський"(далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором на надання тренспортно-експедиційних послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом в місцевому, міжмісцевому та міжнародному сполученні в сумі 27 015 грн. 00 коп.

Для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 13.10.2015 о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків по 5 заявкам: №090615-02 від 11.06.15р.; №100615-01 від 10.06.15р.; №150615-03 від 15.06.15р.; № 080615-05 від 08.06.15р.; №110615-04 від 11.06.15р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.15р. Справа № 904/8716/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18055,10грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.15р. Справа № 904/8634/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "ФАКТОР КАРТ"

до Публічнрого акціонерного товариства "ХЛІБ"

про стягнення 12 202,94 грн. за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.15 р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/7943/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ", м. Дніпропетровськ

відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МУШКЕТЕР", м. Івано-Франківськ

про стягнення 726 685,39 грн. заборгованості

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 21.08.2015р.

від відповідача-1: не з"явився

від відповідача-2: не з"явися

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МУШКЕТЕР" про стягнення заборгованості у розмірі 726 685,39 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з договору факторингу.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.10.2015 року о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1 та Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.15р. Справа № 904/8728/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд.6).

4. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

третій особі:

- письмові пояснення на позов.

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

7.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.15р. Справа № 904/8745/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Югос", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним аукціону

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Радужна, 9);

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Радужна, 9).

4. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

третій особі-1, 2:

- письмові пояснення на позов.

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

7.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/815/14

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ"

про стягнення 7 759 613,31 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Тьюб пеню 6059384 грн. 98 коп., інфляційні втрати 124323 грн. 25 коп., 3% річних 1575905 грн. 08 коп. Господарські витрати у справі просить стягнути з відповідача.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Тьюб надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. в задоволені заяви було відмовлено та Суддя Манько Г.В. заявив про самовідвід від розгляду справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 22.09.2015 р. № 946 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду справи № 904/815/14.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 22.09.2015 р. визначено наступного суддю: суддя Бєлік В.Г.

З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/815/14 до провадження суддею Бєлік В.Г.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.15р. о 12:00год.

3. До засідання подати:

Позивачу - докладне розрахунок суми позову, докладне обгрунтування ціни позову.

Відповідачу - контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2