ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р.Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м.Кам'янець-Подільський на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

22.09.2015р. на адресу суду надійшло клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на посаді виконуючої обовязків керівника боржника, покладеної на неї згідно з ухвали суду від 20.05.2015р., усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника мана ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" та призначення розпорядником майна іншого арбітражного керуючого з покладенням на нього обов'язків керівника боржника.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд встановив, що до клопотання ініціюючого кредитора відсутні докази (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку) надсилання кредиторам, розпоряднику майна та боржнику копії вказаного клопотання.

Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві (боржнику, кредиторам) копії позовної заяви (заяви) і доданих до неї документів.

Тобто, при поданні позовної заяви (заяви) заявником має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються боржнику (кредиторам) та фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Крім цього судом встановлено, що ініціюючим кредитором не подано жодних доказів на підтвердження поданого клопотання.

Згідно ст. 32, ст.33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, зокрема, у позовній заяві (заяві) не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Підсумовуючи викладене, клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (вих. №11768/10/22-09-23-17 від 21.09.2015р.) слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (вих. №11768/10/22-09-23-17 від 21.09.2015р.) по справі №924/167/15 повернути без розгляду.

Додаток: клопотання на 3 арк.

Суддя Вибодовський О.Д.