ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р. Справа № 911/3394/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдом, м.Київ

до Козинської селищної ради, смт.Козин

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, м.Боярка

про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдом (далі позивач) до Козинської селищної ради (далі відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (далі відповідач 2) про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.

Провадження у справі №911/3394/15 порушено відповідно до ухвали суду від 07.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 20.08.2015 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.08.2015 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 20.08.2015 року не зявився та надіслав суду відзив в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався на 03.09.2015 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.09.2015 року не зявився та надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 03.09.2015 року не зявився.

Розгляд справи відкладався на 22.09.2015 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.09.2015 року не зявились.

Представник позивача у судовому засіданні 22.09.2015 року подав заперечення на відзив відповідача 1 та 2.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 06.10.2015 року на 11:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик