ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 січня 2015 року Справа № 912/3989/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3989/14 від 11.11.2014 року

за позовом: Прокурора Новоархангельського району, 26100, Кіровоградська область, смт.Новоархангельськ, вул. Леніна, 66,

до відповідачів: 1. Професійно-технічного училища №30 с. Торговиця, 26106, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Торговиця, вул. Сірка, 42,

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт", 26120, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Нерубайка, вул. Зелена Брама, 49,

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, службове посвідчення № 019543 від 12.08.2013;

від відповідача 1 - ОСОБА_2, директор;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 08.01.2014.

В судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_4, паспорт серії ЕА №635675 виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвалою від 16.12.2014 господарський суд відклав розгляд справи до 12.01.2015 на 12:00 год., зобов'язавши прокурора та відповідачів до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 16.12.2014 в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи відповідачі виконали не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі, у зв'язку з чим розгляд даної справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, 12.01.2015 до господарського суду надійшло клопотання приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 23.01.2015 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

5. Зобов'язати сторони до судового засідання подати до господарського суду:

відповідача 1 - відзив на позов та докази його направлення прокурору; оригінал оспорюваного договору (для огляду в судовому засіданні); обґрунтування правової природи оспорюваного договору; докази на підтвердження того, за яким цільовим призначенням використовувалась земельна ділянка; докази на підтвердження виконання оспорюваного договору (в т.ч. додатки до договору; акти виконаних робіт, з копіями квитанцій (чеків) на придбання ТМЦ, які використані по актах виконаних робіт; акти звірки бухгалтерського обліку витрат; акти відшкодування витрат понесених сторонами; докази проведення розрахунків за використання земель та розподілення прибутку, отриманого в результаті вирощування сільськогосподарських культур);

відповідача 2 - оригінал оспорюваного договору (для огляду у судовому засіданні); докази на підтвердження виконання оспорюваного договору (в т.ч. додатки до договору; акти виконаних робіт, з копіями квитанцій (чеків) на придбання ТМЦ, які використані по актах виконаних робіт; акти звірки бухгалтерського обліку витрат; акти відшкодування витрат понесених сторонами; докази проведення розрахунків за використання земель та розподілення прибутку, отриманого в результаті вирощування сільськогосподарських культур).

Суддя Г.Б. Поліщук