УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 20/57б

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" в

особі ліквідаційної комісії, с. Панченкове Свердловського

району Луганської області

Про банкрутство

Суддя Б.В. Яресько

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредиторів - не прибули;

ліквідатор Рой О.А. - не прибув.(клопотання від 14.09.2015 №02-04/02)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження терміну його повноважень

в с т а н о в и в:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панчикове Свердловського району Луганської області, господарським судом Луганської області 06.05.2010. порушено провадження у справі стосовно зазначеного боржника відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредиторами.

Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.2010. по справі №20/57б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.06.2011. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самопадного Ю.С., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог зазначеної постанови ліквідатором Самопадним Ю.С. здійснена публікація оголошення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" 18.06.2010 №111 (4861).

Після публікації оголошення до ліквідатора з заявами про грошові вимоги до банкрута звернулися кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області у загальній сумі 285533 грн. 60 коп.;

- Свердловський міськрайонний центр зайнятості у сумі 54294 грн. 70 коп.;

- УПФУ у м. Свердловську Луганської області у сумі 22000 грн. 77 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Свердловську Луганської області у сумі 2847 грн. 54 коп.;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (Свердловський район електричних мереж) у сумі 41485 грн. 33 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначені грошові вимоги кредиторів розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

При проведенні інвентаризації та аналізу документів боржника, встановлена наявність заборгованості ТОВ "Південне" по заробітній платі перед 25 працівниками (компенсація за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 13855 грн. 01 коп.).

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника, з метою задоволення вимог кредиторів, суд припинив повноваження ліквідатора Самопадного Ю.С. та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АВ №470433 від 12.05.2010., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який має вищу економічну освіту (Луганський національний аграрний університет) та досвід роботи на сільськогосподарських підприємствах.

Згідно ч. 3 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Самопадного Ю.С. протягом 15 днів передати новому ліквідатору Рою О.А. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні і інші цінності банкрута.

В подальшому термін повноважень ліквідатора Рой О.А. судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшли клопотання від 31.10.2013 б/н представника ОСОБА_4 з проханням направити на почеркознавчу експертизу документ, а саме, - підписи Учасників договору у кількості 318 осіб для встановлення, чи підписував саме ОСОБА_4, порядковий номер 163, даний документ та від 31.10.2013 б/н представника ОСОБА_4 з проханням направити на почеркознавчу експертизу документ, а саме, Список співвласників з визначенням розміру і вартості майнової частки в майні, що продається, який є додатком до договору купівлі-продажу №2 від 15.08.2003, для встановлення, чи підписував саме ОСОБА_4, порядковий номер 129, вказаний документ.

Проведення почеркознавчої експертизи представник просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38) оплату експертизи гарантує.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд клопотань у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви, подане клопотання, заслухавши та оцінивши доводи і заперечення сторін, суд дійшов наступного.

Провадження у справі про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив подане клопотання та для правильного вирішення заяви та повного і об'єктивного вивчення всіх обставин заяви призначив почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_4 на зазначених вище документах.

Проведення експертизи слід доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38), для дослідження направити експерту документи, надані ОСОБА_4

В судовому засіданні 25.11.2013 були відібрані зразки підпису ОСОБА_4 для призначення почеркознавчої експертизи на документі "Підписи учасників договору" порядковий номер ОСОБА_4 - 163 та на документі "Список співвласників з визначення розміру і вартості майнової частки в майні, що продається", який є Додатком до договору купівлі-продажу №2 від 15.08.2003, порядковий номер ОСОБА_4 - 129.

За таких обставин, провадження по справі було зупинено згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до надходження висновку експерту.

Ухвалою від 28.04.2014 поновлено провадження по справі № 20/57б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" в особі ліквідаційної комісії, с. Панченкове Свердловського району Луганської області, продовжено термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панченкове Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846955 - арбітражного керуючого Рой О.А. на три місяці, до 01.07.2014, провадження у справі №20/57б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" в особі ліквідаційної комісії, с. Панченково Свердловського району Луганської області зупинено до надходження висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Листом від 06.07.2015 №06/951 управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області повідомлено, що Фонд в м. Свердловськ не перемістився в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, тому не має можливості направити уповноваженого представника відділення для участі у розгляді справи та надати копії документів до суду.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 Марківський районний центр зайнятості супровідним листом від 01.09.2015 №19/06-821 надав копії документів стосовно справи №20/57б про банкрутство ТОВ "Південне"в особі ліквідаційної комісії.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 ліквідатор супровідним листом від14.09.2015 №02-04/03 надав копії документів стосовно справи №20/57б про банкрутство ТОВ "Південне"в особі ліквідаційної комісії, такоє надав клопотання від 14.09.2015 №02-04/02 про продовження повноважень ліквідатора Роя О.А. до завершення ліквідаційонї процедури, у зв'язку з тим, що заходи по завершенню ліквідаційної процедури не завершені.

З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи зазначене, не завершення ліквідаційної процедури, неможливість надання ліквідатором на даний час звіту та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, з метою задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ч. 2 ст. 22 вказаного Закону, задовольняє подане клопотання та продовжує термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне», с. Панченкове Свердловського району Луганської області, - арбітражного керуючого Рой О.А. до завершення ліквідаційної процедури.

В зв'язку з втратою матеріалів справи в 2014 році та необхідністю її подальшого розгляду суд вважає за необхідно відновити наявні матеріали справи.

З врахуванням того, що учасники провадження не виконали вимоги суду в повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, ст. ст. 22, 38, 41, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Відновити матеріли справи.

2.Продовжити термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панченкове Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846955 - арбітражного керуючого Рой О.А. до закінчення ліквідаційної процедури.

3.Відкласти розгляд справи на 23.11.2015 на 14 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205.

4.Зобов'язати ліквідатора Рой О.А. - провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Забезпечити проведення зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальших дій по здійсненню процедури банкрутства.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько