ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. Справа № 902/968/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі"

до: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електростанція"

про стягнення 52 390,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

14.07.2015р. ПАТ «Обленерго» в особі СО «Тростянецькі електричні мережі» (постачальник) звернулося до ПАТ «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Ладижинська ТЕС» (споживач) про стягнення двократної вартості об»єму електричної енергії, спожитої з перевищенням договірної величини споживання в жовтні 2014р., в сумі 52 390,52грн. .

Позов обґрунтований наступним. Правовідносини між сторонами скалися в результаті укладення та виконання договору про постачання електроенергії від 02.04.2007р..Згідно додатку №1 до договору договірна величина споживання електроенергії на жовтень 2014р. становила 3 182 951 кВт/год. . 30.09.2014р. постачальник на підставі листа споживача від 25.09.2014р. зменшив договірну величину споживання на жовтень 2014р. до 2 600 000 кВт/год.. 27.10.2014р. споживач звернуся до постачальника з листом щодо збільшення договірної величини споживання за жовтень 2014р. до 2 673 611 кВт/год.. В збільшенні договірної величини споживання електроенергії постачальником було відмовлено з огляду на те, що в порушення положень п.4.4. ПКЕЕ споживач звернувся з порушенням встановлених термінів та не виконав зобов»язань по оплаті електроенергії. Наслідком відмови стало нарахування двократної вартості різниці фактично спожитого та заявленого об»єму споживання в сумі 52 390,52грн..

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали та суду пояснили наступне. Об"єм понаднормового споживання в розмірі 73 611 кВт/год. з урахуванням положень ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» був зменшений на об»єм 20 124 кВт/год., витрачений на вуличне освітлення (а.с.132) .

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та суду пояснив наступне. Позивач помилково застосував при підготовці та пред"явленні позову положення абзацу 3-го п.4.4. ПКЕЕ, які стосуються пріоритетних пропозицій по коригуванню договірних величин, а не загальних , передбачених абзацами 1-м та 2-м .

В судовому засіданні представники сторін повідомили , що за сталою практикою договірних взаємовідносин споживач в жовтні 2014р. знімав показники із своїх засобів обліку 20 числа, а на 29, як передбачено додатком №4 до договору. Ці дані були передані цього ж числа постачальнику , який їх скоригував з урахуванням попередніх періодів та з урахуванням середньої величини споживання за 1 день. Постачальник скориговані дані 24.10.2014р. передав споживачу, який їх оформив у вигляді довідки та повернув до Тростянецьких ЕМ (а.с.98).

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02.04.2007р. між ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі директора Тростянецьких ЕМ та ВАТ «Західенерго» в особі Ладижинської ТЕС укладено договір на постачання електричної енергії « 01-48/490 з подальшими змінами та доповненнями. Окрім іншого сторони встановили: розрахунковий період за договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду (п.1.2);споживач за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини (п.4.2.2); звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури (п.5.5). Додатком №3 до договору сторони визначили порядок розрахунків споживача за використану електроенергію: до 5 числа розрахункового періоду 30% від вартості договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду; до 15 числа розрахункового періоду наступні 30% від вартості договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду; до 25 числа розрахункового періоду наступні 40% від вартості фактично використаної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду Споживач протягом 3-х днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електроенергії за розрахунковий період зобов»язується здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням попередньої оплати (а. с. 13-15, 17-42).

22.08.2013р. ВП «Ладижинська ТЕС» ДТЕК Західенерго» звернулась до Тростянецьких РЕМ із заявкою величин споживання електричної енергії на власні та господарські потреби , в тому рахунку на жовтень місяць 2014р. в об»ємі 3 182 951 кВт/год. (а.с.16).

24.09.2014р. СО «Тростянецькі ЕМ» споживачу був виставлений рахунок-фактура на оплату об»ємів споживання за жовтень 2014р. в розмірі 3 182 951 кВт/год. на суму 3 945 593,68грн. в наступні строки: до 05.10.2014р. 1 183 677,73грн.; до 15.10.2014р. - 1 183 677,73грн.; до 25.10.2014р. 1 578 238,22грн. (а.с.45).

25.09.2014р. ВП «Ладижинська ТЕС» ДТЕК Західенерго» звернулась до ПАТ «Вінницяобленерго» та Тростянецьких ЕМ із заявкою про зменшення раніше погодженої договірної величини споживання електроенергії на жовтень 2014р. в об»ємі 3 182 951 кВт/год. до 2 600 000 кВт/год. (а.с.43)

Заявка від 25.09.2014р. була погоджена СО «Тростянеькими ЕМ» цього ж дня (а.с.44).

24.10.2014р. сторонами був підписаний акт прийняття-передавання за яким об»єм спожитої електричної енергії в жовтні 2014р. становив 2 673 611 кВт/год. загальною вартістю 3 127 199,45грн. (а.с.48).

27.10.2014р. ВП «Ладижинська ТЕС» ДТЕК Західенерго» звернулась до ПАТ «Вінницяобленерго», Тростянецьких ЕМ із заявкою про збільшення об»єму споживання електроенергії в жовтні 2014р. на 73 611 кВт/год. та гарантували проведення розрахунку 28.10.2014р. (а.с.50).

Листом від 31.10.2014р. ПАТ «Вінницяобленерго» відмовило ВП «Ладижинська ТЕС» ДТЕК Західенерго» в збільшенні споживання електричної енергії на 73 611 кВт/год. в зв»язку з тим, що в порушення п.4.4 ПКЕЕ звернення надійшло несвоєчасно, тобто пізніше ніж за п»ять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду, що має наслідком нарахування двократної вартості величини перевищення ( а.с.51).

31.10.2014р. постачальником було виставлено споживачу рахунок-фактуру на оплату двократної вартості величини перевищення споживання електроенергії в жовтні 2014р. 53 487 кВт/год. на загальну суму 52 390,52грн. (а. с. 52).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку двократна вартість величини перевищення спожитої в жовтні 2014р. електроенергії становить 52390,52грн. (а.с.53).

Постачальником електроенергії 05.12.2014р. та 25.02.2015р. направлялися споживачу претензії на сплату 52 390,52грн, які були отримані адресатом (а.с.54- 58).

Згідно наданих позивачем банківських виписок від відповідача надходили кошти на виконання умов договору за жовтень 2014р. в наступних розмірах : 06.10.2014р 614 тис. грн..; 15.10.2014р. 614 тис. грн..; 28.10.2014р. 1 911 620,66грн., а всього 3 139 620 грн. ( а. с. 46,47, 64), дати та суми вказаних платежів також підтверджуються платіжними дорученнями відповідача (а.с.112 - 114).

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.2015р. від позивача та відповідача надійшли додаткові письмові пояснення в обґрунтування та заперечення позову , а також додаткові матеріали (а.с.127- 149).

Законом України «Про електроенергетику» передбачено наступне: споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини (ст.26ч.6); правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією (ст.27ч.1.ч.2).

Пунктом 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, передбачено наступне.

Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що причиною відмови в коригуванні обсягів споживання стало несвоєчасне звернення споживача з такою заявою та невиконання ним обов"язків щодо оплати електричної енергії за договором, та послався на лист від 31.10.2014р. №40-7489.

Разом з тим, із змісту листа ПАТ «Вінницяобленерго» №40-7489 від 31.10.2014р. вбачається, що підставами відмови є: несвоєчасне звернення із заявою щодо коригування; виникнення дефіциту палива та гідроресурсів. Отже, у вказаному листі відсутня така підстава відмови, як невиконання споживачем обов»язків щодо оплати електричної енергії за договором.

В абзаці 1-му п. 4.4. Правил користування електричною енергією вказано, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Діючи в межах вказаного положення споживач в період розрахункового періоду, яким відповідно до п.1.2 договору є календарний місяць, а саме 27.10.2014р. звернувся до постачальника із заявою про коригування договірної величини споживання в погодженому сторонами об»ємі 2 600 000 кВТ/год. до об»єму 2 673 611 кВт/год. та зобов»язався провести остаточну оплату за фактично спожиту електроенергію 28.10.2014р..

Відповідно загального порядку (1-речення абзацу 3 п.4.4.) постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов»язаний був протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглянути заяву споживача, прийняти рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомити споживача про результати розгляду заяви.

У визначений правилами строк постачальник розглянув заяву і 31.10.2014р. відмовив споживачу в здійсненні коригування з підстав несвоєчасного звернення, виникнення дефіциту палива та гідроресурсів, з посиланням на п.4.4 Правил.

Проте, підстави відмови не відповідають змісту абзацу 3-го п.4.4 Правил, оскільки п"ятиденний строк звернення споживача є однією з двох ознак ( звернення не пізніше ніж за п"ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду та попередня оплата додатково заявлених обсягів) лише пріоритетних його пропозицій , а не загальних, передбачених абзацом 1-м п.4.4 Правил.

Єдиною підставою відмови в коригуванні договірної величини споживання електроенергії для загальних обставин ( абзац 1-й п.4.4. Правил) є невиконання споживачем своїх зобов»язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Проте, вказана підстава не була викладена у відмові постачальника від 31.10.2014р. і саме цю дату слід вважати датою коригування з огляду на зміст абзацу 5-го п.4.4. Правил, п.1.2 договору від 02.04.2007р. .

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги проведення споживачем остаточного розрахунку за фактично спожиту в жовтні місяці 2014р. електроенергію протягом розрахункового період (а.с.112-114), суд приходить до переконання в тому, що відмова постачальника у коригуванні договірної величини споживання електроенергії від 31.10.2014р. (а.с.51) суперечить змісту п.4.4. Правил користування електроенергією, а отже й не може слугувати підставою для застосування санкцій, передбачених ч.6 ст.26 ЗУ «Про електроенергетику».

Керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електростанція" про стягнення 52 390,52грн..

Повне рішення складено 24 вересня 2015 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;