ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа№ 914/2521/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Конарк Інтелмед, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 10 623,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 02.01.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Конарк Інтелмед, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів про стягнення заборгованості в сумі 10 623,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 31.08.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 31.08.2015 року розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р. а 16.09.2015р. на 23.09.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, однак 02.09.2015р. через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу в повному обсягу(вх. 36648/15).

В судове засідання представник відповідача повідомив про погашення суми боргу та просить припинити провадження у справі повному обсягу. На підтвердження повної оплати заборгованості, що є предметом даної справи подав платіжні доручення від 24.07.2015р. №11072, від 11.08.2015р. №11072, від 16.09.2015р. №718, що поданні до відзиву на позовну заяву (від 15.09.2015р. вх. 36648/15) та заяву про долучення доказів (від 23.09.2015р. вх. 40497/15).

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у звязку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник з вини відповідача, оскільки він своєчасно не сплатив існуючу заборгованість.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів» (79018, м. Львів, вул. Федьковича, 10 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315; ідентифікаційний код 7498) 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.