ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3801/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Октав

про стягнення 45584,90 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 16 від 22.01.2015 року), ОСОБА_2 (довіреність № 330 від 09.09.2015 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Октав про стягнення 45584,90 грн. вартості спожитої необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2015 року порушено провадження у справі № 911/3801/15 та призначено справу до розгляду на 15.09.2015 року.

15.09.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою останній повідомляє суд про сплату відповідачем 03.08.2015 року та 25.08.2015 року грошових коштів в сумі 45584,90 грн., в підтвердження чого додав виписку по рахунку позивача, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача лише витрати по сплаті судового збору.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, оскільки відповідач сплатив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Октав про стягнення 45584,90 грн. у справі № 911/3801/15, припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Октав (08132, АДРЕСА_1, код 32684139) в доход Державного бюджету 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін