Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 906/619/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с. Троянів, Житомирський р-н.)

про стягнення 97351,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №2565-О від 16.08.2013;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97351,48 грн. заборгованості, з яких: 52000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно з заявою від 07.04.2011р. про відкриття поточного рахунку, 25029,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12719,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 7602,20 грн. - заборгованість по комісії.

Представник позивача в засіданні суду надав довідку про стан заборгованості та виписку по рахунку відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 20.05.2015 надіслав клопотання вх.№6561 про відкладення розгляду справи, що обумовлене необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні в апеляційному суді Житомирської області. Додаток до клопотання: довіреність та копія повістки.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст .77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" червня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411.

3. Зобов'язати позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з пов)