Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 906/1401/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі" ОСОБА_2

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське"

про стягнення 3133464,80 грн.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов.№209 від 25.03.2015

- від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №90-2012 від 01.03.2012 у сумі 3133464,80 грн.

Представник позивача поштою 25.09.2015 на виконання вимог ухвали суду надіслав документи, а саме: довідку про стан заборгованості, копії меморіальних ордерів щодо видачі кредитних коштів, акту звірки взаємних розрахунків з доказами направлення відповідачеві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 24.09.2015 надіслав клопотання вх.№12848 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою директора. На підтвердження чого долучив до клопотання наказ №35 про надання відпустки від 14.09.2015.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи покладалася на розсуд суду.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- забезпечити проведення звірки розрахунків; у випадку відмови підписання Акту звірки заборгованості станом на 09.09.2015, надати письмове пояснення щодо цього;

- інші докази, за наявності.

Попередити відповідача, що у випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно з приписами ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з пов)