ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від 1-ого кредитора - Дядюренко М.П. за дов. № 1516 від 22.09.2014;

від 2-ого кредитора - не з'явився;

від банкрута - ліквідатор - Черепенко Вікторія Григорівна.

Суть спору: про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора

встановив:

28.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/667 від 28.08.2015 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор клопоче про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора. Представник кредитора проти його затвердження заперечує.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2013, за результатами підготовчого засідання, порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за ознаками ст. ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду на 24.06.2014.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014, серед іншого, визнано боржника - фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зазначеною нормою законодавець пов'язує процедуру подання та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з настанням певної події, а саме закінченням відповідної процедури.

Разом з тим матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про завершення процедури ліквідації в цій справі, ліквідатором в судовому засіданні пояснено, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ним не складався.

Таким чином, правових підстав для затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, станом на момент розгляду справи, немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора №02-01/667 від 28.08.2015 відмовити.

2. Ухвалу направити на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький