ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2015 р.Справа № 924/1265/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 13461,88грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 по довіреності №3846 від 18.12.2014р.

від відповідача: не брав участі

В судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 13461,88грн., з яких : заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5955,05грн.; вартість обсягу не облікованої електричної енергії у розмірі 7506,83грн.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. порушено провадження у справі. Ухвала отримана сторонами, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні 07.09.2015р. відповідач ФОП ОСОБА_1 проти позову заперечувала але письмового відзиву та позов та доказів на обґрунтування своїх доводів відповідачем не надано.

Враховуючи дотримання вимог щодо належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання та оскільки неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарським судом встановлено :

Позивачем у позовній заяві та його представником в судових засіданнях зазначено, що на постачання електричної енергії в приміщення за адресою вул.Камянецька, 100 у м.Хмельницькому було укладено договір №3274 від 13.07.2006р. з фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, а після продажу приміщення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, договір з новим споживачем не укладався.

Представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" складено акт №ю007420 від 18.02.2010р. про порушення Правил користування електричною енергією фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за адресою вул.Кам'янецька 100 у м.Хмельницькому. Зазначеним актом (який складено в присутності споживача) зафіксовано, що на момент перевірки на встановленому в приміщенні лічильнику №091627 показник становить 012412, а останній показник, по якому проведено розрахунок попереднім споживачем ФОП ОСОБА_4, згідно рапорту від 26.08.2008р., мав значення 002703.

В звязку з цим, 04.03.2010р. комісією Хмельницького міського РЕМ по розгляду протоколів-актів про порушення Правил користування електричною енергією прийнято рішення про нарахування споживачу вартість спожитої електроенергії по показах засобу обліку (за 9709 кВт.год.) у сумі 7489,14грн., в т.ч. ПДВ.

30.03.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію зазначеної заборгованості терміном на 12 місяців і за умовами цієї угоди відповідачем сплачено: 624,09грн. в квітні 2010 року, 625,00грн. в травні 2010 року та 625,00грн. в липні 2010 року. Всього було сплачено 1874,09грн. і залишок боргу склав 5615,05грн.

Актом №ю007901 від 09.11.2010р. представниками Хмельницького міського РЕМ повторно зафіксовано відсутність розрахунків за спожиту електричну енергію по показах лічильника №091627, які на момент перевірки мали значення 015501. Відповідно, кількість спожитої електроенергії з дати складання попереднього акту збільшилась на 3089 кВт.год. і згідно протоколу від 25.11.2010р. засідання комісії про розгляду протоколів-актів за порушення Правил користування електричною енергією нараховано до оплати 2542,86грн., в т.ч.ПДВ.

Таким чином, станом на 01.12.2010р. заборгованість склала 8157,91грн. і приміщення відповідача було відключено від електропостачання.

13.05.2011р. представниками Хмельницького міського РЕМ виявлено самовільне підключення приміщення по вул.Камянецька, 100 (споживач ФОП ОСОБА_1В). до електромережі, встановлено, що має місце зрив пломби енергопостачальної організації з клеми на кришці лічильника №091627 (акт про порушення Правил користування електроенергією №ю000312 від 13.05.2011р.). В акті зазначено про відключення споживача від електропостачання.

Згідно протоколу від 01.06.2011р. засідання комісії Хмельницького міського РЕМ прийнято рішення за самовільне підключення після відключення, зрив пломби енергопостачальника провести нарахування відповідно до пп.2 п.2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначено відповідно до п.2.5. Методики за формулою (2.4.). Нарахування здійснено за шість місяців і згідно розрахунку по акту №ю000312 від 13.05.2011р. обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, становить 4519 кВт.год. на суму 4042,54грн.

24.06.2011р. представниками Хмельницького міського РЕМ повторно виявлено самовільне підключення приміщення по вул.Камянецька, 100 (після його відключення 13.05.2011р.) та складено акт про порушення №А000194 від 24.06.2011р.

На засідання комісії Хмельницького міського РЕМ в присутності споживача було прийнято рішення нарахування по акту здійснити відповідно до пп.5 п.2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначено відповідно до п.2.6. Методики за формулою (2.10.). Нарахування здійснено з дати складання попереднього акту про порушення 13.05.2011р. і, в звязку з цим, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, склав 1023кВт.год на суму 1020,20грн.

В звязку з цим, станом на 01.08.2011р. склався борг у загальній сумі 13220,65грн., з яких : 8157,91грн - заборгованість за спожиту електроенергію; 5062,74грн. - вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

08.08.2011р.між позивачем та відповідачем укладено угоду про реструктуризацію заборгованості у сумі 13220,65грн., починаючи з 15.08.2011р. терміном на 24 місяці, тобто до 15.07.2013р.

18.10.2011р. представниками енергопостачальної організації в черговий раз виявлено самовільне підключення до електромережі приміщення по вул.Камянецька, 100 у м.Хмельницькому (після його відключення 26.06.2011р.). Про виявлене порушення складено акт № А00614 від 18.10.2011р.

На засіданні комісії Хмельницького міського РЕМ 16.11.2011р., в присутності споживача, прийнято рішення про нарахування згідно підп.7 п.2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначено відповідно до п.2.9. Методики за формулами (2.6.,2.7.). Нарахування здійснено з дати складання попереднього акту про порушення 24.06.2011р. і обсяг необлікованої внаслідок порушення Правил електричної енергії, склав 7835кВт.год на суму 7405,09 грн..

Відповідачем сплачено : в листопаді 2011 року 1000,86грн., в грудні 2011 року 1202,00грн., в березні 2012 року 1102,00грн., в квітні 2012 року 1102,00грн., в травні 2012 року 1656,00грн., в липні 2012 року 550,00грн., в серпні 2012 року 250,00грн., у вересні 2012 року 301,00грн. .

Позивач 29.07.2015р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13461,88грн., з яких : 5955,05грн. заборгованість за спожиту електричну енергію; 7506,83грн. - вартість обсягу необлікованої електричної енергії.

Відповідачем заперечень по суті заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу не надано.

Аналізуючи матеріали справи та оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується таке :

Згідно з ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст.26 Закону України „Про електроенергетику споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електроенергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (із змінами) передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Згідно абз.2 п.5.1 зазначених Правил, споживання електричної енергії без договору не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами не було укладено договору на постачання електричної енергії.

Відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 (із змінами) - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.6.42. Правил).

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно складених представниками позивача актів про порушення Правил користування електроенергію та протоколів засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення ПКЕЕ відповідачу нараховано :

- по акту №ю007420 від 18.02.2010р. нараховано 7489,14грн. - вартість спожитої і неоплаченої електроенергії у кількості 9709кВт.год.;

- по акту №ю007901 від 09.11.2010р. нараховано 2542,86грн. вартість 3089кВт.год. електроенергії, спожитої після складання попереднього акту;

- по акту №ю000312 від 13.05.2011р. нараховано 4042,54грн. - вартість не врахованої електроенергії у кількості 4519кВт.год., із розрахунку середньодобового споживання за шість місяців, внаслідок самовільного підключення після відключення (зрив пломби електропостачальної організації);

- по акту №А000194 від 24.06.2011р. нараховано 1020,20грн. вартість неврахованої електроенергії у кількості 1023кВт.год., внаслідок самовільного підключення після відключення;

- по акту №А000614 від 18.10.2011р. нараховано 7405,09грн. вартість неврахованої електроенергії у кількості 7385кВт.год., внаслідок самовільного підключення після відключення.

Як підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, 30.03.2010р. між позивачем і відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергії у сумі 7489,14грн. на дванадцять місяців. Відповідачем у квітні, травні, липні 2010 року сплачено частину боргу у сумі 1874,09грн. Залишок боргу за електроенергію (по акту №ю007420 від 18.02.2010р.) станом на 01.08.2010р. складав 5615,05грн. В звязку з нарахуваннями по акту №ю007901 від 09.11.2010р. 2542,86грн., заборгованість станом на 01.12.2010р. збільшилась до 8157,91грн.

З врахуванням зазначеної заборгованості і нарахувань 4042,54грн. по акту №ю000312 від 13.05.2011р. та 1020,20грн. по акту №А000194 від 24.06.2011р. сума боргу відповідача перед позивачем збільшилась до 13220,65грн.

08.08.2011р. між позивачем і відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію суми завданих збитків у розмірі 13220,65грн., починаючи з 15.08.2011р. на 24 місяці до 15.07.2013р. (щомісячний платіж 550,86грн.).

Відповідно акту №А000614 від 18.10.2011р. донараховано 7405,09грн. В звязку з цим, загальна сума нарахованих платежів збільшилась до 20625,74грн.

В період з листопада 2011 року по вересень 2012 року, відповідачем сплачено 7163,86грн. і залишок несплачених нарахувань склав 13461,88грн., з яких (за розрахунком позивача) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5955,05грн. і вартість обсягу не облікованої електричної енергії у розмірі 7506,83грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши зібрані у справі докази та надавши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними доказами.

При цьому, суд враховує, що рішення комісії не оскаржені відповідачем, а укладаючи угоди від 30.03.2010р. і від 08.08.2011р. про реструктуризацію заборгованості і збитків, що виникли внаслідок порушенням Правил користування електричною енергією, відповідачем було визнано факти порушень та нараховані позивачем суми і сплачено 9037,95грн.

Позовні вимоги про стягнення 13461,88грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 45, 46, 12, 13, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 13461,88грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул.8-Березня, буд.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м.Хмельницький, вул.Рибалко, 30, ідентифікаційний код 22764703) 5955,05грн. (пять тисяч девятсот пятдесят пять гривень 05коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 7506,83грн. (сім тисяч пятсот шість гривень 83коп.) вартість необлікованої електричної енергії та 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.09.2015р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 позивачу (м.Хмельницький, вул.Рибалко, 30) надати згідно заяви;

3 відповідачу ( м.Хмельницький, вул.8-Березня, 10 - надіслати.