ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Справа № 912/399/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/399/15-г від 03.02.2015

за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі:

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград

до 1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Кіровоградське ремонтний завод", м. Кіровоград.

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача 1 - Вологжаніна О.Д., довіреність № 220/908/д від 20.11.2014;

від позивача 2 - Полонець О.А., довіреність № 2091 від 08.08.2014;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 03.02.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2015 о 14:30. Залучив на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство "Кіровоградське ремонтний завод". Зобов`язав учасників судового процесу, не пізніше 25.02.2015, подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 03.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи учасники провадження виконали не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

24.02.2014 на адресу господарського суду надійшла заява відповідача 1 - Кіровоградської міської ради за вих. № б/н від 23.02.2015 про здійснення розгляду даної справи без участі повноважного представника та повідомлено суд про відсутність заперечень щодо позовних вимог, заявлених прокурором.

Крім того, на адресу суду 26.02.2015 надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Кіровоградське ремонтний завод" про відкладення розгляду даної справи, у зв`язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання 26.02.2015 через зайнятість в інших судових засіданнях, та повідомлено суд про не направлення прокурором на адресу третьої особи позовної заяви з додатками.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення учасникам провадження у справі належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, в судовому засіданні 26.02.2015, під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 17.03.2015 на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов`язати учасників судового процесу, не пізніше 13.03.2015, подати суду:

прокурора: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні) в тому числі державного акта на право постійного користування землею І-КР №000614 від 20.11.1998 разом з його копією для долучення до матеріалів справи; докази на підтвердження повноважень прокурора, яким підписано позов; належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради від 10.06.1998 №22; належним чином засвідчені копії додатків до спірного договору оренди; докази направлення позову з додатками на адресу третьої особи; обґрунтування позовної вимоги про повернення земельної ділянки з урахуванням розташування на земельній ділянці об`єктів нерухомого майна; обґрунтування позовної вимоги про повернення земельної ділянки Міністерству оборони України з урахуванням того, що дана земельна ділянка вилучалась у військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є ДП "Кіровоградський ремонтний завод";

позивачів: обґрунтування позовної вимоги про повернення земельної ділянки з урахуванням розташування на земельній ділянці об`єктів нерухомого майна; обґрунтування позовної вимоги про повернення земельної ділянки Міністерству оборони України з урахуванням того, що дана земельна ділянка вилучалась у військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є ДП "Кіровоградський ремонтний завод";

відповідача 2 (ТОВ "Газінтерм"): відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачам; відомості щодо чинності оспорюваного договору; належним чином засвідчені копії додатків до спірного договору;

третю особу (ДП "Кіровоградське ремонтний завод") - письмово викладену позицію щодо поданого позову.

5. Примірники ухвали направити військовому прокурору Кіровоградського гарнізону (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), товариству з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1, кв. 13), державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2).

Суддя Г.Б. Поліщук