ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 925/1498/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Ковбі І.М.,

представник відповідача: Астахіна Е.В. - за довіреністю, представник позивача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК",

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС"

про стягнення 22 209 418,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 22 209 418,41 грн., зокрема 20 000 000 грн. заборгованості за кредитом, отриманим у позивача відповідно до кредитного договору № 12/1/13-К від 30.01.2013, 1 952 876,69 грн. боргу по процентах, 251 541,72 грн. пені, 5 000 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 24 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 22.09.2015 залишено без задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні 24.09.2015 у справі № 925/1498/15 в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва у зв'язку з тим, що це клопотання подане суду із порушенням строків, вказаних у статті 74-1 ГПК України.

У судове засідання 24.09.2015 представник позивача не з'явився, документи, витребувані судом в ухвалі від 04.09.2015, суду не надіслав, про причини ненадіслання цих документів не повідомив.

23.09.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що 12.11.2014 між сторонами у даній справі укладено договір банківського вкладу № 79/1/1, згідно якого заборгованість банку перед відповідачем складала 39 047 671,23 грн. Керуючись ст. 601 ЦК України, ст. 203 ГК України, п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" із змінами, відповідач листом від 12.08.2015 за № 12-01 повідомив банку про одностороннє зарахування зустрічних вимог між сторонами на загальну суму 21 903 561,62 грн. Та 09.09.2015 відповідач повністю погасив заборгованість перед банком в сумі 497 177,75 грн., перерахувавши цю суму по платіжному дорученню № 4877 в рахунок погашення кредиту за кредитним договором № 12/1/13-К від 30.01.2013. Тобто заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому позивач просить припинити провадження у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про припинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року, витребувати у позивача додаткові докази у справу.

Разом з тим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 925/1498/15 в режимі відеоконференції та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні 02.10.2015 в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Клопотання представника АТ "ЗЛАТОБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1498/15 задовольнити.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1498/15, призначеної до розгляду на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання виконати ухвалу суду від 04.09.2015 та подати суду такі документи:

- завірені копії: меморіального ордеру щодо перерахування кредитних коштів, виписок із рахунків позичальника щодо обліку строкової та простроченої заборгованостей по кредиту та процентах; обґрунтований розрахунок сум залишку заборгованості по процентах, на які позивачем нарахована пеня, із визначенням відповідних періодів (для можливості перевірки розрахунку пені);

- письмове пояснення та правове обґрунтування щодо доводів відповідача у клопотанні про припинення провадження у справі та відповідні докази;

- належним чином оформлену довідку про те, яка сума знаходилася на депозитному рахунку відповідача станом на 13.05.2015;

- пояснення про те, чи не є СТОВ "Зернова компанія "ХОРС" пов'язаною особою та чи не було заміни договору іпотеки; якщо таке мало місце, то подати відповідні докази у справу.

Вказані пояснення та відповідні докази повинні бути завчасно надіслані позивачем до господарського суду Черкаської області, щоб були отримані судом до судового засідання 02.10.2015.

Суддя А.Д. Пащенко