номер провадження справи 26/465/12-16/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 5009/4987/12

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02090; адреса для листув.: а/с 411, м. Запоріжжя, 69037)

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул. Запорізька, 18/23, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ КБ Надра

- ПАТ УкрСиббанк

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не з`явився

від боржника - не з`явився

від ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_3 (дов.№ 33-21/41223 від 20.12.2013)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі №5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

05.09.2014 в звязку із закінченням строку повноважень судді Юлдашева О.О. справу № 908/4987/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 для подальшого розгляду призначено судді Ніколаєнку Р.І. (протокол перерозподілу справи між суддями б/н від 05.09.2014).

Разом з тим, справу № 9005/4987/12 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду в звязку з апеляційним оскарженням постанови від 14.01.2013 про визнання боржника банкрутом.

За результатами апеляційного перегляду 20.10.2014 постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладені вище обставини, справу № 5009/4987/12 ухвалою суду від 17.11.2014 було прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/52/14 та на 10.12.2014 призначено засідання суду.

Проте, судове засідання не відбулося, так як справу № 9005/4987/12 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду в звязку з касаційним оскарженням постанови суду апеляційної інстанції від 20.10.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 касаційну скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року у справі № 5009/4987/12 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області ухвалою від 16.01.2015 по справі № 5009/4987/12 було призначено судове засідання на 10.02.2015.

У судове засідання представники кредитора, боржник не зявилися, вимоги ухвали суду від 16.01.2015 не виконали.

В звязку з цим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.03.2015 об 11.30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, к.216.

Зобовязати представити:

кредитора позицію стосовно кандидатури ліквідатора боржника, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); інформацію про майновий стан боржника на момент розгляду справи, про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником майна - довідки реєстраційних органів; відомості про здійснення боржником підприємницької діяльності; докази неплатоспроможності боржника, докази на підтвердження того, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог; позицію по суті заяви та подальшого руху справи з врахуванням мотивів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі № 5009/4987/12; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 № 31/5009/308/11;

боржника довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість, про заборгованість із заробітної плати працівникам, про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами; листування з цими кредиторами щодо наявної заборгованості; доводи щодо можливості укладення мирової угоди з кредиторами; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 № 31/5009/308/11; пояснення щодо реалізації майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості;

УПФУ довідку про надання боржником звітності до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника з вказанням адреси реєстрації, ідент.коду;

банк довідку по залишок та останній рух коштів по рахунках боржника.

Явку кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ПАТ КБ Надра, УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Р.Ніколаєнко