Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 906/752/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Дзержинський лісгосп АПК"

до ТДВ "Довбиська агропромтехніка"

про стягнення 11144,25 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1- дов. № 261 від 22.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13850,28грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 11144,25грн. основний борг, 767,58 грн. 3% річних, 111,44грн. штраф.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.06.2015р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав довідку, з якої вбачається, що основний борг відповідача не змінився та становить 11144,25грн. (а.с. 30). Надав розрахунок трьох відсотків річнихза несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з визначенням періоду нарахування - з 01.01.2013р. по 19.04.2015р. (а.с.31).

Вимоги суду від 22.05.2015р. позиваем виконано частково.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимог суду, викладених в ухвалі від 22.05.2015р. не виконав. 22.06.2015р. надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання представника (а.с. 27).

Представник позивача щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що сторонами не виконано вимог суду від 22.05.2015р. в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" липня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази щодо повноважень ОСОБА_2, як т.в.о. директора ДП "Дзержинський лісгосп АПК";

- надати розгорнутий розрахунок боргу в сумі 11144,25 грн. з посиланням на первинні документи;

- надати первинні документи в підтвердження частково проведених відповідачем розрахунків в сумі 6857,67 грн.;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків. Для проведення звірки - повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- в разі наявності заперечень надати власний контрольний розрахунок позовних вимог;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)