ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 910/11105/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 у справі №910/11105/15 за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіделіс" про стягнення 321 750,00 грн , -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражного керуючого Іванюк О.М. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №910/17183/14.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіделіс", в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 2 347 321,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2015 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 залишено без змін.

Вищезазначені ухвала суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражного керуючого Іванюка О.М., оскаржуються в повному обсязі.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із розміру ставок судового збору з касаційних скарг за вимогу майнового характеру.

До касаційної скарги ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражним керуючим Іванюком О.М. додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення, в якому скаржник посилається на той факт, що Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" знаходиться в ліквідаційній процедурі, а отже розрахунки здійснюються з основного рахунку банкрута на якому відсутні кошти.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, відстрочення або розстрочення сплату судового збору на певний строк може мати місце за наявності виключних обставин, які повинні підтверджуватись належними доказами.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що заявником не додано жодних доказів на підтвердження наявності виключних обставин.

Крім того, колегія суддів зазначає, що витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги є витратами, пов'язаними із провадженням у справі про банкрутство, які, у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" компенсуються ліквідатору та відносяться до вимог, що задовольняються в першу чергу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражному керуючому Іванюку О.М. в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 у справі №910/11105/15.

Повернути касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 у справі №910/11105/15 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.