УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/22286/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент"

про стягнення 117 211,56 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Вітюк Я.М. (довіреність № 139 від 21.09.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент" про стягнення 117 211, 56 грн. заборгованості за договором № 1/553 від 15.08.2011 з яких: 69 171, 85 грн. - заборгованість, 5 706, 59 грн. - 3 % річних, 42 333, 12 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/22286/15, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла позовна заява (змінена та уточнена) б/н від 21.09.2015.

В судове засідання 22.09.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 31.08.2015 документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2015 надав суду пояснення щодо поданих через відділ діловодства суду уточнень позовних вимог, просив суд прийняти їх до розгляду та розглядати вимоги, що викладені у вказаній заяві, згідно яких просить суд стягнути з відповідача: 69 171, 06 грн. - основної заборгованості, 11 997, 85 грн. - 3 % річних, 44 542, 68 грн. - інфляційних втрат. Крім того, у вказаній заяві, позивач просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. - витрати на правову допомогу та 2344, 24 грн. - судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Проаналізувавши зміст заяви про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана заява по своїй правовій природі є заявою про збільшення розміру позовних вимог та відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому подальший розгляд справи здійснюється згідно вимог заявлених у вказаній заяві.

Однак, в судовому засіданні 22.09.2015, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22286/15 відкласти на 15.10.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- видаткову накладну від 24.10.2014;

- пояснення щодо її оплати/не оплати та її співвідношення з договором підряду;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин