overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа № 914/505/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зубра-Центр, м.Бібрка Перимишлянського району Львівської області

про стягнення 719 345,16 доларів США, що еквівалентно 11 624 501,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №10200/46 від 14.03.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зубра-Центр про стягнення 719 345,16 доларів США, що еквівалентно 11 624 501,65 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.03.2015р. Ухвалою суду від 04.03.2015р. розгляд справи відкладено на 25.03.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки повноважного представника не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.15р. на 12:05 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/4160/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, с. Тростянець, Миколаївський район, Львівська область, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 86380,28 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, с. Тростянець, Миколаївський район, Львівська область, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 86380,28 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, що ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2015 р. у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат попереднє засідання суду відкладено на 26.03.2015 р. о 16:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, с. Тростянець, Миколаївський район, Львівська область, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/704/15

За позовом: Приватного підприємства Поліном-стиль, м.Львів,

до відповідача: Городоцької міської ради, м.Городок Львівської області,

про стягнення 54 576,19 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Приватним підприємством Поліном-стиль подано позов до Городоцької міської ради про стягнення 54 576,19 грн.

У судове засідання 30.03.2015р. представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 30.03.2015р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову повністю, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача та його неявку в судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 на 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/188/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс», м.Кишинів, Республіка Молдова;
про:стягнення 4 118 євро.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №04/01/1 від 12.01.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс», м.Кишинів, Республіка Молдова про стягнення 4 118 євро.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 на 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа № 914/2929/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Манна, м.Львів

про стягнення плати за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №01-5869 від 15.10.2014р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал, подано позов до приватного підприємства Манна, про стягнення плати за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.09.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. 39994/15 від 21.09.2015р.).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 05.10.15 до 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу надати суду лист повідомлення про отримання дозволу на скид стічних вод до каналізаційної мережі;

- надати суду претензію яка виставлялась на сплату заборгованості за спірний період;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Відповідачу надати суду від державного реєстратора Виписку (витяг) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2553/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Землеустрій Львів, с. Відники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 46 765, 74 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2

Розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства Землеустрій Львів про стягнення 46 765, 74 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 31.08.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 31.08.2015 р. не виконав.

Від заступника військового прокурора Львівського гарнізону надійшла заява про вступ у справу № 914/2553/15 на стороні позивача з метою захисту майнових інтересів держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

Статтею 29 ГПК України визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Також прокурором та представником позивача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору, визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Прокурору та позивачу: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Відповідачу представити: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа№ 914/285/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача: Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства «ГрандЄвроБуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандЄвроБуд Люкс», м. Львів;

про: розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: не зявився;

позивача: ОСОБА_1 сільський голова;

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 1602/01 від 16.02.2015 року, ОСОБА_3 представник на підставі доручення № 1006/01 від 10.06.2014 року;

третьої особи: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності б/н від 20.03.2015 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт" про розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 30.03.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав доповнення до відзиву на позовну заяву. Представник третьої особи подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Інженер технічного нагляду ОСОБА_5 у судове засідання з'явився, надав пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною, потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всебічного зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/285/15 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 р. Справа№ 914/10/15

За позовом : ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Підгайці Луцького району Волинської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТЕХ, м.Львів

про стягнення 4400,00 грн.

та

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТЕХ, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с.Підгайці Луцького району Волинської області

про: стягнення заборгованості за пошкодження товару при перевезенні вантажу. Ціна позову 7 320,38 грн.

Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача за первісними позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача за первісними позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);ОСОБА_5 директор

Обставини розгляду справи: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТЕХ, про стягнення 4400,00 грн. та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТЕХ до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, про: стягнення заборгованості за пошкодження товару при перевезенні вантажу. Ціна позову 7 320,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/10/15 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2990/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 8 055, 26 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Когут А.С. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про стягнення 8 055, 26 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 р. на 10 год. 30хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Сторін: - виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2015р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/834/15

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 38,19 грн. пені.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38,19 грн. пені.

У судове засідання 30.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, усіх вимог ухвали суду від 18.03.2015 р. не виконав, докази сплати судового збору не подав.

У судове засідання 30.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 18.03.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, неподання позивачем доказів сплати судового збору, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20.04.15 на 10:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати позивача у строк до 17.04.2015 р. надати суду докази сплати судового збору.

Попередити позивача, що у випадку неподання доказів сплати судового збору спір буде залишено без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.