ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 927/1711/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р.
у справі№ 927/1711/14 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа ОСОБА_4
простягнення 216 120,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі № 927/1711/14.

29.09.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" надійшла заява про повернення касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" Мажугою О.В., оригінал довіреності на підтвердження повноважень якого, в тому числі право відмови від касаційної скарги, додана до заяви та надіслано до Вищого господарського суду України до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.

Разом з тим, 29.09.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його подала за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, Вищий господарський суд України повертає касаційну скаргу та сплачений судовий збір з державного бюджету України скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86, пунктом 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі № 927/1711/14 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2161 (дві тисячі сто шістдесят один) грн. 20 коп., сплачений за платіжним дорученням № 11021 від 10.08.2015р.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова