ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа№ 914/2900/14

За заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м. Дрогобич Львівської обл.

про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 07.10.2014 року у справi №914/2900/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м. Дрогобич Львівської обл.

про стягнення 873104,97 грн. заборгованості,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача (стягувача): не зявився;

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 представник (довіреність від 15.07.15р.);

Ухвалою господарського суду від 21.09.2015 року прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» (вх.№ 4192/15 від 17.09.2015 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 07.10.2014 р. у справi № 914/2900/14. Розгляд заяви призначено на 28.09.2015 року.

В судове засідання 28.09.2015 року заявник (боржник) участь повноважного представника забезпечив, заяву підтримав.

Позивач (стягував) участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено.

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто із Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 130 120,86 грн. 3 % річних, 742 385,54 грн. інфляційних нарахувань та 16 730,62 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог (в частині стягнення 598,57 грн. інфляційних нарахувань) відмовлено.

На виконання рішення суду у даній справі суд видав накази від 28.10.2014 року.

17.09.2015 року Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду строком на 120 календарних місяців, а саме 119 місяців по 7410,30 грн. і місяць 7 411,32 грн.

Свою позицію боржник мотивує тим, що на даний час своєчасне виконання рішення боржником ускладнюється, у звязку з тим, що:

1.Комунальне підприємство працює за тарифами для трьох груп споживачів: населення, бюджет та інші. Затверджені тарифи для населення за 1 Гкал теплової енергії в розмірі 727,51 грн. (тариф введений в дію з 08.05.2015 року). До цього діяв тариф в розмірі 434,79 грн., рівень відшкодування, який становить 76% фактичної собівартості.

2.Дебіторська заборгованість підприємства станом на 01.09.2015 року становить 8,129 млн. грн., в тому числі населення 5,736 млн. грн.., державний бюджет 0,498 млн. грн.., місцевий бюджет 0,264 млн. грн.., інші споживачі 1,613 млн. грн.

3.Станом на 01.09.2015 року невідшкодована різниця у тарифах для населення становить 5,9 млн. грн., невідшкодована різниця у тарифах для бюджетних установ 6,043 млн. грн.

4.Заборгованість за природний газ, спожитий станом на 01.01.2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), і не погашена на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану НАК «Нафтогаз України» становить 14247,42995 тис. грн.

5.Сума нарахованої пені, штрафних санкцій та інфляційних нарахувань станом на 01.01.2014 року становить 5010,33596 тис. грн.

6.Заборгованість за природний газ, спожитий в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), і не погашена на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану НАК «Нафтогаз України» становить 2948,68464 тис. грн.

7.Згідно довідки про стан претензійно позовної роботи станом на 01.09.2014 року, у Дрогобицький міськрайонний суд подано 505 заяв про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з фізичних осіб на суму 2979,9 тис. грн. У ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції відкрито 408 проваджень на суму 3047,5 тис. грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано копії фінансового звіту за 2014 р. та за перше півріччя 2015 р., що підтверджують складний фінансовий стан підприємства.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає дані обставини такими, що є достатніми для часткового задоволення заяви про розстрочку виконання рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення, відповідно до 7.2. вказаної Постанови, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Оскільки ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, то суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Враховуючи викладене, розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, при наявності доказів обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Суд звертає увагу на те, що предметом стягнення є не сума основної заборгованості, а нарахування на неї: інфляційні та 3% річних.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, які подав заявник на підтвердження заяви про розстрочку виконання рішення, з огляду на той факт, що заявник належить до комунальних підприємств, перебуває у важкому фінансовому становищі, повязаному із збитковістю та економічною нерентабельністю затвердженого тарифу та несвоєчасністю розрахунку споживачів за послуги з опалення та гарячого водопостачання, зважаючи на необхідність задоволення господарських інтересів обох сторін та не допущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені законодавством строки, суд вважає, що заява КП Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про розстрочку виконання рішення суду вiд 07.10.2014 р. у справi № 914/2900/14 підлягає частковому задоволенню, а саме: 7 місяців по 7410,30 грн. і один місяць - 837 364,92 грн.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» (вх.№ 4192/15 від 17.09.2015 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 07.10.2014 р. у справi № 914/2900/14 задоволити частково.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/2900/14 від 07.10.2015 року на 8 місяців згідно наступного графіку:

- жовтень 2015 р. 7410,30 грн.

- листопад 2015 р. 7410,30 грн.

- грудень 2015 р. 7410,30 грн.

- січень 2016 р. 7410,30 грн.

- лютий 2016 р. - 7410,30 грн.

- березень 2016 р. - 7410,30 грн.

- квітень 2016 р. - 7410,30 грн.

- трівень 2016 р. - 837 364,92 грн.

Суддя Король М.Р.