ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа№ 914/4176/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед»,

м. Тернопіль

про: перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року за нововиявленими обставинами

у справі: №914/4176/14

За позовом: Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012», м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства «Оптторгресурс», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м. Тернопіль

про: стягнення 1538258,55 грн. збитків, 153825,85 грн. штрафу,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

заявника (відповідача-2): не зявився,

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 26.08.2015 року,

відповідача-1: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №914/4176/14 за позовом Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» до відповідача-1: Приватного підприємства «Оптторгресурс», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед про стягнення 1538258,55 грн. збитків, 153825,85 грн. штрафу. Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2015 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2015 року строк розгляду справи продовжено на 15 календарних днів.

10.08.2015 р. до господарського суду Львівської області поступила апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року у справі №914/4176/14.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №914/4176/14 до повернення матеріалів справи №914/4176/14 з Львівського апеляційного Господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі №914/4176/14 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року та повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» №б/н від 07.08.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року у справі №914/4176/14 скаржнику.

10.09.2015 року справа №914/4176/14 повернулась із Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року поновлено провадження у справі №914/4176/14 і призначено розгляд заяви на 28.09.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Львівської області 24.09.2015 року (вх. №40849/15) із Львівського апеляційного господарського суду поступив лист із якого вбачається, що 22.09.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» № б/н б/д на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі №914/4176/14 за позовом Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012», м. Київ, до відповідача-1: Приватного підприємства «Оптторгресурс», м. Львів, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м. Тернопіль, про стягнення 1538258,55 грн. збитків, 153825,85 грн. штрафу.

З метою дотримання вимог ст.. 109 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд просить терміново надіслати на їхню адресу матеріали справи №914/4176/14 для долучення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед № б/н б/д та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

В судове засідання 28.09.2015 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 28.09.2015 р. представник відповідача-1 не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 28.09.2015 р. представник заявника (відповідача-2) не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, визначено, що ст. 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України, матеріали справи №914/4176/14 надсилаються на адресу Львівського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд Львівської області вважає за доцільне зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №914/4176/14 до повернення матеріалів справи №914/4176/14 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №914/4176/14 до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Суддя Долінська О.З.