overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 р. Справа № 914/198/15

За позовом: Львівського комунального підприємства Житловик-С, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Унція, м.Львів,

про стягнення 53 683,05 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівським комунальним підприємством Житловик-С подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Унція про стягнення 53 683,05 грн.

У судове засідання 10.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 10.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, подав письмові заперечення на позовну заяву.

Враховуючи невиконання позивачем усіх вимог ухвал суду, неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 р. справа № 914/243/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» с. Жорниська Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»

с. Жорниська Львівсбка обл.

про визнання договору продовженим та стягнення заборгованості

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1М юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_2 представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» про визнання договору продовженим та стягнення 76 451,62 грн. основного боргу, 5 334,16 грн. пені, 634,67 грн. 3% річних та 3 210,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2015 р.

В судовому засіданні 17.02.2015р. представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2015р., надав витребувані документи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

17.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2015. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник відповідача надав суду додаткові пояснення по суті позовних вимог, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача підтримав заявлені раніше позовні вимоги, однак просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості представити додаткові докази.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.15 р. до 12:00год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати позивача:

· надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог враховуючи представлений відповідачем відзив на позов від 11.02.2015р. та пояснення від 26.02.2015р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 р. Справа № 914/650/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів;
про:стягнення вартості частини майна товариства у звязку із виходом учасника.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 16.04.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів про стягнення вартості частини майна товариства у звязку із виходом учасника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх.№1059/15 від 11.03.2015 р.) про призначення у справі комплексної судової експертизи з метою визначення вартості частини майна та встановлення частини прибутку, що підлягають виплаті позивачеві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.03.15 р. до 12:20год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 р. Справа№ 914/9/14

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району за вх. № 731/15 від 17.02.2015 року на бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/9/14

за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (Львівська область, м. Яворів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (м. Львів)

про: зобов'язання поновити постачання електричної енергії на відключені об'єкти, відшкодування 55 650 грн. 48 коп. суми недоотриманої електричної енергії та стягнення судових витрат

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.2015 року о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

4. Зобовязати:

Заявника:

1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів, повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 р. Справа № 914/375/15

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України Центральний проектний інститут в особі філії Львівський проектний інститут, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КІР, м.Львів,

про стягнення 24 154,35 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Державним підприємством Міністерства оборони України Центральний проектний інститут в особі філії Львівський проектний інститут подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю КІР про стягнення 24 154,35 грн.

У судове засідання 10.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити.

У судове засідання 10.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 р. справа № 914/4329/14

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області, м. Львів

про примусове вилучення з постійного користування земельної ділянки

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівської міської ради до Головного управління Міндоходів у Львівській області про примусове вилучення з постійного користування земельної ділянки площею 1,1021 га, що знаходиться у м. Львові на вул. Стрийській, 35.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.12.2014 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах від 23.12.2015р., 03.02.2015р.

Крім того, ухвалою суду від 03.02.15р. було долучено в якості відповідача у даній справі - головне управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області.

В судовому 24.02.15р. позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 24.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2015р.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник позивача додаткових заяв та клопотань не заявляв, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача 1 свою явку в засідання не забезпечив.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.15 р. до 10:45год.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/470/15

За позовом: Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 37 594,29 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Державним підприємством Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 594,29 грн.

У судове засідання 17.03.2015р. представник позивача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, невиконання сторонами вимог ухвал суду, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 11:40 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Суд повторно зобовязує позивача у строк до 27.03.2015р. :

1)звірити розрахунки з відповідачем, копію акту звірки взаємних розрахунків надати суду;

2)надати суду докази сплати чи несплати відповідачем суми заборгованості станом на момент розгляду справи.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа№ 914/4603/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позивача-1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, Воєводство Підкарпатське, Свєжова Польська

позивача-2 ОСОБА_1 Вітольда, ОСОБА_2, Воєводство Підкарпатське, Свєжова Польська

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс, смт.Жвирка Сокальського району Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_5 представник (довіреність №1833 від 13.11.2014р.);

від позивача-2 ОСОБА_5 представник (довіреність №1828 від 13.11.2014р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) та ОСОБА_1 Вітольда (ОСОБА_2) до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

16.03.2015р. представник третьої особи через канцелярію суду подав клопотання (вх.№10887/15), в якому просить суд призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/4603/14 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа № 914/666/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Вовчатичі, Львівська область;
про:стягнення 26 470,14 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Митулин, Львівська область про стягнення 40 189,24 грн.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення сторонам ухвал про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.03.15 на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/2644/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Приватного підприємства Ремпромбуд-Сервіс, смт. Запитів, Камянка-Бузький район, Львівська область;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нефтетрубокомплект, м. Москва, Росія;

про: стягнення 242 560, 75 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 827 189 грн. 14 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою від 26.08.2014 року зупинено провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Ремпромбуд-Сервіс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нефтетрубокомплект» про стягнення 242 560, 75 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 827 189 грн. 14 коп. до виконання судового доручення про вручення документів відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нефтетрубокомплект, розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.03.2015 року на 11:00 год., а у випадку невиконання судового доручення у вказаний термін розгляд справи відбуватиметься 14.04.2015 року на 15:00 год.

Станом на 17.03.2015 року докази виконання чи невиконання судового доручення до суду відсутні. Відтак, підстав для поновлення провадження у справі та вирішення спору по суті на даний час немає.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи відсутність доказів виконання чи невиконання судового доручення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 14.04.15 року на 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.