overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 915/1448/15

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Атлантіс (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, буд.1), код 30012937

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Папаніна, 59), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Про: стягнення 34 956 грн. 04 коп.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2 довіреність від 30.12.2014 року

Від відповідача - не зявився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, проте, вимог ухвал суду від 12.08.15 р., 09.09.15 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання не зявився.

Судом для розгляду справи необхідно витребувати у позивача додаткові документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 07 » жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали договору поставки та специфікації до нього, підписані обома сторонами для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- докази поставки товару відповідачу на суму 14 136,18 грн. (видаткові, товарно-транспортні накладні);

- докази надіслання (вручення) претензії відповідачу;

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3699/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Августівська

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №280515/1 від 28.05.2015р.);

Від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), оцінку майна, яка є предметом даного спору;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р. Справа № 916/3634/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгівля і будівництво

про стягнення 352034984,17 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №280515/1 від 28.05.2015р.);

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „12 жовтня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа №916/1245/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство: „Маккенлі, ТОВ „Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, предстаник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-х осіб: ОСОБА_2, представник ТОВ „Блек Сі Партнерс" за довіреністю

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", в якій просить суд застосувати наслідки нікчемного договору реєстровий номер 508 про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 14.03.2014р., посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 28.04.2012р. за реєстровим номером 1027, повернувши сторін у первісний стан.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 05.10.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника ТОВ „Блек Сі Партнерс" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 20.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1245/15-г до 20.10.2015р.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3659/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Примор'є"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Чорноморець"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_4;

від відповідача не зявився;

від 3-ї особи не зявився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Чорноморець" перед Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" за кредитним договором № 68/13 від 23.08.2013р., загальний розмір якої становить 101224111,15 грн., з яких:

- 86540000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 12430402,14 грн. заборгованість за відсотками;

- 2253709,01 грн. пеня за прострочення платежів по кредитному договору, звернути стягнення на належний Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Примор'є" предмет іпотеки готельний комплекс, що складається з: літ. „А готельний комплекс, загальною площею 1630,95 кв. м, що розташований за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, буд. 45, на земельний ділянці площею 0,1671 га, право власності та/або користування на яку зареєстровано 31.05.2013р. в Державному реєстрі прав на нерухоме майно Державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером нерухомого майна 9 та визнати право власності за Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" на вищевказаний обєкт нерухомості.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та представника третьої особи у судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 16:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 4 тел. 8(0482)307-951.

2.Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обгрунтований розрахунок боргу, відсотків та пені, докази надання кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № 68/13 від 23.08.2013р.;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову;

третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3673/15

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскос"

про стягнення заборгованості та виселення,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №01-36/82 від 09.09.2015р.)

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „19 жовтня 2015 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення по суті справи;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"01" жовтня 2015 р.Справа № 916/433/13-г

Розглядається скарга Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави (вх. № 2-4703/15 від 27.08.2015 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеської області, по справі № 916/433/13-г:

за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юлія

про стягнення 30204,67 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 1599 вих -14 від 10.11.2014 р.;

від позивача 1): ОСОБА_3 довіреність № 220/1037/д від 09.12.2014 р.;

від позивача 2): ОСОБА_4 довіреність № 2 від 02.01.2015 р.;

від відповідача: не з`явився:

від ДВС: ОСОБА_5 посвідчення № 1570;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 915/1649/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: військовий прокурор Татаревич В.І., наказ № 502к від 09.07.2015;

ОСОБА_1, довіреність № 220/352/д від 18.05.2015;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1967 від 20.08.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1649/15

За позовом: Заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора , вул.Різницька,13/15, м.Київ,01011 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський,6, м. Київ,03168

до відповідача: Державне підприємство Миколаївський бронетанковий завод ,

вул. 1 а Слобідська,120, м. Миколаїв, 54017

про: стягнення 21 183 088,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України Головного військового прокурора звернулось до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод про стягнення 21 183 088,05 грн. заборгованості.

Прокурор у судове засідання 29.09.2015 зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові. Заявою від 29.09.2015 прокурор зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод 3926914,24 грн. пені, 2682742,40 грн. штрафу, 5867548,03 грн. невикористаних коштів попередньої оплати, а всього 12 477 204,67 грн.

У судове засідання представник позивача зявився, підтримав позицію, висловлену прокурором.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 виконав в повному обсязі та надав суду клопотання про витребування у позивача доказів на обґрунтування наявності підстав, передбачених частиною третьою статті 23 Закону України «Про прокуратуру» для здійснення такого представництва та правомірності звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.

У звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобовязати Прокурора та позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові мотивації на відзив відповідача (вх. № 18000/15 від 28.09.2015);

- письмові обґрунтування наявності підстав, передбачених частиною третьою статті 23 Закону України «Про прокуратуру» для здійснення такого представництва та правомірності звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3655/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мечта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Розвиток"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_3;

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Розвиток" перед Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" за кредитним договором № 82/13 від 22.10.2013р., загальний розмір якої становить 104088446,68 грн., з яких:

- 84748866,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10548473,93 грн. - заборгованість за відсотками;

- 8791106,75 грн. - пеня за прострочення платежів по кредитному договору, звернути стягнення на належний ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мечта" предмет іпотеки не житлові приміщення, що складаються з приміщень літ. „Б-І, Б-ІV, б-1, б-1, а саме: не житлові приміщення (прим. 1-го поверху) № 9,11, шахти ліфтів, прим. З № 17 по № 24, загальною площею 140,6 кв. м.; ІІ-й поверх загальною площею 834,4 кв. м.; ІІІ-й поверх, загальною площею 838,9 кв. м.; ІV-й поверх, загальною площею 839,9 кв. м.) загальною площею 2653,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" на вищевказаний обєкт нерухомості .

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та представника третьої особи у судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 4 тел. 8(0482)307-951.

2.Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обгрунтований розрахунок боргу, відсотків та пені, докази надання кредиту за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 82/13 від 22.10.2013р.;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову;

третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко