ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 924/1539/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 98258грн. 33коп.

Представники сторін:

від позивача Москалюк С.А. - за довіреністю №1756-К-О від 04.06.14 року

від відповідача не з`явився

Відповідач в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала про порушення провадження по справі надіслана на адресу відповідача внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак повернута до суду із відміткою відділення поштового зв'язку "неповна адреса".

Суть спору:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський 98258грн. 33коп., заборгованості, яка утворилась через неналежне виконання договору банківського обслуговування №б/н від 26.06.2013 року. Наголошує, що заборгованість утворилась внаслідок непогашення відповідачем кредитних коштів наданих за послугою "Гарантований платіж".

Представник позивача вимог ухвали суду від 14.09.2015р. щодо подання витребуваних судом документів не виконав.

Відповідач відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "13" жовтня 2015 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); письмове пояснення щодо підстав зміни процентної ставки за користування кредитними коштами з урахуванням приписів ч.2 та ч.3 ст.1056-1 ЦК України; докази погодження з відповідачем зміни процентної ставки за користування кредитним коштами (додаткова угода, заява про погодження тощо); копію заяви відповідача про приєднання до послуги гарантований платіж; належним чином завірений витяг пунктів Умов, які діяли на момент підписання заяви.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1).