номер провадження справи 11/168/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 Справа № 908/4328/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» (вул.Дніпровська набережна, буд. 13, м. Київ, Київська область, 02098; ),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Топаз» (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» (юридична адреса: вул.Лаврська, буд. 16, м. Київ, Київська область, 01015; фактична адреса: вул. Цитадельна, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01015; ),

у присутності представників:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №1-04-2239 від 18.04.2014;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

про: стягнення 2531724,38 доларів США заборгованості за кредитом та 7580238,04грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення з публічного акціонерного товариства «Топаз» 2531724,38 доларів США заборгованості за кредитом та 7580238,04грн. неустойки (пені) за невиконання умов кредитного договору №238-КЛ/10 від 27.12.2010.

28.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням сторін та з ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи неодноразово відкладався.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено публічне акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк».

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Кредитного договору № 238-КЛ/10 від 27.12.2010 в частині погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Сума заборгованості на момент предявлення позову складає 2115000,00 доларів США заборгованості за кредитом та 416724,08 доларів США відсотків за користування кредитом. Факт порушення договірних зобовязань слугував підставою для нарахування неустойки. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав. В судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача на адресу суду не надходило. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.

Третя особа також вимоги суду не виконала, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 ЦК Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

27.12.2010 між публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» (надалі Банк-Коордінатор) та публічним акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» (надалі Банк-Учасник) укладена угода про умови консорціумного кредитування.

Згідно п.1.1 Угоди з метою консолідації кредитних коштів, диверсифікації кредитного ризику і підтримання ліквідності своїх балансів, сторони строюють банківський консорціум тимчасове банківське обєднання без прав юридичної особи з метою акумуляції кредитних ресурсів в іноземній валюті для здійснення кредитування Позичальника, в сумі 2000000,00 доларів США (граничний ліміт заборгованості за кредитною лінією), терміном до 23.03.2013 (включно) з відсотковою ставкою у розмірі у розмірі 12% річних з метою поповнення обігових коштів та здійснення іншої статутної діяльності.

27.12.2010 між публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» (надалі Банк-Коордінатор), публічним акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» (надалі Банк-Учасник) та публічним акціонерним товариством «Топаз» укладено кредитний договір №238-КЛ/10 (надалі Кредитний договір).

Відповідно до умов розділу 1 Кредитного договору, з урахуванням договорів про внесення змін №15 від 23.01.2014 та №17 від 26.02.2014, №18 від 25.03.2014, у відповідності до Угоди про умови консорціумного кредитування від 27.12.2010, укладений між Кредитодавцями, з метою диверсифікації кредитного ризику, Банк-Координатор і Банк-Учасник прийшли до згоди надати Позичальнику консорціумний кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії строком користування до 25.07.2014 (включно).

Граничний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 2115000,00 доларів США.

Розмір участі Кредитодавцев у консорціумному кротуванні складають:

Банк-Коордінатор 15862,50 доларів США, що складає 0,75% від граничного ліміту заборгованості за кредитною лінією;

Банк-Учасник 2099137,50 доларів США, що складає 99,25% від граничного ліміту заборгованості за кредитною лінією.

Видача кредиту здійснюється виходячи із процентного розміру участі Кредитодавців у консорціумному кредитуванні згідно з п.1.2. договору.

Позичальник зобовязаний повернути кредит в строк, не пізніше 25.07.2014 (включно).

Повне погашення заборгованості по кредиту здійснюється не пізніше 25.07.2014 (включно) (п.1.5.).

Процентна ставка за користування кредитом у межах визначеного п.1.5 договору строку встановлюється в розмірі 12,0% річних.

Договором про внесення змін №15 від 23.01.2014 узгоджено, що процентна ставка за користування кредитом у межах визначеного п.1.5 договору строку встановлюється в розмірі 13,5% річних.

Відсотки за користування кредитом розраховуються Кредитодавцями щомісячно за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування кредитом на фактичну суму заборгованості Позичальника по позичкових рахунках, відкритих Кредитодавцями, із врахуванням 360 днів у році. При розрахунку враховується перший день видачі кредиту (його частини) і не враховується день повернення кредиту (його частини). Розрахунок суми відсотків за один день користування кредитом здійснюється за формулою: Р=(D*Q) : 100 : 360, де Р сума відсотків за один день користування кредитом, D сума заборгованості за кредитом станом на кінець зазначеного дня, Q розмір проценту, діючого протягом зазначеного дня, 360 кількість днів у році.

Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, у якому здійснюється нарахування відсотків, але відсотки за лютий, березень та квітень 2014 року сплачуються Позичальником не пізніше 25.05.2014. При цьому остання сплата відсотків здійснюється не пізніше дати повного погашення заборгованості по кредиту, що зазначено в п.1.5. Договору.

26.02.2014 між публічним акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» (надалі Первинний кредитор) та публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» (надалі Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1 (надалі Договір відступлення).

Відповідно до п. п. 1, 2 Договору відступлення, Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув всі права вимоги та ризики за кредитним договором №238-КЛ/10 від 27.12.2010, і стає кредитором за Кредитним договором. Сторони домовились, що права Первинного кредитора за Кредитним договором будуть вважатися такими, що передані Новому кредитору з моменту повної апліти Новим кредитором грошових коштів передбачених п.5 даного договору (п.6.).

Згідно п.5 Договору відступлення, за відступлення прав Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в строк не пізніше 25.07.2014.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором відступлення та перерахував третій особі 2235036,20 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1781 від 25.07.2014.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобовязання в частині надання кредиту, позивач виконали належним чином, що підтверджується виписками по рахунку позичальника та меморіальними ордерами, належним чином посвідчені копії яких надані позивачем до матеріалів справи, а саме:

- № 1419 від 27.12.2010 на суму 15000,00 доларів США;

- № 2034 від 26.02.2014 на суму 862,50 доларів США;

- № 1495 від 25.07.2014 на суму 2099137,50 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. п. 4.5.2. та 4.5.4. Кредитного договору Позивальник зобовязується повернути одержаний за договором кредит не пізніше 25.07.2014, також, сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, за який були нараховані відсотки, та не пізніше дати кінцевого повернення кредиту.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка складається з 2115000,00 доларів США заборгованості за кредитом та 416724,38 доларів США відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору Позичальник за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом сплачує Кредитодавцям пеню у сумі, що розраховується виходячи із річної подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення, від суми прострочення платежу за період прострочення.

За порушення умов договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню (неустойку) в сумі 7580238,04грн. за період з 26.07.2014 по 12.07.2015. Розрахунок пені ретельно перевірено в судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства «Топаз» 2115000,00 доларів США заборгованості за кредитом, 416724,38 доларів США відсотків за користування кредитними коштами та 7580238,04 грн. неустойки (пені) за порушення умов договору заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Топаз» (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, ) на користь публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (вул.Дніпровська набережна, буд. 13, м. Київ, Київська область, 02098; код ЄДРПОУ 24262,00 доларів США (два мільйони сто пятнадцять тисяч доларів США) заборгованості за кредитом, 416724,38 доларів США (чотириста шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири доларів США 38 центів) відсотків за користування кредитними коштами та 7580238 (сім мільйонів пятсот вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім) грн. 04 коп. неустойки (пені). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Топаз» (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, ) на користь користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок №3007, код класифікації доходів бюджету 22030001) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.09.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 23.09.2015.

Суддя С.А. Гончаренко