ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2015 рокуСправа № 915/1661/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕнерджіІнвест" /АДРЕСА_1, 54058/

до відповідача: "НЕТКОМ" ООД (ДДС номер: ВG117572964) /м. Габрово, вул. Ген. Ніколов, 33, Республіка Болгарія, 5300; м. Габрово, вул. Ген. Ніколов, 7, Республіка Болгарія, 5300; e-mail: /

про стягнення 774,62 євро (еквівалент 12665,03 грн.)

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 765 євро (еквівалент 12507,75 грн.) основного боргу та 9,62 євро (еквівалент 157,28 грн.) 3% річних.

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи був призначений на 22.12.2015 о 16 год. 00 хв., провадження у справі № 915/1661/15 зупинено до "22" грудня 2015 року.

У першому реченні п. 1 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість Призначити розгляд справи на 22.12.2015 о 16 год. 00 хв. вказано Призначити розгляд справи на 02.12.2015 о 16 год. 00 хв..

У п. 3 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість Провадження у справі № 915/1661/14 зупинити до 22 грудня 2015 року. вказано Провадження у справі № 915/1661/14 зупинити до 02 грудня 2015 року."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно з ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

За цих підстав, про призначення розгляду справи відповідача слід повідомити належним чином, а саме відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому реченні п. 1 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 у справі № 915/1661/15, а саме: замість Призначити розгляд справи на 02.12.2015 о 16 год. 00 хв. читати Призначити розгляд справи на 22.12.2015 о 16 год. 00 хв..

2. Виправити описку у п. 3 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 у справі № 915/1661/15, а саме: замість Провадження у справі № 915/1661/14 зупинити до 02 грудня 2015 року. читати Провадження у справі № 915/1661/14 зупинити до 22 грудня 2015 року..

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля