УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/22448/14
За скаргою стягувача Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські"

на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві по справі № 910/22448/14

за позовом Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Днепринмед"

про відшкодування страхової суми 7 183,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Савченко Н.В. - представник за довіреністю № 40/09 від 14.09.15; Дубінський В.М.
від відповідачане з'явились;
від третьої особи не з'явились;
від виконавчої служби не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС" про відшкодування страхової суми 7 183,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/22448/14 (суддя Пукшин Л.Г.) позов задоволено повністю, 12.01.2015р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

25.08.2015 р. Приватне підприємство "Медична клініка "Брати Лепські" звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, в якій просить визнати бездіяльність виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відносно виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.01.15 № 910/22448/14 неправомірною і зобов'язати виконати даний наказ шляхом перерахування даної суми грошей з розрахункового рахунку боржника на розрахунковий рахунок стягувача.

За резолюцією-розпорядженням від 25.08.2015, у зв'язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у відпустці, подану скаргу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2015 розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця призначено на 15.09.2015.

У судове засідання, призначене на 15.09.2015, з'явились представники стягувача, які надали пояснення по суті скарги.

Представники боржника та державної виконавчої служби в судове засідання 15.09.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників стягувача, господарський суд міста Києва, встановив:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. у справі № 910/22448/14 позовні вимоги Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські"задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський Центр "ЕЛ.АЙ.СІ. Асістанс" на користь Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські" основну суму боргу у розмірі 7 183 грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн 00 коп., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України, 12.01.2015 було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 910/22448/14, який був направлений стягувачем для примусового виконання до ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві.

06.03.2015 державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Пишним А.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 46727174), надано боржнику строк для добровільного виконання наказу від 12.01.15 № 910/22448/14 до 13.03.15.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що до теперішнього часу наказ суду не виконаний, гроші в розмірі 13010,00 грн. з р/р боржника на р/р стягувача не перераховані, на звернення стягувача орган ДВС відповіді не надає.

З огляду на вищевикладене, скаржник просить суд визнати бездіяльність державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відносно виконання наказу господарського суду м. Києва від 12.01.15 № 910/22448/14 неправомірною і зобов'язати орган ДВС виконати даний наказ шляхом перерахування 13010,00 грн. з розрахункового рахунку відповідача на р/р позивача.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Обов'язковість виконання судових рішень на всій території України закріплена в ст.124 Конституції України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в порушення вищезазначених норм виконавче провадження з виконання рішення суду у справі № 910/22448/14 про стягнення з боржника 13010,00 грн. станом на момент розгляду скарги триває більше шести місяців і станом на даний час рішення суду не виконано, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не вчинено всіх виконавчих дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження" щодо виконання рішення суду.

Згідно з п. 9.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга ПП "Медична клініка "Брати Лепські" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва № 910/22448/14 від 12.01.2015р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські" задовольнити.

2. Визнати бездіяльність виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відносно виконання наказу господарського суду м. Києва від 12.01.2015р. № 910/22448/14 про стягнення на користь ПП "Медична клініка "Брати Лепські" з ТОВ "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС" 13010,00 грн. неправомірною і зобов'язати виконати даний наказ шляхом перерахування даної суми грошей з розрахункового рахунку ТОВ "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС" на розрахунковий рахунок ПП "Медична клініка "Брати Лепські".

3. Винести окрему ухвалу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві

Суддя Ярмак О.М.