ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2015 Справа № 905/1912/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Сватіковій Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ БЕТОН, м. Донецьк

про стягнення 274 383,85 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявились

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ БЕТОН, м. Донецьк про стягнення 274 383,85 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 200000,00 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 74383,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №611/02-2011 від 31.01.2011р.

Ухвалою від 03.09.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1912/15.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог, надавав пояснення по суті спору.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 83020, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бахрушина, буд. 1А. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа УДППЗ Укрпошта відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у звязку з чим ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладання розгляду справи були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

При цьому, судом здійснено повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи шляхом надсилання телефонограми №466 від 07.09.2015 року, яка наявні в матеріалах справи. За номером телефону відповідача телефонограму було прийнято директором підприємства особисто.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представника позивача господарський суд встановив, що 31 січня 2011р. між позивачем, Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо (банк) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю Арт Бетон м. Донецьк (клієнт, позичальник) укладено кредитний договір № 611/02-2011, відповідно до умов якого банк надає позичальнику не відновлювану кредитну лінію у сумі 200000,00 гривень на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності, зі сплатою за користування кредитом 25% річних щомісячно, строк повернення кредиту 31 січня 2014р. (п.п. 1.1, 1.2 в редакції додаткової угоди від 31.01.2013р. до кредитного договору).

За своєю правовою природою договір №611/02-2011 від 31.01.2011р. є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується банківськими виписками та не заперечується відповідачем.

Згідно з п. 2.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком у валюті кредиту на фактично отриману позичальником суму кредиту за фактичний строк користування ним, з дня видачі кредиту по день повернення кредиту. Кількість днів для розрахунку процентів визначається за методом факт/365 (за кількість днів у місяці та у році приймається 365). Нарахування процентів здійснюється щомісячно за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця та в день повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 26.12.2011р. до кредитного договору, позичальник сплачує нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день повернення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач доводить банківськими виписками та розрахунком, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 200000,00 грн.; за процентами складає 74383,85 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 200000,00 грн.; за процентами у розмірі 74383,85 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ БЕТОН, м. Донецьк про стягнення 274383,85 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ БЕТОН, м. Донецьк (83020, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бахрушина, буд. 1А, ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1 ) заборгованість за кредитом у розмірі 200000,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 74383,85 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ БЕТОН, м. Донецьк (83020, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бахрушина, буд. 1А, ) в державний бюджет України судовий збір у розмірі 5487,68 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 29.09.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.Є. Курило