ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2015 р.Справа № 921/1266/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув заяву ТзОВ "МВ Стеллар" (вх. № 16982 від 29.07.2014 р.) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2014 року у справі №921/1266/14-г/7:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" вул. Гріга, 3,Тернопіль,46020

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" пр. Перемоги, 65,Київ,03062 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" вул.Листопадова, 9, Тернопіль, Тернопільська область, 46000

про cтягнення 2 428 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" звернулось із позовом до Приватного акіонерного товариства "Страхова Група "ТАС" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення заборгованості з виплати страхового відшкодування у розмірі 2428 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" залишено без розгляду. Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул.Гріга, 3, Тернопіль, 46020) з Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням №13318 від 12.11.2014р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи №921/1266/14-г/7.

29 липня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ТзОВ "МВ Стеллар" надійшла заява б/н б/д (вх. № 16982) у справі № 921/1266/14-г/7 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 16 грудня 2014 року.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, у другому пункті даної ухвали не зазначено ідентифікаційний код ТзОВ "МВ Стеллар", що унеможливлює повернення останньому сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2014 року у справі № 921/1266/14-г/7.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2014 року по справі № 921/1266/14-г/7.

Вважати за вірне: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул. Гріга, 3, Тернопіль, 46020, ідентифікаційний код 32578150) з Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.. 00 коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням № 13318 від 12.11.2014 р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи № 921/1266/14-г/7.

Суддя М.С. Стадник