ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/6793/15

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Приватних будинків "Барвінківський" (м. Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ)

про внесення змін в графу 14 (група споживання) у додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 10675/58-566 від 19.02.2009

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник (виписка з ЄДР, паспорт)

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт відділу (довіреність №145/1001 від

12.05.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив "Приватних будинків "Барвінківський" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" (далі - відповідач), в якій просить суд внести зміни в графу 14 (група споживання) у додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 10675/58-566 від 19.02.2009 № 10675/58-566 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", з першої "1" групи на другу "2" групу споживання.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 30.09.2015.

21.09.2015 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/6793/15 на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Вказана заява погоджена з представником позивача.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/6793/15 на 15 днів, терміном до 15.10.2015 включно.

Суддя ОСОБА_3