Господарський суд Чернігівської області
=========================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 927/1085/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник"

16000, вул.Зелена, 24, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської обл.;

до відповідача: Державного комерційного підприємства "Готель "Слов'янський"

16000, вул.Луначарського, 2, корп.А,м.Новгород-Сіверський, Чернігівської обл.;

предмет спору: стягнення 47390,49 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до державного комерційного підприємства "Готель "Слов'янський" про стягнення 47390,49 грн., з яких 27923,87 грн. заборгованості відповідно до договору № 93/13 від 02.01.2015 про надання послуг з постачання води і водовідведення, 10387,29 грн. інфляційних, 547,61 грн. 3% річних, 8523,50 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.08.2015. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 08.09.2015, після чого розгляд справи відкладався до 22.09.2015.

Представник позивача в судові засідання 08.09.2015 та 22.09.2015 не з'явився, хоча позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали.

Відповідач в судове засідання не з'явився та витребуваних документів не надав.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма із заявою № 339 від 21.09.2015 про припинення провадження у справі у зв'язку із оплатою заборгованості. Доказів сплати відповідачем заборгованості позивач не надав.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів сплати богу відповідачем, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про припинення провадження у справі.

Разом з тим, ухвалами господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 20.08.2015 та про відкладення розгляду справи від 08.09.2015 суд зобов'язав позивача надати до суду документи, необхідні для вирішення спору, а саме: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, виданого Костюченко В.К.; обґрунтований розрахунок вартості наданих послуг з правової допомоги; оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча позивач був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №864 та №356.

Відповідно п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище наведене, у зв'язку з неявкою повноважних представників позивача та неподання позивачем документів, необхідних для вирішення спору, витребуваних ухвалами господарського суду Чернігівської області від 20.08.2015р. та 08.09.2015р., суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов залишити без розгляду.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна