ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 905/924/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сгара Е.В
суддів:Ушенко Л.В., Гези Т.Д.,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від03.09.2015 р.
у справі905/924/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер", м.Кременчуг Полтавської області
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
простягнення заборгованості в розмірі 112671, 01 грн., з яких сума основного боргу 60710, 40 грн., три проценти річних в розмірі 5274, 32 грн., інфляційні витрати в розмірі 46686, 29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 р. по справі № 905/924/15 повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер", м.Кременчук Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 112671, 01 грн., з яких сума основного боргу 60710, 40 грн., три проценти річних в розмірі 5274, 32 грн., інфляційні витрати в розмірі 46686, 29 грн.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В з`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, скаржник під час звернення до суду із апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір в сумі 2478,76 грн.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги додане платіжне доручення №804190 від 07.09.2015 р., яке свідчить про сплату судового збору на суму 1859,11 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015 р. по справі № 905/924/15.

Справу № 905/924/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №17/1142-1775 від 07.09.2015 р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий: Е.В. Сгара

Судді: Л.В. Ушенко

Т.Д. Геза