УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 913/712/15

Провадження №4/913/712/15

За позовом Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк",

м. Луганськ

до Приватного підприємства "Континент", м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК",

м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 9/2015 від 15.09.2015;

від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № 320 від 05.03.2015.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 6113N2 від 27.12.2013 та укладеним в її рамках кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8 в сумі 11 603 655,85 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 6 496 847,04 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 117 947,79 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1 66 404,43 грн., пеня за несвоєчасну оплату процентів в сумі 81 515,15 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісій в сумі 12 484,34 грн., 3% річних в сумі 149 568,30 грн., інфляційні витрати в сумі 3 082 888,80 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з відповідача за іпотечним договором № 963 від 27.12.2013.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник відповідача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК".

Представник відповідача в судовому засіданні на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 02.09.2015 надав додаткові документи у справі, а саме: виписку приватного підприємства "Континет" від 12.02.2015 та статут Приватного підприємства "Континент" в чинній редакції, затвердженої рішенням власника від 12.01.2015 № 3, які судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що місцезнаходження відповідача є м. Сєвєродонецьк, Луганської області, що є територією, підконтрольною органом державної влади України.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" в судовому засіданні 17.09.2015 надав додаткові документи та докази у справі, а саме: виписку з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.02.2012, статут товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТОРГ ТПК" в чинній редакції, затверджений рішенням Учасника № 5 від 20.09.2013, лист філії АТ "Укрексімбанк" в м.Луганськ № 061-00/509 від 03.09.2015, лист ТОВ "ТАНДЕМ ТОРГ ТПК" № 01-16/09-2015 від 16.09.2015, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представником третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" в судовому засіданні подано клопотання № 02-16/09-2015 від 16.09.2015 про відкладення розгляду справи. Судом подане клопотання розглянуто та задоволено.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з'явився, направив на електрону адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, яка судом розглянута та задоволена.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.09.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 02.09.2015 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року об 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, /кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитні кошти згідно п. 2.1 кредитного договору № 6113К8 від 27.12.2013;

- докази оплати кредиту, відсотків, пені, комісії позичальником за кредитним договором № 6113К8 від 27.12.2013 (банківські виписки);

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмову вимогу про усунення порушень з доказами направлення;

- направити відповідачу за адресою: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 54-Б, кімната 11, позовну заяву з усіма доданими додатками;

- листування з відповідачем стосовно невиконання Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" умов договору (у разі наявності) та провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження

та забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- генеральну угоду № 6113N2 від 27.12.2013, кредитний договір № 6113К8 від 27.12.2013 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

та прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Участь представників сторін в судове засідання обовязкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. ОСОБА_1 того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова