ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.15 Справа № 914/779/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради за вих. № 1104-вих-490 від 16.07.2015р. (вх.№ ЛАГС 01-05/3333/15 від 23.07.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2015р.

у справі № 914/779/15

за позовом: прокурора Франківського району міста Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Діалог, (надалі ТзОВ ФК Діалог) м. Львів

до відповідача-2: приватного підприємства Перевізник-Міф (надалі ПП Перевізник-Міф), м. Львів

про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 504,0кв.м., вартістю 2 860 561,00 грн.

за участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: ОСОБА_3А представник (довіреність № 1.7вих-27 від 06.04.2015р.)

від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (довіреність № 17 від 07.08.2014р.)

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.09.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М. та тимчасовою непрацездатністю судді Мирутенка О.Л., в склад колегії суддів замість суддів Гнатюк Г.М., Мирутенка О.Л. введено суддів Гриців В.М. та Якімець Г.Г.

07.09.2015р. позивач подав клопотання про зупинення провадження (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-05/3991/15 від 07.09.2015р.), у якому зазначає, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 813/3137/15 за позовом прокурора Франківського району міста Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання до вчинення дій, яка, на думку позивача, є повязаною зі справою № 914/779/15. У звязку з вищенаведеним вважає, що рішення суду у справі № 813/3137/15 впливатиме на правильність та повноту зясування всіх у справі № 914/779/15. В судовому засіданні 22.09.2015р. представник позивача дане клопотання підтримала.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання позивача

В судовому засіданні прокурор висловив свої міркування щодо поданого клопотання та залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Порадившись на місці, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що в задоволенні поданого клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Представник скаржника підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду від 26.06.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Прокурор підтримав доводи скаржника, просить рішення місцевого господарського суду. скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача-1 проти доводів, наведених скаржником заперечує з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/5726/15 від 11.09.2015р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у справі не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, на вказану в матеріалах справи адресу для здійснення поштових відправлень йому надсилалася ухвала суду від 03.09.2015р.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 22 жовтня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу-2 - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Прокурору - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги позивачем.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гриців В.М.

суддя Якімець Г.Г.