ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2015 р. Справа № 914/2583/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів;

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ.

про: розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов'язання повернути об'єкт оренди

Суддя - Крупник Р.В.

Секретар - Айзенбарт А.І.

Представники сторін:

від позивача: Рубель С.П. - представник (довіреність №2302-вих-1362 від 12.06.2015 р.);

від відповідача: Лавринів М.Я.- представник (довіреність б/н від 31.08.2015р.);

третьої особи: не з'явився.

29.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов'язання повернути об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.08.2015р., залучено до участі у справі ФОП ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою суду від 17.08.2015 року розгляд справи відкладено на 31.08.2015 року. Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 24.09.2015р.

Представник позивача в судове засідання 24.09.2015р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 24.09.2015р. з'явився, через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, клопотання на виконання вимог ухвали суду, а також додаткові пояснення по справі. Крім цього, подала клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, задоволити дане клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання 24.09.2015р. не з'явився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.15 на 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- надати положення, яким регулюються порядок проведення перевірок;

- надати акт приймання-передачі приміщень в оренду;

- надати письмове заперечення на відзив відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати завірену копію акту приймання-передачі приміщень в оренду;

- надати додаткові пояснення по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- письмові пояснення на позовну заяву з долученими до них документами направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.