ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.09.2015 справа № 908/5631/14

головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д., М'ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", м.Одеса
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.07.2015 р. (повний текст складено 17.07.2015 р.)
у справі№ 908/5631/14 (головуючий суддя Сушко Л.М., суддя Давиденко І.В., суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ФІНРОСТАБНК", м.Одеса
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енергоінвест", м. Донецьк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. у справі № 908/5631/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енергоінвест", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про стягнення заборгованості. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано лише докази надсилання її копії на адресу відповідача, а докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка бере участь у справі, відсутні.

За приписами ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування практики розділу XII Господарського процесуального Кодексу України», від 17.05.2011 р. треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом без розгляду (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 95 п.п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. у справі № 908/5631/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 908/5631/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1800 від 27.08.2015р. з додатками на 143 арк., у тому числі поштова квитанція від 31.08.15 р. , крім того конверт на 1 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

А.М. М'ясищев

Надруковано 4 прим.:1.позивачу; 1.третій особі; 1.у справу; 1.ДАГС