номер провадження справи 9/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/2267/15-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (юридична адреса: 0113, м. Київ бул. ОСОБА_3, 28А; поштові адреси: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101; 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Соловйов В.М.,

ОСОБА_4

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

03.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ Шляхове будівництво Альтком до відповідача ТОВ Торг-Строй Компанія про витребування у відповідача майна, а саме: каток тандемний тип HD110 HAMM номер шасі H1740872, реєстраційний номер НОМЕР_1, з незаконного володіння, та передання його у володіння позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2267/15-г.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. провадження у справі № 908/2267/15-г зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 908/2267/15-г, та повернення матеріалів справи № 908/2267/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. у справі № 908/2267/15-г апеляційну скаргу ТОВ Торг-Строй Компанія, м. Донецьк, повернуто без розгляду. Справу № 908/2267/15-г повернуто до господарського суду Запорізької області.

У звязку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відряджені, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. № 01-04/418/15, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Соловйов В.М., Сушко Л.М.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 905/2267/15-г до провадження. Поновити провадження у справі, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4-6, 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2267/15-г до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 908/2267/15-г.

Судове засідання призначити на 07.10.2015р. о/об 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. Зобовязати:

Позивача надати документальне підтвердження фактичного місцезнаходження майна; за наявності - товарно-транспортну накладну та путівний лист на транспортування предмету лізингу до місяця зберігання; докази направлення та отримання кореспонденції, копія якої додана до позовної заяви; документально підтвердити вартість майна, що витребовується, станом на день подання позову; надати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором станом на день розгляду справи (за наявності); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.М. Соловйов

Суддя Л.М. Сушко