КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №911/3937/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі № 911/3937/15 (Суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 135 806,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 135 806,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2015 у справі № 911/3937/15 позовну заяву і додані до неї документи було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ПАТ "Дельта Банк". звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. у справі № 911/3937/15 та передати справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний Господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

ПАТ "Дельта Банк" в апеляційні скарзі звертає увагу суду щодо неможливості надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, оскільки останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., а поштові відправлення відправленні УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя.

Пунктом 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014р. № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" зазначено, що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях України, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв'язку.

Зокрема п.п. 1 п. 1 вище зазначеного Листа ВГСУ встановлено, що форма відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь-який документ, виданий (надісланий) будь-якому адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим і міста Севастополя.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі № 911/3937/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали направити скаржнику.

3. Матеріали справи № 911/3937/15 направити до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова