ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/4661/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 17273,83 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17273,83 грн., з яких 13317,70 грн. - неповернута суму кредиту; 3029,77 грн. - прострочені відсотки; 754,67 грн. - пеня нарахована по простроченій основній сумі кредиту за період з 02.07.2015 р. по 04.08.2015 р.; 171,69 грн. - пеня нарахована за період з 02.07.15 р. по 04.08.2015 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору про надання овердрафту №37/07-2014 від 02.07.14 р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, який долучений судом до матеріалів справи.

Також представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів у позивача - ПАТ "Кредобанк": документи, які підтверджують факт видачі та отримання та користування ФОП ОСОБА_2 грошових коштів відповідно до умов договору 37/07-2014 від 02.07.14 р.; докази, які підтверджують факт отримання відповідачем від позивача інформаційного листа; вимогу про виконання забезпеченого зобов'язання, а також докази, які підтверджують направлення та отримання відповідачами вимоги про дострокове повернення кредиту; розрахунок заборгованості за основною сумою заборгованості та розрахунок заборгованості пені за вказаною у позові сумою.

Клопотання про витребування доказів судом залишається без задоволення з огляду на наступне. Згідно положень ст. 38 ГПК України сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Відповідачем в клопотанні не зазначено, які саме конкретні документи маються на увазі, не вказано точно які саме обставини, можуть підтвердити відповідні документи, а також не підтверджено належними доказами значення, яке для правильного вирішення цієї справи можуть мати відповідні обставини. Тобто заявником клопотання не обґрунтовано, що витребувані ним докази відносяться до предмету доказування і відповідають принципу допустимості доказів (господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи -ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2015 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний