УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.09.2015Справа № 910/20346/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Фісуненко Т.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК»
провизнання договору недійсним
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ".

за участю представників сторін:

від позивача: Трипільський Д.В. - представник за довіреністю № 19-00010/40747 від 05.06.2015 р.;

від відповідача: Коломоєць М.І. - представник за довіреністю № 4 від 02.03.2015 р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» про визнання договору відступлення права вимоги №1/20 від 10.10.2012р. недійсним.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача на позові наполягає, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою третьої особи. Також, надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України для можливого подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі.

Вимоги суду від 10.08.2015р. відповідач не виконав, що перешкоджає розгляду спору по суті, створюючи всі фактичні умови для можливого застосування ч.5 ст.83 ГПК України.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 22.10.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко