УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/20688/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до ВП "Аварійно-технічний центр" ДП НАЕК "Енергоатом"

про розірвання договору та виконання умов договору

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: Карманський В.Б. (довіреність № 481 від 01.09.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - ВП "Аварійно-технічний центр" ДП НАЕК "Енергоатом" з вимогами:

- розірвати з 01 серпня 2015 року договір № 219-ПК на відповідальне зберігання банкомату укладений 03 червня 2004 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ВП "Аварійно-технічний центр" ДП НАЕК "Енергоатом", в особі директора Логінова Володимира Васильовича, що діє на підставі довіреності ВАР № 698627 від 31.10.2013;

- зобов'язати ВП "Аварійно-технічний центр" ДП НАЕК "Енергоатом" повернути переданий на відповідальне зберігання банкомат типу PROCASH 2000, номер банкомату АТМ 3169 і/н 110248 позивачу на підставі акту приймання-передачі банкомату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/20688/15, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 відкладено розгляд справи № 910/20688/15 на 22.09.2015.

В судове засідання 22.09.2015 з'явився представник позивача, надав пояснення суду щодо обставин справи, проте, не надав документів на виконання вимог ухвал суду.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.15 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування у сторін доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20688/15 відкласти на 06.10.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відповідача, а саме, щодо назви, адреси та коду ЄДРПОУ відповідача;

- пояснення з обґрунтуванням причин (обставин) щодо розірвання договору саме з 01.08.2015;

- нормативно-правове обґрунтування вимог з посиланням на норми що регулюють відносини зберігання (ст.. 953 ЦК України)

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- документи на підтвердження того, що відокремлений підрозділ може бути відповідачем;

- письмові пояснення щодо належного відповідача, з урахуванням того, що філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи не є юридичними особами;

- уточнення щодо повної назви відповідача;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- положення про філію;

- статут.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин