ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2015 справа № 908/2069/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Зубченко І.В. , Попков Д.О
Представники сторін:
від позивача:Симивол А.С., довіреність № 28-07/2015-02 від 28.07.15р.
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська", с. Рибинське

на рішення господарського суду Запорізької області
від21.05.2015р. (повний текст рішення підписано 10.06.2015р.)
у справі№ 908/2069/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісний центр "Побутрадіотехніка", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська", с. Рибинське
простягнення 91 600 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі №908/2069/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісний центр "Побутрадіотехніка", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська», с. Рибинське про стягнення 91 600 грн. 00 коп. - задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська", с. Рибинське, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі №908/2069/15-г.

Ухвалою від 06.08.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська", с. Рибинське прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 22.09.2015р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2069/15-г члена судової колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням секретаря другої судової палати №04-08/638/15 від 22.09.2015р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача, а також за необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" с. Рибинське відкласти на 27.10.15 о 15:00, зал судових засідань № 108.

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, докази оплати рахунків №9 від 04.09.2013р. та №10 від 26.09.2013р., письмові пояснення щодо стягнення штрафних санкцій у визначеному позивачем розмірі з посиланням на умови договору, письмові пояснення та докази на підтвердження причинно - наслідкового звязку між невиконанням зобов'язання і заподіяними збитками, обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на норми матеріального права, визначивши їх правову природу, документально обгрунтувати ціну заявлених позовних вимог, надати документи на підтвердження повернення відповідачем позивачу орендованого майна та складений сторонами акт приймання-передачі технічного стану автомобілів, передбачений п.3.5 Договору № 02/31/12-10 від 31.12.09 р; представити докази направлення відповідачу листів № 13/14/02 від 09.08.2013р., № 20/13/01 від 20.06.2013р., надати письмові пояснення щодо наявності акту приймання - передачі транспортного засобу від 10.08.2013р. до договору оренди транспортних засобів № 02/31/12-10 від 31.12.2009р., складеного позивачем та експертом, обгрунтувавши можливість складання вказаного акту без участі представника відповідача.

3. Зобов'язати відповідача представити документи, на які є посилання в апеляційній скарзі.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

Д.О. Попков