ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2015 р. Справа № 902/346/15

за позовом:Приватного підприємства "Корнер" (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

до:Фермерського господарства "Катафот" (вул. Дружби, 9, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21100; вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 49 339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Говор Н.Д.

Грабик В.В

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Присяжнюк О.В.- за дорученням

позивача: Мандрик Ю.Ф. - керівник

відповідача: Крисько О.В. - керівник

відповідача: Григоришен О.В.- за дорученням

третьої особи: Дідур І.І. - за дорученням

викликаний на підставі ст.30 ГПК України Шпиківський селищний голова Тульчинського району: Панасюк М.В.

викликаний на підставі ст.30 ГПК України землевпорядник Шпиківської селищної ради Тульчинського району: Сайнецька Н.Д.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Корнер" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Катафот" 49 339,38 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зобов'язання відповідача звільнити та передати землекористувачу - ПП "Корнер" земельні ділянки №№: 555, 556, 557, 685, 686, 687,691, 699, 700, 709, 710, 715, 718, 724, 725, 726, 729 загальною площею 43,0477 га, які розташовані на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Ухвалою від 23.03.2015р. позовну заяву Приватного підприємства "Корнер" №17/п від 17.03.2015р. разом з матеріалами повернуто позивачу на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. за апеляційною скаргою ПП "Корнер" скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.2015р. у справі № 902/346/15 про повернення позовної заяви; справу передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

16.06.2015р. дана справа повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 2.3, 4.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за резолюцією керівника апарату суду, дану справу передано на розгляд судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 18.06.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області та призначено до розгляду на 14.07.2015 р.

Ухвалою суду від 14.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.07.2015 р.

В судове засідання 27.07.2015 р. з'явився представник третьої особи, позивач та відповідач повноважних представників не направили.

В ході розгляду справи, з матеріалів справи і наданих в судовому засіданні документів та пояснень, з урахуванням змісту та обсягу позовних вимог, встановлено, що справа № 902/346/15 є значно складною, в зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. під час оголошеної в судовому засіданні перерви подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.07.2015 року за вказаною заявою сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 27.07.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 14.09.2015 р.

В судовому засіданні 14.09.2015 р. розпочато розгляд справи по суті, в ході якого, зокрема з пояснень наданих учасниками процесу, встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 14.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015 р.

В судове засідання 28.09.2015 р. з'явились представники позивача, відповідача, представник третьої особи та викликані на підставі ст.30 ГПК України Шпиківський селищний голова Тульчинського району та землевпорядник Шпиківської селищної ради Тульчинського району.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду 28.09.2015 р. (вх.№06-52/9657/15) клопотання №24/09 від 24.09.2015 р., в якому просить суд прийняти відмову від позову в частині вимог про зобов'язання звільнити та передати землекористувачу приватному підприємству "Корнер" земельні ділянки №№: 555, 556, 557, 685, 686, 687, 691, 699, 700, 709, 710, 715, 718, 724, 725, 726, 729 загальною площею 43,0477 га, які розташовані на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, в зв'язку з чим представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та про продовження, у зв'язку з цим, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даних клопотань.

Заслухавши учасників судового процесу, виходячи з вищенаведеного та особливостей розгляду даного спору, суд вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.69, 86, ч.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/346/15 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2015 року - 14:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3.Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку ті, що витребовувались попередніми судовими ухвалами, а також:

Позивачу:

1) Відомості про наявність земельних ділянок (Додатки до Податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013-2015 роки).

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відомості про наявність земельних ділянок (Додатки до Податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013-2015 роки).

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Шпиківську селищну раду Тульчинського району до 07.10.2015 р. надати господарському суду Вінницької області отримані від ПП "Корнер" та ФГ "Катафот" відомості про наявність земельних ділянок (в тому рахунку:Додатки до Податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013-2015 роки).

На підстав ст. 65 ГПК України вдруге зобов'язати Тульчинський відділ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до 07.10.2015 р. надати господарському суду Вінницької області довідку щодо нормативної грошової оцінки на даний час земельних ділянок із земель приватної власності на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району за кадастровими номерами: 010020042, пай № 555; 010020043, пай № 556; 070020044, пай № 557; 010020176, пай 685; 010020178, пай № 686; 010020179, пай 687; 010020183; 010020191; 010020192; 010020201, пай 709; 010020202, пай 710; 010020207, пай 715; 010020210, пай 718; 010020217; 010020216; 010020218, пай 726; 010020221, пай 729.

4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Говор Н.Д.

Грабик В.В

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

3 - відповідачу (вул. Дружби, 9, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

4 - третій особі (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21050)

5 - Шпиківській селищній раді (23614, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Шпиків, вул. Ліпіна, 3)

6 - Тульчинський відділ Держгеокадастру (23600, м . Тульчин, вул. Леніна, 65)