Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" вересня 2015 р. Справа № 927/1236/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА СК", вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000

про внесення змін до договору

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Позивача: Кузнєцова В.О. довіреність № 31 від 20.10.2014 начальник відділу договірної, правової роботи та корпоративного забезпечення

Відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 28.09.2015 р. перерви до 29.09.2015 р. до 11 год.30 хв. згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Вега СК» про внесення змін до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № П-ПР-1022 КЧ від 21.12.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вега СК», шляхом визнання укладеною додаткової угоди № 10 від 31.03.20115 до вказаного договору.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Представник відповідача після оголошеної перерви в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі.

В поданому клопотання позивач просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач підписав додаткову угоду № 10 від 31.03.2015 до договору № П-ПР-1022 КЧ від 21.12.2012. Крім того, в поданому клопотанні представник позивача просить повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 7108 від 15.09.2015

Згідно п.п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що сторонами укладено додаткову угоду № 10 від 31.03.2015 року, яка була предметом позовних вимог, а отже предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно положень ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір у сумі 1218 грн.00 коп., сплачений платіжним дорученням №7108 від 15.09.2015 року, підлягає поверненню з державного бюджету Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», а його клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ЧЕРНІГІВГАЗ», код 03358104, вул.. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, отримувач - УК у Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, ) 1218 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №7108 від 15 вересня 2015 року.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття з 29 вересня 2015 року та є виконавчим документом.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом року.

Суддя Н.О. Скорик