РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2015 р. Справа № 902/1091/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Немирівської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.15 р. у справі № 902/1091/15

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

до Немирівської міської ради Вінницької області

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.08.2015р. у справі № 902/1091/15 позов суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим задовольнено повністю.

Визнано поновленим на той же 5-річний термін і на тих же умовах договір оренди землі на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 0,0120 га, в тому числі: під проїздами, проходами, площадками - 0,0120 га, яка знаходиться у м.Немирів Вінницької області, по вул. Горького (біля будинку 99), укладений 19.11.2008 між Немирівською міською радою та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, державна реєстрація від 22.04.2009 № 06.

Стягнуто з Немирівської міської ради на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 10 000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач Немирівська міська рада, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на день звернення позивача до суду 03.08.2015р., за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати

Відповідно до підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на день подання апеляційної скарги - 03.09.2015р. згідно з штемпелем органу поштового зв'язку, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідачем при поданні 03.09.2015р. апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.2015р. у справі № 902/1091/15 (позов немайнового характеру) необхідно було сплатити 1339,80 грн. (1218,00 грн. х 110 %) судового збору.

Скаржником Немирівською міською радою судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у сумі 609,00 грн. за платіжним дорученням від 02.09.2015р. № 12, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

А тому є необхідність зобов'язати скаржника Немирівську міську раду подати до суду докази сплати судового збору у повному обсязі, а саме докази доплати 730,8 грн. (1339,80 грн. - 609,00 грн.) судового збору.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що рішенням господарського суду Вінницької області від 19.08.2015р. у справі № 902/1091/15 позов ФОП ОСОБА_2 до Немирівської міської ради задоволено в повному обсязі.

Натомість Немирівська міська рада в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати та задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відтак, є необхідність зобов'язати скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 .

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

- докази доплати 730,8 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- уточнити вимоги апеляційної скарги.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.