ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2015р. Справа № 917/1692/13

заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про рострочку виконання рішення господарського суду по справі № 917/1692/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про стягнення 34 273 268,61 грн.

Колегія суддів: головуючий суддя Кльопов І.Г., суддя Киричук О.А., суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від ПАТ "Полтаваобленерго": ОСОБА_1, ОСОБА_2

від ПАТ НАК "Нафтогаз України": ОСОБА_3

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про рострочку виконання рішення господарського суду від 06.04.2015р. по справі № 917/1692/13 на дванадцять місяців.

Представник ПАТ "Полтаваобленерго" у судовому засіданні просив суд задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду від 06.04.2015р. по справі № 917/1692/13 на дванадцять місяців рівними рівними щомісячними платежами..

ПАТ НАК "Нафтогаз України" заперечує проти надання розстрочки та зазначає, що суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 року в справі №917/1692/13 з публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню у розмірі 2 367 971,25грн., 3% річних у розмірі 1 644 953,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 60 423,01 грн. та штрафу у розмірі 7 402 401,60грн., а також судовий збір у розмірі - 68820,00грн.

Загальна сума стягнення становить 11 544 569,72грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін.

29.07.2015р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. залишені без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області 13.08.2015 року видано наказ у справі № 917/1692/13.

Від ПАТ "Полтаваобленерго" 14.08.2015р. надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій боржник прохає розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців

В обґрунтування заяви про надання розстрочки боржник посилається на наступне:

Підприємство не в змозі виконати рішення суду, оскільки знаходиться у важкому фінансовому становищі. Зокрема, рівень тарифів на опалення та постачання гарячої води не в повній мірі покриває затрати товариства на виробництво теплової енергії. Внаслідок цього діяльність товариства щодо виробництва та транспортування теплової енергії є збитковою. Несвоєчасні розрахунки за природний газ сталися внаслідок незалежних від товариства причин, а саме систематичного порушення споживачами теплової та електричної енергії строків оплати за відповідними договорами, в т.ч. систематичної несплати ДП "Енергоринок" за придбану у товариства електричну енергію, яка виробляється з використанням відповідного природного газу. Крім того, стягнення зазначеної заборгованості в примусовому порядку може стати підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, адже стягнення такої значної суми коштів передбачає арешт коштів, опис та реалізацію майна боржника.

В підтвердження доводів боржником надано звіти про фінансові результати за 2013р. та 6 місяців 2015р.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, як зазначається в Постанові, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Судом враховується те, що підприємство боржника знаходиться у скрутному фінансовому стані, діяльність боржника має значне соціальне значення для забезпечення життєвих умов населення та функціонування підприємств і організацій, арешт коштів на рахунках боржника та продаж його майна може призвести до зупинення діяльності боржника чи до його банкрутства.

Господарський суд дійшов до висновку про наявність у даному випадку виключних обставин, які є підставою для надання розстрочки виконання рішення суду.

При цьому господарський суд вважає, що визначений боржником строк рострочки на дванадцять місяців є надмірно тривалим для виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також інтереси обох сторін, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача частково, розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 року по справі №917/1692/15 на шість місяців шляхом сплати належної до стягнення суми рівними щомісячними платежами у розмірі 1 924 094,95грн.

Керуючись ст.86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про розстрочку виконання рішення суду від 06.04.2015р. по справі № 917/1692/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015р. по справі № 917/1692/15 на шість місяців шляхом сплати належної до стягнення суми рівними щомісячними платежами у розмірі 1 924 094,95грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Кльопов І.Г.

Суддя Киричук О.А.

Суддя Гетя Н.Г.