ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2015 р.№ 916/3983/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4191/15 від 25.09.2015р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС";

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

про стягнення 4534,47грн.

ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3792,52 грн та штрафні санкції.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов'язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано опис вкладення Між тим, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист на ім'я фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 направлена тільки позовна заява від 19.08.2015р. кількість предметів -1, додаток до позовної заяви - розрахунок інфл., пені, 3% кількість предметів - 1., що не є належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у позовній заяві останнього міститься 11 (одинадцять) додатків. Також суд зауважує, що у додатку до позовної заяви - взагалі відсутня квитанція на покупку поштових послуг та позовна заява датується 25.09.2015р. вих №258

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" (вх. ГСОО №4191/15 від 25.09.2015р.) - повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області /місцезнаходження: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул.. Черняхівського, 6, Товариству з обмежено відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" (65009, м. Одеса, площа Десятого квітня, буд.. 1 ) сплачений платіжним дорученням №5557 від 4 вересня 2015 року судовий збір у сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень.

Додаток: позовна заява на трьох аркушах з доданими документами на 23 аркушах.

Суддя Г.І. Гуляк