УХВАЛА

18.09.2015Справа № 13/220

За заявоюВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
провидачу дубліката наказу
у справі№13/220
за позовомОдеської національної морської академії
до Приватного підприємства "Укрсуванір-ВВ"
про стягнення 6 375,00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Одеська національна морська академія звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Укрсуванір-ВВ" про стягнення 6 375,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2007 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Укрсуванір-ВВ" на користь Одеської національної морської академії основну заборгованість у розмірі 3 000,00 грн., пеню у розмірі 2 820,00 грн., державне мито у розмірі 93,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 107,73 грн.

20.03.2008 р. на виконання вказаного рішення господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

03.08.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу у справі №13/220 від 20.03.2008 р. у зв'язку із його втратою.

За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. вказану заяву було передано для розгляду судді Підченку Ю.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу у справі №13/220 від 20.03.2008 р. призначено до розгляду на 18.09.2015 р.

Представники сторін та ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 18.09.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та додані до заяви докази, господарський суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Наказ господарського суду міста Києва від 20.03.2008 р. у справі №13/220 про стягнення, був дійсний для пред'явлення до виконання до 20.03.2011 р. Як вбачається з заяви, 15.11.2011 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу №13/220 від 20.03.2008 р.

Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, в разі пред'явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не враховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Тобто, після пред'явлення наказу до виконання (2011 рік), строк на його пред'явлення у відповідності до приписів ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" перервався, станом на момент звернення державного виконавця до суду про видачу дублікату такого наказу (03.08.2015 р.) він закінчився, оскільки з моменту переривання такого строку пройшло майже 2 роки.

Таким чином, із заявою про видачу дубліката наказу Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві звернувся за межами строку передбаченого чинним законодавством.

Враховуючи викладене, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки господарський суд відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, не наділений повноваженнями видавати дублікат наказу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 20.03.2008 р. у справі №13/220.

Суддя Ю.О. Підченко