ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа№ 914/1782/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

про: стягнення 548034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача-2: Публічногоакціонерного товариства НЕОС БАНК, м.Київ

про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року

Суддя Ділай У.І.

Представники

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 представник (Довіреність №79/14 від 24.01.14р.)

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (Довіреність №10/01 від 09.02.2015р.)

Від відповідача-2 (за зустрічним позовом) не зявився.

Права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №16-705/2010 від 14.10.2010 р. в розмірі 548 034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. суд прийняв до спільного провадження зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів подано до відповідача - Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року. Ухвалою суду від 07.07.2015р. до участі у справі №914/1782/15 за зустрічним позовом залучено ПАТ НЕОС БАНК (КОД ; 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), буд. 45) в якості відповідача-2.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених в ухвалах суду. Ухвалою суду від 03.09.2015р. строк вирішення спору продовжено, в порядку ст. 69 ГПК України, та розгляд справи відкладено на 22.09.2015р.

14.09.2015р. від представника ПАТ «АльфаБанк» через канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи листа НБУ.

22.09.2015р. від представника ПАТ «Іскра» через канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви ПАТ «Іскра» до ПАТ «Альфа-Банк» у справі №914/1782/15 на адресу третьої особи ПАТ «НЕОС Банк».

22.09.2015р. від представника ПАТ «Іскра» через канцелярію суду поступило клопотання про призначення колегіального розгляду справи №914/1782/15 та про відкладення розгляду справи. Представник відповідача (за первісним позовом) у своєму клопотанні посилається на те, що категорія даної справи та її складність обєктивно вимагають розгляд справи колегією суддів.

В судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) клопотання про призначення колегіального розгляду підтримав, просив суд дане клопотання задоволити та розгляд справи відкласти.

Представник позивача (за первісним позовом) проти даного клопотання не заперечив.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала.

З огляду на те, що спір неодноразово відкладався за клопотанням сторін, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, у звязку із складністю спору, суд приходить до висновку призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1782/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.