УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/23508/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс"

про стягнення 2202,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Юхименко С.Ю. (за дов.)

від відповідача не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" до Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс" про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу у розмірі 2202,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23508/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015 року.

Представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2015 року, надано оригінали документів для огляду.

У судове засідання 21.09.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.09.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01 5.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача документи, що підтверджують отримання відповідачем претензії №4968/17 від 08.12.2014 року та докази чинності постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року № 761/12310/13-п або оригінал вказаного документа.

Крім того, повторно витребувати у відповідача письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

Суд дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України у Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002) інформацію щодо наявності полісу обов'язкового страхування № АВ/5002405 цивільно-правової відповідальності особи при керуванні автомобілем Mercedes-Benz E220, д.р.н. АА 9751 МС, на період коли сталося ДТП - станом на 25.04.2013 року, в якій зазначити якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи за вказаним полісом..

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів у позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.15 о 09:50 год.

2. Викликати для участі у засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11, представників учасників процесу .

3. Повторно зобов"язати позивача надати суду: документи, що підтверджують отримання відповідачем претензії №4968/17 від 08.12.2014 року та докази чинності постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року № 761/12310/13-п або оригінал вказаного документа.

4. Повторно зобов"язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

5. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002) інформацію щодо наявності полісу обов'язкового страхування № АВ/5002405 цивільно-правової відповідальності особи при керуванні автомобілем Mercedes-Benz E220, д.р.н. АА 9751 МС, на період коли сталося ДТП - станом на 25.04.2013 року, в якій зазначити якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи за вказаним полісом.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко