УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/13756/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 16 102 576,68 грн. збитків

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шикеринець Р.І. - представник за довіреністю № 2-264 від 29.12.2014 року;

від третьої особи: Бернацька О.В. - представник за довіреністю № 14-102 від 18.04.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 16 102 576,68 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2015 року.

В судовому засіданні 16.06.2015 року оголошено перерву до 06.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року розгляд справи відкладено на 03.08.2015 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та зобов'язано надати документи, продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 03.08.2015 року оголошено перерву до 07.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року розгляд справи відкласти на 22.09.2015 року, у зв'язку із неявкою представника позивача у судове засідання.

У судове засідання 22.09.2015 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Був неодноразово попереджений про наслідки неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Неявка позивача та ненадання ним витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

28 травня 2015 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 16 102 576,68 грн. збитків, ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року порушив провадження у справі, а ухвалою господарського суду міста Києва 06.07.2015 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання та не подав відповідне клопотання про відкладення розгляду справи, закінчився строк розгляду справи, господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ст. 33-34, ч. 1 ст. 69, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" залишити без розгляду.

Суддя С. М. Мудрий