overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2015 р. Справа № 914/4160/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Росер, м. Біла Церква, Київська область, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 88932,08 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Росер, м. Біла Церква, Київська область, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 88932,08 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „Росер, що ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат попереднє засідання суду відкладено на 05.02.2015 р. о 12:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати

3.1. Розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Росер, м. Біла Церква, Київська область, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду відповідну довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- надати суду оригінали доказів направлення заяви та додатків до неї розпоряднику майна.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2015 р. Справа № 914/4474/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче підприємство „Світ, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4474/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Просперітет (АДРЕСА_1, 79032, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 131349,26 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче підприємство „Світ, м. Львів, про визнання кредитором у справі № 914/4474/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Просперітет (АДРЕСА_1, 79032, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 131349,26 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче підприємство „Світ, що постановою господарського суду Львівської області від 12.01.2015 р. у справі № 914/4474/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Просперітет Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Просперітет визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Просперітет ОСОБА_1; судове засідання призначено на 18.02.2015 р. об 11:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати ліквідатора надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче підприємство „Світ, м. Львів, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та ліквідатора у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 914/61/15

За позовом: Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго, м.Золочів Львівської області,

про стягнення 568 916,56 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго про стягнення 568 916,56 грн.

У судове засідання 03.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, усіх вимог ухвали суду від 14.01.2015 р. не виконав.

У судове засідання 03.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 14.01.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015 р. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. справа№ 914/4515/14

за позовом приватного підприємства «Берта Плюс», м. Львів

до відповідача 1: приватного підприємства «Болеро», м. Львів

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новичка Івано-Франківської області

про стягнення 16 306,38 грн. заборгованості

cуддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява приватного підприємства «Берта Плюс» до приватного підприємства «Болеро» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 306,38 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 03.02.2015 р.

В призначене судове засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 24.12.2014р. не виконали.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.15 р. на 11:15 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2015 р. Справа№ 914/3717/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії, м.Миколаїв Львівської області

про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №01н-2760/18-05 від 17.09.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3717/14 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/3936/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона», м. Львів,

про відшкодування страхової суми в розмірі 18 938,74 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про відшкодування страхової суми в розмірі 18 938,74 грн.

У судове засідання 12.01.2015р. представник позивача не зявився, про причин неприбуття не повідомив, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 12.01.2015р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та доповненні до відзиву, подав клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.

Враховуючи подане клопотання відповідача, неявку в судове засідання представника позивача та невиконання ним вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015 р. на 09 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4455/14

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут», м. Львів,

до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

про стягнення 75 156,39 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення 75156,39 грн.

У судовому засіданні 12.01.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання 12.01.2015р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015р. на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. справа№ 910/26712/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ЗАТ «Акціонерна компанія Альфа», м. Львів

про стягнення 3 991,63 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 991,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи призначено на 13.01.2015р. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ «Акціонерна компанія Альфа».

В судове засідання 13.01.2015р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у звязку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015р. о 10 год. 15 хв.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати сторони:

· виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2014р.

Зобовязати відповідача:

· надати суду правовстановлюючі документи (оригінали) на автозаправний комплекс, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 1а. (свідоцтво на право власності, договір купівлі-продажу, державна реєстрація договору купівлі-продажу тощо)

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4483/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терранова - Агро», с.Тернопілля Миколаївський район Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м.Львів,

про стягнення 133 988,65 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терранова - Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про стягнення 133 988,65 грн.

У судовому засіданні 12.01.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання 12.01.2015р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015р. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. справа№ 914/4383/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні автомобільні перевезення», м. Львів

про стягнення 20 969,38грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні автомобільні перевезення» про стягнення 20 969,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

В судове засідання 13.01.2015р. зявився представник позивача, однак вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про час та місце судового розгляду даної справи.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.15 р. о 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати сторони:

· Виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 р. Справа№ 914/4517/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м.Львів

до відповідача-2 Корпорації Галтрансрембуд, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення солідарно 844 674,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №10/11-12 від 16.09.2014р.);

від відповідача-1 ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.02.2014р.);

від відповідача-2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд та до відповідача-2 Корпорації Галтрансрембуд про стягнення солідарно 844 674,27 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.01.2015р.

В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу-2 за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: 80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вул.Київська, буд.22.

Відповідачем-1 подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору.

Для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.15 р. на 10:30.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі. Явка представників сторін обовязкова.

3. До відома: згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.