ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 924/1337/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Мартинюка Олега Валерійовича м. Волочиськ, Хмельницької області

про стягнення 5 809,44 грн.

Представники сторін:

від позивача Кравцова І.В. - за довіреністю №12-13 від 15.01.15р.

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Мартинюка Олега Валерійовича заборгованості в розмірі 5809,44 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 27.08.15р. представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача 2 802,86грн. заборгованості. Заява не суперечить ст.22 ГПК України судом приймається та задовольняється.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву про припинення провадження у справі на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 2 802,86грн. В обґрунтування заяви позивачем надано копію квитанції 0.0.433944283.1 від 14.09.15р. та акт звірки розрахунків станом на 10.09.15р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 2 802,86 грн. після порушення провадження у справі, у зв'язку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, судовий збір по справі підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" Хмельницький до фізичної особи-підприємця Мартинюка Олега Валерійовича м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 2802,86 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мартинюка Олега Валерійовича м. Волочиськ Хмельницька область вул.Незалежності, 90, кв.7 (ідентиф.номер ) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" Хмельницький вул.Проскурівська, 90 () - 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу (31200, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 90, кв.7).