overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.09.2015 Справа № 905/1489/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради,

м. Дружківка, Донецька області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ковчег», м. Дружківка, Донецька область

третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 житлового та комунального господарства Дружківської міської ради

про зобовязання звільнити нежитлове приміщення

Представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Комсервіс» Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецької області звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Ковчег», м. Дружківка, Донецька область третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 житлового та комунального господарства Дружківської міської ради про зобовязання звільнити нежитлове приміщення.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 19.08.2015р. порушено провадження у справі №905/1489/15 за даним позовом.

Виходячи з того, що представники сторін не з'явились в судове засідання, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2015 року о 10:10 год.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.09.2015 Справа № 910/21690/15

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальгістю "НЕОС ДІДЖИТАЛ" м. Київ (ідентифікаційний код 37782652)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "ОСОБА_1 Україна", м. Маріуполь (ідентифікаційний код 34481823)

про стягнення боргу в сумі 68577,80 грн., 3% річних у розмірі 879,30 грн., інфляції в сумі 19415,17 грн., пені в сумі 17585,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/21690/15. Судове засідання призначити на 12.10.2015 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 320

2. Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат відповідачем наданих послуг, рахунку № СФ-0000164 від 01.12.2014 р.; 2) належні докази направлення претензії № 1/060815 від 06.08.2015 р. Оригінали договору № 010213/3/СМУ від 01.02.2013 р., завдання на рекламні послуги № 61, завдання на рекламні послуги № 52, графиків розміщення рекламних матеріалів, актів здачі-прийняття робіт № ОУ-0000178 та № ОУ-0000023 надати для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірену належним чином копію статуту; 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; 3) підписаний акт звірки розрахунків з позивачем (з зауваженнями або без).

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. ОСОБА_2

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.09.2015 Справа № 905/1693/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-депозитарна компанія», м. Донецьк

про стягнення 35 992 342,69 грн.

Представники сторін

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

Позивач, Публічне акціонерне товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1, м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «В Українська інвестиційно-депозитарна компанія», м. Донецьк про стягнення 35 992 342,69 грн.

Ухвалою від 27.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1693/15.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року о 11:10 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО» від 01.12.14р.)

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"23" вересня 2015 р. Справа № 907/1032/15

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область,

про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

У Х В А Л И В:

прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 02.10.15 р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати заявника подати господарському суду статут юридичної особи; детальний розрахунок заборгованості боржника за кожним видом зобов'язань із зазначенням підстав та обґрунтування безспірності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо боржника станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Зобовязати боржника подати господарському суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1492 від 16.07.13; м. Івано-Франківськ, вул. Тарнавського, буд. 4), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод, Закарпатська область, (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, ).

Явку представника ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого у підготовче судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Тарнавського, буд. 4,), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 907/41/15

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання ліквідатора СТОВ „Тиса арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.06.2015р. № 12 про надання дозволу на продаж майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ „Банк Форум

у справі № 907/41/15

за заявою Ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/41/15 від 16.02.2015р. визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса (90255, Берегівський район, вул. Дорчі Керт, 1, с. Боржава; ), відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідатором СТОВ „Тиса арбітражного керуючого ОСОБА_1 (поштова адреса: 58000, м.Чернівці, вул. Гакмана, буд.. 11 кв. 9; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 612, від 23.04.2013р.).

Ліквідатором ТОВ „Тиса ОСОБА_1 подано суду клопотання від 08.06.2015р. № 12 про надання дозволу на продаж майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ „Банк Форум, яке просить розглянути та задоволити з метою належного виконання, покладених на нього повноважень ліквідатора СТОВ „Тиса у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначене вище клопотання ліквідатора СТОВ „Тиса у судовому засіданні за участю ліквідатора ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 41 - 44, 49, 64, 65 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора СТОВ „Тиса арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.06.2015р. № 12 про надання дозволу на продаж майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ „Банк Форум прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2015 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.2015 Справа № 907/1036/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

Про стягнення 3193,20 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2015 р. на 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про реєстрацію як суб"єкта підприємництва.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 907/1006/14

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ „Термодім арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 02.07.2015р. № 087 про скасування арештів майна та рахунків боржника ТОВ „Термодім

у справі № 907/1006/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім, м. Ужгород

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, ), відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідатором ТОВ „Термодім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.).

Ліквідатором ТОВ „Термодім ОСОБА_1 подано суду клопотання від 02.07.2015р. № 087 про скасування арештів майна та рахунків боржника ТОВ „Термодім, яке просить розглянути та задоволити з метою належного виконання , покладених на нього повноважень ліквідатора ТОВ „Термодім у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначене вище клопотання ліквідатора ТОВ „Термодім у судовому засіданні за участю ліквідатора ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ „Термодім арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 02.07.2015р. № 087 про скасування арештів майна та рахунків боржника ТОВ „Термодім прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2015 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.2015 Справа № 907/1035/15

Суддя господарського суду Кривка В.П.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 4 026,89 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06 жовтня 2015 р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

належні докази у підтвердження усіх викладених в позові обставин та заявлених

вимог (докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, належним

чином засвідчені копії платіжних доручень, виписки банку тощо, з зазначенням

призначення платежу), в тому числі виконання п. 17 Договору з надання послуг з

вивезення твердих побутових відходів №324 від 01.01.2013;

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в тому числі проведених позивачем інфляційних нарахувань з доданням підтверджуючих документів (платіжні документи - виписки банку, платіжні доручення, тощо з зазначенням призначення платежу);

Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кривка В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 907/1186/14

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт ліквідатора ТОВ „Глобал автоцентр, с. Клячаново Мукачівського району ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс ТОВ „Глобал автоцентр

у справі № 907/1186/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗакарпатЄвроТранс Автоград", с. Клячаново Мукачівського району

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр, с. Клячаново Мукачівського району

Про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25 травня 2015р. по справі № 907/1186/14 Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ТОВ „Глобал автоцентр арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

На виконання наведеної вище постанови суду до закінчення строку ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ „Глобал автоцентр арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр, с. Клячаново Мукачівського району, у звязку з достроковим його завершенням.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні за участю ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні 29 вересня 2015 р. на 12:00 год.

2.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 502.

3.Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

4.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 907/33/15

Суддя О.В. Васьковський розглянувши реєстр вимог кредиторів - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича у справі №907/33/15

за заявою державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.04.15 у справі №907/33/15 фізичну особу ОСОБА_2, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2 05.06.15 подав господарському суду клопотання про прийняття реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити засідання для розгляду реєстру кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 призначити на 02 жовтня 2015 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 станом на день судового засідання.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський