ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2015 р. № 925/1587/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 735,16 грн., та стягнення 101 564,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області подано до господарського суду Черкаської області позовну заяву № 10-08-4809 від 21.09.2015 про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів в сумі 101 564,18 грн. У позовній заяві також заявлено клопотання відстрочення сплати судового збору в сумі 735,16 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, а позовні матеріали - поверненню позивачу без розгляду, з огляду на таке.

Виходячи із приписів пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", позивач при поданні вказаної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в сумі 1 523,46 грн. Однак позивач подав суду доказ сплати судового збору лише в сумі 788,30 грн., натомість подав клопотання про відстрочення терміну сплати судового збору у розмірі 735,16 грн. до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з тим, що позивач в даний час не має можливості сплатити судовий збір через відсутність на його рахунку грошових коштів для сплати судового збору.

В статті 8 Закону України "Про судовий збір" вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, за змістом статті 8 Закону відстрочення, розстрочення сплати судового збору чи звільнення позивача від сплати судового збору є окремими процесуальними діями, вчинення яких є правом суду.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У клопотанні позивач не навів доводів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору при поданні позовної заяви. Той факт, що станом на 17.09.2015 на відповідному рахунку позивача кошти були відсутні, не може свідчити про їх відсутність взагалі чи протягом вересня 2015 року чи у жовтні і т.д. Крім цього, позивач у клопотанні просить відстрочити сплату боргу до прийняття рішення, однак не вказує на передбачувану можливість сплати до того часу судового збору позивачем, чи він має на увазі стягнення судового збору із відповідача у разі задоволення позову, що фактично означає звільнення позивача від сплати судового збору, про що він не пише і не обґрунтовує.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не вказано та не подано доказів наявності обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірі, тому клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В пункті 4 статті 63 ГПК України вказано, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява № 10-08-4809 від 21.09.2015 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д.Пащенко