Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 906/1306/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Еліта" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" (с. Центральне Миронівського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан полісся" (с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 141710,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.09.2015; ОСОБА_2 довіреність від 02.09.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 141710,98 грн. заборгованості за поставлений товар згідно укладеного сторонами договору купівлі-продажу №180 від 25.10.2013, з яких: 68200, 00 грн - сума основного боргу; 17050, 00 грн - штраф; 9533, 05 грн - пеня; 10061, 84 грн - 15 % річних; 36866, 09 грн - інфляційні втрати.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надано в судовому засіданні оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів та документи на вимогу ухвали суду від 26.08.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено. Відповідач про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином згідно із наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та не поданням відповідачем витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представники відповідача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо відсутності інших господарських договорів з відповідачем на купівлю - продаж оз. пшениці"Мирлена" еліта та мішків.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)