ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р.Справа № 13/2/250-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсними біржових торгів, по справі, порушеній

за заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 народний капітал, м.Київ

до приватного підприємства „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: ОСОБА_2 - представник Чемеровецького РЦЗ за довіреністю №20-01/892 від 23.11.2012р.;

ОСОБА_3 представник ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м Камянець-Подільському за довіреністю №8 від 12.01.2015 р.

За участю ліквідатора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008 р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом боржника приватного підприємства „Орхідея-2, с. Марянівка Чемеровецького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України № 247(4497) від 25.12.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 1491005,77 грн.

Ухвалою від 06.05.2009р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та затверджено інвестором ТзОВ „Український центр аграрних технологій м. Васильків Київської області. План санації керуючим санацією не подавався та не був предметом розгляду та затвердження.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року господарським судом затверджено мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками № 1-5 графіками погашення кредиторської заборгованості, укладену між комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - представника ПАТ "ОСОБА_1 народний капітал" ОСОБА_6, інвестора директора ТОВ „Український центр аграрних технологій ОСОБА_7 та керуючим санацією - арбітражним керуючим ОСОБА_8 у поданій редакції, припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2 с.Марянівка, введений ухвалою господарського суду області від 18.11.2008р. мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, провадження у справі № 13/2/250-Б припинено.

Ухвалою суду від 05 червня 2014 р. розірвано мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками графіками погашення кредиторської заборгованості, затверджену ухвалою господарського суду від 08.07.2011 р., провадження у справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом боржника - ПП „Орхідея-2, с.Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області поновлено.

Постановою від 03.07.2014р. припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8 як керуючого санацією ПП „Орхідея-2, приватне підприємство „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, вул.Центральна, 3, код ЄДРПОУ 3246940 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 03.07.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №538 від 18.03.2013 р., АДРЕСА_1).

Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти ліквідаційний баланс та надати його на затвердження господарському суду.

31 серпня 2015 року ліквідатор ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в порядку ст.20 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його багнкрутом" де просить суд визнати недійсним біржові торги (аукціон) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2 на ОСОБА_9 товарній біржі, проведені 03 березня 2011 року, згідно протоколу № 6 та застосувати наслідки недійсності біржових торгів по протоколу №6 від 03 березня 2011 року.

В обґрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що при проведенні слідчих дій колишнім керівником боржника ОСОБА_10 було надано ряд документів стосовно продажу майна боржника ОСОБА_9 обласною товарною біржею по протоколу № 6 , що не відповідає законодавству, так як кожен лот оформляється окремими протоколами, було продано 7 одиниць с/г техніки на загальну суму 36651,00 (тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп. приватному підприємству Авангард-Агролюкс с.Мар'янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, вул.Молодіжна, 2 а, а саме - трактор колісний К- 701 вартістю 16330,00 грн. без будь яких відомостей, що ідентифікують цю техніку, трактор колісний ЮМЗ - 6 вартістю 3714,00грн., культиватор КФ-5,4 вартістю 1320,00 грн., розкидач РОУ -9 вартістю 3054,00 грн., гичкозбиральна машина БМ-6 вартістю 3389,00 грн., борона дискова вартістю 4968,00 грн., агрегат АПГ -4,5 вартістю 3876,00 грн..

Від імені продавця ПП Орхідея-2 договір на реалізацію майна з ОСОБА_9 обласною товарною біржею було укладено ліквідатором ОСОБА_5, нею як ліквідатором підписувався і протокол біржових торгів №6 від 03 березня 2011 року.

Ліквідатором зазначено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 була призначена ліквідатором ПП Орхідея -2, оскільки не була введена ліквідаційна процедура по справі, а була розпорядником майна і керуючою санацією, а тому ОСОБА_5 не мала повноважень підписувати будь які документи від імені боржника ПП Орхідея -2 як ліквідатора , тим більше укладати угоди по відчуженню майна.

Надалі ліквідатор ОСОБА_4 посилається на те, що договір із ОСОБА_9 товарною біржею про надання послуг в проведенні реалізації майна від 10 лютого 2011 року, укладений з порушенням чинного законодавства тому, що біржа зобов'язана перевіряти повноваження арбітражного керуючого для підписання таких договорів та документів по відчуженню майна. В звязку з викладеним, просить суд визнати недійсним біржові торги (аукціон) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2 на ОСОБА_9 товарній біржі , проведені 03 березня 2011 року, згідно протоколу №6 та застосувати наслідки недійсності біржових торгів по протоколу №6 від 03 березня 2011року.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. заяву ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсними біржових торгів призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні, підтримує подану заяву про визнання недійсними біржових торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2 в повному обсязі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, але надіслала на розгляд суду заперечення стосовно заяви ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсними біржових торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2, згідно яких посилається на те, що від імені продавця ПП «Орхідея-2» договір на реалізацію майна з ОСОБА_9 обласною товарною біржею було укладено ліквідатором ОСОБА_5, нею як ліквідатором підписувався і протокол біржових торгів № 6 від 03 березня 2011 року. Зазначає, що ухвалою суду від 06.05.2009 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_5 1.1. та затверджено інвестором ТОВ "Український центр аграрних технологій" м. Васильків Київської області. Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ керуючий санацією має право: розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди. Також посилається на те, що комітетом кредиторів (протокол № 18 від 28.01.2011 р.) у зв'язку з неможливістю подальшого використання окремого майна із-за його повного зносу та незадовільно-технічного стану, прийнято рішення про його реалізацію. Щодо посилань ОСОБА_4 про те, ОСОБА_5 не мала повноважень підписувати будь-які документи від імені боржника ПП «Орхідея-2», в тому числі протокол проведення біржових торгів від 03.03.2011 р. № 6 та біржові договори № 8,№ 9 від 09.03.2011 року не відповідають нормам ч.5 ст.17 Закону. Також звертає увагу суду на те, що згідно із п.3 ст. 55 Закону України "Про відновлень платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнані результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. Просить суд у клопотанні ліквідатора ПП "Орхідея-2" ОСОБА_4 від 31.08.2015 р. про визнай недійсними біржові торги з продажу майна ПП "Орхідея-2" проведені ОСОБА_9 обласною товарною біржею 03.03.2011 р. (протокол № 6) відмовити.

Повноважні представники окремих кредиторів в судовому засіданні, щодо поданої ліквідатором заяви про визнання недійсними біржових торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2 не заперечують, проте через неявку представника ОСОБА_9 обласної товарної біржі та особи яка стала придбала майно боржника, просять суд розгляд вказаної заяви відкласти на іншу дату для отримання копії заперечення арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Інші представники сторін та учасники по справі в судове засідання не зявились, відповідних пояснень стосовно обставин справи на розгляд суду не надали.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників ОСОБА_9 обласної товарної біржі та підприємства покупця „Авангард-Агролюкс, неподання ними відповідних доказів по справі, а також зважаючи на необхідність додаткового дослідження поданих сторонами по справі пояснень , заперечень та всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними біржових торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2" відкласти на іншу дату, а сторони слід зобовязати виконати визначені даною ухвалою вимоги.

Керуючись ст.20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсним біржових торгів у справі №13/2/250-Б відкласти на 10:30 год. "06" жовтня 2015 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.312.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 надіслати належним сторонам у справі копії заперечення на заяву ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсними біржових торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПП Орхідея-2."

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 надати на розгляд суду письмове пояснення стосовно поданого арбітражним керуючим ОСОБА_5 заперечення на заяву ліквідатора про визнання недійсним біржових торгів у справі №13/2/250-Б про банкрутство ПП Орхідея-2 обставин, а також докази того, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обовязки ПАТ „ОСОБА_1 народний капітал для можливого залучення останнього в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобовязати ОСОБА_9 обласну товарну біржу та ПП „Авангард-Агролюкс надати в судове засідання письмові пояснення стосовно заяви ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсним біржових торгів у справі №13/2/250-Б про банкрутство ПП Орхідея-2, надати для огляду правоустановчі документи на придбану техніку.

Явку повноважних представників кредиторів, ОСОБА_9 обласної товарної біржі, ПП „Авангард-Агролюкс та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 10 прим. (простим листом)

1 - до справи;

2 - кредитору ПАТ "ОСОБА_1 капітал" - м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4 -

3 - ДПІ у Чемеровецькому районі - смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28;

4 - Управління агропромислового розвитку РДА смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40;

5 - ТОВ "Український центр аграрних технологій" - м. Васильківці Київської області, вул. Соборна, 72;

6 - головне управління юстиції у Хмельницькій області;

7 - боржнику - с. Мар'янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області;

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_5, АДРЕСА_2, Україна, 32300;

9 ОСОБА_9 обласній товарній біржі, м.Хмельницький, вул.Свободи, 36;

10 - Приватне підприємство „Авангард-Агролюкс, с.Марянівка, Чемеровецького району Хмельницької області.