ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2015 р.Справа № 921/838/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" вул. Хрещатик, 8-А, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" юридична адреса: вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область, фактична адреса: вул. Медова, 3/118, м. Тернопіль.

За участю представників:

позивача: Семирко В.Б. - головний юрисконсульт, довіреність №4643 від 17.11.2014 р.

відповідача: Гараніна М.В. - керівник, витяг з ЄДРЮО та ФОП від 23.06.2015 р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" вул. Хрещатик, 8-А, м.Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" юридична адреса: вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область, фактична адреса: вул. Медова, 3/118, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості по Кредитному договору № 14-419-КЛ від 09 серпня 2007 року у розмірі 416602,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 2112,6666 грн. за 100 доларів США станом на 03 серпня 2015 року становить 8 801 394 грн. 37 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

23.09.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступили Заперечення на відзив №92/07-921 від 21.09.2015 р.

24.09.2015 р. від позивача поступили Додаткові пояснення №92/07-920 від 21.09.2015 р. з додатками, в яких позивач зазначає наступне:

- згідно п.4.1. Кредитного договору №14-419-КЛ від 09.08.2007 року, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 12,5% річних;

- пунктом 5.3.4 Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язується повернути банку основну суму кредиту, з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, зі сплатою 24% річних, сплатити прострочені відсотки та пеню за прострочення сплати відсотків у розмірах та порядку, передбачених договором;

- 09.04.2013 р. рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №16/34/5022-571/2012 (15/72-1140) визнано недійсною Додаткову угоду №1/1 від 31.01.2008р., Додаткову угоду №1 від 18.04.2008 р., Правочин №3 від 03.11.2008 р., Додаткову угоду №4 від 31.12.2008 р. до Кредитного договору №14-419-КЛ від 09.08.2007 р., з моменту їх укладення;

- нарахування відсотків по Кредитному договору №14-419-КЛ від 09.08.2007 р. відбулось із врахуванням вимог пункту 4.1 та 5.3.4 вказаного кредитного договору, який постановою Вищого господарського суду України у справі №921/626/13-г/16 від 17.02.2014 р. визнаний дійсним.

Відповідачем до матеріалів справи подано Заперечення №68/15 від 21.09.2015 р. на заяву ПАТ КБ "Хрещатик" №92/07-846 від 07.09.2015 р., в яких зазначає, зокрема, наступне:

- заявлений позов ПАТ КБ "Хрещатик" до ТОВ "Агропарк" про стягнення заборгованості по Кредитному договору №14-419-КЛ від 09.08.2007 р. в розмірі 416602,5 доларів США - незаконний;

- заява №92/07-846 від 07.09.2015 р. про забезпечення позову - безпідставна, оскільки позивач ще на час укладення Кредитного договору №14/419-КЛ від 09.08.2007 р. - повністю (з надлишком, більш як у 2 рази) забезпечив надання кредиту; а)укладанням Іпотечного договору серії ВЕО №182951 від 22.08.2007 р.; б) Виконавчим написом приватного нотаріуса Пивовара В.А. від 03.09.2009 р.; в)постановою ДВС Чортківського РУЮ Тернопільської області від 08.09.2009 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду відповідач виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - належним чином засвідчені копії з підписами, прізвищами відповідальних осіб та засвідчених печаткою банку:

- Розпорядження про надання кредиту;

- банківських виписок на підтвердження надання кредиту, сплати кредиту, залишку заборгованості по кредиту (винос на прострочку) станом на 03.08.2015 р.;

- банківських виписок на підтвердження нарахування відсотків, сплати відсотків, залишку заборгованості по відсотках (винос на прострочку) станом на 03.08.2015 р.;

- письмові пояснення щодо деталізації складової заявленої до стягнення суми заборгованості.

від відповідача: - письмові докази на підтвердження сплати кредиту, відсотків (належним чином засвідчені копії платіжних доручень).

Також суд вважає за необхідне з метою можливого призначення судової економічної експертизи повторно запропонувати сторонам подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та судову експертну установу, яка може провести таку експертизу та хто саме оплатить таку експертизу.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2015 року на 16 год. 30 хв.

2. З метою можливого призначення судової економічної експертизи повторно запропонувати сторонам подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та судову експертну установу, яка може провести таку експертизу та хто саме оплатить таку експертизу.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати в строк до 02.10.2015 року:

Позивача: - уточнений обґрунтований розрахунок сум:

- окремо боргу по кредиту з моменту укладення кредитного договору (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату наростаючим підсумком, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 03.08.2015 р.);

- окремо заборгованості по відсотках за користування кредитом (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати процентів; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату наростаючим підсумком (добавити додаткову колонку), загальна сума заборгованості по відсотках станом на 03.08.2015 р.);

- докази направлення уточненого обґрунтованого розрахунку боргу по кредиту, по відсотках та по пені відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- належним чином засвідчені копії з підписами, прізвищами відповідальних осіб та засвідчених печаткою банку:

- меморіальних ордерів на підтвердження надання кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальних ордерів на підтвердження сплати кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальних ордерів на підтвердження виносу кредиту на прострочку (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальних ордерів на підтвердження нарахування відсотків (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальних ордерів на підтвердження сплати відсотків (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальних ордерів на підтвердження виносу відсотків на прострочку (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- платіжних доручень про сплату кредиту;

- банківських виписок на підтвердження боргу по відсотках (нараховано, сплачено, залишок) після 03.08.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- банківські виписки на підтвердження боргу по кредиту після 03.08.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- Розпорядження про надання кредиту;

- банківських виписок на підтвердження надання кредиту, сплати кредиту, залишку заборгованості по кредиту (винос на прострочку) станом на 03.08.2015 р.;

- банківських виписок на підтвердження нарахування відсотків, сплати відсотків, залишку заборгованості по відсотках (винос на прострочку) станом на 03.08.2015 р.;

- письмові пояснення щодо деталізації складової заявленої до стягнення суми заборгованості.

Відповідача: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень;

- письмові докази на підтвердження сплати кредиту, відсотків (належним чином засвідчені копії платіжних доручень).

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома