номер провадження справи 2/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 Справа № 908/5005/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства РОТОР (49064, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД ОСОБА_1 (69600, м.Запоріжжя, вул. Базова МСП-636, буд. 9А)

про стягнення 29 801 грн. 35 коп.

від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.01.2015 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство «РОТОР з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД ОСОБА_1 попередньої оплати в сумі 29 801,35 грн. на підставі ст. ст. 205, 655, 662, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/117/15 та призначено розгляд справи на 24.09.2015 р.

В судовому засіданні 24.09.2015 р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 10.09.2015 р., яка надсилалась на адресу відповідача, зазначену в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул. Базова, МСП-636, буд. 9-А, м. Запоріжжя, 69600). Відповідач не є припиненим, що підтверджується витягом з цього реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача в порядку ст. 38 ГПК України оригіналів договору поставки від 28.07.2015р. № 28/07 з усіма додатками та рахунку-фактури від 28.07.2015 р. №СФ-000053. Суд залишив дане клопотання без задоволення, оскільки ухвалою від 10.09.2015 р. суд вже витребував у відповідача зазначені докази.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 24.09.2015 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

28.07.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю АСГАРД ОСОБА_1 (постачальник, відповідач) та Приватним підприємством РОТОР (покупець, позивач) укладено договір № 28-07 постачання вугільної продукції.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 цього договору постачальник зобовязується поставити покупцю вугільну продукцію (далі вугілля) в кількості, якості, строках, цінах, по реквізитах, в асортименті і з якісними характеристиками, наведеними в цьому договорі та додатках до нього, які є невідємною частиною договору, а покупець, у свою чергу, зобовязується прийняти вугілля, яке відповідає показникам якості вугілля, встановлених цим договором, та оплатити його у строки та на умовах даного договору.

В додатку № 1 до договору від 28.07.2015 р. сторони погодили, що постачальник зобовязується у серпні 2015 року поставити вугілля 69,00 тон (+-10%) сорту Г (розмір куску 13-100мм), зола макс. 10%, волога макс. 8,0%, сірка мак. 2,0%, летки речовини макс. 36,0-42,0%, за ціною 1800,00 грн. з ПДВ. Реквізити отримувача: ст. Балівка Філії УДЦТС «Ліски» на Придніпровській залізниці, код станції 455702, отримувач ПП «Ротор», код отримувача 6902. Умови поставки: станція відправлення. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця після 100% оплати товару. Якщо покупець не здійснить своєчасну оплату, постачальник має право переадресувати товар на свій розсуд і/або вивезти не своєчасно оплачений товар зі станції призначення.

За умовами п. 2.1 договору постачання вугілля за відповідною додатковою угодою здійснюється партіями: залізничним транспортом або автотранспортом. Умови постачання станція відправлення або склад постачальника. Умови поставки, зазначені в договорі, розуміються сторонами відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної ОСОБА_3 «Інкотермс» (редакція 2010 року).

Сторони домовились у п. 2.3 договору, що під датою відвантаження розуміється дата, зазначена в залізничній накладній станції відправлення або видаткової накладної (при відвантаженні автотранспортом).

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору у разі постачання товару вагонними нормами, покупець сплачує постачальнику 100% вартості залізничного тарифу та 20% передоплати планової партії вугілля, згідно рахунку постачальника. Остаточну вартість вугілля у розмірі 20% покупець сплачує при наданні залізничної накладної протягом 1 (одного) банківського дня. У разі постачання товару автотранспортом покупець сплачує постачальнику 20% передоплати планової партії вугілля згідно рахунку постачальника. Остаточну вартість вугілля у розмірі 80% покупець сплачує після навантаження вугілля у автотранспорт протягом 1 (одного) банківського дня.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015 р., а в частині проведення розрахунків до повного виконання зобовязань (п. 9.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, у заявці вих. № 310 від 27.07.2015р. позивач просив відповідача здійснити відвантаження вугілля марки ДГ (13-50мм) в кількості 69 тон в серпні 2015 року, станція призначення Баловка Філії УДЦТС «Лиски» Придніпровської залізниці, код станції 455702, отримувач ПП «Ротор», код отримувача 6902.

Відповідачем, у свою чергу, був виписаний рахунок-фактура від 28.07.2015 р. № СФ-000053 на оплату залізничного тарифу ст. Баловка та вугілля марки Г в кількості 69 тон на загальну суму 29 801,35 грн.

Платіжним дорученням від 31.07.2015 р. № 3785 позивач оплатив дану суму згідно рахунку.

Відповідач відобразив в податковій накладній від 31.07.2015 р. № 16 факт оплати даної суми як передплату за вугілля в сумі 29801,35 грн. на підставі договору поставки від 28.07.2015р. № 28/07. У той же час, оплачена продукція позивачу поставлена не була.

Враховуючи викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача суму передоплати в розмірі 29 801,35 грн. на підставі ст. ст. 205, 655, 662, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Правовідносини сторін врегульовані договором від 28.07.2015 р. № 28-07 на постачання вугільної продукції, який за своїм змістом є договором поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У звязку з тим, що поставка не була здійснена відповідачем у погоджений строк, позивач направив відповідачу вимогу вих. № 372 від 02.09.2015 р. про повернення суми передоплати 29 801,35 грн. Направлення даної вимоги підтверджується фіскальним чеком від 03.09.2015 р. та описом вкладення. Відповіді на дану вимогу позивач не отримав.

Відповідач не надав суду доказів поставки продукції або повернення суми передоплати. Обґрунтованих заперечень проти позову також не подано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 29 801,35 грн. передоплати за товар є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД ОСОБА_1 (69600, м.Запоріжжя, вул. Базова МСП-636, буд. 9А, , р/р № 4100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Приватного підприємства РОТОР (49064, АДРЕСА_2, , р/р №1830 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) 29 801,35 грн. (двадцять девять тисяч вісімсот одна грн. 35 коп.) передоплати за товар та витрати зі сплати судового збору в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 29.09.2015р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.