ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 р. Справа № 914/3627/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хантер, м. Львів

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45621865 з приводу виконання наказу №914/3627/13, виданого 11.11.2013р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Фірма Хантер на користь ДП Львівський державний цирк 287724,66 грн., винесену 01.12.2014р. заступником начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1; зобовязання Шевченківського ВДВС ЛМУЮ винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з приводу виконання наказу №914/3627/13, виданого 11.11.2013р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Фірма Хантер на користь ДП Львівський державний цирк 287724,66 грн.

у справі №914/3627/13

за позовом: Державного підприємства Львівський державний цирк, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хантер, м.Львів

про: стягнення 282083,00 грн.

Субєкт оскарження Шевченківський ВДВС Львівського міського управління юстиції.

За участю представників:

від скаржника (відповідача у справі): ОСОБА_2 представник (довіреність №11 від 23.01.2015р.);

від стягувача (позивача у справі): не зявився;

від субєкта оскарження (Шевченківського ВДВС ЛМУЮ): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 05.02.2015р. за вх.№522/15 поступила скарга від 03.02.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Хантер про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45621865 з приводу виконання наказу №914/3627/13, виданого 11.11.2013р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Фірма Хантер на користь ДП Львівський державний цирк 287724,66 грн., винесену 01.12.2014р. заступником начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1; зобовязання Шевченківського ВДВС ЛМУЮ винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з приводу виконання наказу №914/3627/13, виданого 11.11.2013р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Фірма Хантер на користь ДП Львівський державний цирк 287724,66 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2015р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 17.02.2015р.

В судове засідання 17.02.2015р. представник скаржника (відповідача у справі) явку забезпечив, заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у скарзі від 03.02.2015р. (вх.№522/15 від 05.02.2015р.), вимоги ухвали суду від 06.02.2015р. не виконав.

Стягувач (позивач у справі) явки представника в судове засідання 17.02.2015р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.02.2015р. не виконав.

16.02.2015р. представник стягувача, через канцелярію суду (вх.№6522/15) подав клопотання від 16.02.2015р. про відкладення розгляду скарги у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Шевченківський ВДВС ЛМУЮ (субєкт оскарження) явки представника в судове засідання 17.02.2015р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.02.2015р. не виконав.

17.02.2015р. від Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, через канцелярію суду (вх.№6526/15) подано клопотання №В-2/3889 від 16.02.2015р. про відкладення розгляду скарги у звязку із зайнятістю державного виконавця в провадженні виконавчих дій.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками процесу вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подані стягувачем та Шевченківським ВДВС ЛМУЮ клопотання про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 10.03.15р. на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику (відповідачу) надати документальне обгрунтування кожної вимоги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази оплати боргу (за наявності); надати докази звернення 15.12.2014р. в ПАТ Кредобанк з приводу блокування рахунків та в Шевченківський ВДВС ЛМУЮ з приводу отримання копії постанови про відкриття виконавого провадження, а також відповіді на дані звернення; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (Шевченківському ВДВС ЛМУЮ) подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Стягувачу (позивачу) подати письмове пояснення з приводу скарги; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.