ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 р. Справа № 914/3198/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прайм Енерджі , м. Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область

до відповідача-1 Турківської комунальної центральної районної лікарні, с.Завадівка, Турківський район, Львівська область

до відповідача-2 Турківська районна рада, м.Турка, Турківський район, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Теплоінвестсервіс , с.Зимна Вода,

Пустомитівський район, Львівська область,

про 1. Визнання недійсними результатів конкурсу, оформленого протоколом №16 від 10.08.2015 року з наданням права оренди нерухомого нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради і розташоване за адресою: с.Завадівка, вул. В. Містечко, 8а (72,3 кв.).

2. Визнання недійсним наказу про затвердження результатів конкурсу на право оренди нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради, і розташоване за адресою: с.Завадівка, вул.В. Містечко, 8а (72,3 кв.).

За участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 31.08.2015р.);

від відповідача-1 ОСОБА_4 заступник головного лікаря з лікувальної роботи (довіреність№268/02 від 25.09.2015р.) ;

від відповідача-2 ОСОБА_5 консультант голови районної ради з правових питань (довіреність №01-16вих.430 від 23.09.2015р.); ОСОБА_6 начальник загального відділу (вх.№01-16 вих.№431 від 24.09.2015р.);

від третьої особи ОСОБА_7 представник (довіреність №б/н від 28.09.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прайм Енерджі до відповідача-1 Турківської комунальної центральної районної лікарні, до відповідача-2 Турківська районна рада, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Теплоінвестсервіс про 1. Визнання недійсними результатів конкурсу, оформленого протоколом №16 від 10.08.2015 року з наданням права оренди нерухомого нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради і розташоване за адресою: с.Завадівка, вул. В. Містечко, 8а (72,3 кв.). 2. Визнання недійсним наказу про затвердження результатів конкурсу на право оренди нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради, і розташоване за адресою: с.Завадівка, вул.В. Містечко, 8а (72,3 кв.).

Ухвалою суду від 09.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.09.2015р.

Представники сторін та третьої особи подали спільно підписане ними клопотання, згідно якого просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача подав клопотання (вх.№41188/15 від 28.09.2015р.), згідно якого просить суд витребувати у відповідача-1 Турківської комунальної центральної лікарні та відповідача-2 Турківської районної ради наступні документи щодо підготовки та проведення конурсу на право оренди нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради і розташоване за адресою: с.Завадівка, вул. В.Містечко,8а (72,3 м. кв.):

· Наказ про створення конкурсної комісії;

· Докази проведення конкурсу;

· Інформація про кількість заступників головного лікаря Турківської ЦРЛ;

· Всі протоколи засідання конкурсної комісії на право оренди даного майна;

· Інформацію про місце проведення засідання конкурсної комісії, яке оформлене протоколом №16 від 10.08.2015р.;

· Підтвердження повідомлення про результати конкурсу всіх учасників;

· Наказ орендодавця про затвердження результатів конкурсу;

· Відомості про погодження договору оренди між Турківською ЦРЛ (Відповідач-1) та ТзОВ «Теплоінвестсервіс» у фонді комунального майна районної ради;

· Відомості про укладення договору та передачу майна в оренду переможцю конкурсу ТзОВ «Теплоінвестсервіс».

Представник відповідача-1 клопотанням (вх.№41193/15 від 28.09.2015р.) долучив до справи оригінал наказу №95 від 23.07.2015р. про проведення конкурсу на право оренди майна.

Представники відповідача-2 подали відзив на позовну заяву (вх.№39985/15 від 21.09.2015р.), згідно якого просить суд змінити процесуальний статус Турківської районної ради по даному позову з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи подав письмове пояснення по суті спору (вх.№41194/15 від 28.09.2015р.), у якому зазначає, що серед усіх конкурсантів ним було запропоновано найвищу орендну плату загалом 50,64 грн. з ПДВ за кв.м., що мало суттєве значення при визначенні комісією переможця конкурсу.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№41188/15 від 28.09.2015р.), проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на те, що клопотанням (вх.№41193/15 від 28.09.2015р.) відповідач долучив наказ про створення конкурсної комісії №95 від 23.07.2015р., необхідність у його витребуванні відсутня.

Проте, суд дійшов висновку витребувати у відповідачів документи згідно викладеного позивачем їх переліку у клопотанні (вх.№41188/15 від 28.09.2015р.).

Зважаючи на необхідність витребування доказів суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

2. В порядку ст.38 ГПК України, витребувати у відповідача-1 Турківської комунальної центральної лікарні та відповідача-2 Турківської районної ради наступні документи щодо підготовки та проведення конкурсу на право оренди нежитлового приміщення (котельні), що належить до комунальної власності Турківської районної ради і розташоване за адресою: Турківський район, с.Завадівка, вул. В.Містечко,8а (72,3 м. кв.):

· Докази проведення конкурсу;

· Інформацію про кількість заступників головного лікаря Турківської ЦРЛ;

· Всі протоколи засідання конкурсної комісії на право оренди даного майна;

· Інформацію про місце проведення засідання конкурсної комісії, яке оформлене протоколом №16 від 10.08.2015р.;

· Підтвердження повідомлення про результати конкурсу всіх учасників;

· Наказ орендодавця про затвердження результатів конкурсу;

· Відомості про погодження договору оренди між Турківською ЦРЛ (Відповідач-1) та ТзОВ «Теплоінвестсервіс» у фонді комунального майна районної ради;

· Відомості про укладення договору та передачу майна в оренду переможцю конкурсу ТзОВ «Теплоінвестсервіс».

3. Розгляд справи відкласти на 13.10.15р. до 11:20год.

4. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; документи, які були подані позивачем на конкурс; докази їх подання відповідачу-1; нормативно-правове обґрунтування порушення прав позивача відповідачем-2; явка повноважного представника.

5. Відповідачу-1 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача-1 у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; надати докази публікації оголошення у газеті "Бойківщина" від 17.07.2015р.; документи витребувані згідно клопотання позивача (вх.№41188/15 від 28.09.2015р.); належним чином засвідчені копії документів, які подавались усіма учасниками конкурсу, у тому числі й конверти у яких знаходились документи, явка повноважного представника.

6. Відповідачу-2 надати документи витребувані згідно клопотання позивача (вх.№41188/15 від 28.09.2015р.) наявні у відповідача-2; явка повноважного представника.

7. Третій особі явка повноважного представника.

8. Копію ухвали надіслати відповідачам.

9. Ухвала є обов"язковою до виконання на усій території України.

10. Витребувані ухвалою суду документи в належним чином засвідчених копіях подати до 12.10.2015р., оригінали представити у судове засідання 13.10.2015р.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.