ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/4726/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 фінансова інспекція м. Київ
до ТОВ "Востокэнергоремонт", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 118 131,94 грн.
за участю представників сторін :

від позивача : ОСОБА_3 за дов. №624/22 від 09.09.15р.;

від відповідача: не з'явився;

від 3-ї особи: ОСОБА_4 за дов №26-16-17-17/9263 від 08.09.15р.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 118 131,94 грн, а також судові витарти, які були понесені позивачем за розгляд справи у суді.

Позовні вимоги вмотивовані необгрунтованим завищенням відповідачем вартості виконаних робіт за договором на закупівлю робіт з виготовлення обладнання №16/133 від 13.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.15 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансову інспекцію в м. Києві, за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 116.09.15 р. об 11:30 хв.

Через канцелярію суду 07.09.15р. від представника позивача була надана заява про зупинення провадження по справі (вх.№35314) у зв'язку із розглядом Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/12530/15, яка безпосередньо пов'язана із справою №922/4726/15. Дана заява була оглянута судом та долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.09.2015 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі , а також надане раніше клопотання про зупинення провадження та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відповідно до даних, які знаходяться в матеріалах справи був повідомлений телефонограмою 17.09.2015р.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку відповідача , необхідність забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1