ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2015 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши скаргу ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівська область на дії державної виконавчої служби, в якій просить суд скасувати акт державного виконавця про проведені електронні торги від 23 січня 2015 року, складений в рамках примусового виконання наказу № 1/151-3079, виданого господарським судом Тернопільської області 08.10.2007 р. та визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1, спрямовані на завершення процедури реалізації арештованого майна боржника, а саме об"єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 3, реєстраційний номер лота 25116 та оформлення права власності на вказане майно шляхом складення акту державного виконавця про проведені електронні торги від 23 січня 2015 року встановив.

В силу ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначає скаржник у скарзі, 30 грудня 2014 року проведено електронні торги для продажу арештованого та описаного майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий". За результатами проведених торгів 23 січня 2015 року складено та затверджено акт державного виконавця про проведені електронні торги. Даний акт одержано ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" 30 січня 2015 року супровідним листом № 03.3-32/В-4/207 від 23.01.2015 р.

Однак, як вбачається з поданих матеріалів, Приватним підприємством "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" не подано господарському ОСОБА_1 державного виконавця, який скаржник просить скасувати, а також доказів отримання даного акту саме 30 січня 2015 року, як зазначено у скарзі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Таким чином, скарга на дії державної виконавчої служби б/н від 06.02.2015 р. (вх. № 5909 від 11.02.2015 р.) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 63 п. 3 ч. 1, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному підприємству "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівська область скаргу на дії державної виконавчої служби б/н від 06.02.2015 р. (вх. № 5909 від 11.02.2015 р.) і додані до неї додатки на 12 арк. без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.М. Сидорук