ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 37/322-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Аюпова Р.М. , Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши заяву ПАТ "Атоменергокомплект" про залучення до участі у справі № 37/322-09 правонаступника та визнання ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" правонаступником (позивачем) у справі

за позовом ПАТ "Атоменергокомплект", м. Київ
до СТОВ "Грозянське", с. Гроза
про за участю представників: стягнення за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р.
ПАТ "Атоменергокомплект" - Кузьменко Н.В. за довіреністю № 68/1 від 20.07.2015 р.

СТОВ "Грозянське" - Капінос Н.В. за довіреністю № 03/1 юр від 10.01.2014 р.

ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" - Добреля І.В. за довіреністю № 3 від 12.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 37/322-09 від 12.02.2010 року позов було задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р. на користь позивача пшеницю 4-го класу в кількості 160,052 тонн; пшеницю 3-го класу в кількості 150,053 тонн; пшеницю 5-го,6-го класу в кількості 100,080 тонн; ячмінь фуражний в кількості 150,100 тонн; кукурудзу фуражну в кількості 118,100 тонн; жито групи А в кількості 150,600 тонн; соняшник в кількості 79,100 тонн; цукор в кількості 50,000 тонн; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на користь позивача 7940,27 грн. державного мита та 234,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України по справі від 29.04.2010 року рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/322-09 від 12.02.2010 року було залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010 року по справі господарським судом 08.06.2010 року були видані відповідні накази та направлені стягувачу, зокрема, наказ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р. на користь позивача пшениці 4-го класу в кількості 160,052 тонн; пшениці 3-го класу в кількості 150,053 тонн; пшениці 5-го,6-го класу в кількості 100,080 тонн; ячменя фуражного в кількості 150,100 тонн; кукурудзи фуражної в кількості 118,100 тонн; жита групи А в кількості 150,600 тонн; соняшника в кількості 79,100 тонн; цукру в кількості 50,000 тонн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2014 р. було відмовлено у задоволенні заяви ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.2014 р. у справі № 37/322-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено, змінено порядок і спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010 р. у справі № 37/322-09 /наказ від 08.02.2010р./ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р. на користь позивача пшениці 4-го класу в кількості 160,052 тонн; пшениці 3-го класу в кількості 150,053 тонн; пшениці 5-го, 6-го класу в кількості 100,080 тонн; ячменя фуражного в кількості 150,100 тонн; кукурудзи фуражної в кількості 118,100 тонн; жита групи А в кількості 150,600 тонн; соняшнику в кількості 79,100 тонн; цукру в кількості 50,000 тонн на стягнення вартості товару в розмірі 800000,00 грн.; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на користь Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" 800000,00 грн. вартості майна за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р.; наказ господарського суду Харківської області від 08.02.2010 р. у справі № 37/322-09 визнано таким, що втратив чинність.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2014 р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. у справі № 37/322-09 була залишена без змін.

07.10.2014 р. господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. по даній справі було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" (заявник) 07.09.2015 р. за вх. № 35569 звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про залучення до участі у справі № 37/322-09 правонаступника та визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" правонаступником (позивачем) у справі № 37/322-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про стягнення за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р.

09.09.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області для розгляду заяви по справі була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Аюпова Р.М. та Присяжнюк О.О.

Ухвалою суду по справі від 10.09.2015 р. було прийнято заяву до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015 р. о 11:00.

Представники ПАТ "Атоменергокомплект", СТОВ "Грозянське" та ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" до початку судового засідання надали заяву (вх. № 37726 від 21.09.2015 р.) про розгляд заяви по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн", через канцелярію господарського суду 21.09.2015 р. за вх. № 37733, надало письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" просило суд задовольнити заяву.

Представник СТОВ "Грозянське", через канцелярію господарського суду 21.09.2015 р. за вх. № 37734, надав письмові заперечення проти заяви, які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником СТОВ "Грозянське" було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання представника СТОВ "Грозянське" та відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника СТОВ "Грозянське" про відкладення розгляду заяви.

2. Розгляд заяви відкласти на "30" вересня 2015 р. о 10:30.

3. Явку представників ПАТ "Атоменергокомплект", СТОВ "Грозянське" та ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Д.О. Доленчук Р.М. Аюпова О.О. Присяжнюк