ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа№ 914/1408/15

за позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі:

позивач: Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління ,м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВПЗВЗ, м. Червоноград Львівська область

про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафу.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 024280 від 30.01.2014р.

Від міністерства оборони України: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 18.05.2015р. № 220/348/д;

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 20.02.2015р. № 330/23/610;

Від відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреність № 20/04 від 20.04.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником військового прокурора Західного регіону в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ВПЗВЗ про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.05.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалах від 25.05.2015р. на 04.06.2015р. та 04.06.2015р. на 11.06.2015р.

Ухвалою суду від 11.06.2015р. у справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.09.2015р.

07.09.2015 року оголошено перерву у судовому засіданні до 15.09.2015 року.

Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 15.09.2015р. на 23.09.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просять в позові задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане, через канцелярію суду клопотання (вх.4289/15 від 23.09.2015р.) про проведення лабораторних досліджень якості вугілля арбітражної проби у вуглехімлабораторії відокремленому підрозділі управління якості вугілля і стандартів ДП «Львіввугілля». В судовому засіданні представники не заперечують проти проведення лабораторних досліджень у справі, для встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Заслухавши пояснення представників присутніх в судовому засіданні, обговорили орієнтовний перелік питань, які належить поставити на розгляд експерту, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вирішив задоволити клопотання відповідача про призначення лабораторних досліджень.

З урахуванням строків розгляду справи складності проведення лабораторних досліджень в контексті поставлених питань, що потребують залучення фахівців, що володіють спеціальними знаннями - зупинити провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 914/1408/15 експертизу якості вугілля, проведення якої доручити експертам вуглехімлабораторії відокремленого підрозділу управління якості вугілля і стандартів ДП «Львіввугілля». (80001, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Сокаль, вул. Хмельницького, 26).

2. Провадження у справі № 914/1408/15 - зупинити.

3. Поставити перед експертом таке питання:

- чи відповідає вугілля камяне марки ГР (ДКПП 016:2010 05.10.1), повернуте зі зберігання ТзОВ ВП ЗВЗ 14.02.2015р. до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці в кількості 140 тон, з відібраних проб якісним показникам за маркою ДСТУ 3472, а в частинні вмісту масової долі курсів за ГОСТ 19242, передбачено для комунально-побутових потреб; Які показники за золою та вологістю має повернуте вугілля.

- чи відповідає вугілля камяне марки ГР (ДКПП 016:2010 05.10.1), повернуте зі зберігання ТзОВ ВП ЗВЗ 13.02.2015р. до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в кількості 209 тон, з відібраних проб якісним показникам за маркою ДСТУ 3472, а в частинні вмісту масової долі курсів за ГОСТ 19242, передбачено для комунально-побутових потреб; Які показники за золою та вологістю має повернуте вугілля.

- чи відповідає вугілля камяне марки ГР (ДКПП 016:2010 05.10.1), повернуте зі зберігання ТзОВ ВП ЗВЗ 20.02.2015р. до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве в кількості 349 тон, з відібраних проб якісним показникам за маркою ДСТУ 3472, а в частинні вмісту масової долі курсів за ГОСТ 19242, передбачено для комунально-побутових потреб; Які показники за золою та вологістю має повернуте вугілля.

- чи відповідає вугілля камяне марки ГР (ДКПП 016:2010 05.10.1), повернуте зі зберігання ТзОВ ВП ЗВЗ 16.02.2015р. до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький в кількості 210 тон, з відібраних проб якісним показникам за маркою ДСТУ 3472, а в частинні вмісту масової долі курсів за ГОСТ 19242, передбачено для комунально-побутових потреб; Які показники за золою та вологістю має повернуте вугілля.

4. Експерту, у випадку встановлення обставин, що мають значення для справи, з приводу яких судом питання не постановлено, - викласти у висновку свої міркування і щодо цих обставин. За необхідності судовому експерту залучити інших фахівців з метою дачі правильного висновку з приводу поставлених питань. Позивачу та відповідачу надати експерту предмет дослідження для проведення експертизи.

5. Витрати за проведення лабораторних досліджень покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВПЗВЗ, (79017, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 26; ідентифікаційний код юридичної особи 37796356).

6. Висновок проведення лабораторних досліджень та матеріали справи № 914/1408/15 надіслати господарському суду Львівської області та копії висновку надіслати сторонам у справі.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку і виконання покладених на нього обовязків.

8. Матеріали справи направити у ДП «Львіввугілля», а копії ухвали - сторонам.

9.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Коссак С.М.