ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2015 Справа № 904/4059/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідача)

суддів: Дмитренко Г.К., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю МС Девелопмент на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015р. у справі №904/4059/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю МС Девелопмент, м.Дніпропетровськ

про стягнення 99699,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МС Девелопмент за договором оренди нежитлового приміщення від 20.01.2009р. 99699,95 грн., з яких 82973,53 грн. заборгованості, 15565,43 грн. пені, 1160,99 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015р. по справі №904/4059/15 (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент, м.Дніпропетровськ на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області 82973,53 грн. заборгованості з орендної плати, 1146,24 грн. 3% річних, 14799,25 грн. пені, 1978,38 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю МС Девелопмент подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його і прийняти нове рішення, яким зменшити суми, що підлягають стягненню, а саме основний борг у сумі 77927,91 грн., пеню у сумі 4724,04 грн., 3% річних у сумі 751,91 грн.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обовязок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

В якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №8007 від 12.08.2015р., яким підтверджено перерахування 989,19 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №454-VІІІ, яка вступила в дію з 01.09.2015р.) передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на рішення суду 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та сплату позивачем судового збору до суду першої інстанції в сумі 1994 грн., судовий збір по апеляційній скарзі підлягає оплаті в сумі 2193,40 грн. (1994 грн.*110%).

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 2193,40 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи наведене, і те, що платіжним дорученням №8007 від 12.08.2015р. скаржником підтверджено перерахування 989,19 грн. судового збору, судова колегія розяснює скаржнику про необхідність доплати суми судового збору у розмірі 1204,21 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МС Девелопмент на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015р. у справі №904/4059/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№71620/4-17/81-15 від 21.09.2015р. з додатками на 8 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №8007 від 12.08.2015р.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя М.О.Дармін