ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/5158/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 2229555,14 грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №238/03 від 07.09.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків (далі за текстом - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2229555,14 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №07/12 від 05.07.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечив, посилаючись на умови Договору застави від 05.07.2012, а також договори банківського вкладу №29/11 від 29.09.2011, №30/11 від 27.09.2011, №24/11 від 16.08.2011, №25/11 від 29.08.2011, укладені між позивачем та ПрАТ "Брянківське управління шахтобудмеханізації". Крім того, відповідач посилається на форс-мажорні обставини у вигляді терористичних актів та військових дій на території м.Луганськ, які унеможливили виконання відповідачем своїх зобов'язань з кредитним договором.

Також відповідач направив суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю направити свого представника.

Дане клопотання господарським судом розглянуте та визнане таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою відповідача, з врахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Також, враховуючи ненадання позивачем необхідних доказів на обґрунтування поданої ним заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, а також відсутність пояснень відповідача щодо цього питання, суд вважає за доцільне розглянути вказану заяву в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 11:50

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Зобовязати сторони надати до суду:

Позивачу:

- докази на обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову щодо того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі;

- уточнити загальну суму позовних вимог, виходячи з розрахунків окремих заявлених вимог;

- докази фактичного зарахування грошових коштів від установи банку на рахунок відповідача (меморіальний ордер тощо);

Відповідачу:

- докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Суддя ОСОБА_2