ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 907/913/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 310991,22 грн. в т.ч. 107 533,70 грн. заборгованості по кредиту, 29461,12 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 65624,38 грн. неустойки за прострочення сплати кредиту, 21951,80 грн. неустойки за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 5051,94 грн. 3% річних, 75832,79 грн. інфляційних нарахувань та 5535,49 грн. штрафу,

Представники:

від позивача - Рябінічева А.С., представник по довіреності №246/03 від 07.09.2015;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:, публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк", м.Київ заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 310991,22 грн. в т.ч. 107533,70 грн. заборгованості по кредиту, 29461,12 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 65 624,38 грн. неустойки за прострочення сплати кредиту, 21 951,80 грн. неустойки за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 5051,94 грн. 3% річних, 75832,79 грн. інфляційних нарахувань та 5535,49 грн. штрафу.

Представником позивача в судовому засіданні подано додаткові пояснення по суті позовних вимог, в яких повідомив про сплату після подання даного позову відповідачем суми 60000 грн., які віднесення позивачем на часткове погашення заборгованості по кредиту та повне погашення відсотків за користування кредитними коштами (розрахунок заборгованості долучено до пояснення).

Представник відповідача явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України, яким просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору господарським судом, передбачений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спливає 20.10.2015.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, а також клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання відповідача та продовжити строк вирішення справи на 15 днів; розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу подати витребувані документи та докази в обґрунтування клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 04.11.2015.

2. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (в разі наявності) або докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача:

за наявності додаткові пояснення/заперечення по суті спору;

докази повного або часткового погашення заборгованості (в разі наявності) або докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

4.Клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено в судовому засіданні після подання позивачем необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів (в т.ч. з нормативним обгрунтуванням); до вказаного клопотання ніяких доказів не додано.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.