ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.09.2015р. справа № 908/2945/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод м. Красногірівка, Мар`янский район, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від25.06.2015р
у справі№ 908/2945/15
за позовом доТОВ „Компанія Оскар м. Запоріжжя, 69001 ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод
Красногірівка, Мар`янский район, Донецька область
простягнення 90 227,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 908/2945/15 від 29.07.2015 на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. по справі № 908/2945/15 за позовом ТОВ „ОСОБА_4. Запоріжжя до ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод по справі 908/2945/15 та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтуванні поважних причин пропуску пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що рішення господарського суду Запорізької області рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2015 по справі № 908/2945/15 (повний текст рішення складено 26.06.2015 р.) отримано відповідачем поштою лише 20.07.2015 року, тобто після спливу строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року №908/2945/15 апеляційну скаргу Публічного акціанерного товариства „Красногорівський вогнетривкий завод" м. Красногорівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2015 р. у справі №908/2945/15, на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України повернути заявникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах частини 3 першої статті 97 Господарського процесуального Кодексу Украхни, апеляціна скарга може бути подана повторно.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк ПАТ „Красногорівський вогнетривкий заводм. Красногорівка, Мар`янського району, Донецької області для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. по справі № 908/2945/15

2.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод" №1073 юр від 29.07.2015 року на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. по справі № 908/2945/15 за позовом ТОВ „ОСОБА_4. Запоріжжя до ПАТ „Красногорівський вогнетривкий завод до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 03.11.2015 на 16.00, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4.Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам у справі.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Т.Д.Геза

Судді: Е.В.Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС