ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2015р. № 905/2274/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Тормікс», м.Краматоськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за товар у розмірі 47186,56грн., заборгованості за фотоформи та пластини у сумі 23232,00грн., інфляції у сумі 8642,96грн., 3% річних в сумі 692,44грн.

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків звернувся з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Тормікс», м.Краматоськ, Донецька область про стягнення заборгованості за товар у розмірі 47186,56грн., заборгованості за фотоформи та пластини у сумі 23232,00грн., інфляції у сумі 8642,96грн., 3% річних в сумі 692,44грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Дослідивши позовну заяву б/н від 22.09.2015р., судом встановлено, що заявником в якості доказів сплати судового збору додано неналежним чином оформлене платіжне доручення №286 від 16.09.2015р.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно із Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11 (з урахуванням змін, внесених листом Державної судової адміністрації України від 16 серпня 2013 року N 12-4618/13) документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, з огляду на вищенаведені приписи чинного законодавства України, додане заявником неналежним чином оформлене платіжне доручення №286 від 16.09.2015р. не приймається судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., п.3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 22.09.2015р. і додані до неї документи фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Харків області без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків: позовна заява б/н від 22.09.2015р. з доданими до неї документами всього на 32 аркушах.

Суддя Ю.В. Сич