ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа № 905/962/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Вороніній О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.

За участю представників сторін:

від прокурора: Горгуль Н.В. за посвідченням № 016182 від 12.04.2013р.

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобовязань за договором оренди № 6321-Ж від 01 квітня 2013 року.

Позивач 16.09.2015р. через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі 905/962/15, в якому зазначив про відсутність предмету спору в частині стягнення заборгованості у розмірі 3721,55 грн.

До клопотання надана виписка по особовому рахунку Позивача, з якої вбачається, що Відповідачем сплачено заборгованість в сумі 3721,55 грн.

Представник позивача також зазначив про розгляд справи без його участі.

Прокурор у судовому засідання надав копію клопотання прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області про припинення провадження у звязку з добровільним погашенням заборгованості та відсутністю предмету спору. Підтримав вимоги клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи висновок суду про відсутність предмета спору, суд припиняє провадження у справі.

Оскільки заборгованість в сумі 3721,55 грн. сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі №905/962/15, судові витрати покладаються на Відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 905/962/15 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області, в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь» (бул. Шевченка, 343, м. Маріуполь, 87500, ) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Чернова