номер провадження справи 34/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 908/4321/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Бичківській О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.не зявився; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4321/15,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в м. Запоріжжя (69035, АДРЕСА_1);

про стягнення 24650,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в м. Запоріжжя заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 21.03.2011 р. в розмірі 24650,53 грн., з яких: 7662,77 грн. заборгованість за кредитом; 7701,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7907,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1379,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4321/15 присвоєно номер провадження 34/158/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 21.09.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення даного спору по 12.10.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.10.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ Приватбанк відповідно до договору банківського обслуговування від 21.03.2011 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 7701,46 грн. заборгованості по відсоткам, 7907,10 грн. пені та 1379,20 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко