ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/4202/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків (перший відповідач), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", смт. Рокитне (другий відповідач)
про стягнення 6 460 358,97 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Фавіст" (перший відповідач) та СТОВ "Співдружність" (другий відповідач) звернулось ТОВ "Агроспецінвест" (позивач). У позові останні просив суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму основного боргу з урахуванням курсової різниці у розмірі 2782450,11 грн., 2589297,57 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 429562,51 грн. неустойки, 659048,78 грн. збитків та 73080,00 грн. судового збору. Позов обґрунтовував неналежним виконанням відповідачами умов договору №АА/30 від 13.12.2013 року та умов договору поруки № 2/14 від 01.07.2014 року.

Ухвалою суду від 21.07.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 12.08.2015 року на 10:45 год. Ухвалою суду від 12.08.2015 року розгляд справи був відкладений до 25.08.2015 року до 11:15 год. 25.08.2015 року ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 21.09.2015 року до 10:45 год.

В судовому засіданні 21.09.2015 року представником позивача суду була подана заява в якій він вказує на те, що відмовляється від позовних вимог до першого відповідача - ТОВ "Фавіст" та просить суд припинити провадження у справі щодо першого відповідача.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову до першого відповідача не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову до першого відповідача та припинення провадження у справі щодо ТОВ "Фавіст".

Разом з тим, 16.09.2015 року до господарського суду позивачем та другим відповідачем - СТОВ "Співдружність" була подана спільна заява про затвердження мирової угоди, підписаної між сторонами 19.08.2015 року про наступне:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність", в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі іменується Відповідач), що є сторонами у справі №922/4202/15, яка знаходиться у провадженні судді Погорелової О.В. господарського суду Харківської області, за позовом ТОВ "Агроспецінвест" про стягнення заборгованості за договором АА/30 від 13 грудня 2013 року, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1). Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за позовом та по Договору № АА/30 від 13 грудня 2013 р., після звіряння взаєморозрахунків, на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 2869858,01 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) гривень, доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті на умовах, визначених цією Мировою угодою, складає 128405,28 доларів США (сто двадцять вісім тисяч чотириста п'ять доларів США 28 центів);

2). Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у повному обсязі; 3). Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, яка на момент укладення цієї мирової угоди становить 2869858,01 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) гривень у наступному порядку:

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 вересня 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 вересня 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів);

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 жовтня 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 жовтня 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів);

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 листопада 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 листопада 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів).

4). Сума заборгованості, яка підлягає оплаті Відповідачем, змінюється на день фактичної оплати шляхом помноження доларового еквіваленту суми заборгованості на курс долара США встановлений на українському міжбанківському ринку на день, що передує дню оплати товару.

5). Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування у безготівковому порядку за наступними реквізитами: ТОВ "Агроспецінвест", поточний рахунок 8900 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.

6). Позивач і Відповідач дійшли згоди, що судові витрати у справі № 922/4202/15 в сумі 73080,00 гривень відносяться за рахунок Відповідача. Відповідач зобов'язується сплатити вищевказану суму судових витрат у строк до 30 вересня 2015 р.

7). Після належного виконання Відповідачем вищезазначених у Мировій угоді умов Позивач не буде мати до відповідача жодних претензій стосовно предмету позову, що існують станом на момент укладання цієї мирової угоди.

8). Позивач і відповідач домовилися, що факсимільна копія цієї Мирової угоди має юридичну силу.".

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 19.08.2015 року, укладену між ТОВ "Агроспецінвест" та СТОВ "Співдружність".

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та другим відповідачем, провадження у даній справі за позовними вимогами до другого відповідача підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог щодо першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст".

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст".

Затвердити мирову угоду у справі № 922/4202/15 укладену 19.08.2015 року такого змісту: "Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність", в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі іменується Відповідач), що є сторонами у справі №922/4202/15, яка знаходиться у провадженні судді Погорелової О.В. господарського суду Харківської області, за позовом ТОВ "Агроспецінвест" про стягнення заборгованості за договором АА/30 від 13 грудня 2013 року, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1). Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за позовом та по Договору № АА/30 від 13 грудня 2013 р., після звіряння взаєморозрахунків, на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 2869858,01 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) гривень, доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті на умовах, визначених цією Мировою угодою, складає 128405,28 доларів США (сто двадцять вісім тисяч чотириста п'ять доларів США 28 центів);

2). Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у повному обсязі; 3). Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, яка на момент укладення цієї мирової угоди становить 2869858,01 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) гривень у наступному порядку:

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 вересня 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 вересня 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів);

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 жовтня 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 жовтня 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів);

- 956619,34 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 34 коп.) гривень до 30 листопада 2015 р., доларовий еквівалент суми заборгованості, яка підлягає сплаті до 30 листопада 2015 року, складає 42 801,76 доларів США (сорок дві тисячі вісімсот один долар США 76 центів).

4). Сума заборгованості, яка підлягає оплаті Відповідачем, змінюється на день фактичної оплати шляхом помноження доларового еквіваленту суми заборгованості на курс долара США встановлений на українському міжбанківському ринку на день, що передує дню оплати товару.

5). Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування у безготівковому порядку за наступними реквізитами: ТОВ "Агроспецінвест", поточний рахунок 8900 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.

6). Позивач і Відповідач дійшли згоди, що судові витрати у справі № 922/4202/15 в сумі 73080,00 гривень відносяться за рахунок Відповідача. Відповідач зобов'язується сплатити вищевказану суму судових витрат у строк до 30 вересня 2015 р.

7). Після належного виконання Відповідачем вищезазначених у Мировій угоді умов Позивач не буде мати до відповідача жодних претензій стосовно предмету позову, що існують станом на момент укладання цієї мирової угоди.

8). Позивач і відповідач домовилися, що факсимільна копія цієї Мирової угоди має юридичну силу.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 21.09.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 22.09.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, б. 23, офіс 1109, ), боржником є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, б. 41, корпус А, ).

Провадження у справі №922/4202/15припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_4