УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/23681/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

про стягнення 3143,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» стягнення грошових коштів за кредитним договором № 001-13057-291213 у розмірі 3143,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неповернення відповідачем коштів за повернений товар/послугу.

Ухвалою суду від 07.09.2015 порушено провадження у справі № 910/23681/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою сторін та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору № 001-13057-291213 від 29.12.2013 року;

- оригінал та належним чином засвідчену копію відповіді позивача на заяву ОСОБА_2 від 30.12.2013 року про розірвання кредитного договору № 001-13057-291213 від 29.12.2013 року;

- відомості про місце проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_2;

- оригінал та належним чином засвідчену копію рішення про розірвання кредитного договору № 001-13057-291213 від 29.12.2013 року;

- докази отримання відповідачем листа-вимоги від 30.01.2014 року № 2/01-17;

- оригінал та належним чином засвідчену копію рахунку-фактури № М44-000880 від 29.12.2013 року;

- оригінал та належним чином засвідчену копію чека № 44-009342 від 29.12.2013 року;

- докази перерахування на рахунок відповідача грошових коштів у сумі 3143,00 грн.;

- оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 підписувати позовну заяву від імені Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко