ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2015 р. Справа № 914/3202/15

за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область

про: стягнення 34463 393,78 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 822 641 209,53 грн.)

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №7273/15/1 від 30.12.2014р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №339 від 14.04.2015р.)

Розглядається справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область про стягнення 34463393,78 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 822 641209,53 грн.).

Ухвалою суду від 07.09.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.09.2015р.

23.09.2015р. від відповідача до канцелярії суду поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому відповідач зазначає, що заставу згідно договору застави №ВКЛ-2005469/S5 від 30.07.2013р., укладеного між ПАТ ОСОБА_4 та УНСП «Агро-Поділля», визнано припиненою за рішенням суду у справі №914/2348/15. Обтяження припинено та вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 06.08.2013р. за №13833939, з наступними змінами від 07.11.2013р. і від 01.09.2014р., стосовно предмета обтяження: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р., який є невідємною частиною договору застави № ВКЛ-2005469/4/S5 від 30 липня 2013р. На даний час рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. у справі №914/2348/15 не набрало законної сили, оскільки оскаржене ПАТ «Дельта Банк» і ДІУ в апеляційному порядку. Відтак, у випадку набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. у справі №914/2348/15, факти належного виконання з боку ТОВ «Яблуневий дар» умов Договору кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013р. матимуть преюдиціальне значення для даної господарської справи №914/3202/15.

24.09.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про технічну фіксацію судового процесу, яке судом розглянуто та задоволено.

24.09.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, згідно вимог Ухвали суду від 07.09.2015р.

24.09.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про витребування доказів від ПАТ «Дельта Банк», які необхідні для розгляду по суті справи №914/3202/15, а саме:

- належним чином завірену копію претензії ПАТ «Дельта Банк» від 06.02.2015р.;

- належним чином завірену копію постанови НБУ від 20.03.2015р. №150;

- докази надання кредиту за Кредитним договором від 27.06.2013р. №ВКЛ-2005469/4 (в оригіналі для огляду, в належним чином завірених копіях до матеріалів справи);

- розрахунок суми заборгованості ТОВ «Яблуневий Дар» за Кредитним договором від 27.06.2013р. №ВКЛ-2005469/4 (в оригіналі для огляду, в належним чином завірених копіях до матеріалів справи).

Суд враховуючи всі вищезазначені обставини, вирішив винести ухвалу суду від 24.09.2015р. про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив. Вимог ухвали суду від 07.09.2015р. в частині подання належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви, позивач не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, підтримав викладене у поданому клопотанні від 23.09.2015р.

Суд прийшов до висновку, що питання про вирішення клопотання відповідача від 23.09.2015р. про зупинення провадження у справі №914/3202/15, належить відкласти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів необхідних для вирішення спору задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «Дельта Банк» наступні документи:

- належним чином завірену копію претензії ПАТ «Дельта Банк» від 06.02.2015р.;

- належним чином завірену копію постанови НБУ від 20.03.2015р. №150;

- докази надання кредиту за Кредитним договором від 27.06.2013р. №ВКЛ-2005469/4 (в оригіналі для огляду, в належним чином завірених копіях до матеріалів справи);

- розрахунок суми заборгованості ТОВ «Яблуневий Дар» за Кредитним договором від 27.06.2013р. №ВКЛ-2005469/4 (в оригіналі для огляду, в належним чином завірених копіях до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості по кредитному договору від 27.06.2013р. №ВКЛ-2005469/4.

3. Розгляд справи відкласти на 06.10.15 р. до 11:30 год.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015р. в частині подання належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви; скерувати третій особі ПАТ «Дельта Банк» копію позовної заяви з долученими до неї матеріалами, надати суду докази скерування позовної заяви з додатками третій особі, ПАТ «Дельта Банк»; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Третій особі надати до наступного судового засідання витребувані даною ухвалою документи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.