ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/8088/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ФАРМАБЕНЕ"

про стягнення 1 501 753,14 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 29.09.15р., ОСОБА_3, дов. № б/н від 29.09.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ФАРМАБЕНЕ" про стягнення 1 501 753,14 грн. за договором купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.15 року порушено провадження у справі № 904/8088/15 та призначено до розгляду на 30.09.15р. о 10:00 год.

21.09.15 року Позивач надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання без номеру від 21.09.15р., в якому просив суд справу № 904/8088/15 призначити до розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Позивач у клопотанні просив доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.15р., у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у справі № 904/8088/15 у задоволенні клопотання Позивача без номеру від 21.09.15р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 30.09.15р. - відмовлено.

25.09.15р. від Позивача надійшло клопотання без номеру від 21.03.15р., у якому він просить суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, а Позивач просить суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції (клопотання без номеру від 21.03.15р.), суд вважає за можливе клопотання Позивач задовольнити, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

28.09.15р. від Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Екобинт" (м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 14, код 345 887 94) в якості Третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні Відповідача. Подане клопотання мотивоване тим, що Відповідач виступив поручителем по заборгованості ПрАТ "ОСОБА_2 Україна" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екобинт" (код 345 887 94) за договором від 15.05.14р. та на підставі даного договору здійснив погашення заборгованості ПрАТ "ОСОБА_2 Україна" 11.06.14р.). Відповідно до ч. 1 ст. 556 ЦК України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. Відповідно до п. 4.2. Договору поруки №1505 від 15.05.14р., укладеного Відповідачем з ТОВ "Екобинт" порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди Поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобинт" (м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 14, код 345 887 94).

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27,741, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобинт" (м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 14, код 345 887 94).

Клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без номеру від 21.03.15р. задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/8088/15, а саме: Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника Відповідача обовязкова.

Проведення судового засідання у справі № 904/8088/15 призначити на 27.10.15 11:00 год.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду); пояснення, з урахуванням відзиву Відповідача; позовну заяву з додатками направити Третій особі, докази направлення надати суду (чек, опис вкладення з переліком документів).

Відповідачу - оригінали документів, доданих до відзиву (для огляду).

Третій особі - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Третій особі - пояснення на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4