ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2015 р.Справа № 921/31/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Віралан" с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2,с. Старий Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47386

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Представники сторін не з'явилися.

Суть справи:

Фермерське господарство "Віралан" с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2, с. Старий Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47386 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 26.02.2015 року.

25 лютого 2015р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі №921/31/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове повідомлення про виконання вимог суду із додатком витягу з ЄДР (з офіційного сайту державного підприємства "Інформаційний ресурсний центр" www.irc.gov.ua).

Відповідач витребуваних судом документів, зокрема відзиву на позов, не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 15.01.2015р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою про її одержання представником товариства 19.01.2015р.

Винесено ухвалу.

У відповідності до ст.77 ГПК україни, враховуючи факт неявки у судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних документів, господарський суд, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 12.03.2015 року на 11:20 год., та залучення до участі у справі № 921/31/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (бульв. Просвіти, 6/49, м. Тернопіль).

При цьому суд виходить із такого:

- ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, зокрема, під час розгляду справи, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;

- предметом розгляду у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нерухоме майно: будівлі та споруди загальною площею 4477,5кв.м., які знаходяться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, ОСОБА_3 Збараж, вулиця Старозбаразька, 2А, в рахунок погашення частини заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором №12/07/1083М від 25.12.2007р. в сумі 360000 грн., який укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2;

- після укладення між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ФГ "Віралан" договору про відступлення права вимоги, його посвідчення та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію такого відступлення кредитором за кредитним договором №12/07/1083М від 25.12.2007р. та іпотекодержателем за договором іпотеки від 26.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та СТОВ «Яйце-Райце» став позивач;

- відповідно до ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

- як зазначає ОСОБА_2 у своєму клопотанні, укладеним договором про відступлення права вимоги між ПАТ КБ «Приватбанк» та позивачем по справі, змінено його обов'язки за кредитним договором, а саме виник обов'язок погасити заборгованість не перед банком, а перед суб'єктом господарювання - фермерським господарством «Віралан».

- таким чином, розглядаючи вищезазначений спір, беручи до уваги, що у випадку задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки, майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням, а обов'язок відшкодувати поручителю вартість іпотечного майна, на яке звернене стягнення покладеться на ОСОБА_2, тому прийняття рішення по даній справі вплине на його права та обовязки, у зв'язку з чим господарський суд, прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 921/31/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (бульв. Просвіти, 6/49, м. Тернопіль).

2. Відкласти розгляд справи № 921/31/15-г/4 на 12 березня 2015р. на 11год. 20хв.

3. Зобовязати позивача представити до судового засідання - докази надіслання (вручення) копії позовної заяви №б/н від 12.01.2015 року з додатками ОСОБА_2 (бульв. Просвіти, 6/49, м. Тернопіль).

4. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ (повторно).

5. Зобовязати ОСОБА_2 представити до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.