ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 922/2687/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Плужник О.В., суддя Тарасова І. В.

при секретарі Логвін О.О.

за участю представників:

прокурор Стрельнікова Є.В., службове посвідчення№009153 від 13.10.12р.

представника 1-го позивача - не з"явився

представник 2-го позивача - не з"явився

представника 1-го відповідача - не з"явився

2-й відповідач - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №4126Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі № 922/2687/15

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Харківської загальноосвітньої школи |-||| ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків

2. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення комунального майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. у справі №922/2687/15 (суддя Прохоров С.А.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2015 по справі №922/2687/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.15 у справі № 922/2687/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.09.2015.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 розгляд справи було відкладено на 24.09.2015 року у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників 1-го позивача та 1-го відповідача.

24.09.2015 представник 2-го відповідача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням 24.09.2015 року в судовому процесі з розгляду кримінальної справи, що розглядається апеляційним судом Харківської області.

Представники 1-го та 2-го позивачів, а також представник 1-го відповідача в судове засідання 24.09.2015 р. не з"явились, про причини нез'явлення суд не повідомили. Причини неявки представників першого та другого позивачів, а також представника першого відповідача суду апеляційної інстанції невідомі.

Перевіривши наявні у справі документальні матеріали, заслухавши в судовому засіданні прокурора та 2-го відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представників 1-го і 2-го позивачів та 1-го відповідача, враховуючи обставини, викладені представником 2-го відповідача в заяві про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам даного судового процесу конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що в даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника СПДФО ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобов"язати Харківську загальноосвітню школу |-||| ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків надати суду апеляційної інстанції та іншім учасникам даного судового провадження відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов"язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Тарасова І. В.