УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа№913/1593/14

Провадження №21б/913/1593/14

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі

м. Луганська Головного управління Міндоходів у

Луганській області, м. Луганськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс,

м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.,

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - представник не прибув;

від боржника - представник не прибув;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212-VI); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 01.07.2015 № 913/1593/14 провадження №21б/913/1593/14);

- представники сторін у судове засідання не прибули, тому технічна фіксація судового процесу не здійснюється;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 02.07.2015 про вручення почтового відправлення №20 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.07.2015 №913/1593/14 про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ; його повноважному представнику - Калгіній;

- лист від 26.06.2015 №745/7/12-33-25 кредитора - ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, з повідомленням про те, що всі документи, які були передані до Господарського суду Луганської області по даній справі відсутні, в зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області;

- лист від 21.07.2015 № 1964 ГО-1167 БТ Банку ПАТ "Універсал Банк" з повідомленням про фінансове становище боржника - ТОВ "Альтранс";

- лист від 17.07.15 №132-БТ/1.3 Банку ПАТ "Банк Форум" з повідомленням про те, що за період з 03.07.2014 року по 13.02.2015 руху коштів на рахунку боржника не було;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, і приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи від 02.07.2014 №913/1593/14, господарський суд Луганської області прийняв до розгляду заяву кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс, ідентифікаційний код 32690934, АДРЕСА_1, 91493, та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 11 годин 15 хвилин 15.07.2014;

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1593/14 господарський суд Луганської області переніс розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 годин 20 хвилин 31.07.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області; проте судове засідання, призначене на 31.07.2014, не відбулось, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за ухвалою від 01.04 2015 №913/1593/14 по справі господарським судом Харківської області встановлено, що системою діловодства здійснений автоматичний розподіл справ про банкуртсво між суддями. Справу №913/1593/14 за заявою ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до боржника - ТОВ "Альтранс", про визнання банкрутом призначено судді Дзюба О.А; за цією ж ухвалою призначене судове засідання на 27.05.2015, та зобов'язано, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1, кредитора та боржника виконати вимоги ухвали 02.07.2014 у повному обсязі;

- за ухвалою від 27.04.2015 №913/1593/14 господарський суд Харківської області передав метеріали справи за територальною підсудністю до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 01.06.2015 №913/1593/14 господарським судом Луганської області прийнято матеріали справи № 913/1593/14 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс, ідентифікаційний код 32690934, АДРЕСА_1, 91493, до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначено до розгляду на стадії порушення провадження у справі про банкрутство за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VI від 22.12.2011, та відкрите провадження з відновлення матеріалів втраченої справи № 913/1593/14 з банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс, ідентифікаційний код 32690934, АДРЕСА_1, 91493, за ініціативою суду; судове засідання призначене на 10 годин 00 хвилин 01.07.2015;

- за ухвалою 01.07.2015 №913/1593/14 судове засідання призначине на 11 годин 15 хвилин 22.09.2015, з урахуванням відпустки судді; зобовязано кредитора - заявника, боржника та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області:

- оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/1593/14 (в тому числі заяву про порушення справи про банкрутство, ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс, ідентифікаційний код 32690934, АДРЕСА_1, 91493;

- виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2015 № 913/1593/14 у повному обсязі;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- в той же час, під час розгляду матеріалів справи у цьому підготовчому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитор, ні боржник, ні, визнаний автоматизованою системою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 02.06.2015 № 913/1593/14 залишилися не виконаними, бо на адресу суду витребувані матеріали не надійшли;

- також на адресу суду на час слухання справи не надішла відповідна письмова згода від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення його по даній справі;

- на час розгляду справи заяв від інших арбітражних керуючих, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, про надання згоди на призначення їх розпорядником майна по справі до суду не надійшло;

- суд вважає, що самостійно, відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначити розпорядника майна є неможливим, з огляду на необхідність наявності на це його згоди, чого не вбачається із матеріалів цієї справи;

- порушення провадження у справі про банкрутство є неможливим без призначення розпорядника майна - головної особи впровадження процедури банкрутства на стадії проведення кредитором розпорядження майном боржника;

- за таких обставин, у зв'язку з відсутністю згоди на це арбітражного керуючого - ОСОБА_1, з урахуванням відсутності можливості призначення розпорядника майна по справі, суд відмовляє кредитору у відкритті провадження у справі про банкрутство ;

- з огляду на це, слід вважати таким, що втратив силу п.2 резолютивної частини ухвали суду від 02.06.2015 №913/1593/14;

- відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню кредитору до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 9, 10, 11, 12, 16, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI , ст. ст. 41, 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити кредитору - Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області в відкритті провадження по справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Альтранс, ідентифікаційний код 32690934, АДРЕСА_1, 91493.

2. Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

3. Вважати таким, що втратив силу п.2 резолютивної частини ухвали суду від 02.06.2015 №913/1593/14.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області (рекомендованим листом з повідомленням: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- боржнику - ТОВ Альтранс (АДРЕСА_1, 91493, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- банкам:

- ПАТ "БАНК ФОРУМ" (01032,м.Київ,б-р Т. Шевченка, 33-Б);

- ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

- ПАТ Універсал Банк, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/125,

- учасникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (за адресою боржника, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Згідно з оригіналом ОСОБА_5

помічник судді

24.09.2015