ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/3851/14

За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Санаторно-курортний лікувальний центр Шкло, с.м.т. Шкло Яворівського району Львівської області,

до відповідача 1: Яворівської районної державної адміністрації, м.Яворів Львівської області,

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна судова адміністрація України, м. Київ,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шклівська селищна рада, с.м.т. Шкло Яворівський район Львівської області,

про визнання незаконним та скасування п.2, п.3 розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року №741, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року та повернення земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_3;

від третьої особи 1: ОСОБА_4;

від третьої особи 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Санаторно-курортний лікувальний центр Шкло подано позов до Яворівської районної державної адміністрації та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п.2, п.3 розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року №741, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року та повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні 13.01.2015р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі, просив позов задоволити. Крім того, подав клопотання про колегіальний розгляд справи у звязку з її складністю, учасники процесу не заперечили проти такого клопотання.

У судове засідання 13.01.2015р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

У судове засідання 13.01.2015р. представник відповідача 1 не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 13.01.2015р. представник відповідача 2 зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях на позовну заяву, усіх вимог ухвал суду не виконав, просив відмовити у задоволенні позову. Подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю подати додаткові докази по справі. Учасники процесу не заперечили проти такого клопотання.

Представник третьої особи 1 у судове засіданні 13.01.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Третя особа 2 у судове засіданні 13.01.2015р. не зявилася, про причини неприбуття не повідомила, вимог ухвал суду не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи клопотання прокурора та представника відповідача, неявку в судове засідання представника третьої особи 2, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи та відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 4-6, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.