ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 вересня 2015 р. Справа № 909/949/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.
представника Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_1;
арбітражного керуючого - ОСОБА_2,
встановив, що Калуська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обґрунтування вказаної заяви ДПІ зазначила, що товариством з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" не задоволено протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимоги в розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2015р. суд призначив заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 14.09.2015р. та витребував документи необхідні для розгляду заяви.
14.09.2015р. боржник в судове засідання не з'явився, витребуваних документів ухвалою суду від 28.08.2015р. не подав, причин неявки суду не повідомив.
28.08.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1637 від 08.08.2013 р.).
10.09.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав суду заяву про участь у справі про банкрутство.
11.09.2015р. директор Департаменту реструктуризації і стягнення ПАТ "КРЕДОБАНК" направив суду лист в якому повідомив суд про те, що все нерухоме майно Боржника перебуває в іпотеці ПАТ "Кредобанк", що підтверджується договором іпотеки від 06.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № Д-1967.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, арбітражного керуючого, суд вважає, що слід винести ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство "Калуський машинобудівний завод".
При цьому суд врахував наступне:
Приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд у підготовчому засіданні здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника та підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
З матеріалів справи вбачається, що вимоги Калуської б'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області становлять понад триста мінімальних заробітних плат і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Вказане, підтверджується відповідними рішеннями судів та постановами про відкриття виконавчого провадження наявними в матеріалах справах.
Заявником також вживались заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у визначеному податковим кодексом порядку, так, зокрема, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2011р. по справі "2а-2327/0970, від 10.11.2011р. по справі № 2а-1077/12/0970, від 14.11.2012р. по справі № 2а-3251/12/0970, від 17.12.2013р. по справі 2а-1950/11/0970, від 22.04.2014р. № 809/911/14 про стягнення податкового, на адресу банків платника - ІВ-ФР. ОДАТ "ОСОБА_4 Аваль", Центральної філії ПАТ "Кредобанк", АТ "ОСОБА_4 Аваль" направлялись інкасові доручення для примусового стягнення податкового боргу. Інкасові доручення від 26.01.2015 року № 1, 2, 3, 4, р.), від 09.04.2013р. № 405, 406, 407, 408, від 12.04.2013р. № 460, 559 (отримані банком 10.04.2013р.), від 17.11.2014р. № 334, 335, 336, 337, 338, від 18.03.2015р. № 52, 53, 55, 56, 57 (отримані банком 01.04.2015р.), від 23.05.2014р. № 108-110 (отримані банком 04.06.2015р.), від 27.06.2014р. № 119, 120, 123, 124, 125, 126 (отримані банком 17, 07.2014 р.) повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, або наявністю арешту коштів на рахунках.
Згідно відомостей з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Калуського машинобудівного заводу" то окреме нерухоме майно перебуває у заставі банку інше майно боржника арештоване державною виконавчою службою.
Отже, вжиті заходи не призвели до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності боржника, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство та відсутність передбачених цим Законом підстав для відмови в його порушенні.
Розпорядником майна слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1637 від 08.08.2013 р.), оскільки вказану кандидатуру визначено в порядку передбаченому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство і вказана особа, на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2015 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подала суду документи з яких вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2, не належить до категорії осіб зазначених в частині 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, слід визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, виходячи з вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.1, ст. 2, 7, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 114, 115, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 28, 36, 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", строком 115 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1637 від 08.08.2013 р.)
Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень .
7. Розпоряднику майна до 03 листопада 2015 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
8. Розпоряднику майна до 03 листопада 2015 р. скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
9. Розряднику майна до 12 листопада 2015р. провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.
10. Попереднє засідання суду провести 24.11.15 на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 15.
11. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Скапровська І.М.
Дану ухвалу направити:
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_5 14.09.15