РІШЕННЯ

21 вересня 2015 року Справа № 913/618/15

Провадження № 6/913/618/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго,

м. Курахове, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Щастинська теплова енергетична компанія, м. Щастя, Луганська область

про стягнення 15 920 328 грн. 36 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, дов. №11 від 01.09.2015;

від відповідача представник не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 15 920 328 грн. 36 коп., в тому числі: заборгованість за поставлену теплову енергію за договором на поставку теплової енергії № 141011-3Л14/5.33.1 від 14.10.2011 в сумі 14 902 084 грн. 30 коп., заборгованість за поставлену підживлювальну воду в сумі 1 018 244 грн. 06 коп.

Відповідач не скористався правом на участь в судовому засіданні, у звязку з чим справа розглядається за умови присутності представника позивача.

Відповідачем відзив на позовну заяву не надав, але надав суду лист від 14.09.2015 о якого долучив статутні документи товариства.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Тому, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Східенерго (позивач, постачальник) та ОСОБА_1 підприємством „Щастинська теплова енергетична компанія (відповідач, покупець) 14.10.2011 був укладений договір на поставку теплової енергії №141011-3Л14/5.33.1 з додатками та додатковими угодами до нього, за умовами якого постачальник зобов'язався поставляти теплову енергію в гарячій воді (теплоносій) покупцю і підпиточну воду (вода необхідна для підпитки теплоносія), а покупець зобов'язався приймати і оплачувати теплову енергію і підпиточну воду відповідно до умов договору (п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 договору постачальник зобов'язався поставляти покупцю теплову енергію в кількості і з навантаженням відповідно до додатків №3, 5 до цього договору.

За пп.2.2.2 п.2.2 договору покупець зобов'язався оплачувати теплову енергію і витрати на підготовку підпиточної води за тарифами, вказаними в п.3.1 цього договору і в порядку, встановленому розділом 5 договору.

У п.3.1 договору сторони встановили тарифи на момент підписання договору: на поставку теплової енергії 178 грн. 54 коп. за 1 Гкал, крім того ПДВ 35 грн. 71 коп., всього з урахуванням ПДВ 214 грн. 25 коп. за 1 Гкал на підставі постанови НКРЕ №1621 від 09.12.2010 (пп.3.1.1 п.3.1 договору); на поставку підживлювальної води 10 грн. 01 коп. за м.3, крім того ПДВ 12 грн. 01 коп. на підставі калькуляції постачальника (пп.3.1.2 п.3.1 договору).

Пунктом 3.4 договору сторони встановили, що орієнтовна ціна цього договору складає 23459674 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% 3909945 грн. 00 коп., виходячи з усереднених об'ємів теплової енергії і підпиточної води, узгоджених сторонами в додатку №3.

Згідно п.4.3 договору зняття показників тепловодолічильника здійснюється постачальником сумісно з покупцем в строк до 25 числа поточного місяця з оформленням відповідного акту. При складанні акту вираховується кількість поставленої теплової енергії (за показниками тепловодолічильників) об'єктів постачальника, розташованих на території покупця.

Відповідно до п.5.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Остаточний розрахунок за поставлену теплову енергію і підживлювальну воду здійснюється на підставі акту приймання-передачі теплової енергії і підживлювальної води і наданого постачальником рахунку, до 05 числа місяця наступного за розрахунковим (пп.5.2.2 п.5.2 договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу теплову енергію та виставив рахунки на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2014 року по березень 2015 року, які відповідач в повній мірі не оплатив, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 14 902 084,30 грн. Також позивачем були надані послуги з постачання підживлювальної води за період березень 2013 року по березень 2015 року, які відповідач в повній мірі не оплатив, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 018 244,06 грн.

Оскільки відповідачем оплата в добровільному порядку здійснена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого посилається на ст. ст. 526, 522, 611,622 ЦК України та інші.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

14.10.2011 сторонами у справі був укладений договір на поставку теплової енергії №141011-3Л14/5.33.1 з додатками та додатковими угодами до нього, за умовами якого постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставляти теплову енергію в гарячій воді (теплоносій) покупцю і підживлювальну воду (вода необхідна для підпитки теплоносія), а покупець зобов'язався приймати і оплачувати теплову енергію і підживлювальну воду відповідно до умов договору (п.1.1 договору).

Згідно п. 5.1 розрахунковим є календарний місяць

Згідно п. 5.2 договору покупець здійснює оплату за поставку теплової енергії і підживлювальної води до кожного 5, 10, 15, 20 числа поточного місяця в розмірі 10% від розрахункового обсягу теплової енергії, згідно додатку №3 до договору. Кінцевий розрахунок за поставлену теплову енергію і підживлювальну воду здійснюється на підставі акта прийманя-передачі теплової енергії і підживлювальної води і виставленого рахунку до 5 числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, позивачем було надано, а відповідачем прийнято послуги з постачання теплової енергії та підживлювальної води за період березень 2013 року березень 2015 року та між сторонами підписано акти наданих послуг за вказаний період. Відповідачем надані послуги в повному обсязі не оплачені, у звязку з чим за період січень 2014 року березень 2015 року утворилась заборгованість за теплову енергію в сумі 14 902 084,30 грн. і за підживлювальну воду в сумі 1 018 244,06 грн. Вказане також підтверджується відповідними актами звірення розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 ЦК України згаданого кодексу передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В даному випадку, позивач виступає як кредитор, а відповідач як боржник, який в повному обсязі не виконав зобовязання з оплати наданих послуг.

Приймаючи до уваги викладене, а також фактичні обставини справи слід зазначити, що позивачем належним чином були виконані відповідні зобовязання, які відповідачем в повному обсязі не оплачені.

Відповідач належних доказів оплати наданих послуг в повному обсязі не надав, позовні вимоги не оспорив.

Тобто, на момент звернення позивачем до суду, у останнього виникло право вимоги з відповідача заборгованості за теплову енергію в сумі 14 902 084,30 грн. і заборгованості за підживлювальну воду в сумі 1 018 244,06 грн.

За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія», Новоайдарський район, м. Щастя Луганської області, вул.. Донєцькая, буд. 36, , на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Східенерго», Донецька область, Марьянський район, м. Курахове, вул. Плеханова, б. 34 (поштова адреса Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Гагаріна, 1 «О», , заборгованість за теплову енергію в сумі 14 902 084,30 грн. і за підживлювальну воду в сумі 1 018 244,06 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення 28.09.2015.

Суддя Т.А. Василенко