ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 926/1454/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м.Київ

До відповідача відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

Про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 422519,22 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. № 246/03 від 07.09.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 старший юрисконсульт ( дов. від 22.09.2015р.)

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» м.Київ 31.08.2015р. (згідно штемпелю на конверті) звернулося з позовом до відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 422519,22 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16.12.2003 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі керуючого Чернівецьким регіональним відділенням та відділом Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області укладено кредитний договір № 16-112/2013. на виконання кредитного договору, позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит) у розмірі 453000 грн. на строк до 15.12.2014р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19%, а у разі непогашення кредиту в строк 24% річних на цілі придбання транспортних засобів. Факт видачі кредиту підтверджено меморіальним ордером № 1 від 18.12.2013р.

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання виконував неналежним чином, що призвело до заборгованості в сумі 423535,91 грн., яка була стягнута частково за рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014р. у справі № 926/1203/14 та частково постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. у даній справі, про що видано відповідні накази.

Згідно вимог чинного законодавства, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобовязання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст.526,599 ЦК України.

Враховуючи те, що станом на день звернення з позовом у відповідача рахується прострочена заборгованість по кредиту, останній повинен сплатити суму боргу по кредиту та процентам з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

З урахуванням сум стягнутих за постановою суду за відповідачем станом на 03.08.2015р. існує заборгованість в сумі 422519,22 грн., з яких 9804,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 135939,64 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 15027,22 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 11471,85 грн. 3% річних за прострочення сплати кредиту, 1154,40 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 197471,35 грн. інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, 2000 грн. штраф згідно п.6.3 (пункт б) за порушення п.4.2.5 (пункт а) кредитного договору, 1000 грн. штраф згідно п.6.3 (пункт б) за порушення п.4.2.5 (пункт б), 7000 грн. штраф згідно п.6.3 (пункт б) за порушення п.4.2.5 (пункт в), 19000 грн. штраф згідно п.6.3 (пункт б) за порушення п.4.2.5 (пункт г), 22650 грн. штраф згідно п.5.3 договору застави за порушення п.3.1.4 договору застави.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.09.2015 року було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.09.2015 року.

Ухвалою від 14.09.2015 року було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеокоференції та визначено, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Господарський суд Закарпатської області.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що під час розгляду справи № 926/1203/14 про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору останній перерахував ПАТ «Брокбізнесбанк» суму в розмірі 74243,15 грн. та 46475 грн., залишок боргу становив 288984,73 грн. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2015 року, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року у справі № 926/1203/14 було задоволено заяву відповідача про розстрочення на рік зазначеної заборгованості, яку слід стягувати рівними частинами щомісячно, починаючи з липня 2015 року до червня 2016 року, згідно з графіком. Вказаний графік відповідачем виконується, що підтверджено платіжними дорученнями від 08.07.2015р. № 2878, від 07.08.2015р. № 3072, від 07.09.2015р. № 3247, а відтак у позивача були відсутні підстави для нарахування штрафних санкцій та інших заявлених сум.

З метою проведення звірки розрахунків та можливості врегулювання спору мирним шляхом представники сторін в усній формі просили відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 741,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Судове засідання, призначене на 07 жовтня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у справі № 926/1454/15 повести з використанням системи відеоконференцзвязку.

3. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а,) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1454/15 за позовом Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» м.Київ до відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 422519,22 грн.

4. Копію ухвали направити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а,) та сторонам у справі.

5. Позивачу надати детальний розрахунок суми позовних вимог з урахуванням кожної суми заявленої до стягнення.

Суддя С.М.Гушилик