ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 910/6825/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 31.03.2015 Київського апеляційного господарського суду 24.06.2015
у справі Господарського суду№ 910/6825/14 міста Києва
за позовомКомунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/6825/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі Ї ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскаржувана постанова була винесена 24.06.2015, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 14.07.2015 (вівторок), в той час, як скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 05.08.2015 (що вбачається зі штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою із пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми ГПК України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва до Вищого господарського суду України не зверталося. Водночас, відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.

Наведене є підставою, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення її скаржникові.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/6825/14.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ