ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 10/5026/995/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.
суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Архівного відділу Уманської міської ради
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року
у справі№ 10/5026/995/2012
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Державного підприємства "Рубін"
пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 року касаційну скаргу Архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі №10/5026/995/2012 було повернуто на підставі п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2015 року Архівний відділ Уманської міської ради звернувся вдруге до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі №10/5026/995/2012.

Однак, подана Архівним відділом Уманської міської ради касаційна скарга № 135/01-23 від 22.07.2015 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги Архівним відділом Уманської міської ради не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була прийнята 28.05.2015 року, тоді як касаційна скарга Архівного відділу Уманської міської ради на вказану ухвалу була подана 23.07.2015 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 23.07.2015 року на конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою Архівного відділу Уманської міської ради - це 29.05.2015 року та закінчується в останній день строку, тобто 17.06.2015 року.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі №10/5026/995/2012 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич