УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/18492/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про визнання припиненим договору застави від 18.02.2013 р., посвідченого

приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.В.,

зареєстрованого в реєстрі за № 1329

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Рачинський В.А. за довіреністю № б/н від 25.02.2015

Від відповідача-1: Журавський Є.Б. за довіреністю № 329 від 31.07.2015

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання припиненим договору застави від 18.02.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1329.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 було порушено провадження у справі № 910/18492/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.08.2015, залучено до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" ; зобов'язано сторін та третіх осіб надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано у позивача письмові пояснення.

Позивач уповноважених представників у судове засідання 12.08.2015 не направив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав, проте, через відділ діловодства суду 03.08.2015 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, також 12.08.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю представити суду додаткові докази у справі.

Разом з тим, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.08.2015 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.08.2015 представник відповідача повідомив суду, що подав через відділ діловодства суду письмовий відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд зауважив, що документи, подані представником відповідача, відсутні в матеріалах справи на момент проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача від 03.08.2015, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника.

Розглянувши клопотання позивача від 12.08.2015 року, суд його задовольнив, лише в частині відкладення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи; в частині відкладення розгляду справи на 17.08.2015, суд відмовив у його задоволенні.

Представники третіх осіб не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, третя особа-2 вимог ухвали суду не виконала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 відкладено розгляд справи до 02.09.2015, у зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням позивачем та третьою особою-2 вимог ухвали суду та для дослідження доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 02.09.2015 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли документи та уточнення позовних вимог, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засідання 02.09.2015 представник відповідача просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи для формування правової позиції.

Розглянувши клопотання відповідача, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група", оскільки предметом позову є визнання таким, що припинив свою дію договору застави рухомого майна: баштового крану МС 175 В серійний номер № 350336 від 24.10.2007, укладеного між ТОВ "Фінансова лізингова група" та ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" відповідачем.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України розгляд справи починається заново.

Розгляд заяви позивача про уточнення позовних вимог відкладено на наступне судове засідання.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дане судове засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 відкладено розгляд справи до 16.09.2015, у зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-2, у зв'язку з неявкою представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" у призначене судове засідання, а також для дослідження доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 15.09.2015 від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Фінансова лізингова група» Ціхоцького В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з матеріалами справи та обґрунтування процесуальної позиції відповідача.

Разом з тим, через відділ діловодства суду 15.09.2015 від відповідача-2 надійшли письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.09.2015 представники сторін поставили вирішення клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача-2, суд його задовольняє з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідач-2 та третя особа уповноважених представників у судове засідання 16.09.2015 не направили, про причини неявки третя особа не повідомила, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали відповідач-2 не виконав.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача-2 та третьої особи у призначене судове засідання, а також для дослідження доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.10.2015 о 09:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати відповідача-2 надати господарському суду установчі документи та письмовий відзив на позов з доказами його направлення на адресу учасників судового процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 07.10.15 о 09:40 год.