Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 927/1159/15

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос»,

вул. Дачна,19, с.Рибинськ, Корюківський район, 15321

(поштова адреса: вул.Генерала Білого,58, с.Сядрине, Корюківський р-н, 15323)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко»,

вул. 8 Березня 18А, смт.Куликівка, Чернігівська область, 16300

про стягнення 792025грн.28коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 15.09.2015р., 22.09.2015р. - ОСОБА_1 представник, довіреність від 03.02.2015р.

Від відповідача: 15.09.2015р., 22.09.2015р. - ОСОБА_2 представник, довіреність №3 від 21.01.2015р.

ОСОБА_3 виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 15.09.2015р. по 22.09.2015р. перерви на підставі ст.77 господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 792025,28грн. за договором закупівлі молока у сільськогосподарських товаровиробників від 01.07.2014р.

Представники сторін в судовому засіданні 15.09.2015р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні 15.09.2015р. надав заяву про зменшення позовних вимог від 15.09.2015р., в якій зазначив, що після подачі позовної заяви відповідач здійснив часткове погашення боргу на суму 200000,00грн. та просив зменшити позовні вимоги на частково сплачену суму боргу. Вказана заява прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.09.2015р. надав пояснення, в якому зазначив, що за даними відповідача його заборгованість перед позивачем складає 713497,88грн., розбіжності в бухгалтерському обліку сторін складають 78527,40грн., що сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за період липень 2014 грудень 2014, станом на 31.12.2014р. погоджена заборгованість відповідача складає 71274,65грн. Вказане пояснення долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.09.2015р. представники сторін заявили усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості врегулювати даний спір мирним шляхом та укласти мирову угоду.

Суд задовольнив усне клопотання представників сторін та оголосив перерву в судовому засіданні до 22.09.2015р. до 11:30.

Після оголошеної перерви у судове засідання 22.09.2015р. зявилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.09.2015р. надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2015р. надав заяву про зменшення позовних вимог №289 від 22.09.2015р., в якій зазначив, що відповідачем після подачі позовної заяви частково сплачено борг за договором закупівлі молока у сільськогосподарських товаровиробників від 01.07.2014р. № б/н, що є предметом спору у сумі 300 000,00грн., наступним чином: 04.09.2015р. за платіжним дорученням №3124 100 000,00грн.; 11.09.2015р. за платіжним дорученням №220 100 000,00грн.; 16.09.2015 р. за платіжним дорученням №3236 50 000,00грн.; 18.09.2015р. за платіжним дорученням №230 50 000,00грн., що під час позасудового врегулювання спору позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про укладання мирової угоди на засадах взаємних поступок та зменшення позовних вимог на суму 39 263,70грн., таким чином відповідно зменшилась заборгованість відповідача та станом на 21.09.2015р. складає 452 761,58грн.

Представник позивача у судовому засіданні усно пояснив, що частково сплачена відповідачем 4 та 11 вересня 2015 року заборгованість у сумі 200000,00грн., зазначена як у раніше поданій суду заяві про зменшення позовних вимог від 15.09.2015р. на суму 200000,00грн., так і в заяві про зменшення позовних вимог №289 від 22.09.2015р. Загальна сума сплаченої відповідачем заборгованості на даний час становить 300000,00грн.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт сплати позивачу після порушення провадження у справі заборгованості за отримане молоко на загальну суму 300000,00грн. Окрім того, представник відповідача усно пояснив про домовленість сторін про зменшення позовних вимог щодо суми боргу за товар на 39263,70грн., та не заперечував проти заяви позивача №289 від 22.09.2015р. про зменшення позовних вимог.

Суд дослідив, що в підтвердження проведення відповідачем часткової сплати заборгованості за отримане молоко у сумі 300000,00грн. після порушення провадження у справі сторонами подані: платіжне доручення №3124 від 04.09.2015р. на суму 100 000,00грн.; платіжне доручення №220 від 11.09.2015р. на суму 100 000,00грн.; платіжне доручення №3236 від 16.09.2015р. на суму 50 000,00грн. та платіжне доручення №230 від 18.09.2015р. на суму 50 000,00грн.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, а подані позивачем заяви від 15.09.2015р. та від 22.09.2015р. не суперечить діючому законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймаються судом. З огляду на викладене судом приймається зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу на загальну суму 339263,70грн.

Представники сторін в судовому засіданні 22.09.2015р. надали спільну заяву від 22.09.2015р. про затвердження мирової угоди від 21.09.2015р. у справі №927/1159/15.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження осіб, що підписали заяви та мирову угоду, розяснив представникам позивача та відповідача наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.09.2015р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №927/1159/15 про наступне:

«Відповідач, Приватне акціонерне товариство «Куликівське молоко», в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство «КОЛОС», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились врегулювати господарський спір у справі № 927/1159/15, що перебуває в провадженні господарського суду Чернігівської області, шляхом укладання цієї ОСОБА_1 угоди з наступними умовами:

1. Відповідач визнає свою заборгованість за договором № б/н закупівлі молока у сільськогосподарських товаровиробників від 01.07.2014р., у сумі 452761,58грн. та зобовязується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 15 840,52грн., що разом становить 468 602,10 (чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот дві) грн.10коп.

2. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди на поточний рахунок Позивача № 3313 в КБ «Приватбанк», МФО 353586.

3. Відповідач сплачує суму, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди за наступним графіком:

- по 23.09.2015 р. включно 200 000,00грн.;

- по 30.09.2015 р. включно 268 602,10грн.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7. У випадку несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї ОСОБА_1 угоди Позивач має право направити увалу Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди з врахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

10. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Позивач : Відповідач:

Приватне сільськогосподарське Приватне акціонерне товариство

підприємство «КОЛОС» «Куликівське молоко»

15321, Чернігівська обл., Корюківський р-н, 16300, Чернігівська обл., смт. Куликівка

с.Рибинськ, вул. Дачна, 19 вул. 8-го Березня, 18 А

п/рахунок 3313 в КБ «Приватбанк», в ПАТ «Креді Агріколь банк» у м. Києві,

МФО 353586 МФО 300614»

Директор ПСП «КОЛОС» ОСОБА_5 Директор ПрАТ «Куликівське молоко»

ОСОБА_4

Підписи сторін, скріплені печатками.

У судовому засіданні судом розяснено представникам сторін, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 21.09.2015р. у справі №927/1159/15 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 21.09.2015р., укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, відповідно заява сторін задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену 21.09.2015р. між позивачем та відповідачем про наступне:

«Відповідач, Приватне акціонерне товариство «Куликівське молоко», в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство «КОЛОС», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились врегулювати господарський спір у справі № 927/1159/15, що перебуває в провадженні господарського суду Чернігівської області, шляхом укладання цієї ОСОБА_6 угоди з наступними умовами:

1 Відповідач визнає свою заборгованість за договором № б/н закупівлі молока у сільськогосподарських товаровиробників від 01.07.2014р., у сумі 452761,58грн. та зобовязується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 15 840,52грн., що разом становить 468 602,10 (чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот дві) грн.10коп.

2 Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди на поточний рахунок Позивача № 3313 в КБ «Приватбанк», МФО 353586.

3 Відповідач сплачує суму, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди за наступним графіком:

- по 23.09.2015 р. включно 200 000,00грн.;

- по 30.09.2015 р. включно 268 602,10грн.

4 Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5 ОСОБА_3 мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6 ОСОБА_3 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7 У випадку несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити увалу Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди з врахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8 Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

10 Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11 Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12 ОСОБА_3 мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Позивач : Відповідач:

Приватне сільськогосподарське Приватне акціонерне товариство

підприємство «КОЛОС» «Куликівське молоко»

15321, Чернігівська обл., Корюківський р-н, 16300, Чернігівська обл., смт. Куликівка

с.Рибинськ, вул. Дачна, 19 вул. 8-го Березня, 18 А

п/рахунок 3313 в КБ «Приватбанк», в ПАТ «Креді Агріколь банк» у м.

МФО 353586 Києві, МФО 300614»

Директор ПСП «КОЛОС» ОСОБА_5 Директор ПрАТ «Куликівське молоко»

ОСОБА_4

Підписи сторін, скріплені печатками.

ІІ. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

ІІІ. ОСОБА_3 є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї ОСОБА_3 і може бути предявлена до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

IV. Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року: на стягнення 200 000грн. з 24.09.2015р.; на стягнення 268 602,10грн. з 01.10.2015р.

V. ОСОБА_3 набирає законної сили з моменту її проголошення 22.09.2015р. та може бути оскаржена протягом пяти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш