номер провадження справи 13/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 908/499/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Флуітек Сістемз, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 213 999,36 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 804 від 22.10.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Флуітек Сістемз до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 213 999,36 грн. згідно договору поставки № 15/931 від 01.08.2013р.

27.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/499/15-г та призначено до розгляду на 18.02.2015р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. розгляд справи відкладено на 23.03.2015р., у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 1019 від 27.11.2014р.№ 1019 та просить суд стягнути ПАТ Енергомашспецсталь на користь ТОВ Флуітек Сістемз заборгованість 213 999,36 грн., згідно договору поставки № 15/931 від 01.08.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

23.03.2015р. до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання відповідачем та неявка в судове засідання представника відповідача.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 27.03.2015р.

У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 08.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 13.04.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 08.04.2015р. об 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 15/931 від 01.08.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 213 999,36 грн. згідно договору поставки № 15/931 від 01.08.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 15/931 від 01.08.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз