ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 5015/7231/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія», м. Львів;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галінвест», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Октан-Люкс», м. Львів,

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредиторів-1,-2,-3: не зявився;

від кредитора (ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області): ОСОБА_2 - представник;

від Львівської міської ради: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів, Приватного підприємства „Галицька будівельна компанія, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Галінвест, м. Львів, надалі кредитори, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Октан-Люкс, м. Львів, , надалі боржник, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.12.2011 р.

Вимоги кредиторів про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредиторами в сумі 418330 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 13.12.2011 р. надано інформацію про останню фінансову звітність, подану боржником станом на 30.09.2011 р.

19.12.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредиторів про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №547870). Одночасно, на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2011 р. до матеріалів справи кредиторами долучено ряд документів.

19.12.2011 через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати будь-які угоди без згоди арбітражного керуючого.

19.12.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява арбітражного керуючого ОСОБА_3, подана в порядку ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.12.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 06.03.2012 р. суд ухвалив затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

21.03.2012 на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду Львівської області від 21.03.2012 р. Приватне підприємство „Октан-Люкс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, судове засідання призначено на 14.05.2012 р.

Одночасно, 22.02.2013 р. через канцелярію суду надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди, укладеної між ПП „Октан-Люкс та кредиторами 21.02.2013 р., до якої долучено ряд документів.

15.05.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та про продовження строку ліквідаційної процедури.

19.06.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи проміжного звіту ліквідатора та протоколу засідання комітету кредиторів від 19.06.2013 р. за № 01/19-06/2013. Також ліквідатор подав клопотання про дострокове припинення його обовязків.

10.09.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав проміжний звіт про виконану роботу у даній справі, клопотання про долучення свідоцтва від 09.07.2013 р. за № 1401 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу сторонам для узгодження умов мирової угоди.

01.11.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи на грудень місяць поточного року та звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту ліквідатором додано протокол засідання комітету кредиторів ПП „Октан-Люкс від 01.11.2013 р. за № 01/01-11/2013, відповідно до якого арбітражному керуючому ОСОБА_3 надано згоду на відчуження майна ПП „Октан-Люкс за визначеними субєктом оціночної діяльності ПП „Експерт-Тур-Проект цінами.

19.02.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов проміжний звіт ліквідатора у даній справі та клопотання про визнання учасником провадження організатора аукціону.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. суд здійснив заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

16.06.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора про залучення до участі у справі № 5015/7231/11 про банкрутство ПП «Октан-Люкс» органу місцевого самоврядування Львівської міської ради, з підстав, викладених у даному клопотанні.

Ухвалою суду від 20.06.2014 р. клопотання ліквідатора від 16.06.2014 р. за № 16/06-1 задоволено та залучено Львівську міську раду учасником провадження у справі № 5015/7231/11 про банкрутство Приватного підприємства «Октан-Люкс»; в задоволенні клопотання ліквідатора від 21.02.2013 р. про затвердження мирової угоди у даній справі відмовлено; в задоволенні клопотання ліквідатора від 19.06.2013 р. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовлено; розгляд справи відкладено на 06.08.14 р.

24.09.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав проміжний звіт про виконану роботу в даній справі.

12.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав проміжний звіт про виконану роботу в даній справі.

25.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав проміжний звіт про виконану роботу в даній справі.

25.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав заяву з проханням замінити кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

В судове засідання 25.02.2015 р. зявилися ліквідатор та представник кредитора, надали пояснення по суті справи, ліквідатор доповів про виконану роботу. Представник кредитора просив суд задоволити подану ним заяву та замінити кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області. Інші представники кредиторів та Львівської міської ради в судове засідання 25.02.2015 р. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області від 24.02.2015 р. вважає його обгрунтованим та підставним.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства").

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника кредитора про заміну в порядку процесуального правонаступництва ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області підлягає задоволенню.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 22, 35 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 24.02.2015 р. задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

2. Розгляд справи відкласти на 22.04.15 р. о 12:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобов'язати:

3.1. Ліквідатора:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- письмово повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів та Львівської міської ради визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, та Львівській міській раді.

Суддя Артимович В.М.