ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2015р. Справа № 905/2131/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши:

доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, 29/11, 295003) про вручення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 копії ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 21.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 21.08.2015 року про вручення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 копії ухвали від 21 серпня 2015 року про порушення провадження у справі №А83-3424/2015 та призначення її до розгляду на 29.09.2015р. о 14:30год.

Відповідно до частини 1 статті 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим не є іноземним судом, в розумінні Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993, Угоди про порядок вирішення спорів,пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Таким чином, судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суперечить чинному законодавству України.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (п. 3 ч. 2 ст. 127 ГПК України).

За приписами ст.ст. 1, 3, п.п. 2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь - які органи, їх посадові та службові особи , розташовані на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Сімферополь та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 зазначеного Закону , є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 6 статті 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України повертає це доручення суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи викладене судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повертається без виконання.

Керуючись статями 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення ухвали від 11 серпня 2015 року про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду відповідачу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у справі №А83-3424/2015 без виконання.

Суддя О.О. Уханьова