overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа № 914/4566/14

за позовом: Дочірнє підприємство „ЕКРАН віконні конструкції Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „УЛОКС ЛТД, м.Львів

про стягнення 40102,68грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством „ЕКРАН віконні конструкції Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран, м.Стрий Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛОКС ЛТД, м.Львів про стягнення 40102,68грн., з яких 30718,94грн. основного боргу, 2754,60грн. 3 % річних, 6629,14грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р. Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 18.02.2015р. для надання можливості сторонам провести звірку розрахунків.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2015 р. зявився, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 18.02.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.02.15р. до 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: замовлення ТзОВ Фірма „УЛОКС ЛТД; конкретизований розрахунок суми основного боргу з врахуванням оплат відповідача; основний договір від 21.08.2007р. зазначений у видаткових накладних №220л від 02.06.2009р., №221л від 02.06.2009р., №222л від 02.06.2009р., №323л від 30.06.2009р., №429л від 05.08.2009р., №865л від 27.11.2009р., акти виконаних робіт (монтажних). Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: акт звірки розрахунків з позивачем; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи, докази повної чи часткової оплати за договором. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6
16.02.2015 р. Справа № 914/4467/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 03.02.2015р., яке вступило в законну силу 16.02.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 16.02.2016р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа№ 914/4388/14

за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства Фірма „Весттранс, м.Жовква Жовківського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська ізоляторна компанія, м.Львів

про стягнення 149247,91грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреностю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Спільним українсько-німецьким підприємством Фірма „Весттранс, м.Жовква Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська ізоляторна компанія, м.Львів про стягнення 149247,91грн., з яких 126112,08грн. заборгованості за поставлений товар, 23135,11грн. 3 % річних, пені та індексу інфляції.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2015р. зявився, подав клопотання (вх.№1477/15 від 16.01.2015р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 21.01.2015р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№2133/15 від 20.01.2015р.) про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015р. на 11 год.15хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду конкретизований розрахунок суми боргу. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/208/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІТІЕС-ГРУП, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТИЦІЇ-УП, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 83208,87грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за договором про надання правової допомоги

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „БІТІЕС-ГРУП, м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТИЦІЇ-УП про стягнення 83208,87грн.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2015р. В судовому засіданні 11.02.2015р. оголошено перерву до 23.02.2015р. для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 23.02.2015р. не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2015р. зявився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, усно зазначив, що подає до суду зустрічну позовну заяву.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати зустрічну позовну заяву та витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.03.15 р. до 10:00год.

2. Зобовязати позивача: явка в судове засідання повноважного представника - на власний розсуд.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4186/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-пласт-плюс, смт.Жвирка Сокальського району Львівської області

про стягнення 1279803,01грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-пласт-плюс, смт.Жвирка Сокальського району Львівської області про стягнення 1279803,01грн.: заборгованість по Генеральному кредитному договору від 01.08.2007р. та кредитному договору від 01.08.2007р. №010/08-3/3076 в розмірі 414880,99грн., з яких 258009,84грн. заборгованість по відсотках, 156871,15грн. пені та заборгованість по Генеральному кредитному договору від 01.08.2007р. та кредитному договору від 29.09.2011р. №010/42-0-1/116 в розмірі 864922,02грн.. з яких 507470,79грн. заборгованість по відсотках, 357451,23грн. пені.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2014р. Ухвалою суду від 10.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 04.02.2015р. з підстав викладених в ній. В судовому засіданні 04.02.2015р. оголошено перерву до 09.02.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 09.02.2015р. зявився, подав клопотання (вх.№4972/15 від 09.02.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, надав усні пояснення щодо поданих документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.02.2015р. зявився, надав усні пояснення щодо поданих позивачем додаткових документів.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/4186/14 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 914/140/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс», м. Львів

про стягнення 1 000 000, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», м. Львів про стягнення 1 000 000, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 20.01.2015р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 20.01.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2015р. 10.00 год.

2. Позивачу повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), копію рахунку на оплату №1557 від 17.08.2006р., витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 р. Справа№ 914/4327/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ, м.Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання договору недійсним

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „СВ, м.Львів до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсним договору про пайову участь №379 від 09.08.2012р., укладеного між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „СВ.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2014р. Ухвалою суду від 22.12.2014р. розгляд справи відкладено на 26.01.2015р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази.

На адресу господарського суду надійшло повідомлення (вх.№113/15 від 14.01.2015р.) про вступ прокуратури м.Львова у розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання 26.01.2015р. зявився.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 26.01.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання 26.01.2015р. зявився.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015р. на 12год.00хв.

2. Зобовязати позивача: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити прокурору.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
19.02.2015 р. Справа № 914/4248/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 20.01.2015р., яке вступило в законну силу 16.02.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 16.02.2016р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/486/15

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

позивача: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Знаюбудінвест, м.Львів

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від прокуратури: Покора К.В.

від позивача: Бондаренко О.В. представник за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позов заявлено заступником Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ до Приватного підприємства „Знаюбудінвест, м.Львів про зобов`язання ПП „Знаюбудінвест виконати умови договору, а саме: передати 2351,52кв.м загальної площі житла у збудованих будинках на земельній ділянці військової частини НОМЕР_1 по вул.Науковій у м.Львові та 3 квартири у м.Києві.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р.

Прокурор в судове засідання 02.03.2015р. з`явився, заяву про вжиття заходів до забезпечення позову підтримав повністю.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2015р. з`явився, подав клопотання (вх.№8718/15 від 02.03.2015р.) про долучення до матеріалів справи документів по справі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 02.03.2015р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№8387/15 від 27.02.2015р.) про відкладення розгляду справи.

Заяву прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає за необхідне вирішити в наступному судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.03.15 р. до 15:00год.
2. Зобов`язати прокурора і позивача надати суду: обгрунтування підстав вжиття заходів до забезпечення позову; докази добудови будинків та проведення обмірів БТІ. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов`язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання договору; докази добудови будинків і проведення обмірів БТІ; інформацію про площу будинків; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 р. Справа № 914/206/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Ротен», с. Малечковичі, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 1 641 876, 04 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ до Приватного підприємства «Ротен», с. Малечковичі, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 1 641 876, 04 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 616 522, 54 грн., судовий збір в розмірі 32837, 52 грн. та припинити провадження в частині зменшення позовних вимог на суму 25353, 50 грн. Крім того, представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи договору №С-АГС/14 від 18.03.2014р. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 26.01.2015р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 26.01.2015р. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2015р. 10.00 год.

2. Позивачу витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа№ 914/4566/14

за позовом: Дочірнє підприємство „ЕКРАН віконні конструкції Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „УЛОКС ЛТД, м.Львів

про стягнення 40102,68грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 директор

Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством „ЕКРАН віконні конструкції Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран, м.Стрий Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛОКС ЛТД, м.Львів про стягнення 40102,68грн., з яких 30718,94грн. основного боргу, 2754,60грн. 3 % річних, 6629,14грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р.

Представник позивача в судове засідання 04.02.2015 р. зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№4325/15 від 04.02.2015р.).

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2015р. зявився, зазначив, що копії позовної заяви та долучених до неї документів на адресу відповідача не надходила і згідно повідомлення бухгалтера, товариство здійснило певну оплату за договором в грудні 2014р. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку розрахунків з позивачем та підготувати письмові пояснення по суті спору.

Позивач не заперечував проти зазначеного клопотання відповідача.

З метою повного і всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та провести звірку розрахунків, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2015р. на 11 год.15 хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: конкретизований розрахунок боргу; основний договір від 21.08.2007р. зазначений у видаткових накладних №220л від 02.06.2009р., №221л від 02.06.2009р., №222л від 02.06.2009р., №323л від 30.06.2009р., №429л від 05.08.2009р., №865л від 27.11.2009р., виконати вимоги ухвали суду від 31.12.2014р. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: акт звірки розрахунків з позивачем; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи, докази повної чи часткової оплати за договором. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6