Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 906/766/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

до Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод"

про стягнення 219283,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.05.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_2А,. довіреність від 08.06.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" про стягнення 219283,06 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "11" червня 2015 року, відкладено питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви для надання можливості відповідачу надати довідку з казначейства щодо оплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки представником відповідача не було подано довідку з казначейства щодо оплати судового збору, суд повертає зустрічну позовну заяву без розгляду.

02.07.2015 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" липня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (+ додаток на 41 арк.) (рек. з повід.)