ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.2015 Справа № 905/1706/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" м.Київ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Донецьк

про стягнення 1713,10Євро

за участю представників сторін:

від позивача - Ломовцев В.О. довіреність №04/4161 від 10.08.2015р.

від відповідача - не явився,

СУТЬ СПРАВИ:

28.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ "Банк Камбіо" м. Київ про стягнення з ФОП ОСОБА_1 м. Донецьк заборгованості у розмірі 1713,10Євро, що в еквіваленті складає 42700,56грн. -заборгованість зі сплати процентів за період з 26.07.2014р. по 19.08.2014р.

В підтвердження позовних вимог ПАТ "Банк Камбіо" м. Київ (далі - позивач) надав копії кредитного договору №742/01-2013 від 19.04.2013р., генеральної ліцензії №215-2 з додатком, банківські виписки, розрахунок вимог банку.

22.09.2015р. представник позивача в судове засідання явився, наполягав на заовалені позовних вимог.

Відповідач жодного разу не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про причину неявки не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 ухвали господарського суду розміщені в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судова влада України, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача 1713,10Євро, що в еквіваленті складає 42700,56грн.- заборгованість зі сплати процентів за період з 26.07.2014р. по 19.08.2014р.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №742/01-2013 від 19.04.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2013р. ПАТ «БАНК КАМБІО» (позивач, далі - банк, кредитор) та ФОП ОСОБА_1 (позичальник) підписали договір №742/01-2013, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цього договору банк зобов'язується відкрити короткостроковий кредит та надати грошові кошти (далі-кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (п.1.1 Договору).

Відповідно п.п. 1.2,1.3 договору сума кредиту 310000,00Євро. Дата видачі кредиту 19.04.2013р. Кредит буде видаватися за заявою позичальника. Дата повернення кредиту 19.04.2014р.

Відповідно п.1.4 договору проценти за користування кредитними коштами встановлені на рівні 10,70 процентів річних.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, у валюті кредиту на фактично отриману позичальником суму кредиту за фактичний строк користування ним, з дня видачі кредиту по день повернення кредиту. Кількість днів для розрахунку процентів визначається методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці та 360 у році).

Нарахування процентів здійснюється щомісячно за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця та в день повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. У разі користування кредитом на протязі одного дня (кредит наданий і повернений протягом одного дня), нарахування та сплата проценті за користування кредитом здійснюється як за 1 день (п.2.3 договору).

Згідно п.2.4 договору позичальник сплачує нараховані відсотки за користування кредитом в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше 15-го числа, наступного за місяцем нарахування процентів, та в день повернення кредиту, на рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Камбіо», код банка 380399.

Стягнення пені та штрафів не звільняє позичальника від відшкодування завданих банку збитків в повному обсязі, а також сплати відсотків за весь час користування кредитом по день повернення кредиту в повному обсязі (п.4.3 договору).

Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п.5.6 договору).

Господарський суд, дослідивши умови договору, робить висновок, що сторонами в даному кредитному договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджено відповідними виписками з банківського рахунку, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов цього договору дата остаточного повернення кредиту 19.04.2014р. (п.1.3 договору).

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплатив. Враховуючи той факт, що заборгованість за кредитним договором №7420/01-2013 від 19.04.2013р. не сплачена в частині 1713,10Євро відсотків, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за цим договором.

У зв'язку з невиконанням належним чином, прийнятих на себе відповідачем зобов'язань, позивач просить стягнути з останнього за період з 26.07.2014р. по 19.08.2014р. заборгованість зі сплати процентів (з урахуванням часткових сплат) в сумі 1713,10Євро.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по відсоткам відповідно умов до договору кредиту є правомірними, доведеними належним чином та підтверджені матеріалами справи, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75, 82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» м. Київ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк 1713,10Євро в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» (01001,м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.31, ) 1713,10Євро заборгованості зі сплати процентів.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00грн.

Повний текст рішення підписаний 22.09.2015р.

Суддя О.О. Уханьова