ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 922/4864/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків,
до 1) Золочівської районної державної адміністрації, смт.Золочів Харківської області , 2) Фермерського господарства "Кристал АС", с.Олександрівка Золочівського району Харківської області,
про визнання недійсним розпоряджень
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 023324 від 03.12.2013р.);

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 01-53/6411 від 01.09.2015р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, в якій просить визнати недійсним розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 23.07.2007р. № 426 "Про надання згоди ФГ "Кристал АС" на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки із земель водного фонду"; визнати недійсним розпорядження першого заступника голови Золочівської райдержадміністрації від 21.11.2007р. № 718 "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.07.2007р. № 426"; визнати недійсним розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 29.12.2009р. № 482 про передачу в оренду земельних ділянок водного фонду з двома водними об'єктами, а саме: 1) загальною площею 34,6049 га, 2) загальною площею 9,5846 га за межами населеного пункту на території Писарівської сільської ради; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки між Золочівською райдержадміністрацією та ФГ "Кристал АС" від 19.01.2010р. про передачу земельної ділянки загальною площею 44,1895 га, який зареєстровано 22.01.2010р. за № 01; зобов'язати 2-го відповідача повернути спірну земельну ділянку у відання держави. Судові витрати прокурор просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4864/15 та розгляд справи призначено на 23.09.2015р. об 11:20 год.

21.09.2015р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив ФГ "Кристал АС" на позовну заяву, в якому 2-й відповідач проти позову заперечує повністю, вважає, що фактичні та правові підстави для визнання недійсним Договору оренди землі від 19.01.2010р., укладеного між відповідачами, відсутні.

22.09.2015р. до суду надійшли письмові пояснення Харківської обласної державної адміністрації до позовних вимог прокурора Золочівського району Харківської області, в яких позивач, зокрема, зазначив, що у законодавстві поняття "водне господарство" та "рибне господарство" різняться за змістом, а тому передбачають різні види господарської діяльності. Посилаючись на ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України, позивач вказує, що надання земельної ділянки для рибогосподарських потреб відносить до повноважень обласної державної адміністрації, а відтак Золочівською районною державною адміністрацією було перевищено межі компетенції щодо розпорядження земельними ділянками державної власності.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2015р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 2-го відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву; просив застосувати до позовних вимог позовну давність та відмовити у задоволенні позову.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 1-го відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 11:50 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4