ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2015 року справа № 912/2717/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи №912/2717/15 від 13.07.2015

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до: Приватного підприємства "Трансфудсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 244551,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №3305-О від 28.09.12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.02.15.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Трансфудсервіс" 244551,27 грн заборгованості за договором банківського обслуговування, з яких 11500,00 грн - заборгованість за кредитом; 73651,11 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 55900,16 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 13.07.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2015.

Ухвалами суду від 29.07.2015, 12.08.2015, 09.09.2015 розгляд справи відкладався.

На адресу господарського суду 23.09.2015 від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 22.09.2015 №1 про відмову від позову. Зазначена заява підписана повноважним представником позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 3305-О від 28.09.2012.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі. При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Виходячи зі змісту заяви позивача вбачається, що останній ознайомлений з наслідками відмови від позову до приватного підприємства "Трансфудсервіс" про стягнення 244551,27 грн, які передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова банку від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку з цим, провадження у справі підлягає припиненню.

У поданій заяві про відмову від позову позивач просить суд покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині розподілу судових витрат зважаючи на те, що позивач скористався правом відмови від позову, суд не розпочинав розгляд даної справи по суті, що унеможливлює застосування ч.2 ст 49 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим, господарський суд звертає увагу на приписи п.5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у відповідності до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, витрати по сплаті судового збору у даній справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від позову до приватного підприємства "Трансфудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 244551,27 грн.

Провадження у справі №912/2717/15 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Б. Поліщук