номер провадження справи 5/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.09.2015 Справа № 908/4671/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромоборудование (49061, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 5 а, кв. 32)

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306)

про стягнення 313 789,26 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, директор, наказ №2-к від 02.01.2004 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №3945 від 15.12.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромоборудование до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш про стягнення 313 789,26 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4671/15, справі присвоєно номер провадження 5/104/15, розгляд якої призначено на 23.09.2015 р.

У судовому засіданні від 23.09.2015 р. позивач надав суду заяву від 23.09.2015 р., у якій зазначено, що відповідачем під час розгляду справи сплачено суму основного боргу у розмірі 239 199,76 грн., щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 769,07 грн. та інфляційних втрат у розмірі 70 820,43 грн. позивач в цій частині позовних вимог відмовляється та просить суд стягнути з відповідач суму судового збору у розмірі 6 275,80грн.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву від 22.09.2015 р. за вих. №01-15/3961 та пояснив, що під час розгляду справи суму основного боргу у розмірі 239 199,76 грн. сплачено, що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, у звязку із повним погашенням Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш суми основного боргу у розмірі 239 199,76 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3759 від 18.09.2015 р., №3801 від 22.09.2015 р. №3802 від 22.09.2015 р., №3803 від 22.09.2015 р., №3804 від 22.09.2015 р., №3805 від 22.09.2015 р., які містяться в матеріалах справи, у справі відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі №908/4671/15 в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 239 199,76 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача про часткову відмову від позовних вимог приймається судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Суд зазначає, що вказана заява підписана особисто директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромоборудование» ОСОБА_1

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від позову, провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш 3% річних у розмірі 3 769,07 грн. та інфляційних втрат у розмірі 70 820,43 грн. припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 6 275,80 грн. покладається на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість за основною сумою у розмірі 239 199,76 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суді, що підтверджується вказаними платіжними дорученнями, які міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/4671/15 припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306; п/р №37, №037 у Філії «Укрексімбанк», м. Запоріжжя, МФО 313979, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромоборудование (49061, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, буд. 5 а, кв. 32, п/р №0001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 6 275 (шість тисяч двісті сімдесят пять) грн. 80 коп. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков