ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 922/3736/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Qaraqalpaq Dari-Darmak", м. Нукус
про стягнення 96847,92 доларів США (2052795,19 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №01юр/381-1 від 02.03.15 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Qaraqalpaq Dari-Darmak", м. Нукус заборгованість у розмірі 96847,92 доларів США (еквівалентної 2052795,19 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно контракту №159 від 24.03.15 р., який було укладено між позивачем та відповідачем.

Відповідно п. 9.2 контракту №159 від 24.03.15 р. сторони погодили, що всі спори та розбіжності, які виникають між сторонами за даним контрактом чи у зв'язку із ним, сторони будуть вирішувати шляхом проведення перемовин. Спір, не вирішений сторонами в досудовому порядку, повинен передаватися у Господарський суд Харківської області у місті Харкові, згідно з матеріальним та процесуальним правом України.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року, суд визначив 15 січня 2016 року як термін, достатній для розгляду даної справи.

Позивач разом із позовною заявою надав клопотання, в якому позивач просить у зв'язку із тяжким матеріальним становищем відстрочити сплату судового збору у розмірі 41055,90 грн. за подання позовної заяви про стягнення з відповідача 96847,92 доларів США (2052795,19 грн.) строком на один місяць, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.15 р., позовну заяву прийнято до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2015 р. о (об) 10:15. Клопотання позивача про відстрочення судового збору задоволено. Відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду строком на один місяць - до 01 серпня 2015 року.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позову, яка надана позивачем до господарському суду 17.07.15 р., в якій позивач повідомляє про сплату відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 96847,92 доларів США та просить припинити провадження у справі. В підтвердження даних обставин позивачем надана копія виписки по особовому рахунку позивача за 02.07.15 р. та 03.07.15 р.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення у даній справі повноважному представнику відповідача 10.07.15 р.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення присутнього представника позивача суд встановив наступне.

24.03.15 р. між позивачем та відповідачем був укладений контракт №159.

Відповідно до умов контракту, позивач взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу товар фармацевтичну продукцію, а відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити дану продукцію по цінам вказаним у специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього контракту.

Позивач поставив відповідачу продукцію згідно специфікації №1 від 24.03.15 р., згідно інвойсу №1 від 24.03.15 р. та міжнародної товарно - транспортної накладної від 30.03.15 р. на загальну суму 96847,92 доларів США.

Відповідач товар отримав, але не оплатив, у зв'язку із чим виникла заборгованість по оплаті товару у розмірі 96847,92 доларів США, що зумовило звернення позивача до суду із даною позовною заявою.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи позивач відмовився від позову у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 98847,92 доларів США, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача у ПАТ "Перший український міжнародний банк". Відмову від позову підписано особисто директором ТОВ "Дослідний завод "ГНЦЛС" - ОСОБА_2, який діє на підставі статуту підприємства.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову викликана власним волевиявленням, а тому, дані процесуальні дії не суперечать законодавству не порушують чиї - небудь права i охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Позивач при зверненні до суду звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору розмірі 41055,90 грн. за подання позовної заяви про стягнення з відповідача 96847,92 доларів США (2052795,19 грн.) строком на один місяць, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.15 р., судом відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду строком на один місяць до 01 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у встановлений судом строк до 01.08.15 р. судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 41055,90 грн. не сплачено, відповідно до цього суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір у розмірі 41055,90 грн. до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі припинити .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (61057, м. Харків, вул. Воробйова, 8, , р/р 5353 ПАТ "Перший український міжнародний банк", код банку: 334851) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 41055,90 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_3