ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/3230/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Аріон", м. Харків
до "Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна" НАНУ, м. Харків
про стягнення 137367,44 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 14.08.2015 року; ОСОБА_2 - директор на підставі протоколу № 1 від 06.03.2015 року.

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю № 64/604 від 27.08.2015 року; ОСОБА_4, за довіреністю № 64/605 від 27.08.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Науково-виробнича фірма "Аріон" - Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України (надалі - Відповідач) суму у розмірі 137 367,44 грн. А також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2015р. у справі № 922/3230/15 (суддя Жигалкін І.П.) позов Науково виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Науково виробнича фірма "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2015р. у справі № 922/3230/15 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.15р. ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.15р. скасовано та передано справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року призначено справу № 922/3230/15 до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.09.2015 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 35920), в якому відповідач просить суд зобов`язати позивача виконати вимоги ст. 56 ГПК України та надати відповідачу належним чином засвідчені копії (а суду для огляду оригінали) договорів (з усіма додатковими угодами та додатками до цих договорів, адже вони є його невід`ємними та складовими частинами) та інших документів, зазначених як додатки у позовній заяві НВФ "Аріон" ТОВ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 29.09.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.09.2015 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 38584) на позов. Разом з відзивом представник відповідача надав заву про застосування позовної давності та клопотання про припинення провадження у справі.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде вирішено під час розгляду справи по суті.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.09.2015 року від позивача супровідним листом (вх. №39148/15 ) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача в судовому засіданні 29.09.2015 року заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про застосування строків позовної давності не підтримували.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що усне клопотання відповідача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача щодо припинення провадження у справі та застосування строків позовної давності буде розглянуто під час розгляду справи по суті.

2. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. об 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5
922/3230/15