ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/5169/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм"
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН), м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
про стягнення коштів в розмірі 13 336 355,16 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2015 р.;

представник відповідача - не з'явився;

представник 3-ої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення боргу до відповідача - Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором №9/7-13 "про закупівлю медичного обладнання за державні кошти" від 05 серпня 2013 року в сумі 13 336 355,16 грн., яка складається з суми основного боргу - 7 269 240,00 грн., 3% річних - 420 142,14 грн., інфляційних втрат - 5 646 973,02 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 73 080, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2015 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області.

В судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вх. №39068/15), в якій просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №38840), в якому просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з тяжкою хворобою провідного юрисконсульта.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву (вх. №38087 від 22.09.2015 р.) в якій повідомив, що позовні вимоги ТОВ "Альянс Фарм" не зачіпають права та законні інтереси Головного управління, а впливають лише на обов'язок Головного управління виконувати судові рішення у відповідності до розділу "Безспірне списання коштів з рахунків боржника" Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845. На підставі викладеного Головне управління просить проводити слухання справи без участі представника Головного управління.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №38840 від 28.09.2015 р.) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/5169/15