номер провадження справи 13/10/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/129/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Перша лізингова компанія, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грибна веселка, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 832 184,36 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 12.03.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Перша лізингова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Грибна веселка про стягнення 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р.

08.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/129/15-г та призначено до розгляду на 05.02.2015р.

Ухвалою суду від 05.02.2015р. та від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено відповідно на 02.03.2015р. та на 10.03.2015р., у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 30.12.2014р. та просить суд стягнути з відповідача 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Причини неявки в судове засідання суду не відомі.

02.03.2015р. на адресу суду надійшло клопотання № 7 від 26.02.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

10.03.2015р. на електронну адресу господарського суду надійшов відзив № 15 від 09.03.2015р., в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Грибна веселка просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотань представником відповідача та неявка в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 10.03.2015р.

У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 17.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 25.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 17.03.2015р. об 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; лізингова угода № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 01 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05856-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 02 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05507-0-11-36 від 21.10.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 03 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05506-0-11-36 від 21.102011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 04 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05261-0-11-48 від 22.07.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 05 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. та Додатком 1 RE-05857-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 06 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 VW-05837-0-12-36 від 16.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 07 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07412-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 08 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07411-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); лізингова угода № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 01 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05856-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 02 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05507-0-11-36 від 21.10.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 03 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05506-0-11-36 від 21.102011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 04 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05261-0-11-48 від 22.07.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 05 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05857-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 06 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 VW-05837-0-12-36 від 16.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 07 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07412-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 08 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07411-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз