ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22 вересня 2015 р. Справа № 903/975/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", м. Володимир-Волинський Волинської обл.

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нововолинськ Волинської обл.

про стягнення 34 093,56 грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

За участю представників сторін:

від позивача: Гром Б.М.-дов. №01/286 від 27.10.2014р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

В судовому засіданні 22.09.2015 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач- Державне підприємство "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34 093, 56грн.-заборгованості за товар, отриманий згідно товарно-транспортних накладних №995350 від 22.01.2014р. на суму 51 304,50грн., №995768 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №996023 від 09.04.2014р. на суму 22 802,68грн., №995998 від 10.04.2014р. на суму 26 621,18грн., №995644 від 12.03.2014р. на суму 22 461,00грн., №995980 від 17.03.2014р. на суму 13 518,50грн., №995982 від 19.03.2014р. на суму 23 151,90грн., №103 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., №27 від 30.01.2015р. на суму 3 960,00грн., №996640 від 21.08.2014р. на суму 7 516,08грн., №53 від 02.02.2015р. на суму 12 156,64грн. на підставі договорів купівлі-продажу необробленої деревини №1734/1762л-13 від 25.11.2013р., №656/660л-14 від 28.02.2014р. та №759/764л-14 від 06.03.2014р. та усної домовленості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманого ним товару.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження по справі та зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, чіткий, обгрунтований рохрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат (по кожному договору окремо), докази проплати, пояснення щодо початкового сальдо; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, свідоцтво про реєстрацію, докази проплати.

14.09.2015р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду від позивача надійшли до суду додаткові пояснення №01/136 від 11.09.2015р. (вх.№01-54/9131/15), в яких він повідомив, що першу реалізацію товару відповідачу було здійснено 22.01.2014 року. Всього за період фінансово-господарських відносин між позивачем та відповідачем, позивачем було здійснено одинадцять відвантажень товару, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними.

Зауважив, що на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1734/1762л-13 від 25.11.2013 року позивачем було передано товар - лісопродукцію у власність відповідачу, а саме: 22.01.2014 року - фансировина (дуб І сорт) на загальну суму 51 304,50 грн., - підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 22.01.2014 року.

На підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № 655/660л-14 від 28.02.2014 року ним) було передано товар - лісопродукцію у власність відповідачу, а саме: 12.03.2014 року - фансировина (дуб II сорт) та пиловник (дуб II сорт) на загальну суму 22 461,00грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 12.03.2014 року; 17.03.2014 року - фансировина (дуб II сорт) та пиловник (дуб II сорт) на загальну суму 13 518,50 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 17.03.2014 року; 19.03.2014 року - фансировина (дуб II сорт) та пиловник (дуб II сорт) на загальну суму 23 151,90 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 19.03.2014 року.

На підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № 759/764л-14 від 06.03.2014 року, позивачем було передано товар - лісопродукцію у власність відповідачу, а саме: 09.04.2014 року - фансировина (дуб І сорт) та пиловник (дуб II сорт) на загальну суму 22 802,68 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 09.04.2014 року; 10.04.2014 року - фансировина (дуб І сорт) та пиловник (дуб II сорт) на загальну суму 26621,18 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 10.04.2014 року.

Зазначив, що на підставі усного договору, позивачем було передано товар - лісопродукцію у власність відповідачу, а саме 31.03.2014 року - пиловник (сосна І та II сорти) на загальну суму 6 362,00 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 31.03.2014 року; 25.07.2014 року - пиловник (II сорт) на загальну суму 7 003,50 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 25.07.2014 року; 21.08.2014 року - пиловник (II сорт) на загальну суму 7 516,08 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 25.07.2014 року; 30.01.2015 року - тирса на загальну суму 3 960,00 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 30.01.2015 року; 02.02.2015 року - пиловник (сосна II сорт) на загальну суму 12 156,64 грн., підстава нарахування: товарно-транспортна накладна від 02.02.2015 року.

Повідомив, що всього відповідачу було відвантажено товару на суму 196 857,98грн., а останнім було оплачено товар на загальну суму 162 764,42грн., внаслідок чого і утворилась заборгованість в розмірі 34 093,56грн.

Долучив до матеріалів справи розрахунок суми основного боргу, оригінали договорів купівлі-продажу № 1734/1762л-13 від 25.11.2013 року, № 655/660л-14 від 28.02.2014 року та № 759/764л-14 від 06.03.2014 року, довіреностей № 13 від 17.03.2014 року та № 1 від 25.01.2015 року, товарно-транспортних накладних від 22.01.2014р. №995350, від 12.03.2014 р. №995644, від 17.03.2014р. №995980, від 19.03.2014р. №995982, від 10.04.2014р. №995998, від 09.04.2014р. №996023, від 25.07.2014р. №103, від 30.01.2015р. №27, від 31.03.2014р. №995768, від 02.02.2015р. №53 та від 25.07.2014р. №996640.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2015р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Крім того, в додаткових поясненнях №б/н від 22.09.2015р.(вх.№01-54/9453/15) вказав, що станом на момент розгляду справи по суті додаткових проплат від відповідача на рахунок позивача не надходило.

Долучив до матеріалів справи витяг з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_2 та копії платіжних доручень №257 від 11.12. 2013р. на суму 2 535,00грн., №251 від 04.04.2014р. на суму 5 000,00 грн., №228 від 25.03.2014р. на суму 10 000,00грн., №211 від 20.03.2014р. на суму 20 000,00грн., №30 від 22.01.2014р. на суму 15 000,00грн., №89 від 18.08.2014р. на суму 20 000,00грн., №HSAV0BNRA5 від 10.02.2014р. на суму 3 300,00грн., прибуткових касових ордерів №214 від 16.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №178 від 03.04.2014р. на суму 3 914,00грн., №157 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №216 від 18.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №215 від 17.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №295 від 30.04.2014р. на суму 2 045,75грн. та №446 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн.

Відповідач в судове засідання 22.09.2015р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №495 від 08.09.2015р.

Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальним правами у господарському судочинстві").

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, явку відповідача не було визнано обов'язковою, відповідач мав час для подачі суду доказів та явку в судове засідання на власний розсуд, та даною можливістю не скористався, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнав зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, -

встановив:

25 листопада 2013р. за результатами проведеного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2014р., який відбувся 25.11.2013р., між Державним підприємством "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", в особі директора Войтюка Д.В., що діє на підставі Статуту (продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №1734/1762л-13, згідно з п.п. 1.1.-1.3. якого за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2014 року, який відбувся 25.11.2013р., продавець передає у власність на умовах франко-склад продавця необроблену деревину, за номерами лотів (п.4.1.), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. На підставі п. 1.3. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007р. №42 та Регламенту біржі продавець продає, а покупець купує товар для власної переробки. Право власності на майно переходить до покупця з моменту повної оплати продавцю вартості купленого на аукціоні товару та підписання акта його приймання-передачі.

Розділом 4 договору сторони погодили, що ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м.. на умовах франко-склад продавця згідно аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 25.11.2013р. та становить за лот №1, а саме фансировина для стругання ГОСТ 9462-88 порода дуб 1 гатунку в кількості 26 куб.м. 50 700,00грн. без ПДВ ціна (1 950,00грн./1 куб.м.).

Згідно п. 5.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного графіку поставок, який є невід'ємною частиною даного договору, на умовах франко-склад продавця. (додаток №1)

У відповідності до п.п. 6.1.-6.5. договору купівлі-продажу прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко-склад продавця, за якістю-у відповідності з нормами відповідних ГОСТ, ТУ, та ін. згідно законодавства України, за кількістю-у відповідності з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця. Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної. В разі, якщо при прийманні-передачі товару покупець виявить неякісний товар, розходження по кількості товару між фактично наявним і зазначеним в товаросупровідних документах обсягах, складається акт за підписами представників обох сторін в двох екземплярах по одному кожній із сторін.

Розділом 7 договору сторони обумовили, що платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються покупцем. Сума гарантійного внеску перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Згідно пунктів 8.1.-8.3. договору покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару протягом 5-ти календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим договором термін. Продавець зобов'язаний передати покупцю товар після сплати рахунку-фактури протягом 25 календарних днів.

Згідно п. 12.2. цього договору, даний договір діє з 01.01.2014р. по 31.03.2014р.

Даний договір підписано сторонами, підписи скріплені відтиском їх печаток.

28 лютого 2014р. за результатами проведеного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини 1 кварталу 2014р., який відбувся 25.11.2013р., між Державним підприємством "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", в особі директора Войтюка Д.В., що діє на підставі Статуту (продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №655/660л-14, згідно з п.п. 1.1.-1.3. якого за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2014 року, який відбувся 25.11.2013р., продавець передає у власність на умовах франко-склад продавця необроблену деревину, за номерами лотів (п.4.1.), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. На підставі п. 1.3. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007р. №42 та Регламенту біржі продавець продає, а покупець купує товар для власної переробки. Право власності на майно переходить до покупця з моменту повної оплати продавцю вартості купленого на аукціоні товару та підписання акта його приймання-передачі.

Розділом 4 договору сторони погодили, що ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м.. на умовах франко-склад продавця згідно аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 25.11.2013р. та становить за лот №93, а саме фансировина ГОСТ 9462-88 порода дуб 2 гатунку в кількості 15 куб.м. 25 500,00грн. без ПДВ (1 700,00грн./1 куб.м.); за лот №94, а саме пиловник ГОСТ 9462-88 порода дуб 2 гатунку в кількості 15 куб.м. 33 300,00грн. без ПДВ (2 220,00грн./1 куб.м.).

Згідно п. 5.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного графіку поставок, який є невід'ємною частиною даного договору, на умовах франко-склад продавця. (додаток №1)

У відповідності до п.п. 6.1.-6.5. договору купівлі-продажу прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко-склад продавця, за якістю-у відповідності з нормами відповідних ГОСТ, ТУ, та ін. згідно законодавства України, за кількістю-у відповідності з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця. Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної. В разі, якщо при прийманні-передачі товару покупець виявить неякісний товар, розходження по кількості товару між фактично наявним і зазначеним в товаросупровідних документах обсягах, складається акт за підписами представників обох сторін в двох екземплярах по одному кожній із сторін.

Розділом 7 договору сторони обумовили, що платіж (передоплата 100% вартості)здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються покупцем. Сума гарантійного внеску перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Згідно пунктів 8.1.-8.3. договору покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару протягом 5-ти календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим договором термін. Продавець зобов'язаний передати покупцю товар після сплати рахунку-фактури протягом 25 календарних днів.

Згідно п. 12.2. цього договору, даний договір діє з 24.02.2014р. по 31.03.2014р.

Даний договір підписано сторонами, підписи скріплені відтиском їх печаток.

06 березня 2014р. за результатами проведеного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини 2 кварталу 2014р., який відбувся 06.03.2014р., між Державним підприємством "Володимир-Волинське лісомисливське господарство", в особі директора Войтюка Д.В., що діє на підставі Статуту (продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №759/764л-14, згідно з п.п. 1.1.-1.3. якого за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2014 року, який відбувся 06.03.2014р., продавець передає у власність на умовах франко-склад продавця необроблену деревину, за номерами лотів (п.4.1.), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. На підставі п. 1.3. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007р. №42 та Регламенту біржі продавець продає, а покупець купує товар для власної переробки. Право власності на майно переходить до покупця з моменту повної оплати продавцю вартості купленого на аукціоні товару та підписання акта його приймання-передачі.

Розділом 4 договору сторони погодили, що ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м.. на умовах франко-склад продавця згідно аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 06.03.2014р. та становить за лот №1, а саме фансировина для стругання ГОСТ 9462-88 порода дуб 1 гатунку в кількості 33 куб.м. 67 650,00грн. без ПДВ (2 050,00грн./1 куб.м.); за лот №27, а саме пиловник ГОСТ 9462-88 порода дуб 2 гатунку в кількості 23 куб.м. 34 845,00грн. без ПДВ (1 515,00грн./1 куб.м.).

Згідно п. 5.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного графіку поставок, який є невід'ємною частиною даного договору, на умовах франко-склад продавця. (додаток №1)

У відповідності до п.п. 6.1.-6.5. договору купівлі-продажу прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко-склад продавця, за якістю-у відповідності з нормами відповідних ГОСТ, ТУ, та ін. згідно законодавства України, за кількістю-у відповідності з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця. Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної. В разі, якщо при прийманні-передачі товару покупець виявить неякісний товар, розходження по кількості товару між фактично наявним і зазначеним в товаросупровідних документах обсягах, складається акт за підписами представників обох сторін в двох екземплярах по одному кожній із сторін.

Розділом 7 договору сторони обумовили, що платіж (передоплата 100% вартості)здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються покупцем. Сума гарантійного внеску перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Згідно пунктів 8.1.-8.3. договору покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару протягом 5-ти календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати. Покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим договором термін. Продавець зобов'язаний передати покупцю товар після сплати рахунку-фактури протягом 25 календарних днів.

Згідно п. 12.2. цього договору, даний договір діє з 01.04.2014р. по 30.06.2014р.

Даний договір підписано сторонами, підписи скріплені відтиском їх печаток.

На виконання умов даних договорів та усної домовленості позивачем було реалізовано відповідачу товар по товарно-транспортним накладним №995350 від 22.01.2014р. на суму 51 304,50грн., №995768 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №996023 від 09.04.2014р. на суму 22 802,68грн., №995998 від 10.04.2014р. на суму 26 621,18грн., №995644 від 12.03.2014р. на суму 22 461,00грн., №995980 від 17.03.2014р. на суму 13 518,50грн., №995982 від 19.03.2014р. на суму 23 151,90грн., №103 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., №27 від 30.01.2015р. на суму 3 960,00грн., №996640 від 21.08.2014р. на суму 7 516,08грн., №53 від 02.02.2015р. на суму 12 156,64грн., а всього на суму 196 857,98грн.

Отримання товару відповідачем стверджується підписами відповідача та його представників про отримання товару на цих товарно-транспортних накладних та довіреностями на отримання товару №13 від 17.03.2014р. та №1 від 25.01.2015р.

Відповідач свої зобов'язання за цими договорами та за усною домовленістю щодо оплати отриманого товару виконав частково на суму 162 764,42грн., що стверджується поясненнями представника позивача, платіжними дорученнями №257 від 11.12. 2013р. на суму 2 535,00грн., №251 від 04.04.2014р. на суму 5 000,00 грн., №228 від 25.03.2014р. на суму 10 000,00грн., №211 від 20.03.2014р. на суму 20 000,00грн., №30 від 22.01.2014р. на суму 15 000,00грн., №89 від 18.08.2014р. на суму 20 000,00грн., №HSAV0BNRA5 від 10.02.2014р. на суму 3 300,00грн., прибутковими касовими ордерами №214 від 16.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №178 від 03.04.2014р. на суму 3 914,00грн., №157 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №216 від 18.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №215 від 17.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №295 від 30.04.2014р. на суму 2 045,75грн. та №446 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., що стало підставою звернення позивача з позовом до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 205 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між сторонами були укладені договора, що за своєю правовою природою є договорами купівлі-продажу.

Договора купівлі-продажу №1734/1762л-13 від 25.11.2013р., №655/660л-14 від 28.02.2014р. та №759/764л-14 від 06.03.2014р. предметом судових розглядів не виступали, недійсними судом не визнавалися, сторонами розірваними не були (доказів суду не надано).

Згідно із частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім того, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем була укладена і усна домовленість відносно купівлі-продажу сировини, на виконання якої позивачем було реалізовано сировину по товарно-транспортним накладним №995768 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №103 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., №27 від 30.01.2015р. на суму 3 960,00грн., №996640 від 21.08.2014р. на суму 7 516,08грн., №53 від 02.02.2015р. на суму 12 156,64грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем зобов'язання по передачі товару згідно договорів купівлі-продажу №1734/1762л-13 від 25.11.2013р., №655/660л-14 від 28.02.2014р. та №759/764л-14 від 06.03.2014р. та усної домовленості виконані в повному обсязі, що стверджується товарно-транспортними накладними №995350 від 22.01.2014р. на суму 51 304,50грн., №995768 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №996023 від 09.04.2014р. на суму 22 802,68грн., №995998 від 10.04.2014р. на суму 26 621,18грн., №995644 від 12.03.2014р. на суму 22 461,00грн., №995980 від 17.03.2014р. на суму 13 518,50грн., №995982 від 19.03.2014р. на суму 23 151,90грн., №103 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., №27 від 30.01.2015р. на суму 3 960,00грн., №996640 від 21.08.2014р. на суму 7 516,08грн., №53 від 02.02.2015р. на суму 12 156,64грн., а всього на суму 196 857,98,00грн.

Стаття 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого по товарно-транспортним накладним товару, в повному обсязі не виконав.

Позивач звертався до відповідача з претензіями від 11.06.2014р. та 30.04.2015р. щодо погашення заборгованості, які залишені відповідачем без задоволення.

Крім того, між сторонами був складений і акт звіряння взаємних розрахунків за 1 півріччя 2015р., з якого вбачається, що станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача-ФОП ОСОБА_2 перед позивачем-ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" становить 34 093,56грн. Даний акт підписаний сторонами, підписи скріплені відтиском їх печатки.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду спору становить 34 093,56грн., відповідачем не сплачена (доказів сплати суду не надано), належними та допустимими доказами не спростована, стверджується договорами купівлі-продажу необробленої деревини №1734/1762л-13 від 25.11.2013р., №655/660л-14 від 28.02.2014р. та №759/764л-14 від 06.03.2014р., товарно-транспортними накладними №995350 від 22.01.2014р. на суму 51 304,50грн., №995768 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №996023 від 09.04.2014р. на суму 22 802,68грн., №995998 від 10.04.2014р. на суму 26 621,18грн., №995644 від 12.03.2014р. на суму 22 461,00грн., №995980 від 17.03.2014р. на суму 13 518,50грн., №995982 від 19.03.2014р. на суму 23 151,90грн., №103 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., №27 від 30.01.2015р. на суму 3 960,00грн., №996640 від 21.08.2014р. на суму 7 516,08грн., №53 від 02.02.2015р. на суму 12 156,64грн., а всього на суму 196 857,98,00грн., довіреностями на отримання товару №13 від 17.03.2014р. та №1 від 25.01.2015р., платіжними дорученнями №257 від 11.12. 2013р. на суму 2 535,00грн., №251 від 04.04.2014р. на суму 5 000,00 грн., №228 від 25.03.2014р. на суму 10 000,00грн., №211 від 20.03.2014р. на суму 20 000,00грн., №30 від 22.01.2014р. на суму 15 000,00грн., №89 від 18.08.2014р. на суму 20 000,00грн., №HSAV0BNRA5 від 10.02.2014р. на суму 3 300,00грн., прибутковими касовими ордерами №214 від 16.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №178 від 03.04.2014р. на суму 3 914,00грн., №157 від 31.03.2014р. на суму 6 362,00грн., №216 від 18.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №215 від 17.04.2014р. на суму 10 000,00грн., №295 від 30.04.2014р. на суму 2 045,75грн. та №446 від 25.07.2014р. на суму 7 003,50грн., актом звіряння взаємних розрахунків за 1 півріччя 2015р., з якого вбачається, що станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача-ФОП ОСОБА_2 перед позивачем-ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" становить 34 093,56грн., відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з нього в силу ст.ст. 193, 265 ГК України, якими встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 173, 174, 175, 181, 193, 265 ГК України, ст.ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

на користь Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, код 00991516)

34 093,56грн.-боргу та 1 827,00-витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

23.09.2015

Суддя С. В. Бондарєв