УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 913/506/15

Провадження № 17/913/506/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Промекспорт", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 237643,44 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №01-026-1824 від 25.12.2014;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 2203663,44 грн.

встановив:

21.09.2015 до канцелярії суду представником позивача було надано лист з додатком № 026-29/4 від 18.09.2015 в якому зазначено, що відповідач визнав наявність боргу перед позивачем за договором № 0108/1979 від 12.09.2008 у сумі 2203663,44 грн., оскільки це зазначено ним у листі №24 від 28.07.2015.

Згідно з банківської виписки по рахунку №6611 від 18.09.2015 на рахунок позивача, як часткове погашення боргу ТОВ «СП Промекспорт», від ТОВ «Алчевськпромстрой» було перераховано суму 1966020,00 грн. Виходячи з вищевикладеного заборгованість відповідача на теперішній час складає 237643,44 грн.

Також 22.09.2015 представником позивача у судовому засідання було надано клопотання про продовження строку розгляду спору № б/н від 22.09.2015, яке мотивовано тим, що сторони розглядають можливість мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання суд вважає обґрунтованим та з огляду на наявність підстав, продовжує розгляд справи на 15 днів.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 22.09.2015, на можливість мирного врегулювання спору сторонами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.10.2015.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.2015 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова