ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2015 р. Справа № 909/943/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", вул. Винниченка, 92 Б, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", проспект Маршала Жукова, 4 Д, м. Одеса, Київський район, Одеська область, 651241;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, Солом'янський район, м. Київ, 03087;

про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави;

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 02.09.15);

від відповідача: представники не з'явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика": представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 23.09.15 (вх. № 9996/15 від 23.09.15) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено вих. № б/н від 23.09.15 (вх. № 9996/15 від 23.09.15) про продовження строку розгляду спору представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився однак електронною поштою надіслав клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14453/15 від 22.09.15) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи та клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14454/15 від 22.09.15) про залучення третьої особи до участі у справі.

В обґрунтування клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14454/15 від 22.09.15) про залучення третьої особи до участі у справі відповідач зазначає, що як вбачається з ЄДРСР Львівським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1811/14 про звернення на предмет застави, в тому числі на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк". як вбачається із ухвали Львівського апеляційного суду у справі № 926/1811/14 від 19.08.15 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" приймає участь у справі в якості третьої особи-2 на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" без самостійних вимог на предмет спору. Як вбачається з матеріалів провадження у справі № 926/1811/14 предметом стягнення за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" є те саме майно, на яке вимагає звернути стягнення Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" у справі № 909/943/15. З цих підстав просить залучити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк", як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, а також задля порушення прав та законних інтересів вказаного банку, який перебуває у державній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

При розгляді клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14453/15 від 22.09.15) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи та клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14454/15 від 22.09.15) про залучення третьої особи до участі у справі, представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо їхнього задоволення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14453/15 від 22.09.15) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи та клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14454/15 від 22.09.15) про залучення третьої особи до участі у справі та про доцільність залучення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, оскільки як вбачається з матеріалів провадження у справі № 926/1811/14 предметом стягнення за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" є те саме майно, на яке вимагає звернути стягнення Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" у справі № 909/943/15.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Сторони вимоги ухвали суду від 09.09.15 частково не виконали - докази витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та враховуючи клопотання вих. № б/н від 23.09.15 (вх. № 9996/15 від 23.09.15) представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів. У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", неподанням сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" вих. № б/н від 23.09.15 (вх. № 9996/15 від 23.09.15) про продовження строку розгляду спору

2. Продовжити строк розгляду спору до 10.11.15.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14453/15 від 22.09.15) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи та клопотання вих. № б/н від 22.09.15 (вх. № 14454/15 від 22.09.15) про залучення третьої особи до участі у справі.

4. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.10.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

6. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика":

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк":

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, Солом'янський район, м. Київ, 03087) у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 23.09.15