ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 1/150-09-5361

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі за тестом ТОВ ) „Укрбізнесактив ( 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, )

до боржника: ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка, ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , )

про визнання банкрутом .

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ПАТ „КБ„Надра на підставі довіреності від 20.07.2015 р.;

від ліквідатора: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 19.10.2009 р. ТОВ „Укрбізнесактив звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СФГ „Росинка, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 1 672 296 грн. 73 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2009р. порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Укрбізнесактив про визнання банкрутом ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2009 року в підготовчому засіданні визнано ТОВ „Укрбізнесактив кредитором СФГ „Росинка з грошовими вимогами до боржника на суму 1672296,73 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ТОВ „Укрбізнесактив подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СФГ „Росинка у офіційний друкований орган (газети Голос України чи Урядовий кур`єр) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, зобовязано розпорядника майна боржника надати реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка опубліковано в газеті Голос України №248 від 29.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2010р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду та призначено розгляд справи.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.08.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Повідомлення про визнання селянського (фермерського) господарства „Росинка опубліковано в газеті "Голос України" № 107 від 15.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 284 від 31.05.2013 року).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014 р., (суддя Лепеха Г.А.) серед іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, припинено юридичну особу СФГ „Росинка, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 ( свідоцтво №284 від 31.05.2013р. ), провадження у справі № 1/150-09-5361 припинено.

19.01.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Надра" на ухвалу від 26.12.14 по справі № 1/150-09-5361, за результатами розгляду якої, постановою Одеського апеляційного суду від 10.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014 р. у справі № 1/150-09-5361 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 1/150-09-5361 скасувати, справу № 1/150-09-5361 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі №1/150-09-5361 скасовано; справу № 1/150-09-5361 передано на розгляд до господарського суду Одеської області, з посиланням на те, що господарським судом Одеської області та Одеським апеляційним господарським судом не було належним чином досліджено звіт ліквідатора боржника ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс боржника; суд не надав оцінки тому, що звіт ліквідатора не відображає реального фінансового стану боржника на момент його складання, не було з'ясовано, чи вчинив ліквідатор боржника всіх необхідних заходів для розшуку майна боржника, повернення дебіторської заборгованості та погашення вимог кредиторів, як того вимагає Закон про банкрутство. Були допущені порушення стосовно всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі при затвердженні ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора банкрута всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 1/150-09-5361, за результатами якого, справу № 1/150-09-5361 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Ровинському О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015 р. справу № 1/150-09-5361 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю., та зобовязано ліквідатора надати до суду протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка, щодо розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка в порядку 29-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційного балансу Банкрута.

10.08.2015 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка надійшов звіт (вх. № 3-1318/15) ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута з доданим до нього реєстром кредиторів із розмірами погашених вимог та протоколом зборів кредиторів від 05.08.2015 р.

Також 10.08.2015 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка надійшла заява (вх. №3-1319/15) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

Відповідно до частини першої статті 25 Закону (№2343-ХІІ) в ході ліквідаційної процедури ліквідатор предявляє до третіх осіб вимоги, щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; з підстав, передбачених частиною 10 статті 17 цього Закону (№2343-ХІІ), подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно зі ст. 30 Закону (№2343-ХІІ) Ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Згідно з частиною 1 статті 32 Закону (№2343-ХІІ) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п. 13 ст. 30 Закону (№2343-ХІІ), у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ст. 32 Закону (№2343-ХІІ), якщо ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Таким чином виходячи із системного аналізу положень п. 13 ст. 30, ст.ст. 31, 32 Закону (№2343-ХІІ) сукупність систематичних порушень з боку ліквідатора - ОСОБА_4 та невиконання ним своїх обов'язків під час проведення ліквідаційної процедури, які підтверджуються матеріалами справи та встановлені господарським судом, є підставою для припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора.

28.09.2015 р. до господарського суду Одеської області, відповідно до ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надійшла заява ( вх. № 3-1591/15 ) арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 ( Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 ), про участь у справі про банкрутство (фермерського) господарства „Росинка у якості ліквідатора.

Крім того, 29.09.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ПАТ „КБ „НАДРА (вх. №3-1605/15) про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка арбітражного керуючого - ОСОБА_4, та призначення ліквідатором у справі № 1/150-09-5361 про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Розглянувши клопотання ПАТ „КБ „НАДРА та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 та додані до неї копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 ( Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 ), договору №3110729 від 15.06.2015 р. добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого суд встановив, що ОСОБА_5 не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; управління боржником раніше не здійснював; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, ПАТ „КБ „НАДРА, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5, та розглянувши інші наявні матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора - ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка - ОСОБА_4, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014 р., та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 ( Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 ).

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 2 ст. 2, ч. 7 ст. 11, ст. ст. 3-1, 22-25, ст. ст. 30-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , ) - ОСОБА_4;

2. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , ) арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 ( Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 );

3. Зобов'язати ОСОБА_4 у десятиденний строк передати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5 всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується роботи ліквідатора, майно банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше.

4. Ліквідатору ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка арбітражному керуючому ОСОБА_5 продовжити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , ), передбачену ст.ст. 22-26, 29-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

5. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 (фермерського) господарства „Росинка.

6. Зобовязати Ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати Ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

8. Копію ухвали надіслати: Кредиторам, ліквідатору а.к. ОСОБА_5, а.к. ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя О.Ю. Ровинський