ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 р. Справа№ 914/51/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД , м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про відшкодування збитків у звязку з пошкодженням вантажу на суму 342 692,79 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність № 11 від 21.01.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про відшкодування збитків у звязку з пошкодженням вантажу на суму 342 692,79 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.01.2015р.

Представник позивача подав клопотання, згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду супровідним листом за вих.№13/15 від 23.01.2015р. (вх.№2701/15 від 26.01.2015р.)долучив до матеріалів справи додаткові докази. Окрім того, подав клопотання (вх.№2741/15 від 26.01.2015р.), у якому просить суд витребувати у Пустомитівського районного суду Львівської області постанову суду про притягнення гр.ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (провадження №3/450/55/15, постанова від 16.01.2015р.). Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Станом на 26.01.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 15.01.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме:81110, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул. Сагайдачного, 21.

Станом на день розгляду спору (26.01.2015р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали документів, долучені позивачем до позовної заяви.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача при витребування доказів, дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для задоволення даного клопотання.

При цьому суд виходить із наступних законодавчих положень:

Згідно з частиною 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребовування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Частиною третьою цієй ж статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку витребувати у Пустомитівського районного суду Львівської області постанову суду про притягнення гр.ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (провадження №3/450/55/15, постанова від 16.01.2015р.).

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у дане судове засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.15 р. на 10:20год.

2. Витребувати у Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3) постанову суду про притягнення гр.ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (провадження №3/450/55/15, постанова від 16.01.2015р., суддя Мусієвський В.Є.).

3. Позивачу надати платіжне доручення про оплату оцінки з відміткою банку про проведення платежу; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

5. Копію ухвали суду від 26.01.2015р. про відкладення розгляду справи надіслати Пустомитівському районному суду Львівської (81100, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3).

6. Витребувані ухвалою суду документи надати до 16.02.2015р.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.