ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2015р. Справа № 905/2029/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна,

, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1,

м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 7720,33 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна, м.Тернопіль, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 7720,33 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №1923-ДН/13 від 21.08.2013р., видаткові накладні №ДН14-000088133 від 28.05.2014р., №ДН14-000088134 від 28.05.2014р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 83114 АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду, зокрема, якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством звязку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством звязку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області встановлено неможливість направлення за належністю поштової кореспонденції ФОП ОСОБА_2. За таких обставин, інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці суду.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

21.08.2013р. між сторонами був підписаний договір поставки №1923-ДН/13, відповідно до якого продавець зобовязується передавати тютюнові або інші вироби (надалі товар) у власність покупця відповідно до його замовлення (замовлень), а покупець зобовязується приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому договорі. Придбаний покупцем за цим договором товар буде в подальшому реалізовуватися через обєкти торгівлі покупця на території України.

Згідно п.1.2 договору, асортимент, кількість, ціна товару визначається сторонами на кожну партію окремо.

Умовами п.1.3 договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 20.08.2014р. включно, а по відношенню платежів до повного виконання покупцем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару.

Асортимент, кількість та ціна товару, що продається згідно з даним договором, вказується у накладних, які є невідємною частиною даного договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.3 договору, поставка товару здійснюється або транспортом продавця, або транспортом покупця (EXW склад продавця, або CPT склад покупця). Право вибору умов постачання товару залишається за продавцем. Умови поставки викладені у відповідності з міжнародними правилами тлумачення комерційних термінів ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року, які застосовуються із зарахуванням особливостей, повязаних із внутрішньодержавним характером договору, а також тих особливостей, що випливають із умов даного договору.

Згідно умов п.4.1 договору, ціна товару визначається у відповідності з ціною вказаною у прайс-листах продавця, які діють на момент виконання продавцем замовлень покупця і вказується в видаткових накладних з урахуванням ПДВ. Загальна сума даного договору не обмежується і визначається на підставі фактично поставленого товару згідно видаткових накладних.

Відповідно до п.4.5 договору, товар відпускається на умовах повної передоплати або з відтермінуванням оплати за отриманий товар.

Згідно п.5.1.1 договору, продавець має право вимагати від покупця прийняття замовленого товару та на умовах, визначених у цьому договорі.

Продавець зобовязаний передавати товар у власність покупця відповідно до погоджених сторонами замовлень та умов цього договору виходячи із наявного у нього ассортименту передавати покупцеві накладну на відповідну партію поставленого товару в момент поставки (п.п.5.2.1, 5.2.2 договору).

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи видаткових накладних №ДН14-000088133 від 28.05.2014р., №ДН14-000088134 від 28.05.2014р., позивачем за договором №1923-ДН/13 від 21.08.2013р. було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 7720,33 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.8 договору №1923-ДН/13 від 21.08.2013р. максимальний строк відтермінування оплати за тютюнові вироби становить шість календарних днів і обраховується з дати виписки накладної. День, наступний за днем виписки накладної, є першим днем при підрахунку строку, на який надано відтрочку. Останнім днем розрахунку є шостий календарний день.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 7720,33 грн. за договором поставки №1923-ДН/13 від 21.08.2013р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 7720,33 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна, м.Тернопіль до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7720 грн. 33 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (83114 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна (46020 м.Тернопіль, вул.Д.Лукяновича, буд. 1, ) заборгованість в сумі 7720 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 29.09.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина