overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22672/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

До Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»

Третя особа Публічного акціонерного товариства «Український будівельний концерн»

Про стягнення 2 093 470,47 доларів США (що еквівалентно 78 348 116,84 грн.)

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Награбовський О.В., довіреність № б/н від 25.11.2014

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» (далі - відповідач); Публічне акціонерне товариство «Український будівельний концерн» (далі - третя особа) про стягнення 2 093 470,47 доларів США (що еквівалентно 78 348 116,84 грн.)

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 7.3-63 від 10.08.2007 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22672/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Суд відклав розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.11.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

ПОВТОРНО Зобов'язати позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/23764/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна

залізниця»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВЕБ»

Про стягнення 29 967,39 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Жигала О.С. - за довіреністю

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» то товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВЕБ» про стягнення за договором № ПЗ/ВЧД-126305/НЮ від 27 червня 2012 року 29 967,39 грн.

Суд своєю ухвалою від 07.09.2015 порушив провадження у справі № 910/23764/15 та призначив розгляд останньої на 28.09.2015.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 не виконав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 12.10.15 о 15:40 год.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22639/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Житлово-будівельного кооперативу «Геолог - 1»

Про стягнення 425 431,38 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Гаркавенко С.В., довіреність № 91/2014/12/01-1 від 01.12.2014

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Житлово-будівельного кооперативу «Геолог - 1» (далі - відповідач) про стягнення 425 431,38 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1030055 від 17.04.2000 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22639/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

16.09.2015 та 23.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.11.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20 .

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
У Х В А Л А

28.09.2015Справа № 910/22201/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ";

до: товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА";

про: стягнення 10.461,63 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Білоконь І.В. - за довіреністю від 03.03.2015, № 572/18;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2015 порушено провадження у справі № 910/22201/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.09.2015.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 28.09.2015 не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю останнього 28.09.2015 у судовому засіданні Харківського районного суду Харківської області.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.15 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/23962/15

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», в якому просить суд зобов'язати відповідача з 01.09.2015р. прийняти умови щодо змін тарифів на наземне обслуговування повітряних суден у редакції Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» передбачених додатком В2.0. та додатком В3.0 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) додаток «В» № ОД/2014/01/01/1 шляхом підписання додаткової угоди та додатку В2.0, додатку В3.0 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) додаток «В» № ОД/2014/01/01/1 від 01.01.2014р. та вважати такі зміни укладені з 01.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23962/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.09.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

25.09.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/23962/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.10.15 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
У Х В А Л А

28.09.2015Справа № 910/20509/15

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: дочірнього підприємства "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ" "ФАВОРИТ - ПЛЮС";

про: стягнення 21.464.840,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Близнюкова С.І. - за довіреністю від 20.03.15, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20509/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.09.2015.

В судове засідання призначене на 28.09.2015 повноважні представники відповідача не з'явилися, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.15 о 16:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22298/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк»

До Приватного акціонерного товариства «ТММ - Енергобуд»

Про стягнення 7 155 630,24 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Бабенко А.М., довіреність № 1 від 03.06.2015

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Фінанс Банк» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Приватного акціонерного товариства «ТММ - Енергобуд» (далі - відповідач) про стягнення 7 155 630,24 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 0839-Ф від 08.09.2008 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22298/15 та призначено розгляд на 25.09.2015р.

23.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.11.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22926/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопол - Ваші меблі»

Про визнання права власності на предмет застави

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Яроцька Л.О., довіреність № 03/2/300 від 28.04.2015

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач); третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопол - Ваші меблі» про визнання права власності на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за договором застави зобов'язався за рахунок свого майна, погасити заборгованість третьої особи за кредитним договором № 277 від 31.05.2010р. у разі її виникнення.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22926/14 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

23.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив

Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.11.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

ПОВТОРНО Зобов`язати відповідача та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/23980/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.»

про стягнення 402 742,03 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Міньком М.Ю.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.», в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти сплачені за договором суборенди № 20-05/5с від 20.05.2015, у розмірі 143 500,00 грн.; стягнути з відповідача неустойку за прострочення виконання зобов'язання за вищевказаним договором у розмірі 194 419,35 грн.; стягнути з відповідача збитки спричинені невиконанням зобов'язання у розмірі 64 575,00 грн.; суму відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 247,68 грн. позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23980/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача вимоги суду виконав частково.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/23980/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.10.15 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду у строк до 02.10.2015р.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2015Справа № 910/25421/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ"ЛАМІРЕЛЬ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.15 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.