Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 906/1139/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Прокурор Любарського району в інтересах держави в особі

1) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області;

2) Управління Державної казначейської служби у Любарському районі;

3) Любарської районної ради.

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2) Відділу освіти Любарської райдержадміністрації

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів від 20.01.2015р., від 15.01.2015р., визнання недійсним на майбутнє договір про закупівлю товарів від 12.02.2015р.

за участю представників сторін:

- від позивача-1: не з'явився;

- від позивача-2: не з'явився;

- від позивача-3: не з'явився;

- від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність від 07.09.2015 р.;

- від відповідача-2: не з'явився;

- прокурор: Кузьменко Н.О., посвідчення №033617 від 26.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Любарського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Управління Державної казначейської служби у Любарському районі та Любарської районної ради звернувся із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відділу освіти Любарської райдержадміністрації про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів від 20.01.2015р., від 15.01.2015р., визнання недійсним на майбутнє договір про закупівлю товарів від 12.02.2015р.

10.09.2015 р. від позивача-3 на адресу суду надійшло клопотання про відповідно до якого позивач-3 позов підтримує і просить розглядати справу без участі представника Любарської районної ради.

24.09.2015 р. від позивача-3 надійшло клопотання відповідно до якого Любарська районна рада відкликає своє попереднє клопотання та заявляє про незгоду із заявленим прокурором позовом.

Прокурор в судовому засіданні надав суду письмові пояснення стосовно обставин справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також лист УДКСУ у Любарському районі Житомирської області №02-08/649 від 04.09.2015 р.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Позивач-1 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач-2 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача-3 в судове засідання не з'явився. Від позивача-3 надійшла на адресу суду заява з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач-2 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників сторін, а також для надання можливості відповідачу-1 надати суду письмові пояснення стосовно обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Визнати явку представника Управління Державної казначейської служби у Любарському районі обов'язковою

4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Любарському районі:

- надати письмові пояснення стосовно обставин справи, а також (при наявності) документацію по проведенню конкурсних торгів.

5. Зобов'язати відповідача-2:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3,4 позивачам (рек. з повід.)

5. відповідачу-1

6. відповідачу-2 (рек. з повід.)

7. прокурору