ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 р. Справа№ 914/4431/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Укрспецналадка, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення 14 713,32 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №6702 від 29.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Укрспецналадка до відповідача ОСОБА_2 відділу м.Львова про стягнення 14 713,32 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 19.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.01.2015р.

Представник відповідача подав клопотання, згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №926 від 24.12.2014р. вручено 06.01.2015р. (вх.№1438/15 від 16.01.2015р.).

Станом на 19.01.2015р. від позивача клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду справи, докази витребувані ухвалою суду на адресу суду не надходили.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому посилається на неможливість КЕВ м.Львова вчасно провести оплату згідно укладеного договору в повному обсязі, оскільки відповідні кошти не були вчасно перераховані з Державного бюджету, і враховуючи те, що КЕВ м.Львова є бюджетною організацією та інших доходів для фінансування немає. На виконання вимог ухвали суду заявою (вх.№1083/15 від 15.01.2015р.) долучив до матеріалів справи довідку від 14.01.2015р. №198, а також копію виписки з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Зважаючи на неявку позивача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.02.15 р. на 12:00год.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; письмове пояснення щодо підстав відстрочки з огляду на те, що до позовної заяви долучено платіжне доручення №504 від 10.12.2014р. про сплату судового збору на суму 1827,00 грн.; нормативно обґрунтувати підстави для зарахування в рахунок судового збору кошти (п.2 прохальної частини позовної заяви); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.