ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

23.09.2015 Справа № 905/338/15

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м. Артемівськ Донецької області

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_3 представник УПФУ в м.Артемівську за довіреністю, ОСОБА_4 представник Артемівської ОДПІ за довіреністю, ОСОБА_5 представник ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» за довіреністю

Від боржника: ОСОБА_6 за довіреністю

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

від Фонду державного майна України: не зявились

Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.15р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 25.06.15р.

Ухвалами суду від 25.06.15р. та від 02.07.15р. розгляд справи було відкладено на 02.07.15р. та на 23.07.15р.

Ухвалою суду від 23.07.15р. за результатами підготовчого засідання, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 23.09.15р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області відбулось 27.07.2015р. за номером 20659.

Після оприлюднення оголошення у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк до суду звернулись:

1. Приватне акціонерне товариство «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» м.Артемівськ із заявою про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 3874978,06грн.

2. Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі із заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 3520754,01грн.

3. Артемівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області із заявою про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 1202184,72грн.

До дати судового засідання суду надано:

- 21.09.15р. лист розпорядника майна про розгляд вимог та інші заходи у справі №905/338/15 з додатками у т.ч. реєстр вимог кредиторів;

- 14.09.15р. розрахунок вимог ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» та акт звірки станом на 23.07.15;

- 23.09.15р. за супровідним листом Артемівської ОДПІ акт звірки станом на 23.07.15.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 23.09.15р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобовязання зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно абз. 8 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

За загальним правилом, визначеним ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Таким чином, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

14.08.15р. до суду із заявою №1127/15 від 05.08.15р. про визнання грошових вимог до боржника звернулось Приватне акціонерне товариства «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» у якій просить суд визнати кредиторські вимоги по даній справі в сумі 3847978,06грн.

Листом №1281/15 від 10.09.15р. ПрАТ «АМЗ «ВІСТЕК» надав розрахунок, відповідно до якого загальна заборгованість станом на 23.07.15р. становить 3847160,80грн. з яких: 1858777,99грн. основна заборгованість, 745444,85грн. інфляційні нарахування та 3% річних, 1242937,96грн. штрафні санкції (штраф), у звязку з чим суд розглядає дані кредиторські вимоги в уточненому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість підтверджена доданими до заяви документами та виникла у звязку з невиконанням боржником умов договорів поставки №33М/14 від 13.01.14р., №43М/13 від 15.01.13р., договору оренди нежитлового приміщення №98/В/13 від 01.01.13р., договору оренди обладнання №1535 від 02.01.07р. та несплатою фактичної поставки відповідно листів №775/06 від 12.11.13р., №847/06 від 05.12.13р.

В матеріалах справи наявні акти звірення розрахунків підписані боржником та скріплені печаткою, відповідно до яких останній визнає вказану заборгованість у повному обсязі.

З огляду на наведене, суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, вважає заявлені вимоги, які визнані розпорядником майна, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру кредиторів в заявлених сумах з яких: 2604222,84грн. грошові зобовязання четвертої черги, 1242937,96грн. грошові зобовязання шостої черги.

27.08.15р. до суду із заявою №2530/13 від 21.08.15р. про визнання додаткових грошових вимог до боржника звернулось Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі у якій просить суд визнати додаткові кредиторські вимоги в розмірі 3520754,01грн. з яких: 1259952,51грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Список №1; 2259806,38грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Список №2; 995,12грн. відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість підтверджена доданими до заяви документами.

В матеріалах справи наявні акт №4933/05 від 30.07.15р. звірення розрахунків станом на 23.07.15р. підписаний боржником та скріплений печаткою, відповідно до якого останній визнає вказану заборгованість у повному обсязі.

З огляду на наведене, суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, вважає заявлені вимоги, які визнані розпорядником майна, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги задоволення.

21.08.15р. на адресу суду направлена заява Артемівської ОДПІ №1252/юр від 20.08.15р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1202184,72грн. з яких:

- 6296,03грн. земельний податок (6065,70грн. основний платіж, 230,33грн. пеня)

-16029,05грн. податок на нерухоме майно (14802,66грн. основний платіж, 1226,39грн.- пеня)

- 678995,49грн. податок на додану вартість (542708,18грн. основний платіж, 136287,31грн. штраф)

- 500864,15грн. єдиній соціальний внесок (430741,89грн. основний платіж, 70122,26грн. пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість підтверджена доданими до заяви документами.

В матеріалах справи наявні акт звірення розрахунків станом на 23.07.15р. підписаний боржником та скріплений печаткою, відповідно до якого останній визнає вказану заборгованість у повному обсязі.

З огляду на наведене, суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, вважає заявлені вимоги, які визнані розпорядником майна, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з яких: 563576,54грн. грошові зобовязання третьої черги, 207866,29грн. грошові зобовязання шостої черги, 430741,89грн. грошові зобовязання другої черги.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом інші кредитори із заявами про визнання майнових вимог до боржника до суду не звернулися.

Як вбачається з наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заборгованості по заробітної плати в розмірі 478957,41грн. та виплати по відшкодуванню шкоди завданої життю та здоровю в розмір 74420,00грн. включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та складаються з вимог:

Приватне акціонерне товариство «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» м.Артемівськ в розмірі 3847160,80грн. з яких: 2604222,84грн. грошові зобовязання четвертої черги, 1242937,96грн. грошові зобовязання шостої черги.

Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському в розмірі 8077125,45грн. грошові зобовязання другої черги.

Артемівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в розмірі 1202184,72грн. з яких: 563576,54грн. грошові зобовязання третьої черги, 207866,29грн. грошові зобовязання шостої черги, 430741,89грн. грошові зобовязання другої черги.

2. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.10.15р. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11.

5. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

6. Встановити дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 27.10.15р. о 10год.30хв. (зал с.з. № 104).

7. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

8. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Суддя О.В. Попов