ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 р. Справа№ 914/1721/14

За позовом: до відповідача: Громадської організації Львівська обласна асоціація інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України, м.Львів Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівського головного регіонального відділення, м.Львів
про: стягнення 30 594,07 грн. заборгованості за Договором банківського строкового вкладу Стандарт №3 від 05.02.2014 року

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Громадської організації Львівська обласна асоціація інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівського головного регіонального відділення про стягнення 30 594,07 грн. заборгованості за Договором банківського строкового вкладу Стандарт №3 від 05.02.2014 року.

Ухвалою суду від 31.12.2014р. справу прийнято до розгляду у новому складі суду та призначено її розгляд на 02.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвала від 31.12.2014 року отримана позивачем 12.01.2015р., що підтверджується повідомленням №79 5 про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

Відповідач отримав ухвалу суду від 31.12.2014 року 12.01.2015 р., що підтверджується повідомленням №79 9.

У судове засідання 02.02.2015р. позивач явку повноважного представника забезпечив. 23.01.2015р. за вх.№2530/15 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яка судом задоволена. 27.01.2015р. за вх.№2901/15 подав заяву, якою письмово підтвердив, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи.27.01.2015р. за вх.№2902/15 подав письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи.02.02.2015р. супровідним листом за вх.№3701/15 долучив до матеріалів справи додаткові документи, а саме копію витягу з ЄДРПОУ, заяву про задоволення вимог кредитора №314/А-100 від 18.06.0214р., адресовану Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2, які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду від 31.12.2014р. виконав частково.

Відповідач в судове засідання 02.02.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, хоча така визнавалась судом обов'язковою. Вимог ухвали суду від 31.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.12.2014р. в повному обсязі та неподання витребуваних, згідно ухвали суду від 31.12.2014р. документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.02.15 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

3.1. надати належні докази скерування заяви №314/а-110 від 18.06.2014р. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Брокбізнесбанк»;

3.2. письмово повідомити суд про результати розгляду заяви №314/а-110 від 18.06.2014р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Брокбізнесбанк»(належні докази);

3.3. при наявності докази поступлення від відповідача коштів в заявленій сумі ;

3.4. явка повноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

4.4. із врахуванням зауважень Вищого господарського суду України у Постанові від 09 грудня 2014 року у справі №914/1721/14 - в письмовій формі подати обґрунтовані (з посиланням на документи та норми чинного законодавства) пояснення позиції відповідача щодо заявлених вимог; надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення відповідача на позов (із врахуванням Постанови ВГСУ.) ;

4.5. надати докази в підтвердження результатів розгляду заяви позивача №314/А-100 від 18.06.0214р., адресованої Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2;

4.6. явка уповноваженого представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.