ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 916/1066/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргималого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 та від 06.07.2015 (відповідно)
у справігосподарського суду Одеської області
за позовоммалого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
довійськової частини НОМЕР_1
простягнення 19 007 грн 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Крім того, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником не дотримано, у поданій касаційній скарзі №14/8 від 06.08.2015 мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 258, 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 422, 74 Господарського процесуального кодексу України, однак при цьому не зазначає суті порушення вказаних правових норм щодо спірних правовідносин.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга зводиться до цитування змісту вищезазначених правових норм, встановлення обставин та переоцінки доказів у справі, що вже було предметом розгляду судами попередніх інстанцій та їм надана правова оцінка.

Згідно ч.2 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, відповідно ч.3 ст.741 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає, тому касаційна скарга в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 741, 86, 107, 111, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №14/8 від 06.08.2015 в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі №916/1066/15-г повернути скаржнику.

2. Відмовити в прийнятті касаційної скарги малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №14/8 від 06.08.2015 в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 916/1066/15-г .

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга