ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 905/1168/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОГМА, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк

про визнання недійсними умов договору поруки №1/1175010 від 15.08.2012р. у редакції договору про внесення змін та доповнень від 01.10.2013р., що містяться у ст. 4 та ст. 7 договору поруки

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю №б/н від 05.08.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю №б/н від 17.03.2014р.);

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДОГМА, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1, м. Київ за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк про визнання недійсними умов договору поруки №1/1175010 від 15.08.2012р. у редакції договору про внесення змін та доповнень від 01.10.2013р., що містяться у ст. 4 та ст. 7 договору поруки

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 30.07.2015р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 11.08.2015р. розгляд справи відкладено на 02.09.2015р., ухвалою від 02.09.2015р. розгляд справи відкладено на 30.09.2015р.

Представник позивача у судове засідання 30.09.2015р. з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також через канцелярію суду надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 30.09.2015р. з'явився. Через канцелярію суду надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 30.09.2015р.не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника третьої сторони, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2 ст. 69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.10.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.15 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобовязати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до 09.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: належним чином завірені копії кредитних договорів №1/1175010 від 15.08.2012р., №2/1175010 від 15.08.2015р.; письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються письмові пояснення та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина