overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 924/613/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року
у справі№ 924/613/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Енергія"
доПриватного підприємства "Нафтагруп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаОСОБА_4
провизнання недійсним додатку до договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 924/613/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Енергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 924/613/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.10.2015 року о 10 45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 910/5402/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.
суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "АТП-1"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.15
у справі№910/5402/15-г господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доПублічного акціонерного товариства "АТП-1"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.12.01
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.04.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП-1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.15 у справі №910/5402/15-г господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "15" жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "АТП-1" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.04.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Сибіга

Судді Т.Данилова

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 910/25059/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.02.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.07.2015
у справі№ 910/25059/14
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будбо"
простягнення 127 365,58 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 у справі №910/25059/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 у справі №910/25059/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.10.2015 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 916/5236/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПрофспілкової організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015
у справі№ 916/5236/14 Господарського суду Одеської області
за позовомПрофспілкової організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Профспілкової організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Профспілковій організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Профспілкової організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 жовтня 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 910/19126/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.07.2015
у справі№ 910/19126/14 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
допублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Таким чином, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про сплату нею судового збору.

Як вбачається з касаційної скарги в додатках скаржником зазначено про долучення доказів сплати судового збору. Однак, вказані докази відсутні в додатках до касаційної скарги, про що Київським апеляційним господарським судом складено акт № 09-14/179/15 від 19.08.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладе касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/19126/14 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 918/137/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року у справі № 918/137/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, колективне сільськогосподарське підприємство по птахівництву "Тинненське", Регіональне відділення фонду державного майна по Рівненській області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна, про визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції та витребування її з чужого незаконного володіння, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/1327/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКота О.В., Кочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015
у справі № 908/1327/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трініті"
доприватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська"
простягнення 246 055,10 грн

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 908/1327/15-г господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2015 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 910/17372/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та касаційну скаргу
ПАТ "Харцизький трубний завод"
на постановувід 11.06.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/17372/14 господарського суду міста Києва
за позовомПАТ "Харцизький трубний завод"
доДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
простягнення 201241,04 грн.
вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк та визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2015 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленко, буд. 6, зал №211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду скарги по суті без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є.Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/571/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року
у справі господарського судуЗапорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
провитребування майна,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 07.10.2015 року об 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/2592/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.
суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.07.15
у справі№908/2592/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради
простягнення 5 367 134,23 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.15 у справі №908/2592/15-г господарського суду Запорізької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "08" жовтня 2015 року об 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Сибіга

Судді Т.Данилова

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 43/138-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Харківводоканал" (правонаступник державного підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод")
на постановувід 22.06.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 43/138-09 господарського суду Харківської області
за позовомкомунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"
до державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м. Харків
простягнення 691 306,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Харківводоканал" (правонаступник комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі №43/138-09 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 919/1120/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2015
у справі№ 919/1120/13
господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Севастополя від 26.11.2013 р.
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Севтурбоснаб"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"
простягнення 300000,00 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №919/1120/13 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №919/1120/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12.10.2015 о 09:25 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/2630/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області"
на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року Господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року
у справі Господарського суду Запорізької області
за позовомкомунального підприємства "Водоканал"
докомунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області"
простягнення 157 971,97 грн.
та за зустрічним позовомкомунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області"
докомунального підприємства "Водоканал"
провизнання незаконними дій та недійсним грошового зобов'язання в сумі 152 971,97 грн.,
При зверненні з касаційною скаргою, комунальне підприємство "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року та на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року у справі №908/2630/14.

3. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року та на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 21.10.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова