ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа № 24/342

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При помічнику судді Гринько К.В.

за участю представників

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 30.12.2014р. № юр/2485

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ()

про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342

позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ()

відповідач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» ()

про стягнення 122.911.619,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342 позовні вимоги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення 122.911.619,57 грн., задоволено частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної кампанії Нафтогаз України 108.598.787,40 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 3% річних у сумі 1.793.303,36, інфляційні у сумі 4.043.753,33 грн., пеню у сумі 6.780.620,38 грн., судовий збір у сумі 56.460,00 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ від 10.01.2012р. № 24/342.

Ухвалою суду від 27.02.2014р., залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014р., заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про відстрочку виконання рішення суду по справі № 24/342 від 22.12.2011р. задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. №24/342 на один рік.

21.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення заборгованості у загальному розмірі 121.272.924,47 грн., з яких: 108.598.787,40 грн. основний борг, 1.793.303,36 грн. сума 3% річних, 4.043.753,33 грн. сума інфляційних витрат, 6.780.620,38 грн. пеня, 56.460,00 грн. судовий збір, строком на пять років.

Мотивуючи таку заяву відповідач зазначив, що Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго є єдиним постачальником теплової енергії обласного масштабу. Основним видом діяльності якого є постачання теплової енергії. Так, відповідач постачає теплову енергію у 53 населених пункти Донецької області, серед яких 6047 багатоквартирних будинків, 183 школи, 191 дитячий садок та 83 лікарні.

Просить прийняти до уваги перш за все наявність загальновідомих обставин, а саме, проведення антитерористичної операції у Південно-Східному регіоні України, що суттєво відобразилось на економічному стані та загальному рівні життєдіяльності в регіоні. Відповідач звертає увагу на факт захоплення невідомими озброєними особами у вересні-жовтні 2014 року рухомого та нерухомого майна, а також фінансової та технічної документації ОКП Донецьктеплокомуненерго, внаслідок чого співробітники підприємства не мали доступу до своїх робочих місць та не мали змоги виконувати свої професійні обовязки. Більш ніж 40% промислових потужностей підприємства, технічних засобів, автомобілів та інших матеріальних цінностей залишилось на території не підконтрольній українській владі, з приводу чого відповідач неодноразово звертався до правоохоронних органів. Через захоплення та припинення діяльності банківських установ на окупованій території, підприємство не отримує від населення та юридичних осіб плату за теплопостачання на неконтрольованій території, що стало причиною різкого падіння доходів підприємства. Відповідач не має впливу на ці непередбачувані обставини і вони знаходяться поза межами контролю підприємства на невизначених період (можливо до закінчення АТО). Ці обставини також підтверджують сертифікат (висновок) про настання обставин непереборної сили від 28.08.2014р. № 2644/05-4 Торгово-промислової палати України, заяви до правоохоронних органів, відповіді правоохоронних органів.

Також відповідач зазначає, що внаслідок скрутного фінансово-економічного стану, з квітня 2015 року підприємство було вимушено надати робітникам відпустки без збереження заробітної плати; з метою скорочення витрат та ефективного використання робочого часу введено чотирьохденний робочий тиждень, який триватиме з 17 квітня по 14 жовтня 2015 року. Всі кошти, які були отримані у 2014-2015 роках на рахунок підприємства у першочерговому порядку були спрямовані на виплату заробітної плати працівникам підприємства. всі інші платежі здійснюються після виконання зобовязань щодо оплати праці.

Крім того, відповідач зазначає, що державний бюджет має перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з різниці у тарифах на теплову енергію, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам у розмірі 92,98 млн. грн.; заборгованість з пільг та субсидій у розмірі 1,12 млн. грн. Заборгованість бюджетних організацій за поставлену теплову енергію станом на 01.08.2015р. складає 6,48 млн. грн.., у тому числі місцевий бюджет 1,83 млн. грн.., обласний бюджет 0,24 млн. грн. та державний бюджет 4,41 млн. грн.

Відповідно до балансу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» станом на 30.06.2015 р. підприємство має збитків на загальну суму 874.491 тис. грн., дебіторська заборгованість підприємства складає 274.007 тис. грн., кредиторська заборгованість 1.234.988 тис. грн., згідно звіту про фінансові результати за І півріччя 2015 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» має збитків на суму 109.037 тис. грн.

На переконання відповідача, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» має обставини, які ускладнюють виконання рішення суду та відповідно до статті 121 ГПК України просить відстрочити виконання рішення строком на пять років.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, відповідачем надано суду: баланс підприємства (Звіт про фінансовий стан) на 30 червня 2015 року, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за І півріччя 2015 року, наказ підприємства від 04.02.2015р. № 28 «Про зміну суттєвих умов праці апарату ОКП «Донецьктеплокомуненерго»» з додатком «Графік виходу працівників ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в ремонтний період з 17 квітня по 14 жовтня 2015 року», довідку підприємства про дебіторську заборгованість за теплову енергію ОКП «Донецьктеплокомуненерго» станом на 01.08.2015 року, протокол засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу від 19 червня 2015 року № 88, сертифікат (висновок) про настання обставин непереборної сили від 28.08.2014р. № 2644/05-4 Торгово-промислової палати України, заяви до правоохоронних органів, відповіді правоохоронних органів.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. відновлено справу № 24/342 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» () до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () про стягнення 122.911.619,57 грн. в частині, необхідній для розгляду заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відстрочку виконання рішення господарського суду.

У судовому засіданні, що відбулось 01.10.2015р. позивач свого представника не направив, правової позиції по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду не надав.

Відповідач на задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 22.12.2011р. наполягав з підстав, викладених у заяві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Втім, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає перелік обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Відстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо) і залежно від обставин справи.

Переглянувши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи баланс інтересів сторін, ступень вини боржника та заходи, які він вжив для максимального виходу зі скрутного становища, те, що відповідач є комунальним підприємством, фінансування якого здійснюється за рахунок платежів від наданих послуг населенню та підприємствам, установам і організаціям, фінансується за рахунок бюджетних коштів та не є організацією, метою створення якої є отримання прибутку, а також те, що наявність непереборної сили (обставини, які знаходяться поза волею відповідача) перешкоджає своєчасному виконанню господарських зобовязань відповідачем, підтверджуються сертифікатом (висновком) № 2644/05-4 від 28.08.2014р. Торгово-промислової палати України, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго частково, відстрочивши виконання рішення суду по справі № 24/342 від 22.12.2011р. строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про відстрочку виконання рішення суду по справі № 24/342 від 22.12.2011р. задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. №24/342 на шість місяців.

Суддя Н.В. Величко