ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення розпорядника майном боржника

та відкладення підсумкового засідання суду

"28" вересня 2015 р. Справа № 916/1282/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; );

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ПАТ АБ Південний за довіреністю №19 від 16.01.2015р.; ОСОБА_3 представник ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області за довіреністю №172/9/15-17-10-01-10 від 30.01.2015р.;

від боржника: не зявилися.

присутня особа: арбітражний керуючий ОСОБА_4 згідно посвідчення №87 від 08.02.2013р.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 28.09.2015р. оголошувалась перерва з 17:05год. до 17:10год. у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро строком на сто пятнадцять днів до 17.08.2015р. включно; призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. відсторонено гр.ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро у справі №916/1282/15-г у звязку із припиненням його діяльності арбітражного керуючого.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №916/1282/15-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро. За результатами запиту автоматизованою системою надано довідку від 17.09.2015р., згідно якої визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати суду до 25.09.2015р. включно заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Станом на визначену судом дату від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (до 25.09.2015р. включно) заяви на участь у даній справі не надійшло.

У судовому засіданні 28.09.2015р., з урахуванням положень абз.4 ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом де зазначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, господарським судом було запропоновано присутньому в судовому засіданні арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати суду заяву на участь у даній справі у якості розпорядника майном боржника з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

У судовому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_4 було подано заяву від 28.09.2015р. (вх.№3-1598/15) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро у якості розпорядника майном боржника. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 просив суд розглянути як докази, що підтверджують право на здійснення ним діяльності арбітражного керуючого документи, що вже наявні у матеріалах справи та додавалися до попередньої заяви з метою уникнення подання у справу тих самих документів.

Присутнім у судовому засіданні 28.09.2015р. представником кредитора ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області надано заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 з посиланням на те, що вказана кандидатура є заінтересованою особою стосовно ініціюючого кредитора у даній справі. Так, представник податкового органу зазначив, що раніше ініціюючий кредитор до суду вже подавав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, тому, на думку представника ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, даний арбітражний керуючий є заінтересованою особою.

Суд не прийняв до уваги дані зауваження, оскільки положення ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, які визначають ознаки заінтересованих осіб стосовно боржника та кредиторів, не містять зазначені ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області обставини.

Крім того, суд звернув увагу представника податкового органу на те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 не є кандидатурою ініціюючого кредитора, оскільки у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний про його призначення у судовому засіданні 16.09.2015р. було відмовлено і здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №916/1282/15-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро. Оскільки від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого не надійшло заяви на участь у справі судом було застосовано положення ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та запропоновано арбітражному керуючому, який міститься в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати відповідну заяву. І зараз судом розглядається заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, надана у даному судовому засіданні, на пропозицію суду.

Після обговорення порядку розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі, представником ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати свою кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі або для продовження строку арбітражному керуючому ОСОБА_6 на подання заяви.

Суд відхилив дане клопотання, оскільки положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено права окремого кредитора на подання кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майном боржника у справі, як і продовження строку визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому для подання заяви. При цьому, суд враховує, що пункт 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство передбачає подання таким арбітражним керуючим заяви на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання електронного повідомлення, тобто з 18.09.2015р. по 20.09.2015р., а судом було надано додатковий строк до 25.09.2015р.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний заперечував у судовому засіданні проти зауважень представника ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області стосовно надання своєї кандидатури або відкладення розгляду справи та розгляду питання щодо призначення розпорядника майном боржника, оскільки на даний час процедура розпорядження майном не з вини кредиторів вже вийшла за встановленні положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки, а представником податкового органу вживаються заходи щодо навмисного затягування процедури як то незявлення представника ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області у судові засідання (03.07.2015р. та 10.07.2015р.), подання апеляційної скарги з очевидним пропуском строку на оскарження, заявлення клопотань про відкладення розгляду справи для подання клопотань, право на звернення з якими не передбачено положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З метою незатягування розгляду справи №916/1282/15-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро, а також строків, визначених в процедурі розпорядження майном боржника, господарський суд вважає за необхідне розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у даній справі у якості розпорядника майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

За положеннями ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заінтересовані особи стосовно боржника це юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 та наявні у матеріалах справи документи, які підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю, суд встановив, що ОСОБА_4 отримав Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013р.; має юридичну освіту за спеціальністю „Правознавство з кваліфікацією юриста (копія диплому СК №39763449 від 17.07.2010р.); є добровільним страхувальником відповідальності перед третіми особами (договір №3133182 від 01.11.2014р.); має достатній досвід роботи у даній сфері та не має великої завантаженості станом на теперішній час (довідка по справам). Як повідомлено у заяві на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро арбітражний керуючий ОСОБА_4 не є заінтересованою особою відносно боржника і кредиторів, а також не має інших обмежень, передбачених ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для здійснення повноважень у справі №916/1282/15-г. Також, в заяві повідомлено про постійне проживання у місці Одесі, наявність офісного приміщення, автомобіля та інших необхідних технічних можливостей для здійснення повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого ОСОБА_4 вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, ч.2 ст. 114, ст.97 вказаного Закону, а також спростовано посилання представника ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області щодо наявності у арбітражного керуючого статусу заінтересованої особи стосовно кредитора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро у справі №916/1282/15-г.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 26, 27, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) у справі №916/1282/15-г арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №87 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул.Палубна, 9/4).

2.Зобов'язати попереднього розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) гр.ОСОБА_5 (місце знаходження: Одеська обл., м.Роздільна, вул. Московська, 65-а; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 184) протягом пятнадцяти днів передати новому розпоряднику майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво №87 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул.Палубна, 9/4) документи, що стосуються процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) у справі №916/1282/15-г.

3.Відкласти підсумкове засідання суду на "23" жовтня 2015 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

4.Зобовязати надати:

розпорядника майном боржника: звіт про заходи вчинені у процедурі розпорядження майном боржника; пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; протокол зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном боржника; письмові пояснення щодо походження дебіторської заборгованості, зазначеної у фінансовій звітності боржника;

кредитора: рішення щодо подальшої процедури у справі;

боржника: належним чином засвідчені копії статутних документів (оригінали для огляду); розгорнутий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; письмові пояснення щодо походження дебіторської заборгованості, зазначеної у фінансовій звітності боржника.

5.Повідомити керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро про відкладення на "23" жовтня 2015р. о 11:40год. розгляду питання про застосування до керівника товариства положення п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за якими господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку розпорядника майном боржника, представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ТОВ НВФ Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1); гр.ОСОБА_5 (01030, м. Київ, а/с 184).

Суддя С.І. Антощук