ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Справа № 903/936/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна"

до відповідачів: 1. Волинська митниця Державної фіскальної служби України

2. Управління Державнї казначейської служби України у Волинській

області

про відшкодування збитків

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: О.М. Окуневич, Генеральний директор відповідно до наказу №27 від 03.05.2006р., Тимофєєва І.В., довіреність №190 від 22.09.2015р.

від відповідача 1: Наумчик Р.П., довіреність №03-70-10/15-741 від 19.08.2015р.

відповідача 2: Ольхова А.В., довіреність №15-04/8-43 від 05.01.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з Волинської митниці Державної фіскальної служби України 118 679,15 грн. завданої матеріальної шкоди.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяну органами Волинської митниці ДФС йому шкоду, у зв`язку з чим позивачем було понесено незапланованих витрат в загальній сумі 118 679,15 грн., з якмх: 35 000,00 грн. - на оплату простою автомобільного транспорту на час зупинення митного розмитнення (35 днів); 2 300,00 грн. - за користування автомобільним транспортом для доставки вилученого товару на склади митниці; 73 050,00 грн. - на оплату юридичних послуг, повязаних із захистом прав позивача, порушених незаконними діями Волинської митниці ДФС; 2 820,00 грн. - на відшкодування витрат на проживання працівників ТзОВ " Юридична компанія"Чорнобай та партнери"; та 5 509,15 грн. - на відшкодування витрат на відрядження та палива.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.08.2015р. порушено провадження у справі, зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 23.09.2015р. представники позивача позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити у повному обсязі.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судовому засіданні щодо задоволення судом позовних вимог заперечили, так як вважають, що позивачем не доведено протиправної поведінки відповідача 1.

Додатково листом від 23.09.2015р. за №01-66/161/15 представник позивача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних дні.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 щодо задоволення судом вищезазначеного клопотання про продовження розгляду справи не заперечили.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, витребуванням додаткових доказів по справі, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача про продовження терміну розгляду справи - задовольнити.

1.1. Продовжити термін розгляду справи за заявою представника позивача на 15 календарних днів до 10.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.2015р. на 11.30год.

Суддя В. О. Кравчук