ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 912/4804/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4804/14

за позовом: Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про скасування рішень, визнання недійсним договору,

за участю представника позивача - завідувача відділу правового і кадрового забезпечення - ОСОБА_1, довіреність № 01-1027 від 06.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання:

- протиправним та скасування пункту 4 рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" як такого, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;

- протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 № 2499 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955" як такого, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;

- недійсним договору оренди землі № 38 від 17.10.2013, укладеного між Кіровоградською міською радою та гр. ОСОБА_2, про передачу в строкове платне користування земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Яновського, 104-к в м. Кіровограді, загальною площею 0,0360 га земель, що використовуються в комерційних цілях, кадастровий номер :39:324:0111, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01, для розміщення магазину.

Ухвалою від 18.12.2014 господарський суд порушив провадження у справі та витребував від сторін необхідні докази.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Натомість, представником відповідача подано до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача та повідомлено суд, що документи, які стали підставою прийняття рішення Кіровоградською міською радою № 2499 від 17.09.2013 будуть надані до суду в найкоротший термін.

Крім того, представником відповідача подано до господарського суду відзив на позов з відміткою про отримання позивачем вказаного відзиву 15.01.2015.

Разом з тим, представником позивача на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надано до господарського суду письмові пояснення щодо доцільності залучення гр. ОСОБА_2 в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Присутній у судовому засіданні 15.01.2015 представник позивача повідомив, що гр. ОСОБА_2 не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, проте прийняте судом рішення у даній справі виплине на права та обов'язки останньої.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

Також, в судовому засіданні представник позивача повідомив, що в даному судовому засіданні передчасно переходити до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач має намір подати додаткові пояснення в обґрунтування своїх доводів з врахуванням відзиву поданого відповідачем. У зв'язку з викладеним позивачем заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

З огляду на те, що в судовому засіданні присутні не всі учасники судового процесу, господарський суд вважає неможливим оголошення перерви у судовому засіданні.

Поряд з цим, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність надання сторонам додаткового часу для надання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 на 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: обґрунтування позову з урахуванням відзиву Кіровоградської міської ради;

відповідача: весь пакет документів, який став підставою для прийняття рішення № 2499 від17.09.2013; письмово викладені пояснення щодо позовної вимоги позивача про визнання недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 № 2499 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955";

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді (25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41), гр. ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук