ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа №918/1005/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

про визнання недійсним договору відчуження частки в розмірі 49 % статутного капіталу СП "Мехагробуд"

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 договір №12/08/2015 від 12.08.2015р.,

від позивача : ОСОБА_3 - ліквідатор,

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласної організації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання недійсним договору відчуження частки в розмірі 49 % статутного капіталу СП "Мехагробуд".

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

30.09.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому процесі. в підтвердження вказаних обставин долучено копію ухвали господарського суду Закарпатської області.

Зважаючи те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки державної Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Рівненської області, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державну Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції Рівненської області (м. Рівне, вул. Поштова, 2).

Судом враховується те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Спільного підприємства "Мехагробуд", суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Мехагробуд" (м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державну Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції Рівненської області (м. Рівне, вул. Поштова, 2).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Мехагробуд" (м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31).

3. Розгляд справи відкласти на 09:15 год. "07" жовтня 2015 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.

5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про залишення позову без розгляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб копії позовних заяв з додатками, докази про що надати у судове засідання;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- договір відчуження частки укладений між КП "Управління механізації будівництва" та ОСОБА_1 обласної організації по сільському будівництву "Рівнеагробуд";

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

в) Реєстраційній службі : - матеріали реєстраційної справи щодо перереєстрації оспорюваної частки;

г) СП "Мехагробуд" : - письмову позицію з приводу спірних правовідносин.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 11, кв. 45).