ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 р. Справа №914/487/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62, м.Новий Розділ Львівської області

про зобов`язання виконати умови договору.

За участю представників сторін:
від прокуратури: Покора К.В. старший прокурор відділу прокуратури ЗРУ з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача: Бондаренко О.В. присутній;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України подано позов до Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62 про зобов`язання ПАТ «Будівельне управління-62» передати Головному управлінню Національної гвардії України 855,35кв.м. житлової площі у багатоповерхових багатосекційних житлових будинках на 181 квартиру по вул.Рубчака в м.Львові на території військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 16.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.03.2015р.

В судове засідання 03.03.2015р. прокурор явку забезпечив, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити повністю, вимог ухвали суду від 16.02.2015р. не виконав.

02.03.2015р. від позивача, через канцелярію суду (вх.№8719/15) подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати від відповідача проектно-кошторисну документацію на будівництво об`єкта згідно з контрактом від 19.01.2004р. №84, календарний план будівництва та графік виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті згідно з контрактом від 19.01.2004р. №84, довідку про вартість виконаних робіт та акти приймання-передачі виконаних робіт на об`єкті згідно з контрактом від 19.01.2004р. №84. Крім цього, від позивача, через канцелярію суду (вх.№8720/15 від 02.03.2015р.) подано клопотання про надіслання документів.

В судове засідання 03.03.2015р. від позивача (ГУ Національної гвардії України) був присутній ОСОБА_1 . Судом розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№8719/15 від 02.03.2015р.) про витребування доказів, оскільки докази, які просить позивач витребувати від відповідача, вже були витребувані ухвалою суду від 16.02.2015р. (при порушенні провадження у справі). Вимоги ухвали суду від 16.02.2015р. виконав частково. Клопотання (вх.№8720/15 від 02.03.2015р.) про надіслання документів, а саме про долучення документів, зазначених у даному клопотанні, задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

02.03.2015р. представник відповідача, через канцелярію суду (вх.№8775/15) подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи та з метою подання заперечення на позов та витребуваних судом доказів.

В судове засідання 03.03.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав. Проти заявленного клопотання представник прокуратури не заперечив. Судом розглянуто та задоволено клопотання (вх.№8775/15 від 02.03.2015р.) про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання учасниками процесу всіх вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на: 31.03.15р. до 11:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обов`язкове.
Прокурору та позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати суду усі додатки до контракту №84 на забудову території спортивного майданчика в/ч 4114 в кварталі вулиць Тролейбусна-Наукова-Рубчака в м.Львові від 19.01.2004р.; надати суду акт введення в експлуатацію завершеного об`єкта будівництва на території в/ч 4114 по вулиці Рубчака у м.Львові; надати суду докази погодження обома сторонами загальної та житлової площі квартир, які складають 25% квартир (житлової площі) від загальної кількості квартир (житлової площі) введених(ої) в експлуатацію та належать передачі замовнику; надати суду докази виконання пунктів 2.1., 4.5, 4.7., 4.8. контракту №84 на забудову території спортивного майданчика в/ч 4114 в кварталі вулиць Тролейбусна-Наукова-Рубчака в м.Львові від 19.01.2004р.; надати суду проектно-кошторисну документацію; надати суду календарний план будівництва; графік виконаних будівельно-монтажних робіт; надати суду довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання-передачі виконаних робіт; надати суду положення Головного управління Національної гвардії України; надати суду письмово інформацію щодо видачі ордерів, щодо житлових квартир, які є предметом даного спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов`язкова.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду акт введення в експлуатацію завершеного об`єкта будівництва на території в/ч 4114 по вулиці Рубчака у м.Львові; надати суду докази погодження обома сторонами загальної та житлової площі квартир, які складають 25% квартир (житлової площі) від загальної кількості квартир (житлової площі) введених(ої) в експлуатацію та належать передачі замовнику; надати суду докази виконання пунктів 2.1., 4.5, 4.7., 4.8. контракту №84 на забудову території спортивного майданчика в/ч 4114 в кварталі вулиць Тролейбусна-Наукова-Рубчака в м.Львові від 19.01.2004р.; надати суду проектно-кошторисну документацію; надати суду календарний план будівництва; графік виконаних будівельно-монтажних робіт; надати суду довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання-передачі виконаних робіт; надати суду письмово інформацію щодо видачі ордерів, щодо житлових квартир, які є предметом даного спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.