overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/3081/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 22 003,32 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 22003,32грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№39780/15 від 21.09.2015 р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали суду про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.10.15 о 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа № 914/658/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «РЕНЕСАНС-ДР», м.Львів;
про:стягнення 252 019,51 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 30.01.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «РЕНЕСАНС-ДР», м.Львів про стягнення 252 019,51 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.03.15 на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа № 914/80/15

За позовом: Комунальної медичної установи Міська поліклініка №2, м. Чернівці,

до відповідача: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м.Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будторгінвест, м.Чернівці,

про стягнення 74 778,20 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи:не зявився.

На розгляд господарського суду Комунальною медичною установою Міська поліклініка №2 подано позов до Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація про стягнення 74 778,20 грн.

У судове засідання 17.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, подав клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.

У судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, клопотання про продовження строку розгляду справи підтримав.

У судове засідання 17.03.2015р. представник третьої особи не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог попередніх ухвал ухвал суду не виконав.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, неявку у судове засідання представника третьої особи, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 30.03.15 до 14:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

3) надати суду договори підряду, на підставі яких виконувалися спірні будівельні роботи у 2011 р.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/371/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Санком - Львів, м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово експлуатаційна контора відкритого акціонерного товариства Львівського ДБК-2, м.Львів,

про стягнення 105 332,63 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-Д.В.,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Санком - Львів подано позов до Дочірнього підприємства Житлово експлуатаційна контора відкритого акціонерного товариства Львівського ДБК-2 про стягнення 105 332,63 грн.

У судове засідання 17.03.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити.

У судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 10:40 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/2947/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Рава-Руської міської ради, м. Рава-Руська Львівської області

про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК від 05.09.2013 р. № 228

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Рава-Руської міської ради про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК від 05.09.2013 р. № 228.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.08.2015 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 02.09.2015 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.08.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 р. о 11:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази виконання рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.09.2013 р. № 228; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/351/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Центр ЛТД, м.Львів,

до відповідача: Комунального підприємства ТІК, с.Стоянів Радехівського району Львівської області,

про стягнення 16 800,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Центр ЛТД подано позов до Комунального підприємства ТІК про стягнення 16 800,00 грн.

У судове засідання 23.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, вимог ухвали суду від 05.02.2015р. не виконав.

У судове засідання 23.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 05.02.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/61/15

За позовом: Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго, м.Золочів Львівської області,

про стягнення 568 916,56 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго про стягнення 568 916,56 грн.

У судове засідання 23.02.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 23.02.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, усіх вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 09 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. справа № 914/382/15

за позовом: прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010р. №04.10.439.00125

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

Представник прокуратури ОСОБА_1 старший прокурор відділу прокуратури Львівської області.

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010р. №04.10.439.00125

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 р. розгляд справи призначено на 03.03.2015р.

В судовому засіданні 03.03.2015р. представник позивача надав витребувані документи та пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання. Крім того, відповідач подав суду відзив в якому проти позовних вимог заперечив.

03.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 17.03.2015р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представники прокурора та позивача підтримали раніше заявлені позовні вимоги.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.15 на 11:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати необовязковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. cправа № 914/4329/14

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області, м. Львів

про примусове вилучення з постійного користування земельної ділянки

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівської міської ради до Головного управління Міндоходів у Львівській області про примусове вилучення з постійного користування земельної ділянки площею 1,1021 га, що знаходиться у м. Львові на вул. Стрийській, 35.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.12.2014 р.

23.12.2014р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2015р.

В судовому засіданні 03.02.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості відповідача - 2 у даній справі - Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Господарський суд, розглянувши вказане клопотання, в порядку ст.24 ГПК України, дійшов висновку його задоволити та залучити в якості відповідача - 2 Головне управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області.

В судовому засіданні 24.02.15р. позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.15 р. до 10:45год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/663/15

За позовом: Львівського національного академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецьке обєднання Дзига, м. Львів ,

про стягнення 33 983,01 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівським національним академічним театром опери та балету імені ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецьке обєднання Дзига про стягнення 33 983,01 грн.

У судове засідання 17.03.2015р. представники позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити повністю.

У судове засідання 17.03.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 03.03.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 11:30 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.