overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/6330/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015
у справі № 908/6330/14господарського суду Запорізької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Пума 2000"
простягнення 90 999,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 908/6330/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 12 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 917/1748/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.,
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015
у справі№ 917/1748/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтава-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:

- позивача: Мохнюк Д.М., дов. № 394 від 10.08.2015

- відповідача: Кабальський Р.О., дов. б/н від 03.09.2015

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 у справі № 917/1748/14 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 917/1748/14 на 29.09.2015 об 11 год. 50 хв.

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 28.09.2015 склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого судді Демидової А.М, суддів Акулової Н.В., Шевчук С.Р. для розгляду касаційної скарги у справі №917/1748/14.

29.09.2015 від ПАТ "Полтава-Банк" та ТОВ "Агроенергобудсервіс" надійшли клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку зі зміною складу суду та потребою вивчення матеріалів справи даною колегією суду, а також враховуючи клопотання сторін, не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу в межах строку, встановленого статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі №917/1748/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі №917/1748/14 на 06 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 908/385/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015
у справі № 908/385/15-ггосподарського суду Запорізької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
до публічного акціонерного товариства "Львівсільмаш"
простягнення 46 904,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 908/385/15-г до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 12 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/6456/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Ритм"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 червня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 07 квітня 2015 року

у справі № 910/6456/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "РИТМ"

2. Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат"

3. Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім"

про стягнення боргу та пені

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Ритм" касаційна скарга відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ритм" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 червня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 07 квітня 2015 року у справі № 910/6456/15-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06.10.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 927/402/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року

у справі № 927/402/15 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

про стягнення 126025,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2015 року у справі №927/402/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали від 17.09.2015 року судом допущено технічну описку щодо найменування місцевого господарського суду у справі № 927/402/15, а саме - замість: "Господарського суду Чернігівської області" зазначено "Господарського суду міста Києва".

Дана технічна описка підлягає виправленню.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 17.09.2015 р. у справі № 927/402/15.

У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 17.09.2015 року у справі № 927/402/15 в частині найменування місцевого господарського суду слова "Господарського суду міста Києва " замінити на слова - "Господарського суду Чернігівської області".

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 910/283/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.
Самусенко С.С.

перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 09.02.2015р.
у справі№ 910/283/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Київводоканал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у міста Києві
простягнення 370626,48грн.
За участю представників:

- позивача: Сидоренко В.А., дов. б/н від 29.04.2015р.,

- відповідача: Драгова М.С., дов. №681 від 30.06.2015р.,

- третьої особи: не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у міста Києві, Вищий господарський суд України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у даній справі на 07.10.2015р. року о 10:35 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 926/767-б/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватної фірми "Інтервал"
на ухвали господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
у справі№ 926/767-б/15 господарського суду Чернівецької області
за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
до боржникаприватної фірми "Інтервал"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана приватною фірмою "Інтервал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Втім до зазначеної касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги розпоряднику майна приватної фірми "Інтервал" арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватної фірми "Інтервал" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015, а також на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 926/767-б/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Жукова Л.В.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 910/12163/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В. (доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015

та постанову господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі №910/12163/15 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних

матеріалів №1"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.10.2015 року о 11 год. 25 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Коваленко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 28/32
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015
у справі№ 28/32 господарського суду Львівської області
за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до боржникафізичної особи - підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом
за участю представників сторін:

не з'явилися

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 29.09.2015.

В судовому засіданні 29.09.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 13.10.2015 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 908/1004/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 20.07.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Запорізької області № 908/1004/15-г
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКонцерну "Міські теплові мережі"
простягнення суми,
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13.10.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 вересня 2015 р. Справа № 902/1222/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 79007, м.Львів, вул.Матейка, 8

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46

про стягнення заборгованості за кредитним договором 17 394 585,82 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 394 585,82 грн.

Ухвалою суду від 03.09.15 р. порушено провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 28.09.15 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задоволити з підстав, визначених в позові.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 жовтня 2015 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 03.09.15 р. та позивачу додатково надати витяг з ЄДР на відповідача станом на день розгляду справи в суді.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 79007, м.Львів, вул.Матейка, 8

3 - відповідачу 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 910/1701/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р.
у справі господарського суду№910/1701/15-г міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПГВ-Сервіс" 2) державної ветеринарної служби України 3) державної фітосанітарної інспекції Чернігівської області
третя особаATEM USA LLC
простягнення 5 803 950,01 грн.
за участю представників сторін: позивача відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 третьої особи пр. Куркова А.В. - дов. б/н від 31.12.14 пр. Ясинчук І.Г. - дов.№1/Д від 15.01.15 пр. Євтушик В.О. - дов. №15-2-2-4/37 від 05.02.15 пр. Ворох В.М. - дов.№24/1164/01-12 від 15.09.15 пр. Дмитренко Н.І. - дов. №24/1165/01-12 від 15.09.15 пр. Коваленко Н.В. - дов. б/н від 02.12.14

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2015р. розгляд справи №910/1701/15-г за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. призначено на 23.09.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.2015р. розгляд справи №910/1701/15-г за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. відкладено на 30.09.2015р.

30.09.2015р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" було подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, враховуючи складність справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та враховуючи, що місячний строк розгляду касаційної скарги, який передбачений ст.1118 ГПК України спливає 30.09.2015р., також задовольнити клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, а тому керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору по справі №910/1701/15-г господарського суду міста Києва.

Розгляд справи №910/1701/15-г за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р., відкласти на 12 год. 00 хв. 07.10.2015р., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова