ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника кредитора Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області - Артюх А.Л., довіреність № 2808 від 17.10.2014 р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "24" вересня 2015 р. о(об) 10:10, зобов'язано розпорядника майна та боржника надати до суду докази на підтвердження дійсного фінансового стану боржника на час укладення мирової угоди та його можливості виконувати умови мирової угоди, запропонованої до затвердження, докази, що забезпечені кредитори надали письмову згоду на її укладення. Зобов'язано НБУ в особі Управління Національного банку України в Харківській області та ПАТ "Верифікаційні проекти" надати до суду письмові докази схвалення мирової угоди або не схвалення та відмови у її укладенні з наданням обгрунтованих письмових заперечень; кредиторів - письмові пояснення стосовно запропонованих умов мирової угоди з наданням необхідних доказів в їх обгрунтування.

31 серпня 2015 року до суду надійшла заява Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №34446), в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі - Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області її правонаступником - Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Розпорядник майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну кредитора правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану заяву про заміну кредитора правонаступником, встановив наступне.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" по справі №922/4177/14 сума грошових вимог кредитора Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у вказаній справі про банкрутство складає 2436614,93грн.

Постановою Кабінету Міністрів від 06 червня 2015 року № 311 „Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Так, на виконання вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України, Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області () було реорганізовано в Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області ().

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області є правонаступником Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", суд вважає за можливе задовольнити заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на його правонаступника - Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №34446).

Здійснити заміну кредитора Рубіжанську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на його правонаступника - Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Зобов'язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну у реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.