КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа №910/14282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Власова Ю.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р.

у справі № 910/14282/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання Договору оренди № ДО-91/Б-2014 від 01.08.2014 р. та виселення із займаного приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Більшовик звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору оренди № ДО-91/Б-2014 від 01.08.2014 р. та виселення із займаного приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. у справі

№ 910/14282/15 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Більшовик звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. у звязку з перебуванням судді

ОСОБА_3 у відпустці, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Власов Ю.Л., Скрипка І.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015р. № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015р., внесено зміни до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 16.07.2015 №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014р. №80-VIII. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.

У пункті 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Більшовик обєднав дві вимоги немайнового характеру, а саме: вимоги про розірвання Договору оренди №ДО-91/Б-2014 від 01.08.2014 р. та виселення із займаного приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. у справі №910/14282/15 відмовлено в задоволені зазначених позовних вимог у повному обсязі.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик рішення суду першої інстанції у справі №910/14282/15 оскаржується у повному обсязі.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити 110 % від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви за кожну із немайнових вимог, тобто 1218,00 грн. х 2 х 110% = 2 679,60 грн. судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. у справі № 910/14282/15.

Однак, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик додана квитанція №82980857 від 21.09.2015р., з якої вбачається, що позивач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1339,80 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. у справі № 910/14282/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14282/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Ю.Л. Власов

ОСОБА_1