КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №10/5026/2631/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадянина ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015р.

у справі №10/5026/2631/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.03.2015р. у справі №10/5026/2631/2011 заяву кредитора - публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі-продажу задоволено повністю, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна боржника - ФОП ОСОБА_4, проведеного 05.03.2014р. торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія.

Визнано недійсним протокол №1022/1 про проведення аукціону торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. від 05.03.2014р. з продажу частини нежитлового приміщення 1-го поверху: літ. А-10, з №163-1 по 163-4, загальною площею, 381,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним протокол №1022/2 про проведення аукціону торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. від 05.03.2014р. з продажу частини нежитлових приміщень 1-го поверху: літ. А-10, з №163а-5 по 163а-14, загальною площею, 111,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним протокол №1022/3 про проведення аукціону торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. від 05.03.2014р. з продажу частини нежитлового приміщення 1-го поверху: літ. А-10, з №169-1 по 169-6, та з 169-21 по 169-23, загальною площею, 102,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, які укладено за результатами аукціону з продажу майна боржника - ФОП ОСОБА_4, проведеного 05.03.2014р. торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. між ліквідатором боржника арбітражним керуючим Іванюком О.М. та громадянином ОСОБА_2 з продажу частини нежитлового приміщення 1-го поверху: літ. А-10, з №163-1 по 163-4, загальною площею, 381,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, які укладено за результатами аукціону з продажу майна боржника - ФОП ОСОБА_4, проведеного 05.03.2014р. торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. між ліквідатором боржника арбітражним керуючим Іванюком О.М. та громадянином ОСОБА_2 з продажу частини нежитлових приміщень 1-го поверху: літ. А-10, з №163а-5 по 163а-14, загальною площею, 111,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, які укладено за результатами аукціону з продажу майна боржника - ФОП ОСОБА_4, проведеного 05.03.2014р. торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія в особі директора Носенко О.Ю. між ліквідатором боржника арбітражним керуючим Іванюком О.М. та громадянином ОСОБА_8 з продажу частини нежитлового приміщення 1-го поверху: літ. А-10, з №169-1 по 169-6, та з 169-21 по 169-23, загальною площею, 102,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись, громадянин ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015р. у справі №10/5026/2631/2011, відмовити повністю в задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі-продажу з продажу майна боржника - ФОП ОСОБА_4, проведеного 05.03.2014р. торговою біржею "Електронні торги України", Черкаська філія. В змісті апеляційної скарги також викладено клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, мотивоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційної оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованим та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити громадянину ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015р. у справі №10/5026/2631/2011.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015р. у справі №10/5026/2631/2011.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015р. о 15:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко