overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/25/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Альтера-Львів», м. Львів

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі ТзОВ, м. Буськ, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 31724,90грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Прокопів І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за Довіреністю №12 від 23.01.2015р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Альтера-Львів» до Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі ТзОВ про стягнення заборгованості у сумі 31724,90грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.01.2015р. Розгляд справи відкладався з причин, викладених в Ухвалах від 26.01.2015р. та 16.02.2015р.

20.02.2015р. Позивачем подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначено про фактичну сплату Відповідачем суми боргу.

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «СВ Альтера-Львів» заявленої вимоги та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини не повідомлено.

Враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, - наявні підстави для відкладення розгляду спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 10.03.15 р. до 11:50год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати Позивача: - надати суду доказ сплати заборгованості Відповідачем.

4. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги Ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа№ 914/4475/14

За позовною заявою: Управління Пенсійного фонду україни Рогатинському районі Івано-Франківської області, м.Рогатин

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Фірма" Нафтогазбуд, м.Львів

третя особа: ОСОБА_2, с. Воскресинці Рогатинського району

про: стягнення заборгованості 86 635,65 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Управління Пенсійного фонду україни Рогатинському районі Івано-Франківської області, м.Рогатин до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд, м.Львів за участю третьої особи ОСОБА_2, с.Воскресинці Рогатинського району про стягнення заборгованості 86 635,65 грн.

Сторони та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог Ухвали суду від 23.12.2014р. не виконали.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неподанням сторонами витребуваних Ухвалою суду від 23.12.2014р. доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.15 р. на 11:00 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2014р.; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу та третій особі - виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/534/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль» м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГЕОСИСТЕМИ» м. Львів

до відповідача-2: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів» м. Львів

до відповідача-3: Товарна біржа «Перша Універсальна» м. Львів

про застосування наслідків недійсності правочину договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні №28-LV/9 від 23.06.2009р.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Прокопів І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю № 10 від 17.02.2015, ОСОБА_2- представник за довіреністю № 13 від 02.03.2015;

Від відповідачів: не з`явилися.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГЕОСИСТЕМИ» (відповідач-1), Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів» (відповідач 2) та Товарної біржі «Перша Універсальна» (відповідач 3) про застосування наслідків недійсності правочину договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні №28-LV/9 від 23.06.2009р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.03.2015р.

Представники позивача, на виконання вимог ухвали суду, через канцелярію суду подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. 8386/15 від 27.02.2015р.). Позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених в позовній заяві, просять суд їх задоволити.

В судове засідання відповідачі явки повноважного представника не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 18.02.2015р. не виконали, відзиву на позов не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, з метою надання відповідачам як сторонам по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, необхідність отримання додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 16.03.15 р. до 16:00год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати

Сторін:

- зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2015р.

Відповідача 2:

- надати докази перебування у нього спірного майна на праві власності.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа№ 914/3941/14

За позовною заявою: ПП Дизайн Полідрук, с.Чишки , Пустомитівський район , Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, м.Київ

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №2014-29 від 29.12.2014р.); ОСОБА_3 представник (Довіреність №2014-29 від 29.12.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 представник (Довіреність 10/11-12 від 16.09.2014р.р.).

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП Дизайн Полідрук, с.Чишки , Пустомитівський район , Львівська область до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, м.Київ про визнання недійсним кредитного договору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором було укладено ряд договорів забезпечення, зокрема: договір застави товарів в обороті між ПП «Дизайн Полідрук» та ПАТ «Банк Форум»; Договір Застави майнових прав вимоги за договором банківського вкладу №1-0488/13/24-ZS від 08.11.2014 р. між ОСОБА_5 та ПАТ «Банк Форум» на суму 4 000 000,00 грн.; договори поруки між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5, ИТОВ «ВТК «Еврика», ТОВ «Компанія «Еврика», та ТОВ «ОСОБА_6 Україна». Позивач вважає що кредитний договір суперечить вимогам ст. 203,2015 ЦК України, оскільки не був спрямований на реальне виконання істотних умов договору, суперечить вимогам, передбаченим Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг», позаяк містить односторонні умови регулювання кредитних відносин.

В судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, а також з підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 18.12.2014р. відповідача зобовязувалось подати суду місячні баланси, аудит за період жовтень-листопад 2013 р.; інформацію чи застосовувались у зазначений період до відповідача ОСОБА_7 банком України заходи передбачені положенням затвердженим Постановою НБУ від 17.08.12 р. № 346.

Представник позивача зявився в судове засідання, просив позов задоволити.

Представник відповідача зявився в судове засідання, проте не виконав вимог ухвали суду від 18.12.2014р. та не подав витребуваних судом документів.

З огляду на те, що сторони не виконали вимог ухвал суду, не надали суду витребувані останнім докази, оглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи складність даної справи, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3941/14 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/3103/14

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Король М.Р.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова

до відповідача-1: Винниківської міської ради, м. Винники

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Дім», м. Винники

третя особа: Виконавчий комітет Винниківської міської ради, м. Винники

про визнання недійсним договору оренди комунального майна та виселення з приміщення.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - прокурор

від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач-1 в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив з підстав та мотивів викладених у своєму відзиві на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився , однак надав відзив в якому заперечує щодо позовних вимог.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечили.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2015 р. на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н. Є.

суддя Король М.Р.

суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа№ 914/4085/14

За позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ліщинське с.Ліщин Житомирської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОПОГЕОКАД м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Княжі Лани, с.Княже Львівської області

про: стягнення 24 412,50 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Полюхович Х.М.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1- представник ( Довіреність № б/н від 13.11.2014 року);

Від відповідача1,2: не зявився

Розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ліщинське с.Ліщин Житомирської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОПОГЕОКАД м.Дніпропетровськ до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю Княжі Лани, с.Княже Львівської області про стягнення 24 412,50 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовні заяві, вимоги ухвали суду від 20.11.2014 р. виконав частково, не надав оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом розглянуто та задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідачі 1, 2 явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Від Відповідача 1 повернувся поштовий конверт з довідкою пошти - повернення за закінчення терміном зберігання.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015 р. на 10:40.

3. Позивачу - Довідку Державного реєстратора на Відповідача 1 про включення до ЄДРЮО та ФОП;- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;- лист про розірвання договору, який був надісланий Відповідачу 1;- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу 1, 2- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа№ 914/3103/14

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Запотічняк О.Д.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова

до відповідача-1: Винниківської міської ради, м.Винники

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Дім», м.Винники

третя особа: Виконавчий комітет Винниківської міської ради, м.Винники

про визнання недійсним договору оренди комунального майна та виселення з приміщення

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - прокурор

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі господарського суду Львівської області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце наступного розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача- 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/3103/14 з 25.01.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.

суддя Запотічняк О.Д.

суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа № 914/430/15

За позовом: Управління комунального власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Броди, Львівська обл.,

про: розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_2 (ОСОБА_1 М.).

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 11.02.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.02.2015 р. Ухвалою суду від 23.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р. В судовому засіданні 02.03.2015р. оголошено перерву до 16.03.2015р.

В судове засідання 16.02.2015 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 16.03.2015 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 23.02.2015р. виконав частково, надав витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 р. до 10:20год.

2.Зобовязати відповідача:

2.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 р. Справа№ 914/4501/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОМАШ», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНЕМАТИКА», м. Львів,

Про стягнення 9 297,54 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОМАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНЕМАТИКА» про стягнення 9 297,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Представником позивача в судовому засіданні, було надано оригінали документів для огляду суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 23.12.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2015 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.