РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа №906/381/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директора; ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 02.04.2015р.

від відповідачів:

- ТзОВ "Україна 2001": ОСОБА_3 - представника за довіреністю №17/2 від 14.04.2015р.;

- ПП "Юридична компанія "Ест Верітас": не з"явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віломікс Україна"

на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2015р.

у справі №906/381/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віломікс Україна", м.Житомир

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт.Теофіполь Хмельницької області

- Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас", м.Житомир

про стягнення 475571,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. у даній справі розгляд апеляційних скарг відкладено на 29.09.2015р., об 15:10год.

Представник ТзОВ "Україна 2001" у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та заперечив проти апеляційної скарги ТзОВ "Віломікс Україна", просить оскаржене рішення скасувати у частині стягнення 9743,52грн. 3% річних та 55970,17грн. інфляційних втрат і прийняти в цій частині нове рішення - про відмову у позові. Крім того, останній подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники ТзОВ "Віломікс Україна" у судовому засідання підтримали доводи і вимоги апеляційної скарги та заперечили проти вимог апеляційної скарги ТзОВ "Україна 2001", просять оскаржене рішення скасувати у частині відмови у стягненні з ТзОВ "Україна 2001" 296129,19грн. основного боргу, 77600,37грн. пені, 2474,98грн. 3% річних та 33863,00грн. інфляційних втрат і прийняти в цих частинах нове рішення - про задоволення позову.

ПП "Юридична компанія "Ест Верітас" вимоги суду щодо надання письмових відзивів на апеляційні скарги не виконало, повноважного представника у судове засідання не направило.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв`язку з необхідністю надання сторонами додаткових письмових пояснень, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №906/381/15 на 15 днів - по 14.10.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторонам у справі у строк до 09.10.2015р. надіслати до суду письмові пояснення щодо тлумачення та порядку виконання п.3.4. договору поставки від 01.12.2013р., в тому числі позивачу - письмові пояснення до розрахунку суми заборгованості за товар у зв`язку із перерахунком його вартості згідно з п.3.4. договору №11 від 01.12.2013р.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачу (10002, м.Житомир, Майдан Путятинський, 2, офіс 220);

3 ТзОВ "України 2001" (30601, Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул.Леніна, 37В);

4 - ПП ЮК "Ест Верітас" (10000, м.Житомир, вул. Київська, 79).