overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справі № 916/2254/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"

Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕРПЛАСТ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАСТ"

Про стягнення

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Цісельський О.В.

ОСОБА_1

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2254/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРПЛАСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАСТ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № КU020557 від 11.06.2013 р. у розмірі 1 002 грн. 45 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2015 р. справу № 916/2254/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 .08.2015р. справу № 916/2254/15 прийнято до колегіального розгляду у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Цісельський О.В., судді Панченко О.Л.

Розпорядженням керівника апарату № 1450 від 01.10.2015р. щодо автоматичної зміни складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р. на лікарняному, враховуючи, те що розгляд справи призначено на 01.10.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 916/2254/15 у складі: суддя Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Цісельський О.В, суддя Петренко Н.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2254/15 до колегіального розгляду у складі: суддя Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Цісельський О.В, суддя Петренко Н.Д.

2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: наказ про списання заборгованості з рахунків позичальника №134 від 22.05.2015р.; рішення комітету про списання заборгованості, методику щодо списання заборгованості.

б) відповідачу ТОВ "СУПЕРПЛАСТ": -

в) відповідачу ТОВ "ПРОПЛАСТ": графік погашення по "Пропласт", докази списання коштів до настання строку по графікам.

4.Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справі № 916/2369/15

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) Одеське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Цісельський О.В.

ОСОБА_5

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2369/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 18.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. справу № 916/2369/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. справу № 916/2369/15 прийнято до колегіального розгляду у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Панченко О.Л., судді Цісельський О.В.

Розпорядженням керівника апарату № 1453 від 01.10.2015р. щодо автоматичної зміни складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р. на лікарняному, враховуючи, те що розгляд справи призначено на 01.10.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 916/2369/15 у складі: суддя Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Цісельський О.В, суддя Петренко Н.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2369/15 до колегіального розгляду у складі: суддя Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Цісельський О.В, суддя Петренко Н.Д.

2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. У судове засідання надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; установчі документи за весь період існування товариства (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів від травня 2015р. щодо внесення змін до складу засновників.

4.Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3790/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс

про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів та зобовязання вчинити певні дії,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №1802 від 27.08.2015р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 23.09.2015р.).

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), уточнення позовних вимог згідно чинного законодавства;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 916/1148/13

За позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Южний-7"

про стягнення 85524,20грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 19.01.2015р.

Від ОМР: ОСОБА_3, довіреність №225/исх-гс від 11.06.2015р.

Від КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1: не зявився.

Від ОСОБА_2 кооператив "Южний-7": не зявився.

Від Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги незявлення представників КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1, ОСОБА_2 кооперативу "Южний-7" та ДВС у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.ст.77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „13 жовтня о 10год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

3. Зобовязати надати:

ОСОБА_2 кооператив "Южний-7": докази відправки скарги на бездіяльність ДВС на адресу прокурора, ОМР та Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1;

ОМР: письмові міркування стосовно скарги;

КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1: письмові міркування стосовно скарги;

Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2015 р.Справа № 916/3442/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Прогресфарм

за участю третії осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія „Фактор Плюс, ОСОБА_2.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 4 від 12.01.2015р.),

ОСОБА_4 (довіреність № 31 від 11.08.2015р.);

Від третьої особи ТОВ „ФК „Фактор Плюс: ОСОБА_5 (довіреність №15/09-15 від 15.09.2015р.);

Від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_6 (довіреність від 24.12.2014р.)

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження по справі;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2015 р.Справа № 916/3189/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не зявився;

від банкрута: ОСОБА_2 за довіреністю;

від кредитора: не зявилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

02.10.2015р. у судовому засіданні представником банкрута супровідним листом надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу (вх.№24488/15 від 02.10.2015р.).

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-46, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №9 (4-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: письмові пояснення щодо походження та списання дебіторської заборгованості банкрута.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Особисту явку ліквідатора банкрута у судове засідання визнати обов`язковою!!!

Копію ухвали надіслати: ліквідатору ТОВ „Санторг Юг гр.ОСОБА_3 (адреса боржника: 65012, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд.64; місце знаходження ліквідатора: Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с.Камишне, вул. Степова, буд.90); ТОВ „Селтек ЛТД (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.2).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/3317/15

За позовом: Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТГІДРОМОНТАЖ"

про стягнення 130 065,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 130 065,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3317/15 за позовом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТГІДРОМОНТАЖ" про стягнення 130 065,44 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 30.09.2015р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової експертизи, провадження у справі №916/3317/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/3317/15 зупинити.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2015 р.Справа № 916/3054/15

За позовом: Приватного підприємства "Старавтотранс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС"

про стягнення 13791 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , керівник

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 150714-ТО від 15.07.2014р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 150714-ТО від 15.07.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 917/1187/15
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", вул. К.Маркса, 228, м. Глобине, Полтавська область,39000

про стягнення 60 490,00 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1Л довіреність №02/3238 від 21.07.2015р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 60 490,00 грн., з яких 33 983,00 грн. штраф за Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/26-рш у справі №02-13-50/04-2015 від 14.02.2015 року та 26507,00 грн. пеня за прострочення сплати штрафу.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

01.10.2015р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вхід. №14300 від 01.10.2015р.) про відкладення розгляду справи, в з"язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засіданні.

Суд задовольняє вказане клопотання та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2015 року на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги або їх визнання; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

Суддя Погрібна С.В.