ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2015 року справа № 912/1335/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву № 28/2-26вих-14 від 16.01.2015 року заступника прокурора Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у справі № 912/1335/13

за позовом: прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі

І-Головного управління Держземагенства у Кіровоградської області

ІІ- Комінтернівської сільської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн - Агро" - відкрите акціонерне товариство "Комінтерн", Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове

про зобов'язання повернути земельні ділянки, стягнення 268 810,00 грн. та передачу незібраного врожаю

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року провадження у справі в частині позовної вимоги щодо передачі Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області незібраного врожаю кукурудзи та сої 2013 року, який знаходиться на самовільно зайнятих директором товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" земельних ділянках: 108,81 га, 46,3 га, 25 га на території Комінтернівської сільської ради припинено, в іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.

19.01.2015 року до господарського суду надійшла заява № 28/2-26вих-14 від 16.01.2015 року заступника прокурора Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у даній справі.

Відповідно до статей 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововивленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

В своїй заяві прокурор просить визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду від 14.07.2014 року у даній справі за нововиявленими обставинами поважними та поновити його, посилаючись зокрема на ту обставину, що повний текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 року отримано прокуратурою Кіровоградської області лише 16.12.2014 року, що підтверджується відтиском штампу реєстрації вхідної кореспонденції.

З врахуванням положень ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає поважною причину пропуску заявником строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду від 14.07.2014 року у даній справі за нововиявленими обставинами поважними та відновлює його.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяву № 28/2-26вих-14 від 16.01.2015 року заступника прокурора Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у справі № 912/1335/13 до розгляду в судовому засіданні.

Згідно розпорядження курівника апарату господарського суду № 11 від 19.01.2015 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи, в зв'язку з надходженням заяви про перегляд рішення господарського суду від 14.07.2014 у даній справі за нововиявленими обставинами та враховуючи положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суддя Колодій С.Б., яка брала участь у розгляді справи № 912/1335/13, не може приймати участі у перегляді рішення у вказаній справі за нововиявленими обставинами, справу № 9125/1335/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 912/1335/13 до свого провадження.

2.Відновити пропущений строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у справі № 912/1335/13.

3.Заяву № 28/2-26вих-14 від 16.01.2015 року заступника прокурора Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у справі № 912/1335/13 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "05" лютого 2015 р. об 16:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

5.Зобов'язати сторін до 30.01.2015 року подати до господарського суду

прокурора: докази направлення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року у справі №912/1335/13 третій особі - відкритому акціонерному товариству "Комінтерн";

позивачів (кожного окремо), відповідача та третю особу: письмово викладену позицію щодо поданої заступником прокурора заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

6.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4; прокуратурі Олександрійського району за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; Комінтернівській сільській раді за адресою: 28022, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Комінтерн, вул. Шкільна, 2а; відповідачу за адресою: 28022, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Комінтерн, вул. Леніна, 1; ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Комсомольська, буд. 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков