РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2015 р. Справа № 903/740/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 31.08.2015р. у справі №903/740/15 (суддя Сур`як О.Г.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Луцьк)

до відповідача ОСОБА_2 міської ради (м. Луцьк)

про визнання протиправними дій та зобовязання продовжити договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 міської ради про відмову в продовженні терміну дії договору оренди землі від 15.04.2010р. та зобовязати ОСОБА_2 міську раду продовжити термін дії договору оренди земельної ділянки №74 від 15.04.2010р., кадастровий номер 340630034, по вул. Рівненській в м. Луцьку, на термін не менше пяти років.

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.08.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана до апеляційного господарського суду 09.09.2015р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті про направлення скарги до апеляційного суду, тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (з 1 вересня 2015 року). А тому прийняття та дослідження матеріалів даної апеляційної скарги здійснюється на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 р.

Так, відповідно до частини 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст .4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи позовна заява подана до господарського суду Волинської області 30.06.2015 р., тобто на підставі Закону України "Про судовий збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року, який діяв до моменту набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 р.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 "Про судовий збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. № 80-VIII станом на 01.01.2015 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно пункту 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач, в позовній заяві просив визнати протиправними дії ОСОБА_2 міської ради про відмову в продовженні терміну дії договору оренди землі від 15.04.2010р. та зобовязати ОСОБА_2 міську раду продовжити термін дії договору оренди земельної ділянки №74 від 15.04.2010р., кадастровий номер 340630034, по вул. Рівненській в м. Луцьку, на термін не менше пяти років.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 31.08.2015р., прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Тобто, при звернені з даною апеляційною скаргою, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 679,60 грн., як за дві вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору № 06610082 від 09.01.2015р., скаржником при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір лише в розмірі 1340 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір апелянтом сплачено не у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 31.08.2015р. у справі №903/740/15 - повернути заявнику.

2. Справу №903/740/15 повернути до господарського суду Волинської області.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 4 арк. з доданими до неї документами на 11 арк., в тому числі поштові конверти та квитанція про сплату судового збору в розмірі 1340 грн. 00 коп. № 06610082 від 09.01.2015р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.