ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 р. Справа № 917/1479/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів", 327500, вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Української універсальної біржі, 36069, вул. Шевченка, б. 52, м. Полтава

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне підприємство "Укргосптовари", 18000, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський аукціонний центр", 36021, м. Полтава, вул. Калініна, 13;

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Черкакси, вул. Петровського, 84;

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, адреса реєстрації: 37832, Полтавська область, Хорольський район, с. Шарківщина, поштова адреса: АДРЕСА_1;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОРІ", 36009, м. Полтава, вул. Визволення, 26;

6. Товариство з обмеженою відповідальності "ЦУНАМІ", 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48 А.

про визнання торгів 20.05.2015 р., аукціонних свідоцтв недійсними та стягнення збитків (втраченої вигоди)

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_5

від третіх осіб 1-4: відсутні

від третьої особи 5. ОСОБА_6

від третьої особи 6: ОСОБА_7

Після перерви в судовому засіданні присутні:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_5

від третіх осіб 1-4, 6: відсутні

від третьої особи 5. ОСОБА_6

В судовому засіданні 25.09.2015 р. була оголошена перерва до 25.09.2015 р. до 14-30 год.

Після виходу з нарадчої кімнати, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив дату складання повного рішення.

Суть справи: Розглядається позовна заява про:

- визнання недійсним аукціону з продажу необробленої деревинної заготівлі III кварталу 2015 р., проведеного відповідачем 20.05.2015 р., по лотам 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 72, 73, 75, 76, 78, 80 виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство".

- визнання недійсним та скасування аукціонних свідоцтв № 1772, 1778, 1773, 1780, 1781, 1779 від 20.05.2015 р. виданих відповідачем за результатами аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі III кварталу 2015 р. проведеного 20.05.2015 р.

- зобовязання відповідача повторно провести аукціон з продажу лотів 56, 57,59,60,61, 63, 65, 67, 72, 73, 75,76,78,80, раніше виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство".

- стягнення з відповідача втраченої вигоди в сумі 67641,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача та представники третіх осіб 5,6 проти задоволення позову заперечують.

Треті особи 1-4 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомленні про час та місце проведення судового засідання (повідомлення в матеріалах справи), вимог попередньої ухвали суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Українською універсальною біржею у відповідності до Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства від 19.02.2017р. № 42 (далі Положення) та Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Українській універсальній біржі, затвердженого головою Біржового комітету Української універсальної біржі 30.07.2012р. (далі Регламент) 27.04.2015р. оголошено проведення « 20» травня 2015 року о 10.00 год. в торгово-операційній залі УУБ: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі III кварталу 2015 року лісовими господарствами Полтавської області (далі - Оголошення).

Оголошення про проведення аукціону було розміщене 27.04.2015р. на сайті відповідача, та мало наступний зміст:

"Українська універсальна біржа « 20» травня 2015 року о 10.00 год. в торгово-операційній залі УУБ: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 проводить аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі III кварталу 2015 року лісовими господарствами Полтавської області

Для участі в аукціоні учасники подають заяву про участь в аукціоні, встановленого зразка, до якої додають встановлений біржею пакет документів:

Учасники аукціону:

- вносять гарантійний внесок у розмірі 5% (без ПДВ) від початкової (стартової) вартості лотів на р/р №0380 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_8», МФО 300614, отримувач -Українська універсальна біржа.

- сплачують реєстрацій внесок у розмірі 68,00 грн. в т.ч. ПДВ на р/р № 2152 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_8», МФО 300614, , отримувач - Українська універсальна біржа.:

Крок аукціону - це мінімально можлива зміна ціни кубічного метра необробленої деревини, яка встановлюється відповідним чином:

- в разі, коли вартість одиниці об'єму товарної продукції (початкова ціна одиниці лоту) є меншою або дорівнює сумі 200 (двісті) грн. 00 коп., крок торгів дорівнює 5 (п'ять) грн. 00 коп.,

- в разі, коли вартість одиниці об'єму товарної продукції (початкова ціна одиниці лоту) є більшою 200 (двісті) грн. 00 коп., крок торгів дорівнює 10 (десять) грн. 00 коп.

Ознайомитись з номенклатурою товарної продукції можна на сайті УУБ - www.uub.com.ua, або надіславши листа-заявку на e-mail: , а також безпосередньо на Українській універсальній біржі м.Полтава, вул. Шевченка, 52, к. 408).

Прийом заявок на участь в аукціоні проводиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52, к. 408 та закінчується за один день до початку аукціону, а саме 18.05.2015 р. о 17.30 год.

Додаткову інформацію щодо умов участі в аукціоні можна отримати за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52, к. 408 та за телефонами: (0532) 56-00-37.

Служба з організації та проведення аукціону знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52, к. 408 та за телефонами: (0532) 56-00-37.

Розпорядок роботи УУБ: понеділок пятниця з 8.30 до 17.30."

Як зазначає позивач, Українською універсальною біржею для зручності подачі документів учасниками аукціону запроваджено практику подачі заяви про участь у аукціоні шляхом направлення її засобами електронного зв'язку на адресу біржі, а обов'язковий пакет документів, що додаються до заяви приймаються біржею у день проведення торгів, під час реєстрації учасників таких торгів.

В зв'язку з цим, як зазначає позивач, він у встановлений в оголошенні термін, 18.05.2015р., на електронну пошту відповідача направив підписану та завірену печаткою заяву на участь у аукціоні з продажу необробленої деревини, що проводиться Українською універсальною 6ipжею 20 травня 2015 року. Заява була отримана адресатом, що підтверджено листом біржі №В-139/6 від 19.02.2015р. Факт отримання заявки відповідачем не заперечується.

Як зазначає позивач, оскільки в повідомленні розміщеному на власній сторінці Української універсальної біржі відсутня інформація про термін перерахунку гарантійного внеску, ТОВ „Світловодський Завод Пиломатеріалів" 19.05.2015р. 09 год. 56 хв., перераховано на адресу біржі 68,00 грн. реєстраційного внеску та 14 579,25 грн. гарантійного внеску у розмірі 5% від початкової вартості лотів.

Як вбачається з позовної заяви, 20 травня 2015 р. ТОВ „Світловодський Завод Пиломатеріалів" не було допущено до участі у торгах (аукціоні з продажу необробленої дерев заготівлі III кварталу 2015 року лісовими господарствами Полтавської області), призначених на 20 травня 2015 року, в зв'язку з тим, що ним не було надано заяву про участь у торгах та перелічені у повідомленні документи за день до початку аукціону, зокрема не додано платіжних доручень про перерахування реєстраційного, гарантійного внесків та, не перераховано гарантійний, реєстраційний внески до 18.05.15р.

В позовній заяві позивач зазначає, що в оголошенні про проведення аукціону біржею не було зазначено терміну, в який підлягає сплаті реєстраційний та гарантійний внески. Позивачем вони були сплачені 19.05.2015 р. о 9 год 56 хв. Торги розпочалися о 10 год 00 хв. 20.05.2015р. За даних обставин, позивач вважає, що оскільки грошові кошти були перераховані на розрахункові рахунки біржі за день до проведення торгів, то ним на початок торгів вимоги діючого законодавства та Регламенту біржі були виконані у повному обсязі.

На думку позивача, відповідачем були допущені порушення при організації та проведенні аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі ІІІ кварталу 2015 р., а саме були порушені як інтереси позивача, так і норми діючого законодавства, в зв'язку з чим він просить визнати недійсним аукціон з продажу необробленої деревинної заготівлі III кварталу 2015 р., проведений відповідачем 20.05.2015 р., по лотам 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 72, 73, 75, 76, 78, 80, виставленим на продаж ДП "Лубенське лісове господарство"; визнати недійсними та скасувати аукціонні свідоцтва № 1772, 1778, 1773, 1780, 1781, 1779 від 20.05.2015 р., видані відповідачем за результатами аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі III кварталу 2015 р. проведеного 20.05.2015 р.; зобовязати відповідача повторно провести аукціон з продажу лотів 56, 57,59,60,61, 63, 65, 67, 72, 73, 75,76,78,80, раніше виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство" та стягнути з відповідача втрачену вигоду в сумі 67641,77 грн.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до п. 1.6 Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 N 42 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 за N 164/13431 (далі - Положення) аукціон - спосіб продажу необробленої деревини, згідно з яким покупцем визнається учасник аукціону, який запропонував найвищу ціну за необроблену деревину відповідно до умов, визначених цим Положенням.

Отже, аукціон є особливою формою правочину, оскільки за своєю правовою природою придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) належить до угод купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 203 ЦК України визначені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, в тому числі про те, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

До підстав визнання аукціону недійсним відносяться, зокрема, порушення вимог з організації, порядку проведення та оформлення його результатів, які є суттєвими і вплинули на формування результатів аукціону, а також продаж майна боржника.

За твердженням позивача у даній справі підставами визнання недійсними результатів аукціону з продажу необробленої деревини ІІ кварталу 2015 року, проведеного 20.05.2015р. Українською універсальною біржею, є порушення при його організації вимог чинного законодавства, а саме: не зазначення в оголошені про проведення аукціону терміну, в який повинен бути перерахований гарантійний внесок.

Порядок реалізації деревини усіма постійними лісокоритувачами здійснюється на підставі Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 N 42 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 за N 164/13431 (далі - Положення), Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Українській універсальній біржі та Закону України "Про товарну біржу".

Статтями 1.1-1.3 Положення передбачено, що це Положення регулює порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів, за винятком дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів. Реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі. Аукціони з продажу необробленої деревини проводяться 1 раз у квартал на базі товарних бірж, розташованих в обласних центрах і створених відповідно до Закону України "Про товарну біржу" та Господарського кодексу України. Участь у торгах можуть брати суб'єкти господарської діяльності, котрі займаються переробкою деревини.

З метою своєчасного інформування покупців біржа не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення аукціону оприлюднює у друкованих засобах масової інформації обласного значення та загальнодержавного значення для спеціалізованого аукціону, також на власній сторінці в мережі Інтернет повідомлення про місце, дату і час проведення аукціону, відомості про обсяги запропонованої для продажу необробленої деревини, її породи, продавців, якісні характеристики, кількість та розміри лотів, початковий рівень ціни лота, крок аукціону, умови поставки, строки поставки, кінцевий термін прийняття заявок на участь в аукціоні, розмір та термін перерахунку гарантійного внеску (пункт 2.8 Положення).

Пунктами 2.12.-2.14 приймання заяв біржею про участь в аукціоні починається з дня публікації повідомлення про проведення аукціону. Для участі в аукціоні покупці необробленої деревини подають біржі заяву про участь в аукціоні, до якої додаються:

- нотаріально засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства (юридичної особи або фізичної особи - підприємця);

- нотаріально засвідчені копії установчих документів;

- копія свідоцтва про взяття на облік платника податків;

- довідка за підписом керівника суб'єкта господарювання щодо обсягу фактично переробленої необробленої деревини за попередній квартал, завірену печаткою;

- довіреність уповноваженим особам покупця з повноваженнями на участь в аукціоні та на підписання договорів купівлі-продажу;

- документ (копія платіжного доручення), що підтверджує перерахування гарантійного внеску.

Копії документів на участь в аукціоні повинні бути завірені печаткою покупця за винятком копій документів, які повинні бути засвідчені нотаріально.

Сума гарантійного внеску визначається у розмірі п'яти відсотків від початкової вартості лота.

Гарантійний внесок повинен бути перерахований на рахунок біржі в терміни, зазначені в оголошенні про проведення аукціону.

Приймання заяв про участь в аукціоні припиняється за день до його проведення (пункт 2.16. Положення). Дані норми кореспондуються з положеннями викладеними в п. 2.7-2.8, 2.11, 2.13 -2.14 Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Українській універсальній біржі.

В зв'язку з тим, що чинним законодавством чітко зобов'язано організатора аукціону зазначати в оголошені про проведення аукціону термін перерахування гарантійного внеску, суд приходить до висновку, що відповідачем дійсно допущені порушення при організації аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі ІІІ кварталу 2015 р. 20.05.2015 р., в зв'язку з не зазначенням такого терміну в оголошені про проведення даного аукціону. За даних обставин, позовні вимоги в частині визнання недійсним аукціону з продажу необробленої деревинної заготівлі III кварталу 2015 р., проведеного відповідачем 20.05.2015 р., по лотам 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 72, 73, 75, 76, 78, 80 виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство", підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання недійсними та скасування аукціонних свідоцтв, то суд зазначає наступне:.

За приписами ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу закріплено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з яким кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дана норма кореспондується з положеннями ст. 20 ГК України, якою визначено способи захисту прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Аукціонне свідоцтво фіксує лише факт проведення аукціону (по аналогії з протоколом проведення аукціону) та є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем, і не є актом за змістом статті 20 ГК України. Аукціонне свідоцтво за своєю природою не відноситься до актів, які створюють, змінюють або припиняють будь-які правовідносини сторін, такий спосіб захисту цивільних прав як визнання вказаних актів недійсними - не відповідає можливим способам захисту прав та інтересів, встановлених господарським та цивільним законодавством, а тому відсутні підстави для задоволення вказаних позовних вимог.

Щодо позовних вимог про зобов'язання Відповідача повторно провести аукціон з продажу лотів № 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 72, 73, 75, 76, 78, 80, раніше виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство". Вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню судом, у зв'язку з наступним.

Згідно п. 2.1. Положення, на аукціони виставляється вся необроблена деревина в обсязі її квартальної заготівлі, окрім дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів.

Продавцем є постійний лісокористувач, який здійснює заготівлю деревини на території України в порядку, установленому законодавством.

Пропозиція з продажу необробленої деревини - документ, що надсилається біржі продавцем, у якому зазначаються кількість необробленої деревини, її якісні характеристики та мінімальна ціна.

Згідно п. 2.5. Пропозиції з продажу необробленої деревини подаються продавцями на біржу в розрізі лотів. Обсяг лоту визначається в розмірі транспортної партії або кратний її. Лоти формуються окремо по кожній породі деревини з врахуванням сортиментів, сортів, геометричних розмірів відповідно до чинних стандартів.

Враховуючи викладене вище, повноваження щодо прийняття рішення з приводу виставлення на продаж необробленої деревини належать постійному лісокористувачу, зокрема ДП "Лубенське лісове господарство", а не суду.

Крім того, обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача збитків (втраченої вигоди). Позивач посилається на оглядовий лист ВГСУ № 01/06/20/2014 від 14.01.2014р. Згідно даного листа у вигляді упущеної вигоди відшкодовуються тільки ті збитки, які б могли бути реально отримані. І тільки неправомірні дії відповідача стали єдиною і достатньою причиною, яка позбавила його можливості отримати прибуток.

Суму збитків Позивач вираховує із початкової вартості заявлених для купівлі лотів №№ 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65f67, 72, 73, 75, 76, 78, 80. Однак, якщо б заява Позивача на участь в аукціоні була зареєстрована Відповідачем і, Позивач прийняв би участь в аукціоні, то те, що він би придбав усі заявлені у заявці лоти, та ще й за стартовою вартістю, це лише припущення.

Відповідно до ст. 22 ЦК України визначено, що збитками, зокрема, упущеною вигодою, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання (ч. 4 ст. 623 Цивільного кодексу України). Стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди є одним із видів цивільно-правової відповідальності. При цьому, для застосування такої міри відповідальності потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи, шкідливий результат такої поведінки (збитки), причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками, вина правопорушника. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Пред'явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов'язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані в разі належного виконання боржником своїх обов'язків.

Однак, розраховані Позивачем можливі збитки є абстрактними, теоретичними, побудованими на припущенні щодо отримання доходу у разі придбання позивачем товару за результатами аукціону, та заздалегідь невідомо в якій кількості та за якою ціною. Отже, це лише припущення Позивача, стосовно того, як він міг би розпорядитись необробленою деревиною, і не доводить того, що він це здійснив би насправді. Крім того, заявлена до стягнення сума не підтверджена належними документами, що свідчили б про конкретний розмір реального прибутку, який повинен був отримати Позивач.

Згідно із ст. 22 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України покладення обов'язку відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди можливе тільки за умови реальної можливості одержання доходу особою, яка вважає, що їй завдано шкоди, про що також зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 09.12.2014р. № 5023/4983/12.

Надані до позовної заяви копія контракту № 1 від 15 травня 2014р. та копія рахунку-фактури № 20 від 06.02.2015р. не можуть слугувати належним доказом того, що Позивач дійсно планував отримати доходи саме від продажу товару, виготовленого від придбаної виключно на аукціоні від 20.05.2015р. необробленої деревини, а лише доводять, що господарська діяльність Позивача пов'язана з переробкою необробленої деревини та продажем готової продукції.

Отже, наявність теоретичного обґрунтування можливості отримання прибутку ще не є підставою для його стягнення.

Наявність збитків доводиться особою, яка заявляє вимогу про їх відшкодування. Відшкодуванню підлягають збитки, що стали безпосереднім, і що особливо важливо, невідворотнім наслідком порушення боржником зобов'язання чи завдання шкоди.

Таким чином, Позивачем не доведено факту та розміру заявлених до стягнення збитків та наявність причинного зв'язку між ними та діями відповідача, тобто той факт, що внаслідок дій відповідача він не отримав дохід в заявленому до стягнення розмірі За даних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню в цій частині.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За викладеного, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, зясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спору, господарський суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача пропорційно розміру заявлених позовних вимог відповідно до приписів ст.49 ГПК України

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 32, 33,43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним аукціон з продажу необробленої деревинної заготівлі III кварталу 2015 р., проведеного відповідачем 20.05.2015 р., по лотам 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 72, 73, 75, 76, 78, 80 виставлених на продаж ДП "Лубенське лісове господарство".

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити в задоволенні.

4. Стягнути з Української універсальної біржі (36069, вул. Шевченка, б. 52, м. Полтава, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (327500, вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 39042713) 1218,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 30.09.2015 р.

Суддя Н.Г. Гетя