номер провадження справи 10/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 908/6106/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віра-2, м. Запоріжжя

про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності від 13.01.2015 р. ;

від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності від 01.11.2011 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Віра-2, м. Запоріжжя про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства.

Витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.12.2014 р., справу 908/6106/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/163/15, її розгляд призначено на 02.02.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення розгляду справи. Відповідач, в свою чергу, також надав клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що у господарському суді Запорізької області, суддею Давиденко І.В., розглядається справа № 908/881/13-г яка повязана зі справою № 908/6106/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом на підставі наданих доказів було зупинено провадження у справі № 908/6106/14 до вирішення повязаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

На адресу господарського суду Запорізької області 31.08.2015 р. надійшла заява від представника позивача, в своїй заяві представник позивача повідомляє суд, про те, що станом на теперішній час, розгляд по зазначеній справі проведено будівельно-технічну експертизу та судово-економічну експертизу, відповідно до яких визначена вартість чистих активів ТОВ «Віра-2» станом на 02.12.2011 р. та просить суд поновити провадження у справі № 908/6106/14.

Ухвалою господарський суд поновив провадження у справі з 30.09.2015 та призначити судове засідання на 30.09.2015 р. на 10:20 год.

25.08.2015 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження у справі.

В своїй заяві відповідач, пояснює те, що у справі 908/888/13-г було призначено дві судові будівельно-технічні експертизи. Станом на даний час провадження в даній справі зупинено.

Представник позивача у судовому засіданні 30.09.2015 р. надав клопотання про витребування додаткових доказів по справі . Суд клопотання задовольнив. Відповідач в свою чергу надав клопотання про зупинення розгляду справи. Суд клопотання задовольнив.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Отже, суд вважає неможливим подальший розгляд справи № 908/6106/14 до вирішення повязаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 908/6106/14 до вирішення повязаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

Суддя Алейникова Т.Г.