overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 5005/3522/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

19.02.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Талана Р.Г. до 19.08.15р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 19.08.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

21.08.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Центр Міста" на три місяці.

14.09.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.09.15 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 24.09.15 р. на 11:00. Зобов'язано ліквідатора подати до суду до 24.09.15 р. документально обгрунтовані підстави для продовження терміну ліквідаційної процедури боржника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на 13.10.15 р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.10.15 р.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на 13.10.15 р. на 10:25.

Зобов'язати ліквідатора подати до суду до 13.10.15 р. документально обгрунтовані підстави для продовження терміну ліквідаційної процедури боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.15р. Справа № Б38/180-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 () перебуває на стадії ліквідації.

17.09.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження Зімниці О.І. продовжено до 17.12.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 17.12.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

21.09.15 р. УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подало до суду скаргу на дії ліквідатора про невизнання грошових вимог на суму 69192,31 грн., яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до розгляду у судовому засіданні на 20.10.15 р. на 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 (39) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання ліквідатора, УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/8105/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОВАЖХІМПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором позики

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-8/800 від 21.04.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики № 27/09 від 27.09.2013р. у сумі 392 000,00 грн. - основного боргу, 166 448,00 грн. - індексації, 10 899,37 грн. - річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.10.2015р. о 09:50 год.

До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованост.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.07.2015 Справа № 13/169

Господарський суд Донецької області, у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Осадча А.М., Паляниця Ю.О. розглянув матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант"
проперегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 у справі №13/169 за нововиявленими обставинами
у справі№13/169
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант"
простягнення 315452,27грн.

Представники сторін

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.112,114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч АР Гарант» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 за нововиявленими обставинами по справі №13/169 задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 по справі №13/169 скасувати частково, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ейч АР Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрове агенство „ОСОБА_1 Сервіс суми основного боргу у розмірі 315452,27грн.

3. Провадження у справі №13/169 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч АР Гарант» про стягнення 315452,27грн. - припинити.

4. В решті рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 по справі №13/169, залишити без змін.

Повний текст рішення буде підписаний протягом пяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2015 Справа № 905/520/15
Рішення набрало законної сили 19.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 19.09.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

21.09.2015 Справа № 905/520/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84101, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 15 973грн. 39коп. заборгованості за кредитом, 7 457грн. 80коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 437грн. 84коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 12грн. 99коп. пені та 1 827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 19.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 19.09.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.08.2015 Справа № 908/3460/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», м.Волноваха, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Волноваський комбінат хлібопродуктів, м. Волноваха, Донецька область

про стягнення 183333грн. 14коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 01.01.2015р.);

від Відповідача: не зявився;

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» м. Волноваха до Публічного акціонерного товариства Волноваський комбінат хлібопродуктів про стягнення стягнення суми основного боргу у розмірі 110791,05грн., пені у розмірі 12079грн.10коп., інфляційних нарахувань у розмірі 57342грн. 92коп., 3% річних у розмірі 3120грн. 06коп. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Волноваський комбінат хлібопродуктів (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 100-річчя Червоного хреста, 2, ; п/р: 54 в ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива», м. Київ, МФО: 380054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Кузнецова, 22, ; р/р: 8 в ПАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО: 380805) суму основного боргу у розмірі 110791,05грн., пеню у розмірі 11106,11 грн., інфляційні нарахування у розмірі 57342грн. 92коп., 3% річних у розмірі 3034грн.50коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3645грн.49коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 18.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.2015 Справа № 905/2281/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Запорізька дирекція залізничних перевезень,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область,

про: стягнення штрафу у розмірі 76155грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2281/15. Судове засідання призначити на 15.10.2015 року о 10:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 104 (перший поверх).

2.Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації виконувача обовязків начальника залізниці ОСОБА_1;

-завірену належним чином копію акту загальної форми станції Пологи №331 від 15.03.2015р.;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3.Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2015 Справа № 905/904/15
Рішення набрало законної сили 22.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 22.09.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

22.09.2015 Справа № 905/904/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 9 000грн. заборгованості за кредитом, 6 679грн. 15коп. процентів за кредитним договором, 1 377грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 357грн. 76коп. пені та 1 827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 22.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 22.09.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2015 Справа № 905/713/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"
доТовариства з обмеженою відповідальністю " Украгрозакупівля "
простягнення 113 848,01 грн.
Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник; від відповідача: не зявився.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (83086, м. Донецьк, вул.Кобзева, 12, код 33110033 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" (40009, м.Суми, вул Пролетарська, 60/1, офіс 6, код 30608151) суму основного боргу у розмірі 87 400 (вісімдесят сім тисяч чотириста) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 4987 (чотири тисячі девятсот вісімдесят сім) грн. 55 коп., судовий збір у розмірі 1847 (одна тисяча вісмсот сорок сім) грн. 75 коп.

3. В іншій частині позовну відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2015 Справа № 905/901/15
Рішення набрало законної сили 22.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 22.09.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

22.09.2015 Справа № 905/901/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86144, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 14 282грн. 12коп. заборгованості за кредитом, 12 793грн. 61коп. проценти за кредитним договором, 2 842грн. 57коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 985грн. 49коп. пені та 1 827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 22.09.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 22.09.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2015 Справа № 905/1842/15 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу", м.Добропілля, Донецька обл.,

про: стягнення штрафу у розмірі 57585грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_2 (довіреність №33 від 01.01.2015р.);

від Відповідача: не з'явився;

На підставі ст.ст. 550, 551,908,909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122,129 Статуту залізниць України, ст.ст. 33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу", про стягнення штрафу у розмірі 57585грн. 00коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (адреса: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул. Київська, буд. 1, ; р/р 0466 у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій обл., МФО 334851) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ; р/р 901 у ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 322959) суму штрафу у розмірі 57585грн. 00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1827грн. 00коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 22.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.2015 Справа № 905/2282/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Запорізька дирекція залізничних перевезень,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область,

про: стягнення штрафу у розмірі 16965грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2282/15. Судове засідання призначити на 15.10.2015 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 104 (перший поверх).

2.Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації виконувача обовязків начальника залізниці ОСОБА_1;

-надати письмове обґрунтування до розрахунку позовних вимог в частині розміру провізної плати за спірним перевезенням;

-завірену належним чином копію акту загальної форми станції Пологи №333 від 17.03.2015р.;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3.Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2015р. Справа № 905/2058/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

про стягнення 23463,92 грн.

Представники сторін

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про стягнення 23463,92 грн.

Ухвалою від 07.09.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2058/15.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 року о 10:00 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора; довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями; обґрунтований розрахунок пені.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило