ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 914/365/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк"
на рішення та постанову господарського суду Львівської області від 24 квітня 2015 року Львівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2015 року
у справі№ 914/365/15
господарського судуЛьвівської області
за позовомПриватного підприємства "Владокс"
доПублічного акціонерного товариства "Альфа Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дума Г.М., 2. Головне управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В с т а н о в и В :

Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 914/365/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головному управлінню юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Неповідомлення сторін у справі про звернення із касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 914/365/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков