ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2015 р.Справа № 921/22/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровця Я.Я. , судді Андрушків Г.З. , судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Довіра та гарантія" вул. Кутузова, 13, м. Київ 58,03058. Адреса для листування: вул.

Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, п. 6, оф. 32, м. Київ, 01133

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" вул. Новий світ,8, м. Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк Дністер" вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017

про cтягнення заборгованості в сумі 28 914,76 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" вул. Карпенка, 24а, м.Тернопіль,46022

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк Дністер" вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, п. 6, оф. 32, м. Київ, 01133

про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р.

За участю представників сторін:

позивача за первісним: представник Кунець І.І. - (довіреність №152 від 02.06.2015р.)

відповідача за первісним: представник Солонинко П.М. - (довіреність №1 від 03.01.2015р.)

Кривенький І.М. - (наказ №1 від 29.12.2001р.), директор ТОВ"МЖК Ірлага"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом/відповідача 1 за зустрічним: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" про стягнення заборгованості згідно Кредитного договору №77968/1 від 14.04.2008р. в розмірі 28 914,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2015р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.06.2015р.

09.06.2015р. ТОВ "МЖК Ірлага" подало зустрічний позов №109 від 08.06.2015р. про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, та призначено до розгляду на 25.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015р. розгляд справи відкладався на 25.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015р. продовжено строк розгляду спору у справі №921/22/15-г/5 на 15 днів та розгляд справи відкладався на 28.07.2015р.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2015р. справу № 921/22/15-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Андрушків Г.З та Півторак М.Є., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк Дністер", та призначено розгляд справи на 11.08.2015р.

У судовому засіданні 11.08.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, частково виконав вимоги ухвали суду від 28.07.2015р., а саме супровідним листом №б/н від 11.08.2015р. надав: нотаріально-засвідчені фотокопії Акту прийому-передачі права вимоги згідно Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., Додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., Додатку №2 до Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., Додатку №3 до Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., Додатку №4 до Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р., оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2014р. на ім'я ТОВ "МЖК ІрЛАГА", оригінал повідомлення про відступлення, оригінал Договору застави від 15.04.2008р., оригінал Кредитного договору №77968/1 від 14.04.2008р, оригінал Додатку №1 до Кредитного договору №77968/1 від 14.04.2008р., копії свідоцтва про реєстрацію технологічного трансплртного засобу та протоколу №4 зборів засідання засновників ТОВ "МЖК "ІрЛАГА" від 14.04.2008р. (підшиті та скріплені печаткою приватного нотаріуса Березій З.А.), оригінал Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 15.04.2008р., оригінал заяви про видачу кредиту ТОВ "МЖК "ІрЛАГА" від 05.03.2008р., оригінали фіскального чеку від 05.08.2015р. та опису вкладень у цінний лист (як доказ надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "СКБ"Дністер").

Представником позивача не надано суду виписок по рахунках позичальника, доказів надання кредиту відповідачу, первинних документів по Кредитному договору №77968/1 від 14.04.2008р. на виконання п.3.1. Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р. для підтвердження заборгованості відповідача.

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) заперечив проти заявленої суми боргу, заявив, що просторочення суми сплати боргу відбулося з вини кредитора, заявив усне клопотання про витребування оригіналів первинних документів по Кредитному договору №77968/1 від 14.04.2008р. та додатків до нього для огляду в судовому засіданні, а також розрахунків суми боргу по тілу кредиту.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за перівсним позовом/відповідач 1 за зустрічним позовом явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи), витребуваних судом матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незабезпечення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом/відповідач 1 за зустрічним позовом явки повноважного представника у судове засідання, невиконання позивачем за первісним позовом у повному обсязі вимог ухвал суду від 18.05.2015р., від 11.06.2015р., від 25.06.2015р., від 28.07.2015р., та неподання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за перівсним позовом/відповідач 1 за зустрічним позовом витребуваних судом матеріалів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ст.4-3,33,43,ст.77,ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015р. о 11:00год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати:

Позивача за первісним позовом (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія") повністю виконати вимоги ухвал суду від 18.05.2015р., від 11.06.2015р., від 25.06.2015р., від 28.07.2015р., а саме: подати/надіслати виписки по рахунках позичальника; докази надання кредиту відповідачу; первинні документи по Кредитному договору №77968/1 від 14.04.2008р. на виконання п.3.1. Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р. для підтвердження заборгованості відповідача; банківську виписку із зазначенням заборгованості по кредиту (тілу) та заборгованості за відсотками у відповідності до п.п.5.2.10, п. 5.2. Договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача/Відповідача 1 (за зустрічним позовом)виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2015р., а саме: подати/надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору за первісним позовом та зустрічним позовом; виписки по рахунках позичальника (ТОВ "МЖК ІрЛАГА"); докази надання кредиту ТОВ "МЖК ІрЛАГА".

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Боровець Я.Я.

Суддя Андрушків Г.З.

Суддя Півторак М.Є