УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/20199/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.- № 3721»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення збитків в розмірі 25 669,58 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Панкеєва О.О., за довіреністю

від відповідача: Круподер С.А., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.- № 3721» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач) про стягнення збитків в розмірі 25 669,58 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/20199/15, розгляд справи призначено на 09.09.2015 р.

08.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 09.09.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/20199/15 позивач не виконав.

У судове засідання 09.09.2015 р. представник відповідача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/20199/15 відповідач виконав.

У судовому засіданні 09.09.2015 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представники сторін у судовому засіданні 09.09.2015 р. подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 09.09.2015 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/20199/15 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/20199/15 на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 13.10.15 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

4. Зобов'язати позивача до 25.09.2015 р. надіслати третій особі копію позовної зави з додатками, докази такого направлення надати суду до 02.10.2015 р.

5. Зобов'язати позивача надати суду до 02.10.2015 р. письмові пояснення на відзив відповідача.

6. Зобов'язати третю особу надати суду до 02.10.2015 р. письмові пояснення по суті спору.

7. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 02.10.2015 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

8. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай