ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. А.Макарова, 60-В),

банкрут: Приватне підприємство Арт-Майстер (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30083385),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не зявився,

2) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_2 довіреність № 15617/01 від 25.08.2015,

3) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у місті Миколаїв: ОСОБА_3 доручення № 1 від 05.01.2015,

4) Ленінського РЦЗ: не зявився,

5) МОВ ФСС ТВП: ОСОБА_4 довіреність № 07-08-3530 від 31.12.2014,

6) ПАТ УкрСиббанк: не зявився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 справу № 9/218/10 (в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1В.) в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10) прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., розгляд справи призначено на 15 вересня 2015 року, призначено до розгляду в судовому засіданні звіт № 02-03 від 17.06.2014 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 9/218/10 (з урахуванням доповнення № 02-03/240 від 17.09.2014), призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/46 від 08.06.2015 про прийняття додаткових рішень. Явку кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 9, а. с. 116-122).

15.09.2015 у судове засідання зявилися представники деяких кредиторів (Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) та арбітражний керуючий ОСОБА_1

Представник Публічного акціонерного товариства (ПАТ) УкрСиббанк у засідання не зявився, однак при цьому, 15.09.2015 подав до суду заяву за вих. № 30-8-193 від 15.09.2015 про, зокрема, відкладення розгляду справи (Т. 9, а. с. 123).

Інші кредитори, явка яких визнавалась судом обовязковою, у судове засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

Присутні в засіданні учасники процесу проти задоволення заяви ПАТ УкрСиббанк та відкладення розгляду справи заперечень не висловили.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасника в справі про банкрутство, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явку кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Суддя В.С. Адаховська