У х в а л а

15 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Берднік І.С., -
розглянувши заяву компанії «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 травня 2015 року у справі № 914/2509/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Борисфен» - учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтуся» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтуся», державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області Романів Олександри Іванівни, треті особи: ОСОБА_5, компанія «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED), про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтуся», визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтуся», зобов'язання державного реєстратора скасувати реєстраційну дію, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21 травня 2015 року касаційну скаргу компанії «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED) на рішення господарського суду Львівської області від 3 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 березня 2015 року у справі № 914/2509/14 повернуто.

8 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява компанії «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 травня 2015 року у справі № 914/2509/14 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копію ухвали Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року у справі № 914/2369/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Згідно з ч. 4 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання компанії «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED) про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання компанії «Хелранд холдінгз лімітед» (HELRAND HOLDINGS LIMITED) про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення відмовити.

Відмовити у допуску справи № 914/2509/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок Судді: В.П. Барбара І.С. Берднік