ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 905/1110/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»
доДочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
простягнення заборгованості з погашення номінальної вартості облігацій та з виплати відсоткового доходу за облігаціями

за участю представників:

від позивачаРябченко Т.С. - представник
від відповідачаТанача Ю.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Дочірного підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення простроченої заборгованості по погашенню номінальної вартості облігацій у розмірі 73000000,00 грн та простроченої заборгованості за виплатою відсоткового доходу за облігаціями у розмірі 13140000,00 грн.

В судовому засіданні 01.09.2015 оголошувалась перерва до 10.09.2015.

В судовому засіданні 10.09.2015 представником позивача подано клопотання про витребування від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Протоколу № 16 загальних зборів учасників ТОВ «ХАРВІСТ ХОЛДИНГ» від 18.09.2013, який у відповідності до п. 2 розділу 3 «Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу», затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2998 від 27.12.2013, було надано для реєстрації випуску та проспекту емісії облігацій Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», оскільки емітентом зазначено про те, що документація підприємства втрачена у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, а позивач самостійно не має можливості надати зазначений протокол.

Представник відповідача підтримав подане позивачем клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) щодо надання оригіналу та належним чином засвідченої копії Протокол № 16 загальних зборів учасників ТОВ «ХАРВІСТ ХОЛДИНГ» від 18.09.2013, який у відповідності до п. 2 розділу 3 «Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу», затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2998 від 27.12.2013, було надано для реєстрації випуску та проспекту емісії облігацій Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

4. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

відповідача :

- докази на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Уповноважити повноважного представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», згідно з ч. 5 ст. 38 ГПК України, на отримання відповіді на запит.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.09.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева