ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3482/15

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива», АРК, м. Сімферополь

про стягнення 65225877,41 грн.

секретар судового засідання Шніт О.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №26 від 12 березня 2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» (далі - позивач) на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива» (далі - відповідач) про стягнення 65225877,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, відповідно до умов кредитного договору (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року за №15 та додаткових угод до нього, надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Персектива» кредит в розмірі 30000000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом з терміном остаточного повернення кредитних коштів 26 травня 2014 року. В порушення умов зазначеного договору відповідач заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені договором, у повному обсязі не сплатив, у звязку з чим позивачем заявлено до стягнення з відповідача 30000000,00 грн. заборгованості, 2051643,41 грн. заборгованості за процентами, 820544,95 грн. пені за несвоєчасно сплачені проценти, 11998356,17 грн. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 17527629,90 грн. інфляційних втрат на прострочену суму кредиту, 1198681,55 грн. інфляційних втрат на суму несвоєчасно сплачених процентів, 991232,88 грн. 3% річних від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, 67788,55 грн. 3% річних від суми несвоєчасно сплачених процентів та 570000,00 грн. штрафу.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 12 серпня 2015 року та призначено справу до розгляду на 15 вересня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива» знаходиться на території Автономної Республіки Крим.

Згідно листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» №33-20-606 від 4 квітня 2014 року, приймання та пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь тимчасово призупинено.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті ДП «Укрпошта», www.ukrposhta.com, відправка кореспонденції не відновлена, тому, ухвалу про порушення провадження у справі від 12 серпня 2015 року направити відповідачу не виявляється можливим.

Однак, судом було повідомлено відповідача про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації про розгляд справи на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

15 вересня 2015 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Перший» (за договором банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива» (за договором позичальник) укладено кредитний договір (про надання відновлювальної кредитної лінії) за №15.

Відповідно до параграфу 1 договору, банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію, в межах якої надав позичальнику грошові кошти (надалі - кредит) на наступних умовах: загальний ліміт кредитування за кредитною лінією 30000000,00 грн. (тридцять мільйонів гривень 00 копійок); кредитна лінія відкривається з 23 серпня 2012 року по 22 лютого 2013 року; процентна ставка за користування кредитом становить 17% річних; строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту 22 лютого 2013 року з врахуванням строків погашення частин/траншів кредиту в строки, що визначені графіком зменшення ліміту кредитування.

Згідно пункту 4.5. договору, позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати нараховані проценти в валюті кредиту на рахунок №58 банку, в наступному порядку: не менше 59% від суми нарахованих процентів позичальник сплачує щомісячно, починаючи з останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти, до 5-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів та в день настання строку повернення кредиту; залишок суми нарахованих процентів позичальник сплачує в день настання строку погашення кредиту.

10 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №1 змінено строк остаточного повернення кредиту на 22 лютого 2013 р. та виключено з кредитного договору пункт 11.1.2 та додаток №2.

26 грудня 2012 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №2 змінено п. 1.1.1 кредитного договору, а саме, встановлено ліміт кредитування за кредитним договором в сумі 63530000,00 (шістдесят три мільйони пятсот тридцять тисяч гривень 00 копійок).

5 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №2/1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №2/1 змінено п. 4.5 договору, а саме, встановлено, що позичальник сплачує нараховані проценти в валюті кредиту на рахунок №58 банку, в наступному порядку: щомісячно починаючи із останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти, до 5-го числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти (включно) в сумі, яка перевищує 47% від суми нарахованих за відповідний місяць процентів; залишок суми нарахованих процентів позичальник сплачує в день настання строку погашення кредиту.

22 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №3 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 14 березня 2013 року.

14 березня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №4 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №4 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 24 травня 2013 року.

24 травня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №5 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №5 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 27 серпня 2013 року.

27 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №6 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами договору про внесення змін №6 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 26 листопада 2013 року.

25 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №7 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами Договору про внесення змін №7 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 26 лютого 2014 року.

24 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір №8 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №15 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії) від 23 серпня 2012 року.

Умовами Договору про внесення змін №8 змінено строк остаточного повернення (повного погашення) кредиту на 26 травня 2014 року.

Згідно пункту 8.2.1. договору позичальник взяв на себе зобовязання повернути банку кредит у день строку погашення кредиту, дотримуватися графіка погашення кредиту та/або графіка зменшення загального ліміту кредитування, сплачувати банку в строки, передбачені кредитним договором, суму нарахованих банком процентів, сплатити банку комісії, штрафні санкції та відшкодувати збитки у розмірі, строки та у порядку, які передбачені кредитним договором.

Пунктом 9.4 договору передбачено, що за порушення, встановлених кредитним договором, строку погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійних доходів, передбачених кредитним договором після настання строку остаточного повного погашення кредиту, визначеного пунктом 1.1.6 кредитного договору, банк має право нараховувати та стягувати, а позичальник зобовязаний сплатити на письмову вимогу банку, не пізніше 3-х (трьох) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку, пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 6.3 договору, позичальник взяв на себе зобовязання забезпечити щомісячне спрямування грошових коштів, а саме, доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, послуг) у національній валюті на свої рахунки, відкриті в банку, в обсягах не менше ніж 85000000,00 грн. (вісімдесят пять мільйонів гривень 00 копійок) своїх безготівкових розрахунків.

Пунктом 9.6 договору встановлено, що у разі невиконання позичальником прийнятих на себе зобовязань, передбачених п. 6.3 кредитного договору (переведення фінансових потоків), банк має право стягувати з позичальника, а позичальник зобовязаний на вимогу банку сплатити останньому штраф у розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) за кожен випадок невиконання/порушення виконання умов договору, не пізніше 3-х (трьох) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку.

Згідно пункту 8.2.6. договору, позичальник зобов'язався при укладанні кредитного договору та протягом всього строку його дії самостійно надавати банку: банківські довідки (або довідку від позичальника) про рух грошових коштів по поточним рахункам позичальника в інших банках за звітний період та стан заборгованості позичальника за кредитами в інших банках, де у позичальника відкриті поточні рахунки; бухгалтерську та статистичну звітність; розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості. Вищевказану бухгалтерську звітність, засвідчену підписами уповноважених осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою позичальника, надавати щоквартально - за підсумками останнього року не пізніше 25 лютого, надалі протягом року не пізніше 28 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Відповідно до пункту 8.2.9 договору, позичальник взяв на себе зобовязання попередньо, але не пізніше ніж через 3 (три) робочих днів після настання нижченаведеного факту, повідомити банк про зміну юридичної та фактичної адреси.

Пунктом 9.5 договору передбачено, що у разі порушення позичальником прийнятих на себе зобовязань, передбачених п.п. 8.2.2., 8.2.5., 8.2.6., 8.2.7., 8.2.8., 8.2.9., кредитного договору банк має право стягувати з позичальника, а позичальник зобовязаний на вимогу банку сплатити останньому штраф у розмірі 5000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 копійок) за кожний випадок невиконання/порушення виконання умов кредитного договору не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання вимоги Банку.

Пунктом 9.7 договору встановлено, що згідно ст. 232 ГК України, штрафні санкції, передбачені пунктами 9.2., 9.3., 9.4, 9.5, 9.6., кредитного договору нараховуються банком протягом 3 (трьох) років від дня, коли зобовязання мало бути виконано позичальником

Відповідно до пункту 10.5 договору, всі повідомлення за кредитним договором здійснюються в письмовому вигляді та направляються за допомогою поштового звязку або вручаються іншій стороні (уповноваженому представникові) особисто. Для повідомлення направленого за допомогою поштового звязку, днем направлення повідомлення вважається день здачі повідомлення до установи звязку, а днем/датою отримання - четвертий день за днем відправлення або день/дата, в який/яку за даними установи звязку повідомлення було вручено стороні (для рекомендованих листів).

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобовязання за договором щодо надання відповідачу кредитних коштів, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі 30000000,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по особовому рахунку відповідача.

Також, судом встановлено, що у встановлений договором строк відповідач кредит не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, в результаті чого, за ним утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30000000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2051643,41 грн.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30000000,00 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2051643,41 грн. залишилась непогашеною. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30000000,00 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2051643,41 грн. підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Розрахунок пені, наданий позивачем, є обґрунтованим та вірним, отже, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 11998356,17 грн. за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року та пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 820544,95 грн. за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року.

Крім того, до стягнення з відповідача підлягає штраф у розмірі 570000,00 грн. за порушення відповідачем наступних умов договору: п. 8.2.6, в частині ненадання балансу та форми 2 за 1 квартал 2014 року, 2 квартал 2014 року, 3 квартал 2014 року, 4 квартал 2014 року та 1 квартал 2015 року (порушено за 5 періодів; п. 8.2.9 в частині зміни юридичної адреси з АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 42 на АР Крим, місто Сімферополь, вул.. Козлова, будинок 45-А; на підставі п. 9.5, 6 фактів порушення умов кредитного договору; п. 6.3, не проведення оборотів починаючи з серпня 2012 року по листопад 2014 року, а саме, за 27 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані позивачем 3% річних у сумі 991232,88 грн. за несвоєчасне повернення кредиту (нараховано за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року), 3% річних у сумі 67788,55 грн. за несвоєчасну сплату процентів (нараховано за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року), інфляційні втрати у сумі 17527629,90 грн. за несвоєчасне повернення кредиту (нараховано за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року) та інфляційні втрати у сумі 1198681,55 грн. за несвоєчасну сплату процентів (нараховано за період з 27 травня 2014 року по 3 липня 2015 року), є обґрунтованими, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива» (95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-а, код 35160175) на користь Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код 207170 (тридцять мільйонів) грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, 2051643 (два мільйони пятдесят одна тисяча шістсот сорок три) грн. 41 коп. заборгованості по процентам, 820544 (вісімсот двадцять тисяч пятсот сорок чотири) грн. 95 коп. пені за несвоєчасно сплачені проценти, 11998356 (одинадцять мільйонів девятсот девяносто вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 17 коп. пені за несвоєчасно повернутий кредит, 17527629 (сімнадцять мільйонів пятсот двадцять сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 90 коп. інфляційних втрат на прострочену суму кредиту, 1198681 (один мільйон сто девяносто вісім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 55 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, 991232 (девятсот девяносто одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 88 коп. 3% річних від суми неповернутого кредиту, 67788 (шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп. 3% річних від суми несвоєчасно сплачених процентів та 570000 (пятсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрострой-Перспектива» (95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-а, код 35160175) в дохід Державного бюджету України на р/р 3001, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: 22030001 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21 вересня 2015 року

Суддя Д.Г. Заєць