РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 906/1227/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 р.

у справі № 906/1227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27358,08 грн.

за участю представників:

позивача - Дорофєєв Д.О.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - ТзОВ "Місцевпром". Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником позивача підтримано в усній формі клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи (вх. № 2921/15 від 14.09.2015 р. ).

Враховуючи, що в судовому засіданні 01 вересня 2015 р. явка ФОП ОСОБА_1 була визнаною обов'язковою, однак ФОП ОСОБА_1 або її уповноважений представник в судове засідання не з'явилися колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд та повторно викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

В судове засідання позивачу надати:

- видаткову накладну №РН-0000171 від 6 квітня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000211 від 3 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000215 від 3 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000219 від 4 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000306 від 3 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000308 від 3 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000310 від 6 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000311 від 6 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000323 від 10 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000343 від 21 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №П00002832 від 27 лютого 2014 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2012 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання-передачі природного газу від 27 грудня 2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання - передачі виконаних робіт до договору №1148/2014 від 01.07.2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- додатковий договір №2 від 13 листопада 2012 року до договору №1-4Е2433, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- договір оренди №27 від 27 липня 2012 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4

3. Відповідачу в судове засідання надати:

- податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2012 рік, на якій міститься підпис ОСОБА_1;

- акт про пломбування від 26 вересня 2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 20 травня 2014 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між замовником робітничих кадрів, фізичною особою та професійно-технічним навчальним закладом від 18 серпня 2014 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір №0 про надання споживчого кредиту та застави рухомого майна, на якому міститься підпис ОСОБА_1

4. Викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_1 для надання пояснень.

5. Попередити сторін, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню карається відповідно до ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Сініцина Л.М.