Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/227/15

Заступник прокурора міста Чернігова, вул.Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, вул. Мстиславська, 8, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Флагман", вул. Шевченка, 9/33, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди загальною вартістю 165148,00грн.

суддя Ю.В.Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Неговська О.М. довіреність №7-4/29 від 14.01.2015

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь Кузюра Л.М. - прокурор відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення №010956 від 23.10.2012

Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради подано позов до приватного виробничо-комерційного підприємства "Флагман" про розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди загальною вартістю 165148,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані систематичним порушенням відповідачем істотної умови договору оренди, а саме не сплатою орендної плати в розмірах та у строки, встановлені відповідним договором.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.03.2015, про що складено протокол, прийняв участь прокурор та представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №230 від 18.02.2015, яке міститься в матеріалах справи №927/227/15 (а.с.20).

25.02.2015 від відповідача надійшло клопотання без номеру від 25.02.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача з'явитися в судове засідання 03.03.2015.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача заяв та клопотань не надали.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що витребувані ухвалою суду від 18.02.2015 документи сторонами не надано, в зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 березня 2015 року о 09год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні договору оренди №942Д від 11.11.2013 та акту приймання передавання майна від 11.11.2013.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Федоренко