УХВАЛА

10.06.2015Справа № 910/13293/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпораця Логістик Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Солом'янський МПЗ"
простягнення 27889,92 грн.
за участю представників сторін:
позивача:Сосненко А.В. (довіреність б/н від 04.06.2015р.)
відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпораця Логістик Груп" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом'янський МПЗ" про стягнення 19253,60 грн. заборгованості за договором №101 від 20.05.2013р., 3% річних у розмірі 311,32 грн. та інфляційних у розмірі 8325,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. порушено провадження у справі №910/13293/15 та розгляд справи призначено на 10.06.2015р.

У судовому засіданні 10.06.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 10.06.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.05.2015р. не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повним виконанням позивачем вимог ухвал суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.15 о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відсутності печатки та підписів на договорі;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором №101 від 20.05.2013р. станом на 25.05.2015р., у разі погашення заборгованості (часткового погашення) - виконання п. 3.1, п.3.2 договору, письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- письмові пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій та суми основного боргу;

- письмові пояснення щодо різниці між ціною та сумою договору, передбаченою у п. 2.2 договору та сумою видаткової накладної №Мр0000047 від 18.03.2014р.;

- акт введення об'єкту в експлуатацію, визначений у п. 3.4 договору.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- оригінал договору №101 від 20.05.2013р.;

- тристоронній Акт прийому-передачі, передбачений п. 3.3 договору.

- акт введення об'єкту в експлуатацію, визначений у п. 3.4 договору.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков