Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================УХВАЛА
"15" січня 2015 р. Справа № 927/1944/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про стягнення 334671,86 грн.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.12.2014, представник
Від Відповідача: не з'явився.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні № 03-03-13 від 19.03.2013.
У судове засідання з'явився повноважний предстаник Позивача.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
Про поважність причин нез'явлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.
Враховуючи неявку представника Відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29 січня 2015 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
3. Зобов'язати Позивача надати:
- розрахунок боргу, який підтверджує перехідний залишок та нормативно-правове обґрунтування нарахування пені, саме у розмірі 1% від суми основної заборгованості.
4. Зобов'язати Відповідача надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір