ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15 Справа№ 914/2267/13

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м. Львові, м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя Долінська О.З.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Запотічняк О.Д.

Без участі представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр» про внесення змін в договір оренди землі від 20.04.2007 р. зареєстрований у Львівській міській раді 20.04.2007 р. за №Г-373 про що в книзі реєстрації договорів оренди землі Г-2 вчинено запис і у Львівському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 08.05.2007 р. за №04:07:438:00861 кн.04-1. Ухвалою від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.06.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.07.2013 р. за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області.

Ухвалою від 05.08.2013 р. за клопотанням представника відповідача призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів і розгляд справи призначено на 04.09.2013 р. На підставі розпорядження №610 від 07.08.2013 р. внаслідок автоматизованого розподілу призначено склад суду: головуючий суддя Долінська О.З., суддів Крупник Р.В. та Яворський Б.І.

В зв'язку із перебуванням судді Яворського Б.І. у відпустці, на підставі розпорядження господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. №722, внаслідок автоматичного розподілу, проведено заміну складу колегії, замість судді Яворського Б.І. призначено суддю Козак І.Б.

03.09.2013 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження справі №914/2267/13 у зв'язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8220/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова. Клопотання подане 03.09.2013 р. про зупинення провадження у справі підтримали, просять зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи №461/8220/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.09.2013 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8220/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова

В зв'язку із перебуванням судді Козак І.Б. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2015 року, визначено склад колегії: головуючий суддя колегії - Долінська О.З., судді - Крупник Р.В. та Запотічняк О.Д.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2015 р. на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

5.3. Надати суду витяг (виписку) на позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.4.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6.Зобов'язати відповідача надати суду:

6.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

7.1. Письмовий відзив на позов.

7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Запотічняк О.Д.