ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1047/15

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №4242/06 від 23.06.2015р.

від боржника: представник не зявився.

розпорядник майна: ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів ПСП «Родіна» станом на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 15.09.2015р. господарський суд розглянув грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області до боржника та затвердив реєстр вимог кредиторів ПСП «Родіна» про що відповідно до приписів ст.ст. 23,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були винесені відповідні ухвали.

Окрім цього, від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання про зобовязання керівника ПСП «Родіна» надати розпоряднику майна доступ до документів боржника (в т.ч. установчих документів, фінансових, бухгалтерських документів, документів про фінансово-господарську діяльність, організаційно-розпорядчих, внутрішніх, кадрових документів, протоколів засідання загальних зборів, інших органів управління, договорів, угод інших документів, передбачених законодавством України).

Вказане клопотання мотивоване тим, що за місцезнаходженням юридичної особи ПСП «Родіна» арбітражним керуючим не було виявлено жодної документації підприємства-боржника та у арбітражного керуючого відсутня будь-яка інформація щодо знаходження цієї документації.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримує своє клопотання та просить суд його задовольнити.

Враховуючи, що обовязок розпорядника майна не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість передбачений ч.3 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 16, 22, 25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ПСП «Родіна» задовольнити.

2. Зобовязати керівника підприємства-боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна» () ОСОБА_3 надати розпоряднику майна ПСП «Родіна» арбітражному керуючому ОСОБА_1 доступ до документів боржника ПСП «Родіна», в тому числі установчих документів ПСП «Родіна»; фінансових, бухгалтерських документів, документів про фінансово-господарську діяльність, організаційно-розпорядчих, внутрішніх (зокрема положення, правила, порядку тощо), кадрових документів, протоколів засідань загальних зборів, інших органів управління, договорів, угод, інших документів, передбачених законодавством України.

Суддя К.Л. Василяка