ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. Справа № 902/836/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" 33024, м.Рівне, вул.Соборна, буд.444-А

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" 21011, м.Вінниця, вул.Садова, буд.24

про стягнення 31069,70 грн.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

За участю представників сторін:

позивача: не з''явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" про стягнення 31069,70 грн. заборгованості за отриманий товар.

Ухвалою суду від 19.06.2015 р. розгляд справи призначено на 08.07.2015 р..

В зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному розгляд справи 08.07.2015 р. не відбувся.

Ухвалою суду від 13.07.15 р. справу призначено до розгляду на 16.09.15 р.

16.09.15 р. до суду від сторін надійшла на затвердження мирова угода (вх.№06-52/9275/15).

Позивач в судове засідання не з''явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні подану сторонами мирову угоду підтримав, просив суд її задоволити.

Розглянувши в судовому засіданні умови угоди, суд вважає за необхідне виключити з неї та не затверджувати п. 6 наступного змісту: "У разі порушення Боржником порядку сплати боргу, визначеного п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди, Боржник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, від залишку суми заборгованості", виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому не може регулювати зобовязання, які будуть виникати між сторонами у майбутньому.

За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з пункту 6, його умова може привести до нового спору та надає стороні право вирішувати питання, яке може виникнути в майбутньому. Крім того, угода затверджена судом, а тому не може бути розірвана стороною в односторонньому порядку.

Згідно заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана обома сторонами, наслідки укладення ОСОБА_2 угоди сторонам зрозуміло.

В силу ч.4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню частково за виключенням пункту 6.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 15.09.2015 року по справі № 902/836/15 в наступній редакції:

" ОСОБА_2

м.Вінниця 15 вересня 2015 року

СТЯГУВАЧ (Позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (місцезнаходження: 33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд 444-А, ідентифікаційний код: 33618885, банківські реквізити: р/р № 4814 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" МФО 300614), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

БОРЖНИК (Відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" (місцезнаходження: 21011, м. Вінниця, вул. Садова, буд. 24, р/р: 6205, МФО: 322001, ІПН №28, ), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі іменуються разом "Сторони", і кожна окремо "Сторона", дійшли згоди про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" по справі № 902/836/15 Господарського суду Вінницької області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони домовились про те, що сума боргу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" становить 17 000,00 гривень суми основного боргу, 1 827,00 гривень витрати по сплаті судового збору, 1 173,00 гривень витрати по веденню справи ТОВ "ТД" Любисток", а всього 20 000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок), у випадку дотриманням Боржником порядку сплати суми боргу, визначеним п. 3 ОСОБА_4 угоди.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс" зобов'язується та гарантує сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" суму, зазначену в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і строки, встановлені п. 4 цієї ОСОБА_4 угоди на розрахунковий рахунок Стягувача: р/р № 4814 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" МФО 300614.

4. Боржник сплачує борг зазначений в п.2 ОСОБА_4 угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення

1. 2500,00 22 вересня 2015

2. 2500,00 06 жовтня 2015

3. 2500,00 20 жовтня 2015

4. 2500,00 03 листопада 2015

5. 2500,00 17 листопада 2015

6. 2500,00 01 грудня 2015

7. 2500,00 15 грудня 2015

8. 2500,00 29 грудня 2015

Всього: 20 000,00

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. пункт виключений

7. Стягувач, з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання, відмовляється від будь-яких вимог та зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Боржника з приводу зобов'язань за Договором постачання продукції №42 від 05.08.2014 року, заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, а також сплати усіх можливих штрафних санкцій, що передбачені Договором постачання продукції №42 від 05.08.2014 року і випливають з нього та/або чинним законодавством України, в тому числі пені, річних, відсотків за користування коштами, штрафів, втраченої (недотриманої) вигоди, будь-яких інших збитків, штрафних санкцій та/чи платежів, окрім тих, що визнані Боржником та передбачені даною ОСОБА_2 угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_2 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для їх правонаступників.

9. Ця мирова угода, після затвердження її Господарським судом Вінницької області набуває статусу виконавчого документа згідно ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження".

10. Строк пред'явлення до виконання цієї ОСОБА_2 угоди, як виконавчого документу становить 1 (один) рік з моменту підписання даної ОСОБА_2 угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Вінницької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Зі сторони Позивача - ОСОБА_4 (підпис, печатка)

Зі сторони Відповідача - ОСОБА_5 (підпис, печатка) ".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 16.09.2015 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 16.09.2015 р. у справі № 902/836/15 становить один рік, тобто до 16.09.2016 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.09.2015 р. у справі № 902/836/15 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", 33024, м.Рівне, вул.Соборна, буд.444-А, .

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.09.2015 р. у справі № 902/836/15 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік - Спайс", 21011, м.Вінниця, вул.Садова, буд.24, .

4. Провадження у справі № 902/836/15 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 33024, м.Рівне, вул.Соборна, буд.444-А;

3 - відповідачу 21011, м.Вінниця, вул.Садова, буд.24