overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/9048/15

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПриватного підприємства «Торговий дім Поляков»
доПриватного підприємства «Ескалібур»
простягнення 4 346,16 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Петренко С.О. (діє на підставі довіреності №65 від 17.03.2015р.)
відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Поляков», звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Ескалібур», про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 3621,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі №910/9048/15-г та розгляд справи призначено на 06.05.2015р.

06.05.2015р. через відділ діловодства (канцелярія суду) від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи для залучення до матеріалів справи та оригінали документів для огляду, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 06.05.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

27.04.2015Справа № 910/5613/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КПО ГАРАНТ";

про: стягнення 54.646,90 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Степаненко О.А. - за довіреністю від 02.09.2014, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5613/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

В судове засідання призначене на 27.04.2015 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 14:35 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

27.04.2015Справа № 910/5581/15-г

Справа № 910/5581/15-г 27.04.15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ";

до: публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2";

про: стягнення 876.734,50 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Кошкіна І.В. - за довіреністю від 03.03.2015, № 14;

відповідача: Данилкіна П.М. - за довіреністю від 17.11.2014, № 361-1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5581/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

В судовому засіданні 27.04.2015 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.05.15 о 14:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

27.04.2015Справа № 910/1406/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГАЛИЧИНА";

до: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

про: визнання поруки припиненою.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Олексюк В.В. - за довіреністю від 15.12.2014, № 1512;

відповідача: Щербина О.Ю. - за довіреністю від 21.01.2015, № 10/00-10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі № 910/1406/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

У судовому засіданні дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єрошова, 1, ідентифікаційний код: 21751236), оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

2. Залучити до участі у справі мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єрошова, 1, ідентифікаційний код: 21751236), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу місцезнаходження третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єрошова, 1), копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

4. Зобов'язати третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

13.05.2015Справа № 910/6760/15-г

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ";

про: стягнення 7.661,52 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Бабюк Т.П. - за довіреністю від 20.01.2015, № 112.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6760/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 13.05.2015.

В судове засідання призначене на 13.05.2015 повноважний представник позивача не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про проведення розгляду справи без участі останнього.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 27.05.15 о 14:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 910/6830/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення 39249,86 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І.В. (діє на підставі довіреності №2326-К-О від 11.07.2014р.) Яндульський Д.В. (діє на підставі довіреності №3025-О від 17.09.2012р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 21129,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10123,17 грн., пені у розмірі 5893,57 грн. та комісії за користування кредитом у розмірі 2104,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. порушено провадження у справі №910/6830/15-г та розгляд справи призначено на 01.04.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

18.05.2015Справа № 910/7242/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛЮБИСТОК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙ ФОРЕСТ";

про: стягнення 21.509,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Конощук Р.А. - за довіреністю від 19.02.2015, № 19-2;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7242/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

В судове засідання призначене на 18.05.2015 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 08.06.15 о 14:05 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати представників сторін надати до суду протокол розбіжностей за оспорюваний період, підписаний сторонами спору та скріплений відбитками печаток останніх.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/6820/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т. М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення 29380.78 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І.В. (діє на підставі довіреності №2326-К-О від 11.07.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 17546.60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8731.47 грн. та пені у розмірі 3102,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. порушено провадження у справі №910/6820/15-г та розгляд справи призначено на 01.04.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков