УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/19055/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про визнання поруки за договором поруки №185 від 20.08.2007 року припиненою

Представники:

від позивача: Курбак Ж.Б. - представник за довіреністю № б/н від 04.06.2015 року;

від відповідача: Козирь Т.О. - представник за довіреністю № 3-131100/11377 від 05.06.15 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання поруки за договором поруки №185 від 20.08.2007 року припиненою.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.09.2015 року.

14.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, клопотання про залучення ТОВ «Агрохолдінг» в якості співвідповідача.

В судовому засіданні 14.09.2015 року представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про залучення співвідповідача.

Суд задовольнив клопотання відповідача про залучення ТОВ «Агрохолдінг» в якості співвідповідача.

Статтею 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що необхідно залучити співвідповідача до участі до справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (08290, Київська обл, смт. Гостомель, вул. Радгоспна, 34).

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

3. Зобов'язати позивача надати докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий