overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 920/1391/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с.Білани, Білопільський район, Сумська область

про стягнення 117565,20грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 3 від 11.06.2015р., просить стягнути з відповідача на свою користь 108378,00 грн. основного боргу, 6882,00 грн. неустойки , а також стягнути сплачений судовий збір.

Відповідач відзив на позов не подав, направив клопотання вих. № ВХ 01-06-250від 11.09.2015р., в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував стосовно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд задовольняє зазначене клопотання відповідача та повторно зобов'язує відповідача подати відзив на позов з правовим обґрунтування своєї позиції по справі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 08.10.2015р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані документи подати не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2015 Справа № 920/1490/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. № 2124 від 10.09.2015 року)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Харків;

до відповідача: Державного підприємства «Попівський експериментальний завод», с. Попівка Сумського району;

третя особа: приватне підприємство «Цукровик-Агро», с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області

про стягнення 919 756 грн 00 грн

ВСТАНОВИВ :

При подачі позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач не надав належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № б/н від 09.09.2015 року (вх. № 2124 від 10.09.2015 року) на 3-х аркушах, з додатками на 7-ми аркушах (в т.ч. поштова квитанція № 5375 від 10.09.2015р. на 1-му арк., платіжне доручення № 465 від 02.09.2015р. про сплату судового збору в сумі 13800,00 грн. на 1-му арк..).

Суддя І.В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 5023/6033/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2011 року по справі № 5023/6033/11 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Данченко А.С.

До господарського суду від ліквідатора надійшла заява про розірвання договору купівлі-продажу жилого будинку.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 30 Закону Укрїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 16 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання на "24" вересня 2015 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву ліквідатора Данченко А.С.

3. Ухвалу направити ліквідатору, божнику, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2015 р.Справа № 921/609/15-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

розглянув заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 у справі

За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петрикиків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А,

про визнання кредитором по справі №921/609/15-г/10 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву від 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 50 хв. 08 вересня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити ОСОБА_1 АДРЕСА_1, боржнику та арбітражному керуючому Кучак Ю.Ф., АДРЕСА_2.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2015 р.Справа № 11/Б-5022/1403/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 02-05/10 від 07 вересня 2015 року ліквідатора банкрута Суслова Р.В про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Збаразького району Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори - 2000", с. Максимівка, Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2012 року боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Медобори - 2000", с. Максимівка, Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30828040 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на три місяці та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича, вул. Медова 3/152, м. Тернопіль, ліцензії серії АВ № 600560, видану Державним департаментом з питань банкрутства 28.12.2012 р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою суду від 11 лютого 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 06 серпня 2015 року.

07 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатор банкрута Суслов Р.В. надійшло клопотання № 02-05/10 від 07 вересня 2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв"язку із необхідністю вчинення дій, пов"язаних із державною реєстрацією за банкрутом майнових активів виявлених в ході ліквідаційної процедури та їх подальшою реалізацією.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяці, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Суслова Р.В. № 02-05/10 від 07 серпня 2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1403/2012 на шість місяців до 06 лютого 2016 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Суслову Р.В., м. Тернопіль, а/с 544.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 922/3422/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою КП "Куп"янський Благоустрій" Куп`янської міської ради, м. Куп`янськ
про визнання банкрутом КП "Куп"янський Благоустрій" Куп`янської міської ради, м. Куп`янськ ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року Комунальне підприємство "Куп`янський благоустрій" Куп`янської міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Чаговець Тетяну Пилипівну, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

17.08.2015 року до суду надійшла заява (вх. № 32908) Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 50980,60 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника на "16" вересня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2.Зобов'язати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08.08.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.03.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Яновського С.С., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції для подальшого розгляду господарським судом Харківської області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "29" вересня 2015 р. о(б) 11:30 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"07" вересня 2015 р. Справа № 922/5021/15

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

про визнання банкрутом - ТОВ "Житлово-комунальний союз України", код 36017878

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "21" вересня 2015 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Терещенко Володимира Олексійовича (свідоцтво № 519 від 14.03.13р.) для призначення розпорядником майна для призначення розпорядником майна .

4. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 31.08.2015р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 820/14403/14 про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, а також докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України

5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і статут підприємства, баланси підприємства за 2013-2014 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"07" вересня 2015 р. Справа № 922/4983/15

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

про визнання банкрутом - ТОВ "АПК Трейдінг", м. Харків, код 37188805

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "21" вересня 2015 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Макаричева Володимира Васильовича (свідоцтво № 661 від 26.03.13р.) для призначення розпорядником майна .

4. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 31.08.2015р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі 2-а-11917/12/2070 про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, копію виконавчого документа, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду, інкасові доручення.

5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і статут підприємства, баланси підприємства за 2014-2015 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"07" вересня 2015 р. Справа № 922/4943/15

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

про визнання банкрутом - ТОВ "Сінтал Агро Трейд", код 33817183

Керуючись ст.ст 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "21" вересня 2015 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну для призначення розпорядником майна. Зобов'язати арбітражного керуючого Юрченко О.М. до дати підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

4. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 17.11.2014р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, вимоги № Ю-4У від 04.06.14р., № Ю-02 від 06.07.15р., довідку з ДВС про причини невиконання вимог від 04.06.14р. та від 06.07.15р., інкасові доручення.

5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і статут підприємства, баланси підприємства за 2014-2015 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.