УХВАЛА

16.04.2015справа № 28/19-б

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС"

(ідентифікаційний код 33737433)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Денисенко Ю.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Сніжко О.Ю. - ліквідатор боржника

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС"з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.08 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/19-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.02.09 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.11.12 припинено повноваження державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.11) та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 11.04.13 з додатками.

16.01.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про припинення його обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС".

Ухвалою суду від 17.01.13 розгляд справи було призначено на 05.02.13.

Розгляд справи відкладався.

У судове засідання 19.03.13 представники сторін не з'явилися, будь-яких заяв та клопотань з повідомленням підстав їх неявки не направили.

Ухвалою суду від 19.03.13 припинено повноваження арбітражного керуючого Ронського Р.М. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС", призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС" до 19.09.13, зобов'язати арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Сніжку О.Ю. всі наявні в нього документи та зобов'язано ліквідатора Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 03.09.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.10.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 28/19-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 28/19-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 28/19-б до свого провадження, призначив її розгляд на 07.11.13 та зобов'язав ліквідатора надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

07.11.13 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, рогляд справи було призначено на 21.11.13.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури по справі, та повноважень ліквідатора на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.13 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 28/19-б на три місяці, тобто до 21.02.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А, ) арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на три місяці, тобто до 21.02.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Враховуючи, що станом на 14.02.14 від ліквідатора не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 25.06.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.14 розгляд справи було призначено на 15.07.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 15.07.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 28/19-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.01.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

12.09.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.04.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 16.04.15, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна відомості про майно банкрута.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У судовому засіданні 16.04.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та заявленим клопотанням.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.05.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме:

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція).

3.Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати суду відомості шодо нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "УКТ "ДІОЛ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 33737433).

4.Викликати в судове засідання заявника, боржника, ліквідатора боржника та кредиторів.

Суддя М.В. Пасько