overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 9/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 908/35/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА-ГРУПП (83087, м. Донецьк, пр. О. Матросова, 24а; адр. для листування: 69091, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 71А.)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства БЭЛЬ (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 46)

про стягнення суми 174 377,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 23.01.15)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 110593,92 грн. основного боргу, суми 30814,46 грн. пені, суми 5669,60 грн. 3% річних, суми 27299,08 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/35/15-г, судове засідання призначено на 27.01.2015р.

27.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/35/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/35/15-г відкласти на 05.02.2015р. о /об/ 12 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача оригінал договору безвідсоткової фінансової допомоги № 23-12/12 від 23.12.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; завірену належним чином копію платіжного доручення № 31 від 21.01.2015р.; відзив або заперечення на позовні вимоги щодо стягнення пені, 3% та інфляційних втрат; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 10/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/507/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КОВБУД», м. Димитров

про стягнення 23 057 грн. 53 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 4007/О від 31.10.2012 р.

від відповідача не зявився;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КОВБУД», м. Димитров про стягнення 23 057 грн. 53 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 27.01.2015 р., справу 908/507/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2015 р. порушено провадження у справі № 10/17/15, її розгляд призначено на 23.02.2015 р.

Представники позивача підтримали вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не зявився, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.03.2015 р. на 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 18.03.2015 р. на 09 год. 45 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 28.01.2015 р., надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Витребувані документи необхідно подати до 18.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 9/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/140/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Молочна країна (юр.адр.:04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29; пошт.адрес.: 03065, м. Київ, а/с 57)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробниче обєднання КОНТІ (юр.адр.: 83015, м. Донецьк, бул. Шевченко 6-Б; пошт.адреса: 83016, м. Донецьк, пр. Ленінський, 54; 04071, м. Київ, вул. Введенська,4)

про стягнення суми 194407,39 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 194407,39 грн., з яких: сума 160000,00 грн. - основний борг, сума 13861,63 грн. - інфляційні втрати, сума 2143,56 грн. - 3% річних, сума 18402,20 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/140/15-г, судове засідання призначено на 10.02.2015р. Ухвалою суду від 10.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.02.2015р.

У судове засідання 26.02.2015р. представники сторін не зявились, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.

Натомість, 18.02.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі № 908/140/15-г.

Відповідно до абз. 2, абз. 4 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розяснити, що згідно приписів ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/140/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/140/15-г відкласти на 10.03.2015р. о /об/ 14 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2015 Справа № 908/98/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. у справі № 908/98/15-г.
Рішення набрало законної сили 13.03.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до 13.03.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 9/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 908/449/15-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс (69057, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроплюс-Сервіс (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)

про стягнення суми 638902,28 грн.

Суддя Боєва О.С

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 01 від 23.02.15)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 37263,16 грн. пені, суми 71864,66 грн. відсотків річних, суми 529774,46 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/449/15-г, судове засідання призначено на 24.02.2015р. У судовому засіданні 24.02.2015р., за письмовим клопотанням сторін, на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву 05.03.2015р.

У судове засідання 05.03.2015р. позивач не зявився.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представника позивача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/449/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/449/15-г відкласти на 12.03.2015р. о /об/ 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 26.01.2015р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 26.01.2015р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/401/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Северсталь Дистрибуція (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, буд. 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6; тел. (06264) 68639, 60412, 69765)

про стягнення суми 4857036,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 4 від 24.12.14),

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3855453,03 грн. заборгованості, суми 472445,15грн. пені, суми 55772,03грн. 3% річних та суми 473366,78 інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р. Ухвалою суду від 17.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2015р.

У судове засідання 10.03.2015р. відповідач не зявився.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/401/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/401/15-г відкласти на 19.03.2015р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати контррозрахунок основного боргу, інфляційних втрат, 3 % річних та пені, заявлених позивачем до стягнення; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/953/15-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нерта, ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 7; адр.лист.: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сіпроком (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8)

про стягнення суми 138460,67 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 17.03.15)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 130000,00 грн. основного боргу, суми 4284,65 грн. пені, суми 4030,00 грн. інфляційних витрат, суми 146,02 грн. 1% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/953/15-г, судове засідання призначено на 19.03.2015р.

У судове засідання 19.03.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/953/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/953/15-г відкласти на 07.04.2015р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 16.02.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поворотної фінансової допомоги № 2 від 28.10.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.08.2015 Справа № 908/4250/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 року у справі № 908/4250/15
Рішення набрало законної сили 28 серпня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 28 серпня 2016 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
номер провадження справи 9/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 908/44/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2)

про стягнення суми 11 995,77 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 3/1-443 від 05.03.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 11995,77 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/44/15-г, судове засідання призначено на 27.01.2015р.

20.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд у звязку з неможливістю забезпечити явку представника розглянути справу без присутності представника на підставі вже поданих документів. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/44/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/44/15-г відкласти на 17.02.2015р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 08.01.2015р.; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору страхування наземного транспорту № 194875Га/13-зп/ж від 24.07.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 08.01.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 11/175/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.09.2015 справа № 908/4451/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп» (вул. Задніпровська, буд. 1, к.4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097, ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. вих. №03/08/15-1 від 03.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №504 від 31.08.2015;

про стягнення 174500,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 174500,00грн. грошових коштів, перерахованих позивачем в забезпечення пропозиції конкурсних торгів.

04.08.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням представника відповідача в судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору перерахуванням відповідачем на рахунок позивача грошової суми у розмірі 174500,00грн., як доказ надав копію платіжного доручення №23456 від 14.09.2015.

Представник позивача підтвердив факт перерахування відповідачем грошових коштів, та також просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, представники сторін просять суд повернути позивачу судовий збір сплачений при зверненні до суду із позовом, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» та відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Провадження у справі припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп» (вул. Задніпровська, буд. 1, к.4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3490 (три тисячі чотириста девяносто) грн. 00коп., про що винести відповідну ухвалу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко