номер провадження справи 9/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 905/3882/14-908/4018/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Альтера (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В)

про стягнення 79681884,16 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 09-32/139 від 05.03.14)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в розмірі 79681884,16 грн., яка складається з: сума 68075000,00 грн. заборгованість за кредитом, сума 10133538,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 109417,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, сума 124804,19 грн. індекс інфляції за кредитом; сума 553569,29 грн. пеня за прострочення сплати процентів, сума 549821,88 грн. індекс інфляції за процентами; сума 18650,69 грн. 3% річних по простроченому кредиту, сума 117081,91 грн. 3% річних по простроченим процентам.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. матеріали № 905/3882/14-908/4018/14 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 27.01.2015р. У судовому засіданні 27.01.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.02.2015р.

У судове засідання 10.02.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/3882/14-908/4018/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 905/3882/14-908/4018/14 відкласти на 05.03.2015р. о /об/ 11 год. 25 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; оригінал договору про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; всі наявні договори, укладені в забезпечення договору № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р.; оригінал меморіального ордеру № 5175942 від 23.05.2013р. (завірену належним чином копію, зроблену з оригіналу меморіального ордеру, в матеріали справи); претензію (про яку йдеться в позовній заяві) та докази направлення її відповідачу; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч., грошових; всі наявні договори, укладені в забезпечення договору № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р.; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва