УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/166/15-г

За позовом Приватного підприємства "Гарант-Успіх"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогаз Україна"
простягнення коштів
Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Ломака В.С.

Грєхова О.А.

В присутності представників сторін:

від позивача не з'явилися;
від відповідачаСичов О.О., довіреність б/н від 12.03.2015, Вознюк А.П., директор наказ № 5 від 05.04.2013.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Гарант-Успіх" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогаз Україна" про стягнення 75088,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2015 порушено провадження у справі №910/166/15-г та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва строк розгляду спору по справі № 910/166/15-г продовжено на 15 днів.

В судовому засіданні 16.03.2015, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.03.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/166/15-г у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С. Грєхова О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С. Грєхова О.А. та призначено до розгляду.

Позивач в судове засідання 06.04.2015 своїх представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В той же час, судовому засіданні представники відповідача заперечили проти позовних вимог в повному обсязі, з підстав того, що відтиск печатки та підпис директора відповідача на копії видаткової накладної на повернення № ВП-0000001 від 13.01.2014 можуть бути підроблені.

Суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та дослідження доказів ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 витребував у позивача оригінал зазначеної накладної та визнав явку позивача обов'язковою, проте позивач вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

3. Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

4. Попередити позивача, що у разі його не з'явлення у судове засідання позов може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

5. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази перерахування відповідачу попередніх оплат (банківські виписки);

- визначити норму права на підставі якої грошові кошти підлягають поверненню;

6. Відповідачу надати:

- у разі наявності додаткові пояснення по справі;

7. За відсутності витребуваних документів, або у випадку неможливості їх подання, надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

8. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Попередити учасників процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

11. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Т.В. Васильченко

Судді В.С.Ломака

О.А.Грєхова