ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 923/1051/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Ільонок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області

позивача-2: Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазінвестконсалт", м.Київ

про розірвання договору оренди земельних ділянок

за участю прокурора прокуратури Херсонської області Волкової Н.М. (службове посвідчення №032976 від 10.04.2015р.),

за участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача: Гадупяк Ю.П. (паспорт серії МО №391298, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 20.08.1997р.), представник за довіреністю від 12.08.2015р.

в с т а н о в и в:

Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ Херсонської області, позивача-2 Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазінвестконсалт", м. Київ про розірвання договору оренди земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем вимог чинного законодавства в частині сплати орендної плати за користування орендованою земельною ділянкою, у зв`язку з чим виникають підстави для розірвання зазначеного договору.

За клопотанням сторін та на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", справу розглянуто в більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України. Ухвалою господарського суду від 02.09.2015р., на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, було продовжено строк вирішення спору і відкладено розгляд справи на 15.09.2015р.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання прибули.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій просить припинити провадження у справі у зв'язку із усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення прокурора з позовом до суду.

Крім цього, позивачі Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області листом від 09.09.2015р. №202/04-542/02/29 та Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області листом від 08.09.2015р. №09/138-02.17 також звернулись до суду із заявами про відмову від позову, просять припинити провадження у справі.

Згідно приписів ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що даний спір вирішено в добровільному порядку, суд приймає відмову прокурора Генічеського району Херсонської області від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмови прокурора від позову, відповідно до ст. 78 ГПК України, суд роз'яснив сторонам у справі наслідки відповідної процесуальної дії.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою прокурора від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову прокурора Генічеського району Херсонської області від позову.

2. Провадження у справі №923/1051/15 припинити.

Суддя М.Б. Сулімовська