номер провадження справи 17/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.09.2015 справа № 908/4693/15

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення 5 531 692,60 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.06.15 № 309

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.01.15 № 3

СУТЬ СПОРУ:

21.08.15 до господарського суду з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі ВАТ «Запоріжжяобленерго») до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі за текстом ТОВ «ЗТМК») про стягнення 5 531 692,60 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.12.12 № 76 з якої: 2 535 677,44 грн. - інфляційні нарахування, 142 677,44 грн. - 3 % річних та 2 853 232,89 грн. пеня.

26.08.15 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.08.15 судом порушено провадження у справі № 908/4693/15, якій присвоєно № провадження 17/108/15. Судове засідання призначено на 09.09.15.

У засіданні 09.09.15 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.09.15.

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 07.09.15, має наступний зміст:

ОСОБА_3

м. Запоріжжя 07 вересня 2015 р.

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі Позивач) в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які спільно іменуються сторонами господарського процесу по справі 908/4693/15, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 р. було порушено провадження по справі № 908/4693/15 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача нарахованих на суму боргу за спожиту в період лютий травень 2015 року електричну енергію суми пені 2 853 232,89 грн., інфляційних втрат в сумі 2 535 782,27 грн. та 3 % річних в сумі 142 677,44 грн. Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем по даній справі складає 5 531 692,60 грн.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення нарахованих на суму боргу за спожиту в період лютий-травень 2015 року електричну енергію суми пені 2 853 232,89 грн., інфляційних втрат в сумі 2 535 782,27 грн. та 3 % річних в сумі 142 677,44 грн., а всього нарахувань 5 531 692,60 грн.

3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення Позивачу заборгованості в розмірі 5 531 692,60 грн. до 30.10.2015 року шляхом її перерахування на поточний рахунок Позивача № 0132 в Філії «Запорізьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399.

4. Позивач та Відповідач, враховуючи вимоги ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. сплачує Відповідач в термін до 30.09.2015 р.

5. Позивач заявляє, що не має додаткових вимог (претензій) щодо сплати Відповідачем пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних, які нараховуються на суму боргу за спожиту Відповідачем в період лютий-травень 2015 року електричну енергію, ніж ті, які були заявлені у цій справі.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_6 угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку (ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»). Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які rpунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. ОСОБА_7 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Реквізити сторін

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 п/р № 0132 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399 В.о. генерального деректора ___________________ ОСОБА_8 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18 р/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, Директор ____________________________В.В. ОСОБА_5

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч. 1). До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2). Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (ч. 3) (...) про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 07.09.15 підписана уповноваженими особами, а саме зі сторони ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_4 (який діє на підставі Статуту) та зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» директором ОСОБА_5 (який діє на підставі статуту), скріплена печатками обох юридичних осіб, не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами.

В засіданні 14.09.15 судом представникам сторін було розяснено наслідки укладення ОСОБА_7 угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/4693/15 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «ЗТМК» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.12.12 № 76 у розмірі 5 531 692,60 грн. з яких: 2 853 232,89 грн. пеня, 142 677,44 грн. 3 % річних, 2 535 782,27 грн. інфляційні нарахування підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у т.ч. про розподіл між сторонами господарських витрат (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Так, зі змісту п. 4 мирової угоди, вбачається, що сторони домовились, що судовий збір сплачений позивачем за подання позову в сумі 73 080 грн. покладається на відповідача.

Таким чином, судовий збір у розмірі 73 080 грн. покладається судом на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 сторін від 07.09.15 про затвердження мирової угоди задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Запоріжжя 07 вересня 2015 р.

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі Позивач) в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» далі Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які спільно іменуються сторонами господарського процесу по справі 908/4693/15, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 р. було порушено провадження по справі № 908/4693/15 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача нарахованих на суму боргу за спожиту в період лютий травень 2015 року електричну енергію суми пені 2 853 232,89 грн., інфляційних втрат в сумі 2 535 782,27 грн. та 3 % річних в сумі 142 677,44 грн. Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем по даній справі складає 5 531 692,60 грн.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення нарахованих на суму боргу за спожиту в період лютий-травень 2015 року електричну енергію суми пені 2 853 232,89 грн., інфляційних втрат в сумі 2 535 782,27 грн. та 3 % річних в сумі 142 677,44 грн., а всього нарахувань 5 531 692,60 грн.

3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення Позивачу заборгованості в розмірі 5 531 692,60 грн. до 30.10.2015 року шляхом її перерахування на поточний рахунок Позивача № 0132 в Філії «Запорізьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399.

4. Позивач та Відповідач, враховуючи вимоги ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. сплачує Відповідач в термін до 30.09.2015 р.

5. Позивач заявляє, що не має додаткових вимог (претензій) щодо сплати Відповідачем пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних, які нараховуються на суму боргу за спожиту Відповідачем в період лютий-травень 2015 року електричну енергію, ніж ті, які були заявлені у цій справі.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_6 угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку (ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. ОСОБА_7 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Реквізити сторін

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 п/р № 0132 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399 В.о. генерального деректора ___________________ ОСОБА_8 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18 р/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, Директор ____________________________В.В. ОСОБА_5

III. Провадження у справі № 908/4693/15 припинити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набирає законної сили з моменту її винесення 14.09.15 та може бути предявленою до виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений платіж.

V. Сторонами за виконавчим документом є:

- Стягувач - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14);

- Боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18).

VI. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун