ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2015р. Справа № 917/1566/13

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 03.02.2014 року у справі № 917/1566/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення грошових коштів в сумі 43 620 472,66 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від скаржника(стягувача): Гринько О.А. дов. № 14-126 від 15.05.2014 року

від боржника: Ісаєв С.А., дов. № 10-74/2108 від 23.02.2015р.

від ДВС: Тернова Н.В., дов. № 06-04/1490 від 25.03.2015 року

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Зокрема,

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 р. у справі №917/1566/13 частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 03.02.2014 року у справі № 917/1566/13, а саме:

- визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області щодо винесення постанови від 12.09.2014 р. про зупинення виконавчого провадження ВП №44618033 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.02.2014 р. у даній судовій справі;

- визнано незаконною та скасовано вказану постанову про зупинення виконавчого провадження;

- відхилено скаргу в частині вимог щодо зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області поновити виконавче провадження ВП №44618033.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. залишено без змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 р. у справі №917/1566/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.15 р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. та ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 р. у справі №917/1566/13, скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.

В постанові Вищого господарського суду України від 06.07.15 р. зазначено, що місцевий та апеляційний господарські суди не дослідили правової природи даної заборгованості в розумінні приписів Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"; не встановили, які саме суми, відповідно до норм чинного законодавства, входять до заборгованості, що виникає через неповні розрахунки за енергоносії; не визначили, які саме докази є належним та допустимим підтвердженням існуванням відповідної заборгованості між учасниками розрахунків станом на 01.01.2013 р.

Ухвалою від 30.07.2015р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2015р.

Ухвалою від 18.08.2015р. розгляд скарги відкладено за клопотанням боржника на 08.09.2015р.

18.08.2015 року ДВС подав відзив на скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні скарги з підстав викладених у відзив (вих. № 06-04/4975 від 18.08.2015 р.) та клопотання припинення провадження у справі у відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на той факт, що 21.05.2015р. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження, а згодом 21.07.2015 р. у зв"язку зі сплатою боржником боргу виконавче провадження закінчено.

Представник стягувача (скаржника) у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ДВС про припинення провадження по скарзі.

Представник боржника у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ДВС про припинення провадження по скарзі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ДВС про припинення провадження по скарзі, суд встановив.

Згідно з п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК України тощо.

Розглянувши клопотання представника ДВС про припинення провадження по скарзі, суд дійшов висновку про те, що після звернення стягувача до суду зі скаргою про визнання незаконною та скасовання постанови від 12.09.2014 р. про зупинення виконавчого провадження ВП №44618033 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.02.2014 р. у даній судовій справі, 21.05.2015р. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження, а згодом 21.07.2015 р. у зв"язку зі сплатою боржником боргу виконавче провадження закінчено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження по скарзі за відсутністю предмету спору у відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по скарзі припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Суддя Киричук О.А.