Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 927/112/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для

листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергаз-5000»,

вул. Незалежності, 2 Д, м. Бобровиця, Чернігівська область,17400

про стягнення 53073грн.18коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 19.10.2011р. в сумі 53 073,18грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 52 218,95грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 568,61грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 285,62грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.02.2015р. надав клопотання від 26.02.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 12.03.2015р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2015р. надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, в т.ч. пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

У поданих суду письмових поясненнях нормативного обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що Умови та Правила надання банківських послуг (далі - Умови та Правила) є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Підписавши заяву про відкриття поточного рахунку в банку, відповідач згодний з Умовами та правилами надання банківських послуг, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по розрахунковим карткам, розташованим на сайті банку, Тарифами банку, які разом з цією заявою і карточками зі зразками підписів і відбитком печатки складають Договір банківського обслуговування. Відповідно до п. 1.2.4. Умов та Правил клієнт зобов'язаний у разі незгоди зі змінами Правил та/або Тарифів надати банку письмову вимогу про розірвання договору та погасити заборгованість перед банком. Відповідач не надав до банку жодної письмової вимоги про незгоду з Умовами та Правилами. Позивач пояснює, що рух коштів по рахунку клієнта підтверджується випискою по поточному рахунку, що доказами надання кредитних коштів є виписка по рахунку банку. Також позивач наводить пояснення щодо відображення кредиту «овердрафт», щодо розміру процентної ставки за користування кредитом, щодо порядку зміни розміру процентної ставки, щодо нарахування винагороди за користування кредитом та пені при порушенні клієнтом будь-якого з обов'язків по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту. Позивач наголошує, що відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг процентна ставка є змінюваною.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2015р. надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2015р надав клопотання від 12.03.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою врегулювання спору в позасудовому порядку та з'ясування остаточної суми боргу відповідача перед позивачем.

Ухвалою від 12.03.2015р. суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів до 14.04.2015 року включно.

Від позивача по електронній пошті надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій просив суд у зв'язку з частковою проплатою 26.03.2015р. відповідачем суми заборгованості відкласти розгляд справи для надання строку на виготовлення нового розрахунку заборгованості та уточнення суми позовних вимог, а також просив врахувати, що між сторонами на даний час ведуться переговори по врегулюванню спору позасудовим шляхом.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Позивач та відповідач не виконали вимог суду та не надали витребуваних судом документів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, а також приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зобов'язати сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; документи, які підтверджують встановлення відповідачу розміру кредитних лімітів; докази повідомлення відповідача про встановлення розміру кредитних лімітів; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України письмово повідомити період (число, місяць, рік), за який стягується з відповідача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня з чітким визначенням за невиконання якого саме зобов'язання нараховується пеня (сума, період); надати уточнений розрахунок пені (за період стягнення) із зазначенням на яку суму нарахована пеня (на тіло кредиту чи проценти), період нарахування, кількість днів прострочки, ставка пені та розмір пені, суми здійснених відповідачем оплат пені, сума заборгованості по пені; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, яке не було додано до позовної заяви про що відділом документального забезпечення суду складено акт від 28.01.2015р.; копію Статуту (нова редакція) ПАТ КБ «Приватбанк» (затверджена Загальними зборами акціонерів від 26.04.2013р., погоджена НБУ 27.06.2013р., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 18.07.2013р.); всі документи, що підтверджують повноваження секретаря правління ПАТ КБ «Приватбанк» Єрикалової І.О. на видачу довіреності (№1225-О від 10.04.2014р.) представнику позивача Супрун Н.С.; письмово, посилаючись на відповідні докази, повідомити суду (із зазначенням періодів): суму наданого відповідачу спірного кредиту згідно його Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 19.10.2011р.; суму повернутого відповідачем спірного кредиту, суму нарахованих позивачем та сплачених відповідачем процентів за користування спірним кредитом; суму нарахованої позивачем та сплаченої відповідачем комісії за користування спірним кредитом; суму нарахованої позивачем пені (окремо по кожному із порушених відповідачем зобов'язань) та суму (окремо по кожному із порушених відповідачем зобов'язань) сплаченої відповідачем пені; надати виписки по рахунку відповідача №5509 з 04.02.2015р. по теперішній час; примірник остаточного розрахунку суми заборгованості відповідача за отриманий кредит (овердрафт) надати суду, а копію такого розрахунку направити (вручити) відповідачу і відповідні докази надати суду; надати докази врегулювання спору; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, у тому числі із зазначенням суми заборгованості по кредиту (при наявності) станом на день розгляду справи у суді, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази отримання, повернення кредиту, сплати процентів, комісії, пені станом на теперішній час, у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш