ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2015 р.Справа № 915/946/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколов С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.08.2015 р.

по справі № 915/946/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "Атомсервіс"

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 26.01.2015р. №1.21-04/1-06 про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом від 10.02.2015р. б/н

встановив:

21.08.2015р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 через господарський суд Миколаївської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.08.2015 р. по справі № 915/946/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 26.01.2015р. №1.21-04/1-06 про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом від 10.02.2015р. б/н.

31.08.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв'язку із тим, що скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року та в меншому розмірі ніж це встановлено Законом України «Про судовий збір».

09.09.2015р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 через господарський суд Миколаївської області повторно звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" жовтня 2015 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов'язати: відповідача в термін до 12.10.2015 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов