УХВАЛА

14.09.2015№ 910/19679/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19679/15

за позовом державного підприємства «Завод 410 ЦА», м. Київ,

до державної установи «Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України», м. Київ,

про стягнення 62 086,34 грн.,

за участю представників:

позивача - Демського А.Л. (довіреність від 23.06.2015 №48-1804);

відповідача - Троценка Б.Д. (голова комісії з реорганізації; паспорт серія НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Завод 410 ЦА» (далі - ДП «Завод 410 ЦА») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державної установи «Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України» (далі - Центр): 51 515,35 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії від 20.06.2013 №131 (далі - Договір); 344,82 грн. пені; 444,58 грн. 3% річних; 1 037,36 грн. 7% штрафу; 8 744,23 грн. втрат від інфляції, а всього 62 086,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 14.09.2015.

Позивач 11.09.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач 14.09.2015подав суду відзив на позов, в якому зазначив таке:

згідно з наказом Міністерства інфраструктури України від 23.09.2013 №717 «Про реорганізацію Державної установи «Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України» (із змінами) відповідач по теперішній час знаходиться в процесі реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України; відповідач з моменту початку процедури реорганізації не здійснює господарську діяльність щодо надання медичної допомоги та сертифікації льотно-диспетчерського складу працівників авіаційного транспорту, тому Міністерство інфраструктури України не знаходило підстав для погодження кошторису відповідачу на 2014 та 2015 роки; на даний час процедура реорганізації з незалежних від відповідача причин не завершена, активи та пасиви відповідача, відображені в передавальному акті, який знаходиться на розгляді в Міністерстві інфраструктури України, не передавались правонаступнику, тому правонаступник не має правових підстав для оплати за надані відповідачу послуги;

листом від 20.07.2015 №3693/17/14-15 Міністерство інфраструктури України пропонувало відповідачу здійснити погашення кредиторської заборгованості шляхом безспірного списання на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження; відповідач має фінансову можливість для погашення кредиторської заборгованості, яка виникла за договором №114-2013 «Про компенсацію вартості електричної енергії» тільки на підставі наказу господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення суду; на підставі викладеного, враховуючи відсутність правових підстав для заперечення позову, відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» (далі - Підрозділ) 11.09.2015 подало суду клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Центра на користь Підрозділу 362 242,87 грн. основного боргу.

Судом повідомлено представникам сторін, що питання щодо прийняття чи повернення позовної заяви Підрозділу вирішуватиметься судом в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Разом з тим, представники сторін 14.09.2015 подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність вирішення судом питання щодо прийняття чи повернення позовної заяви Підрозділу у порядку, передбаченому ГПК України, керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 15.10.2015 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 05.10.2015 о 09 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 05.10.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.