overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р. Справа № 911/4572/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу Фізичної особи-підприємця Бондаренко Оксани Олегівни
надії відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції
у справі господарського суду Київської області № 911/4572/14
за позовом Фізичної особи-підприємця Бевзи Володимира Миколайовича
до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Оксани Олегівни
про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та стягнення збитків
визнав подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, каб. 209).

3. Викликати в судове засідання представників скаржника, позивача та відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції.

4. Зобов'язати скаржника подати: докази в обґрунтування скарги.

5. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції подати:

- заперечення на подану скаргу чи письмові пояснення щодо поданої скаржником скарги;

- матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/4572/14 від 11.06.2013р. для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи;

5. Зобов'язати позивача у даній справі надати до суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3694/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

до відповідача: Фірми "Сервіс-Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чорноморець Т. В. - довіреність від 21.09.2015р.;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та третьої особи, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; відмості щодо статусу юридичної особи з огляду на закінчення 02.09.2015р. терміну здійснення тимчасової адміністрації; відомості щодо видачі кредиту та його погашення; пояснення щодо зміни терміну сплати кредиту; обгрунтований розрахунок заборгованості (тіла та %); визначити ціну позову з огляду на курс долара на день подачі до суду позову; повний текст договору купівлі-продажу прав вимоги; докази переходу прав Іпотекодержателя (витяг з реєстру); обгрунтування визнання права власності на майно (п. договору); обгрунтування ціни іпотечного майна; відомості щодо використання порядку, встановленого п.5.3.3 іпотечного договору;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

третю особу: письмові пояснення по суті спору; докази виконання кредитного договору.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа № 917/1887/15

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1887/15, порушеної

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-Д", 39625, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, буд. 91, кв. 11, код ЄДРПОУ 39625

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

Підготовче засідання суду у справі № 917/1887/15, на якому мала здійснюватись перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясовуватись наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, призначене на 15.09.2015р. на 10год. 10хв., не відбулося у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нові дату та час проведення підготовчого засідання суду у справі № 917/1887/15.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 01.10.2015 р. на 10 год. 40 хв.

2. Участь у судовому засіданні представників ініціюючого кредитора та боржника обов"язкова.

3.Кременчуцькій ОДПІ надати суду, до 30.09.2015 р., вмотивований письмовий відзив щодо кандидатур арбітражних керуючих (Мурза А.М. та Сиволобов М.М.) , які надали заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-Д".

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Мурзі А.М. та Сиволобову М.М..

Суддя О.О. Ореховська
УХВАЛА

18.09.2015Справа № 910/23717/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо-експлуатаційне підприємство "ВД - Побут" про визнання недійсним рішення загальних зборів, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.10.15 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.09.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/19060/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19060/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра», м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

про визнання укладеним договору оренди землі,

за участю представників:

позивача - Федоренко О.В. (довіреність від 28.07.2015 № б/н); Банах О.Л. (довіреність від 23.07.2015 № б/н);

відповідача - Безносик А.О. (довіреність від 13.07.2015 № 225-КР-2582),

третьої особи - Кохан А.С. (довіреність від 11.06.2015 № 05703-10370),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19060/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра» (далі - ТОВ «Лібра) до Київської міської ради (далі - КМР) про визнання укладеним договору оренди землі для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального центру дозвілля зі спортивно-оздоровчим комплексом та паркінгом на вул. Тимофія Шамрила, 2 у Шевченківському районі міста Києва між ТОВ «Лібра» та КМР, підписаний з боку ТОВ «Лібра» у відповідності до вимог Закону України «Про оренду землі» та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220.

Представник учасників процесу подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час обговорення обставин справи виникла потреба у оголошенні перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву до 30.09.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду від 27.07.2015; від 13.08.2015; від 18.08.2015 та від 08.09.2015.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 917/131/15

Суддя Сірош Д.М. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", вул. Зіньківська, 57, м. Полтава, 36009 на рішення та дії Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, 36014 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 48601563 у справі № 917/131/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", пр-т Леніна, 111-а, м. Запоріжжя, 69095 до Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", вул. Зіньківська, 57, м. Полтава, 36009 про стягнення грошових коштів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "КрАЗ Лізинг", вул. Івана Мазепи, б 11-Б, м. Київ, 01010

визнав подану скаргу та додані до неї матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року - 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати матеріали виконавчого провадження для огляду в засіданні, відзив на скаргу.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/687/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія «ІРЛЕН», 54025, м.Миколаїв, провулок Парусний, 11А/1.

Боржник: Фермерське господарство «Са.Єр.», 57070, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Іванівка, вул. Шевченка, 13, .

Розпорядник майна: Безабчук А.В., 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 775484,43 грн. у справі про банкрутство Фермерського господарства «Са.Єр».

На адресу суду від ТОВ НВП «ІРЛЕН» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 775484,43 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 29» вересня 2015р. о 16 год. 00 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка
УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/11799/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

про внесення змін до договору,

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА", 07 травня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 19 від 07.05.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року (суддя Комарова О.С.) поновлено провадження у справі № 910/11799/15 та призначено розгляд справи на 22.09.2015 року.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23558/15 та призначено розгляд справи на 22.09.2015 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/11799/15 дату розгляду справи помилково вказано 06.10.2015 року на 15:40 год., замість правильного - 22.09.2015 року о 16:40 год.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/11799/15 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року у справі № 910/11799/15 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року слід читати: «Розгляд справи призначити на 22.09.2015 року о 16:40 год.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/11799/15.

Суддя О.С.Комарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2015 р. № 918/868/15
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "08" вересня 2015 р. , яке набрало чинності "21" вересня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" вересня 2016 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2015 рокуСправа № 915/1492/15
м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон ком таранс»

(65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, 62),

до відповідача: Приватного підприємства «Явір» (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул..Червонофлотська, 64, оф.6),

про: стягнення заборгованості за договором №0482-14-9411341 від 04.03.2014 у сумі 504975,85 грн., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи було відкладено на 14.10.2015 - 11 год. 00 хв.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було припущено описку в частині зазначення дати та часу судового засідання, суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, п.1 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2015 викласти в наступній редакції:

« 1. Розгляд справи відкласти на " 15" жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2015 р.Справа № 916/3484/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРАВТОТРАНС" (м. Одеса);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС" (м. Іллічівськ);

про стягнення 184349,59грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Мунтян Ю.О. (директор ТОВ "СТАРАВТОТРАНС");

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРАВТОТРАНС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС" заборгованості у сумі 184349,59грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2005 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справі № 916/1645/14

за позовом прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави,

в особі Іллічівської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАЗ"

про стягнення 126417,85 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Літвінов С.В.

Шаратов Ю.А.

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015р. справа № 916/1645/14 прийнята до провадження господарським судом Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Шаратов Ю. А., суддя Погребна К. Ф.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.09.2015р. № 1400, у зв'язку з закінченням повноважень судді Погребної К. Ф., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Шаратов Ю. А., суддя Літвінов С. В.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1645/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2015 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3227/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтімпорт»;

про стягнення 380 000,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області (суддя Мостепаненко Ю.І.) розглядається справа №916/3227/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтімпорт» про стягнення 380 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2015 року суддею Мостепаненко Ю.І. було порушено провадження у справі № 916/3227/15 із призначенням розгляду у засіданні суду 26.08.2015р.

Судове засідання 26.08.2015р., з огляду на перебуванні судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.09.2015р., приймаючи до уваги перебування судді Мостепаненко Ю.І. на тривалому лікарняному з 10.08.2015 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3227/15, за результами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, справу № 916/3227/15 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3227/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Крафтімпорт» про стягнення 380 000,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307- 950

3. Зобов'язати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів дял огляду суду

4. Явка представників сторін необов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 911/508/13-г

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів - Бацуци В.М., Горбасенка П.В.

за позовом Товаиства з обмеженою відповідальністю "Прядко"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 82 134,08 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/508/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прядко" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 82 134,08 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013 зупинено провадження у справі №911/508/13-г до одержання результатів перевірки прокуратурою Київської області обставин, наведених в ухвалі господарського суду Київської області від 09.04.2013 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 поновлено провадження у справі №911/508/13-г та призначено колегіальний розгляд у даній справі.

17.09.2015 згідно автоматичного визначення складу колегії суддів, оформленого протоколом б/н від 17.09.2015, справу №911/508/13-г призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Яреми В.А, суддів - Бацуци В.М., Горбасенка П.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/508/13-г до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Яреми В.А, суддів - Бацуци В.М., Горбасенка П.В.

2. Розгляд справи призначити на « 29» вересня 2015 року на 15:00.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та/або невиконання вимог ухвали господарського суду (1 700,00 грн. штрафу).

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді В.М. Бацуца

П.В. Горбасенко