УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/21062/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "БУД.Транс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Тецька І.М., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "БУД.Транс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про зобов'язання вчинити дії відповідно договору на розрахунково - касове обслуговування № 36/111537 від 16.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21062/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015.

17.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 17.09.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення за номером штрих кодового ідентифікатора 210.

У судове засідання 17.09.2015 з'явився представник позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.,

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька