УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 913/659/15

Провадження № 6/913/659/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2,

м. Стаханів, Луганська область

про стягнення 113 560 грн. 52 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3В, довіреність б/н від 16.07.2015;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 204 від 22.11.2013 в розмірі 3 256 213 грн. 14 коп., в тому числі борг по кредиту прострочений в розмірі 58 978 грн. 51 коп., строкові відсотки по кредиту в розмірі 441 грн. 13 коп., прострочені відсотки по кредиту в розмірі 13 437 грн. 42 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 15 599 грн. 39 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 3 501 грн. 10 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в розмірі 941 грн. 20 коп., 3% річних по прострочених відсотках в розмірі 210 грн. 65 коп., індекс інфляції по простроченому основному боргу в розмірі 16 648 грн. 58 коп., індекс інфляції по прострочених відсотках в розмірі 3 802 грн. 54 коп.

Представником позивача подані письмові пояснення № 39-09/158 від 11.09.2015 з додатковими документами та доказами по справі, а саме: виписки з банківського рахунку відповідача.

В обґрунтування поданих пояснень позивач зазначив, що відповідачем відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив, через що неможливо надати відповідні заперечення.

Також, позивач зазначив, що відповідачем не було сплачено заявлених банком до стягнення сум, та витребувана ухвалою суду довіреність на ОСОБА_4 від 07.06.2012 № 677 у позивача не збереглася.

Судом письмові пояснення позивача з додатковими документами та доказами прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- відомості про сплату відповідачем заборгованості на день розгляду справи ( у разі наявності);

- письмові пояснення щодо порядку та правової природи нарахування строкових відсотків;

- визначити загальну суму за простроченими та строковими відсотками та період їх нарахування.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко