ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3000/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ-ОТ"

Третя особа на стороні відповідача, яка не изаявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство „Меланж - М"

Про: звернення стягнення на предмет застави

Суддя Демешин О. А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2015 р. відкладено розгляд справи № 916/3000/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.) до Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ-ОТ", третя особа на стороні відповідача, яка не изаявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство „Меланж - М" про звернення стягнення на предмет застави. Розгляд справи призначено на 15.09.2015 року о 09:40.

07.09.2015 року, через канцелярію, суд отримав клопотання Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 2-4859/15), відповідно до якого позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/3000/15 в режимі відеоконференції.

Суддя Демешин О. А. перебував у відпустці до 11.09.2015 року.

Частиною 5 ст.11 Закону України „Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 15.09.2015р. о 09 год. 40 хв. по справі № 916/3000/15 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/3000/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.) до Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ-ОТ", третя особа на стороні відповідача, яка не изаявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство „Меланж - М" про звернення стягнення на предмет застави, яке ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2015 р. призначене на „15" вересня 2015 року о 09 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний Банк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Міський комерційний Банк" - Тимошенко К. В.) (код - 34353904) у якості позивача.

4. Копію ухвали надіслати: господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) та сторонам по справі.

Суддя О.А. Демешин