УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 913/642/15

Провадження №16/913/642/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,

м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «АТЛАС»» , м. Перевальськ

про визнання договору недійсним

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.11.2014 № 17/55;

від відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Приватне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (далі - ПАТ «Енергомашспецсталь») звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 19.08.2015 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «АТЛАС»» (далі ТОВ «КК «АТЛАС»») про визнання договору поставки від 30.04.2014 № 520 недійсним.

Позивач посилаючись на норми статей 203, 215, 216 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги недодержанням в момент вчинення правочину вимоги щодо реальності настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.09.2015.

В судове засідання зявився повноважний представник позивача. Витребувані судом документи не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 05.10.2015 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобов'язати позивача:

- чітко визначити яке саме цивільне право позивача порушує укладений (спірний) договір або діі відповідача - при виконанні спірного договору;

- надати докази дотримання умов спірного договору у частині виконання п. 13.5., а також статтей 651, 652 Цивільного кодексу України;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обгрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченні доводів;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут у повній редакції, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, тощо).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна