ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.15 Справа№ 914/2040/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла Лапаївка м. Львів

про стягнення заборгованості за договором №12/396-БО-21від 03.09.2012р. та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за незалежне виконання грошового зобовязання.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 14.01.2015р. №14-10.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 24.04.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Приватного підприємства Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла Лапаївка про стягнення заборгованості за договором №12/396-БО-21від 03.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.07.2015р., про що сторони були повідомлені належним чином під розписку, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення (оригінали поштівок в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі суду від 13.07.2015р. розгляд справи відкладено на 27.07.2015р., та 27.07.215р. на 26.08.215р.

26.08.2015р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладено розгляд справи на 07.09.2015р.

В судовому засіданні 07.09.2015р. з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи оголошено перерву до 14.09.2015р.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору №12/396-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 03.09.2012р. не в повному обсязі та не своєчасно оплатив вартість поставленого газу (з простроченням строків передбачених умовами договору), у звязку з цим позивач просить стягнути 44 106,36 грн. - основного боргу, 3 918,85 грн. - пені, 3 125,20 грн. 3% річних, 22 628,24 грн. інфляційні втрати та 5 270,23 грн. 7% штрафу, що в сумі 79 048,88 грн.

В судовому засіданні 14.09.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в позовній заяві та письмових пояснень (вх. № 35580/15 від 26.08.2015р.), просить позов задоволити повністю.

В судовому засіданні 14.09.2015р. представник відповідача надав усні пояснення по справі, визнає основну суму боргу в розмірі 34,35 грн., в решті позовних вимог просить відмовити, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 28895/15 від 13.07.2015р.).

В судовому засіданні 14.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази судом встановлено таке.

Між сторонами у справі укладено договір №12/396 БО 21 купівлі продажу природного газу від 03.09.2012 року (надалі Договір для юрособи).

Відповідно до п.1.1. Договору газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем (відповідачем у справі) виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Відповідно до п.2.1. Договору продавець (позивач у справі) передає покупцю з 01 вересня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 10 тис.куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): липень жовтень 2 тис. куб. м.; серпень листопад 4 тис.куб. м.; вересень (обсяг) 0 грудень 4 тис.куб.м.

Відповідно до п.5.1. Договору ціна за 1 000 куб.м. газу становить 4 661, 74 грн.( з ПДВ, транспортуванням, розподіл і постачанням, відповідними зборами).

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.3.3. Договору приймання передачі газу оформляється відповідним актом приймання передачі газу.

Матеріали справи містять Акти приймання - передачі природного газу за двома договорами: договором від 3 вересня 2012 року №12/395 ТЕ 21 та договору від 3 вересня 2012 року №12/396 БО 21 від, відповідно, 31 жовтня 2012 року, 31 листопада 2012, 31 грудня 2012 року.

Предметом стягнення є несвоєчасний розрахунок за отриманий газ за договором №12/396 БО 21 купівлі продажу природного газу від 03.09.2012 року, тобто, що споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Відповідачем у справі надано відзив на позов та додано договір від 3 вересня 2012 року №12/395 ТЕ 21 купівлі продажу природного газу, відповідно до якого газ, що продається за цим договором, використовується покупцем (відповідачем) виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (надалі Договір для населення).

Пунктом 2.1. цього договору встановлені обсяги газу до 79 тис.куб.м. по місяцях: липень жовтень 14 тис. куб. м.; серпень листопад 30 тис.куб. м.; вересень (обсяг) 0 грудень 35 тис.куб.м.

Згідно п.5.2. Договору для населення ціна газу складає загалом 1 309, 20 грн. за 1 000 куб.м.

Отже, у Актах приймання - передачі природного газу зазначені загальні обсяги поставки природного газу за двома договорами: Договором для населення та Договором для юросіб.

Так, у Акті приймання передачі природного газу за жовтень 2012 року загальний обсяг отриманого газу складає 13 278 куб м., з них 11 856 куб.м. для вироблення теплової енергії населенню. Отже, для юросіб обсяг газу складає відповідно до Договору для юроосіб, що є предметом спору 1 422 куб.м. (13 278 куб.м. 11 856 куб.м. = 1 422 куб.м.).

Отже, загальна вартість цієї поставки складає 6 628, 99 грн. (1 422 куб.м. х 4 661, 74 грн ( вартість газу за Договором для юросіб).

Так, у Акті приймання передачі природного газу за листопад 2012 року загальний обсяг отриманого газу складає 31 299 куб. м., з них 27 947 куб.м. для вироблення теплової енергії населенню, тобто за Договором для населення. Отже, для юросіб обсяг газу складає відповідно до Договору для юроосіб, що є предметом спору 3 352 куб.м. (31 299 куб.м. 27 947 куб.м. = 3 352 куб.м.).

Отже, загальна вартість цієї поставки за листопад за спірним договором складає 15 626,15 грн. (3 352 куб.м. х 4 661, 74 грн. ( вартість газу за Договором для юросіб).

Так, у Акті приймання передачі природного газу за грудень 2012 року загальний обсяг отриманого газу складає 36870 куб м., з них 32921 куб.м. для вироблення теплової енергії населенню. Отже, для юросіб обсяг газу складає відповідно до Договору для юроосіб, що є предметом спору 3 949 куб.м. (36 870 куб.м. 32 921 куб.м. = 3 949 куб.м.).

Отже, загальна вартість цієї поставки за спірним договором за грудень складає 18 409,21 грн. (3 949 куб.м. х 4 661, 74 грн ( вартість газу за Договором для юросіб).

Таким чином, за жовтень, листопад, грудень 2012 року за договором для юросіб, що є предметом спору, продаж природного газу відповідачу склав 8 723 куб.м. на загальну суму 40 664, 35грн.

В період з 07.12.2012 року по 14.02.2013 року Відповідачем отриманий природний газ оплачено частково на суму 40 630,00 грн. Факт оплати підтверджується наявними у справі доказами та наданими довідками про операції та про сальдо.

Таким чином, заборгованість за спожитий газ за спірним договором Договором для юросіб складає 34,35 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В силу положень статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Між сторонами у справі виникли зобов'язання на підставі договору купівлі-продажу (поставки) в силу пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

Згідно з статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

Таким чином, за жовтень, листопад, грудень 2012 року за договором для юросіб, що є предметом спору, продаж природного газу відповідачу склав 8 723 куб.м. на загальну суму 40 664, 35грн.

В період з 07.12.2012 року по 14.02.2013 року Відповідачем отриманий природний газ оплачено частково на суму 40 630,00 грн. Факт оплати підтверджується наявними у справі доказами та наданими платіжними документами.

Таким чином, заборгованість за спожитий газ за спірним договором Договором для юросіб складає 34.35грн.

Крім цього, факт отримання протранспортованого обсягу природного газу відповідно до наданих позивачем ОСОБА_3 обсягів реалізації природного газу відповідає наявними у справі обсягам газу, зазначеного у Актах приймання - передачі природного газу за двома договорами: договором від 3 вересня 2012 року №12/395 ТЕ 21 та договору від 3 вересня 2012 року №12/396 БО 21, відповідно, за 31 жовтень 2012 року, за 31 листопада 2012, за 31 грудня 2012 року, що належним чином підписані позивачем, відповідачем та газотранспортною організацією та Розділу 3 договору для юросіб «Порядок та умови передачі газу», а саме п.3.3.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Суд здійснивши перерахунок, з врахуванням розрахунку поданого відповідачем, дійшов висновку, що з стягненню підлягає 64,46 грн. інфляційних втрат та 86,35 грн. - 3% річних. В частині стягнення 22 563,78 грн. інфляційних втрат та 3 038,85 грн. 3% річних слід відмовити.

Відповідно до вимог статті 611 ЦК України та статті 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частинами першою і третьою статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідачем було допущене порушення умови Договору щодо оплати коштів за отриманий природний газ, а саме прострочення термінів оплати (п.6.1. договору).

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов 4.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суму простроченого платежу.

Здійснивши перерахунок стягнення штрафних санкцій, що наданий відповідачем, суд доходить висновку про його правильність, а тому задовольняє вимоги позивача частково, а саме стягненню підлягає 422,65 грн. пені та 676,16 грн. штрафу. В частині стягнення 3 496,20 грн. пені та 4 594,07 штрафу слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючи ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка» (79066, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 30388472) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720) 34,65 грн. основного боргу, 422,65 грн. пені, 676,16 грн. -7% штрафу, 86,35 грн. 3% річних, 64,46 грн. інфляційних втрат та 29,68 грн. судового збору.

3. В задоволенні решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Повне текст рішення складено та підписано 21.09.2015р.

Суддя Коссак С.М.