overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа№ 914/356/15

Заяву: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі: №914/356/15 За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів про: демонтаж літнього майданчика, Суддя Долінська О.З. Представники сторін не викликалися.
04.09.2015 року ФОП ОСОБА_1 звернувся у господарський суд Львівської області із заявою про визнання наказу суду від 28.04.2015р. №040287 по справі №914/356/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07.09.15 року суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015 року.

При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. про призначення до розгляду заяви у справі № 914/356/15, судом допущено описку у вступній частині цієї ухвали, а саме вказано: «про: визнання наказу таким, що підлягає виконанню» замість «про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. про призначення до розгляду заяви (вх. №3951/15 від 04.09.2015 року) у справі № 914/356/15, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вказаної ухвали у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. про призначення до розгляду заяви (вх. №3951/15 від 04.09.2015 року) ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає до виконанню у справі № 914/356/15, виклавши її у наступній редакції:

«Заяву: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі: №914/356/15».

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа № 914/2870/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник Львівської області

про стягнення 610 876,85 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: не з»явився

Суть пору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник Львівської області про стягнення 610 876,85 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.10.15 до 10:50

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом).

Відповідача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

- контррозрахунок штрафних санкцій

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 р. Справа№ 914/2118/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бродиводоканал виконавчого комітету Бродівської міської ради, м.Броди Львівської області

про стягнення 16 255,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №502-4157/2 від 19.12.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Бродиводоканал виконавчого комітету Бродівської міської ради про стягнення 16 255,94 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2118/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 5015/4670/11

За заявою Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів про видачу дублікату наказу №0024408 від 09.12.2011р.

у справі № 5015/4670/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Центральної філії ПАТ Кредобанк, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сколівський деревообробний комбінат, м. Сколе,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів,

про стягнення 1006896,22 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

Від заявника (стягувача) : не з»явився,

Від боржника : не з»явився,

Від третьої особи : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Кредобанк, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з заявою про видачу дублікату наказу від 09.12.2011р. у справі № 5015/4670/11 (номер бланку наказу № 0024408).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. прийнято заяву про видачу дубліката наказу та призначено до розгляду в засіданні на 15.09.2015р. на 16 год. 20 хв.

В призначене на 15.09.2015р. судове засідання представник заявника не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.07.2015р. не виконав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представники боржника та третьої особи в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.

У зв»язку з неявкою в судове засідання заявника, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи по розгляду заяви на: 23.09.15 на 11год. 10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2.Зобовязати:

Заявнику подати докази, з яких би вбачалось, коли саме мала місце передача наказів згідно з умовами Договору, внаслідок якої відбулась втрата оригіналів наказів, Договір факторингу від 29.11.2011р. та докази передачі за ним оригіналів наказів ТОВ ФК Приватні інвестиції, довідку про те, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено, підписану особами, встановленими ст. 120 ГПК України, явка обовязкова.

Боржнику явка.

Третю особу явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 р. Справа№ 914/2141/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Камянкаводоканал, м.Камянка-Бузька Львівської області

про стягнення 21 747,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №502-4279/2 від 25.12.2014р.); відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 підприємства Камянкаводоканал, м.Камянка-Бузька Львівської області про стягнення 21 747,07 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2141/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 916/2657/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, )

до Приватного акціонерного товариства „Аліягське хлібоприймальне підприємство (68414, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Новохолмське, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 20.06.2013 № ВКЛ-2009993/1/S-5

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 06.08.2015);

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21.07.2015);

Від третьої особи ОСОБА_2 (довіреність від 18.08.2015).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства „Аліягське хлібоприймальне підприємство про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 20.06.2013 № ВКЛ-2009993/1/S-5.

Ухвалою суду від 01.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.07.2015.

Ухвалою суду від 01.07.2015 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів.

Ухвало суду від 22.07.2015 відкладено розгляд справи на 25.08.2015.

Ухвалою суду від 25.08.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

В судових засіданнях оголошувались перерви 26.08.2015 до 07.09.2015, 07.09.2015 до 15.09.2015.

В судовому засіданні виникла необхідність зясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2657/15 до колегіального розгляду.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), ПрАТ „Аліягське хлібоприймальне підприємство (68414, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Новохолмське), ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала-Бірюзова, буд. 16).

Суддя Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р.Справа № 916/1047/15-г

За позовом: Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави,

в особі: Любашівської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2009"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у Любашівському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 23.03.2015 р.;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2.Зобовязати надати:

прокуратуру та третю особу: витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, зареєстрований належним чином станом на момент прийняття Любашівською районною радою рішення про затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 29-VI від 23.12.2010 р.;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/3010/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український взуттєвий альянс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЗ ЛАЙН ЛТД"

про стягнення 423662,6 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи, що засвідчують отримання товару за накладною від 09.11.2012р. повноважним представником відповідача на виконання умов укладеного між сторонами договору.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору поставки взуття №1-2012 від 10.02.2012р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа №916/3006/15

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"

про стягнення 53685 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" про стягнення 53685 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі №916/3006/15.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 17.09.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/3006/15 до 02 жовтня 2015 року.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3500/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомсервіс"

до відповідача: громадської спілки "Всеукраїнська Корпорація Управдом"

про стягнення 98 155,47 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 98 155,47 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2015р. о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази отримання контейнеру; докази виконання робіт відповідачем відповідно до акту №44 від 05.05.2015р.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р.Справа № 10/78-10-2340

За скаргою: ОСОБА_1 «Реноме плюс»у виді Товариства з обмеженою відповідальністю на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі №10/78-10-2340

За позовом: Телекомпанії «Чорне море»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача ОСОБА_1 «Реноме плюс»у виді Товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 29577,93 грн.

СуддяОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_3 довіреність від 17.08.2015р.;

від субєкта оскарження: не зявився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача та представника субєкта оскарження, від яких не надходили клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, а також неподання ними витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на "05" жовтня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобовязати:

позивача: надати відзив на скаргу;

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: надати відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження (оригінали матеріалів для огляду, копії - для залучення до матеріалів справи).

3. Попередити Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що неподання витребуваних судом документів є недобросовісним виконанням процесуальних прав та обов'язків, що зумовлює наслідки, передбачені ст. 90 ГПК України, а також накладення штрафів в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Явка представників сторін та відділу ДВС обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/3616/15

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь";

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ПРОГРЕСФАРМ";

про стягнення 7075642,22 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_2;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" заборгованості за договором купівлі-продажу №0/01-204/120 від 04.01.2011р. у сумі 7075642,22 грн. у тому числі 4357485,71грн. основного боргу, 118647,67грн. пені, 163647,33грн. 3% річних, 2435834,51грн. інфляції.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук