ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 5023/6088/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Пономаренко Т.О. , Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали справи та заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року) по справі

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України м. Київ в особі Харківської Державної зооветакадемії см. ОСОБА_2
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського Харківської області знаходиться справа за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України м. Київ та в особі Харківської Державної зооветакадемії см. ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про зобов'язання останнього привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Харківському зооветеринарному інституту та стягнути з відповідача шкоду у розмірі 3077,82 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 14, 121 Конституції України та ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011р. позов задоволено повністю. Зобов'язно ФОП ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 3,2 га яка розташована на території Харківської державної зооветеринарної академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка) та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка).

На виконання вказаного рішення, 06.09.2011р. господарським судом видано відповідні накази.

20.08.2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Заявник) просить суд визнати виконавчий лист від 23.08.2011 року виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року по справі № 5023/6088/11 таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою Господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року було змінено склад колегії суддів та призначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Суслова В.В., Денисюк Т.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року було призначено заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду на "31" серпня 2015 року о 11:45.

Проте, 27.08.2015 року до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області по даній справі від 18.08.2015р. про повернення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 32727 від 14.08.2015 року).

Автоматизованою системою Господарського суду Харківської області від 31.08.2015 року у зв'язку з відпусткою судді Суслової В.В. було змінено склад колегії суддів та призначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Пономаренко Т.О., Денисюк Т.С.

Так, ухвалою суду від 31.08.2015 року, у відповідності до положень ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження по заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року) до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. про повернення заяви по справі №5023/6088/11.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року було вказану апеляційну скаргу разом із доданими до неї документами повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області.

Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд, приходить до обгрунтованого висновку, про необхідність поновлення провадження по заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року) та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч. 3. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/6088/11 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" вересня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду у даній справі в повному обсязі.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.С. Лаврова

суддя Т.О. Пономаренко

суддя Т.С. Денисюк

справа №5023/6088/11