УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.2015Справа № 914/4497/14

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла"

до Приватного підприємства - науково-виробничого підприємства "Профбудсервіс"

про стягнення 452 041,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нікітенко М.І. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла" звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства - науково-виробничого підприємства "Профбудсервіс" про стягнення 452 041,41 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.12.2014 р. порушено провадження по справі №914/4497/14, розгляд справи призначено на 26.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.01.2015 р. у зв'язку із неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 09.02.2015 р.

27.01.2015 р. представником позивача до канцелярії господарського суду Львівської області було подано клопотання про направлення справи №914/4497/14 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.02.2015 р. у зв'язку із неявкою представників сторін, а також необхідністю з'ясування місцезнаходження відповідача на момент порушення провадження по справі, розгляд справи відкладено на 23.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2015 р. матеріали справи №914/4497/14 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, за результатами автоматичного розподілу справа №914/4497/14 була передана на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, проте вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду спору по суті.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 32, оф. 3) належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, докази такого надіслання та акт надати у судовому засіданні;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача:

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором поставки №DIM 0501047 від 28.02.2013 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко