УХВАЛА

16.09.2015Справа № 5011-27/1672-2012
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у місті Києві ради

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Шевченківської районної у місті Києві ради;

про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення у сумі 70 411, 08 грн.

Головуючий суддя Лиськов М.О.

Суддя Марченко О.В.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Минайлюк Т.В. (дов. від 05.01.2015)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Герасименко І.В. (дов.№680 від 30.06.2015)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шпак О.Л. (дов. №746/вих. від 18.05.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ "ДБК" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ АКБ "Аркада" про стягнення коштів оперативного резерву та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 позовна заява була залишена без розгляду

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 5011-27/1672-2012 задоволено, скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 5011-27/1672-2012, матеріали справи № 5011-27/1672-2012 повернуто до господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 5011-27/1672-2012 була на новий розгляд колегії суддів Лиськову М.О., Марченко О.В., Плотницька Н.Б.

04.09.2015 ухвалою суду колегія суддів у складі Лиськову М.О., Марченко О.В., Плотницька Н.Б. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 16.09.2015.

В судове засідання, призначене на 16.09.2015, представники сторін з'явились та надали пояснення.

В судове засідання, призначене на 16.09.2015, представник відповідача-1 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача-1 на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 4 .

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали від 04.09.2015.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію ухвали направити відповідачу-1.

Суддя Лиськов М.О.

Суддя Марченко О.В.

Суддя Плотницька Н.Б.