overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/3763/15

За позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"

про стягнення 56936,65грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 56936,65грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляд у справи, належним яином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2015 р.Справа № 32/66-10-1903

За заявою боржника Приватного підприємства „Кабаре-Лідер"(м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; )

про банкрутство Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ "ІЛК "Рента" - Малявкін А.Б. (довіреність);

Ліквідатор - Дерябкін Е.О. (постанова);

УПФУ в Київському районі м. Одеси - Дубровіна І. О.(довіреність).

ТОВ "Немезида" - не з'явився

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.04.2014р. визнано приватне підприємство „Кабаре-Лідер" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. заяву ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Рябця О.М. про припинення обов'язків ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" задоволено; припинено обов'язки ліквідатора Приватного Підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Рябця О.М.; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; ) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015р. залучено до участі у справі про банкрутство ПП „Кабаре-Лідер" уповноважену особу засновників ПП „Кабаре-Лідер" ОСОБА_7.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для завершення усіх заходів передбачених в ліквідаційній процедурі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.10.2015р. о 10:50.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати:

- Ліквідатора надати: звіт про виконану роботу;

- ПОВТОРНО зобов'язати засновників ПП „Кабаре-Лідер", ОСОБА_8 протягом 7-х днів передати арбітражному керуючому - ліквідатору Дерябкіну Олександру Едуардовичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Приватного підприємства „Кабаре-Лідер".

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, ОСОБА_8

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" вересня 2015 р. Справа № 921/967/15-г/15
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Галамай О.З. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ

в особі Гіпермаркету "Епіцентр К", м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Спецтехбуд-Т", м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 17 719,06 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати:

Позивача подати (надіслати):

- подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- довіреність №172/Д від 31.12.2011 р. на Зінько І.І.на підписання договору;

- рахунки - фактури (в разі наявності);

- довіреності №№109,119,121,123,124 на отримання товару (в разі наявності);

- докази часткової сплати боргу (банківські виписки);

- провести акт звірки розрахунків з відповідачем, належним чином підписаний та скріплений печатками сторін надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати (надіслати) в судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- довіреності №№109,119,121, 123,124 на отримання товару;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Галамай О.З.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 917/289/14

Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради № 33/7135 від 27.08.2015 р. (вх. № 1010 від 02.09.2015 р.) на неправомірні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Героїв Бресту, 35а, м. Кременчук, 39602

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцька міська рада, площа Перемоги, 2, м. Кременчук , 39614

про стягнення 27 736 990,40 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 01.10.2015 року на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників скаржника та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати скаржника надати суду в термін до 29.09.2015 р. докази на підтвердження направлення в термін до 18.09.2015 р. копії скарги ПАТ "Полтаваобленерго", а також надати оригінали фіскальних чеків чи розрахункових квитанції до залучених в додатки до скарги описів вкладення.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати суду :

- в термін до 29.09.2015 р. письмове реагування на скаргу;

- на огляд у судове засідання матеріали виконавчого провадження № 47791948 з примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14 (належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи).

6. Запропонувати стягувачу надати суду в термін до 29.09.2015 р. письмове реагування на скаргу.

7. Копії ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

04.09.2015р. Справа № 917/1392/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Чернявський І.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Комсомольськ Полтавської області, 39800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про визнання угоди укладеною,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

до Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Комсомольськ Полтавської області, 39800

про визнання недійсними пунктів 2 та 4 рішення Комсомольської міської ради від 16.12.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

Комсомольська міська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди №6/14 до договору оренди землі №60/09 від 20.05.2009р. укладеною.

07.08.2015 року до господарського суду Полтавської області від ФОП ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 06.08.2015р. про визнання недійсними пункту 2 та 4 рішення Комсомольської міської ради від 16.12.2014 року "Про внесення змін та поновлення дії договору оренди землі ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, площа 1,1606 га)".

Ухвалою від 26.08.2015 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено розгляд справи на 04.09.2015 року.

Представник Комсомольської міської ради у судовому засіданні первісний позов підтримує, проти задоволення зустрічного позову заперечує з мотивів, викладених у запереченнях №01-16/227 від 02.09.2015 р.

Представник ФОП ОСОБА_3 проти задоволення первісного позову заперечує, зустрічний позов підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні представником Комсомольської міської ради заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог у зв'язку з виявленими розбіжностями.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості Комсомольській міській раді надати додаткові пояснення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 17.09.2015р. на 11год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2254/14

За позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД"

про стягнення 15 515 868,91 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД"

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про зміну договору пайової участі

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. (посвідчення №005250 від 20.09.2015р.);

Від позивача: Штоля А.О. (довіреність №02.2-20/25 від 11.06.2015р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Геращенко В.В. (довіреність №1596/юр. від 07.09.2015р.).

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "28" вересня 2015 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД": надати відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 916/2254/14.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3672/15

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача Приватного підприємства "ЛЮНДА";

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21766,34грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Клименко Б.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з до відповідача Приватного підприємства "ЛЮНДА" та просить:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №53/58 від 01.10.2003р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Приватним підприємством "ЛЮНДА";

- виселити Приватне підприємство "ЛЮНДА" з нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 100,3кв.м., що розташоване за адресою: м. одеса, вул. Маршала Говорова, 18-Б на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- стягнути з Приватного підприємства "ЛЮНДА" заборгованість з орендної плати у сумі 18960,02грн. та пеню у сумі 2806,32грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, уточнення позовних вимог стосовно юридичної адреси та коду ЄДРПОУ відповідача;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.2015р. Справа № 917/2022/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 25452,93 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Викликати на судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо реєстрації відповідача.

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 917/1911/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", місце знаходження юридичної особи: вул.Хорива, 11-а, м.Київ, 04071; адреса для направлення кореспонденції: вул. К.Глінки, 1, 3-й поверх, м.Дніпропетровськ, 49000

до 1. Приватного підприємства "Дорада", вул.Комарова, буд.7, м.Полтава, 36008

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул.Облачна, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 16 696 638,03 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: 1. Висланько В.О., дов. № б/н від 01.09.2015р.4 2. Висланько В.О., дов. № 40 від 14.09.2015р.

Розглядається позовна заява про стягнення 16 696 638,03 грн. боргу за Кредитним договором № 70710-89 від 30.10.2012р., у тому числі 13 135 024,27 грн. основного боргу, 1 542 645,18 грн. заборгованості за процентами, 1 381 876,53 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 210 752,42 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 399 448,68 грн. 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 105 701,09 грн. 30% річних за несвоєчасну сплату процентів, 78 810,14 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідачі відзиви на позов не надали, їх представник в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 13166 та 13229 від 14.09.2015р.).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2015 р. о 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2015 р. Справа № 917/1560/15

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" за довіреністю - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" № від 07.08.2015 року (вх. № 12833 від 08.09.2015 року) про повернення судового збору по справі № 917/1560/15 -

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (ПАТ "А-Банк"), 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; адреса листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

Представник позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ "Приватбанк"), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 39622, АДРЕСА_1

Про стягнення 29 149,50 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 11.01.2012 р., з яких 20 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5 286,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 986,40 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 876,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Акцент - банк" (в особі представника - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 10.06.2015 р. (вх. № 1724/15 від 22.07.2015 р.).

Ухвалою від 27.07.2015 року вказану позовну заяву з додатками на 55 арк., в т. ч. платіжне доручення № BOOO8B0U6V від 08.06.2015 р. про сплату судового збору в сумі 1 827,00 грн. повернуто позивачу в порядку п. п. 1, 3 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотаням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" № від 07.08.2015 року (вх. № 12833 від 08.09.2015 року).

2. З пред'явленням цієї ухвали повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з розрахункового рахунку 3002, одержувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код одержувача 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПО господарського суду Полтавської області 03500004 - 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № BOOO8B0U6V від 08.06.2015 р..

Додаток: оригінал платіжного доручення № BOOO8B0U6V від 08.06.2015 р. - на 1 (одному) аркуші.

Суддя Г.І.Бунякіна