ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"11" вересня 2015 р.Справа № 922/5239/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Фірма "Трикотажне об"єднання" у вигляді колективного підприємства, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство Фірми "Трикотажне об"єднання" у вигляді колективного підприємства у порядку ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не визначено, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як свідчить надана заява, вона підписана в.о.начальника Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, проте доказів повноважності цієї особи не надано.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Що ж до безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника - юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасовані доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

Проте, ініціюючим кредитором надано до заяви рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 189078,65 грн., що становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, інша заявлена сума не підтверджена судовим рішення, тому не є безспірною.

Крім того, податкова інспекція не надала суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Також, суд вважає за необхідне зауважити, що до заяви додаються документи в оригіналах або належним чином завірених копіях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що сума заявлених безспірних вимог Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, заява підписана особою, повноваження якої не доведено, а також відсутні доказщи сплати судового збору, суд повертає заяву без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Основ'янській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву про порушення справи про банкрутство Фірми "Трикотажне об"єднання" у вигляді колективного підприємства та додані до неї документи без розгляду на 289 аркушах.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2