ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" вересня 2015 р.Справа № 924/1196/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків

до Житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 12", м.Хмельницький

про стягнення 204213,01 грн., з яких 130072,38грн. - основна заборгованість, 35146,99грн. - пені, 36014,48грн. - 20% штрафу, 1762,72грн. - 3% річних, 1216,45грн. - інфляційні втрати.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №318 від 16.06.2015р.

ОСОБА_2 - за довіреністю №498 від 11.09.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 28.07.2015р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 247 244,09грн., з яких 180072,38грн. - основна заборгованість, 20 172,43грн. - пені, 36014,48 грн. - 20% штрафу, 1008,62грн. - 3% річних, 99767,18грн. - інфляційні втрати за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №12 від 23.01.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України подав заяву в якій уточнює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 204213,01 грн., з яких 130072,38грн. - основна заборгованість, 35146,99грн. - пені, 36014,48грн. - 20% штрафу, 1762,72грн. - 3% річних, 1216,45грн. - інфляційні втрати та судовий збір.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача надав суду додаткові пояснення по справі в яких позовні вимоги щодо стягнення 130072,38грн. - основної заборгованості, 1762,72грн. - 3% річних та 1216,45грн. - інфляційних втрат визнає, що стосується одночасного стягнення 35146,99грн. - пені та 36014,48грн. - 20% штрафу заперечує з підстав викладених у відзиві.

Однак, під час судового засідання представник відповідача у своїх усних поясненнях не заперечив щодо стягнення 35146,99грн. - пені та 36014,48грн. - 20% штрафу.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.01.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків (продавець) та Житлово-будівельним кооперативом "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 12", м.Хмельницький (покупець) укладено договір поставки №12.

За умовами договору Постачальник поставляє Покупцю певний товар в обсягах та кількості згідно з заявкою Покупця, а Покупець зобон'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату, на умовах цього договору.

Предметом поставки є наступний товар - металопродукція (п.1.1, 2.1 Договору).

Відповідно до п.2.1.1 - п.2.1.3 Договору Постачальник зобов'язаний:

Протягом трьох банківських днів з моменту отримання заявки від Покупця, повідомити Покупця про підтвердження або відмову від замовлення. Підтвердженням заявки є виставлення рахунку на оплату товару.

Видати товар Покупцю згідно виставленого рахунку.

ОСОБА_4 наступні документи: видаткову накладну: сертифікат якості (якщо він є у Постачальника); рахунок; податкову накладну.

Відповідно до п.2.2.1 - п.2.3.3 Договору Покупець зобов'язаний:

Направити Постачальнику заявку на металолродукцію.

Протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку Покупець може отримати товар або від нього відмовитися.

Надавати Постачальнику документ, що підтверджує повноваження представника Покупця на отримання товару.

Передача товару відбувається на складі Постачальника на умовах - самовивіз (франко-склад Постачальника).

Днем виконання Постачальником зобов'язань щодо поставки товару вважається дата видачі видаткової накладної на товар згідно виставленого рахунку.

Перехід права власності на товар відбувається з моменту отримання товару ОСОБА_4 (п.3.3-п.3.5 Договору).

Згідно п.4.1, п.4.4, п.4.5 Договору Покупець оплачує Постачальнику товар за цінами, вказаними в рахунку на оплату та накладній на отримання товару.

Розрахунок за товар здійснюється на підставі рахунку, виставленого Постачальником, в безготівковому або готівковому порядку

Розрахунок здійснюється протягом 14 календарних днів з дати видачі видаткової накладної.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що у разі прострочення оплати отриманого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікопої ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми платежу за кожний прострочений день неоппаченої в термін партії товару, а також одноразовий штраф 20% від вартості сплаченого вчасно товару.

Даний договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зооов"язань (п. 8.1 Договору).

Договір підписано представниками та скріплено відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 180072,38грн., який був отриманий представниками відповідача згідно виданих доручень та видаткових накладних, а саме:

- Рахунок № 2771 від 13.03.2015 року за довіреністю № 55 від 13.03.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0004835 від 13.03.2015 року - ЛИСТГ/К 10x1500x6000 стЗсп5 - 11340,12 грн; видаткова накладна №1СМ0004834 від 13.03.2015 року - АРМАТУРА 12 стЗпс кл.А500С мдл L 12 крив - 84188,16 грн.;

- Рахунок № 2841 від 16.03.2015 року за довіреністю № 55 від 13.03.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна ШСМ0005012 від 16.03.2015 року - АРМАТУРА 12 стЗпс кл.А500С мдл L 12крив - 83411,64 грн; видаткова накладна №1СМ0005235 від 18.03.2015 року - КУТНИК 100х100х 8 ст1-3сп/пс мдл 12м - 12657,08 грн., КРУГ 20 ст1-3сп/пс кл. А240С (L = 9м) - 24334,02 грн.;

- Рахунок № 3531 від 27.03.2015 року за довіреністю № 93 від 27.03.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0006263 від 27.03.2015 року - АРМАТУРА 20 А500С мдл 12 - 8725,44 грн.;

- Рахунок № 3888 від 03.04.2015 року за довіреністю № 93 від 27.03.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0006823 від 03.04.2015 року - Круг 6,5 ст1-зсп/пс/кп (L = 6 м) - 7260,00 грн; видаткова накладна №1СМ0007723 від 15.04.2015 року - Дріт ВР 4.0 L-4м - 8538,00 грн.;

- Рахунок № 4135 від 08.04.2015 року за довіреністю № 118 від 09.04.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0007279 від 09.04.2015 року - КУТНИК 90x90x7 ст1-3сп/пс мдл L12 - 24512,04 грн., КУТНИК 100х1000х10 ст3пс5 мдл L 12 - 12716,16 грн.; видаткова накладна №1СМ0007281 від 09.04.2015 року - Дріт 3/П 1.2 О-Ч 3282-74 відпал - 1534,50 грн.;

- Рахунок № 4295 від 14.04.2015 року за довіреністю № 118 від 09.04.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0007727 від 09.04.2015 року - АРМАТУРА 12 ст3пс кл.А500С мдл L 12 крив - 72545,22 грн., КРУГ 6.5 ст1-3сп/пс/кп L 6.0-6.8 м - 7778,16 грн., АРМАТУРА 20 кл.А500С мдл 12 кр - 8470,44 грн., КРУГ 8 ст1-3сп/пс/кп (L = 6м) - 4449,60 грн., перевезення вантажу - 954,00 грн.;

- Рахунок № 4622 від 20.04.2015 року за довіреністю № 115 від 20.04.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0008354 від 22.04.2015 року - КРУГ10 ст1-3сп/пс кл. А240С (L = 6м) - 1406,48 грн.;

- Рахунок № 5129 від 30.04.2015 року за довіреністю № 115 від 20.04.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0009437 від 30.04.2015 року - КРУГ 10 ст1-3сп/пс кл. А240С (L = 6м) - 27972,00 грн.;

- Рахунок № 5515 від 06.05.2015 року за довіреністю № 134 від 07.05.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0009879 від 07.05.2015 року - АРМАТУРА 12 ст3пс КЛ.А500 мдл L 12 крив - 95388,30 грн., АРМАТУРА 16 КЛ.А400С L-12м - 28355,04 грн., АРМАТУРА 20 А500С мдл 12 - 40750,92 грн., перевезення вантажу - 954,00 грн.;

- Рахунок № 5639 від 14,05.2015 року за довіреністю № 134 від 07.05.2015 року через представника ОСОБА_5, видаткова накладна №1СМ0010669 від 15.05.2015 року - ЛИСТ Г / К 10х1500х 6000 ст3сп5 - 9968,40 грн.

Відповідач в рахунок оплати отриманого товару перерахував позивачу 50 000,00грн.

20 травня 2015року позивач надіслав відповідачу претензію №255 з проханням перерахувати на рахунок позивача зазначену у договорі наявну заборгованість. Однак, відповідач відповіді на дану претензію позивачу не надав, оплати наявної заборгованості у вказаний термін не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором поставки №12 від 23.01.2015р. в повному обсязі не сплачена та становить 130072,38 грн.

За порушення термінів виконання грошових зобов'язань позивачем відповідно до п.6.2 Договору нараховано до стягнення з відповідача 35146,99грн. - пені та 36014,48грн. - 20% штрафу.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України додатково позивачем з урахуванням поданого уточнення нараховано відповідачу 1762,72грн. - 3% річних та 1216,45грн. - інфляційних втрат.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається таке:

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11, ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто, сплати коштів.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

23.01.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків (продавець) та Житлово-будівельним кооперативом "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 12", м.Хмельницький (покупець) укладено договір поставки №12.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 180072,38грн., який був отриманий представниками відповідача згідно вище перелічених виданих доручень та видаткових накладних.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідач в рахунок оплати отриманого товару перерахував позивачу 50 000,00грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором поставки №12 від 23.01.2015р. в повному обсязі не сплачена та становить 130072,38 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення умов договору поставки №12 від 23.01.2015р.

А тому, вимога ТОВ "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків про стягнення з ЖБК "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 12", м.Хмельницький 130072,38 грн. простроченої заборгованості по договору поставки №12 від 23.01.2015р. є правомірною та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 6.2 Договору сторони передбачили, що за прострочення сплати отриманого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також одноразовий штраф 20% від вартості не оплаченого вчасно товару.

На підставі п.6.2 Договору позивачем нараховано відповідачу 35146,99грн. - пені та 36014,48грн. - 20% штрафу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом неустойки є грошова сума, рухоме і нерухоме майно, а частина 2 - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення сум штрафу та пені встановлено, що останні нараховані вірно.

При цьому судом враховується, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно із статтею 549 ЦК України, пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій (позиція Верховного Суду України викладена у постанові від 09.04.2012 р. по справі №20/246-08).

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України додатково позивачем з урахуванням поданого уточнення нараховано відповідачу 1762,72грн. - 3% річних та 1216,45грн. - інфляційних втрат.

Судом враховується, що дані нарахування проведені позивачем правомірно, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 35146,99грн. - пені, 36014,48грн. - 20% штрафу, 1762,72грн. - 3% річних та 1216,45грн. - інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 204213,01 грн., з яких 130072,38грн. - основна заборгованість, 35146,99грн. - пені, 36014,48грн. - 20% штрафу, 1762,72грн. - 3% річних та 1216,45грн. - інфляційні втрати підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову відповідно до ст.49 ГПК України, витрати по оплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 12", м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, (код: 39404104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків, вул.Чугуївська, 78, (код: 35247968) 130072,38 грн. (сто тридцять тисяч, сімдесят дві гривні, 38 коп.) - основного боргу, 1762,72 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 72 коп.) - 3% річних, 35146,99грн. грн. (тринадцять п"ять тисяч сто сорок шість гривень, 99 коп.) - пені, 36014,48грн. (тридцять шість тисяч, чотирнадцять гривень, 48 коп.) - штрафу, 1216,45грн. ( одна тисяча двісті шістнадцять гривень, 45коп. - інфляційні втрати та 4944,88 грн. (чотири тисячі дев"ятсот сорок чотири гривні, 88 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський