ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.Справа № 922/4043/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня", м. Барвінкове
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Барвінкове
про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення
за участю представників:

позивача - Шугаєва Г.В. (дов. № б/н від 05.08.2015 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання договору оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад міста та сіл Барвінківського району від 29.07.2013 р. укладеного Позивачем та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) недійсним та зобов'язати Відповідача повернути Позивачеві займане приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у стані, не гіршому ніж воно було одержане.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло. У судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Ухвала суду, яка була направлена на адресу Відповідача повернуся до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення - за закінченням терміну зберігання.

07 вересня 2015 року від Комунального закладу охорони здоров'я Барвінківської центральної районної лікарні та 06 серпня 2015 року від Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №82" надійшли заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У ч.1 ст. 27 ГПК України визначено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви Комунального закладу охорони здоров'я Барвінківської центральної районної лікарні та Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №82" про залучення останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовляє у їх задоволенні, оскільки заявником не доведено конкретних підстав щодо впливу на його права або обов'язки.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Враховуючи неявку представника Відповідача, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв Комунального закладу охорони здоров'я Барвінківської центральної районної лікарні та Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №82" про залучення останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 29 вересня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 12:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін