overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2015 р.Справа № 921/158/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" (вул. Пушкіна, 5/177, м.Тернопіль, 46024)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б"" (вул. Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль).

про визнання недійсним землерозпорядчого рішення.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Третьої особи не з'явився

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Галактика" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним першого та третього пунктів рішення ОСОБА_1 міської ради №6/55/109 від 27 січня 2015 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,9292 га за адресою вул. Головацького у м. Тернополі ОК ЖБК "Головацького-3 блок Б".

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене вперше на 05 березня 2015 року не з'явились, витребувані документи не представили.

Розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, у суду виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

У звязку з наведеними обставинами та з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також встановлення фактів для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2015 року на 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення №6/55/109 від 27 січня 2015 року, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2015 р.Справа № 921/1457/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" (просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ 73,04073)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування майна

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3;

відповідача не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про витребування майна

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення з відміткою про отримання кореспонденції наявні у матеріалах справи) та витребувані документи не надав.

Представник позивача позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує повністю.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд на підставі п.п. 1,2 ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2015 року о 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: письмово зазначити особу, яка підписувала від імені позивача згадані в позові договори із додатками до них.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2015 р.Справа № 921/1392/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" (вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, 46003)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Чумацька 37/31, м. Тернопіль, 46000)

про розірвання договору про виконання робіт з утримання та ремонту об'єкта благоустрою №5, від 26.07.2014 року.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3;

відповідача не з'явився;

Суть справи:

Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про виконання робіт з утримання та ремонту об'єкта благоустрою №5, від 26.07.2014 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 12 лютого 2015 р.

У судовому засіданні 12 лютого 2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Також через канцелярію суду від даного представника супровідним листом (за вх. № 5624 від 09.02.2015 р.) надано додаткові матеріали до справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та витребуваних попередньою ухвалою документів не надав. Однак, через канцелярію суду ним подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у засіданні та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних документів та суд на підставі п.п. 1,2 ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2015 року о 14 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача: копію довідки про включення до ЄДР, докази на підтвердження обставин, викладених в листі позивачу від 01.12.2014р.,оригінал додаткової угоди від 01.04.2014 року.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2015 р.Справа № 921/1422/14-г/6
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001) в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" (вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46027 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль)

про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27 листопада 2009 року.

Суть справи:

ОСОБА_1 національний технічнічний університет ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27 листопада 2009 року.

Ухвалої суду від 18 грудня 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. Цією ж ухвалою в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено за №1- КП "Тернопільелектротранс" та №2 - ТОВ "Теркурій-2".

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 р. розгляд справи відкладено на 16 лютого 2015 р.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 16 лютого 2015 р. подала письмове клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №921/1422/14-г/6 продовжити до 03.03. 2015р.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" березня 2015 р. Справа № 921/1457/14-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "19" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" лютого 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" березня 2015 р.Справа № 921/1457/14-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2015 р., яка набрала законної сили "19" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" лютого 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2015 р.Справа № 921/1397/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль,46016)

до відповідача ОСОБА_2 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,46001)

про визнання протиправними дії міської ради і зобов'язання вчинити певні дії.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1.;

відповідача не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дії міської ради і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 15 січня 2015 року.

У судовому засіданні 15 січня 2015 року позивач позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Позивач позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Зазначив, що він тричі звертався до міської ради про затвердження проекту землеустрою. Підтвердження доказів є лише щодо двох звернень про які йдетьсяться у позовній заяві. Надав документи по справі.

Перше звернення щодо затвердження проекту землеустрою був поданий у жовтні 2013 року і пройшов розгляд комісії. Дане питання розглядалося, та рішення сесією не було прйнято.

Щодо другого звернення зазначив, що по ньому дано відповіді, які є в матеріалах справи, та рішення не прийнято через відсутність необхідної кількості голосів, які проголосували "за". В обох випадках проект рішення, що виносився на розгляд сесії був на користь позивача.

Зазначив, що 12.01.15 ним було здійснено повторно звернення щодо затвердження проекту землеустрою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи неявку відповідача та необхідності витребування нових доказів суд ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29 січня 2015 року на 14 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому, завірені копії регламенту роботи сесії ради станом на 24.12.2013р. та 28.11.2014р.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2015 р.Справа № 921/1239/14-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (вул. Урицького, 1, м. Київ 35, Київська область, 03035)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський" комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (вул. Микулинецька, 76, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область ,47724)

про cтягнення 1 615 638,78 грн. основного зобов'язання.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський" комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" про cтягнення 1 615 638,78 грн. основного зобов'язання.

Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. Розгляд справи відкладався востаннє на 21.01.2015

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник відповідача у судовому засіданні 21 січня 2015 р. заявив письмове клопотання про продовження цього терміну для можливості надання витребуваних судом документів.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №921/1239/14-г/6 продовжити до 04 лютого 2015 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2015 р.Справа № 921/1315/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терномед" вул. Микулинецька, 11, м. Тернопіль,Тернопільська область,46006

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" вул. Гайова, 33, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення майна збудованого самочинно.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терномед" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення майна збудованого самочинно.

Ухвалою суду від 28 листопада 2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз - на 22 січня 2015 р.

В засідання 22 січня 2015 р., уповноважений представник відповідача не з'явився та витребувані документи не представив.

Позовні вимоги, заявлені в позовній заяві, представник позивача підтримав повністю та надав додаткові документи.

Позивач надав письмове клопотання для продовження строку розгляду справи для надання можливості залучити спеціаліста для надання пояснень, які стосуються предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, з метою додержання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, суд на підставі ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.02. 2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : докази зайняття відповідачем згаданої в позові земельної ділянки площею 0,0114 га.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; за наявності докази оформлення права власності на гаражі, що підлягають знесенню.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2015 р.Справа № 921/1461/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" (просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ 73,04073)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування майна

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3;

відповідача не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про витребування майна

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення з відміткою про отримання кореспонденції наявні у матеріалах справи) та витребувані документи не надав.

Представник позивача позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує повністю.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних документів та суд на підставі п.п. 1,2 ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: письмово зазначити особу, яка підписувала від імені позивача завірені в позові договори із додатками до них.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2015 р.Справа № 921/1438/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (вул. Кривоноса, 2б,Тернопіль,46003)

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Імпульс" (вул. Промислова, 7,Острів,Тернопільський район, Тернопільська область,47728)

про cтягнення 562473, 09 грн. основного зобов'язання, 169824, 50 грн. штрафу, 43342,13 грн. пені та 17252,84 грн. 3%річних.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства "Імпульс" про стягнення 562473, 09 грн. основного зобов'язання, 169824, 50 грн. штрафу, 43342,13 грн. пені та 17252,84 грн. 3%річних.

Уповноважені представники сторін в судове засідання, призначене вперше на 22 січня 2015 року не з'явились, витребувані документи не представили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення з відміткою про отримання кореспонденції наявні у матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, перелічені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2015 року на 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази проведення відповідачем часткової оплати суми заборгованості, обґрунтований розрахунок позовних вимог у формі таблиці із зазначенням суми зобов'язання, періоду та суми нарахування, додатки до договору (специфікації) до накладних №№203 від 20.08.13р., 247 від 24.09.13р., 329 від 24.12.13р., 274 від 19.06.14р., 406 від 20.08.14р.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.