ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.09.2015 справа № 908/3024/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка, Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від10 серпня 2015 р. (повний текст оформлено 17.08.2015р)
у справі№ 908/3024/15 (Огороднік Д.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Красноармійський динасовий завод" м.Красноармійськ Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка Донецької області
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівельний завод», м. Дружківка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2015р. у справі № 908/3024/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», м. Красноармійськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничні машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості за договором № 87/13-ДрМЗ/22/293/2013 від 02.09.2013р. Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішень місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що представик відповідача на судовому засіданні 10.08.2015р. при винисенні рішення судом не був присутній, а про результати рішення суду йому стало відомо 02.09.2015р. після отримання рішення суду поштою.

. Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. У разі якщо було оголошенно лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.. 84 Господарсько процесуального кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області, пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2015р. про стягнення заборгованості за договором. № 87/13-ДрМЗ/22/293/2013 від 02.09.13р. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2015р. у справі № 908/3024/15.

2.. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/3024/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.10.2015р. о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 107.

4.Зобов'язати позивача в строк до 12.10.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 4 примірника:

1 прим. - скаржнику

1 прим. - позивачу

1 прим. - у справу

1 прим. - у ДАГС