КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" серпня 2015 р. Справа №910/1635/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року

у справі № 910/1635/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." (м. Київ)

про стягнення 66 087 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 66 087 грн. 51 коп., з яких: основний борг - 55 632 грн. 08 коп., штраф 15% - 8 344 грн. 81 коп., 3% річних - 347 грн. 66 коп., інфляційне збільшення - 256 грн. 42 коп., пеня - 1 506 грн. 54 коп.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 16.02.2015 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „О.М.С." на користь КП „Київреклама" 55 632 грн. 08 коп. - основного боргу, 1 506 грн. 54 коп. - пені, 8 344 грн. 81 коп. - штрафу, 347 грн. 66 коп. - 3% річних, 256 грн. 42 коп. - збитків від зміни індексу інфляції, 1 827 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „О.М.С." звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 910/1635/14 повністю і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року апеляційна скарга ТОВ „О.М.С." була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/1635/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року склад судової колегії змінювався.

Ухвалою від 23.04.2015 року Київський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі № 910/1635/14 до прийняття господарським судом міста Києва рішення по справі № 910/1635/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" про визнання договору недійсним

Через канцелярію суду від КП „Київреклама" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/1635/15 з тих підстав, що 07.07.2015 року Київський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без змін рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/11522/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що з прийняттям Київським апеляційним господарським судом постанови від 07.07.2015 року набрало законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/11522/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама" про визнання договору недійсним, провадження у справі № 910/1635/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1635/14.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „О.М.С." на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року по справі № 910/1635/14 призначити на 01.10.2015 року на 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк