У х в а л а

8 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-корпорейшн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі № 922/3475/13 за заявою приватного підприємства «Агенція нерухомості Місто Плюс» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

3 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-корпорейшн», яку передано на розгляд судді-доповідачу 4 вересня 2015 року, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі № 922/3475/13 за заявою приватного підприємства «Агенція нерухомості Місто Плюс» про визнання банкрутом.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Заявник долучив до матеріалів заяви фіскальний чек від 3 вересня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 426,30 грн. Однак зазначена грошова сума сплачена невірно.

Відповідно до підпункту 15 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання заяви до господарського суду про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яка станом на час подачі заяви складала 1 218 грн.

Згідно з положеннями підпункту 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року № 484-VIII за подання заяви про перегляд Верховним Судом України, судових рішень постановлених господарськими судами, сплачується судовий збір у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, відповідно до викладених вище положень Закону України «Про судовий збір», заявником невірно сплачена сума судового збору.

Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявнику слід додати документ про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 11120 ГПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-корпорейшн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі № 922/3475/13 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 22 вересня 2015 року.

У разі неусунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець