ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"02" вересня 2015 р. Справа № 911/2517/15

За позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», Київська обл., м. Бровари

до громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб «Хортинг-Бровари», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 45123,51 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1, довіреність №01-44/1 від 08.01.2015,

Відповідача не зявився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі - Позивач) до громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб «Хортинг-Бровари» (далі Відповідач) про стягнення 45123,51 основного боргу.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення Відповідачем строків оплати послуг за Договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води №837 від 01.11.2013 (далі Договір).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2015 порушено провадження у справі №911/2517/15 та призначено її до розгляду на 07.07.2015 о 09:40 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2015 розгляд справи у звязку з неявкою сторін відкладено на 12.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2015 на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі №911/2517/15 за клопотанням Позивача б/№ від 12.08.2015 (вх. суду №18731/15 від 12.08.2015) продовжено по 02.09.2015, розгляд справи відкладено на 02.09.2015.

Відповідач у судові засідання жодного разу не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2015, 07.07.2015 та від 12.08.2015 направлялись Відповідачу з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, буд. 11 Б), зазначену Позивачем у позові, яка відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про що свідчить здійснений судом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 17.08.2015 за №21035158, однак ухвали від 19.06.2015 та 07.07.2015 повернуті господарському суду у звязку з закінчення строку зберігання поштового відправлення, а ухвала від 12.08.2015 станом на день розгляду спору підприємством звязку до суду не поверталась.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог ч.1 ст.ст. 64, 87 Господарського процесуального кодексу України. За змістом зазначеної ст.64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи обмежений ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи, а також те, що Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, явка Відповідача обовязковою не визнавалась і його відсутність не перешкоджає всебічному, повному та обєктивному розгляду всіх обставин справи, а матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті, відповідно до права суду, наданого йому ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.09.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника Позивача, суд

встановив:

Між комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі Позивач, Виконавець) та громадською організацією «Дитячо-юнацький спортивний клуб «Хортинг-Бровари» (далі Відповідач, Споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води №837 від 01.11.2013 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Виконавець зобовязується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води (теплопостачання), а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно з п.п.2.1., 2.2. Договору тарифи на послуги теплопостачання для 3 групи споживачів на момент укладення договору, що затверджені рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №510 від 11.10.2011 становлять: 954,78 грн за 1 Гкал теплової енергії, в т.ч. ПДВ; за опалення 1 кв. м. опалювальнох площі: жовтень 7,45 грн (з ПДВ), листопад 21,00 грн (з ПДВ), грудень 28,45 грн ( з ПДВ), січень 31,98 грн (з ПДВ), лютий 28,17 грн (з ПДВ), березень 24,06 грн (з ПДВ), квітень - 7,26 грн (з ПДВ); 52,13 грн за 1 м. куб підігрітої води протягом року. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями.

В подальшому, рішенням Броварської міської ради Київської області №13 від 14.01.2014 для 3-ї групи споживачів змінено вищезазначені тарифи.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №513 від 16.05.2014 про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія постановлено установити комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія тарифи: на виробництво теплової енергії 939,34 грн/Гкал (без ПДВ); на транспортування теплової енергії 44,59 грн/Гкал (без ПДВ); на постачання теплової енергії 1,41 грн/Гкал (без ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №851 від 27.06.2014 про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія постановлено установити тарифи з централізованого постачання гарячої води 985,34 грн за 1 куб.м, без ПДВ (структура тарифу міститься в Додатку до вказаної Постанови).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №606 від 28.11.2014 про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія постановлено установити комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія тарифи: на виробництво теплової енергії 1124,79 грн/Гкал (без ПДВ); на транспортування теплової енергії 44,59 грн/Гкал (без ПДВ); на постачання теплової енергії 1,41 грн/Гкал (без ПДВ).

У разі зміни тарифів, що діяли на час укладення цього договору, оплата Споживачем наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами з моменту введення їх в дію відповідним рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради без зміни інших умов договору, але з письмовим повідомленням про такі зміни Споживача (п. 2.3. Договору).

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Початок і закінчення опалювального періоду визначається згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради. Плата за послуги з теплопостачання здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% від вартості запланованого обсягу подачі послуг на наступний місяць у такому порядку: планова вартість обсягу споживання теплової енергії при наявності приладів обліку визначається виходячи з планових нормативних обсягів споживання та вартості 1 Гкал. На момент проведення нарахування, планова вартість послуг з теплопостачання визначається згідно опалювальної площі, що зазначена в Додатку №1 до даного Договору за затвердженими тарифами; планова вартість послгу з підігріву аоди визначається за затвердженими тарифами: при наявності засобів обліку по середньомісячній витраті за попередні два розрахункові мiсяці, а при відсутності засобів обліку по розрахунку згідно Додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до п.п.3.5., 3.6. Договору у разі використання Споживачем обсягів послуг, що перевищують попередньо оплачені, кінцевий розрахунок здійснюється не пізніше 5 числа наступного місяця за розрахунковим. Підставою для проведення кінцевого розрахунку є акт про споживання теплової енергії, акт звірки, підготовлений Виконавцем та рахунок. У разі використання Споживачем обсягів послуг, що є меншим від запланованого та оплаченого на момент здійснення перерахунку, різниця не повертається Споживачу, а зараховується на наступний період надання послуг.

Згідно з п.3.10. Договору фактично надані Виконавцем послуги з теплопостачання у відповідному місяці оформляються актом про надання послуг. Виконавець зобовязується направити Споживачу на адресу, що вказана в договорі акт про надання послуг, а Споживач зобовязується протягом 5-ти днів з моменту його отримання повернути його Виконавцю в належно оформленому вигляді.

Як зазначається в п.3.12. Договору у випадку неповернення Споживачем належно оформлених актів про надання послуг, та відсутності письмових заперечень, послуги теплопостачання вважаються наданими та прийнятими Споживачем.

На виконання умов Договору за загальний період з 01.10.2014 по 01.05.2015 Позивачем надано, а Відповідачем прийнято послуги з централізованого опалення, на підставі чого Відповідачу виставлено рахунки на оплату №2192/837 від 30.10.2014, №2549/837 від 20.11.2014, №3261/837 від 30.12.2014, №377/837 від 30.01.2015, №556/837 від 20.02.2015, №942/837 від 20.03.2015, №1512/837 від 27.04.2015 на загальну суму 45123,51 грн, що підтверджується актами про надання послуг від 31.10.2014 на суму 1074,34 грн, від 30.11.2014 на суму 5460,24 грн, від 31.12.2014 на суму 8712,36 грн, від 31.01.2015 на суму 9639,20 грн, від 28.02.2015 на суму 8403,42 грн, від 31.03.2015 на суму 9810,77 грн, від 27.04.2015 на суму 2023,18 грн, копії яких містяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом під час судового засідання.

Оскільки на момент звернення з позовом до суду Відповідач не повернув Позивачу належним чином оформлені акти про надання послуг та не надсилав жодних письмових запечерень щодо отриманих послуг або про їх відсутність, Позивач, посилаючись на п.3.12. Договору, у позовній заяві зазначає, що Відповідачу надані послуги належної якості і прийняті ним в повному обсязі.

Судом досліджено, що розмір нарахувань в сумі 45123,51 грн, відображений в розрахунку за спожиту теплову енергію, було здійснено Позивачем з урахуванням тарифів, затверджених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №851 від 27.06.2014 та №606 від 28.11.2014 (копії додані до матеріалів справи).

В порушення своїх договірних зобовязань Відповідач отримані у вказаний період послуги не сплатив, а тому за останнім рахується борг у сумі 45123,51 грн, з вимогою про стягнення якого Позивач звернувся до суду.

Згідно з ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Втім, Відповідачем відзиву на позовну заяву, заперечень щодо отримання послуг та будь-яких доказів, що спростовують наведені у позові обставини, зокрема, первинних документів в підтвердження часткового або повного погашення заборгованості, суду не подано.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день подачі позову заборгованість складала заявлений розмір і під час розгляду спору Відповідачем не погашена, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 45123,51 грн заборгованості є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, Відповідачем не запереченою і належним чином не спростованою, а отже, такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування понесених Позивачем витрат по сплаті судового збору покладається судом на Відповідача в сумі 1827,00 грн.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 43, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб «Хортинг-Бровари» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, буд. 11 Б, код 36706523) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3 А, код 13711949) 45123,51 грн (сорок пять тисяч сто двадцять три гривні пятдесят одну копійку) основного боргу та 1827,00 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18 вересня 2015 року

Суддя О.О. Третьякова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.