ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 914/2312/15

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача - 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача - 2: Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова, м. Львів

про: стягнення 76 064,47 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-8426-12 від 31.08.2012 р.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 договір про надання адвокатської допомоги №б/н від 29.07.2015 року,

відповідача -1: ОСОБА_3 дов. №2302-вих-2039 від 07.09.2015 року,

відповідача - 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення 76 064,47 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-8426-12 від 31.08.2012 р. Ухвалою від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.07.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково.

Через канцелярію суду за вх. №4114/15 від 15.09.2015 року подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, у звязку із складністю і необхідністю повного та всебічного вивчення та розгляду даної справи.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача - 1 зявився, позов не визнає із підстав викладених у відзиві (вх. №31639/15 від 30.07.2015 року). Вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача - 2 не зявився, вимоги ухвали суду виконав частково.

Через канцелярію суду 14.09.2015 року представник відповідача - 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із не надходженням позовної заяви з додатками, відтак не має можливості подати свої заперечення на позов і просить суд зобовязати позивача направити на адресу Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова позовну заяву з додатками.

Представник відповідача-1 не заперечив проти продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд вирішив клопотання продовження строку розгляду справи розглянути по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із невиконання сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі, з метою дотримання принципу змагальності в судовому процесі та для обєктивного і повного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.09.15 до 16:00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на відповідача-2 від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Належним чином завірені копії листів позивача від 05.10.2013 року та від 23.04.2014 року в адресу відповідача та докази їх відправки відповідачу.

6.4. Належним чином завірені копії рахунків, що виставлялись відповідачами до оплати та докази їх оплати.

6.5. Зобовязати позивача направити позовну заяву з додатками і уточнення (збільшення) позовних вимог з додатками відповідачу-2 та докази такої відправки надати суду.

6.6. Деталізувати письмово позовні вимоги до відповідача 1 та відповідача 2 із відповідними доказами та розрахунками.

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача-1 надати суду:

7.1. Належним чином завірені копії акту приймання передачі по договору оренди №Г-7528-10 від 21.05.2010 р. з ВАТ «Львівобленерго» та по договору №Г-9277-15 від 21.01.2015 р. з ПАТ «Львівобленерго» та акту приймання-передачі відповідачу.

7.2. Належним чином завірені матеріали, які слугували підставою для прийняття рішення конкурсною комісією на право оренди майна територіальної громади м. Львова від 16.07.2012 р. (протокол №6 пит.№1), наказу управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради №52-А від 15.08.2012 р. та укладення договору оренди з позивачем № Г-8426-12.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача-2 надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Контррозрахунок.

8.4. Копії рахунків, що виставлялись до оплати позивачу та докази проведених позивачем оплат рахунків.

8.5.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10 . Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.