overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" вересня 2015 р.№ 916/3223/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3223/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за договором іпотеки реєстровий №2519 від 19.06.2007 року, згідно якого Банку надано в іпотеку: нерухоме майно: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Примосливо, 33-Б, які в цілому складаються з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв.м., розташовані на земельній ділянці розміром 9240 кв.м. (договір оренди землі, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14.09.2006 року, за реєстровим № 3852) , яке належать ТОВ „РАФ-ПЛЮС на підставі свідоцтва на право власності.

Приймаючи до уваги, що Ухвалою від 15.09.2015 року судом призначено судову-оціночну експертизу, провадження у справі № 916/3223/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/3223/15 у зв`язку з призначенням по справі судової експертизи - зупинити

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 916/3501/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

ОСОБА_3 (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 35 110,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3501/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, щодо необхідності залучити товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІВЕР" до участі у справі №916/916/3501/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.27, п.п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/3501/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІВЕР" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А, код ЄДРЮОФОП 32792975).

2. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2015р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: копію позовної заяви та додані до неї документи направити на адресу третьої особи;

відповідача: копію відзиву направити третій особі;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р.Справа №916/2993/15

за позовом Виконувача обовязків заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави,

в особі Одеської обласної державної адміністрації

до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

та громадського обєднання „Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 032131;

від позивача: не зявився;

від відповідача 1): ОСОБА_2 довіреність № 01-33/38 від 12.01.2015 р.;

від відповідача 2): ОСОБА_3 довіреність від 02.02.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача 2) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „02 жовтня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3493/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика"

про стягнення 61 991 182,56 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 61 991 182,56 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: обгрунтоуваний розрахунок суми боргу відповідно до п.2 Договору.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/1579/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №032131

Від Одеської обласної державної адміністрації: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації:не з'явився

Від Державної інспекції сільського господарства в Одеській області: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання окремих предстанвиків, а також неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

прокуратуру та позивачів: представити на огляд суду оригінали документів, наданих до позовної заяви, витяг з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно відносно зареєстрованих у реєстрі обєктів нерухомого майна, розташованого на орендованій відповідачем земельній ділянці.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи з урахуванням постанови ВГСУ; надати усі правовстановлюючі документи на обєкти нерухомого майна, розташовані на спірній земельній ділянці.

3. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа №916/1579/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №032131

Від Одеської обласної державної адміністрації: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації:не з'явився

Від Державної інспекції сільського господарства в Одеській області: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015р. справу №916/1579/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 22.09.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 06.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1579/14 до 06.10.2015р..

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3489/15

За позовом: Одеської контори матеріально-технічного постачання "Облкоопостач"

до відповідача: Саф'янівського сільського споживчого товариства

про стягнення 222 718,53 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 222 718,53 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" вересня 2015р. о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2015 р.Справа № 916/3129/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Валдинвест

Про: стягнення 8976981,03 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2961-К-О від 20.07.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2015 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/2663/15

За позовом: Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного підприємства „Держінвестконсалтинг;

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Благо-С 2007 ;

про стягнення 1921688,08грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. ОСОБА_2;

Від позивача: за дов. ОСОБА_3;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного підприємства „Держінвестконсалтинг звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Благо-С 2007 про стягнення заборгованості за договором поставки №1 від 18.04.2013р. сільськогосподарську продукцію власного виробництва зерно пшениці на суму 1339156,00грн., пеню у розмірі 488791,94грн., штраф у розмірі 93740,92грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: уточнення позовних вимог станом на день розгляду справи , докази направлення відповідачу акту звірки розрахунків;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/1992/13

За позовом: Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ"

Фонтанської сільської ради

про визнання недійсними рішень, свідоцтв на право власності та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №032131

Від Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не з'явився

Від відповідачів: ОСОБА_2, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ" за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивачів та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

позивачів вдруге надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги з урахуванням наявних в матеріалах справи документів; ознайомитись з експертним дослідженням №6668 від 26.06.2015р. Одеського НДІСЕ та надати письмові пояснення, в яких письмово викласти свою позицію стосовно висновку експертної організації.

ТОВ "БЕЛЛ" надати: надати документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідачів (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію).

3. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/2795/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Палада Плюс";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна Експорт-Імпорт" ;

про стягнення 2000044,09грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Палада Плюс" звернулось до господарського суду Одеської Області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна Експорт-Імпорт" про стягнення заборгованості внаслідок невиконання грошового зобовязання за договором купівлі-продажу № 131202 від 02 грудня 2013 року у розмірі 2000044,09.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі №916/2795/15 та призначено до розгляду.

У звязку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1266 від 31.08.2015р., справу №916/2795/15 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. справу №916/2795/15 прийнято до провадження суддею Горячук Н.О. та призначено до розгляду.

У звязку із поверненням до суду процесуальних документів направлених на адресу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Палада Плюс" для повного та всебічного розгляду справи судом було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо знаходження позивача в держреєстрі України.

З зазначеного витягу вбачається, що припинено таку юридичну особу, як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Палада Плюс" у звязку із визнанням її банкрутом згідно ухвали господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. у справі №916/4261/14.

Оскільки, у суду наявні відомості щодо відсутності такої юридичної особи, як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Палада Плюс", провадження у справі №916/1148/15-г підлягає припиненню в порядку п.6 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність субєкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №916/2795/15.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2795/15 припинити.

Суддя Н.О. Горячук