ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.Справа № 922/4521/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит"
до ТОВ "ТД ТПК Нова", м. Харків"
про внесення змін до договору
за участю :

позивача - Лисак Т.Г. - за дов.;

відповідача - Владимиров А.В. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ТД ТПК Нова", в якому просить суд внести зміни до п. 4 специфікації № 2/3 від 17.06.2014 р. від 17.06.2014 р. до договору поставки № 383/14-3РА від 15.04.2014 р., укладеного між ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" та ТОВ "ТД ТПК Нова" в частині строків оплати поставленої продукції шляхом відстрочення строків оплати отриманої продукції до дати втрати чинності Законом України від 02.09.2014 р. № 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Від ТОВ "Укрспецхім" надійшла заява, в якій просить суд замінити відповідача - ТОВ "ТД ТПК Нова" правонаступником - ТОВ "Укрспецхім".

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В обгрунтування заяви про заміну сторони правонаступником заявником надано до суду належним чином не засвідчену копію договору відступлення права вимоги №6П/15-РА від 01.04.2015 року.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та вирішити її по суті у наступному судовому засіданні після витребування у сторін додаткових доказів.

Крім того, відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.27 ГПК України, та приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Укрспецхім", що не є стороною у справі, господарський суд залучає ТОВ "Укрспецхім" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач в судове засідання з"явився, в судовому засіданні надав заяву про надання інформації, яку суд долучає до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з залученням до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Укрспецхім" про заміну сторони правонаступником - прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 12:00

Сторонам надати до справи належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги №6П/15-РА від 01.04.2015 року.

Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Укрспецхім" (код 32458279, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, офіс 15а.

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

Зобов"язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров