ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа№ 914/2962/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Пустомити, Львівська область

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 22.11.2013р. №309

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 13/08-531 від 03.04.2015р.

Від відповідача: Артошкова О.О. - представник за довіреністю від12.09.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.11.2013 №309.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.08.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.09.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Відповідачем допущено порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, про що Антимонопольним комітетом ухвалено рішення від 22.11.2013р. №309. Прийнятим рішенням на відповідача накладено штраф за порушення вимог конкурентного законодавства у розмірі 5 000,00 грн. Проте ФО-П ОСОБА_1 у визначений для добровільного виконання строк не виконало зобов'язань, що встановлені рішенням Антимонопольного комітету від 22.11.2013 №309. Зазначене стало підставою для нарахування 4 950,00 грн. пені на підставі частини п'ятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

11.09.2015р. на виконання вимог ухвали суду позивачем подано докази у матеріали справи (вх. № 38501/15).

В судовому засіданні 14.09.2015р. представник позивача просить припинити провадження у справі, у зв'язку з сплатою відповідачем штрафу та пені в сумі 9 950,00 грн., що є предметом даної справи.

В судовому засіданні 14.09.2015р. представник відповідача надав докази сплати штрафу та пені за рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 22.11.2013р. №309 у сумі 9 950,00 грн. (квитанція від 11.09.2015р.), просить провадження у справі припинити.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у справах, що вирішуються на підставі законодавства про захист економічної конкуренції звільняються від сплати судового збору на момент звернення до суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Коссак С.М.