ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2015 р. Справа № 922/2824/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Харківської області (вх. №4526 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "09" липня 2015 р. у справі № 922/2824/15

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спартак", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2015 р. (суддя Аюпова Р.М.) відмовлено у позові повністю.

Прокуратура Харківської області з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесено місцевим господарським судом 09.07.2014 року, повний текст складено 14.07.2015 року, апеляційна скарга подана 02.09.2015 року до Харківського апеляційного господарського суду, тобто з порушенням ст. 91 ГПК України, якою передбачено подання апеляційної скарги лише через місцевий господарський суд та строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без мотивованого клопотання про його відновлення.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов'язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга вже поверталася заявнику ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року з тих підстав, що апелянт після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про повернення апеляційної скарги від 03.08.2015 року повторно звернувся з апеляційною скаргою без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., а саме: апеляційна скарга від 24.07.2015 року №05/2-610-15 на 8 арк., поштові накладні від 24.07.2015 р. на 5 арк. та поштовий пакет на 1 арк.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.