УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/4540/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп"

2) Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Смелянський Р.І. за дов

від відповідача1 Дорошенко А.О за дов.

від відповідача2 Агафонов А.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки №1007/14-1-7 від 21.08.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є., зареєстрованого в реєстрі за №2239 та відступленого за договором відступлення права вимоги від 23.09.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2360, а також про визнання за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" права власності на нежилі приміщення (в літері А), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, буд.13, загальною площею 350,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. зупинено провадження по справі №910/4540/15-г до розгляду справи №910/3306/15-г господарським судом міста Києва та набранням рішення по вказаній справі законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва, провадження у справі №910/4540/15-г поновлено.

Через відділ діловодства суду 28.08.2015р. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" подало Клопотання, в якому звернуто увагу на вже встановлені рішеннями суду (Постановами Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. по справі № 910/3306/15-г та від 14.07.2015р. по справі №910/6854/15-г) обставини відносно:

- передання майна в іпотеку за вартістю, що на 20 і більше відсотків перевищує розмір отриманого кредиту;

- укладання договорів іпотеки на умовах, гірших за звичайні;

- відмови Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" від власних майнових прав;

- перерахування грошових коштів всупереч встановленої заборони Національного банку України;

- надання пільги Публічному акціонерному товариству "Діамантбанк" в в результаті передання майна в іпотеку;

- нікчемності договору іпотеки з огляду на умови п.7.1 цього договору;

- неотримання Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" кредитних коштів.

Суду доведено, що вказані постанови апеляційного суду винесені при дослідженні тих саме кредитних правовідносин за кредитним договором №107/14-1 від 11.07.2014р., що є предметом дослідження у справі №910/4540/15-г.

Крім того, у справі №910/3306/15 вже повністю досліджено всі ті саме обставини нікчемності того саме договору іпотеки, наслідки недійсності якого Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" просить застосувати в рамках справи №910/4540/15-г.

Через відділ діловодства суду 31.08.2015р. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" також подало Клопотання, в якому повідомив суд, що повністю аналогічний спір між тими ж сторонами вже розглянутий Вищим господарським судом України (№910/1741/15-г., при цьому надано правову оцінку доводам щодо, нібито, нікчемності договорів іпотеки, укладених між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та просить суд врахувати зроблені касаційною інстанцією висновки при розгляді справи №910/4540/15.

08.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" через відділ діловодства суду подало Клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГГПК України.

Предметом спору є застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, наслідком чого відповідно до ст.ст. 203,215,216 ЦК України є визнання права власності на спірне майно, а саме нежилі приміщення (в літері А), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, б.13, загальною площею 350,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 00.

Суду також доведено, що окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову від 17.04.2015р., яка набрала законної сили, у справі №826/1004/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до 1. Державної реєстраційної служби України, 2.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" було задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни №16983563 від 05.1.2014р. про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" права власності на нежилі приміщення (літера А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, б.13(реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00).

Отже на час розгляду даної справи наявне також рішення суду, що набрало законної сили, яким фактично встановлено право власності Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення (літера А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, б.13, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 00, про що не заперечує Позивач.

Відповідно до п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки право власності Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на об'єкт спірного нерухомого майна, вже встановлено в судовому порядку, наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі приписів п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки в силу вимог п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Позивач звільнений від сплати судового збору, та провадження у справі припиняється за відсутністю предмету спору, то на підставі ст. 49 ГПК України судовий збір не відшкодовується та не стягується в Державний бюджет України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №910/4540/15-г.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко