ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

10.09.2015справа № 910/615/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Маяков Д.Р. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Бузенко Є.В. - предст. за дов. ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_4 , Шаргало Р.В. - розпорядник майна боржника, ОСОБА_6 - предст. за дов. ОСОБА_7, ОСОБА_4, Клименко Д.А. - предст. за дов. ТОВ "Ампір СВ", Вернер А.І. - предст. за дов. ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива - Фінанс", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер - Капітал", ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" оскільки останній заборгував 10.974.524, 49 грн. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 05.02.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 953 від 30.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 31.01.14 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" № 910/615/14, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 953 від 30.05.2013), попереднє засідання у справі призначено на 28.04.14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.14 задоволено заяву боржника та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на два місяці, до 19.08.14.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 25.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на загальну суму 60.177.332, 63 грн.

06.10.14 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

17.10.14 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Віскунова О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.14 визнано кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" ОСОБА_15 на суму 692.422, 80 грн., ОСОБА_16 на суму 7.293.418, 00 грн., ОСОБА_17 на суму 1.024.181, 40 грн. та ОСОБА_18 на суму 692.422, 02 грн., а також відмову у визнанні вимог Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 20.103, 47 грн.

15.01.15 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.02.15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.15 задоволено заяву арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 31.03.15 апеляційні скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 04.02.2014 залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/615/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

06.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута на суму 728.814, 32 грн.

08.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з грошовими вимогами до банкрута на суму 306, 10 грн.

08.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до банкрута на суму 1.746.786, 90 грн.

10.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до банкрута на суму 2.848, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від прийнято до розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" та призначено їх розгляд на 13.05.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.15 частково задоволено касаційні скарги ОСОБА_7 та арбітражного керуючого Шаргала Р.В., скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.15 та постанову господарського суду міста Києва від 04.02.15, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/615/14 передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, справу № 910/615/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.08.15.

12.08.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.15 відкладено розгляд справи на 10.09.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

03.09.15 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо подальшого розгляду справи № 910/615/14.

03.09.15 від арбітражного керуючого Шаргала Р.М. надійшла заява про участь у справі № 910/615/14 в якості ліквідатора боржника

04.09.15 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі № 910/615/14 в якості ліквідатора боржника

09.09.15 від представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 надійшло клопотання (у формі пояснення) про введення процедури санації у справі № 910/615/14.

09.09.15 від представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було задоволено судом.

09.09.15 від представника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива - Фінанс" надійшли пояснення щодо подальшого розгляду справи № 910/615/14.

10.09.15 від представника ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія" надійшли пояснення щодо подальшого розгляду справи № 910/615/14.

10.09.15 від представника ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер - Капітал" надійшли пояснення щодо подальшого розгляду справи № 910/615/14.

10.09.15 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

У судовому засіданні 10.09.15, розглянувши клопотання (у формі пояснення) представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про введення процедури санації у справі № 910/615/14, а також клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання приписів ч. 2 ст. 27 Закону, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В., що підтверджується протоколом № 21/08/15 від 21.08.15.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що клопотання (у формі пояснення) представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про введення процедури санації у справі № 910/615/14 ґрунтується лише на припущеннях, необґрунтоване та не підтверджене належними доказами, суд визнав за доцільне його відхилити.

Крім того, з урахуванням викладеного, клопотання голови комітету кредиторів в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/615/14 підлягає задоволенню

Представник ОСОБА_7 та ОСОБА_4, у судовому засіданні 10.09.15, заявив усне клопотання про застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого у справі № 910/615/14.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає що при призначенні ліквідатора боржника слід зазначити наступне.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Віскунова О.В., Гусара І.О. та Шаргала Р.В. про участь у справі № 910/615/14 в якості ліквідатора боржника.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з даного питання приймається саме судом.

Враховуючи викладене вище, усне клопотання представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого у справі № 910/615/14 не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 10.09.15, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Віскунова О.В. в якості ліквідатора боржника.

Арбітражний керуючий Віскунов О.В., у судове засідання 10.09.15, не з'явився та додаткових пояснень по суті поданої заяви про участь у справі № 910/615/14 не надав.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Віскунова О.В. та дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки подана ним заява не містить відомостей про наявність досвіду для здійснення повноважень ліквідатора боржника, відсутні відомості про підприємства, щодо яких він здійснював повноваження арбітражного керуючого, а також відсутні відомості про наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене вище, суд залишає заяву арбітражного керуючого Віскунова О.В. без задоволення.

Також, з урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Також, у судовому засіданні 10.09.15, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості ліквідатора боржника.

Арбітражний керуючий Гусар І.О., у судове засідання 10.09.15, не з'явився та додаткових пояснень по суті поданої заяви про участь у справі № 910/615/14 не надав.

Присутні, у судовому засіданні 10.09.15, представники кредиторів заперечували щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гусар І.О. та дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його керуючим санацією боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене вище, суд залишає заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. без задоволення.

Також, у судовому засіданні 10.09.15, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Шаргала Р.В. в якості ліквідатора боржника.

Присутній, у судовому засіданні 10.09.15, представник ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива - Фінанс", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер - Капітал" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та просив суд призначити його ліквідатором боржника.

Як пояснив суду арбітражний керуючий Шаргало Р.В. він має відповідну юридичну освіту та значний досвід роботи арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором). Зокрема, арбітражний керуючий Шаргало Р.В. приймав участь у процедурі банкрутства великих виробничих підприємств і має позитивну оцінку від кредиторів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шаргала Р.В., суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий він відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги його значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13).

Керуючись ст. ст. 36, 37, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9; ідентифікаційний код 32776576).

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 147).

3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9; ідентифікаційний код 32776576) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 910/615/14.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 147).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 10.09.15.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.09.15.

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.09.15.

10.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9; ідентифікаційний код 32776576), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9; ідентифікаційний код 32776576) банкрутом, текст якого додається.

12.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

13.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.09.16.

14.Клопотання голови комітету кредиторів в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/615/14 - задовольнити.

15.Клопотання (у формі пояснення) представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про введення процедури санації у справі № 910/615/14 - відхилити.

16.Усне клопотання представника ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого у справі № 910/615/14 - залишити без задоволення.

17.Клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. - відхилити.

18.Заяви арбітражних керуючих Віскунова О.В. та Гусара І.О. про участь у справі № 910/615/14 в якості ліквідатора боржника - залишити без задоволення.

19.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 08.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

20.Постанову направити сторонам, ліквідатору, заявленим арбітражним керуючим, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також Державній фіскальній службі України.

Суддя М.В. Пасько