ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2015 р. Справа № 909/816/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області,

вул.Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ",

вул. Дністровська, 45-А, м. Івано-Франківськ, 76000,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

за участю:

від заявника: Баралецька М.В. - головний державний інспектор юридичного відділу, довіреність №561/10/09/-15-10-039/16 від 15.01.15;

арбітражний керуючий - Козій В.Ю., свідоцтво арбітражного керуючого №163 від 07.02.13,

встановив: 21.07.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (, вул.Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018) №10-039/10 від 17.07.15 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" (, вул. Дністровська, 45-А, м. Івано - Франківськ, 76018).

Ухвалою суду від 22.07.15 прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання на 03.08.15; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Козій Володимир Юрійович.

Ухвалою суду від 03.08.15:

- порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" та прийняти заяву до розгляду;

- визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" в сумі 844 427,06грн.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі;

- введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" строком на 115 календарних днів (до 25.11.15);

- призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" арбітражного керуючого Козій В.Ю.;

- зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" в строк до 17.09.15 провести інвентаризацію майна боржника; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду на затвердження;

- призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на на 17.09.15;

- зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Арбітражний керуючий Козій В.Ю. надав суду:

- клопотання б/н від 12.09.15 (вх.№14125/15 від 17.09.15) в якому просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 12.09.15;

- звіт про здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" з 03.08.15 по 12.09.15 (вх.№14126/15 від 17.09.15);

- клопотання б/н від 12.09.15 (вх.№ 9801/15 від 17.09.15) в якому просить суд встановити арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна і розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ";

- клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№14137/15 від 17.09.15), а саме: копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №47862530 від 15.09.15.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дослідивши проміжний звіт про здійснення процедури розпорядження майном боржника, приходить до висновку про прийняття його до відома.

Щодо клопотання арбітражного керуючого щодо встановлення грошової винагороди суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Беручи до уваги викладене вище суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Козій В.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

Відповідно до частин 1,4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У встановлений Законом про банкрутство строк заяв з грошовими вимогами до боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" до суду не поступило.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою ст.23 Закону про банкрутство також не заявив.

Отже, матеріали справи містять вимогу кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ", які визнано безспірними ухвалою від 03.08.15.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши у попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майном боржника судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" розпорядником внесено вимогу кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ", оскільки інші кредитори не заявилися.

Таким чином, слід затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ", поданий розпорядником майна Козій В.Ю. у наступному складі:

- Державна податкова інспекція у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

в розмірі 497 772,50грн.- як вимоги другої черги;

в розмірі 346 654,56грн. - як вимоги шостої черги.

Згідно з ч.4 ст.23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно п.2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 01.10.2015 та призначає підсумкове засідання суду на 11.11.15.

Керуючись ст. ст. 2 ,23-27,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ", поданий розпорядником майна Козій В.Ю.:

- Державна податкова інспекція у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області :

в розмірі 497 772,50грн.- як вимоги другої черги;

в розмірі 346 654,56грн. - як вимоги шостої черги.

2.Розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" провести збори кредиторів та комітет кредиторів у строк до 01.10.2015.

3. Зобов'язати розпорядника майна провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та надати суду інформацію за результатами її проведення.

4.Підсумкове засідання суду призначити на 11.11.15 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

5.Прийняти до відома звіт розпорядника майна Козій В.Ю. про здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ" з 03.08.15 по 12.09.15 (вх.№14126/15 від 17.09.15).

6.Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Козій В.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1. Заявнику.

2. Боржнику.

3. Розпоряднику майна Козій Володимиру Юрійовичу (вул. Рівна, 21, кв. 31, м. Львів, 79041).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 18.09.15