overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.15р. Справа № 904/7344/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ІНВЕСТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 246 000, 43 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без виклику представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 р. у справі № 904/7344/15 позов задоволено:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ІНВЕСТ ДНІПРО" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ" 30 000 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 2 085 562,43 грн. - заборгованості по сплаті процентів, 1 065 123,29 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 95 314,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ІНВЕСТ ДНІПРО" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 73 080,00 грн. - судового збору.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ІНВЕСТ ДНІПРО" до спеціального фонду Державного бюджету України 1700,00 грн. - штрафу.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015р. у справі № 904/7344/15 було допущено описку, а саме зазначено суму 2 085 562,43 грн. (дві тисячі вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.) - заборгованості по сплаті процентів, тоді як потрібно вказати: 2 085 562,43 грн. (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.).

Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 р. у справі № 904/7344/15 допущену описку замість: "2 085 562,43 грн. (дві тисячі вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.)", вірно вказати: "2 085 562,43 грн. (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.)

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 р. у справі № 904/7344/15 допущену описку, а саме читати та вважати за вірне: "2 085 562,43 грн. (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.)"

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15 Справа № 5005/759/2011 1903/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 21.01.2011р. по 23.01.2014р. перебувала справа 5005/759/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.14р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі - припинено.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг із якого подано заявником - Лівобережним районним центром зайнятості, м. Дніпропетровськ, зазначено стан юридичної особи - припинено - 18.02.2014р.

Таким чином, Лівобережним районним центром зайнятості подано заяву про грошові вимоги до банкрута, якого у встановленому порядку ліквідовано, а провадження у справі про банкрутство - припинено.

За вказаних обставин у прийнятті заяви про визнання грошових вимог слід відмовити, ці грошові вимоги в силу Закону є погашеними.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про визнання грошових вимог - відмовити.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.15р. Справа № 904/5283/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/5283/15 про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, () перебуває на стадії розпорядження майном, обов'язки розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення грошових коштів боржника перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) у строк до 09.10.15р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів, рух коштів за останні три роки, наявності або відсутності арештів по рахункам № 0250, № 4234 який належить Комунальному підприємству "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, (), перед банком, станом на 09.09.15р.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.15р. Справа № 904/5283/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/5283/15 про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, () перебуває на стадії розпорядження майном, обов'язки розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення грошових коштів боржника перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр. Московський, 60) у строк до 09.10.15р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів, рух коштів за останні три роки, наявності або відсутності арештів по рахункам № 7100, № 7102 які належить Комунальному підприємству "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, (), перед банком, станом на 09.09.15р.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.15р. Справа № 904/9413/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕКСЕЛЕНД-С" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

11.12.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД". Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, в загальній сумі 688500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.04.15р. Розпорядником майна призначено Алмазова Ігоря Сергійовича (свідоцтво № 913 від 14.06.13 р.).

31.03.15 р. постановою господарського суду визнано Приватне акціонерне товариство "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 31.03.16р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну (свідоцтво №993 від 26.04.13 р.; 54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28, кв. 59).

19.08.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати УПФУ в Дніпропетровській області надати відомості суду та ліквідатору Кияновській Л.В. про розмір середньомісячної заробітної плати останнього керівника ПАТ "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" за останні 12 місяців його роботи.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати УПФУ в Дніпропетровській області надати відомості про розмір середньомісячної заробітної плати останнього керівника ПАТ "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" () за останні 12 місяців його роботи.

Відповідь направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) та ліквідатора Кияновської Л.В. (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 67, офіс 428).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.15р. Справа № 904/8191/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірнопілля, Ізюмський район, Харківська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 147 382,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.15р. Справа № 904/8170/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство", с. Магедове, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 280 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.15 Справа № 904/8244/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ДСС ГЛОБАЛ ТРЕЙДІНГ", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 17 216,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.15 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 904/7795/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ", с. Томилівка, Білоцерковський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 75 382, 36 грн. за договором поставки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

Від позивача - представник Криворот Л. Ю., довіреність № б/н від 05.08.2015р.;

Від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на свою користь заборгованість за договором № 1030 від 28.11.2012р., в розмірі 75 382, 36 грн., а також 1 827,00 грн судового збіру.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1030 від 28.11.2012р.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.09.15р. о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - докази перерахування на адресу відповідача суми в розмірі 18 000, 59 грн.

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров