КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа №910/21210/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року

у справі № 910/21210/15 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа»

до INVEST SKI LIMITED

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року у справі № 910/21210/15 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуті заявнику без розгляду на підставі ст.63 Господарського процесуального кодексу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2015 року.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року (повний текс ухвали складено 19.08.2015 року) надіслано - 27.08.2015 року.

04.09.2015 року (згідно відмітки канцелярії Господарського суду м. Києва) позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржувана ухвала була отримана лише 31.08.2015 року, після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року у справі №910/21210/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року по справі №910/21210/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2015р. об 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Зобовязати позивача надати суду оригінал позовної заяви (повернутий згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року №910/21210/15) з додатками.

6. Попередити позивача, що в разі неподання витребуваних документів апеляційна скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун