КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №911/3993/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Бета-Консалтинг» на ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3993/13 (суддя Лилак Т.Д.)

за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 року щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі № 911/3993/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Капітал», Київська обл., м. Біла Церква; товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», м. Київ

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Київська обл., м. Біла Церква

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3993/13:

- заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 року у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами від 17.07.2015 року № 650 (вх. № 32/15 від 27.07.2015 року), - задоволено;

- ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2014 року у справі № 911/3993/13 про відмову у задоволенні заяви від 29.10.2014 року № 729 (вх. № 60/14 від 29.10.2014 року) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі № 911/3993/13 скасовано;

- заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» від 29.10.2014 року № 729 (вх. № 60/14 від 29.10.2014 року) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами, - задовольнити;

- змінити ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі № 911/3993/13 в частині визнання кредиторських вимог приватного підприємства «Бета-Консалтинг», шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» грошових вимог приватного підприємства «Бета-Консалтинг» на загальну суму 784935,53 грн., з яких: 1147,00 грн. (1 черга) та 783788,53 грн. (4 черга);

- зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» - арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича внести зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», що затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі № 911/3993/13, шляхом виключення з реєстру грошових вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» вимог кредитора - приватного підприємства «Бета-Консалтинг» на загальну суму 784935,53 грн., з яких: 1147,00 грн. (1 черга) та 783788,53 грн. (4 черга), (а.с. 55-63).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватне підприємство «Бета-Консалтинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3993/13 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 року у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Бета-Консалтинг» на ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі № 911/3993/13.

2. Розгляд скарги призначити на 29.09.2015 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков