ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Справа № 5011-54/14342-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі Господарського суду№ 5011-54/14342-2012 міста Києва
за позовом до проТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" стягнення 46149,42 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подало касаційну скаргу № 6865/235/ДГ від 23.06.2015 без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Також, в якості доказів направлення касаційної скарги № 6865/235/ДГ від 23.06.2015 на адресу відповідача, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до касаційної скарги додано список відправлень від 23.06.2015 та опис вкладення у цінний лист, щодо відправлення поштової кореспонденції (касаційної скарги б/н., б/д.) Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", а не скаржником.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до касаційної скарги додано платіжне доручення № 2119 від 10.06.2015 призначення платежу за яким в частині оплаченого судовим збором

процесуального документа не відповідає процесуальному документу, який просить переглянути в касаційній скарзі скаржник, а, відтак, не може підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку відповідно до вимог цього Кодексу.

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач