УХВАЛА

05.08.2015Справа № 37/109

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
провидачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доУправління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
простягнення 466 855,75 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: Янєва Т.М. за довіреністю № 91/2014/10/31-2 від 31.10.2014

Від боржника: Кошелєва М.О. за дов. № 129 від 20.01.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення 451 374,47 грн. основного боргу, 13 034,35 грн. інфляційних нарахувань та 2 446,93 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 510466 від 01.12.2001 р. про постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 27.02.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/109 та призначено її розгляд на 12.04.2010 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2010 р. № 37/109 позов задоволено частково: стягнуто з Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 333 707,37 грн. основного боргу, 13 034,35 грн. інфляційної складової боргу, 2 446,93 грн. трьох відсотків річних, 4 562,25 грн. витрат по сплаті державного мита та 230,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині стягнення 107 035,91 грн. основного боргу припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.05.2010 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. був виданий наказ № 37/109.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2015 р. було задоволено заяву ПАТ "Київенерго" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження та назви стягувача у справі № 37/109: замінено сторону (боржника) у справі № 37/109 Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168-К, ) на його правонаступника - Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168-К, ); замінено назву сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.09.2010 р. № 37/109 з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

06.07.2015 р. ПАТ "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, згідно з якою просить суд прийняти до розгляду дану заяву; видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 37/109 від 17.05.2010 р.; винести ухвалу, якою поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/109 від 17.05.2010 р.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що у в'язку з ліквідацією Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації було закінчено постановою державного виконавця від 15.04.2011 р. виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/109 від 17.05.2010 р. та оригінал даного наказу направлено голові ліквідаційної комісії Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Боженко В.М. з метою вжиття подальших заходів щодо виконання. Однак, зазначений наказ не було повернуто ані стягувачу, ані до Господарського суду м. Києва, і на даний час не виконано ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Таким чином, на думку заявника, наказ Господарського суду м. Києва № 37/109 від 17.05.2010 р. був втрачений.

За таких обставин, господарський суд визнав за доцільне ухвалою від 08.07.2015 року призначити до розгляду заяву ПАТ "Київенерго" про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/109 від 17.05.2010 на 05.08.2015, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 04.09.2015 від боржника надійшли заперечення на заяву, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.08.2015 представник стягувача підтримав дану заяву, просив її задовольнити.

Представник боржника заперечив проти задоволення даної заяви, з підстав, наведених у письмових запереченнях на заяву.

Також представники сторін у судовому засіданні 05.08.2015 заявили письмове клопотання про подовження строку розгляду заяви для надання можливості стягувачу представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольняє з наступних підстав.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду заяви для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду заяви у даній справі № 37/109 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Андреїшина