ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/4288/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел
про стягнення коштів у сумі 304494,95 руб. РФ
за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" - про стягнення 299995,00 руб.РФ заборгованості по сплаті поставленої продукції згідно Контракту № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. (Додатку № 8 до Контракту); - що складає еквівалент 116296,06 грн. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.; 4499 руб.РФ штрафу за несвоєчасну сплату поставленої продукції згідно Контракту № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. (Додатку № 8 до Контракту); - що складає еквівалент 1744,45 грн. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.; 6089,92 руб.РФ судового збору - що складає сплачений еквівалент 2360,82 грн. № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за Контрактом №003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. щодо оплати вартості отриманої продукції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2015 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до слухання в судовому засіданні на 14.09.2015 р.

27 липня 2015 року господарським судом Харківської області було направлено доручення про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2015 р. провадження у даній справі було зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області від 27.07.2015 р. про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2015 р. провадження у даній справі було поновлено.

В судове засідання 14.09.2015 р. сторони своїх уповноважених представників не направили, витребуваних судом документів не надали.

10 вересня 2015 року до суду надійшло повідомлення (вх.вх.№ 1253) про надходження на електронну адресу суду від відповідача документів, а саме клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю заборгованості перед позивачем із доданими до нього копіями платіжних доручень №№ 231 від 31.07.2015 р. на суму 99995,00 руб.РФ та 255 від 13.08.2015 р. на суму 200000,00 руб.РФ.

Суд не приймає до розгляду наведені вище документи, оскільки вони не мають необхідних реквізитів (зокрема, електронного цифрового підпису), а отже не можуть вважати оригіналом або належним чином засвідченою копією, як того вимагає чинне процесуальне законодавство та вимоги діловодства господарських судів.

До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи відповідно до вимог Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., доказів про виконання Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) доручення господарського суду Харківської області від 27.07.2015 р. про надання правової допомоги - не надходило.

З огляду на наведене, враховуючи невиконання Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) доручення господарського суду Харківської області від 27.07.2015 р. про надання правової допомоги, з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення і позивачу, і відповідачу у даній справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4288/15 зупинити до виконання доручення господарського суду Харківської області від 27.07.2015 р. про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Суддя Т.Д. Суярко