УХВАЛА

14.09.2015№ 910/19783/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19783/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Краматорськ Донецької обсласті,

до товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «ПСК - Захід», м. Київ,

про стягнення 671 529,57 грн.,

за участю представників:

позивача - Карапетяна А.Р. (довіреність від 20.06.2015 №б/н);

відповідача - Бартосевича Б.В. (Довіреність від 23.02.2015 №23/02/-15);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «ПСК - Захід» (далі - ТДВ СК «ПСК - Захід») 367 000,32 грн. страхових виплат за договором добровільного страхування кредитів від 28.02.2014 № 06-П/14 (далі - Договір); 121 451,97 грн. пені; 8 84,06 грн. 3% річних; 174 993,22 грн. втрат від інфляції, а всього 671 529,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 14.09.2015.

14.09.2015 сторони подали суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі; разом з тим, відповідач подав суду відзив на позов, у якому зазначив таке:

звернувшись до відповідача з повідомленням про настання страхового випадку, позивач надав не всі документи, перелік яких визначено пунктом 8.2 договору добровільного страхування кредитів від 28.02.2014 №06/П/14 (далі - Договір), зокрема, не було надано відповідачу виписки з позичкового рахунку;

згідно з наданими позивачем документами місцезнаходження 121 позичальників визначене у населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження; згідно з умовами Договору не підлягають відшкодуванню збитки, завдані внаслідок прийняття органами державної влади та управління та/або органами місцевого самоврядування обмежуючих або забороняючих актів нормативного і ненормативного характеру, дія яких прямо впливає на реалізацію положень Договору, та наслідки яких сторони не могли передбачити в укладенні Договору; такими нормативно-правовими актами є: постанова Національного банку України від 06.08.2014 №466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

У судовому засіданні 14.09.2015 представник відповідача подав суду клопотання про витребування у позивача доказів.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачеві стало відомо від декількох позичальників, стосовно яких стались страхові випадки, що вони перемістилися з тимчасово окупованої території України та отримують пенсії через публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») на іншій території; відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» відповідач позбавлений права отримувати інформацію щодо зарахування/отримання пенсій позичальниками на переміщеній території, так як це персональні дані; даною інформацією володіє ПАТ «Державний ощадний банк України» та Пенсійний фонд України.

У судовому засіданні 14.09.2015 представник відповідача підтримав доводи, викладені у клопотанні про витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив;

Відповідно до приписів частин першої і другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, господарський суду міста Києва вважає за необхідне зобов'язати Департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України надати суду інформацію про те, якого числа (дд/мм/рррр) було здійснено останнє нарахування пенсії та за який місяць по кожному окремому позичальнику згідно з переліком; зобов'язати ПАТ «Державний ощадний банк України» надати інформацію про те, якого числа (дд/мм/рррр), через який відокремлений структурний підрозділ Банку було здійснено останнє зарахування пенсії та за який місяць по кожному окремому позичальнику згідно з переліком.

Разом з тим, представниками сторін 14.09.2015 подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи до 15.10.2015 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 о 10 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- подати інформацію про таке:

· якого числа (дд/мм/рррр) було здійснено останнє нарахування пенсії та за який місяць по кожному окремому позичальнику, отриману від Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України;

· якого числа (дд/мм/рррр), через який відокремлений структурний підрозділ Банку було здійснено останнє зарахування пенсії та за який місяць по кожному окремому позичальнику, отриману від ПАТ «Державний ощадний банк України»;

4.3. Зобов'язати Департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України надати у строк до 05.10.2015 суду інформацію про те, якого числа (дд/мм/рррр) було здійснено останнє нарахування пенсії та за який місяць по кожному окремому позичальнику згідно з переліком.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 12.10.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.