ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р. Справа № 923/1411/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ондулін Будівельні Матеріали", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр", м. Херсон,

про стягнення 1 053 946 грн. 20 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибу;

відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. від 17.08.15р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1 053 946 грн. 20 коп., а саме: основний борг у розмірі 499 420,99 грн., пеня у розмірі 210 116,21 грн., штраф у розмірі 14583,82 грн., інфляційні витрати у розмірі 314 146,99 грн., річні у розмірі 15 678,19 грн.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву від 19.09.2015 року про припинення провадження у справі, у якій посилається на те що, між сторонами був укладений договір про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням (новація).

16.09.2015 від позивача по справі надійшла телеграма у якій просить припинити провадження у справі, а в ході судового засідання надав суду клопотання про припинення провадження у справі посилаючись на те що, відповідачем було добровільно сплачено позивачеві 190 368,09 грн., а також між сторонами 08.09.15 був укладений договір про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням (новація) до договору поставки з відстроченням платежу № 1 від 28.01.2014р.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, суд

в с т а н о в и в:

28.01.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ондулін Будівельні Матеріали" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" (надалі - Відповідач) було укладено Договір поставки з відстроченням платежу № 1 від 28.01.2014р.

Згідно умов п. 1.1. зазначеного договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідача в період дії договору будівельні матеріали (надалі - Товар) в асортименті і кількості, які визначені в замовленні відповідача та за цінами, зазначеними у специфікації, які є невід'ємними частинами цього договору, а відповідач забов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Пунктом 1.2 зазначеного договору визначено, що поставка товару здійснюється на умовах продажу товару в кредит з відстроченням платежу. Максимальний строк відстрочення платежу 30 (тридцять) календарних днів, з урахуванням вимог п.п. 5.5 цього договору.

08.09.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням (новацію) до договору поставки з відстроченням платежу № 1 від 28.01.2014 року.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 ОСОБА_2 новації первісне зобов'язання припиняється з моменту набрання чинності цим ОСОБА_2. Сторони домовились, що під первісним зобов'язанням маються на увазі зобов'язання, що виникли у відповідача перед позивачем на підставі ОСОБА_2 поставки з відстроченням платежу N 1 від "28" січня 2014 р., Додаткової угоди № 01 до ОСОБА_2 поставки з відстроченням платежу N 1 від "28" січня 2014 р. від 28.01.2014р. та Додаткової угоди № 2 до ОСОБА_2 поставки з відстроченням платежу N 1 від "28" січня 2014 р. від 17.10.2014 р. Так, сторони погодили, що Первісне зобов'язання відповідача перед позивачем становить зобов'язання із сплати позивачу грошових коштів: основного боргу у розмірі 309 052,90 грн. (триста дев'ять тисяч п'ятдесят дві гривні 90 коп.); пені, нарахованої станом на 05.08.2015 р., у розмірі 210 116,21 грн. (двісті десять тисяч сто шістнадцять гривень 21 коп.); штрафу, нарахованого станом на 05.08.2015 р., у розмірі 14 583,82 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні 82 коп.); інфляційних втрат станом на серпень місяць 2015 р. у розмірі 314 146,99 грн. (триста чотирнадцять тисяч сто сорок шість гривень 99 коп.); річних, нарахованих станом на 05.08.2015 р. у розмірі 15 678,19 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 19 коп.); будь яких інших штрафних санкцій, річних, процентів, інфляційних втрат та збитків, котрі підлягають стягненню зі відповідача на користь позивача у зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 поставки станом на момент укладення ОСОБА_2 новації.

Пунктом 10 ОСОБА_2 новації сторони підтвердили, що після підготування позивачем позову, що розглядається у даній справі, відповідач частково погасив існуючу на той момент заборгованість, а саме, в цілому, відповідачем позивачу було сплачено 190 368 (сто дев'яносто тисяч триста шістдесят вісім) грн. 09 коп.

Згідно з п. 6 ОСОБА_2 новації відповідач набув нове зобов'язання перед позивачем, за яким відповідач був зобов'язаний до 15.09.2015 р. включно сплатити позивачу на поточний банківський рахунок грошові кошти у розмірі 309 052,90 грн. (триста дев'ять тисяч п'ятдесят дві гривні 90 коп.). Зазначена сума була повністю сплачена відповідачем позивачу 11.09.2015р., а строк сплати іншої частини боргу не настав.

Згідно частинами 1, 2, 4 ст. 604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Згідно умов ОСОБА_2 новації, зобов'язання відповідача перед позивачем, які стали підставою звернення позивача із позовом до суду, припинились, а отже відсутній предмет спору між сторонами.

Відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1, ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) слачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 1-1 ч. 1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ондулін Будівельні Матеріали" (адреса - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 5/2, будівля В, код ЄДРПОУ - 24588148) сплачений ним судовий збір у розмірі 21078,92грн., відповідно до платіжного доручення № 1426 від 06.08.2015 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/1411/15.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.В. Гридасов