ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2015 р. Справа № 902/1007/15

за позовом:Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, 10, приміщення 134, м. Вінниця, 21037 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (вул. Молодіжна, 49 В, с. Микитичі, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44710)

про стягнення 5 179 188,04 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Бевз О.І.- за дорученням

позивача: Киливницький А.А.- за дорученням

позивача: Захарчук М.В.- за дорученням

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Ульчак Б.І.- за дорученням (не з'явився після перерви оголошеної в межах дня)

відповідача 2: Шестирнін В.Д.- за дорученням (не з'явився після перерви оголошеної в межах дня)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" 5 179 188,04 грн.

Ухвалою від 20.07.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 03.09.2015 року.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2015 р.

В судове засідання 15.09.2015 р. з'явились представники позивача та відповідача 2. Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого за клопотанням представників відповідача оголошено перерву в межах дня для надання їм можливості ознайомитись з поясненнями та доказами, поданими представниками позивача безпосередньо перед судовим засіданням.

Після оголошеної в межах дня перерви в судове засідання з'явились представники позивача, представники відповідача 2 не з'явились.

Продовжено розгляд справи, в ході якого представники позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши учасників судового процесу, виходячи з предмету і підстав позову та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представників позивача.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1007/15 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015 року - 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку, ті, що вимагались попередніми ухвалами суду.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Академіка Ющенка, 10, приміщення 134, м. Вінниця, 21037 )

3 - 1-му відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А, м. Вінниця, 21036)

4- 2-му відповідачу (вул. Молодіжна, 49 В, с. Микитичі, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44710)