ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

За участю:

представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.07.2014р.

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво №663 від 26.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі №Б-39/64-10 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ліквідатору ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду звіту; провадження у справі №Б-39/64-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 припинено на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону про банкрутство та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 07.06.2010р.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_4" звернулися із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року, за результатом розгляду яких постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року апеляційні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ВТБ ОСОБА_4" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі №Б-39/64-10 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

30 січня 2015 року матеріали справи №Б-39/64-10 повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження № 245 від 31 січня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/64-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 25 березня 2015 р. о 10:30 год.

Проте, судове засідання не відбулось, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 травня 2015 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі №Б-39/64-10 залишено без змін.

22 червня 2015 року матеріали справи №Б-39/64-10 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 12 серпня 2015 р. о 10:30 год.

12 серпня 2015 року через канцелярію суду ліквідатор надав звіт (вх. №32397) у якому виклав клопотання про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатору на 16 вересня 2015 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2015 року затверджено оплату послуг ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ліквідатор надав 16 вересня 2015р. звіт (вх №37001), у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури та повідомив суд, що на даний час ним здійснюються дії щодо розшуку коштів за реалізацію майна банкрута, у зв'язку з чим просив суд відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник банкрута, присутній у судовому засіданні, не заперечував проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги вищевикладене, а також не завершення ліквідаційної процедури, суд задовольняє клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "23" листопада 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду до судового засідання звіт ліквідатора про здійснені заходи.

4. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.