ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 912/3035/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.11.2010,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_1,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 02/09 від 14.09.15; ОСОБА_3 керівник;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 5-юр від 10.09.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата", оформлених протоколом № 5 від 04.11.2010.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015 у складі судді Макаренко Т.В. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015, залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_1 (27030, м. Помічна, вул. Свердлова, 24).

З тих причин, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці та закінченням строку вирішення спору у даній справі 01.10.2015 за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду здійснено повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Позивач та третя особа вимоги ухвали суду від 03.08.2015 не виконали, витребувані судом документи не подали.

Натомість, представник позивача 15.09.2015 звернувся із клопотанням про витребування з Державної реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата".

Вищевказане клопотання в даному судовому засіданні не розглядається, оскільки представник позивача повідомив про намір подати інше обґрунтоване клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 38 ГПК України.

Відповідач вимоги ухвали суду від 03.08.2015 виконав не в повному обсязі, надавши лише відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив та просить у його задоволенні відмовити.

Третя особа про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 о 09:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати сторони подати не пізніше ніж за 3 дні до дня судового засідання наступні документи:

Позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; правове обґрунтування необхідності залучення до участі в даній справі ОСОБА_5; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Плюс Еталон"; копію статуту ТОВ "Плюс Еталон" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Карата"; копію статуту ТОВ "Карата" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції або письмову інформацію про причини неподання витребуваних доказів; докази того, що інформація про існування оскаржуваного рішення загальних зборів ТОВ "Карата" позивачеві стала відома лише в липні 2015 року; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Відповідача: докази направлення відзиву третій особі; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Карата"; копію статуту ТОВ "Карата" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції; докази повідомлення всіх учасників товариства про проведення зборів на яких було прийнято оскаржуване рішення, оформлене протоколом № 5 від 04.11.2010; копії документів, які підтверджують реєстрацію учасників загальних зборів на яких відбулося ухвалення оскаржуваного рішення; оригінали журналів реєстрації протоколів загальних зборів за 2010 рік для огляду в судовому засіданні, копії відповідних сторінок для долучення до матеріалів справи; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог; копії правовстановлюючих документів; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Копію ухвали направити: ТОВ "Плюс Еталон" - 03039 - АДРЕСА_1; директору ТОВ "Карата" ОСОБА_1 - 27030, Кіровоградська обл., м. Помічна, вул. Свердлова, 24).

Суддя О.А. Змеул