номер провадження справи 20/153/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 908/4584/15

За позовом Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплогазбуд (69014, м. Запоріжжя, вул. Листопрокатна, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Андрівська сільська рада (71150, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51)

про визнання договору підряду на будівництво № 31 від 01.12.2009 р. недійсним

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1/1304 від 31.07.2015 р.);

ОСОБА_2 (дов. № 1/1305 від 31.07.2015 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н від 07.08.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов визнання договору підряду на будівництво № 31 від 01.12.2009 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4584/15, справі присвоєно номер провадження 20/153/15, справу призначено до розгляду на 01.09.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р.

16.09.2015 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові додаткові пояснення, в яких просить відмовити позивачу в позовних вимогах про визнання договору підряду на будівництво № 31 від 01.12.2009 р. недійсним.

Згідно з позовною заявою 01.12.2009 р. між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ЗАТ Запоріжтеплогазбуд (ТОВ Запоріжтеплогазбуд) був укладений договір підряду на будівництво № 31 із метою здійснення будівельно-монтажних робіт з нового будівництва «Газопостачання с.Андрівка Бердянського району Запорізької області. II черга будівництва». Господарським судом Запорізької області в 2012 р. розглядалась справа № 5009/3042/12 за позовом ТОВ Запоріжтеплогазбуд до Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення суми боргу. Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації стало відомо, що обєкт будівництва, який планувався будуватись згідно з умовами договору № 31, вже був побудований в 2008 р. (тобто майже за рік до укладання договору № 31) на замовлення Андрівської сільської ради. Відповідно до ОСОБА_1 готовності обєкту до експлуатації роботи виконані ЗАТ Запоріжтеплогазбуд. ЗАТ Запоріжтеплогазбуд виконав будівництво обєкту з газифікації с. Андрівка Бердянського району в 2008 р. Будівельно-монтажні роботи по обєкту були здійснені в терміни: початок робіт - 29.04.2008 р., закінчення робіт - 03.12.2008 р. Замовником у вказаному акті зазначена Андрівська сільська рада, а не Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, що підтверджується підписом голови Андрівської сільської ради. Позивач просить визнати недійсним договір підряду на будівництво №31 від 01.12.2009р. на підставі ст.ст.203, 215 ЦК України, оскільки укладення договору № 31 не було спрямоване на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. У судовому засіданні 16.09.2015р. представники позивача надали, зокрема, копію договору №6 від 18.02.2008 р., укладеного між Андрівською сільською радою та ЗАТ Запоріжтеплогазбуд щодо виконання робіт по газифікації с. Андрівка Бердянського району Запорізької області. I і II черга будівництва.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у праві також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Андрівську сільську раду, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки цієї юридичної особи.

У звязку з залученням третьої особи, необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи № 908/4584/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Андрівську сільську раду (71150, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51).

2. Розгляд справи № 908/4584/15 відкласти на 13.10.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 14.08.2015 р., 01.09.2015 р.; завчасно до дня судового засідання направити листом з описом вкладення залученій третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 14.08.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору, зокрема, щодо укладення, виконання, припинення договору №6 від 18.02.2008 р., укладеного між Андрівською сільською радою та ЗАТ Запоріжтеплогазбуд щодо виконання робіт по газифікації с. Андрівка Бердянського району Запорізької області. I і II черга будівництва; надати оригінал договору №6 від 18.02.2008 р. (завірену копію - до матеріалів справи), довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.