УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/26462/14

За позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Екко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головне управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін
Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Нечай О.В.

Любченко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_4, довіреність № 11702, 11703 від 02.10.14;

від відповідача Куренний С.В., довіреність № б/н від 17.01.15;

від третьої особи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Екко" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2014 порушено провадження у справі №910/26462/14 та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 19.01.2015, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.01.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/26462/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 справу № 910/26462/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.03.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26462/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Нечай О.В. у зв'язку із перебуванням судді Ломаки В.С у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2015 справу № 910/26462/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Нечай О.В. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 10.03.2015 представник позивача вимоги викладені в позові підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа в судове засідання своїх представників не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, на підставі ст. 27 ГПК України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАВІН СЕК'ЮРІТІЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АЛЬФАВІН КАПІТАЛ», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр фонд облігацій», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр фонд можливостей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Видимо-Невидимо», Товариство з обмеженою відповідальністю «А Холдерс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Бауменеджмент Київ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕККО Інтернаціонале Ферзіхерунгсмаклер», як власників іменних цінних паперів відповідача на дату проведення оскаржуваних зборів, а також Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд прийшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАВІН СЕК'ЮРІТІЗ» (04071, Київ, вул. Верхній Вал 4-Б).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АЛЬФАВІН КАПІТАЛ» (04071, Київ, вул. Верхній Вал, 4-В).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр фонд облігацій» (04071, Київ, вул. Верхній Вал 4-В).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр фонд можливостей» (04071, Київ, вул. Верхній Вал 4-В).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Видимо-Невидимо» (03141, Київ, вул. Волгоградська 4).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Холдерс» (04071, Київ, вул. Верхній Вал 4-В).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Бауменеджмент Київ» (01034, Київ, вул. Прорізна 4, кв. 26).

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕККО Інтернаціонале Ферзіхерунгсмаклер» (01034, Київ, вул. Прорізна 4, кв. 26).

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30).

10. Розгляд справи відкласти на 23.03.15 о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

11. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

12. Позивачу надати:

- у разі наявності, додаткові пояснення по справі;

- направити позов з додатками третім особам, докази чого надати суду.

13. Відповідачу надати:

- всі документи, які складалися під час підготовки та проведення оскаржуваних зборів.

14. Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку надати:

- належним чином засвідчений протокол нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Екко" від 09.10.2014 та всі документи, які складалися з підстав, викладених у даному протоколі.

15. Третім особам надати:

- письмові нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог.

16. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

17. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

18. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

19. Попередити учасників процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

20. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Т.В.Васильченко

Судді М.О.Любченко

О.В.Нечай