ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.15 Справа № 904/6368/15
За позовом приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 59 432,65 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №0114-376 від 29.12.2014

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.04.2015

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 59 432,65 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

17.08.2015 від Позивача надійшло клопотання б/н, б/д про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25.08.2015 о 11:40 у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 клопотання приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання 25.08.2015 о 11:40 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 25.08.2015 о 11:40 в режимі відеоконференції, проведено не було в зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області в зазначений час електроживлення, що підтверджується актом №4/15 від 25.08.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 призначено проведення судового засідання на 09.09.2015 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 розгляд справи був відкладений на 16.09.2015 о 12:30 в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

10.09.2015 від Позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н, б/д про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.09.2015 о 12:30 у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 клопотання приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання на 16.09.2015 о 12:30 в режимі відеоконференції.

Господарським судом судове засідання, призначене на 16.09.2015, проводилось в режимі відеоконференції.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, 16.09.2015 електронною поштою надіслав клопотання б/н, б/д про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні Позивач заявив усне клопотання про витребування у Відповідача документів, а саме: балансу підприємства за другий квартал 2013 року; розшифровку основних засобів станом на дату укладення договору найму транспортних засобів №16-13 від 04.03.2013.

Відповідач заперечив проти задоволення усного клопотання Позивача про витребування документів.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши усне клопотання Позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні Відповідач надав клопотання б/н від 16.09.2015 про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 02.10.2015.

Розгляд справи відкласти на 28.09.2015 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

В режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва братиме участь приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, ).

Зобов'язати Відповідача до судового засідання надати:

- баланс підприємства за другий квартал 2013 року;

- розшифровку основних засобів станом на дату укладення договору найму транспортних засобів №16-13 від 04.03.2013.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307.

Суддя ОСОБА_4