УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.2015Справа № 910/5744/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

за участю представників сторін:

від позивача: Семенець І.І. - представник за довіреністю;

від відповідача: Косар Б.М. - представник за довіреністю;

У судовому засіданні присутні громадяни України: ОСОБА_4 - паспорт НОМЕР_1

ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" № 1/03-2013-03 від 14.03.2013 року, яким вирішено надати схвалення договору купівлі-продажу майна № 0804/2-С від 08.04.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові стверджує при цьому що підстави для визнання прийнятими загальними зборами рішень недійсними є відсутність кворому, а тому вважає, що його права та охоронювальні законом інтереси порушені.

В свою чергу, відповідач у відзиві на позовну заяву надав мотиви повного визнання позову посилаючись на те, що загальні збори неспроможні приймати-будь яке рішення щодо діяльності товариства за відсутністю кворуму. Крім того відповідач заперечує проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог напредмет спору на стороні відповідача.

Під час проведення судового засідання представник позивача заперечував проти залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Натомість суд, з урахуванням всіх доказів у справі дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення». Мотиви такого залучення полягають у тому, що останнє має юридичний інтерес до справи, оскільки приймаючи оскаржувальне рішення загальних зборів учасників № 1/03-2013-3 від 14.03.13 року, в подальшому було надано схвалення на укладення договору купівлі-продажу № 0804/2-С від 08.04.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» на продаж майна на суму 783 000, 00 грн. Тому, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» до участі у справі, у якій треті особи не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

До прийняття рішення по справі на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» в якості третьої особи яка не заявльє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Підставами такого залучення є переконання в тому, що її буде позбавлено, нібито права власності на спірне майно. Так, предмет судового розгляду по справі № 910/5744/15-г у вигляді рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" від 14.03.2013р. № 1/03-2013-3, яким вирішено надати схвалення договору купівлі-продажу майна № 0804/2-С від 08.04.2010р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» (покупцем) є підставою для наступного схвалення правочину в порядку ст. 241 ЦК України.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» придбало майно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.2010р. №1. на цей час Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» є власником майна відносно якого приймалось рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" від 14.03.2013 № 1/03-2013-3.

З метою усунення порушень прав та охоронювальних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне з посиланням на приписи ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору настороні відповідача.

Оскільки залучення третіх осіб вимагає певного часу щодо наведення своїх доводів та заперечень учасниками судового процесу, відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, яке задоволено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.05.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» (74900, м. Нова Каховка, Херсонська обл., вул. Фабрична, буд. 9) .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів, буд. 1).

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» (74900, м. Нова Каховка, Херсонська обл., вул. Фабрична, буд. 9) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів, буд. 1) позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надсилання.

- надати в судове засідання оригінал договору купівлі-продажу майна № 0804/2-С від 08.04.2010 р., належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал рішення загальних зборів № 1/03-2013-03 від 14.03.2013 р., належним чином завірену копію - до матеріалів справи;

6. Зобов'язати відповідача:

- надати в судовому засіданні оригінали договорів: купівлі-продажу майна № 0804/2-С від 08.04.2010 р., купівлі-продажу майна № 1 від 14.05.2010 р., належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

- надати в судовому засіданні належним чином завірену копію рішення загальних зборів № 1/03-2013-03 від 14.03.2013 року;

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» надати в судове засідання оригінал рішення загальних зборів № 1/03-2013-03 від 14.03.2013 р., належним чином завірені копії - до матеріалів справи, договір купівлі-продажу майна № 1 від 14.05.2010 р., належним чином завірену копію - до матеріалів справи, письмові пояснення по суті спору;

8. Збов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» надати письмові пояснення по суті спору;

9. Зобов'язати сторони надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко