УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/12920/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - 2000"
доСпільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (СП "Марком")
простягнення 22618, 11 грн.
за участю представників сторін:
позивача:Левенко Т.М. (довіреність №07/05/15-1 від 07.05.2015р.)
відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій - 2000" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (СП "Марком") про стягнення 9896,84 грн. заборгованості за договором поставки, 3% річних у розмірі 344,54 грн. та інфляційних у розмірі 6971,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015р. порушено провадження у справі №910/12920/15 та розгляд справи призначено на 10.06.2015р.

У судовому засіданні 10.06.2015р. представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2015р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових документів та пояснень у справі, розгляд справи відкладено на 08.07.2015р.

У судове засідання 08.07.2015р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін та невиконанням позивачем вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.15 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором поставки №39/14/4787 від 28.03.2014р. станом на 21.05.2015р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- накладну на повернення товару від 09.01.2015р.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков