ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.2015р. Справа № 917/1800/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Самойленко М.О.,

від відповідача: Дрозд О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет",

вул. Занасипський шлях, 4, м.Кременчук Полтавська область, 39618

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал",

пров.Г. Бреста, 35А, м.Кременчук, Полтавська область, 39602

про відшкодування 18 259,50 грн. збитків, завданих забрудненням земель,

В С Т А Н О В И В :

Виробничо-будівельне колективне підприємство "Рассвет" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про відшкодування 18 259,50 грн. збитків, завданих забрудненням земель, розмір збитків визначено комісією, Акт якої затверджено розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації №149 від 18.06.2015р. "Про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків".

В судовому засідання позивачем позов підтримано у повному обсязі, посилаючись на підтоплення відповідачем стічними водами частини території підприємства ВБКП "Рассвет".

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву б/н від 10.09.2015 року, посилаючись на те, що господарським судом Полтавської області по справі №917/2487/13 прийнято рішення від 10.06.2014р., яким вже було розглянуто питання щодо відшкодування збитків, завданих забрудненням земель, площа яких складає 210 кв. м.

10.09.2015 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.09.2015 р. про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що в Полтавському окружному адміністративному суді розглядається справа №816/3994/15 за адміністративним позовом КП "Кременчукводоканал" до Кременчуцької РДА, третя особа - ВБКП "Рассвет" про визнання протиправним та скасування розпорядження №149 від 18.06.2015р. "Про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків", на підставі якого позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Згідно статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. (з наступними змінами) № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року справу №816/3994/15 за адміністративним позовом КП "Кременчукводоканал" до Кременчуцької РДА, третя особа - ВБКП "Рассвет" про визнання протиправним та скасування розпорядження №149 від 18.06.2015р. "Про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків" призначено до судового розгляду.

Так як в обгрунтування розміру збитків за даним позовом позивачем надано Акт, затверджений розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації №149 від 18.06.2015р. "Про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків", яке є предметом оскарження в адміністративному суді, суд приходить до висновку про те, що справи №816/3994/15 та №917/1800/15 є пов'язаними між собою.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №917/1800/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №816/3994/15 в Полтавському окружному адміністративному суді та необхідністю зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №917/1800/15.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи № 818/3994/15 та набрання законної сили рішенням по справі № 818/3994/15.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом 5 днів.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.