ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р. Справа № 902/1833/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до: Приватного малого підприємства фірми "Арконі"

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Суддів Мельника П. А., Яремчука Ю. О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного малого підприємства фірми "Арконі" про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.

Ухвалою від 29.12.2014р. порушено провадження у справі № 902/1833/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2015р.

19.08.2015р. до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного малого підприємства фірми "Арконі" про розірвання кредитного договору № 0006/07/20КL від 12.02.2007р.

Ухвалою від 31.08.2015р. зустрічну позовну заяву Приватного малого підприємства фірми "Арконі" № б/н та дати від 19.08.15р. повернуто позивачу на підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Супровідним листом № 902/1833/14/1560/15 від 02.09.2015р. матеріалами оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.08.15р. по справі № 902/1833/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства фірми "Арконі" про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн. разом з апеляційною скаргою № 06-64/368/15 від 31 серпня 2015 р. Приватного малого підприємства фірми "Арконі" на ухвалу господарського суду Вінницької області про повернення зустрічної позовної заяви від 31.08.15 р. відповідно до ст. 91 ГПК України направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

16.09.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 902/1833/14/4967/15 від 11.09.2015р. щодо надіслання матеріалів справи № 902/1833/14 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/1833/14 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача у даній справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1833/14 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного малого підприємства фірми "Арконі" на ухвалу господарського суду Вінницької області про повернення зустрічної позовної заяви від 31.08.15 р.

2. Матеріали справи № 902/1833/14 надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Мельник П. А.

ОСОБА_2

віддрук3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

3 - відповідачу (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)