УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/19700/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛА ТРЕЙД"

про стягнення 27 273,75 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.В. (дов. №2326-К-О від 11.07.14)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

30.07.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛА ТРЕЙД" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 16000 грн. заборгованості за кредитом згідно договору від 12.10.2012,5888 грн. 69 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4089 грн. 37 коп. пені та 1295 грн. 69 коп. заборгованості по комісії.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18789/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2015 15:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 № 04-23/1262 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу № 910/19700/15 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- детальний розрахунок заборгованості за кредитом, у тому числі за відсотками у таблиці з зазначенням окремо наступних колонок: дата надання кредиту; сума наданих кредитів; дата планового погашення кредитної заборгованості; сума планового погашення кредитної заборгованості; дата фактичного погашення кредитної заборгованості; сума фактичного погашення кредитної заборгованості; сума простроченої кредитної заборгованості; залишок кредитної заборгованості; дата, сума нарахування /погашення відсотків; відсоткова ставка;

- чіткий, документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням календарних дат початку та кінця періодів прострочення;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов