Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. № 906/763/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30849885,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 призначено у справі №906/763/15 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво №1046 від 27.10.2006 року). На вирішення експерту поставлено ряд питань.

27.07.2015 (під час перебування судді у щорічній основній відпустці) надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме:

- первинні банківські документи, які підтверджують здійснені TOB «Юнік Фарма» платежі відповідно до кредитного договору № 13/2013-Ю від 24.04.2013,

- графік погашення кредиту до кредитного договору № 13/2013-Ю від 24.04.2013;

- перелік усіх рахунків відкритих банком по даному кредиту (з зазначенням їх назв),

- виписки по усіх рахунках, відкритих банком по даному кредиту, які не містяться в матеріалах справи,

- копії розпорядчих документів банку, які стосуються даного кредиту (за їх наявності), які не містяться в матеріалах справи.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання суду для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "21" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 411

3. Зобов'язати сторони подати суду (по мірі можливості кожний):

- первинні банківські документи, які підтверджують здійснені TOB «Юнік Фарма» платежі відповідно до кредитного договору № 13/2013-Ю від 24.04.2013,

- графік погашення кредиту до кредитного договору № 13/2013-Ю від 24.04.2013;

- перелік усіх рахунків відкритих банком по даному кредиту (з зазначенням їх назв),

- виписки по усіх рахунках, відкритих банком по даному кредиту, які не містяться в матеріалах справи,

- копії розпорядчих документів банку, які стосуються даного кредиту (за їх наявності), які не містяться в матеріалах справи.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.)