ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.09.2015 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представників:

від кредитора ТОВ «СТ-ХОРТ»: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.06.015;

від кредитора ПП «Діабаз 2007»: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.06.015;

від кредитора ПАТ «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя»: ОСОБА_2, довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015;

від інших кредиторів: не зявились;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (на підставі ухвали суду від 07.07.2015);

розглянувши матеріали справи № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-ХОРТ» (м. Запоріжжя);

2) Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (м. Київ);

3) Приватне підприємство «ДІАБАЗ» (м. Запоріжжя);

4) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ);

5) Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

Банкрут: Приватне підприємство «ПАРИТЕТ-АГРО» (71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, ідент. код юридичної особи 33513212, скорочено ПП «ПАРИТЕТ-АГРО»);

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом ПП «ПАРИТЕТ-АГРО», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена 11.10.2013 в газеті «Голос України» № 190.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», як організатора аукціону, визнано учасником провадження у справі про банкрутство ПП «ПАРИТЕТ-АГРО».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора; ліквідатором ПП «ПАРИТЕТ-АГРО» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора; ліквідатором ПП «ПАРИТЕТ-АГРО» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

13.08.2015 до господарського суду надійшла заява від ліквідатора ОСОБА_3 про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться у заставі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 призначено слухання справи з розгляду заяви ліквідатора на 09.09.2015.

В судовому засіданні 09.09.2015 оголошувалася перерва до 14.09.2015.

В судових засіданнях ліквідатор підтримала клопотання про погодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надала письмовий відзив на заяву ліквідатора, в якому проти задоволення клопотання заперечувала з тих підстав, що банком ліквідатору було погоджено продаж майна, що є предметом застави, і повторного погодження закон про банкрутство не вимагає.

Представник кредиторів - ТОВ «СТ-ХОРТ» та ПП «ДІАБАЗ» підтримала заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна.

Розглянувши клопотання ліквідатора про погодження продажу майна банкрута, суд відмовляє у його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, арбітражним керуючим ОСОБА_3, ліквідатором у справі про банкрутство ПП «Паритет-Агро», 03.08.2015 ПАТ «Промінвестбанк» було направлено заяву про погодження продажу майна банкрута, що перебуває у заставі банку.

12.08.2015 року, не отримавши відповіді банку, ліквідатор звернулась до господарського суду із заявою про надання згоди на продаж майна банкрута, що знаходиться у заставі ПАТ «Промінвестбанк» клопотання ліквідатора документів, листом №23/55-12 від 11.03.2014 ліквідатор звернувся до АТ «УКРСИББАНК» про погодження продажу заставного майна банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Основним завдання ліквідатора в ліквідаційній процедурі, зокрема, є задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника.

Водночас, частиною девятою статті 45 Закону про банкрутство передбачено, що погашення вимог забезпечених кредиторів здійснюється без дотримання правил черговості за рахунок майна, що є предметом забезпечення.

Продаж ліквідатором майна, що є предметом забезпечення, відбувається виключно за згодою кредитора або суду.

Як свідчать матеріали справи, 30.04.2015 арбітражний керуючий ОСОБА_5, яка виконувала на той час повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ПП «Паритет-Агро», звернулась до ПАТ «Промінвестбанк» із заявою щодо надання згоди на реалізацію на повторному аукціоні майнового комплексу ПП «Паритет Агро», що знаходиться в заставі у банку.

Листом за № 39-1/706-9 від 25.05.2015 банком надана згода на продаж заставного майна боржника на повторному аукціоні (копію згоди долучено до справи).

Вказаний дозвіл на продаж заставного майно банком не відзивався, повторний аукціон з продажу майна банкрута (на дату звернення ліквідатора до суду із клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна боржника) не проводився.

Слід зауважити, що продаж майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Звільнення судом арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі і призначення іншого ліквідатора не є підставою для надання банком (заставним кредитором) повторної згоди на продаж майна, що знаходиться в заставі банку. Закон про банкрутство таких вимог не містить.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Керуючись ст.ст. 7, 40, 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатора у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, щодо надання згоди на продаж майна ПП «Паритет-Агро», що знаходиться в заставі у ПАТ «Промінвестбанк», відмовити.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко