ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа№ 914/4564/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайма», м. Львів;
про:стягнення 36736,64 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди, виселення з орендованих приміщень
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-3358 від 30.12.2014р.);
від відповідача: не зявився.

25.12.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайма» про стягнення 36736,64 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди, виселення з орендованих приміщень.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.01.2015р.

Представник позивача в судове засідання 15.01.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях до неї. На виконання вимог ухвали від 26.12.2014р. подав документи, які вимагалися судом.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.01.2015р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.12.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали, суд не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що станом на день розгляду справи, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати докази того, що з 2005р. відповідачем не сплачувалася орендна плата за користування орендованими підвальними приміщеннями;

- надати докази того, що станом на день розгляду справи, відповідач займає орендовані приміщення;

- надати письмові пояснення та відповідні докази з приводу того, яка площа підвальних приміщень використовується відповідачем, а яка з них перебуває в користуванні жителів будинку по вул. Дорошенка, 28 з урахуванням акту перевірки від 17.11.2014р.;

- надати письмові пояснення, чи направлялася відповідачу відмова від договору оренди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.12.2014р., а саме:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

- крім цього, суд зобовязує відповідача:

- надати письмові пояснення щодо того, за що саме відповідачем перераховувалася орендна плата позивачу до 2005р.;

- надати докази того, що відповідач повідомляв позивача про неможливість використання орендованих приміщень;

- надати докази правонаступництва ПП «Лайма» у ТОВ «Лайма».

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.