У х в а л а

21 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого - розпорядника майна заводу «Біопром-Одеса» Дарієнка Віктора Дмитровича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 липня 2015 року у справі № 916/2019/13 за заявою державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до дочірнього підприємства «Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів» державної акціонерної компанії «Укрмедпром» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого - розпорядника майна заводу «Біопром-Одеса» Дарієнка В.Д. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 липня 2015 року у справі № 916/2019/13 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 916/1191/13 та копії ухвал Вищого господарського суду України від 5 листопада 2013 року у справі № 924/173/13-г, від 28 січня 2014 року у справі № 5023/182/12, від 14 липня 2014 року у справі № 922/837/14, від 16 липня 2014 року у справі № 920/2012/13, від 2 вересня 2014 року у справі № 5021/1651/12, від 22 вересня 2014 року у справі № 910/11903/14, від 8 липня 2015 року у справі № 910/15007/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/2019/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 916/2019/13 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого - розпорядника майна заводу «Біопром-Одеса» Дарієнка Віктора Дмитровича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 липня 2015 року у справі № 916/2019/13.

Витребувати матеріали справи № 916/2019/13 за заявою державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до дочірнього підприємства «Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів» державної акціонерної компанії «Укрмедпром» про визнання банкрутом з господарського суду Одеської області.

Надіслати копію ухвали господарському суду Одеської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 916/2019/13.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 916/2019/13 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок