У х в а л а

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.,

суддів: Барбари В.П., Ємця А.А., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Трансфер» (далі - ТОВ ВП «Трансфер») про перегляд Верховним Судом України ухвали Верховного Суду України від 16 червня 2015 року, постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14 за позовом ТОВ ВП «Трансфер» до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 16 червня 2015 року відмовлено ТОВ ВП «Трансфер» у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14; відмовлено у допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

20 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшло клопотання ТОВ ВП «Трансфер», у якому порушено питання про скасування ухвали Верховного Суду України від 16 червня 2015 року, поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14 та прийняття до провадження Верховного Суду України заяви про перегляд зазначеної постанови суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною другою статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд України здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до статті 11114 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Оскарження ухвал Верховного Суду України чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Обговоривши решту доводів заяви, клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14 та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, а подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Трансфер» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 912/2625/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: В.П. Барбара

А.А. Ємець