ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 994/4084/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2- Сервіс

про зобовязання виконати умови договору

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача : не зявився.

Суть спору: 13.05.2015 р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2-Сервіс про зобовязання виконати умови договору.

Ухвалою судді господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2015р. ОСОБА_3 порушено провадження по справі за вказаним позовом з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

30.06.2015 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вищевказану справу передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

14.07.2015 р. справа № 904/4084/15 надійшла до господарського суду Одеської області та 15.07.2015р. була передана на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. справу №994/4084/15 прийнято до провадження суддею Зайцевим Ю.О. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 19.08.2015 р. представник позивача не з'явився, не надав до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви та не виконав вимоги ухвали суду у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09.09.2015р. та повторно зобовязано позивача надати суду оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

У судове засідання 09.09.2015р. представник позивача не зявився, витребуваних документів не надав, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 14.09.2015р. та повторно зобовязано позивача надати суду оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

У судове засідання 14.09.2015р. представник позивача не зявився, витребуваних ухвалою суду не надав, про причини поважності відсутності суду не повідомив.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання позивач повідомлявся належним чином в встановленому законом порядку, ухвали суду отримував, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення адресату.

Приймаючи до уваги, що невиконання представником позивача вимог ухвали суду та нез'явлення до судового засідання перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2-Сервіс про зобовязання виконати умови договору залишити без розгляду.

Суддя Ю.О. Зайцев