ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 907/901/15

За позовом Відділу капітального будівництва Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс, смт. Кольчино Мукачівський район

про повернення коштів у сумі 274 313,70 грн. та розірвання договору підряду,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_3, довіреність №354/01-09 від 01.09.2015 року;

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Відділом капітального будівництва Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево заявлено позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс, смт. Кольчино Мукачівський район про повернення коштів у сумі 274 313,70 грн. та розірвання договору підряду.

До початку судового засідання від представника відповідача на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з неможливістю забезпечення явки в дане судове засідання. Водночас вказав на необхідність ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Уповноважений представник позивача у ході судового засідання подав письмову заяву про уточнення позовних вимог (про часткову зміну предмету позовних вимог), і просить суд стягнути з ТОВ „ОСОБА_2 Плюс невикористану суму авансу у сумі 274 313,70 грн. та розірвати договір підряду №1/2015 від 06.04.2015 року, поряд з цим, проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив, з огляду на повторне забезпечення процесуальних прав.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. 75 ГПК України.

Водночас, звертаю увагу відповідача, що згідно передбачених ГПК України процесуальних прав сторін, уповноважені представники учасників процесу (за наявності належних документів, які посвідчують особу, повноваження представника сторони, учасника у справі) можуть ознайомлюватися з матеріалами справи, у приміщенні господарського суду в присутності відповідного працівника та в межах робочого часу.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2015 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми з доданням підтверджуючих

документів (платіжні документи - виписки банку, платіжні доручення, тощо з

зазначенням призначення платежу);

4. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка