номер провадження справи 6/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

19.02.2015 Справа № 908/6052/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)

До Комунального підприємства „Старобешівське (пров. Гаражний, буд. 2, смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, 87200)

Про стягнення 450 511 грн. 67 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-109 від 18.04.2014р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України м. Київ, до Комунального підприємства „Старобешівське смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, про стягнення 450 511 грн. 67 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий природний газ в сумі 358 635 грн. 57 коп. на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 13/3724-БО-6 від 31.01.2013 року, пеню в сумі 32 612 грн. 91 коп., 3 % річних в сумі 16 083 грн. 64 коп. та суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 43 179 грн. 55 коп.

Позивач надавав суду заяву, в який вказував, що в позовній заяві № 14/2-1288 від 19.12.2014р. помилково зазначив «ціну позову 450 511 грн. 68 коп.», та просить суд вважати вірним «ціну позову 450 511 грн. 67 коп.».

Заява позивача булла прийнята судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Також позивач надавав суду письмові пояснення, в яких зазначив наступне: щодо періодів нарахування, то пунктом 6.1 договору від 31.01.2013 року № 13/3724-БО-6 встановлено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Згідно з п. 7.2 договору, у разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Покупцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Оплату за поставлений газ відповідач здійснив лише частково, чим порушив умови договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одним з наслідків порушення зобов'язання, передбачених ст.611 ЦКУ є сплата неустойки. Згідно зі ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Таким чином, враховуючи, що постачання природного газу відбувалось у січні - квітні 2013 року, положення ст. 232 ГК України, ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати за наступні періоди: за прострочення з оплати за отриманий у січні 2013 року газ - пеню з 14.02.2013р. по 14.04.2013р (дата остаточного розрахунку) у розмірі 3 541 грн. 76 коп., 3% річних з 14.02.2013р. по 14.04.2013р. у розмірі 708 грн. 35 коп.; за прострочення з оплати за отриманий у лютому 2013 року газ - пеню з 14.03.2013р. по 13.09.2013р. у розмірі 14 682 грн. 31 коп., 3% річних з 14.03.2013р. по 11.08.2014р. у розмірі 708 грн. 35коп., інфляційні втрати за період 03.2013р. по 06.2014р. у розмірі 18 476 грн. 54 коп. за прострочення з оплати за отриманий у березні 2013 року газ - пеню з 14.04.2013р. по 13.10.2013р. у розмірі 13 212 грн. 98 коп., 3% річних з 14.04.2013р. по 11.08.2014р. у розмірі 7 518 грн. 53 коп., інфляційні втрати за період 04.2013р. по 06.2014р. у розмірі 22 649 грн.61 коп.; за прострочення з оплати за отриманий у квітні 2013 року газ - пеню з 14.05.2013р. по 13.11.2013р. у розмірі 1 175 грн. 87 коп., 3% річних з 14.05.2013р. по 11.08.2014р. у розмірі 639 грн. 47 коп., інфляційні втрати за період 05.2013р. по 06.2014р. у розмірі 2 053 грн. 41 коп. Щодо нарахування інфляційних втрат позивач зазначає наступне: згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлений договором. При цьому, згідно вищевказаної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Індекс інфляції це додаткова сума, яка сплачується боржником і за своєю правовою природою є самостійним засобом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов'язаннях і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в Державі. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні. Відповідні індекси розраховуються, починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватись для визначення розміру завданих збитків. Зазначає, що порядок нарахування інфляції передбачений листом Верховного суду України від 03.04.97 № 62-97 «Про рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ». При здійсненні розрахунку враховано вимоги та роз'яснення Вищого господарського суду України, викладені в інформаційному листі № 01-06/928/2012 від 17 липня 2012 року «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права»: «При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця». Дане роз'яснення ґрунтується на Листі Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97. Виходячи з наведених роз'яснень, встановлюється загальне правило - у разі виникнення заборгованості у період з 1 по 15 день місяця, можливе нарахування інфляційних втрат. Звертаємо увагу суду, що зазначено саме період а не початок місяця. У такому разі є допустимим та прийнятим і випадок виникнення заборгованості на 15 день місяця. За таких умов період прострочення - з 15 дня до кінця місяця - буде складати у загальному випадку 15 днів. Отже, нарахування інфляційних втрат на період прострочення у 15 або більше днів прострочення вважає законним та таким, що відповідає Листу Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97. Також позивач звертає увагу суду, що нарахування інфляційних втрат здійснене позивачем помісячно.

Розгляд справи відкладався.

19.02.2015 року розгляд справи продовжений.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19824436 від 23.12.2014 року, відповідно до якого Комунальне підприємство „Старобешівське знаходиться за адресою: пров. Гаражний, буд. 2, смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, 87200.

Позовна заява і додані до позову документи позивачем, та ухвали суду від 24.12.2014р. та від 02.02.2015 року були направлені відповідачу на вказану адресу.

Однак, примірник ухвали адресований відповідачу не прийнятий до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" № 04-19-1676 від 01.12.2014 року.

Тому ухвали суду від 24.12.2014р. та від 02.02.2015р. були надіслані відповідачу на адресу електронної пошти підприємства, про що свідчать ОСОБА_1 з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/68 від 15.01.2015р. та № 06-05/265 від 03.02.2015р. відповідно, які залучені до матеріалів справи.

Також, ухвали суду від 24.12.2014р. та від 02.02.2015р. були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Крім того, про дату, час, місце судового засідання, зміст позовних вимог відповідач був повідомлений телефонограмою від 15.01.2015 року, та про відкладення розгляду справи телефонограмою від 03.02.2015р., про що свідчать ОСОБА_1 з журналу реєстрації телефонограм та факсограм за вих. № 02-17/5 та № 02-17/16.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення сторін про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

В судовому засіданні 19.02.2015 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання позивача приймається судом та підлягає задоволенню, оскільки заявлено у відповідності до вимог ст. 22 та 69 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

У звязку з повторною неявкою відповідача, враховуючи клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 10.03.2015 р. об 14 год. 10 хв.

Зобовязати позивача заздалегідь, але не пізніше 05.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 24.12.2014р. та від 02.02.2015р. (які розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області), належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача заздалегідь, але не пізніше 05.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 24.12.2014р. та від 02.02.2015р. (які розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області), оригінали витребуваних документів надати в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів для доручення до матеріалів справи; письмові пояснення на позов - надати суду (в т.ч. на диску, дискеті, флешці); у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; а також надати суду наступні документи: у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмово вказати суду всі наявні засоби звязку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача надати суду свій детальний та обґрунтований контр розрахунок суми основного боргу, штрафу, пені, інфляції та 3 % річних, надати всі документи на підтвердження вашого розрахунку; розрахунок пені за кожній місяць окремо, слід надати з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; договір купівлі продажу природного газу № 13/3724-БО-6 від 31.01.2013 року - оригінал суду для огляду (читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. заявки на планові обсяги газу /п. 3.1.2 договору/, щомісячні акти приймання передачі газу /п. 3.3 договору/, докази оплати /п. 6.3 договору/ - всі платіжні документи із зазначенням номеру та дати підписання договору, призначення платежу, акти звірки взаємних розрахунків /п. 6.5 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду оригінали документів на підтвердження передачі вам позивачем природного газу протягом спірного періоду, у т.ч. на суму 758 254 грн. 66 коп. /оригінали актів приймання передачі природного газу/; надати суду всі первинні документи на підтвердження дати оплати позивачу за поставлений протягом спірного періоду газ, у т.ч. докази оплати суми 399 619 грн. 09 коп. (всі платіжні документи із зазначенням суми, дати оплати та призначення платежу, з урахуванням вимог п. 6.3 договору); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 358 635 грн. 57 коп., 32 612 грн. 91 коп., 16 083грн. 64 коп. та 43 179 грн. 55 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра