УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/20432/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-2007", м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про стягнення 113 080,34 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Сілкіна Н.Г. - по дов.

від відповідача: Лисенко В.А. - по дов.

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-2007", м.Запоріжжя звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ про стягнення страхового відшкодування в сумі 113 080,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилався на неналежне виконання Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" своїх зобов'язань за договором №2217/205/004849 від 20.06.2014р. добровільного страхування майна в частині здійснення виплати страхового відшкодування за наслідками пошкодження об'єкту страхування.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проте в клопотанні б/н від 16.09.2015р. просив суд призначити по справі судову експертизу з метою встановлення розміру матеріальної шкоду, заподіяної власнику майна за наслідками страхового випадку, оскільки, як зазначає відповідач, відповідно до умов договору №2217/205/004849 від 20.06.2014р. розмір збитку, заподіяного застрахованому майну, визначається, зокрема, на основі документів, що підтверджують розмір збитку, з урахуванням середньоринкових цін на матеріали і роботи, що діють на момент настання страхового випадку у місцевості розташування застрахованого майна, та з урахуванням зносу застрахованого майна.

Ухвалою від 11.08.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ.

Третя особа у судові засідання 26.08.2015р. та 16.09.2015р. не з'явилась, представників не направила, правами, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, не скористалась. При цьому, за висновками суду, вказаний учасник судового процесу був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору з огляду на наявні в матеріалах поштові повідомлення №464 та №413.

Ухвалою від 16.09.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/20432/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-2007", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, про стягнення 113 080,34 грн. до отримання результатів судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко