Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 906/1110/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 02.09.2015 вих. № 874 ПАТ "Коростенський хлібозавод" у справі № 906/1110/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (Житомирська обл., м. Коростень)

до: публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод" (Житомирська обл., м. Коростень)

про стягнення 36233,96 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/1110/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" до публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод" про стягнення 36233,96 грн.

11.09.2015 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ПАТ "Коростенський хлібозавод" до ТОВ "Альфа" про стягнення 15600,00 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо (п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" )).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод", суд дійшов висновку, що первісні позовні вимоги та вимоги, заявлені у зустрічному позові, не є пов'язаними між собою.

Як вбачається з матеріалів справи, первісні позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення з відповідача 36233,96 грн, з яких 30000,43 грн боргу за неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 24/12 від 24.12.2014 в частині оплати поставленого товару, а також нарахованих на суму боргу 113,43 грн 3% річних, 120,01 грн інфляційних втрат та 6000,09 грн 20% штрафу.

Предметом зустрічних позовних вимог є стягнення 15600,00 грн заборгованості по оплаті послуг за розміщення на додаткових місцях продажу в торговій мережі холодильників, морозильників тощо, наданих на підставі договору про маркетингове обслуговування № 203 від 01.03.2015.

Таким чином, за своїм змістом підстави для заявлення первісного та зустрічного позовів та їх предмети є різними, ніяким чином не пов'язані між собою. Вказані позови не пов'язані між собою також поданими доказами.

При вирішенні первісного позову суд оцінюватиме правомірність позовних вимог ТОВ "Альфа" про стягнення з ПАТ "Коростенський хлібозавод" 36233,96 грн, що ніяким чином не залежить від правомірності зустрічних позовних вимог публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод" про стягнення 15600,00 грн, тому дані позови мають бути предметами самостійних позовних проваджень, і заявник може звернутись до суду з вимогами, викладеними у зустрічному позові, подавши окремий позов.

Зважаючи на те, що зустрічний позов не пов'язаний з первісним, господарський суд відмовляє у його прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ "Коростенський хлібозавод" від 02.09.2015 вих. № 874 до спільного розгляду з первісним позовом.

Додаток на 21 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення №12022 від 03.09.2015.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Коростенський хлібозавод" - рек. з повід.

3 - ТОВ "Альфа"