Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа № 927/112/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для

листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергаз-5000»,

вул. Незалежності, 2 Д, м.Бобровиця, Чернігівська область,17400

про стягнення 53073грн.18коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Іванюк Г.І. представник довіреність від 05.01.2015р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 19.10.2011р. в сумі 53 073,18грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 52 218,95грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 568,61грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 285,62грн.

Від позивача до початку судового засідання 26.02.2015р. по електронній пошті надійшла заява за підписом представника позивача по довіреності Н.С.Супрун про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам на врегулювання спору позасудовим шляхом для укладання договору реструктуризації.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання від 26.02.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи та пояснив, що відповідач не відмовляється від сплати заборгованості та вирішується питання щодо реструктуризації боргу.

Позивач та відповідач не виконали вимог суду та не надали витребувані судом документи згідно ухвали від 30.01.2015р., від 11.02.2015р.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015р. о 10год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; картку зі зразками підписів та чітким відбитком печатки відповідача; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України письмово повідомити період (число, місяць, рік), за який стягується з відповідача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня з чітким визначенням за невиконання якого саме зобов'язання нараховується пеня (сума, період); надати якісну копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 19.10.2011р. (з відображенням печаток сторін); надати докази затвердження "Умов та правил надання банківських послуг"; надати редакції "Умов та правил надання банківських послуг" і "Тарифів банку", які діяли у період з 19.10.2011р. по теперішній час, з чітким визначенням періоду їх дії; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, яке не було додано до позовної заяви про що відділом документального забезпечення суду складено акт від 28.01.2015р.; надати докази надання кредиту (заявка, платіжні документи та витяг з поточного рахунку відповідача про зарахування кредитних коштів); документи, які підтверджують встановлення розміру кредитних лімітів; докази часткової сплати тіла кредиту, процентів, пені, комісії; документи, що підтверджують підстави встановлення (нарахування) відповідачу процентів за користування кредитом у розмірі 24%, 36%, 48% та 56%; уточнений розрахунок пені із зазначенням на яку суму нарахована пеня (на тіло кредиту чи проценти), період нарахування, кількість днів прострочки, ставка пені та розмір пені, суми здійснених відповідачем оплат пені, сума заборгованості по пені; суд звертає увагу, що до позовної заяви подано витяг із "Умов та правил надання банківських послуг" та витяг із "Тарифів банку", в яких відсутні відомості щодо їх затвердження та періоду дії; копію Статуту (нова редакція) ПАТ КБ "Приватбанк" (затверджена Загальними зборами акціонерів від 26.04.2013р., погоджена НБУ 27.06.2013р., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 18.07.2013р.), Протокол №14 від 08.12.2009р. засідання Наглядової Ради ПАТ КБ "Приватбанк"; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази отримання, повернення кредиту, сплати процентів, комісії, пені станом на теперішній час, у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш