ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2015 Справа № 917/687/15

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", вул. Шевченко, буд.4, м. Кременчук, 39601,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 25.08.2015р.:

від кредитора: Голуб О.В. дов. №15/Г від 14.07.2015р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шевченко В.Є. посв.№1231 від 24.04.2013р.

Представники сторін 04.09.2015р.:

від кредитора: Голуб О.В. дов. №15/Г від 14.07.2015р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шевченко В.Є. посв.№1231 від 24.04.2013р.

Представники сторін 08.09.2015р.:

від кредитора: Щурик О.О. дов. №4/Щ від 13.07.2014р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Ухвала виноситься в умовах перерв, оголошених в судових засіданнях 25.08.2015р. та 04.09.2015р. згідно ст. 77 ГПК України.

Розглядається заява Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання банкрутом ТОВ "Сільгосппродукт", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

До суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП від 12.07.2015р. (вхід. №10396 від 15.07.2015р.) про витребування документів;

- клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП-1 від 12.07.2015р. (вхід. №10397 від 15.07.2015р.) про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди;

- заява Кременчуцької ОДПІ №377/16-0-10-26 від 07/09/2015р. (вхід. №12908 від 08.09.2015р.) про уточнення кредиторських вимог, якою просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 7206094,16 грн., з них 4955913,59 грн. сума основного боргу, 2250180,57 грн. штрафних санкцій та пені.

Розглянувши матеріали справи №917/687/15, заслухавши представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

після розміщення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 20.04.2015р. оголошення про порушення справи про банкрутство в тридцяти денний термін до підприємства - боржника кредитори, крім ініціюючого, не звертались. Грошові вимоги ініціюючого кредитора складають:

1) Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617 - 4955913,59 грн. (3 черга). Окремо включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають суми нарахованих штрафних санкцій та пені, які не враховуються при обрахуванні голосів кредиторів -2250180,57 грн. (6 черга):

Вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 3142482,78 грн. являються безспірними та були визнані ухвалою господарського суду від 20.04.2015р.

Решта вимог підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями:

- №/0/4014 від 17.12.2009р.;

- №/0/4013 від 17.12.2009р.;

- №/0/4357 від 21.10.2010р.;

- №/0/4358 від 21.10.2010р.

- та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Вищезазначені вимоги визнані розпорядником майна в указаних сумах та черговості, підтверджені належними доказами і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило.

При цьому, до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП від 12.07.2015р. (вхід. №10396 від 15.07.2015р.) про витребування документів, в якому він просить зобов'язати колишнього розпорядника майном Пічугіна І.В. передати Шевченку В.Є. документи отримані та складені під час виконання функцій розпорядника майном ТОВ "Сільгосппродукт".

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У клопотанні розпорядника майна Шевченка В.Є. не зазначено підстав та не надано доказів, з яких випливає, що у Пічугіна І.В. наявні документи, отримані від керівника ТОВ "Сільгосппродукт", вимоги кредиторів та повідомлення про результати їх розгляду, реєстр вимог кредиторів, запити в реєструючі органи щодо пошуку майна боржника та відповіді на них, акт інвентаризації активів боржника та визначення їх вартості, інформація про вчинені заходи для захисту майна боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, аналіз щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій, тощо.

Крім того, в матеріалах справи є клопотання від самого арбітражного керуючого Пічугіна І.В про витребування документів від керівництва ТОВ "Сільгосппродукт" (вхід. №7827 від 27.05.2015р.), яке було задоволено ухвалою суду від 19.06.2015р..

Також з супровідним листом №01-21/75 від 11.06.2015р. арбітражний керуючий Пічугіна І.В направив до суду документи, які були у нього в наявності. Розпорядник майна Шевченка В.Є. не позбавлений права ознайомитись з матеріалами даної справи.

За даних обставин, клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП від 12.07.2015р. (вхід.№10396 від 15.07.2015р.) про витребування документів - не підлягає задоволенню.

Крім того, від розпорядника майна Шевченка В.Є. надійшло клопотання №2с СП-1 від 12.07.2015р. (вхід.№10397 від 15.07.2015р.) про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди, де від просить встановити йому розмір грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплату грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку В.Є. здійснювати шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617, код ЄДПОУ 38742715) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

Частиною 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено:

1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор (Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області) у своєму відзиві №670/16-03-10-26 від 03.09.2015р. (вхід. №12722 від 04.09.2015р.) просить:

- замінити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

- відмовити арбітражному керуючому Шевченку В.Є. в задоволенні клопотання про встановлення розміру грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Сільгоппродукт" шляхом внесення заявником - Кременчуцькою ОДПІ авансу на депозитний рахунок нотаріуса;

- встановити, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шевченка В.Є. - розпорядника майна ТОВ "Сільгоппродукт" у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У своєму відзиві на клопотання арбітражного керуючого про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди Кременчуцька ОДПІ посилається на те, що в кошторисі витрат на 2015 рік у Кременчуцької ОДПІ не передбачено коштів на оплату послуг арбітражних керуючих.

Крім того відповідно до частини 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. №2с СП-1 від 12.07.2015р. (вхід.№10397 від 15.07.2015р.) про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди, де від просить встановити йому розмір грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплату грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку В.Є. здійснювати шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617, код ЄДПОУ 38742715) авансу на депозитний рахунок нотаріуса повністю відповідає частині 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. №2с СП-1 від 12.07.2015р. (вхід.№10397 від 15.07.2015р.) про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди - підлягає задоволенню, судом встановлюється грошова винагорода арбітражного керуючого Шевченка В.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку В.Є. здійснюється шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617, код ЄДПОУ 38742715) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

Що стосується відзиву ініціюючого кредитора №670/16-03-10-26 від 03.09.2015р. (вхід. №12722 від 04.09.2015р.) в частині заміни Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області то відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців нова назва ініціюючого кредитора Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області.

Керуючись ст. 25 ГПК України, ст. 512 ЦК України суд замінює Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617 - 4955913,59 грн. (3 черга), 2250180,57 грн. (6 черга).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", вул. Шевченко, буд.4, м. Кременчук, 39601, в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів призначити на 24.09.2015р.

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити на 06.10.2015р. на 09 год. 00 хв.

5. Клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП від 12.07.2015р. (вхід.№10396 від 15.07.2015р.) про витребування документів - не підлягає задоволенню.

6. Клопотання розпорядника майна Шевченка В.Є. №2с СП-1 від 12.07.2015р.(вхід.№10397 від 15.07.2015р.) про встановлення розміру, джерел та порядку виплати грошової винагороди - підлягає задоволенню.

7. Встановити розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу (свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42, п/р 8354 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Сільгосппродукт", . Сплату грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку Віталію Євгеновичу (свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42, п/р 8354 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) здійснювати шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617, код ЄДПОУ 38742715) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

8. Відзив Кременчуцької ОДПІ №670/16-03-10-26 від 03.09.2015р. (вхід. №12722 від 04.09.2015р.) в частині заміни Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області - підлягає задоволенню.

9. Замінити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

10. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Шевченку В.Є.

Суддя Паламарчук В.В.