ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 920/561/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Жигун С.С. - дов. б/н від 29.10.2014р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №4250 С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 13.07.2015 р. у справі № 920/561/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 1 714 641,68 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.07.2015 р. (головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Моїсеєнко В.М., суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" 153559,60 грн. пені, 7828,45 грн. суму 3% річних, 253596,79 грн. інфляційних збитків, 8299,30 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач, ТОВ "Самсон Інжинірінг", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.07.2015р. та прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" 2152308,05 грн., з яких 1462002,14 грн. основного боргу, 12922,49 грн. 3% річних, 253402,80 грн. пені, 423980,62 грн. інфляційних, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Відповідач, ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився, 21.09.2015р. на адресу суду від представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання (вх. № 13235) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити своїх уповноважених представників в судове засідання для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.