overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/111/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 908/4676/15

за позовною заявою: Запорізького благодійного фонду Фонд сприяння обласному центру екстреної медицини, 69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 23

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Артрембуд, 69096, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальна установа Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Запорізької обласної ради, 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 6

про стягнення 322 815,98 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.07.15 № 15

від відповідача: не зявився

третя особа: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.08.15 судом порушено провадження у справі № 908/4676/15, судове засідання призначено на 09.09.15.

Представник позивача в судовому засіданні 09.09.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.15 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання 09.09.15 не зявився. 09.09.15 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло письмове пояснення від 09.09.15 № 612/01-11, в якому третя особа зазначає, що втратила інтерес щодо подальшого виконання робіт за договором, та у звязку із чим замовник направив повідомлення про відмову від договору генеральному підряднику за вих. № 535/01-11 від 31.07.15. Крім того, заявою за вих. від 09.09.15 № 611/01-11 третя особа просить розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвали від 25.08.15 по справі № 908/4676/15, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.09.15 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4676/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.09.15 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.08.15 по справі № 908/6119/14 та в строк до 21.09.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2015 Справа № 908/3681/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. по справі № 908/3681/15
Рішення набрало законної сили 14.09.2015 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.09.2015 Справа № 908/3648/15
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015 р. по справі № 908/3648/15
Постанова набрала законної сили 01.09.2015 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.09.2015 Справа № 908/2976/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. по справі № 908/2976/15
Рішення набрало законної сили 27.08.2015 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
номер провадження справи 11/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 908/3813/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (вул.Жовтнева, буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063; ),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №19/2943 від 01.04.2015;

відповідача: ОСОБА_2 дов. вих№306 від 02.02.2015;

про стягнення 1108021,75грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя 897933,50грн. заборгованості за поставлений газ, 50780,78грн. пені, 2539,04грн. 3% річних та 156768,43грн. втрат від інфляції.

24.06.2015 порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва, також продовжувався строку вирішення спору та відкладався розгляд справи.

20.08.2015 позивач зменшив суму позовних вимог, у звязку з погашенням відповідачем суми боргу просить стягнути 50780,78грн. пені, 156768,43грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів і 2539,04грн. річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 25390грн. 39коп. пені, 2539грн. 04коп. 3% річних та 156768грн. 43коп. витрат від інфляції та 4201грн. 77 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. В частині стягнення 897933,50грн. заборгованості за поставлений газ провадження у справі припинено.

Крім того, в рішенні зазначено - винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 17958грн. 67коп. на зменшену позовну суму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ) судовий збір в сумі 17958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 67коп. сплачений платіжним дорученням №73 від 05.06.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/3813/15 (номер провадження справи 11/128/14).

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 09.09.2015.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.09.2015 Справа № 908/3917/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 по справі №908/3917/15, яке набрало чинності 08.09.2015.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 08.09.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 11/181/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 908/4611/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ОСОБА_1» (вул. Здолбунівська, 3«А», офіс 4, м. Київ, Київська область, 02081, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» (Хортицьке шосе, буд. 32«А», кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 01.09.2015;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 34511,64грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тоговий Дім ОСОБА_1» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» 34511,64грн., як вказано в позові, 19657,20грн. основного боргу за поставлений товар, 14854,44грн. втрат від інфляції.

19.08.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не наддав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.09.2015 о 11 год. 15 хв.

Сторонам по справі виконати ухвалу від 19.08.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням на документи, за якими був поставлений товар, а також за якими здійснена оплата (копії до справи).

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та третій особі та докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору поставки №132061 від 03.09.2013 (з додатками та доповненнями), рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних; доказів виконання зобовязань перед позивачем в частині оплати за поставлений товар (квитанції, пл./доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 27/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2015 Справа № 911/1809/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна виконавчого збору та матеріали справи № 911/1809/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія ЕСКО-ПІВНІЧ (04073 м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна (69000 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 11)

про стягнення 42 441 грн. 10 коп.

За участю: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 10)

Встановив:

17.09.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна виконавчого збору.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна та матеріали справи № 911/1809/15, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна та матеріали справи № 911/1809/15 до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 29 вересня 2015р. о/об 11 - 00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 каб. № 116

Зобовязати надати:

заявника: нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 1212 ГПК України, надати належним чином завірену копію оскаржуваної постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НАВІТАС Україна виконавчого збору, оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

позивача у справі: надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду від 22.07.2015р. № 911/1809/15 відповідачем (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 22.07.2015р. № 911/1809/15, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання 29.09.15р. уповноважених представників обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 21/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 908/4107/15

Кредитор (Заявник) Державна податкова інспекція у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, буд 8, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агротранс- Збут (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Степна, 1, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутні

розпорядник майна -ОСОБА_1 (свідоцтво № 502 від 09.04.2013 року, а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Агротранс- Збут, визнано грошові вимоги ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в загальній сумі 439 000 грн. 77 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.09.2015 року до суду від кредитора надійшла заява від 11.09.2015 (вх. 09-06/35486 від 16.09.2015) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2699312.24 грн.

Заяву ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області від 11.09.2015 (вх. 09-06/35486 від 16.09.2015) до розгляду у попередньому засіданні призначеному, на 28.09.2015, 11-30.

Зобовязати:

Боржника - розглянути заяву заявника відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Розпорядника майна розглянути заяву заявника відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 12/123/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 908/4187/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4187/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Велика Тернівка

про стягнення 13 616,37 грн,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3633-О від 18.09.2013р..

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 26.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором від 15.03.11р. в сумі 13 616,37 грн.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 11/167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.09.2015 справа № 908/4326/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фонд державного майна України (вул. Кутузова, буд. 18/9, м. Київ, Київська область, 01601, ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №391 від 30.12.2014;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №473 від 14.07.2015;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлене протоколом №22 від 21.04.2015, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Фонду державного майна України про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформлене протоколом №22 від 21.04.2015.

29.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача розгляд справи відкладався.

В судовому засідання позивачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Представником відповідача також заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 по справі №908/4234/15 задоволені позовні вимоги акціонера відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3 Лімітед (Lex Perfecta Limited) до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», та визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015 №22.

Рішення набрало законної сили.

У пункті 5.1. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» зазначено, що якщо позивач - учасник (акціонер) господарськоготовариства звертається до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке вже було у судовому порядку визнано недійсними за позовом іншого учасника (акціонера) цього товариства, господарському суду слід припинити провадження на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фонду державного майна України задовольнити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
номер провадження справи 21/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 908/4589/15

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентекко" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, адреса для листування 69014, м. Запоріжжя, вул. К. Карого, 14, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Банк Фінанси та Кредит

Ліквідатор (заявник) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сентекко", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 31.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентекко" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сентекко" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

17.09.2015 року до суду від ліквідатора надійшла заява від 17.09.2015 (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про скасування арештів, в якій просить скасувати арешти, що накладені на кошти, які містяться на рахунках ТОВ «Сентекко» та накладені постановою про арешт коштів боржника від 11.06.2014 року Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні ВП № 43634197.

Заяву ліквідатора слід прийняти до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви від 17.09.2015 (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про скасування арештів, на 07.10.2015 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати (при наявності) заперечення на заяву ліквідатора.

Копію ухвали направити ліквідатору, Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Бажана, 7є).

Суддя В.І.Черкаський