ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2015 р.Справа № 921/1422/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001) в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" (вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46027 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль)

про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27 листопада 2009 року.

За участю представників сторін:

Позивача ОСОБА_2;

Відповідача ОСОБА_3;

Третьої особи №1 не з'явився;

Третьої особи №2 ОСОБА_4.

Суть справи:

ОСОБА_1 національний технічнічний університет ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27 листопада 2009 року.

Ухвалої суду від 18 грудня 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. Цією ж ухвалою в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено за №1- КП "Тернопільелектротранс" та №2 - ТОВ "Теркурій-2".

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 р. розгляд справи відкладено на 16 лютого 2015 р.

У судовому засіданні 16 лютого 2015 р. представник ОСОБА_1 міської ради надала письмові пояснення за якими в оскаржуваному рішенні йдеться про ділянку по вул. Курбаса, а також щодо застосування терміну позовної давності.

Проти письмового пояснення з приводу застосування терміну позовної давності заперечила. Повідомила, що строк позовної давності не пропущено.

Представник ТзОВ "Теркурій-2" в усних поясненнях повідомив, що міні-автостанція в експлуатацію не приймалася. Право власності на неї визнано за рішенням суду у 2010 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2015 року на 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: письмові заперечення щодо спливу позовної давності та докази на підтвердження цього, за наявності технічна та картографічна документація до заяви від 18.11.2009 р., докази оформлення державними органами подвійного вилучення ділянок.

Відповідача: за наявності технічна та картографічна документація до рішення №5/28/49 від 27.08.2009 р.

Третю особу №1:

Третю особу №2: завірену копію договору оренди землі із план-схемою її розміщення, докази визнання права власності на міні-автостанцію.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.