У Х В А Л А

08.06.2015Справа № 910/10929/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛУГТЕК";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідльністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД";

про: стягнення 5.452.199,97 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Киричук Р.П. - за довіреністю від 21.05.2015, № б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: Овдієнко В.Ю. - за довіреністю від 02.06.2015, № 1/2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10929/15. Розгляд даної справи призначено судом на 01.06.2015.

Беручи до уваги те, що 31.05.2015 є святковим днем, який збігається з вихідним днем, то згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України 01.06.2015 є вихідним днем господарський суд міста Києва ухвалою від 13.05.2015 призначив розгляд справи на 08.06.2015.

В судове засідання призначене на 08.06.2015 повноважний представник відповідача-1 не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд про надання додаткового часу для вжиття заходів щодо встановлення зв'язку з товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЛУГТЕК" для підготовки заперечення на позовну заяву.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача-2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача-2 та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 о 15:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац