ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № 907/906/15

ОСОБА_1 позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, м. Київ, концерну "Військторгсервіс", м. Київ, ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яблунів Мукачівського району

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном загальною площею 5335 м. кв., вартість 7 млн. грн., яке розташоване за адресою: м. Мукачево, вул. Франка-бічна, 16, шляхом його звільнення.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 оборони України - ОСОБА_4, довіреність №220/345/д від 18.05.2015

від позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області - ОСОБА_5, довіреність №1 від 05.01.2015

від позивача концерну "Військторгсервіс" - не з"явився

від відповідача - не з"явився

прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6

Суть спору: заступник прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, м. Київ, концерну "Військторгсервіс", м.Київ, ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яблунів Мукачівського району про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном загальною площею 5335 м. кв., вартість 7 млн. грн., яке розташоване за адресою: м. Мукачево, вул. Франка-бічна, 16, шляхом його звільнення.

До початку судового засідання позивачем ОСОБА_3 відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області подано письмове пояснення по суті позовних вимог №10-11-02775 від 11.09.2015, згідно з яким позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

У судовому засіданні уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 оборони України подано заяву №368 від 14.09.2015, у якій викладено пояснення ОСОБА_2 оборони України стосовно позову та заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Прокурором у судовому засіданні подано для долучення до матеріалів справи засвідчені копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно №191 від 31.07.2003; копію Витягу № 1204992 від 09.08.2003 про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копію Реєстраційного посвідчення на обєкти нерухомого майна, які належать юридичним особам.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вдруге на вимогу суду письмового відзиву на позов не подав, для участі в судовому засіданні не з'явився.

Розгляд справи розпочато по суті.

Прокурором підтримано позовні вимоги.

Присутніми у судовому засіданні представниками ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та ОСОБА_2 оборони України позовні вимоги підтримано з мотивів, наведених у позовній заяві та додатково поданих письмових поясненнях по суті позовних вимог.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним письмового відзиву на позов, а також у зв"язку виникненням необхідності додаткового з"ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" жовтня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).

3. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.