Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ

"09" липня 2015 р. № 906/1093/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В. ,

Розглянувши матеріали заяви Державної казначейської служби України ГУ ДКСУ у Житомирській обл. управління ДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області від 03.07.2015, вих. №01-08/252 про зміну способу та порядку виконання рішення

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло.Комфорт" (смт. Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 79779,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління ДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області від 03.07.2015, вих. №01-08/252 про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на грошові кошти в сумі 609,00 грн., призначені для утримання, в тому числі і відповідача по справі - ВДВС Чуднівського РУЮ, що обліковуються на рахунках, відкритого в ГУ ДКСУ у Житомирській області на ім"я Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, звернення інших осіб із такою заявою, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Крім того, розглядаючи питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви слід враховує положення пункту 7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до якого, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, cуд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з матеріалів справи, подана заява Управління ДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області від 03.07.2015, вих. №01-08/252 не підписана начальником ОСОБА_1, про що свідчить акт господарського суду Житомирської області від 08.07.2015 № 38/15, складений фахівцями діловодної служби господарського суду Житомирської області.

Вказані порушення є підставою для повернення даної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України У Чуднівському районі Житомирської області від 03.07.2015, вих. №01-08/252 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору. повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 5 аркушах та акт діловодної служби господарського суду Житомирської області № 38/15 від 08.07.2015.

Суддя Лозинська І.В.

1-в наряд

2 - заявнику

3 - до справи