overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2704/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОРГІДРОБУД" (м. Одеса);

До відповідача: Малого приватного підприємства Одеського науково-технічного комерційного центру "КАТЮША" (м. Одеса);

про стягнення 8467,56 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Туренко О.Б. (за довіреністю).

Від відповідача: Голосова Т.М. (директор).

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2704/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" до Малого приватного підприємства Одеського науково-технічного комерційного центру "КАТЮША" про стягнення 8467,56 грн.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи, необхідність надання сторонами додаткових письмових пояснень та доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2704/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2704/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа №916/4727/14

За позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС"

про стягнення 118362,27грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Загвоздіна Л.С., Славутський В.С.- за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 14 вересня 2015 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29 вересня 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 15 жовтня 2015 року.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/4727/14 продовжити до "15" жовтня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: додаткові докази;

відповідачів надати: докази заперечень ;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2987/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 18634,25грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 18634,25грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Справа № 5016/2673/2012(12/82)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово-Промислова Компанія" /вул. Велика Кільцева, 60, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08131/

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Миколаїв" /вул. 4-а Поздовжня, 76, м. Миколаїв, 54028/

про стягнення 1064371 грн. 55 коп.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

ЗМІСТ ПИТАННЯ: 09.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ОХОРОНА" звернулось до господарського суду з заявою про заміну стягувача правонаступником.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ОХОРОНА" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" вересня 2015 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати заявника за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази завчасного направлення стягувачу та боржнику копії поданої заяви з доданими до неї документами;

- оригінали документів, що підтверджують правонаступництво (для огляду в судове засідання);

- докази повідомлення стягувачем боржника про відступлення права вимоги.

4. Зобов'язати стягувача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення по суті заяви ТОВ "Віді Охорона";

- докази повідомлення стягувачем боржника про відступлення права вимоги;

- письмові пояснення чи виконав боржник рішення суду у даній справі станом на даний час.

5. Зобов'язати боржника за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення по суті заяви ТОВ "Віді Охорона";

- письмові пояснення чи виконав боржник рішення суду у даній справі станом на даний час.

6. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово-Промислова Компанія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінко-Миколаїв" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ОХОРОНА" (вул. Велика Кільцева, 58, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08131).

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справі № 916/3030/13

за позовом Кодимське районне споживче товариство;

до: Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби Кодимське районне бюро технічної інвентарізації

про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 грн.;

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Панченко О.Л.

Желєзна С.П.

Суть спору: Кодимське районне споживче товариство 5 листопада 2013 року звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 гривень до відповідачів Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби та КП "Кодимське районне бюро технічної інвентарізації".

Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року порушено провадження у справі №916/3030/13 та призначено до розгляду та ухвалою господарського суду Одеської облаті від 16 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2015року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.09.2015р. на підставі розпорядження господарського суду Одеської області №1362 від 14.09.2015р. справу №916/3030/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гуляк Г.І., суддя Желєзна С.П., суддя Панченко О.Л.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3030/13 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 0(482)307- 963 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів з моменту реєстрації по теперішній час, належним чином засвідчену копію технічного паспорту на спірний об'єкт, письмові заперечення на відзив, нормативне обгрунтування завданих збитків та докази їх наявності;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно "Хлібокомбінат Кодимського РайСТ";

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя О.Л. Панченко

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3835/15

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 4029/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 23784,93 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"11" вересня 2015 р.Справа №916/2915/15

За позовом:Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Шпак Т.Г., представник за довірнеістю

Від відповідача: Коротченко Д.В., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся до господарскього суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. порушено провадження у справі №916/2915/15.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 15.09.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 30.09.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/2915/15 до 30.09.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/1776/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ";

до відповідача Одеська залізниця

виправлення описки в ухвалі 0грн.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: виправлення описки в ухвалі

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви від 29 квітня 2015 року, а саме п.2 допущено описку та невірно вказано "Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, / Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" / 57232 Миколаївська область Жовтневий район смт Первомайське вул.. Заводська,2, /суму судового збору в розмірі 1359,19 гривень /одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. /, сплачену згідно платіжного доручення №531 від 09.04.2015 року." Натомість слід вказати "Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області /місцезнаходження: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул.. Черняхівського, 6, / Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" /місцезнаходження: 57232, Миколаївська область Жовтневий район смт Первомайське вул. Заводська,2, , п/р 0000 в філії „КІБ" ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300379/ суму судового збору в розмірі 1359,19 гривень /одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. /, сплачену згідно платіжного доручення №531 від 09.04.2015 року." , у зв'язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Пункт 2 резолютивної частини ухвали про повернення позовної заяви від 29 квітня 2015 року читати як: "Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області /місцезнаходження: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул.. Черняхівського, 6, / Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" /місцезнаходження: 57232, Миколаївська область Жовтневий район смт Первомайське вул. Заводська,2, , п/р 0000 в філії „КІБ" ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300379/ суму судового збору в розмірі 1359,19 гривень /одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. /, сплачену згідно платіжного доручення №531 від 09.04.2015 року."

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.Справі № 916/389/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 91 340 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/389/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 91 340 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. по справі № 916/389/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 91 340 грн. було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015 р. провадження у справі № 916/389/15-г було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015 р. справу № 916/389/15-г було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2015 року № 963 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/389/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/389/15-г був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду колегіею суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя Волков Р.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1346 від 10.09.2015р. „Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів", у зв'язку з перебуванням члена колегії судді - Зайцева Ю.О. з 10.09.2015р. на лікарняному, справу № 916/389/15-г було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/389/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/389/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Щавинська Ю.М.

2.Призначити справу до розгляду на "20" жовтня 2015 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3812/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 4005/15 від 11.09.2015 року

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕДТЕХ"

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів (учасників) товариства та статуту товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, оригінали установчих документів з моменту реєстрації, протоколи та рішення загальних зборів учасників товариства з моменту створення підприємства;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. №917/455/15

Суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", вул. Мечнікова, 3, м.Київ, 01601, поштова адреса: вул. Леніна 17, м.Дніпропетровськ, 49000

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с.Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР", вул. Лучанська, 1Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222

про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет застави

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2015 р. у справі №917/455/15 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, зупинено провадження по справі № 917/455/15 на час проведення експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.08.15 р., скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2015 р. у справі №917/455/15 в частині зупинення провадження по справі № 917/455/15, справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області..

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.09.15 р. на 15-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Зобов"язати сторони надати суду письмові пояснення в обґрунтування обставин, на які посилається кожна сторона.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Киричук О.А.