ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2 (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв-17, а/с 8),

Товарна біржа Електронні торги України в особі Філії Товарної біржі Електронні торги України у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ ПУМБ: ОСОБА_2 довіреність від 22.09.2014 за № 1516,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не зявився,

від ПАТ КБ Приватбанк: не зявився,

від Ленінського РЦЗ: не зявився,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_4 довіреність № 8975/09 від 07.05.2015,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_5 довіреність № 07-08-3530 від 31.12.2014,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2: ОСОБА_6 доручення № 1 від 05.01.2015,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3,

від ТБ Електронні торги України: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/105 від 10.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юргенса-Транс та повноважень ліквідатора банкрута на 6 (шість) місяців (Т. 6, а. с. 179).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2015 розгляд вказаного клопотання ліквідатора банкрута призначено на 15 вересня 2015 року, зобовязано ліквідатора банкрута надати суду письмові відомості щодо вжиття ліквідаційних заходів з підтверджуючими документами. Явку ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 6, а. с. 182-192).

11.09.2015, на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2015, ліквідатором банкрута було подано до суду відомості № 02-01/117 від 10.09.2015 щодо вжиття ліквідаційних заходів з доданими до них документами (Т. 6, а. с. 194-217).

Також ліквідатором банкрута подавалися до суду докази організації та проведення засідань комітету кредиторів з метою вирішення питання щодо реалізації ліквідаційної маси (супровідні листи № 02-01/86 від 02.07.2015, № 02-01/98 від 20.07.2015) (Т. 6, а. с. 169-175, 176-178).

15.09.2015 ліквідатор банкрута зявився у судове засідання, повідомив про вжиті ним заходи в ході проведення ліквідаційної процедури та підтримав своє клопотання № 02-01/105 від 10.08.2015.

Присутні в засіданні представники кредиторів проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловили.

Інші кредитори в судове засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора банкрута, з огляду на таке.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2010 боржника ТОВ Юргенса-Транс визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 Про судову практику в справах про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобовязаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення повязується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Що ж стосується повноважень ліквідатора, то вони тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

За таких обставин, враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 17.08.2015, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 6 (шість) місяців до 17.02.2016 з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Також в матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/111 від 01.09.2015 про зняття обмежень та обтяжень з транспортних засобів банкрута, яке підлягає призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/105 від 10.08.2015 задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс на шість місяців до 17.02.2016.

3. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/105 від 10.08.2015 відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/111 від 01.09.2015 про зняття обмежень та обтяжень з транспортних засобів банкрута.

6. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду належні докази на підтвердження обґрунтованості звернення до господарського суду з клопотанням про зняття обмежень та обтяжень з транспортних засобів банкрута, та неможливості самостійного вчинення таких дій.

Явка ліквідатора банкрута обовязкова.

Суддя В.С. Адаховська