ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 918/1158/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Кузнецовського міського комунального підприємства

про (на новий розгляд) стягнення в сумі 13 064 грн. 27 коп.

Представники:

Від заявника (ФОП ОСОБА_1П.): не з'явився;

Від позивача (ПАТ "Рівнеобленерго"): ОСОБА_2 (довіреність від 31 грудня 2014 року);

Від відповідача (Кузнецовське міське комунальне підприємство): ОСОБА_3 (довіреність від 17 квітня 2015 року);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 13 064 грн. 27 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року у справі №918/1158/14 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" відмовлено, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 827 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

07 серпня 2015 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

08 вересня 2015 року стягувачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 23 липня 2015 року №918/1158/14.

Обґрунтовуючи подану заяву про виправлення описки в рішенні заявник зазначає, що судом в резолютивній частині рішення від 23 липня 2015 року невірно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме замість вірного номеру - НОМЕР_1, вказано - 0.

З наявної в матеріалах справи копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 від 10 травня 2007 року слідує, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тоді як в резолютивній частині рішення господарського суду Рівненської області від 23 липня 2015 року у справі №918/1158/14 вказано 0.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Рівненської області від 23 липня 2015 року №918/1158/14 описку не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 23 липня 2015 року задоволити.

2. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 23 липня 2015 року у справі №918/1158/14 описку, вказавши вірним ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Качур А.М.