ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"08" вересня 2015 р. Справа № 32/66-10-1903

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер(АДРЕСА_1; )

про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер (АДРЕСА_1; ).

Суддя Бахарєв Б.О

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ "ІЛК "Рента" - ОСОБА_2 (довіреність);

Ліквідатор ОСОБА_3 (постанова);

УПФУ в Київському районі м. Одеси - ОСОБА_4 О.(довіреність).

ТОВ "Немезида" не зявився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.04.2014р. визнано Приватне підприємство „Кабаре-Лідер банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

До господарського суду Одеської області звернулось ТОВ "Немезида" з заявою (т.21 а.с.33-61) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер у сумі 1 661 116,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Немезида" посилається на договір про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009р., додаткову угоду №1 до договору про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009р., акт виконаних робіт №4 від 28.12.2009р. за договором про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009р., акт здачі-прийому виконаних робіт (надання послуг) за договором про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.03.2009р.

Ліквідатор ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер заявлені вимоги ТОВ "Немезида" не визнає, у звязку з недоведеністю виникнення заборгованості.

ТОВ "ІЛК "Рента" заявлені вимоги ТОВ "Немезида" не визнає, посилаючись на постанову Одеського апеляційного господарського суду №32/66-10-1903 від 05.08.2013р. та постанову Одеського окружного адміністративного суду №815/4397/13-а від 29.08.2013р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду №32/66-10-1903 від 05.08.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "Немезида" задоволено частково; ухвалу господарського суду Одеської області від 14.12.2012р. в частині включення ТОВ „Немезида до реєстру вимог кредиторів в сумі 1956184,60 грн. до боржника - ПП „Кабаре-Лідер скасовано; доповнено ухвалу господарського суду Одеської області від 14.12.2012р. наступним змістом: „В визнанні кредиторських вимог ТОВ „Немезида до ПП „Кабаре-Лідер відмовити. Постановою Вищого господарського суду України суду №32/66-10-1903 від 16.10.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Немезида" залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 р. у справі № 32/66-10-1903 залишено без змін. Вказаними постановами встановлено, що договір про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009 р., на якому ґрунтуються грошові вимоги ТОВ "Немезида" до боржника, не є укладеним, та не є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків сторін.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду №815/4397/13-а від 29.08.2013р. у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 підприємства КАБАРЕ-ЛІДЕР (, місцезнаходження: 65101, АДРЕСА_2) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 16.05.2013 року, № НОМЕР_2 від 16.05.2013 року, № НОМЕР_3 від 16.05.2013 року, № НОМЕР_4 від 16.05.2013 року - відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду №815/4397/13 від 08.04.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Кабаре - Лідер - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року - без змін. Постановою Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що господарські правовідносини ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР з ТОВ "Немезида", по яким ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР формувало валові витрати не підтверджено цивільно-правовими угодами. У зв'язку із цим, неможливо встановити умов надання послуг та розрахунків з даними підприємствами, строків виконання зобов'язань тощо. Окрім того, витрати по взаємовідносинам з ТОВ Немезида, віднесені ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР до складу валових не відповідають ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, а саме не підтверджені належними письмовими доказами (податковими, видатковими накладними, банківськими виписками, платіжними дорученнями). Таким чином, ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР не доведено правомірності формування валових витрат та кредиту.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заявлені у справі про банкрутство вимоги мають підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Приймаючи до уваги те, що договір про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009р. на який ТОВ "Немезида" посилається, як на підтвердження кредиторських вимог до ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР, вже був предметом розгляду в постановах Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р., та Вищого господарського суду України від 16.10.2013р., якими встановлено, що договір про надання юридичних послуг №Ю-2 від 01.04.2009 р., на якому ґрунтуються грошові вимоги ТОВ "Немезида" до ПП „КАБАРЕ-ЛІДЕР, не є укладеним, та не є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків сторін, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Немезида" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер у сумі 1 661 116,43 грн.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 35, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ТОВ "Немезида" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства „Кабаре-Лідер у сумі 1 661 116,43 грн. - ВІДМОВИТИ

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ „Немезида.

Суддя Б.О. Бахарєв