Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 927/1082/15

За позовом Заступника прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернігівська гідрогеолого-меліоративна експедиція, АДРЕСА_2, 14032,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки 6239,06 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від заявника: Дементьєва М.М., посвідчення №029829 від 20.10.2014;

від позивача - Бутенко Н.В., довіреність №12 від 26.01.2015;

від відповідача - Шевченко О.А., посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 26.12.2014, договір про надання правової допомоги від 01.09.2015;

від третьої особи: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі позивача заявлені вимоги про:

- витребування з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - залізобетонний майданчик, площею 400,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, з подальшою передачею балансоутримувачу - Чернігівській гідрогеолого-міліораторній експедиції;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з подальшим перерахуванням до Державного бюджету України неустойки у розмірі 6239 грн. 06 коп. згідно договору оренди №125-12 від 01.06.2012.

У судове засідання прибули повноважні представники заявника, позивача та відповідача.

В судовому засіданні 15.09.2015 представником позивача надані письмові пояснення у справі та письмове клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянського басейного управління водних ресурсів. Позивач зазначає, що наказом від 16.02.2015 №15 припинено діяльність Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції, що було балансоутримувачем майна, правонаступником визнано Деснянське басейнове управління водних ресурсів. Крім того 04.09.2015 державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №2000724 про припинення юридичної особи - Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції.

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянське басейнове управління водних ресурсів буде розглянуте судом в процесі подальшого розгляду справи.

В судовому засіданні 15.09.2015 відповідачем наданий відзив на позовну заяву №10-03/03109 від 15.09.2015, у якому проти позовних вимог заперечив з викладених у відзиві підстав.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті у судовому засіданні на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.09.2015, 11 годин 00 хвилин, кім. № 31.

2. Прокурору та позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; повідомити, чи направлявся (вручався) саме Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області відповідачеві лист-повідомлення про припинення договору оренди від 01.06.2012 №125-12; натати також докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції; докази правонаступництва Деснянського басейного управління водних ресурсів щодо прав та обов'язків Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції, зокрема, за укладеним позивачем та відповідачем договором оренди.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

Суддя Демидова М.О.