ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2015 р. Справа № 902/1276/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Чернівецького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Чернівецький р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 4 327,25 грн.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Чернівецького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді 4 327,25 грн., з яких: 2400,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором № 195 від 19.09.2013р., 1 787,00 грн. інфляційних втрат, 140,25 грн. - 3% річних.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На цьому, зокрема, наголошено у п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Разом з тим, позивачем до позовних матеріалів додано ксерокопію платіжного доручення № 111 від 08.09.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн., яка, як зазначено вище, не може бути доказом сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви зокрема додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Всупереч вказаному, позивачем не додано до позовної заяви передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Натомість у позовних матеріалах міститься не фіскальний чек ВД УДППЗ "Укрпошта" ЦПЗ №4 м. Шаргород № 6189 від 08.09.2015р. та опис вкладеного, на якому відсутній штемпель органу поштового зв"язку; не вказано одержувача та всупереч вимогам п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. N 270, не зазначено номер поштового відправлення.

З урахуванням викладеного, в силу положень п.п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Поряд з цим, позивачем всупереч вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України в якості додатку до позовної заяви додано незасвідчені ксерокопії документів (крім оригіналу не фіскального чеку ВД УДППЗ "Укрпошта" ЦПЗ № 4 м. Шаргород № 6189 від 08.09.2015р.), про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 4,6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 08.09.15 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 8-ми аркушах повернути позивачу.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом.

3. Копії позовної заяви б/н від 08.09.2015р. (вх. № 1319/15), не фіскального чеку ВД УДППЗ "Укрпошта" ЦПЗ № 4 м. Шаргород № 6189 від 08.09.2015р.; копії з опису та акт канцелярії суду від 11.09.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Чернівецький р-н., Вінницька обл.)