overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 908/2222/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Маріуполь про надання відстрочки виконання судового рішення від 20.05.2015 р. по справі № 908/2222/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка

до відповідача Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Маріуполь

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2222/15-г задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" та стягнуто з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" борг за активну електроенергію у розмірі 178 193 (сто сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто три) грн. 35 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) грн. 64 коп., 16 278 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 80 коп. пені, 1 862 (одну тисячу вісімсот шістдесят дві) грн. 11 коп. 3% річних, 11 940 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 09 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 4 288 (чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

08.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 20.05.2015р. по справі №908/2222/15-г.

На адресу господарського суду Запорізької області 01.09.2015 р. від Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Маріуполь надійшла заява про надання відстрочки виконання судового рішення від 20.05.2015 р. по справі № 908/2222/15-г.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 14.09.2015. р. о/об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Маріуполь про надання відстрочки виконання судового рішення від 20.05.2015 р. по справі № 908/2222/15-г

2. Судове засідання призначити на 14.09.2015 р. о/об 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); при наявності заперечень на заяву - направити свої заперечення в письмовому формі; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); письмові пояснення або заперечення по заяву; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.02.2015 Справа № 908/4877/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 № 908/4877/14
Дата набрання чинності рішення 05.02.2015 р.
Розстрочити виконання судового рішення на 20 місяців починаючи з 01 лютого 2015 р. наступним чином :
Лютий 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Березень 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Квітень 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Травень 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Червень 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Липень 2015 р. - 2 971, 48 євро;
Серпень 2015 р. - 7 216,44 євро;
Вересень 2015 р. - 7 216,44 євро;
Жовтень 2015 р. - 7 216,44 євро;
Листопад 2015 р. - 7 216,44 євро;
Грудень2015 р. - 7 216,44 євро;
Січень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Лютий 2016 р. - 7 216,44 євро;
Березень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Квітень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Травень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Червень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Липень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Серпень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Вересень 2016 р. - 7 216,44 євро;
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.02.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.01.2015 Справа № 908/4799/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 № 908/4799/14
Дата набрання чинності рішення 26.01.2015.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.01.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/143/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 908/5669/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Гриценко О.І., на підставі довіреності № 95 від 01.12.2014 р.;

від відповідача - Литвиненко Ж.М., на підставі довіреності №53/20-19 ввід 05.01.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про внесення змін до договору.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 10.12.2014 р., справу 908/5669/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/143/14, її розгляд призначено на 19.01.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги. Представник відповідача проти позову заперечив. У судовому засіданні було оголошено перерву до 09.02.2014 р.

09.02.2015 р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

Ухвалою суду клопотання відповідача було задоволено, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 19.02.2015 р. на 10:30 год.

До початку судового засідання 19.02.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд клопотання прийняв.

Ухвалою від 19.02.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С. А. , Серкіз В.Г..

Виходячи з вищенаведеного суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.03.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.03.2015 р. на 11:00 год.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.09.2015 Справа № 908/1584/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2015 р. у справі № 908/1584/15-г, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі № 908/1584/15-г, які набрали законної сили 19.08.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.08.2016 р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
номер провадження справи 10/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/561/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Мелітополь

до відповідача: ФОП ОСОБА_1

про стягнення 1006,20 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Єрьомич С.С., довіреність № 16 від 16.09.2013 р..;

від відповідача - не з'явився;

Розглядається позовна заява Комунального підприємства «Водоканал», м. Мелітополь до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 1006,20 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.01.2015 р., справу 908/561/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2015 р. порушено провадження у справі № 10/121/15, її розгляд призначено на 25.02.2015 р.

Представник позивача у судовому підтримав свої вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.03.2015 р. на 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 25.03.2015 р. на 10 год. 20 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 30.01.2015 р., надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Витребувані документи необхідно подати до 25.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

10.09.2015 Справа № 908/4998/15

м. Запоріжжя

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс Компані" (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, 9; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням учасника Дубінський Є.В.)

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки боржником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163", затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів, у тому числі і копія платіжної квитанції про сплату судового збору, встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз. 4 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 11 аркушах) повернути без розгляду, направити на адресу боржника.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 10/26/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/695/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення 56 594, 64 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про стягнення 56 594, 64 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., довідкою автоматичного розподілу справи між суддями від 03.02.2015 р., справу 908/695/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі № 10/26/15, її розгляд призначено на 04.03.2015 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явися, ніяких клопотань не надав. Відповідач у судовому засіданні не з'явився, ніяких клопотань не надав, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.03.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 25.03.2015 р. на 11 год. 00 хв.

2. Сторонам виконати ухвалу суду від 04.02.2015 р., надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Витребувані документи необхідно подати до 25.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер производства дела11/140/14
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
10.09.2015 Дело № 905/3878/14-908/5561/14
Хозяйственный суд Запорожской области в составе:
председательствующий - судья Гончаренко С.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела
к ответчику: Открытое акционерное общество «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (ул. 40 лет Октября, д.4, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, код ОКПО 05808712),
Сведения о представителях сторон и участников судебного процесса:
от истца: Демченко Н.А. - дов. б/н от 01.06.2015;
от ответчика: не явился;
08.12.2014 дело принято к рассмотрению данным составом хозяйственного суда Запорожской области и назначено судебное заседание.
Истец уменьшил исковые требования на суму долга в связи с оплатой его ответчиком в добровольном порядке. Настаивает на взыскании других начислений.
Ответчик в отзыве ссылается на то, что причиной несвоевременных расчетов с истцом послужили объективные причины, вследствие чего вина в несвоевременной оплате с его стороны отсутствует. Просит максимально уменьшить размер штрафных санкций. Кроме того, ссылается на неправомерность взыскания штрафных санкций, не предусмотренных договором.
С целью предоставления истребованных материалов рассмотрение дела откладывалось.
Истец увеличил исковые требования в части взыскания убытков. В обоснование ссылается на дополнительную оплату пени на основании налогового уведомления-решения Красноармейской ОГНИ Миндоходов в Донецкой области от 23.06.2014 №000006221.
Согласно ч.4 ст. 22 Хозяйственно процессуального кодексу Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований.
Увеличение исковых требований заявлено с соблюдением требований Хозяйственного процессуального кодекса Украины и принимается судом к рассмотрению.
Для предоставления возможности ответчику ознакомится с заявлением об увеличении исковых требований и предоставить свои доводы по этому поводу, рассмотрение дела подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, -
Рассмотрение дела отложить на 10.12.2015 в 11час. 00мин.
Истцу направить ответчику копию заявления об увеличении исковых требований, изложенною на русском языке, и приложенные документы, предоставить нормативное и документальное обоснование своих требований о взыскании убытков в долларах США.
Сторонам предоставить нормативное и документальное обоснование своих требований и возражений с учётом доводов другой стороны.
Явка представителей сторон обязательна.
Копию данного определения направить сторонам по делу, ответчику - изложенное на русском языке.
Судья С.А. Гончаренко
За уклонение от выполнения определения хозяйственный суд вправе применить мери ответственности, предусмотренные действующим законодательством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.03.2015 Справа № 908/3201/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. у справі №908/3201/14, яка набрала чинності 10.02.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.02.2016р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.03.2015 Справа № 908/965/15-г
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. у справі № 908/965/15-г, яка набрала чинності 17.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.03.2016 р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2015 Справа № 908/56/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 р. № 908/56/15-г
Дата набрання чинності рішення 03.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 33/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 908/3685/14

Суддя Алейникова Т.Г., озглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Бочарова, буд. 4) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. у справі № 908/3685/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" (70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. у справі № 908/3685/14 позов задоволено частково.

13.05.2015р. було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

19.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції про розстрочку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. у справі № 908/3685/14 на 12 місяців платежами за графіком, вказаним в заяві.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі Мірошниченка М.В. у відпустці, дану заяву передано для розгляду судді Алейниковій Т.Г.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заву до розгляду та призначити судове засідання на 31.09.2015 р. о/об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 31.08.2015 р. о/об 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); при наявності заперечень на заяву - направити свої заперечення в письмовому формі; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); письмові пояснення; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

ВДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області:

в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2015 Справа № 908/3236/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 р. у справі № 908/3236/15, яке набрало чинності 21.08.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.08.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.08.2015 Справа № 908/3790/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 р. у справі № 908/3790/15, яке набрало чинності 31.07.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.