ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 914/2460/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс», м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна», м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

про: стягнення 871 618,71 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 15.01.2015 року,

відповідача-1: ОСОБА_2 дов. №6 від 20.01.2015 року,

відповідача-2: ОСОБА_3 дов. №б/н від 25.03.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс» до відповідача-1: Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна», до відповідача-2: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція» про стягнення 871 618,71 грн. Ухвалою від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 01.09.2015 року виконав частково.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача-1 зявився, позов не визнає в частині солідарного стягнення, із підстав, викладених у відзиві вх. №31998/15 від 04.08.2015 року, вимоги ухвали суду від 01.09.2015 року виконав частково.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача-2 зявився, позов не визнає із підстав, викладених у відзиві вх. №36421/15 від 01.09.2015 року, вимоги ухвали суду від 01.09.2015 року виконав. Через канцелярію суду 14.09.2015 року подав копію Положення «Про відокремлений підрозділ «Южно - Українська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та контррозрахунок.

В судове засідання 15.09.2015 року представник позивача та представник відповідача-1 заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись із контр розрахунком відповідача-2, про що подали письмове клопотання.

Представник відповідача-2 не заперечив проти продовження строку розгляду справи і відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В звязку із складністю справи, що потребує проведення розрахунків, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів та враховуючи вищенаведене, у звязку із невиконання сторонами вимог ухвал суду від 03.09.2015 року в повному обсязі, з метою дотримання принципу змагальності в судовому процесі та для обєктивного і повного дослідження всіх обставин справи, для прийняття законного рішення у справі, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 22.09.2015 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 23.09.15 до 12:15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином завірені банківські виписки про часткове погашення основного боргу відповідачем-2 перед позивачем на час подачі позовної заявив суд.

6.3. Підписаний із відповідачами акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобовязати відповідача-1 надати суду:

7.1. Підписаний із позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

7.2. Контррозрахунок.

7.3. Докази погашення основного боргу перед позивачем.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача-2 надати суду:

8.1. Підписаний із позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

8.2. Докази погашення основного боргу перед позивачем.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.