УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.2015№ 910/23747/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Дубекспо» м. Київ,

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби, м. Київ,

про визнання недостовірними відомостей та зобов'язання їх спростувати,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дубекспо» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

визнання недостовірними та такими, що завдають шкоди діловій репутації позивача відомостей у листі від 12.01.2015 №28/7/26-57-07-03, який було викладено на бланку Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби (далі - ДПІ у Святошинському р-ні у м. Києві) за підписом начальника оперативного управління Міністерства доходів і зборів України у Святошинському району м.Києва (далі - Управління) полковника ОСОБА_1;

зобов'язання ДПІ у Святошинському р-ні у м. Києві спростувати недостовірні відомості, поширені у згаданому листі, у такий же спосіб, яким вони були поширені;

зобов'язання начальника Управління полковника ОСОБА_1 вибачитись перед Підприємством офіційним листом, який надати безпосередньо керівнику позивача.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

04.09.2015 на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 27.02.2013 №7, відділом діловодства складено акт про те, що під час реєстрації позовної заяви від 04.09.2015 №б/н було виявлено відсутність у доданих матеріалах оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору (про цей документ зазначено позивачем в розділі позовної заяви «Додатки»).

Разом з тим, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 № 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату в сумі 1 218 грн.

Отже, позивачем у поданні позовної заяви до суду мало бути сплачено судовий збір у сумі 3 654 грн. як за три вимоги нематеріального характеру: про визнання відомостей недостовірними; зобов'язання ДПІ у Святошинському р-ні у м. Києві спростувати недостовірні відомості; зобов'язати начальника Управління полковника ОСОБА_1, вибачитись офіційним листом.

Слід також зазначити, що позивач просить суд зобов'язати начальника Управління полковника ОСОБА_1 вибачитись перед Підприємством офіційним листом, проте відповідно до позовної заяви від 31.08.2015 №б/н відповідачем за вказаною позовною заявою є ДПІ у Святошинському р-ні у м. Києві.

Крім того, відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У пункті 1 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено «доказ направлення позовної заяви відповідачу з додатками- 1 прим.»; в той же час, до позовної заяви позивачем було фактично вкладено копію позовної заяви з додатками.

Однак, ГПК України не передбачено обов'язку господарського суду надсилати відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до пунктів 4 і 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 4 і 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному підприємству «Дубекспо» без розгляду.

Суддя О. Марченко