ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 914/2666/15

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус ОСОБА_1, смт Рожнятів Івано-Франківська обл.

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 р. № 1-14

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

до відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, м. Київ

про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 р. про розірвання іпотечного договору від 30.05.2007 р. № Д190 та від 07.08.2007 р. №Д257 та зобовязання до вчинення дій

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від ВАТ Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш: не зявився

від ТзОВ Новітні енергозберігаючі системи опалення: ОСОБА_2 - представник

від ТзОВ Фінансова компанія Авістар: не зявився

від ТзОВ Новекс Дім: не зявився

від приватного нотаріуса ОСОБА_1: не зявився

від ТзОВ Український промисловий банк: не зявився

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш Івано-Франківської області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар, з участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 р. № 1-14 та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, до відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, до відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 р. про розірвання іпотечного договору від 30.05.2007 р. № Д190 та від 07.08.2007 р. №Д257 та зобовязання до вчинення дій.

Представник ВАТ Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував телеграму про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник ТзОВ Новітні енергозберігаючі системи опалення в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 25.08.2015 р. не виконав.

Представник ТзОВ Фінансова компанія Авістар в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив, та просив про розгляд справи без участі уповноваженого представника, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 25.08.2015 р. виконав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 25.08.2015 р. не виконав.

Приватний нотаріус ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, вимоги суду виконала.

Представник ТзОВ Український промисловий банк в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 25.08.2015 р. не виконав.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, зважаючи на неявку представників сторін та невиконання ними вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 28.09.15 р. о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. ВАТ Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; інформацію на якій стадії відбувається проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; копія статуту товариства; явка представника в судове засідання.

4. ТзОВ Новітні енергозберігаючі системи опалення представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію ВАТ Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, ТзОВ Новекс Дім, ТзОВ Український промисловий банк станом на яас розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

5. ТзОВ Фінансова компанія Авістар: явка представника в судове засідання на власний розсуд.

6. ТзОВ Новекс Дім представити: письмові пояснення по суті первісних позовних вимог; документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; належно завірену копію договорів від 13.10.2011 р., укладених між ТОВ Укрпромбанк, ТОВ Новекс-Дім та ВАТ Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш про розірвання іпотечного договору Д190 від 30.05.2007 р. та про розірвання іпотечного договору Д 257 від 07.08.2007 р., які були посвідчені ОСОБА_1, нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

7. Приватному нотаріусу ОСОБА_1: явка представника на власний розсуд.

8. ТзОВ Український промисловий банк представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; докази, що були підставою для укладення 13.10.2011 р. договорів про розірвання іпотечних договорів від 30.05.2007 р. № НОМЕР_1 від 07.08.2007 р. № Д 257; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію на час розгляду справи в суді; копія статуту товариства; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.