ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. Справа № 5002-17/5321.1-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом): Супряга С. О. (довіреність № 218 від 14.05.2015 р.);

від позивача (за зустрічним позовом) - відповідача-1 (за первісним позовом): не з'явились;

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явились;

від відповідача-3 (за первісним позовом): не з'явились;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (за первісним позовом): не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ

про скасування заходів до забезпечення позову

у справі № 5002-17/5321.1-2011

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ

в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Край", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Альянс Плюс", м. Київ;

3) Іноземного підприємства „Делекспо Груп", м. Кременчук;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Авто", с. Тернова, Харківський район, Харківська область

про звернення стягнення на майно

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Край", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ

в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору та застосування наслідків визнання правочину недійсним

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.06.2015 р. до канцелярії суду від позивача (за первісним позовом) надійшла заява № 4640/1-2 від 29.05.2015 р. про скасування заходів до забезпечення позову, у якій він просить суд скасувати заходи до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24.07.2012 р. та зобов'язати Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області скасувати відповідні обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також направити копію ухвали учасникам процесу та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

В обґрунтування своєї заяви позивач (за первісним позовом) зазначає, що рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 набрало законної сили, а на даний час необхідність у вжитих відповідно до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. заходах до забезпечення позову відсутня.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 5002-17/5321.1-2011 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято до розгляду заяву позивача (за первісним позовом) - ПАТ „ВТБ Банк" про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 5002-17/5321.1-2011 за первісним позовом ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" до ТОВ „Край", ТОВ„Гранд Альянс Плюс", ІП „Делекспо Груп" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ТОВ „Інтер-Авто" про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ТОВ „Край" до ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" про визнання недійсним договору та застосування наслідків визнання правочину недійсним і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 01.07.2015 р.

01.07.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.07.2015 р.

14.07.2015 р. у судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) надав усні пояснення щодо обґрунтування своєї заяви, підтримав свою заяву про скасування заходів до забезпечення позову та просив суд задовольнити її.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача (за первісним позовом) про скасування заходів до забезпечення позову підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 р. (суддя Гайворонський В. І.) у справі № 5002-17/5321.1-2011 за первісним позовом ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" до ТОВ „Край", ТОВ„Гранд Альянс Плюс", ІП „Делекспо Груп" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ТОВ „Інтер-Авто" про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ТОВ „Край" до ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" про визнання недійсним договору та застосування наслідків визнання правочину недійсним первісний позов задоволено частково та відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи та згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень у процесі розгляду справи до прийняття вищевказаного рішення суду ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 було вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на наступне нерухоме майно:

- прохідну літ. „А", загальною площею 6, 3 м. кв., розтащовану за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена буд. 3-а;

- земельну ділянку, кадастровий номер :09:001:0021, загальною площею 1, 2004 га, розташовану за адресою: вул. Кеппена 3-а, смт Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, Автономна Республіка Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2012 р. ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 залишено без змін.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції від 03.08.2012 р. відкрито виконавче провадження ВП № 33714998 з примусового виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 про накладення арешту на відповідне нерухоме майно.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції від 13.08.2012 р. про закінчення виконавчого провадження закінчено виконавче провадження ВП № 33714998 з примусового виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011 про накладення арешту на відповідне нерухоме майно, у зв'язку із її фактичним виконанням.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв'язку із закінченням розгляду справи і прийняттям у ній рішення, що остаточно набрало законної сили, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача (за первісним позовом) і про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у даній справі, і про відмову в задоволенні його заяви в частині зобов'язання Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області скасувати відповідні обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та направлення копії ухвали Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області для виконання, оскільки вказані вимоги позивача (за первісним позовом) виходять за межі вирішення судом питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 4640/1-2 від 29.05.2015 р. позивача (за первісним позовом) - Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 5002-17/5321.1-2011 задовольнити частково.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, а саме накладення арешту на наступне нерухоме майно:

- прохідну літ. „А", загальною площею 6, 3 м. кв., розтащовану за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена буд. 3-а;

- земельну ділянку, кадастровий номер :09:001:0021, загальною площею 1, 2004 га, розташовану за адресою: вул. Кеппена 3-а, смт Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, Автономна Республіка Крим,

що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 р. у справі № 5002-17/5321.1-2011.

3. Відмовити в задоволенні заяви № 4640/1-2 від 29.05.2015 р. Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про скасування заходів до забезпечення позову в іншій частині.

Суддя В.М.Бацуца