УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 913/676/15

Провадження № 6/913/676/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерінвест", м. Алчевськ

перша третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова",

м. Алчевськ

друга третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет - 1",

м. Алчевськ

про стягнення 25 127 181, 04 доларів США

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Дубровська Г.В., довіреність № б/н від 27.08.2015;

від відповідача: представник не прибув;

від першої третьої особи: представник не прибув;

від другої третьої особи: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011 в розмірі 25 127 181,04 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 21 293 720 доларів США, заборгованість по відсотками за користування кредитом в розмірі 3 833 461, 04 доларів США.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представником позивача подано заяву № 12-4-8/2858 від 16.09.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, витребуваних ухвалою суду від 27.08.2015.

Судом заяву позивача задоволено, відповідні документи долучені до матеріалів справи

Враховуючи невиконання відповідачами вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року об 10 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- визначити генеральний ліміт для кожної з третьої особи окремо, з посиланням на певні пункти договору;

- визначити розмір простроченої та строкової заборгованості щодо кожної з третьої особи окремо;

- визначити період заборгованості за відсотками щодо кожної з третьої особи окремо.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності).

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет - 1" надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко