ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.08.2015 № 905/988/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали справи

за позовомДочірнього підприємства «ОСОБА_1 Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарден»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг»
простягнення 528381,36 грн.
за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідачане зявились
В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарден» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» заборгованості на загальну суму 582381,36 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом у звязку з невиконанням відповідачем умов договору №301 щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару; місцезнаходження відповідача позивачем зазначено: вул. Рогачевського,1 «В», м. Донецьк, 830030.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2015 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/988/15 та призначено розгляд справи на 17.08.2015.

В судове засідання призначене на 17.08.2015 зявився представник позивача, який надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб підприємців та вказав на те, що відповідач знаходиться за іншою адресою ніж вказано в позовній заяві.

В судове засідання призначене на 17.08.2015 відповідач явку своїх представників не забезпечив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті суду з урахуванням інформації наданої в листі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 7-14-197 від 06.05.2015 про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьку.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено у пунктах 20, 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно з наданим відповідачем витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.08.2015 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» (код 37133981) є: 49038, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, будинок №27.

За таких обставин, справа №905/988/15 за позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарден» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» заборгованості на загальну суму 582381,36 грн., непідсудна господарському суду Донецької області, оскільки остання повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати справу №905/988/15 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №905/988/15 за позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарден» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» заборгованості на загальну суму 582381,36 грн. надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а ).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік