ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2015р. № 905/2051/15 Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Краматорська, в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Краматорська (далі - прокурор), в інтересах держави в особі Краматорської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область (далі-відповідач) про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

При поданні зазначеного позову до суду прокурором були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати договір особистого строкового сервітуту від 17.11.2010р. недійсним;

- зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, прокурором не додано до позовної заяви документів на підтвердження оплати судового збору.

Отже, прокурор не додав до позовної заяви документів на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, крім того, судом було враховано те, що позовна заява була надіслана прокурором на адресу господарського суду Донецької області, позивача та відповідача саме 01.09.2015, про що свідчить конверт з відбитком проставленого на ньому календарного штемпеля відділення поштового зв'язку та чеки "Укрпошти" №0894 від 01.09.2015 та №0893 від 01.09.2015.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

З описів вкладення до цінних листів вбачається, що прокурором на адресу позивача та відповідача копія позовної заяви не надіслана.

З огляду на вищевикладене, описи вкладення до цінних листів, надані прокурором, не можуть бути підтвердженням направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання прокурором приписів ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Інших доказів направлення чи вручення позивачу та відповідачу копії позовної заяви суду не надано. Отже, прокурором не подано доказів надсилання позивачу та відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.57 п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м.Краматорська, в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, конверт.

Суддя К.С. Харакоз