overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2015 р.Справа № 921/52/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру 3а (адреса для кореспонденції: м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 34/21)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9", АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 14 000,16 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- розпорядника майна , ухвала господарського суду від 03.02.2015 р.;

Відповідача: ОСОБА_2- представника, довіреність від 05.02.2015 р.

Встановив: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру 3а звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9", м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 14 000,16 грн.

Ухвалою суду від 21 січня 2015 року порушено провадження у справі № 921/52/15-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 14 год. 15 хв. 10 лютого 2015 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги просить задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання прибув, позовні вимоги заперечує .

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год.30 хв. 03 березня 2015 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінал договору оренди землі від 15.04.2015 року ; витяг з земельного кадастру щодо земельної ділянки загальною площею 0,10 га. кадастровий номер :12:016:0047.

Відповідача: документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2015 р.Справа № 921/1338/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Провімі " с. Жорниська Яворівського району Львівської області ( п/с ,81070, с. Івано-Франкове , Яворівський район Львівська область );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " , 48236, Тернопільська область , Гусятинський район с. Постолівка , ; ;

про стягнення боргу в сумі 69651,67 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 01.02.14 р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю " Провімі ", с. Жорниська Львівської області подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " с. Постолівка Гусятинського району заборгованість в загальній сумі 69651,67 грн., з яких: 65947,75 грн. основного боргу; інфляційні втрати від простроченої суми у розмірі 1582,75 грн.; пені в сумі 2121,17 грн., відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір поставки № 109к від 04.09.2014р.; Видаткову накладну № 2586 від 05.09.2014 року ; Вагову квитанцію від 05.09.2014 року ; Довіреність № 160 від 05.09.2014 року та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 525,526,610,625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2014 року прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі № 921/1338/14-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 14 годині 30 хвилин 16 грудня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 14 год. 35 хвилин 13 січня 2015 року.

13.01.2015 року від представника відповідача поступило клопотання (вх.3406) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 45 хвилин 27 січня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " , 48236, Тернопільська область , Гусятинський район с. Постолівка .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2015 р.Справа № 921/799/15-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", бул. Дружби Народів, 19 , 8-й поверх, м.Київ, Київська область, 01042

до Фермерського господарства "Барселона", с.Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область, 47854

про стягнення заборгованості в сумі 813 522 грн.

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність №28 від 17.04.2015р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "Барселона" про стягнення заборгованості в сумі 813 522 грн.

26.08.2015р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015р., з підстав, що викладені у відповідній ухвалі суду.

Учаснику судового процесу належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

У відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Представник позивача свої вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення заявлених до стягнення сум, підтримав у повному обсязі

У судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не подав, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в порядку ст. 86 ГПК України.

З огляду на наведене, враховуючи неявку відповідача та неподання останнім відзиву на позов, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 даного нормативного акту.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2015р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати відповідача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 02.10.2015р.: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2015 р.Справа № 10/14-246
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі:

за позовом: Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ „Поля, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 ( поштова адреса АДРЕСА_1, ліквідатор ОСОБА_1 )

до відповідача: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/14-246 за позовом: Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ „Поля, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 ( поштова адреса АДРЕСА_1, ліквідатор ОСОБА_1 ) до відповідача: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 про зобовязання прийняти кошти в депозит в сумі 288 318, 18 грн. для передавання компанії США INC508 Рарітан Стріт, Сайревіль, Нью Джерсі 08872, США.

Ухвалою господарського суду від 13 квітня 2009 року зупинено провадження у справі в порядку статті 79 ГПК України, та витребовано від позивача доказ правосубєктності юридичної особи : компанії США ПОЛА , ІНК ( сертифікат реєстрації , витяг з торгового реєстру тощо ) із зазначенням її місцезнаходження , з урахуванням вимог статті 13 Закону ( Документи , що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі , визнаються дійсними в Україні у разі їх легалізації , якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України .

12 лютого 2015 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання №02-28/5 від 12 лютого 2015 року від ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ „Поля про поновлення провадження у справі.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/14-246 о 11 год. 06 березня 2015 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р.-Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в частині розгляду заяви ПМП "Галактика" та ОСОБА_1 у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, За, ід. код 30066909

Суть справи:

До господарського суду звернувся з заявою ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватне підприємство Галактика, АДРЕСА_1 про заміну особи кредитора у процедурі банкрутства приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" з приватного підприємства "Галактика" на ОСОБА_1 в частині вимог 100 000 ( сто тисяч ) грн.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2011 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП "Галактика" про часткову заміну особи конкурсного кредитора до прийняття рішення по цивільній справі № 607/10060/14-ц .

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 та ПМП "Галактика", оскільки рішенням Тернопільського міськрайоного суду від 01 грудня 2014 року у задоволені позову СК "Степана Бандери" Приватного підприємства "Тернопільська фірма Будівельник" до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства "Галактика" про визнання недійсним договору недійсним відмовлено.

З огляду на зазначене господарський суд, вважає за необхідне призначити судове засідання за участю представників сторін для розгляду клопотання та можливого поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі о 15 годин 30 хвилин 27 січня 2015 року.

2.Ухвалу направити ОСОБА_1С, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ПМП "Галактика", АДРЕСА_2 та розпоряднику майна ОСОБА_2 м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2015 р.Справа № 921/1441/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Білецька, 1 про визнання кредитором у справі:

За заявою Боржника: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд 31,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №5085/7/10-16/2339 від 17.02.2015 року Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Білецька, 1 до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 40 хв. 06 березня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/1414/14-г/10
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга
від 28.11.2014 р. по справі № 69/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "16 " січня 2015 р., яка набрала законної сили "16" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" січня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/1414/14-г/10
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга
від 28.11.2014 р. по справі № 69/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "16 " січня 2015 р., яка набрала законної сили "16" січня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" січня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2015 р. Справа № 11/Б-398
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув у відкритому судовому клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У. Самчука, 6 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд , м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2007 року боржника: Відкрите акціонерне товариство Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2011 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с -32, Ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства України серії АВ № 456574; покладено на ліквідатора ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с-32, обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся з клопотанням № 02/38 від 23 лютого 2015 року до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури ВАТ " Кременецький райагробуд у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №11/Б-398 на три місяці до 24 травня 2015 року.

2.Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, 47500,м. Бережани, а/с-32.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2015 р.Справа № 921/1145/14-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі смт.Козова, вул. Грушевського,26 Тернопільської області про визнання кредитором у справі:

За заявою Боржника: Комунального підприємства "Козова комунальник" смт. Козова вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №160/10 від 22.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі смт.Козова, вул. Грушевського,26 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 50 хв. 10 лютого 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 с. Новичка вул. Шубинця ,29 Долинського району Івано - Франківської області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2015 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про скасування всіх обтяжень щодо майна ФОП ОСОБА_2 у справі

За заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани, вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно СПД-ФО ОСОБА_2; призначено ліквідатором: ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням 02/44 від 23.02.2015р. та доповнення №02/52 від 25.02.2015р. до клопотання №02/44 від 23.02.2015р., яким просить припинити шляхом скасування всі обтяження щодо розпорядження майном, зобовязати Відділ ДВС Бережанського РУЮ вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Тернопільську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України зняти обтяження з автомобіля ВАЗ 21214, номер обєкта ХТА810815, номер державної реєстрації: ВО1310АЕ,

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 11 год. 10 хв. 20 березня 2015р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити: сторонам по страві, ліквідатору ОСОБА_1, м. Бережани, вул. а/с - 32, Тернопільській філії ДП "Інформаційний центр" МЮ України, м. Тернопіль, вул. Білецька, 51, відділу ДВС Бережанського РУЮ, м. Бережани, вул. Банкова, 6.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2015 р.Справа № 921/45/15-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

суддя Півторак М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Приватного підприємства "Імені Матросова", 47400, м. Ланівці, вул. Тернопільська,3 Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, 47400, м. Ланівці, вул. Незалежності,34 Тернопільської області

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/45/15-г/10 за позовом Приватного підприємства "Імені Матросова", 47400, м. Ланівці, вул. Тернопільська,3 Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області про визнання за ним права власності на нерухоме майно: будівлю кукурудзосушарки зі складом загальною площею 1 070,00 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Ланівці вул. Загребельна, 5.

Ухвалою господарського суд Тернопільської області від 03 лютого 2015 справу слуханням відкладено до 14 год.30 хв. 24 лютого 2015 року.

Однак, при виготовленні (друку) резолютивної частини зазначеного ухвали було допущено технічну описку, а саме: замість " 24 лютого 2015 року.", зазначено: " 24 січня 2015 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 р. у справі №921/45/15-г/10, а саме: замість 24 січня 2015 року., читати вірно: " 24 лютого 2015 року."

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали у справі №921/45/15-г/10 від 03 лютого 2015р.

3. Ухвалу направити відповідачу по справі.

Суддя М.Є. Півторак