Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 927/1127/15

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2", вул. Зарічна, 1 А, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №1921 від 15.08.2015, ОСОБА_3, договір №15/15 від 22.08.2015 про надання правової допомоги довіреність № 1 від 29.08.2015

від відповідача: Савчук П.А.-директор, Помаз А. П. довіреність № 1 від 29.08.2015

Ухвалу прийнято після перерви, яку оголошено в судовому засіданні 08.09.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Березнянський цегляний завод-2" від 10.08.2015 щодо обрання головою зборів Савчука П.А.; призначення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора за період 2014 та перше півріччя 2015 року; про усунення (відкликання) членів виконавчого органу товариства від виконання покладених обов"язків та обрання генеральним директором Савчука П.А. та членів дирекції товариства (ст.99 ЦК України). Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 30000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання загальних зборів учасників товариства, тому рішення, які прийняті цими зборами порушують корпоративні права позивача.

08.09.2015 від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач проти позову заперечував та вважає, що вимоги позивача являються безпідставними та незаконними, оскільки останній не надав належних та допустимих доказів, якими обґрунтовує обставини, викладені в позовній заяві.

Надана суду довіреність №1/08 від 03.08.2015 на ім"я ОСОБА_2, скасована заявою відповідача вих. №46 від 02.09.2015 (а.с.27), тому ОСОБА_2 не має повноважень представляти ТОВ "Березнянський цегляний завод-2".

Після оголошеної перерви 14.09.2015 представник відповідача надав суду письмові пояснення, в якому заперечує внесення ОСОБА_1 частки у статутний капітал товариства, в зв"язку з чим не мав права голосу під час голосування 10.08.2015. На підтвердження, викладених у поясненні обставин, відповідач додає Довідку №47 від 11.09.2015.

Вказане пояснення прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів на спростування викладених у поясненні обставин.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 вересня 2015 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 внесено частку до статутного капіталу товариства, письмове пояснення, щодо того, чи отримав ОСОБА_1 повідомлення від 31.07.2015, про дату, час та місце проведення загальних зборів товариства та чи повідомлявся він про проведення цих зборів телефоном.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко