РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа № 9/83

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур" на постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.15 р. у справі № 9/83

за заявою Трудового колективу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 27.07.2015 року, серед іншого, залишено без розгляду клопотання представника керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про скасування арешту з рухомого та нерухомого майна ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Затверджено розширений звіт керуючого санацією Зуха С.І. про проведену роботу в процедурі санації за період з 21.02.2012 року по 30.06.2015 року. Припинено процедуру санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Зуха С.І. Визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Відкрито ліквідаційну процедуру ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Призначено ліквідатором ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Зуха О.С. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом боржника. Завершено господарську діяльність ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Припинено з 27.07.2015 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Управління пенсійного фонду України в м. Рівне прийнято до спільного провадження.

Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Сігур" на постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року у справі № 9/83.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе його задоволити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, апеляційна скарга ТзОВ "Сігур" приймається до спільного провадження із раніше поданими та прийнятими скаргами Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТзОВ "Сігур" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Сігур" до спільного провадження із раніше поданими апеляційними скаргами Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області.

3. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

4. Учасникам провадження по справі протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників учасників провадження по справі визначити на їх розсуд.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, прокуратурі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.