номер провадження справи 6/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

18.02.2015 Справа № 908/5853/14

За позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА (вул. Гризодубової, буд. 1, м. Маріуполь Донецької області, 87534)

До Публічного акціонерного товариства „АЗОВЗАГАЛЬМАШ (пл. Машинобудівельників, буд. 1, м. Маріуполь Донецької області, 87535)

Про стягнення 834 417 грн. 53 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 38/01 від 21.11.2014р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА м. Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства „АЗОВЗАГАЛЬМАШ м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 834 417 грн. 53 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість, за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в сумі 834 417 грн. 53 коп., на підставі договору на відпуск теплової енергії № 72-и1/пр-01944 від 01.10.2005 року.

Позивач надавав суду заяву, в якій вказував, що поставив відповідачу за період з січня 2014 року по липень 2014 року гарячу воду та опалення на суму 1 341 018 грн. 57 коп. (за мінусом 20 грн. 41 коп. сума коригування за липень 2014 року). За вказаний період відповідач оплатив надані йому послуги частково, на суму 506 601 грн. 04 коп. Неоплаченою відповідачем залишилась заборгованість в сумі 834 417 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Заява позивача була прийнята судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Позивач надав суду письмові пояснення, де вказав наступне: ККП «Маріупольтепломережа» заявлено позовні вимоги до ПАТ «Азовзагальмаш» за весь опалювальний період 2013-2014р.р., позовні вимоги розраховані з урахуванням усіх платежів, які були здійснені відповідачем на дату подання позову до суду. Платіж від 29.11.2013р. на суму 6341 грн. 36 коп., згідно до тексту банківській виписки, було зараховано в оплату рахунків за вересень - жовтень 2013р. В розрахунку ціни позову ця сума складається з сальдо - 131,05грн. та рахунку за жовтень 6210 грн. 31 коп. Сальдо на 01 листопада 2013г. (з урахуванням платежу від 29.11.2013р.) відсутнє. Рахунок за листопад 2013р. сплачено у повному обсязі 27.12.2013р. Сальдо на 01 грудня 2013р. (з урахуванням платежу від 27.12.2013р.) відсутнє. Рахунок за грудень 2013р. на суму 231 401 грн. 26 коп., сплачено у повному обсязі двома платежами від 14.01.2014р. в сумі 7 074,00грн., та від 07.03.2014р. на суму 224 327 грн. 26 коп. (7 074,00+224 327,26 = 231 401 грн. 26 коп.). Сальдо на 01 січня 2014р. відсутнє. Платіж від 07.03.2014р. на суму 350 000,00грн. зараховано згідно до тексту банківській виписки за опалення в грудні-січні 2014р. (224 327 грн. 26 коп. зараховано в оплату за грудень +125 672 грн. 74 коп. зараховано в оплату за січень = 350 000,00 грн.). Рахунок за січень 2014р. на суму 506 601 грн. 04 коп., сплачено частково в сумі 125 672 грн. 74 коп., платіж від 07.03.2014р. Борг за січень 2014р. складає 380 928 грн. 30 коп. (506 601,04 - 125 672,74=380 928 грн. 30 коп.) Рахунок за лютий 2014р. на суму 556 811 грн. 85 коп., сплачено частково у сумі 380 928 грн. 30 коп., платіж від 31.03.2014р. зараховано згідно до тексту банківській виписки за опалення в лютому 2014р. Борг за лютий 2014р. складає 175 883 грн. 55 коп. (556 811,85 -380 928,30=175 883 грн. 55 коп.). Щодо рахунку виставленому за серпень 2014р.позивач пояснює, рахунок за гарячу воду виставляється згідно до дислокації до договору: 1,58мЗ щомісяця. Рахунок за липень 2014р. було виставлено 22.07.2014р. за повний місяць. 24 липня 2014р. постачання гарячої води було припинено, у серпні також не було постачання гарячої води. Таким чином, позивач у серпні 2014р. провів перерахунок наданих послуг щодо постачання гарячої води, та виставило коригувальний рахунок на від'ємну суму 20 грн. 41 коп., про що зазначено у рахунку. Взаєморозрахунки між сторонами відображені у таблиці, яка наведена в письмових поясненнях позивача № 19/01 від 19.01.2015р. Загальна нарахована сума за рахунками складає 1 592 132 грн. 97 коп., загальна сума сплати 757 715 грн.44 коп., сума боргу 834 417 грн.53 коп. Щодо сум, вказаних у розрахунку ціни позову до позовної заяви пояснюємо, у графі «до сплати» допущено описку слід читати 1 592 132 грн. 97 коп. Крим того, листом відповідача від 09.04.2014р. за № 257/1-98 було визнано заборгованість станом на 01.04.2014р. в сумі 819 136 грн. 52 коп. Лист було отримано факсом. Позивачем при поданні позову було враховано тяжкий фінансовий стан підприємства, та подано позов без нарахування пені, передбаченої п. 4.3 договору, інфляції та 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України. Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та просимо стягнути з відповідача заборгованість у сумі 834 417 грн. 53 коп. та судовий сбір 16 688 грн.35 коп.

Відповідач надав суду письмові пояснення, де вказав наступне: ціни вказані в рахунках фактурах за квітень липень 2014р. більш ніж ті, що передбачені п. 4.1 договору в редакції додаткової угоди № 8 від 04.03.2014р. Доказів доведення до відома відповідачу стосовно нових тарифів за опалення та гаряче водопостачання та додаткових угод відносно змін умов договору стосовно вартості послуг, позивач в матеріли справи не надав.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців, з підстав вказаних в заяві № 234 від 17.02.2015р.

За клопотання позивача строк розгляду справи був продовжений на 15 днів.

Розгляд справи відкладався.

18.02.2015 року розгляд справи продовжений.

В матеріалах справи міситься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19792629 від 17.12.2014 року, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство „АЗОВЗАГАЛЬМАШ знаходиться за адресою: площа Машинобудівельників, буд. 1, м. Маріуполь Донецької області, 87535.

Позовна заява з додатками позивачем та ухвали суду від 18.12.2014р. та від 28.01.2015р. були направлені відповідачу на вказану адресу.

Крім того, ухвали суду від 18.12.2014р. та від 28.01.2015р. були надіслані відповідачу на адресу електронної пошти підприємства, про що свідчать Витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою, які залучені до матеріалів справи.

Ухвали суду від 18.12.2014р. та від 28.01.2015р. були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, оскільки, на даний час на території Донецької області триває антитерористична операція, внаслідок чого призупинено приймання для пересилання відділеннями поштового звязку поштових відправлень до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

За наявними у справі номерами телефонів відповідача господарському суду не вдалося передати телефонограму щодо місяця, дня та часу судового засідання, про що було складено відповідний акт від 28.01.2015 року.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

За таких підстав, у звязку з повторною неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних документів, а також необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 03.03.2015 р. о 14 год. 10 хв.

Зобовязати позивача заздалегідь, але не пізніше 27.02.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалами суду від 18.12.2015р. та від 28.01.2015р., а також надати суду: письмові пояснення на заперечення відповідача та на заяву про надання відстрочення виконання судового рішення, всі документи на підтвердження доводів; надати документи на підтвердження підвищення тарифів та докази повідомлення відповідача належним чином про підвищення тарифів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача заздалегідь, але не пізніше 27.02.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалами суду від 18.12.2014р. та від 28.01.2015р. (які розмішені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області), а також надати суду: оригінали витребуваних документів - в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів надати суду для доручення до матеріалів справи; письмові пояснення на позов, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог (яка викладена в даній ухвалі) - надати суду (в т.ч. на диску, дискеті, флешці); у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; а також надати: оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби звязку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точний період (місяці, роки), за який утворилась заборгованість з оплати теплової енергії, у т.ч. вказати на яку суму було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць окремо, на яку суму теплова енергія була вами оплачена за кожний місяць окремо, та на яку суму теплова енергія не була оплачена за кожний місяць окремо, надати суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку (акти, рахунки, платіжні документи та інш.); договір на відпуск теплової енергії № 72-и1/ПР-01944 від 01.10.2005р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. акти на відпуск теплової енергії, рахунки на оплату з доказами направлення (вручення) та отримання, платіжні документи щодо оплати по договору (із зазначенням дати, суми та призначення платежу) та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; представити суду всі документи на підтвердження відпуску теплової енергії позивачем протягом спірного періоду, у т. ч. на суму 1 592 152 грн. 53 коп. /відповідні акти на відпуск комунальних послуг/; всі рахунки за теплову енергію за спірний період та докази дати їх отримання; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачу за теплову енергію протягом спірного періоду, у т.ч. на суму 757 715 грн. 44 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплової енергії позивачем та спожито вами за спірний період; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 834 417 грн. 53 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра