КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа №925/1198/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2015

у справі № 925/1198/15 (головуючий суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства «Марго»

до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Марго» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» (далі, відповідач) про стягнення 117 379, 71 грн. боргу, 3 625, 79 грн. пені та 23 475, 94 грн. 20% штрафу за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору купівлі-продажу №05-03-10 від 05.03.2013.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 у справі № 925/1198/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення 117 379, 71 грн. основного боргу (за курсом станом на 28.05.2015), 3 625,79 грн. пені та 23 475, 94 грн. 20% штрафу, а також 2 889, 62 грн. витрат по сплаті судового збору із Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» на користь Приватного підприємства «Марго».

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Агрофірма «Іскра» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.3/9775/15 від 14.09.2015), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 у справі № 925/1198/15 та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До матеріалів апеляційної скарги також не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству «Агрофірма «Іскра» (19712, Черкаська область, Золотоніський район, село Броварки, код ЄДРПОУ- 31214624) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 у справі № 925/1198/15 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/1198/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх