overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06.04.2015Справа № 910/3833/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІС-УКРАЇНА";

до: спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВВОДФОНД";

про: стягнення 126.934,51 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Борт П.С. - за довіреністю від 19.09.2014, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3833/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 06.04.2015.

В судове засідання призначене на 06.04.2015 повноважний представник відповідача не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності останнього в судовому засіданні.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 27.04.15 о 15:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

08.04.2015Справа № 910/3199/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА";

до: управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації;

про: стягнення 449.959,58 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Косарєва О.М. - за довіреністю від 02.03.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3199/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 23.03.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 23.03.2015 відклав розгляд даної справи на 08.04.2015.

Повноважний представник позивача в судове засідання призначене на 08.04.2015 не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надати витребувані судом документи в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості вирішення спору мирним шляхом.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 18.05.15 о 15:50 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

23.04.2015Справа № 910/8804/15-г

Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" та Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" ОСОБА_2 про виділ частки у натурі у майні визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" та Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" ОСОБА_2 про виділ частки у натурі у майні.

2. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.04.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

4. Звернути увагу відповідачів за зустрічним позовом на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

7. Копію ухвали направити сторонам та на адресу господарського суду Львівської області.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

27.04.2015Справа № 910/6016/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНИЙ СВІТ";

про: стягнення 64.730,73 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Мазуренко Т.В. - за довіреністю від 22.07.2014, № 2525-К-О;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6016/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

В судове засідання призначене на 27.04.2015 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 14:40 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/6500/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Приватного підприємства "Брок-Ексім Трейд"
простягнення 41679,12 грн.
за участю представників сторін

позивача:Яндульський Д.В. (діє на підставі довіреності №3025-О від 17.09.2012р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Брок-Ексім Трейд" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 21500,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11342,44 грн., пені у розмірі 6078,66 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2758,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015р. порушено провадження у справі №910/6500/15-г та розгляд справи призначено на 01.04.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.20.15р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи для залучення до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/7281/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Хардекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення 79 152,50 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Василенко В.П. (дов. № 1 від 20.03.2015)

від відповідача: Перетяґтько В.Є. (дов. від 28.03.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24.03.2015. до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 18/03/15 від 20.03.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю"Хардекс" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (надалі - відповідач) про стягнення 79 152,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/7281/15-г, розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник позивач 07.04.2015 через канцелярію суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи

В судове засідання, призначене на 15.04.2015, з'явився представник позивача.

В судове засідання, призначене на 15.04.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд справи на 13.05.2015

В судове засідання, призначене на 13.05.2015, сторони зявились.

Представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі. Суд відклав розгляд вказаного клопотання.

Представник відповідача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву до 27.05.2015 о 14:20. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

18.05.2015Справа № 910/8107/15-г

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "АЛЬЯНС УКРАЇНА";

до: відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА";

про: стягнення 26.081,03 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Самборська Ю.В. - за довіреністю від 09.01.2015, № 1303-15;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8107/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

В судове засідання призначене на 18.05.2015 повноважний представник відповідача не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності останнього в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.15 о 15:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/11549/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
простягнення 11559,48 грн. шкоди в порядку регресу
за участю представників сторін:
позивача:Майструк Є.С. (довіреність №3618/18 від 25.11.2014р.)
відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 31981,19 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015р. порушено провадження у справі №910/11549/15 та розгляд справи призначено на 20.05.2015р.

19.05.2015р. через відділ діловодства (канцелярію) суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2015р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із ненаданням позивачем оригіналів документів для огляду, клопотанням позивача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.15 о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо розміру страхового відшкодування, з урахуванням позиції відповідача викладеної у відзиві.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

25.05.2015Справа № 910/5732/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФІНАД";

про: стягнення 264.514.480,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Петровська А.М. - за довіреністю від 12.05.2015, № 304;

відповідача: Войцеховський О.В. - за довіреністю від 20.05.2015, № б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5732/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 08.04.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 08.04.2015 відклав розгляд даної справи на 25.05.2015.

В судовому засіданні 18.05.2015 дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, які мають значення для правильного вирішення даного спору а саме кредитний договір від 30.12.2013 № 163-2013 з додатками та меморіальний ордер від 30.12.2013 № 1506143.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.15 о 14:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Витребувати у позивача:

- оригінал (для огляду) кредитного договору від 30.12.2013 № 163-2013 з додатками;

- оригінал (для огляду) меморіального ордеру від 30.12.2013 № 1506143.

3. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац