ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2015 р. Справа № 902/797/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ойл Груп"(вул. Здолбунівська, буд. 3-а, офіс 4, м. Київ, 02081)

до:Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23211)

про стягнення 45364,76 грн. заборгованості

Суд : Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Фещук Ю.О. - за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ойл Груп" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" 45 364,76 грн. боргу за поставлений товар.

Ухвалою від 10.06.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 07.07.2015р.

Судове засідання 07.07.2015р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Після виходу судді на роботу, ухвалою суду від 13.07.2015 р. розгляд справи призначено на 23.07.2015 р..

В судове засідання 23.07.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважних представників не направив, розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву в судовому засіданні в межах дня, під час якої суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/797/15, яка виявилась значно складною.

У зв'язку з цим, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.07.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 23.07.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 15.09.2015 р.

В судове засідання 15.09.2015 р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 28.07.2015 р. за № 352. Проте, від директора Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" Парамонова К.В. 11.09.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від 10.09.2015 р. (вх.№06-52/9071/15), в зв'язку з хворобою юрисконсульта.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, перевіркою виконання вимог ухвали суду у справі встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, у зв'язку з чим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши представника позивача, виходячи з предмету і підстав позову, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовльнити клопотання представників сторін.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/797/15 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2015 року - 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи на отримання та оплату товару за увесь період існування правовідносин з поставки товару між сторонами.

4) Отримані від позивача рахунки на оплату товару.

5) Документи, що зазначені у платіжних документах відповідача на оплату товару. Документи на оплату товару.

6) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Здолбунівська, буд. 3-а, офіс 4, м. Київ, 02081)

3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23211)