ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
17 вересня 2015 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
Кредитори:
6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представника кредитора 6 - ОСОБА_5, довіреність № 07-08-3532 від 31.12.14р.;
від інших кредиторів представники не зявилися;
у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_6, (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 866 від 24.04.2013р.)
Суть спору: про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Так, ухвалою від 02.06.2015р. судом за власної ініціативи усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код ЄДРЮОФОП 34129176) та здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №866 від 24.04.2013р.) для призначення його ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Однак, станом на 11.06.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 не надав до суду своєї заяви про призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», у звязку із чим ухвалою від 11.06.2015р. суд самостійно призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4. Цією ж ухвалою розгляд справи було призначено на 17.09.2015р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. було скасовано Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2015 р. по справі № 5016/4148/2011(18/62), якою ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, справу повернуто на розгляд Господарського суду Миколаївської області на стадію призначення ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок». Скасовуючи ухвалу Одеський апеляційний господарський суд досліджував питання правомірності призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором. Питання щодо дати проведення судового засідання 17.09.2015р. апеляційною інстанцією не розглядалося. Оскільки ухвалу суду від 11.06.2015р. було скасовано повністю, справу слід було призначити знову до розгляду. При цьому, зважаючи на належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи 17.09.2015р. та з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи 17.09.2015р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_8 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
За приписами ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Згідно ч. 2 наведеної статті арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) не може бути особа:
1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;
2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;
3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;
4) якій заборонено обіймати керівні посади;
5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.
Таким чином, при виборі кандидатури розпорядника майном боржника суд має врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які б свідчили про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки.
Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство врегульований ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до абз. 5, 6 ч. 1 наведеної норми кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №866 від 24.04.2013р.) для призначення його ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок». При цьому, комітет кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» м. Южноукраїнськ з пропозицією щодо кандидатури нового ліквідатора до суду не звертався.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство врегульовано статтею 114 Закону.
Відповідно до абз. 4 ст. 114 Закону, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
31.07.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих. № 05-21/03 від 30.07.2015р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» в якості ліквідатора.
Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора, суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.
Також, ще 10.06.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих..№ 02-01/47 від 10.06.2015р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» в якості ліквідатора. Однак, кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 суд відхиляє, оскільки у даному випадку судом здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Інших заяв арбітражних керуючих до суду не надходило.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40, 46, 114, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Судове засідання з вирішення питання про призначення ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» провести 17.09.2015р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 в 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали передати матеріали стосовно банкрутства ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» призначеному ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_6. Акт прийому-передачі надати суду до наступного судового засідання.
5. Зобов'язати призначеного ліквідатора після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
6. Розгляд справи та розгляд клопотання Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про призначення будівельно-технічної експертизи відкласти на 08 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
8. Явку в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Т.М.Давченко