Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" вересня 2015 р. Справа № 906/1096/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. 29.07.2015р.;

ОСОБА_2 дов. №220/337/д від 18.05.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3- начальник ( №212 наказ від 23.12.2005р.);

ОСОБА_4 дов. від 07.09.2015р.

Прокурор: Барілов Д.В. посв. №034730 від 05.08.2015р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району

до Підприємства "Будинкоуправління №9" Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

про стягнення 480721,45 грн.

Прокурор подав позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги по вивозу, розміщенню та утилізації твердих побутових відходів на сміттєзвалищі Макарівської КЕЧ району в розмірі 480721,45 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.2015р.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. розгляд справи відкладено на 15.09.2015р.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача вказали, що відповідач визнає позовні вимоги, про що зазначено у письмових поясненнях (а.с. 206-207). На підтвердження існуючої перед позивачем заборгованості надали, підписаний сторонами, акт звірки розрахунків станом на 01.09.2015р., з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за утилізацію та захоронення твердих побутових відходів становить 480721,45грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району (виконавець, позивач) та підприємством Будинкоуправління №9" Макарівської квартирно- експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (споживач, відповідач) протягом 2005- 2015 рр. були укладені договори про надання послуг щодо вивозу та захороненню побутових відходів на сміттєзвалище Макарівської КЕЧ району № 12 від 01.01.2005р. (а.с 91-93), № 16 від 01.01.2006р. (а.с. 89-90), № 8 від 02.01.2007р. (а.с. 87-88), № 26 від 03.01.2008р. (а.с. 85-86), № 16 від 02.01.2009р. (а.с. 83-84), № 44 від 01.01.2010р. (а.с. 81-82), № 59 від 01.01.2011р. (а.с.79-80), № 20 від 01.01.2012р. (а.с. 76-78), № 47 від 01.01.2013р. (а.с. 73-75), № 88 від 20.03.2014р. (а.с.68-71), № 47 від 01.01.2015р. (а.с. 64).

За умовами розділів 1 вищевказаних договорів, виконавець зобов'язався надавати замовнику послуги по зберіганню та захороненню твердих побутових відходів на сміттєзвалищі виконавця, а замовник зобов'язався своєчасно оплачувати такі послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним договором.

У 3 розділі укладених договорів сторони погодили вартість послуг та порядок розрахунків.

Позивач на виконання умов договорів належним чином надав відповідачу обумовлені предметом договору послуги.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг, виконував неналежним чином, внаслідок чого має місце заборгованість перед позивачем в розмірі 480721,45грн., яка включає в себе 3260,84 грн. за 2005 р.; 14854,66 грн. за 2006 р.; 28230,36 грн. за 2007 р.; 37813,96 грн. за 2008 р.; 36023,42 грн. за 2009 р.; 41670,89 грн. за 2010 р.; 59969,17 грн. за 2011 р.; 71615,30 грн. за 2012 р.; 83320,10 грн. за 2013 р.; 72440,50 грн. за 2014 р.; 31522,25 грн. станом на 30.07.2015 р.

Відповідач факт існування заборгованості перед позивачем в заявленій сумі визнав, вказавши про це у своєму відзиві (а.с.206-207), а також підписавши з позивачем акти звірки розрахунків станом на 30.07.2015 р. (а.с. 168-178) .

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

У відповідності до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків ( ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України вказує, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі укладених між ними договорів про надання послуг по зберіганню та захороненню твердих побутових відходів на сміттєзвалищі Макарівської КЕЧ району.

З правового аналізу вищезазначених договорів вбачається, що послуги, які надавались позивачем являються житлово-комунальними.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" ( надалі - Закон).

За визначенням, наданим у ст. 1 Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (стаття 1, частина друга статті 3, стаття 19 Закону).

Згідно статті 19 цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

За приписами п.5 ч.3 ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Згідно ч.1 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Як уже встановлено судом у розділі 3, укладених договорів, сторони погодили порядок та строки проведення розрахунків за надані послуги.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

У відповідності до ст.ст 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач наявність заборгованості перед позивачем в сумі 480721,45грн. визнав. Доказів погашення, заявленої позивачем заборгованості, відповідач суду не подав.

За таких обставин, вимоги прокурора про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг щодо вивозу, розміщення та утилізації твердих побутових відходів на сміттєзвалищі Макарівської КЕЧ району в сумі 480721,45грн. є правомірними.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 480721,45грн. є обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В порядку ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства "Будинкоуправління №9" Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (12265, Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Поштова 14, )

на користь Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (12265, Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Поштова,23, )

- 480721,45 грн. заборгованості за надані послуги.

3. Стягнути з Підприємства "Будинкоуправління №9" Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (12265, Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Поштова 14, ) в доход Державного бюджету України

- 9614,43грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 18.09.15

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1- в справу