overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/14727/15

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "ЧЕСНА МУЗИКА" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 36 540, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Білецький А.Ю.

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "ЧЕСНА МУЗИКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" (далі-позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 36 540, 00 грн., а саме - 24 360, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "ЧЕСНА МУЗИКА" та 12 180, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився, через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням повноважного представника у відпустці.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.08.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2015 р. у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5 Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.
У Х В А Л А

справа № 910/19194/15 15.09.15

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"КБ"УФС" Гончарова Сергія Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю"Зеніт Сістем"

про стягнення 11 330 576,68 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кравченко В.М.(дов. від 15.07.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 008/1128-Кл від 23.02.2011 у розмірі 11 330 576,68 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2015 порушено провадження у справі №910/19194/15 та призначено до розгляду на 15.09.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.09.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 15.09.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2015.

3. Зобов'язати відповідача подати суду кредитний договір № 008/1128-Кл від 23.02.2011 з усіма змінами та доповненнями.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

09.07.2015Справа № 910/15612/15

За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ"

про стягнення 11 732, 29 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від прокуратури: Колодяжна А.В.;

від позивача: Гармашов Б.С.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі-позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ" (далі-відповідач) про стягнення 11 732, 29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним та неповним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення орендної плати відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 2481 від 12.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 18.06.2015 р. не виконав.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.08.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015 р. у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.
УХВАЛА

17.07.2015Справа № 910/16101/15

За позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"
ДоПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України "
Простягнення 382 385,00 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Буряк О.І. - дов. № 02/01-02 від 02.01.2015 року;

від відповідача: Василенко Н.В. - дов. № 431 від 02.06.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 382 385,00 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015 року було порушено провадження у справі № 910/16101/15 та призначено її до розгляду на 17.07.2015 року.

У судовому засіданні 20.07.2015 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору, відвіподно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 17.07.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Кім того, представник позивача у даному судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16101/15 на 15 днів.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/19839/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Київ Ре" про стягнення 9130,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гусєв П.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

9130,52 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 01.10.2015 р. на 16:10.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 01.10.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

Суддя
УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/16583/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії

"Київ Житло-Інвест";

до Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк Сбербанку Росії";

про припинення поруки за договором поруки.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії "Київ Житло-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання припиненою порукою за договором поруки від 12.06.2013 року, укладеним між ТОВ БІК "Київ Житло-Інвест" та ПАТ "ДБ Сбербанк Росії".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року порушено провадження у справі № 910/16583/15, розгляд справи призначено на 14.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року провадження у справі № 910/16583/15 зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справою № 910/21262/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року у справі № 910/16583/15 скасовано, справу передано для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити слухання справи на 08.10.15 о 09:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/19602/15

За позовом Білоцерківського державного аграрного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю " СІМВАБІ "

про стягнення 72738,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Ваврінчук С.Г. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

72738,67 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 01.10.2015 р. на 15:00.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 01.10.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

Суддя
УХВАЛА

26.08.2015Справа № 910/16599/15

За позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

про виселення та повернення нежитлового приміщення площею 2829,1 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, літер А.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Чернівська К.А. (представник за довіреністю);

від позивача - Марченко О.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 було порушено провадження у справі за позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" про виселення та повернення нежитлового приміщення площею 2829,1 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, літер А.

В судовому засіданні 26.08.2015 представник прокуратури підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та надав усні пояснення стосовно поданих ним доказів, а також повідомив суд, що 25.08.2015 були подані пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, однак до початку судового засідання подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

Також судом задоволено клопотання представника прокуратури та представника позивача про продовження строку вирішення спору за ст. 69 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 07.09.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.09.2015Справа № 910/23563/15
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіахім»

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.15 о 15:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

7. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за Договором банківського рахунку № 25946 від 04 грудня 2013 року, про що скласти відповідний акт (ініціативу зі складання акту покласти на позивача). Докази направлення акту відповідачу та його копію надати в судове засідання.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 24.09.2015 року.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/23563/15-г.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/19753/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " МДС ГАРАНТ "

до Публічного акціонерного товариства " ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3"

про стягнення 28042,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Пустовойтов Д.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

28042,13 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 01.10.2015 р. на 16:20.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 01.10.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

Суддя
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2015Справа № 910/22671/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.15 о 11:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- на підтвердження власного статусу юридичної особи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 24.09.2015 року.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/22671/15-г.

Суддя Ю.В. Цюкало