ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа № 914/3102/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за первісним позовом: Приватного підприємства Наталі і К, м. Буськ, Львівська область;

до відповідача 1 за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 2 за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.буськ Львівської області;

про: визнання недійсним правочину,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства Наталі і К, м. Буськ, Львівська область;

про: визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача за первісним позовом: не зявився;

відповідача 1 за первісним позовом: не зявився;

відповідача 2 за первісним позовом: не зявився.

Обставини розгляду справи. У судовому засіданні 17.02.2015 року суд продовжив розгляд справи за первісним позовом Приватного підприємства Наталі і К до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства Наталі і К про визнання права власності.

У судове засідання 24.02.2015 року сторони явки представників не забезпечили, у звязку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснювалась. Сторонами вимоги ухвал суду не виконано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін, а також невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 03.03.15 р. до 16:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом повторно:

- подати докази сплати судового збору у повному розмірі;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у позивача наявні;

- подати суду всі первинні документи (документи первинного бухгалтерського обліку) щодо виконання зобовязань за договором про спільну діяльність від 19.03.2007 року;

- подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача за первісним позовом повторно:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у відповідача наявні;

- подати суду всі первинні документи (документи первинного бухгалтерського обліку) щодо виконання зобовязань за договором про спільну діяльність від 19.03.2007 року;

- подати докази сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної вимоги про визнання права власності відповідно до вимог чинного законодавства;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача 2 за первісним позовом повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта, якщо такі у відповідача 2 наявні;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у відповідача 2 наявні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

8. Повторно попередити сторони про те, що відповідно до частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.