УХВАЛА

11.03.2015Справа № 910/3444/15-г
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомЗаступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
доПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
простягнення заборгованості 5789,47 грн.
Представники сторін:

прокуратури: позивача: відповідача:Чистякова Н.О. (посвідчення №031458 від 21.01.2015р.) Васильківська В.Є. (довіреність №22 від 12.12.2014р.) не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 5789,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. порушено провадження у справі №910/3444/15-г та розгляд справи призначено на 04.03.2015р.

27.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.03.2015р. представники прокуратури та позивача надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання 04.03.2015р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

10.03.2015р. через відділ діловодства (канцелярію суду) позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 7021,37 грн., пеню у розмірі 484,74 грн. та штраф у розмірі 1474,38 грн. Зазначена заява прийнята судом, як така, що не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 11.03.2015р. представники прокуратури та позивача надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання 11.03.2015р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень та додаткових документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.15 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача та прокуратуру надати суду:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства - відповідача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали;

- розрахунок суми боргу за спірний період, зазначивши порядок індексації орендної плати за кожний місяць окремо;

- письмові пояснення щодо порядку та строків оплати орендних платежів визначених п.3.6 договору оренди №1107-2013 від 27.06.2013р. та Типовим договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 23 серпня 2000 р. N 1774;

- письмові пояснення та докази виконання/невиконання відповідачем п. 5.2 договору та обґрунтований розрахунок суми боргу з урахуванням акту передачі-прийому нерухомого майна від 31.01.2015р..

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков