ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 924/435/15

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Волочиського району електричних мереж м. Волочиськ

до Волочиської міської ради м. Волочиськ

про стягнення 625,27 грн., з яких: 566,04 грн. - пеня, 59,23 грн.-3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №3829 від 18.12.2014р.

відповідач: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2014р. у справі № 924/435/15 було припинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Волочиського району електричних мереж м.Волочиськ до Волочиської міської ради м. Волочиськ про стягнення 625,27 грн., з яких: 566,04 грн. - пеня, 59,23 грн.-3% річних за договором №211 від 03.01.12р. на постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.

На виконання вищевказаної ухвали 30.04.2015 р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ, яким стягнуто з Волочиської міської ради на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

09.09.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Волочиського РЕМ надійшла письмова заява про виправлення помилки в наказі, за яким з відповідача на користь позивача стягнуті судові витрати. У заяві вказує, що наказ не був прийнятий до виконання державною казначейською службою, оскільки у наказі ідентифікаційний код боржника вказано 32877833 замість 04060695.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2015р. заяву про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. заяву про виправлення помилки в судовому наказі призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про виправлення помилки в наказі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

При розгляді заяви судом приймається до уваги наступне.

Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Із змісту наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 924/435/15 від 30.04.2015р., за яким із Волочиської міської ради стягнуто на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору, вбачається, що при його виготовленні було неправильно зазначено ідентифікаційний код боржника - 32877833, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців код ЄДРПОУ Волочиської міської ради - 04060695.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву Волочиського РЕМ про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 30.04.2015р. по справі №924/435/15 задовольнити та виправити допущену в наказі помилку шляхом заміни слів та цифр "" на слова та цифри "".

Відповідно до п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 30.04.2015р. по справі №924/435/15 при зазначенні коду боржника, а саме слова та цифри "" замінити на слова та цифри "".

Додаток: оригінал наказу № 924/435/15 від 30.04.2015р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул. Копачівська, 2а)

3 - відповідачу ( Хмельницька обл. м.Волочиськ, вул. Незалежності, 88) - рекомендованим.