УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/18928/15

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про стягнення 41 865,91 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Васильєва Н.М.- представник, довіреність б/н від 23.09.2014;

Від відповідача: Журавльов О.С. - представник, довіреність № 107 від 13.05.2015

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про стягнення основного боргу за договором оренди нерухомого майна №КД-3610 від 25.02.2003 у розмірі 36284,30 грн., пені у розмірі 4587,76 грн., 3 % річних у розмірі 993,85 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №КД-3610 від 25.02.2003 в частині своєчасного внесення орендної плати, в результаті чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 36284,30 грн., за наявності якої нараховані пеня та проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18928/15 та призначено до розгляду на 09.09.2015.

У судове засідання 09.09.2015 з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 09.09.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли наступні документи:

1. заперечення по справі б/н б/д;

2. клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 07.09.2015;

3. клопотання б/н від 07.09.15 р. про залучення до участі у справі співвідповідача - Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт», в обґрунтування якого відповідач посилається на той факт, що сума орендної плати за період 13.06.2013-30.09.2013, стягнення якої з відповідача є предметом спору у даній справі, за Договором оренди нерухомого майна №КД-3610 від 25.02.2003 була перерахована останнім на рахунок ДП «Одеський морський торгівельний порт» як орендаря за вказаним договором оренди.

Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.09.15 р. представник позивача подав письмові пояснення за вих. №20А.3/10-619 від 04.09.2015. Пояснення разом з доданими до них документами долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.15 р. підтримав подане ним клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДП "Одеський морський торгівельний порт".

Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДП «Одеський морський торгівельний порт» на розсуд суду.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення за власною ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт», оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги залучення судом з власної ініціативи ДП «Одеський морський торгівельний порт» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» (65026, м. Одеса, площа Митна, 1; ).

2. Розгляд справи відкласти на 07.10.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви по даній справі на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надавши суду відповідні письмові докази;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 05.10.15 р.):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування третьої особи в реєстрі станом на час розгляду справи;

4. Зобов'язати третю особу (Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт») надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 05.10.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон