ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15 вересня 2015 р. Справа № 918/796/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу за

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс"

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван С"

про стягнення заборгованості в сумі 158756,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник за довіреністю ОСОБА_2

від відповідачів: не з'явилися.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (надалі Позивач або ТОВ "Органік Спайс) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"" (надалі Відповідач 1 або ТзОВ "ТБ "Амстор"") та товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" (надалі ВІдповідач 2 або ТзОВ "Караван С") в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (, місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (, місцезнаходження: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, буд. 7) заборгованість за порушені зобов'язання у розмірі 157 756,78 грн (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн сімдесят вісім коп.).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (, місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван С" (, місцезнаходження: 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 444А) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (, місцезнаходження: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, буд. 7) 1 000 гривень (одну тисячу гривень 00 копійок) основного боргу.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що на підставі Договору №1458 від 30 грудня 2013 поставив для ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" товари на загальну суму 314 235,22 грн. року, однак останній не в повній мірі оплатив їх вартість.

Оскільки ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" взяте на себе зобов'язання за Договором по оплаті вартості поставленої продукції виконав лише частково, заборгувавши таким чином Позивачу 158756,78 грн., ТОВ "Караван С", згідно Договору поруки №3012/13 від 30.12.2013р., відповідає перед Позивачем як солідарний боржник в межах передбачених Договором поруки.

Відповідач ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" відзиву на позову суду не надав, як не надав суду і витребовуваних документів.

Натомість представник зазначеного відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області посилаючись на те, що місцезнаходженням відповідача 1 є: 49038, Дніпропетровська, обл., м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27.

Розглянувши дане клопотання суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення. При цьому суд керувався наступним.

ОСОБА_3 з статтею 15 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Даною статтею також встановлено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У даній справі стороною спору є два відповідачі , а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"" та товариство з обмеженою відповідальністю "Караван С" і місцезнаходженням останнього є м. Рівне, вул. Соборна, 444А.

Отже пред"являючи позов до двох відповідачів Позивач, на підставі ст. 15 ГПК України, вправі вибрати підсудність спору господарському суду за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням Відповідача 2 є м.Рівне, дана справа є підсудною господарському суду Рівненської області.

Представник Відповідача 1 в судове засідання, як і в попередні засідання, не з"явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №49 1.

Відповідач 2 надав суду відзив на позов в якому вимоги Позивача визнає, просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представника позивача, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

30.12.2013 року між ТОВ "Органік Спайс", як постачальником та ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", як покупцем було укладено Договір №1458 (у подальшому - "Договір"). ОСОБА_3 умов Договору ТОВ "Органік Спайс" зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов Договору.

ОСОБА_3 п.2.1. Договору Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця замовлення (Додаток №1) на постачання товару та здійснити постачання товару на умовах DDP (в редакції ІНКОТЕРМС 2010) з вивантаженням товару на рампу в місці доставки, за адресою, вказаною в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

ОСОБА_3 п. 5.1. Договору загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника.

ОСОБА_3 абз. 1 п. 5.6. Протоколу розбіжностей до Договору постачання №1458 від 30.12.2013р. покупець зобов'язаний здійснити оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним Договором, які настануть після спливу 100 (ста) календарних днів з моменту поставки Товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергах (в день який настане раніше після спливу строку оплати).

Відповідно до п. 9.1 Договору він діє з моменту його підписання Сторонами до 31.12.2014р..

ОСОБА_3 п. 9.3 Договору дія Договору припиняється з закінченням терміну його дії та після виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. ОСОБА_3 п. 9.4 Договору дія договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу Сторону про припинення дії Договору за один місяць до закінчення терміну дії Договору.

ОСОБА_3 п. 11.9 Договору Сторони домовились, що документи, пов'язані з виконанням цього Договору, направляються за допомогою факсимільного зв'язку, або по e-mail, або за допомогою електронної системи EDI, або кур'єром, або поштою. Всі ці документи мають повну юридичну силу, можуть бути представлені до судових інстанцій в якості належних доказів до судових інстанцій.

За період з 30.12.2013 року по 14.07.2015 року ТОВ "Органік Спайс" належно виконавши взяті на себе зобов'язання, поставив для ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" товари на загальну суму 314 235,22 грн. Факт отримання товарів підтверджується підписами уповноважених осіб на товарних та транспортних накладних, копіїї яких додано до позовної заяви.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором також свідчить відсутність з боку Відповідача 1 претензій та повідомлень про порушення ТОВ "Органік Спайс" умов Договору.

ОСОБА_3 звірки №АМ000013906 взаємних розрахунків за період: січень 2014 р. -листопад 2014 р. по даним ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" на 30.11.2014 заборгованість на користь ТОВ "Органік Спайс" становить 182 725,24 грн.

На сьогоднішній день, з боку Відповідача 1 здійснено часткову оплату поставлених товарів, та повернено товарів на загальну суму 155 478,44 грн. (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. сорок чотири коп.), що відображено в ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків за період з 30.12.2013 року по 14.07.2015 рік.

ОСОБА_3 акту звірки взаємних розрахунків за період з 30.12.2013 року по 14.07.2015 рік, заборгованість ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" перед ТОВ "Органік Спайс" становить 158 756,78 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн сімдесят вісім коп.).

Заборгованість ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" перед ТОВ "Органік Спайс" утворилась у зв'язку з не сплатою Товарів, що були поставлені згідно товарної накладної №405 від 12.08.2014 на суму 6288,36 грн., яка частково оплачена в розмірі 3295,68 гривень, не сплаченою залишається сума в розмірі 2992,68 грн. та товарна накладна № 412 від 22.08.2014 на суму 1951,20 грн.; товарна накладна № 413 від 22.08.2014 на суму 2159,90 грн.; товарна накладна № 414 від 22.08.2014 на суму 2808,84 грн.; товарна накладна № 415 від 22.08.2014 на суму 784,80 грн.; товарна накладна № 416 від 22.08.2014 на суму 1270,80 грн.; товарна накладна № 417 від 22.08.2014 на суму 2094,60 грн.; товарна накладна № 418 від 22.08.2014 на суму 302,40 грн.; товарна накладна № 419 від 22.08.2014 на суму 1774,20 грн.; товарна накладна № 420 від 22.08.2014 на суму 302,40 грн.; товарна накладна № 421 від 22.08.2014 на суму 1057,80 грн.; товарна накладна № 422 від 22.08.2014 на суму 2346,40 грн.;

товарна накладна № 423 від 22.08.2014 на суму 4002,50 грн.; товарна накладна № 424 від 22.08.2014 на суму 2012,40 грн.; товарна накладна № 430 від 04.09.2014 на суму 1608,60 грн.;

товарна накладна № 431 від 04.09.2014 на суму 2927,90 грн.; товарна накладна № 432 від 04.09.2014 на суму 7273,34 грн.; товарна накладна № 433 від 04.09.2014 на суму 2088,60 грн.;

товарна накладна № 434 від 04.09.2014 на суму 3154,00 грн.; товарна накладна № 435 від 04.09.2014 на суму 952,80 грн.; товарна накладна № 436 від 04.09.2014 на суму 6010,40 грн.; товарна накладна № 437 від 04.09.2014 на суму 645,60 грн.; товарна накладна № 438 від 04.09.2014 на суму 3553,74 грн.; товарна накладна № 439 від 04.09.2014 на суму 1820,30 грн.;

товарна накладна № 440 від 04.09.2014 на суму 2914,44 грн.; товарна накладна № 441 від 04.09.2014 на суму 2269,80 грн.; товарна накладна № 442 від 04.09.2014 на суму 1553,40 грн.;

товарна накладна № 449 від 17.09.2014 на суму 1660,34 грн.; товарна накладна № 450 від 17.09.2014 на суму 1986,00 грн.; товарна накладна № 451 від 17.09.2014 на суму 640,80 грн.;

товарна накладна № 452 від 17.09.2014 на суму 1610,90 грн.; товарна накладна № 453 від 17.09.2014 на суму 90,00 грн.; товарна накладна № 454 від 17.09.2014 на суму 1427,20 грн.; товарна накладна № 455 від 17.09.2014 на суму 669,60 грн.; товарна накладна № 456 від 17.09.2014 на суму 314,64 грн.; товарна накладна № 457 від 17.09.2014 на суму 1474,10 грн.; товарна накладна № 458 від 17.09.2014 на суму 713,40 грн.; товарна накладна № 459 від 17.09.2014 на суму 1996,20 грн.; товарна накладна № 460 від 17.09.2014 на суму 738,60 грн.; товарна накладна № 461 від 17.09.2014 на суму 3158,30 грн.; товарна накладна № 462 від 17.09.2014 на суму 849,24 грн.; товарна накладна № 469 від 02.10.2014 на суму 3973,40 грн.;

товарна накладна № 470 від 02.10.2014 на суму 235,20 грн.; товарна накладна № 471 від 02.10.2014 на суму 1133,90 грн.; товарна накладна № 472 від 02.10.2014 на суму 1762,00 грн.;

товарна накладна № 473 від 02.10.2014 на суму 981,00 грн.; товарна накладна № 474 від 02.10.2014 на суму 1118,40 грн.; товарна накладна № 475 від 02.10.2014 на суму 547,20 грн.;

товарна накладна № 476 від 02.10.2014 на суму 2003,44 грн.; товарна накладна № 477 від 02.10.2014 на суму 1099,20 грн.; товарна накладна № 478 від 02.10.2014 на суму 897,00 грн.; товарна накладна № 484 від 15.10.2014 на суму 1969,80 грн.; товарна накладна № 485 від 15.10.2014 на суму 1822,70 грн.; товарна накладна № 486 від 15.10.2014 на суму 1316,40 грн.; товарна накладна № 487 від 15.10.2014 на суму 1126,80 грн.; товарна накладна № 488 від 15.10.2014 на суму 1960,80 грн.; товарна накладна № 489 від 15.10.2014 на суму 511,20 грн.; товарна накладна № 490 від 15.10.2014 на суму 2644,24 грн.; товарна накладна № 491 від 15.10.2014 на суму 177,50 грн.; товарна накладна № 492 від 15.10.2014 на суму 2202,60 грн.; товарна накладна № 493 від 15.10.2014 на суму 1536,60 грн.; товарна накладна № 494 від 15.10.2014 на суму 940,80 грн.; товарна накладна № 495 від 15.10.2014 на суму 3497,40 грн.; товарна накладна № 500 від 03.11.2014 на суму 1212,00 грн.; товарна накладна № 501 від 03.11.2014 на суму 444,60 грн.; товарна накладна № 502 від 03.11.2014 на суму 3585,24 грн.; товарна накладна № 503 від 03.11.2014 на суму 123,60 грн.; товарна накладна № 504 від 03.11.2014 на суму 3249,60 грн.; товарна накладна № 505 від 03.11.2014 на суму 3127,70 грн.; товарна накладна № 506 від 03.11.2014 на суму 1070,40 грн.; товарна накладна № 507 від 03.11.2014 на суму 1605,00 грн.; товарна накладна № 508 від 03.11.2014 на суму 720,60 грн.; товарна накладна № 509 від 03.11.2014 на суму 3644,40 грн.; товарна накладна № 510 від 03.11.2014 на суму 785,40 грн.; товарна накладна № 511 від 03.11.2014 на суму 1894,44 грн.; товарна накладна № 514 від 03.11.2014 на суму 1320,00 грн.; товарна накладна № 519 від 12.11.2014 на суму 2165,40 грн.; товарна накладна № 520 від 12.11.2014 на суму 1545,60 грн.; товарна накладна № 521 від 12.11.2014 на суму 2818,80 грн.; товарна накладна № 522 від 12.11.2014 на суму 2335,08 грн.; товарна накладна № 523 від 12.11.2014 на суму 4379,04 грн.; товарна накладна № 524 від 12.11.2014 на суму 2339,90 грн.; товарна накладна № 525 від 12.11.2014 на суму 350,40 грн.; товарна накладна № 526 від 12.11.2014 на суму 1754,40 грн.; товарна накладна № 527 від 12.11.2014 на суму 849,60 грн.; товарна накладна № 528 від 12.11.2014 на суму 3119,04 грн.; товарна накладна № 529 від 12.11.2014 на суму 895,80 грн.; товар згідно яких не сплачений в повному обсязі.

09 квітня 2015 року на адресу ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" Позивачем було направлено претензію-вимогу №93 про сплату суми боргу.

Відповіді на претензію Відповідач 1 не надав та суму богу не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від (зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічна стаття міститься і в ЦК України.

ОСОБА_3 зі статтею 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

ОСОБА_3 зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), які повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_3 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

За умовами ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, на підставі вищезазначених норм закону, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 1 вартості поставлених товарів в сумі 157 756,78 гривень є правомірною і, відповідно, підлягає задоволенню.

30.12.2013 року між ТОВ "Органік Спайс", як кредитором та ТОВ "Караван С", як поручителем укладено Договір поруки №3012/13 (надалі - Договір поруки), згідно з яким Відповідач 2 поручається перед Позивачем за виконання Відповідачем 1, зобов'язань, що виникли з Договору №1458 від 30.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

ОСОБА_3 з пунктом 1.4 Договору поруки у разі порушення Боржником обов'язку за Основним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_3 з пунктом 2.1 Договору поруки відповідальність Поручителя перед Кредитором обмежується сплатою суми в розмір 1000 (одна тисяча) гривень.

Поручитель не відповідає за сплату Боржником Кредитору процентів, неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків (пункт 2.2 Договору поруки).

За пунктом 3.1.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого з зобов'язання, передбаченого Основним договором, наступного дня після відмови Боржника належним чином виконати зобов'язання за Основним договором чи при відсутності відповіді боржника на запит кредитора після закінчення розумного терміну, необхідного для відповіді, направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов'язання(нь).

ОСОБА_3 з пунктом 5.1 Договору поруки останній набирає чинності з моменту його під писання Сторонами та діє до закінчення строку дії Основного договору, в тому числі Договір продовжує діяти на час пролонгації Основного договору.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. ОСОБА_3 ч.2 вищевказаної статті солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

09 квітня 2015 року на адресу ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" Позивачем було направлено претензію-вимогу №93 про сплату суми боргу. Відповіді на претензію Відповідач 1 не надав та суму богу не сплатив.

Оскільки ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" взяте на себе зобов'язання за Договором оплати вартості поставленої продукції виконав лише частково, заборгувавши таким чином Позивачу 158756,78 грн., ТОВ "Караван С", згідно Договору поруки №3012/13 від 30.12.2013р., відповідає перед Позивачем як солідарний боржник в межах передбачених Договором поруки.

06 травня 2015 року ТОВ "Органік Спайс" звернулося до ТОВ "Караван С", як до поручителя ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", з відповідною вимогою № 859 про сплату 1000 грн. 00 коп. Ця вимога була отримана Відповідачем 2 09 травня 2015 року, що підтверджується вхідним штампом даного Відповідача, проставленим на вказаному документі. Однак Відповідач 2 зазначену вимогу проігнорував.

Отже, з огляду на вищезазначене, правомірною є вимога Позивача про солідарне стягнення з Відповідачів 1000, 00 грн..

14 травня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про перебування товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"" в стані припинення за рішенням засновників.

Главою 50 Цивільного кодексу України встановлено підстави припинення зобов"язання і в ній не передбачено такої підстави припинення зобов"язання як перебування юридичної особи (боржника або кредитора) в стані припинення.

Таким чином перебування товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"" в стані припинення за рішенням засновників не звільняє останнього від виконання зобов"язань перед Позивачем.

Статтею 112 Цивільного кодексу України встановлено порядок задоволення вимог кредиторів у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи.

Відповідно до ч.5 зазначеної статті вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Ухвалами суду від Відповідача-1 витребовувалися докази здійснення останнім заходів з ліквідації товариства, зокрема рішення засновників про припинення юридичної особи -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", повідомлення позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Пак" про припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", докази публікації у спеціалізованому друкованому ЗМІ повідомлення про припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" тощо.

Однак всупереч ст. 33 ГПК України Відповідач 1 ухвал суду не виконав витребовуваних документів суду не надав.

Крім того Відповідач-1 не довів належними доказами того, що вимоги Позивача не визнані ліквідаційною комісією або не можуть бути задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується.

Отже, з огляду на зазначене, відсутні підстави вважати вимоги Позивача про стягнення з Відповідача-1 заборгованості за Договором №1458 від 30.12.2013 року погашеними.

Також суд зазначає, що Позивач не надав суду доказів звернення у встановлений строк з вимогами до ліквідаційної комісії ТОВ "ТБ "Амстор"" про сплату боргу за Договором №1458.

Відповідно до ч. 4 ст.112 ЦКУ вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Отже Позивач не позбавлений права звернутися з вимогами до ліквідаційної комісії, після спливу встановленого строку для їх пред"явлення, а остання зобов"язана їх розглянути і задовольнити з майна юридичної особи, яку ліквідовують, якщо останнє залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України на Відповідача 1 покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

Керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд 27, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (35314, Рівненська обл., Рівненський район, с.Зоря, вул.Адамківська, буд.7, ) заборгованість у розмірі 157 756,78 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн сімдесят вісім коп.), 3175 грн. 14 коп. судового збору.

3. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (, місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27) та товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" (, місцезнаходження: 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 444А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (, місцезнаходження: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, буд. 7) 1 000 гривень (одну тисячу гривень 00 копійок) основного боргу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 16 вересня 2015 року.

Суддя Марач В.В.