overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/16106/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2015 року

у справі № 910/16106/15 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МР" (с. Підгайці Луцького району Волинської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю „МР-Буд" (с. Підгайці Луцького району Волинської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар" (м. Моршин Львівської області)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕС-Україна" (м. Калуш Івано-Франківської області)

про стягнення 124 481 грн. 61 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2015 року у справі № 910/16106/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4. Запропонувати ТОВ „МР", ТОВ „МР-Буд", ПрАТ „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар" та ТОВ „КЕС-Україна" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" вересня 2015 р.Справа № 916/1135/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Принцевської Н.М.,

ОСОБА_1

(склад колегії суддів змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15.09.2015р. №551 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.09.2015р.)

за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.09.2015р.:

від прокуратури: ОСОБА_2, за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю;

від третьої особи: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 травня 2015 року

по справі № 916/1135/15

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Обрій»

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України

про стягнення 1988391,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

У звязку із незявленням в судове засідання представника третьої особи - Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07 жовтня 2015 року о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/14992/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року № 910/14992/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального комерційного унітарного підприємства "Фінансова

компанія "Житло-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс"

про стягнення 12 154 773,96 грн.

Визнава подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" до провадження. Розгляд справи призначити на 15.10.2015 о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7.

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/12694/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Тищенко А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.06.2015 року

у справі № 910/12694/15 (суддя - Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "

ІНГОССТРАХ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 7 212,07 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у справі № 910/12694/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.І. Тищенко

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р.Справа № 923/1488/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Головея В.М.. ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу, в тексті якої заявлено клопотання про відновлення строку на її подання, - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2015р. в порядку п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України

по справі № 923/1488/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", м.Київ;

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Нова Каховка Херсонської області смт. Дніпряни;

2. ОСОБА_4, м. Нова Каховка Херсонської області;

про визнання договорів недійсними.

визнав причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.10.2015р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/13071/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ

АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі

Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2015 р.

у справі №910/13071/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ

АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ КОНТАНГО"

про визнання правочину нікчемним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни у справі № 910/13071/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" вересня 2015 р. Справа № 927/1230/15

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.09.15

Позивач: Приватне підприємство "Чернігівагропроект", , вул. Воровського, 8, кв. 2, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Відділ освіти Коропської районної державної адміністрації, , вул. Вознесенська, 24, смт.Короп, Чернігівська область, 16200

про стягнення 50 888,04 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.

3. Позивачу:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача;

- визначити період, з якого виникла прострочка платежу;

- визначити період (день, місяць, рік), за який нарахована пеня та річні;

- привести у відповідність до законодавства розрахунки пені, інфляційних втрат та надати їх у судовому засіданні.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Блохiна Ж.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №911/2908/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного

обладнання "ДАН"

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.09.2013 року

у справі № 911/2908/13 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного

обладнання "ДАН"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Київоблгаз"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" у справі № 911/2908/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №910/4284/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року

у справі № 910/4284/15-г (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1-Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2-Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області"

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природний газ в розмірі 234849,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 в складі суду: головуючий суддя: Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Сухового В.Г. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області" до провадження та призначено до розгляду на 27.07.2015.

В судовому засіданні 27.07.2015 відкладено розгляд справи на 14.09.2015.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 14.09.2015р. №09-52/1168/15 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі Жук Г.А. у відпустці та відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4284/15-г.

Після повторного автоматизованого розподілу справу № 910/4284/15-г передано колегії суддів у складі головуючого судді - Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 910/4284/15-г призначити на 07.10.2015 о 11:15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа №Б3/004-12/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «Комерційний банк «Надра»)

на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2015

у справі № Б3/004-12/13 (Суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 у справі №Б3/004-12/13 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Білоусова О.А.; призначено ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну; у задоволенні клопотання ПАТ "АКБ "Київ" від 24.07.2015 № 25-03/100 про припинення повноважень ліквідатора Білоусова О.А. та призначення ліквідатором Бандолу О.О. було відмовлено; у задоволенні заяв арбітражних керуючих Бандоли О.О. від 20.07.2015 № 02-37/2 та ОСОБА_5 від 27.08.2015 № 485 про участь у справі про банкрутство було відмовлено та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2015 у даній справі в частині відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута Бандолу О.О. та призначення ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" Дяченко Я.В.; постановити нове рішення в цій частині, за яким клопотання комітету кредиторів в особі ПАТ «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» задовольнити та призначити ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" Бандолу О.О.; в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дяченко Я.В. - відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2015 у справі №Б3/004-12/13.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2015 о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2015 р. Справа №910/12806/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі № 910/12806/15 (суддя Яковенко А.В.)

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, Міністерства культури України та Державного підприємства "Об'єднання по торгівлі та постачанню"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна видавнича група"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: 1. Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти"

2. Інститут модернізації змісту освіти

3. Інститут освітньої аналітики

про визнання недійсними наказів та договору оренди нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12806/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 19.10.2015 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2015 р. Справа №910/18480/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2015 (повне рішення складено 17.08.2015)

у справі №910/18480/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813»

про стягнення коштів та розірвання договору,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі №910/18480/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/18480/15 призначити на 12.10.2015 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати учасників судового процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ, статуту (Положення) для долучення до матеріалів даної справи.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук