Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2015 р. Справа № 927/1122/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК,

вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Кондор -5,

вул. Леніна, 113, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 3177985,31 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 довіреність № 84 від 11.09.2015 р., представник

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 3177985,31 грн.

Позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-5 (місцезнаходження: 72503, Запорізька обл., Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вул. Леніна, будинок 113, ) перед Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) за Кредитним договором № 232/12-КL від 26.10.2012 року у загальному розмірі 3177985,31 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі - 3100000,00 грн., заборгованості за процентами - 70323,29 грн., заборгованості по сплаті пені 2662,02 грн., штрафу за неналежне виконання зобовязань 5000,00 грн., - звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству ЗЛАТОБАНК предмету іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 20.08.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 2993, а саме, нерухоме майно: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., місто Чернігів, проспект перемоги, будинок 14, опис обєкта: нежилі приміщення з літ. 1-1 по літ. 1-22, літ. 3-1, загальною площею 245,8 кв.м. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101; припинити право власності та користування іпотекодавця Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР-5 на зазначене нерухоме майно та визнати за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК право власності на зазначений предмет іпотеки .

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 08.09.2015 р. була направлена відповідачу за адресою його державної реєстрації, а саме: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. Леніна, 113, однак, докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання на адресу суду не повернулись.

Судом зроблено витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/), з якого вбачається, що ухвала суду направлена за зворотною адресою адресата з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 08.09.2015 р. позивач виконав частково, зокрема, банківські виписки по позичковому рахунку відповідача (по процентах за користування кредитом) за період заявлений до стягнення (з 26.10.2012 р. по 15.04.2015 р.) до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою відповідача, та необхідністю надання позивачем витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „12 жовтня 2015 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Повторно зобовязати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- банківські виписки по позичковому рахунку відповідача (по процентах за користування кредитом) за період заявлений до стягнення (з 26.10.2012 р. по 15.04.2015 р.);

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко