ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа№ 914/2440/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства «Альма-Віта», с. Золотники Теребовлянського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про стягнення 16 177,26 грн. 3% річних, 548 700,00 грн. інфляційних та судові витрати в тому числі 6000,00 витрат на оплату послуг адвоката

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством «Альма-Віта», с. Золотники Теребовлянського району Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів про стягнення 16 177,26 грн. 3% річних, 548 700,00 грн. інфляційних та судові витрати в тому числі 6000,00 витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2015 року порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 12.08.2015 року. Ухвалою суду від 12.08.15р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 26.08.15 р. Ухвалою суду від 26.08.15 р. розгляд справи відкладено на 16.09.15 р.

07.09.15 р. через канцелярію господарського суду повноважним представником позивача подано заяву за вх.№3965/51 про відмову від позову.

У звязку із врегулюванням спору, який виник між сторонами, зазначає позивач в заяві, в порядку ст. 78 ГПК України, позивач відмовляється від поданого позову. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 80 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі. З огляду на викладене, позивач просить прийняти відмову від позову у даній справі та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову суд розяснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом у відповідності до ст.78 ГПК України

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначені цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону (в редакції Закону №484-VIII від 22.05.15 р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на викладене, сплачений ПП «Альма-Віта» судовий збір у розмірі 11 297,56 грн. поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову ПП «Альма-Віта», с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області до ПАТ «Львівський холодокомбінат» про стягнення 16 177,26 грн. 3% річних, 548 700,00 грн. інфляційних та судові витрати в тому числі 6000,00 витрат на оплату послуг адвоката.

2. Провадження у справі припинити.

3. Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Чорній Л.З.