ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/4337/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасхімгруп", м.Донецьк
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Профдезінфекція", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 76511,45 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасхімгруп", м. Донецьк (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства Харківської обласної ради "Профдезінфекція", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 76511,45 грн., з яких: 42000,00 грн. - основна заборгованість, 31791,23 грн. - індекс інфляції, 2720,22 грн. - 3% річних, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 01-01 від 15.01.2013 року в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за надані послуги; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 31.08.2015 року о 09:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 14.09.2015 року о 09:45 у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

14.09.2015 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що інформаційних послуг від позивача не отримував, між сторонами за договором не погоджувались завдання згідно п. 2.1. Договору, тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення на відзив відповідача.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2