ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 916/2082/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+"; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ

про стягнення 470 000,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

ВСТАНОВИВ :

Суть спору: У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+"; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ про стягнення 470000,00 грн.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що, як стверджує в свої позовній заяві, Між позивачем та ТОВ МАЯК+ укладено договір на проведення експертного дослідження №27/10/14 від 27.10.2014р. Відповідно до п.1.1 зазначеного договору виконавець зобовязується провести експертне дослідження, а замовник зі свого боку зобовязується прийняти і сплатити цю роботу. Відповідно до п. 2.1 договору замовник зобовязується надати усі необхідні для проведення дослідження документи; надати доступ для обстеження обєкта дослідження; сплатити проведення дослідження. Виконавець зобовязується провести експертне дослідження (п. 2.2. договору). Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 договору, замовник сплачує виконавцю за проведене експертне дослідження суму у розмірі 470000 грн. Усі розрахунки робляться у безготівковій формі на рахунок виконавця. Оплата за договором здійснюється у термін 30 днів з дати отримання замовником розрахунку за виконане дослідження. Станом на 14.11.2014р. експертне дослідження було виконане. Позивачем 17.11.2014р. було виставлено ТОВ МАЯК+ на загальну суму 470000 грн. Станом на 19.05.2015р. відповідач не виконав грошове зобовязання за договором.

З наведених підстав Товариство з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз звернулось до суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ про стягнення 470000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі №916/2082/15.

02.06.2015р. за вх. ГСОО №2-3069/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ КОМБИНАТ на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень, розташоване за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1 і заборонити відповідачу ТОВ КОМБИНАТ і іншим особам вичняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, що належить ТОВ КОМБИНАТ на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 05.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз вх. ГСОО №2-3069/15 від 02.06.2015р. задоволено частково, забезпечено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ КОМБИНАТ на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень, розташоване за адресою: 65007, м. Одеса, вул.

В судовому засіданні 03.06.2015р. представником відповідача-2 подано клопотання (вх. №2-3117/15), відповідно до якого відповідач-2 просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. було призначено у справі №916/2082/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи було доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі №916/2082/15 було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

27.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Господарським судом Одеської області 11.06.2015р. було надіслано лист на адресу Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, з проханням повернути на адресу суду матеріали справи №916/2082/15 для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання експерта, а саме витребування необхідних для проведення експертизи документів.

10.09.2015р. до господарського суду одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2082/15.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи необхідність розгляду клопотань експерта та витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи №916/2082/15 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2082/15.

2. Призначити розгляд справи №916/4236/14 на 25 вересня 2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №17, тел. 8(0482)307-953.

3. Зобовязати надати:

- Товариство з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ: вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах різних документів, за першу половину 2014 року та попередні роки, тобто складених до виникнення обставин, повязаних з цією справою (зразки повинні бути достовірними).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

!!! Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя Ю.О. Зайцев