ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17 вересня 2015 року Справа № 915/1307/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Корнєвої А.Ю., дов. від 17.09.2014 р.,

та прокурора Бескровної І.І.,

від відповідача представник у судове засідання з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва

54050, пр-т. Жовтневий, 314, м. Миколаїв,

в інтересах позивача управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54050, АДРЕСА_1,

про стягнення основного боргу та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором оренди комунального майна від 01.11.2011 р. № 7005 у загальній сумі 6699 грн. 61 коп. та розірвання вказаного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Корабельного району м. Миколаєва пред'явлено позов в інтересах управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (далі - Управління) про розірвання укладеного останнім та підприємцем ОСОБА_2 і Управлінням договору оренди комунального майна від 01.11.2011 р. № 7005 та про стягнення з підприємця грошових коштів у сумі 6699 грн. 61 коп., із яких: 5641 грн. 85 коп. - орендна плата та 1057 грн. 76 коп. - пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором.

Такі вимоги обґрунтовано тим, що підприємець систематично неналежно виконує грошові зобов'язання за вказаним договором оренди, у зв'язку з чим утворилася заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2015 р. у спірній сумі на кору у відповідності до умов договору та чинного законодавства України здійснено нарахування пені.

За цією позовною заявою ухвалою суду від 21.07.2015 р. порушено провадження в даній справі.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача, представник у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалою суду від 12.08.2015 р. повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну його зберігання.

Від прокурора Корабельного району м. Миколаєва надійшла заява від 16.09.2015 р. про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Вислухавши прокурора та представника позивача, які підтримали заяву про відмову від позову і припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання підприємцем ОСОБА_2 грошових зобов'язань за укладеним з Управлінням договором оренди комунального майна від 01.11.2011 р. № 7005.

Частинами 4,5 ст. 29 ГПК України передбачено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що спір стосується сторін у справі, що подана прокурором заява про відмову від позову, підтримана позивачем, не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що позивач не вимагає вирішення спору по суті, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачу наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відмова від позову, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд визнає, що провадження у справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову прокурора Корабельного району м. Миколаєва та управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради.

2. Припинити провадження у даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.