КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа №910/13015/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізкультурно-спортивного товариства «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/13015/15

за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Фізкультурно-спортивного товариства «Україна»

про стягнення 1 612 414,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до відповідача, в якому просив стягнути 1 410 529,41 грн. основного боргу, 257 708,13 грн. пені за неналежне виконання зобов'язання по поверненню залишку невикористаних коштів та 50,40 грн. пені за несвоєчасне повернення суми відсотків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 позов задоволено частково, а саме: присуджено до стягненян з відповідача на користь позивача 1 410 529,41 грн. основного боргу, зменшено розмір штрафних санкцій до 0,00 грн., відстрочено виконання рішення суду на 5 місяців.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно відбитку штампу Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, апелянт звернувся з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення 03.09.2015.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.01.2015 набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір», згідно якої наведений Закон містить наступні положення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

21.05.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до відповідача, в якому просив стягнути 1 410 529,41 грн. основного боргу, 257 708,13 грн. пені за неналежне виконання зобов'язання по поверненню залишку невикористаних коштів та 50,40 грн. пені за несвоєчасне повернення суми відсотків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 позов задоволено частково, а саме: присуджено до стягненян з відповідача на користь позивача 1 410 529,41 грн. основного боргу, зменшено розмір штрафних санкцій до 0,00 грн., відстрочено виконання рішення суду на 5 місяців.

При цьому, апелянт оскаржує рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 у повному обсязі і просить його скасувати у повному обсязі, і відмовити повністю у заявлених вимогах.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, при поданні Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позову, а саме станом на 21.05.2015 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові, з урахуванням подальших уточнень позовних вимог), згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на як на момент звернення з позовом 21.05.2015, так і подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, і в межах ціни якої судом першої інстанції вирішено спір) сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 33 365 грн. 76 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2015, згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 36 702,34 грн. (тобто, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення № 238 від 03.09.2015 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на суму 21 157,94 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, що згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізкультурно-спортивного товариства «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/13015/15 - повернути скаржнику без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська,1, ) судовий збір в сумі 21 157 (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 94 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 238 від 03.09.2015.

3. Матеріали справи № 910/13015/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала