ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"09" вересня 2015 р. Справа № 923/1494/15

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, м.Херсон вул.І.Кулика,143-а ідентифікаційний номер 39473382

до фізичної особи підприємця Приватного підприємства "Серпень-2003",місцезнаходження 73000, м.Херсон пр.Мідний,буд.51, ідентифікаційний номер 32618670

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Кредитор - Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника- приватного підприємства "Серпень-2003", м. Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав кредитора надати до суду оригінали усіх доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні), статут та установчий договір Боржника, письмово пояснити, чому не направлялись платіжні вимоги в ОТП-БАНК, чи направлялись інші інкасові для стягнення боргу, окрім 19.05.2015р. за період з дня набрання законної сили рішення (з 15 липня 2014р. по 19.05.2015р.), надати їх для долучення до справи, докази вжиття заходів до отримання заборгованості у встановленому порядку ( відповідно до частини 3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Суд зобов'язав боржника надати до суду відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, установчі та реєстраційні документи, довідку з Єдиного державного реєстру, баланс підприємства на останню звітну дату, дані про фінансове та майнове становище підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них.

Кредитор надав до суду витребувані документи.

Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. до дня підготовчого засідання надав до суду заяву на участь у справі.

Боржником не подано до суду витребувані документи, представник боржника в судове засідання не зявився. В матеріалах справи є належні докази про вручення Боржнику ухвали від 31.08.2015р.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника боржника, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржник є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 32618670, юридична адреса - м. Херсон, пр. Мідний, буд.51.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 р. у справі № 821/2163/14 з боржника на користь кредитора стягнено 1 985 503,99 грн. основного боргу з податку на додану вартість.

На примусове виконання судового рішення кредитор вживав заходів до стягнення боргу в порядку,встановленому Податковим кодексом України.

На цей час заборгованість не погашена, боржником доказів сплати боргу до суду не подано.

У зв'язку з тим, що орган доходів і зборів є органом стягнення (тобто виконавчою службою), то і інкасові доручення вважаються постановою про відкриття виконавчого провадження (або дата, з якої протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку не погашено податковий борг).

З даною позицією погоджується постановою Верховного суду України судовою палатою господарських справ від 29.05.2015 р. у справі № 920/629/14 (3-67гс15) та інформаційним листом Вищого господарського суду України від 03.06.2015 № 01-06/904/15.

Таким чином, органом доходів і зборів як органом примусового стягнення згідно ст. 41, 95 Податкового кодексу України було подано позов до суду про стягнення коштів з рахунків боржника.

Підставою для порушення справи про банкрутство, є те, що станом на 06.08.2015 згідно даних інтегрованих карток платника ПП „Серпень-2003", код ЄДР 32618670, відкритих в ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, податковий борг перед бюджетом складає 1 985 503,99 грн.; застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу протягом трьох місяців з дня його виникнення.

Довідкою з державного реєстру прав на нерухоме майно від 11.06.2014 № 22813198 про підтверджується відсутність зареєстрованої за боржником нерухомості; довідкою з Центру ДАІ № 6501 від 25.09.2014 ппідтверджується відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів; довідкою інспекції сільського господарства в Херсонській області від 14.10.2014р. №1275/9/21-03-25-12 підтверджується відсутність сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником;

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 12 Господарсько процесуального кодексу України, пп.39 п.1 ст. 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд порушує справу про банкрутство ПП „Серпень-2003" код ЄДР 32618670, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед бюджетом;

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить 1 985 503,99 грн., що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора визнаються судом у сумі 1 985 503,99 грн., які стягнені рішенням суду, є безспірними та підтверджені документально.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., кандидатура якого визначена автоматизованою системою і який згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону та, відповідно до ст. 115 вказаного Закону, встановлює арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом авансування коштів кредитором.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Серпень-2003", м. Херсон, пр. Мідний, 51, ідентифікаційний код 32618670.

3. Визнати грошові вимоги ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 1 985 503,99 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Серпень-2003", м. Херсон, пр. Мідний, 51, ідентифікаційний код 32618670 на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника приватного підприємства "Серпень-2003", м. Херсон, пр. Мідний, 51, ідентифікаційний код 32618670 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря влентиновича, свідоцтво НОМЕР_1 від 24.04.2013 р.

7. Встановити арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, яка сплачується шляхом авансування коштів заявником (кредитором) відповідно до законодавства.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.:

- не пізніше 23.10.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 23.10.2015 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- до 23.10.2015 р. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати до суду до дня попереднього засідання.

11. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на "29" жовтня 2015 р. на о 09:30 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул.Горького,18).

12. Участь у попередньому засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору, Комсомольському районному суду м. Херсона, Державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали складено 11.09.2015 р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна