ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 922/2256/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В.,

при секретарі Томіній І.В.,

за участю прокурора - Ногіна О.М. - посв. № 032167 від 11.02.2015р.,

та представників сторін:

1-го позивача - Богуцька В.В. - дов. № 61 від 04.09.2015р.,

2-го позивача - не з'явився,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - Андрійчук І.Д. - дов. № 370 від 18.05.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №3773 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 р. у справі № 922/2256/15

за позовом Прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ) і Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ),

до 1. Виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради, смт. Сахновщина, Харківська обл.,

2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/2256/15 (суддя Ольшанченко В.І.):

1. Провадження у справі за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради припинено повністю.

2. Провадження у справі за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до Виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради припинено повністю.

3. Провадження у справі за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним свідоцтва серії САЕ №564648 від 03.04.2012 р. про право приватної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою вул. 17 Вересня, 70, смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" припинено.

4. Провадження у справі за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним свідоцтва серії САЕ №564648 від 03.04.2012 р. про право приватної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою вул. 17 Вересня, 70, смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" припинено.

6. В позові прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради №271 від 29.12.2011 р. "Про визнання права власності на цілісний майновий комплекс по вул. 17 Вересня, 70 в смт. Сахновщина за Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відмовлено повністю.

7. В позові прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради №271 від 29.12.2011 р. "Про визнання права власності на цілісний майновий комплекс по вул. 17 Вересня, 70 в смт. Сахновщина за Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 р. у справі № 922/2256/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Прокурор також просить залучити в якості відповідача Сахновщинську селищну раду Сахновщинського району Харківської області.

1-й позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні підтримав вимоги прокурора та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач та 1-й відповідач відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явились та про причини неявки суд не повідомили.

2-й відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийнято у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи.

1-й відповідач, ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.06.2015р., яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю надання додаткового обґрунтування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені в апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити свого представника в судове засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 29.09.2015р.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №132.

5. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Гребенюк Н.В.