overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 915/975/15

м. Миколаїв

Боржник: Приватне підприємство "ТАС Агротранс", вул.Першотравнева, 6, с.Кам'яно-Костувате, Братський район, Миколаївська область, 55442, ідентифікаційний код 36420034

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

Розпорядник майна: Бутенко О.О., вул.Шевченка, 71, оф. 327, а/с № 151, 54001

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

розпорядник майна Бутенко О.О.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання додаткових грошових вимог у сумі 2060716,01 грн. у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТАС Агротранс"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТАС Агротранс" за заявою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги заявника у сумі 4595642,31 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бутенка О.О., попереднє засідання суду призначено на 09.09.2015 р. о 12 год.

20.08.2015 р. кредитор подав заяву про визнання його додаткових кредиторських вимог до боржника у сумі 2060716,01 грн. пені.

Розпорядник майна боржника Бутенко О.О. надіслав кредитору відзив № 02-01/11/273 від 20.08.2014 р. про визнання його грошових вимог у сумі 2060716,01 грн., які підлягають включенню до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Таким чином, грошові вимоги кредитора у сумі 2060716,01 грн. підлягають визнанню та включенню до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.08.2015 р. № 330/10/10-010 - задовольнити.

Визнати грошові вимоги кредитора - Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника - Приватного підприємства "ТАС Агротранс" у сумі 2060716,01 грн. (6-а черга реєстру вимог кредиторів).

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 915/1368/15
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. розглянувши матеріали
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 31.08.2015р. звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 25.08.2015р. за № 2171/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 214879,35 грн.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду на підставі наступного.
Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.
У наданій заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги до боржника, а саме, не вказано на підставі чого, заявник звернувся до суду з заявою, оскільки станом на 31.08.2015р. (дата звернення податкового органу до суду) офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ще не було, тому заяву слід повернути без розгляду.
За змістом ч.1 ст.32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 23 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Бєлоусов Ігор Валентинович, АДРЕСА_3 Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича до суду 14.09.2015 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9 732,98 грн. та понесених витрат в сумі 1613,25 грн.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", воно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат призначити на 24 вересня 2015 року о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Бєлоусов Ігор Валентинович, АДРЕСА_3 Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року від ліквідатора фізичної особи ОСОБА_2 Бєлоусова Ігора Валентиновича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та проміжний звіт.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", воно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 24 вересня 2015 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3305/15

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення 35123,37 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Д.О. Перейма;

від відповідача О.О. Краснощок

Суть спору: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря суму основного боргу в розмірі 19171,55 грн., пеню у розмірі 2971,89 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 633,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 12346,48 грн. за договором № 298-0 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.04.2013р.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, доданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми позову надати до суду;

відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи (положення), відзив на позов надати до суду.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3361/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (Київська обл., м. Яготин);

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Ольга" (Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт Затишшя);

про стягнення 4066472,53 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Магур Н.І. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Селянського (фермерського) господарства "Ольга" заборгованості у сумі 4066472,53 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але 07.09.2015р. за вх ГСОО №22094/15 через канцелярію суду надав пписьмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача та задоволення письмового клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні відповідачем письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3, тел. (0482)-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"11" вересня 2015 р.Справа № 5017/3797/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Стара Некрасівка, вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; );

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р., з урахуванням ухвали суду від 03.08.2015р., відкладено розгляд справи №5017/3797/2012 на "09" вересня 2015 р. о 14:00год.

Судове засідання по справі № 5017/3797/2012, призначене на "09" вересня 2015 р. о 14:00год., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги повернення судді Антощук С.І. з лікарняного, справа №5017/3797/2012 призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5017/3797/2012 до розгляду у засіданні суду на "02" жовтня 2015 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута з підтверджуючими документами; пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі;

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль": правове обґрунтування звернення до суду із вимогою внести зміни до договору зі спеціалізованою організацією та визначити рівень максимального зниження на останніх торгах вартості іпотечного/заставного майна до ціни не нижче вказаної банківською установою; пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Панову А.Б. (Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, 7); Ізмаїльській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській (68609, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3); Одеській обласній дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65001, м.Одеса, вул. Садова, 10).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 917/1953/15

за заявою Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", б-р Ювілейний, 2, смт.Ямпіль, Сумська область, 41200

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" від 25.06.2015 р. по справі № 2-4 2015р.

за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", б-р Ювілейний, 2, смт.Ямпіль, Сумська область, 41200

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", вул.Лучанська, 1-Б, с.Юстівці, Лохвицький район, Полтавська область

про звернення стягнення на заставлене майно та визнання права власності на нього, в рахунок погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Штепа Н.В., дов. від 28.07.2015р.

від боржника:не з"явились

від третьої особи: не з"явились

Розглядається заява про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" від 25.06.2015 р. по справі № 2-4 2015р.

Заявник на задоволенні заяви наполягає.

Від боржника та третьої особи надійшли клопотання про розгляд заяви без участі їх представників (вх. № 13169 та 13168 від 14.09.2015р.).

09.09.2015р. від Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" від 25.06.2015 р. надійшла справа № 2-4 2015р. (вх. № 12943 від 09.09.2015р.).

Від ТОВ "Вирішальне-Агро" надійшла заява про залучення даного підприємства в якості третьої особи; про відмову у видачі виконавчого документу (вх. № 13177 від 14.09.2015р.).

Для ознайомлення з поданою ТОВ "Вирішальне-Агро" заявою суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви на 29.09.2015 р. о 15-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Амарант-Агро" надати відзив на заяву.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" надати пояснення на заяву.

4. Ухвалу надіслати Приватному підприємству "Ямпіль Інвест", Приватному підприємству "Амарант-Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР".

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна" ();

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. прийнято справу №21-32-2/44-10-2632 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. відкладено розгляд справи №21-32-2/44-10-2632 на "30" вересня 2015р. о 14:00год.

Для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне залучити для забезпечення, під час розгляду справи №21-32-2/44-10-2632 громадського порядку у залі судових засідань шістьох співробітників спеціального батальйону судової міліції „Грифон" ГУ МВС України в Одеській області, яким слід прибути в приміщення господарського суду Одеської області за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Залучити шістьох співробітників спеціального батальйону судової міліції „Грифон" ГУ МВС України в Одеській області у судове засідання, яке відбудеться 30.09.2015р. о 14:00год. для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судових засідань.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 18 (1-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Копію ухвали надати особисто співробітнику спеціального батальйону судової міліції "Грифон" ГУ МВС України в Одеській області.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3397/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Одеса);

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (м. Одеса);

2. Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ШАХТАР" орендного підприємства "ШАХТА ІМ. О.Ф.ЗАСЯДЬКА" (Донецька обл., Слов'янський р-н, с. Олександрівка);

про стягнення 67640,16 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від ТОВ "СОВАГРО": не з'явився;

Від ДП "АГРОФІРМА ШАХТАР" орендного підприємства "ШАХТА ІМ. О.Ф.ЗАСЯДЬКА" :не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ШАХТАР" орендного підприємства "ШАХТА ІМ. О.Ф.ЗАСЯДЬКА" 67640,16грн. 3% річних.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, клопотань та заяв до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи необхідність у наданні сторонами письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3, тел. (0482)-307-964.

2. Відповідачам надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2015 р. №18/1315/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул.50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, 39630,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", вул. Ярмаркова, 13, м. Кременчук, 39630,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від ліквідатора: не з'явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", м. Кременчук в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №18/1315/12, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 02.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно довідки Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчук та Кременчуцького району №5302/1459 від 17.03.2015р. за банкрутом зареєстровані транспортні засоби в кількості двох одиниць.

Ухвалами господарського суду від 16.04.2015р., від 21.05.2015р., 30.06.2015р. ліквідатора зобов'язано повідомити суд про результати розшуку транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Кременчуцький енерго-механічний завод", в разі неможливості встановлення місцезнаходження транспортних засобів, надати докази погодження з кредиторами їх списання.

Ліквідатор вимог суду не виконав, витребуваних документів не представив, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2015р. на 09 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора повідомити суду про результати розшуку транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Кременчуцький енерго-механічний завод". В разі неможливості встановлення місцезнаходження транспортних засобів, надати докази погодження з кредиторами їх списання.

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.

Суддя Паламарчук В.В.