номер провадження справи 2/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 Справа № 908/2520/15-г

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2520/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український Альянс, м.Донецьк,

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Іліташ, м.Донецьк,

2) Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3931393,79 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (довіреність № 453/12 від 11.10.2012 р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи-1 ОСОБА_2 (довіреність № 1/19-12-201 від 19.12.2014 р.);

від третьої особи-2 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український Альянс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Іліташ та Приватне акціонерне товариство Бетон Нова про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №12/01-03-3/0213 від 18.03.2013р. базу відпочинку Сирена, яка розташована за адресою: Донецька область, с. Мелекіне, вул. Наберіжна, 9.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/53/15 та призначено розгляд справи на 26.05.2015р. У звязку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання 26.05.2015р. перенесено на 11.06.2015р. Ухвалою від 11.06.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 22.06.2015р. Ухвалою від 22.06.2015р. відкладено розгляд справи на 30.06.2015р.

Ухвалою від 30.06.2015р. на підставі розпорядження господарського суду Запорізької області від 30.06.2015р. №01-04/257/15 та на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі та знаходженням відповідача в зоні проведення АТО, збільшенням строків пересилання процесуальних документів, справу №908/2520/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А. та призначено розгляд справи на 29.07.2015р.

Ухвалою від 27.07.2015р. на підставі розпорядження господарського суду Запорізької області від 29.07.2015 р. №01-04/317/15 у звязку з відпусткою судді Ніколаєнко Р.А., справу №908/2520/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П. та призначено розгляд справи на 29.07.2015р.

Ухвалою суду від 29.07.2015р. відкладено розгляд на 15.09.2015 р. на підставі клопотання третьої особи-2, а також у звязку з неявкою відповідача, третіх осіб та невиконанням учасниками судового процесу вимог суду в повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. №01-04/402/15 у звязку з відпусткою судді Кагітіної Л.П справу №908/2520/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Ухвалою від 15.09.2015 р. справа прийнята колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 15.09.2015 р.

В судовому засіданні 15.09.2015р. були присутні представники позивача та третьої особи-2, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, причин неявки не повідомив.

Від третьої особи-1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №К/800/19383/15 та №К/800/19984/15, предметом яких є вимоги про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. № 1053-р».

Суд залишив дане клопотання без задоволення, оскільки вирішення цих адміністративних справ не перешкоджає розгляду даної господарської справи по суті. Крім того, зупинення розгляду справи на невизначений строк суперечить принципу розумності строку розгляду справи, встановленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Третя особа-2 не направила свого представника в судове засідання, причин неявки не повідомила.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування у сторін додаткових доказів, а також для направлення повторного запиту Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя щодо віднесення ТОВ Східно-Український Альянс до субєктів малого чи середнього бізнесу, а також його податкового обліку та звітності, оскільки судом не отримано відповіді на попередній запит. Копію даної ухвали суд ухвалив надіслати на адресу Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська пл.8) для здійснення контролю за виконанням даної ухвали Жовтневою ОДПІ м.Маріуполя.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати детальний розгорнутий розрахунок процентів по кожному позичальнику (із зазначенням ставки, точного календарного періоду, за який проводиться розрахунок, кількості днів розрахунку, суми кредиту, від якої розраховані проценти), детальний розрахунок пені по заборгованості ПАТ «Бетон Нова», явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, у тому числі надати суду: правовстановлюючі документи (свідоцтво про реєстрацію, статут, витяг з ЄДР); докази сплати кредиту та процентів за кредитним договором, докази віднесення відповідача до підприємств малого чи середнього бізнесу; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третім особам 1 і 2 виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 93) - надати суду: письмову інформацію стосовно того, чи відноситься ТОВ Східно-Український Альянс (83003, м. Донецьк, вул. Калузька, 10, , взятий на облік ДПІ у Калінінському районі м. донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області) до підприємств малого чи середнього бізнесу, та якими документами це підтверджується, а також чи звітує відповідач у 2015р. до ДПІ і де на даний час знаходиться на обліку ТОВ Східно-Український Альянс . В інформації зазначити відомі засоби звязку з ним.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію даної ухвали надіслати учасниками судового процесу та на адресу Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8) для здійснення контролю за виконанням даної ухвали Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя.

Головуючий суддя Т.В.Мойсеєнко

Судді Т.А.Азізбекян

ОСОБА_4