ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" вересня 2015 р.Справа № 916/3438/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська фруктова компанія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 301, )

до відповідача: Спільного підприємства „Вітмарк - Україна" товариство з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки сільськогосподарської сировини від 12.06.2014 № ЦО 2515 у розмірі 1 564 343,73 грн., з яких 999 933,72 грн. - сума основного боргу, 435 429,44 грн. - інфляційні збитки, 20 521,01 грн. - 3% річних, 108 459,56 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Сечко С.В. (довіреність від 20.05.2015);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фруктова компанія" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Спільного підприємства „Вітмарк - Україна" товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської сировини від 12.06.2014 № ЦО 2515 у розмірі 1 564 343,73 грн., з яких 999 933,72 грн. - сума основного боргу, 435 429,44 грн. - інфляційні збитки, 20 521,01 грн. - 3% річних, 108 459,56 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області суду від 20.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.09.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 09.09.2015 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій Позивач остаточно просить суд стягнути з Відповідача 799 884,36 грн. - суму основного боргу, 435 429,44 грн. - суму інфляційних збитків, 20 521,01 грн. - 3% річних, 108 459,56 грн. - пеню /а.с. 97-98/. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 525, 526, 530, 549, 552, 624, 625, 712 Цивільного кодексу України, статті 218, 230, 231 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору поставки сільськогосподарської сировини від 12.06.2014 № ЦО 2515, щодо оплати поставленого товару. .

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 01.09.2015 № 38745/15 (а.с. 83). Вимоги ухвали суду від 20.08.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

встановив:

12.06.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки сільськогосподарської сировини № ЦО 2515 (далі - Договір від 12.06.2014) /а.с. 24-27/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1,4, 2.1, 2,3 Договору від 12.06.2014 постачальник (Позивач) зобов'язався поставляти протягом 2014 року сільськогосподарську сировину, а покупець (Відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити в порядку, визначеним дійсним договором. Асортимент та об'єм окремих партій сировини узгоджується сторонами та додатково вказується у видаткових накладних на кожну партію сировини. Ціна сировини вказується у видаткових накладних на відповідну партію сировини. Розрахунки за сировину, яка постачається проводяться в національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту поставки партії сировини.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частинами першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 974 416,92 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- видаткова накладна від 20.10.2014 № РН-0000231 на суму 24 472,86 грн. (а.с. 42);

- видаткова накладна від 10.11.2014 № РН-0000222 на суму 41 080,70 грн. (а.с. 44);

- видаткова накладна від 12.11.2014 № РН-0000224 на суму 161 313,20 грн. (а.с. 46);

- видаткова накладна від 14.11.2014 № РН-0000225 на суму 150 030,16 грн. (а.с. 48);

- видаткова накладна від 24.11.2014 № РН-0000228 на суму 42 340,80 грн. (а.с. 50);

- видаткова накладна від 15.11.2014 № РН-0000226 на суму 39 419,52 грн. (а.с. 52);

- видаткова накладна від 15.11.2014 № РН-0000229 на суму 50 019,20 грн. (а.с. 54);

- видаткова накладна від 16.11.2014 № РН-0000227 на суму 105 745,20 грн. (а.с. 56);

- видаткова накладна від 17.11.2014 № РН-0000230 на суму 31 767,68 грн. (а.с. 59);

- видаткова накладна від 17.11.2014 № РН-0000232 на суму 65 020,80 грн. (а.с. 61);

- видаткова накладна від 18.11.2014 № РН-0000233 на суму 46 098,00 грн. (а.с. 63);

- видаткова накладна від 18.11.2014 № РН-0000234 на суму 41 264,00 грн. (а.с. 65);

- видаткова накладна від 19.11.2014 № РН-0000235 на суму 49 436,80 грн. (а.с. 67);

- видаткова накладна від 20.11.2014 № РН-0000236 на суму 30 006,40 грн. (а.с. 69);

- видаткова накладна від 21.11.2014 № РН-0000237 на суму 58 080,00 грн. (а.с. 71);

- видаткова накладна від 22.11.2014 № РН-0000238 на суму 14 121,60 грн. (а.с. 73);

- видаткова накладна від 24.11.2014 № РН-0000239 на суму 24 200,00 грн. (а.с. 75).

Суд не приймає як доказ поставки товару на суму 25 516,80 грн. податкову накладну від 25.11.2014 № 30, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Саме підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і пунктів 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

А відтак, за відсутністю видаткової накладної, як документу первинного бухгалтерського обліку, податкова накладна від 25.11.2014 № 30 (а.с. 77) не є допустимим доказом отримання товару Відповідачем на суму 25 516,80 грн.

Відповідачем частково сплачено за поставлений товар у розмірі 200 049,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.08.2015 № 108677_85034/18 (а.с. 99).

Отже, заборгованість Відповідача за Договором від 12.06.2014 складає 774 367,56 грн. (974 416,92 - 200 049,36 = 774 367,56).

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2 Договору від 12.06.2014 передбачено, що за порушення строків оплати, вказаних у пункті 2.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 12.06.2014 за періоди визначені Позивачем, становить суму у розмірі 105 592,59 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
24 472,8626.10.2014-12.11.20141812.5000%150,86
24 472,8613.11.2014-05.02.20158514.0000%797,88
24 472,8606.02.2015-03.03.20152619.5000%339,94
24 472,8604.03.2015-25.04.20155330.0000%1 066,08
41 080,7017.11.2014-05.02.20158114.0000%1 276,32
41 080,7006.02.2015-03.03.20152619.5000%570,63
41 080,7004.03.2015-16.05.20157430.0000%2 498,61
161 313,2018.11.2014-05.02.20158014.0000%4 949,88
161 313,2006.02.2015-03.03.20152619.5000%2 240,71
161 313,2004.03.2015-18.05.20157630.0000%10 076,55
150 030.1520.11.2014 - 05.02.201578 14.0000 %4 488,57
150 030.1506.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %2 083,98
150 030.1504.03.2015 - 20.05.20157830.0000 %9 618,37
42 340.8020.11.2014 - 05.02.20157814.0000 %1 266,74
42 340.8006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %588,13
42 340.8004.03.2015 - 20.05.20157830.0000 %2 714,45
39 419.5221.11.2014 - 05.02.20157714.0000 %1 164,23
39 419.5206.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %547,55
39 419.5204.03.2015 - 21.05.20157930.0000 %2 559,57
50 019.2021.11.2014 - 05.02.20157714.0000 %1 477,28
50 019.2006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %694,79
50 019.2004.03.2015 - 21.05.20157930.0000 %3 247,82
105 745.2022.11.2014 - 05.02.20157614.0000 %3 082,55
105 745.2006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %1 468,84
105 745.2004.03.2015 - 22.05.20158030.0000 %6 953,11
31 767.6823.11.2014 - 05.02.20157514.0000 %913,86
31 767.6806.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %441,27
31 767.6804.03.2015 - 23.05.20158130.0000 %2 114,97
65 020.8023.11.2014 - 05.02.20157514.0000 %1 870,46
65 020.8006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %903,17
65 020.8004.03.2015 - 23.05.20158130.0000 %4 328,78
46 098,0024.11.2014 - 05.02.20157514.0000 %1326,11
46098,0006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %640,32
46098,0004.03.2015 - 24.05.20158230.0000 %3 106,88
41264.0024.11.2014 - 05.02.20157414.0000 %1 171,22
41264.0006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %573,17
41264.0004.03.2015 - 24.05.20158230.0000 %2 781,08
49436.8025.11.2014 - 05.02.20157314.0000 %1 384,23
49436.8006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %686,70
49436.8004.03.2015 - 25.05.20158330.0000 %3 372,54
30006.4026.11.2014 - 05.02.20157214.0000 %828,67
30006.4006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %416,80
30006.4004.03.2015 - 26.05.20158430.0000 %2 071,67
58080.0027.11.2014 - 05.02.20157114.0000 %1 581,69
58080.0006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %806,76
58080.0004.03.2015 - 27.05.20158530.0000 %4 057,64
14121.6028.11.2014 - 05.02.20157014.0000 %379,16
14121.6006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %196,15
14121.6004.03.2015 - 28.05.20158630.0000 %998,18
24200.0030.11.2014 - 05.02.20156814.0000 %631,19
24200.0006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %336,15
24200.0004.03.2015 - 30.05.20158830.0000 %1 750,36
Всього: 105 592,59

Не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 2 866,97 грн. нарахованих на суму 25 516,80 грн. непідтверджену допустимим доказом (видатковою накладною від 25.11.2014).

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3% річних на суму заборгованості за Договором від 12.06.2014 за періоди визначені Позивачем складає 20 017,66 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
24 472.8626.10.2014 - 28.07.20152763 %555,17
41 080.7016.11.2014 - 28.07.20152553 %861,01
161 313,2018.11.2014-28.07.20152533 %3 354,43
150 030,1620.11.2014 - 28.07.20152513 %3 095,14
42 340,8020.11.2014 - 28.07.20152513 %873,50
39419.5221.11.2014 - 28.07.20152503 %809.99
50019.2021.11.2014 - 28.07.20152503 %1027.79
105 745,2022.11.2014-28.07.20152493 %2 164,16
31 767,6823.11.2014-28.07.20152483 %647,54
65 020,8023.11.2014-28.07.20152483 %1 325,36
46 098,0024.11.2014-28.07.20152473 %935,85
41 264,0024.11.2014-28.07.20152473 %837,72
49 436,8025.11.2014-28.07.20152473 %999,57
30 006,4026.11.2014-28.07.20152453 %604,24
58 080,0027.11.2014-28.07.20152443 %1 164,78
14 121,6028.11.2014-28.07.20152433 %282,05
24 200,0030.11.2014-28.07.20152413 %479,36
Всього: 20 017,66

Не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з Відповідача суми 3% річних у розмірі 503,35 грн. нарахованих на суму 25 516,80 грн. непідтверджену документальним доказом (видатковою накладною від 25.11.2014).

Судом встановлено, що сума інфляційних збитків на суму заборгованості за Договором від 12.06.2014 за періоди визначені Позивачем складають 424 334,96 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.) Період заборгованостіСукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
24 472,8626.10.2014-28.07.20151.46211 307,74
41 080,7016.11.2014-28.07.20151.43517 861,52
161 313,2018.11.2014-28.07.20151.43570 137,54
150 030,1620.11.2014-28.07.20151.43565 231,78
42 340,8020.11.2014-28.07.20151.43518 409,40
39 419,5221.11.2014-28.07.20151.43517 139,26
50 019,2021.11.2014-28.07.20151.43521 747,90
105 745,2022.11.2014-28.07.20151.43545 977,07
31 767,6823.11.2014-28.07.20151.43513 812,30
65 020,8023.11.2014-28.07.20151.43528 270,47
46 098,0024.11.2014-28.07.20151.43520 043,00
41 264,0024.11.2014-28.07.20151.43517 941,22
49 436,8025.11.2014-28.07.20151.43521 494,68
30 006,4026.11.2014-28.07.20151.43513 046,52
58 080,0027.11.2014-28.07.20151.43525 252,67
14 121,6028.10.2014-28.07.20151.4356 139,95
24 200,0030.11.2014-28.07.20151.43510 521,94
Всього: 424 334,96

Не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з Відповідача суми інфляційних збитків у розмірі 11 094,48 грн. нарахованих на суму 25 516,80 грн. непідтверджену документальним доказом (видатковою накладною від 25.11.2014).

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 774 367,56 грн. - суми основного боргу, 105 592,59 грн. - пені, 20 017,66 грн. - 3 % річних, 424 334,96 грн. - суму інфляційних збитків.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 14 вересня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 201 Податкового кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільного підприємства „Вітмарк - Україна" товариство з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська фруктова компанія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 301, ) заборгованість у розмірі 774 367,56 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі триста шістдесят сім гривень 56 коп.), 424 334,96 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі триста тридцять чотири гривні 96) - суму інфляційних втрат, 20 017,66 грн. (двадцять тисяч сімнадцять гривень 66 коп.) - 3% річних, 105 592,59 грн. (сто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 59 коп.) - пені.

3. В задоволені іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з Спільного підприємства „Вітмарк - Україна" товариство з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська фруктова компанія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 301, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 31 286,88 грн. (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень 88 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов