ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2015 року Справа № 904/3388/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Секретар: Петровська А.В.

за участю:

від скаржника: Коваль Л.Л., представник, довіреність № б/н від 11.09.15;

від ПАТ "БТА Банк": Літвінов О.В., представник, довіреність № 2883 від 19.11.14;

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б.", м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року

у справі № 904/3388/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року у справі № 904/3388/15 (суддя - Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено судове засідання на 06.05.2015 року.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б." подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.09.2015 року.

Представник скаржника в засіданні суду надав пояснення на підтвердження статусу заставного кредитора ТОВ "СП "Геолсервіс" з ІІ.

Представник кредитора - ПАТ "БТА Банк" в судовому засіданні питання щодо наявності у скаржника правового статусу заставного кредитора боржника залишив на розсуд суду.

Ліквідатор боржника та інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Представником скаржника в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та оголошення в судовому засіданні перерви для надання можливості представнику ТОВ "Е.Р.Б." ознайомитися з матеріалами справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 вересня 2015 року о 11:05 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ліквідатору боржника Орєхову Ю.О. - виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року щодо подання письмового пояснення по апеляційній скарзі, в тому числі щодо забезпеченості вимог ТОВ "Е.Р.Б." заставою майна боржника.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора боржника Орєхова Ю.О. обов'язковою.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко