Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 927/1140/15

Прокурор Бахмацького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, 16500, в інтересах держави

В особі: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області,

, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, 16500

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Бахмацьке хлібоприймальне товариство", , вул. Калініна, 87, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки

Фесюра М.В.

Представники сторін:

в судовому засіданні прийняв участь старший прокурор прокуратури Чернігівської області Курило Я.М.

присутня: Кравчук Н.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької райдержадміністрації заявлено позов до приватного акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" (надалі - відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 24,2846 га, що знаходиться на землях запасу Пісківської сільської ради, укладеного від 28.08.2006 року між ВАТ "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" та Бахмацькою райдержадміністрацією Чернігівської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору, зокрема, відповідач в порушення умов договору не сплачує орендну плату і має заборгованість по орендній платі.

Позивача - Бахмацьку райдержадміністрацію Чернігівської області, було належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового віправлення №022, однак представник в судове засідання не з"явився, заяв та клопотань на адресу суду не надійшло.

До початку судового засідання від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне товариство" Бандоли О.О. надійшов відзив на позовну заяву, яким проти розірвання договору оренди земельної ділянки заперечив, посилаючись на укладення договору строком на 50 років та проведенням роботи щодо пошуку інвесторів для введення процедури санації.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Бахмацьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (16500, м. Бахмач вул. Чернігівська, 2а), оскільки податковий облік орендної плати за користування землями державної і приватної власності здійснює фіскальна служба, тому рішення по справі може впливати на права та обов"язки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з"явлення в судове засідання відповідача, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Бахмацьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області, не з"явлення в судове засідання позивача та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Бахмацьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (16500, м. Бахмач вул. Чернігівська, 2а).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20. Зал судових засідань № 34.

3.Зобов"язати прокурора:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази такого направлення.

4. Зобов"язати Відповідача надати належним чином засвідчену копію постанови господарського суду Чернігівської області від 21.04.15 у справі №927/1929/14 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство".

5. Зобов"язати третю особу надати:

- письмові пояснення, щодо суті спору та докази на підтвердження викладених в них відомостей.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. В. Фесюра