Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 906/242/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіальної громади Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

до 1)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Гришківці, Бердичівський район, Житомирська область)

2) Реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ (м. Бердичів, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 7762,12 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки №21 від 05.06.2013, скасування рішення реєстраційної служби №5504439 від 02.09.2013р., зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача2: не з'явився;

прокурор: Шевчук М.М. - сл. посвідчення №031781 від 26.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Територіальної громади Гришківецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, в якому просить:

1) стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Гришківецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області заборгованість з орендної плати за договором оренди №21 від 05.06.2013 в сумі 7762,12грн.;

2) розірвати договір оренди земельної ділянки №21 від 05.06.2013 загальною площею 0,2029 га, за адресою Житомирська область, Бердичівський район, Гришківецька селищна рада, вул.Червоний промінь,1, в межах населеного пункту;

3) скасувати рішення реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію права оренди за ОСОБА_1 №5504439 від 02.09.2013;

4) зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Гришківецькій селищній раді Бердичівського району Житомирської області загальною площею 0,2029 га кадастровий номер :08:007:0700, нормативно грошова оцінка якої становить 103485,00грн., що розташована за адресою Житомирська область, Бердичівський район, Гришківецька селищна рада, вул. Червоний промінь, 1, Бердичівського району Житомирської області. шляхом підписання акту-приймання передачі земельної ділянки.

30.04.2015 від Гришковецької селищної ради надійшла заява № 197 від 29.04.2015 про розгляд справи без участі уповноваженого представника останньої.

05.05.2015 від Бердичівської міжрайонної прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 12П/15 від 08.04.2015.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав заяву, згідно якої просить суд вищевказану заяву про зменшення позовних вимог у даному судовому засіданні не розглядати.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідачі та третя особа про причини неявки своїх уповноважених представників суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.132-137).

Вимоги попередньої ухвали суду виконано частково.

Крім того, з метою надання додаткових доказів по справі, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю додаткового з'ясування обставин справи та надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 20.05.2015 (включно).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "18" травня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

4. Зобов'язати позивача та прокурора:

- надати детальний розрахунок стягуваної суми, з урахуванням встановлених в процесі розгляду справи обставин;

- надати письмове, нормативно та документально обґрунтоване пояснення стосовно п о р я д к у зарахування 2000,00грн. сплаченої відповідачем орендної плати, зважаючи на відсутність у платіжних документах чіткого призначення платежу;

- надати докази всіх проведених оплат по орендній платі за спірний період та станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати, підписаний сторонами, акт звірки розрахунків по заборгованості з орендної плати станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання.

- надати письмове, нормативно обґрунтоване пояснення, з врахуванням заперечень відповідача1;

- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача1:

- надати, при наявності, документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові заперечення на позов;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати докази повернення спірної земельної ділянки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при непогодженні з розрахунком позовних вимог, надати власні контррозрахунки;

- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо врегулювання спору.

6. Зобов'язати третю особу:

- при необхідності, до судового засідання, ознайомитися з матеріалами справи;

- надати письмово викладену власну позицію щодо заявлених позовних вимог;

- при наявності, надати додаткові докази щодо обставин справи.

7. Зобов'язати учасників процесу та прокурора, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи.

9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81ГПК України, а у разі неподання відповідачами відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3,4 - відповідачу1 на дві адреси : - 13337, Житомирська обл., Бердичівський р-н, смт Гришківці, вул. Піорунського, буд.27; - 13337, Житомирська обл., Бердичівський р-н, смт Гришківці, вул.Дзержинського, буд.31 (рек. з пов.)

5 - відповідачу2 (рек. з пов.)

6 - третій особі (рек. з пов.)

7 - Бердичівській міжрайонній прокуратурі

8 - прокуратурі Житомирської області