ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"17" вересня 2015 р. Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635),

за участю представників:

від боржника - ОСОБА_1- генеральний директор

від кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_2, довіреність №1687/10/07-01-10, ОСОБА_3, довіреність №4010/10/07-01-10 від 03.09.2015

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Петрол" (88000,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 по справі №907/923/15 прийнято до розгляду заяву вищевказаного кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол " (88000,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), призначено на 04 вересня 2015 р. на 10:30 год. підготовче судове засідання, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №547733 від 30.08.2010р., свідоцтво арбітражного керуючого №558 від 18.03.2013 р., 79014, м.Львів, вул. Ялівець,45в/3), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.09.2015 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635).

Ухвалою суду від 04.09.2015 підготовче засідання відкладено та призначено на 17 вересня 2015 10:00 год.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол", мотивована наявністю заборгованості боржника по сплаті податків і зборів в загальному розмірі 1680953,46 грн., в т.ч. 1679528,00 грн. - основний платіж, 1186,00 грн. - штрафні санкції, 239,46 грн. - пеня.

Безспірність вимог підтверджує доданими копіями постанов Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 по справі №807/2244/13а, від 15.10.2014 по справі №807/2931/14, копіями інкасових доручень №148 від 28.10.2013, №146 від 28.10.2013, №145 від 28.10.2013, №1 від 28.01.2014, №2 від 28.01.2014, №3 від 28.01.2014 у підтвердження вжиття заходів по стягненню заборгованості.

З огляду на існування безспірної заборгованості боржника по сплаті податків і зборів в загальному розмірі, що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, та залишається несплаченою упродовж тривалого строку, тобто більше як три місяці, кредитор обґрунтовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" відповідно до ст. ст. 10, 11, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI).

Присутні у судовому засіданні уповноважені представники Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, підтримали вимоги за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржником до початку судового засідання подано відзив Вих. №1/09 від 16.09.2015 на заяву про порушення справи про банкрутство. Згідно поданого відзиву боржником заперечень щодо вимог заявника не заявлено. Вказано, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов"язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) становить 139874028,00 грн., з виплати заробітної плати -1,00 грн. Наведено відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків. Зазначено, що станом на 15.09.2015 у ТОВ "Ужгород - Петрол" перебуває у власності майно на загальну суму 3469764,96 грн., станом на 01.09.2015 на балансі боржника товарно - матеріальні цінності відсутні, в наявності є цінні папери , вартість яких складає 8778609,00 грн.( зберігач цінних паперів ВАТ КБ "Приватбанк").

Представником боржника, що з"явився для участі в судовому засіданні, позицію боржника, викладену у відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство, підтримано.

Згідно ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши подані заявником докази, заслухавши пояснення представників заявника, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Нормами ч.3 ст. 10 визначено ознаки неплатоспроможності боржника та встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірними є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до висновку, наведеного у постанові Верховного Суду України від 29.04.2015р. справа 3-67гс15, згідно з положеннями ст. 95 Податкового кодексу України, ч. 3 ст. 10 та ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доказами на підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України .

Із доданих до матеріалів справи документальних доказів слідує, що розмір безспірних вимог по сплаті обов"язкових платежів до бюджету складає в т.ч. 1679528,00 грн. - основний платіж, а також 1186,00 грн. - штрафні санкції, 239,46 грн. - пеня.

Вимоги ініціюючого кредитора щодо погашення вказаної безспірної заборгованості не погашено боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні всі ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство.

Судом в ході підготовчого засідання не встановлено обставин, на підставі яких суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено для участі у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №547733 від 30.08.2010р., свідоцтво арбітражного керуючого №558 від 18.03.2013 р., 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3).

До початку судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_4 заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол " до господарського суду не подано.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено отримання рекомендованого поштового відправлення з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_4 03.09.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява Вих.№08.1.13/12 від 03.09.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" та повідомлено про відсутність обмежень згідно з законом на участь у даній справі.

З огляду на зазначене, враховуючи регламентацію норм Закону про банкрутство, наявний фінансовий стан боржника, суд вбачає достатні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол", введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013 р., 88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2).

Згідно з вимогами ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство має бути зазначено про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Суд вбачає підстави для встановлення на стадії порушення провадження у справі оплати послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а також визначити джерела сплати - за рахунок коштів боржника.

Керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635).

2. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), в розмірі 1679528,00 грн. (штрафні санкції в розмірі 1186,00 грн. та 239,46 грн. - пені до складу безспірних вимог до боржника не включаються та враховуються в подальшому в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов"язань у шосту чергу).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635) - арбітражного керуючого ОСОБА_5 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013 р., 88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2).

6. Встановити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, сплату якої здійснювати за рахунок коштів боржника.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635) текст якого додається.

9. Призначити попереднє засідання суду на 10 листопада 2015 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

10. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 26.10.2015.

11. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 26.10.2015.

12. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 17.12.2015. Суду надати докази проведення інвентаризації майна боржника.

13. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_6 податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м..Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику товариству з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), до міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ (м.Ужгород, вул.Заньковецької,10);реєстраційній службі Ужгородського міськрайонного управління юстиції (м.Ужгород, пл.Жупанатська,3); державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3); арбітражному керуючому ОСОБА_4 за поштовою адресою: 79014, м.Львів, вул. Ялівець,45в/3, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2), місцевому загальному суду - місцевому загальному суду - в Ужгородський міськрайонний суд (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), сектору з питань банкрутства ГУЮ у Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, 4, к. 665).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович