ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2015р. Справа № 905/1259/15

за позовом Приватного підприємства Драг, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок Добробут,

с.Зелений Гай, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 91018,58 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємствао Драг, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок Добробут, с.Зелений Гай, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 91018,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 52140,00 грн., інфляція в сумі 34464,54 грн. та три проценти річних в сумі 4414,04 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на контракт №31 від 25.05.2012р., накладну №31 від 25.05.2012р., рахунок №31 від 25.05.2012р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.08.2015р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

25.05.2012р між сторонами був підписаний контракт №31, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язується поставити засоби хімізації рослин, іменовані надалі "Товар", а відповідач (покупець) зобов'язується прийняти та оплатити товар у кількості та за ціною згідно відвантажувальних накладних.

Згідно п.2.2 контракту №31 від 25.05.2012р. сторонами узгоджено найменування товару, його обсяги та вартість.

Виходячи зі змісту наданої до матеріалів справи накладної №31 від 25.05.2012р., позивачем за контрактом №31 від 25.05.2012р. було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 52140,00 грн.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктами 3.1, 3.2 контракту №31 від 25.05.2012р. встановлено, що покупець зобов'язується здійснити повну оплату за поставлений товар не пізніше 01.10.2012р., датою поставки товара вважається дата відмітки покупця про отримання товару в накладній., загальна сума якого становить 52140,00 грн. (п.2.3).

За таких обставин, відповідач мав сплатити вартість отриманого від позивача товару за накладною №31 від 25.05.2012р. в строк до 01.10.2012р.

Як встановлено, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 52140,00 грн. за контрактом №31 від 25.05.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в розмірі 4414,04 грн. за період з 02.10.2012р. по 29.07.2015р. та інфляцію в сумі 34464,54 грн. за період з 01.01.2013р. по 30.06.2015р.

За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних та інфляції, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалами справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

На підставі викладеного, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 91018,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 52140,00 грн., інфляція в сумі 34464,54 грн. та три проценти річних в сумі 4414,04 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства Драг, м.Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок Добробут, с.Зелений Гай, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 91018,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 52140,00 грн., інфляція в сумі 34464,54 грн. та три проценти річних в сумі 4414,04 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок Добробут (85511 Донецька область, Великоновосілківський район, с.Зелений Гай, вул.Леніна, буд.1, рах.№8086 в ДРУ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496, ) на користь Приватного підприємства Драг (69063 АДРЕСА_1; рах.№1901 в ПАТ "Укрсоцбанк", Запорізьке відділення №315, МФО 300023, ) основной борг у сумі 52140 грн. 00 коп., інфляцію в сумі 34464 грн. 54 коп. та три проценти річних в сумі 4414 грн. 04 коп., всього заборгованість в сумі 91018 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 16.09.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина