номер провадження справи 8/84/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 908/2113/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, адреса для листування: 83054, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Войніч, 2)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. К. Лібкнехта, 177-а)

про стягнення 179150 грн. 22 коп. основного боргу за активну електроенергію за договором № 190 від 29.12.2006 р., 4208 грн. 88 коп. основного боргу за реактивну електроенергію, 1270 грн. 73 коп. річних процентів, 12338 грн. 40 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 11500 грн. 79 коп. пені

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Розглядається заява ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу - відповідача по даній справі про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. по справі № 908/2113/15-г.

Заява прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні 14.09.2015 р.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не сповістили. Явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обовязковою.

Відповідач по даній справі КП «Компанія «Вода Донбасу» - звернулося з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. по даній справі. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання наказу від 25.05.2015 р. господарського суду по справі № 908/2113/15-г від 14.05.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП № 48292638. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 р. № 375 між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області, Департаментом фінансів Донецької облдержадміністрації, Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_1 підприємством «Вода Донбасу», ПуАТ «Донецькобленерго», ДП «Енергоринок», ТОВ «ДТЕК «Східенерго» 13.08.2015 р. укладений договір № 375Е/70 про організацію взаєморозрахунків. Згідно п. 1 предметом договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеною пунктом 16 статті 14 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», відповідно до порядку та умов надання у 2015 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості різниці в тарифах, в тому числі на послуги з центрального водопостачання, водовідведення, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості послуг тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органом державної влади чи місцевого самоврядування. Пунктом 7 договору передбачено, що сторона четверта, тобто КП «Вода Донбасу», перераховує на рахунок пятої, тобто ПуАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», кошти для погашення заборгованості за електричну енергію спожиту у тому числі у 2014 р. згідно з договором від 29.12.2006 р. № 190, рішення суду від 14.05.2015 р. у справі № 908/2113/15-г у сумі 179150,22 грн. Пунктом 12.2 зазначеного договору передбачено, що сторони з метою виконання договору зобовязуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору. Як вбачається з наведеного, позивачем та відповідачем досягнута домовленість щодо порядку погашення заборгованості за даним рішенням суду у відповідності до умов договору № 375Е/70 від 13.08.2015 р. про організацію взаєморозрахунків. Заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2113/15-г до 31.12.2015 р.

ПуАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - позивач по даній справі заперечив проти надання відстрочки виконання рішення. У відзиві на заяву вказує, що відповідачем не зазначені конкретні обставини, які свідчать про неможливість виконання ним рішення суду в зазначений ним термін відстрочення рішення. Також зазначає, що позивач на даний час знаходиться в не менш скрутному фінансовому становищі, що зумовлене проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. по справі № 908/2113/15-г позовні вимоги ПуАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено та стягнуто на його користь з КП «Вода Донбасу» борг за активну електроенергію у розмірі 179150 грн. 22 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 4208 грн. 88 коп., пеню у розмірі 11500 грн. 79 коп., річні проценти в розмірі 1270 грн. 73 коп., втрати від інфляції грошових коштів в розмірі 12338 грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 4169 грн. 39 коп. На виконання рішення, яке набрало законної сили, 25.05.2015 р. видано відповідний наказ.

В обґрунтування підстав для надання відстрочки виконання рішення по даній справі заявник посилається на договір № 375Е/70 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 р. № 375.

Як вбачається, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області, Департаментом фінансів Донецької облдержадміністрації, Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації, КП «Компанія «Вода Донбаса», ПуАТ «ДТЕК Доенцькобленерго», ДП «Енергоринок» та ТОВ «ДТЕК Східенерго» укладено договір № 375Е/70 від 13.08.2015 р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 04.06.2015 р. № 375.

Предметом даного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеною п. 16 ст. 14 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», відповідно до Порядку та умов надання у 2015 р. субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затв. постановою КМУ від 04.06.2015 р. № 375.

Пунктом 7 вказаного договору передбачено, що КП «Вода Донбасу» (сторона четверта) перераховує на рахунок ПуАТ «Донецькобленерго» (сторони пятої) кошти в сумі 35000000 грн., у тому числі ПДВ, для погашення заборгованості за електричну енергію спожиту, зокрема, у 2014 році згідно з договором від 29.12.2006 р. № 190, рішення суду від 14.05.2015 р. № 908/2113/15-г у сумі 179150 грн. 22 коп.

Згідно п. 12 договору сторони, які його підписали, з метою виконання договору зобовязуються не вчиняти дій до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

За приписами ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Відстрочка виконання судового рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарсько-процесуальне законодавство не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими ст. 43 ГПК України.

Оцінивши вказані заявником обставини, суд зазначає, що договір № 375Е/70 від 13.08.2015 р. про організацію взаєморозрахунків є підставою для надання відстрочки виконання рішення по даній справі в частині щодо стягнення 179150 грн. 22 коп. основного боргу, що передбачено умовами вказаного договору. Термін відстрочки до 31.12.2015 р., суд вважає обґрунтованим умовами договору № 375Е/70.

Щодо надання відстрочки виконання рішення суду в частині стягнутих інших платежів (боргу за реактивну електричну енергію, пені, річних процентів, втрат від інфляції грошових коштів, судового збору) суд зазначає, що заявником не вказано обставин та доказів на їх підтвердження, які могли б бути підставою для надання відстрочки виконання рішення в цій частині. Договором № 375Е/70 від 13.08.2015 р. не узгоджено порядок взаєморозрахунків щодо інших платежів, крім оплати за активну електричну енергію.

Щодо заперечень стягувача суд зазначає, що ПуАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є стороною договору № 375Е/70 від 13.08.2015 р. та було обізнаним про його умови щодо порядку організації взаєморозрахунків за спожиту відповідачем електроенергію в 2014 році.

Здійснивши оцінку обставин, якими відповідач обґрунтовував заяву про відстрочку виконання рішення суду, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви та надання відстрочки виконання рішення суду по даній справі до 31.12.2015 р. в частині стягнення основного боргу в розмірі 179150 грн. 22 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. у справі №908/2113/15-г задовольнити частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. у справі № 908/2113/15-г відстрочити до 31.12.2015 р. в частині стягнення 179150 грн.20 коп. боргу за активну електричну енергію.

Суддя І.А. Попова