overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 904/3450/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 48573,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3450/15 від 17.06.15р.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в найменуванні кавомолки, яка належить бути кавомолка - "WEGA" MAX 5.8 ІNSTANT 220 V, а не кавомолка - WEGA MAX 5.8 SNSTSNT 220 V.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. по справі №904/3450/15 в найменуванні кавомолки, зазначивши вірну назву - кавомолка - "WEGA" MAX 5.8 ІNSTANT 220 V.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2015р. Справа № 905/1342/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: Городнюк О.П., за довіреністю №1-04-756 від 09.04.2015 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1342/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача надав оригінали документів для огляду.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2015 року о 12:00 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 907/971/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

За позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великобийганської сільської ради с. В. Бийгань Берегівський район

До відповідача Відкритого акціонерного товариства "Великобіганське" с. В. Бийгань Берегівський район

Про визнання державних актів недійсними та повернення у комунальну власність земельної ділянки вартістю 5048031,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.09.2015 розгляд справи №907/971/15 призначено на 28 вересня 2015 року на 11:00год.

Однак, при її виготовленні допущено описку - помилково зазначено дату розгляду справи "28 вересня 2015 року", тоді як повинно бути " 29 вересня 2015 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 07.09.2015р. №907/971/15 описку, замінивши дату розгляду справи " 28 вересня 2015 року ", на правильну " 29 вересня 2015 року ".

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1912/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БЕТОН», м. Донецьк

про стягнення 274 383,85 грн.

Представники сторін

від позивача: Ломовцев В.О.- за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БЕТОН», м. Донецьк про стягнення 274 383,85 грн.

Ухвалою від 03.09.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1912/15.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року о 11:30 год. (кім. 317)

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у засідання суду обов'язкова.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2015р. Справа № 905/1368/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Інтертехніка», м. Донецьк

про стягнення боргу за кредитним договором №08-П-10 від 14.10.2010 року у сумі 102 108 597грн. 37 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравець Д.В., довіреність № 138/03 від 05.06.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1368/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Інтертехніка», м. Донецьк про стягнення боргу за кредитним договором №08-П-10 від 14.10.2010 року у сумі 102 108 597грн. 37 коп.

У зв'язку з відсутністю представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:15 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1685/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Славута», м. Слов'янськ

до відповідача 3: Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія», м. Слов'янськ

про стягнення 65711311,82 грн.

Представники сторін

від позивача: Кравець Д.В.- за довіреністю

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

від відповідача 3: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Славута», м. Слов'янськ та Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія» , м. Слов'янськ про стягнення 65711311,82 грн.

Ухвалою від 26.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1685/15.

Від відповідача 1 та відповідача 2 через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладання розгляду справи.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г.

Виходячи з того, що відповідачі не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року об 11:10 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо) засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.

Зобов'язати відповідачів представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1728/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Ландорра», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 105 276,85 доларів США

Представники сторін

від позивача: Ломовцев В.О.- за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Ландорра», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 105 276,85 доларів США.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1728/15.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року о 11:20 год. (кім. 317)

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у засідання суду обов'язкова.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/437/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 27 189,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/437/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 18.04.2013р. в розмірі 27 189,47 грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВ АЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 13:50 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.06.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1392/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «САГ», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011р. в розмірі 21137,62грн

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1392/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «САГ», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011р. в розмірі 21137,62 грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 12:40 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2015р. Справа № 905/1774/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 3 499 489,09 доларів США

Представники сторін

від позивача: Корж О.В. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 3 499 489,09 доларів США.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1774/15.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача від 08.09.2015р. № 2022/1774 у якому відповідач просить зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на електронну адресу відповідача та відкласти розгляд справи. Суд задовольнив клопотання відповідача.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року об 11:20 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; направити позовну заяву з додатками на електронну адресу відповідача: та надати докази надсилання; конкретизувати позовні вимоги, а саме окремо вказати суми заборгованності за кредитом, процентами, пенею що заявлені до стягнення.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/436/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд», м. Артемівськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 21 036,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/436/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» м. Артемівськ про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 14.03.2011р. в розмірі 21 036,06 грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 13:40 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.06.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1011/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Донецького малого спільного підприємства «Козерог», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 22.08.2013р. в розмірі

25499, 98грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1011/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Донецького малого спільного підприємства «Козерог», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором від 22.08.2013р. в розмірі 25499, 98грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 12:20 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 22.07.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна