ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю сторін:

керуючого санацією - ОСОБА_2,

представника боржника - ОСОБА_3, дов. від 16.02.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання керуючого санацією (вх. № 14072 від 08.04.2015 р.), в якому він просить суд:

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 по ВП № 11950830 від 27.03.13р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 по ВП № 45836991 від 27.01.15р.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 22.04.2015 р.

В судовому засіданні 22.04.2015 р. керуючий санацією зазначив, що накладені арешти перешкоджають виконанню плану санації та просив задовольнити його клопотання.

В дане судове засідання старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 та головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 в дане судове засідання не з"явилися, відзиву не надали.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав клопотання ліквідатора на 14.05.2015 р.

13.05.2015 р. через канцелярію суду від керуючого санацією надійшло уточнення (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) до свого клопотання про скасування арештів з майна боржника, в якому він просить суд:

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 по ВП № 11950830 від 27.03.13р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 по ВП № 45836991 від 27.01.15р.

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 по ВП № 45836991 від 15.04.15р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В судовому засіданні 14.05.2015 р. керуючий санацією зазначив, що арешт на все майно боржника перешкоджає здійсненню господарської діяльності та виконанню плану санації.

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 вважає накладені арешти законними.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 в дане судове засдіання не з"явився.

Враховуючи необхідність ознайомлення державних виконавців з наданими керуючим санацією уточненнями та отримання від них письмових пояснень щодо клопотання, розгляд клопотання керуючого санацією (вх. № 14072 від 08.04.2015 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) було відкладено на 18.06.2015 р.

29.05.2015 р. від керуючого санацією надійшли уточнення (вх. № 21966 від 29.05.2015 р.) до свого клопотання, в яких він просить суд:

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 по ВП № 11950830 від 27.03.13р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 по ВП № 45836991 від 27.01.15р.

- скасувати арешт на майно, що зареєстровано та належить боржнику - Державному підприємству «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» () та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, накладений Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 по ВП № 45836991 від 15.04.15р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

- скасувати арешт на транспортні засоби, що зареєстровані та належать боржнику, накладений згідно акту опису та арешту майна боржника від 04.02.2015 р. старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_7

05.06.2015 р. від ДК "Укроборонпром" надійшли пояснення щодо клопотання ліквідатора, в яких ДК "Укроборонпром" повністю підтримує це клопотання та просить суд скасувати арешти, накладені на нерухоме майно та транспорт боржника на тій підстав, що ці арешти унеможливлюють господарську діяльність підприємства, реалізацію плану санації та задоволення вимог кредиторів.

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 не надав письмових пояснень та зазначив, що це питання ще знаходиться на розгляді.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явився, письмових пояснень не надав.

Враховуючи необхідність ознайомлення державних виконавців з наданими керуючим санацією уточненнями та отримання від них письмових пояснень щодо клопотання, розгляд клопотання керуючого санацією (вх. № 14072 від 08.04.2015 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) та (вх. № 21966 від 29.05.2015 р.) було відкладено на 04.08.2015 р.

В судовому засіданні 04.08.2015 р керуючий санацією доповнив, що вартості майна боржника, яке не використовується в господарській діяльності підприємства та яка складає згідно останній оцінці 10070000,00 грн. достатньо для погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженню, у зв"язку з чим у виконавчої служби немає підстав для арешту всього майна боржника.

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 надав заперечення на клопотання керуючого санацією, в яких обгрунтованих підстав для відмови в задоволенні клопотання керуючого санації з урахуванням його уточнень не надав.

Головний відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явився, письмових пояснень не надав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією на 13.08.2015 р.

В судовому засіданні 13.08.2015 р. державний виконавець надав копію зведеного виконавчого провадження, а також зазначив, що державний виконавець Савенко Н.Г. вже не працює у виконавчій службі.

Враховуючи необхідність ознайомлення з наданими суду документами, суд відкласти розгляд клопотання керуючого санацією на 01.09.2015 р.

В судове засідання 01.09.2015 р. керуючий санацією не з"явився.

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 в дане судове засідання також не з"явився.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією (вх.№ 14072 від 08.04.2015 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) та (вх. № 21966 від 29.05.2015 р.) на 17.09.2015 р.

В судове засіданні 17.09.2015 р. Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 в дане судове засідання також не з"явився.

Керуючий санацією повідомив, що частина майна, використання якого не передбачено планом санації визначено та оцінено.

Враховуючи нез"явлення державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання керуючого санацією (вх.№ 14072 від 08.04.2015 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) та (вх. № 21966 від 29.05.2015р.)

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, cуд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією (вх. № 14072 від 08.04.2015 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 18613 від 13.05.2015 р.) та (вх. № 21966 від 29.05.2015 р.) на "17" листопада 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити керуючому санацією, старшому державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7

Суддя Усатий В.О.