ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р.Справа № 916/3476/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ;

про стягнення 1077819,58грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ заборгованості у сумі 1077819,58грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився та звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Києві та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "12" жовтня 2015р. о 11:40 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3476/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ про стягнення 1077819,58грн., відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. на 12.10.2015р. о 11:40. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а).

3. Зобовязати позивача направити уповноважного представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду.

Суддя Р.В. Волков