УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група

"Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

Представники учасників:

Кредитор ОСОБА_1 дов. № 09-32/859 від 15.12.2014 р. ПАТ "Промінвестбанк"

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV; ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні після передачі на новий розгляд апеляційною інстанцією.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 20.01.2011 судом припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" ОСОБА_2; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 307424 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд.12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 до 23.11.2013, за ухвалою від 02.12.2013 до 23.02.2014, за ухвалою від 20.02.2014 до 23.06.2014.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2014 по справі № 12/26б про банкрутство ВАТ "Автодорожник":

- апеляційну скаргу ліквідатора відкритого акціонерного товариства Автодорожник ОСОБА_3 м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.11.2013 у справі № 12/26б задоволено частково;

- ухвалу господарського суду Луганської області від 04.11.2013 у справі № 12/26б про банкрутство в частині задоволення скарги на дії ліквідатора та в частині залишення без задоволення заяви ліквідатора про визнання результатів аукціону недійсним скасовано;

- скаргу ПАТ Державна акціонерна компанія Національна мережа аукціонних центрів філія Луганський аукціонний центр на дії ліквідатора ВАТ Автодорожник ОСОБА_3 залишено без задоволення;

- заяву ліквідатора ВАТ Автодорожник ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів аукціону задоволено частково;

- визнано недійсним результати аукціону, проведеного філією Луганський аукціонний центр ПАТ Державна акціонерна компанія Національна мережа аукціонних центрів по реалізації ЛОТ № 1, що оформлені протоколом № 8 від 07.10.2013;

- визнано недійсним результати аукціону, проведеного філією Луганський аукціонний центр ПАТ Державна акціонерна компанія Національна мережа аукціонних центрів по реалізації ЛОТ № 2, що оформлені протоколом № 9 від 07.10.2013;

- відмовлено у визнанні недійсним результатів аукціону, проведеного філією Луганський аукціонний центр ПАТ Державна акціонерна компанія Національна мережа аукціонних центрів про реалізацію ЛОТ № 2, що оформлені протоколом № 10 від 07.10.2013.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2015 було відмовлено ОСОБА_4 акціонерному товариству Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк у задоволенні клопотання про прийняття справи №12/26б про банкрутство ВАТ Автодорожник до провадження та зобовязання ліквідатора представити суду звіт ліквідатора про здійснення заходів в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.2015 по справі №12/26б скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Луганської області.

25.05.2015 справу повернуто апеляційною інстанцією на розгляд до господарського суду Луганської області.

У судове засідання 22.06.2015 р. прибув представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк".

Представник кредитора повідомив суд, що ліквідатор ухиляється від виконання своїх обовязків, не надає звіту, інформації щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не прибув, витребуванні судом матеріали не надав.

Суд вважає за необхідне витребувати від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області відомості про здійснення діяльності арбітражним керуючим ОСОБА_3, оскільки на неодноразові виклики до суду арбітражний керуючий не з'являється, вимоги суду не виконує.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2015 на 14 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205.

2. Кредитору ОСОБА_4 акціонерному товариству Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк надати письмові пояснення стосовно нормативного обґрунтування клопотання від 16.03.2015 року щодо прийняття справи №12/26б про банкрутство ВАТ Автодорожник до провадження господарським судом Харківської області та зобовязання ліквідатора представити суду звіт ліквідатора про здійснення заходів в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

3. Зобовязати відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області у термін до 13.11.2015 надати суду відомості про здійснення діяльності арбітражним керуючим ОСОБА_3, у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати докази виключення з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та анулювання свідоцтва.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати суду інформацію звіт ліквідатора про здійснення заходів в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" (01001, м. Київ, пер. Шевченка, 12);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Енергетиків, 72);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору ОСОБА_3 (91000, м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд. 12);

- ТОВ КК Альфа - Тур (за двома адресами: 91047, м. Луганськ вул. Оборонна, 101-к та вул. Южно - радиальна, 30, м. Луганськ, 91047);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько