ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1047/15

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №4242/06 від 23.06.2015р.

від боржника: представник не зявився.

розпорядник майна: ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів ПСП «Родіна» станом на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 15.09.2015р. господарський суд розглянув грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області до боржника та затвердив реєстр вимог кредиторів ПСП «Родіна» про що відповідно до приписів ст.ст. 23,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були винесені відповідні ухвали.

Окрім цього, від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання про витребування у банків інформацію щодо залишків на рахунках та руху коштів по рахунках ПСП «Родіна» за період з 30.06.2012р. по 30.06.2015р.

Вказане клопотання мотивоване необхідністю проведення розпорядником майна аналізу фінансового становища боржника, щодо інвестиційного становища та становища на ринках, а також відсутністю відомостей стосовно залишку та руху коштів у звязку з ненаданням їх керівництвом ПСП «Родіна».

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримує своє клопотання та просить суд його задовольнити.

Згідно з приписами ч.3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобовязаний, зокрема, вживати заходи для захисту майна боржника, аналізувати фінансово-господарську діяльність а також надавати суду відомості про фінансове становище боржника.

З огляду на вказані норми, клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ПСП «Родіна» задовольнити.

2. Зобовязати банківську установу ПАТ «ОТП Банк» надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ПСП «Родіна» () №6994, №6994.

3. Зобовязати банківську установу ПАТ «Банк Морський» надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахунковому рахунку ПСП «Родіна» () №79.

4. Зобовязати банківську установу Миколаївську філії ПАТ КБ «Причорноморя» надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ПСП «Родіна» () №0001, №0001.

5. Зобовязати банківську установу МРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ПСП «Родіна» () №4311, №2426, №1028, №3011.

6. Зобовязати банківську установу філію ПАТ «Енергобанк» в м.Миколаїв надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахунковому рахунку ПСП «Родіна» () №1.

7. Зобовязати банківську установу ФАБ «Південний» в м.Миколаєві надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахунковому рахунку ПСП «Родіна» () №001.

8. Зобовязати ГУ ДКСУ у Миколаївській області надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ПСП «Родіна» () №0801, №0801.

9. Зобовязати банківську установу ПАТ «Кредитпромбанк» надати суду інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ПСП «Родіна» () №0357, №0010.

10. Зобовязати розпорядника майна направити дану ухвалу банківським установам для виконання. Докази направлення надати до суду.

11. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області для відома; розпоряднику майна (в т.ч. для банківських установ) для виконання.

Суддя К.Л. Василяка