Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 906/1291/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглядаючи справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Лана"

Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

про визнання недійсним договору застави від 02.04.2013

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 24.04.2015;

ОСОБА_2 - довіреність б/н від 24.04.2015;

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання недійсним договору застави від 02.04.2013, укладеного між ПАТ "Златобанк" та СТОВ "Ла Лана", зареєстрованого нотаріусом у реєстрі за №531.

18.09.2015 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу-1 за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, с. Кошелівка, вул. Щорса, 1, з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою не проживає".

Також 18.09.2015 на адресу суду від ТОВ "Лотуре-Агро" надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

21.09.2015 на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що АТ Златобанк" знаходиться в стадії ліквідаційної процедури, що ускладнює отримання з архіву матеріалів кредитних справ, які необхідні для написання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представники відповідача щодо відкладення розгляду справи заперечили.

На день розгляду справи відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача-2, не з'явлення в судове засідання повноважних представників відповідачів, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

3. Зобов'язати:

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази оскарження рішень загальних зборів учасників СТОВ "Ла Лана" від 31.01.2013 та 27.03.2013;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачам:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору застави комбайна зернозбирального, заводський №216, заставною вартістю 316390,00грн. укладеного між ПАТ "Златобанк" та СТОВ "Ла Лана" 02.04.2013, зареєстрованого нотаріусом у реєстрі за №531, належним чином завірену копію до матеріалів справи;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Відповідачу-1 (СТОВ "Ла Лана"):

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал Статуту товариства, належним чином завірену копію до матеріалів справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам (рек. з пов.)