УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/19781/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР ТРАНС"

про стягнення 36 305,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Борзенкова Ю.М. - представник, довіреність №01/230-91 від 02.01.2015;

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Нестерова І.В. - представник, довіреність б/н від 03.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР ТРАНС" про стягнення коштів у розмірі 36 305,00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту №06-R/01-040-03774 від 28.03.2014 страхувальнику страхове відшкодування в сумі 36305.00 грн., він набув згідно ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідачів у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 порушено провадження у справі № 910/19781/15 та призначено до розгляду на 15.09.2015.

У судове засідання 15.09.2015 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача-2.

Уповноважений представник відповідача 1 у судове засідання 15.09.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач 1 повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №641.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 15.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи за вих. № 658-ю від 14.09.2015.

Клопотання про відкладення розгляду справи за вих. № 658-ю від 14.09.2015 долучено судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 15.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 14.09.2015 та відзив на позовну заяву б/н від 14.09.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 14.09.2015 та відзив на позовну заяву б/н від 14.09.2015 долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. №03/3255 від 15.09.2015, яке судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача 2 заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи за вих. № 658-ю від 14.09.2015.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача 1 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.09.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

3. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон