УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

09.09.2015Справа № 910/21546/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СД Груп»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «К.А.Н.»
простягнення 159 762, 23 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Хрущ О.О.
від відповідача: Кириченко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СД Груп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Л.Н.» про стягнення 159 762, 23 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були виконані роботи на підставі договору підряду №1062 від 27.07.2014 р., а відповідачем зобов'язання з оплати виконаних робіт виконано не було, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 96 885,29 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 26 166,99 грн., інфляційних у розмірі 35 340,28 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також процентів за користування чужими коштами у розмірі 1 369,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 р. порушено провадження у справі №910/21546/15 та розгляд справи призначено на 09.09.2015 р.

07.09.2015 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про затвердження мирової угоди у справі №910/21546/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СД Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Л.Н.» про стягнення

159 762, 23 грн.

В судове засідання представник позивача з'явилася, підтримала клопотання про затвердження мирової угоди до якої додано підписаний текст мирової угоди та просила її затвердити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, підтримав клопотання позивача про затвердження мирової угоди, провадження у справі просив припинити.

Мирова угода підписана від позивача - Генеральним директором

Ворощук О.В., а від відповідача - Генеральним директором Букало О.Ю.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно з частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/21546/15, укладену 03.09.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СД Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «К.А.Н.» в наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ "03" вересня 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «К.А.Н.», далі за текстом - Сторона-1, в особі Генерального директора Букало О.Ю., яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «С Д Груп», далі за текстом - Сторона-2, в особі Генерального директора Ворощука О.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали даний договір про наступне:

1 Сторони спільно підтверджують, що станом на дату укладення даного Договору, між сторонами існує спір з приводу виконання Договору № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього, провадження з приводу розгляду якого порушене 21 серпня 2015 року за позовною заявою Сторони 2 до Сторони 1 господарським судом міста Києва № 910/21546/15.

2 Сторони підтверджують, що Сторона-1 02 вересня 2015 року сплатила для Сторони-2 основну суму заборгованості за договором № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього в розмірі 96 885,29 гривень.

3 Сторони підтверджують, що на дату укладання даного Договору, залишаються не відшкодованими втрати Сторони-2 заподіяні в наслідок порушення Стороною-1 зобов'язань за договором № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього.

4 Сторони домовилися про добровільне врегулювання господарського спору з приводу виконання Договору № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього на наступних умовах:

4.1 Сторона-1 сплачує Стороні-2 грошові кошти в сумі 3 195 (три тисячі сто дев'яносто п'ять) гривень 24 копійок, що є остаточною та повною сумою відшкодування яка покриває всі можливі збитки та втрати Сторони-2 щодо неналежного виконання Стороною-1 зобов'язань за Договором №1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього.

4.2 Сторона-2, після надходження грошових коштів визначених підпунктом 4.1 Договору на банківський рахунок Сторони-2, зобов'язується негайно подати до господарського суду міста Києва дану мирову угоду для її затвердження судом у господарський справі

№ 910/21546/15.

5 Сторони домовилися, що після виконання Стороною-1 підпункту 4.1 даного Договору сторони вважають врегульованими всі спірні питання, що виникли чи можуть виникнути з приводу виконання Договору № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього, а також Сторона-2 заявляє, що не має та не буде мати будь-яких матеріальних та нематеріальних претензій до Сторони-1.

5.1 Сторони домовилися, що після виконання сторонами підпунктів 4.1. та 4.2. даного Договору та з моменту винесення Господарським судом міста Києва ухвали про припинення провадження у справі № 910/21546/15 сторони вважають врегульованими всі спірні питання, що виникали чи могли виникнути з приводу виконання Договору № 1062 від 26.07.2013 року та додатків до нього, а також сторони вважатимуть, що між Стороною-1 та Стороною-2 відсутні будь-які матеріальні чи нематеріальні претензії.

6 Сторони домовилися, що з моменту винесення Господарським судом міста Києва ухвали про припинення провадження у справі № 910/21546/15 сторони вважають, що Сторона-2 виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за даним Договором та Сторона-1 заявляє, що не має та не буде мати будь-яких матеріальних та нематеріальних претензій до Сторони-2 з приводу виконання Стороною-2 умов даного договору.

7 Цей договір укладений у двох тотожних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

8 Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання зобов'язань сторін за цим Договором.

9 Підписи та реквізити сторін:

Сторона 1:Сторона 2
ТОВ «К.А.Н.»ТОВ «С Д Груп»
01001, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/204050 м. Київ, вул. Озерна, 28 кв. 128
п/р 4 в ПАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805Код згідно з
Ідентифікаційний код 31611715п/р 1595 в філії Київсіті ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380775

Генеральний директор Генеральний директор

О.Ю.Букало Ворощук О.В.»

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею чинності.

3. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «СД Груп» (04050, м. Київ,

вул. Озерна, 28, кв. 128; ідентифікаційний код 37639228)

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «К.А.Н.» (01001, м. Київ,

вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 31611715).

4. Провадження у справі №910/21546/15 припинити.

Суддя В.П. Босий