ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 915/1564/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Міщенко В.І.,

при секретарі: Пархоменко В.В.,

від кредитора: ОСОБА_1, дов. від 07.04.15

від боржника: директор ОСОБА_2; ОСОБА_3, дов. від 16.09.15

розглянувши заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Галини Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029

до боржника: ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ», вул.Крилова, 12-А, м.Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 30680992

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

28.08.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 04.08.2015 р. № 3107/9/14-04-10-009 про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки боржник не виконав своїх обовязків по сплаті заборгованості на загальну суму 1455857,38 грн., у тому числі: заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1371061,00 грн., заборгованість з податку на прибуток у сумі 84607,00 грн., заборгованість з Єдиного соціального внеску у сумі 189,38 грн.

Згідно постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. у справі № 814/3057/14 з боржника стягнено 1021139,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (у тому числі 987892,59 грн. основного боргу, 33246,41 грн. штрафних санкцій).

На виконання вищевказаної постанови Миколаївського окружного адміністративного суду, кредитор виставив інкасові доручення (розпорядження) № 220 від 18.11.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 221 від 18.11.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 222 від 18.11.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 223 від 18.11.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 247 від 17.12.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 248 від 17.12.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 249 від 17.12.2014р. у сумі 1021139,00 грн., № 250 від 17.12.2014 р. у сумі 1021139,00 грн., № 251 від 17.12.2014р. у сумі 1021139,00 грн., № 17 від 26.01.2015 р. у сумі 1021139,00 грн., № 18 від 26.01.2015 р. у сумі 1021139,00 грн., № 19 від 26.01.2015 р. у сумі 1021139,00 грн., № 20 від 26.01.2015 р. у сумі 1021139,00 грн., на рахунки, відкриті боржнику в установах банків, які прийнято банківськими установами та 04.12.2014 р., 27.12.2014 р., 29.12.2014 р., 10.02.2015р., 13.02.2015 р. повернуті кредитору без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 р. зазначену заяву прийнято, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2015 р.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Боржник надав відзив від 16.09.2015 р. № 08/09 в якому визнав вимоги кредитора заявника у повному обсязі у сумі 1455857,38 грн., крім того вказує, що загальна сума заборгованості перед всіма кредиторами складає 441349323,90 грн.

Статтею 1 Закону визначено вичерпне коло зобовязань, які не включаються до складу грошових зобовязань, а саме: неустойка (пеня та штраф) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди; зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог заявника та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у звязку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора згідно постанови Миколаївського окружного адміністративного суду 07.10.2014 р. у справі № 814/3057/14, на які було виставлено інкасові доручення (розпорядження) у сумі 987892,59 грн. основного боргу, але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про визнання решти (додаткових) вимог до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 987892,59 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (365400,00 грн. = 300 х 1218,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_5, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 р. не виконав, а саме: не надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника.

На адресу Господарського суду Миколаївської області 14.09.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява від 09.09.2015 р. № 01-21/322 в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника, але заявою від 15.09.2015 р. б/н він відкликав свою заяву від 09.09.2015 р. № 01-21/322 та просить її не розглядати.

На адресу Господарського суду Миколаївської області 15.09.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява від 14.09.2015 р. № 02-01/100 в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 та встановлення йому оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок заявника.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ» (вул.Крилова, 12-А, м.Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 30680992).

2. Визнати вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ» у сумі 987892,59 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ».

4. Призначити розпорядником майна ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вул.Лягіна, 4/9, м.Миколаїв, 54001, свідоцтво Міністерства юстиції України від 05.06.2013 р. № 1118).

5. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 у справі про банкрутство ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

6. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов`язань і

зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання

яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на

забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів

(обов`язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення

мораторію.

7. Заборонити ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов`язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ», текст якого додається.

10. Зобовязати розпорядника майна боржника у термін до 30.10.2015 р: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 18.11.2015 р. о 12 год. 00 хв.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

13. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майном, Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Заводському районному суду м.Миколаєва, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ________________ В.І. Міщенко