КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" вересня 2015 р. Справа №910/29040/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.,

від позивача: Мунько О.М., довіреність б/н від 12.01.2015,

Юр'єв М.В., довіреність б/н від 12.03.2015,

від відповідача: Давиденко Ю.К., довіреність №03/2015 від 05.01.2015,

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі №910/29040/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», м. Полтава,

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

про стягнення 1003592,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/29040/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Маркс.Капітал» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/29040/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у справі №910/29040/15 апеляційну скаргу ТОВ «Маркс.Капітал» на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/29040/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 09.09.2015.

У своєму відзиві, поданому суду 08.09.2015 та долученому до матеріалів справи, відповідач заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги, вважає спірне судове рішення законним та обґрунтованим, просить суд залишити його без змін.

Колегія суддів доводить до відома про те, що представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражного керуючого ПАТ «АСК «Інтер Транс Поліс» Дяченка Сергія Вікторовича (03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5-А, к-2). Представниками позивача та відповідача дане клопотання було підтримане.

Подане клопотання судом розглянуто та відхилено як необґрунтоване.

В судовому засіданні 09.09.2015 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/29040/15 до вирішення справи №910/609/14 про банкрутство ПАТ «Інтер Транс Поліс».

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що провадження у справі №910/29040/15 має бути зупинене з наступних підстав.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, У грудні 2014 року ТОВ «Маркс.Капітал» (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 49500,00 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути 1003592,27 грн., як подана в порядку ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач відповідно до ст. 41 ЗУ »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов'язаний відшкодувати шкоду у разі недостатності коштів та майна страховика учасник МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Обґрунтовуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог позивач посилається на те, що в період з 2012 по 2013 роки позивачем було укладено низку договорів факторингу щодо придбання прав вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у клієнтів до ПАТ «СК «Інтер Транс Поліс» в зв'язку з нездійсненням страховою компанією відшкодування шкоди клієнту внаслідок ДТП. Загальна кількість договорів факторингу 68 на загальну суму 1003592,27 грн.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі №910/609/14 про банкрутство ПАТ «СК «Інтер Транс Поліс» ТОВ «Маркс.Капітал» визнано кредитором страхової компанії на суму 1004810,27 грн. (1218,00 грн. першої черги, 1003592,27 грн. - вимоги шостої черги).

Представником відповідача в судовому засіданні 09.09.2015 було зазначено, що МТСБУ відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ в двох випадках: визнання страховика банкрутом, ліквідації страховика.

Також представник відповідач посилається на те, що для здійснення МТСБУ виплат за рахунок коштів фонду захисту потерпілих необхідна наявність також двох інших умов, визначених в п. 41.1. статті 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальністю власників наземних транспортних засобів», зокрема недостатність коштів страховика та існування заборгованості за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла до висновку про те, що результат розгляду вомог ТОВ «Маркс.Капітал» до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» на суму 1003592,27 грн. в межах справи №910/609/14 може вплинути на оцінку доказів у даній справі, тому розгляд справи №910/29040/14 слід зупинити до вирішення справи №910/609/14, оскільки позовні вимоги ТОВ «Маркс.Капітал» не можуть бути переглянуті Київським апеляційним господарським судом до остаточного вирішення справи №910/609/14.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду апеляційної скарги ТОВ «Маркс.Капітал» на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/29040/15 до остаточного вирішення справи №910/609/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/29040/15 до вирішення справи №910/609/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/609/14.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова