УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/18069/15

За позовомПублічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь"
до1. Публічного акціонерного товариства "Кожухівське"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт"
про стягнення 108 090 117,65 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Веремеєнко Т.М. дов. №344 від 19.08.2015р.
від відповідача 1 -не з'явився
від відповідача 2 -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" про стягнення 108 090 117,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 порушено провадження у справі №910/18069/15 та призначено розгляд вказаної справи на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 розгляд справи відкладено до 09.09.2015.

В судове засідання 09.09.2015 представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України.

Представники відповідачів в судове засідання 09.09.2015 не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не подавали.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України.

В судовому засідання 09.09.2015 представник позивача подала клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначені клопотання, неявку представників відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне їх задовольнити, залучити до участі у справі третіх осіб, продовжити строк вирішення спору у справі №910/18069/15 на п'ятнадцять днів, відкласти розгляд справи та витребувати необхідні документи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18069/15 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул Інститутська, 9).

3. Відкласти розгляд справи на 21.09.15 о 11:20 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

4. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

5. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.07.2015.

6. Зобов'язати Національний банк України надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко