УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 9/75б

За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово промислова компанія "Плау", м. Луганськ

до боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області

про банкрутство

Суддя ОСОБА_3
Помічник судді секретар судового засідання ОСОБА_4
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржникане прибув;
керуючий санацією ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

13.05.2003 за заявою кредитора, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово - промислова компанія Плау, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 13.05.2003 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові зобовязання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2003 по справі №9/75б введено процедуру санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6, 17.08.2004 судом затверджено план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог чинного законодавства з власником майна Фондом державного майна України.

В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено; 09.09.2005 судом звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника ОСОБА_6 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7

За станом на 01.02.2010 частка держави у статутному фонді ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод відсутня (пакет акцій ВАТ продано за конкурсом з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, який відбувся 01.09.2009 - договір купівлі-продажу між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Луганській області та ТОВ Індекспром №1678 від 14.09.2009).

Судом, ухвалою від 01.02.2010 №9/75б затверджено Зміни до плану санації ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, з терміном виконання до 31.12.2013.

За ухвалою від 23.09.2011 суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 по виконанню обов`язків керуючого санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 18.08.2014 на 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 244 від 28.04.2015 справа №9/75б, яка порушена за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово - промислова компанія "Плау", м. Луганськ, до боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 №1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 05.05.2015 передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 10.06.2015 судом прийнято до свого провадження матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/75б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, та призначив судове засідання для вирішення питання про відновлення матеріалів справи.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи

З урахуванням викладеного, суд частково відновлює втрачені матеріали справи №9/75б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області.

06.05.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано клопотання про припинення провадження у справі та припинення повноважень керуючого санацією з посиланням на відсутність доступу до майна боржника та відсутність можливості розпоряджатися санаційним рахунком підприємства.

Ухвалою від 27.07.2015 суд клопотання арбітражного керуючого про припинення та зупинення провадження у справі залишив без задоволення у зв'язку з невідповідністю його процесуальним нормам ст.ст. 79, 80 ГПК України та ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якими визначений вичерпний перелік підстав припинення та зупинення провадження у справі.

У судове засідання 14.09.2015 представники кредиторів не прибули.

Питання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" слід розглянути в наступному судовому засіданні за участю кредиторів.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, ст.ст. 2, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Частково відновити втрачені матеріали справи №9/75б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2016 на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 211.

3. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_5 надати суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 26 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м. Красний Луч Луганської області, у тому числі заяви із грошовими вимогами до боржника та документи, що підтверджують ці вимоги.

5. Дану ухвалу надіслати:

- керуючому санацією ОСОБА_5 (АДРЕСА_1):

- інвестору ТОВ Индекспром (м. Луганськ, вул. Тітова, 13/13);

- боржнику ОСОБА_2 акціонерному товариству Краснолуцький машинобудівний завод (94501, м. Красний Луч Луганської області, вул. Заводський проїзд, 1);

кредиторам:

- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово промислова компанія "Плау" (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 26/18);

- ПП Будіндустрія (91017, м. Луганськ, вул. Фабрична, 1);

- ТОВ Аналітик-Регістратор (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20);

- ПП Протекс (91005, м. Луганськ, вул. Градусова, 4а/39);

- ПП Консент (91019, м. Луганськ,вул. Совєтская, 76, оф. 1725);

- ТОВ Бюро судових експертиз (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20);

- ТОВ Прогрес-сервіс (91020, ,м. Луганськ, вул. Руднева, 50);

- ТОВ Аудиторська фірма Аналітик-аудит (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20);

- ВАТ Державний ощадний банк України (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г);

- ВАТ Луганськобленерго в особі Краснолуцьких електричних мереж (94500, м. Красний Луч, вул. Інтернаціональна, 19);

- ТОВ Луганське енергетичне об`єднання в особі Краснолуцької філії (91016, м. Луганськ, кв. Гайового,35а);

- УПФУ в м. Красний Луч (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9);

- ДПІ в м. Красний Луч (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- ДП Підприємство селещних мереж;

- ТОВ Вуглеелектромаш (83059, м. Донецьк, вул. 8 Березня, 36) ;

- АТ Донспецтех (83055, м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13);

- ВАТ Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії (83017, г. Донецк, бул. Шевченко, 27);

- ТОВ Торгово-промислова компанія Укрвуглемаш (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97);

- ЗАТ Донецьксталь (83055, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122);

- ДПК Індустріальна Спілка Донбасу (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 97);

- ВАТ Дружківський машинобудівний завод (84205, м. Дружківка, вул. Леніна, 7);

- ПП Донзбутмаш (86500, м. Сніжне, вул. Гагаріна, 38);

- ВАТ Павлоградський верстатозавод (51413, м. Павлоград, вул. Промислова, 1);

- Кремінському районному центру зайнятості (пл. Красна, 6, м. Кремінна, Луганська область, 92900);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

- Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Визнати явку у судове засідання керуючого санацією та кредиторів обовязковою.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 12 прим.

1 до справи

2 - керуючому санацією ОСОБА_5 (АДРЕСА_1):

3 - ВАТ Державний ощадний банк України (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г);

4 - УПФУ в м. Красний Луч (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка,9);

5,6 - ДПІ в м. Красний Луч (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

7 - ВАТ Дружківський машинобудівний завод (84205, м. Дружківка, вул. Леніна, 7);

8 - ВАТ Павлоградський верстатозавод (51413, м. Павлоград, вул. Промислова, 1);

9 - Кремінському районному центру зайнятості (пл. Красна, 6, м. Кремінна, Луганська область, 92900);

10 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

11 - Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9);

12 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

інвестору ТОВ Индекспром (м. Луганськ, вул. Тітова, 13/13) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

боржнику ОСОБА_2 акціонерному товариству Краснолуцький машинобудівний завод (94501, м. Красний Луч Луганської області, вул. Заводський проїзд, 1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: ініціюючому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово промислова компанія "Плау" (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 26/18); ПП Будіндустрія (91017, м. Луганськ, вул. Фабрична, 1); ТОВ Аналітик-Регістратор (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ПП Протекс (91005, м. Луганськ, вул. Градусова, 4а/39); ПП Консент (91019, м. Луганськ, вул. Совєтская, 76, оф. 1725); ТОВ Бюро судових експертиз (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ТОВ Прогрес-сервіс (91020, м. Луганськ, вул. Руднева, 50); ТОВ Аудиторська фірма Аналітик-аудит (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ВАТ Луганськобленерго в особі Краснолуцьких електричних мереж (94500, м. Красний Луч, вул. Інтернаціональна, 19); ТОВ Луганське енергетичне об`єднання в особі Краснолуцької філії (91016, м. Луганськ, кв. Гайового,35а);

- ДП Підприємство селещних мереж; ТОВ Вуглеелектромаш (83059, м. Донецьк, вул. 8 Березня, 36); АТ Донспецтех (83055, м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13); ВАТ Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії (83017, г. Донецк, бул. Шевченко, 27); ТОВ Торгово-промислова компанія Укрвуглемаш (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97); ЗАТ Донецьксталь (83055, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122); ДПК Індустріальна Спілка Донбасу (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 97); ПП Донзбутмаш (86500, м. Сніжне, вул. Гагаріна, 38) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

вих. №

11 прим.

17.09.2015