ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2015 Справа № 905/6740/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали клопотання голови комітету кредиторів - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шкоди А.С. у справі №905/6740/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво»,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 до господарського суду Запорізької області звернувся представник голови комітету кредиторів - Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів України у Донецькій області із клопотанням (вх.№09-06/4649 від 09.02.2015) про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шкоди А.С. у справі №905/6740/13 про банкрутство ТОВ «Компанія «Українське будівництво».

Розглянувши клопотання, суд вважає, що у його прийнятті слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

На час подачі клопотання справа №905/6740/13 про банкрутство боржника - ТОВ «Компанія «Українське будівництво», до господарського суду Запорізької області не надходила.

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (нової редакції Закону, оскільки боржника визнано банкрутом після набрання чинності нової редакції Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору;

3) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із частиною другою статті 62 ГПК України про відмову у прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали (ч. 3 ст. 62 ГПК України).

До клопотання голови комітету кредиторів - Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів України у Донецькій області не додано жодного документу, крім протоколу №3 від 30.01.2015 засідання комітету кредиторів ТОВ «Компанія Українське будівництво» на 1 аркуші.

Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, справа №905/6740/13 про банкрутство ТОВ «Компанія Українське будівництво» порушена ухвалою господарського суду Донецької області 10.10.2013, боржник визнаний банкрутом постановою господарського суду Донецької області від 27.01.2014, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду А.С.; на час зміни територіальної підсудності справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури.

Згідно із частиною першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, за вказаної нормою Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження (п. 28 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013»).

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, відповідно до пункту 86 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Отже, арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження ліквідатора у справі до завершення ліквідаційної процедури або до припинення його повноважень судом.

Крім того слід зазначити, що до клопотання не надано жодних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання (вх.№09-06/4649 від 09.02.2015) голови комітету кредиторів - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шкоди А.С. у справі №905/6740/13.

Копію ухвали надіслати: заявникові.

Додаток на адресу заявника: клопотання на 3-х арк.

Суддя Т.М. Шевченко