overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 720,86 грн.
07.08.2015р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 720,86 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 06.10.2015р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
3. Зобовязати кредитора завчасно надати суду належним чином завірені копії доданих до заяви документів.
4. Зобовязати ліквідатора завчасно подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м. Миколаїв

Кредитор: Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Шкрептієнко, 27).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Очаківський рибоконсервний комбінат» (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 196718,15 грн.

13.08.2015р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 196718,15 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.10.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

3. Зобовязати ліквідатора завчасно подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 915/1568/15

Миколаїв

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, вул.Володимирська, 46, м.Київ, 01601

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, вул.Миру, 12, смт.Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, ідентифікаційний код 35301710

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс, вул.Сорок років Радянської України, 84-А, м.Запоріжжя, 69057

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. від 10.08.15

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Враховуючи, що боржник в судове засідання не зявився, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 02.09.2015 р., ухвала суду від 02.09.2015 р., яку надіслано на адресу боржника, повернена поштовим відділення у звязку з закінченням терміну зберігання та виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме: розрахунку кредиторських вимог в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.09.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 р., а саме надати в судове засідання:

· кредитора довідку з держказначейства про зарахування судового збору до держбюджету та докази не виконання рішень суду;

· боржника відзив по суті заяви кредитора (відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») на державній мові з посиланням на номер справи з доказами надсилання відзиву кредитору; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви кредитором;

Зобовязати кредитора надати в судове засідання розрахунок кредиторських вимог в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 915/1470/15

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 10), код 31497076

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Софіївська, б. 145), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Про: стягнення 58155 грн. 60 коп.

суддя Фролов В. Д. ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 35 від 02.09.2015 року

Від відповідача - не зявився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 17.08.15 р. не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав.

До суду повернулась копія ухвали від 17.08.15 р., яка надсилалась на адресу відповідача, з відміткою поштової установи: за закінченням терміну зберігання.

За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: вул. Софіївська, б. 145, м. Миколаїв.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015 року о 10 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засідання;

3. Зобовязати відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2015 року Справа № 915/1682/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

до відповідача: Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Миколаїв», 54023, м. Миколаїв-23, а/с 310 Аеропорт ГА

про стягнення 233246,53 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 09 листопада 2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Южно-Бугський карєр, 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

3.Акціонерне товариство відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство Артур, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Юженергобуд, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: ОСОБА_2, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів: 2) ОСОБА_3, дов. №127/15-11 від 15.04.2015р.

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Бескровна І.І.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Юженергобуд».

Представники боржника та кредиторів 1,3,4 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, звіт про проведену роботу не надав.

З огляду на незавершеність процедури розпорядження майном боржника та відсутність звіту розпорядника майна про проведену роботу, а також зважаючи на невирішеність питання щодо подальшого ходу справи про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2015р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. 912.

Явка представників кредиторів та розпорядника майна обовязкова.

2. Зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про проведену роботу; клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 18/63/10
2. Державне підприємство Дослідне Господарство «Зелені Кошари» (Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари).
5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Благополуччя» (Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Мельнична 1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В. за участю представників:
від кредитора 6: ОСОБА_3, доручення № 1 від 05.01.2015р.;
від кредитора 10: ОСОБА_5, довіреність № 07-08/3530 від 31.12.2014р.;
від інших кредиторів представники не зявилися, ліквідатор не з'явився.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»
Ухвалою суду від 02.06.2015р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було відкладено на 15.09.2015р. та зобовязано ліквідатора надати суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
У судове засідання 15.09.2015р. ліквідатор не з'явився, натомість від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути у судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі. За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти.
Присутні представники кредиторів погодилися з думкою суду про неможливість розгляду справи без участі ліквідатора.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12 листопада 2015року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 5016/3079/2012(18/81)

м. Миколаїв

Кредитор 1: ОСОБА_1 Сережаєвич (АДРЕСА_1).

Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1).

Банкрут: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (54046, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатор: ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, а/с 55).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: ОСОБА_3 ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

У судове засідання 15.09.2015р. судом на розгляд були винесені наступні питання: клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого, клопотання кредитора 2) про припинення провадження у даній справі, клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 65/3 та м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 65/12. Крім того, на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про залучення біржі до участі у справі. Однак, 14.09.2015р. до суду надійшло клопотання кредитора 2) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю направити представника у судове засідання. Ліквідатор не висловив заперечень щодо відкладення розгляду справи. З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора 2) від 14.09.2015р. та відкласти розгляд справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Участь ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судовому засіданні визнати обовязковою.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2015 року Справа № 915/1683/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс /вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго /вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; вул. Чигирина, 94, м. Миколаїв, 54055/

про стягнення 61171,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок суми основного боргу;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок пені, враховуючи, що з 28.08.2015 облікова ставка НБУ складає 27 %;

- письмові пояснення щодо вимоги у позовній заяві про стягнення індексу інфляції, зазначеної в розрахунку як 3% річних;

- докази завчасного направлення даних розрахунків відповідачу;

- придатні для читання копії актів здачі-приймання робіт від 31.03.2015, від 30.04.2015, від 31.05.2015, від 30.06.2015.

5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором про сумісне використання майна від 01.01.2014 № 2 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 5/206/10

Миколаїв

За скаргою стягувача: Приватного акціонерного товариства Південбудтранс, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проммайданчик, 4, а/с 58

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві, 06056, м.Київ, вул.Виборзька, 32

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Лізинг, поштова адреса: 03062, м.Київ, пр.-т Перемоги, 67, юридична адреса: 29000, АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

На адресу Господарського суду Миколаївської області від стягувача надійшла скарга на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві від 12.05.2015 р. ВП № 43750410 про звільнення усього майна боржника з під арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу та призначити її до розгляду на 30.09.2015 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві надати в судове засідання виконавче провадження ВП № 43750410 та письмові пояснення по скарзі.

Суддя __________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду

"14" вересня 2015 р.Справа №916/2862/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод"

про стягнення 131388,05 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" про стягнення 131388,05 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі №916/2862/15.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 14.09.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 29.09.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/2862/15 до 29.09.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко