УХВАЛА

10.09.2015 справа № 43/216

За заявою закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

(ідентифікаційний код 33194679)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Косякевич С.О. - ліквідатор, Пелепецький В.Д. - предст. за дов. ПАТ "КБ "Надра"

Присутні: Пархоменко Ю.А. - керівник ТБ "Міжрегіональний біржовий центр"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/216 від 27.05.10 порушив справу про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () та призначив її розгляд на 04.06.10.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія Серія АВ № 456329 від 27.01.09).

20.09.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора, яка обґрунтована тим, що ліквідатором боржника не було розглянуто заявлені грошові вимоги кредиторів, не складено відповідного реєстру, не було скликано збори кредиторів, що на думку скаржника свідчить про зацікавленість та упередженість ліквідатора боржника та зловживання своїми правами, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання Вершиніним А.О. обов'язків ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.10.10 розгляд справи було призначено на 13.10.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.10 в задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О. було відмовлено.

29.10.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла повторна скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року розгляд скарги було призначено на 08.12.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2010 року по справі № 43/216 повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.11 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" було повернуто скаржнику.

16.03.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та продовження його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.11 було задоволено клопотання ліквідатора боржника Вершиніна А.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () на шість місяців, до 04.12.11, продовжено повноваження ліквідатора боржника - закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 04.12.11, відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

05.09.11 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Подана скарга обґрунтована тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує свої обов'язки, оскільки ним не було розглянуто та внесено грошові вимоги скаржника, як заставного кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року розгляд скарги було призначено на 22.09.11 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 було відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

26.10.11 від Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 14.12.11.14.12.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та наполягав на його задоволенні.

Представники публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури, однак, заперечували щодо продовження повноважень арбітражного керуючого Вершиніна А.О. в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.11 клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 04.06.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, тобто до 04.06.12 та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора боржника на 25.01.12.

У зв'язку з невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.11, в частині надання письмових пояснень по суті поданої Головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарною Ю.О. скарги на дії ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 14.02.12.

13.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли письмові пояснення по суті поданої скарги на дії ліквідатора, поданої Головою ліквідаційної комісії Кошарною Ю.О.

Скарга Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. мотивована тим, що ліквідатором боржника було протиправно визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" у розмірі 133.231.950, 89 грн., з урахуванням заборгованості інших позичальників, що призвело до порушення прав боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.12 відмовлено в задоволенні скарги Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

07.05.12 від публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора боржника Вершиніна А.О. надати суду реєстр вимог кредиторів.

18.05.12 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Подана скарга обґрунтована тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує свої обов'язки, оскільки ним не було подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене розгляд справи було призначено на 21.06.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу, подану публічним акціонерним "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

20.06.12 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", відповідно до якої скаржник просить усунути арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця А.В.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.07.12.

03.07.12 від Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судовому засіданні надійшли письмові пояснення на звіт ліквідатора боржника.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані ними заяви та клопотання та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.12 клопотання Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. про відкладення розгляду справи - відхилено, скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. задоволено, звільнено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія Серія АВ № 456329 від 27.01.09) від виконання обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого м. Київ, Ольжича, буд. 21/19, кв. 54), зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Юринцю А.В. документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 на шість місяців, тобто до 03.01.13 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника за наслідками проведення ліквідаційної процедури, в межах визначених законом строків.

19.11.12 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

Подане клопотання обґрунтоване зміною місця проживання арбітражного керуючого, що перешкоджатиме йому виконувати повноваження ліквідатора боржника.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 20.12.12 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

19.12.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора.

20.12.12 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.11.12 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.12 задоволено заяву арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, достроково припинено обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого м. Київ, Ольжича, буд. 21/19, кв. 54), призначено по справі № 43/216 ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: 04211, АДРЕСА_2), зобов'язано арбітражного керуючого Юринця А.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (), відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

12.07.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 01.08.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.13 відмовлено ліквідатору закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражному керуючому Косякевичу С.О. у задоволенні клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 на шість місяців, тобто до 01.02.14, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців, тобто до 01.02.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

29.01.14 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на три місяці, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 11.02.14.

У судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" погодився з поданим клопотанням та не заперечував щодо його задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на три місяці, тобто до 11.05.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

25.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр" учасником провадження по справі, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 15.04.14, зобов'язано ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надати суду докази проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майнових активів боржника та зобов'язано товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" надати суду установчі документи.

01.04.14 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.03.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. та визнано організатора аукціону - товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" учасником провадження у справі № 43/216 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп".

20.05.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О. як ліквідатора на три місяці, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 03.06.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на три місяці, тобто до 03.09.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

09.07.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти накладені на нерухоме майно та рухоме майно закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арешти, зокрема арешт накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 19115528, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9812885 та закінчити відповідні виконавчі провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. та зобов'язано управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти накладені на нерухоме майно закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арешти, зокрема арешт накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 19115528, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9812885, та закінчити відповідні виконавчі провадження.

03.09.14 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на два місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на два місяці, тобто до 23.11.14., якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

19.11.14 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.03.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 05.06.15., якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

26.05.15 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.07.15.

30.06.15 від приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 32.619, 57 грн.

30.06.15 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22.000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 09.10.15 та відкладено розгляд справи на 13.08.15.

13.07.15 від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області надійшла скарга на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

16.07.15 від арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшла заява про участь у справі № 43/216 в якості ліквідатора боржника.

10.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.08.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на заяву приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" з грошовими вимогами до боржника на суму 32.619, 57 грн.

13.08.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 22.000, 00 грн.

13.08.15 від приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" надійшла заява про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника на суму 32.619, 57 грн.

13.08.15 від ОСОБА_8 надійшла заява про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника на суму 22.000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.15 залишено без розгляду заяву приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" з грошовими вимогами до боржника на суму 32.619, 57 грн.; залишено без розгляду заяву ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 22.000, 00 грн. та відкладено розгляд справи на 10.09.15.

02.09.15 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли письмові заперечення по суті поданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області скарги на дії ліквідатора.

09.09.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті поданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області скарги на його дії.

У судовому засіданні 10.09.15, розглянувши скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області на дії ліквідатора боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області у поданій скарзі просить суд: скасувати результати аукціону з продажу майна банкрута, визнати недійсним протокол проведення аукціону, договір купівлі-продажу майна на аукціоні, свідоцтво про право власності, витребувати нерухоме майно від покупця, зобов'язати ліквідатора провести оцінку майна банкрута та вжити заходів щодо продажу майна банкрута; достроково припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., призначити нового ліквідатора боржника у справі та зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. передати новому арбітражному керуючому всю документацію та матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп".

Слід зазначити, що провадження у справі № 43/216 здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній до 18.01.13.

Згідно п. 4 ст. 10 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.13, суд у провадженні, якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника за винятком певних спорів.

Редакція, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", чинна до 18.01.13 не містить зазначених норм.

В Інформаційному листі ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями, зазначено наступне.

Положення Закону (в редакції, чинній з 19.01.13) застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.13 (пункт 40).

Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у частині четвертій статті 10, статті 20 та частині восьмій статті 23 Закону.

Крім того, розгляд зазначених вище заяв розглядається з дотриманням вимог встановлених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з поданої скарги, заявником не дотримано вимог до надання позовних заяв передбачених Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, представник ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області у судове засідання 10.09.15 не з'явився та додаткових пояснень по суті поданої скарги на дії ліквідатора суду не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене вище, суд залишає скаргу без розгляду в частині скасування результатів аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, договору купівлі-продажу майна на аукціоні, свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від покупця.

Крім того, суд вважає зазначити наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Косякевичем С.О. надано суду обґрунтовані пояснення по суті поданої скарги на його дії.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що подана скарга спростовується наявними матеріалами справи, а отже в частині зобов'язання ліквідатора провести оцінку майна банкрута та вжити заходів щодо продажу майна банкрута, достроковому припиненні повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., призначенні нового ліквідатора боржника у справі та зобов'язанні арбітражного керуючого Косякевича С.О. передати новому арбітражному керуючому всю документацію та матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що ліквідатор боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О. продовжує виконувати свої обов'язки у справі № 43/216, заяву арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі № 43/216 в якості ліквідатора боржника, суд визнає за доцільне залишити без задоволення.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області на дії ліквідатора в частині скасування результатів аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, договору купівлі-продажу майна на аукціоні, свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від покупця - залишити без розгляду.

2.Скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області на дії ліквідатора в частині зобов'язання ліквідатора провести оцінку майна банкрута та вжити заходів щодо продажу майна банкрута, достроковому припиненні повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., призначенні нового ліквідатора боржника у справі та зобов'язанні арбітражного керуючого Косякевича С.О. передати новому арбітражному керуючому всю документацію та матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - залишити без задоволення.

3.Заяву арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі № 43/216 в якості ліквідатора боржника - залишити без задоволення.

4.Зобов'язати ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс у справі № 43/216.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, ліквідатору боржника, Голові комітету кредиторів, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області та арбітражному керуючому Іванкову В.М.

Суддя М.В. Пасько