ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.2015 Справа № 905/984/15 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм»
доТовариство з обмеженою відповідальністю «Фра-М»
простягнення 1137279,85 грн
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фра-М» про стягнення заборгованості у розмірі 1137279,85 грн.

23.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.08.2015.

17.08.2015 представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Позивач в судове засідання зявився, заявив клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 року о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань №2.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати первинні документи (первинні бухгалтерські та первинні податкові) на підтвердження здійснення поставки товару на виконання договору, у тому числі видаткові накладні, акти приймання-передачі, товаросупровідні документи, податкові накладні, декларації з ПДВ, разом з додатком №5 по контрагентам та реєстром виданих податкових накладних за періоди, в яких здійснювалась поставка товарів.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати первинні документи (первинні бухгалтерські та первинні податкові) на підтвердження здійснення поставки товару на виконання договору, у тому числі видаткові накладні, акти приймання-передачі, товаросупровідні документи, податкові накладні, декларації з ПДВ, разом з додатком №5 по контрагентам та реєстром отриманих податкових накладних за періоди, в яких здійснювалась поставка товарів.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік