ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4597/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИГОРОДНА НЕРУХОМІСТЬ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ-ТЕПЛОСЕРВІС", м. Харків
про визнання недійсним акту
за участю представників сторін:

позивача - Новакова А.І., дов. № 1 від 24.06.2015 року, Голікова Я.В., дов. № 3 від 03.08.2015 року, Назаренко М.П., дов. б/н від 01.08.2015 року

відповідача - Голубенка О.Є., дов. № 3 від 21.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним акту здачі - прийняття робіт № ОУ-0000108 від 13 листопада 2013 року.

Представники позивача у судовому засіданні просять суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи та починає розгляд справи по суті.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі. Також у наданому клопотанні просять суд витребувати справу господарського суду Харківської області № 922/1615/14 для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Проти клопотання позивача про витребування справи господарського суду Харківської області № 922/1615/14 для огляду в судовому засіданні заперечує.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У вищевикладеному клопотанні позивач посилається на необхідність витребування цього доказу (справу господарського суду Харківської області № 922/1615/14) для встановлення невідповідності спірного акту приймання - передачі вимогам закону щодо його форми і змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вважає клопотання позивача про витребування справи господарського суду Харківської області № 922/1615/14 для огляду в судовому засіданні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування справи господарського суду Харківської області № 922/1615/14 для огляду в судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 11:30

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець