ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р.Справа № 32/17-3653-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 2009"

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика".

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області - Тарановський Р.В. (довіреність);

ПАТ "Банк Форум" - Большешапов О. В. (директор).

ПП "Ієдідія" - Москальова М.В. (довіреність);

Державна екологічна інспекція в Одеській обл. - Гудзенко Т. Є. (довіреніст).

Ліквідатор - арбітражний керуючий Гончар І. О.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.09.2011р. порушено провадження у справі №32/17-3653-2011 про визнання банкрутом СТОВ „Комінтернівська птахофабрика", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демченко Г.Г.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.05.2012 р. визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" (далі - СТОВ) банкрутом, відкрито ліквідаційної процедури та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченка Г. Г.

Ухвалою суду від 19.12.2012р. припинено повноваження ліквідатора банкрута СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Демченка Г.Г. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хайло М. В.

Повторним автоматичним розподілом справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" від 11.08.2014р. №32/17-3653-2011, для подальшого розгляду справи визначено суддю Бахарєва Б.О.

Ухвалою суду від 16.10.2014р. припинено повноваження ліквідатора банкрута СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончар Ірину Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015 р. змінено кредитора СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" - СПП „Алюр-Дез" на його правонаступника ПП „ІЄДІДІЯ", з грошовими вимогами до СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" на суму 12 006, 68 грн.

Всього у справі понад 40 кредиторів СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" на загальну суму 139 898 032, 13 грн.

24.06.2015 р. ПП "Ієдідія" звернулося до суду зі скаргою на дії ліквідатора, згідно якої просить суд визнати неналежними виконання обов'язків ліквідатора СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражним керуючим Гончар І.О., усунути арбітражного керуючого Гончар І.О. від виконання обов'язків ліквідатора СТОВ „Комінтернівська птахофабрика", та призначити ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" іншого арбітражного керуючого. В обґрунтування скарги ПП "Ієдідія" посилається на те, що ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражним керуючим Гончар І.О. не виконуються обов'язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність ліквідатора в судових засіданнях.

Ліквідатором надано до суду заперечення на скаргу ПП "Ієдідія" на дії ліквідатора та звіт про проведену роботу. В своїх запереченнях ліквідатор наголошує, що при проведенні ліквідаційної процедури СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" ліквідатором дотримуються вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і доводи викладені в скарзі спростовуються матеріалами справи та не відповідають дійсності, і причини пропуску судових засідань є поважними про що надавались відповідні звіти.

Суд зазначає, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом, в зв'язку з чим судом застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

За положеннями ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону).

28.08.2014 р. відбулися збори комітету кредиторів СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" на яких прийнято рішення про призначення ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Гончар І. О.

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором надані звіти про проведену роботу, в яких повідомлялось про проведення ліквідатором інвентаризації майна боржника, оцінки майна, вжиття заходів щодо збереження майна боржника, формування ліквідаційної маси та інше.

Також на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виставлено майно банкрута на продаж, оголошення про проведення якого було оприлюднене на веб-сторінці державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України: та на веб-сторінці Вищого Господарського суду відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги, що приватним підприємством "Ієдідія" не доведено неналежне виконання ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражним керуючим Гончар І. О. покладених обов'язків ліквідатора, не надано доказів того, що дії (бездіяльність) ліквідатора, призвели до порушення права ПП "Ієдідія", і матеріали справи спростовують доводи викладені ПП "Ієдідія", суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Крім того суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено вище ПП "Ієдідія" вступило в справу про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015 р. якою змінено кредитора - СПП „Алюр-Дез" на його правонаступника ПП „Ієдідія" і вже 24.06.2015 р. ПП "Ієдідія" звернулося до суду зі скаргою на дії ліквідатора, при цьому не надіславши вказану скаргу ні сторонам ні ліквідатору, та не зверталось з вимогами до ліквідатора щодо надання звіту про проведену роботу.

Керуючись ст. ст. 7, 16, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст.ст., 22, 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені скарги приватного підприємства "Ієдідія" на дії ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" (67541, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; ) арбітражного керуючого Гончар І. О. відмовити.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.10.2015р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №11, тел.307-980.

3. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв