ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 926/1209/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Берегометського сільського споживчого товариства, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тоненький Віталій Сидорович, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 134384,43 доларів США

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Гречух Ю.В., дов. № 02-36/3224 від 05.11.2014 р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Чепіль І.Д., дов. від 24.06.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача як поручителя про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 134384,43 долари США (що в еквіваленті становить 3017149,61 грн.), у тому числі 60415,47 доларів США (що в еквіваленті складає 1356425,78 грн.) за кредитом, 50135,64 доларів США (що в еквіваленті складає 1125626,80 грн.) за відсотками, 8475,05 доларів США (що в еквіваленті складає 190278,70 грн.) пені за несвоєчасне повернення кредиту та 15358,28 доларів США (що в еквіваленті складає 344818,33 грн.) пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.07.2015 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Тоненького Віталія Сидоровича, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.08.2015 р. за участю представників сторін і третьої особи, позивача зобов'язано надати додаткові необхідні для вирішення спору документи і розрахунки, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.

04.08.2015 р. надійшов відзив відповідача Берегометського ССТ на позов, у якому позовні вимоги відхилено.

Ухвалою від 04.08.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено в зв'язку з неявкою представника відповідача та за клопотанням представника третьої особи.

У судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача не з'явився без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 15.09.2015 р. заслухано додаткові усні пояснення представників позивача і третьої особи, досліджено матеріали справи, задоволено клопотання представника третьої особи про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Після дослідження доказів у справі в судовому засіданні 15.09.2015 р. представник третьої особи Тоненького В.С. звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів в зв'язку з тим, що є потреба в наданні додаткових доказів, які стосуються спору між позивачем і Тоненьким В.С. щодо кредиту, що був предметом розгляду Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, і мають значення для правильного вирішення спору в справі, яка розглядається господарським судом.

Представник позивача проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи за клопотанням представника третьої особи не заперечував.

Розглянувши клопотання представника третьої особи Тоненького В.С., враховуючи, що у відповідності до ст.ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не пред'являють самостійних вимог на предмет спору мають право, зокрема, подавати докази, а згідно з ч. 3 ст. 43 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, що беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає, що причини, з яких представник третьої особи просить про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, заслуговують на увагу та надають підстави для задоволення клопотання на підставі статей 69 та 77 ГПК України.

Також суд вбачає за необхідне зобов'язати позивача надати виписку про рух коштів на рахунку відповідача за весь період користування кредитом та офіційну довідку на підтвердження курсу долара до гривні станом на дату складення розрахунку ціни позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 27, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 01 жовтня 2015 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 01 жовтня 2015 року за участю представників сторін і третьої особи.

3. Зобов'язати позивача надати виписку про рух коштів на рахунку відповідача за весь період користування кредитом та офіційну довідку на підтвердження курсу долара до гривні станом на дату складення розрахунку ціни позову.

Суддя Т.І. Ковальчук