ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/4112/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ, м.Сколе Львівської області

позивача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сколе Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення.

За участю представників:

від позивача-1 та від позивача-2: ОСОБА_2 представник (довіреність від 18.11.2014р. та довіреність від 27.11.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №13/08-1924 від 08.10.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ позивача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 20.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.12.2014р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.12.2014р. на 10год. 30хв.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.12.2014р. на 15год. 00хв.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, ухвалою суду від 15.12.2014р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015р.

В судове засідання 12.01.2015р. представник позивача-1 та позивача-2 явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити, вимоги ухвал суду від 20.11.2014р., від 02.12.2014р. та від 15.12.2014р. виконав частково.

В судове засідання 12.01.2015р. представник відповідача явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№53381/14 від 09.12.2014р.) та доповненнях до відзиву на позовну заяву (вх.№437/15 від 12.01.2015р.), вимоги ухвал суду від 20.11.2014р., від 02.12.2014р. та від 15.12.2014р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№437/15 від 12.01.2015р.) подано доповнення до відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами згідно додатків, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову. Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№40/15 від 12.01.2015р.) представник відповідача подав клопотання у звязку із складністю справи про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивачів проти клопотання (вх.№40/15 від 12.01.2015р.) про продовження строку розгляду справи не заперечив, про що письмово зазначив на поданому клопотанні.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору з 21.01.2015р., терміном на 15 днів.

Суддя Іванчук С.В.