УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.2015Справа № 910/24270/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Хімтрейд»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про розірвання договору та стягнення 89 258,29 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Хімтрейд» звернулось до суду з позовною заявою про розірвання Договору на розрахунково-касове обслуговування №1021/120900-980 від 06.09.2012р. та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми в розмірі 89 258,29 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Хімтрейд» позовна заява б/н від 25.08.2015р. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день звернення позивача до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014р. №80-VIII станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218, 00 грн.

При цьому, згідно з п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 218,00 грн. та не більше 182 700,00 грн., а розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України» до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Враховуючи, що позивачем заявлено в справі дві вимоги, які одночасно містять майнову вимогу про стягнення коштів, яка підлягає вартісній оцінці, і немайнову вимогу про розірвання договору, яка не підлягає вартісній оцінці, то вони мають бути оплачені судовим збором з урахуванням підпункту 1 та підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з огляду на викладене та беручі до уваги позовні вимоги, позивачем повинен був бути сплачений судовий збір в розмірі ставок передбачених для подання до господарського суду позовної заяви, яка містить дві вимоги майнового та немайнового характеру з урахуванням п.п. 1 та 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, позивачем прикладено до позовної заяви платіжне доручення №88 від 17.08.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн., тобто як за одну майнову вимогу та частину немайнової вимоги, що суперечить вищевикладеним нормам.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Хімтрейд» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов