УХВАЛА

10.09.2015Справа № 910/20471/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант»;

до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія

«Оранта»;

про відшкодування шкоди в порядку регресу 45 870, 16 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: Ліповуз Д.І., довіреність № 55 від 02.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу 45 870, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/20471/15, розгляд справи призначений на 10.09.2015р. о 12:10.

27.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.09.2015р. представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20471/15 відкласти на 01.10.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- нормативне обгрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача 470,00 грн. витрат, понесених, у зв'язку з проведенням автотоварознавчого дослідження, виходячи з положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) полісу № АС/5896378 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки "Мерседес" д.н. НОМЕР_1.

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов