ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15 Справа № 904/6350/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", с. Вишняківка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК", м. Дніпропетровськ

про повернення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 04.09.15

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 1401/14-2 від 14.01.14

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про стягнення 157914, 45 грн. основної заборгованості, 28151, 29 грн. пені, 203867, 55 інфляційних втрат, 8722, 07 грн. трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за договором поставки № 4051АТ від 14.05.2013 в частині поставки меншої кількості товару ніж передбачено договором та неповерненням коштів сплачених за непоставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.08.2015.

10.08.2015 позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Ухвалою суду від 10.08.2015 розгляд справи було відкладено на 07.09.2015.

17.08.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу по справі № 904/6350/15 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

В наступних судових засіданнях, на підставі вищезазначеного клопотання позивача, відповідно до ч. 6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювався запис судової справи № 904/6350/14 за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № 1001172RE11415.

02.09.2015 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти задоволення позову, оскільки згідно з п. 2.2 договору товар буде поставлений покупцю після проведення останнім 100% оплати за товар. Відповідач оплатив товар лише частково. Таким чином, відповідач вважає, що враховуючи невиконання позивачем умов п. 2.1 договору щодо оплати 100 % вартості товару, у відповідача не виникло обов'язку щодо поставки товару позивачеві.

У судовому засіданні 07.09.2015, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 15.09.2015.

14.09.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У даному клопотанні відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/8147/15 за позовом ТОВ "Агротек" до ТОВ "Респект-Інвест" про стягнення грошових коштів за договором № 4051АТ від 14.05.2013 в розмірі 1906484, 31 грн.

Однак, відповідачем до вищезазначеного клопотання не надано ані копії позовної заяви, ані доказів порушення провадження у справі № 904/8147/15, тому розгляд даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

15.09.2015 від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.2015 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати позивача до наступного судового засідання надати оригінали рахунків № 1038 від 23.05.2013 та № 1221 від 03.09.2013 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача до наступного судового засідання подати копію позовної заяви ТОВ "Агротек" до ТОВ "Респект-Інвест" про стягнення грошових коштів за договором № 4051АТ від 14.05.2013 в розмірі 1906484, 31 грн. та копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі № 904/8147/15; оригінали рахунків № 1038 від 23.05.2013 та № 1221 від 03.09.2013 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; оригінал спірного договору для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3