номер провадження справи 9/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 905/3882/14-908/4018/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Альтера (83114, м. Донецьк, вул. Універсальна, 80-Б)

про стягнення 79681884,16 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 09-32/139 від 05.03.14)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в розмірі 79681884,16 грн., яка складається з: сума 68075000,00 грн. заборгованість за кредитом, сума 10133538,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 109417,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, сума 124804,19 грн. індекс інфляції за кредитом; сума 553569,29 грн. пеня за прострочення сплати процентів, сума 549821,88 грн. індекс інфляції за процентами; сума 18650,69 грн. 3% річних по простроченому кредиту, сума 117081,91 грн. 3% річних по простроченим процентам.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. матеріали № 905/3882/14-908/4018/14 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 27.01.2015р.

27.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у звязку з невиконанням в повному обсязі та вчасно вимог ухвали від 05.01.2015р.

У судовому засіданні 27.01.2015р. представник позивача підтримав заявлене клопотання.

У судове засідання 27.01.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 905/3882/14-908/4018/14. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 905/3882/14-908/4018/14 відкласти на 10.02.2015р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 05.01.2015р.; надати в повному обсязі матеріали, подані до суду 13.10.2014р., а саме: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, оригінал договору про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 05.01.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору про відкриття не відновлюваної кредитної лінії № 20-1432/2-1 від 22.05.2013р. в повному обсязі з додатками; докази належного виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо) за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особисто або уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва