ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 920/1310/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1310/15

за позовом державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв,

до відповідача: публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,

про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2015року порушено провадження у справі № 920/1310/15 за позовом державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв, до відповідача - публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.

09.09.2015року до початку розгляду судом справи по суті, відповідач звернувся з зустрічним позовом № 18-7/1808 від 09.09.2015року про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв збитків в сумі 1 737 309 грн. 75 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015року у справі № 920/1310/15 зустрічна позовна заява повернута ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 та статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2015року до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання № 18-7/1829 від 15.09.2015року на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015року про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи зазначене, у звязку з направленням матеріалів справи № 920/1310/15 до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання № 18-7/1829 від 15.09.2015року на ухвалу суду від 10.09.2015року про повернення зустрічної позовної заяви, провадження у справі № 920/1310/15 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1310/15 зупинити.

Суддя Є.А. Жерьобкіна