ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 907/935/15

За позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області, м. Ужгород

до Видричанської сільської ради, с. Видричка, Рахівський район

про стягнення суми 3 201,12грн..

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фахівець сектору правової роботи центру забезпечення діяльності Управління ДСНС України у Закарпатській області за дов. від 30.07.2015р. №01/13/3987

від відповідача: явка на власний розсуд

СУТЬ СПОРУ: Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області, м. Ужгород (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Видричанської сільської ради, с. Видричка, Рахівський район (далі - відповідач) про стягнення суми 3 201,12грн..

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві та з посиланням на підтвердження таких позовних вимог у заявленому предметі позову, наявними у матеріалах справи документальними доказами.

Відповідач, при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника у засідання суду, при наявності бажання, не направив.

Про час і місце розгляду даної справи, у даному судовому засіданні, відповідач належним чином повідомлений судом на підставі ухвали суду від 27.08.2015р. про порушення провадження у справі №907/935/15, яка була надіслана судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві: Рахівський район, с. Видричка, вул. Набережна, 29 та яка була отримана відповідачем за вищезазначеною адресою, що підтверджується повідомлення про вручення 31.08.2015р. відповідачеві даної кореспонденції суду (а.с.6). Вищезазначена обставина свідчить про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі.

За вищенаведених обставин та з метою повторного надання відповідачеві можливості забезпечення, при бажанні, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні по розгляду даної справи та подання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. на 11:30 год. за київським часом.

2 Зобовязати позивача подати до матеріалів справи:

- наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

3.Зобовязати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2015р. по справі №907/935/15 щодо подання до матеріалів справи:

- при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документального нормативно - обґрунтованого контррозрахунку заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, доказів повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та не забезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при наявності такого бажання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи наявних додаткових доказових матеріалів.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.