УХВАЛА

16 вересня 2015 року Cправа № 913/762/15

Провадження № 34/913/762/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання» м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства «Прометей», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 569650,97 грн.

Суддя Іванов А.В.

секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача ПМП «Прометей» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №55 від 22.07.2011 року у сумі 569650,97 грн. з урахуванням інфляційних, 3 % річних та пені.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.09.2015 року порушено провадження у справі.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №913/762/15 відкласти на 06.10.2015 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.).

3. Позивачу: подати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; за наявністю - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву по суті спору, з доказами його надсилання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявністю заперечень щодо заявленої суми 3% річних, інфляційних та пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; за наявністю - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати сторони провести між собою взаємні розрахунки заборгованості, про що скласти відповідний акт та надати його до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

У разі неможливості бути присутніми у судовому засіданні, обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя А.В. Іванов