overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.15 Справа № 909/512/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району від 02.09.15р., №11/1001

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2015р.

у справі № 909/512/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ,

про стягнення 21 557 грн. 47 коп., з яких: 13 135 грн. 20 коп. - основний борг, 938 грн. 22 коп. - пеня, 6 665 грн. 69 коп. - інфляційні втрати, 818 грн. 36 коп. - 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до свого провадження.

2. Призначити справу № 909/512/15 до розгляду в судовому засіданні 08.10.2015р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Позивачу - подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.15 Справа № 914/3157/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І.- головуючий, Зварич О.В. та Юрченка Я.О.,

розглянувши клопотання заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1215 вих.15 від 31.08.2015

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 у справі № 914/3157/14, винесену за результатами розгляду скарги Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» №01/1981 від 05.03.2015 та скарги № ю/450 від 10.04.2015 на дії відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області при виконанні рішення господарського суду

у справі № 914/3157/14

про: стягнення 806 474, 03 грн

стягувач:Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

боржник: Комунального підприємства «Стрийтеплонерго», м. Стрий Львівської області

В С Т А Н О В И В:

Прокурором в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що про оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 прокуратурі Львівської області стало відомо 28.08.2015 в ході моніторингу судових рішень Господарського суду Львівської області.

Розглянувши клопотання скаржника, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити заступнику прокурора Львівської області строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/6436/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 (підписане 25.05.2015)

у справі №910/6436/15-г (суддя Спичак О.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест"

до 1. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансшлях сервіс"

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі №910/6436/15-г, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/6436/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/6436/15-г призначити на 28.10.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.15 Справа № 909/512/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2015р.

у справі № 909/512/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ,

про стягнення 21 557 грн. 47 коп., з яких: 13 135 грн. 20 коп. - основний борг, 938 грн. 22 коп. - пеня, 6 665 грн. 69 коп. - інфляційні втрати, 818 грн. 36 коп. - 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району від 02.09.15р., №11/1001 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2015р. у справі № 909/512/15.

У своєму клопотанні долученому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району від 02.09.15р., №11/1001 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2015р. у справі №909/512/15.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 926/777/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015 року

у справі № 926/777/15 (суддя Скрипничук І. В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-інвест"

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання рішення про поновлення договору оренди землі частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015 року по справі №926/777/15.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Чернівецької міської ради.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 07.10.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.15 Справа № 909/889/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я. О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, б/н від 03.09.2015

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2015

у справі № 909/889/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Україна», м. Ходорів Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, м. Коломия Івано-Франківської області

про стягнення коштів у сумі 38 478, 44 грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, б/н від 03.09.2015 до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 06.10.2015 о 14.00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.15 Справа № 914/3157/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді М.І.Хабіб

суддів О.В.Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1215 вих.15 від 31.08.2015

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 у справі № 914/3157/14, винесену за результатами розгляду скарги Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» №01/1981 від 05.03.2015 та скарги № ю/450 від 10.04.2015 на дії відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області при виконанні рішення господарського суду

у справі № 914/3157/14

про: стягнення 806 474, 03 грн

стягувач :Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

боржник: Комунального підприємства «Стрийтеплонерго», м. Стрий Львівської області

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1215 вих.15 від 31.08.2015 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.09.2015 на 14 год. 40 хв.

3. Стягувачу та боржнику подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.15 Справа № 907/193/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015р. (суддя Івашкович І.В.)

у справі №907/193/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор", с.Грушово Тячівського району

про скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 20.09.2013р. про право власності на нерухоме майно -газонаповнювальний пункт МПП "Новатор", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання не порушувати право власності на земельну ділянку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу та вивозу за межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, газового обладнання, а саме: цистерни, газової колонки, металевого приміщення, а також зняття бетонного перекриття на ділянці та приведення земельної ділянки у належний для використання стан.

за участю представників: не з'явились

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року у зв'язку із перебуванням суддів Костів Т.С., Марка Р.І. у відпустці в склад судової колегії по справі № 907/193/15 введено суддів - Галушко Н.А., Якімець Г.Г.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 року. о 11год.00 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 5015/5278/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140-5-1-00/8-3467 від 31.08.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 25.08.2015 року у справі № 5015/5278/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ФОН", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ФОН", м. Львів

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №140-5-1-00/8-3467 від 31.08.2015 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 10.09.2015 року справу за № 5015/5278/12 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року у зв'язку із перебуванням судді Костів Т.С. у відпустці в склад судової колегії введено суддю Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2015р. о 10год. 50хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому та зацікавленим кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

судді Марко Р.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2015 р. Справа № 904/2698/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/2698/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинггруп», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинггруп», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл.

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.09.2015р. о 10 год. 45 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2015 р. Справа №911/4161/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015

у справі № 911/4161/14 (суддя: Наріжний С.Ю.)

за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

до Приватного підприємства "Сіт-Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/4161/14 заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 09.07.2015 № 5926/10/10-07-10-18 про збільшення кредиторських вимог відхилено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у даній справі та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про збільшення кредиторських вимог до ПП „СІТ-ПЛЮС" в сумі 5 888 892,73 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/4161/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.09.2015 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області надати пояснення щодо дати виникнення заборгованості боржника по заявленій сумі пені у розмірі 2 520 932,06 грн. та 3 367 960,67 грн. та підтвердити належними доказами.

4. Запропонувати повноважних представників сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

В.В. Шипко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" вересня 2015 р.Справа № 916/3472/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А.,Ярош А.І.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином,

від відповідача: Тараненко Ю.В. за довіреністю б/н від 20.08.2015р.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Ірина"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2014р.

по справі № 916/3472/14

за позовом: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва",

до відповідача: Приватного малого підприємства "Ірина",

про розірвання договору про спільну діяльність від 21.03.2006р. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку зі зміною керівництва Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" та необхідністю часу для підготування обґрунтованого відзиву.

За таких обставин, судова колегія вважає за можливе дане клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.2015р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош