ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"01" вересня 2015 р. Справа № 922/3218/15

вх. № 3218/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Тризна О.В.

Представника Харківської ОДПІ - Соловей Г.В., довіреність від 23.07.15р.

Розглянувши за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Тризна О.В.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 18 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року прийнята заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 31315 від "05" серпня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду; зобов'язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 31920) надійшов реєстр вимог кредиторів та аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника.

Ухвалою суду від 18 серпня 2015 року відкладено попереднє засідання суду на 01 вересня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги суду.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надій докази розгляду вимог Харківської ОДПІ до боржника (вх№ 33790).

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора - Харківської ОДПІ розглянуті, визнані в повному обсязі заявленої суми та внесені до реєстру вимог кредиторів, про що у встановленому законодавством порядку повідомлено заявника. Інших вимог від кредиторів не надходило, у зв'язку з чим, просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ заперечень щодо розгляду своїх вимог не висловив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали заяви кредитора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява від Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до боржника.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги Харківської ОДПІ розпорядником майна визнані в повному обсязі в загальній сумі 2 045 275,62 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, згідно з черговістю, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву Харківської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має податковий борг перед кредитором в загальній сумі 2 045 275,62 грн., який виник внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов'язків зі сплати податку на прибуток приватних підприємств. Зазначена заборгованість підтверджується відповідними деклараціями, актами перевірки та податковими повідомленнями рішеннями.

Враховуючи, що заборгованість Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 2 045 275,62 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 до боржника в загальній сумі 387 600,00 грн., які ухвалою суду від 02 липня 2015 року визнані безспірними.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно наданого реєстру, вимоги забезпечені заставою майна боржника відсутні.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі та аліментам у боржника відсутня.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником та розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" в наступному складі:

- ФОП ОСОБА_3 в сумі 387 600,00 грн. - четверта черга;

- Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в загальній сумі 2 045 275,62 грн., з яких 1 811 880,41 грн. - третя черга та 233 395,21 грн. - шоста черга.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15 вересня 2015 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 22 вересня 2015 року о 09:45 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106, 1-й поверх.

7. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.