УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/4083/15-г

За позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва 21.04.2015 року прийнято рішення у справі №910/4083/15-г , яким позов задоволено повністю. Розірвано договір №16277 від 26.10.2012 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладений між Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ". Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 9-Є. ідентифікаційний код 24742261) звільнити частину нежилого приміщення ДНЗ №603 площею 580,8 кв.м за адресою: вул. Лайоша Гавро, 9-Є у м. Києві та повернути його по акту прийому-передачі Оболонській районній державній адміністрації м. Києві (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 16, ідентифікаційний код 37445442). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 9-Є. ідентифікаційний код 24742261) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку, а саме невірно вказане найменування та ідентифікаційний код Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, а відповідно до ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.04.15р. у справі №910/4083/15-г описку, а саме: замінити «Оболонську районну державну адміністрацію м.Києва, » на «Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, ».

2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року №910/4083/15-г помилку, а саме: замінити «Оболонську районну державну адміністрацію м.Києва, » на «Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, ».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року у справі №910/4083/15-г та наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року №910/4083/15-г.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Шкурдова Л.М.