ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" вересня 2015 р.Справа № 916/3854/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4051/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агере

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи як засновник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога, звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агере про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) від 10.08.2015р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога, а також про зобовязання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію запису про зміну керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога.

Враховуючи, що позовна заява публічного акціонерного товариства оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, до яких входить вирішення питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство.

З огляду на наведене, господарський суд доходить висновку, що, в даному випадку, за позовними вимогами ОСОБА_1, що повязані із захистом його корпоративних прав та оскарженням рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога, відповідачем має бути також вказане товариство.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відповідно до ст. 24 ГПК України доходить висновку про необхідність залучення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога /Одеська область, Кодимський район, село Пиріжна, / в якості іншого відповідача по справі.

Як свідчать матеріали справи, спірним рішенням загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога було змінено керівника даного товариства із ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити ОСОБА_2 /67422, Одеська область, Роздільнянський район, с. Понятівка, вул. Лисенка, буд. 33/ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів згідно зі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Перемога /Одеська область, Кодимський район, село Пиріжна, / до участі у справі в якості іншого відповідача.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 /67422, Одеська область, Роздільнянський район, с. Понятівка, вул. Лисенка, буд. 33/.

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.10.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: докази направлення копії позовної заяви із додатками на адресу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога;

б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень.

в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.

6. Явка представників сторін обовязкова.

7. Копії ухвали надіслати:

· ОСОБА_1 /Одеська область, Кодимський район, село Пиріжна/;

· товариству з обмеженою відповідальністю „Агере /65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 128/;

· сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Перемога /Одеська область, Кодимський район, село Пиріжна/;

· ОСОБА_2 /67422, Одеська область, Роздільнянський район, с. Понятівка, вул. Лисенка, буд. 33/.

Суддя С.П. Желєзна