Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 906/843/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (мДніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрі послуги" (м.Житомир)

про стягнення 19040,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19040,26 грн., з яких: 13514,74грн. заборгованості за кредитом, 4296,25грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1107,64 пені за несвоєчасність виконання зобовёязань за договором, 121,63 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

22.06.2015 від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Позивач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача щодо наявності заборгованості перед позивачем не заперечила. Зазначила, що відповідачем здійснювались часткові проплати, докази проведення яких зобов'язалась надати суду в наступному судовому засіданні.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За вказаного, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 20.08.2015 (включно).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "10" серпня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати завірені банком виписки руху коштів по тілу кредиту, по процентах та щодо заборгованості по комісії і пені, як станом на 18.05.2015, так і на дату судового засідання;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- при наявності, надати докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

-- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при наявності заперечень щодо визначеної позивачем суми позову, надати власний контррозрахунок суми боргу, пені, комісії;

- надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. : 1- у справу;

2- позивачу (рек. з пов.);

3- відповідачу.