ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 922/1626/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

прокурор - Ногіна О.М., службове посвідчення № 032167 від 11.02.15 р.;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/4688/2-14 від 24.12.14 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 302 від 24.01.14 р.

2-го відповідача - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №3837Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.15 року у справі № 922/1626/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

2. Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків,

про стягнення 179 182,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 збитків у розмірі 179 182,98 грн. за користування відповідачем земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Киргизька, 19-Д у м. Харкові загальною площею 0,1850 га без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі №922/1626/13 (головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Суслова В.В., суддя Калініченко Н.В.) в позові відмовлено повністю.

Харківська міська рада звернулась до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі №922/1626/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 179 182,98 грн. Судові витрати по веденню справи позивач просить покласти на відповідача.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.15 року у зв'язку з відпусткою судді-доповідача по справі ОСОБА_4 та відпусткою судді Барбашової С.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

В призначене судове засідання 2-й відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та 1-го відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.