overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/632/15

За позовом: Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу Відділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниці, м. Козятин Вінницької області

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу Відділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниці до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Також ними 24.03.2015 р. на адресу суду було скеровано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вони просять суд провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 834, 78 грн. припинити та стягнути з ДТГО Львівська залізниця інфляційні втрати в розмірі 19 543, 88 грн., пеню у розмірі 9 979, 93 грн., 3 % річних у розмірі 1 987, 57 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку у повноваженого представника в судове засідання.

Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору та позивачу явка представників в судове засідання на власний розсуд.

4. Відповідачу представити документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/759/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м.Городок Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Камянка-Бузька Львівської області

про: стягнення 136 565,93 грн.,

Представники сторін не викликались.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2015 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів підлягає поверненню судовий збір в сумі 2620,01 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів (82000, Львівська область, м. Городок, вул. Заводська, 4, ідентифікаціний код 23957545) з державного бюджету 2620,01 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1685 від 18 лютого 2015 р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №1685 від 18 лютого 2015 р.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 р. Справа № 914/289/15

За позовом: Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Гаївської сільської ради, с. Гаї, Бродівського району Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче комерційне підприємство Галагросервіс, м. Броди Бродівського району Львівської області;

про: стягнення 9897,69 грн. заборгованості за оренду землі,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи );

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Гаївської сільської ради (с. Гаї, Бродівський район, Львівська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче комерційне підприємство Галагросервіс (м. Броди, Бродівський район, Львівська область) про стягнення 9897,69 грн. заборгованості за оренду землі.

Прокурор та позивач в судове засідання участь повноважних представників забезпечили, надали пояснення по суті спору.

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2015 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2015 року;

-надати докази внесення змін до договору оренди землі в частині нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміру орендної плати;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа № 914/392/15

за позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави, уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року №04.10.439.00132,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 05.02.15р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором м.Борислава в інтересах держави, уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Бориславської міської ради Львівської області (м. Борислав, Львівська область) до Публічного акціонерного товариства Укрнафта (м.Київ) про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року №04.10.439.00132.

Ухвалою суду від 09.02.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 26.02.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Прокурор в судове засідання прибув.

В судове засідання 26.02.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року виконав.

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №8130/15 від 25.02.2015 року), в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2015 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 р. Справа№ 21/76 (10)

В провадженні господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.) знаходиться на новому розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс (м.Львів) до Генерального Консульства ОСОБА_1 у Львові (м.Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Державний інститут проектування міст Містопроект (м.Львів) про стягнення 7 299 454, 77 грн.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд прийшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 21/76 (10) у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/792/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 13.03.2015 р. виконав частково.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 13.03.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: докази надіслання відповідачу деталізованого акту звірки розрахунків станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості; докази повернення орендованого майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/431/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дан, м. Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 11.02.2015 р. виконав частково.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 19.02.2015 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 11.02.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.03.15 р. до 15:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору від 15.03.2012 р. № Г-8180-12; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 р. Справа № 914/43/15

За позовом: Державного підприємства Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт Захід, м.Львів

про: стягнення 11 849 630,31 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 16.02.15р.);

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники (довіреності від 24.02.2015 р. та від 10.02.2015 р.);

Суть спору:

позов заявлено Державним підприємством Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт Захід (м.Львів) про стягнення 11 849 630,31 грн.

В судовому засіданні 26.02.2015 року було оголошено перерву до 12.03.2015 року.

В судове засідання 12.03.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав додаткові заперечення на позовну заяву (вх. №10527/15 від 12.03.2015 року), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10529/15 від 12.03.2015 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. №1082/15 від 12.03.2015 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.2015 р. о 12 год.305 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 р. Справа№ 914/205/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Петруцалек, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріо Шампіньйон, село Стрептів, Камянка-Бузький район, Львівська область

про: стягнення 201 282,48 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники (довіреності в матеріалах справи);

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Петруцалек (м.Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріо Шампіньйон (с.Стрептів, Камянка-Бузький район, Львівська область) про стягнення 201 282,48 грн.

Ухвалою суду від 26.01.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 12.02.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 12.02.2015 року позивач участь повноважного представника не забезпечив. На електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №5756/15 від 11.02.2015 року), в якому позивач просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив. Для долучення до матеріалів справи просить долучити платіжне доручення №79 від 23.01.2015 року та виписку з банківського рахунку відповідача від 23.01.2015 року.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2015 р. о 11 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 р. Справа № 914/254/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКС.КАПІТАЛ, м.Полтава

до відповідача: Приватного акціонерного товариства СК Граве Україна, м.Львів

про: стягнення 8 235,60 грн. в порядку регресу,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 02.01.15р.);

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКС.КАПІТАЛ (м.Полтава) до Приватного акціонерного товариства СК Граве Україна (м.Львів) про стягнення 8 235,60 грн. в порядку регресу.

В судове засідання 05.03.2015 року позивач участь повноважного представника не забезпечив. На адресу суду надійшло клопотання (вх. №8604/15 від 02.03.2015 року), в якому позивач позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без участі повноважного представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні 05.03.2015 року позовні вимоги заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення щодо підстав виплати страхового відшкодування в розмірі 8 235,60 грн. при зазначенні матеріального збитку в сумі 5 330,41 грн. у звіті №518 про оцінку автомобіля;

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 р. Справа № 914/2599/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-Постач, м. Луганськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення 107 629 грн. 46 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-Постач до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 107 629 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 27.08.2015 р. Ухвалою суду від 27.08.2015 р., у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 17.09.2015 р.

В судовому засіданні 17.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав. Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2015 р. проти позову заперечив у повному обсязі, а також подав суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що відповідач звернувся до прокуратури Львівської області із заявою про вступ прокуратури в господарський процес у даній справі.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.09.15 р. на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.