ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"10" вересня 2015 р.Справа № 916/219/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю;

від ТОВ «Експрес» - не зявився;

від ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 11 червня 2015 року

по справі №916/219/15-г

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес»

про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес»

про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів з наданням інформації щодо проведення аудиторської перевірки річного балансу та звітності для їх підтвердження

встановив:

19.01.2015р. ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» (надалі - відповідач, ТОВ «Експрес», Товариство) в якому просила суд зобовязати відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів у звязку зі зміною складу учасників товариства виходом зі складу учасників товариства ОСОБА_1.

06.02.2015р. від ОСОБА_3 до суду першої інстанції надійшла позовна заява в порядку ст.26 ГПК України, відповідно до якої вона просить суд зобовязати ТОВ «Експрес» провести державну реєстрацію змін в установчих документах товариства у звязку зі зміною складу учасників товариства виходом з товариства ОСОБА_3 з наданням інформації щодо проведення аудиторської перевірки річного балансу та звітності для їх підтвердження.

Ухвалою місцевого господарського суду від 09.02.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 прийнято до розгляду; залучено до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. (суддя Цісельський О.В.) в позові ОСОБА_1 - відмовлено повністю; в позові ОСОБА_3 - відмовлено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищезазначене рішення до провадження та призначено її до розгляду.

Як вбачається з статуту відповідача, учасниками ТОВ «Експрес» є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з частками у статутному капіталі 50%.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 10.09.2015р. судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Експрес», оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1

Представники позивачів виклали думку щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_1 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України містить наступні розяснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору..

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне за ініціативою суду залучити до участі у справі №916/219/15-г за позовом ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.27 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити до участі у справі №916/229/15-г за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.