overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 922/2468/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
за участю представників сторін:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Сизової Л.В.,

ТОВ " Курязький завод силікатних виробів " - Бойка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 у справі № 922/2468/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" про стягнення 2 496 498,01 грн.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 у справі № 922/2468/15 та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 15 вересня 2015.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 у справі № 922/2468/15 відкласти на 22 вересня 2015 об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/19252/14-908/5494/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015

зі справи № 910/19252/14-908/5494/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ,

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 232 112, 18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 916/1928/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року
у справі№ 916/1928/15 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доКомпанії "International Port Services Limited" в особі представництва в Україні
простягнення 44457671 грн. 73 коп.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі № 916/1928/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі № 916/1928/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.09.2015 року о 10 55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Справа № 926/721/15

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Палія В.В.,

судді Селіваненка В.П.,

розглянувши

касаційну скаргу Національного природного парку "Вижницький"

на постанову рішення господарського суду Чернівецької області від

21.05.2015 р. та постанову Львівського апеляційного

господарського суду від 30.06.2015 р.

у справі № 926/721/15 господарського суду Чернівецької області

за позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в

інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції в Чернівецькій

області;

2) Виженської сільської ради Вижницького району;

3) Багнянської сільської ради Вижницького району

до Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди у сумі 514 127,00 грн.

в с т а н о в и л а :

Національний природний парк "Вижницький" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р., прийняті у справі № 926/721/15.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

В силу п.3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Прим цьому, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Касаційна скарга, як зазначено, від імені Національного природного парку "Вижницький" підписана Т.в.о. директора НПП "Вижницький" ОСОБА_1 При цьому, доказів виконання цією особою обов'язків директора або упоноваження її директором на підписання касаційної скарги від імені відповідача не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Національного природного парку "Вижницький" на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 926/725/15 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя В.В.Палій

Суддя В.П.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 911/5245/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства фірми "МГТ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2015
у справі№911/5245/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "МГТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі №911/5245/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 910/17510/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі№ 910/17510/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 910/17510/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 914/420/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Всесвіт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015
у справі№914/420/15 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Всесвіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-лайн"
простягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Всесвіт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі №914/420/15 Господарського суду Львівської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 911/226/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 та рішення господарського суду Київської області від 27.03.2015
у справігосподарського суду Київської області №911/226/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-буд"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології"
простягнення 88340,39грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі №911/226/15 господарського суду Київської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.09.2015 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 908/1093/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.15
у справі№908/1093/14
господарського судуЗапорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.15 у справі №908/1093/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 01.10.15 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 923/792/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівКоваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року
у справі господарського суду№923/792/15 Херсонської області
за заявою доНовокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області Приватного підприємства "Махаон-9"
про банкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року у справі № 923/792/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 вересня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

В. Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 13/5026/1283/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М. Шевчук С.Р. (доповідач)
при розгляді касаційної скаргиПриватного підприємства "Русь 95"
на постанову за заявою про перегляд за нововиявленими обставинамиКиївського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 Приватного підприємства "Русь 95" Рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2012
у справі№ 13/5026/1283/2012 господарського суду Черкаської області
за позовомПриватного підприємства "Русь 95"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" 2. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
за участю Прокуратури Черкаської області
провизнання недійсним договору іпотеки
в судовому засіданні взяли участь представники:

- прокурор: Савицька О.В., посв. № 015589 від 13.03.2013

- позивача: Горкавий О.П., дов. б/н від 12.02.2014

- відповідача 1: не з'явилися

- відповідача 2: Канюк Я.Ю., дов. № 434 від 13.08.2014

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2015 у справі № 13/5026/1283/2012 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Русь 95" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі № 13/5026/1283/2012 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.09.2015 об 11 год. 45 хв.

У судовому засіданні 15.09.2015 суддею Шевчук С.Р. заявлено самовідвід у справі № 13/5026/1283/2012 в порядку ст. 20 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на те, що колегією суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Коваленко С.С., Кролевець О.А. винесено постанову Вищого господарського суду України від 26.02.2013 у справі №13/5026/1283/2012, враховуючи висновки постанови Верховного Суду України від 30.09.2014 у справі № 3-131гс14 щодо неможливості перегляду судових рішень за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами тими ж суддями, що брали участь у розгляді справи, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді Шевчук С.Р. при розгляді справи №13/5026/1283/2012, керуючись ст. 20 ГПК України, заява про самовідвід судді Шевчук С.Р. у справі № 13/5026/1283/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Шевчук С.Р. у справі № 13/5026/1283/2012 задовольнити.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 5021/2509/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М., Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна України
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року господарського суду Сумської області від 11.02.2015 року
у справі господарського суду № 5021/2509/2011 Сумської області
за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
до ПАТ "Сумихімпром"
про визнання банкрутом
розпорядник майнаМарченко Р.В.
керуючий санацієюЛазакович І.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фонду державного майна України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України у судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський