номер провадження справи 2/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2015 Справа № 908/6024/14

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/6024/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м. Київ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 57800083,33 грн.,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область,

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", м. Київ,

про визнання правовідносин поруки припиненими,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область,

про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії

за участю представників сторін:

від ТОВ «ФК «Новус» - Єфанова Н.В., довіреність №4 від 05.02.2015р.;

від ПАТ «Азовзагальмаш» - не з'явився;

від ПрАТ «Азовелектросталь» - Мельников Д.В., довіреність №301/44Д від 30.07.2015р.;

від ПАТ «Банк «Юнісон» - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус" до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" та Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" з позовом про стягнення солідарно за договором факторингу №1-БР від 10.11.2014р. суми основного боргу у розмірі 48000000,00 грн., заборгованості по процентах - 6675287,69 грн., пені за прострочку повернення основного боргу - 2701150,68 грн., пені за прострочку сплати процентів - 375644,96 грн., штрафу - 48000,00 грн., усього - 57800083,33 грн. Також позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.11.2014р. між ТОВ "Фінансова компанія "Новус" та ПАТ "Банк "Юнісон" укладено договір факторингу №1-БР. За цим договором позивач стає кредитором за договором №23 від 12.09.2013р. про відкриття кредитної лінії та одержує право вимагати від ПАТ "Азовзагальмаш" належного виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором. Станом на дату укладання сторонами договору факторингу розмір заборгованості по основному зобов'язанню відповідача-1 складає 54675287,69 грн. Позивач просить стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя за договором поруки №ПЮ-33 від 22.11.2013р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 611, 612, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. відмовлено у задоволені клопотання про забезпечення позову, прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/140/14 та призначено розгляд справи на 16.01.2015р.

Від відповідача-2 до початку судового розгляду надійшла зустрічна позовна заява про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки №ПЮ-33 від 22.11.2013р. припиненими з 19.02.2014р.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач зазначає, що 22.11.2013р. між ПАТ "Банк "Юнісон" та ПрАТ "Азовелектросталь" підписано договір поруки №ПЮ-33. 19.02.2014р. банк та позичальник погодили повернення другого траншу 11.09.2014р., тоді як поручитель згідно умов підписаної додаткової угоди надав згоду на повернення цього траншу лише 02.06.2014р. Внаслідок збільшення строку користування кредитними коштами, а отже й збільшенням плати за таке користування, основне зобов'язання було змінено в сторону збільшення, через яке відповідно збільшився обсяг відповідальності поручителя, згоду на яке останній не надавав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. відкладено розгляд справи для вирішення питання для прийняття зустрічного позову. Ухвалою від 19.01.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справи на 16.02.2015р. Ухвалою від 16.02.2015р. залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Банк "Юнісон", продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02.03.2015р.

Від ПАТ "Азовзагальмаш" 02.03.2015р. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Фінансова компанія "Новус", третя особа - ПрАТ "Азовелектросталь" про внесення змін до договору відкриття кредитної лінії №23 від 12.09.2013р. шляхом продовження строку повернення траншу. Ухвалою від 02.03.2015р. зустрічну позовну заяву ПАТ "Азовзагальмаш" повернуто без розгляду на підставі ч. 1 ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою від 02.03.2015р. відкладено розгляд справи для призначення справи №908/6024/14 до колегіального розгляду. Розпорядженнями №01-04/54/15 та 01-04/55/15 від 03.03.2015р. у зв'язку із складністю предмету спору справу №908/6024/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П. Ухвалою від 03.03.2015р. справу №908/6024/14 прийнято до розгляду у складі: головуючий суддя: Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П. та призначено розгляд справи на 16.03.2015р.

10.03.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Азовзагальмаш" про перегляд ухвали від 02.03.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви ПАТ "Азовзагальмаш" до ТОВ "Фінансова компанія "Новус", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "Азовелектросталь". Ухвалою від 10.03.2015р. зупинено провадження по справі №908/6024/14 до розгляду апеляційної скарги ПАТ "Азовзагальмаш" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/6024/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. у справі №908/6024/14 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/6024/14.

23.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №908/6024/14.

27.04.2015р. від ПрАТ "Азовелектросталь" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. Ухвалою від 27.04.2015р. поновлено провадження з розгляду справи №908/6024/14 та зупинено провадження по справі №908/6024/14 до розгляду касаційної скарги ПрАТ "Азовелектросталь" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2015р. у справі №908/6024/14 касаційну скаргу ПрАТ "Азовелектросталь" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. - без змін.

24.06.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №908/6024/14. Ухвалою від 26.06.2015р. поновлено провадження у справі № 908/6024/14 з 23.07.2015р., призначено розгляд справи на 23.07.2015р., прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ "Азовзагальмаш" до розгляду та призначено зустрічну позовну заяву ПАТ "Азовзагальмаш" до спільного розгляду з первісним позовом на 23.07.2015р.

Ухвалою від 23.07.2015р. на підставі розпоряджень господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. №01-04/309/15, №01-04/310/15, №01-04/311/15 у зв'язку з відпусткою судді Алейникової Т.Г., справу №908/6024/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.

Справу №908/6024/15 ухвалою від 23.07.2015р. колегією суддів прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 23.07.2015р.

Ухвалою від 23.07.2015р. розгляд справи був відкладений на 08.09.2015р.

Ухвалою від 07.09.2015р. на підставі розпоряджень господарського суду Запорізької області від 07.09.2015р. №01-04/390/15, №01-04/391/15, №01-04/392/15 у зв'язку з відпусткою судді Кагітіної Л.П., справу №908/6024/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Ухвалою від 07.09.2015р. справу №908/6024/15 колегією суддів прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.09.2015р.

В судовому засіданні 08.09.2015р. були присутні представники ТОВ «ФК «Новус» та ПрАТ «Азовелектросталь», за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

ТОВ «ФК «Новус» надав суду 08.09.2015р. додаткові пояснення щодо підстав нарахування штрафу в розмірі 48 000,00 грн.

Від ТОВ «ФК «Новус», ПАТ «Азовзагальмаш» та ПрАТ «Азовелектросталь» надійшла заява 08.09.2015р. про затвердження мирової угоди.

ПАТ „Азовзагальмаш" надав суду оригінал зустрічної позовної заяви з усіма додатками.

Також, від ПАТ «Азовзагальмаш» 08.09.2015р. надійшла заява № 913-306 від 07.09.2015р. про відмову від зустрічного позову та припинення провадження у справі.

Від ПрАТ «Азовелектросталь» 08.09.2015р. надійшла заява вих. № 301/203 від 07.09.2015р. про відмову від зустрічного позову та припинення провадження.

Крім того, від ТОВ «ФК «Новус» та ПрАТ «Азовелектросталь» надійшла заява про направлення процесуальних документів додатково на електронні адреси підприємств.

Подані заяви суд прийняв до розгляду.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Розглянувши надані сторонами заяви, суд на підставі ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи у зв'язку неявкою представника ПАТ «Азовзагальмаш», ПАТ «Банк «Юнісон», невиконанням сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі та з метою додаткового з'ясування фактичних обставин справи, зокрема, підстав та розміру нарахування пені на проценти та нарахування штрафу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

ТОВ «ФК «Новус» - надати суду: докази мирного врегулювання спору в розмірі обґрунтовано заявлених позовних вимог; надати суду письмовий детальний та обґрунтований уточнений розрахунок суми пені, нарахованої на відсотки, де вказати конкретний період нарахування суми пені, та щомісячну суму відсотків, яка існувала у відповідний період нарахування пені, або надати суду докази на підтвердження розміру пені саме в сумі 375 644,96 грн. та існування станом на 12.09.2014р. заборгованості по відсоткам у розмірі 6 675 287,69 грн.; письмово обґрунтувати суду, з посиланням на конкретний пункт договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.09.2013р. та додатків до нього, підстави нарахування штрафу в розмірі 48 000,00 грн., та вказати, які саме документи, передбачені п. 8.1 договору та додатком № 1 до нього, не були подані ПАТ „Азовзагальмаш" та протягом якого саме періоду; докази передачі новому кредитору боргу у розмірі 48 000,00 грн. штрафу; письмово вказати, за який саме випадок був нарахований штраф в розмірі 48 000,00 грн., як то передбачене п. 11.2 договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.09.2013р.; надати суду вимогу про сплату штрафу та докази дати її направлення до ПАТ „Азовзагальмаш", що передбачене в п. 11.3 договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.09.2013р. та докази на підтвердження виникнення обов'язку у зв'язку з цим сплатити штраф; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

ПАТ «Азовзагальмаш» - зобов'язати направити зустрічну позовну заяву з додатками сторонам у справі (докази відправки надати суду); надати суду: докази мирного врегулювання спору в розмірі обґрунтовано заявлених позовних вимог; надати суду докази на підтвердження виконання вами вимог п. 8.1 договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.09.2013р. протягом усього строку дії цього договору; надати суду вимогу ПАТ «Банк «Юнісон» та/або ТОВ «ФК «Новус» про сплату штрафу та докази дати її направлення, що передбачене в п. 11.3 договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.09.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

ПрАТ «Азовелектросталь» - надати суду: докази мирного врегулювання спору в розмірі обґрунтовано заявлених позовних вимог; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

ПАТ «Банк «Юнісон» - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву ПАТ "Азовзагальмаш", копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); надати письмові пояснення, щодо наявності чи відсутності конкретних обставин, які можуть бути підставою для зміни договору в розумінні ст. 652 Цивільного кодексу України (щодо кожного пункту окремо); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 14.09.2015р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Т.В.Мойсеєнко

Судді Т.А.Азізбекян

К.В.Проскуряков