ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2015р. прийнято заяву Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" серпня 2015 р. о(б) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба, визнано розмір безспірних вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1925473,13грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 30 листопада 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 вересня 2015 року о 10:30 год.

07 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".

08 вересня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35666).

Розпорядженням голови суду №1234 від 08.09.2015р. у звязку з відпусткою судді Савченко А.А. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35666) передано судді Міньковському С.В. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Статтею 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що до заяви не додано належних доказів повноважень представника на підписання та подання відповідної заяви до суду, копії документів, надані до заяви в обгрунтування заявлених вимог не засвідчені належним чином.

Стаття 36 ГПК України встановлює, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви додані документи, які не засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства України, в тому числі й довіреність заявника на уповноваження представника підписувати та подавати відповідну заяву до суду.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до "21" вересня 2015 р. для усунення допущених недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. №35666 від 08.09.2015р.), а саме відсутність належних доказів на підтвердження повноважень представника на підписання та подання відповідної заяви до суду, до заяви додані документи, які не засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства України.

2. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в строк до 21 вересня 2015р. усунути допущені недоліки, надати суду докази на підтвердження повноважень представника на підписання та подання відповідної заяви до суду, а також документи, які не засвідчені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства України.

3. Попередити заявника, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, суд має право винести ухвалу про повернення заяви.

4. Ухвалу направити ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_1