УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.06.2015Справа № 910/12304/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "АФІТО"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

У судовому засіданні присутні громадяни України: Любович Є.Л. паспорт № СО 124296

Бєлкін М.Л. паспорт № ВЕ 801291

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "АФІТО" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав в повному обсязі, та безпосередньо в судовому засіданні надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1», яка не залучена до справи, усно повідомила суд про неотримання ними позовної заяви та доданих до неї документів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25) позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надсилання;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по справі;

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко