ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2015р. Справа № 7/25

за заявою закритого акціонерного товариства Укренергосоюз, м.Київ

до відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп, м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: 1. ОСОБА_1, дов. №8243/01-18 від 21.07.2015р. (УПФУ Київського району в м.Полтаві); 2. ОСОБА_2, дов. №29-14/21 від 05.01.2015р. (ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго")

від керуючого санацією: ОСОБА_3, дов. №1 від 01.04.2015р.

за участю представника Головного управління юстиції у Полтавській області - ОСОБА_4, дов. №07-04/3813 від 02.07.2015р.

за участю представника Київського ВДВС Полтавського МУЮ - ОСОБА_5, дов. №1/14121 від 30.06.2015р.

Розглядається справа про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства Полтавський завод газорозрядних ламп (далі - ВАТ "Полтавський завод ГРЛ").

Керуючий санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" направив до суду клопотання за №22-7/25-С від 20.05.2015р. про зняття арешту з рахунків та майна підприємства.

Київський ВДВС Полтавського МУЮ направив суду відзив, в якому заперечує проти зняття арешту, вважає, що арешт накладено відповідно до вимог законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2001р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Полтавський завод ГРЛ".

16.07.2001р. ухвалою господарського суду Полтавської області введено процедуру санації ПАТ "Полтавський завод ГРЛ".

18.07.2002р. затверджено план санації ВАТ "Полтавський завод ГРЛ", яким передбачено відчуження частини майна боржника (ухвала господарського суду Полтавської області від 18.07.2002р.).

Керуючим санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" подано до господарського суду клопотання про зняття арешту з рахунків та майна ВАТ "Полтавський завод ГРЛ", обґрунтовуючи це неможливістю виконувати план санації.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №47337886 про стягнення з ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості у розмірі 83285,27 грн., в т.ч. заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_6 в сумі 4492,25 грн. (виконавчий лист №2-2605/200, виданий 15.12.2000р. Київським районним судом м.Полтави).

Непогашеною залишилася сума 1176 грн., про що свідчить заява ОСОБА_6

Представниками Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.03.2015р. та 22.04.2015р. накладено арешт на майно та кошти боржника.

Відповідно до п.6 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на день порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" і на день введення процедури санації) дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заходами примусового виконання рішень відповідно до ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" є, зокрема, звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника.

Таким чином, Київський ВДВС Полтавського МУЮ правомірно наклав арешти на кошти та майно боржника, зважаючи на наявність заборгованості по заробітній платі.

Посилання керуючого санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_7 на ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який вступив в дію з 19.01.2013р в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) неправомірне, оскільки положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушені після набрання чинності цим Законом (ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону).

Таким чином, при провадженні у справі про банкрутство ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013р., і які не передбачають права господарського суду знімати арешти з майна та рахунків боржника в процедурі санації.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про зняття арештів відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання керуючого санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" про зняття арешту з рахунків та майна ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" - відмовити.

Повний текст ухвали складено 21.09.2015р.

Суддя Іванко Л.А.