ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р.Справа № 922/5162/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Публічне АТ "Златобанк", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1285 від 15.09.2015р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", в якому просить суд:

В рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 13627504,33 дол. США та 4813054,65 грн. за кредитним договором від 16.05.2012р. № 106/12-KL, укладеним між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "Агрохімхолдинг", звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність іпотекодержателю - ПАТ "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки, відповідно до укладених між ПАТ "Златобанк" та ДП "Укрінвестпроект" договорів іпотеки, засвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за реєстр. №№ 578, 504 від 25.05.2012р., № 659 від 31.05.2015р., №902 від 12.07.2012р.

Визнати за ПАТ "Златобанк" право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресами:

- м. Харків, пр. Леніна, 45-Б (відповідно до наданих характеристик);

-м. Харків, вул. Петровського, 30-А (відповідно до наданих характеристик);

-м. Харків, пр. Леніна, 45/3 (відповідно до наданих характеристик).

Ухвалою господарського суду від 07.09.2015р. прийнято вказану заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015р. о 10:30 год.

15.09.2015р. представник позивача звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 1285), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 922/5162/15 у режимі відеоконференції.

Дослідивши надане представником позивача клопотання, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обовязковому порядку, зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд зазначає, що надане представником позивача клопотання (вх. № 1285 від 15.09.2015р.) подано до господарського суду із порушення строків, передбачених ст. 74-1 ГПК України, відповідно до якої звернення до суду з відповідним клопотанням може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в зв"язку з чим надане клопотання ПАТ "Златобанк" не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 1285 від 15.09.2015р.) про проведення судового засідання у справі №922/5162/15, призначеного на 21.09.2015р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Звернути увагу заявника, в разі подання до суду клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, воно повинно бути подано до суду в строки, передбачені ст. 74-1 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/5162/15