ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/677/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 84262,80 грн.

за участю:

від позивача: Найденко І.О. - юрисконсульт І категорії юридичного відділу, (довіреність

№108/10 від 17.07.15),

від відповідача: Чежегов Є.М. - представник, (довіреність №01/07-1044 від 26.08.15).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення 84262,80 грн.

Ухвалою від 22.06.15 суддею Цюх Г.З. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.15.

15.07.15 за наслідками повторного автоматичного розподілу справу №909/677/15 передано судді Максимів Т.В. Ухвалою від 15.07.15 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.15, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 14.09.15 в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання (вх.№13871/15 від 14.09.15) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№13855/15 від 14.09.15) та подав у судовому засіданні клопотання (вх.№9679/15 від 14.09.15) про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 29.09.15 з метою надання можливості подати суду додаткові докази по справі.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.09.15.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- докази направлення додаткової угоди щодо зміни терміну виконання зобов'язання.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п.76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15