Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 906/267/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" (м. Київ)

до ОСОБА_1 підприємства "Адлєр" (м. Житомир)

про стягнення 591343,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" (м. Київ) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Адлєр" (м. Житомир) про стягнення 591343,20 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/267/15 та призначено справу до розгляду на 06.04.2015 р., 10 год. 00 хв.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/267/15 перебувала в провадженні судді Давидюка В.К., проте, останнього з 02.03.2015р. звільнено від виконання обов'язків судді у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період. У зв'язку з чим, на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. №79/2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/267/15.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 04.03.2015р., справу призначено судді -доповідачу Ляхевич А.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2015р. справу №906/267/15 прийнято до провадження судді Ляхевич А.А., при цьому, у зв'язку із запланованою відпусткою судді призначено іншу дату слухання справи - 16.04.2015р.

16.03.2015р. від представника відповідача за довіреністю надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом даного клопотання представник відповідача просить: справу №906/267/15 призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), де братиме участь (в режимі відеоконференції) ПП "Адлєр" (адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8).

Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник відповідача знаходиться у місті Київ, яке знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м.Житомир, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012р. №155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді м.Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Адлєр" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/267/15.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача у справі господарського суду Житомирської області №906/267/15 - ОСОБА_1 підприємства "Адлєр".

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №906/267/15, що призначене на "16" квітня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

здійснювати в приміщенні господарського суду Житомирської області в кім. 415.

4. Зобов'язати відповідача забезпечити виконання вимог ухвали суду від 05.03.2015р. по справі №906/267/15.

Також, подати суду до дня слухання справи:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на підтвердження своїх доводів та заперечень, в тому числі, оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам та до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу на адресу для листування : 03038, м.Київ, вул.Ямська,8 (реком.)

4 - Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) (реком. листом та електронною поштою)