УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

16.09.2015Справа № 910/5111/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши

заявуФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
пророзстрочку виконання рішення
у справіза позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 68 243,29 грн.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання рішення у даній справі від 02.06.2014 р., яке набрало законної сили та на виконання якого були видані судові накази.

Заява мотивована тим, що в силу тяжкого фінансового становища ФОП ОСОБА_1 не має можливості сплатити заборгованість, стягнуту рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р., одноразово в повному обсязі. З цих підстав просила розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечував.

Вивчивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2014 р., позов ПАТ "Київенерго" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 68 243,29 грн. задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за споживання необлікованої електричної енергії в сумі 68 243, 29 грн. та судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

25.07.2014 р. на виконання зазначеного судового рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази, які були прийняті до виконання ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві (постанови про відкриття виконавчих проваджень № 44769961, № 44769685 від 19.09.2014 р.).

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Як встановлено у судовому засіданні, ФОП ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, яка здійснює свою діяльність на власний ризик. При цьому заявник знаходиться у скрутному фінансовому становищі, про що свідчать надані ним банківські вимоги про погашення кредитної заборгованості, рішення судів про стягнення з ФОП ОСОБА_1 грошових коштів та поділ майна.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан.

Крім того, суд приймає до уваги, що заявником сплачено частину стягнутої судом заборгованості в процесі примусового виконання вказаного рішення - у сумі 8 000,00 грн. та судовий збір у сумі 1 827,00 грн., про що свідчать квитанції № 73619559, № 73621133 від 21.08.2015 р.

З урахуванням викладеного та, зважаючи на виключні обставини, що склались у боржника та свідчать про неможливість одночасного виконання рішення суду у повному обсязі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. у справі № 910/5111/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 60 243,29 грн. на 12 (дванадцять) місяців наступним чином:

- починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, стягувати з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) у рахунок погашення заборгованості за споживання необлікованої електричної енергії в загальній сумі 60 243,29 грн. щомісячно по 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., а останнього місяця - у сумі 5 243 (п'ять тисяч двісті сорок три) грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя К.І. Головіна