УХВАЛА

23.07.2015Справа № 911/2419/15

За позовом закритого акціонерного товариства «МакарОВО»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»;

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної

реєстрації.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: Ігнатенко С.Б.,голова ліквідаційної комісії, протокол від 20.08.2012р.;

Кобець Т.М., довіреність б/н від 30.09.2014р.;

від відповідача: Герасимів А.Й., довіреність б/н від 01.07.2015р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги закритого акціонерного товариства «МакарОВО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2419/15, розгляд справи призначений на 09.07.2015р. о 11:00.

03.07.2015р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноваженого представника відповідача у відряджені.

08.07.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали від 18.06.2015р., письмове підтвердження і письмове обґрунтоване клопотання щодо підстав залучення в якості третіх осіб - ПАТ «КБ»»Надра» та приватного нотаріуса Дурицького А.П.

09.07.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з документами на вимогу ухвали від 18.06.2015р.

У судовому засіданні 09.07.2015р. представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «КБ»»Надра» та приватного нотаріуса Дурицького А.П, яке було задоволено частково, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «КБ»»Надра».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. розгляд справи відкладено на 23.07.2015р. о 12 год. 15 хв., у зв'язку з залученням третьої особи - ПАТ "КБ "Надра", неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

23.07.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі і відзив на позов.

У судовому засіданні 23.07.2015р. представник відповідача просив задовольнити клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наданням часу для ознайомлення з клопотанням представника відповідача та подачі письмових заперечень на нього.

Крім того, судом встановлено, що в судове засідання з невідомих причин не з'явився представник третьої особи та неподав витребувані судом докази.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2419/15 відкла на 06.08.15 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на клопотання та відзив відповідача.

3. Запропонувати третій особі:

- подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов