ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2015 р.Справа № 6/82-1471
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до - Шумської міської ради вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

про визнання договору укладеним

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.08.2009 року у справі № 6/82-1471 позовні вимоги задоволено.

12.08.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява позивача № 1/137 від 11.08.2015р. про виправлення описки у рішенні господарського суду Тернопільської області від 12.08.2009 року у справі № 6/82-1471.

Позивач просить виправити описку в рішенні суду, у тексті якого вказано "за адресою м. Шумськ, Ринкова площа, 34 (колишня вул. Українська, 34 (торговий ринок)", слід вважати " за адресою м. Шумськ, Ринкова площа, 34 (колишня вул. Українська (торговий ринок)".

Судом з'ясовано, що в матеріалах справи № 6/82-1471, які передували прийняттю рішення господарського суду Тернопільської області від 12.08.2009 року, зокрема у Державному акті на право користування землею № 000968 від 13.09.2001 р. та листі Шумського реєстраційного відділу від 11.01.2008 р. № 5/8, були відсутні дані державних органів чи органу місцевого самоврядування про наявність в колишній адресі цілісного майнового комплексу по вул. Українській, у м. Шумськ номера будинку.

Дана обставина щодо колишньої адреси обєкта нерухомості не зачіпає суті судового рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як зазначено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. (п. 17 згаданої постанови пленуму).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду Тернопільської області від 12.08.2009 року описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні господарського суду Тернопільської області № 6/82-1471 від 12.08.2009 р. описки.

2. В тексті рішення господарського суду Тернопільської області від 12.08.2009 року у справі № 6/82-1471 замість слів: "колишня вул. Українська, 34(чи 38)" читати " колишня вул. Українська".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Тернопільської області № 6/82-1471 від 12.08.2009 р.

Суддя І.П. Шумський