ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 911/2395/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт», Київська обл., м. Ірпінь ()

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт», Київська обл., м. Ірпінь (), далі Боржник/ОСОБА_2

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 245000,00 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт», проведення підготовчого засідання призначено на 17.06.2015 р., зобовязано Боржника надати оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Вагонекспорт» у справі про банкрутство ТОВ «Вагонекспорт»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Вагонекспорт» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ОСОБА_2 призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

11.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 10.08.2015 р. б/№ (вх. № 18660/15) з доданими документами.

У вказаному звіті ліквідатор ОСОБА_2 просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2; затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора; ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.08.2015 р. розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_2 призначено на 07.09.2015 р.

04.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 б/№, б/дати (вх. № 20589/15) про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 07.09.2015 р. учасники у справі про банкрутство не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Для визначення ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_2 було проведено інвентаризацію майна ОСОБА_2, що підтверджено відповідними інвентаризаційними актами, які наявні в матеріалах справи, та з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, обєкти права інтелектуальної власності, грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора ОСОБА_2 від 10.08.2015 р., доданої до звіту, ліквідатор пояснив, що за результатами заходів, проведених під час ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена відсутність документів, які підлягають передачі в архів, отже ним відповідна документація також не передавалася до архівної установи.

У своєму звіті ліквідатор ОСОБА_2 також зазначає, що в ході ліквідаційної процедури до нього звернулось ПП «Інформаційні технології-2» з кредиторськими вимогами до Боржника у сумі 245000,00 грн. Вказані вимоги визнані Боржником та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2, у зв'язку з чим ліквідатор у звіті просить суд затвердити відповідний реєстр.

Відповідно до положень п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи наявні відповідні докази звернення ПП «Інформаційні технології-2» до ліквідатора щодо визнання заявлених вимог з підтверджуючими документами, отже суд дійшов висновку про затвердження доданого до звіту ліквідатора реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Київського міського бюро технічної інвентаризації відносно наявності у ОСОБА_2 обєктів нерухомості; ГУ Держземагентства у Київській області щодо перебування у власності ОСОБА_2 земельних ділянок; УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав та патентів; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, відповідно до листа Київського МБТІ від 05.08.2015 р. № 48972(И-2015), реєстрація за ОСОБА_2 на праві власності нерухомого майна у м. Києві відсутня.

Головне управління Держземагентства у Київській області листом № 08-03/7103 від 27.07.2015 р. повідомило ліквідатора ОСОБА_2 про те, що земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_2 не обліковуються.

Згідно листа УДАІ ГУМВС України в Київській області № 18/6579 від 23.06.2015 р., за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не обліковуються.

Відповідно до листа Держсільгоспінспекції України № 05-09/1891 від 29.07.2015 р., за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/16767/НК від 05.08.2015 р. повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 853-4-1/922/59-15 від 26.08.2015 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України від 16.08.2015 р. № 278-15, інформація про наявність у власності ОСОБА_2 прав та патентів на обєкти промислової власності згідно реєстру відсутня.

Державна авіаційна служба України листом № 1.21-04143 від 22.08.2015 р. повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Згідно листа Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 267/15 від 08.08.2015 р., за ОСОБА_2 відповідні споруди і техніка не зареєстровані.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_2 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА_2, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, кошти, що можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_2.

Як вказано вище, до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 включено вимоги ПП «Інформаційні технології-2» у сумі 245000,00 грн.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 10.08.2015 р., згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ОСОБА_2 ПП «Інформаційні технології-2».

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2395/15, останнім не виявлено майна ОСОБА_2, яке є предметом застави; майно ОСОБА_2, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_2 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ОСОБА_2 ПП «Інформаційні технології-2» не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ПП «Інформаційні технології-2», вказані вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до звіту ліквідатора, останній звітував перед комітетом кредиторів ОСОБА_2 про вжиті ним заходи в процедурі ліквідації, та комітет кредиторів прийняв рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів б/№ від 11.08.2015 р.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» (), до якого включити вимоги Приватного підприємства «Інформаційні технології-2» ( ) у сумі 245000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 105; ), станом на 10.08.2015 року.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 105; ).

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 911/2395/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагонекспорт» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 105; ) припинити.

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 ОСОБА_3 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_2 копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_2.

7. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний