РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа №924/845/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

військового прокурора Рівненського гарнізону: ОСОБА_1 (служб. посів. №034430 від 14.07.15р.)

адміністрації Державно-прикордонної служби України: ОСОБА_2 (довіреність № 41/87 від 06.01.15р.);

Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України: не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Львівського гарнізону на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 серпня 2015 року у справі №924/845/15

за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до Приватно-виробничого підприємства "Добробут-СП"

про визнання за Західним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України право власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва об'єкта незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Курчатова, 6/2 в м. Хмельницькому на загальну суму 158 839,00 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було відмовлено у задоволенні позову військового прокурора Львівського гарнізону м.Львів в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ПВП "Добробут-СП" про визнання за Західним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України право власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва об'єкта незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Курчатова, 6/2 в м. Хмельницькому на загальну суму 158 839,00 грн. та стягнуто з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в дохід Державного бюджету України 3176,78 грн. - судового збору.

Прокурор, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права.

03 вересня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16 вересня 2015 року.

15 вересня 2015 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судове засідання, яке було призначене на 16 вересня 2015 року, представники Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України і відповідача не з'явились.

У зв'язку зі зміною колегії суддів та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.