ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 915/1391/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

01004, ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319

Адреса для листування: Відділення «Миколаївське» ПАТ «ВТБ Банк», 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєві, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001.

Поштова адреса: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», пр. Московський, 60, м. Харків, 61001.

Поштова адреса: вул. Р.Кармена, 21А, м. Одеса, 65058.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Поштова адреса: вул. 21 Січня, 40, м. Херсон, 73003.

Боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ківіт», 54055, АДРЕСА_1, код 20917692.

Керуючий санацією: ОСОБА_3 (поштова адреса: а/с 164, м. Херсон, 73034)

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ківіт».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1 кредитора: представник не зявився.

Від 2 кредитора: ОСОБА_4, довіреність № 1 від 05.01.15.

Від 3 кредитора: ОСОБА_5, довіреність від 31.12.2014 № 07-08-3530.

Від 4 кредитора: представник не зявився.

Від 5 кредитора: представник не зявився.

Від 6 кредитора: представник не зявився.

Від боржника: представник не зявився.

Керуючий санацією: не зявився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013р. було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ківіт», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ківіт» строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.02.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано розпорядника майна в строк до 19.12.2013 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна в строк до 29.12.2013 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 08.01.2014 року о 10:00.

Ухвалами суду від 08.01.2014, 10.04.2014, 04.06.2014, 04.08.2014 процедуру розпорядження майном було продовжено.

На виконання вимог ухвали суду в газеті «Голос України» № 216 (5716) від 16.11.2013р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ківіт» та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24.09.2014 було продовжено процедуру розпорядження майном на чотири місяці до 04.02.2015 року, відкладено підсумкове судове засідання на 04.12.2014 року о 10:00, розпорядника майна зобовязано в строк до 04.12.2014 року подати до господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 04.12.2014 підсумкове судове засідання було відкладено на 20.01.2014 року о 10:30, розпорядника майна зобовязано в строк до 19.01.2014 року подати до господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 03.02.2015 було введено процедуру санації ТОВ «Ківіт» строком на шість місяців до 03.08.2015.

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи було призначено на 17.09.2015 о 12:00, керуючого санацією було зобовязано надати суду план санації та докази його виконання, а також звіт про хід процедури санації, комітет кредиторів було зобовязано надати суду відповідне прийняте в порядку ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення.

Проте у судове засідання керуючий санацією та кредитори 1, 4-6 не зявились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 не виконали.

З огляду на наведене суд вважає необхідним вдруге зобовязати боржника та керуючого санацією надати суду план санації та докази його виконання, керуючого санацією надати суду звіт про хід процедури санації, а також відповідне прийняте в порядку ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення комітету кредиторів, розгляд справи відкласти на 29.09.2015 року о 12:30.

Керуючись ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 29.09.2015 о 12:30.

2. Вдруге! Зобовязати боржника та керуючого санацією надати суду план санації та докази його виконання.

3. Вдруге! Зобовязати керуючого санацією надати суду звіт про хід процедури санації.

4. Вдруге! Зобовязати комітет кредиторів надати суду відповідне прийняте в порядку ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення.

5. Явка представників кредиторів, боржника та керуючого санацією у судове засідання обовязкова.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією - ОСОБА_3 (поштова адреса: а/с 164, м. Херсон, 73034).

Суддя О.В. Ткаченко