overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 906/877/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 року у справі №906/877/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 145 902,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. у справі №906/877/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю. прийнято до провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 року у справі №906/877/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2015 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2015 р. у справі №906/877/15 розгляд справи відкладено на 21.09.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-07/148 від 18 вересня 2015 року у зв'язку з тим що, останнім днем строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 23 вересня 2015 р., а головуючий суддя Демидюк О.О. перебуває у відпустці з 14 вересня 2015 р. по 28 вересня 2015 р. включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/877/15, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2015 Справа № 904/3744/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі № 904/3744/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 375733 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" стягнуто 322810 грн. заборгованості за кредитним договором, 1804 грн. 20 коп. заборгованості за поточними процентами, 47811 грн. 25 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3307 грн. 57 коп. заборгованості за комісією. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 7514 грн. 66 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 року справу №904/3744/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 21.09.2015 року, у зв'язку з відпусткою судді Крутовських В.І. та виходом на роботу судді Прокопенко А.Є. - членів постійно діючої колегії суддів, справу № 904/3744/15 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Орєшкіної Е.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/3744/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Е.В. Орєшкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2015 Справа № 904/4218/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. у справі № 904/4218/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 465,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р.

у справі № 904/4218/15 призначено у судовому засіданні на 30.09.2015 року.

У зв'язку зі скасуанням відрядження головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), колегія суддів вважає за необхідне судове засідання по розгляду апеляційної скарги призначити на 23.09.2015 року на 14:20 год.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 23.09.15 року о 14:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.В.Чоха

__________________ Л.О.Чимбар
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/11489/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю

"Страхове Товариство з додатковою відповідальністю

"Глобус"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.07.2015р.

у справі №910/11489/15 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Арсенал Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове

Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

за участю третьої особи Комунальне підприємство "Дирекція з управління та

обслуговування житлового фонду Подільського району

про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 266,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/11489/15 від 01.07.2015р. позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача сплачене страхове відшкодування у розмірі 10 266,64 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11489/15 від 01.07.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі №910/11489/15, обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку з усуненням недоліків, виявлених судом апеляційної інстанції при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі №910/11489/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.15 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/14754/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 по справі № 910/14754/15 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Виробниче підприємство "Агро-Союз"

3. Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

про визнання поруки припиненою

визнав подані апелянтом матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №911/1779/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

КП "Укренергомонтаж"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.07.2015р.

у справі №911/1779/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична

компанія"Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства КП

"Укренергомонтаж"

про стягнення 2 844 453,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі №911/1779/15 позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 801 379, 71 грн. основного боргу, 398 610,88 грн. 5% річних, 643 250,66 грн. інфляційних втрат та 56 864,83 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі №911/1779/15 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі №911/1779/15, обґрунтоване тим, що відповідач усунув недоліки, виявлені при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству КП «Укренергомонтаж» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі №911/1779/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа №911/3802/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 31.08.2015 р.

у справі № 911/3802/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

до Державного підприємства «Фуршет-Регіон»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

про стягнення 600019,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. у справі № 911/3802/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у справі № 911/3802/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 року о 09 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №911/2666/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року

у справі № 911/2666/15 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

2. Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

За участю третіх осіб на стороні позивача: Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

За участю третьої особи на стороні відповідача 1: ПАТ "Державний ощадний банк України".

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі № 911/2666/15 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Златобанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015 у справі № 911/2666/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2666/15 призначити на 22.10.2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа №910/13480/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015

у справі № 910/13480/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак, подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13480/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2015 о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати:

- відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №910/13414/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей

Джі Лоджистікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015

у справі № 910/13414/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Лоджистікс»

про стягнення 60 913, 36 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Лоджистікс» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій