ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.15р. Справа № 904/6850/15

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 7", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ КЛІНІЧНЕ ОБЄДНАННЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 9 588 грн. 89 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача - Недобитюк Н.В., довіреність від 30.04.15

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 7" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ КЛІНІЧНЕ ОБЄДНАННЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 9 588,89 грн. Позовні вимоги мотивовані несплатою коштів відповідачем за спожиті комунальні послуги.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 08.09.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Комунальним закладом «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» (позивач, орендодавець) та Комунальним закладом «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7» Дніпропетровської обласної ради» (орендар) укладений Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 136-ДКП/12 від 10.05.2012 про оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста (договір оренди).

Відповідно до умов договору, орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.07 №41/11 із змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 99,4 кв.м. розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 6Б на першому поверсі 3- поверхової будівлі, балансова вартість будівлі станом на 01.01.12 становить 29 3931,0 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 7". Орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акту приймання - передачі об'єкта оренди(п.2.2). Цей договір діє з 10.05.12 по 10.05.13.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання своїх зобов'язань за Договором позивачем передача нерухомого майна - приміщення 99,4 м2 - підтверджується актом приймання - передачі об'єктів оренди від 10.05.2012 р., який підписаний з боку орендодавця, з боку орендаря та з боку балансоутримувача без зауважень.

Згідно Рішення сесії обласної ради від 21.12.12 № 394-17/УІ «Про реорганізацію» Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7» Дніпропетровської обласної ради» реорганізована шляхом приєднання до Комунального закладу «Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Таким чином, усі зобов'язання Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 Дніпропетровської обласної ради» переходять до його правонаступника -КЗ «ДКОШМД».

За поясненнями позивача, Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 Дніпропетровської обласної ради» не повідомив КЗ «ДЦПМСД № 7» про реорганізацію закладу. Позивач дізнався про реорганізацію з листа Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, згідно акту ревізії №04.2-20/1 від 27.02.15. В якому відображено, що за період з 01.01.12 по 31.12.14 та за звітний місяць 2015р. утворена сума збитків в розмірі 9 588,89 грн. внаслідок несплати відповідачем за спожиті послуги.

У 2012 році Відповідач уклав з Балансоутримувачем Договір на відшкодування комунальних послуг терміном дії з 01.03.12 по 01.12.12, проте ухилявся від виконання цього договору. У 2013 році Відповідач відмовився укласти з Балансоутримувачем Договір на відшкодування комунальних послуг, незважаючи на продовження Договору оренди до 10.05.2013.

Також, у 2013 році позивачем було укладено договори на теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, яке здійснюється через приєднану мережу та вивіз твердих побутових відходів з:

- ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на постачання електричної енергії від 01.03.2013 № 060985;

- МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на постачання пари та гарячої води від 01.03.2013 №070135 ;

- КП «Дніпроводоканал» ДМР про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 28.01.2013 № 11782 ;

- ФОП Гайдаш В.Г. про надання послуг з вивезення ТВП від 30 січня 2013 р. № 31;

- ТОВ «Грінко-Дніпро» № КД 128 ГДн-13 юр від 01.04.2013 про надання послуг з вивезення та знешкодження побутових відходів.

У відповідності до п.5.11 договору, протягом 5 днів з дати укладання цього договору відповідач зобов'язаний укласти з Балансоутримувачем або з відповідними комунальними службами договір на сплату комунальних послуг (газ, електроенергія, тепло, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, телефон) та з Балансоутримувачем - договір на сплату експлуатаційних витрат, у т.ч. відшкодування витрат по податку на землю

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач порушив умови договору і витрати за комунальні послуги позивачу не сплатив. На адресу Відповідача направлена Претензія за вихідним № 546 від 17.03.15 на суму 9588,89 коп., яку Відповідач отримав, однак станом на час розгляду справи витрати за комунальні послуги не сплатив. Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків в сумі 9 588,89 грн.

Статтею 20 Господарського кодексу України визначено, що права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються в тому числі і шляхом відшкодування збитків. Відшкодування збитків є способом відновлення майнового стану суб'єкта господарського права за рахунок іншого суб'єкта-правопорушника. Під збитками розуміють витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною (ч. 2 ст. 224 ГК України). Відшкодування збитків є видом відповідальності, господарською санкцією (ч. 2 ст. 217 ГК України) за порушення як господарсько-правових зобов'язань (договірна відповідальність), так і за порушення встановлених вимог щодо здійснення господарської діяльності (позадоговірна відповідальність). У свою чергу, порушення цих зобов'язань та встановлених вимог є підставою для відшкодування збитків суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Позадоговірна відповідальність настає в разі, коли між правопорушником та потерпілою особою (особами) не існувало договірних зобов'язань, проте, внаслідок певних дій чи бездіяльності, порушуються права та законні інтереси інших суб'єктів господарювання.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми в розмірі 9 588,89 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193, 217, 224 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ КЛІНІЧНЕ ОБЄДНАННЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова,б. 65, код 01984636) на користь КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 7" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська,б.6Б, код 37899888) суму у розмірі 9 588,89 грн., 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 14.09.14.

Суддя М.О.Ніколенко