ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 14/312

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргизаступника прокурора Рівненської області
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015, рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 та ухвали господарського суду Рівненської області від 06.05.2015 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
у справігосподарського суду Рівненської області №14/312
за позовомЗаступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
доДочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт",
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (Міністерство палива та енергетики України),
за участюФедерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації, Південно-Західного Відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"
провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

04.09.2015 до Вищого господарського суду України заступником прокурора Рівненської області подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015, рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 та ухвали господарського суду Рівненської області від 06.05.2015 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі із проханням відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи тим, що видатки для сплати судового збору у кошторисі на 2015 рік не передбачені.

Зазначена скарга підлягає поверненню як така, що не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначені положення закону дають право суду відстрочення сплати судового збору лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що в майбутньому заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору, чого із змісту обґрунтувань прокурора щодо відстрочення сплати судового збору не убачається.

Більше того, його твердження про відсутність видатків для сплати судового збору у кошторисі установи на 2015 рік не доведена, оскільки достовірність такої інформації може бути підтверджено лише Головним управлінням Державної казначейської служби України у Рівненській області. Проте такої довідки суду не надано.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга заступника прокурора Рівненської області підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора Рівненської області про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області №05/3-1020вих15 від 03.09.2015 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015, рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2015, і ухвали господарського суду Рівненської області про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у справі від 06.05.2015, у справі №14/312 господарського суду Рівненської області та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
СуддяА.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк