ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/1969/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України в особі підрозділу Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренка управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, с. Подвірки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Комунальне підприємство "Облземпроект", м. Харків
до 1) ТОВ "Фінансово-будівельна група", м. Харків , 2) Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка 3) Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі 4) Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації
про визнання недійсними рішень, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників:

прокурор - Кондратюк Н.А., посвідчення № 023324 від 03.12.13 року;

позивача (Державна пенітенціарна служба України) - ОСОБА_1, довіреність №11/14-851 від 27.04.15 року;

позивача (Курязька ВК ім. А.С.Макаренка) - ОСОБА_2, довіреність №11/14-862 від 27.04.15 року;

відповідача (ТОВ "ФБГ") - ОСОБА_3, довіреність від 23.04.15 року;

відповідача (Солоніцівська СР Дергачівського р-ну) - ОСОБА_4, довіреність №02/22-09 від 12.01.15 року;

відповідача (Відділ держземагенства в Дергачівському районі) - ОСОБА_5, довіреність №20.18-31-07-061/0-15 від 15.01.15року;

відповідача (Департамент містобудування та архітектури ХОДА) - ОСОБА_6, довіреність №01-04/1236 від 25.06.15 року;

3-ої особи 1 (Відділ містобудування та архітектури Дергачівської РДА ) - ОСОБА_7, посвідчення № А-082 від 07.04.15 року;

3-ої особи (КП "Облземпроект") - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Державної пенітенціарна служба України в особі підрозділу Курязької виховної колонії ім. А.С. Макаренка управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, с. Подвірки, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків, Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка, в якій просить суд визнати недійсним рішення ХХІІ сессії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 63 від 13.12.2007 р.; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки для забудови, площею 2,5365 га, укладений між Солоницівської селищної ради та ТОВ "Фінансово- будівельна група" та зареєстрований 01.02.2008р. за № 03; визнати недійсним рішення ХХІІ сессії VІ скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 19 від 15.11.2012р.; зобов'язати відповідача 1 звільнити та повернути у первісному стані земельну ділянку, площею 2,5365 га позивачу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірна земельна ділянка передана з порушенням вимог ст. ст. 116, 122, 123, 149 Земельного кодексу України, тобто незаконно, рішення Солоницівської селищної ради № 63 від 13.12.2007 р. та договір оренди земельної ділянки від 22.01.2008 р., укладений між Солоницівською селищною радою та ТОВ "Фінансово - будівельна група" на підставі вказаного рішення ради та зареєстрований у встановленому законом порядку, підлягають визнанню недійсними, оскільки зміст правочину, відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України, не може суперечити ЦК та іншим актам цивільного законодавства. Окрім цього, підлягає визнанню недійсним подальше рішення Солоницівської селищної ради про продовження договору оренди спірної земельної ділянки, оскільки моно має похідний характер від первісного рішення суду.

Ухвалою суду від 25.08.15р. залучено до участі у справі в якості 4-го відповідача по справі - Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Комунальне підприємство "Облземпроект" .

10.09.15р. прокурор надав витребувані судом документи, які долучено судом до матеріалів справи.

15.09.15р. відповідач (Відділ держземагенства в Дергачівському районі) надав письмові заперечення по справі, в яких заявив про застосування строку позовної давності.

Крім того, відповідач (Відділ держземагенства в Дергачівському районі) зазначив, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та від 14.01.2015 р. № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Держземагентства України від 09.07.2015 № 71 «Про реорганізацію Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області» та наказу Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області від 13.07.2015 № 37 «Про реорганізацію Відділу Держземагентства у Дергачівському райорі Харківської області» утворено як юридичну особу публічного права Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області у зв'язку з реорганізацією Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківськоїобласті шляхом приєднання до новоутвореного Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області. На підставі Наказу Держгеокадастру від 18.08.2015 р. № 366 функції і повноваження Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області, що припиняється, покладено на Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області.

Відповідно ло ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, на даний час належною стороною у даній справі (третім відповідачем) слід вважати Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області як правонаступника Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області.

Представник 3-ї особи (КП "Облземпроект") в судове засідання 15.09.15р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-ї особи (КП "Облземпроект") та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відділ Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області на правонаступника - Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області.

2. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_4 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

Позивачу - докази звернення до державного реєстратора з відповідними документами для внесення даних щодо меж спірної земельної ділянки, докази накладення земельних ділянок позивача та першого відповідача відповідно здійснених геодезичних зйомок обох сторін, письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про застосування строку позовної давності.

Відповідачам - письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про застосування строку позовної давності з посиланням на нормативно-правову базу.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_8