ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.2015 Справа № 908/5027/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрінол», м.Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 139050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №5551/09-05 від 14.09.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрінол» про стягнення за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №349 від 01.11.2009р. заборгованості в розмірі 139050,00грн.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, господарським судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У тексті позовної заяви зазначено, що її подано директором ТОВ «Нафтаторг» ОСОБА_1, однак підпис даної посадової особи на позовній заяві відсутній.

Таким чином, позовна заява не підписана уповноваженим представником позивача, а отже порушені вимоги ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення від 07.09.2015р.

Зазначений опис вкладення не містить повної адреси відправлення позовної заяви та доданих до неї документів, а саме не містить ні вулиці, ні номеру будинку, ні поштового індексу, а лише містить назву міста Бердянськ.

У пункті 6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів

звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 р. N 799, встановлено вимоги до складання опису вкладення, відповідно до яких, відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

У пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 № 1556/5 (з подальшими змінами). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання), тобто адреса відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

В даному випаду в описі вкладення доданого до позовної заяви, як зазначалось вище, вказано лише назву міста, проте не вказано адреси відповідача, якою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе,84/1.

Отже вказаний опис вкладення не є належним доказом відправки саме на адресу відповідача позовної заяви №11 від 03.09.2015р. з доданими до неї документами.

Також в переліку найменувань предметів в описі вкладення не зазначено номер та дату позовної заяви, яку позивач відправляв.

При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обовязкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Відповідно до п. 4.4 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: а/с №11, м. Святогорськ, Донецька область, 84130.

Додаток: позовна заява №11 від 03.09.2015р. з матеріалами всього на 27 арк., в тому числі оригінал: платіжного доручення №372 від 04.09.2015р. на суму 2085,00 грн., опис вкладення від 07.09.2015р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко