ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/4490/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув заяву Приватного підприємства Медикоцентр-Захід про зміну предмета позову у справі

за позовом: Приватного підприємства Медикоцентр-Захід, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання рішення зборів засновників недійсним.

Сторони у судове засідання не викликались.

На розгляді у господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Медикоцентр-Захід до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення зборів засновників недійсним. Розгляд справи було призначено на 13.01.2015 року на 09 год. 40 хв. Ухвалою суду від 13.01.2015 року розгляд справи відкладено з підстав, зазначених у відповідній ухвалі.

13.01.2015 року о 11 год. 09 хв., тобто після судового засідання (яке відбулося о 09 год. 40 хв., що відображено в протоколі судового засідання), до суду надійшла заява Приватного підприємства Медикоцентр-Захід про зміну предмета позову у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Разом з цим, у відповідності до п. 2.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» з урахуванням конкретних обставин справи суд може розглянути й змінені вимоги позивача без доплати останнім суми судового збору з подальшим розподілом останнього між сторонами за правилами статті 49 ГПК.

Як вбачається із поданої заяви, така спрямована на реалізацію прав позивача, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а обраний спосіб захисту в повній мірі сприятиме відновленню порушеного права. Забезпечуючи позивачу можливість реалізації його прав, враховуючи те, що до розгляду справи по суті суд ще не переходив, суд вважає за доцільне задоволити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову за вх. № 71/15 від 13.01.2015 року.

Зобовязати позивача:

- подати докази надіслання копії заяви про зміну предмета позову з додатками іншій стороні;

- доплатити судовий збір за подання вимоги про визнання права власності, докази сплати подати суду.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Суддя Матвіїв Р.І.