Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 906/1243/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., м. Малин)

до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Потіївка)

про зобов'язання укласти нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0242 га,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №147 від 06.02.2015р.,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Житомирська обл., м.Малин) звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Потіївка) про зобов'язання укласти нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0242 га.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.08.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1243/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні 17.09.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник на виконання вимог ухвали суду подав до справи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.08.2015р. на ФОП ОСОБА_1 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 19.08.2015р. на Потіївську сільську раду.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

На запитання судді представник позивача повідомив, що немає змоги подати в дане судове засідання платіжні документи що свідчать про перерахування позивачем на рахунок відповідача коштів в розмірі 10200, грн. на виконання п.4 рішення Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області №580 від 26.11.2013р.

Відповідач свого представника в засідання суду 17.09.2015р. не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки в суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення представнику відповідача 15.08.2015р. поштового відправлення - ухвали суду від 10.08.2015р. про порушення провадження у справі №906/1243/15 та призначення справи до розгляду на 17.09.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку представника відповідача, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" жовтня 2015 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- докази перерахування позивачем на рахунок відповідача коштів в розмірі 10200,грн. на виконання п.4 рішення Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області №580 від 26.11.2013р. (банківська виписка, платіжне доручення, квитанція, тощо);

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- за необхідності додаткові пояснення по суті спору;

- відповіді Потіївської сільської ради на звернення позивача щодо укладення договору;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1- до справи;

2,3- сторонам (реком.)