ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 912/31/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення суми 55 869 866,61 грн,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 27.07.15;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 9 від 18.08.15,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенергетик" (далі - Відповідач) 55 869 866,61 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 13/3425-БО-18, із яких сума 42 688 352,33 грн основного боргу, сума 7 119 635,32 грн інфляційних втрат, сума 4 259 582,04 грн пені та сума 1 802 296,92 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2015 розгляд справи відкладено на 17.09.2015, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору матеріали.

Позивач та Відповідач надали суду докази часткової сплати коштів для погашення заборгованості за спожитий природний газ. Зокрема, Відповідач надав суду, у т.ч. платіжне доручення № 76630 від 15.09.2015 на суму 5 млн. грн, що не містить відмітки банку про його виконання.

Втім, Позивач не надав суду довідку про залишок спірної суми за станом на 16.09.2015 (у т.ч. окремо щодо основного боргу), пояснивши тим, що з банківської установи не отримані в повному обсязі виписки по рахунку, а тому невідомо чи надійшли кошти, які могли бути перераховані Відповідачем у вересні 2015 року за відповідними платіжними дорученнями.

Разом з тим, Відповідач подав суду клопотання про залучення до участі в справі Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ідентифікаційний код якого 09807856, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заявлене клопотання про залучення до участі в справі Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про залучення до участі в справі третьої особи мотивовано тим, зокрема, що між КП "Теплоенергетик" та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" існують договірні відносини щодо розрахунково-касового обслуговування відповідного поточного рахунку згідно з договором № 103 від 17.12.2014. На відповідному поточному рахунку в цьому банку обліковується сума коштів у розмірі понад 10 млн. грн, а на вкладному (депозитному) рахунку міститься сума понад 11 млн. грн. Проте, банк безпідставно, починаючи з січня 2015 року, відмовляє у проведенні операцій з грошовими коштами, що належать Відповідачу та містяться на відповідних рахунках у вказаному банку.

Відповідач вважає, що оскільки на розрахунки КП "Теплоенергетик" з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" впливає АТ "Банк "Фінанси та Кредит", у якому відкриті рахунки Відповідача, тому на його думку, цей банк має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Втім, господарський суд виходить з того, що банківська установа зобов'язана виконувати платіжні доручення клієнтів, які обслуговуються нею згідно з договорами на розрахунково-касове обслуговування, незалежно від її участі в господарській справі, у якій предметом спору є грошова сума, що стягується кредитором з клієнта банківської установи.

Окрім того, відповідно до чинного законодавства у межах виконавчого провадження банківська установа зобов'язана виконувати рішення та виконавчі документи, що можуть бути прийняті та видані судами, також незалежно від її участі у певній справі.

Поряд з цим, Відповідач не надав до справи письмових доказів того, що між КП "Теплоенергетик" та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладений певний договір на розрахунково-касове обслуговування, що на відповідних рахунках у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" перебуває певна сума грошових коштів, яка належить Відповідачу, а тому господарський суд не має можливості встановити наявність певного господарського зобов'язання між Відповідачем та АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Окрім того, Відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, погоджене представником Позивача.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає 17.09.15, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання про залучення до участі в справі Публічного акціонерного банку "Банк "Фінанси та Кредит" залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 об 11:30 год.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду до засідання такі документи:

Позивача: банківські виписки з поточного рахунку про надходження від Відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли у вересні 2015 р.; довідку про залишок спірної суми за станом на 29.09.2015 (у т.ч. окремо щодо основного боргу); ;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог на день розгляду спору, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи по 29.09.15).

Примірники ухвали надіслати: Позивачу - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; Відповідачу - 25491, м. Кіровоград, Кіровський район, вул. Ливарна, буд. 1.

Суддя О.А. Змеул