номер провадження справи 9/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/362/15-г

За позовом Комунального підприємства Запоріжринок (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лапідус (69096, АДРЕСА_1; 69096, АДРЕСА_2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 6)

про стягнення суми 51980,54 грн

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 19-03/1979 від 19.05.14),

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу з орендної плати та плати з компенсації витрат повязаних з експлуатацією земельної ділянки у сумі 26883,02 грн., штрафних санкцій за прострочення сплати орендної плати у сумі 25097,52 грн., усього на загальну суму 51980,54 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/362/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р.

У судове засідання 17.02.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/362/15-г слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/362/15-г відкласти на 10.03.2015р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені у попередній ухвалі від 20.01.2015р.; надати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінал договору нежитлового приміщення № 99 від 01.12.1997р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги суду викладені у попередній ухвалі від 20.01.2015р.: надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору нежитлового приміщення № 99 від 01.12.1997р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва