У Х В А Л А

Справа № 910/21707/15 10.09.15
За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України

до 1) Хмельницької обласної ради

2) Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії,

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Одуденко А.В. (посв. №006616 від 27.09.12);

від позивача - не прибув;

від відповідача №1: Присяжний В.В. (дов. №2728/01-15 від 30.12.14);

від відповідача №2: Красов В.М. (дов. №1167 від 08.09.15);

від відповідача №3: Місяць А.П. (дов. від 02.09.15), Шинкар В.В. (дов. №8 від 09.06.15);

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, в якій просить визнати недійсним рішення сесії Хмельницької обласної ради 6-го скликання №35-26/2014 від 16.10.2014 «Про припинення права користування мисливськими угіддями та надання у користування мисливських угідь», визнати недійсним договір від 27.10.2014, який укладений між Хмельницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" про умови ведення мисливського господарства на мисливських угіддях на території Дунаєвецького району, загальною площею 15569,32 га, у тому числі: 6421,0 га лісових угідь, 9144,42 га - польових, 3,90 га водно-болотних та вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" мисливські угіддя на території Дунаєвецького району, загальною площею 15569,32 га, у тому числі: 6421,0 га лісових угідь, 9144,42 га - польових, 3,90 га водно-болотних та передати їх Хмельницькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21707/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2015.

10.09.2015 у судове засідання прибули представники відповідачів та прокуратури.

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представники відповідачів надали суду письмові пояснення по суті спору та відзиви на позов, в яких проти задоволення позовних вимог заперечили, наполягали на тому, що рішення сесії Хмельницької обласної ради 6-го скликання №35-26/2014 від 16.10.2014 «Про припинення права користування мисливськими угіддями та надання у користування мисливських угідь» є законним і як наслідок позовні вимоги прокуратури є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Прокурор надав суду письмові докази на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2015.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання 10.09.2015 та необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №13.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2015.

3. Прокурору та позивачу: надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень на позов відповідачів.

4. Відповідачу №1 надати суду:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя В.О.Демидов