ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 вересня 2015 р. Справа № 902/1026/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-АВТО", м.Одеса

до: Комунального підприємства "Вінницьке шляхове управління", м.Вінниця

про внесення змін до договору № 75 про закупівлю товарі за державні кошти від 28.07.2014 р. шляхом підписання додаткової угоди

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 09.09.2015 р., паспорт серії КМ № 650139 Суворовським РВ ОМУГУМВС України у Одеській області 29.03.2010 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 267 від 08.09.2015 р., паспорт серії АТ №014625 виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 11.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-АВТО" подано позов до Комунального підприємства "Вінницьке шляхове управління" про внесення змін до договору № 75 про закупівлю товарі за державні кошти від 28.07.2014 р. шляхом підписання додаткової угоди № 3 з додатком № 1 (розрахунок зміни ціни позову).

Ухвалою суду від 21.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1026/15 та призначено до розгляду на 10.09.2015 р.

09.09.2015 р. до суду надійшов відзив відповідача в якому останній позов не визнає в повному обсязі та просить в його задоволенні відмовити з мотивів наведених у відзиві.

Ухвалою від 10.09.2015 р. розгляд справи відкладено до 21.09.2015 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення щодо заявленого позову, а представником відповідача витребувані ухвалою від 10.09.2015 р. докази.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з метою надання сторонам часу для належного оформлення поданих доказів.

По закінченні перерви представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд з огляду на неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Також розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи дійшов висновку про його задоволення, оскільки відповідно до встановлених обставини справи та на підставі ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2015 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Довідку банківських установ або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 28.07.2014 р. по 04.10.2015 р.

2. Докази виконання п.3.4 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 01.08.2014 р. щодо надання Замовнику документального підтвердження впливу зміни курсу валюти на постачання товару.

3. Письмове пояснення підстав визначення залишку заборгованості станом на 13.02.2015 р. із врахуванням п.3.4 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 01.08.2014 р. в якому вказано, що моментом здійснення оплати кінцевого платежу вважається факт отримання коштів на рахунок головного розпорядника коштів у співвідношенні із заявленими позовними вимогами.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 28.07.2014 р. по 04.10.2015.

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Отамана Чепіги, 29, м.Одеса, 65003.

3 - відповідачу - вул.Г.Успенського, 6, м.Вінниця, 21100.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.