Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. Справа № 927/160/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

(адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівм'ясопродукти»,

вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 26 550грн.53коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівм'ясопродукти» заборгованості за договором від 26.02.2013р. в розмірі 26550,53грн., в т.ч. 16500,00грн. заборгованості за кредитом, 5942,52грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2623,01грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1485,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

До початку судового засідання 19.02.2015р. від позивача по електронній пошті надійшла заява без дати про відкладення розгляду справи для надання часу на виконання вимог ухвали суду. Позивач витребувані судом документи та пояснення не надав.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач у судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 09.02.2015р. направлена на адресу відповідача, отримана останнім згідно поштового повідомлення №616.

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача у справі. Так, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 19.02.2015р. зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівм'ясопродукти», ідентифікаційний код 38509901, місцезнаходження: вул. Текстильників, 1, м. Чернігів.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2015р. о 10год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; картку зі зразками підписів та відбитка печатки відповідача; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України письмово повідомити період (число, місяць, рік), за який стягується з відповідача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня з чітким визначенням за невиконання якого саме зобов'язання нараховується пеня (сума, період); документи, що підтверджують підстави встановлення (нарахування) відповідачу процентів за користування кредитом у розмірі 24%, 48%, 36% та 56%; надати якісну копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 26.02.2013р. (з відображенням печаток сторін); надати якісні копії доказів направлення відповідачу претензії від 30.12.2014р. (з чітким відображенням поштового штемпеля); надати докази затвердження "Умов та правил надання банківських послуг"; надати редакції "Умов та правил надання банківських послуг" і "Тарифів банку", які діяли у період з 26.02.2013р. по теперішній час, з чітким визначенням періоду їх дії; надати докази надання кредиту (заявка, платіжні документи та витяг з поточного рахунку відповідача про зарахування кредитних коштів); документи, які підтверджують встановлення відповідачу розміру кредитних лімітів; докази повідомлення відповідача про встановлення розміру кредитних лімітів; докази часткової сплати тіла кредиту, процентів, пені, комісії; уточнений розрахунок пені із зазначенням на яку суму нарахована пеня (на тіло кредиту, проценти чи комісію), період нарахування, кількість днів прострочки, ставка пені та розмір пені, суми здійснених відповідачем оплат пені, сума заборгованості по пені; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівника станом на теперішній час; суд звертає увагу, що до позовної заяви подано витяг із "Умов та правил надання банківських послуг" та витяг із "Тарифів банку", в яких відсутні відомості щодо їх затвердження та періоду дії; копію Статуту (нова редакція) ПАТ КБ "Приватбанк", затвердженого загальними зборами акціонерів від 12.04.2012р., погодженого Національним банком України 15.06.2012р., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.06.2012 року за №6006727, та копію протоколу №13 засідання Наглядової ради ПАТ КБ "Приватбанк" від 07.06.2011р., на які йдеться посилання у довіреності №3913-О від 25.10.2012 року, виданої на ім'я Сафір Ф.О.; надати розрахунок заборгованості відповідача по договору (по кредиту, процентам, комісії, пені) із дотриманням вимог п.7.1 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, щодо розміру шрифту виготовлення документу за допомогою комп'ютерної техніки (розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів); копію Статуту (нова редакція) ПАТ КБ «Приватбанк» (затверджена Загальними зборами акціонерів від 26.04.2013р., погоджена НБУ 27.06.2013р., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 18.07.2013р.), Протокол №14 від 08.12.2009р. засідання Наглядової Ради ПАТ КБ «Приватбанк»; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий мотивований відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази повернення кредиту, сплати процентів, комісії, пені; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням; копію статуту відповідача; документи щодо призначення та повноважень керівника відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш