У Х В А Л А

Справа № 910/612/15-г 28.01.15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітіс Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яппі Трейдінг"
простягнення 87 145,58 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Кудрявченко О.С. (дов. від 31.12.2014р. за №1)
відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітіс Груп", звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Яппі Трейдінг", про стягнення 87145,58 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2015.2014р. порушено провадження у справі №910/612/15-г та розгляд справи призначено на 28.01.2015р.

28.01.2015р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.01.2015р. не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень від позивача, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 об 11:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором №692-13К від 27.12.2013р. станом на 10.02.2015р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- письмові пояснення щодо суми основної заборгованості;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 16.01.2015р., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

- письмові пояснення щодо оплати відповідачем боргу у розмірі 12000,00 грн., а саме: за якою видатковою накладною оплачено вказану суму;

4. Запропонувати відповідачу надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков