ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2015 р.Справа № 921/570/13-г/9
УХВАЛА

про продовження строку розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" на дії Управління ДВС у справі:

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Білоцерківський комбайно-тракторний завод", вул. Жилянська, 59, оф. 215, м. Київ, 01033

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька", с. Чайчинці, вул. Підлісна, 28, Лановецького району, Тернопільської області, 47414

За зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька", с. Чайчинці, вул. Підлісна, 28, Лановецького району, Тернопільської області, 47414

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Білоцерківський комбайно-тракторний завод", вул. Жилянська, 59, оф. 215, м. Київ, 01033

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1П представника, довіреність довіреність від 22.06.15 р.

Відповідача: не прибув.

Відділу ДВС: ОСОБА_2- старшого державного виконавця , довіреність № 03.3-32/2684/3 від 06.07.15 р.

Представникам сторін у судовому засіданні розяснено їх процесуальні права згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю клопотання фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася.

Суть справи: 03 липня 2015 року через канцелярію суду надійшла скарга (вх. №15281) Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" на рішення, дії та бездіяльність органу виконавчої влади, в якій просить суд: визнати дії державного відділу ДВС Лановецького РУЮ в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо не направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, накладення арешту на кошти боржника, накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження незаконними; скасувати постанови винесені державним виконавцем відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції в Тернопільській області по виконавчих провадженнях за реєстраційними номерами 46846919, 46847945, 46847945, 46847474; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 10.06.2015 року за реєстраційним номером 46846919, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за реєстраційним номером 46846919; зобов`язати відділ ДВС Лановецького РУЮ у Тернопільскій області зняти арешт з усіх коштів та майна приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Чайчинецька" та заборону здійснювати його відчуження накладених постановою по виконавчому провадженню за реєстраційним номером 46846919 від 10.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року призначено скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" до розгляду о 16 год. 00 хв. 21 липня 2015 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" відкладено до 11 год. 45 хв. 07 серпня 2015 року, 12 год. 15 хв. 21 серпня 2015 року. В судовому засіданні оголошено перерву до 16 годин 30 хвилин 09 вересня 2015 року.

09.09.2015 року через канцелярію господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" поступило клопотання (вх.19505) в порядку статті 69 ГПК України продовжити строк вирішення скарги .

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Чайчинецька" продовжити строк розгляду скарги № 921/570/13-г на 15 днів до 24 вересня 2015 року включно.

Суддя М.Є. Півторак