overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4753/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Дельта Банк"
до ТОВ "ЄРВ Україна", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 4 097,00 грн.
за участю представників сторін :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ПАТ "Дельта Банк" в м. Київ (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ЄРВ Україна" м. Харків (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за кредитом в розмірі 4 097,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за кредитним договором №001-20058-120312 від 12.03.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2015 року о 10:30 год.

Сторони у призначене судове засідання своїх представників не направили, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали від 21.08.2015р.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/645/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці

до Ярмолинецької районної ради смт. Ярмолинці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ярмолинецький районний будинок культури, смт. Ярмолинці

про стягнення грошових коштів в сумі 284850,47 грн. в якості відшкодування вартості проведеного капітального ремонту

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно договору про надання правової допомоги від 17.04.2015р.

від відповідача: Пантело В.В. - представник за довіреністю від 23.01.15 №35/01-27

від третьої особи: не з'явився

03.09.2015р. господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №924/645/15, якою також продовженно строку розгляду спору на 15 днів.

При підготовці даної ухвали було допущено описку в даті, до якої продовжено строк розгляду спору, а саме зазначено: "Продовжити строк розгляду спору по справі №924/645/15 до 22 жовтня 2015р. включно", а необхідно: "Продовжити строк розгляду спору по справі №924/645/15 до 22 вересня 2015р. включно".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 03.09.2015р. по справі №924/645/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. по справі №924/645/15.

Дату до якої продовжено строк розгляду спору зазначити: "... до 22 вересня 2015р. включно".

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, АДРЕСА_1; 3 - відповідачу, 32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець,1; 4 - третій особі - Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець,1 А (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.Справа № 3/5025/476/11

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія", м.Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Москалюк С.А. за довіреністю №5904 від 20.11.2009р.

Огороднік Н.В. - за довіреністю №3473 від 03.11.2014р.

Ліквідатор: Побережний В.Т.

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.

Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв. 64; ліцензія серії АВ №158285 від 16.10.2006р.).

21.08.2015року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор наполягав на задоволенні поданого клопотання, щодо продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що згідно довідки Полонського БТІ №171 від 10.09.2009р. за банкрутом зареєстровано 965/1000ч. комплексу по адресі м.Полонне, вул.Ак.Герасимчука, 166 на підставі договору про поділ нерухомого майна виданого 21.02.2008р.

Враховуючи надані ліквідатором докази, з метою належним чином продажу згаданого вище об"єкту нерухомості та можливого погашення вимог кредиторів, суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 28.10.2015 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне продовжити до 28 жовтня 2015 року.

Копію ухвали надіслати: кредитору ДПІ у Полонському районі, вул.Л.Українки, 114а.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/1402/15

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОВІД" м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" м.Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 55 580,00 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 55 580,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 05.11.2014р. між сторонами за допомогою електронних засобів зв'язку здійснено правочин, згідно з яким позивач здійснює оплату в розмірі 37 944,00 грн., а відповідач на наступний день поставляє провід марки ППСРВМ 1x70 3000 вольт в кількості 400 метрів на адресу ТОВ "Костянтинівський завод високовольтної апаратури" в Донецькій області. 05.11.2014р. позивач здійснив переказ коштів в сумі 37 944,00 грн. на підставі рахунку-фактури №СФ-00404 від 05.11.2014р., проте, до цього часу товар поставлено не було і грошові кошти не повернуті. 24.11.2014р. на адресу відповідача надіслана претензія про повернення грошових коштів, у зв'язку з невиконанням умов угоди, яка залишена без задоволення. В зв'язку з невиконання відповідачами своїх зобов'язань, позивач нарахував 17 036,00 грн. індексу інфляції та 600,00 грн. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав на адресу суду докази звернення до відповідача з вимогою про повернення попередньої оплати та заяву з проханням розглядати справу без участі представника на підставі наявних документів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "07" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.

Відповідачу надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (87534, Донцька обл., Приморський р-н, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, буд. 116-А) - рекомендованим

3, 4 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Бурлуцького, буд. 2/2, кв. 7; 65091, м.Одеса, вул. Картамишевська, 9) - з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.Справа № 3/5025/507/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с. Дашківці Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з"явився

Ліквідатор: Побережний В.Т.

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Побережного Володимира Трохимовича, м. Хмельницький, вул. Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АВ № 158285 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 18.06.2015р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. розгляд справи №3/5025/507/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор наполягав на задоволені даного клопотання.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 20.10.2015р.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району продовжити до 20 жовтня 2015 року.

Суддя Вибодовський О.Д.

Копії ухвали надіслати в адреси: кредитору УПФ в Старосинявському районі смт. Стара Синява, вул.І.Франка, 8.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/1089/14

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця Калинюка Євгенія В'ячеславовича, м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 20000 грн. заборгованості за кредитом, 10399,99 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3998,09 грн. пені, 2690,26 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з'явились.

23.09.2014р. господарським судом Хмельницької області прийнято рішення, яким позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Калинюка Євгенія В'ячеславовича про стягнення 20000 грн. заборгованості за кредитом, 10399,99 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3998,09 грн. пені, 2690,26 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом задоволено.

13.10.2014р. на виконання вищеозначеного рішення видано наказ.

02.09.2015р. публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" подано заяви, в яких позивач просить виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. у справі № 924/1089/14 та просить виправити описку в рішенні господарського суду Хмельницької області від 23.09.2014р. у справі № 924/1089/14, зазначивши дату народження відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. у справі № 924/1089/14 та про виправлення описки в рішенні господарського суду Хмельницької області від 23.09.2014р. у справі № 924/1089/14 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 23.09.2014р. у справі № 924/1089/14, зазначивши в резолютивній частині даного рішення після слів "Калинюка Євгенія В'ячеславовича" "07 липня 1970 року народження".

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. у справі № 924/1089/14, зазначивши в означеному наказі після слів "Калинюка Євгенія В'ячеславовича" "07 липня 1970 року народження".

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3); 3 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Жовтнева, буд. 2Б, кв. 24).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р.Справа № 3/5025/507/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Побережного Володимира Трохимовича, м. Хмельницький, вул. Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АВ № 158285 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 14.09.2015р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання для розгляду та затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/507/15, щодо розгляду та затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу, призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2015року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: кредитору УПФ в Старосинявському районі смт. Стара Синява, вул.І.Франка, 8, ліквідатору - Побережному В.Т., вул.Староконстянтинівське шосе, 22, кв.64.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/1546/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м.Калинівка Вінницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області

2. ОСОБА_2 с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на частку в статутному капіталі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 "06" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.

Позивачу надати суду належним чином завірені докази набуття права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Сатанов Аграр", докази не визнання, оспорювання ОСОБА_2 права власності позивача на частку в статутному капіталі.

Відповідачу 1 надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, належним чином завірену копію статуту ТОВ "Сатанов Аграр".

Відповідачу 2 надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень,

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук.4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу1 (32033, Хмельницька обл., Городоцький район, с. Сатанівка, вул. Заводська, 3),

4 - відповідачу2 ( АДРЕСА_2).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 924/1249/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "Агросад-2012", с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 10000 грн. заборгованості за кредитом, 5800,99 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4689,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1493,5 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Лисак В.С. - за довіреністю від 08.04.2015р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фермерського господарства "Агросад-2012" на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10000 грн. заборгованості за кредитом, 5800,99 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4689,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1493,5 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю з'ясування додаткових обставин розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:15 год. "28" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30413, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Дубіївка (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).