ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 905/319/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича
до Донбаської товарної біржі
простягнення 36 735,71 грн

за участю представників:

від позивачаОстрик С.Ю. - представник
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича про стягнення з Донбаської товарної біржі збитків у розмірі 36735,71грн, інфляційних втрат у розмірі 14778,32 грн та 3% річних у сумі 1552,97 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2015 колегією суддів у складі головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Огороднік Д.М. справу №905/319/15 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 10.09.2015.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 10.09.2015, не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 14.08.2015 не виконано, витребуваних судом документи не надано.

09.09.2015 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви.

Клопотання відповідача в частині зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви судом відхилено, оскільки у матеріалах справи наявні докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, суд відзначає, що відповідач у відповідності з положеннями Господарського процесуального кодексу України має право ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

В судовому засіданні 10.09.2015 представником позивача подано клопотання про витребування від Арбітражного керуючого Демидова Олександра В'ячеславовича належним чином засвідчених копій договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», договору на організацію та проведення аукціону за методом зниження ціни, укладеного 21.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», інших документів, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»; належним чином засвідчених копій актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», договору на організацію та проведення аукціону за методом зниження ціни, укладеного 21.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання позивача.

В судовому засіданні 10.09.2015 представником позивача подано клопотання про винесення окремої ухвали по відношенню до відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відмовив у задоволенні вказаного клопотання з підстав його необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатом аукціону з продажу майна ТОВ «Пасіфік», який організовано та проведено Донбаською товарною біржею, 13.16.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі арбітражного керуючого Демидова О.В. та Стрельцовою Наталією Григорівною (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі за № 650, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю.

Згідно з п. 2.2 вказаного Договору розрахунки за придбаний об'єкт здійснюються покупцем зі свого рахунку на рахунок організатора (виконавця) аукціону - Донбаської товарної біржі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення у справі № 905/319/15 може вплинути на права і обов'язки Стрельцової Наталії Григорівни щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити Стрельцову Наталію Григорівну до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Стрельцову Наталію Григорівну (87502, м.Маріуполь, пров. Менделєєва, 15) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Арбітражного керуючого Демидова Олександра В'ячеславовича (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Леніна, 54/56) щодо надання належним чином засвідчених копій:

- договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- договору на організацію та проведення аукціону за методом зниження ціни, укладеного 21.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- інші документи, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- договору на організацію та проведення аукціону за методом зниження ціни, укладеного 21.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік».

5. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази на підтвердження понесення позивачем збитків у розмірі, що заявлений до стягнення;

- документи, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», а також належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі наданих послуг з організацію та проведення аукціону з реалізації майна;

відповідача :

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- інші документи, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття від переможця аукціону Стрельцової Н.Г. грошових коштів, одержаних внаслідок проведення аукціону 13.06.2012 щодо реалізації нерухомого майна ТОВ «Пасіфік», а також документи, що підтверджують перерахування на користь ТОВ «Пасіфік» грошових коштів у розмірі 183639,76грн.

третю особу :

- надати суд письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.09.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Д.М. Огороднік