ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. справа № 926/905-б/13

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя А.А. Бутирський

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.09.2013 р. за заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, в порядку ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 16.09.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чорнія М. В.

Ухвалою від 20.11.2013 р. ліквідатору Чорнію М.В. затверджено основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів банкрута.

Ухвалою від 17.02.2014 р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Іншою ухвалою від 17.02.2014 р. затверджено арбітражному керуючому Чорнію М.В. основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора за період з 16.09.2013 р. по 27.12.2013 р. у розмірі 8004,17 грн. та 2211,79 грн. витрат.

Ухвалою від 06.08.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, як фізичну особу-підприємця банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено.

02.09.2015 р. арбітражний керуючий Чорній М.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить покласти відшкодування витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період з 16.09.2013 р. по 27.12.2013 р. на ініціюючого кредитора - ДПІ у Вижницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, про що видати відповідний наказ.

Розглянувши згадану вище заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В., суд відмовляє у її прийнятті до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 статті 15 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство).

Таким чином, з моменту набрання законної сили ухвалою суду про припинення повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора, він втрачає статус учасника провадження у справі, однак вправі звернутися до суду з вимогою про оплату його послуг та відшкодування фактичних витрат, понесених в ході виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство. При цьому, вимоги арбітражного керуючого про оплату його послуг та відшкодування витрат за своєю правовою природою є поточними грошовими вимогами до банкрута, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, відтак можуть бути заявлені в межах справи про банкрутство.

Отже, ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство за своє природою є судовим рішенням, яким завершується провадження у справі про банкрутство, що виключає в подальшому прийняття господарським судом до провадження та розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.08.2015 р. припинено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Арбітражний керуючий Чорній М.В. звернувся із заявою про відшкодування витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період з 16.09.2013 р. по 27.12.2013 р. за рахунок ініціюючого кредитора - ДПІ у Вижницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області 02.09.2015 р., тобто після припинення провадження у справі про банкрутство, а тому розгляд зазначеної заяви є процесуально неможливим.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви арбітражного керуючого Чорнія М.В. про відшкодування витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період з 16.09.2013 р. по 27.12.2013 р. за рахунок ініціюючого кредитора - ДПІ у Вижницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області 02.09.2015 р., із видачею відповідного наказу - відмовити.

Суддя А.А. Бутирський