УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/3324/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
простягнення 504 590,52 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Костик А.Г. дов. б/н від 25.12.2014р.
від відповідача -Купріненко С.О. дов. №221214-07/с від 22.12.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 504 590,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 порушено провадження у справі №910/3324/15-г та призначено розгляд вказаної справи на 23.03.2015.

В судовому засіданні 23.03.2015 оголошено перерву до 30.03.2015 у відповідності до ст. 77 ГПК України.

В судове засідання 30.03.2015 представник позивача з'явився, просив задовольнити клопотання про витребування інформації.

Представники відповідача в судове засідання 30.03.2015 з'явився, просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

При цьому, метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду і допущення або притягнення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Розглянувши в судовому засіданні 30.03.2015 подані відповідачем заяви суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, у зв'язку з недоведеністю, оскільки із аналізу поданих заяв, не вбачається, яким чином прийняте в межах даного спору рішення може вплинути на права та обов'язки, вказаної ним особи.

Представник позивача в судовому засіданні 30.03.2015 заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне їх задовольнити, витребувати у позивача документи, відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3324/15-г на п'ятнадцять днів.

При цьому, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку здовольнити клопотання позивача та витребувати у Житомирського МВ УМВС України інформацію про хід розгляду та розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄДР за №0003775 із зазначенням встановлених обставин та причетних осіб до скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3324/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.15 о 10:40 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

2. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Житомирський міськвідділ УМВС України (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17) надати у строк до 20.04.2015 інформацію про хід розгляду та розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄДР за №0003775 із зазначенням встановлених обставин та причетних осіб до скоєного кримінального правопорушення.

4. Запропонувати сторонам у разі наявності надати додаткові пояснення по справі.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко