ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2015р. Справа № 42/181б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь" м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор Седих Н.О.

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 27.12.10 за заявою ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 10.01.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бойко А.В.

Ухвалою суду від 11.05.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11 апеляційні скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" та ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.11 року у справі №42/181Б - залишені без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 11.05.11 року у справі №42/181б - залишена без змін.

Постановою господарського суду від 21.06.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 21.12.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Бойко А.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області" на постанову господарського суду Донецької області від 21.06.11 року у справі №42/181Б - залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 21.06.11 року у справі №42/181Б - залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.09.11 провадження у справі №42/181Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" та ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11 та касаційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.11 касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" залишена без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.11 та постанова господарського суду Донецької області від 21.06.11 у справі № 42/181Б залишені без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.11 касаційні скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" залишені без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11 та ухвала господарського суду Донецької області від 11.05.11 у справі № 42/181Б залишені без змін.

Ухвалою суду від 18.01.12 провадження по справі №42/181Б Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 08.02.12 відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово - інвестиційний банк" м Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" від 23.08.11 №19-2/263 про зупинення провадження по справі №42/181Б про банкрутство ТОВ "Готель "Централь" м. Донецьк до розгляду господарським судом Донецької області справи №6/156пд за позовом ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово - інвестиційний банк" м Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" до ТОВ "Готель "Централь" м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів №Б3758/09/10/3757 від 26.10.09, а також заборонити ліквідатору - арбітражному керуючому Бойко А.В. здійснювати дії, направлені на реалізацію (відчудження) майна, належного на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк до розгляду господарським судом Донецької області справи №6/156пд; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" від 16.11.11 №2887/300- 04-2 про призначення фінансово - економічної експертизи щодо становища боржника ТОВ "Готель "Централь" м.Донецьк; строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк продовжений до 21.06.12.

Постановою Донецького апеляційного суду від 29.02.12 апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.12 у справі №42/181Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.12 у справі №42/181Б в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" м. Донецьк про призначення фінансово-економічної експертизи залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.04.12 провадження по справі №42/181Б про банкрутство ТОВ "Готель "Централь" м. Донецьк зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.12 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.12 касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.12 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.12 в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про призначенні фінансово-економічної експертизи у справі №42/181Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 26.06.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.12.12.

Ухвалою суду від 18.07.12 провадження по справі №42/181Б ТОВ "Готель "Централь" м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 27.02.13 розгляд справи відкладений до повернення матеріалів справи №42/181Б до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.13 касаційні скарги ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" та ліквідатора ТОВ "Готель "Централь" Бойка А.В. залишені без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.13 та ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.12 у справі № 42/181Б залишити без змін.

15.05.13 матеріали справи №42/181Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 31.07.13 строк ліквідаційної процедури боржника продовжений до 25.01.14.

Ухвалою суду від 14.05.14, зокрема, припинені повноваження арбітражного керуючого Бойко А.В. в якості ліквідатора боржника; ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Седих Н.О.; строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 14.11.14.

Згідно ст.1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд:

господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 18.03.15 документи та матеріали до справи №42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь" прийняв до провадження, присвоїв справі номер провадження 21/40/15, судове засідання для розгляду питання щодо відновлення матеріалів та формування нової справи №42/181б призначив на 20.04.2015 року.

До господарського суду Запорізької області надійшли:

-23.03.2015року протокол засідання комітету кредиторів від 13.03.2015 року,

-25.03.2015року заява арбітражного керуючого Плецької Ю.В. на участь у справі №42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь",

-26.03.2015року заява (вх.09-06/14832 від 26.03.2015) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.,

-30.03.2015року заява арбітражного керуючого Срібного І.В. на участь у справі №42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь",

-03.04.2015року клопотання від 27.03.2015року (вх.09-06/16004 від 03.04.2015) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козловську Д.В. До клопотання додано протокол комітету кредиторів №1 від 23.03.2015 року,

- 20.04.2015року заява арбітражного керуючого Козловської Д.В. на участь у справі № 42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь".

- 20.04.2015року клопотання ліквідатора (вх. 09-06/18137 від 20.04.2015) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 20.04.15 господарського суду Запорізької області розгляд вказаних вище заяв та клопотань було відкладено.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 21-р, відновлено роботу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 30.04.15 справа (матеріали справи) №42/181б передано господарському суду Донецької області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд матеріалів справи №42/181б, що надійшли від господарського суду Запорізької області у судовому засіданні.

Крім того, суду зазначає, що станом на 15.07.2014р. справа знаходилась у приміщенні господарського суду Донецької області.

З 15.07.2014р. господарський суд Донецької області призупинив роботу на підставі наказу в.о. голови суду №38 від 14.07.2014р., у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області. 10.09.2014р. збройними угрупуваннями було захоплено приміщення господарського суду Донецької області.

Згідно ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від від 12.08.2014 №1632-VII справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

В цій частині вимоги вказаного вище закону господарським судом Донецької області виконані не були, справа до господарського суду Запорізької області не передавалась. За таких обставин, матеріали даної справи є фактично втраченими за виключенням документів та матеріалів сформованих господарським судом Запорізької області.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з урахуванням змін внесених Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2), втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

За цих обставин, з метою визначення можливості відновлення втраченої справи та її розгляду, з урахуванням положень вищевказаної постанови, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника надати необхідні документи та матеріали відповідно до рекомендацій постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 3-1, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти документи та матеріали по справи № 42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь" до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо відновлення справи №42/181б, розгляду скарги ПАТ "ВТБ Банк" (вх.09-06/12863 від 16.03.2015) на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви арбітражного керуючого Плецької Ю.В. на участь у справі №42/181б (вх.09-06/14832 від 16.03.2015) та клопотання від 27.03.2015року (вх.09-06/16004 від 03.04.2015) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козловську Д.В. на 04.06.2015року о 10год.30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, каб.105

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: документи, що подавались до матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури; заперечення на скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора; звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати заявника ПАТ «ВТБ Банк» та кредиторів надати суду:

- документи, що складали матеріали справи №42/181б про банкрутство ТОВ „Готель „Централь" з врахуванням положень п.п.7.3, 7.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з вказанням відомостей: а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення; б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові; ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

- докази повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів 13.05.2015р.;

- докази припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Куанта» (довідку або витяг з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців)

5. Явка кредиторів та ліквідатора у засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В. Попов

С.Н.П.