overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4317/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ"

про стягнення 77 848 191,46 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

14.07.15р. від представника Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/4317/15 до 04.08.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № Б3/196-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А ()

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

09.09.15р. до господарського суду надійшло клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі на правонаступника.

До вищезазначеного клопотання було надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як на підставу заміни кредитора Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби", відповідно до наказу Державної фіскальної служби від 13.08.14р. № 41, відповідно до Положення про Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було утворено Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (), як юридичну особу публічного права.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої особи, таким чином правонаступником Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області його правонаступником - Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по справі № Б3/196-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А () його правонаступником - Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/5782/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 530,76 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Задорожний С.О, довіреність №131-К-Н-О від 16.01.15р.

Відповідач - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

27.07.15р. від представника Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/5782/15 до 17.09.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15р. Справа № Б3/170-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №16,

до боржника комунального житлового підприємства №16, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Томського, 22 а ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №16, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Томського, 22 а () перебуває на стадії ліквідації.

14.05.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори В.П. продовжено до 22.08.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 22.08.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та клопотання, в якому просить затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП № 16 та відшкодованих за авансовими звітами в період з квітня 2015 р. по липень 2015 р. включно в сумі 6819,99 грн., з яких:

- 6000,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 03.08.13р. по 17.09.13р. та виплачена в період з квітня 2015р. по липень 2015р.;

- 819,99 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з квітня 2015р. по липень 2015р.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Подані ліквідатором клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці на 29.09.15 р., розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури на 29.09.15 р., продовживши термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці на 29.09.15 р. на 12:10.

Призначити розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури на 29.09.15 р. на 12:10.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 29.09.2015р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання ліквідатора, представників комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15р. Справа № 904/6899/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Приватного підприємства "Автомир-Р", м. Рівне

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в сумі 75 095 грн. 92 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Єрмолов Є.М. дов. №3438-К-0 від 14.08.15р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" (далі - Відповідач - 1), Відповідача-2 Приватного підприємства "Автомир-Р"(далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в сумі 75 095 грн. 92 коп.

Відповідач-1,2 не забезпечили явку представників в судове засідання не надали витребувані судом докази.

Відповідачем - 1 подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача - 1.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 30.09.2015 о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15р. Справа № 904/7324/15

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку, вихідної допомоги, компенсації за час простою, моральної шкоди

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку, вихідної допомоги, компенсації за час простою, моральної шкоди

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились та не надали,с витребуваних судом доказів.

Крім того під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.2015р. о 12:05.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати позивача письмове пояснення в чому полягає моральна шкода та з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди; докази в підтвердження завданої моральної шкоди; копію паспорту; копію трудової книжки.

4. Повторно зобов'язати відповідача відзив на позовну заяву; копії статутних документів.

5. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/2454/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН"

про стягнення 145 926,85 грн. за договором контрактації с/г продукції

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Грушовська К.В., довіреність №б/н від 16.04.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

18.05.15р. від представника Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/2454/15 до 07.06.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.15р. Справа № 904/6188/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42 349,62 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивач - Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.15р.

Відповідач - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.09.15р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/6188/15 до 29.09.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/2965/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД", м. Васильків, Київська область

до Фізичної особи - підприємця Гусєва Євгенія Михайловича, м. Кривий Ріг

про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

23.06.15р. від представника Відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/2965/15 до 14.07.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/5363/15

За позовом Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго"

про визнання неправомірним встановлений тариф за спожиту електроенергію

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - Лозицька С.М., довіреність 188/1001 від 12.05.15р.

СУТЬ СПОРУ:

15.07.15р. від представника Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/5363/15 до 07.09.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/7576/15

За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Обласного комунального підприємства "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ-ПІВДЕННЕ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 311 475,74 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Гурова І.Г. - представник (дов. № 2 від 05.01.15)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обласного комунального підприємства "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ-ПІВДЕННЕ" про стягнення заборгованості 311 475,74 грн. за договором № 78 від 04.09.2003, з яких 8 441,43 грн. пеня, 16 701,67 грн. інфляційні втрати, 683,61 грн. 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 28.08.2015 р.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/1509/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "АртЕк", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3,

про визнання грошових вимог на суму 35 126, 90 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "АртЕк", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Шевцова Є.В., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Шевцова Є.В. у строк до 15.10.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд та заявника про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/6049/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Благодійного фонду "Дім Хліба"

про стягнення 14 290,85 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Задорожний С.О., довіреність №131-К-Н-О від 16.01.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

27.07.15р. від представника Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/6049/15 до 25.09.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/6495/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс", м. Горлівка, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Степова - Агротехнології", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 276 164,38 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - Селюк М.Я.., представник, дов.б/н від 14.09.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Степова - Агротехнології" про стягнення 10 276 164,38 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до судового засідання подав через канцелярію суду оригінал акту звірки взаємних розрахунків, який підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для узгодження умов мирової угоди та вирішення спору по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази, для повного та об'єктивного розгляду справи вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 06.10.2015р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна