ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

15.09.2015 р. справа № 908/2923/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Перфект капітал», м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від30.07.2015р. (повний текст підписано 31.07.2015р.)
у справі№908/2923/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4»,м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком«Інвест-Строй», м. Донецьк
проcтягнення 1 899 823,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-строй", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі №908/2923/15, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком» «Інвест- Строй», м. Донецьк про стягнення 1 899 823,92 грн. було задоволено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного Господарського суду від 09.09.2015р. у справі №908/2923/15 у складі колегії: головуючий (суддя-доповідач) Скакун О.А., Стойка О.В., Колядко Т.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Альтком» Інвест-Строй», м. Донецьк було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. - без змін.

Після винесення вищезазначеної постанови, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Перфект капітал", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою на вже переглянуте в апеляційному порядку рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі №908/2923/15, мотивуючи своє звернення тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, а також тим, що прийняте рішення суду порушує права заявника.

За змістом ст. 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне оскарження передбачено також для осіб, щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки навіть якщо вони не брали участі у справі.

Втім, діючим Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості повторного апеляційного перегляду рішення місцевого суду, відносно якого існує чинна постанова апеляційного суда, адже суд не вправі ревізувати власні рішення інакше, ніж за результатами їх перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р., апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги, якщо її подано на рішення господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку.

Згідно ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "Перфект капітал", м. Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі № 908/2923/15

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Перфект капітал", м. Донецьк у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі №908/2923/15.

2. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Перфект капітал", м. Донецьк заявникові.

3. Справу №908/2923/15 повернути Господарському суду Донецькоїі області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № 2 від 07.09.2015р. та додані до неї документи на 3арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим :1.- Позивачу; 2. - Відповідачу; 3.- Заявнику; 4.- усправу; 5 - ДАГС