номер провадження справи 32/162/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 905/2131/14-908/6261/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екоіллічпродукт (87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Свободи, 20)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Грінстрой Інжинірінг (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Международна, буд. 61-А; 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 125)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Бекас-Азов (79000, м. Львів, вул. Богдановська, буд. 15-А)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька будівельна компанія (21034, м. Вінниця, вул. Залізнична, буд. 13-А)

про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження кабельних ліній під час проведення будівельних робіт.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1А, на підставі довіреності б/н від 01.01.2015р.;

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01/15 від 04.02.2015р.;

Від відповідача 3 не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження кабельних ліній під час проведення будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2014р. подані матеріали прийняті до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2131/14-908/6261/14. Присвоєно справі номер провадження 32/162/14, з призначенням судового засідання на 12.02.2015р.

В судовому засіданні 12.02.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не відомі. Про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.02.2015р. представник відповідача 2 проти задоволення позовних вимог заперечив. В судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача 3 в судове засідання не зявився. 11.02.15р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Вінницька будівельна компанія надійшли заперечення на позовну заяву, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.02.2015р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 905/2131/14-908/6261/14.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача 1, 3, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 03.03.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 03.03.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідачів надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.