РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий (ліквідатор): ОСОБА_1

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.01.2015р.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3, м.Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 12.08.15 р. у справі № 5019/2076/12

за клопотанням ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо забезпечення заяви кредитора про визнання недійсним договору про проведення аукціону

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.08.2015р. у справі №5019/2076/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо забезпечення заяви кредитора про визнання недійсним договору про проведення аукціону - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, кредитор ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задоволити клопотання кредитора ОСОБА_3 про вжиття заходів до забезпечення заяви кредитора про визнання недійсним договору про проведення аукціону у справі №5019/2076/12 та заборонити Універсальній товарній біржі "України-Захід" вчиняти будь-які дії щодо проведення аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.09.2015р..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

14.09.2015р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області надійшло клопотання від 10.09.2015р. №2461/07, в якому останнє просить у задоволенні апеляційної скарги скаржника відмовити повністю та розглядати її без участі його представника.

15.09.2015р. до суду від ТОВ ОРТФ "Едланд" надійшло клопотання від 14.09.2015р. №02/9 про відкладення та продовження строків розгляду апеляційної скарги.

15.09.2015р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 надійшло письмове заперечення від 15.09.2015р. №01-20/878 на апеляційну скаргу.

Враховуючи неявку в судове засідання скаржника та інших учасників судового процесу та заявлене ТОВ ОРТФ "Едланд" клопотання про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку зі зміною складу колегії, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та можливості реалізації учасниками судового процесу прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" вересня 2015 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.