номер провадження справи 23/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 908/133/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування», смт. Якимівка, Запорізька область,

про стягнення 638404,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» задоволені частково.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. видано відповідний наказ від 17.04.2015р. про стягнення з Якимівського орендного підприємства Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 03345455) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) 404529 (чотириста чотири тисячі пятсот двадцять девять) грн. 48 коп. основного боргу, 57154 (пятдесят сім тисяч сто пятдесят чотири) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 24741 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок одну) грн. 80 коп. трьох процентів річних та 9728 (девять тисяч двадцять вісім) грн. 52 коп. судового збору. Строк предявлення наказу до виконання встановлений по 01.04.2016р.

Ухвалою від 04.08.2015р. виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 у справі №908/133/15-г за заявою Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» відстрочено до 01.09.2015 р.

16.09.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява №921 від 09.09.2015р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2015р., враховуючи перебування судді Шевченко Т.М. у відпустці, заяву розподілено ОСОБА_1 для розгляду.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи, зокрема заявник повинен подати докази надіслання сторонам копій такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомленні про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання сторонам відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, про що виноситься ухвала.

До заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г заявником додано копії фіскальних чеків від 09.09.2015р.

Проте зазначені копії фіскальних чеків не є належним доказом відправлення сторонам копії заяви з додатками, оскільки з них не вбачається, яка саме кореспонденція була відправлена іншій стороні. Належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є лише опис вкладення за приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення ПАТ «НАК «Нафтогаз України» копії заяви і доданих до неї документів, до позову не додано. Отже, заява про розстрочку виконання рішення подана без дотримання вимог ГПК України.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обовязкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів не засвідчені належним чином, зокрема, відсутні дата засвідчення, не вказана посада особи, що їх засвідчила, підпис посадової особи, що засвідчила копії документів, повинен бути на кожній сторінці будь-якого документа, але у даному випадку фотокопії взагалі не засвідчені, що не може бути беззаперечним доказом відповідності копії документа його оригіналу.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі №908/133/15-г повернути заявнику без розгляду на адресу: вул. 50 років Жовтня, 2а, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503.

Додаток: заява №921 від 09.09.2015р. з матеріалами всього на 5 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко