КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" вересня 2015 р. Справа №910/15639/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2015

у справі №910/15639/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ),

Австрія, м. Відень,

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

третя особа приватне акціонерне товариство

«Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м. Київ,

про стягнення 20678647,54 грн.,

за заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва 15.10.2014,-

ВСТАНОВИВ:

UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) подало до господарського суду міста Києва позов до ПАТ «Укрнафта» про звернення стягнення заборгованості з виплати дивідендів за 2006 та 2007 роки у сумі 20678647,54 грн., інфляційні втрати - 2481437,71 грн., 3% річних - 1855985,04 грн., збитки - 10084057,50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/15639/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015, позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) суму заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 18610782,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 3074960,95 грн., 3% річних у розмірі 1785101,62 грн. та судовий сбір у розмірі 48228,13 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

26.12.2014 року на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/15639/14 видано наказ.

У липні 2015 року ПАТ «Укрнафта» подало до господарського суду міста Києва заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва 15.10.2014 у справі №910/15639/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі №910/15639/14 частково задоволено заяву ПАТ «Укрнафта». Розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/17932/14 виходячи з наступного графіка: до 30.08.2015 - 3919845,58 грн., до 30.09.2015 - 3919458,58 грн., до 31.10.2015 - 3919845,58 грн., до 30.11.2015 - 3919845,58 грн., до 31.12.2015 - 3919845,58 грн., до 31.01.2016 - 3919845,58 грн. В іншій часині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі №910/15639/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ «Укрнафта» від 08.07.2015 №10/1979 про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/15639/14 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у справі №910/15639/14 апеляційну скаргу UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі №910/15639/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 09.09.2015.

09.09.2015 Київським апеляційним господарським судом було оголошено постанову, якою апеляційну скаргу UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі 910/15639/14 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі 910/15639/14 скасовано. В задоволенні заяви ПАТ «Укрнафта» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва 15.10.2014 у справі 910/15639/14 відмовлено. Присуджено до стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Господарському суду міста Києва видати наказ. Справу №910/15639/14 повернуто до господарського суду міста Києва.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №910/15639/14 було допущено описки, а саме: в мотивувальній частині постанови аркуш 5 абзац 4 замість слова «розстрочки» помилково зазначено слово «відстрочки», також в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови замість дати оскаржуваної ухвали «29.07.2015» помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали «27.07.2015».

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущених описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №910/15639/14 шляхом внесення відповідних змін, а саме: в мотивувальній частині аркуш 5 абзац 4 замість слова «відстрочки» слід читати слово «розстрочки», також в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови замість дати оскаржуваної ухвали «27.07.2015» слід читати - «29.07.2015».

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №910/15639/14 шляхом внесення відповідних змін, а саме: в мотиваційній частині аркуш 5 абзац 4 замість слова «відстрочки» слід читати слово «розстрочки», також в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови замість дати оскаржуваної ухвали «27.07.2015» слід читати - «29.07.2015».

2. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №910/15639/14 залишити без змін

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова