overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2015 р.Справа № 916/2909/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідача: фізичної особи підприємця Абу ОСОБА_1

про стягнення 22 247,16 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення 22 247,16 грн.

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); докази здійснення відповідачем оплат, на які йде посилання у позовній заяві з письмовими поясненнями щодо їх зарахування (банківські виписки, платіжні доручення, тощо); обґрунтований розрахунок пені та інфляційних нарахувань;

відповідача: оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст.59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2015р. Справа № 917/433/14

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/433/14, порушеної

за заявою Аграрного фонду ( м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, )

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , )

про визнання банкрутом,

встановив:

Слухання справи № 917/433/14, призначеної на 17.09.2015р. на 11 год. 00хв., не відбулося у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного суддя вважає за необхідне визначити нові дату та час розгляду справи № 917/433/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/433/14 призначити до розгляду в судовому засіданні 15.10.2015 р. на 10 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н від 10.03.2015р. (вх. № 3218 від 10.03.2015р. ) в частині проведення уточнюючого корегування суми по заробітній платі, поданого в межах справи №917/433/14, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2015 р. на 10 год. 30 хв.

4. Розгляд скарги ОСОБА_1 від 17.11.2014р., б/н (вх. № 15228 від 17.11.2014р.) на незаконні дії тимчасово виконуючого повноваження голови правління Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (арбітражного керуючого) ОСОБА_2, поданого в межах справи №917/433/14, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2015 р. на 10 год. 30 хв..

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_2.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 916/1007/14

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

До відповідачів: 1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

2. Приватне підприємство „Аргент 2009;

3. Західне Чорноморське басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства;

про стягнення 39497 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Зайцев Ю. О.

Суддя Никифорчук М. І.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 були задоволені частково, стягнуто з Західного Чорноморського басейнового Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства 41495 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. оплати послуг адвоката, 872,50 грн. інших витрат та 1827 грн. судового збору.

17.09.2015 року суд одержав заяву (вх. № 2-5105) Західного Чорноморського басейнового Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства, в порядку ст. 89 ГПК України.

17.09.2015 року вказана заява, у звязку із закінченням повноважень судді Погребної К. Ф., за розпорядженням керівника апарату суду № 1397, призначена до повторного автоматичного розподілу, яким визначено наступний склад суду для розгляду заяви: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Зайцев Ю. О., суддя Никифорчук М. І.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти заяву Західного Чорноморського басейнового Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства, в порядку ст. 89 ГПК України (вх. № 2-5105 від 17.09.2015р.), по справі № 916/1007/14 до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на 28 вересня 2015 р. о 15:00 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя Зайцев Ю. А.

Суддя Никифорчук М. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"17" вересня 2015 р.Справа № 5017/755/2012

Розглядається скарга Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави (вх. № 2-4356/15 від 07.08.2015 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, по справі № 5017/755/2012:

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро

про стягнення 222 056,05 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 033852;

від позивача 1): ОСОБА_2 довіреність № 220/1037/д від 09.12.2014 р.

від позивача 2): ОСОБА_3 довіреність № 2548 від 03.08.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

від ДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та ДВС, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2015 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

прокурора: докази отримання Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси Постанови про повернення виконавчого документа від 13.05.2015 року лише 03.08.2015 року;

КЕВ м. Одеси: журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2015 рік для огляду;

відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження № 43400603 для огляду; журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2015 рік для огляду; письмові заперечення на скаргу.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 Справа № 917/1230/15

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2, м. Полтава, 36020,

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул.Червоноармійська, буд. 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240,

за участю Департаменту продовольства Міністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 дов. №237/06 від 19.01.2015р.

ОСОБА_2 дов. №14-09/01 від 14.09.2015р.

ОСОБА_3 наказ №82-К від 30.03.2015р.

ОСОБА_4 дов. №01-08-2773/4 від 29.12.2014р.

ОСОБА_5 дов. №47/16 від 09.06.2015р.

від боржника: ОСОБА_6 дов. від 01.07.2015р.

розпорядник майна: ОСОБА_7 посв. №938 від 11.06.2013р.

Розглядається заява ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" м. Полтава про визнання банкрутом Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", м.Червонозаводське з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №917/1230/15, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" з підстав неплатоспроможності, призначено попереднє засідання, розпорядника майна зобов'язано скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат".

Розпорядник майна ОСОБА_7 вимог суду не виконала, реєстр вимог кредиторів по справі №917/1230/15 суду не представила, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2015 р. на 9 год. 30 хв.

2. Явку представників кредиторів та розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна до 28.09.2015р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат".

4. Копії ухвали направити кредиторам, які звернулись до суду, розпоряднику майна ОСОБА_7, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, Департаменту продовольства Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Полтавській області.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 Справа № 917/1195/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", поштова адреса: вул. Льва Толстого, 57, 27 поверх, м. Київ, 01032; адрес реєстрації: вул. Магнітогорська, 1, кім.42, м. Київ, 02660

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" "Нафтогазекологія", вул. Паризької комуни, 18, к.23, м. Полтава, 36020

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою "Дніпробудстайл" вул. Білостоцька, буд. 143, офіс 307/15, м. Дніпропетровськ, 49000

про визнання актів виконаних робіт недійсними.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт (наданих послуг) з підбору і відпрацюванню бурових доліт при проведенні робіт по будівництву параметричної свердловини № 17 Семиренківського ГКР.

Сторони та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників до судового засідання, але 04.09.2015 р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, яку суд з огляду на те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заяву про відмову від позову підписано повноважною особою, а зі змісту заяви вбачається, що позивачу відомі процесуальні наслідки відмови від позову, вважає за можливе задовольнити, прийняти відмову від позову позивача та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У звязку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та Законом України "Про судовий збір"

Керуючись ст. ст. 49, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 917/1195/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" "Нафтогазекологія" про визнання актів виконаних робіт недійсними, припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2015 р.№ 905/1952/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4055/15 від 15.09.15 р. за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до відповідача ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07 вересня 2015р. (суддя С.В. Тоцький) позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до відповідача ФОП ОСОБА_2 направлено за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак до поданої Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 48 арк. та конверт.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 917/1831/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіка", 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 159

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин", 37053, Полтавська область, Пирятинський район, с.Повстин, вул. І.Франка, 9б

про стягнення 78 091,72 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 78091, 72 грн. заборгованості за договором поставки № 100/14 від 16.09.2014 р. з яких 74238,19 грн. індекс інфляції та 3% річних у розмірі 3853,53 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, надав до суду уточнення позовних вимог, таким чином позовна заява розглядається в новій редакції, а саме про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 74238,19 грн. та 3 % річних у розмірі 3585,64 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання останнім вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представника позивача визнати обовязковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копію ухвали направити відповідачеві по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 918/915/15

Суддя Марач В.В., розглянувши у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 3 002 171 грн. 51 коп.

заяву ОСОБА_1 міського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.08.2015 року по справі №918/915/15 зобов"язано Кузнецовське міське комунальне підприємство сплатити на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 2 774 729 грн. 06 коп. з них: 2 509 711,42 грн. - основного боргу за березень 2015 року, 202156 грн. 94 коп. - пені, 20215 грн. 68 коп. - 3% річних, 42645 грн. 02 коп. - інфляційних втрат та 59539,07 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Рівненської області було видано два накази від 14.09.2015р. року № 918/915/15.

16.09.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду від відповідача надійшла заява від 10.09.2015р. №1804, у якій останній просить відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.2015 року у справі № 918/915/15 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України вищезазначена заява про відстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 918/915/15 в судовому засіданні 29 вересня 2015 року на 12:30 год. (в приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул. Набережна 26А, кабінет № 45).

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

"18" вересня 2015 р.Справа № 916/3625/15

За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; )

про порушення справи про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ч. 4 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ч. 3 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; ) за період 2012-2014рр., І півріччя 2015р.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; ) за період 2012-2014рр., І півріччя 2015р.

Копію ухвали надіслати до управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 3-а).

Суддя Л.І. Грабован