ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2015 р. Справа № 7/201

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківська меблева фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №127 від 10.09.15 (вх.№9477/15 від 10.09.15) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.07 у справі № 7/201.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.07 (суддя Кишинський М. І.) у справі № 7/201 визнано недійсним договір купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 24.07.07, укладений між ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" та ТОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" та зобов'язано ТОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" повернути ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" все майно, отримане за даним договором.

10.09.15 до господарського суду Івано-Франківської області від ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява №127 від 10.09.15 (вх.№9477/15 від 10.09.15) про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.07 по справі № 7/201. В своїй заяві про виправлення описки ліквідатор стверджує, що укладений між сторонами спору договір купівлі-продажу, який було визнано недійсним рішенням суду від 25.10.07,насправді був укладений 24.07.06, а не як зазначено в рішенні - 24.07.07.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, якою врегульовано процесуальні питання щодо виправлення судових рішень, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Вищевказаною статтею не передбачено розгляд заяви про виправлення описки в судовому засіданні.

Як встановлено судом, 19.04.11 справа № 7/201 була передана до архіву суду на зберігання.

Суд витребував з архіву господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 7/201. Однак, архівом суду були надані лише процесуальні документи цієї справи (ухвали та рішення), оскільки відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.12 № 15/к справа № 7/201 була передана для списання та на даний момент знищена у зв'язку із закінченням терміну її зберігання.

Разом з тим, як видно із змісту рішення суду від 25.10.07, як в вступній, так і в описовій й в резолютивній його частинах мова йде лише про єдиний договір, а саме укладений між сторонами 24.07.07.

Будь-яких доказів, які б беззаперечно свідчили, що між сторонами спору укладався лише договір купівлі-продажу від 24.07.06, ніколи не було укладено договору купівлі-продажу від 24.07.07, що саме договір купівлі-продажу від 24.07.06 був предметом спору у справі №7/201, тощо, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи № 7/201 для розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" ОСОБА_1 про виправлення описки в даті укладеного між сторонами договору через відсутність належних документів для вирішення даного процесуального питання, в зв"язку з чим в задоволенні заяви ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" ОСОБА_1 №127 від 10.09.15 (вх.№9477/15 від 10.09.15) слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" ОСОБА_1 №127 від 10.09.15 (вх.№9477/15 від 10.09.15) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.07 у справі № 7/201 відмовити.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.09.15