ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.Справа № 922/5785/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с.Пономаренки Харківської області
до 1.Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus , 2. Компанії "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited), Британські Віргінські острови, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро", с.Комуніст , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів DNC Trust Settlement (ДНС Траст), Кіпр
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідачів 1, 2 - Станішевської О.І. (довіреність від 19.06.2015р.);

відповідача 3 - не з'явився;

3-ї особи - Подлєснової Л.П. (довіреність б/н від 12.02.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) (1-го відповідача), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited) (2-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро" (3-го відповідача), в якій просить суд:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро" від 29.08.2012 р., укладений між Фізичною особою ОСОБА_1 та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited);

2. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро" від 29.08.2012 р., укладений між Фізичною особою ОСОБА_1 та Компанією "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited);

3. Скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро", оформлене протоколом № 1/2012 від 29.08.2012 р.

4. Стягнути з 1-го та 2-го відповідачів судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів DNC Trust Settlement (ДНС Траст).

Ухвалою господарського суду від 14.05.2015 року по справі №922/5785/14 відмовлено в задоволенні заяви позивача ( вх.№18966 від 14.05.2015року ) про зміну предмету позову, відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№18969 від 14.05.2015року) щодо виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - DNC Trust Settlement (ДНС Траст) зі складу учасників судового процесу у справі №922/5580/14.

В подальшому ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/5785/14 ( суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 залишено без розгляду. Повернуто фізичній особі ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн. на підставі платіжного доручення № ПН2956 від 09.12.2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року по справі №922/5785/14 апеляційну скаргу Компанії «Агрейн Файненс Лімітед» (Agrein Finance Limited) та апеляційну скаргу Компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» (Agrein Management Limited) задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі №922/5785/14 скасовано та справу №922/5785/14 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/5785/14 передано до провадження судді Аріт К.В., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 10 вересня 2015 року.

10 вересня 2015 року відповідачі 1 та 2 надали до суду відзиви, в яких проти позову заперечують повністю.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзивах.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні проти позову заперчував.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку позивача та відповідача-3, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. об 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт