УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/6908/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до відповідача: Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ

про стягнення 42 836,69 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві, м.Київ про стягнення 42 836,69 грн.

Ухвалою від 08.04.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут".

Ухвалою від 13.05.2015р. господарського суду міста Києва здійснено заміну первісного відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві на належного - Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві.

08.06.2015р. до господарського суду міста Києва від Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві надійшло клопотання №51/2879 від 08.06.2015р. про витребування у Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві додаткових доказів по справі, а саме подорожнього листа за березень 2012р. на транспортний засіб Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, водій ОСОБА_1.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також приймаючи до уваги надані відповідачем пояснення в обгрутнування неможливості самостійного надання зазначених вище документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №51/2879 від 08.06.2015р. Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві та витребувати додаткові докази по справі у Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві (Залізничне Шосе, 9, м.Київ, 01103) подорожній лист за березень 2012р. на транспортний засіб Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, водій ОСОБА_1.

Витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 19.06.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя М.О. Любченко