overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/871/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 77300,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № SFRIO5/1 від 02.07.2004 року в розмірі 43 821 грн. 11 коп., з них 10 006 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом, 14 584 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 229 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із вимогою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SFRIO5/1 від 02.07.2004 року в розмірі 43 821 грн. 11 коп., з них 10 006 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом, 14 584 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 229 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2015 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 08.09.2015 року.

Судове засідання призначене на 08.09.2015 року о 11:30 год. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 29.09.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

позивача - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів, довідку про рух коштів по позичковому рахунку відповідача;

відповідача - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 14.09.15
УХВАЛА

07.09.2015Справа № 910/8518/15-г

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Одеської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до Господарського суду м. Києва із указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8518/15-г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2015, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі № 910/8518/15-г зупинено до ухвалення Одеським окружним адміністративним судом рішення по справі № 815/2744/15 за адміністративним позовом Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи - Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про скасування свідоцтва про право власності від 07.02.2003 серії САА № 729124 на нежитлову будівлю та споруди 176 стоматологічної поліклініки південного оперативного командування по вул. Французький бульвар, 1 у м. Одесі.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 по справі № 815/2744/15 провадження у справі закрито.

Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 910/8518/15-г, відпали, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/8518/15-г за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Одеської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, та призначити її розгляд на 29.09.2015 о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

Сторони мають право направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

03.09.2015Справа № 4/526
За скаргою Всеукраїнської громадської організації «Європейська рада України»

на дії відділу Державної виконавчої служби України Печерського РУЮ у м. Києві

у справі №4/526

За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»

До Всеукраїнської громадської організації «Європейська рада України»

про стягнення заборгованості 453 342, 60 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від прокуратури: не з'явились;

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від скаржника: Кобилецький В.В. - за дов.;

від ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 липня 2015 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва від Всеукраїнської громадської організації «Європейська рада України» надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби України Печерського РУЮ у м. Києві у справі №4/526.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. розгляд скарги було призначено на 03.09.2015р. о 12:55 та зобов'язано відділ Державної виконавчої служби України Печерського РУЮ у м. Києві надати копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №47972845 та письмові пояснення по суті скарги, сторонам та ВДВС направити для участі в розгляді скарги своїх повноважних представників.

03.09.2015р. в судове засідання представники прокуратури, позивачів та ВДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було встановлено, що належних доказів повідомлення прокурора, позивача-1 про дату, час та місце судового засідання станом на час проведення судового засідання в матеріалах справи немає.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2015р. державним виконавцем не надано матеріалів виконавчого провадження, що перешкоджає вирішенню скарги по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати повторно Відділ Державної виконавчої служби України Печерського РУЮ у м. Києві надати копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №47972845 та письмові пояснення по суті скарги.

3. Зобов'язати позивачів та прокурора надати суду пояснення по суті скарги.

4. Визнати явку сторін та державного виконавця в судове засідання 22.09.2015р. обов'язковою.

5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог ухвали суду до сторін буде застосовано п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

08.09.2015Справа № 910/16123/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

про стягнення 9 884,59 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Гоголь О.Я. за дов.

від відповідача Чепелянський В.Є. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" про стягнення 9 884,59 грн. суми страхового відшкодування.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про витребування копії постанови з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9) винесену за результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення: Багдасарова Рудольфа Георгійовича., який проживає за адресою Ставропольський край, м. П'ятигорськ, вул. Дзержинського,22/7, дата скоєння ДТП 05.07.2012, інший учасник ДТП Білий Сергій Миколайович, керував автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номерний знак АА 3817 МА.

Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача в повному обсязі.

Клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 38 ГПК України, тому задовольняється судом.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти на 06.10.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Направити запит до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9) з проханням надати копію постанови, винесену за результатами розгляду справи про адміністративне порушення Багдасарова Рудольфа Георгійовича., який проживає за адресою Ставропольський край, м. Пятигорськ, вул.. Дзержинського,22/7, дата скоєння ДТП 05.07.2012, інший учасник ДТП Білий Сергій Миколайович, керував автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номерний знак АА 3817 МА.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/120/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженої відповідальністю "Енселко Агро", вул. Центральна, 13/1, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252,

про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних,

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних.

20.04.2015р. суд виніс ухвалу про призначення по справі судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинення провадження у справі.

07.09.2015р. Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до приписів ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зупинення провадження у справі зумовлене призначенням експертизи.

Справу повернуто Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз до господарського суду, відповідно у суду є підстави виконати вимоги ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом товариства з обмеженої відповідальністю "Енселко Агро" до приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних - поновити.

призначити розгляд справи на 06.10.15 на 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/954/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000, ) про порушення справи про банкрутство фізичної особи - Лук'янчук Олега Григоровича, вул. Чорновола, 144/75, м. Івано-Франківськ, 76000, код .

встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2015 про прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство фізичної особи Лук'янчук Олега Григоровича допущено описку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.09 2015р. про прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство фізичної особи Лук'янчук Олега Григоровича допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема невірно зазначено фамілію, ім'я та по батькові боржника.

Враховуючи вищевикладене, допущену описку в ухвалі від 03.09.2015р. слід виправити.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити в резолютивній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2015. описку, зазначивши замість слів "Почепня Віталія Олександровича" слова "Лук'янчук Олега Григоровича".

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/832/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна Взаємодія", вул. Гродненська, буд. 36, м. Київ, 02090

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експера", вул. Вербова, буд. 9, кор. 32, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 48000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 48000,00 грн.

Ухвалою від 24.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 10.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 24.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/853/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Танталіт", вул. Гетьмана Мазепи, буд. 141, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", вул. Сєрова, буд. 4, м. Дніпропетровськ, 49000,

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном площею 124,5 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ шляхом його звільнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Танталіт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном площею 124,5 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ шляхом його звільнення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 08.09.2015 року.

Судове засідання призначене на 08.09.2015 року о 10:30 год. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 22.09.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/785/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441

адреса для кореспонденції: вул. Побутова, 6, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 53149,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано-Франканківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 53149,34 грн.

Ухвалою від 16.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 16.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/788/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, 76007

до відповідача: приватного підприємства "Агроресурс", урочище Міська Гора, 1, с. Підгір'я, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706

про стягнення 14685,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення 14685,25 грн.

Ухвалою від 16.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 16.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15