ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2015 р. Справа № 902/1029/15

за позовом:Прокурора Іллінецького району Вінницької області (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (вул. Нова, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Китайгородська сільська рада Іллінецького району Вінницької області (вул. Гагаріна, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)

про повернення земельних ділянок вартістю 1281892,49 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Рудницький В.О.

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача: ОСОБА_2- за дорученням

третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - за дорученням

третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: ОСОБА_4 - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іллінецького району Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про повернення земельних ділянок вартістю 1281892,49 грн.

Ухвалою від 21.07.2015 р. порушено провадження у даній справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області та призначено її до розгляду на 07.09.2015 р.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Китайгородську сільську раду Іллінецького району Вінницької області, розгляд справи відкладено на 21.09.2015 р.

В судове засідання 21.09.2015 р. з'явились прокурор, представники позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача та викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Третя особа на стороні відповідача, повноважних представників не направила, проте від Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, 21.09.2015 р. через канцелярію суду надійшли пояснення по суті спору.

В судовому засіданні продовжено розгляд справи по суті, в ході якого встановлено, що прокурором та іншими учасниками процесу не надано усі необхідні для вирішення спору документи у зв'язку з цим, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи на стороні підтримали клопотання прокурора. Представник відповідача заперечив проти клопотань прокурора, посилаючись на затягування прокурором розгляду справи. Викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не заперечив проти задоволення клопотань прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, виходячи з предмету і підстав позову та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1029/15 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року - 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3.Зобовязати прокурора, сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Усі рішення та нормативні акти, на підставі яких укладено договір оренди, про який йдеться у позовній заяві.

3) Усі додатки та додаткові угоди до договору оренди землі.

4) Докази на підтвердження розміру ціни позову, тобто вартості земельних ділянок.

5) Матеріали землеустрою щодо спірної земельної ділянки, про які йдеться у договорі № 7 оренди водного об"єкту(ставка) з земельною ділянкою.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Усі рішення та нормативні акти, на підставі яких укладено договір оренди, про який йдеться у позовній заяві, та додаткову угоду до нього.

2) Письмове пояснення та докази щодо землеустрою спірних земельних ділянок.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третім особам:

1) Письмове пояснення по суті спору.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі -Китайгородській сільській раді:

1) Письмове пояснення по суті спору.

2) Письмове пояснення та докази щодо землеустрою спірних земельних ділянок, що є предметом вищезазначеного договору.

На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, яке призначено на 05.10.2015 р. - 11:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (каб. 1106) повноважного представника для дачі пояснень по суті спору.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Іллінецького району Вінницької області (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

3 - прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

4 - позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000)

5 - відповідачу (вул. Нова, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)

6 - третій особі (вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000)

7 - третій особі (вул. Гагаріна, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)

8 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)