ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 24/5005/2163/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Онасенко О.М., дов. № 09/01-15 від 09.01.15р., ТОВ "ВТОРСПЛАВ"

від боржника - Пустовойт Ю.Є., дов. № 11/01 від 05.01.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 ()

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м.Київ про заміну кредитора у справі на правонаступника.

В судове засідання з'явились представники ліквідатора та ТОВ "ВТОРСПЛАВ".

14.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ТОВ "Інвест Кредит Капітал" про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з надмірною завантаженістю, хворобою представників правонаступника та через брак білетів на потяг з м. Києва до м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 21.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав обов'язкову явку представників Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інпромбанк", м.Дніпропетровськ, ТОВ "Укрметал", м.Київ, ТОВ "Метінвест-Ресурс", м.Донецьк.

Вищезазначені не направили до господарського суду Дніпропетровської області своїх представників в судове засідання, тоді як ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.15р. отримано було вчасно, окрім ПАТ "Інпромбанк" та ТОВ "Укрметал".

Так, згідно довідок пошти, конверти з ухвалами від 21.08.15р. повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представники ТОВ "ВТОРСПЛАВ" та ліквідатора не заперечують відкласти судове засідання, однак представник ліквідатора зауважив, що ТОВ "Інвест Кредит Капітал", м.Київ не направив на його адресу заяву №13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р. про заміну кредитора у справі на правонаступника з відповідними документами, у зв'язку з чим не надано суду своє міркування з цього приводу.

Вислухавши пояснення представників ТОВ "ВТОРСПЛАВ" та ліквідатора, дослідивши матеріали грошових вимог, суд прийшов до висновку щодо неможливості розглянути вищезазначену заяву за №13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р. у даному судовому засіданні, виходячи з наступного.

Ст.25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 107 Цивільного кодексу України встановлено, що моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату складання передавального акта або розподільчого балансу.

Такі документи до заяви ТОВ "Інвест Кредит Капітал" не надано.

Крім того, 25.09.12р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, в якій визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі на 1 рік до 25.09.13р., ліквідатором призначив Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 547935 (49044 м.Дніпропетровськ, а/с 2734, ідентифікаційний номер ).

Згідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до ліквідатора, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Морозова І.А. надати до господарського суду Дніпропетровської області докази звільнення керівника банкрута з посади (відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 107 Цивільного кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви №13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м.Київ про заміну кредитора у справі на правонаступника на 06.10.15р. об 11:00.

Зобов'язати ТОВ "Інвест Кредит Капітал", м.Київ, у строк до 06.10.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- відповідний договір про правонаступництво, акт чи розподільчий баланс. Визначитись в сумі заявлених грошових вимог, з дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- докази направлення заяви №13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р. про заміну кредитора у справі на правонаступника з відповідними документами на адресу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича.

Зобов'язати ліквідатора Морозова І.А., у строк до 06.10.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- відзив на заяву ТОВ "Інвест Кредит Капітал", м.Київ за №13.08.2015/4-Вих від 13.08.15р.;

- копію наказу про звільнення керівника підприємства - банкрута.

Визнати обов'язкову явку в судове засідання ліквідатора Морозова І.А., кредитора - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі ліквідатора Демедюка О.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м.Київ, для інформації - ТОВ "Вторсплав", м.Чернігів, ТОВ "Укрметал", м.Київ, ТОВ "Метінвест-Ресурс", м.Донецьк.

Суддя Л.М. Калиниченко