УХВАЛА

14.09.2015Справа № 912/835/13

Суддя Нечай О.В., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

про розстрочення виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Кіровоградської області надійшли позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі - позивач) до Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії (далі - відповідач) про визнання недійсними додаткових договорів до кредитного договору. Разом із позовною заявою представником Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2013 р. було порушено провадження у справі № 912/835/13.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2013 р. справу № 912/835/13 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

18.07.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла справа № 912/835/13 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» про визнання недійсними додаткових договорів до кредитного договору. За результатами автоматичного розподілу справ вищезазначену справу було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. справа № 912/835/13 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В.

04.09.2013 р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Світловодську міську раду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. зустрічний позов Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в сумі 1 418 831,81 грн. було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2013 р. у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 700 000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 596 298 грн. 42 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 17 500 грн. 00 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 21 249 грн. 79 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 54 101 грн. 37 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 29 682 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 376 грн. 64 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2013 у справі № 912/835/13 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (правонаступник Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Світловодської міської ради про визнання недійсними додаткових договорів до кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в сумі 1 418 831 грн. 81 коп. задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2013 у справі № 912/835/13 про задоволення позову скасовано в частині задоволення вимоги про стягнення пені за прострочення повернення кредиту в сумі 54 101,37 грн., в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні даної позовної вимоги, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. У задоволенні позову Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (правонаступник Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Світловодської міської ради про визнання недійсними додаткових договорів до кредитного договору відмовити повністю.

2. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (правонаступник Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк") до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в сумі 1 418 831 грн. 81 коп. задовольнити частково.

3. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, будинок 19 А, код за ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (м. Суми, вул. Л. України, б. 14, код за ) заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 700 000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 596 298 грн. 42 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 17 500 грн. 00 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 21 249 грн. 79 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 29 682 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 275 грн. 63 коп.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 541 грн. 01 коп.

02.04.2014 р. господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. у справі № 912/835/13.

11.03.2015 р. до господарського суду міста Києва від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про розстрочення виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.09.15 о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В. Нечай