overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" вересня 2015 р. Справа №911/139/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Арекс" на рішення господарського суду Київської області від 22.04.2015 року № 911/139/15 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Прокурора міста Біла Церква

до Білоцерківської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арекс"

Реєстраційної служби Білоцерківського

міськрайонного управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Відділ капітального будівництва Білоцерківської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення міськради,

скасування державної реєстрації права власності

та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2015 року № 911/139/15 задоволений позов Прокурора міста Біла Церква про визнання незаконним та скасування рішення міськради, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки

Не погоджуючись з рішенням відповідач 2, посилаючись на неповне з'ясування обставин що мають значення для справи, порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Представники прокуратури, відповідача 1 та 3, третіх осіб в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

Відповідач 2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи заяву тим, що в провадженні апеляційного суду перебуває справа № 911/1139/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Флай Стар", не залученою особою, але прийняте судом рішення безпосередньо стосується прав та обов'язків цієї особи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі з огляду на те, що а даними бази «Документообігу господарських судів України», в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/1139/15 , яка призначена до розгляду на13.10.2015р. .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/139/15 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 911/1139/15

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/17356/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії ВЕСТАР ГРУП АГ (WESTAR GROUP AG) від 26.08.2015

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі №910/17356/15

за позовом ОСОБА_2, м. Васильків

до 1- товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКАР АГРО», м. Київ

2- товариства з обмеженою відповідальністю «РУФІНА АГРО», м. Київ

3-Сільськогосподарського ТОВ «Колос», м. Київ

4- Компанії ВЕСТАР ГРУП АГ (WESTAR GROUP AG), Сейшельські острови

про визнання недійсними рішень та договорів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання Компанії ВЕСТАР ГРУП АГ (WESTAR GROUP AG) про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії ВЕСТАР ГРУП АГ (WESTAR GROUP AG) до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

4. Позивачу, до 28.09.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №925/340/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«ЗЛАТОБАНК»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2015р.

у справі №925/340/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

про стягнення 23 612,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №925/340/15 позовні вимоги задоволено .

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі - 21 390 грн. 42 коп.; пеню в сумі - 2 053 грн. 44 коп.; три проценти річних - 168 грн. 77 коп.; судовий збір - 1827 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №925/340/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладено клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №925/340/15, обґрунтоване тим, що 07.04.2015р. АТ «ЗЛАТОБАНК» в особі свого представника подало до Господарського суду м. Києва клопотання про видачу повного тексту рішення від 06.04.2015 року. Разом з тим, до цього часу повний текст оскаржуваного рішення представник ПАТ «ЗЛАТОБАНК» не було видано. Повний текст оскаржуваного рішення, також , не надходив, на адресу ПАТ «ЗЛАТОБАНК». ПАТ «ЗЛАТОБАНК» ознайомилось із повним текстом оскаржуваного рішення тільки 14.08.2015 року, отримавши лист Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 14.08.2015 року, до якого додано копію цього рішення.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №925/304/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/17093/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі №910/17093/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ОСНОВА ЄВРО"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"

Про стягнення 369 461,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №911/1304/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2015

у справі № 911/1304/15 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпром"

до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Білоцерківський хлібокомбінат"

про стягнення 34650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київської області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2015 у справі № 911/1304/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- позивачу, відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/14306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» від 04.09.2015

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015

у справі №910/14306/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент»

про стягнення 196858грн.65коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 05.10.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2015 р. Справа №910/14982/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» від 26.08.2015

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015

у справі №910/14982/15

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

про стягнення 343964грн.85коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 28.09.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/13059/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015

у справі №910/13059/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛТЕХКОМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДМОНТАЖСЕРВІС"

про стягнення 352 678,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 21.10.2015 о 12:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/16390/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» № вих 80-УПЗ від 25.08.15

на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015

у справі №910/16390/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс», м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

про стягнення 31 388,03 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 05.10.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал платіжного доручення №103588 від 20.08.2015 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/11511/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Нові технології» від 27.08.2015

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015

у справі №910/11511/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Нові технології»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі»

про визнання недійсним рішення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Нові технології» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Відповідачу, до 05.10.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №911/2436/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015

у справі № 911/2436/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор",

Публічне акціонерне товариство "Кожухівське"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015 у справі № 911/2436/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- позивачу, третім особам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/17616/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу фірми "Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю б/н від 27.08.15

на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015

у справі №910/17616/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД», м. Київ

до фірми "Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА ЛІЗИНГ», м. Київ

про стягнення 31 326грн.92коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2012 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу та третій особі, до 05.10.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України щодо контр розрахунку позову.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/6703/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Механізатор - 5»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі №910/6703/15-г (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор-5"

про стягнення 124 942,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Житлово-будівельному кооперативу «Механізатор - 5» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.15 у справі №910/6703/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооператива «Механізатор - 5» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 об 11:25 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна