overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 9/5014/969/2012(5/65/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року

та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року

у справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011)

господарського суду Харківської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

про стягнення 318 594 294, 58 грн.

за участю представників

позивача - Жигадло І.Б., Романюк В.В.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовільнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" у даній справі на 22.09.2015 року о 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 922/1730/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М.(головуючий),

Вовк І.В.(доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 922/1730/15 за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система "ДП "НЕК "Укренерго" до фірми "Фенікс" товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: Державна фінансова інспекція України, про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Подана Державною фінансовою інспекцією України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з приписами ст. 51, частини 3 статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 28.07.2015 року (вівторок).

Скаржник в порушення вимог статті 110 ГПК України звернувся до суду з касаційною скаргою 29.07.2015 року (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку ним не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 915/1496/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги ЖБК "КОМУНАР-7"
на постанову від 14.01.2015
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 915/1496/14
господарського суду Миколаївської області
за позовомПАТ "Банк Форум"
до ЖБК "КОМУНАР-7"
простягнення 120,00 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ЖБК "КОМУНАР-7" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити строк для подання касаційної скарги ЖБК "КОМУНАР-7" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015.

Прийняти касаційну скаргу ЖБК "КОМУНАР-7" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ЖБК "КОМУНАР-7" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 921/152/15-г/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
у справі№ 921/152/15-г/8
господарського суду Тернопільської області
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості в сумі 73 817,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 921/152/15-г/8 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.09.2015 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 927/442/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач),
суддівКролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2015
у справі№ 927/442/14
господарського судуЧернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"
простягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік встановлено в сумі 1218,00 грн. Тому розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 609,00 грн.

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 у справі № 927/442/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 916/1280/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі Партнерс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.07.2015
у справі№ 916/1280/15-г
господарського суду Одеської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю " Нові Технології-2006"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі Партнерс", Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Топ Фінанс"
про6 655 693 грн. 48 коп.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі Партнерс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 916/1280/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі Партнерс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 916/1280/15-г прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.09.2015 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 910/21997/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "KOMPLEKT TRANS s.r.o." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 березня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Скай-Полімер" до ТОВ "KOMPLEKT TRANS s.r.o.", третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення вартості втраченого вантажу,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явився лише представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Відомості про належне повідомлення останніх про дату і час розгляду касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "KOMPLEKT TRANS s.r.o." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 березня 2015 року на 11 год. 40 хв. 30 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.

Про час і місце розгляду скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 910/3017/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуУправління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
на постанову від 07.07.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/3017/15-г господарського суду міста Києва
за позовомУправління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
доНаціонального науково-дослідного реставраційного центру України
провідшкодування витрат в розмірі 947 376,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві на постанову від 07.07.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/3017/15-г господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2015 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 903/1062/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю

"УТФ ЗЕРНО"

на постанову Рівненського апеляційного господарського

суду від 08.07.2015 року

у справі № 903/1062/14 господарського суду

Волинської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"УТФ ЗЕРНО"

до товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротехніка"

про стягнення 95 969,15 грн.

Встановив:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 903/1062/14 господарського суду Волинської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 вересня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 903/518/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуЗаступника прокурора Рівненської області
на постанову від 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№903/518/15 господарського суду Волинської області
за позовом третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Павлівське мисливське господарство" Павлівська сільська рада Іваничівського району Волинської області
до за участюДержавного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" Першого заступника прокурора Волинської області
проспонукання до укладення договору

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постанову від 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду по справі №903/518/15 господарського суду Волинської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зобов'язати касатора - Заступника прокурора Рівненської області - надати суду докази направлення копії касаційної скарги 3-й особі - Павлівській сільській раді Іваничівського району Волинської області - за належною адресою.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 908/6135/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуКомунального підприємства "Водоканал"
на ухвалу від 14.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№908/6135/14 господарського суду Запорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа"
простягнення 28769,47 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання КП "Водоканал" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу від 14.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №908/6135/14 господарського суду Запорізької області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 01 жовтня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 5011-54/14342-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№ 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"
доВідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
простягнення 46149,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Вищого господарського суду України 11.02.2015 винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення 46149,42 грн.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині ухвали, не вірно вказано скаржника у даній справі, замість: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.02.2015 у справі № 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва у вступній та резолютивній частині ухвали замість: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" читати: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта".

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач