номер провадження справи 16/14/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 26/5009/3327/11

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Піонерська, 104-А/2)

2. Фізична особа ОСОБА_2 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Кармелюка, 42 б)

3. Авіакомпанія Eastok Avia. FZE

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Магістри (04053, м.Київ, вул. Коцюбинського, 7)

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (02068, м.Київ, вул.Ревуцького, 67/76)

6. Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ Укрсоцбанк (адреса для листування - 10014, м.Житомир, вул.Перемоги, 7-а)

7. Фізична особа ОСОБА_4 (04213, м.Київ, пр.Героїв Сталінграду, 36/22)

8. Фізична особа ОСОБА_5 (03115, м.Київ, вул.Борщагівська, 12/83)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Котлозавод Крігер (10003, м.Житомир, вул. Щорса, 81)

10. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5, )

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6, особисто

від кредиторів не зявилися

В С Т А Н О В Л Е Н О :

В звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 та ухвали господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 26/5009/3327/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 07.04.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/14/14, засідання суду призначено на 15.05.2014, витребувано від учасників провадження у справі, а також від державного реєстратора, ВДВС, ДПІ, органу з питань банкрутства необхідні для розгляду справи документи та матеріали, зобовязано вчинити певні дії.

Також, з врахуванням постанови ВГСУ від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 також на 15.05.2014 призначено до розгляду скаргу ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 14.08.2012 та скаргу ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 25.03.2013.

До даної справи про банкрутство застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 (далі Закон Про відновлення платоспроможності...).

Судові засідання на новому розгляді справи неодноразово відкладалися, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 15.07.2015 скарги ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора відхилено та на 17.08.2015 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора, у звязку із неявкою кредиторів, в тому числі представників ПАТ Укрсоцбанк відкладено на 16.09.2015.

Ліквідатором представлено звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів банкрута, звіт про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі станом на 14.09.2015, а також протокол засідання комітету кредиторів № 10 від 14.09.2015.

Представники кредиторів в засідання суду 14.09.2015 не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи, тощо від кредиторів, в тому числі від ПАТ Укрсоцбанк, стосовно проведення судового засідання, призначеного на 14.09.2015, до суду не надходило.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що всі необхідні документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури та вжиття всіх необхідних заходів ним надані у справу, зазначив, що ліквідаційна процедура завершена, вимоги постанов Вищого господарського суду України, які винесені у даній справі, ним враховані, просить звіт та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором на цей час вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Насамперед зазначається, що дана справа із скасуванням судових актів попередніх інстанцій передавалася Вищим господарським судом України на новий розгляд неодноразово.

В постанові Вищого господарського суду України від 18.03.2014, на підставі якої здійснюється даний новий розгляд, зазначено, що всупереч ст.111-12 ГПК України судами попередніх інстанцій не було виконано вказівки, які містяться в постановах ВГСУ від 15.01.2013 та від 29.10.2013.

Також в постанові ВГСУ від 18.03.2014 вказано про те, що не була прийнята та не призначена до розгляду в судовому засіданні скарга ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 25.03.2013, не розглянута у судовому засіданні скарга ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 14.08.2012.

Щодо скарг на дії ліквідатора, то, як зазначалося вище, їх було призначено до розгляду в судовому засіданні, скарги розглянуто по суті та винесено окреме судове рішення ухвалу від 15.07.2015, яка сторонами не оскаржувалася, є чинною.

При скасуванні відповідних судових рішень, в постановах Вищого господарського суду України від 15.01.2013, від 29.10.2013, зокрема зазначалося, що із звіту ліквідатора боржника неможливо встановити, яке саме майно (майнові права) ТОВ Торговий дім К-Схід реалізовувались ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури та на яку суму, не зазначено обґрунтування понесених ліквідатором витрат під час проведення ліквідаційної процедури.

В постанові ВГСУ від 15.01.2013 також наголошувалося на тому, що в ліквідаційному балансі банкрута на початок звітного періоду дебіторська заборгованість становила 784,7 тис.грн., але в кінці звітного періоду дебіторська заборгованість у боржника взагалі відсутня. Відповідно до переліку кредиторів загальна сума дебіторської заборгованості становить 784700,00 грн., але в поданому звіті ліквідатора вказано, що майнові активи (дебіторська заборгованість) становлять 65389,53 грн. (баз ПДВ).

Також і в постанові ВГСУ від 18.03.2014 наголошено на виявленій дебіторській заборгованості і при цьому зазначено, що ліквідатором не було вжито заходів до її стягнення та реалізовано лише на загальну суму 65389,53 грн., а за даними звіту ліквідатора дебіторська заборгованість у боржника відсутня. Крім того, зауважено, що господарськими судами першої та апеляційної інстанції при повторному розгляді справи не було належним чином досліджено питання щодо відповідності оцінки дебіторської заборгованості боржника, проведеної субєктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_7 на замовлення ліквідатора боржника ОСОБА_6, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо ліквідації чи порушення справ про банкрутство відносно юридичних осіб - дебіторів боржника та неможливості стягнути з дебіторів на користь боржника заборгованість у встановленому законом порядку.

На даному новому розгляді справи та на виконання вимог ст.111-12 ГПК України зауваження та вказівки, що містяться у згаданих постановах ВГСУ, судом враховані.

Матеріалами справи підтверджується вжиття ліквідатором заходів щодо виявлення активів банкрута. З метою виявлення рухомого та нерухомого майна банкрута ліквідатором направлялися запити та отримані відповіді, зокрема

- з ОП ЗМБТІ та Житомирського міжобласного БТІ, у яких повідомляється про те, що згідно єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно та обєкти нерухомості за ТОВ «Торговий дім «К-Схід» не зареєстровано.

- з ВРЕР УДАІ Запорізької області та ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, у яких повідомляється про те, що за ТОВ «Торговий дім «К-Схід» автотранспортних засобів не зареєстровано;

- з ГУ Держкомзему у Запорізькій області та головного управління Держкомзему у Житомирській області, у яких повідомляється про те, що відомості про земельні ділянки, які знаходяться у власності чи користуванні ТОВ «Торговий дім «К-Схід» відсутні;

- з Інспекції державного технічного нагляду Запорізької області та Інспекції державного технічного нагляду в Житомирській області, у яких повідомляється про те, що згідно бази даних обліку МТП інспекції Держтехнагляду прав власності на механічні транспортні засоби, механізми та сільськогосподарську техніку за боржником не зареєстровано;

- з ТУ Держгірпромнаглядохоронпраці по Запорізькій області та ТУ Держгірпромнагляду у Житомирській області, у яких повідомляється про те, що згідно даних реєстрації технологічних транспортних засобів за ТОВ «Торговий дім «К-Схід» не зареєстровано.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником інших юридичних осіб боржник не являється.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо майна боржника відсутня.

Згідно з довідкою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчі провадження, де боржником виступає ТОВ Торговий дім «К-Схід», не відкриті.

У встановленому порядку ліквідатором було проведено інвентаризацію майна, за результатами якої виявлено основні засоби - монітор LG 19LCD залишковою вартістю 1966,67 грн. та принтер НР Desktop Laser залишковою вартістю 987,50 грн., а також дебіторську заборгованість на загальну суму 784674,10 грн.

Дебіторами боржника були:

- ВАТ "Біоенергетична компанія "Полісся", с.Ємельчино Житомирської області, заборгованість в сумі 48900,00 грн.;

- ТОВ "Арм-Електро", м.Коростень, заборгованість в сумі 669,98 грн.;

- гр.ОСОБА_8, м.Житомир, заборгованість в сумі 95 300,25 грн., ;

- ТОВ "ОСОБА_8 Енергія", м.Житомир, заборгованість в сумі 1200,00 грн.;

- ТОВ "Енергія-ХХІІ",, с.Волосінь Молкарівського району Київської області, заборгованість в сумі 74 110,00 грн.;

- ТОВ "Крігербейк", м.Житомир, заборгованість в сумі 185048,36 грн.;

- ТОВ "Крігеркотлосервіс", м.Житомир заборгованість в сумі 146523,36 грн.;

- Крігеркотлосервіс, Республіка Білорусь, м.Мінськ, заборгованість в сумі 232922,15 грн.

Згідно з рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 13.01.2012, виявлені основні засоби у сумі 2954,17 грн., а також оборотні активи - права вимоги (дебіторська заборгованість) боржника, що виникла протягом 2010-2011 р.р. тобто до дати порушення провадження у справі про банкрутство, у сумі 784674,10 грн., а всього на загальну суму 787628,27 грн., включено ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

Згідно із звітом та поясненнями ліквідатора рішення щодо дебіторської заборгованості обумовлено тим, що стягнення дебіторської заборгованості в примусовому порядку менш обґрунтоване, ніж реалізація майнових прав з публічних торгів. У банкрута були відсутні грошові кошти для оплати судового збору з подачі відповідних восьми позовних заяв до суду. Крім того, стягнення дебіторської заборгованості, навіть у разі отримання відповідних судових рішень, передбачає звернення до виконавчих служб за місцем знаходження дебіторів банкрута (Київська, Житомирська області та Республіка Білорусь) для примусового виконання. Зазначена процедура потребує численних витрат та часу і не гарантує безумовного фактичного отримання заборгованості у повному розмірі, а може й навіть навпаки. Окрім того, пріоритетним питанням при обґрунтуванні такого рішення, було вжиття невідкладних заходів, направлених на погашення поточної заборгованості з виплати заробітної плати працівникам підприємства зі сплатою всіх обовязкових платежів та зборів до податкових органів та державних цільових фондів, а також здійснення ліквідаційної процедури в межах строків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності...». До того ж, на дату відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Торговий дім «К-Схід» господарської діяльності не здійснювало, власних обігових коштів не мало, пропозицій від інвесторів чи кредиторів щодо створення фонду для оплати витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство не надходило, тому кредиторами було прийняте рішення про включення дебіторської заборгованості (права вимоги) до ліквідаційної маси та визначений порядок її реалізації в межах справи про банкрутство.

Крім того, слід зауважити на такому.

Для надання всебічної оцінки діям арбітражного керуючого ОСОБА_6 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Торговий дім К-Схід суд ухвалив відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 повноважень ліквідатора ТОВ Торговий дім К-Схід при формуванні та реалізації ліквідаційної маси банкрута, складенні ліквідаційного балансу та задоволенні вимог кредиторів.

Перевірку було проведено.

Комісія з проведення позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_6 під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід» дійшла висновку, що арбітражним керуючим порушено вимоги абзацу восьмого частини першої статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992 № 2344-ХІІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) зі змінами та доповненнями, а саме, не вжито достатніх заходів щодо проведення у повному обсязі претензійно-позовної роботи з повернення (стягнення) банкруту дебіторської заборгованості з юридичних осіб - ТОВ «Арм-Електро», м. Коростень, ТОВ «Енергія XXII», Київська область, ОСОБА_8, м. Житомир, ТОВ «ОСОБА_8 Енергія», м. Житомир, ТОВ «Крігербейк», м. Житомир, ТОВ «Крігеркотлосервіс» м. Житомир, Крігеркотлосервіс, м. Мінськ, Республіка Білорусь, про що було складено акт позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 10.06.2014 № 41/14.

Винесений на підставі вказаного акту припис арбітражним керуючим ОСОБА_6 було оскаржено в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2014 у справі № 808/4004/14, залишеною без змін Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 11.12.2014 та набравшою законної сили, адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування припису задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано припис Головного управління юстиції у Запорізькій області про недопущення повторних порушень від 12.06.2014 № 15-П/14.

Висновки постанови 14.07.2014 у справі № 808/4004/14 вказують на те, що порушення з боку ліквідатора були відсутніми і ліквідатором було вжито заходів щодо виявлення, пред'явлення вимог про повернення, оцінки та реалізації майнових прав банкрута, що є виконанням вимог абз.8 ч. 1 ст. 25 Закону в редакції від 14.05.1992 № 2344-ХІІ зі змінами та доповненнями.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 підкріплюється, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 були виконані всі покладені на нього обовязки щодо предявлення вимог до третіх осіб про повернення дебіторської заборгованості банкруту, що свідчить протиправність винесення припису.

У відповідності до ст.35 Господарського процесуального кодексу України, якою визначені підстави звільнення від доказування, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи такі обставини та не зважаючи на те, що згідно з отриманими довідками та витягами з ЄДР відомості щодо ліквідації чи порушення справ про банкрутство відносно юридичних осіб - дебіторів боржника у реєстрі відсутні, суд погоджується, що в даному випадку позиція ліквідатора та комітету кредиторів є дійсно доцільною та раціональною та спрямована на реальне отримання коштів від реалізації майнових активів боржника.

При цьому враховано, що вимоги ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника...» не вказують на обовязковість предявлення ліквідатором позовів до суду з вимогами про примусове стягнення заборгованості і прийняття рішення про продаж дебіторської заборгованості банкрута з публічних торгів не суперечить вимогам законодавства про банкрутство.

Як вже зазначалося, протоколом комітету кредиторів боржника № 2 від 13.01.2012 встановлено та затверджено порядок продажу майна банкрута, яке увійшло до ліквідаційної маси ТОВ «Торговий дім «K-Схід», шляхом проведення відкритих торгів. 20.02.2012 комітетом кредиторів боржника погоджена ціна для реалізації майна банкрута (як первісна вартість), яка була визначена звітами про незалежну оцінку майна банкрута, про що свідчить наданий на перевірку арбітражним керуючим ОСОБА_6 протокол комітету кредиторів боржника № 3 від 20.02.2012.

Матеріалами справи підтверджується, що СОД ФОП ОСОБА_7 на замовлення ліквідатора була проведена експертна оцінка основних засобів банкрута станом на 18.01.2012 р., яка письмово погоджена ліквідатором з комітетом кредиторів у сумі 1151,00 гривень без ПДВ.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 року у даній справі ліквідатором замовлено рецензування звіту про незалежну оцінку майна (офісна техніка в кількості 3 шт.), яке належить ТОВ «Торговий дім «К-Схід». Згідно висновку вказаної рецензії від 25.04.2014 року, звіт повністю відповідає вимогам нормативно-правових актів по оцінці майна та можуть бути використані для цілей, передбачених в звіті.

20.02.2012 р. ліквідатором укладений договір з торгівельною організацією на організацію та проведення публічних торгів (аукціону) з продажу майна боржника з ТОВ «Біржовий альянс» (). З метою повідомлення необмеженого кола осіб, потенційно зацікавлених у придбанні майна банкрута, опубліковане оголошення в засобах масової інформації про умови, порядок та терміни придбання такого майна, час, дату та місце проведення публічних торгів.

27.03.2012 р. торгівельною організацію проведені перші публічні торги (аукціон) з продажу майна банкрута, в результаті яких був визначений переможець, який запропонував найбільшу ціну у розмірі 1266,20 гривень без ПДВ, що підтверджується протоколом № 020/02/12.

На підставі вказаного протоколу аукціону, після попереднього вилучення записів про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з переможцем торгів ліквідатором був укладений договір купівлі-продажу № 9 на суму 908,60 гривень та № 10 на суму 357,60 гривень від 26.04.2012 р. та відповідні акти приймання-передачі.

Також на замовлення СОД ФОП ОСОБА_7В проведена експертна оцінка прав вимог банкрута станом на 18.01.2012 р., яка письмово погоджена ліквідатором з комітетом кредиторів у сумі 65389,53 гривень, без ПДВ.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 року у даній справі ліквідатором замовлено рецензування звіту про незалежну оцінку права вимоги (дебіторська заборгованість 8 юридичних осіб), яке належить ТОВ «Торговий дім «К-Схід». Згідно висновку вказаної рецензії від 25.04.2014 року, звіт повністю відповідає вимогам нормативно-правових актів по оцінці майна та можуть бути використані для цілей, передбачених в звіті.

20.02.2012 р. ліквідатором укладений договір з торгівельною організацією на організацію та проведення публічних торгів (аукціону) з продажу майна боржника з ТОВ «Біржовий альянс» (). З метою повідомлення необмеженого кола осіб, потенційно зацікавлених у придбанні майна банкрута, опубліковане оголошення в засобах масової інформації про умови, порядок та терміни придбання такого майна, час, дату та місце проведення публічних торгів.

27.03.2012 р. торгівельною організацію проведені перші публічні торги (аукціон) з продажу майна банкрута, в результаті яких були визначені переможці, які запропонували найбільшу ціну, у загальній сумі 67507,22 гривень без ПДВ, що підтверджується протоколом № 020/02/12.

На підставі вказаного протоколу аукціону, після попереднього вилучення записів про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з переможцями торгів ліквідатором був укладений договір купівлі-продажу № 1 на суму 4115,75 гривень, № 2 на суму 55,83 гривень, № 3 на суму 6237,59, № 4 на суму 8735,86 гривень, № 5 на суму 100,00 гривень, № 6 на суму 15420,70 гривень, № 7 на суму 13431,31 гривень, № 8 на суму 19410,18 гривень від 26.04.2012 р. та відповідні акти приймання-передачі.

Підсумовуючи, зазначається, що у ліквідаційній процедурі була реалізована дебіторська заборгованість банкрута за 68773,32 грн. без врахування ПДВ, а саме: ВАТ «Біоенергетична компанія Полісся» за ціною 4 115,75грн., ТОВ «Арм-Електро» - 55,83грн., ТОВ «Енергія XXII» - 6 237,59грн., ОСОБА_8 - 8 753,86грн., ТОВ «ОСОБА_8 Енергія» - 100грн., ТОВ «Крігербейк» - 15 420,70грн., ТОВ «Крігеркотлосервіс» - 13 431,31грн., Крігеркотлосервіс, Мінськ - 19 410,18грн.; а також реалізоване майно банкрута: монітори LG 19LCD в кількості 2 штук реалізовані за ціною 908,60грн. та принтер HP Desktop Lazer у кількості 1 штуки реалізований за ціною 357,60грн.

Таким чином, виявлені активи, у тому числі і дебіторська заборгованість, реалізовані ліквідатором у ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс узгоджується з такою реалізацією, зокрема є вірним зазначення у ліквідаційному балансі розміру дебіторської заборгованості з нульовим показником.

В ході ліквідаційної процедури з отриманих від реалізації грошових коштів у загальній сумі 68773,32 гривень, ліквідатором погашено поточну кредиторську заборгованість з виплати заробітної плати, звільненим працівникам банкрута в розмірі 5175,96 гривень. Оплата податків, зборів та інших обов'язкових платежів повязаних з виплатою заробітної плати склала 311,77 гривень. Згідно із встановленою черговістю грошові кошти у сумі 16890,45 гривень ліквідатором направлено на оплату послуг арбітражного керуючого та у сумі 32116,02 гривень на відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі № 26/5009/3327/11 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід».

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені наступні кредитори:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 916395,00 гривень четвертої черги задоволення, з яких погашено 1304,83 гривень;

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі «Північного комерційного макрорегіону» ПАТ «Укрсоцбанк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5058174,53 гривень, з яких 4560675,36 гривень четвертої черги та 497499,17 гривень шостої черги; вимоги четвертої черги в сумі 6493,72 гривень перераховано на користь Банку, при цьому за довідкою Банку від 27.06.2014 в рахунок погашення кредиторських вимог Банком зараховано суму 6428,70 гривень, решту сплачено як комісію банку за проведення розрахунково-касової операції;

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 989757,26 гривень четвертої черги задоволення, з яких погашено 1409,21 гривень;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Магістри» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2000000,00 гривень, з яких погашено 2847,75 гривень;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлозавод «ОСОБА_8» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 567515,35 гривень, з яких погашено 808,06 гривень;

- Авіакомпанія "Eastok Avia. FZE" Saif Zone, Sharjah International Airport, P.O. box: 120719 Sharjah, UAE з грошовими вимогами до боржника у розмірі 570285,20 гривень, з яких погашено 812,05 гривень;

- Фізична особа ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 423849,28 гривень, з яких погашено 603,50 гривень;

- Фізична особа ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 929335,05 гривень шостої черги, вимоги не погашалися.

- Фізична особа ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 929335,05 гривень шостої черги, вимоги не погашалися;

- Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 340,00 гривень шостої черги, вимоги не погашалися.

Крім зазначених погашених вимог, решта вимог залишилися незадоволеними в звязку з недостатністю активів за результатами ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали, які стосуються ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити суми незадоволених вимог, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для задоволення вимог, які залишилися непогашеними.

Також слід відзначити, що недоліки, на які було вказано в постановах ВГСУ від 15.01.2013, від 29.10.2013 та від 18.03.2013, ліквідатором усунуті, дії щодо виявлення та реалізації активів, в тому числі дебіторської заборгованості, обґрунтовані.

Оцінивши ці дії ліквідатора, враховуючи обставини, що склалися навколо боржника у їх співвідношенні, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2014 у справі № 808/4004/14, залишеною без змін Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 11.12.2014, ухвалу суду від 15.07.2015 у даній справі, судом дії ліквідатора та вжиті ним заходи визнані доцільними, раціональними та направленими на реальну можливість задоволення частини кредиторських вимог за рахунок реалізації, в тому числі, дебіторської заборгованості, оскільки в іншому випадку було б можливим перевищення суми витрат над сумою, яка в результаті спрямована на часткове задоволення кредиторських вимог.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Торговий дім К-Схід слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Також суд вважає за необхідне затвердити представлений звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі, згідно з яким розмір оплати послуг за період виконання повноважень з 02.11.2011 по червень 2012 склав 16890,45 грн., розмір витрат - 32116,02 грн.

Сума оплати послуг розрахована вірно, виходячи з діючих у відповідні періоди розмірів мінімальних заробітних плат.

Фактичне понесення витрат у ліквідаційній процедурі, зокрема на оплату довідок та витягів з державних реєстрів справ, статистики, оплату оголошення у ЗМІ, оплату послуг експертів, залучених спеціалістів, оплату послуг торгівельної організації, оплату поштових витрат та інш. підтверджено платіжними документами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Витрати ліквідатора суд знаходить раціонально обґрунтованими та виправданими, оскільки замовлені та оплачені послуги, документи тощо є необхідними при проведенні ліквідаційної процедури відповідно до законодавства про банкрутство та забезпечення всіх необхідних заходів, насамперед виявлення ліквідаційної маси та її реалізації з метою задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5, ) затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5, ) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Шевченківський район), Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко