ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 918/1707/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву Славутського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 у справі

за позовом Славутського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 9 697 грн. 65 коп. та збитків в розмірі 15 800 грн. 00 коп.

Сторони не забезпечили явки повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Славутське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25 510 грн. 00 коп., з яких: 9 710 грн. 65 коп. заборгованості по орендній платі, 9 150 грн. 00 коп. вартість відновлювальних робіт системи опалення в магазині с. Печиводи, Славутського району, Хмельницької області та 6 650 грн. 00 коп. - вартість відновлювальних робіт системи опалення в магазині с. Піддубці, Славутського району, Хмельницької області.

13 лютого 2015 року господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2015р. у справі №918/1707/14 скасовано в частині стягнення збитків в розмірі 15 800,00 грн. та судового збору в сумі 1 132,19 грн. Прийнято в цій частині нове рішення. В стягненні з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Славутського районного споживчого товариства збитків в розмірі 15 800 грн. 00 коп. відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

28 травня 2015 року, на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року видано відповідні накази.

30 червня 2015 року до господарського суду Рівненської області від Славутського районного споживчого товариства надійшла заява про виправлення помилки у назві відповідача в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14.

Водночас, супровідним листом №918/1707/14/895/15 від 24 червня 2015 року матеріали справи №918/1707/14 були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 року відкладено вирішення питання щодо прийнятя до розгляду заяви Славутського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Рівненської області.

01 вересня 2015 року зазначені матеріали були повернуті до господарського суду Рівненської області супровідним листом №03-22/65 від 14.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 року заяву Славутського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2015 року.

Стягувач та боржник у судове засідання 18.09.2015 року не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки відповідно до п.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшо висновку про розгляд останньої у відсутності сторін.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 9 697,65 грн. та 694,81 грн. судового збору допущено описку в найменуванні боржника, а саме вказано: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Дмитровича…", замість вірного: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Васильовича…". Вказане підтверджується судовими рішеннями у даній справі, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За умовами ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи наведене, заява Славутського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 підлягає до задоволення, а помилка виправленню, оскільки не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Славутського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28.05.2015 року №918/1707/14 задовольнити.

Виправити помилку допущену в наказі №918/1707/14 від 28.05.2015 року, виклавши абзац другий наказу наступним чином: «СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (35700, вул. Заводська, 2/4, м. Здолбунів, Рівненська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Славутського районного споживчого товариства (30000, вул. Миру, 32, м. Славута, Хмельницької обл., ) заборгованість по орендній платі в розмірі 9 697 (девять тисяч шістсот девяносто сім) грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 81 коп.».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Пашкевич І.О.