overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/808/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України", А-8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77311

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УСТБ 3000", вул. Мостиська, буд. 38, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77308

поштова адреса: вул. Євшана, 9, офіс 307, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 42796,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УСТБ 3000" про стягнення 42796,87 грн.

Ухвалою від 21.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 10.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.15 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 21.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/773/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", вул. Деміївська, 43, м. Київ, 03040

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь", вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543

про стягнення 178658,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення 178658,60 грн.

Ухвалою від 14.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 14.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/783/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільська область ,47501

до відповідача: фізичної особи-підприємця Михлюк Ганни Василівни, провул. Миру, 1, с. Старий Косів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78606

про стягнення 12079,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця Михлюк Ганни Василівни про стягнення 12079,43 грн.

Ухвалою від 16.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.15 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 16.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/786/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018 в особі Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет на вул. Гарбарській, 39", вул. Гарбарська, 39, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 144712,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави: Івано-Франківської міської ради в особі Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернувся в суд з позовом до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет на вул. Гарбарській, 39" про стягнення 144712,67 грн.

Ухвалою від 16.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 16.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
УХВАЛА

21.08.2015Справа № 910/16524/15

За позовом: Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо "Континент"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Турубаров О.І.- за довіреністю від 15.04.2015 року;

від відповідача: не з'явилися.

Обставини справи :

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо "Континент" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушене зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором № 01-15/06/09/Е про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 19.08.2015 року.

Представником позивача в судовому засіданні 19.08.2015 року була подана заява про відмові від позову та припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява підписана директором ОП «Український музичний альянс» Калениченко П.А., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " від 26.12.2011 року № 18 суд перевірив, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи вище зазначене суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

2. Провадження у справі № 910/16524/15 припинити.

Суддя Якименко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.15 Справа № 909/1035/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 року в сумі 132 217 221 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.09.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

3. Зобов'язати:

позивача - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів, довідку про рух коштів по позичковому рахунку відповідача;

відповідача - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 04.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2015 р. Справа № 926/1170/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Путильське лісове господарство"

вул. Українська,86, смт.Путила, Чернівецька область, 59100

до відповідача: Приватного підприємства "Перевал"

вул. Українська, буд.1, корпус А, с.Пістинь, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78633

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення авансу у сумі 124900,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Путильське лісове господарство" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Перевал" про розірвання договору купівля-продажу та стягнення авансу у сумі 124900,00грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.09.2015р., на підставі ст.17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Шіляк М.А.

З огляду на викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал (кімната) №20.

2.Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - направити представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов, а також направити копію відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 11.09.15
УХВАЛА

28.08.2015Справа № 910/14348/15

За позовом: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до: Відкритого акціонерного товариства "Універмаг "Дарниця"

про відшкодування 7 323,06 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Зацепін С.С.- за довіреністю від 05.01.2015 року № 47-3;

від відповідача: не з'явилися.

Обставини справи :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Універмаг «Дарниця» про відшкодування 7 323,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 07.07.2015 року.

В судове засідання призначене на 07.07.2015 року представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.07.2015 року.

В судове засідання призначене на 21.07.2015 року представники відповідача не з'явилися. Оскільки неявка повноважного представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд виніс ухвалу про відкладення судового засідання на 25.08.2015 року.

В судове засідання 25.08.2015 року представник відповідача з'явився

Представником позивача в судовому засіданні 25.08.2015 року було подано усне пояснення, щодо ліквідації відповідача, а саме Відкритого акціонерного товариства «Універмаг «Дарниця».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які були подані представником позивача через відділ діловодства суду, Відкрите акціонерне товариство «Універмаг «Дарниця» дійсно припинило своє існування як юридична особа 27.07.2011 року, за судовим рішенням Господарського суду міста Києва про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням іі банкрутом, рішення від 20.07.2011, 50/384-б

Керуючись ст. ст. 22, ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/14348/15 припинити.

Суддя Якименко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/781/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Л. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 142200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся в суд з позовом до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 142200,00 грн.

Ухвалою від 15.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.

Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.15 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати СТОРОНИ:

- виконати вимоги ухвали від 15.07.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 14.09.15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015Справа № 910/23365/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 62,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У той же час, в матеріалах позовної заяви відсутній відповідний опис вкладення.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 909/855/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання відповідача знести тимчасову споруду (павільйон) на АДРЕСА_2 в м. Івано-Франківську

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із вимогою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання знести тимчасову споруду (павільйон) на АДРЕСА_2 в м. Івано-Франківську.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 08.09.2015 року.

Судове засідання призначене на 08.09.2015 року о 11:00 год. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 22.09.15 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 14.09.15