Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2015 р. Справа № 927/1869/14

Позивач 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Позивач 2: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Позивач 3: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд»

14013 м. Чернігів, вул. П. Тичини, 69

Предмет спору: про виплату вартості частки статутного капіталу 274050 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шаповал М.С. адвокат

Від відповідача: Нікітенко С. М. д. 13/14 від 17.09.2015 року

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 ОСОБА_1 частки майна товариства в розмірі 91350 грн., про стягнення з відповідача на користь позивача 2 ОСОБА_2 частку майна товариства в розмірі 91350 грн., про стягнення з відповідача на користь позивача 3 ОСОБА_3 частку майна товариства в розмірі 91350 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.12.2014 р. було призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження по справі 927/1869/14.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 168-173/15-24 від 29.07.2015 року з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи та просить уточнити питання 2.4,2.5,2.6 ухвали суду від 23.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015 р. провадження по справі 927/1869/14 було поновлено з метою витребування у відповідача та Головного управління статистики в Чернігівській області документів по клопотанню експерта.

Відповідачем подано суду пояснення про те, що фінансові звіти станом на вересень та грудень 2010 року з закінченням трьох річного строку не збереглись й попередньо суду були надані копія балансу та звіту про фінансові результати товариства станом на 31.12.2011 року.

Головним управлінням статистики в Чернігівській області надані копії балансу на 01.01.2011 року, звіт про фінансові результати за 2010 рік, звіт про рух грошових коштів за 2010 рік та звіт про власний капітал за 2010 рік. Окрім того, листом №04.2-10/109 від 15.09.2015 року повідомлено, що фінансові звітність товариства за 9 місяців 2010 року знищена згідно акту №16-37 від 23.12.2014 року.

В судовому засіданні сторонами заперечень по клопотанню експерта про витребування документів не висловлено, клопотання просять задовольнити та повідомило про відсутність заперечень про уточнення п.2.4.2.5.2.6 ухвали від 23.12.2014 року.

З огляду на підставне та обґрунтоване формування експертом клопотання про витребування звітних документів відповідача, необхідних для вчинення дослідження по поставленим судом питанням, з метою отримання достатніх документів для проведення експертного дослідження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта в частині витребування додаткових документів.

Таким чином, надані органом статистики документи долучаються до матеріалів справи, в т.ч. для використання при проведенні експертизи та на виконання клопотання експерта.

При цьому суд зауважує про відсутність витребуваних експертом документів, а саме фінансові звіти, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал товариства станом на 07,15,20 жовтня 2010 року, звіт за 9 місяців 2010 року й єдиними документами витребувані експертом на найближчу дату з дня виходу засновників є копії балансу на 01.01.2011 року, звіт про фінансові результати за 2010 рік, звіт про рух грошових коштів за 2010 рік та звіт про власний капітал за 2010 рік.

А тому, з урахуванням прохання експерта про уточнення п.2.4.2.5.2.6 ухвали суду від 23.12.2014 року , наявними в матеріалах справи документами на найближчу дату з дня виходу засновників є копії балансу на 01.01.2011 року, звіт про фінансові результати за 2010 рік, звіт про рух грошових коштів за 2010 рік та звіт про власний капітал за 2010 рік, які можуть бути використані експертом при здійсненні досліджень питань 2.4,2.5,2.6 ухвали суду від 23.12.2014 року.

При обговоренні в судовому засіданні питання наявності інших доказів в матеріалах справи та наявності інших документів у відповідача по справі, сторонами висловлена позиція про належність таких доказів як копії балансу на 01.01.2011 року, звіт про фінансові результати за 2010 рік, звіт про рух грошових коштів за 2010 рік та звіт про власний капітал за 2010 рік для використання при проведенні експертного дослідження, з огляду на неможливість надання відповідачем інших фінансових звітів на інші дати їх формування як-то 9 місяців 2010 року або 07, 15, 20 жовтня 2010 року.

З урахуванням викладеного та того, що проведення експертизи зупинено, тобто не закінчено, експертний висновок в матеріалах справи відсутній, суд доходить висновку про те, що матеріали справи з наданими відповідачем по клопотанню експерта документами, мають бути направлені для проведення та виконання судової експертизи, до закінчення проведення якої провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Направити Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ матеріали справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.12.2014 р., на підставі наданих матеріалів справи та витребуваних у сторін документів.

Суддя І.А.Фетисова