overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 16/89

Суддя Васьковський О.В. розглянувши звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №16/89

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.06.15 у справі №16/89 припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 15.09.15 подано до відома суду звіт ліквідатора станом на 12.09.15 у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора станом на 12.09.15, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі призначити на 25 вересня 2015 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 10/250

За скаргою публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, м.Ужгород-Оноківці, на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ в порядку ст.121-2 ГПК України

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго, м.Ужгород-Оноківці

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево

про стягнення сум 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23грн. інфляційних

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:
від скаржника (стягувача) - Гординський Р.К., представник по довіреності №86 від 11.09.2015р;

від боржника - не з`явився;

від міського відділу ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район звернулося до господарського суду Закарпатської області із скаргою № 114-25/4317 від 30.06.2015 на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ у справі №10/250, у якій просить визнати неправомірними дії та бездіяльності державного виконавця міського відділу ДВС Мукачісваського МРУЮ у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 10.02.2009 року по справі № 10/250 по не вжиттю заходів з примусового виконання провадження в строки передбачені законом; визнати неправомірною бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського РУЮ в частині не здійснення контролю за рішенням, діями та бездіяльністю державного виконавця під час примусового виконання наказу від 10.02.2009року №10/250.

16.09.15 у судовому засіданні скаржник (стягувач) подав клопотання про відмову від скарги, за скаргою на бездіяльність відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ.

Орган ДВС та боржник участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову від скарги.

Враховуючи, вищенаведене провадження по розгляду скарги на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район на у справі № 10/250 підлягає припиненню.

Керуючись ч. 4 ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду скарги публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго,с. Оноківці, Ужгородський район на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ.

Суддя Русняк В.С.
номер провадження справи 8/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 908/1087/15-г

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 72а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Татіс (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Василівська, 21)

про стягнення 3074936 грн. 52 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3074936 грн. 52 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. по справі №908/1087/15-г призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ).

Від Незалежного інституту судових експертиз до господарського суду Запорізької області надійшов висновок № 8288 за результатами проведення судової екологічної експертизи.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/1087/15-г поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/1087/15-г поновити.

Розгляд справи призначити на 22.10.2015 р. о 14-30 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, докази щодо витрат на проведення експертизи для вирішення питання розподілу між сторонами судових витрат, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І .А. Попова
номер провадження справи 27/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 5009/1497/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та матеріали справи № 5009/1497/12

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

за участю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

Встановив:

09.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 23 лютого 2015р. о 10 - 20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.

Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 каб. № 116

Зобовязати надати:

Заявника (відповідача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 121-2 ГПК України; надати докази часткового або повного виконання наказу № 5009/1497/12 від 16.07.2012р. відповідачем (належні копії до матеріалів справи), оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

Прокурора та позивача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, надати докази часткового або повного виконання наказу № 5009/1497/12 від 16.07.2012р. відповідачем (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 5009/1497/12 від 16.07.2012р., забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 907/930/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів

та приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814)

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою вх.№02.5.1-14/12826/15 від 15.09.2015 р. ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого,

керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 вересня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Суддя І.В. Івашкович
номер провадження справи 2/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.2015 Справа № 910/17811/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачеве, Закарпатська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Транс Континент», м.Запоріжжя,

про стягнення 18020,34 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17811/15 до провадження.

Присвоїти справі номер провадження 2/124/15.

2. Призначити розгляд справи на 27.10.2015р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б (докази відправки надати суду); надати суду: докази оплати за поставлений товар; довіреності на отримання товару за видатковими накладними №796 від 30.08.2013р. та №914 від 26.09.2013р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази оплати за отриманий товар; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 20.10.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.2015 Справа № 907/1010/15

Суддя Русняк В.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рахів

про стягнення заборгованості в сумі 133 529,65

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30 вересня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача:

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП) стосовно відповідача.

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП).

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.09.2015 Справа № 908/3908/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2015р. у справі № 908/3908/15 (номер провадження справи 4/99/15)
Рішення набрало законної сили 27.08.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.08.2016 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.09.2015 Справа № 908/2258/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. у справі № 908/2258/15-г, яка набрала законної сили 31.08.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 01.09.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 2/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 908/3736/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Черкаський В.І.

розглянувши матеріали справи № 908/3736/15

за позовом Judson Trading Limited, Cyprus, Nicosia,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м. Київ,

про стягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн.

за участю прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 16.09.2015р. №01-04/407/15 у звязку з відпусткою судді Кагітіної Л.П., справу №908/3736/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Ніколаєнко Р.А., Черкаський В.І.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3736/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 17.09.2015 р. о 15:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

Головуючий Т.В. Мойсеєнко

Судді Р.А. Ніколаєнко

ОСОБА_1
УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/5228/15-г

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 19297,80 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Штронда А.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Р-КОФЕ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 22.05.2013 19297,80 грн., з яких: 8500,00 грн. заборгованість за кредитом, 6034,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3462,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1300,50 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою суду від 10.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5228/15-г, розгляд останньої призначено на 30.03.2015.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/5710/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоквазар-777»
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
Про відшкодування збитків 53 560,20 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Богушинський Л.В. - дов. № 1982 від 30.12.2014 року;

від відповідача: Корнійчук А.Г. - дов. № 13 від 03.11.2014 року;

від третьої особи : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоквазар-777» про відшкодування збитків 53 560,20 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року було порушено провадження у справі № 910/5710/15-г, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, та призначено її до розгляду на 06.04.2015 року.

Представник позивача 31.03.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 06.04.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 06.04.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні 06.04.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд у їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте 06.04.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

У судовому засіданні 06.04.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 21.04.2015 року.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5710/15-г після оголошеної перерви призначити на 21.04.15 року о 14:30 год.

2 Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак