УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.2015Справа № 910/20412/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"

Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк."

Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД"

Компанії "Лексус Файненшл, Інк"

про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на частку статутного капіталу товариства

за участю представників:

від позивача:Івахненко І.В.- представник за довіреністю № 08 від 22.05.2015 р.
від відповідача -1:не з'явився
від відповідача -2:не з'явився
від відповідача -3:не з'явився
від відповідача -4:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (далі-відповідач -1), Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк." (далі-відповідач -2), Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД" (далі-відповідач -3), Компанії "Лексус Файненшл, Інк" (далі-відповідач -4) про стягнення 1 192 358, 50 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 03.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.09.2015 р. у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою представників відповідачів -1, 2, 3, 4.

У судове засідання, призначене на 16.09.2015 р., з'явився представник позивача, надав докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідачів -2, 3, 4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача - 2 - Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк." є Республіка Панама, відповідача - 3 - Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД" - Республіка Кіпр, відповідача - 4 - Компанії "Лексус Файненшл, Інк" - Британські Віргінські Острови, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне під час виклику сторін у судове засідання застосувати положення ст. 125 ГПК України, відповідно до якої господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави.

За приписами ст. 126 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., до якої Україна приєдналась 19.10.2000 р., а Республіка Кіпр - 26.07.1972 р., Британські Віргінські Острови 24.02.1965 р. та Республіка Панама 30.08.1990 р. (далі - Конвенція).

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна договірна держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють Центральному Органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган може вимагати, щоб документ, який має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної держави, або французькою чи англійською мовами.

За таких обставин, відповідачам - 2, 3, 4, а саме - Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк" для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручити ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. у даній справі та позовну заяву з доданими до неї додатками в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

На підстав викладеного, керуючись ст. 86, 125, 126 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.16 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, корп. "Б".

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Вадес Кепітал Менеджмент" надати суду в строк до 05.10.2015 р.:

- нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову в трьох примірниках з метою забезпечення повідомлення відповідачів - 2, 3, 4 - Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк" про час та місце розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідачів - 2, 3, 4 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна