УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.2015Справа № 910/10032/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 46 847,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврись Я.Б. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення 46 847,16 грн. відповідно до договору про закупівлю (поставку) товарів № 121/43 від 06.07.2012р.

Судом, з урахуванням клопотання позивача, відповідно до вимог статті 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог заперечує. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.15р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про виклик Начальника Харківської дирекції залізничних перевезень Південної залізниці для надання пояснень в порядку ст. 30 ГПК України та клопотання про витребування доказів. Дані клопотання будуть вирішені судом під час судового процесу відповідно до вимог ст. ст. 30, 33, 34, 36 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко