ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.09.15р. Справа № 904/6924/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Автоцентр "Автоповорот", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1920,10 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача : представник Колпаченко Є.Ю. дов. №52юр від 02.06.2015р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства "Автоцентр "Автоповорот" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 1920,10 грн., з яких основний борг 1634,90 грн., пеня 231,13 грн., інфляційні 42,51 грн., 3% річних 11,56 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2014/ТП-ПР-1597/176730 від 01.09.2014 року.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:

докази сплати судового збору;

докази направлення позовної заяви Відповідачу та додаткових до неї документів ;

розрахунок заборгованості;

акт взаємних розрахунків;

розрахунок інфляційних, 3% річних та пені за позовом ;

копію договору № 2014/ТП-ПР-1597/176730 від 01.09.2014 року;

копію акту прийому - передачі природного газу за березень 2015р.;

копію претензії № 369/17-20 від 04.06.15р. з доказами отримання;

копію витягу із статуту ПАТ "Дніпрогаз";

копію виписки з ЄДРПОУ про реєстрацію ПАТ "Дніпрогаз";

копію довіреності представника ПАТ "Дніпрогаз", який подав позовну заяву.

Під час судового засідання 15.09.15р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 49), в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1866,83 грн., з яких: основний борг - 1634,90 грн., пеня - 220,64 грн., 3% річних - 11,29 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1827,00 грн.

До заяви про зменшення позовних вимог Позивач подав (а.с. 50-53):

акт звірки взаєморозрахунків;

розрахунок штрафних санкцій;

копію довіреності представника ПАТ "Дніпрогаз".

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав, документи витребувані ухвалами суду від 05.08.15р. та від 19.08.15р. в судове засідання не надав.

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення у справі (а.с. 48), Відповідачу було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 15.09.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (далі-Постачальник) та Приватним підприємством "Автоцентр "Автоповорот" (далі-Споживач) був укладений типовим договір №2014/ТП-ПР-1597/176730 від 01.09.14р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 2 до договору.

Акти приймання-передачі газу та/або акт виконаних робіт є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п. 2.9 Договору).

Пунктом 2.8.2 Договору передбачено, що у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу або ненадання обґрунтованої відмови від їх підписання до 4-го числа місяця наступного за звітним, такий акт вважається підписаний Споживачем, а обсяг та вартість послуг з газопостачання газу встановлюються відповідно до доданих до даних Постачальника.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6 Договору).

Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (п. 4.7 Договору).

Додатковою угодою від 31.12.2014 року до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2014/ТП-ПР-1597/176730 від 01.09.14р. сторони виклали п. 10.1 Договору в наступній редакції:

"Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2015р.".

Так, у квітні 2015 року Позивачем поставлено Відповідачу природній газ в обсязі 216 м3 на загальну суму 2089,56 грн., що підтверджується актом №ДНГ71483478 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.09.2014 року №2014/ТП-ПР-1597/176730 (а.с. 27), який був надісланий Відповідачу та непідписаний останнім без наведення причини.

Відповідач в порушення умов Договору не здійснив повну оплату послуг з постачання газу за квітень 2015р.

На момент розгляду справи заборгованість Відповідача за постачання газу по Договору за вказаний період, з урахуванням авансових платежів, становить 1634,90 грн.

У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 220,64 грн., яка нарахована за період з 24.06.2015р. по 15.09.2015р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 11,29 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 24.06.2015р. по 15.09.2015р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача склала 1866,83 грн.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4 ст.231 ГК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки матеріалами справи доводиться прострочення Відповідачем виконання грошового зобов'язання позовні вимоги Позивача про стягнення суми 1634,90 грн. основного боргу, 220,64 грн. пені та 11,29 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Автоцентр "Автоповорот" (49107, м.Дніпропетровськ, вул.Шинна, 23Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ) 1866,83 грн., з яких: основний борг - 1634,90 грн., пеня - 220,64 грн., 3% річних - 11,29 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-17.09.15р.