УХВАЛА

17.08.2015Справа № 910/16367/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас"
простягнення 168524,09 грн.
за участю представників сторін:
позивача:Несвіт В.М. (довіреність б/н від 13.08.2015р.)
відповідача 1: не з`явився
відповідача 2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас" про солідарне стягнення 168524,09 грн. заборгованості за дистриб'юторським договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. порушено провадження у справі №910/16367/15 та розгляд справи призначено на 15.07.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2015р. у зв'язку із неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 29.07.2015р.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2015р. у зв'язку із неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 17.08.2015р.

У судовому засіданні 17.08.2015р. представник позивача надав документи для залучення до матеріалів справи, позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача у судовому засіданні 17.08.2015р. у порядку ст. 69 ГПК України, заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16367/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.09.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал договору поруки №16 від 01.04.2015р. для огляду;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков