ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"17" вересня 2015 р.Справа № 916/3532/15

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна"

про стягнення 34 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" 34 000,00 грн., де 17 000,00 грн. штраф, 17 000,00 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3532/15 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" про стягнення 34 000,00 грн.

11.09.2015р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі (вх.№2-22584/15), оскільки, відповідачем повністю сплачено 34 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1721 від 03.09.2015р. на суму 34 000, грн. із відповідним підтвердженням банківської установи про зарахування до державного бюджету України на зворотньому боці, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що станом на 17.09.2015р. предмет спору вже відсутній.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/3532/15, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України, у звязку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 1 827,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3532/15 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" про стягнення 34 000,00 грн. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, буд. 83, код ЄДРЮОФОП 34490471) на користь Державного бюджету України (№ рахунку 3008, Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район код отримувача , Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя О.В. Цісельський