ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. № 926/1020/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії № 67

про стягнення заборгованості у сумі 32102,77 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06 липня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" до ОСОБА_1 виправної колонії № 67 про стягнення заборгованості у сумі 17392,00 грн.

20 липня 2015 р. Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/1020/15 про примусове виконання рішення.

15 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Чернівецької області з заявою про визнання наказу 926/1020/15, виданого господарським судом Чернівецької області від 20 липня 2015 року, таким що не підлягає до виконання.

Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2015 року розгляд заяви призначено судом на 21 вересня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання,

Відповідно до ст.117 ГПК України заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області № 926/1020/15 від 06 липня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" до ОСОБА_1 виправної колонії № 67 про стягнення заборгованості у сумі 17392,00 грн.

На виконання даного рішення судом 20 липня 2015 року було видано наказ № 926/1020/15.

У відповідності до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Проте, відповідачем в добровільному порядку повністю виконано рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1020/15 від 06 липня 2015 року, а саме перераховано позивачу 19219,00 грн. боргу, в тому числі судовий збір, що підтверджується оригіналом квитанції № 488 від 07 серпня 2015 року та банківською випискою по рахунку № 3 від 02 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки підставою видачі наказу № 926/1020/15 від 20 липня 2015 року є рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1020/15 від 06 липня 2015 року, тому добровільне виконання в повному обсязі цього рішення є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява позивача про визнання наказу № 926/1020/15 від 20 липня 2015 року таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву - про визнання наказу № 926/1020/15 від 20.07.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю - наказ господарського суду Чернівецької області № 926/1020/15 від 20.07.2015 року, виданий на підставі рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1020/15 від 06.07.2015 року.

Суддя О.Г. Проскурняк