УХВАЛА

16.09.2015Справа № 5011-70/13546-2012
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Теплобуд"

про визнання п. п. 2,3.1 Договору недійсним та стягнення 1 732 729,20 грн.

Головуючий суддя Лиськов М.О. Судді: Морозов С.М. Смирнова Ю.М.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Трансмост" звернулось з позовною заявою до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним п.п. 2, 3.1 Договору підряду №5/06-12 від 05 червня 2012р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Теплобуд" заборгованості у розмірі 1 732 729,20 грн. на підставі договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту тротуарів мосту ім. Патона через р. Дніпро №5/06-12 від 05.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2012р. порушено провадження у справі №5011-70/13546-2012 та призначено розгляд справи на 22.10.2012р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 року справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р., на підставі ст. 86 ГПК України, справу №5011-70/13546-2012 прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгляд справи призначено на 05.11.2012 р.

У зв'язку із тривалим лікарняним судді Куркотової Є.Б., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва, справу №5011-70/13546-2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу №5011-70/13546-2012 передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 колегією суддів у складі: Лиськов М.О. (головуючий), Дупляк О.М., Марченко О.В. прийнято справу №5011-70/13546-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 02.06.2014.

01.10.2014 призначено у справі № 5011-70/17217-2012 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

08.04.2015 від судового експерта надійшло клопотання про продовження строку проведення експертизи.

22.04.2015 у зв'язку з припинення повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бойка Р.В., який приймав участь у колегіальному розгляду справи № 5011-70/13546-2012 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

24.04.2015 ухвалою суду клопотання судового експерта Грішкової Л.М. задоволено, продовжено строки проведення експертизи до 3 -х місяців та зупинено провадження у справі.

18.08.2015 від судового експерта надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

25.08.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Марченко О.В. та Пукшин Л.Г. у відпустці, які приймали участь у колегіальному розгляду справи № 5011-70/13546-2012 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи

26.08.2015 ухвалою колегії суддів у складі: Лиськов М.О., Морозов С.М, Полякова К.В. прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження у справі, задоволено клопотання експерта та зупинено провадження у справі.

14.09.2015 від судового експерта повторно надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

15.09.2015 у зв'язку з перебуванням судді Полякової К.В. у відпустці, яка приймала участь у колегіальному розгляду справи № 5011-70/13546-2012, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

За таких обставин, провадження у справі № 5011-70/13546-2012 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-70/13546-2012 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 5011-70/13546-2012

Головуючий суддя М.О. Лиськов

Суддя С.М. Морозов

Суддя Ю.М. Смирнова