overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" вересня 2015 р. Справа №906/1271/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014

у справі № 906/1271/14 (головуючий суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення страхового відшкодування 97800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 зупинено апеляційне провадження у справі № 906/1271/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 906/1271/14.

11.09.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1271/14 з висновком № 12177/15-54 судової автотоварознавчої експертизи від 17.08.2015 по справі № 906/1271/14.

Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 906/1271/14 поновити.

2.Розгляд справи № 906/1271/14 призначити на 19.10.2015 об 11:45.

3. Повідомити сторони, що розгляд справи № 906/1271/14 призначено на 19.10.2015 об 11:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №925/708/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства "Черкасиводоканал"

Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області

від 06.07.2015 р. (суддя Потапенко В.В.)

у справі № 925/708/15

за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал"

Черкаської міської ради

до Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат"

про стягнення 81 488, 21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до провадження.

Розгляд справи № 925/708/15 призначити на 10:15 год. 06.10.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №927/1807/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 927/1807/14 (суддя -Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж"

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 601544, 49 грн

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулось Господарського суду Чернігівської області з позовом з Товариства обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж" про стягнення 601 544, 49 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12. 2014 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 року, матеріали справи № 927/1807/14 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 9271807/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 927/1807/14 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, відповідно до якого апеляційну скаргу Позивача передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Станік С.Р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Корсакової Г.В. на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Станік С.Р., Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1807/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи №927/1807/14 призначити на 29.09.2015р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/3126/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія "Укрінком" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі №910/3126/15-г (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія "Укрінком"

до Приватного підприємства "Будмаш"

треті особи Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія "Укрінком" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.15р. у справі №910/3126/15-г та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/3126/15-г призначити на 29.09.15 о 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та треті особи надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №911/3066/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича

на постанову

господарського суду Київської області

від 07.08.2015р.

у справі №911/3066/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

(далі - ТОВ) «Дари Морів»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 07.08.2015р. у справі №911/3066/15.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича і порушити апеляційне провадження у справі №911/3066/15.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Зобовязати арбітражного керуючого Мурзу А.М. надати суду: докази, що підтверджують надходження судового збору до державного бюджету, докази надсилання копій апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Грінем» і ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

7.Зобовязати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надати суду докази надсилання копій апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Грінем» і арбітражному керуючому Мурзі А.М.

8.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

9.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2015 р. Справа №911/3165/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року

у справі №911/3165/15 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба "Української державної будівельної експертизи", м. Київ

до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", Київська обл., м. Славутич

про стягнення 43 570,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба "Української державної будівельної експертизи" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про стягнення 43 570,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба "Української державної будівельної експертизи" 26 113, 76 грн. основного боргу, 6 368, 89 грн. пені, 457, 17 грн. 3% річних, 10 262, 71 грн. інфляційних втрат та 1 811, 59 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року по справі №911/3165/15, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у справі №911/3165/15 до провадження.

2. Розгляд справи №911/3165/15 призначити на 21.10.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа №910/11319/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015р.

у справі №910/11319/15 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Зміївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського

обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Надра»

про про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату №09-52/1163/15 від 14.09.2015р. відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Жук Г.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11319/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Коршун Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.09.2015р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2015 р. Справа №925/1402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2015р.

про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову

у справі №925/1402/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»

про стягнення заборгованості, неустойки та інфляції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а причину пропуску встановленого законом процесуального строку для подання апеляційної скарги - поважною.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Сван-1».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.09.2015р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до дня слухання справи надати суду документи на підтвердження посадового становища та повноважень ОСОБА_1

5. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 915/908/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Неллі" б/н від 08.08.2015 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 року

у справі № 915/908/15

за позовом: Приватного підприємства "Неллі", м. Миколаїв

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Костурович Мирослави Йосифівни, смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача-2: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Неллі" б/н від 08.08.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/13998/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2015

у справі № 910/13998/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 696, 50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.09.2015 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/4424/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНС-ОБОЛОНЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 року по справі №910/4424/15-г (суддя -Балац С.В.)

за позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "ТРАНС-ОБОЛОНЬ"

про внесення змін до договору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНС-ОБОЛОНЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.15р. у справі №910/4424/15-г та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/4424/15-г призначити на 29.09.15 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко