ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.15р. Справа № 910/23767/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКОПРОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКОПРОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" про стягнення заборгованості надійшла до господарського суду Дніпропетровської області з господарського суду міста Києва за встановленою територіальною підсудністю.

Частина 1 ст. 63 ГПК зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до суду не надано, оскільки за інформацією господарського суду міста Києва, надане Позивачем платіжне доручення про сплату судового збору № 368 від 07.08.15р. на суму 10 289,28 грн., додане до позову б/н від 02.09.15р., внесено до бази даних і встановлена ознака "враховано раніше".

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

Пункт 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

До вказаної позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки позовна заява датована - 02.09.15р., а опис вкладення з фіскальним чеком поштової установи № 6789 від 02.09.15р. свідчить про направлення тільки позовної заяви без додатків; фіскальний чек поштової установи № 5087 від 11.08.15р. та опис вкладення свідчить про направлення наступних документів:

1. договір на поставку;

2. копія додаткової угоди;

3. копія акту звірки;

4. копія податкової накладної;

5. 2 копії претензії.

Чи це додатки до даної позовної заяви визначити неможливо.

Також, Позивачем надано супровідний лист від 10.08.15р. за вих. № 2015 про направлення копії позовної заяви, надісланої 10.08.15р., однак доказів направлення цього листа з додатками суду не надано. Крім того, у переліку додатків до листа позовна заява не зазначена.

Недодержання Позивачем вимог зазначених норм щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: п/з б/н від 02.09.15р. і додані до неї документи

Суддя С.Г. Юзіков