ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 915/1165/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Низель /вул. 50 років СРСР, 38, с. Петрівське, Білозерський район, Херсонська обл., 75011/

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Миколаївській області /просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034/

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області /пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050/

за участі: Заступника прокурора Миколаївської області /вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030/

про визнання укладеними додаткових угод

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 27.08.2015 № 0-14-0.1-8485/2-15)

від третьої особи-1: ОСОБА_3 (довіреність від 16.02.2015 № 611/01-25/7-15)

прокурор: Григорян Е.Р. (посвідчення від 01.10.2014 № 029299)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання укладеною та дійсною додаткову угоду до договору оренди від 02.04.2004, укладеної між позивачем та Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 02.04.2004, укладеної між позивачем та відповідачем про поновлення строку дії договору на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою суду від 06.07.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.08.2015 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 13.08.2015 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 03.09.2015 о 16 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи був призначений на 16.09.2015 о 15 год. 30 хв.

Позивач у судове засідання 16.09.2015 зявився, вимоги ухвал суду від 13.08.2015 та від 07.09.2015 виконав.

Відповідач у судове засідання 16.09.2015 зявився, вимоги ухвал суду від 13.08.2015 та від 07.09.2015 виконав частково.

Третя особа у судове засідання 16.09.2015 зявилась, вимоги ухвал суду від 13.08.2015 та від 07.09.2015 не виконала.

10.09.2015 прокурор подав до суду заяву від 10.09.2015 № 05/2-1155вих-15 про вступ прокурора у справу.

Розглянувши дану заяву прокурора, суд ухвалив допустити прокурора до участі у справі.

У судовому засіданні 16.09.2015 відповідач повідомив суду про власну реорганізацію шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області і датою початку здійснення останнім повноважень та виконання функцій відповідача є 03.07.2015. При цьому відповідач пояснив суду, що діяльність відповідача як юридичної особи не припинена.

У судовому засіданні 16.09.2015 позивач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки відповідно до Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" та наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 03.07.2015 № 10 Про виконання наказу Держгеокадастру від 02.07.2015 № 155 Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відповідач реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області і датою початку здійснення останнім повноважень та виконання функцій відповідача, що припиняється, є 03.07.2015.

Присутні учасники судового процесу проти задоволення даного клопотання позивача не заперечили.

У судовому засіданні 16.09.2015 позивач заявив усне клопотання про залучення до участі іншого відповідача - Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області, оскільки перша позовна вимога про визнання укладеною та дійсною додаткову угоду до договору оренди від 02.04.2004, укладеної на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р, заявлена саме до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області як сторони цього правочину.

Присутні учасники судового процесу проти задоволення даного клопотання позивача не заперечили.

Розглянувши вказані клопотання позивача, господарський суд вважає необхідним їх задовольнити та залучити до участі у справі інших відповідачів:

- Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

- Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 24, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2) - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034).

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача-3) - Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області (пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050).

3. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 07 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення яка саме позовна вимога заявлена щодо кожного з відповідачів;

- письмові пояснення які саме права позивача та яким чином порушені кожним з відповідачів;

- докази завчасного направлення відповідачу-2, 3 копії позову.

5. Зобов'язати відповідачів-1, 2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод.

6. Зобов'язати відповідача-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи подавав позивач на реєстрацію додаткову угоду до договору оренди землі від 02.04.2004, підписану на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р;

7. Зобов'язати відповідачів-2, 3 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позов з доданням підтверджуючих доказів;

- докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу.

8. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Янтарна, 72, м. Миколаїв, 54050) у строк до 02.10.2015 надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи подавав позивач (інша особа) на реєстрацію додаткову угоду до договору оренди землі від 02.04.2004, підписану Товариством з обмеженою відповідальністю Низель та Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р. Об'єкт оренди: земельна ділянка площею 100 га в межах території Мирнівської сільської ради, відомий суду кадастровий номер: :01:000:0136.

9. Ухвалу направити прокурору, позивачу, відповідачам 1-3 та Відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області.

До відома, ст. 4-3 ГПК України: господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Д.О. Бездоля