КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №925/1190/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2015 року

у справі № 925/1190/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" (м. Черкаси)

про стягнення 15 984 389 грн. 80 коп. інфляційних, 3% річних та пені за спожитий газ

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 1 861 324 грн. 81 коп., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 7 162 504 грн. 42 коп., пені у розмірі 6 960 560 грн. 54 коп.

Рішенням від 20.08.2015 року господарський суд Черкаської області в задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ НАК „Нафтогаз України" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2015 року по справі № 925/1190/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 200 970 грн. (15 984 389 грн. 80 коп. * 1,5% = 239 810 грн. 84 коп., що є сумою більшою за 150 мінімальних заробітних плат (182 700 грн.); 182 700 грн. * 1,1 = 200 970 грн.), з яких позивачем сплачено 80 388 грн. (платіжними дорученнями на 43 848 грн. та 36 540 грн.).

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПАТ НАК „Нафтогаз України" не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому розмірі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2015 року по справі № 925/1190/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 925/1190/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун