УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.2015Справа № 910/7304/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія "Альфа -Гарант"

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Україна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16 144,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ліповуз Д.І. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа -Гарант" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Україна " про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16 144,45 грн., пені в сумі 825, 90 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, інфляційних в сумі 768, 50 грн., та трьох процентів річних в сумі 50,05 грн. за прострочення грошового зобов'язання відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту №06-R/01-067-01206 від 03.12.2013року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав , втім надав усні пояснення по справі на підтвердження своїх доводів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання судом з'ясовано, що відповідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності АС 3938238 від 05.02.2014року франшиза дорівнює 1000 грн., яка не була врахована позивачем під час звернення з позовом, а тому позивачем заявлено усне клопотання про можливе уточнення ціни позову, що відповідає вимогам статті 55 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача: докази, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 діяти від імені позивача в якості генерального директора товариства (протокол, наказ, тощо);

- надати належним чином засвідчену копію розгорнутої довідки ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду, уточнити ціну позову, довести підстави за законом для стягнення з відповідача пені, інфляційних та трьох процентів річних за прострочення виконання грошових зобов'язань.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- засвідчену копію полісу №АС/3938238.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення їх підприємств до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України

правові наслідки.

Суддя Ю.О. Підченко