ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2015 Справа № 904/5485/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г (доповідача),

суддів:Чохи Л.В. , Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/5485/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 302 879,32 грн. за договором поставки

та

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штраф у сумі 8 973,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ" 175 017,19 грн. - заборгованості, 39 784,71 грн. - пені, 1 998,85 грн. - 3% річних, 36 586,77 грн. - інфляційних втрат, 5 067,75 грн. - витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення з Публічного акціонерного товариства ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» пені - 1 339,66 грн., 3% річних - 69,14 грн., інфляційних втрат - 18 971,52 грн. - відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" 8 973,28 грн.штрафу, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині задоволення первісного позову.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

Публічним акціонерним товариством ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" платіжним дорученням № 366680 від 28.08.2015 року сплачено судовий збір у сумі 2737, 68 грн.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає вимогам діючого на момент подачі апеляційної скарги Закону.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п. 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/5485/15 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга № 2160 від 02.09.2015 року та додатки до неї - всього на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 366680 від 28.08.2015р.

Головуючий С.Г. Антонік

Судді: Л.О. Чимбар

Л.В. Чоха