ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.09.2015 справа № 3/98

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Сгара Е.В. Агапова О.Л., Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргуУправління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м.Охтирка Сумської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13.08.2015 р.
у справі№3/98 (суддя Сажнева М.В )
за позовомОхтирського міжрайонного прокурора в інтересах Охтирського міськвідділу Пенсійного фонду України, м.Охтирка Сумської області
до Державного підприємства "Артемвугілля", м. Святогірськ Донецької області
простягнення 1026,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2015 р. по справі № 3/98 відмовлено у задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м.Охтирка Сумської області про видачу дубліката наказу.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м.Охтирка Сумської області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Як встановлено судом до апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м.Охтирка Сумської області не додано доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу - Державному підприємству «Артемвугілля», м.Святогірськ Донецької області, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що копія витягу з наказу "Про функціональні повноваження начальника управління, першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі", яка надана для підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги В.В.Огреба повинна бути вироблена з оригіналу документа, який містить всі обов`язкові реквізити документа (зокрема підпис, печатку підприємства та засвідчена належним чином).

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м.Охтирка Сумської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2015 р. по справі №3/98.

Справу №3/98 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга 8967/08-31 від 27.08.2015 р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий : Е.В.Сгара

Судді: О.Л.Агапов

Т.Д.Геза