overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.15р. Справа № 904/6197/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 49 231,60 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивач - Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.15р.

Відповідач - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.09.15р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/6197/15 до 29.09.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 34/5005/10365/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1 перебуває на стадії ліквідації.

02.06.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дерябкіна О.Е. продовжено до 02.09.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 02.09.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 14.09.15 р. ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.10.15 р., призначивши судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на 01.10.15 р.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.10.15 р.

Призначити судове засідання на 01.10.15 р. на 10:45.

Зобов'язати ліквідатора подати у судове засідання звіт про хід ліквідаційної процедури стосовно боржника.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора та представників кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Променергетика", Публічного акціонерне товариства "Укрсиббанк", Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15р. Справа № 904/2944/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від боржника: ліквідатор не з'явився

за участю: представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Димарьова В.В. за довіреністю №5928/10/10-006 від 14.02.2015р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛІТ", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛІТ", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛІТ", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45, порушено ухвалою господарського суду 14.04.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №883 від 15.05.2013р.; м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 6, к. 301, ідентифікаційний номер ).

Розглядається скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на дії ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Крім того, ліквідатором не надано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в судовому засіданні на 06.10.15р. об 11:35.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

4. Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
15.09.15 г. Дело № 904/8208/15
По иску Общества с ограниченной ответственностью - фирмы "Маркет-Сервис", г. Днепропетровск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Eurotire(Евротайр)", г. Алматы, Республика Казахстан
о взыскании задолженности в суме 102 000 долларов, что эквивалентно 2 255 992, 55 грн.
Судья Мельниченко И.Ф.
Общество с ограниченной ответственностью фирма "Маркет-Сервис" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском о взыскании 102 000, 00 долларов США, что эквивалентно 2 255 992, 55 грн.
Определением от 11.09.15 г. хозяйственный суд Днепропетровской области открыл производство по делу № 904/8208/15.
В тексте иска истец изложил ходатайство, в котором просит взять на себя обязательство об уведомлении ответчика, который находится в г. Алматы, Республика Казахстан, и вручении ему определения об открытии производства по делу № 904/8208/15.
Указанное выше ходатайство суд считает возможным удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 65, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
Обязать Общество с ограниченной ответственностью фирма "Маркет-Сервис" вручить Обществу с ограниченной ответственностью "Eurotire(Евротайр)" определение об открытии производства по делу № 904/8208/15 от 11.09.15 г. и оригиналы доказательства уведомления предоставить в суд.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Судья И.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15р. Справа № Б29/65-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмет", м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, буд. 6, кв. 146 ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілмет", м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, буд. 6, кв. 146 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 24.02.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 22.09.15 р. о 12:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати витяг з реєстру обтяжень рухомого майна; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом філій, представництв та відокремлених підрозділів.

4. Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "ПУМБ", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Сведбанк", Ленінському районному центру зайнятості, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ "Стілко ЛТД", ТОВ "НВП "Дніпростальконструкція".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 904/6142/15

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Управління земельних

про визнати укладеним договір оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Іванова Н.А. дов. №7/29-1120 від 30.12.14р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі-Відповідач) про визнання укладеним Договору оренди земельної ділянки від 22.05.2015 року з протоколом розбіжностей від 22.05.2015 року в редакції Позивача.

Представник позивача в судовому засідання не з'явився та не витребувані судом докази не надав.

Крім того, позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, витребувані докази не надала.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 29.09.2015 року.

2.Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року 12год.00 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.До засідання надати:

Позивачу - обгрунтування визначення розміру 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рівні 27 000,00грн. на рік;

Позивачу та Відповідачу - звернення Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, на підставі якого було прийнято рішення №3457 від 25.02.2015 року "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" відносно Позивача.

Третій особі - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.15р. Справа № 904/8236/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.15 р. об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінал договору купівлі-продажу №82041-9 від 28.04.2019р., оригінал векселя №0100632 від 30.03.2012р., акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачам 1, 2 - відзив на позов, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/3251/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ", м. Львів

до Приватного підприємства "ВЕСТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВЕСТА" про стягнення пені у розмірі 9 190,79грн., штрафних у розмірі 2 544,69грн., додаткового штрафу в розмірі 19 640,40грн.

17.06.2015р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 115,90грн. пені 0,1%, 32,08грн. штрафу 7% згідно п.2 ст.231 ГК України та додатковий штраф згідно п.10.2. договору у розмірі 19 640,40 грн.

Ухвалою від 30.06.15р. було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

07.08.2015р. справа була повернута до господарського суду разом з супровідним листом від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що дана судова експертиза не може бути проведена у зв'язку з відсутністю фахівців відповідної галузі знань.

Ухвалою від 19.08.15р. було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

10.09.2015р. справа була повернута до господарського суду разом з супровідним листом від Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, в якому зазначено, що в інституті відсутні фахівці у галузі технології металевих виробів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 904/3251/15.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 904/3251/15 на 24.09.15р. о 14:30год.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.15р. Справа № 904/7459/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Дубов Д.О. за довіреністю №3801/10/04-66-10-11 від 17.04.2015р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "МЕТІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 20.08.15р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "МЕТІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68; .

Ухвалою суду від 25.08.2015р. заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Боржник в судове засідання не з'явився та не надав, витребуваних судом доказів.

Арбітражним керуючим Гуцал Т.М. не подано згоди на виконання обов'язків розпорядника майном боржника.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 12, 13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.09.2015р. о 12:30.

2. Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Гуцал Т.М. надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

4. Повторно зобов'язати боржника відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; копії установчих документів; фінансову звітність за останній звітний період.

5. Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. , представників ініціюючого кредитора та боржника.

6. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Гуцал Т.М., кредитору та боржнику.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 904/5589/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "АКОРУС 2000", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 233,

до боржника Приватного підприємства "АКОРУС 2000", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 233,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АКОРУС 2000", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 233, порушено ухвалою господарського суду 07.07.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тішковську Ніну Іванівну (м. Дніпропетровськ, с. Таромське, пров. Гірський, 5, ідентифікаційний номер ).

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатору в судовому засіданні на 22.09.2015р. об 11:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та ТОВ "Векпром".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/6495/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс", м. Горлівка, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Степова - Агротехнології", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 276 164,38 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - Селюк М.Я.., представник, дов.б/н від 14.09.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Степова - Агротехнології" про стягнення 10 276 164,38 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до судового засідання подав через канцелярію суду оригінал акту звірки взаємних розрахунків, який підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для узгодження умов мирової угоди та вирішення спору по справі.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.09.15р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Надати до судового засідання:

- Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви платіжних доручень №974 та №4 від 02.04.2015р., для огляду в судовому засіданні.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна