ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 915/1588/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Міщенко В.І.,

при секретарі: Пархоменко В.В.,

за участю представника кредитора: ОСОБА_1, дов. від 15.04.15

заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», вул.Адмірала Макарова, 31, м.Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 35639357

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

31.08.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 18.08.2015 р. № 2117/9/14-03-10-00 про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки боржник не виконав своїх обовязків по сплаті заборгованості на загальну суму 8171292,95 грн., у тому числі: заборгованість з податку на прибуток у сумі 3325023,00 грн., заборгованість з податку на додану вартість у сумі 4061050,76 грн., заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 785219,19 грн.

Згідно постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. у справі № 2а-2150/12/1470 з боржника стягнено 261236,00 грн. податкового боргу, від 06.02.2013 р. у справі № 814/587/13-а стягнено 4055089,76 податкового боргу, від 18.11.2013р. у справі № 814/4215/13-а стягнено 3327233,00 грн. податкового боргу, від 24.06.2015 р. у справі № 814/3189/14 стягнено 502231,81 грн. податкового боргу.

Кредитор виставив інкасові доручення (розпорядження) на рахунки, відкриті боржнику в установах банків, тільки на виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 р. у справі № 814/587/13-а у сумі 4055089,76 грн., які прийнято банківськими установами та повернуто кредитору без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 р. зазначену заяву прийнято, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2015 р.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Боржник відзив не надіслав та не скористався правом участі в судовому засіданні, про час та місце проведення судового засідання боржник повідомлений належним чином, але ухвала Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 р., яку надіслано на адресу боржника, повернена поштовим відділенням у звязку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 915/1588/15/10863/15.

Статтею 1 Закону визначено вичерпне коло зобовязань, які не включаються до складу грошових зобовязань, а саме: неустойка (пеня та штраф) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди; зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог заявника та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника.

Судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора згідно постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 р. у справі № 814/587/13-а, на які було виставлено інкасові доручення (розпорядження) у сумі 4055089,76 грн. податкового боргу, але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про визнання решти (додаткових) вимог до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 4055089,76 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (365400,00 грн. = 300 х 1218,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_3, на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 р., надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлення йому оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок заявника.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (вул.Адмірала Макарова, 31, м.Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 35639357).

2. Визнати вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» у сумі 4055089,76 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР».

4. Призначити розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а/с № 55, м.Миколаїв, 54017, свідоцтво Міністерства юстиції України від 16.07.2013 р. № 1533).

5. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

6. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

7. Заборонити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов`язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанії «ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», текст якого додається.

10. Зобовязати розпорядника майна боржника у термін до 30.10.2015 р.: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 18.11.2015 р. об 11 год. 30 хв.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

13. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майном, Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Центральному районному суду м.Миколаєва, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ________________ В.І. Міщенко