ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

15.09.15р. Справа № 904/7682/15

За заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: ОСОБА_2 дов. № 1965/04-62-10-026 від 08.07.2015р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_3: не з'явився

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.09.15 р. о 11:00р.

Ухвалою суду від 03.09.15р. відкладено підготовче засідання на 15.09.15р. об 12:50 хв.

В судове засідання 15.09.2015р. боржник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника обґрунтовано постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/2881/14 від 23.05.14р.

На виконання зазначеної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду було видано виконавчий лист № 804/2881/14 від 31.07.14р., який був предявлений на виконання до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постановою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.08.14р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/2881/14 від 31.07.14р.

Постановою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 25.11.2014р. повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю рухомого, нерухомого майна, відкритих розрахункових рахунків та відсутністю боржника за юридичною адресою.

Таким чином на даний час сума боргу кредитору не погашена та на даний час виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/2881/14 від 31.07.14р не виконано боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ).

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ).

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що грошові вимоги у сумі 160 693,41 грн. - є несплаченими штрафними (фінансовими) санкціями, а тому підлягають відхиленню.

Відхилені кредиторські вимоги відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути заявлені протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 638 230,71 грн., а грошові вимоги у сумі 160 693,41 грн. (штрафні (фінансові) санкції) - відхилити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 28.08.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

07.09.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява згода № 02-02/682 про призначення його розпорядником майна у справі № 904/7682/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС".

08.09.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява згода про призначення її розпорядником майна у справі № 904/7682/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС".

Судом заяви прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Оскільки від арбітражного керуючого ОСОБА_3 не надійшла заява згода про призначення його розпорядником майна у справі № 904/7682/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ) суд розглянув заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до п. 64 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. Про судову практику в справах про банкрутство при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_4 має високу кваліфікацію та широкий досвід роботи, має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № СО-15-0218-21-1 від 12.02.2015р.), проживає в м. Дніпропетровську (в місцевості де і зареєстровано боржник), в своєму розпорядженні арбітражний керуючий має транспортний засіб, офіс оснащений всією необхідною офісною технікою.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 не надала суду інформації щодо наявність у неї організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі та також арбітражний керуючий проживає у м. Запоріжжі, що може перешкоджати відповідально виконувати арбітражному керуючому ОСОБА_5 функції розпорядника майна боржника.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р.; адреса для листування: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/7682/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ).

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 638 230,71 грн.

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 160 693,41 грн. (штрафні (фінансові) санкції) - відхилити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р.; адреса для листування: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/7682/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 підприємства "Пивний дім ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 169; ).

Зобовязати розпорядника майна: до 04.11.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 04.11.15р.

Призначити попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 11:00.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 15.11.15р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_5, розпоряднику майна, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6