ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.2015р. Справа № 917/1708/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську (вул. Миру, буд.24, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800)

до Комсомольської міської ради Полтавської області (вул. Миру, буд. 24, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800)

про стягнення 138302,39 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 15.09.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 138302,39грн. переплати пенсії за період з 01.01.2004року по 30.11.2012 року колишньому працівнику відповідача - громадянину ОСОБА_1

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що в провадженні вже перебуває справа між тими сторонами та з одного і того ж предмету спору, ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.07.2015р. відкрито провадження у справі № 534/55/15-а в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою УПФ України в м.Комсомольску до Комсомльської міської ради Полтавської області про відшкодування 138302,39 грн. переплати пенсії, яка була виплачена громадянину ОСОБА_1 Крім того, спірні довідки були видані виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області, яка є юридичною особою, а тому відповідач є неналежним відповідачем по справі.

Позивач листом від 31.08.2015р. повідомив суду про відсутність судових проваджень за спірними правовідносинами. Відомості про наявність в Комсомольському міському суді Полтавської області провадження в адміністративній справі між тими ж сторонами з таким же предметом спору від господарського суду позивач приховав.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, оскільки ним видавалися архівні довідки про заробітну плату, останню необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третьої особи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2015 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Запропонувати позивачу надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи; докази надсилання надати суду;

надати судове рішення Комсомольського міського суду, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 2а/534/1445/15 (№ 534/55/15-а) між цими ж сторонами;

письмово обгрунтувати підстави заявлення позову саме до Комсомольської міської ради, а не до її виконавчого комітету;

за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача - викласти їх письмово та надати суду.

5. Запропонувати відповідачу надати судове рішення Комсомольського міського суду прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 2а/534/1445/15 (№ 534/55/15-а) між цими ж сторонами.

Суддя Безрук Т. М.