УХВАЛА

17.04.2015Справа № 41/188

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
ДоКомунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»
Простягнення 100 048,90 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Левченко В.І. - дов. №91/2014/09/05-4 віл 05.09.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення 100 048,90 грн.

Ухвалою від 11.08.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04.09.2008 року.

Ухвалою від 04.09.2008 року зупинено провадження у справі № 41/188 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131 за адміністративним позовом ОСББ "Престиж" до виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про оскарження розпоряджень від 30.05.2007 року N 640, від 30.05.2007 року N 641, від 30.05.2007 року N 642, від 30.05.2007 року N 643.

Як встановлено судом, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 року N 640, від 30.05.2007 року N 641, від 30.05.2007 року N 642, від 30.05.2007 року N 643.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року у справі № 22-а-14381/08 вищевказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К-2608/09 від 02.07.2009 року касаційні скарги Київської міської державної адміністрації та АЕК "Київенерго" задоволено частково; касаційну скаргу ЗАТ "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва № 8/131 від 24.01.08 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду № 22-а-14381/08 від 09.01.09 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року у справі № 2а-673/2010 провадження у справі за адміністративним позовом ОСББ "Престиж" до Київської міської державної адміністрації,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АЕК "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень КМДА закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року у справі № 2а-673/10 апеляційні скарги ЖБК "Буревісник-3", ЖБК "Ремонтник", ЖБК "Суднобудівник-18", ЖБК "Алмазний", ОСББ "Мотор", ВАТ "Універсам № 14", ОСОБА-13 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року у справі № 2а-673/2010 задоволено частково; ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року у справі № 2а-673/2010 скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року у справі № 2а-376/2011 залишено без розгляду адміністративний позов ОСББ "Престиж" до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АЕК "Київенерго", про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Згідно з частиною 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 41/188, ухвалою суду від 30.03.2015 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.04.2015 року.

15.04.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Київенерго», яку судом розглянуто та задоволено.

Представник позивача 17.04.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про заміну неналежного відповідача Комунальне підприємство «Житловик» на належного - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло».

Судом встановлено, що між Комунальним підприємством «Житловик» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» було підписано угоди про заміну боржника у зобов'язанні № Т-211 від 31.08.2011 року та № Т-213 від 24.11.2011 року, згідно з якими Комунальне підприємство «Житловик» передає, а Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» приймає на себе зобов'язання щодо погашення боргу перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго» за договором на постачання теплової енергії № 520224 від 01.03.2014 року на суми 240 376,11 грн. та 541,67 грн. відповідно.

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи та надані документи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача - Комунальне підприємство «Житловик» на належного - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бульв. Дружби народів, 30/1, ).

У зв'язку з заміною відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісного відповідача - Комунальне підприємство «Житловик» на належного - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бульв. Дружби народів, 30/1, ).

2. Розгляд справи № 41/188 відкласти на 18.05.15 року о 15:50 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак