ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3207/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 3367/15 від 30.07.15 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІАНА», м. Одеса,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікарт», м. Одеса,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення вартості частини майна товариства 13250 гривень

За участю:

представника позивача Щукін О.С.,

представник відповідача не з'явився,

третя особа не з'явилась, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ВЕЛЛІАНА», м. Одеса, звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Нікарт», м. Одеса, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення вартості частини майна товариства 13250 гривень.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд питання призначення судової експертизи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань та письмових пояснень суду не надав.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Для повного та всебічного розгляду справи відповідно до вимог ст. 41 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд призначає судову експертизу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи та призначити зазначену експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4. Крім того, сплату робіт по виконанню судової бухгалтерської експертизи доручити позивачеві та за результатами розгляду справи покласти на сторони відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

У зв'язку з призначенням по справі судової бухгалтерської експертизи, господарський суд повідомляє особу, яка безпосередньо проводитиме судову експертизу, про те, що вона несе відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з призначенням господарським судом судової бухгалтерської експертизи, суд не може розглянути дану справу до вирішення питань, поставлених експерту, що надає суду підстави для зупинення провадження по справі згідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 41, 42, 60, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта НОМЕР_2; АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

- Скільки згідно до балансу ТОВ «Нікарт» (місцезнаходження 65026 м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6; ) на останню дату складає вартість частини майна ТОВ «Нікарт», пропорційна частці ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою 65044 АДРЕСА_1) у статутному капіталі ТОВ «Нікарт»?

Оплату робіт по виконанню судової бухгалтерської експертизи доручити позивачу ТОВ «ВЕЛЛІАНА», м. Одеса.

Провадження у справі 916/3207/15 зупинити до проведення судової експертизи.

Суддя