УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/21733/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум"
2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт"
простягнення 1 807 010 грн 62 коп.
Представники:
від позивача: Хасін І.Б. - представник за довіреністю
від відповідача-1:не з'явились
від відповідача-2:не з'явились
ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" про солідарне стягнення 1 807 010 грн 78 коп., в тому числі: 1 686 865 грн 78 коп. відсотків за векселями серії АА № 2136307 від 02.04.2013, № 2136305 від 01.04.2013 та № 2136304 від 18.03.2013 та 120 145 грн 00 коп. витрат, витрат, пов'язаних з опротестуванням векселів та з невиконанням вексельних зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21733/15, розгляд справи призначений на 14.09.2015.

14.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

14.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів у судове засідання 14.09.2015 не з'явились, вимоги суду не виконали, відповідач-1 клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з мережі Інтернет, щодо наявності інформації про розгляд справи, розміщеної у розділі "Новини та події суду" офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/1974/17/.

У судове засідання 14.09.2015 з'явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21733/15 відкласти на 05.10.15 о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру заявлених позовних вимог з урахуванням пунктів 1.2. договорів про надання авалю № 05/13-А від 03.04.2013 та № 03/13-А від 03.04.2013;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору про надання авалю за векселем серії АА № 2136304 від 18.03.2013 на суму у розмірі 1 686 865 грн 78 коп.;

- докази в підтвердження факту понесення витрат, пов'язаних з оплатою послуг нотаріуса з опротестування саме векселів серії АА № 2136307 від 02.04.2013, № 2136305 від 01.04.2013 та № 2136304 від 18.03.2013;

- докази в підтвердження факту понесення витрат, пов'язаних з невиконання вексельного зобов'язання саме за векселями серії АА № 2136307 від 02.04.2013, № 2136305 від 01.04.2013 та № 2136304 від 18.03.2013.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька