ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2015 Справа № 916/1674/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. -доповідача

суддів:Чус О.В., Дарміна М.О.

Секретар судового засідання Назаренко С.Г.

Представники сторін:

від позивача: Тюхтій М.П. керівник, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців б/н від 01.04.15;

від відповідача-1: Бочкарь Р.В. представник, довіреністьб/н від 11.09.15;

від відповідача-2: Анохін В.О. представник, довіреністьб/н від 16.04.15;

Розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"та товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.15р. у справі №916/1674/15

за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання передати приплід овець в кількості 9 971 голів, приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.15р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"та товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.15р. у справі №916/1674/15 прийнято в провадження. Розгляд справи призначено на 14.09.15р.

14.09.15р. відбулось судове засідання.

Представником відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, витребувати додаткові документи, необхідні для правильного вирішення спору по справі та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору по справі №916/1674/15 на 15 днів до 21.10.15р.

2. Зобов»язати відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла", надати відомості з Єдиного державного реєстру тварин про данні щодо облікування поголів»я корів, а саме: інв. №№ 1 -; 2-;

3-;4-;5-;6-630025474;7-;

8-;9-;10-11-;12-;

13-;14-;15-;16-;17-;

18-;19-;20-;21-;22-;

23-;24-;25-;26-;27-;

28-;29-;30-;31-;32-;

33-;34-;35-;36-;37-;

38-;39-;40-;41-;42-;

43-;44-;45-;46-;47-;

48-;49-;50-;51-;52-;

53-;54-;55-, а також відомості про їх переміщення, забій, утилізацію, загибель, падіж.

3. Розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.15р. у справі №916/1674/15 відкласти на 07.10.2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Сторонам зобов»язати явку уповноважених представників в наступне судове засідання

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус