УХВАЛА

15.09.2015справа № 15/76-б-43/624-б

За заявою Державного підприємства "Ровенькиантрацит"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

(ідентифікаційний код 22927045)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Лисак Т.Г. - предст. за дов.,

від боржника Бугаєнко М.Б., Левшун Р.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Луговський Є.В. - розпорядник майна боржника, Кліцаков І.О. - предст. за дов. ДП "Енергоремонт" ПАТ "Київенергоремонт", Алімов Д.В.- ДП "НЕК "Укренерго", Юзовенко В.Г. - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Литвин В.С. - предст. за дов. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Овідна Ю.Б. - предст. за дов. ПАТ "Укртрансгаз", Муха С.І. - ДФС України Міжрегіональне ГУ ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Калітенко Д.О. - предст. за дов. головного управління юстиції у м. Києві, Колісник О.В. - предст. за дов. ВАТ "Державний ощадний банк України", Шабельник С.В. - Голова АО "Адвокатська група сприяння бізнесу", Войтенко А.І. - предст. за дов. ДПЗД "Укрінтеренерго", Некрасов О.М. - прокурор Прокуратури м. Києва

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2004р. порушено провадження у справі № 15/76-б за заявами державного підприємства "Ровенькиантрацит" Міністерства палива та енергетики України та Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

Ухвалою підготовчого засідання від 13.09.2004р., яка залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями, визнано кредиторські вимоги ініціюючих кредиторів, призначено розпорядником майном боржника - арбітражного керуючого Луговського Є.В.

Постановою Верховного суду України від 05.07.2005р. скасовано усі ухвалені судові рішення, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2005р. суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй № 15/76-б-43/624-б та призначив до розгляду в підготовчому засіданні на 16.09.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2005р. визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів, призначено по справі № 15/76-б-43/624-б розпорядником майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне судове попереднє засідання на 23.12.2005р.

У зв'язку з оскарженням ухвали від 14.10.2005р., розгляд справи у попередньому засіданні не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2006р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2005р. змінено, а саме: зобов'язано ініціюючих кредиторів здійснити повторну публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".

Ухвалою Верховного суду України від 25.05.2006р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2006р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 продовжено термін проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711-IV. Звіт розпорядника майна боржника про результати участі боржника у процедурі погашення заборгованості перенесено на 14.01.2014 року.

12.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про продовження терміну проведення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014, залучено до участі у справі Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України", Кабінет Міністрів України та Прокуратуру м. Києва та зобов'язано розпорядника майна у строк до 11.04.2014 подати суду складений реєстр вимог кредиторів.

11.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та відповідні пояснення до нього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.09.2014.

02.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення від боржника щодо заявлених вимог кредиторів.

Крім того, 02.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про продовження терміну проведення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2014. та продовжено строк розпорядження майном боржника до 08.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.14 продовжено термін проведення попереднього засідання у справі № 15/76-б-43/624 до 01.01.16 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.05.15.

13.03.15 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/76-б-43/624 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 23.03.15 прийнято справу № 15/76-б-43/624 до провадження та призначено розгляд справи на 09.04.15.

09.04.15 від публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшло уточнення до клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

09.04.15 від розпорядника майна боржника надійшов письмовий висновок по суті поданого публічним акціонерним товариством "Центренерго" клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

09.04.15 від Міжрегіонального головного управління ДФС надійшли додаткові пояснення до заявлених грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.15 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.

15.04.15 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.15 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.15 відкладено розгляд справи на 23.06.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624.

23.06.15 від ПАТ "Центренерго" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з великою кількістю заяв з кредиторськими вимогами до боржника та з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624, що були витребувані Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 року від 28.05.2014 року, від 25.06.2014 року, від 08.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.15 відкладено розгляд справи на 06.08.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624.

05.08.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.15 відкладено розгляд справи на 15.09.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

10.09.15 від представника боржника надішли клопотання № 8-08/4949 від 09.09.15 та № 8-08/4951 від 10.09.15 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.

10.09.15 від філії УМГ "Київтрансгаз" надійшли заперечення на реєстр вимог кредиторів.

15.09.15 від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.08.15.

15.09.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 задоволено клопотання боржника № 8-08/4949 від 09.09.15 та № 8-08/4951 від 10.09.15 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.

У судовому засіданні 15.09.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3.Зобов'язати ДК "Укртрансгаз" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 письмові обґрунтовані пояснення щодо невизнання розпорядником майна та боржником вимог у розмірі 2.102.146, 46 грн., що складаються з втрат від інфляції та 3% річних.

4.Зобов'язати ТОВ "ВКФ "Союз-Трейдінг" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 письмові обґрунтовані пояснення щодо невизнання розпорядником майна вимог у розмірі 29.530,74 грн.

5.Зобов'язати Фірму "Прагма" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 докази часткового погашення боргу за Договором № 51 від 16.10.2001 року, та Договором № 53 від 01.11.2001 року.

6.Зобов'язати АТ "Електропівденмонтаж" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 докази виникнення боргу (первинні документи).

7.Зобов'язати ДП "Донтепломаш" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 всі платіжні доручення, якими було часткове погашення боржником заборгованості по Договору № 16 Уг-01 від 25.01.2001 року.

8.Зобов'язати ДП "Луганськвуглебудреструктуризація" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 докази поставки вугільної продукції по Договору № 271 від 27.01.2004, а також по Договору № 07-641 від 29.12.2002 року.

9.Зобов'язати ПАТ "Альфа-Банк" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 письмові пояснення щодо заявлених вимог, з урахуванням позиції боржника щодо невизнання даної заборгованості.

10.Зобов'язати ВАТ "Укренергомеханізація" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 первинну документацію по Договору № 01/3 від 17.01.2001 року, а також пояснення щодо часткового визнання заявлених вимог.

11.Зобов'язати ТОВ "Галс-К-ЛТД" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 обґрунтовані пояснення щодо невизнання боржником вимог у розмірі 452.098, 24 грн.

12.Зобов'язати ДП "Свердловантрацит" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 письмові пояснення щодо часткового погашення боргу, а також щодо часткового невизнання заявлених вимог.

13.Зобов'язати Хімічне казенне об'єднання ім. Г.І. Петровського надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 докази часткового погашення боржником заборгованості за Договором № Куу-05/10-448.

14.Зобов'язати АБ "Полтава-банк" надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 пояснення щодо часткового визнання вимог, а також часткового погашення заборгованості.

15.Зобов'язати Державне агентство з управління державного матеріального резерву надати суду, арбітражному керуючому та боржнику по справі № 15/76-б-43/624 обґрунтовані пояснення до заявлених вимог, з урахуванням того, що частина вимог є майновими, а частина заявлених вимог є поточними вимогами.

16.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В. надати суду письмові висновки по суті поданих заяв і клопотань про заміну кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.

17.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з обгрунтованими письмовими висновками до нього.

18.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

19.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Суддя Пасько М.В.