УХВАЛА

16.09.2015 р.Справа № 910/19751/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування

договорів на фінансових ринках"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал"

про стягнення 7 937,25 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мазуренко О.І. за довіреністю № 971 від 14.07.2015 р.;

від відповідача: Андрієш С.Д. за довіреністю № б/н від 15.09.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал" про стягнення 7 937,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2015 р.

01.09.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 03.09.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 03.09.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р.

У судовому засіданні 16.09.2015 р. представники сторін підтримали клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно оцінивши їх в сукупності суд встановив наступне.

Позовні вимоги у даній справі мотивовані порушенням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих позивачем послуг за Договором № 0256/01/S від 02.10.2013 р.

У поданому 01.09.2015 р. клопотанні про припинення провадження у справі позивач повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості за Договором у повному обсязі, на підтвердження чого надав виписки по рахункам.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, згідно з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал" (03061, м. Київ, просп. Відрадний, 103; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г; ) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна