ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1296/15

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл»

(43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Кременецька, 38

Адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, вул. Спаська, 13/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО»

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 02139, АДРЕСА_1, адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 100)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 31.12.2014р.

від відповідача: ОСОБА_1 ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 125 016,76 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.07.2015р. не виконав, відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року о 16 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к. 912.

Явка представників позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

2. ВДРУГЕ! Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, заперечення обґрунтувати належними та допустимими доказами.

3. Зобовязати позивача надати суду: документальні докази часткової оплати вартості отриманого товару; докази фактичного отримання ТОВ «ВОЗКО» (довіреною особою товариства) ПММ (чеки з POS-терміналу, або спеціальні відомості або фіскальні чеки) відповідно до приписів п. 3.4 договору №С13049 від 01.12.2013р.; інформацію щодо АЗС, на яких здійснювався відпуск ПАТ «ВОЗКО» паливно-мастильних матеріалів; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей та податкові накладні, сформовані позивачем відповідно до п.3.6 договору.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду на підставі приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя К.Л. Василяка