ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 908/3660/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" НААН", с.Широке
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків
про визнання частково недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №13-686/14д від 16.12.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року позивач, Державне підприємство "Дослідне господарство "Ізвєстія" НААН", звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про визнання частково недійсним договору застави рухомого майна №7-01ав/2014-з від 25.04.2014 р., укладеного позивачем з Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" (відповідачем), а саме: п.4.1, п.4.2,п. 9.1. Крім того, просив суд стягнути з відповідача 1218,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14 липня 2015 року справу №908/3660/15 направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

20 липня 2015 року справа №908/3660/15 надійшла до господарського суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ головуючим суддею призначено суддю Аріт К.В. Отже з 20 липня 2015 року починається двомісячний строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2015 року.

04 серпня 2015 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№31061) про припинення провадження у справі, на підставі п.5 ч.1 ст.80 ГПК України.

В судовому засіданні 06 серпня 2015 року було оголошено перерву до 03 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження на підставі п.5 ч.1 ст.80 ГПК України та відкладено розгляд справи на 15 вересня 2015 року.

14 вересня 2015 року відповідач надав документи на виконання вимог суду для долучення до справи та відзив, в якому проти позову заперечував.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Позивач у судове засідання 15 вересня 2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні 15 вересня 2015 року проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали про порушення провадження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2