номер провадження справи 23/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/3396/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора ПАТ «Промінвестбанк»: Кузнєцова М.І., довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015;

від кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя: Кравченко А.Б., довіреність № 2023/10/10-017 від 04.02.2015

від банкрута: ліквідатор Ясир Д.І. (на підставі постанови суду від 09.10.2014).

розглянувши матеріали скарги ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" на бездіяльність ліквідатора у справі № 908/3396/14

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А, ідент. код - 38732217);

2) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12; ідент. код - 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 20-А);

Банкрут - Дочірнє підприємство "ТЕХНОГРАН" Товариства з обмеженою відповідальністю "АКШЕН" (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 29/61, ідент. код юридичної особи - 25478978; скорочено - ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН");

про визнання банкрутом,

ліквідатор - Ясир Дар'я Ігорівна (поштова адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 19, кв. 78),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 у справі №908/3396/14 визнано банкрутом ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Ясир Дар'ю Ігорівну.

10.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №9909 про визнання ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН" банкрутом.

09.07.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга від кредитора ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" на бездіяльність ліквідатора у справі - Ясир Д.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 призначено судове засідання на 04.08.2015, зобов'язано ліквідатора надати відзив на скаргу .

В судове засідання 04.08.2015 ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на скаргу не виконав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 розгляд скарги відкладено на 07.09.2015, від ліквідатора витребувано проміжний звіт та документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

07.09.2015 від арбітражного керуючого Загрії Р.О. надійшла заява, якою він надає згоду на призначення його ліквідатором у справі.

У судовому засіданні 07.09.2015 представник кредитора - ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" заявила усне клопотання про уточнення вимог скарги на бездіяльність ліквідатора у справі. Просить визнати бездіяльність ліквідатора банкрута Ясир Д.І. щодо проведення реалізації майна банкрута неналежним виконанням ліквідатором своїх повноважень та звільнити голову ліквідаційної комісії Ясир Д.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН", призначити іншого ліквідатора. Представник банку пояснила, що закінчується визначений законом 12-місячний строк ліквідаційної процедури, але ліквідатором умисно затягується ліквідаційна процедура, в порушення приписів ст. 42 Закону про банкрутство, ліквідатор не звертався до банку за отриманням згоди на продаж майна боржника, що перебуває у заставі банку. Зазначеними діями ліквідатор порушує права банку щодо повного задоволення його кредиторських вимог.

Представник кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області підтримала клопотання кредитора ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" щодо звільнення голови ліквідаційної комісії Ясир Д.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН".

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Ясир Д.І. письмовий відзив на скаргу до суду не направила, у судовому засіданні надала проміжний звіт ліквідатора. Проти доводів скарги заперечує пояснивши, що 12.08.2015 нею з Універсальною біржею «Професіонал» укладено договір про організацію та проведення аукціону з продажу заставного майна банкрута. Підтвердила той факт, що не зверталась до ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» із заявою про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває у заставі банку.

Розглянувши скаргу ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута - Ясир Д.І., заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє скаргу на бездіяльність ліквідатора, з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з частиною одинадцятою статті 41 Закону про банкрутство дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Статтею 41 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого провадження майно боржника, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, формує ліквідаційну масу, веде реєстр вимог кредиторів; під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства не субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням його до банкрутства, тощо.

Виходячи з приписів ч. 2, ч.3 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (ліквідатор) зобов'язаний неухильно дотримуватися приписів законодавства. Під час реалізації своїх прав ліквідатор зобов'язаний діяти добросовісно, на підставі, у межах та спосіб, що передбачені законодавством України про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст. 42 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кредитор, ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК", звертаючись до господарського суду зі скаргою на бездіяльність ліквідатора банкрута - Ясир Д.І. та підтримуючи скаргу у судових засіданнях, стверджує, що ліквідатор на протязі одинадцяти місяців не здійснювала заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу майна банкрута. Вважає, що невиконання ліквідатором вимог Закону про банкрутство грубо порушує права банку щодо своєчасного, у рамках визначених законом строків ліквідаційної процедури, отримати задоволення кредиторських вимог від продажу заставного майна. Вказує, що ліквідатором не виконані приписи ст.42 Закону про банкрутство щодо отримання згоди кредитора на продаж заставного майна. Просить визнати бездіяльність ліквідатора Ясир Д.І. щодо організації проведення реалізації майна боржника неналежним виконанням своїх обов'язків та усунути її від виконання повноважень ліквідатора у справі.

З доданих до проміжного звіту ліквідатора документів вбачається, що з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (09.10.2014) ліквідатором отримано відповіді на запити від Департаменту з питань цивільного захисту населення, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області щодо наявності майна боржника; проведено інвентаризацію майна станом на 27.03.2015.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна, відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство, ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Як вбачається з наданих ліквідатором до проміжного звіту документів, ліквідатором інвентаризацію майна банкрута проведено у березні 2015року; разом з тим, договір про організацію та проведення аукціону ліквідатором з Універсальною біржею «Професіонал» укладено лише 12.08.2015, майже через півроку після проведення інвентаризації майна, та лише після звернення до господарського суду Запорізької області кредитора - ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" зі скаргою на бездіяльність ліквідатора і слухання скарги господарським судом в судовому засіданні 04.08.2015 (в яке ліквідатор Ясир Д.І. без поважних причин не з'явилась).

Вимоги Закону про банкрутство щодо отримання згоди кредитора на продаж майна, що знаходиться у заставі цього кредитора, ліквідатором Ясир Д.І. не виконані.

Отже, з огляду на наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що призначена ліквідатором у справі про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ «АКШЕН» голова ліквідаційної комісії боржника Ясир Д.І. покладені на неї Законом про банкрутство обов'язки ліквідатора належним чином не виконує, не приймає заходи щодо оцінки та реалізації заставного майна відповідно до приписів Закону про банкрутство; ліквідаційна процедура фактично не здійснюється, що приводить до невиправданого затягування ліквідаційної процедури, порушення прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що скарга ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" на бездіяльність ліквідатора у справі № 908/3396/14 про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН"Ясир Дар'ї Ігорівни є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд визнає бездіяльність ліквідатора у справі № 908/3396/14 Ясир Дар'ї Ігорівни неналежним виконанням покладених на неї обов'язків ліквідатора у справи про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН".

Частиною 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі :

- невиконання або неналежного виконання обов'язків , покладених на ліквідатора.

Отже, встановлення факту неналежного виконання Ясир Д.І. покладених на неї обов'язків ліквідатора у справи № 908/3396/14 про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН" є визначеною законом підставою для усунення її від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі .

Арбітражним керуючим Загрією Р.О. 07.09.2015 подано до суду заяву із згодою на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН", до заяви додано свідоцтво про підвищення кваліфікації від 15.11.2013, договір страхування діяльності арбітражного керуючого, тощо.

Заперечень щодо кандидатури Загрія Р.О. до суду від кредиторів не надходило, інших кандидатур на призначення ліквідатором банкрута кредиторами також не запропоновано.

Ліквідатором банкрута суд вирішив призначити арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 501 від 09.04.2013; ідентифікаційний номер - , адреса для листування: 69057, м. Запоріжжя, Перемоги, 131-в), кандидатура якого відповідає вимогам ст. 114 Закону про банкрутство. Згоду арбітражного керуючого на участь у справі, додано до матеріалів справи.

Зобов'язати ліквідатора Ясир Д.І. передати ліквідатору Загрії Р.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Загрію Романа Олеговича завершити ліквідаційну процедуру ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН" відповідно приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у передбачений законом строк.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора банкрута Ясир Д.І. задовольнити .

Визнати бездіяльність ліквідатора у справі № 908/3396/14 Ясир Дар'ї Ігорівни неналежним виконанням покладених на неї обов'язків ліквідатора у справи про банкрутство ДП "ТЕХНОГРАН" ТОВ "АКШЕН".

Відсторонити Ясир Дар'ю Ігорівну від виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 908/3396/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "ТЕХНОГРАН" Товариства з обмеженою відповідальністю "АКШЕН".

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 501 від 09.04.2013; ідентифікаційний номер - , адреса для листування: 69057, м. Запоріжжя, Перемоги, 131-в), кандидатура якого відповідає вимогам ст. 114 Закону про банкрутство. Згоду арбітражного керуючого на участь у справі, додано до матеріалів справи.

Зобов'язати ліквідатора Ясир Д.І. передати ліквідатору Загрії Р.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Загрію Романа Олеговича завершити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "ТЕХНОГРАН" Товариства з обмеженою відповідальністю "АКШЕН", надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у передбачений законом строк.

Копії ухвали надіслати: банкруту; кредиторам; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко