ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ТОРГИ.УА"

до Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС"

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №10/19-03 від 16.06.2015р.;

від відповідача 1-го: не з'явився;

від відповідача 2-го: ОСОБА_2 - ліквідатор ЗАТ "Агромаш";

від третьої особи: не з'явився.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. (суддя Вибодовський О.В.) у задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" ОСОБА_2 та Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 задоволено і визнано недійсними результати повторного аукціону від 18 лютого 2014 року з продажу майна Закритого акціонерного товариства "Агромаш" проведеного Приватним підприємством "ТОРГИ.УА".

Постановою ВГСУ від 02.06.2015р. касаційні скарги ліквідатора ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2 та Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. по справі №13/5025/2136/11 скасовано. Справу №13/5025/2136/11 направлено на новий розгляд до господарського суду області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Хмельницької області від 22.07.2015р., справу №13/5025/2136/11 передано на розгляд судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано повторно сторін надати необхідні докази.

Позивач - ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги. Вказує на необхідності з'ясування всіх обставин по справі.

Відповідач 1 - ПП "ТОРГИ.УА" та третя особа - ТОВ "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. ПП "Торги. УА." вимог ухвал суду не виконало та витребуваних документів не надало.

Відповідач 2 - ліквідатор ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2 вимог ухвал суду не виконав, витребуваних документів не надав, в судовому засіданні просить суд відмовити ПАТ "Банк Форум" у задоволенні вимог щодо визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., не заперечує щодо відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, після 19.01.2013 реалізація майна боржника в усіх без виключення справах про банкрутство відбувається за правилами нової редакції Закону про банкрутство. Одночасно це передбачає також і застосування інших положень Закону про банкрутство, які безпосередньо стосуються процедури реалізації майна боржника.

В даному випадку предметом спору є визнання недійсними результатів аукціону майна ЗАТ "Агромаш" від 18.02.2014р., що проводився Приватним підприємством "Торги. УА".

За приписами ч. 4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (остання частина статті 16 ГПК), та розглядаються, як і справи у спорах боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (частина восьма статті 23 Закону), у позовному провадженні - на відміну від: заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника (стаття 20 Закону); заяв щодо відшкодування збитків у зв'язку з відмовою керуючого санацією від правочину (договору); заяв щодо порушення сторонами умов правочинів (договорів), вчинених згідно з планом санації (частини десята, одинадцята статті 28 Закону); спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (частина восьма статті 44 Закону), які розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК) (постанова пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Відповідно до положень ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Отже, Законом про банкрутство, який має пріоритет перед іншим законодавством України у регулюванні правовідносин банкрутства, прямо визначено, що розгляд питання про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута здійснюється виключною в межах провадження у справі про банкрутство, а не в окремому позовному проваджені.

Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4-1, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Відповідно до частини 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження за заявою ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" до Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ЗАТ "Агромаш" від 18.02.2014р. у справі про банкрутство ЗАТ "Агромаш" було порушено ухвалою господарського суду області від 16.05.2014р. за №13/5025/2136/11.

Однак, зі змісту заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", зокрема підстав її подання (процесуальним) та вимог, викладених в резолютивній частині, вбачається, що заява подана в порядку ч.8 ст.44 Закону про банкрутство та однією з вимог заявника є прийняти заяву до розгляду.

Крім того, судом враховано, що ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порушення справи в межах вже існуючої справи, в даному випадку порушення позовного провадження в межах провадження справи про банкрутство.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.80 ГПК України та п.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., порушене в межах справи № 13/5025/2136/11 належить припинити. (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 17.03.2015р. по справі №13/5025/2136/11).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" до Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., порушене в межах справи № 13/5025/2136/11, припинити, а заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні, витребувавши в учасників провадження документи по справі.

Відповідно до змісту ст. 1 наведеної редакції Закону учасники у справі про банкрутство це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) субєкта підприємницької діяльності боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, оскільки, як вбачається із заяви ПАТ "Банк Форум" та наявних в матеріалах справи документів, рішення з приводу розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., може вплинути на права та обов'язки ТОВ "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" так як дане товариство є переможцем відкритих торгів (аукціону) та власником майна, суд вважає за належне залучити до участі у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. по справі №13/5025/2136/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А) та зобов'язати учасника провадження у справі про банкрутство надати додаткові документи по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" до Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., порушене в межах справи № 13/5025/2136/11, припинити.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "19" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. по справі №13/5025/2136/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А).

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 та Приватне підприємство "ТОРГИ.УА" надати суду матеріали проведення аукціону 18.02.2015р. з продажу майна банкрута - ЗАТ "Агромаш", зокрема: докази внесення ТОВ "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" та ТОВ "Агенція нерухомості Терем" реєстраційних внесків за участь в аукціоні та гарантійних внесків у розмірі 10% від вартості лоту; протоколи про проведення аукціонів з продажу майна банкрута - ЗАТ "Агромаш"; докази сплати переможцями коштів за придбане майно і укладення з ними відповідного договору купівлі-продажу.

Зобов'язати ТОВ "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" надати суду: письмову позицію щодо поданої заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази внесення реєстраційного внеску за участь в аукціоні та гарантійного внеску у розмірі 10% від вартості лоту; оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Банк Форум", (м.Київ, бульвар Верховної Ради; м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34)(надісл. реком.);

3 -ПАТ „Український інноваційний банк в особі Хмельницької філії (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101)(надісл. реком.);

4 -ТзОВ „ОТП Факторинг Україна (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35)(надісл. реуком.);

5 - Шепетівській ОДПІ, (м.Шепетівка, вул.Островського, 4)(надісл. реком.);

6 - ПП "Торги.УА" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А)(надісл. реком.);

7 - ліквідатору ЗАТ "Агромаш", ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

8 - ТОВ "ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАТУС" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А)(надісл. реком.).