РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015Справа №910/22165/15
За позовом Державного підприємства " Клеванське лісове господарство"

До Міністерства оборони України

Про стягнення 32 469,53 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Ящук І.В. (дов. № 281 авд 14.09.2015)

від відповідача: Дягель І.І, (дов. № 220/377/д від 21.05.2015)

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому 16.09.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.08.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 257 від 20.08.2015 Державного підприємства "Клеванське лісове господрство " (надалі - позивач) Міністерства оборони України (надалі - відповідач) про стягнення 32 469,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання у частині внесення плати за надані послуги, відповідно до договору про закупівлю товарів за держані кошти № 343/3/104 від 22.12.2014, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 32 469,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 порушено провадження у справі №910/22165/15 та призначено розгляд справи на 16.09.2015.

В судове засідання, призначене на 16.09.2015, представник позивача з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 16.09.2015, представник відповідача та подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувся з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 між Державним підприємством "Клеванське лісове господрство " (далі - Позивач, Постачальник) та Міністерством оборони України (далі - Відповідач, Замовник) був укладений Договір про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/104 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується до 20.12.2014 поставити Замовникові деревина необроблена (02.20.1) 11 лотів, а саме лот 6 лісоматеріали круглі типу «Стойка» .

За своєю правовою природою правовідносини, що виникли між сторонами є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 673 Цивільного кодексу України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 названого кодексу).

На виконання умов Договору, Позивач поставив Продукцію Відповідачеві на загальну суму 32 469,53 грн., що підтверджується актами приймання товару (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Разом з тим, відповідач не здійснив оплату товару. На час розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 32 469,53 грн.

Листом № 343/1/3247 від 26.05.2015 визнав свою заборгованість перед відповідачем в сумі 32 469,53 грн.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, свого обов'язку щодо поставки товару відповідачем не виконано, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість у розмірі 32 469,53 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають частково задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код: 00034022) на користь Державного підприємства "Клеванське лісове господрство " (35312, Рівненська обл., Рівненський район, селище міського типу Клевань, вулиця Лісова, будинок 6; ідентифікаційний код 00992852) 32 469 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 53 коп. - основного боргу та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.00 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 18.09.2015

Суддя М.О. Лиськов