ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа № 922/2535/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт (вх.№4009Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. по справі №922/2535/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт, м.Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 213852,86 Євро та 44248,71 грн., -

ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року (суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено повністю.

ПАТ КБ Стандарт з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року по справі №922/2535/15 скасувати та припинити провадження у справі.

У судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2015р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2015р. у апелянта витребувано оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Зобовязано сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Витребуваних доказів сторонами не надано.

Матеріали справи свідчать про те, що з 20.02.2015р. розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації по 19 травня 2015р.

Згідно з рішенням від 18.05.2015р. «Про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Стандарт» продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Стандарт» по 18.06.2015р. (включно).

З 18.06.2015р. відповідно до постанови Національного банку України від 18.06.2015р. №385 відкликано банківську ліцензію та введено процедуру ліквідації банку.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга підписана представником ПАТ «КБ «Стандарт» ОСОБА_2, додано довіреність від 02.06.2015р., яка встановлює строк дії до 18.06.2016р.

З метою встановлення повноважень представника ПАТ «КБ «Стандарт» ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази щодо повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, для повного, всебічного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2015р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, кімн. №104.

2.Зобов`язати апелянта за три дні до судового засідання надати суду оригінали документів, доданий до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні,

3.Зобов`язати апелянта за три дні до судового засідання надати суду докази в підтвердження наявності повноважень на підписання апеляційної скарги представника ПАТ «КБ «Стандарт» ОСОБА_2.

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

7. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін, а апеляційна скарга можу бути залишена без розгляду.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.