ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа № 911/1630/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (), далі - Боржник/Банкрут

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 2448000,00 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті», проведення підготовчого засідання призначено на 27.04.2015 р., зобов'язано Боржника надати низку додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Медіа-Актівіті» у справі про банкрутство ТОВ «Медіа-Актівіті»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Медіа-Актівіті» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника Прокопенка Д.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.06.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 19.06.2015 р. б/№ (вх. № 14801/15) про затвердження реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора і ліквідувати юридичну особу Банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. на підставі розпорядження № 241-АР від 29.07.2015 р. було проведено повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу було передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 13.08.2015 р. справу прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю., розгляд реєстру вимог кредиторів і звіту ліквідатора Банкрута призначено на 09.09.2015 р.

04.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 20591/15) про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 09.09.2015 р. учасники у справі про банкрутство не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Для визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута було проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено відповідними інвентаризаційними актами, які наявні в матеріалах справи, та з яких вбачається, що у Банкрута відсутнє майно, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, об'єкти права інтелектуальної власності, грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута від 19.06.2015 р., доданої до звіту, ліквідатор пояснив, що за результатами заходів, проведених під час ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена відсутність документів, які підлягають передачі в архів, отже ним відповідна документація також не передавалася до архівної установи.

Також ліквідатором до звіту додано відповідні довідки ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «КБ «Акордбанк», АТ «Артем-Банк» про закриття банківських рахунків Банкрута.

У своєму звіті ліквідатор Банкрута також зазначає, що в ході ліквідаційної процедури до нього звернулось ПП «Аліант» з кредиторськими вимогами до Боржника у сумі 248000,00 грн. та Компанія «Sun Technology Limited» з кредиторськими вимогами до Боржника у сумі 2200000,00 грн. Вказані вимоги визнані Боржником та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів Банкрута, у зв'язку з чим ліквідатор у звіті просить суд затвердити відповідний реєстр. Судом також встановлено, що вказані вимоги визнані ухвалою суду від 27.04.2015 р. про порушення справи про банкрутство Боржника.

Відповідно до положень п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи наявні відповідні докази звернення ПП «Аліант» і Компанії «Sun Technology Limited» до ліквідатора щодо визнання заявлених вимог з підтверджуючими документами, отже суд дійшов висновку про затвердження доданого до звіту ліквідатора реєстру вимог кредиторів Банкрута.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» відносно наявності у Банкрута об'єктів нерухомості; ГУ Держземагентства у Київській області щодо перебування у власності Банкрута земельних ділянок; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві щодо інформації про зареєстровані за Банкрутом відповідні споруди та техніку; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у Банкрута відповідних прав та патентів; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Державної авіаційної служби України щодо прав Банкрута на авіаційні судна; Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо наявності у Банкрута відповідних дозволів на проведення будівельних робіт.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листа КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 15.06.2015 р. № 564, за Банкрутом об'єктів нерухомості на праві власності не зареєстровано.

Головне управління Держземагентства у Київській області листом № 08-03/6844 від 09.06.2015 р. повідомило ліквідатора Банкрута про те, що земельних ділянок в межах Київської області за Банкрутом не обліковуються.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/11770/НК від 09.06.2015 р. повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно листа УДАІ ГУМВС України в Київській області № 18/13274 від 01.06.2015 р., за Банкрутом автотранспортні засоби не обліковуються.

Відповідно до листа Держсільгоспінспекції України № 15-04/3924 від 01.06.2015 р., за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Згідно листа Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 261-15 від 28.08.2015 р., за Банкрутом відповідні споруди і техніка не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України від 19.08.2015 р. № 251-15, інформація про наявність у власності Банкрута прав та патентів на об'єкти промислової власності згідно реєстру відсутня.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 853-4-1/922/63-15 від 26.08.2015 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Державна авіаційна служба України листом № 1.21-04105 від 19.08.2015 р. повідомила, що за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом № 10/10-04/2014/03 від 03.09.2015 р. повідомила, що в Єдиному реєстрі відсутня інформація щодо видачі документів, які надають право Банкруту на виконання підготовчих, будівельних робіт.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у Банкрута відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна Банкрута, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у Банкрута відсутнє майно, кошти, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Як вказано вище, до реєстру вимог кредиторів Банкрута включено вимоги ПП «Аліант» у сумі 248000,00 грн. та Компанії «Sun Technology Limited» у сумі 2200000.00 грн.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 19.06.2015 р., згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - ПП «Аліант» і Компанією «Sun Technology Limited».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/1630/15, останнім не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута - ПП «Аліант» і Компанії «Sun Technology Limited» не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ПП «Аліант» і Компанії «Sun Technology Limited», вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» (), до якого включити вимоги:

- Приватного підприємства «Аліант» () у сумі 248000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Компанії «Sun Technology Limited» (реєстраційний номер А111/10/137233) у сумі 2200000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» - Прокопенка Д.О. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 41, оф. 12; ), станом на 19.06.2015 року.

3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 41, оф. 12; ).

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 911/1630/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Актівіті» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 41, оф. 12; ) припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Прокопенка Д.О. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Прокопенка Д.О. повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний