ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/3235/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, м. Львів-Брюховичі;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, м. Львів-Брюховичі;

до відповідача 2: Львівського міського управління юстиції, м. Львів;

до відповідача 3: ОСОБА_2, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, м. Львів;

до відповідача 4: ОСОБА_3, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7, м. Львів-Брюховичі;

за участі третьої особи 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_8, м. Львів-Брюховичі;

за участі третьої особи 6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_9, м. Львів;

за участі третьої особи 7, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_10, с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 8, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_11, с. Зарудці, Жовківський район, Львівська область;

за участі третьої особи 9, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_12, м. Львів;

за участі третьої особи 10, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_13, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область;

за участі третьої особи 11, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_14, м. Львів;

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформлених протоколом №5 від 01.07.2009 року; визнання недійсними та скасування нової редакції Статуту; зобовязання Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинити дії,

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_15 представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 28.08.2014 року;

відповідача 1: ОСОБА_2 - директор;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: ОСОБА_2 особисто, ОСОБА_16 представник на підставі договору про надання правової допомоги № 673 від 17.09.2014 року;

відповідач 4: ОСОБА_3 особисто;

третьої особи 1: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 26.09.2014 року;

третьої особи 2: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2014 року;

третьої особи 3: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2014 року;

третьої особи 4: не з`явився;

третьої особи 5: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2014 року;

третьої особи 6: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2014 року;

третьої особи 7: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 26.09.2014 року;

третьої особи 8: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 26.09.2014 року;

третьої особи 9: ОСОБА_15 представник на підставі довіреності б/н від 26.09.2014 року;

третьої особи 10: не з`явився;

третьої особи 11: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія до Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, м. Львів-Брюховичі, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, ОСОБА_3, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, за участі третьої особи 1 ОСОБА_4, третьої особи 2 ОСОБА_5, третьої особи 3 ОСОБА_6, третьої особи 4 ОСОБА_7, третьої особи 5 ОСОБА_8, третьої особи 6 ОСОБА_9, третьої особи 7 ОСОБА_10, третьої особи 8 ОСОБА_11, третьої особи 9 ОСОБА_12, третьої особи 10 ОСОБА_13, третьої особи 11 ОСОБА_14 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформлених протоколом №5 від 01.07.2009 року; визнання недійсними та скасування нової редакції Статуту; зобовязання Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинити дії.

У судовому засіданні 13.01.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів 1,3,4 проти позову заперечили. Представники третіх осіб 4,10,11 у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою обєктивного, повного та достовірного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне викликати учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія, залучених до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати необхідні докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.01.15 р. на 16:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати повторно позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідачів:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Викликати у судове засідання третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, зокрема, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

6. Зобовязати треті особи, зазначені в п. 5 даної ухвали:

- подати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо підтвердження та підтримання позовних вимог;

- забезпечити обовязкову особисту явку у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.