номер провадження справи 8/68/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1855/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73 (54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд (юр. адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с.Дружелюбівка, пошт. адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.. Космічна, 123)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва у м.Запоріжжя» (69037, м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-Б)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 152777 грн. 59 коп. суми неповернутого авансу за договором субпідряду №МЗ-73/250 від 26.07.2011 р., 12194 грн. 95 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 152777 грн. 59 коп. суми неповернутого авансу за договором субпідряду №МЗ-73/250 від 26.07.2011 р., 12194 грн. 95 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. по справі №908/1855/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. ОСОБА_2 МЮУ.

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім.. ОСОБА_2 до господарського суду Запорізької області направлено клопотання від 18.03.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13429.

Відповідно до ст. 31 ГПК України та п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5 для проведення призначеної експертизи експерт просить надати:

1. Акти приймання виконаних робіт по договору № МЗ-73/250 від 26.07.2011 р. в повному обсязі (в тому числі ті, що прийняті та підписані Замовником).

2. Журнал ведення робіт з укріплення конусів Транспортної розвязки № 3 на обєкті «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в Запоріжжя» за договором № МЗ/73/250 від 26.07.2011 р.

3. Локальний кошторис № 3-17/5 (без внесення змін) та відомість ресурсів до нього.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, повязаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, призначити судове засідання та зобовязати сторони надати матеріали, витребувані експертом для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Судове засідання призначити на 06.04.2015 р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, витребувані експертом, а саме:

1. Акти приймання виконаних робіт по договору № МЗ-73/250 від 26.07.2011 р. в повному обсязі (в тому числі ті, що прийняті та підписані Замовником).

2. Журнал ведення робіт з укріплення конусів Транспортної розвязки № 3 на обєкті «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в Запоріжжя» за договором № МЗ/73/250 від 26.07.2011 р.

3. Локальний кошторис № 3-17-5 (без внесення змін) та відомість ресурсів до нього.

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі до відома.

Суддя І .А. Попова