УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2015Справа № 916/3633/15

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Одеса

до відповідача 1: Міністерства юстиції України, м.Київ

відповідача 2: Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський», м.Одеса

про визнання майна спільною власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Одеса звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача 1, Міністерства юстиції України, м.Київ, відповідача 2, Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський», м.Одеса про визнання майна спільною власністю.

Ухвалою №916/3633/15 від 03.09.2015р. господарського суду Одеської області матеріали позовної заяви з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що рішенням від 09.12.2011р. господарського суду Одеської області право власності на нерухоме майно загальною площею 12 663 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, було визнано за державою в особі Фонду державного майна України, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Крім того, враховуючи, що, відповідно до пояснень позивача, викладених у позовній заяві, спірне нерухоме майно Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» отримало за актом приймання-передачі від 24.04.2003р. від Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» (що в подальшому перейменовано на Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»), суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №916/3633/15.

2. Судове засідання призначити на 07.10.15р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул..Кутузова, буд.18/9).

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.39/41).

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі наявні документи на підтвердження майнових прав в період 2003р.-2015р. на спірне майно, а саме будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; всі наявні документи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1; рішення, прийняті судами апеляційної та касаційної інстанцій за наслідками розгляду справи №9/17-41/64-2011; статути позивача, відповідача 2 та третьої особи 2 у всіх редакціях, що існували з моменту створення відповідної юридичної особи по теперішній час; рішення №151 від 04.07.2002р. Виконавчого комітету Одеської міської ради; свідоцтво №021961 від 17.07.2002р. про право власності та нежитлові будівлі; установчий документ, на підставі якого було створено Акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця»; рішення №971 від 23.12.1991р. Виконавчого комітету Ленінської районної ради міста Києва; акт від 24.01.1992р. приймання-передачі спірного майна; рішення від 20.01.1997р. Вищого арбітражного суду України по справі №137/7; ухвалу від 22.11.2007р. Верховного суду України про відмову у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови від 17.06.1997р. Вищого арбітражного суду України; протокол від 24.04.2003р., яким оформлено рішення від 24.04.2003р. загальних зборів Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»; судове рішення Приморського районного суду міста Одеси по справі №522/23682/14-ц, на підставі якого було встановлено обтяження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1.

6. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб надати письмові пояснення стосовно клопотання без номеру та дати, що надійшло від позивача 16.09.2015р., щодо наявності підстав для призначення по справі судової експертизи, пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи, якій слід доручити проведення вказаного експертного дослідження.

7. Зобов'язати позивача у строк до 28.09.2015р. направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками; надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази здійснення невід'ємних поліпшень спірного нерухомого майна, а також докази понесення витрат на вчинення таких дій; докази створення нової речі внаслідок проведення поліпшень нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1; докази порушення або невизнання відповідачами права власності позивача на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; докази фактичного володіння спірним майном у період з 2003р. по 2015р. з визначенням певного речового права, на якому вказане майно перебувало у володінні позивача; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

8. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиви позивачу; письмові пояснення стосовно заяви б/н від 31.08.2015р. позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

9. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

11. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 02.10.2015р.

12. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

13. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О.Любченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.