ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.09.2015 справа № 913/285/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області
на рішення господарського суду Луганької області
від13.08.2015 р.
у справі№913/285/15 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганської області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганської області Кабичівська сільська рада, с.Кабичівка Марківського району Луганської області, Луганська обласна державна адміністрація, м. Сєвєродонецьк, Луганської області стягнення 130 986 грн.
ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015р. у справі №913/285/15 за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, Кабичівської сільської ради, с.Кабичівка, Марківського району Луганської області, Луганської обласної державної адміністрація, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, про стягнення 130 986 грн.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

1) До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній з 01.09.2015р., розмір збору при подачі апеляційних скарг по спорах майнового характеру становить 110% від суми позову (2 881,70 грн. за скаргою).

2) Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області до апеляційної скарги № 11/09/15 від 11.09.15р. додано 4 квитанції від 11.09.2015 року та копія опису вкладення у цінний лист в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги Заступнику прокурора Луганської області, с.Сєвєродонецьк, Луганської області та Державній екологічній інспекції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, Головному управлінню державної казначейської служби у Луганській області, Луганській обласній Державній адміністрації.

У пункті четвертому постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено наступне: "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини 1 статті 97 ГПК)".

Дослідивши матеріали цієї апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність доказів направлення копії скарги третій особі, Кабичівській сільській раді, с.Кабичівка Марківського району Луганської області, що підтверджуеться Актом №02-61-37.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015р. у справі № 913/285/15 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с.Кабичівка, Марківського району, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015р. у справі №913/285/15 повернути заявникові.

Справу № 913/285/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №11/09/15 від 11.09.2015 на 2 арк., оригінал платіжного доручення № 50 від 21.08.15р. на 1 арк., 4 квитанції від 11.09.15. та копія опису вкладення у цінний лист на 1 арк., опису вкладення у цінний лист на 1 арк., Клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на 1 арк., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду на 2 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.О. Мартюхіна

С.А. Малашкевич

Надруковано 8 прим.:

2.позивачу

1.відповідачу

3.третім особам

1.ДАГС