Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 906/364/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" ( м. Київ)

до ОСОБА_2 фірма "Ана-Трейд" (м. Житомир)

про стягнення 61247,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 634/12-Н від 27.11.2012;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 61247,95 грн., з яких: 49981,06 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4874,50 грн. заборгованості за відсотками, 30,18 грн. пені за відсотками, 6092,21 грн. пені за тілом кредиту.

31.03.2015 до суду від відповідача надійшла копія довідки з ЄДРПОУ з супровідним листом № 34 від 27.03.2015;

15.04.2015 на адресу суду, з відміткою поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання", повернулась копія ухвали від 31.03.2015, що направлялась відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по справі. Повідомила суду про те, що в провадженні Корольовського районного суду М.Житомира знаходиться справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_4 (поручитель ОСОБА_5) за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Фірми "Ана-Трейд" про стягнення з ОСОБА_4 61 247,95грн. за договором про надання овердрафту.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вимоги ухвали суду позивачем виконано частково, відповідачем - не виконано.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як поручителя відповідача.

Представник відповідача щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи не заперечив.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (10009, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "06" травня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- надати для огляду оригінали всіх документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі договору поруки;

- надати докази всіх проведених оплат за спірний період та станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати з а в і р е н і банком банківські виписки по тілу кредиту, по відсотках та пені (щодо тіла кредиту і відсотків) як станом на 27.02.2015, так і на дату судового засідання;

- надати розгорнутий розрахунок та письмове нормативно і документально обгрунтоване пояснення щодо порядку нарахування пені по відсотках.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при непогодженні з розрахунками заявлених до стягнення сум, надати власні контррозрахунки;

- надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати третю особу:

- при необхідності, до дня судового засідання, направити повноважного представника, для ознайомлення з матеріалами справи;

- при наявності, надати додаткові докази та пояснення по обставинах справи.

7. Зобов'язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.);

4- третій особі: 10009, АДРЕСА_1 (рек. з пов.).