ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 924/686/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Заярнюка І.В., Яроцького А.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_3 м. Хмельницький

до Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" с. Кузьминці Теофіпольського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 м. Полтава

про визнання недійсним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

Представники учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 25.05.2015р.

від відповідача не з'явився

від третьої особи ОСОБА_6 - за довіреністю від 29.07.2014р.

Представник відповідача в судове засідання 07.09.2015р. не з'явився.

Копія ухвали суду від 17.08.2015р. направлена на адресу відповідача внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - с. Кузьминці, Теофіпольський район, однак повернута до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

03.09.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсним та скасувати розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. Подана заява судом прийнята до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті без взаємної домовленості з іншими членами господарства (без згоди ОСОБА_7 та ОСОБА_3.), що протирічить п. 4.3 статуту Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці", що діяв у редакції від 22.12.2011р. Будь-якої угоди між відповідачем - СФГ "Кузьминці" та позивачем - членом СФГ "Кузьминці" щодо узгодження іншого, не у відповідності до Закону України "Про фермерське господарство" чи статуту СФГ "Кузьминці", порядку володіння, користування і розпорядження майном господарства, не укладалося. Таким чином позивач приходить до висновку, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті з порушенням ст.ст.20, 22 Закону України "Про фермерське господарство" та п. 4.3 статуту СФГ "Кузьминці". Наголошує на тому, що прийняті рішення та розпорядження СФГ "Кузьминці" в особі ОСОБА_4 є такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про фермерське господарство", статуту СФГ "Кузьминці" та порушують її корпоративні права, враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

У письмових поясненнях від 26.05.2015р. представник позивача зазначив, що 11.01.2014 року відбулись збори співвласників майнових та земельних паїв на яких вирішили створити нове підприємство та утримувати усі товарно-матеріальні цінності СФГ "Кузьминці". 14.01.2014 року зареєстровано СГВК "Кузьминці" яке починаючи з 06.02.2014 року почало використовувати у своїй діяльності усі майнові активи СФГ "Кузьминці". Представники СГВК "Кузьминці" обґрунтовують заволодіння майном тим, що це майно передано їм власниками майнових паїв, яке вони отримали від СФГ "Кузьминці" 25.12.2011р. на підставі рішення та розпорядження Голови СФГ "Кузьминці" ОСОБА_4 Зазначає, що в цей час позивачу стало відомо, про існування оскаржуваного рішення та розпорядження; із їх змістом позивач ознайомився після вступу СФГ "Кузьминці" у судову справу №822/4022/14 Хмельницького окружного адміністративного суду та під час розгляду Теофіпольским районним судом справи №685/1222/14-ц в процесі розгляду якої представник ОСОБА_4 підтвердив, що останнім приймалось таке рішення та розпорядження.

У письмових поясненнях від 03.09.2015р. позивач зазначив, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як засновниками ФГ "Тера-Ормс" та головою СФГ "Кузьминці" ОСОБА_4 було досягнуто домовленості з приводу приєднання ФГ "Тера-Ормс" до СФГ "Кузьминці". На виконання вказаних домовленостей між ФГ "Тера-Ормс" та СФГ "Кузьминці" було складено передавальний акт, внесено відповідні зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, прийняте рішення про включення до складу членів СФГ "Кузьминці" мене та ОСОБА_7 та інше. Угоди щодо іншого, не передбаченого статутом СФГ "Кузьминці" чи Законом України "Про фермерське господарство", порядку володіння, користування та розпорядження майном господарства не укладалось. Зазначила, що оскаржувані рішення жодним чином не узгоджувались з нею в будь-якій формі та про їх існування нікому не було відомо. ОСОБА_4 продовжував працювати головою СФГ "Кузьминці" до 10.05.2012 року, а з 10.05.2012 по 01.03.2013 року виконавчим директором. Здійснюючи управління господарством, ОСОБА_4 продовжував використовувати в господарській діяльності усе майно та кошти СФГ "Кузьминці", яке він "ніби" передав жителям села Кузьминці ще 25.12.2011 року. З приводу передавального акту та постановки майна ФГ "Тера-Ормс" на баланс СФГ "Кузьминці" можу пояснити наступне. Під час приєднання до СФГ "Кузьминці" було передано майно на загальну суму 3018308,84 грн. Оригінал передавального акту залишився у ОСОБА_4, а нотаріальна копія у реєстраційній справі. З яких причин передане майно ФГ "Тера-Ормс" не відображено у балансі СФГ "Кузьминці" за підсумками 2011 року та послідуючих роках мені не відомо, оскільки управління господарством, подання звітності, реєстрація майна у відповідних організаціях здійснюється безпосередньо головою СФГ "Кузьминці", згідно чинного законодавства.

Відповідач у відзиві на позов від 26.05.2015р. позовні вимоги визнав, наполягає на тому, що колишнім головою СФГ "Кузьминці" ОСОБА_4 протиправно прийнято рішення та розпорядження від 25.12.2011р. Зазначає, що про існування рішення та розпорядження від 25.12.2011р. відповідач дізнався в січні 2014р. В судовому засіданні зазначає, що між членом фермерського господарства та господарством наявні корпоративні відносини, тому вважає що спір підсудний господарським судам.

Представник третьої особи у відзиві на позов від 25.05.2015р. зазначає, що скасування рішення та розрядження голови СФГ "Кузьминці", прийнятих 25.11.2011р., не може бути предметом розгляду господарського суду Хмельницької області, оскільки не є корпоративним спором. Право власності на акції набувається шляхом їх придбання, право власності на частки у статутному капіталі набувається шляхом здійснення вкладів, як це визначено в ч. 2 ст. 140, ст. 144 ЦК, ст. 13, 50, 52 Закону "Про господарські товариства", отже, участь особи в господарській організації та її корпоративні права виникають у зв'язку з належністю особі акцій або частки цього товариства на праві власності. Звертає увагу суду на те, що статут СФГ "Кузьминці" не містить положення про розмір частки членів та порядок її отримання, не визначає часток у складеному капіталі та майні господарства, не встановлює порядок їх внесення та виплату, не має положень про статутний капітал, не визначає правомочності членів на участь в управлінні господарством, не визначає порядку отримання певної частки прибутку (дивідендів) фермерського господарства. Таким чином третя особа приходить до висновку про те, що не існує норми права або статутних положень, які б наділяли членів СФГ "Кузьминці" корпоративними правами, що надавало б їм право звернення за захистом в порядку господарського судочинства. Наголошує на тому, що ні позивач, ні ОСОБА_4 не вносили власних грошей чи власного майна до СФГ "Кузьминці", що підтверджується статутом СФГ "Кузьминці", який не містить положення про розмір частки позивачки, порядок її внесення, отримання тощо. Посилаючись на п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України №3 від 01.03.2013р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зазначив, що у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у спорі є фізична особа, а тому провадження у справі №924/686/15 підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

15.06.2015р. представник третьої особи подав клопотання про припинення провадження по справі, у якому, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03.06.2015р. по цивільній справі № 685/568/15-ц скасував ухвалу Теофіпольського районного суду від 06.05.2015р. та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому апеляційний суд визнав помилковим висновок Теофіпольського районного суду про наявність корпоративного спору між ОСОБА_4 (позивачем по справі) та СФГ "Кузьминці", який має бути вирішений в порядку господарського судочинства та встановив відсутність корпоративних прав у членів селянського (фермерського) господарства "Кузьминці". Вважає, що висновок апеляційного суду Хмельницької області є преюдиціальним, позов у справі №924/686/15 не може бути розглянутий господарським судом Хмельницької області в порядку пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, а тому, враховуючи відсутність корпоративного спору, провадження у справі № 924/686/15 підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, оскільки позов подано особою, яка не є учасником корпоративних відносин.

У письмових поясненнях від 17.08.2015р. ОСОБА_4 зазначив, що СФГ "Кузьминці" засновано ним за підтримки і згодою жителів с.Кузьминці, які 04.05. 1997р. на загальних зборах членів Агропідприємства "50-річчя Перемоги" затвердили Статут фермерського господарства і вирішили передати в користування фермерського господарства все розпайоване май но агропромислового господарства. На діяльність фермерського господарства він не вносив ні власних грошей, ні власного майна, оскільки СФГ "Кузьминці" проводило свою господарську діяльність виключно за раху нок розпайоване майна агропідприємства "50-річчя Перемоги", отриманого ним від власників земельних і майнових паїв села Кузьминці на час головування господарством, що підтверджується положеннями Статуту СФГ "Кузьминці" і реєстраційною карткою СФГ "Кузьминці", в яких відсутні відомості про будь-які внески. Зазначає, що за зверненням ОСОБА_7, 19.12.2011р. СФГ "Кузьминці" ним було прийняло рішення №2, яким введено до складу членів СФГ "Кузьминці" ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_3 у зв'язку із приєднанням до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС". При цьому, в рішенні не визначено розміру внесків подружжя ОСОБА_3, виду внесків і їх права по управлінню фермерським господарством. Наголошує також на тому, що в реєстраційній картці СФГ "Кузьминці" від 22.11.2011 року, щодо внесення змін по статуту господарства, пов'язаних із змінної складу членів господарства відсутні відомості про прийняття до складу господарства нових членів з корпоративними правами. До Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб взагалі не вносилися дані про нових членів господарства. Отже, в статутних і реєстраційних документах СФГ "Кузьминці" відсутні відомості про вид корпоративних прав (частка, доля, пай, акція) членів господарства та їх розмір, відсутній обсяг корпоративних прав членів господарства на управління СФГ "Кузьминці" і спосіб їх реалізації. Зазначає, що 25.12.2011р. прийнято рішення і розпорядження виключно тому, що 19.12.2011р. до складу членів СФГ "Кузьминці" було введено ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_3, у зв'язку із приєднанням до СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС", яке належало ОСОБА_7 ОСОБА_7 мав вести господарську діяльність СФГ "Кузьминці" за рахунок основних засобів "Терра-ОРМС", а майно пайовиків мало бути повернуто мною, оскільки мені і фермерському господарству це майно ніколи не належали. Моє рішення і розпорядження про повернення майна були частиною домовленості між мною і подружжям ОСОБА_7 по об'єднанню двох фермерських господарств. Наголошує, що реального приєднання ФГ "Терра-ОРМС" до СФГ "Кузьминці" так і не відбулось. Ні основні засоби, ні інші необоротні чи оборотні активи ФГ "Терра-ОРМС" не передавались на баланс СФГ "Кузьминці". Не була приєднана до СФГ "Кузьминці" і земельна ділянка, яка використовувалася ФГ "Терра-ОРМС". Ніколи СФГ "Кузьминці" не користувалося будь-яким майном ФГ "Терра-ОРМС". Звертає увагу суду на те, що розділ 4 Статуту СФГ "Кузьминці" стосується виключно майна, що перебуває у власності господарства, в тому числі і за рахунок внесків засновників. Заява представника СФГ "Кузьминці" про викуп майнових паїв не відповідає дійсності. У позивача відсутні договори на викуп майнових паїв і Свідоцтво про право власності на майновий пай. Посилання представника позивача на копії майнових свідоцтв без наявності їх оригіналів та без підтвердження викупу паїв платіжними відомостями не може братися до уваги судом як належний та допустимий доказ. За час мого головування СФГ "Кузьминці" ніколи не викупало майнові паї і не оформляло їх викуп шляхом вчинення напису на майнових Свідоцтвах та не проводило розрахункові дії поза бухгалтерського обліку. Наявна у реєстраційній справі копія Передавального акту від 06.09.2011р. про передачу майна від фермерського господарства "Терра-ОРМС" (в особі ОСОБА_3.) до фермерського господарства "Кузьминці" (в особі ОСОБА_4.) є підробленною і не відповідає дійсності. Повідомив, що даний документ він бачить вперше, і ніколи не підписував його. На Передавальному акті підписи сфальсифіковані. Про фальсифікацію даного документа свідчить і те, що засвідчення копії нотаріусом відбулося за два місяці до з'єднання господарств (19.12.2011р), що було зробити юридично не можливо, а сам акт затверджений ОСОБА_3 ще раніше - 06.09.2011р. Однак, домовленість між мною і ОСОБА_7 про приєднанням до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС" відбулася на початку грудня 2011 року, а до цього я навіть не планував такого приєднання. Сам акт є документом, який має реалізувати домовленості по передачі майна і він не може укладатися до настання юридичного факту, а саме до приєднання до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС". Якщо визнавати даний передавальний акт як дійсний, то ще у вересня 2011 року майно зазначено в ньому мало бути не тільки оприбутковано по бухгалтерському обліку але і фактично повинно було знаходитися у володінні СФГ "Кузьминці", тобто перебувати на території фермерського господарства, однак дане майно ніколи не перебувало на території СФГ "Кузьминці". Крім того, автомобіля і сільськогосподарська техніка ніколи не реєструвалися і не обліковувалися за СФГ "Кузьминці". Дана техніка та майно працівниками СФГ "Кузьминці" (водіями, механізаторами, трактористами...) ніколи не обслуговувалася і за ними не закріплювалася. Надана копія засвідчена 17 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Мовчаном А.І., однак в оригіналі такого документа не існує. Приватний нотаріус не перевіряє дійсність оригіналу, а лише засвідчує відповідність копії наданому оригіналу, а тому наявність копії не може бути доказом існування такого документу саме за моїм підписом з огляду на мої заперечення по його підписанню. Крім того, майно, зазначене в Передавальному акта на баланс СФГ "Кузьминці" ніколи не ставилося і по бухгалтерському обліку не оприбутковувалося і документально в експлуатацію не вводилося. Все майно СФГ "Кузьминці" це майно пайовиків і навіть майно набуте за час діяльності фермерського господарства, оскільки це є доходи від використання спільного майна, які збільшують вартість та розмір пайового фонду.

Зважаючи на те, що з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності є необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "21" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати Теофіпольське відділення Красилівської ОДПІ (смт. Теофіполь, вул. Небесної сотні, 25) в строк до 17.09.2015р. надати суду інформацію стосовно поданих СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) декларацій з податку на прибуток за період з травня 1997 по 25.12.2011р. з долученням копій відповідних декларацій.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази в підтвердження зазначених відомостей про проведені експертизи по рішенню від 08.06.1998р.

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя І.В. Заярнюк

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекоменд. з повід. (30622, с. Кузьминці, Теофіпольський район);

4 - третій особі простим АДРЕСА_2

5 - Теофіпольське відділення Красилівської ОДПІ (смт. Теофіполь, вул. Небесної сотні, 25) рекоменд. з повідомленням