КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа №911/730/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.08.2015 року

у справі № 911/730/14 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом «Таго», Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_2

до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області області від 28.08.2015 року у справі № 911/730/14 cкаргу "Таго" Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_2 на бездіяльність міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Державного виконавця Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Орловського Д.С. щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 22.04.2014 у справі № 911/730/14.

Також визнано незаконною бездіяльність начальника міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченка С.Ю. щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 22.04.2014 у справі № 911/730/14. Зобов'язано начальника міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченка С.Ю. вжити заходи для виконання рішення господарського суду Київської області згідно наказу від 22.04.2014 у справі № 911/730/14.

Решту скарги "Таго" Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_2 на бездіяльність міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015р. становив 1 218,00 грн.

Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню апелянту без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.08.2015р. у справі № 911/730/14 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 927/1513/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк