ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року Справа № 917/2000/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного

земельного Кадастру" в особі Полтавської

регіональної філії Центру ДЗК

на постанову Харківського апеляційного господарського

суду від 04.06.2015 року

у справі № 917/2000/14

господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Татнєфть-АЗС-Україна"

до Державного підприємства "Центр державного

Земельного Кадастру" в особі Полтавської

регіональної філії Центру ДЗК

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача Управління Державної казначейської

служби України у м. Полтаві

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

В силу ч. 4 ст. 27 цього ж Кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, Державним підприємством "Центр державного Земельного Кадастру" в особі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю"Татнєфть-АЗС-Україна" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Полтаві.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного Земельного Кадастру" в особі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 року у справі №917/2000/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко