ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" вересня 2015 р. Провадження 9/903/1057/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1057/15

за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до фізичної особипідприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про стягнення 39017,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову в розмірі 39017 грн., оскільки з прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути 30311,84 грн. основний борг, 3031грн. штрафна санкція, 5675 грн. пені, при арифметичному додаванні зазначених сум утворюється сума 39017,84 грн..

Згідно ст.55 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ціну позову включаються у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Також у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Враховуючи ст.55 ГПК України суддею визначена нова ціна позову з якої розглядається спір в сумі 39017,84 грн.(30311,84 грн. + 3031 грн. + 5675 грн.).

Керуючись ст.64, 65 ГПК України, суд, - ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.10.2015р. на 15:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; додаткове обґрунтування нарахування пені із зазначенням чітких періодів прострочення оплати (початкові та кінцеві дати періодів нарахування) по кожній видатковій накладній окремо, при цьому врахувати неробочі (вихідні, святкові) дні, момент коли зобовязання мало бути виконано, суми, дати проведення відповідачем часткових проплат та вимоги ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2.Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк