overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 922/1790/13

вх. № 1790/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Лубенець А.В., дов. від 07.07.2015 р.

ліквідатора - не з"явився,

представника ліквідатора - Тіщенко С.В., дов. від 03.08.2015 р.,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

до ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2013 р. ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Діхтяренко Романа Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 21.05.2014 р виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду від Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надішла скарга (вх. № 31496 від 06.08.2015 р.), в якій податкова інспекцію просить суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" Діхтяренко Романа Вікторовича та призначити нового ліквідатора, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 13.08.2015 р.

В судове засідання 13.08.2015 р. ліквідатор не з"явився, відзиву на скаргу не надав, проте доказів його належного повідомлення про дату та час слухання справи в матеріалах справи відсутні.

Від ТОВ «ІФГ Капітал» надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його належного представника бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність належного повідомлення ліквідатора та отримання від нього відзиву на скаргу, суд відклав розгляд скарги на 08.09.2015 р.

В судове засідання 08.09.2015 р. ліквідатор знов не з"явився, відзиву на скаргу не надав.

Представник ліквідатора повідомив, що ліквідатор хворіє, проте доказів не надав, а також зазначив, що не ліквідатор не отримував копію скарги.

Представник Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області зазначив, що направив на адресу ліквідатора копію скарги., докази чого надав суду.

Від кредитора "ІК ІФГ Капітал" надійшло письмове погодження з призначенням кандидатури арбітражного керуючого Князєва В.В. ліквідатором ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС".

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Нововодолазької ОПІ ГУ ДФС у Харківській області надішла скарга (вх. № 31496 від 06.08.2015 р.) на "08" жовтня 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати кредиторів надати суду письмове погодження або заперечення щодо заявленої скарги.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа № 924/1129/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Дзержинського Леоніда Цезаровича, Полонський район, с. Кіпчинці

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 39108,71 грн., 25117,00 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 18185,34 грн. - пені, 4953,74 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н. В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 39108,71 грн., 25117,00 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 18185,34 грн. - пені, 4953,74 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову, у зв`язку з реструктуризацією боргу відповідача.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, тому приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі №924/1129/15 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадженя по справі №925/1129/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Дзержинського Леоніда Цезаровича, Полонський район, с. Кіпчинці про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 39108,71 грн., 25117,00 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 18185,34 грн. - пені, 4953,74 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - представнику позивача Сафіру Федору Олеговичу,

5 - відповідачу (Хмельницька область, Полонський район, с. Кіпчинці).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.Справа № 922/4839/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного Публічне АТ НАК "Украгролізинг" в о. ХФ НАК "Украгролізинг" смт. Солоницівка
до ФГ "Ноні", с. Михайлівка
про повернення предмету лізингу
за участю :

позивача - Карпова Н.А. - за дов.;

відповідача - Іванюкович В.І. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне ПАТ НАК "Украгролізинг" в о. ХФ НАК "Украгролізинг" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд вилучити у ФГ "Ноні" предмет лізингу - трактор МТЗ-82.1.26. в кількості одна одиниця, зав. № 011407 та передати його позивачу.

Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, 07.09.2015 р. через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з"явився, відзив на позов не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 10:30

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою документи.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" вересня 2015 р.Справа № 924/1619/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка Хмельницької області

про визнання грошових вимог

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ (м.Шепетівка Хмельницької області, вул. Тургенєва, буд.10, код 36334988), визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 12.11.2014р. за №11193 на веб-сайті Вищого господарського суду України. Після оприлюднення оголошення, до господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника і, за результатами їх розгляду, ухвалою суду від 02.03.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 05.05.2015р. визнано ТОВ „Русь" ДМ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиволобова М.М. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ „Русь" ДМ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшла заява Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 25.08.2015р. №330/2214-10 про визнання грошових вимог до на суму 2889,93грн.

Заяву необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка про визнання грошових вимог у сумі 2889,93грн. призначити до розгляду у справі №924/1619/14 на 11год.00хв. 17 вересня 2015р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Славутська ОДПІ (30000, м.Славута, вул.Козацька, 26);

3 - Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 922/166/13-г

вх. № 166/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "АПК "Надія ЛТД", в якому він посилається на те, що між кредиторами та боржником досягнуто згоду на укладення мирової угоди, тому просить суд призначити судове засідання по розгляду мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд дійшов висновку про призначення звіту ліквідатора та клопотання до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, текст мирової угоди та всі документи, які необхідні для її розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22.-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "21" вересня 2015 р. о(б) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, повний текст мирової угоди та всі документи, які необхідні для її розгляду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/3002/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Укр-енліль", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Укр-енліль", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.07.15 р. ТОВ "Укр-енліль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Тризну О.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 25 488,01 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на "21" вересня 2015 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 922/1610/14

вх. № 1610/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Могільовкін Р.Ю., дов.від 14.09.2014 р.,

представника ВВД ФССНВУ у м.Червонограді Львівської області - Балла Н.О. , дов. від 05.01.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

до ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.2014 р. визнано ТОВ виробничо-комерційну фірму "ВМВ Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Капустіна В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 18.06.2015 р.

В судовому засіданні 18.06.2015 р. ліквідатором надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що на цей час здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Крім того, ліквідатором повідомлено, що ним звітовано на комітеті кредиторів, який відбувся 09.06.2015 р., яким схвалений його поточний звіт.

Представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.09.2015 р.

В судове засідання 10.09.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, з якого вбачається, що на цей час продовжується реалізація майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" листопада 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт, баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Фінанс Траст груп" - Хоменко В.О. (дов. від 09.07.15 р.)

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.08.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп", в якому представник просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство СПДФО ОСОБА_3 ПуАТ "Фідобанк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп", посилаючись на договір про відступлення права вимоги (факторингу) №14/07/2015/02 від 14.07.15 р. Цією ухвалою суд зобов'язав заявника надати суду докази оплати ціни договору відповідно до п. 4.1 договору №14/07/2015/02 від 14.07.15 р.

Представник ТОВ "Фінанс Траст Груп" в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Розглянувши надану суду заяву, заслухавши пояснення представника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, з метою уточнення суми вимог до банкрута із врахуванням наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів, що був складений ліквідатором.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну кредитора на "07" жовтня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 346.

2. Зобов'язати ТОВ "Фінанс Траст Груп" надати суду:

- докази оплати ціни договору відповідно до п. 4.1 договору №14/07/2015/02 від 14.07.15 р.;

- уточнити суму вимог до банкрута, з врахуванням складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання заявника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ПуАТ "Фідобанк", ТОВ "Фінанс Траст Груп", ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.Справа № 13/5025/1121/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Приватної фірми "Дом" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - приватної фірми „Дом" м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою від 05.07.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Розпорядженням керівника апарату суду №500/12 від 03.10.2012р. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/1121/11.

08.09.2015року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №13/5025/1121/11, щодо розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора, (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна 57, оф. 111); ДПІ у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12).

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.Справа № 3/5025/139/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" с. Майдан Чернелівецький Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники: не з'явилися

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 25.01.2011р. у справі №3/5025/139/11 порушено провадження за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня, Хмельницької області до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Майдан Чернелівецький, Деражнянського району про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.12.2010р. у справі №3/139-Б-10, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" с. Майдан Чернелівецький, Деражнянського району визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Таїсію Михайлівну (ліцензія АВ №158400 від 17.11.06р.) м. Деражня, вул. Першотравнева, 6, кв. 9.

18.08.2015р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №123 про продовження ліквідаційної процедури банкрута строком на три місяці та розширений звіт ліквідатора про проведену роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

11.09.0215р. на адресу суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, необхідно відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/139/11 щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, відкласти в судовому засіданні на 11:00 "24" вересня 2015 р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку повноважного представника ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня, вул.Миру, 35; ліквідатору - Мельник Т.М., м. Деражня, вул. Миру, 52, кім. 11.

Суддя Вибодовський О.Д.