ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/3930/14

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1», м. Львів;
про:розяснення рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р.
у справі:№ 914/3930/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Авіа», м. Київ;
до відповідача:Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1», м. Львів;
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Люкс», м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс», м. Харків;
про:визнання недійсною односторонньої відмови від Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26.09.2013р., зобов'язання проводити рекламні кампанії відповідно до умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. у справі № 914/3930/14 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р.) позовні вимог задоволено повністю, визнано недійсною односторонню відмову від Договору про надання рекламних послуг № ОД/2013/09/26/2 від 26 вересня 2013 року, вчинену ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» та оформлену листом «Про розірвання договору» №1216 від 17.06.2014 року, зобовязано ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» проводити рекламні кампанії в інтересах ТОВ «Атлант Авіа» на рекламоносіях та територіях, що належать ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» відповідно до умов Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26 вересня 2013 року, стягнуто з ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА; ) на користь ТОВ «Атлант Авіа» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7; ) 2436,00 грн. судового збору.

23.03.2015р. на адресу господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» (відповідача по справі) надійшла заява про розяснення рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. (№744 від 19.03.2015р.).

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на:02.04.15 о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати заявника:

- копію заяви про роз'яснення рішення суду відправити позивачу та третім особам, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача, третіх осіб:

- надати письмові пояснення (заперечення) на подану заяву про роз'яснення рішення суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.