overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2015 року Справа № 912/3481/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 11 972,96 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 о 16:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 25.09.2015 надати суду:

Позивача: у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний розрахунок суми боргу, що є предметом позову (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 27406, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2015 року Справа № 912/3469/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Галант-Україна"

про стягнення 372 673,05 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2015 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін надіслати господарському суду до засідання такі документи:

Позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів, у т.ч. первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій; товарно-транспортні накладні за якими відповідачу був доставлений транспортними засобами товарний бетон М-200 у кількості 415 куб. метрів; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок спірної суми основного боргу за поставлений відповідачу бетон на день розгляду справи за підписом ФОП ОСОБА_1 та бухгалтера;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини прострочення оплати, які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (зокрема банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Копії ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 - 25014, АДРЕСА_1; ПП "Галант-Україна" - 25014, АДРЕСА_2.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 916/1905/15

За заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 21.07.2015 року у справі №916/1905/15-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

До відповідача: Приватного підприємства "ПОСЕЙДОН ПЛЮС" (Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія);

про стягнення 47620,46 грн.

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2015 року у справі №916/1905/15 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення 47620,46 грн. задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "ПОСЕЙДОН ПЛЮС" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу за поставлений товар у розмірі 37337,50 грн., інфляційне збільшення суми боргу 9322,41 грн., 3% - 960,55 грн., витрати на послуги адвоката 5000,00 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

21.07.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015 року у справі №916/1905/15 щодо стягнення з відповідача присуджених сум було видано відповідний наказ.

09.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-4922/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. у справі №916/1905/15.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "21" вересня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №3, тел./0482/307-964.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення засідання суду

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; );

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. відкладено розгляд справи №916/2465/13 на "09" вересня 2015 р. о 15:00год.

Судове засідання по справі №916/2465/13, призначене на "09" вересня 2015 р. о 15:00год., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги повернення судді Антощук С.І. з лікарняного, справа №916/2465/13 призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.37-46, ст.ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/2465/13 до розгляду у засіданні суду на "07" жовтня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт про заходи вчинені в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з підтверджуючими документами.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представника ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Селезньову О.В. (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3); ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк (юридична адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: 02096, м.Київ, Харківське шосе, 49); УПФУ у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3797/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 3989/15

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

До відповідача: Фермерське господарство "КОЛОС-2006"

про стягнення 107007,5 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.Справа № 13/191-09-4718

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10012,73 грн.

Суддя О.Л. Панченко

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості з урахуванням індексу інфляції у сумі 5929,57 грн., 3% річних у сумі 99,28 грн., штрафу в сумі 281,55 грн., пені у сумі 702,33 грн. за договором від 14.05.2008р. № 12/05-08 та витрат за надання юридичних послуг у сумі 3000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. по справі № 13/191-09-4718 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" 10012,73 грн. боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

23.11.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. був виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою від 04.09.2015р., в якій просить надіслати дублікат наказу суду від 23.11.2009р. по справі № 13/191-09-4718, посилаючись на те, що зазначений наказ був втрачений.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником до вищевказаної заяви від 04.09.2015р. була надана копія постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.05.2012р., згідно з якою наказ від 23.11.2009р. по справі № 13/191-09-4718 може бути повторно предявлений до виконання в строк до 11.05.2013р. Однак із заявою про видачу дубліката наказу від 23.11.2009р. по справі № 13/191-09-4718 Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" звернулося до суду 04.09.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведене, заява від 04.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" про видачу дубліката наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД" у задоволенні заяви від 04.09.2015р. про видачу дубліката наказу.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2015 р.Справа № 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (скаржника): не з'явився;

від відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Мельниченко А.В. за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також ненадання суду витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2015 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 9 тел. (482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

скаржнику: докази на обґрунтування викладених у скарзі вимог; докази надіслання скарги з додатками на адресу третьої особи;

стягувачу: письмові пояснення стосовно скарги;

відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства.

третю особу: письмові пояснення стосовно скарги;

3.Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3821/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4015/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 10837,4 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до діючого законодавства України; витяг з ЄДРЮФОП стосовно відповідача.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3841/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4036/15 за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до відповідача: Овідіопольська центральна районна лікарня Одеської області;

про визнання договору укладени;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати:оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); оригінал та належним чином завірену копію протоколу розгляду та вивчення цінових пропозицій від 25.06.2015р.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог;оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3826/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4020/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 86050 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2015 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до діючого законодавства України.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа №918/983/15

Господарський суд Рівненської області у склад судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Хаус Груп"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 108 446 грн. 10 коп.

Представники:

Від позивача: Янчук В.В. (довіреність від 04 вересня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Хаус Груп" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 108 446 грн. 10 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин нез'явлення в судове засідання не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. на 10:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

б) відповідачу: відзив на позов, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.