РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015Справа №910/18734/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксезус" про стягнення 17 303,22 грн., за участю представників позивача - Кутового Г.І., довіреність б/н від 28.08.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 13 172,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року порушено провадження та призначено до розгляду на 03.08.2015 року.

09.09.2015 року позивачем в судовому засіданні надано письмове пояснення у справі.

Представник відповідача 09.09.2015 року в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" було помилково перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Саксезус" грошові кошти у розмірі 10 172,00 грн. та 05.09.2013 року - 3 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №81 від 05.10.2012 року на суму 10 172,00 грн. з призначенням платежу - оплата за інформаційно-консультаційні послуги згідно рах. №17 від 04.10.2012 року та №240 від 05.09.2013 року на суму 3 000,00 грн. з призначенням платежу - оплата за інформаційно-консультаційні послуги згідно рах. №37 від 02.09.2013 року.

Жодних доказів укладення між сторонами договору інформаційно-консультаційних послуг та наявності рахунків №17 від 04.10.2012 року, №240 від 05.09.2013 року та №37 від 02.09.2013 року матеріали справи не містять.

03.07.2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення помилково перерахованих грошових коштів, що були сплачені платіжними дорученнями №81 від 05.10.2012 року на суму 10 172,00 грн. та №240 від 05.09.2013 року на суму 3 000,00 грн.

Проте, відповідач на вимогу грошові кошти не повернув.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів у загальному розмірі 13 172,00 грн. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксезус" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, код 36425446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 25-Б, офіс 5.3.; код 36470766) 13 172 (тринадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 00 коп. основного боргу та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.09.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна