УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/20256/14

За позовом Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр

«Голосіїво»

До Приватного акціонерного товариства «Магазин № 424»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

Про стягнення 73 586,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Кметик-Власенко О.В. - представник за довіреністю № 434-34 від 17.01.14.

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Магазин № 424» (далі - відповідач) про стягнення 73586,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.14. порушено провадження у справі № 910/20256/14, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (далі - третя особа), справу призначено до розгляду на 16.10.14.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 16.10.14. представника відповідача та з огляду на невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження в даній справі, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 13.11.14., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

21.10.14. позивачем через відділ діловодства суду на підставі ст. 22 ГПК України було подано заяву про зміну предмету позову, яку було прийнято судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.14. розгляд справи було відкладено на 25.11.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.14. на підставі ст. 41 ГПК України призначено по справі № 910/20256/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Комунальне підприємство Голосіївського району в місті Києві "Розрахунковий центр «Голосіїво».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.14. зупинено провадження у справі № 910/20256/14 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.15. поновлено провадження у справі № 910/20256/14, зобов'язано Комунальне підприємство Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» та Приватне акціонерне товариство «Магазин № 424» надати: технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Кустанайській, 5 в місті Києві на першому поверсі, площею 60 кв.м станом до проведення будівельних робіт та станом після них; проектну, договірну та звітну документацію на проведення ремонтно-будівельних робіт у вказаних приміщеннях, та зупинено провадження у справі № 910/20256/14 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 910/20256/14 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 17064/14-43/17431/14-45 від 17.03.15. Дане повідомлення обґрунтоване тим, що експертам не були надані в повному об'ємі витребувані документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.15. поновлено провадження у справі № 910/20256/14, та розгляд даної справи призначено до розгляду на 14.04.15. о 09-30.

10.04.15. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання, в якому просить суд витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна докази, а саме, технічний паспорт нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, загальна площа 157,7 кв.м (на першому поверсі площею 78,7 кв.м, та у цоколі площею 79, кв.м). Крім того, позивач просить суд призначити повторно по справі № 910/20256/14 судову будівельно-технічну експертизу.

Суд відкладає розгляд даного клопотання до з'ясування фактичних обставин справи.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання 14.04.15. не з'явився вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.15. у справі № 910/20256/14 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники відповідача, третьої особи в судове засідання 14.04.15. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.15. у справі № 910/20256/14 відповідач, третя особа не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/20256/14 відкласти на 23.04.15. о 09-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно відповідача, третю особу надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 17064/14-43/17431/14-45 від 17.03.15.

Крім того, відповідача зобов'язати надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову, докази погашення заборгованості.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 23.04.15 о 09:30