ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/5725/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення за кредитним договором в розмірі 84 061 348 грн. 98 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 27.03.2015 року № 010-01/2117

від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. від 25.02.2015 року № 1713

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явив

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (далі-Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі-Відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (далі-Відповідач-3) про солідарне стягнення з Відповідачів 1-3 заборгованості за Кредитним договором №5109К7 від 18.09.2009 року та договорами поруки №5109Р6 від 18.09.2009 року та №5112Р5 від 28.02.2012 року в розмірі 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 900 515 грн. 44 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 12 711 909 грн. 20 коп. - пені за прострочення повернення кредиту, 1 964 866 грн. 53 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 231 079 грн. 07 коп. - пені за прострочення сплати комісії, 1 057 грн. 33 коп. - пені за прострочення сплати комісії за зміну умов кредитного договору.

31.08.2015 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача-1 та з Відповідачів-2, 3, як солідарних боржників Відповідача-1, заборгованість за Кредитним договором №5109К7 від 18.09.2009 року та договорами поруки №5109Р6 від 18.09.2009 року та №5112Р5 від 28.02.2012 року в розмірі 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 900 515 грн. 44 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 12 711 909 грн. 20 коп. - пені за прострочення повернення кредиту, 1 964 866 грн. 53 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 231 079 грн. 07 коп. - пені за прострочення сплати комісії, 1 057 грн. 33 коп. - пені за прострочення сплати комісії за зміну умов кредитного договору.

В матеріалах справи наявна ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 по справі № 904/7677/15

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ".

09.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" визнано банкрутом.

09.09.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

За частиною другою статті 17 цього ж Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (частини третьої статті 17 Закону).

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Частинами четвертою та п'ятою статті 17 Закону передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №904/5725/15.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/7677/15 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

Суддя ОСОБА_4