УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/20599/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна телевізійна група"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Екран"

про стягнення 222 952, 27 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Яременко Л.С., довіреність б/н від 01.08.2015р.;

від відповідача: Коваль О.В., довіреність № 10/08 від 07.08.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна телевізійна група" (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Екран" (надалі - відповідач) про стягнення 222 952, 27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором доручення № 71/VIP від 01.01.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 115 954, 33 грн., а також були нараховані штрафні санкції за порушення грошового зобов'язання у сумі 106 997, 94 грн. Таким чином, загальна сума становить 222 952, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/20599/15 та призначено її розгляд на 17.09.2015р.

01.09.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 17.09.2015р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної представниками ТОВ "Рекламна телевізійна група" та ТОВ "Фірма Екран" 17.09.2015р.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної представниками позивача та відповідача мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/20599/15.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/20599/15 задовольнити.

2. Затвердити по справі № 910/20599/15 мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна телевізійна група" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Екран", у наступній редакції:

«Господарський суд міста Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б

Суддя: Привалов А.І.

Справа: № 910/20599/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА»

Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик,

буд. 46-Б

тел.: , факс:

П/р 7000 в AT «УкрСиббанк»

МФО 351005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЕКРАН»,

Юридична адреса: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99

Тел.

Р/р 8528 в ПЕЧЕРСЬКА ФІЛІЯ КБ

"ПРИВАТБАНК", м. КИЇВ

МФО 300711

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 17» вересня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА» (надалі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЕКРАН» (надалі - Відповідач), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, справа № 910/20599/15, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору шляхом укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень мирової угоди, Сторони домовились про зменшення, відстрочення та розстрочення заборгованості Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначеному даною мировою угодою.

2. Заборгованість за Договором доручення № 71/VIP від 01.01.2008р. складає 200 916,79 (двісті тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 79 коп.) грн., із них сума основного боргу 115 954,33 (сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 33 коп.) грн., штрафні санкції в розмірі 84 962,46 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн. 46 коп.) грн.

3. Сторони прийшли до взаємної згоди зменшити суму заборгованості, що існує на дату підписання даної мирової угоди, а саме з 200 916,79 (двісті тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 79 коп.) грн., до 115 954,33 (сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 33 коп.) грн., шляхом припинення зобов'язання внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов'язків (стаття 605 Цивільного кодексу України) в розмірі 84 962,46 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн. 46 коп.) грн., за винятком випадків, передбачених п. 7 Мирової угоди.

4.Відповідач зобов'язується погасити суму у розмірі 115 954,33 (сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 33 коп.) грн. шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до нижче наведеного графіку:

- до 01 січня 2016 року - 57 977,16 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім грн. 16 коп.)

гривень;

- до 01 лютого 2016 року - 19 325,72 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять п'ять грн. 72 коп.) гривень;

- до 01 березня 2016 року - 19 325,72 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять п'ять грн. 72 коп.) гривень;

- до 01 квітня 2016 року - 19 325,73 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять п'ять грн. 73 коп.) гривень;?

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

5. Крім того Відповідач додатково зобов'язується сплатити суму у розмірі 4 459,05 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 05 коп. до 01 квітня 2016 року, шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, яку Позивач сплатив як суму судового збору за подачу позовної заяви.

6. Позивач зобов'язується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення

Відповідачем своєчасних оплат за даною мировою угодою до 01 квітня 2016 року.

7. У випадку прострочення погашення основної суми боргу та відшкодування суми судового збору відповідно до пунктів 4, 5 даної Мирової угоди Відповідач зобов'язується виплатити на користь Позивача штрафні санкції, нараховані за позовною заявою, розмір яких становить 84 962,46 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн. 46 коп.) грн.

8. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості,

зазначеної в п. 4 даної мирової угоди.

9. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання гі.4 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з: приводу заборгованості, погашення якої є предметом

спору по справі № 910/20599/15.

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного

виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче

провадження» з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

16. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВ «РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА» ТОВ «Фірма «Екран»

Юридична адреса: 01001, м. Київ, Юридична адреса: 03067, м. Київ, вул.

вул. Хрещатик, 46-Б Виборзька, 99

Тел.: (55), факс: Р/р 8528 в ПЕЧЕРСЬКА ФІЛІЯ КБ

П/р 7000 у AT «УкрСиббанк», «ПРИВАТБАНК», м. КИЇВ

МФО 351005 МФО 300711

ІПН 92 Є платником єдиного податку за ставкою 4%

Платник податку на прибуток на загальних

підставах. Свідоцтво платника ПДВ № 39091062

Генеральний (підпис, печатка) Директор (підпис, печатка) О.Г.Недзельський

директор Л.З.Ярошевська

3. Провадження у справі № 910/20599/15, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 17.09.2015р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 17.09.2016р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 46-Б, ; ).

6. Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма «Екран" (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 99; ).

Суддя А.І. Привалов