ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/2125/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Бортник О.Ю. та Манюк П.Т., при секретарі Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеркарпатсервіс, смт.Славсько Сколівського району Львівської області

до відповідача -1: Компанії з обмеженою відповідальністю Четлайн Лімітед, м.Ялта Автономної республіки Крим

до відповідача -2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий Львівської області

до відповідача -3: Сколівського районного управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, м.Сколе Львівської області

про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію нерухомого майна, зобовязання КП ЛОР "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" скасувати державну реєстрацію права власності, зобовязання Сколівського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні майном.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 22.10.2014р.); ОСОБА_2 представник (довіреність від 04.10.2014р.); ОСОБА_3 директор;

від відповідача -1: ОСОБА_4 представник (довіреність №1 від 24.10.2012р.);

від відповідача -2: не зявився;

від відповідача -3: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеркарпатсервіс до Компанії з обмеженою відповідальністю Четлайн Лімітед, Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації та Сколівського районного управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію нерухомого майна, зобовязання КП ЛОР "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" скасувати державну реєстрацію права власності, зобовязання Сколівського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні майном, стягнення боргу.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.02.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т.Я., суддів Манюка П.Т. та Шпакович О.Ф., розгляд справи відкладено на 25.02.2015р.

У звязку із закінченням терміну повноважень головуючого у справі №914/2125/13 судді Рима Т.Я., відповідно до довідки від 23.02.2015р. про автоматизований розподіл справ між суддями (повторний розподіл), головуючим суддею у справі №914/2125/13 визначено ОСОБА_5

В звязку з тимчасовою втратою працездатності судді Шпакович О.Ф., відповідно до довідки від 24.02.2015р. про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), було проведено повторний автоматизований розподіл членів колегії суддів у справі №914/2125/13, в результаті якого введено в склад колегії суддю Бортник О.Ю.

За клопотанням від 25.02.2015р. (вх.№8602/15 від 25.02.2015р.) присутніх представників позивача та відповідача -1 в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.

В судове засідання 25.02.2015р. представники позивача явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві і заяві від 25.02.2015р. (вх.№877/15 від 25.02.2015р.), вимоги попередніх ухвал суду виконали частково. Через канцелярію суду (вх.№877/15 від 25.02.2015р.) подано заяву від 25.02.2015р. в якій позивач просить суд прийняти відмову від наступних позовних вимог: визнати незаконним та скасувати рішення про проведення державної реєстрації на нерухоме майно, а також проведену Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязати Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» скасувати проведену державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязати Сколівське районне управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - як структурного підрозділу реєстрації служби Сколівського районного управління юстиції скасувати проведену державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязати Компанію з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519, усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» у користуванні майном - готельним комплексом, що розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А. Представник відповідача -1 проти задоволення заяви від 25.02.2015р. (вх.№877/15 від 25.02.2015р.) не заперечив. Судом встановлено, що відмова в частині зазначених позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небуть права і охоронювані законом інтереси, відтак, суд прийшов до висновку прийняти відмову позивача від позовних вимог викладених в заяві від 25.02.2015р. (вх.№877/15 від 25.02.2015р.).

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 05.02.2015р. та неподання доказів в підтвердження обставин викладених у заявах про збільшення розміру позовних вимог від 17.01.2015р. (вх.№196/15 від 19.01.2015р.) та про уточнення позовних вимог від 04.02.2015р. (вх.№4415/15 від 05.02.2015р.), суд дійшов висновку про перенесення розгляду вищевказаних заяв в наступне судове засідання.

В судове засідання 25.02.2015р. представник відповідача -1 явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву (вх.№24639/13 від 26.06.2013р. та вх.№28246/13 від 17.07.2013р.), вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Представником відповідача -1 подано клопотання від 03.02.2015р. (вх.№4418/15 від 05.02.2015р.) про виклик в засідання суду судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання вмотивованих відповідей на запитання, що стосуються проведення експертизи у справі №914/2125/13. Представники позивача проти задоволення даного клопотання не заперечили. В судовому засіданні 25.02.2015р. дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

В судове засідання 25.02.2015р. відповідач -2 явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №677, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

В судове засідання 25.02.2015р. відповідач -3 явки повноважного представника не забезпечив.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів -2 та -3, невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, а також у звязку із викликом в засідання суду судових експертів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 46, ст.22, ст.31, ст.77, ст.78, п.4.ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження в частині позовних вимог: визнання незаконним та скасування рішення про проведення державної реєстрації на нерухоме майно, а також проведену Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязання Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» скасувати проведену державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязання Сколівського районного управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - як структурного підрозділу реєстрації служби Сколівського районного управління юстиції скасувати проведену державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва - готельний комплекс (незавершене будівництво 92% готовності), розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А - на підставі договору іпотеки, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу 09.10.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 1546 за Компанією з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519; зобовязання Компанію з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», ідентифікаційний код: 04678519, усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» у користуванні майном - готельним комплексом, що розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А.

Розгляд справи відкласти на: 18.03.15р. до 11:00год.

Задоволити клопотання від 03.02.2015р. (вх.№4418/15 від 05.02.2015р.) про виклик в засідання суду судових експертів.

Зобовязати Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку в судове засідання 18.03.2015р. судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання вмотивованих відповідей на запитання, що стосуються проведення експертизи у справі №914/2125/13.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважного представника обовязкова.

Відповідачу -1 виконати вимоги попередніх ухвал суду, зокрема ухвали суду від 05.02.2015р.; явка повноважного представника обовязкова.

Відповідачам -2 та 3 явка повноважних представників на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.