ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р.Справа № 924/1274/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського кооперативу „Губинський", с. Губин, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

до Ладигівської сільської ради, с. Ладиги, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про визнання за Сільськогосподарським кооперативом „Губинський" () право власності на нерухоме майно - земляну дамбу з водоскидом і водозабором для гідроелектростанції, розташованої за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Губин, вул. Центральна, 1/2

За участю представників сторін:

від позивача: Сударікова Є.В. - за довіреністю від 01.09.2015р.;

від відповідача: не прибув;

за участю Приступи В.І. - прокурора відділу прокуратури області згідно посвідчення №031942 від 02.02.2015р.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом про визнання за Сільськогосподарським кооперативом „Губинський" () право власності на нерухоме майно - земляну дамбу з водоскидом і водозабором для гідроелектростанції, розташованої за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Губин, вул. Центральна, 1/2.

Прокурор відповідно до поданої заяви від 17.09.2015р. вступив у розгляд даної справи в порядку ст.ст.2,29 ГПК України.

Представник позивача в засідання суду 17.09.2015р. не прибув, разом із тим через канцелярію суду надав клопотання від 17.09.2015р. відповідно до якого просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „РесурсЕкоЕнерго" (, вул. Васильківська,1 м. Київ, 03040).

Крім того, представник позивача просить суд не продовжувати розгляд справи у відсутності повноважного представника позивача, оскільки кооператив в обгрунтування пред'явленого позову має намір подавати додаткові докази та надавати пояснення по суті справи.

Представник відповідача в засідання суду 17.09.2015р. прибув, надав суду завірені копії Свідоцтва про державну реєстрацію за №627670, Довідки за №503146 від 25.09.2012р. Вказані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, представником відповідача надана суду письмову заяву про застосування строків позовної давності та заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „РесурсЕкоЕнерго" (, вул. Васильківська,1 м. Київ, 03040).

Також представником відповідача подано суду клопотання про витребування у позивача СГК „Губинський" наступних документів:

- копії інвентаризаційних актів (описів) майна СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- копії інвентарних книг обліку основних засобів СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- копії інвентарних карток СГК „Губинський" на земляну дамбу, водоскидну і водозабірні споруди для гідроелектростанції із зазначення відповідного інвентарного номеру кожного об'єкту;

- копії виписок про амортизаційні відрахування за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- копія балансу СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- копії оборотно-сальдових відомостей по рахунку 10 (основні засоби) з розбивкою по всім наявним субрахункам за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- кошториси про проведення поточних і капітальних робіт за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та дослідивши матеріали справи судом враховується, що згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вказані заяви задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „РесурсЕкоЕнерго" (, вул. Васильківська,1 м. Київ, 03040), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обов'язки.

В обгрунтування поданого клопотання відповідачем зокрема зазначено, що вказані документи зберігаються у позивача, а тому у відповідача відсутня можливість подати вказані документи самостійно.

При вирішені клопотання відповідача про витребування у позивача вказаних у клопотанні доказів, судом враховується, що відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне на підставі положень ст. 38 ГПК України витребувати у позивача вказані у клопотанні докази.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних судом доказів, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог та необхідністю витребування нових доказів у справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „РесурсЕкоЕнерго" (, вул. Васильківська,1 м. Київ, 03040).

Розгляд справи №924/1274/15 відкласти на 12:00 "01" жовтня 2015 р.

Позивачу направити третій особі позовну заяву із додатками, а докази направлення надати суду.

В порядку ст.38 ГПК України позивачу надати суду належним чином засвідчені копії:

- інвентаризаційних актів (описів) майна СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- інвентарних книг обліку основних засобів СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- інвентарних карток СГК „Губинський" на земляну дамбу, водоскидну і водозабірні споруди для гідроелектростанції із зазначення відповідного інвентарного номеру кожного об'єкту;

- виписок про амортизаційні відрахування за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- балансу СГК „Губинський" за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- оборотно-сальдових відомостей по рахунку 10 (основні засоби) з розбивкою по всім наявним субрахункам за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна;

- кошторисів про проведення поточних і капітальних робіт за останні 3 роки, а при наявності за весь період утримання спірного майна.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, а також письмову позицію щодо поданої відповідачем заяви про застосування строків позовної давності.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третій особі (ТОВ „РесурсЕкоЕнерго") письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (с. Губин, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл.) - рекоменд. із повідомл.;

3 - ТОВ „РесурсЕкоЕнерго" (вул. Васильківська,1 м. Київ, 03040) - рекоменд. з повідомл.