overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/832/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецької області

про стягнення 80048,32грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецької області про стягнення 80048,32грн., у томі числі основної заборгованості за кредитом в сумі 32795,41грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24004,58грн., пені в сумі 18518,88грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4729,45грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84202, Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 32795,41грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 24004,58грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4729,45грн., пеню в сумі 18518,88грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення суду складено та підписано 07.09.2015р.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/792/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область

про стягнення 60079,81грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод,ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 612, 629, гл.71 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230,232,233 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,75,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область про стягнення 60079,81грн., у томі числі заборгованості по кредиту в сумі 24000,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 17427,52грн., пені у розмірі 15196,29грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3456,00грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86109, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту в сумі 24000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 17427,52грн., пеню у розмірі 4558,88грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3456,00грн. витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.09.2015р. Справа № 905/626/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 26.08.2015р.
Рішення набрало чинності з 11.09.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11.09.2016р.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

31.08.2015 Справа № 905/1080/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТЕК», м. Дніпропетровськ

до Верхньоторецької селищної ради, пгт.Очеретино

про стягнення 1 034 670,51 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Папін А.М. (довіреність № 7 від 11.08.2015)

Канана Г.О. (довіреність № 5 від 11.08.2015)

від відповідача: не з'явився

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТЕК» до Верхньоторецької селищної ради про стягнення 1 034 670,51 гривень заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Верхньоторецької селищної ради (86024, Донецька область, Ясинуватський район, пгт. Очеретино, вулиця Первомайська, будинок 12; код ЄДРПОУ - 04341873; відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТЕК» (49057, місто Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, будинок № 245; код ЄДРПОУ - 38845535; відомості про рахунки в установах банків відсутні) 1 034 670,51 гривень боргу, 20 693,41 гривень судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 28.08.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано 31.08.2015.

Суддя О.В. Овсяннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2015 Справа № 905/1321/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предка А.В., розглянувши матеріали за позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська Індустріальна Компанія» м.Красноармійськ до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь про стягнення 572 417,66 грн.

за участю представника позивача - Дорофієнко С.В. - довіреність від 02.01.2015р.,

відповідача - Фурсова О.О. - довіреність від 24.12.2014р.(не явився),

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач звернувся 07.08.2015року до господарського суду з позовною заявою, в якої просить суд стягнути з відповідача 572 417,66 грн., з яких: 177616.80грн. заборгованість, 6820,49грн. пеня, 30148,73грн.- інфляційні втрати, 1839,43грн. -3%річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, яке виникло з вимог специфікації № 1 від 03.11.2014р. до договору № 008М/296; 59400,00грн. заборгованість, 2803,68грн. пеня, 17586,69грн.- інфляційні втрати, 727,45грн. -3%річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, яке виникло з специфікації № 2 від 10.11.2014р. до договору № 008М/296; 225720,00грн. заборгованість, 9028,80грн.- пеня, 38313,79грн. - інфляційні втрати, 2411,80грн. -3%річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, яке виникло з специфікації № 3 від 21.11.2014р. до договору № 008М/296.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на оригінали договору поставки №008М/296 від 03.11.2014р., специфікації до нього, які є невід'ємною його частиною, товарно-транспортні накладні і видаткові накладні, які підтверджують поставку товару відповідачу, специфікації відповідно до яких був поставлений товар, відповідач повинен нести відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за п. 7.2 договору і відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні і річні проценти по кожній окремо поставці.

Відповідач не надав відзив на позов, представник не явився на виклик суду, про час і місце якого був попереджений про час і місце судового засідання. Відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підписати з позивачем підготовлений текст мирової угоди.

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання про збільшення строку для підписання мирової угоди з відповідачем на 15 днів. Клопотання задовольняється.

На підставі ст.ст.69,77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 18.09.2015 року о 10:30 год.

Сторонам надати текст мирової угоди, підписаний уповноваженими предстанвиками.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/751/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого - судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "ГЕЛІКОН" с.Богоявленка Мар`інський район Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 25357,59грн., 3% річних у сумі 938,53грн. та інфляційних витрат у розмірі 16167,18грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Хоменко В.В. - довіреність №1552-НЮ від 20.07.2015р.,

Ільницька Ю.Ю. - довіреність №1549-НЮ від 20.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" м.Київ до відповідача Приватного підприємства "ГЕЛІКОН" с.Богоявленка Мар`інський район Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 25357,59грн., 3% річних у сумі 938,53грн. та інфляційних витрат у розмірі 16167,18грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ГЕЛІКОН" (85643, Донецька область, Маріїнський район, село Богоявленка, вул.Щорса, буд. 56, ідентифікаційний код 32267955) на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м.Київ,вул.Лисенка, буд.6, ідентифікаційний код 04713033) заборгованість у розмірі 25357,59грн., 3% річних у сумі 938,53грн. , інфляційних витрат у розмірі 16165,44грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1826,82грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2015р. Справа № 905/1907/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна",

м.Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 5802,32 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", м.Тернопіль, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 5802,32 грн.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в судове засідання, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року об 11:30 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/787/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка

Донецької області

про стягнення 79108,70грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився;

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України ст.ст. 525, 526, 549, 551, 611, 612, 629, гл.71 Цивільного кодексу України, ст.ст.230,232,233 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,75,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької області про стягнення основної заборгованості сумі 31000,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 23559,07грн., пені в сумі 20053,08грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4496,55грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької області (86118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 31000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 23559,07грн., пеню в сумі 6015,924грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4496,55грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2015р. Справа № 905/607/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 26.08.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 08.09.2015р.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2015р. Справа № 905/1130/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техсплав",

с.Георгіївка

Про стягнення заборгованості в сумі 10797,47 грн

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Железнякова І.М. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ: зобов

'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квiтня 2014 року громадянам

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техсплав", с.Георгіївка, про стягнення заборгованості в сумі 10797,47 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 3835,55 грн., заборгованість по прцентам за користування кредитом в сумі 3554,81 грн., пеня в сумі 2820,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 586,84 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техсплав" (85623 Донецька обл., Мар'їнський район, с.Георгіївка, вул.Жовтнева, буд.62, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) заборгованість за кредитом в розмірі 3835,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3554,81 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 154,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 586,84 грн., судовий збір в розмірі в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 08.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2015 Справа № 905/1330/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" та Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш".

про визнання поруки припиненою

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Дубровська Г.В. -за дов. б/н від 27.08.2015р.

Від третіх осіб: не з'явилися.

Суд перебував в нарадчій кімнаті 10.09.2015р. з 10.50 год. по 10.55 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 192, 559, 638, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.181, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" та Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про визнання припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки 24.02.2011р. №SR11-039/28-4 - відмовити.

В судовому засіданні 10.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну чистини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 11.09.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/801/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Селидове Донецька область

про стягнення 15546,96грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Селидове Донецька область про стягнення 15546,96грн., у томі числі основної заборгованості в сумі 8900,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3546,15грн., пені в сумі 2344,64грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 756,17грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85485, Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 8900,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3546,15грн., пеню в сумі 2344,64грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 756,17грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення суду складено та підписано 07.09.2015р.

Суддя А.М. Осадча