ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.09.15 Справа № 914/1607/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Албо" (надалі ТзОВ "Албо"), б/н від 14.08.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3830/15 від 25.08.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2015р.

у справі № 914/1607/15

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Албо", м. Львів

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг" (надалі

ЛМКП "Айсберг"), м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської

ради, Львів

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Старс мюзік кафе" (надалі ПП "Старс

мюзік кафе"), м. Львів

про демонтаж самовільно влаштованої приточно - витяжної вентиляції

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Берегова Т.О.-представник (довіреність № 31-вих-113 від 02.02.2015р.)

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.08.2015р. у справі № 914/1607/15 позов задоволено повністю. Зобов'язано ТзОВ "Албо" демонтувати самовільно влаштовану приточно - витяжну вентиляцію на дворовому фасаді будинку №6 на вул. Театральній у м. Львові. Стягнуто з ТзОВ "Албо" на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 25.08.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.09.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л., в склад колегії суддів замість суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л. введено суддів Данко Л.С. та Якімець Г.Г.

В судове засідання 17.09.2015р. відповідач (скаржник) участі уповноваженого представника не забезпечив, подав клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/5869/15 від 17.09.2015р.), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника у даному судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивач проти заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечувала.

Треті особи-1,2,3 участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 15 жовтня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Третім особам-1,2,3 - письмово висловити свої міркування, щодо поданої апеляційної скарги відповідачем.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, яка не була присутня в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь представників учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Якімець Г.Г.