ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 918/955/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецький В.П.,

розглянув заяву розпорядника майна Фермерського господарства "АВМ-С" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 07.09.2015 року

у справі № 918/955/15

за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області 35000, м. Костопіль, вул. Степана Руданського, 5

до боржника Фермерського господарства "АВМ-С" 34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24

про порушення справи про банкрутство

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АВМ-С", визнано грошові вимоги Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 721 627 грн. 01 коп., з яких: 479 096 грн. 45 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 221 919 грн. 24 коп. - штрафні санкції, 20 424 грн. 30 коп. - пеня та 187,02 грн. - борг, який підтверджений документально, а саме: 118,81 грн. - штрафні санкції та 68,21 грн. - пеня та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Доброход Ірину Сергіївну (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15),ІН , свідоцтво № 893 від 22.05.2013р.).

18 вересня 2015 року розпорядником майна Фермерського господарства "АВМ-С" через канцелярію суду подано заяву про виправлення допущеної в ухвалі господарського суду Рівненської області від 07.09.2015 року по справі № 918/955/15 описки, яка не зачіпає суті рішення, замінивши цифру "27" на цифру "07" на початку абзацу 5 на другій сторінці.

Судом встановлено, що в абзаці 5 на другій сторінці описової частини ухвали помилково зазначено дату подачі заяви арбітражного керуючого Доброход Ірини Сергіївни про участь у даній справі 27.09.2015 року, замість 07.09.2015 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущенe в ухвалі суду від 07 вересня 2015 року у справі № 918/955/15, а саме:

- в абзаці 5 на другій сторінці описової частини ухвали вказати: "07 вересня 2015 року від арбітражного керуючого Доброход Ірини Сергіївни, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2015 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі з додатками, а саме: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 14/03-К 051052."

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Трускавецький В.П.