ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 р. Справа № 914/549/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції і консалтинг", м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Транспорт" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд", м. Трускавець

про стягнення 42 090 485, 54 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: Брегей І. С.

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), м. Київ до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства «Транспорт» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м.Трускавець про стягнення 42 090 485, 54 грн.

02.03.2015р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ділай У.І., внаслідок повторного автоматичного розподілу, виведено зі складу колегії суддю Ділай У.І. та введено в колегію суддю Кидисюка Р.А., що підтверджується довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом подав заяву від 04.09.2014р. №Лв-31/1-762 з вимогами до боржника ТзОВ «Інвестиції і консалтинг» на суму 51 604 406, 25 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. 18.12.2014р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі №914/549/13-г у зв'язку порушенням справи про банкрутство ТзОВ «Інвестиції і консалтинг», відкриття ліквідаційної процедури, визнання кредиторських вимог позивача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на загальну суму 51 604 406, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2014р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заміну складу суду та необхідність з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2015р. - 10:00 год.

2. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р. А.