УХВАЛА
08.09.2015Справа № 910/16308/15

За позовомВійськового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України в особі військової частини НОМЕР_1 національної гвардії України
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю санаторій «Київ» плюс
Простягнення 94 116, 18 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники :
від прокуратури: не з`явились;
від позивача: Северин Р.І. за дов.;

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України в особі військової частини НОМЕР_1 національної гвардії України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій «Київ» плюс про стягнення 94 116, 18 грн. за Договором про надання послуг із забезпечення безпеки №11 від 29.12.2012р.
25.08.2015р. військовий прокурор через відділ діловодства господарського суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому прийнята до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.
Як визначено в п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 18.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.
Згідно з ч. 3 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.
Отже, позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 92 354, 95 грн., тому має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
В судовому засіданні від 08.09.2015р., розглядаючи заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядаючи уточнений розрахунок позовної суми, суду не зрозуміло як Позивач вираховує суму боргу в розмірі 92 354, 95 грн., тому у суду виникла необхідність зобов`язати військового прокурора надати додаткові пояснення по справі щодо стягнення основного боргу саме в розмірі 92 354, 95 грн. за надані послуги згідно умов спірного Договору №4 від 30.12.2014р. про надання послуг із забезпечення безпеки, оскільки суду не зрозуміло як військовим прокурором було розраховано суму боргу.
Так, з наданих доказів по справі вбачається, що з січня по червень 2015 року між Позивачем та Відповідачем були підписані акти приймання виконаних робіт на суму 113 346, 72 грн., однак відповідачем в заяві про зменшення позовних вимог зазначається інша сума, а саме в розмірі 99 597, 60 грн.
Розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Відповідача за Договором складає 13 988, 57 грн.
З наданих Позивачем виписок з рахунків Позивача від 15.06.2015р., 25.06.2015р. та 06.07.2015р. вбачається, що Відповідачем було сплачено на користь Позивача 53 665, 92 грн. за надані послуги згідно умов Договору.
За розрахунком суду до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає сума основного боргу в розмірі 73 669, 37 грн.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 22.09.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов`язати військового прокурора Івано-Франківського гарнізону надати суду обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог.

Суддя І.І. Борисенко