ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.15р. Справа № 904/6782/15

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг

до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 000,27 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Палюга В.В. - довіреність від 01.07.15.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Дніпропетровської області про стягнення 26 000,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором №1087 Н від 07.06.06 про спільне використання технологічних мереж основного споживача.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 08.09.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (основний споживач) та Відповідачем (субспоживач) укладений договір №1087Н від 07.06.06 про спільне використання технологічних мереж основного споживача (договір). Відповідно до п.1.1. Договору Позивач, як основний споживач, зобов'язався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Відповідачу до використання, а Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії. Відповідно до п.4.1. Договору Відповідач зобов'язується здійснювати оплату за використання електричних мереж Позивача за розрахунковий період. Відповідно до п. 7.4. Договору Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу кошти за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Розрахунок розміру плати з надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між Позивачем та Відповідачем визначається відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії. Пунктом 7.5. Договору сторони узгодили, що Відповідач щомісяця 24 числа відповідно до погодженої сторонами форми звіту надає Позивачу показання розрахункових лічильників. На підставі показів засобів обліку електроенергії Позивачем та Відповідачем до 31-го числа звітного місяця оформлюється 2-х сторонній акт про обсяг переданої та спожитої Відповідачем електроенергії. Пунктом 9.7. Договору встановлено, що Договір діє з 01.06.06 по 31.12.06, а в частині оплати - до повного здійснення розрахунку. Якщо за місяць до закінчення строку дії цього договору не надійде заяви однієї зі сторін про відмову від даного договору або його перегляд, даний договір вважається щорічно продовженим. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Надання Позивачем послуг з передачі електричної енергії підтверджується двостороннє підписаними звітами про спожиту Відповідачем електроенергію за листопад 2012 року - червень 2015 року. Також, Позивачем було направлено Відповідачу рахунки-фактури з оплати послуг за передачу електричної енергії, в тому числі за перетікання реактивної електроенергії за період з листопада 2012 року - червень 2015 року на суму 26 000, 27 грн.

Плата за використання електричних мереж Позивача вноситься Відповідачем на підставі рахунку, одержаного від Позивача. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку становить п'ять днів з дати направлення Позивачем рахунку Відповідачеві(абз.2 п.4.1)

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак Відповідач не виконав своє зобов'язання, обумовлені Договором, не сплатив вартість наданих Позивачем послуг за передачу електричної енергії, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії. Станом на час розгляду справи.

Зазначена заборгованість підтверджується я матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 26 000,27 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд 9, код 08683263) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, код 24432974) суму боргу у розмірі 26 000,27 грн. (двадцять шість тисяч грн. 27 коп.), 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 14.09.15.

Суддя М.О.Ніколенко