ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15 Справа № 904/6231/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Єрмілко Т.А. - представник за дов. № 129-юр від 30.12.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9663, 63 грн. основної заборгованості, 2166, 08 грн. пені, 2470, 15 грн. інфляційних втрат, 108, 31 грн. трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за договором поставки природного газу № 2013/П-ПР-15360/143466 від 01.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 розгляд справи відкладений на 07.09.2015 та ухвалою суду від 07.09.2015 на 15.09.2015.

07.09.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява від 03.09.2015 № 17юр про затвердження мирової угоди, в якій він просить суд затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Дніпропетровськ "03" вересня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі виконуючого обов'язки Голови правління Безпрозваного Юрія Леонтійовича, який діє на підставі Наказу від 20.08.2015 р. № 237 та Статуту (далі за текстом - Позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/6231/15 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Сторони мирової угоди підтверджують, що станом на 03 вересня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2013/11-І ІР-15360/143466 від 01.01.2013 року, становить 9663,63 грн. (Дев'ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 63 коп.).

2 Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 2470,15 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят грн. 15 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 2166,08 грн. (Дві тисячі сто шістдесят шість грн. 08 коп.) та 3 % річних у розмірі 108,31 грн. (Сто вісім грн. 31 коп.).

3. Відповідач зобов'язується, протягом 5 (п'яти) днів, з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на адресу Позивача 9663,63 грн. (Дев'ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 63 коп.) основного бору та 1827,00 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:

п/р 94 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ. МФО 300647, .

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди. Позивач мас право звернутися до органів виконавчої служби України для примусового стягнення основного боргу в розмірі 9663,63 грн. та судового збору в розмірі 1827,00 грн.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача Від Відповідача

ІІАТ «Дніпрогаз» Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1

адреса: 49029, м. Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий

вул. Володарського, 5 Кіровським РВ МУМВС України

______________ Ю.Л. Безпрозваний у Дніпропетровській області, 12.09.1996

адреса: АДРЕСА_1

____________________ ОСОБА_1

У судовому засіданні 15.09.2015 представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 15.07.2015 (арк. с. 40), оскільки поштовий конверт (арк. с. 41) з ухвалами суду, які направлялись на вищезазначену адресу відповідача, повернулись з поштовими відмітками: «за зазначеною адресою вибув».

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа з ухвалою суду (арк. с. 52).

Приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Господарський суд, роз'яснивши наслідки процесуальних дій при затвердженні мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які підписали дану мирову угоду, та враховуючи, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, вважає, що мирова угода від 03.09.2015 підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 904/6231/15 від 03.09.2015, укладену між позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; ідентифікаційний код 20262860) та відповідачем (боржником) - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Дніпропетровськ "03" вересня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі виконуючого обов'язки Голови

правління Безпрозваного Юрія Леонтійовича, який діє на підставі Наказу від 20.08.2015 р. № 237 та Статуту (далі за текстом - Позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/6231/15 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Сторони мирової угоди підтверджують, що станом на 03 вересня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2013/11-І ІР-15360/143466 від 01.01.2013 року, становить 9663,63 грн. (Дев'ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 63 коп.).

2 Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 2470,15 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят грн. 15 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 2166,08 грн. (Дві тисячі сто шістдесят шість грн. 08 коп.) та 3 % річних у розмірі 108,31 грн. (Сто вісім грн. 31 коп.).

3. Відповідач зобов'язується, протягом 5 (п'яти) днів, з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на адресу Позивача 9663,63 грн. (Дев'ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 63 коп.) основного бору та 1827,00 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:

п/р 94 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ. МФО 300647, .

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди. Позивач мас право звернутися до органів виконавчої служби України для примусового стягнення основного боргу в розмірі 9663,63 грн. та судового збору в розмірі 1827,00 грн.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача Від Відповідача

ІІАТ «Дніпрогаз» Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1

адреса: 49029, м. Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий

вул. Володарського, 5 Кіровським РВ МУМВС України

______________ Ю.Л. Безпрозваний у Дніпропетровській області, 12.09.1996

адреса: АДРЕСА_1

____________________ ОСОБА_1

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 16.09.2016.

Суддя В.І. Ярошенко