overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1408/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 25.04.2012р. в розмірі 60368,92грн

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1408/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 25.04.2012р. в розмірі 60368,92грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 13:00 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 14.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2015 Справа № 905/2236/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Макіївка

про: стягнення заборгованості у розмірі 9514,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2236/15. Судове засідання призначити на 07.10.2015 року о 12:55 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.

2. Зобов'язати позивача до встановленої дати судового засідання надати: докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус позивача: статут.

3. Зобов'язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т. 050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 908/3515/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик», м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 07.06.2013р. в розмірі 2185667,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Левицька А.В., довіреність № 8208-К-О від 20.10.2014р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/3515/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик», м. Слов'янськ про стягнення заборгованості за договором №б/н від 07.06.2013р. в розмірі 2185657, 86 грн.

Судом перевірені дані, щодо місцезнаходження відповідача та встановлено, що адресою відповідача є м. Слов'янськ, вулиця Карла Маркса, будинок 39, Донецька область, 84100.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 12:00 год.

Зобов'язати Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області ( адреса: 84122, м. Слов'янськ, пл. Жовтневої Революції, 3), надати відомості про здійснення підприємницької діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик», м. Слов'янськ в теперішній час (зокрема, подання звітності останнім), а також відомості про особу, яка була керівником у серпні 2011 року, ідентифікаційний код: 37683544.

Зобов'язати позивача надіслати позовні матеріали відповідачу за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Карла Маркса, будинок 39 та забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1400/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Маріупольської міської організації всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.10.2012р. в розмірі 21765,11грн

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1400/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Маріупольської міської організації всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.10.2012р. в розмірі 21765,11грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 14:10 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 13.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015р. Справа № 905/1016/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 05.05.2011р. в розмірі 24086, 93грн

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1016/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 05.05.2011р. в розмірі 24086, 93грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 22.07.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. № 906/359/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

до Малого Підприємства "Стандарт" (м. Коростень Житомирської області)

про звернення стягнення 889263,85 грн. на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про звернення стягнення в сумі 889 263,85 грн, яка встановлена рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 у справі №906/1177/13, на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, нежилих приміщень, що належать відповідачу на праві приватної власності, посилаючись на укладений з відповідачем іпотечний договір №1187 від 01.03.2007.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 провадження у даній справі зупинено на час проведення судової оціночної експертизи, що доручена судовому експерту Горкуші М.Д.

15.09.2015 на адресу суду надійшов висновок №624/06.15 судової оціночно-будівельної експертизи від 19.06.2015

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "12" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208

3. Зобов'язати сторін ознайомитись з висновком експерта та надати суду відповідні письмові пояснення.

4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду додаткові докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 907/945/15

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО ГРУП", м. Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" с. Зарічово, Перечинського району, Закарпатської області

про стягнення заборгованості в розмірі 68 237,30 грн. за договором поставки

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Головенко Т.Я., довіреність №01 від 25.08.2015року;

від відповідача - не зявився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО ГРУП", м. Івано-Франківськ звернулося з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" с. Зарічово, Перечинського району, Закарпатської області про стягнення заборгованості в розмірі 68 237,30 грн. за договором поставки

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить задоволити позов.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського,

2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.
номер провадження справи 35/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 908/1636/15-г

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенко", м. Маріуполь, Донецька область про виправлення описки в ухвалі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенко", м. Маріуполь, Донецька область

до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Донецьк

про стягнення 159534,62 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015р. господарським судом Запорізької області винесена ухвала про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко" переплаченої суми судового збору.

11.09.2015р. на електронну адресу господарського суду від ТОВ «Тенко» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 02.06.2015р., в якій зазначено, що при написанні прописом переплаченої суми судового збору замість «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі дев'ятсот три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.» вказано «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.»

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі від 02.06.2015р. зазначивши «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі дев'ятсот три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.» замість «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.»

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 02.06.2015р. у справі № 908/1636/15-г, зазначивши «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі дев'ятсот три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.» замість «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенко", 87549 м. Маріуполь, Донецька область вул. Котляревського, буд 8 кв. 39 () переплачену суму судового збору у розмірі 2903 (дві тисячі три) грн. 07 коп., перерахованого платіжним дорученням № 910 від 10.03.2015р.»

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 16/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2015 Справа № 908/4463/15

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожестейт компані" (; 69002, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 16)

про банкрутство

Ліквідатор Загрія Р.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.08.2015 у справі № 908/4463/15 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Запорожестейт компані" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Загрія Романа Олеговича (прож. м.Запоріжжя, вул.Чотирнадцятого жовтня, буд.9 кв.73, місцезнаходження ліквідатора - 69002, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 16, ідент.№ ).

18.08.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №21558.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку5, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

28.05.2015 до суду надійшла заява (вих. № 79133-11-б/б від 11.09.2015) публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 377949923,46 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 01.10.2015 о 12-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 377949923,46 грн.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 01.10.2015 о 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

ліквідатора, боржника - письмово позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням;

заявника - оригінали доданих до заяви документів.

Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2015Справа № 910/4995/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування"

про стягнення 15 143, 20 грн.

за участю представників:

від позивача:Бєляєв Ю.Л.- представник за довіреністю № 123/15 від 09.02.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 16.04.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 16.04.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування" про стягнення 15 143, 20 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 14.05.15 о 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 30.04.2015 р.) по полісу № АВ/7966695 (що діяв станом на 06.10.2012 р.), а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна