Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 15/972.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

розглядаючи матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1528 від 01.09.2015р. (вх.№02-44/878/15 від 08.09.2015р.)

у справі №15/972

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м. Бердичів)

про стягнення 69727,11доларів США (згідно заяви про збільшення позовних вимог),

та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів)

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м. Київ)

про внесення змін до кредитного договору №ТО10708-К/31 від 30.09.2008.

за участю представників сторін:

представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.09.2010 у справі №15/972 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПП "Спайк-плюс" на користь ПАТ "Сведбанк": 60000,00 дол. США заборгованості по кредитній лінії; 9922,75 дол. США заборгованості по процентам; 6363,34 дол. США пені за прострочку по тілу кредиту; 293,97 дол. США пені за прострочку сплати процентів; 765,82 дол. США витрат по сплаті державного мита; 302,92 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В первісному позові в частині стягнення з відповідача за первісним позовом 1469,16 дол. США пені по простроченому тілу кредиту та 826,85 дол. США пені по простроченим відсоткам відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду видано наказ № 15/972 від 08.10.2010.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2015р. по справі №15/972 замінено сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 08.10.2010 № 15/972.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. по справі №15/972 апеляційну скаргу ПАТ "Омега Банк" від 24.07.2015 р. № 1366 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 року у справі № 15/972 залишено без змін.

08.09.2015р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1528 від 01.09.2015р. (вх.№02-44/878/15 від 08.09.2015р.). Згідно якої заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №39340929 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 08.10.2010р. №15/972, а саме: стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк".

Вказану заяву призначено судом до розгляду на 15.10.2015р. відповідно до ухвали суду від 11.09.2015р.

11.09.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про термінове надсилання всіх матеріалів справи відповідно до вимог ст.109 ГПК України для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Омега Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. по справі господарського суду Житомирської області №15/972 за позовом ПАТ "Сведбанк" до ПП "Спайк-плюс" про стягнення 69727,11доларів США (згідно заяви про збільшення позовних вимог).

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Відповідно до п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1528 від 01.09.2015р. (вх.№02-44/878/15 від 08.09.2015р.) по справі №15/972 без її наявності, та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №15/972 до розгляду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. по справі №15/972 та повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 15/972 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м. Київ) до Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів) про стягнення 69727,11доларів США (згідно заяви про збільшення позовних вимог) та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів) до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м.Київ) про внесення змін до кредитного договору №ТО10708-К/31 від 30.09.2008. до закінчення касаційного провадження та повернення справи №15/972 до господарського суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу,

2- ПАТ "Омега Банк" (реком.),

3- ПАТ "Дельта Банк" (реком.),

4- ПП "Спайк-плюс" (реком. ),

5- відділ ДВС Бердичівського МРУЮ (реком.).