У Х В А Л А

Справа № 917/1105/13 23.01.15

За заявою публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13

у справі № 917/1105/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

до: публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ"

про: стягнення 57.477.654,24 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про стягнення 57.477.654,24 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 № 917/1105/13 рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 № 917/1105/13 вказані вище судові акти залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2014 № 917/1105/13 вказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.01.2015.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2015 справу № 917/1105/13 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 з тих підстав, що доказами наявності виключних обставин для надання відстрочення виконання рішення є державні контракти на виробництво значної кількості автомобілів для Української армії, чкі мають обмежений доступ з грифом "таємно".

В результаті автоматичного розподілу справу № 917/1105/13 передано на розгляд судді Балац С.В.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття вказаної заяви відкласти, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, якими заявник обгрунтовує заяву про відстрочення виконання рішення та які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

Отже, враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 917/1105/13 до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 до надходження до спецчастини господарського суду м. Києва документів, якими публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" обгрунтовує заяву про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 № 917/1105/13 та які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" надати документи, якими обгрунтувана заява про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13, що містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" надати вказані документи до спецчастини господарського суду м. Києва у строк до 10.02.2014.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац