УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/4798/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік групп", м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ

відповідача 2: Державної виконавчої служби України, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", м.Одеса

про визнання недійсним результатів аукціону та протоколу проведення електронних торгів

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Штогрин П.А. - по дов.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: Гижко О.Л. - по дов.

від третьої особи 2: Рудик І.В. - по дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік групп", м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ, відповідача 2, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ про визнання недійсними результатів аукціону та протоколу проведення електронних торгів.

Ухвалою від 04.03.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою від 18.03.2015р. господарського суду міста Києва залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг" в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 22.04.2015р. господарського суду міста Києва здійснено заміну первісного відповідача 2, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на належного - Державну виконавчу службу України.

Виходячи з того, що представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 03.06.15р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати учасників процесу надати всі документи, що були складені в процесі проведення аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік групп", що відбулись 20.02.2015р., та за його результатами; письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві без номеру та дати, що надійшла до суду 18.03.2015р. від третьої особи 2, про зупинення провадження по справі, а також у заяві б/н від 02.03.2015р. позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Зобов'язати позивача надати відомості стосовно подання державному виконавцю заперечень з приводу визначення вартості майна, яке було предметом відчуження на аукціоні (відкритих електронних торгах); відомості стосовно одержання від відповідача 2 позивача листів №13-0-35-582/2-139-14 від 07.11.2014р., №13-0-35-582/2-139-14 від 03.12.2014р., постанови від 03.12.2014р. про призначення рецензування звіту про оцінку майна, листа №13-0-35-582/2-139/14 від 26.12.2014р., а також рецензії №17263/14-54/17264/14-53 від 22.12.2014р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; докази наявності у особи Михайлова повноважень на одержавння поштової кореспонденції, адресованої позивачу; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003"; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача 2 надати докази направлення на юридичну адресу позивача листів №13-0-35-582/2-139-14 від 07.11.2014р., №13-0-35-582/2-139-14 від 03.12.2014р., постанови від 03.12.2014р. про призначення рецензування звіту про оцінку майна, листа №13-0-35-582/2-139/14 від 26.12.2014р., а також рецензії №17263/14-54/17264/14-53 від 22.12.2014р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати третю особу 2 надати всі наявні документів стосовно участі в електронних торгах.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 28.05.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд попереджає, що відповідно до положень ст.382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до ст.185і Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, судом можуть бути застосовані заходи, встановлені ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що неявка без поважних причин та неподання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

Суддя М.О. Любченко