КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2015 р. Справа №910/15304/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 липня 2015р.

у справі №910/15304/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006"

про стягнення 156 831,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Анфас" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Технобудсервіс 2006" про стягнення 156 831,13 грн. (а.с.6-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 28 липня 2015р. у справі №910/15304/15 у задоволенні позову відмовлено повністю ( а.с.113-117).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, представником ТОВ "Технобудсервіс 2006" подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28 липня 2015р. у справі №910/15304/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

15 вересня 2015 р. згідно з пп.2.3.44. п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 липня 2015р. у справі №910/15304/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги у зв'язку з тим, що під час ознайомлення 26 серпня 2015 року, відповідач дізнався про підстави на яких судом першої інстанції було відмовлено в задоволенні позову, а саме про те, що суд невірно встановив фактичні обставини справи, що дає право відповідачеві на апеляційне оскарження такого рішення.

Повне рішення Господарського суду міста Києва від 28 липня 2015 року складено 03 серпня 2015 року (а.с. 117), відмітка про направлення рішення поштою відсутня. Заявник зазначає що про дату підписання рішення суду дізнався лише 26 серпня 2015 року.

04 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" звернулось з апеляційною скаргою до суду, про що свідчить відповідна відмітка на апеляційній скарзі №248-0915 від 04 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 28 липня 2015 р. у справі №910/15304/15 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 28 липня 2015 р. у справі №910/15304/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс 2006" на рішення господарського суду міста Києва від 28 липня 2015р. у справі №910/15304/15 прийняти до провадження та об'єднати її розгляд з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анфас».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 жовтня 2015 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Позивачу надати до Київського апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова