У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Барбари В.П., Потильчака О.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (далі - ТОВ " Голден Грейн") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня

2014 року у справі № 5011-32/14782-2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Державної виконавчої служби України, ТОВ " Голден Грейн", приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними прилюдних торгів,

в с т а н о в и л а:

18 серпня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ " Голден Грейн" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 5011-32/14782-2012 з підстави, передбаченої пунктом 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 вересня 2011 року у справі № 44/61 пн, від

25 червня 2014 року у справі № 3/5005/5368/2012, від 25 червня 2014 року

№ 914/2587/13, від 17 вересня 2014 року № 927/93/14; ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2012 року, від 31 липня 2014 року; постанову Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року у справі № К/800/59563/14; постанови Верховного Суду України від 23 вересня 2014 року № 3-112гс14, від 24 жовтня 2012 року № 6-116цс12, від 27 травня 2008 року, від 26 грудня 2012 року, від 13 лютого 2013 року, від 17 березня 2009 року в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права .

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

ТОВ " Голден Грейн" у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 24 грудня 2014 року у справі № 5011-32/14782-2012, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надані заявником докази не підтверджують поважність причин пропуску строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтею 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня

2014 року у справі № 5011-32/14782-2012 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 5011-32/14782-2012 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: П.І. Колесник

судді: В.П. Барбара

О.І. Потильчак