overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12.03.2015Справа № 910/28390/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

Про стягнення 9 457,77 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі - відповідач) про стягнення 9 457,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого позивачем в порядку статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.14. порушено провадження у справі № 910/28390/14 та призначено її до розгляду на 20.01.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 12.02.15. о 11-20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.15. призначений колегіальний розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.02.15., справу № 910/28390/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Трофименко Т.Ю., суддя Домнічева І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.15. вищевказаною колегією суддів справу 910/28390/14 прийнято до свого провадження, та призначено до розгляду на 12.03.15.о 10-15.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.03.15. визначено склад колегії по розгляду справи № 910/28390/14: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Трофименко Т.Ю., суддя Літвінова М.Є.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/28390/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді: Т.Ю. Трофименко

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/1606/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомДержавного підприємства "Державний автотранспортний Науково-дослідний і проектний інститут"
до відповідача Приватного підприємства "Естрела"
про4795,20 грн.
за участю представників сторін

позивача:Костів Г.Т.(довіреність №23 від 22.12.2014р.) Новосад В.В.(довіреність №4 від 16.02.2015р.) Якименко В.П.(довіреність №3 від 16.02.2015р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Державне підприємство "Державний автотранспортний Науково-дослідний і проектний інститут" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Естрела" про стягнення 4795,20 грн. попередньої оплати за договором (вартості недопоставленого товару) на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. порушено провадження у справі №910/1606/15-г та розгляд справи призначено на 18.02.2015р.

Представник позивача 18.02.2015р. подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем не повністю надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.15 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази виконання умов п. 7.6 договору та ч. 2 ст. 188 Господарського кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за договором №16 від 16.01.2012р., для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/2269/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Джеймс"
про22689,23 грн.
за участю представників сторін

позивача:Штронда А.М. (довіреність №3777-О від 24.09.2013р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Джеймс" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12500,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5893,73 грн., пені у розмірі 3067,00 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1237,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015р. порушено провадження у справі №910/2269/15-г та розгляд справи призначено на 18.02.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2015р.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/5222/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Приватного підприємства "Баглай груп"
простягнення 15019,18 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І.В. (діє на підставі довіреності №2326-К-О від 11.07.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Баглай груп" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2504,17 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5843,63 грн. та пені у розмірі 6671,38 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. порушено провадження у справі №910/5222/15-г та розгляд справи призначено на 18.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/6830/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення 39249,86 грн.
за участю представників сторін

позивача:Горбан А.В. (діє на підставі довіреності №1282-К-О від 15.04.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 21129,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10123,17 грн., пені у розмірі 5893,57 грн. та комісії за користування кредитом у розмірі 2104,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. порушено провадження у справі №910/6830/15-г та розгляд справи призначено на 01.04.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо можливості надання оригіналів документів для огляду.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/5219/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручний платіж"
простягнення 158435,61 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І.В. (діє на підставі довіреності №2326-К-О від 11.07.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручний платіж" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 105000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 38145,90 грн., пені у розмірі 14982,02 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 6607,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. порушено провадження у справі №910/5219/15-г та розгляд справи призначено на 18.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

25.03.2015Справа № 910/24476/14

За скаргою: публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА"

на дії: відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

про: визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2015 № 46536440.

у справі № 910/24476/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА"

про: стягнення 79.674,96 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 77.485,31 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі № 910/24476/14 позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 24.12.2014.

До господарського суду 26.02.2015 надійшла скарга публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА" (далі - скаржник/боржник) на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відділ ДВС).

Суд, дослідивши вказану вище скаргу публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА", дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 910/24476/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА" на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА" до розгляду підлягає відкладенню до повернення справи № 910/24476/14 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА" на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2015 № 46536440 до розгляду, до повернення справи 910/24476/14 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

23.03.2015Справа № 910/3429/15-г

За позовом: державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ";

до: державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 1.873.102,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Костецький М.Ю. - за довіреністю від 22.07.2014, № Д-1224/2014;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3429/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 23.03.2015.

В судове засідання призначене на 23.03.2015 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.15 о 15:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац