ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 915/1175/15

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону /вул. Нікольська, 18а, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України /Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168/

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва /пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056/

до відповідача: Приватного підприємства Інлей /АДРЕСА_1, 54020/

про стягнення 26287,29 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора: Татаревич В.І. (наказ від 09.07.2015 № 502к)

від позивача-1: ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015 № 220/352/д)

від позивача-2: ОСОБА_2 (довіреність від 05.02.2015 № 530), ОСОБА_3 (довіреність від 23.072015 № 3577)

від відповідача: ОСОБА_4 - директор

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів 1, 2 з позовом до відповідача про стягнення з останнього на підставі договорів оренди від 29.11.2013 № 123/2013/КЕВ, від 17.11.2000 № 239/2000/ГКЕУ, від 30.03.2007 № 35/КЕВ/2007 за період оренди лютий - квітень 2015 року (включно) 22828,28 грн. боргу з орендної плати, 1545,48 грн. компенсації податку на землю та 1913,53 грн. пені, всього - 26287,29 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015 провадження у справі було порушене, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.08.2015 о 11 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 13.08.2015 розгляд справи був відкладений на 02.09.2015 о 15 год. 00 хв. за клопотанням відповідача.

У звязку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/1175/15, призначений на 02.09.2015 о 15 год. 00 хв., не відбувся.

Ухвалою суду від 07.09.2015 за клопотанням позивача-2 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи призначений на 15.09.2015 о 14 год. 30 хв.

14.09.2015 позивач-2 подав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем спірної у даній справі суми коштів.

У судовому засіданні 15.09.2015 присутні учасники судового процесу підтвердили суду повну сплату відповідачем позивачу-2 після пред'явлення позову заявлених до стягнення сум. Дана обставина підтверджується також поданими суду квитанціями та банківськими виписками.

За цих обставин, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд вважає необхідним покласти судовий збір в сумі 1827,00 грн. на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 915/1175/15.

2. Стягнути з Приватного підприємства Інлей (АДРЕСА_2, 54020, код 30532931) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Боржник: Приватне підприємство Інлей (АДРЕСА_2, 54020, код 30532931)

Стягувач: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029, код 39503170)

Ухвала набрала законної сили з 15 вересня 2015 та дійсна для предявлення державному виконавцю до виконання протягом одного року.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля