номер производства дела 27/150/14
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
13.01.2015 Дело № 905/1742/14-908/5540/14
о взыскании суммы 2 572 719,84 российских рублей, что в эквиваленте к гривне составляет 706 674 грн. 68 коп.
Судья Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: Демченко Н.О., дов. б/н від 12.01.2015 р.
від відповідача: не з'явився
Общество с ограниченной ответственностью «Донмет» обратилось в хозяйственный суд Донецкой области с иском к Республиканскому унитарному предприятию «Минский тракторный завод» о взыскании 1 868 493,60 российских рублей основного долга, 539 666,54 российских рублей пени, 4 435,61 российских рублей 3% годовых, 3 803,10 российских рублей инфляционных затрат, 156 320,99 российских рублей убытков.
Определением хозяйственного суда Донецкой области от 18.03.2014 г. принято исковое заявление к рассмотрению и открытию производства по делу № 905/1742/14 судьей Рыженко Т.М.
08.12.2014 г р. в хозяйственный суд Запорожской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Донмет», Донецкая область, г. Димитров к ответчику Республиканскому унитарному предприятию «Минский тракторный завод», Республика Беларусь, Минская область, г. Жадино о взыскании 1 868 493, 60 российских рублей - основного долга, 593 666,54 российских рублей - пени, согласно п. 9.4 Контракту, 4 435, 61 российских рублей - три процента годовых, 3 803,10 российских рублей - инфляционных затрат, 156 320,99 российских рублей - убытков.
Согласно распоряжению Высшего хозяйственного суда Украины от 08.09.2014 г. № 28-р «Об изменении территориальной подсудности хозяйственных дел», в связи с невозможностью осуществлять правосудие хозяйственными судами Донецкой и Луганской областей, Донецким апелляционным хозяйственным судом в районе проведения антитеррористической операции, на основании представления Государственной судебной администрации Украины от 26.08.2014 г. № 8-4166/14 и от 29.08.2014 г. № 8-4211/14, руководствуясь статьей 1 Закона Украины «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции», статьей 34 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» определено, что рассмотрение хозяйственных дел, подсудных хозяйственным судам, расположенным в районе проведения антитеррористической операции, осуществляется, в частности: хозяйственных дел, подсудных хозяйственному суду Донецкой области - хозяйственным судом Запорожской области.
Согласно абзацу второму части третьей статьи 1 Закона Украины «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции»: «В случае невозможности передачи материалов дела в соответствии с установленной согласно этому Закону подсудности совершение необходимых процессуальных действий осуществляется по документам и материалам, поданным участниками судебного процесса, при условии, что такие документы и материалы являются достаточными для принятия соответствующего судебного решения» (п.4 Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 12.09.2014 г. № 01-06/1290/14).
В соответствии с выпиской из Реестра автоматического распределения дел от 08.12.2014 г., дело № 905/1742/14-908/5540/14 передано на рассмотрение судье Дроздовой С.С.
Определением суда от 09.12.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № 905/1742/14-908/5540/14, присвоено делу номер производства № 27/150/14 и назначено судебное заседание на 13.01.2015 р.
Согласно статье 76 Закона Украины "О международном частном праве" суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в частности в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности, предусмотренных в статье 77 этого Закона.
В соответствии с ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, осуществить другие процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, на обязательность которого дано согласие Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992 г, Киев), (дальше - Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР №2889-XII от 19.12.92, ратификационная грамота Республики Беларусь 24 ноября 1992) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Украина и Республика Беларусь также присоединились к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) (дальше - Конвенция) (ратифицирована Законом Украины от 19.10.2000 № 2052-ІІІ, Беларусь (присоединение) 6 июня 1997 г., ратификация 1 января 1998 г.), в соответствии со ст. 3 которого предусмотрено направление поручения о вручении установленной формы к которому прилагается документ, который подлежит вручению и его копия. Поручение и документ предоставляются в двух экземплярах.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь абз. 3 п. 8 разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.2002 р. № 04-5/608 "О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций" хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении определения хозяйственного суду Запорожской области от 09.12.2014 г о возбуждении производства по делу и данного определения об отложении рассмотрения дела стороне-нерезиденту (ответчику) - хозяйствующему субъекту Республики Беларусь посредством экономического суда города Минска (Республика Беларусь, 220072, г. Минск, ул. Академическая, 15, корп.1) .
Затраты, связанные с переводом соответствующих документов, а также с оплатой за вручение их за границей в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и поза судебных документов в гражданских или коммерческих делах во время судебного рассмотрения должна нести заинтересованная сторона (Разъяснения Президии Высшего хозяйственного суда Украины № 04-5/608 от 31.05.2002 г.).
Руководствуясь ст. ст. 2, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992 г, Киев), суд -
1. Рассмотрение дела отложить.
2. Заседание суда назначить на 05 февраля 2015 г. в 11 ч. 00 мин.
3. Направить в соответствии с Соглашением и Конвенцией судебное поручение о вручении данного определения стороне-нерезиденту (ответчику) - хозяйствующему субъекту Республики Беларусь посредством экономического суда города Минска (Республика Беларусь, 220072, г.Минск, ул.Академическая, 15, корп.1) .
4. Обязать стороны предоставить:
Истцу: оригиналы документов, удостоверяющих правовой статус предприятия (заверенные) надлежащим образом копии - в дело), нормативное и документальное обоснование заявленных требований, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей относительно адреса ответчика и нахождения его в настоящее время в государственном реестре (на день рассмотрения дела в суде), оригинал контракта купли-продажи № 9 от 08.06.2012 г. с приложениями, изменениями, дополнениями, предоставить суду документальные доказательства полного или частичного выполнения денежных обязательств ответчиком (платежные документы, поручения, приходные кассовые ордеры, банковские выписки, выписки со счетов, справки о движении средств по счетам), двухсторонний акт сверки, в котором отобразить все документы первичной бухгалтерской отчетности на день рассмотрения дела, оригиналы документов, приложенных к иску, переписку между сторонами по сути спора с доказательствами направления или вручения корреспонденции, справку о полных банковских реквизитах, доверенность на представителя.
Ответчику: оригиналы документов, удостоверяющих правовой статус предприятия (заверенные) надлежащим образом копии - в дело), нормативное и документальное обоснование возражения против исковых требований согласно действующему законодательству - письменный отзыв на исковое заявление предоставить суду идо судебного заседания направить на адрес истца (доказательства отправки предоставить в судебное заседание), оригинал контракта купли-продажи № 9 от 08.06.2012 г. с приложениями, изменениями, дополнениями, предоставить суду документальные доказательства полного или частичного выполнения денежных обязательств перед истцом (платежные документы, поручения, приходные кассовые ордеры, банковские выписки, выписки со счетов, справки о движении средств по счетам), в случае неуплаты - письменно обосновать причины и предоставить суду асе документы на подтверждение ваших доводов, двухсторонний акт сверки, в котором отобразить все документы первичной бухгалтерской отчетности на день рассмотрения дела, справку о полных банковских реквизитах, переписку между сторонами по сути спора с доказательствами направления или вручения корреспонденции, доверенность на представителя.
Явка представителей сторон в судебное заседание 05.02.2015 г. обязательна.
Судья С.С. Дроздова