УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.2015Справа № 910/27023/14

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Підченка Ю.О.- головуючого, Любченко М.О., Ломака В.С.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сомпекс"

до відповідача Київської міської ради

про визнання не чинним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Сердюк В.І. - керівник;

Журавель Р.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: Тхорик С.М. - головний спеціаліст;

У судовому засіданні присутні громадяни України: ОСОБА_8 паспорт НОМЕР_1

ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Будівельна компанія "Сомпекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення № 382/382 від 13.11.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, інших осіб суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові посилаючись на те, що рішення Київської міської ради щодо розірвання спірних договорів земельної ділянки суперечить вимогам закону., проти залучення до справи третіх осіб заперечує.

Згідно вимог ст. 27 ГПК України подані заяви про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з посиланням на те, що з прийняттям рішення по даній справі будуть порушенні їхні права щодо користування земельною ділянкою, оскільки одна земельна ділянка надана в користування різним особам за двома рішеннями органу місцевого самоврядування (рішення виконкому Київської міської Ради депутатів трудяхщихся № 410 від 1956р. та рішення Київської міської ради № 670/1331 від 24.05.2007р.) Крім того, подане клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача Громадської організації «Київське товариство «Лемківщина» ім. Богдана-Ігоря Антонича», з посиланням на те, що її було позбавлено значної частини земельної ділянки з боку позивача, на якій планувалося будівництво Світового центру Лемківської культури з житлом та офісними приміщеннями.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує, надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, оскільки є виняткові обставини, які потребують дослідженню.

З урахуванням того, що у вказаних фізичних та юридичних осіб, існує юридичний інтерес до справи, суд задовольнив вказані клопотання, та залучає їх до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом прийнято до уваги, що відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

З метою усунення порушень, рівності та змагальності учасників судового процесу, з'ясування порушених прав та охороню вальних інтересів учасників судового процесу в тому числі третіх осіб, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, а справу відкладає в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 27, 33, 34, 36, 69, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 910/27023/14.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

5. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадську організацію «Київське товариство «Лемківщина» імені Богдана-Ігоря Антонича» (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська, 6-А)

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адреси третіх осіб позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надсилання.

- надати довідку податкової інспекції про відсутність заборгованості, щодо орендної плати за спірними договорами за користування земельною ділянкою;

7. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення в чому полягає завдана шкода органам місцевого самоврядування у зв'язку з порушенням останнім, строків будівництва та введення в експлуатацію і обслуговування житлово-офісного комплексу об'єктами соціальної сфери та підземно-наземними паркінгами, яким чином вказана обставина порушує, чи обмежує права орендодавця, довести факт використання позивачем землі не за цільовим призначенням та відсутність будь яких будівельних робіт на майданчику.

8. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачем, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Колегія суддів : Ю.О.Підченко - головуючий

М.О.Любченко

В.С.Ломака