УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/3444/15-г
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомЗаступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
доПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
простягнення заборгованості 5789,47 грн.
Представники сторін:

прокуратури: позивача: відповідача:Чистякова Н.О. (посвідчення №031458 від 21.01.2015р.) Васильківська В.Є. (довіреність №22 від 12.12.2014р.) не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 5789,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. порушено провадження у справі №910/3444/15-г та розгляд справи призначено на 04.03.2015р.

27.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.03.2015р. представники прокуратури та позивача надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання 04.03.2015р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень та додаткових документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача та прокуратуру надати суду:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства - відповідача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали;

- розрахунок суми боргу за спірний період, зазначивши порядок індексації орендної плати за кожний місяць окремо.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков