номер провадження справи 1/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 908/6142/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Росія за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.15 у справі № 908/6142/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 60

адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Туровська, буд. 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Росія, 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Гагаріна, буд. 3

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

14.09.15 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Росія (далі ТОВ Шахта Росія) за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.15 у справі № 908/6142/14.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі № 908/6142/14 ОСОБА_1 у відпустці, розгляд заяви ТОВ Шахта Росія за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.15 у справі № 908/6142/14 передано до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ Шахта Росія за вих. від 04.09.15 № 133, керуючись ст. ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ Шахта Росія за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.15 у справі № 908/6142/14.

2. Судове засідання призначити на _24.09.15_ о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ Шахта Росія за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/6142/14 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування з відповідачем та відділом ДВС з приводу виконання рішення по справі № 908/6142/14 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

відповідачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви за вих. від 04.09.15 № 133 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/6142/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); документальне обґрунтування наявності виняткових обставин, які роблять неможливим одночасне і повне виконання рішення у встановлений строк по справі № 908/6142/14; документальне підтвердження скрутного фінансово-економічного стану ТОВ Шахта Росія на час розгляду заяви судом; документальне підтвердження всіх обставин, викладених у заяві; все листування з позивачем та відділом ДВС з приводу виконання рішення по справі № 908/6142/14 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун