overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Справа № 5/71/10

Миколаїв

Кредитори:

1. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

2. Очаківський міськрайцентр зайнятості, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 1

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 12

4. Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 21

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Відкрите акціонерне товариство енергетична компанія "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

Банкрут: Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена", 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Миру, 24

Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство БГКП "Сирена"

На адресу господарського суду 08.09.2015 р. від ліквідатора банкрута Черепенко В.Г. надійшло клопотання від 07.09.2015 р. № 02-01/687 в якому він просить визнати організатора аукціону - Чорноморську товарну біржу агропромислового комплексу учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 23.09.2015 р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору та Чорноморській товарній біржі агропромислового комплексу (вул.Московська, 54-А, м.Миколаїв, 54017).

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.09.2015р. Справа № 917/1526/14

За заявою (вхід № 12019 від 20.08.2015р.) Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2014р. у справі № 917/1526/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" (вул. Леніна, буд. 48, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" (провулок Героїв Бреста, буд.46, Автозаводський район, м.Кременчук, Полтавська область, 39601)

про стягнення грошових коштів

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Безрук Т.М.,

суддя Киричук О.А.,

суддя Кльопов І. Г.

Представники:

від стягувача: Попова Т.Д.

від боржника: Ісаєв С.А.

від третьої особи: не з"явився

Розглядається заява про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2014р. у справі № 917/1526/14.

Поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 09.09.2015р. третій особі - Публічному акціонерному товариству "Кременчукгаз" від поштового відділення до суду не повернулося.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.09.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" зареєстроване, як юридична особа за адресою: провулок Героїв Бреста, буд.46, Автозаводський район, м.Кременчук, Полтавська область, 39601.

В зв"язку з необхідністю належного повідомлення третьої особи про розгляд даної заяви, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 121,77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 18.09.2015 р. на 11 год. 30 хв.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази надіслати на адресу суду поштою (чи засвоєчасно здати до канцелярії суду).

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Кльопов І. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3030/13

За позовом Кодимське районне споживче товариство;

до відповідача Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби Кодимське районне бюро технічної інвентарізації

про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Кодимське районне споживче товариство 5 листопада 2013 року звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 гривень до відповідачів Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби та КП "Кодимське районне бюро технічної інвентарізації".

Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року порушено провадження у справі №916/3030/13 та призначено до розгляду та ухвалою господарського суду Одеської облаті від 16 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2015року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/3030/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 916/3030/13 до колегіального розгляду.

Суддя Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2015 Справа № 917/2001/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

До відповідача Фізична особа-підприємець ЛОЗОВСЬКА Світлана Василівна, 36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, 84, кв. 61

Про стягнення 63 849, 50 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 09.03.2011р., з яких 22 651,48 грн. - заборгованість за кредитом, 21 146, 41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15 560, 30 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 4 491, 31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 13 жовтня 2015 року

на 9 год. __15_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку Держказначейства про надходження на відповідний бюджетний рахунок сум судового збору, сплаченого за цим позовом (пл. доручення: №ВОJ63В0IDJ від 03.09.2014р. та №BOK39B0KJ8 від 11.08.2015р.), сума в 106, 50 грн. з яких була повернута судом по справі №917/2561/14;

- документальні докази, що інші майнові спори між сторонами в період з 3 вересня 2014 року по 08.09.2015р. в господарському суді Полтавської області за суттю розглядалися.

5. Зобов'язати відповідача в термін не пізніше 09 жовтня 2015 року подати як суду, так і позивачу:

- документально підтверджений відзив на позов;

- документальні докази: а) сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її наявності, б) про правовий статус як суб'єкта господарювання (довідку чи витяг з ЄДР).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2961/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 11569,99грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. -за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 11569,99грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача в судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішенняспору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2015р. Справа № 917/519/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №917/519/15-

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «нафтобаз України», 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

До відповідача Комунальне підприємство «Теплоенерго», 39617, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68

Про стягнення 754 379, 14 грн. , з яких 77 977, 49 грн. - 3% річних та 676 401, 65 грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасність розрахунків за договором купівлі-продажу природного газу №13/3198-ТЕ-24 від 28.12.201р.

та враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 1 вересня 2015року рішення господарського суду Полтавської області від 21.04.2015р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. з цієї справи скасовано з передачею на новий розгляд до суду першої інстанції,

керуючись ст.ст.65,86 ГПК України -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти на новий розгляд позовні вимоги по даній справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2015 року на 10 годин 30 хвилин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

а) явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою,

б) зобов'язати сторони - привести письмове вмотивування вимог, як і їх спростування (відповідачем) з наданням документальних доказів в підтвердження доводів, з огляду на висновки касаційної інстанції.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою відміткою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2667/15

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси (м.Одеса);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (м. Одеса);

про стягнення 50968,85 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Кожем`якін С.С. (за довіреністю).

Від відповідача: Косякова Д.І. (за довіреністю).

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2667/15 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про стягнення збитків у розмірі 50968,85 грн.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи необхідність надання сторонами письмових пояснень, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2667/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2667/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 915/1237/14

м.Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", поштова адреса: вул. Адм. Макарова, 60-В, м. Миколаїв, 54001

Банкрут: Приватне підприємство "Югресурси", пр. Миру, 17/2, м.Миколаїв, 54044,

Ліквідатор: Дятлова Ірина Вікторівна, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 200

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: Безушко В.В., дов. від 08.01.14

від банкрута: 12.08.15 - Жидкова К.В., дов. від 31.03.15

Козлов В.В., дов. від 08.09.15

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства "Югресурси"

12.08.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

Враховуючи, що:

09.09.2015 р. ліквідатором подано відзив на заяву кредитора ПАТ «УкрСиббанк», 31.03.2015 р. ліквідатором видано довіреність № 3 на Жидкову К.В., а 08.09.2015 р. видано довіреність № 1 на Козлова В.В., у судові засідання 12.08.2015 р. та 09.09.2015 р. ліквідатор не з'явилася, підписи на відзиві, довіреностях на думку суду різні, довіреність від 31.03.2015 р. має № 3, а довіреність від 08.09.2015 р. має № 1, що також дає підстави вважати підписи ліквідатора не справжніми, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, явку ліквідатора визнати обов'язковою та обов'язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо вказаних підписів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.09.2015 р. об 11 год. 15 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо підписів на відзиві від 09.09.2015 р., довіреностях від 31.03.2015 р. № 3 та від 08.09.2015 р. № 1.

Явка ліквідатора банкрута в судове засідання обов'язкова.

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Справа № 916/473/13-г

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Полімер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.08.2015 року суд призначив по справі № 916/473/13-г судову земельно-технічну експертизу, провадження по справі суд зупинив.

07.09.2015 року суд отримав матеріали, направлені на експертизу без виконання експертизи.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/473/13-г - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2015 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3792/15

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 3984/15

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська";

про стягнення вартості частини майна товариства 5050 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/1300/15-г

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"

про визнання договорів недійсними

Суддя О.Л. Панченко

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу від 14.07.2013р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015р. справу № 916/1300/15-г прийнято до провадження суддею О.Л. Панченко, розгляд справи призначений на 14.09.2015р. о 14 год. 00 хв.

Враховуючи, що до господарського суду Одеської області надісланий запит з Одеського апеляційного господарського суду, згідно з яким у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_3 просять надіслати до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/1300/15-г, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1300/15-г зупинити.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду

"11" вересня 2015 р.Справа №916/2844/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ФУД СЕРВІС"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути майно та стягнення 261968 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Білик Д.А., представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ФУД СЕРВІС"звернувся до господарскього суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно та стягнення 261968 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі №916/2844/15.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 14.09.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ФУД СЕРВІС" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 29.09.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/2844/15 до 29.09.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.Справі № 916/2658/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд" (м. Одеса);

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Шаратов Ю.А.

Щавинська Ю.М.

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2658/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2015р. справу №916/2658/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2015р. на підставі розпорядження господарського суду Одеської області №1357 від 11.09.2015р. справу №916/2658/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Шаратов Ю.А., суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2658/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи на "08" жовтня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 3, тел. 0(482)-307- 964 .

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська