УХВАЛА

14.09.2015№ 910/15650/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК), м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 18.08.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015

у справі № 910/15650/15

за позовом Відділення АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл", м. Київ,

про стягнення 68 000 грн. штрафу та 68 000 грн. пені,

за участю представників:

позивача - Макарчука Д.І. (довіреність від 14.08.2015 №73);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техойл" (далі - ТОВ "Техойл") 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 11.12.2014 №126/02-р/к "Про визнання порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №98-02/07.14 (далі - Рішення №126/02-р/к), та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання Рішення №126/02-р/к.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2015 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Техойл" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход загального фонду державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100, на р/р 0007; МФО 820019; ідентифікаційний код 38004897; отримувач: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва 1 020 грн. пені; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ТОВ "Техойл" в доход державного бюджету України 27 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду міста Києва видано наказ від 18.08.2015.

01.09.2015 від Відділення АМК надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 18.08.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015, в якій заявник вказує, що в наказі невірно зазначено назву стягувача, а саме "Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України" замість "Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 призначено розгляд Заяви на 14.09.2015.

У судовому засіданні 14.09.2015 представник позивача підтримав Заяву та просив суд її задовольнити; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши мотиви Заяви, встановивши, що у вказаному наказі дійсно допущено помилку (невірно вказано назву позивача), господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення Заяви.

Відповідно до частин другої і третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 18.08.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі №910/15650/15, задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі від 18.08.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 зі справи №910/15650/15, помилку, замінивши в назві стягувача слово «обласне» на «міське».

3. Повернути Київському міському територіальному відділенню Антимонопольного комітету України оригінал наказу господарського суду міста Києва від 18.08.2015, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 зі справи №910/15650/15.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко