ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.15р. Справа № 904/8060/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТБУД", м. Підгородне, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ 2000", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТБУД", в якому просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 32 421 206 (тридцять два мільйони чотириста двадцять одна тисяча двісті шість) грн. 69 коп., що складається з заборгованості за основним боргом - 28 250 000 (двадцять вісім мільйонів двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по процентах - 3 188 767 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 12 коп., заборгованість по сплаті пені - 973 962 (дев'ятсот сімдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., 3% від простроченої суми заборгованості 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 57 коп., штраф за неналежне виконання зобов'язань 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., за Кредитним договором №21/2/13-КL від 05.02.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000" (, місцезнаходження: 49130, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80), звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність Іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" предмету іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 15.03.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестбуд" (, місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгородне, вул. Партизанська, 121), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за реєстровим №257, а саме: нерухомого майна - тваринницька ферма, яка складається з будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Комсомольська, 218, знаходиться на земельній ділянці площею 18,6018 га за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Комсомольська, №218, кадастровий номер якої :01:043:0002;

- визнати за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) право власності на предмет іпотеки відповідно Іпотечного договору від 15.03.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестбуд" (, місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгородне, вул. Партизанська, 121), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за реєстровим №257, а саме: нерухомого майна - тваринницька ферма, яка складається з будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Комсомольська, 218, що знаходиться на земельній ділянці площею 18,6018 га за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Комсомольська, №218, кадастровий номер якої :01:043:0002.

15.09.2015р. від Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі № 904/8060/15 у режимі відеоконференції та просить визначити Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Згідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.09.2015р. о 10:50год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.09.2015р. о 10:50год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та на його електронну адресу ().

Суддя В.І. Петрова