УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/2044/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Агро"
ДоПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
Провизнання договору банківського рахунка недійсним
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Биченко І.Я. - дов. № б/н від 24.12.2014 року;

від відповідача: Канюк Я.Ю. - дов. № 434 від 30.08.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договору банківського рахунка недійсним.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року було порушено провадження у справі № 910/2044/15-г та призначено її до розгляду на 20.02.2015 року.

Представник відповідача 20.02.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Довгань Оксану Ярославівну.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Довгань Оксану Ярославівну, відхилив дане клопотання, оскільки рішення у справі № 910/2044/15 не вплине на права та обов'язки останньої.

Представник позивача в судове засідання 20.02.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд відклав розгляд справи на 16.03.2015 року.

У судовому засіданні 16.03.2015 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

У судовому засідання 16.03.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 30.03.2015 року.

Представник відповідача 30.03.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2015 року подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також надав усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів заперечував.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів судом розглянуто та задоволено частково.

Крім того, представники сторін у даному судовому засіданні подали спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення пору на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2044/15-г на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/2044/15-г відкласти на 17.04.15 року о 12:20 год.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Довгань Оксану Ярославівну повідомити суд чи вчинялись нею 26.11.2014 року дії щодо засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик Агро» Ващенка Олександра Валерійовича на картках із зразками підписів для банківських операцій.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 1.

Суддя О.М. Спичак