overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 908/4257/15

м. Запоріжжя

за позовом: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОНИНА ЛТД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 13 ідентифікаційний код 13625285)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 25 235, 22 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01 від 08.10.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 310 від 15.06.2015р.

21.07.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Виробничо комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонина, ЛТД» () надійшла позовна заява з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () про стягнення суми заборгованості 25 235, 22 грн., за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-139/1 від 01.09.2012р.

Ухвалою від 21.07.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/145/15, розгляд господарської справи № 908/4257/15 був призначений на 25.08.2015р. о 15-00.

14.09.2015р. до канцелярії Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд стягнути з відповідача 19 207,44 грн., в тому числі: - заборгованість за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-139/1 від 01.09.2012р. 12 270, 19 грн.; - інфляційні витрати 6 696,77 грн.; - 3% річних - 240,48 грн.

Заява судом прийнята.

Судом оголошувалась перерва до 21.09.2015р.

В судовому засіданні 21.09.2015р. представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про продовження терміну вирішення спору на 15 днів, у звязку з можливим вирішенням спору мирним шляхом.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи позицію позивача з цього питання, судом прийнято рішення про продовження терміну вирішення спору на 15 днів до 06.10.2015р.

Розгляд справи призначити на 05.10.2015р. о 16-10.

Зобовязати відповідача надати суду документальні докази погашення суми заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-139/1 від 01.09.2012р.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Термін вирішення спору у справі № 908/4257/15 продовжити на 15 днів до 06.10.2015р.

Розгляд справи № 908/4257/15 призначити на 05.10.2015р. о 16-10 год.

Зобовязати відповідача надати суду документальні докази погашення суми заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-139/1 від 01.09.2012р.

Явку представників сторін в судове засідання 05.10.2015р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 9/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/401/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Северсталь Дистрибуція (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, буд. 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6; тел. (06264) 68639, 60412, 69765)

про стягнення суми 4857036,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 4 від 24.12.14),

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 26/07-12 від 15.12.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3855453,03 грн. заборгованості, суми 472445,15грн. пені, суми 55772,03грн. 3% річних та суми 473366,78 інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/401/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/401/15-г відкласти на 10.03.2015р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 26.01.2015р.; надати докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням всіх накладних за якими утворилась заборгованість та часткових проплат відповідача; точні та детальні розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені з зазначенням чіткого періоду їх нарахування по кожній накладній окремо; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 26.01.2015р.; надати контррозрахунок основного боргу, інфляційних втрат, 3 % річних та пені, заявлених позивачем до стягнення; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 Справа № 908/5174/14

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2-А)

про стягнення суми 5230,64 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 3/1-443 від 05.03.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму майнової шкоди в розмірі 5230,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5174/14, судове засідання призначено на 13.01.2015р.

08.12.2014р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання в якому позивач просить розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

Представник відповідача проти заявленого позивачем клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування.

В той же час, із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/5174/14. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/5174/14 відкласти на 26.01.2015р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору страхування наземного транспорту № 1681/14-Т/ЗП18 від 13.07.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.02.2015 Справа № 908/5316/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. у справі № 908/5316/14.
Рішення набрало законної сили 13.02.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до 13.02.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 11/175/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2015 Справа № 908/4451/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп» (вул. Задніпровська, буд. 1, к.4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097, ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. вих. №03/08/15-1 від 03.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №504 від 31.08.2015;

про стягнення 174500,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 174500,00грн. грошових коштів, перерахованих позивачем в забезпечення пропозиції конкурсних торгів.

04.08.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням представника відповідача в судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

Ухвалою від 18.09.2015 припинено провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, в ухвалі суду зазначено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3490грн. 00коп. на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий

збір», про що винести відповідну ухвалу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп» (вул. Задніпровська, буд. 1, к.4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097, ) судовий збір в сумі 3490 (три тисячі чотириста девяносто) грн. 00коп. сплачений платіжним дорученням №957 від 03.08.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/4451/15 (номер провадження справи 11/175/15).

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 18.09.2015.

Суддя С.А. Гончаренко
номер провадження справи 24/139/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.09.2015 Cправа № 908/3923/15

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного підприємства «КІВ» (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Степова, буд. 41, ідентифікаційний код 32786060)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОСТ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123 кімн. 57, місце знаходження: 70454, Запорізька обл., Запорізький р-н, смт. Малокатеринівка, вул. Прибережна, 32-А, ідентифікаційний код 36807691)

про стягнення заборгованості в сумі 20 651, 65 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.07.2015р., Левченкор.В., довіреність б/н від 23.07.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2. директор ТОВ «ТД «Рост» - НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 14.07.1995р.

01.07.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «КІВ» () надійшла позовна заява № 37 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОСТ» (69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Космічна, будинок 123, кімната 57; ) про стягнення суми основного боргу у розмірі 19 980,00 грн., суми 3 % річних у розмірі 671,65 грн.

Ухвалою від 01.07.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/139/15, розгляд господарської справи № 908/3923/15 був призначений на 05.08.2015р.

В судовому засіданні 17.09.2015р. позивач звернувся до суду із письмовою заявою про припинення провадження у справі на підставі підпункту 1 пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з повним погашенням суми основного боргу, 3 % річних та витрат з судового збору.

У підтвердження поданої заяви про припинення провадження у справі позивачем надана належним чином засвідчена копія звіту про дебітові та кредитові операції по рахунку 8705, згідно якого, відповідачем в рахунок погашення боргу, платіжним дорученням № 308 від 15.09.2015р. перерахована сума 25 000,00 грн.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, у звязку з погашенням суми боргу 19 980, 00 грн., суми 3 % річних - 671, 65 грн., суми витрат з судового збору - 1827,00 грн., у повному обсязі.

Провадження у справі припинити за відсутністю предмета позову.

Керуючись ст., ст. 22, п. п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3923/15, за позовом Приватного підприємства КІВ» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рост» () про стягнення суми основного боргу 19 980,00 грн., суми 3 % річних 671, 65 грн., припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 9/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/659/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бітіес-Груп (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1)

про стягнення суми 200188,80 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 18 від 23.02.15р.);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 200188 грн. 80 коп. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/659/15-г, судове засідання призначено на 03.03.2015р.

У судове засідання 03.03.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/659/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/659/15-г відкласти на 12.03.2015р. о /об/ 12 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 02.02.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору № 2589 від 28.08.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/330/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрпромвпровадження (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, оф. 400; пошт.адр.: 02140, м. Київ, вул. Мишуги, 2, оф. 416)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 2520843,09 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. 7361 від 04.12.14р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2520843,09 грн., в т.ч., суми 27226,84 грн. пені, суми 12148,84 грн. 3 % річних, суми 90590,45 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/330/15-г, судове засідання призначено на 10.02.2015р. У судовому засіданні 10.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 03.03.2015р.

У судове засідання 03.03.2015р. позивач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою позивача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/330/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/330/15-г відкласти на 17.03.2015р. о /об/ 15 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 19.01.2015р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 19.01.2015р.; надати довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 15/210

Суддя Боєва О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеразов про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 07.08.2012р. у справі № 15/210 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 15/210

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеразов (87519, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд. 84)

до: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.. Машинобудівельників, буд. 1),

про стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 93207,04 грн., інфляції в розмірі 245886,52 грн., 3% річних в сумі 31534,76 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. 234/юро-122 від 01.12.14)

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеразов надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 07.08.2012р. у справі № 15/210 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 15/210.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., автоматичним розподілом заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.08.2012р. у справі № 15/210 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.02.2015р.

У судове засідання 26.02.2015р. позивач(заявник) не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд заяви у справі № 15/210 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви № 15/210 відкласти на 26.03.2015р. о /об/ 14 год. 15 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; нормативне та документальне обґрунтування заяви; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва