ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2015 р.Справа № 921/464/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (бульв. Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, адреса для листування 04073, Московський проспект 9, корп.4-б, поверх 5, БЦ "Форум Парк Плаза" м. Київ)

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трек ЛТД" (46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 27, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001)

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кузь Романа Орестовича (вул. Винниченка, 11, кв. 21 м. Тернопіль)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кузь Наталя Вікторвна, протокол зборів засновників № 6 від 25.10.99р.;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено її права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трек ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.05.2015р. порушено провадження у даній справі, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб Кузь Романа Орестовича та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва, з підстав, викладених у відповідних процесуальних документах. Востаннє на 06.07.2015 року.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій ТОВ "Кредитні ініціативи" вказує на неможливість забезпечити явку свого представника в дане судове засідання, а також на необхідність часу для встановлення перебування на виконані в Державній виконавцій службі виконавчих листів про звернення стягнення на предмет іпотеки та визначення подальших дій, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Уповноважений представник відповідача на виклик суду прибула та надала суду постанови ДВС по відкриття виконавчого провадження від 18.09.2014 р. та про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.12.2014 р. відповідно.

Треті особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги неявку уповноваженого представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, що визначені ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 року на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Відповідача: письмову інформацію про те, чи звернуто стягнення на виконання виконавчого листа № 2-3141/11, виданого 19.10.2011 року Тернопільським міськрайонним судом.

Суддя І.П. Шумський