РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 918/566/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник не з'явився;

від боржника: представник не з'явився;

арбітражних керуючих: Терещук О. В.;

від громадської організації "Рівне-Радіозавод": Копійчук О. М., Нестерук В. М., Ізотова О. В, Смолярський А. М.

від Державного підприємства спеціального зв'язку: Федорук А. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича та Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.15р. у справі № 918/566/13

за заявою Приватного підприємства-фірми"Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у справі №918/566/13 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича на 15.09.2015р. об 14:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І. від 14.09.2015р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/566/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті в.о. начальника регіонального віділення Фонду державного майна України по Рівненській області Левицьким О. подано клопотання, у якому просить розгляд скарги відкласти, оскільки позбавлений можливості забезпечити участь свого представника 15.09.2015р. о 14:30 год. у розгляді апеляційних скарг арбітражного керуючого-ліквідатора Терещука Олександра Володимировича та Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт".

Поряд з цим, до початку розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" по суті представником подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області Левицького О. про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання представника Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" Беруна Р. В. про відкладення розгляду апеляційної скарги слід задоволити. Учасники судового процесу не заперечили.

Головою Ради громадської організації "Рівне-Радіозавод" Копійчуком О. М. подано клопотання про долучення документів:

- копія статуту громадської організації "Рівне-Радіозавод";

- копія наказу №69/01.1 - 03;

- копія відомості про громадську організацію "Рівне-радіозавод" №7497/06.2-06/14/06.2 від 09.06.15р.

до матеріалів справи.

Колегія суддів дослідила подані документи та долучила їх до матеріалів оскарження ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/566/13.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційних скарг слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг відкласти на "28" вересня 2015 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційних скарг направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.