ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 10/5026/1750/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О., представника ТОВ «Сатурн-Магніт» - Цинди Л.Г. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду Черкаської області заяви ПАТ "Аграрний комерційний банк", АТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «Сатурн-Магніт» про заміну кредитора у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1", яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 191, . Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою суду від 19.03.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 11.04.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою суду від 06.05.2014 визнано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" поточним кредитором банкрута - ТОВ "Черкасириба-1" на суму 22613173,54 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора Звєздічева М.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.05.2014 введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Постановою суду від 28.08.2014 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою суду від 05.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Звєздічева М.О., зупинено провадження у справі в частині розгляду клопотання ТОВ «Сатурн-Магніт» про заміну кредитора до вирішення по суті клопотання АТ «Райффайзен банк Аваль» про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 29.04.2015 задоволено клопотання представника ТОВ "Нікос", зупинено розгляд клопотання ТОВ "Сатурн-Магніт" про заміну поточного кредитора до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 925/356/15, яка розглядається господарським судом Черкаської області. Задоволено клопотання представника АТ "Райффайзен Банк Аваль", зупинено розгляд уточненої заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо заміни кредитора до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №925/356/15, яка розглядається господарським судом Черкаської області. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Аграрний комерційний банк" про заміну поточного кредитора.

Ухвалою від 08.09.2015 провадження у справі в частині розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо заміни кредитора та в частині клопотання ТОВ "Сатурн-Магніт" про заміну поточного кредитора поновлено.

АТ "Райффайзен Банк Аваль" у клопотанні у порядку ст. 25 ГПК України просить суд замінити поточного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м.Київ, код 14305909) у справі №10/5026/1750/2012 про банкрутство ТОВ "Черкасириба-1" на ПАТ "Аграрний комерційний банк" (вул. Дмитрова, 9 А, м. Київ, ) та надати ПАТ "Аграрний комерційний банк" статус поточного кредитора у справі.

Клопотання мотивовано наступним. АТ "Райффайзен Банк Аваль" є поточним кредитором ТОВ "Черкасириба -1". Вимоги у сумі 22613173,54 грн. визнані ухвалою суду від 06.05.2014. 25.11.2014 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - кредитор) та ПАТ "Аграрний комерційний банк" був укладений договір факторингу № 140-0-0-00/11-121, відповідно до якого кредитор відступив, а ПАТ "Аграрний комерційний банк" набув всі права вимоги кредитора за Кредитними договорами. Також кредитором були відступлені та перейшли до ПАТ "Аграрний комерційний банк" права за Договором поруки № 010/05-02/033-08 п-6 від 01.10.2008, укладеним між кредитором та ТОВ "Черкасириба-1".Таким чином, 25.11.2014 відповідно до п. 2.4., п. 3.1., пп. і) п. 4.2. Договору факторингу стягувач відступив, а ПАТ "Аграрний комерційний банк" набув всі права вимоги кредитора.

В уточненнях до своєї заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд замінити поточного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ «Сатурн-Магніт» та надати ТОВ «Сатурн-Магніт» стату поточного кредитора.

ТОВ «Сатурн-Магніт» у клопотанні про заміну кредитора просить суд замінити поточного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 10/5026/1750/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" на ТОВ «Сатурн-Магніт».

Клопотання мотивовано тим, що: 25.11.2014 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклало договір відступлення прав ПАТ «Аграрний комерційний банк». 25.11.2014 ПАТ «Аграрний комерційний банк» уклало договір факторингу з ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс». 25.11.2014 ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» уклало договір про врегулювання з ТОВ «Сатурн-Магніт».

ПАТ "Аграрний комерційний банк" у заяві (у порядку ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») просить суд замінити поточного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ "Аграрний комерційний банк" та надати ПАТ "Аграрний комерційний банк" статус поточного кредитора у справі.

Клопотання мотивоване наступним: 25.11.2014 між кредитором боржника - АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Аграрний комерційний банк" укладено договір факторингу №140-0-0-00/11-121, відповідно до якого кредитор відступив, а ПАТ "Аграрний комерційний банк" набув всі права вимоги кредитора за кредитними договорами та за договором поруки, укладеним між кредитором та боржником. таким чином, кредитор відступив, а ПАТ "Аграрний комерційний банк" набув всі права вимоги до боржника як новий кредитор. ТОВ "Завод "Строммаш" надіслало заяву про згоду із зміною поточного кредитора ПАТ "Райффайзен банк аваль" на ТОВ "Сатурн-Магніт".

Всі учасники процесу належним чином повідомлені судом про дане судове засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 20.08.2015, повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута вважав за необхідне участь у судовому засіданні представника від ТОВ "Нікос", відсутність заперечень від нього;

- представник ТОВ "Сатурн- Магніт" вважала за необхідне прийняття судом рішення по заяві, згоду ТОВ "Нікос" вважала необов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає заяви ПАТ "Аграрний комерційний банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Сатурн-Магніт" про заміну поточного кредитора боржника обґрунтованими, підтвердженими доказами та підлягаючими задоволенню з таких підстав.

Ухвалою суду від 06.05.2014 визнано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" поточним кредитором банкрута - ТОВ "Черкасириба-1" на суму 22613173,54 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора Звєздічева М.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

25.11.2014 між кредитором боржника - АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Аграрний комерційний банк" укладено договір факторингу №140-0-0-00/11-121, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, ПАТ "Аграрний комерційний банк" (фактор за договором) зобов'язався передати (сплатити) АТ "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт за договором) суму фінансування, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт за договором) зобов'язався відступити ПАТ "Аграрний комерційний банк" (фактор за договором) права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними ( п. 2.1., п. 2.2. вказаного договору).

25.11.2014 між кредитором боржника - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (цедент за договором) та ПАТ "Аграрний комерційний банк" (цесіонарій за договором) укладено договір укладено договір відступлення прав за договором поруки, предметом якого є: у зв'язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу №140-0-0-00/11-121 від 25.11.2014 , цедент передає , а цесіонарій приймає права за договорами поруки, що визначені у Додатку 1 до цього договору (п. 1, п. 1.1. вказаного договору).

В подальшому ПАТ "Аграрний комерційний банк" відступив свої права вимоги за цими ж кредитними договорами та за договорами забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс", уклавши договір факторингу від 25 листопада 2014 року та відповідні договори щодо забезпечення .

27.11.2014 ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" відступило свої права вимоги ТОВ "Сатурн Магніт" за генеральною кредитною угодою, кредитними договорами та договором іпотеки, уклвши договір про врегулювання заборгованості, договір поруки, договір відступлення права за договором застави, за договором поруки.

Сторонами договорів підписані акти прийому-передачі документів, що є Додатками до названих договорів.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 517 ЦК України встановлено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на обставини змін кредиторів у зобов'язанні, суд вважає, що ТОВ "Сатурн Магніт" набув статусу поточного кредитора ТОВ "Черкасириба-1".

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 517 ЦК України, ст. 25, 86 ГПК України, ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" .

Задовольнити заяву ТОВ "Сатурн-Магніт".

Задовольнити заяву ПАТ "Аграрний комерційний банк".

Замінити поточного кредитора ТОВ "Черкасириба-1" - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) на ТОВ "Сатурн-Магніт" (Черкаська обл., м. Канів, вул. Леніна, 161, ідентифікаційний код 35212673) та надати ТОВ "Сатурн-Магніт" статус поточного кредитора ТОВ "Черкасириба-1".

Повне рішення складено 11 вересня 2015 року.

Суддя Гура І.І.