ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2015р. Справа № 42/74б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк

арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявилися

арбітражний керуючий (розпорядник майна): не з'явився

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

19.05.15р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк.

З отриманих матеріалів судом встановлено наступне:

Згідно ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобовязано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

28.11.15р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.14р. документи та матеріали по справі №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк прийняті до провадження; справі присвоєний номер 42/74б-908/5510/14, провадженню присвоєний номер 21/90/14; судове засідання для розгляду клопотання вказаного клопотання призначено на 26.01.15р.

30.12.14р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р., згідно якого боржник просить суд призначити нового розпорядника майна з числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства та зобовязати таку особу скликати та провести засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.15р. розгляд вказаного клопотання призначений в судовому засіданні на 26.01.15р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.15р. розгляд клопотання про призначення нового розпорядника майна та зобовязання провести комітет кредиторів відкладено на 26.02.15р; клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі про банкрутство задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: Міністерство промислової політики України замінено на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

У звязку з виниклою необхідністю розгляд клопотання про призначення нового розпорядника майна та зобовязання провести комітет кредиторів неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21 господарським судом Запорізької області 05.05.15р. винесена ухвала про передачу справи (матеріалів справи) №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк господарському суду Донецької області.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 05.05.15р. справа (матеріали справи) №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк надіслані на адресу господарського суду Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура розпорядження майном боржника. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/74б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.15р. розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №42/74б та клопотання ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р призначений в судовому засіданні на 17.06.15р. Даною ухвалою суд зобовязував комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури про згоду на участь у даній справі надати суду. Явка представників членів комітету кредиторів та боржника у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 17.06.15р. представники членів комітету кредиторів та боржника не зявилися; про час та дату засідання суду були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи до суду також не представлені.

З огляду на вищевикладене, суд, приймаючи до уваги ненадання витребуваних документів та матеріалів, визнає за необхідне розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №42/74б та клопотання ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р відкласти.

Крім того, враховуючи ті обставини, що матеріали справи №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк є втраченими, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна, боржника, відомих кредиторів та інших уповноважених учасників процесу надати необхідні для відновлення втраченої справи документи та матеріали, з відомостями, визначеними у постанові пленуму Вищого господарського суду України Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) .

Керуючись ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №42/74б та клопотання ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р. відкласти на 30.06.15р. о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.104.

Комітету кредиторів до дати судового засідання розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури про згоду на участь у даній справі надати суду.

Розпоряднику майна, боржнику, відомим кредиторам та іншим уповноваженим учасникам процесу до дня судового засідання надати документи, що складали матеріали справи №42/74б про банкрутство ОСОБА_1 державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк з врахуванням положень п.п.7.3, 7.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) з вказанням відомостей: а) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); б) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; в) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові; г) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, заявнику клопотання, розпоряднику майна ОСОБА_2, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (орган, уповноважений управляти майном боржника).

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя О.В. ОСОБА_3С.Є.