overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Справа № 904/1933/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюльбан" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 у справі № 904/1933/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" про визнання банкрутом до Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Жовтневого району,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюльбан" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюльбан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2015 у справі №904/1933/13-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 922/2918/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановувід 15.07.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/2918/15 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Червонозаводського району м. Харкова
до - Харківської міської ради; - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив"Оформлювач"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна інспекція сільського господарства в Харківській області
провизнання незаконним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. у справі № 922/2918/15 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 вересня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/3725/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015

зі справи № 910/3725/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 917/171/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м. Полтава,

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.03.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015

зі справи № 917/171/15

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С"

про стягнення 136 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 908/578/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015

зі справи № 908/578/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/20634/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 (головуючий суддя Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.02.2015 (головуючий суддя Любченко М.О., судді Сташків Р.Б., Літвінова М.Є.)
у справі№ 910/20634/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвоса",
провизнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/20634/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2015 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 910/1891/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року
у справі№ 910/1891/14
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
до1. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду України від 09.07.2015 року у справі № 910/1891/14 підлягає задоволенню, виходячи з його обґрунтованості.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі № 910/1891/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду України від 09.07.2015 року у справі № 910/1891/14 задовольнити.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду України від 09.07.2015 року у справі № 910/1891/14 до закінчення касаційного провадження.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 29/5005/7101/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Жукової Л.В.,
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постанову та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року
у справі господарського суду№ 29/5005/7101/2012 Дніпропетровської області
за заявоюТОВ "Алчевський карбідний завод"
доТОВ "Алчевський карбідний завод"
провизнання банкрутом
ліквідаторБагно Ю.В.
за відсутності явки в судове засідання представників учасників провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року у справі №29/5005/7101/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2015 року зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.09.2015 року о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників скаржника та інших учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алчевський карбідний завод", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги на 22.09.2015 року о 10 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року у справі №29/5005/7101/2012 на 22.09.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Л.В. Жукова

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 921/104/14-г/1

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П.- головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "ПСП "Аметист" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 8 липня 2015 року у справі Господарського суду Тернопільської області за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного підприємства "ПСП "Аметист" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "ПСП "Аметист".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 23 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 922/5549/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної фінансової інспекції в Одеській області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015
у справі№922/5549/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна фінансова інспекція в Одеській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізична особа ОСОБА_5,
провизнання недійсними договорів та стягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі №922/5549/15 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 920/214/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 (головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Могилєвкін Ю.О., Пушай В.І.)
на рішенняГосподарського суду Сумської області від 06.04.2015 (суддя Моїсеєнко В.М.)
у справі№ 920/214/15 Господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скат"
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
простягнення 872 289,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При поданні касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору заслуговують на увагу, а тому, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Відстрочити сплату Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області судового збору у розмірі 1889,26 грн. (з урахуванням розміру оспорених вимог станом на дату звернення зі скаргою) до 28.09.2015.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 922/806/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Кузьменко М.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Харківської області від 30.03.2015 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2015

зі справи № 922/806/15

за позовом Підприємства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м Харків,

про визнання недійсним рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя М. Кузьменко

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 904/1457/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Корсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Алєєвої І.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р.
у справі № 904/1457/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомВійськового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС"
простягнення 1 368 653, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 30.09.2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/20452/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Мачульського Г.М. (доповідач), Шаргала В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - енергосервіс ЛТД"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від09.06.2015
у справі№910/20452/13
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Україна - енергосервіс ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"
простягнення суми,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.09.2015 об 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало