ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.15 справа № 5011-28/16199-2012

За заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко"

(ідентифікаційний код 35220585)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Корнєв В.М. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрацко" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.12 порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-28/16199-2012 та призначено судове засідання на 11. 12.12.

Судове засідання, призначене на 11.12.12, не відбулось, в зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С.

Ухвалою суду від 03.12.12 судове засідання було призначено на 18.12.12.

Постановою господарського міста Києва суду від 18.12.12 товариство з обмеженою відповідальністю "Матрацко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Корнєва Віталія Миколайовича (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 21.05.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.12.13.

Не погодившись із прийнятою постановою господарського суду міста Києва від 18.12.12 державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва державної податкової служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену постанову, а провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 апеляційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 18.12.12 у справі № 5011-28/16199-2010 без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 та постанову господарського суду міста Києва від 18.12.12, а провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.13 касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 та постанову господарського суду міста Києва від 18.11.12 у справі № 5011-28/16199-2012 без змін.

Відповідно до резолюції від 28.05.13 матеріали справи № 5011-28/16199-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

08.08.13 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 17.09.13.

До господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 19.09.13.

Розпорядженням № 04-1/767 від 23.09.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-28/16199-2012.

Внаслідок зазначено розподілу, справу № 5011-28/16199-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 25.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-28/16199-2012 до свого провадження та призначив її розгляд на 22.10.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справа № 5011-28/16199-2012 була передана для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 5011-28/16199-2012 до свого провадження та призначив її розгляд на 26.11.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5011-28/16199-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-28/16199-2012 до свого провадження та призначив її розгляду на 26.11.13.

Належним чином повідомлений про час місце розгляду справи повноважний представник заявника (боржника) в судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.13 розгляд справи було відкладено на 12.1213 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" Корнєва В.М. надати суду уточнений звіт ліквідатора відповідно до вимог постанови господарського суду міста Києва від 18.12.12.

У судовому засіданні 12.12.13 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.13 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-28/16199-2012 на два місяці, тобто до 18.02.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М. на два місяці, тобто до 18.02.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження уточнений звіт відповідно до вимог постанови господарського суду міста Києва від 18.12.12.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 27.03.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Корнєва В.М. надати суду на затвердження уточнений звіт.

У судовому засіданні ліквідатор боржника заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень Корнєва В.М. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-28/16199-2012 та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М. на один місяць, тобто до 27.04.14, а також зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 18.04.14 надати суду на затвердження уточнений звіт відповідно до вимог постанови господарського суду міста Києва від 18.12.12.

Враховуючи, що станом на 12.05.14 закінчився строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора боржника, а ліквідатором не надано суду на затвердження уточненого звіту, у зв`язку з цим судом було призначено розгляд справи на 03.06.14.

У судовому засіданні 03.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень Корнєва В.М. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-28/16199-2012 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко" арбітражного керуючого Корнєва В.М. на два місяці, тобто до 03.08.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 призначено розгляд справи на 30.09.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Корнєва В.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

30.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5011-28/16199-2012 та повноважень ліквідатора на один місяць.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-28/16199-2012 та повноваження ліквідатора боржника на один місяць, тобто до 30.10.14.

Враховуючи, що станом на 06.07.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, розгляд справи призначено на 11.08.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 11.08.15, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-28/16199-2012 та його повноважень на один місяць та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-28/16199-2012 на один місяць, тобто до 11.09.15 та відкладено розгляд справи на 15.09.15.

15.09.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 15.09.15, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 15.09.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Матрацко" (ідентифікаційний код 35220585), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 5011-28/16199-2012 припинити.

Суддя М.В. Пасько