Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 906/658/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1)Міністерства оборони України (м. Київ)

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир (м.Житомир)

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення та припинення права комунальної власності на земельні ділянки

за участю представників сторін:

від позивача1: ОСОБА_1 - довіреність № 220/337/д від 18.05.2015;

від позивача 2: ОСОБА_2- довіреність № 3076 від 25.05.2015;

ОСОБА_3 - довіреність № 3077 від 25.05.2015;

ОСОБА_4- довіреність № 3075 від 25.05.2015.

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Петриковець О.В. - сл. посвідчення №033232 від 05.05.2015.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі позивачів з позовом про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради щодо подання заяви до реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обмежень (щодо права власності) та про припинення права комунальної власності на земельні ділянки за територіальною громадою м.Житомир, які розташовані за адресою м.Житомир, вул. Щорса, 99, кадастрові номери земельних ділянок: :04:039:0046 площа 15,0648 га,0:04:039:0047 площа 0,3857 га; 0:04:039:0050 площа 0,1557 га.

21.05.2015 від відповідача надійшов лист, згідно якого останній просить відкласти розгляд справи.

Прокурор та представники позивачів позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення по справі.

Прокурором та представником позивача2 в судовому засіданні було подано письмові клопотання, які задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення по справі щодо залучення третіх осіб.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Вимоги попередньої ухвали суду прокурор та позивачі виконали частково, відповідач не виконав.

В ході судового засідання, представником позивача2 було наголошено на необхідності залучення Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області та реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Подано письмове пояснення № б/н від 05.05.2015 про доцільність такого залучення.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Клопотання позивача2 про залучення до участі у справі Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме останнє є органом, який зареєстрував спірну земельну ділянку. Тобто рішення у даній справі може вплинути на його обов'язки.

Щодо клопотання про залучення реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд враховує наступне:

Зважаючи на відсутність статусу юридичної особи в Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, про що свідчить наказ Міністерства юстиції України №198/5 від 02.02.2012 "Про затвердження переліку реєстраційних служб територіальних органів юстиції", згідно якого Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції є структурним підрозділом територіального органу Міністерства юстиції України, суд вважає за доцільне викликати уповноважено представника Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, в порядку ст. 30 ГПК України, для надання пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області (вул. М. Бердичівська, 17, м. Житомир, 10014) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "09" червня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові, нормативно обґрунтовані пояснення стосовно вимоги про припинення права власності на спірні земельні ділянки;

- за наявності, надати інші докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази зміни цільового призначення спірних земельних ділянок;

- надати докази передачі спірних земельних ділянок з державної до комунальної власності;

- надати всі документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на спірні земельні ділянки за Житомирською міською радою;

- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо врегулювання спору.

6. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати письмово викладену, нормативно та документально обґрунтовану власну позицію щодо обставин справи;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати всі документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на спірні земельні ділянки за Житомирською міською радою.

8.Зобов'язати сторони та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином засвідчити).

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

10. Викликати, в порядку ст. 30 ГПК України, уповноваженого представника реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14), для надання пояснень по справі.

11. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- 3-позивачам;

4- відповідачу;

5-третій особі (рек. з пов)

6- в порядку ст. 30 ГПК України - реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14)- рек. з пов.

7- прокурору обл.