ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4197/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 23278,31 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 1036 від 07.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості за Договором № 081036 від 18.02.2014р. про постачання теплової енергії у розмірі 23278,31 грн., у тому числі: заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 17171,97 грн., пені у розмірі 2528,24 грн., 3% річних у розмірі 140,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 3454,17 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. була прийнята заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою основного боргу в сумі 1700,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 15471,97 грн., пеню у розмірі 2511,70 грн., 3% річних у розмірі 140,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 3454,17 грн. Даною ухвалою розгляд справи № 922/4197/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 08.09.2015р. об 11:10 год.

07.09.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою основного боргу в сумі 911,13 грн., позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14560,84 грн., пеню у розмірі 2511,70 грн., 3% річних у розмірі 140,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 3454,17 грн., що разом становить 20667,18 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

У судове засідання, яке відбулося 08.09.2015р., представник позивача не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнала у повному обсязі, але у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача, просила розстрочити виконання рішення суду.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю належного оформлення заяви про розстрочення виконання рішення суду, представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "05" жовтня 2015 р.

4. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2015 р. об 11:30 год.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар