ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р.Справа № 916/2595/15

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін :

від позивача: Зуб О.Ю. за довіреністю від 20.02.2015 р.;

від відповідача: Єресько І.І. за довіреністю від 25.08.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2595/15:

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва "Укрпівденбудрозвідування";

про стягнення 117 486,24 грн., -

у с т а н о в и в :

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (далі - Позивач) звернулось до Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва "Укрпівденбудрозвідування" (далі - Відповідач) із позовом про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в сумі 117 486,24 грн., посилаючись на наступне.

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» створено міською радою на підставі рішення від 27.06.2006 за № 101-У, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одесатеплокомуненерго».

Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. ст. 275-277 Господарського кодексу України, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими постановою Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання».

Між Сторонами у справі 01.10.2012 р. укладений договір № 1476 про постачання теплової енергії на опалення житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 40/42. (далі - Договор)

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, що затверджено постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 648 від 28.11.2014 р., № 243 від 27.02.2012 р, № 1121 від 31.03.2015р.

Згідно ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, за якими споживач зобов'язаний дотримуватись умов договору, а саме вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до Правил користування тепловою енергією та п. 5.1 Договору, облік споживання теплової енергії на опалення визначається за приладами обліку.

Пунктами 6.2, 6.3, 6.4 Договору визначено, що, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20-те число місяця наступного за розрахунковим.

Пунктом 3.2.2. договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4623, прямо передбачено обов'язок Відповідача виконувати умови та порядок оплати споживчої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

На виконання договірних зобов'язань Позивач відпускав теплову енергію споживачу, проте Відповідач, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. п. З.2.2., 6.З., 6.4. Договору за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з лютого 2015 року по квітень 2015 року складає 99 912,41 грн. (розрахунок заборгованості у матеріалах справи).

Пунктом 40 Правил користування тепловою енергією встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору.

Таким чином, Позивач свої зобов'язання виконав повністю, а Відповідач, в порушення своїх зобов'язань, несвоєчасно здійснювало оплату за надані йому послуги, внаслідок чого за ним рахується заборгованість.

Пунктом 6.6 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію Відповідач сплачує Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

На підставі п. 6.6 Договору та ч.2 ст. 625 ЦК України відповідачеві на вказану суму боргу нараховані: 3% річних в сумі 476,31 грн., пені в сумі 9526,16 грн. та інфляційні витрати в сумі 7 571,36 грн.

02 вересня 2015р. Позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, просить стягнути з останнього 79912,41 грн. основного боргу, 476,31 грн. 3% річних, 9526,16 грн. пені та 7571,36 грн. інфляційних втрат.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 2, 12 ГПК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст. 277 ГК України, Позивач просить позов задовольнити.

Відповідач із позовом фактично згоден, про що зазначив у відзиві на позов, просить надати відстрочку виконання рішення на 2 місяця.

Позивач не заперечує проти відстрочки рішення на 2 місяця.

Ухвалою господарського суду від 14 липня 2015р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжений на 15 днів по 09 вересня 2015 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників Сторін, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені Позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими доказами : вказаним договором, розрахунком суми стягнення,

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищеприведені норми ЦК України та вказаних Законів господарський суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК України та вказаними законами регулюються правовідносини по даному спору.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання" споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив, чим порушив умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу суд погоджується з ним, та вважає правильним.

Відповідач з приведеним погоджується.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги Позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог..

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення на 2 місяця господарський суд задовольняє, так як вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва "Укрпівденбудрозвідування" (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 1-А, ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 79912 (сімдесят дев'ять дев'ятсот дванадцять) грн. 41 коп., 3% річних у сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 31 коп., пеню у сумі 9526 (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 16 коп., інляційні у сумі 7571 (сім тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 36 коп.та 2349 (дві тисячі триста сорок дев'ять) грн. 73 коп. судового збору, відстрочивши виконання рішення на два місяці до 09 листопада 2015р.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення складено та підписано 14 вересня 2015 р.

Суддя М.І. Никифорчук