ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Справа № 910/2600/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Харченко Р.І., Хаменушко Н.В., Ходаківський М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015
у справі № 910/2600/15-ггосподарського суду міста Києва
за позовом всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"
до відповідачів: 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 2.державного підприємства Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"
провизнання недійсним частини договору оренди, встановлення факту, зобов'язання вчинити дії

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2015 (суддя Спичак О.М.) припинено провадження у справі в частині позовної вимоги щодо встановлення того, що площа орендованого майна за договором оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006 становила 75,6 кв.м. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 (колегія у складі суддів: Зубець Л.П., Мартюк А.І., Новікова М.М.) рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015, всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" звернулась до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та державного підприємства Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг" з позовом про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006 в частині визначення в п. 1.1 площі орендованого майна в 111,2 кв.м; встановлення того, що площа орендованого майна за договором оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006 становила 75,6 кв.м, зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву повернути всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" надмірно сплачені 44 717,59 грн. орендної плати; зобов'язання державного підприємства Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг" повернути всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" надмірно сплачені 31 941,16 грн. орендної плати, з тих підстав, що згідно договору оренди державного нерухомого майна від № 3393 від 25.07.2006, укладеного між всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" та регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву, позивачем було отримано у користування майно площею 111,20 кв.м, (кімнати №№ 2, 3, 7, 8), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 21, балансоутримувачем якого є відповідач 2 (згідно з наказами Державного комітету лісового господарства України № 162 від 07.05.2007 та № 284 від 10.11.2008 найменування відповідача 2 було змінено з ДП "Крона" на ДП "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"), що не відповідає фактичній площі орендованого позивачем приміщення, користування яким припинилось 31.12.2012, оскільки за актом приймання-передавання (повернення) було повернуто відповідачу 1.

Господарський суд м. Києва, відмовляючи в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним пункту 1.1 договору оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006, виходив з того, що позивачем не доведено своєї позовної вимоги, відповідно відмовив у задоволенні позовних вимог щодо стягнення надмірно сплаченої орендної плати. В частині позовних вимог про встановлення, що площа орендованого майна за договором оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006 становила 75,6 кв.м, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинив провадження у справі, як такої, що не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки суперечить ст. 12 ГПК України.

Дослідивши надані сторонами докази, Київський апеляційний господарський суд також дійшов висновку про те, що позивач не надав беззаперечних доказів в обґрунтування вимоги про визнання недійсним пункту 1.1 договору оренди державного нерухомого майна № 3393 від 25.07.2006, в період дії договору не звертався з відповідною пропозицією щодо зміни умов договору в частині розміру площі орендованого ним приміщення, тому рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 залишив без змін.

З зазначеними висновками судів попередніх інстанцій погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/2600/15-г залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк