номер провадження справи 35/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 908/550/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За первісним позовом Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 79768,78 грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя

про стягнення 143 430 грн. та зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 шляхом підключення електропостачання та водопостачання до орендованого приміщення.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/550/14 за первісним позовом Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79768,78 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення 143 430 грн. та зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 шляхом підключення електропостачання та водопостачання до орендованого приміщення.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 первісні позовні вимоги позивача задоволено частково. Також, рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 зустрічні позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

21.05.2014р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Запорізької області.

23.05.2014р. справа була направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

18.06.2014р. від Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду від 05.05.2014р.

23.06.2014р. справа була повернута до господарського суду Запорізької області.

В зв'язку з поданням 18.06.2014р. відповідачем по справі № 908/550/14 апеляційної скарги - 25.06.2014р. справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

10.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ФОП ОСОБА_1 про відновлення втраченої господарської справи, в якій заявник просить суд винести ухвалу про відновлення втраченої господарської справи №908/550/14 та направити справу №908/550/14 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо відновлення судової справи № 908/550/14 задоволено частково, справу № 908/550/14 відновлено, відновлені матеріали справи № 908/550/14 передано до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги Запорізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України.

10.08.2015р. відновлена справа №908/550/14 повернулась до господарського суду Запорізької області.

13.08.2015р. на виконання рішення суду у справі №908/550/14 видано накази.

10.09.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій останній зазначає, що 28.08.2015р. на адресу ФОП ОСОБА_1 надійшов наказ господарського суд Запорізької області від 13.08.2015р. В наказі зазначено строк його пред'явлення до виконання до 20.05.2015р, тобто строк пред'явлення наказу до виконання сплинув, у зв'язку з чим останній звернувся до суду та просить визнати причини пропуску строку пред'явлення наказу по справі №908/550/14 від 13.08.2015р. до виконання поважними та відновити пропущений строк.

Відповідно до ч.1,2 ст. 119 господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 27.10.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Зобов'язати надати до суду:

Позивача: письмові пояснення стосовно поданої заяви.

Відповідача: надати до суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.А. Топчій