Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 906/183/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: В.о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі

1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 38059,46 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Муляренко Т.О. (сл. посвідчення 031529 від 23.01.2015);

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Присутній: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов в інтересах держави в особі позивачів про стягнення з відповідача 38059,46грн., з яких: 34959,98грн. заборгованості та 3099,48грн. штрафних санкцій.

Прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився. 23.02.2015 від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Житомирської міської ради.

Позивач-2 та відповідач вимоги ухвали суду не виконали, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" березня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

3. Зобов'язати прокурора та позивача-2:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати акт приймання-передачі об'єкта оренди, передбачений п.2.1. договору оренди нерухомого майна №1727 від 30.07.2013 (оригінал для огляду; належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість (у т.ч. виставлені відповідачу р а х у н к и (оригінали для огляду, копії - до справи));

- надати докази всіх проведених оплат за спірний період та станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера позивача-2 про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- при наявності, надати додаткові докази по справі, у тому числі щодо врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при непогодженні з розрахунками прокурора, надати власні контрольні розрахунки позовних вимог;

- надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; 2, 3 - позивачам (рек. з пов.); 4 - відповідачу (рек. з пов.); 5 - Житомирській міжрайонній прокуратурі з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ( рек. з пов.); 6- прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)