overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.08.2015Справа № 910/14036/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПК Україна"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 196 165,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: Яковенко О.В.- за довіреністю від 01.12.2014 року № 27

відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів"

звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПК Україна"про зобов'язання вчинити дії та стягнення 196 165,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2015 року поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.08.2015 року.

В судове засідання, призначене на 25.08.2015 року представники відповідача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належний чином повідомлені.

Представники відповідача, через відділ діловодства суду, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки неявка повноважного представника перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спарви відкласти на 09.09.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/18491/15

За позовомЖитлово-будівельного кооперативу «Юність-2»
доЖитлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник»
простягнення 34 412,60 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Трощинський В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Юність-2» до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник» про стягнення 34 412,60 грн.

В судовому засіданні 09.09.2015 оголошено перерву на 16.09.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 910/16737/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профіпартс»
До відповідача про товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» стягнення 108671,01 грн.
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:
Від позивача Від відповідачане прибув Коваленко І.Д. - за довіреністю; Катана Г.С.-керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Профіпартс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» про стягнення 87 838,83грн..

Ухвалою суду від 03.07.2015 порушено провадження у справі № 910/16737/15.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом було задоволено.

До суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме до 108671,01 грн..

Заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 23.07.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні було оголошено перерву у судовому засіданні до 10.09.2015.

10.09.2015 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 11.09.2015 розгляд справи було призначено на 17.09.2015.

11.09.2015 до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та у зв'язку з необхідністю зобов'язання вчинення дій, необхідних для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.09.15 о 09:00 год.

2.Зобов'язати позивача надати розрахунок курсової різниці у розмірі 15977,08грн., зазначивши дату його здійснення та курс валюти, який застосовано у даному розрахунку.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.15 Справа № 909/1088/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" вул.Сахарова,23А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 83 523,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.10.15 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 21.09.15
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/19000/15
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієрра Груп"
простягнення 21670,50 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І. В. (довіреність №2326-К-О від 11.07.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієрра Груп" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6476,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 802,14 грн. та пені у розмірі 4391,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. порушено провадження у справі №910/19000/15 та розгляд справи призначено на 12.08.2015р.

10.08.2015р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення до позову та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи те, що відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- за відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2015Справа № 910/19181/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Слободчиковій Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромком Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віксер-Н"

про стягнення 549 689, 78 грн.

за участю представників:

від позивача:Грачова А.В.- представник за довіреністю б/н від 26.09.2015 р. Бородкін Д.І.- представник за довіреністю б/н від 26.03.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 26.08.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 26.08.2015 р., з'явилися представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромком Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віксер-Н" про стягнення 549 689, 78 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 17.09.15 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2015 р. Справа № 909/1019/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Курінного Чорноти,3/1,м. Івано-Франківськ,76000

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Свободи, 361/1,м. Яремче

про стягнення 571777,75грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_3Я, (довіреність № 2189/01-20/66-в від 05.01.15 ).

від прокуратури: ОСОБА_4В, (посвідчення № 029695 від 20.10.14).

від відповідачів представники не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

перший заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємства ОСОБА_1М та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1Є про стягнення заборгованості у сумі 571777,75 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.15.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.15 о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 22.09.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2015 р. Справа № 909/1008/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик,8а, м. Київ,01001

до відповідача: Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал" вул.Українська,10-б, с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

про стягнення 5842869,10грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1М, довіреність № 4350 від 07.07.14.

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Лемн Інтернаціонал" про стягнення заборгованості у сумі 5842869,10 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.15 порушено провадження у справі та призначено роозгляд справи в судовому засіданні на 17.09.15.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.15 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 22.09.15
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/19006/15
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест -2021"
простягнення 23379,62 грн.
за участю представників сторін

позивача:Діденко І. В. (довіреність №2326-К-О від 11.07.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест -2021" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9850,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7998,20 грн. та пені у розмірі 5331,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. порушено провадження у справі №910/19006/15 та розгляд справи призначено на 12.08.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення до позову та документи на виконання вимог ухвали суду та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи те, що відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 10:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- за відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков