УХВАЛА

10.09.2015Справа № 910/20246/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна»

до 1) акціонерної компанії «Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім

шіркеті» в особі Представництва «Гюльсан іншаат санаї туризм накліят

ве тіджарет анонім шіркеті»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Інвест»;

про стягнення 101 581 051,05 грн. та зобов'язання передати майно.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Пащук В.С., довіреність № 04/15 від 03.08.2015р.;

Пантій О.А., довіреність № 03/15 від 03.08.2015р.;

від відповідача-1: Сацик В.О., довіреність б/н від 03.08.2015р.;

від відповідача-2: не з'явився.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) акціонерної компанії «Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі Представництва «Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» (надалі - відповідач 1), 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Інвест» (надалі - відповідач 2) про стягнення 101 581 051,05 грн. та зобов'язання передати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/20246/15 та призначено її розгляд на 27.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних позивача, відповідача-2 та неподанням витребуваних судом доказів.

Присутні в судовому засіданні 10.09.2015р. представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та подали клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

Представник відповідача-1 надав у судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів; заяву про припинення провадження у справі, оскільки, на думку відповідача-1, є рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та заяву про скасування заходів до забезпечення позову.

Представники позивача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наданням можливості ознайомитись з поданими представником відповідача-1 заявами та доказами по справі.

Крім того, представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив та витребувані судом докази не надіслав.

За результатом дослідження наданих до справи доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20246/15 відкласти на 23.09.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус В), зал № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту звірки взаєморозрахунків, підписаного з відповідачем-1 станом на 07.02.2011р., і докази його отримання в травні 2014 року;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Договору № 92ю12-БУ від 01.12.2009р.;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) всіх судових рішень (ухвал), прийнятих у справі № 17/5007/73/11;

- детальний розрахунок суми позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- докази припинення Договору № 30/07/09-БУ суборенди транспортного засобу та спеціальної техніки від 30.07.2009р.;

- докази повернення позивачу орендованого за Договором № 30/07/09-БУ суборенди транспортного засобу та спеціальної техніки від 30.07.2009р. майна.

4. Зобов'язати відповідача-2 втретє надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов