У Х В А Л А

06.04.2015Справа № 910/4298/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ДОБРИВА";

до: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

про: припинення зобов'язань.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Сова Н.В. - за довіреністю від 21.01.2015, №10/00-03.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4298/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 06.04.2015.

В судове засідання призначене на 06.04.2015 повноважний представник позивача не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності представника останнього в судовому засіданні.

Від представника відповідача до господарського суду міста Києва надійшло клопотання про залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача, щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також по суті заявлених вимог, суд вирішив за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код: 21708016), оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 29.04.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

4. Залучити до участі у справі фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код: 21708016), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу місцезнаходження третій особі, яка не заявляє самостійних виомг на предмет спору на стороні відповідача (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б), копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

6. Зобов'язати третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац