ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2015 р. Справа № 909/1033/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанда О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), бульвар Шевченка, 3,м. Київ,01004

до відповідача:Фізичної особи - підприємця Рибчака Мирослава Михайловича, вул. Січових Стрільців, буд. 23, с. Сваричів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77605

про стягнення заборгованості в сумі 76 855, 32 грн

без виклику представників сторін

встановив: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 9335/15 від 03.09.2015 року) до Фізичної особи - підприємця Рибчака Мирослава Михайловича (далі-відповідач) про стягнення заборгованості суборендної плати в розмірі 76 855 грн. 32 коп.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку відправникові видається фіскальний чек з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Отже, після внесення змін до ст.56 ГПК України належним доказом направлення копії позовної заяви та додатків до неї є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем в порушення вимог п. 2, ч. 1 ст. 57 ГПК України не додано до позовної заяви жодних доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6, ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх. № 9335/15 від 03.09.2015 року) та додані до неї документи повернути позивачу - Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 04.09.15