Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================УХВАЛА
"03" березня 2015 р. Справа № 927/224/15
За позовом заступника прокурора міста Чернігова
В особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс",
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: Кулешова М.А., довіреність № 7-1/88 від 22.01.2015, головний спеціаліст-юрисконсульт
Від Відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні прийняла участь прокурор прокуратури м. Чернігова Дементьєва М.М., службове посвідчення № 029829 від 20.10.2014.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова №560 від 26.11.2012.
У судове засідання з'явилися Прокурор та повноважний представник Позивача.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 18.02.2015), наявне в матеріалах справи.
До початку судового засідання від Позивача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в інших судах.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після 10.03.2015, в зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника у судове засідання призначене на 03.03.2015.
У клопотанні Відповідача зазначено, що всі витребувані в ухвалі суду про порушення провадження у справі документи, будуть надані на наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні представник Позивача надала документи на виконання ухвали суду від 18.02.2015. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.
Враховуючи клопотання Відповідача та неявку його представника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 березня 2015 року на 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати Відповідача надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір