номер провадження справи 10/160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 Справа № 908/6088/14

Розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «СПАКЛІН», м. Констянтинівка, Донецька область

про стягнення 37 726 грн. 30 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Циганкова Т.О., довіреність № 3999-О, від 03.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «СПАКЛІН», м. Констянтинівка, Донецька область про стягнення 37 726 грн. 30 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 23.12.2014 р., справу 908/6088/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/160/14, її розгляд призначено на 28.01.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не направив, ніяких клопотань не надав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 23.02.2015 р. на 11 год. 15 хв.

Зобов'язати позивача надати суду наступні документи:

- докази звернення позивача до відповідача з вимогою сплатити заборгованість починаючи с 2009 року.

- всю існуючу переписку, щодо урегулювання питання стосовно погашення кредитної заборгованості.

- надати суду письмові пояснення стосовно того, чому с 2009 р. позивач не звертався до суду з позовною заявою про стягнення даної заборгованості.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 23.12.2014 р. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 23.02.2015 р на 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду наступні документи:

- докази звернення позивача до відповідача з вимогою сплатити заборгованість починаючи с 2009 року.

- всю існуючу переписку, щодо урегулювання питання стосовно погашення кредитної заборгованості.

- надати суду письмові пояснення стосовно того, чому с 2009 р. позивач не звертався до суду з позовною заявою про стягнення даної заборгованості.

3.Відповідачу виконати ухвалу суду від 23.12.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву

4.Витребувані документи необхідно подати до 23.02.2015 через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова