ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № 917/694/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Логвін О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Остапенка В.М. (за довіреністю № 14-109 від 18.04.2014р.)

відповідача - Сіренка В.І. (директор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 3901П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/694/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка", м. Полтава

про стягнення 18 722,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка" про стягнення пені у розмірі 13500,77грн. та штрафу у розмірі 5221,29грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з виконання науково-дослідної роботи за темою "Промислова безпека та охорона праці під час виконання водолазних робіт на об'єктах нафтогазового комплексу" від 10.01.2011р. №1-БТ-2011р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/694/15 (суддя Кльопов І.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/694/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.08.2015р. об 11:30 год.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. розгляд даної справи відкладено на 16.09.2015р. о 10:00 год.

16.09.2015р. відповідачем в порядку ст. 22 ГПК України надано додаткові матеріали (вх. № 13108), які залучені судом до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно приписів ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Перевіривши наявні у справі матеріали, заслухавши думку уповноважених представників позивача та відповідача у судовому засіданні 16.09.2015р., які підтримали свої правові позиції у справі, колегія суддів з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції у даній справі, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від сторін додаткові документальні докази, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення даного господарського спору та необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів з метою повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин справи та прийняття у справі справедливого рішення, вважає за необхідне витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 18/921/12 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ДНТП "Бурова техніка" про стягнення 55992,13 грн. для надання правового аналізу і порівняння підстав та предмету позову у даній справі з підставами та предметом спору по справі № 18/921/12.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до наступного судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

- документальне та нормативне обґрунтування правових підстав заявлених позовних вимог у даній справі з урахуванням судових рішень по справі № 18/921/12;

- належним чином засвідчені копії судових рішень або докази наявності (відсутності) судових проваджень щодо договору № 1-БТ-2011 від 10.01.2011р.

3. Зобов'язати відповідача не менше ніж за три дні до наступного судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

- належним чином засвідчену копію додатку Б до Завдання на надання послуг з виконання науково-дослідної роботи за темою: «Промислова безпека та охорона праці під час виконання водолазних робіт на об'єктах нафтогазового комплексу» (Технічного завдання) - для долучення до матеріалів справи, а оригінал цього документу - для огляду у судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Господарському суду Полтавської області терміново направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду справу № 18/921/12 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ДНТП "Бурова техніка" про стягнення 55992,13 грн.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам даного судового процесу та господарському суду Полтавської області.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Плужник О.В.