ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.2015 Справа № 907/996/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпроджест Берегівська швейна фабрика", м. Берегово до Берегівської міської ради, м. Берегово (відповідач-1) та до приватного підприємства „Софія Плюс", м. Берегово (відповідач-2) про:

1) визнання незаконним та скасування рішення 15 сесії V скликання Берегівської міської ради Закарпатської області № 418 від 12.10.2007 року в частині п. 7 Додатку до рішення № 418 від 12.10.2007 року про затвердження проекту відводу земельної ділянки по вул. Мукачівська, б/н у м. Берегово, площею 0,3542 га та для укладення щодо такої договору оренди строком на 5 років для Приватного підприємства „Софія Плюс" для ведення комерційної діяльності;

2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки по вул. Мукачівській, 55/А у м. Берегово, кадастровий номер 0:01:015:0030, укладеного між територіальною громадою міста Берегово в особі Берегівської міської ради, в особі міського голови Гайдоша І.Ф., та Приватним підприємством „Софія Плюс", в особі директора Яреми Р.В., зареєстрованого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Секереш Н.В. в реєстрі за № 1862 від 28.03.2008 року та Берегівським реєстраційним відділом Закарпатської регіональної філії ДП Центр ДЗК за № -012 від 23.04.2008 року та скасування його державної реєстрації;

3) визнання незаконним та скасування рішення 42 сесії V скликання Берегівської міської ради Закарпатської області № 1665 від 09.07.2010 року про продаж Приватному підприємству „Софія Плюс" земельної ділянки несільськогосподарського призначення для комерційного використання за адресою: вул. Мукачівська, 55/А, м. Берегово;

4) визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки за адресою: вул. Мукачівська, 55/А, м. Берегово, кадастровий номер :01:015:0030, укладеного між територіальною громадою міста Берегово в особі Берегівської міської ради та приватним підприємством „Софія Плюс", зареєстрованого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М. за № 1745 від 01.10.2010 року та скасування його державної реєстрації;

5) скасування свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості - будівлю охорони готельно-ресторанного комплексу площею 7,2 кв.м. Приватного підприємства „Софія Плюс" серії САС № від 29.03.2010 року;

6) витребування з володіння ТОВ „Софія Плюс" земельну ділянку по вул. Мукачівська, 55/А, м. Берегово, кадастровий номер :01:015:0030 у користування ТОВ „Укрпроджест Берегівська швейна фабрика",

ВСТАНОВИВ:

За приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ст. 57 ГПКУ до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачеві; докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами ст. 58 ГПКУ в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дана позовна заява, в якій об'єднано п'ять вимог немайнового характеру та одну майнову вимогу, подана з порушенням наведених приписів процесуального законодавства, оскільки позивачем не долучено до неї доказів надіслання її копій відповідачам-1, 2 та доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі за всіма заявленими вимогами. Не зазначені такі документи також і в додатках до позовної заяви.

Наведене - відсутність доказів надіслання відповідачам копії позовних матеріалів та доказів сплати судового збору - є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України „Про судовий збір", ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 65-ти арк.

Суддя Ушак І.Г.