ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2015 р.Справа № 921/785/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,Дніпропетровська область,49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" вул.Петрушевича, буд. 9/2, м. Тернопіль,46002

про стягнення 38 027,35 грн.

За участю представників від:

Позивача: Шацька Світлана Ігорівна - провідний юрисконсульт (довіреність № 2685-К-О від 24.06.2015р.).

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про стягнення заборгованості в сумі 38 027,35 грн. з яких: 25482,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12544,77грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 19.07.2012р. (який складається із Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого станом на 16.07.2015р. виникла заборгованість 33339,61 грн. - за кредитом, 34862,12 грн. - по процентах за користування кредитом та 1500,30 грн. по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня у розмірі - 15 981,39 грн.. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року у справі №921/1001/13-г/1, стягнуто з відповідача 48 298,13 грн., а оскільки заборгованість по відсотках та пені стягнуто з відповідача лише за період до 08.08.2013 року, то відповідно відповідачу з 09.08.2013 року по 27.02.2015 року нараховано проценти за користування кредитом в сумі 25 482,58грн. та пеню за невиконання зобов'язань за договором за період з 09.09.2013р. по 16.07.2015р. в сумі 12 544,77грн., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази невиконання відповідачем рішення господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року (довідку органу ДВС);

- письмово зазначити період нарахування та суму пені, яка заявлена до стягнення по кожному виду порушення зобов"язань: за невиконання відповідачем зобов"язань: щодо сплати кредиту; щодо сплати процентів за користування кредитом; щодо сплати комісії.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків