УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/15218/15

За позовом: Публічного акіонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"

до 1) Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-України"

3) Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕШН СТАЙЛ"

про стягнення 24 484 874,73 російських рублів, що еквівалентно 10 118 129,64 грн. та 641 046,55 доларів США, що еквівалентно 13 546 848,82 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: Моісеєнко Б.І.- за довіреністю від 16.03.2015 року № 05-11/15;

відповідача 1: не з`явилися;

відповідача 2: не з`явилися;

відповідача 3: не з`явилися;

відповідача 4: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акіонерне товариство "Банк Петрокоммерц - Україна" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-України", Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕШН СТАЙЛ" про стягнення 69 868,41 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.07.2015 року.

В судове засідання, призначене на 22.07.2015 року представники відповідача -1, -2, -3,- 4 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належний чином повідомлені.

Представниками відповідача 1, було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.08.2015 року.

В судове засідання, призначене на 26.08.2015 року представники та відповідачів -1, -2, -3, -4 не з`явилися.

Представниками сторін не було подано жодних клопотань про відкладення розгляду справи та не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин щодо неявки в судове засідання.

Судом було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.09.2015 року.

В судове засідання, призначене 09.09.2015 року представники відповідачів -1, -2, -3, -4 не з'явилися.

Представником відповідача -1, через відділ діловодства суду, було подано клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду даної справи, яке судом задоволено.

Представником позивача, через відділ діловодства суду, було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал» як правонаступника позивача, згідно договору відступлення прав вимоги (договір цесії) від 24.07.2015 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал».

В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку,що правнонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Оскільки неявка повноважного представника сторін перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгяду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

3. Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (01601,м. Київ, вул. Велика Житомирська 20, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» (01054,м. Київ,вул Дмитрівська 37 Б, ), як правонаступника позивача.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.