ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.15р. Справа № 904/6324/15

За позовом Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСМ."

про стягнення 176 918 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С. - дов. №2007 від 04.11.2014р.

Від відповідача: Широкопояс М.М. - дов.03.08.2015р.; Трулевич О.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та заявою про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСМ." заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 78 000 грн., пеню 18 088 грн. 33 коп., 3% річних 990 грн. 68 коп., інфляційні втрати 34 792 грн. 58 коп. Просить стягнути судові витрати з відповідача.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач пояснив, що заборгованість ним частково сплачена. Просив суд розстрочити виконання рішення суду. Звернув увагу суду на те, що в зв'язку з скрутним фінансовим становищем не зможе одночасно забезпечити сплату усієї суми позовних вимог.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 10.05.2012р. було підписано Договір № 081254 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Згідно предмету Договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.

Розділом 6 Договору передбачено, що тарифи на теплову енергію, що споживається за Договором, установлюється Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

Розділом 7 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктом 8.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивач належним чином виконував умови Договору.

Відповідач своєчасно не здійснював розрахунки за отриману теплову енергію та на час розгляду справи за ним облікується заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 78 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд з огляду на доводи відповідача вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду до 01.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСМ." (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 16, ідентифікаційний код 38114273) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 78 000 грн., пеню 18 088 грн. 33 коп., 3% річних 990 грн. 68 коп., інфляційні втрати 34 792 грн. 58 коп., судовий збір 2637 грн.43 коп.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області строком до 01.10.2016р. в щомісячними рівними частинами.

Повне рішення складено 14.09.2015р.

Суддя Г.В. Манько