ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2015 р. Справа№ 914/3440/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді О.Щигельської, судді С. Кітаєвої при секретарі судового засідання О.Корчинському розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест, м. Київ;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ;

про: звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500,00 грн. та визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест та за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України про звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500 грн. та визнання права власності.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 05.01.2015 року у зв`язку з перебуванням судді Кидисюка Р.А. у відпусті його замінено суддею Кітаєвою С.Б.

У судовому засіданні 05.01.2015 року представники сторін не з`явились. Вимоги попередніх ухвал суду сторонами не виконано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін, забезпечуючи їм можливість подати додаткові докази по справі та виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 15.01.15 р. на 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати повторно позивача:

- надати детальну довідку про стан заборгованості по кредиту (борг по тілу кредиту, проценти за користування, неустойка);

- надати інформацію щодо розміру наданих грошових коштів боржнику у кредит;

- надати докази щодо сплати (часткової) сплати боржником всіх нарахувань по кредиту;

- надати пояснення щодо моменту виникнення прострочення виконання зобовязання за кредитом.

Зобовязати повторно сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати пояснення щодо підстав вибуття предмету іпотеки із власності ТОВ Імпульс та надати докази згоди чи незгоди позивача на відчуження предмету іпотеки;

- надати детальні пояснення щодо предмету іпотеки, щодо його власника та щодо особи покупця предмету іпотеки;

- надати документи щодо характеристики предмету іпотеки, його адреси;

- надати пояснення, чи предмет іпотеки та обєкт, що належить відповідачеві (обидва знаходять за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), є тотожними обєктами; пояснення обґрунтувати з посиланням на інвентарні справи та реєстраційні документи;

- подати пояснення стосовно вартості предмета іпотеки станом на сьогоднішній день;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Зобовязати повторно третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.