ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 5027/1297-б/2011

За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, м. Чернівці про банкрутство
суддя Дутка В.В. Представники від кредиторів ОСОБА_2, довіреність від 05.08.2011р., ОСОБА_3, довіреність від 05.01.2015р., ОСОБА_4, довіреність від 19.09.2011р., ОСОБА_5, довіреність від 08.01.2015р., ОСОБА_6, довіреність від 31.12.2014р., ОСОБА_7, довіреність від 28.07.2015р., ОСОБА_8, довіреність від 13.11.2013р. від боржника ОСОБА_9, керуючий санацією, ОСОБА_10, представник, довіреність від 14.09.2015р. в судовому засіданні приймали участь ОСОБА_11, представник інвестора ТОВ Рязань-Інвест, ОСОБА_12, заступник керуючого філії АТ Укрексімбанк
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань.

Ухвалою від 19.04.2012 р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою від 17.01.2013 року затверджено план санації ТОВ БТ Рязань зі строком відновлення платоспроможності боржника до 19.04.2013 р.

Ухвалою від 31.03.2015 р. строк санації ТОВ БТ Рязань продовжено на 6 місяців до 15.09.2015 року.

Ухвалою від 26.08.2015р. призначено розгляд звіту керуючого санацією на 15.09.2015р., керуючого санацією зобовязано надати суду звіт про проведену роботу.

15.09.2015р. через канцелярію суду надійшла скарга кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України від 15.09.2015р., який голосував проти прийнятого зборами (комітетом) кредиторів рішення та на дії керуючого санацією, в якій кредитор просить відмовити у затвердженні звіту керуючого санацією, відмовити у задоволенні клопотання про продовження процедури санації на шість місяців та внесення змін до Плану санації та в Інвестиційний договір, зобовязати керуючого санацією скликати збори кредиторів боржника у відповідності до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкласти розгляд справи на дату після проведення зборів кредиторів боржника та надання до суду відповідного рішення. До скарги доданий меморіальний ордер №1002 від 15.09.2015р., згідно якого повернуто боржнику кошти в сумі 19 642 186,57 грн.

У судовому засіданні керуючий санацією надав суду клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації боржника на шість місяців та продовження повноважень керуючого санацією ТОВ Будинок торгівлі Рязань арбітражного керуючого ОСОБА_9 До клопотання додані також реєстр вимог кредиторів із зазначенням погашених кредиторських вимог, протокол зборів кредиторів від 14.09.2015р., протокол зборів комітету кредиторів від 14.09.2015р., виписка з банківського рахунку з 01.09.2015р. по 13.09.2015р. у підтвердження часткового погашення кредиторських вимог, Договір позики від 22.12.2014р., зміни до Плану санації ТОВ Будинок торгівлі Рязань, Додаткову угоду від 15.05.2015р. до Інвестиційного договору, договори та інші документи про виконання будівельних робіт на підприємстві боржника.

У судовому засіданні представники ПАТ Державний експортно-імпортний банк України просили задовольнити викладені у скарзі вимоги.

Керуючий санацією, представник боржника вважають викладені у скарзі вимоги необґрунтованими.

У ході судового засідання виникла необхідність відкладення розгляду звіту керуючого санацією з урахуванням ненадання керуючим санацією звіту про проведену роботу та відомостей, надання яких передбачено част. 2 ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Згідно положень част.1 Закону за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту (част. 2 ст.21 Закону).

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром (част. 3 ст.21 Закону).

Відповідно до част. 7 ст.21 згаданого вище Закону, звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів направляються в господарський суд не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і, за наявності, скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Частиною 8 ст.21 Закону встановлено, що звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Так, з наданого господарському суду протоколу зборів кредиторів ТОВ Будинок торгівлі Рязань від 14.09.2015р. вбачається про заслуховування звіту керуючого санацією ОСОБА_9, текст якого викладено у протоколі. Однак, наведені вище приписи Закону зобовязують керуючого санацією надати звіт, як окремий документ, безпосередньо в господарський суд.

За наведених обставин, з метою подання керуючим санацією звіту про проведену роботу, суд відкладає розгляд звіту керуючого санацією в іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд звіту керуючого на 29 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

2.Керуючому санацією подати господарському суду у триденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт у відповідності до вимог ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3.Кредитору ПАТ Укрексімбанк надати суду письмові пояснення з приводу повернення коштів на підставі меморіального ордеру №1002 від 15.09.2015р.

4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя В.В. Дутка