РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 902/927/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 липня 2015 року у справі №902/927/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Вінниця)

про стягнення 23249,86 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 року позовну заяву позивачу повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України.

Ухвала суду першої інстанції вмотивована тим, що позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтвердженні, яка не мала права її підписувати.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 року та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. (головуючий суддя - Мамченко Ю.А., судді Павлюк І.Ю., Дужич С.П.) скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці з 01.09.2015р. по 18.09.2015р. включно головуючого судді - Мамченко Ю.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено нову колегію суддів у складі: головуючий суддя - Розізнана І.В., судді Павлюк І.Ю., Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегія суддів: головуючий суддя - Розізнана І.В., судді Павлюк І.Ю., Дужич С.П.

14.09.2015 року скаржником надіслано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, в порядку ст. 100 ГПК України

Позивач та відповідач не реалізували своє процесуальне право на участь 14.09.2015р. у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. була направлена за адресою: АДРЕСА_2 та повернута до суду з підстав: за закінченням терміну зберігання.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач не повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду, оскільки ухвала суду від 28.08.2015р. направлена за не вірною адресою.

Разом з тим, судова колегія, розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги, зазначає наступне.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником ПАТ "Акцент-банк" ОСОБА_2, який уповноважений довіреністю №1195-О від 23.05.2011р.

Проте, як встановлено судом, вищевказаною довіреністю представнику ОСОБА_2 не надано повноважень на вчинення дій щодо відмови від апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою фактичної реалізації права відповідача на участь в судовому засіданні апеляційного суду, надання можливості позивачу підтвердити чи спростувати можливість вчинення представником дій щодо відмови від апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Позивачу висловити свою позицію з приводу подальшого розгляду апеляційної скарги та при необхідності підтвердити повноваження представника ОСОБА_2 на вчинення дій щодо відмови від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 липня 2015 року у справі №902/927/15.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, висловити свою позицію щодо поданої до суду заяви про відмову від апеляційної скарги.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.