ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/4637/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

про стягнення 31751,98грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №58 від 21.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 31751,98грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2015р. касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені ОСОБА_2" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р та рішення господарського суду Львівської області від 11.03.2015р. у справі №914/4637/14 скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 12.08.2015р. призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу №914/4637/14 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи на 31.08.2015р.

У судовому засіданні 31.08.2015р. було оголошено перерву до 21.09.2015р., про що сторін було повідомлено під розписку у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча у судовому засіданні 31.08.2015р. під розписку був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав клопотання (вх.№39877/15 від 21.09.2015р.), згідно якого просить суд здійснити зарахування зустрічних однорідних позовних вимог та припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.10.15р. до 16:20год.

2. Позивачу (повторно) письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданого представником відповідача клопотання про зарахування зустрічних однорідних вимог; у випадку зарахування зустрічних однорідних вимог надати належні докази; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу у випадку зарахування зустрічних однорідних вимог надати належні докази; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.