УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/20358/13

За скаргою Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Бізнес-Право»

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 44 722,92 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (стягувача): Волчек Н.М. за дов.

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 по справі №910/20358/13 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті"грошові кошти в сумі - 24 990 грн. та судові витрати в сумі 961 грн. 42 коп.

26.11.2013 на виконання зазначеного рішення, судом було видано наказ.

Ухвалою суду від 17.04.2015 було замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «Бізнес-Право» на підставі договору цесії № 601/24/3481.

10.08.2015 від АО «Адвокатська фірма «Бізнес-Право» надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві щодо виконання рішення суду по справі № 910/20358/13, в якій скаржник просить: 1) визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києва щодо виконання рішення суду по справі № 910/20358/13, 2) зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві замінити стягувача у ВП № 42133024 та здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/20358/13 та стягнути з ВАТ "НАСК "Оранта" на користь АО "АФ"Бізнес-Право" боргу в розмірі 25 951,42 грн.

За резолюцією-розпорядженням від 10.08.2015 у зв'язку з перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці, подану скаргу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 13.08.2015 подану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015.

У судовому засіданні 01.09.2015 представник скаржника вимоги скарги підтримала, боржник та ВДВС письмових пояснень на скаргу не надали.

Ухвалою суду від 01.09.2015 розгляд справи відкладено на 15.09.2015.

15.09.2015 представник скаржника подав уточнену скаргу, відповідно до якої просить скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві № 42133024 від 15.10.2014 про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві відновити виконавче провадження № 42133024, замінити стягувача у ВП № 42133024 та здійснити примусове виконання рішення суду по справі № 910/20358/13, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішення суду. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Також подано клопотання про витребування у Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві платіжне доручення № 916 від 11.09.2014, відповідно до якого було погашення боргу у виконавчому провадженні, витребування у Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві платіжне доручення № 916 від 11.09.2014 та інформацію про те, чи були перераховані кошти по вказаному платіжному документі чи зазначені кошти повернулись на рахунок Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві, яке судом відхилене, оскільки заявником відповідно до ст. 38 ГПК України не обгрунтовано неможливість самостійного отримання вказаних відомостей та надання їх суду.

У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги, з урахуванням уточнень, підтримав, просив відкласти розгляд справи.

Боржник та ВДВС письмових пояснень на скаргу не надали, своїх представників у засідання суду не направили, жодних клопотань не надходило.

За таких обставин, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 13.10.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Скаржника (стягувача) - письмові пояснення щодо наявності у матеріалах справи постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 42133024 від 15.10.2014.

Боржника - письмові пояснення на скаргу, докази виконання рішення суду.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві - письмові пояснення на скаргу відповідача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/20358/13.

3. Попередити Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві про передбачені ст. 90 ГПК України наслідки невиконання вимог ухвал суду.

Суддя О.М.Ярмак