УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/22004/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом компанії "Фунама Холдінгз Лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО Фешн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Актабанк"

про стягнення 763 500, 00 дол. США, що еквівалентно 16 811 360, 67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Антонів Р.В. (довіреність № б/н від 02.09.2015);

від відповідача - Лисак Т.Л. (довіреність № б/н від 12.02.2015);

від третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Компанії "Фунама Холдінгз Лімітед" (далі по тексту - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО Фешн" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 763 500, 00 дол. США, що еквівалентно 16 811 360, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015. Зазначеною ухвалою суду до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Актабанк".

16.09.2015 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено, документи долучено.

У судове засідання, призначене на 16.09.2015, представники сторін з'явилися, вимог ухвали суду від 26.08.2015 не виконали та надали суду пояснення по суті спору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд вжити заходів для забезпечення позову. Судом повідомлено, що вказана заява буде розглянута у наступному судовому засіданні. Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування у позивача додаткових доказів у справі, яке судом задоволено.

Представник відповідача заперечив проти заявленого позову та просив суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання 16.09.2016 не з'явився, письмових пояснень щодо заявленого позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребувати у сторін додаткові документи для їх долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування підстав звернення з позовом до суду в якості позивача, враховуючи , що договір відступлення права вимоги не вступив в дію;

- докази того, що позивач звертався до відповідача з вимогою зареєструвати договір у Національному банку України;

- інформацію чи були подані до суду позови щодо зобов'язання відповідача зареєструвати договір у Національному банку України згідно п. 5.2. договору від 01.08.2014;

- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 31.07.2014 № 01-1457/Т/8 станом на дату подання позовної заяви (виписки з депозитних банківських рахунків з відтиском печатки банку);

- докази направлення відповідачеві вимоги про погашення заборгованості;

- виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2015;

- оригінал договору депозитного вкладу;

- виписку по депозитному рахунку.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову;

- виписку з банку щодо погашення заборгованості по тілу кредиту та процентів за договором кредиту;

- інформацію стосовно обов'язкової реєстрації спірного договору у Національному банку України з посиланням на відповідні нормативно-правові акти;

- докази реєстрації договору про відступлення права вимоги від 01.08.2014 у Національному банку України та/або докази неможливості такої реєстрації;

- оригінал кредитного договору і всі додаткові угоди до нього - для огляду у судовому засіданні;

- контррозрахунок суми заборгованості за кредитним договором;

- ухвалу про порушення справи про банкрутство;

- оригінал кредитного договору і всі додаткові угоди до нього - для огляду у судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи;

- виписки по р/р №№ 7324, 6101, 7324, 7324;

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Актабанк":

- виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2015;

- надати суду оригінал кредитного договору і всі додаткові угоди до нього - для огляду у судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи;

- надати суду виписки по р/р №№ 7324, 6101, 7324, 7324;

- надати суду інформацію щодо виконання п. 6.5. кредитного договору від 12.07.2015 № 01-1457/Т відповідачем;

- надати суду письмові пояснення з приводу невиконання відповідачем п. 7.4. кредитного договору;

- надати суду інформацію щодо виконання п. 3.2. кредитного договору;

- надати суду інформацію чи є рішення суду щодо стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором (якщо так, то зазначити стадію виконання);

- надати суду інформацію з приводу звернення стягнення на заставлене майно.

- надати суду документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених грошових коштів та наданням відповідних первинних документів (меморіальні ордери тощо), виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), № меморіального ордеру (транш) Сума траншу Строк настання погашення кредиту Дата фактичного погашення кредиту Сума погашення траншу (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Дата початку нарахування пені (з-по) Кількість днів Ставка НБУ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього Всього Всього
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми відсотків за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених грошових коштів та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), № меморіального ордеру Сума % Строк настання погашення % Дата фактичного погашення % Сума погашення % (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Дата початку нарахування пені (з-по) Кількість днів Ставка НБУ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього Всього Всього
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);

- оригінал депозитного договору від 30.05.2014 № 01-Д1282, укладеного з компанією "Фунама Холдінгз Лімітед" для огляду у судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи;

- виписку по депозитному рахунку компанії "Фунама Холдінгз Лімітед";

- докази на підтвердження погашення кредиту, наданого ТОВ "ОЛО ФЕШН" за рахунок депозитного вкладу компанії "Фунама Холдінгз Лімітед";

- інформацію щодо реєстрації договору про відступлення права вимоги від 01.08.2014 у Національному банку України та обов'язковість даної вимоги.

Попередити публічне акціонерне товариство "Актабанк", що у разі ухилення від виконання вимог суду, судом будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

5. Повторно зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) надати суду інформацію щодо процедури припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО Фешн" (), зазначивши мету припинення, стадію припинення, надати суду докази, що підтверджують перебування позивача в стані припинення (рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, документи, відповідно до яких призначено комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію))..

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.