ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 926/358/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Петрушко Олександри Вікторівни (надалі Петрушко О.В.) б/н від 05.05.2015р. (вх. №01-05/2138/15 від 18.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2015р.

у справі № 926/358/15

за позовом: Петрушко О. В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" (надалі ТзОВ "Ріал Траст")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання правочину недійсним,

за участю:

від позивача: Марчук Д.П. - представник (довіреність № 5620 від 29.05.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Актемійчук О.В. - представник (довіреність № 106/9/24-12-10-009 від 12.05.2015р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Хабіб М.І.) відкладено розгляд апеляційної скарги Петрушко О. В. на 14.09.2015р. Доручено господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зобов'язано третю особу направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 926/358/15 включено суддю Юрченка Я.О. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузя В.Л.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, надіслав письмові пояснення б/н від 09.09.2015р. (вх. № 01-04/5736/15 від 14.09.2015р.), в яких просить розглянути справу без його участі. Стверджує, що нотаріально непосвідчений правочин, а саме акт прийому-передачі від 27.04.2007р., на підставі якого Петрушко О.В. передала в статутний фонд ТзОВ "Ріал Траст" належний їй на праві власності об'єкт незавершеного будівництва вартістю 12852438,00 грн., що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Хотинська, 70, є неукладеним згідно приписів ст.ст. 640, 657, 715, 716 ЦК України.

Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 20.04.2015р. у справі № 926/358/15, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Петрушко О. В. з тих підстав, що, на його думку, акт прийому-передачі майнового внеску до статутного фонду товариства від 27.04.2007р. є право чином (договором міни), до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. За приписами ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, чого не було дотримано його сторонами.

Представник третьої особи заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.10.2015 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/358/15 в режимі відеоконференції.

Третій особі: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.