ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2015 Справа № 904/3882/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Науменко І.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про повернення судового збору у сумі 913,50 грн. по справі № 904/3882/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВЕТКОМ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 736,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року по справі № 904/3882/14 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , з якої стягнено 11336,01 грн. основної заборгованості,3400,8 грн. 30% штрафу, 1827,0 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року по справі № 904/3882/14 вказане рішення залишено без змін.

30 липня 2015 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла Заява від 30 липня 2015 року про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №904/3882/14 за нововиявленими обставинами, в якій просила скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №904/3882/14, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11336 грн.01 коп. заборгованості , 30% штрафу у сумі 3400,8 грн. та 1827,0 грн. судового збору відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2015 року у справі № 904/3882/14 у прийнятті Заяви від 30 липня 2015 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №904/3882/14 за нововиявленими обставинами було відмовлено.

Ухвала про відмову в прийнятті заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягає оскарженню.

14 вересня 2015 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в сумі 913,50 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 30 липня 2015 року судовий збір у сумі 913,50 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № 0.0.416305227.1 від 30 липня 2015року судовий збір у сумі 913,50 грн. ( оригінал квитанції № 0.0.416305227.1 від 30 липня 2015року).

Додаток: оригінал квитанції № 0.0.416305227.1 від 30 липня 2015року.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.М.Науменко