ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 907/515/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТОВ "Агробуд - Україна", м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.15

у справі №907/515/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Генералбуд", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Україна", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 240771,13 грн., в т.ч., 133802,92 грн. - основна заборгованість; 5352,13 грн. - 3% річних; 96672,60 грн. - інфляційних нарахувань; 4943,47 грн. - пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником не подано доказів сплати судового збору, проте в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає до сплати у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, виходячи з оспорюваної суми у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2358, 30 грн.

Оцінивши клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з п.3 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року ) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.15 року), є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником, як докази на підтвердження важкого матеріального становища додано довідку РВ АТ «ОТП Банк» в м.Ужгород за вих.№800-3/173 від 04.08.15 про відсутність коштів на рахунку та фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва станом на 31.12.14 та на 30.06.15.

При цьому, скаржником не подано належних доказів відсутності у нього рахунків у інших банківських установах та відсутності коштів на них. Також відсутні докази подання зазначених фінансових звітностей до органів Державної фіскальної служби.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у заявника зазначені докази для подальшого вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що в тексті апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження міститься посилання на рішення місцевого господарського суду від 20.07.14, яке в матеріалах справи відсутнє. Зважаючи на наведене, скаржнику необхідно подати уточнення стовно дати прийняття оскаржуваного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Агробуд - Україна" до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15.10.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати до судового засідання , яке відбудеться 15.10.15, належні докази відсутності у нього рахунків у інших банківських установах, докази відсутності на них коштів та докази подання фінансових звітностей станом на 31.12.14 та станом на 30.06.15 до органів Державної фіскальної служби або докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на суму 2358, 30 грн.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін.

6. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.