overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

25.05.2015Справа № 910/1406/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГАЛИЧИНА";

до: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство «ВК ІМПЕКС»;

про: визнання поруки припиненою.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Олексюк В.В. - за довіреністю від 15.12.2014, № 1512;

відповідача: Щербина О.Ю. - за довіреністю від 21.01.2015, № 10/00-10.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі № 910/1406/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 27.04.2015 відклав розгляд даної справи на 20.05.2015.

В судовому засіданні 20.05.2015 оголошено перерву до 25.05.2015.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання призначене на 25.05.2015 не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.06.15 о 14:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

27.05.2015справа № 910/10292/15

За заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі Міністерства оборони України

до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ"

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від прокуратури Солошенко Ю.І.,

від позивача Ковальчук І.В. - предст. за дов.,

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.15 порушено провадження у справі № 910/10292/15 та призначено її розгляд на 27.05.15.

26.05.15 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.05.15 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 26.05.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 11:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 34 (корп. "В").

2.Належним чином засвідчену копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/11517/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомДержавного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ ЛАЙТ»
простягнення 35 093,18 грн.

За участю представників сторін:
позивача:Шавірська І.М. (довіреність №15 058.01.2015р.)
відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ ЛАЙТ» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 35093,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015р. порушено провадження у справі №910/11517/15 та розгляд справи призначено на 27.05.2015р.

20.05.2015р. через відділ діловодства (канцелярія суду) від позивача надійшли документи для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.05.2015р. представником позивача подано письмові пояснення до позову та документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою представника відповідача та ненаданням позивачем оригіналів документів для огляду витребуваних судом, керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.15 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

27.05.2015Справа № 910/7506/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА 2002";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖМОНОЛІТ";

про: стягнення 176.130,16 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Лєдовський А.В. - за довіреністю від 17.12.2014, № 1/ю;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7506/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.05.2015 продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд справи на 27.05.2015.

Повноважний представник відповідача в судове засідання призначене на 27.05.2015, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

В судовому засіданні 27.05.2015 дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, які мають значення для правильного вирішення даного спору по суті, а саме: кошторису та актів приймання виконаних будівельних робіт, які зазначені в бухгалтерській довідці розрахунків від 23.09.2011 за оспорюваним договором в період з 23.09.2011 по 19.03.2015.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.15 о 15:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії:

- актів приймання виконаних будівельних робіт, які зазначені в бухгалтерській довідці розрахунків від 23.09.2011 за оспорюваним договором в період з 23.09.2011 по 19.03.2015.

- кошторису.

3. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/9227/15
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню по газифікації «СУМИГАЗ»

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору укладеним

Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Бублик В.М по дов. № 30/229 від 30.12.14 р

Від відповідача: Єршова С.В. по дов. № 14-108 від 18.04.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газифікації «СУМИГАЗ» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.05.2015р через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи витребувані ухвалою про поручення у справі.

12.05.2015р через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли додаткові документи витребувані ухвалою про поручення у справі.

В судовому засіданні 13.05.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 03.06.2015 р.

02.06.2015р через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 03.06.15 р. представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника позивача про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.06.2015 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Трофименко Т.Ю.
У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/8324/15-г

За позовом: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМІНВЕСТ";

про: зобов'язання вчинити дії.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8324/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.05.2015 відклав розгляд даної справи на 03.06.2015.

В судове засідання призначене на 03.06.2015 повноважні представники сторін не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю присутності останнього в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 о 14:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/8142/15-г

За позовом: відкритого акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН" в особі "ПРЕДСТАВНИЦТВА ВАТ "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН";

до: приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСОМПЕКС";

про: стягнення 89.020,91 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Тімуш А.Ю. - за довіреністю від 05.06.2014, № б/н;

відповідача: Сердюк В.І. - генеральний директор (наказ від 02.10.2009 № 15-к).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8142/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.05.2015 відклав розгляд даної справи на 03.06.2015.

В судовому засіданні 03.06.2015 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Повторно витребувати у позивача:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію платіжного доручення від 07.05.2013, № 685 з відміткою банку;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію платіжного доручення від 24.05.2013, № 158 з відміткою банку.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/11865/15
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Київ"
простягнення 24662,47 грн.
за участю представників сторін

позивача:Нікеркін М.В. (довіреність №2835-К-О від 05.08.2014р.)
відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Київ" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10500,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7366,89 грн., пені у розмірі 5334,58 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1461,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. порушено провадження у справі №910/11865/15 та розгляд справи призначено на 03.06.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надання оригіналів документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2015р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/6038/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ";

про: стягнення 4.816.658,30 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Чумак А.В. - за довіреністю від 05.02.2015, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6038/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 27.04.2015.

Ухвалою від 27.04.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 20.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 20.05.2015 відклав розгляд даної справи на 03.06.2015.

В судове засідання призначене на 03.06.2015 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представника до суду не подано.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 14:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац