ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р.Справа № 924/1353/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" м.Волочиськ Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 5 859,97 грн.

Представники сторін:

позивач: Гурц Н.В. - представник за довіреністю №11 від 09.01.2015р.

відповідач: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 5 859,97 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 01.10.2011р. та 01.10.2013р. між сторонами було укладено договори №22, згідно яких позивач зобов'язувався постачати теплову енергію на опалення приміщення, а відповідач брав зобов'язання оплатити надані послуги з теплопостачання. Вказує, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 01.06.2015р. виникла заборгованість у розмірі 5 859,97 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав письмові докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне:

01.10.2011р. та 01.10.2013р. між Волочиським комунальним підприємством теплових мереж "Тепловик" (далі - виконавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) укладено договори про надання послуг з теплопостачання, згідно п. 1 яких виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4 договорів тарифи на послуги на момент укладення договору становлять: з централізовано опалення по договору від 01.10.2011р. - 970,91 грн. з ПДВ за 1 Гкал та по договору від 01.10.2013р. - 1 042,02 грн. за 1 Гкал.

Як передбачено п. 6 договорів розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг остаточний розрахунок здійснюється до 25 числа поточного місяця (по договору від 01.10.2011р.) та до 30 числа поточного місяця (по договору від 01.10.2013р.). Послуги оплачуються у безготівковій формі (п. 7 договорів).

Договори підписані та скріплені печатками сторін.

На виконання своїх договірних зобов'язань, позивач постачав відповідачу теплову енергію згідно затверджених тарифів, що підтверджується рахунками - фактурами № СФ-0001349 від 26.12.2012р., № СФ-0000976 від 28.04.2012р., № СФ-0000851 від 27.03.2012р., № СФ-0000724 від 28.02.2012р., № СФ-0000586 від 26.01.2012р., № СФ-0000724 від 27.11.2013р., № СФ-0000844 від 27.12.2013р., № СФ-0000492 від 25.04.2013р., № СФ-0000373 від 26.03.2013р., № СФ-0000249 від 26.02.2013р., № СФ-0000110 від 28.01.2013р., № СФ-0000917 від 28.01.2014р. та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-01402 від 26.12.2012р., №ОУ-00979 від 28.04.2012р., №ОУ-00852 від 27.03.2012р., №ОУ-00722 від 28.02.2012р., №ОУ-00588 від 26.01.2012р., №ОУ-0000700 від 27.11.2013р., №ОУ-0000827 від 27.12.2013р., №ОУ-0000473 від 25.04.2013р., №ОУ-0000353 від 26.03.2013р., №ОУ-0000237 від 26.02.2013р., №ОУ-0000105 від 28.01.2013р., №ОУ-0000099 від 28.01.2014р., які підписані сторонами без будь-яких зауважень.

Відповідач частково розрахувався із позивачем за послуги з теплопостачання, що підтверджується прибутковими касовими ордерами та записами у касовій книзі.

Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 5859,97 грн.

22.10.2014р. та 19.12.2014р. на адресу відповідача було направлено претензії №430, №543 з вимогою погасити заборгованість за використану теплову енергію. Проте, відповіді на претензії відповідач не надав та заборгованість не погасив. У зв'язку з чим позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, яким притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів надання послуг. Так, відповідно до умов договорів про надання послуг з теплопостачання від 01.10.2011р. та від 01.10.2013р. позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач зобов'язувався оплатити такі послуги у встановлені договором терміни. Факт надання послуг підтверджується поданими в матеріали справи рахунками - фактурами № СФ-0001349 від 26.12.2012р., № СФ-0000976 від 28.04.2012р., № СФ-0000851 від 27.03.2012р., № СФ-0000724 від 28.02.2012р., № СФ-0000586 від 26.01.2012р., № СФ-0000724 від 27.11.2013р., № СФ-0000844 від 27.12.2013р., № СФ-0000492 від 25.04.2013р., № СФ-0000373 від 26.03.2013р., № СФ-0000249 від 26.02.2013р., № СФ-0000110 від 28.01.2013р., № СФ-0000917 від 28.01.2014р. та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-01402 від 26.12.2012р., №ОУ-00979 від 28.04.2012р., №ОУ-00852 від 27.03.2012р., №ОУ-00722 від 28.02.2012р., №ОУ-00588 від 26.01.2012р., №ОУ-0000700 від 27.11.2013р., №ОУ-0000827 від 27.12.2013р., №ОУ-0000473 від 25.04.2013р., №ОУ-0000353 від 26.03.2013р., №ОУ-0000237 від 26.02.2013р., №ОУ-0000105 від 28.01.2013р., №ОУ-0000099 від 28.01.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 6 договорів розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг остаточний розрахунок здійснюється до 25 числа поточного місяця (по договору від 01.10.2011р.) та до 30 числа поточного місяця (по договору від 01.10.2013р.). Послуги оплачуються у безготівковій формі (п. 7 договорів).

Судом встановлено, що відповідач своєчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання не виконав, утворивши заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5 859,97 грн.

Згідно ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження оплати суми заборгованості, що є предметом спору. Тому позовні вимоги про стягнення 5 859,97 грн. боргу заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" м.Волочиськ Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ Хмельницької області про стягнення 5 859,97 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Пушкіна, 7А, код 14151820) 5859,97 грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 97 коп.) заборгованості, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.09.2015р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.3прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, вул. Пушкіна, 7а),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим.