КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №910/11254/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі

міста Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року

у справі № 910/11254/15 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва»

про стягнення 4 537,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі № 910/11254/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, будинок 17, ідентифікаційний код 36037999), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (адреса: 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 20474912, р/р № 0300, Банк: АТ "УкрСиббанк", МФО 351005), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 4 537,64 грн. (чотири тисячі п'ятсот тридцять сім гривень 64 копійки) страхового відшкодування та 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року.

Рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року (повний текс рішення складено 10.08.2015 року) надіслано - 21.08.2015 року.

28.08.2015 року (згідно відмітки канцелярії Господарського суду міста Києва) відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржуване рішення було отримане лише 25.08.2015 року, після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі № 910/11254/15

3. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року по справі №910/11254/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2015р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк