УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/1848/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колор Консалтинг"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "CR AND KO"
Простягнення заборгованості за контрактом поставки №150114/2 від 15.01.2014 року в розмірі 35 548,00 євро, що еквівалентно 943 717,64 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Величко М.О.- дов. № б/н від 02.12.2014 р.;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР КОНСАЛТИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "CR AND KO" про стягнення заборгованості за контрактом поставки №150114/2 від 15.01.2014 року в розмірі 18 144,60 євро, що еквівалентно 337 157,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/1848/15-г, розгляд справи призначено на 27.04.2015 року.

Зазначеною ухвалою суду, у зв'язку з тим, що відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "CR AND KO" є нерезидентом, зобов'язано позивача в термін до 13.02.2015 року надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на азербайджанську мову: - ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року про порушення провадження у справі № 910/1848/15-г у трьох примірниках; - позовної заяви з додатками в трьох примірниках з метою направлення копії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року про порушення провадження у справі № 910/1848/15-г та позовної заяви з додатками азербайджанською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через компетентний суд Азербайджанської Республіки.

У зв'язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Бакинського Адміністративно-Економічного суду № 1 для вручення судових документів на території Республіки Азербайджан, ухвалою суду від 24.02.2015 р. провадження у справі № 910/1848/15-г зупинено.

У зв'язку з тим, що обставини які були причиною зупинення провадження у справі № 910/1848/15-г відпали, ухвалою суду від 27.04.2015 р. провадження у зазначеній справі було поновлено.

05.03.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого останній просив суд додатково стягнути з відповідача 12 453,40 євро за поставлений товар згідно товарно-транспортної декларації від 31.10.2014 р., а разом - заборгованість у розмірі 35 548,00 євро, що еквівалентно 943 717,64 грн.

У судовому засіданні 27.04.2014 р. представник позивача підтримав подане раніше клопотання про збільшення позовних вимог та надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 27.04.2015 р. судом було прийняте клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Консалтинг" про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд даної справи до 25.05.2015 р. Зобов'язав позивача в термін до 07.05.2015 року надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року про відкладення провадження у справі № 910/1848/15-г у трьох примірниках для для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через компетентний суд Азербайджанської Республіки - Бакинський Адміністративно-Економічний суд № 1.

07.05.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року про відкладення провадження у справі № 910/1848/15-г у трьох примірниках.

Частиною 1 статті 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У зв'язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Бакинського Адміністративно-Економічного суду № 1 для вручення судових документів на території Республіки Азербайджан провадження у справі № 910/1848/15-г зупинити.

Суддя О.М. Спичак