ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"17" вересня 2015 р.№ 916/2766/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4070/15 від 16.09.2015 р.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"

про стягнення 1 142,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" про стягнення 1 142,11 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем в порушення вищезазначених норм чинного законодавства взагалі не було надано жодних доказів сплати судового збору за подачу відповідної позовної заяви.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем в порушення вищезазначених норм чинного законодавства взагалі не було надано жодних доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не було надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" про стягнення 1 142,11 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 3 (трьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.