КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа №5011-55/9439-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю секретаря судового засідання Кучаковського Ю.С.

в судове засідання з'явився прокурор Морозов В.Ю. - посв. від 23.07.2015 року № 034624

за участю представників

від позивача: Грибенко Ю.П. - дов. від 21.05.2015 року б/н

від відповідача 1: не з'явилися

від відповідача 2: не з'явилися

від відповідача 3: не з'явилися

від відповідача 4: Абакумова Н.І. - дов. від 10.09.2015 року б/н

від третьої особи: не з'явилися

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора м. Києва та Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року

у справі №5011-55/9439-2012 (головуючий суддя Спичак О.М., судді Паламар П.І., Удалова О.Г.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства „РЕСО-Гарантія" (м. Москва, Російська Федерація)

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (м. Київ)

2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби України (м. Київ)

3. Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог а предмет спору на стороні відповідача

Київська регіональна митниця (м. Київ)

за участю Прокуратури Солом'янського району міста Києва (м. Київ)

про виключення майна з-під арешту, зобов'язання повернути автомобіль

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.10.2014 року господарський суд міста Києва позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „РЕСО-Гарантія" задовольнив частково. Визнав за ВАТ „РЕСО-Гарантія" право власності на автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору. Зняв арешт з транспортного засобу - автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору. Зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві повернути на користь ВАТ „РЕСО-Гарантія" автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору, без оплати за зберігання, і передати його повноважному представнику ВАТ „РЕСО-Гарантія". В частині позову до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві - відмовив. Стягнув з ВАТ „РЕСО-Гарантія" в доход Державного бюджету України 7 334 грн. 48 коп. судового збору за вимогу майнового характеру.

Ухвалою від 06.07.2015 року господарський суд міста Києва заяву ВАТ „РЕСО-Гарантія" про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі № 5011-55/9439-2012 задовольнив частково. Змінив спосіб виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі № 5011-55/9439-2012. Стягнув з ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві на користь ВАТ „РЕСО-Гарантія" 452 774 грн. вартості автомобілю LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору. Визнав таким, що втратив чинність наказ господарського суду міста Києва № 5011-55/9439-2012 від 28.10.2014 року про зобов'язання ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві повернути на користь ВАТ „РЕСО-Гарантія" автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору, без оплати за зберігання, і передати його повноважному представнику ВАТ „РЕСО-Гарантія".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду Заступник прокурора м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі №5011-55/9439-2012 та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі №5011-55/9439-2012.

Також не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі № 5011-55/9439-2012 та винести нову ухвалу про відмову ВАТ „Ресо-Гарантія" у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року апеляційні скарги Заступник прокурора м. Києва та ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві були прийнято до провадження та призначені до розгляду.

Розпорядженнями заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року склад судової колегії змінювався

В судові засідання 10.09.2015 року повноважні представники відповідачів 1, 2, 3 та третьої особи не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Після обговорення судова колегія дійшла висновку, що неявка повноважних представників відповідачів 1, 2, 3 та третьої особи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

В судовому засіданні 10.09.2015 року колегія суддів з'ясувала у представника відповідача 4, який процесуальний документ ним оскаржується, оскільки в апеляційній скарзі ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві значаться різні процесуальні документи.

Представник відповідача 4 подала суду клопотання про те, що правильним є оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року.

Після обговорення судова колегія ухвалила об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Заступника прокурора м. Києва та ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора м. Києва та Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 5011-55/9439-2012 в одне апеляційне провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк