УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/20383/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/20383/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум Інвест», м. Київ, і публічного акціонерного товариства «Машзавод», м. Новогродівка,

про стягнення 10 764 888,49 грн.,

за участю представників:

позивача - Кузьмік Д.В. (довіреність від 24.09.2015 № 303);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Кунянська І.О. (довіреність від 10.09.2015 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20383/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум Інвест» (далі - ТОВ «Предіум Інвест») і публічного акціонерного товариства «Машзавод» (далі - ПАТ «Машзавод») про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ПАТ «Машзавод» у сумі 10 764 888,49 грн. за кредитним договором (далі - Кредитний договір) від 13.02.2013 № 0213/01 шляхом набуття права власності на предмет іпотеки за іпотечними договорами від 13.02.2013 № 0211/01/S-1 та № 0211/01/S-2, укладеними Банком і ТОВ «Предіум Інвест».

14.09.2015 відповідач-1 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

17.09.2015 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд якого відкладено судом у наступне судове засідання.

17.09.2015 відповідач-2 подав суду відзив на позовну заяву, в кому заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на повне погашення боргу за Кредитним договором.

Представники відповідача-1 у судове засідання 17.09.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 не виконали.

Суд розглянувши клопотання відповідача-1 про відкладення визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 44, 22 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.15 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.08.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- подати суду пояснення на відзив відповідача-2; повідомити чи були предметом перевірки вказані ПАТ «Машзавод» договори в порядку статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача-1:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук