ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа № 922/2415/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2015р.

у справі № 922/2415/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», м.Харків

про стягнення коштів в сумі 48065,345грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2015р. у справі №922/2415/15 (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Суслова В.В., суддя Макаренко О.В.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» про стягнення коштів у сумі 48065,34грн., з яких 41688,94грн. інфляційних втрат за період з січня по жовтень 2014року та 6376,40грн. 3% річних за період з 15.07.2014р. по 13.10.2014р.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2015р. у справі №922/2415/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 41688,94грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 6376,40грн.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги у звязку з тим, що він отримав оскаржуване рішення лише 31.08.2015р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза