УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/28653/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

До Моторного (транспортного) страхового бюро України

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія».

Про стягнення грошових коштів

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Хруленко М.В. - пред. за дов. № б/н від 12.07.15.

Від відповідача: Давиденко Ю.К. - пред. за дов. № 03/2015 від 05.01.15.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 44 507,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.15. у справі № 910/28653/14 (залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.15.) позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.15. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1254 від 19.08.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/28653/14 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.15. прийнято справу № 910/28653/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 17.09.15. о 10-00.

17.09.15. представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.09.15. позивач через відділ діловодства ,Господарського суду м. Києва подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/28653/14 до вирішення іншою, пов'язаної з нею справи № 5011-46/12625-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва.

Дане клопотання обґрунтоване тим, постановою Вищого господарського суду України від 11.08.15. колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується із правовою позицією господарського суду апеляційної інстанції про те, що відсутність ліквідаційного балансу ліквідатора Страхової компанії не є перешкодою для покладення на МТСБУ обов'язку відшкодувати Товариству спричинену шкоду на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки однією з умов відшкодування МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, встановлених пунктом г ст. 41.1 цього закону, є доведеність факту недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ.

15.02.13. ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 5011-46/12625-2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», до якого включено Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», як кредитора з майновими вимогами в розмірі 1 649 109,94 грн., зокрема, і сума яка є предметом розгляду даної справи - 44 507,01 грн.

Далі, 11.11.13. постановою Господарського суду м. Києва відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», та призначено ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 17.09.15. клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/28653/14, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Станом на 17.09.15. не вирішено питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5011-46/12625-2012, а тому суд не може встановити факт відсутності коштів та майна страховика учасника МТСБУ, а саме Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», в межах даної справи, для того щоб визнати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши предмет спору у справі 5011-46/12625-2012 та предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 5011-46/12625-2012 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/28653/14 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 5011-46/12625-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/28653/14 зупинити до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 5011-46/12625-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва, а саме до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія».

Суддя Т.М. Ващенко