ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.09.15р. Справа № 904/7937/15

За заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник голови ліквідаційної комісії Піпа С.В. дов. № б/н від 17.08.2015р.

вільний слухач Чіняєва О.М. паспорт АК 997142 від 14.07.2000р.

02.09.15 надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.09.15 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.09.15р.

16.09.15р. від представників учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" до суду надійшло письмове пояснення в якому останній пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Судом пояснення представників учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" прийняті до відома.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 12.05.15р. власниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії Карчевську Н.Г.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 19.08.15р., протоколом від 25.08.15р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР". Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 3 069 128 145,85 грн.; дебіторська заборгованість - 214 522 462,95 грн., поточні фінансові інвестиції - 141 928 000,00 грн.; грошові кошти - 3 152 166,12 грн.; основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для з'ясування всіх обставин та розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Також до суду 16.09.15р. від ТОВ "ГРАТАНТ" надійшла заява в якій останній зазначає, що відсутні підстави для задоволення заяви ліквідатора про порушення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ), визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підтвердження обставин викладених в даній заяві ТОВ "ГРАТАНТ" надає постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а яка завірена представником ТОВ "ГРАТАНТ".

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також відповідно до п. 6.4 VI розділу Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, якою обумовлено, що документ маєюридичну силу за наявності обов'язкових реквізитів: найменування (або бланк із зазначенням назви) суду (автора), місцезнаходження, посади особи, яка підписала документ, дати, підпису та в необхідних випадках - відбитка печатки, реєстраційного номера. У процесі підготовки та оформлення можливе використання інших реквізитів, якщо цього вимагає призначення документа.

Як вбачається з заяви, всупереч вимогам діючого законодавства, ТОВ "ГРАТАНТ" надано власноручно завірену ксерокопію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а, що не може бути доказам, оскільки належним чином не засвідчена.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, заяву ТОВ "ГРАТАНТ" від 16.09.15р. прийняти до відома.

Крім того, судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні записи щодо скасування реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Для з'ясування всіх обставин справи та заяви ТОВ "ГРАТАНТ", господарський суд до вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вирішив, надіслати запит до Донецького окружного адміністративного суду, щодо надання інформації чи дійсно приймалась постанова по справі № 805/2563/15-а від 19.08.15р., якщо приймалась то повідомити про це господарський суд Дніпропетровської області, чи набрала постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а законної сили та надати господарському суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію відповідної постанови.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Також господарський суд в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язує Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ надати суду інформацію чи отримувалась для виконання державним реєстратором постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а, чи внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а, а в разі не внесення відповідних записів надати пояснення.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 30, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 22.09.15 р. о 09:40год., зал судового засідання № 2-201.

Заяву ТОВ "ГРАТАНТ" від 16.09.15р. прийняти до відома.

Надіслати запит до Донецького окружного адміністративного суду, щодо надання інформації чи дійсно приймалась постанова по справі № 805/2563/15-а від 19.08.15р., якщо приймалась то повідомити про це господарський суд Дніпропетровської області, чи набрала постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а законної сили та надати господарському суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію відповідної постанови.

Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ надати суду інформацію чи отримувалась державним реєстратором постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а, чи внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а, а в разі не внесення відповідних записів надати пояснення.

Зобов'язати ТОВ "ГРАТАНТ" - надати до суду належним чином завірену копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.15р. по справі № 805/2563/15-а.

Голові ліквідаційної комісії - надати суду пояснення, щодо заяви наданої ТОВ "ГРАТАНТ".

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.

Копію ухвали надіслати: боржнику; Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, Донецькому окружному адміністративному суду, ТОВ "ГРАТАНТ".

Копію ухвали направити ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко