overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2015 р. Справа №910/13994/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року

у справі № 910/13994/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ

«ІНГОССТРАХ»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 6 634,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року по справі № 910/13994/15 позов ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 6 634,93 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» страхове відшкодування у сумі 6 634,93 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 17.08.2015 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року по справі № 910/13994/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року по справі № 910/13994/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13994/15 призначити на 28.09.2015 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2015 Справа № 904/2474/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року

у справі № 904/2474/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс", м.Нововолинськ Волинська область

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптпромцентр", м. Рівне

про стягнення 161019,64 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року о 11:15 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

скаржнику - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

позивачу та третій особі - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/20545/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група"Пан Курчак" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2015

по справі №910/20545/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група"Пан Курчак"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення 135 326 грн 41 коп.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група"Пан Курчак" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2015 по справі №910/20545/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група"Пан Курчак" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2015 по справі №910/20545/15 до провадження.

3. Розгляд справи №910/20545/15 призначити на 23.09.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати оригінал позовної заяви з додатками, яка була повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група"Пан Курчак" ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2015.

6. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.09.2015 справа № 908/3350/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСтойка О.В. Бойченко К.І. Попков Д.О
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
на рішення господарського суду Запорізької області
від10 серпня 2015 р. (повний текст підписано 17.08.2015р.)
у справі№ 908/3350/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м.Запоріжжя
простягнення 8 286,94 грн.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3350/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.10.2015 о 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, к.108. .

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 01.10.2015р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді К.І. Бойченко

Д.О. Попков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.09.2015р. справа № 908/453/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапов О.Л., Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер ", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.08.2015 року
у справі№ 908/453/14 (суддя ІстомінаО.А., Білецька А.М.,Гребенюк Н.В)
за позовомОСОБА_5 (ОСОБА_5), АДРЕСА_1 в особі представника - ОСОБА_6,
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", м. Запоріжжя ОСОБА_7, м. Запоріжжя Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР", м. Київ
пропро визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін установчих документів

ВСТАНОВИВ

Визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/453/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 28.10.2015р. об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А.Малашкевич

Н.О.Мартюхіна

Надруковано: 7 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

3-третім особам

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/12402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 (повне рішення складено та підписано 04.09.2015)

у справі №910/12402/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група Індастріал»

до державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 1 245 648,35 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 у справі №910/12402/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/12402/15 призначити на 05.10.2015 о 10:25.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Р.В. Федорчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2015 р. справа № 908/1656/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівАгапов О.Л. Кододова О.В, Малашкевич С.А.
при секретарі Дьома К.Г.

від позивача:Не з'явився
від відповідача:Скок В.С. (довіреність №1 від 12.05.15)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Елена», м. Красний Лиман, донецька область

на рішення господарського судуЗапорізької області
від06.05.2015 року
у справі№ 908/1656/15-г (суддя Проскуряков К.В)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю 2АТ Каргілл», м.Київ
до відповідачаСелянського (фермерського) господарства «Елена», м.Красний Лиман, Донецька область
проСтягнення 3732670,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. по справі №908/1656/15-г апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Елена» м.Красний Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.09.2015р.

Позивач в судове засідання Донецького апеляційного господарського суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач - Селянське (фермерське) господарства «Елена» через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №908/1656/15-г, у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи №910/18098/15 за позовом СФГ «Елена» про внесення змін до Договору поставки №CVS 60290 від 30.01.2014р.

У зв"язку із вказаним та з метою повного дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеноговуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 21.10.2015 року об 11 год.40хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання, кімната №107.

2.Заявнику скарги уточнити вимоги скарги та надати розрахунок суми, яка підлягає стягненню.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді О.В.Кододова

С.А.Малашкевич

Надруковано 4 прим

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/15365/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача ДП «Транзит» ПАТ «НВП «Більшовик»

на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.15

у справі № 910/15365/15 ( суддя Ярмак О.М.)

за позовом ДП «Транзит» ПАТ «НВП «Більшовик»

до відповідача Інституту колоїдної хімії та хімії води

ім.А.В.Думанського НАН України

про визнання Договору №10-1/2012 від 15.02.12р.

недійсним та застосування наслідків недійсності

правочину

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 через відділ діловодства КАГС від позивача позивача ДП «Транзит» ПАТ «НВП «Більшовик» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 № 910/15365/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2015 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ДП «Транзит» ПАТ «НВП «Більшовик».

Розгляд скарги призначити на 10.11.2015 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 06.11.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2015 р. Справа №910/16803/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Волиньагрохолдинг» (є правонаступником ФГ„Волиньагрохолдинг")

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.08.2015 р.

у справі №910/16803/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрохолдинг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА

ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА»

про стягнення 10876009,69 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрохолдинг» (є правонаступником ФГ „Волиньагрохолдинг") у справі № 910/16803/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №910/14155/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Логістик» від 24.08.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі № 910/14155/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ»

до 1- товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Логістик»

2-товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі-лайф плюс»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2015 (суддя Любченко М.О.) задоволено позовні вимоги ТОВ «МІТ».

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі відсутні додатки, які б свідчили про надсилання її копії відповідачу 2 у справі - товариству з обмеженою відповідальністю «Бебі-лайф плюс».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника на те, що згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №114 від 26.08.2015 на ньому відсутній напис про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі №910/14155/15 не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АГ Логістик».

2. Справу №910/14155/15 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко