Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 906/1258/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ЮА" (м. Малин, Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області)

про стягнення 99795,21 грн та розірвання договору №121214 від 12.12.2014

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №11 від 01.07.2015

від відповідача: ОСОБА_3 - договір про надання правової допомоги від 16.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача сплачену передплату за поставку товару в сумі 19999, 20 грн, 79796, 01 грн - пеню, що разом становить 99795, 21 грн та розірвати договір поставки продукції №121214 від 12.12.2014, укладений між сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів та для залучення до матеріалів справи документи, які витребовувались ухвалою господарського суду.

Представник відповідача проти позову заперечила, згідно із наданим в судовому засіданні відзивом, вимоги ухвали, що надання витребуваних документів, відповідачем не виконані.

Зокрема представник відповідача зазначила, що договір, який наданий позивачем не укладався між сторонами, а тому відповідач буде ініціювати проведення почеркознавчої експертизи на слідуюче судове засідання, щодо відповідності підпису на даному договорі, відповідачу не надсилались претензії, дійсно була домовленість на поставку пробної партії товару, за що відповідач отримала передплату, але позивач в свою чергу не вимагав її повернення.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обставин у справі та витребуванням у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача подати:

- рахунок згідно видаткової накладної від 30.01.2015 за договором від 12.12.2014;

- банківські виписки за спірний період;

- претензію та докази її направлення відповідачу;

- оригінал договору на поставку продукції від 12.12.2014 та додатки до даного договору.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- докази щодо належності перерахування передплати за поставку продукції в сумі 19999, 20 грн, банківські виписки на перерахування коштів;

- у разі заявлення клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, щодо належності підпису на договорі поставки від 12.12.2014 відповідачу, з'явитись в судове засідання для відібрання зразків підпису.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та відповідача ОСОБА_1

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)