ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2015 р. Справа№ 914/1361/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД", м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р.

у справі №914/1361/14

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД", м. Львів

про: стягнення 296 216,48 грн.

За участю представників сторін:

від заявника Колтик Т.І. - генеральний директор;

від правонаступника стягувача Кравчук Р.С. - представник (довіреність №б/н від 15.04.2015р.);

від попереднього стягувача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про стягнення 296 216,48 грн.

Рішення у справі №914/1361/14 було прийнято господарським судом Львівської області у складі судді Ділай У.І.

У зв'язку із перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці станом на дату надходження заяви про відстрочку виконання рішення суду, вищезазначена справа шляхом проведення повторного автоматичного розподілу була передана судді Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 31.08.2015р.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 10.09.2015р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.2015р. у справі 914/1361/14 замінено Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1; ) його правонаступником - Приватним підприємством "ІНТЕГРАЛ ІНВЕСТИЦІЇ" (79000, м.Львів, вул. Дудаєва, 20; ) у виконавчому провадженні ВП № 48307072 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 14.07.2014р. у справі №914/1361/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" (79057, м.Львів, вул.Рудницького, буд.15, кв.1; ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1; ) 277 394,49 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом та 18 062,62 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, всього - 295 457,11 грн. боргу; 5 909,14 грн. судового збору.

Представником ПП "Інтеграл Інвестиції" подано заяву (вх.№36252/15 від 31.08.2015р.), в якій він повідомляє суд про те, що 25.08.2015р. відповідачем (ТзОВ "ТІК ЛТД") повністю сплачено заборгованість за кредитним договором №67 від 28.05.2008р. в сумі 295 457,11 грн., яку рішенням суду стягнуто з ТзОВ "ТІК ЛТД", у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі №914/1361/14.

Представником заявника (ТзОВ "ТІК ЛТД") подано заяву (вх.№38262/15 від 10.09.2015р.) якою він просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №69 від 25.08.2015р. про сплату заборгованості за кредитним договором №67 від 28.05.2008р. та №59 від 22.08.2007р.

В судовому засіданні представник заявника (ТзОВ "ТІК ЛТД") у зв'язку із повною сплатою заборгованості просив припинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.07.2014р. у справі №914/1360/14.

ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується його підписом у розписці про ознайомлення (від 31.08.2015р.) із датою відкладення розгляду заяви на 10.09.2015р.

Станом на 10.09.2015р. від стягувача заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду заяви не надходили. Слід зазначити, що ухвалою суду від 31.08.2015р. явка стягувача не визнавалась обов'язковою.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14 за відсутності представника попереднього стягувача по наявним матеріалам, яких достатньо для розгляду заяви по суті.

Заслухавши представника заявника, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку наявності підстав для припинення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. позовні вимоги, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" 277 394,49 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом та 18 062,62 грн. пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом, всього - 295 457,11 грн. боргу; 5 909,14 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14 сторонами не оскаржувалось, відтак набрало законної сили 14.07.2014р., у зв'язку з чим господарським судом Львівської області 14.07.2014р. видано відповідний наказ (бланк №0040944).

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на виконання судового наказу № 914/1361/14 було відкрито виконавче провадження №48297722, про що заступником начальника відділу Стасишин А.Р. 03.08.2015р. прийнято відповідну постанову, якою боржнику надано можливість у строк до 10.08.2015р. добровільно виконати своє зобов'язання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" користуючись своїм процесуальним правом, наданим ст.121 ГПК України, просило суд відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14, від 26.06.2014р. на півроку.

Станом на момент розгляду заяви (10.09.2015р.) заборгованість сплачена відповідачем (ТзОВ "ТІК ЛТД") повністю.

Факт оплати відповідачем заборгованості підтверджується платіжним дорученням №69 від 25.08.2015р. про сплату відповідачем на розрахунковий рахунок ПП "Інтеграл Інвестиції" (правонаступника Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" на підставі ст.512 ЦК України) заборгованості з призначенням платежу - оплата заборгованості за кредитним договором №67 від 28.05.2008р. та №59 від 22.08.2007р.

Враховуючи, що заборгованість сплачена, відтак відсутні підстави для розгляду по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014р. у справі №914/1361/14 припинити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.