ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/2778/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Калантай М.В. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайська міжрайонна прокуратура, м. Первомайський в інтересах держави в особі Державне агенство водних ресурсів України
до 1.Балаклійського міжрайонного управління водного господарства, м. Балаклія , 2.КП "Первомайський-водгосп", с. Правда 3. 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське обласне управління водних ресурсів, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін :

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Варвинський С.А. за дов. б/н від 03.06.15р.;

від відповідача 2 - не з'явився;

від 3-ї особи - Манольєва І.В. за дов. №6 від 02.09.15р.;

Прокурор - Боброва С.С. (посв. №026273 від 15.05.14р.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2778/15 за позовом Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України про визнання недійсним договору про співпрацю від 02.07.2012 року, що був укладений між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та Комунальним підприємством "Первомайський-Водгосп" та додаткові угоди до даного договору.

05.05.2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/2778/15 призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року призначено колегіальний розгляд справи.

Так, згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.07.2015 року справу № 922/2778/15 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Калантай М.В., Бринцев О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської обаласті від 02.09.15 р. судовий розгляд справи було відкладено на 14.09.15р. о 14.30 хвилин.

Представник прокуратури в судовому засіданні 14.09.15р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України полягають у визнанні недійсним договору про співпрацю від 02.07.2012 року, що був укладений між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та Комунальним підприємством "Первомайський-Водгосп" та додаткових угод до нього. Також прокурор просить суд застосувати наслідки недійсності вищевказаного правочину, зобов'язавши сторони повернути майно передане на виконання недійсного правочину.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що спірний договір є прихованим договором оренди об'єкту, оренда якого законодавством заборонено.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання від 14.09.2015р. (вх. №36670), в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору за межі строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим зазначене клопотання задовольнити.

Предствники першого відповідача та третьої особи проти позову заперечують. Вказують, що спірний договір не передбачає передання об'єкту другому відповідачу та не містить інших ознак орендних правовідносин. Тому просять у позові відмовити повністю.

Позивач та другий відповідач представників в судове засідання не направили, причин неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення другого відповідача про час та місце розгляду справи, враховуючи неподання другим відповідачем доказів на виконання ухвал суду, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 14:20.

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору по 29 вересня 2015 року включно.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне М.В. Калантай О.В. Бринцев