overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.15 Справа № 909/255/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Працьовитий Ю.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Електро" в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського управляння публічного акціонерного товариства "Електро", вих. № 2 від 05.01.15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.14 (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/255/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Арні-Енерго", м. Сімферополь, АР Крим

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Електро" в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського управляння публічного акціонерного товариства "Електро", м. Івано-Франківськ

про стягнення 36 601, 59 грн. заборгованості, 3 559, 99 грн. - 3% річних, 8 994, 78 грн. - пені, 1 827, 00 грн. - судового збору, 4 000, 00 грн. - витрат на правову допомогу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В., Мирутенко О.Л. розгляд справи відкладено на 15.09.2015.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у зв'язку з перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, у склад колегії суддів внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Давид Л.Л.

Відтак, розгляд справи розпочато заново.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, крім того, подав письмові пояснення, в яких зазначав про відсутність у адвоката Палька А. повноважень представництва позивача в суді, у зв'язку з закінченням строку дії довіреності.

Відповідач також явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та права на захист в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.10.2015 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.15 Справа № 909/567/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю:

прокуратури: Мельничук Ю.І. - прокурор ( посвідчення № 006924);

позивача: не з'явились;

відповідача: Плесканка О.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

третьої особи: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вих № 05/3-896вих-15 від 18.08.15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 11.08.15 (суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/567/15

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Рибне господарство "Міжріччя", с. Міжріччя Болехівської міської ради, Івано-Франківський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного підприємства "Укрриба", м. Київ

про зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 300,7 га вартістю 7 158 782, 92 грн у державну власність в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, перший заступник прокурора Івано-Франківської області, оскаржив рішення суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Представник відповідача проти доводів, викладених в апеляційній скарзі заперечив.

Позивач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.09.2015 об 10 год 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/587/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області
від15.07.2015р.
у справі№ 916/587/14 /суддя Літвінов С.В./
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» Відділ Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області внесення змін до договору оренди землі

Одеським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу по справі № 916/587/14 ухвалою від 06.08.2015р. прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В. та призначено до розгляду на 26.08.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В. розгляд апеляційної скарги по справі № 916/587/14 відкладено на 14.09.2015р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 530 від 11.09.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці з 07.09.2015 по 11.10.2015року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2015р., справу № 916/587/14 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 14.09.2015р. о 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.15 Справа № 909/772/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон" за вих. № 11 від 31.08.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2015 року

у справі № 909/772/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон", с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом небезпеки в сумі 255 273,65 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон" за вих. № 11 від 31.08.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріон" провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1 659,27 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати подати до суду.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу та відповідачу-2 подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.15 Справа № 921/115/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Ханас І.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вих. № 81 від 12.08.15

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.15 (суддя Руденко О.В)

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 921/115/15-г/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м. Тернопіль

про стягнення грошових коштів в сумі 235 793, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2015 в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2015 у даній справі відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду.

В судовому засіданні представник відповідача просила відкласти розгляд справи та подала клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від його адвоката надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити ухвалу місцевого господарського суду з підстав її законності та обґрунтованості без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102, 106, 121 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.09.2015 об 10 год 20 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.15 Справа № 907/275/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа-Інвест»,б/н від 04.09.2015р. та товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс », № 150904-1 від 04.09.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.08.2015р.

у справі № 907/275/15

за позовом товариств з обмеженою відповідальністю «Волинькомхліб», м. Луцьк

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа - Інвест», м. Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс», м. Київ

за участю :

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір'я», с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 відділу з питань управління майном Міжгірської районної ради, смт. Міжгір'я

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 3 ОСОБА_1., м. Луцьк

про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомхліб» прав та обов'язків покупця простих іменних акцій ПрАТ «Джерела Міжгір'я» в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа-Інвест»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа-Інвест»,б/н від 04.09.2015р. та товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс », № 150904-1 від 04.09.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/275/15 до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2015 р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та третім особам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам та учасника судового процесу подати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"09" вересня 2015 р.Справа № 923/1436/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Харитонова М.М., за довіреністю №10/09-02 від 16.06.2015р.

від відповідача-1: Яровий В.Ф., за довіреністю від 10.11.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від відповідача-5: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кам'янський"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 червня 2015 року

у справі №923/1436/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Кам'янський"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-Хлібозавод"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова спілка"

4.Приватного підприємства "Таврія Добробут"

5.Приватної промислово-торгівельної фірми "Гарант"

про стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року по справі №923/1436/14 призначено проведення економічної судової експертизи.

За п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку з призначенням судової експертизи апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України до одержання результатів її проведення.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження по справі №923/1436/14 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/1552/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Разюк Г.П., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року

у справі №916/1552/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України

про стягнення 5628720,31 грн.,-

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „07" жовтня 2015 р. о 11:45 год.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.В. Ліпчаньска
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/3600/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка, М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства „Єс-Сервіс"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 01.09.2015р.

№ 916/3600/15

За заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства „Єс-Сервіс"

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2015р. о 14:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2015 р.Справа № 19/17-2298-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Екофільтр»

на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015

у справі №19/17-2298-2011

за позовом Малого приватного підприємства «Екофільтр»

до відповідача Комунального підприємства «Добробут-3»

про стягнення 71509 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015 о 10:00.

3. Зобов'язати Мале приватне підприємство «Екофільтр» доплатити судовий збір у розмірі 172 грн.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.