ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.Справа № 922/1308/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вх.№34491) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №922/1308/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" м.Бахмач
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 132566,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" про стягнення 132556,23 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" пеню в розмірі 56432,61 гривень; інфляційні втрати в розмірі 45004,82 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2028,75 гривень та витрати на послуги адвоката в розмірі 5000,00 гривень. В частині вимог позивача про стягнення з відповідача 87561,41 грн. інфляційних втрат - в позові відмовлено.

15.05.2015 року господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання вищезазначеного рішення та направлено його на адресу стягувача за вих. №017553.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" було задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року по справі № 922/1308/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 104,85 грн. інфляційних витрат та в цій частині прийнято нове, яким у позові в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №922/1308/15 разом з касаційною скаргою ТОВ "Агротрейд Продукт" на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року було надіслано до Вищого господарського суду України для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

31 серпня 2015 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" звернувся до суду з заявою (вх.№34491) в якій просив затвердити Мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" 28 серпня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2015 року вирішення питання про прийняття про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вх.№34491) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №922/1308/15 було відкладено до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2015 у справі № 922/1308/15 в частині розподілу судових витрат було скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким здійснити новий розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Норми ГПК не встановлюють особливого порядку розгляду господарським судом питання про затвердження мирової угоди. Питання про затвердження мирової угоди має розглядатися в судовому засіданні. Розгляд питання відбувається за участі сторін. У судовому засіданні з питання затвердження мирової угоди мають право брати участь не лише сторони мирової угоди, а й інші особи, які беруть участь у справі.

Судове засідання, в якому розглядається питання про затвердження мирової угоди, проводиться за загальними правилами, встановленими нормами ГПК. Особи, які беруть участь у справі, під час розгляду в судовому засіданні мирової угоди користуються всіма процесуальними правами, наданими їм ГПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

У зв"язку із поверненням 09 вересня 2015 року матеріалів справи №922/1308/15 до господарського суду Харківської області, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вх.№34491) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №922/1308/15 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вх.№34491) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №922/1308/15 до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2015 року на 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 333.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" надати до суду письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" про затвердження мирової угоди.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Т.С. Денисюк