ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № 903/881/15

за позовом Рожищенської міської ради

до малого колективного підприємства "Стар", м. Рожище

про зобовязання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0190 га з кадастровим номером: 010050062, що знаходиться на території Рожищенської міської ради по вул. Незалежності; приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 юрист (дов. №472/02-17/2-15 від 26.08.2015р.),

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач в позовній заяві просив зобовязати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 0,0190 га з кадастровим номером: 010050062, що знаходиться на території Рожищенської міської ради по вул. Незалежності, та привести вказану земельну ділянки у придатний для використання стан, шляхом проведення благоустрою території та демонтажу обєкта нерухомого майна (тимчасової споруди).

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач після закінчення дії договору оренди землі від 24.03.2008р. не повернув позивачу орендовану ним земельну ділянку та не привів її у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.08.2015р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту малого колективного підприємства "Стар".

Відповідач вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав.

26.08.2015р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання від 25.08.2015р. , в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з перебуванням на лікарняному керівника підприємства.

В судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечувала; уточнила, що відповідачем по справі слід вважати мале колективне підприємство "Стар", м. Рожище.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 10.08.2015р., з метою повного та обєктивного зясування фактичних обставин справи судом клопотання відповідача було задоволено, ухвалою суду від 26.08.2015р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту малого колективного підприємства "Стар".

В судовому засіданні 16.09.2015р. представник позивача звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог №514/02-17/2-15 від 16.09.2015р., в якій, посилаючись на те, що 26.08.2015р. МКП «Стар» здійснило демонтаж об'єкта нерухомого майна (тимчасової споруди), просить зобовязати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 0,0190 га з кадастровим номером: 010050062, що знаходиться на території Рожищенської міської ради по вул. Незалежності, та привести вказану земельну ділянки у придатний для використання стан, шляхом проведення благоустрою території.

Заяву про уточнення позовних вимог судом прийнято.

Представник позивача позовні вимоги, з врахуванням заяви №514/02-17/2-15 від 16.09.2015р., підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 16.09.2015р. не направив.

Ухвала суду від 26.08.2015р. про відкладення розгляду справи на 16.09.2015р., надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві: Волинська область, м. Рожище, вул. Промислова, 40, повернулась до суду із поштовою відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 37-38) місцезнаходженням малого колективного підприємства "Стар" є: Волинська область, м. Рожище, вул. Незалежності, 15а.

У зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача про судовий розгляд, необхідністю витребування додаткових пояснень розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2015р. на 15 год. 15 хв.

2. Надіслати відповідачу - малому колективному підприємству "Стар" ухвалу суду і за адресою, вказаною у позовній заяві: Волинська область, м. Рожище, вул. Промислова, 40, і за адресою державної реєстрації: Волинська область, м. Рожище, вул. Незалежності, 15-а.

3. Зобовязати позивача до 28.09.2015р.:

3.1. Надіслати відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог №514/02-17/2-15 від 16.09.2015р., докази надіслання подати суду.

4. Зобовязати відповідача до 28.09.2015р.:

4.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту малого колективного підприємства "Стар".

Позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева