overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3907/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 4109/15 від 18.09.2015 року

за позовом Приватного акціонерного товариства „Виробниче обєднання „Сталь канат-Сілур

до відповідача ОСОБА_1 служби Головного управління юстиції у Одеській області

про визнання правонаступником та визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства „Виробниче обєднання „Сталь канат-Сілур;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

до розгляду у засіданні суду

"18" вересня 2015 р.Справа № 5017/1056/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ КАПІТАЛ ();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; )

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від кредитора: не зявилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

18.09.2015р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології надійшов звіт про хід процедури ліквідації та ліквідаційний баланс банкрута (вих.№01-20/741 від 16.09.2015р.; вх.№3-1549/15 від 28.09.2015р.) з додатками.

Враховуючи вищевказане, суд призначає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, розгляду у судовому засіданні підлягає подане ліквідатором банкрута клопотання про затвердження витрат та оплати послуг арбітражного керуючого вих.№01-20/742 від 16.09.2015р. (вх.№3-1550/15 від 18.09.2015р.).

Керуючись ст.ст. 31,22-33 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2015 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (048)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ТОВ „Інвестиційна компанія „ІФГ КАПІТАЛ: відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Явку ліквідатора банкрута та представника кредитора визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІК „ІФГ КАПІТАЛ(04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.4А).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3709/15

За позовом Приватного підприємства „РеніЛіс

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про внесення змін до договору оренди,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 22.08.2015р.);

Від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3921/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 4123/15 від 21.09.2015 року

За позовом: Южненська міська рада Одеської області;

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" жовтня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві оставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, свідоцтво про державну реєстрацію;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/1976/15

За позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської районної державної адміністрації Одеської області

До відповідачів: 1. ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держземагенство у Кілійському районі Одеської області

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокурора Кілійського району Одеської області: ОСОБА_3 (за службовим посвідченням).

Від Кілійської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився.

Від ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області: ОСОБА_4 (за довіреністю).

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: ОСОБА_5 (за довіреністю)

Від відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області: не з'явився

Суть спору: Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держземагенство у Кілійському районі Одеської області про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада Кілійського району Одеської області звернулася до суду з клопотанням про залучення додаткових матеріалів до справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2015 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.

2. Позивачу та третій особі Відділ Держземагенство у Кілійському районі Одеської області надати: письмові пояснення з документальним підтвердженням фактичного місцезнаходження спірної ділянки.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р. Справа № 905/1099/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗвязокТелекомБуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглепрохідка

про стягнення 344766,89 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.08.2015р.);

Від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2015 р.№ 916/3901/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 4101/15

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД ІНВЕСТ"

про стягнення 325924 грн.

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД ІНВЕСТ" заборгованість у сумі 204000 грн., пеню у сумі 63077,92 грн., 3% річних у сумі 3185,75 грн., інфляційні витрати у сумі 55660,72 грн.

Однак позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Наданий до суду фіскальний чек від 17.09.2015р. не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у звязку з тим, що не містить переліку документів, що були направлені, а опис вкладення у поштове відправлення відсутній.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 33 арк.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/2767/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Акрополь ЛТД

про стягнення 13497,63грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Акрополь ЛТД про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 13497,63грн

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.15р. порушено провадження у справі №916/2767/15.

За клопотанням відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.15р. строк вирішення спору по справі №916/2767/15 було продовжено до 22.09.15р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/2767/15, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2767/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3487/15

за позовом: Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства „Стимул

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та Приватного підприємства „ОСОБА_2 ХХI

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області: не зявився;

Приватного підприємства „ОСОБА_2 ХХI: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Суть спору: Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства „Стимул за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та Приватного підприємства „ОСОБА_2 ХХI в якому просить зобов`язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,1757га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога, шляхом приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та стягнути з відповідача заподіяну шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 4435,20грн.

Представник третьої особи ПП „ОСОБА_2 ХХI надав до суду письмові пояснення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Третій особі Державній інспекції сільського господарства в Одеській області надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" вересня 2015 р.Справа № 916/2831/15

За позовом: Концерну "Техвоєнсервіс"

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 76782,86 грн.

Суддя Д`яченко Т.Г.
Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Пурдік В.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов`язати:

позивача надати: письмові уточнення підстав позову з зазначенням, за яким саме договором, укладним між позивачем та ВЧ НОМЕР_2 заявлені вимоги про стягнення заборгованості, надати суду належним чином завірену копію договору між ВЧ НОМЕР_2 та позивачем, на підставі якого виник спір, а також представити на огляд суду оригінал цього договору надати документи, що засвідчують укладення договору між ВЧ НОМЕР_2 та Концерном "Техвоєнсервіс", на підставі якого виник спір повноважними представниками позивача та ВЧ НОМЕР_2 ; представити суду первинну документацію, оформлену на виконання цього договору, та узгоджену сторонами спору, письмові пояснення щодо моменту виникнення боргу у ВЧ НОМЕР_2 перед позивачем, докази, що засвідчують наявність підписаного між сторонами акту приймання-передавання робіт за договором та дату підписання такого акту в разі наявності.

3.Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 4/10-10-503

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРАМАКС";

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 1838685грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява про скасування заходів забезпечення позову

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "12" жовтня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел./0482/ 307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно заяви про скасування заходів забезпечення позову

3. Явка представників сторін обов`язкова

Суддя С.В. Літвінов