ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.15р. Справа № 904/8247/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРОСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 116 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРОСТ" про стягнення 116 000 грн. 00 коп. підлягає поверненню, оскільки:

- відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення;

- позивачем у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви про стягнення 116 000 грн. 00 коп. та доданих до неї документів надано фіскальний чек "Укрпошти" від 08.09.2015р. №9930 та опис від 08.09.2015р. вкладення до цінного листа, відповідно до якого відповідачу було спрямовано позовну заяву від 08.09.2015р. вих. №721/21-15 про стягнення 220 000 грн. 00 коп.

- зазначення в описі від 08.09.2015р. вкладення до цінного листа позовної заяви про стягнення 220 000 грн. 00 коп. унеможливлює вважати, що відповідачу було спрямовано позовну заяву про стягнення 116 000 грн. 00 коп.;

- позивачем не надано доказів спрямування відповідачу копії позовної заяви про стягнення 116 000 грн. 00 коп., з якою позивач звернувся до суду;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, у т.ч. платіжне доручення від 07.09.2015р. №2587 про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО