Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 906/1330/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." (м. Житомир)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізична особа - ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: адміністративно-побутову будівлю, літ. "А", з/бетон, загальною площею 869,8 знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Селецька, № 33; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (НОМЕР_1) за Кредитним договором № 129 від 08.05.2007 року, що становить 968709,75 та складається із: заборгованості за кредитом - 37948.07 дол. США; відсотків за користування кредитом - 2996.55 дол. США; разом 40944,62 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ 22,030769 за один долар США на 21.08.2015 заборгованість по тілу кредиту та відсотках становить 902041,47грн.: штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредиту 66668,28грн.) шляхом визнання права власності на вказану нерухомість за Публічним Акційне Товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.09.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_2.

16.09.2015 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь представника ТОВ "М.Г.І." у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Києва.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.09.2015 клопотання задоволено.

18.09.2015 від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника ТОВ "М.Г.І." в іншому судовому засіданні.

На день розгляду справи сторони повноважних представників не направили. Вимог ухвали суду від 01.09.2015 не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, не з'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1330/15.

4. Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/1330/15 - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Зобов'язати:

Позивача надати:

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази підписання позичальником (ОСОБА_2І.) додаткових угод до кредитного договору;

- надати інформацію та відповідні докази про стягнення заборгованості по кредитному договору з позичальника (ОСОБА_2І.);

- надати акт звірки заборгованості по кредитному договору з позивальником (ОСОБА_2І.);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Третій особі (ОСОБА_2І.)

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)

5 - Деснянському районному суду м. Києва (рек. та електронною поштою)