ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.15 Справа № 904/8251/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТАР-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 22 919, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСТАР-КР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" про стягнення 22 915,40 грн. за договором підряду №08-10 від 08.10.2012.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД"), станом на 11.09.2015, місцезнаходження юридичної особи за кодом - 50025, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 93.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив, що місцезнаходження Відповідача: 50025, місто Кривий Ріг, вулиця Мопрівська, будинок 93.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки, по перше як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 17.08.2015 та фіскального чеку від 17.08.2015, позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу: 50025, місто Кривий Ріг, вулиця Мопрівська, будинок 93.

В той же час, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД"), станом на 11.09.2015, місцезнаходження юридичної особи за кодом - 50025, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 93.

По друге, до позовної заяви б/н від 11.09.2015 у якості доказу направлення на адресу відповідача додано фіскальний чек ПН 55 від 17.08.2015 та опис вкладення від 17.08.2015. Отже, надана до суду позовна заява, яка виготовлена 11.09.2015, не могла бути направлена Відповідачеві 17.08.2015, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №55 від 09.09.20105 про сплату судового збору; спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД", станом на 11.09.2015 на 2 аркушах.

Суддя А.Є. Соловйова