ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа№ 914/3275/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання переможцем комерційного конкурсу та недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, у якому просить визнати його переможцем комерційного конкурсу на право оренди нежитлового приміщення 1 - го поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 м.кв., якіі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати недійсними рішення Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, прийняті з урахуванням рекомендацій конкурсної комісії та комісії з підготовки пропозицій по наданню в оренду майна територіальної громади м. Львова від 16.12.2014р. та від 24.12.2014р. про приватизацію нежитлового приміщення 1-го поверху площею 101,6 кв.м. та підвалу площею 88,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, способом аукціону.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх. №3367 від 11.09.2015р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»). Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплаченим за три позовні вимоги.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У пункті 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. вказано, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Додатком до позовної заяви є копії квитанцій №ПН3549 від 03.09.2015р. та №ПН3542 від 03.09.2015р. про сплату судового збору, у яких зазначено, що призначенням платежу є судовий збір за позовом ОСОБА_1, Львівський апеляційний господарський суд. Натомість, оскільки позов подано до господарського суду Львівської області, то і судовий збір повинен бути сплачений на рахунок № 3006, призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності ДЕП ЛМР, господарський суд Львівської області" (з платіжними реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному сайті господарського суду Львівської області: www.lv.arbitr.gov.ua або у приміщенні господарського суду Львівської області). Крім того до позовної заяви позивач подав копії квитанції про сплату судового збору, які не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не подав доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно ч.2 ст. 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього. У порушення даного положення закону позивачем не додано копій оскаржуваних рішень.

Керуючись, ст. 57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 11 аркушах.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.