overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2015р. Справа № 905/1965/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коми ленд", м.Слов"янськ

про стягнення заборгованості в сумі 25814,13 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м.Львів, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коми ленд", м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 25814,13 грн.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в судове засідання, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:00 год.(кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2015р. Справа № 905/1904/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна",

м.Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м..Світлодарськ

Про стягнення заборгованості в сумі 11130,28 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", м.Тернопіль, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Світлодарськ, про стягнення заборгованості в сумі 11130,28 грн.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в судове засідання, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року об 11:20 год.(кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 905/804/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 смт.Тельманове

про стягнення 58987,61 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився;

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 549, 551, 611, 612, 629, гл.71 Цивільного кодексу України, ст.ст.230,232,233 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,75,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 смт.Тельманове про стягнення 58987,61грн., у томі числі основної заборгованості в сумі 26377,15грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16413,09грн., пені в сумі 13611,63грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2585,74грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (87100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) основну заборгованість в сумі 26377,15грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 16413,09грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2585,74грн., пеню в сумі 4083,49грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015 Справа № 905/1986/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В., розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» м.Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс» м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6 670 274,99грн.

За участю представника позивача - Хоміч А.А. - довіреність №60 від 01.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов 04.09.2015 року про стягнення з відповідача 6 670 274,99грн.

В позові не визначено, з чого складається сума позову, не надано підстав заявленого позову і доказів направлення копії позову і додатків до нього відповідачу.

Обгрунтовучи свої вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договору №21 від 10.08.2011р. про здійснення кредитування та додаткові договори, якими передбачені основні положення: сума, мета, строк і спосіб надання кредиту, розмір процентної ставки, порядок погашення кредиту тощо, але документів не надано.

У визначений час ухвалою про порушення справи, представники відповідача не явилися в судове засідання, не виконали дії, передбачені судом ухвалою, що унеможливлює вирішенню даного спору по суті.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року о 15:00 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати: договір кредитування, документи в підтвердження виконання договору, обґрунтувати заявлену до стягнення суму. Скласти з відповідачем акт звірки виконання договору кредитування і його виконання і підписаний уповноваженими представниками сторін надати суду.

Відповідачу надати: письмовий відзив на позов з посиланням документи, підтверджуючи виконання договору. Докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове). Підписати з позивачем складений акт звірки по виконанню договору кредитування.

Явка представників сторін обов'язкова.

Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з'явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

07.09.2015 Справа № 905/781/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької області

про стягнення 75239,82грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 612, 629, гл.71 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230,232,233 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,75,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької області про стягнення 75239,82грн.. у томі числі заборгованості по кредиту в сумі 31058,63грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21938,85грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору у розмірі 18328,92грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3913,42грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86108, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту в сумі 31058,63грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 21938,85грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору у розмірі 5498,676грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3913,42грн. витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.08.2015 Справа № 905/658/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ (ідентифікаційний код 37100186)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія", м.Артемівськ (ідентифікаційний код 37545287)

про стягнення основного боргу в розмірі 5999,60 грн., пені в сумі 446,11грн., інфляційних в розмірі 4552,22 грн. 3% річних в сумі 273,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Задорожний А.Л. за довіреністю №1 від 12.01.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія", м.Артемівськ (ідентифікаційний код 37545287) про стягнення основного боргу в розмірі 5999,60 грн., пені в сумі 446,11грн., інфляційних в розмірі 4552,22 грн. 3% річних в сумі 273,68 грн.

Ухвалою від 02.07.2015р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №905/658/15.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, ч.1 ст. 530, ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія", м.Артемівськ про стягнення основного боргу в розмірі 4999,60 грн., пені в сумі 446,11грн., інфляційних в розмірі 4552,22 грн. 3% річних в сумі 273,68 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Петровського, буд.135, офіс 24, ідентифікаційний код 37545287) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01133, м.Київ, пров. Лабораторний, буд.1, кім.242, ідентифікаційний код 37100186) суму основного боргу в розмірі 4999,60 грн., пені в сумі 446,11грн., інфляційних в розмірі 4552,22 грн. 3% річних в сумі 273,68 грн., судовий збір у розмірі 1827,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 19.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.08.2015р.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.2015 Справа № 905/1705/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В., розглянувши матеріали за позовом - Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» м.Дніпропетровськ до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ про стягнення 45144,56грн.

за участю представника позивача - Бєлуха А.В. - довіреність від 28.10.2014р.,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45144,56грн., яка виникла із зобов'язань договору № 957/15/113 від 31.01.2014року.

В обґрунтування заявленої суми позивач посилається на видаткові накладні і платіжні доручення по яких частково сплачена отримана відповідачем продукція.

Відповідач направив до суду відзив на позов, в якому зазначив заперечення щодо заявлених вимог. Заперечення стосуються невиконання позивачем умов договору, зокрема, п.6.1 договору, який зобов'язує позивача передати покупця одночасно з товаром рахунок, сертифікат якості, податкову накладну і товарно-транспорту накладну разом з видатковою накладною. Яві відповідно до п.9.7 договору у випадку неотримання цих документів покупець має право не сплачувати отриманий товар до моменту одержання документів.

Представник відповідача на виклик суду не явився, про час і місце якого був належним чином повідомлений.

Після початку розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає недостатніми документи, надані позивачем для вирішення по суті даного спору. Суд відкладає вирішення спору для надання позивачем додаткових документів необхідних для вирішення спору по суті.

Позивач надав суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання задовольняється.

Керуючись ст.ст.69,77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 09.11.15 року о 11:30 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати: оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги: договір і його виконання в повному обсязі з урахуванням зазначеного відповідачем у відзиву на позов, докази виставленого для оплати відповідачу рахунку за поставлений товар, витяги з банківських рахунків про часткову оплати поставленої продукції.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2015 Справа № 908/3895/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької області

про стягнення 124 659,26грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Железнякова Інна Михайлівна, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015року

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України ст.ст. 525, 526, 549, 551, 611, 612, 629, гл.71 Цивільного кодексу України, ст.ст.230,232,233 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22, 33, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості в сумі 47500,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 37937,76грн., пені в сумі 31526,50грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 7695,00грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (86126, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 47500,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 37937,76грн., пеню в сумі 9457,95грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 7695,00грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 2493,19грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.08.2015 Справа № 905/839/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Яремівка, Ізюмський р-н, Харківська область

до відповідача: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Яструбок» м.Слов`янск Донецька область

про стягнення 88326,52грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 11, 509, 511, 526, 530, 625, 629, 655, 692, 837, 838, 854, 882 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Яремівка. Ізюмський р-н, Харківська область до відповідача: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Яструбок» м.Слов`янск Донецька область задовольнити.

Стягнути з Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Яструбок» (84130, Донецька область, м. Словянськ, м.Святогірськ, вул.Куйбишева, буд.58б, ідентифікаційний код 32359815) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) 3% річних в сумі 2869,39грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 57,38грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1769,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 27.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано протягом пяти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча