ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. Справа № 902/1077/15

за позовом::Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до:Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100), Фермерського господарства "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142), Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Григорчук С.А. (з'явився після перерви, оголошеної в межах дня)

позивача 1: Панасюк В.М. - за дорученням

позивача 2: Ткачук О.С. - за дорученням

відповідача 1: Сенько Ю.Я. - за дорученням

відповідача 2: Варцаба С.А. - за дорученням

відповідача 3: Литвинець В.М. - за дорученням

інша особа представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ": Варцаба С.А. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Вінницького гарнізону Центрального регіону України звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Фермерського господарства "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України.

Ухвалою від 28.07.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.09.2015 р.

В судовому засіданні 10.09.2015 р. оголошено перерву за клопотанням прокурора в межах дня.

Після перерви в судове засідання з'явились представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 3, а також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ".

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте від нього через канцелярію суду надійшло клопотання №б/н від 10.09.2015 р. (вх№ 06-52/9017/15 від 10.09.2015 р.) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що виникла необхідність у заміні неналежного відповідача.

Інші учасники не заперечили проти клопотання прокурора.

Поряд з цим судом встановлено, що прокурором і сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 10.09.2015 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.2015 р.

В судове засідання 17.09.2015 р. з'явились представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 3, а також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ".

В судовому засіданні 17.09.2015 р. представники позивачів 1 і 2 подали клопотання про залучення на підставі ст. 25 ГПК України до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", який являється правонаступником Фермерського господарства "Водолій-ДВ".

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача 2, відмовив у його задоволенні, оскільки ст. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. В даному випадку, що процесуального правонаступництва немає, оскільки, як видно з матеріалів справи, Фермерське господарство "Водолій-ДВ" припинено та його правонаступником стало ТОВ "Водолій-ДВ" в грудні 2009 р., тобто до виникнення даного спору.

В судовому засіданні оголошено перерву в межах дня , після перерви в судове засідання з'явились прокурор, представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 3, а також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ".

Після перерви представники прокурора та позивачів 1 і 2 подали клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" замість Фермерського господарства "Водолій-ДВ".

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Оскільки судом встановлено факт правонаступництва ТОВ "Водолій-ДВ" стосовно ФГ "Водолій-ДВ" у 2009 році, та виходячи з положень ст. 24 ГПК України, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Розгляд справи, за таких обставин, розпочинається заново.

Керуючись ст. 24, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання прокурора та позивачів.

2. Замінити неналежного відповідача Фермерське господарство "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142, ) на належного, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142, ).

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142)