ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/1465/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ", м. Пологи, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС", с. Новокурське, Дніпропетровська область

про стягнення 1928805,62 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Різніченко І.А., довіреність № б/н від 15.07.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 1928805,62 грн. боргу, з них 1616220,27 грн. основний борг, 64796,45 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 65632,76 грн. - товарний кредит та витрати, пов'язані з вирішенням спору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (квитанція з описом вкладень);

- копію договору купівлі-продажу № ЛВ-034/2013 від 20.12.13 року з додатками;

- копію видаткової накладної № 356 від 17.03.14 року;

- копію видаткової накладної № 351 від 17.03.14 року;

- копію видаткової накладної № 967 від 18.04.14 року;

- копію довіреності №18 від 17.03.14р.;

- копію витягу з реєстру рахунків;

- копію листа від 02.02.15р.;

- копію чеку;

- копію акту звірки;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 13.02.14 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 06.11.14 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу Євро станом на 23.12.14 року;

- копію витягу з ЄДРПОУ;

- копію статуту;

- копію протоколу загальних зборів;

- платіжне доручення щодо перерахування судового збору.

17.03.15р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 2415058,43 грн. боргу, з них: 1993849,66 грн. основний борг, 137454,13 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 182156,14 грн. - товарний кредит та витрати, пов'язані з вирішенням спору та витрати по сплаті судового збору.

Позивач17.03.15р. надав до заяви про збільшення позовних вимог:

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 11.03.15 року на 1 -му арк.;

- доказ направлення Відповідачеві заяви про збільшення позовних вимог (поштова квитанція з описом вкладень);

- копію акту звірки взаєморозрахунків;

- копію супровідного листа № 138 від 13.03.15р.;

- доказ сплати судового збору;

- копію довіреності на представника.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

06.04.15р. Представники сторін в судове засідання не з'явились, розгляд справи відкладено на 23.04.15р.

23.04.15р. під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 12.05.15р.

Представник Відповідача 23.04.15 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про зобов'язання Позивача подати обґрунтований розрахунок. Клопотання Відповідача задоволено.

Ухвалою від 23.04.15р. розгляд спору продовжено до 12.05.15р.

Представник Відповідача 12.05.15 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з не поданням позивачем витребуваних судом документів.

Представник Позивача 12.05.15р. в судовому засіданні надав відповідно до ухвали розрахунок заборгованості №02/3-81 від 05.05.15р. з додатками:

- копію розрахунку заборгованості;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 31.07.14 року на 1 -му арк.;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 09.10.14 року на 1 -му арк.;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 29.04.14 року на 1 -му арк.;

- докази направлення Відповідачеві акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.15р. (поштова квитанція з описом вкладень);

- копію акту звірки взаєморозрахунків на 1-му арк.;

- копію супровідного листа № 75 від 30.04.15р. на 1-му арк.;

- копію довіреності на представника.

У зв'язку з тим, що позивач в останньому судовому засіданні надав витребувані за клопотанням відповідача розрахунки суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду за клопотанням відповідача.

У зв'язку з наявністю ускладненого розрахунку за сутю спору та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Відповідача по залишення позову без розгляду відмовити.

Відкласти розгляд справи.

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся