УХВАЛА

28.07.2015Справа № 7/305
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інфотехнологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік"

про стягнення 109 530,74 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Мельник Н.В. за дов.

від відповідача Богатинська Н.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" звернулось до господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" про стягнення 109 530,74 грн.

Рішенням суду від 10.12.2014р. позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 870 (вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. - витрат із сплати державного мита, 93 (дев'яносто три) грн. 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду від 10.12.2014р. залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. та рішення суду від 10.12.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 24.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №7/305.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №7/305 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя Борисенко І.І. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 28.07.15 р.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засідання подав письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу сторонам та суду ознайомитись з поданими документами.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд оголошує в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву на 08.09.15 о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Суддя І.І.Борисенко