КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №910/10576/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 13.08.2015

у справі №910/10576/15 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)",

про стягнення 544 320, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)" про стягнення неустойки у розмірі 544 320,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у справі № 910/10576/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 393 120,00 грн - пені, 151 200,00 грн - 7 % штрафу від вартості товару та 10 886,40 грн - судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Україна (Група Уралмаш - Іжора)" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у справі №910/10576/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

О.В. Агрикова