Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
Р І Ш Е Н Н Я

15 вересня 2015 року № 927/996/15

Позивач: Приватне підприємство «Виробниче комерційне підприємство Проспект»

10031 м. Житомир, пров. Луговий, 7

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла»

16400 Чернігівська обл. м. Борзна, вул. Паризької комуни, 33

Предмет спору: про стягнення 196999,87 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Бонтлаб В.В. д. б/н від 22.06.2015

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 196999,87 грн. боргу на підставі актів здачі-прийняття робіт за період з січня 2015 р. по березень 2015 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2015 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Позивачем було надано відповідачу послуги по виконанню робіт бульдозером та транспортні послуги за період з січня 2015 р. по березень 2015 р., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ І-00000008 від 12.01.2015 р. на суму 7200 грн., І-00000040 від 29.01.2015 р. на суму 36000 грн., І-00000053 від 03.02.2015 р. на суму 3250 грн., І-00000073 від 13.02.2015 р. на суму 2800 грн., І-00000086 від 16.02.2015 р. на суму 3500 грн., І-00000100 від 24.02.2015 р. на суму 6300 грн., І-00000113 від 27.02.2015 р. на суму 3150 грн., І-00000121 від 03.03.2015 р. на суму 2450 грн., І-00000128 від 05.03.2015 р. на суму 3150 грн., І-00000137 від 14.03.2015 р. на суму 4200 грн., І-00000049 від 1533,20 грн., І-00000052 від 03.02.2015 р. на суму 2000 грн., І-00000054 від 04.02.2015 р. на суму 2250 грн., І-00000055 від 04.02.2015 р. на суму 4300 грн., І-00000059 від 5400 грн., І-00000063 від 07.02.2015 р. на суму 2250 грн., І-00000061 від 07.02.2015 р. на суму 9000 грн., І-00000065 від 09.02.2015 р. на суму 22500 грн., І-00000067 від 11.02.2015 р. на суму 9000 грн., І-00000069 від 12.02.2015 р. на суму 15000 грн., І-00000072 від 13.02.2015 р. на суму 1000 грн., І-00000071 від 13.02.2015 р. на суму 15000 грн., І-00000074 від 4500 грн., І-00000085 від 16.02.2015 р. на суму 1000 грн., І-00000084 від 16.02.2015 р. на суму 4000 грн., І-00000082 від 16.02.2015 р. на суму 40000 грн., І-00000088 від 17.02.2015 р. на суму 15000 грн., І-00000089 від 18.02.2015 р. на суму 10000 грн., І-00000096 від 23.02.2015 р. на суму 25000 грн., І-00000097 від 23.02.2015 р. на суму 4000 грн., І-00000098 від 23.02.2015 р. на суму 750 грн., І-00000099 від 24.02.2015 р. на суму 6500 грн., І-00000101 від 24.02.2015 р. на суму 750 грн., І-00000103 від 24.02.2015 р. на суму 10000 грн., І-00000104 від 25.02.2015 р. на суму 35000 грн., І-00000111 від 27.02.2015 р. на суму 5600 грн., І-00000112 від 27.02.2015 р. на суму 1000 грн., І-00000119 від 03.03.2015 р. на суму 4550 грн., І-00000120 від 03.03.2015 р. на суму 1000 грн., І-00000125 від 04.03.2015 р. на суму 20000 грн., І-00000127 від 05.03.2015 р. на суму 1000 грн., І-00000126 від 05.03.2015 р. на суму 5600 грн., І-00000133 від 12.03.2015 р. на суму 24000 грн., І-00000136 від 13.03.2015 р. на суму 500 грн., І-00000135 від 13.03.2015 р. на суму 7466,67 грн., І-00000138 від 14.03.2015 р. на суму 500 грн., І-00000140 від 16.03.2015 р. на суму 3500 грн., І-00000139 від 14.03.2015 р. на суму 4550 грн., всього на загальну суму 396999,87 грн.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачем частково здійснено оплату наданих послуг 09.02.2015 р. - 50000 грн., 13.02.2015 р. - 50000 грн., 19.02.2015 р. - 50000 грн., 12.03.2015 р. - 20000 грн., 13.03.2015 р. - 30000 грн., всього 200000 грн.

При цьому, з наявних в матеріалах справи копій виписок з банку позивача, вбачається здійснення оплати відповідачем з призначенням платежу на підставі договору № №20-3-2013/2 від 20.03.2013 року.

З наданих позивачем пояснень вбачається укладення сторонами такого договору з терміном дії до 31.12.2013 року, предметом якого є виконання за плату навантажувально-розвантажувальних робіт з використанням спеціальної техніки, термін дії якого визначений сторонами до 31.12.2013 року. Як пояснює позивач договір було пролонговано на один календарний рік до 31.12.2014 року й більше сторонами не продовжувався, послуги в 2015 році надавались не на підставі договору, оскільки дія договору закінчилась 31.12.2014 року. Такі пояснення судом приймаються до уваги як обґрунтовані, з огляду на встановлену в п. 8.2. договору умову, що якщо замовник чи виконавець за один календарний місяць до закінчення дії договору не повідомили один одного про намір припинити дію договору, даний договір пролонгується на один календарний рік на тих же умовах.

В судовому засіданні 15.09.2015 року судом було з'ясована наявність інших правовідносин між сторонами крім правовідносин послуг на підставі актів виконаних робіт, на що представник позивача повідомив про відсутність інших правовідносин між сторонами.

А тому суд приходить до висновку, про правомірне віднесення позивачем здійснених оплат на суму 200000 грн. в погашення заборгованості за надані в 2015 році послуг по актам, покладеним в підставу заявленого позову.

Позивачем 25.06.2015 р. направлено відповідачу вимогу № 23/06/2015 від 23.06.2015 р. з проханням оплатити надані послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач відповіді на претензію не надав.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 196999,87 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів повної оплати суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті своєчасно не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 196999,87 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,615,901 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» (16400 Чернігівська обл. м. Борзна, вул. Паризької комуни, 33 код 03588301) на користь Приватного підприємства «Виробниче комерційне підприємство Проспект» (10031 м. Житомир, пров. Луговий, 7, код 35954627) 196 999,87 грн. боргу, 3 960 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова