ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.2015 Справа № 905/1025/15

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянув матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвській флюсо-доломитний комбінат»

до: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в особі Філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

про стягнення 20 763 519,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Докучаєвській флюсо-доломитний комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в особі Філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення суми основного боргу у розмірі 12 068 632,12 грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 6 830 220,25 грн., 3% річних у розмірі 345 693,07 грн., пеня у розмірі 0,04% від суми заборгованості відповідно до п. 7.2 Договору у розмірі 1 518 974,17 грн.

Ухвалою від 23.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.08.2015.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.08.2015, зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи .

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 17.08.2015, не зявився, поважних причин не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 року о 14:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна, 5, зал №2.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- документи, зазначені в п.п. 3.3 договору поставки № 114/НОМЕР_1 від 18.03.2013;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік