overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2015 р.Справа № 921/1442/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 про визнання кредитором у справі:

за заявою Боржника: Великобірківського комунального підприємства, 47740, смт. В.Бірки, вул. Л.Українки, буд.6 Тернопільського району Тернопільської області,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №5082/7/10-16/232 від 17.02.2015 року Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 15 хвилин 06 березня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2015 р.Справа № 921/1443/14-г/10
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про поновлення у справі

За заявою боржника: Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд.1,

За участю представників:

кредитора: ОСОБА_2 юрисконсульта юридично-договірного відділу Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, довіреність № 08/02 від 05.01.2015 року; ОСОБА_3 - заст. начальника завідувача сектору правового забезпечення діяльності правової роботи Головного управління ДФС у Тернопільській області, довіреність №3361/7/10-16/140 від 03.02.2015 року;

Боржника: ОСОБА_1 голови ліквідаційної комісії, рішення Тернопільської міськради від 25.04.2014 року № 6/47/217;

Тернопільської міської ради ОСОБА_4 головного спеціаліста-юрисконсульта управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, довіреність № 3167/01 від 12.09.2013 року;

У звязку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи: Ліквідаційна комісія Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про його банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 р. зупинено провадження у справі №921/1443/14-г/10 щодо розгляду заяви ліквідаційної комісії Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль вул. Коперника, буд. 1, про порушення справи до вирішення адміністративної справи № 819/1756/14-а.

До господарського суду Тернопільської області поступила заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про поновлення у справі. В обґрунтування надано постанову Тернопільського адміністративного суду від 03 лютого 2015 року по справі №819/1756/14-а.

Ухвалою господарського суду від 20 квітня 2015 року призначено судове засідання для розгляду клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 о 10 год. 15 хвилин 08 травня 2015 року.

Ухвала господарського суду від 20.04.2015 року була направлена усім кредиторам, боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Представник боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 у судовому засіданні 08.05.2015 року підтримав клопотання про поновлення провадження у справі та розгляд заяви по суті.

Представники кредиторів підтримали клопотання про поновлення провадження у справі та введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного, керуючись ст. сі. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 921/1443/14-г/10.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2015 р.Справа № 10/Б-1236
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зняття всіх обтяжень (арешту) щодо майна ПАП "Таурус" у справі

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредпромсервіс", АДРЕСА_1

до боржника: Приватного агропромислового підприємства Таурус,м. Чортків, вул. Кн. В.Великого, 8-а Тернопільської області (поштова адреса: с. Улашківці, Чортківського району Тернопільської області)

Встановив:

Постановою господарського суду від 11.10.2011 року боржника: Приватне агропромислове підприємство Таурус, м. Чортків, вул. Кн. В.Великого, 8-а Тернопільської області, ідентифікаційний код 31274736 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором Приватного агропромислового підприємства Таурус, м. Чортків, вул. Кн. В.Великого, 8-а Тернопільської області: ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія Міністерства економіки України від 15.02.2008 року, серії АВ №347374.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №363 від 10.02.2015р. та просить зняти обтяження щодо майна ПАП "Таурус" та зобовязати обтяжувача ПАТ "Промінвестбанк" вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 11 год. 30 хв. 06 березня 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити: Приватному акціонерному товариству "Промінвестбанк" провулок Шевченка 12 м.Київ та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Подільська, 1 офіс 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2015 р. Справа № 921/413/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" червня 2015 р., яке набрало законної сили "23" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2015 р.Справа № 921/413/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" червня 2015 р., яке набрало законної сили "23" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2015 р.Справа № 921/1441/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Микулинецька, 3а про визнання кредитором у справі:

За заявою Боржника: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд 31,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №335/1-03 від 27.02.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Микулинецька, 3а до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 45 хв. 13 березня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2015 р. Справа № 1/Б-247
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Півторак М.Є.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака,29 звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою №770/14-1540 від 31.12.2014 року в порядку статті 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 18 жовтня 2004 року у справі №1/Б-247.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником: Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака,29 не подано, до заяви про розірвання мирової угоди, доказів надсилання заяви боржнику: Тернопільському обласному державно-комунальному підприємству по заготівлі і постачанню палива населенню і побутовим споживачам "Обпаливо".

При даних обставинах справи, суддя встановив, що слід повернути заяву Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака,29 без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, ст. ст. 7, 9, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву № 770/14-1540 від 31.12.2014 року Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака,29, всього на 20(двадцяти) арк. без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" березня 2015 р. Справа № 921/1461/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "10" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" березня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" березня 2015 р.Справа № 921/1461/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "10" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" березня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2015 р.Справа № 921/1145/14-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Козівського районного центру зайнятості смт. Козова, вул. Гвардійська, 8 про визнання кредитором у справі:

За заявою Боржника: Комунального підприємства "Козова комунальник" смт. Козова вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву 47 від 20.01.2015 року Козівського районного центру зайнятості смт. Козова, вул.. Гвардійська, 8 до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 45 хв. 10 лютого 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 с. Новичка вул. Шубинця ,29 Долинського району Івано - Франківської області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2015 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області № 10/49 від 27лютого 2015 року про визнання поточним кредитором у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня,17 Тернопільської області

до Боржника: Відкритого акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №10/49 від 27.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 27 березня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви УПФ України в Теребовлянському районі; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2015 р.Справа № 921/743/15-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. В.Великого, 4/166, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46016

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м.Тернопіль, 46400

про визнання права власності на частку у товаристві та визнання недійсними рішення.загальних зборів товариства.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,паспорт №МС 448287 від 14.11.98р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 15.09.15р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася, у зв'язку з відсутністю представників сторін.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" про визнання права власності на частку у товаристві та визнання недійсними рішення.

У відповідності до приписів ч. 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на наведені правові норми та враховуючи усні пояснення та клопотання учасників процесу, строк вирішення спору у справі №921/743/15-г/14 слід продовжити на 15 днів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/743/15-г/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2015 р.Справа № 921/1145/14-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву кредитора: Козівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області смт.Козова, вул. Грушевського,48 Тернопільської області про визнання кредитором у справі:

За заявою Боржника: Комунального підприємства "Козова комунальник" смт. Козова вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №467 від 27.01.2015 року Козівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області смт.Козова, вул. Грушевського,48 до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 55 хв. 10 лютого 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Боржнику: результати розгляду заяви кредитора; явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 с. Новичка вул. Шубинця ,29 Долинського району Івано - Франківської області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2015 р.Справа № 921/45/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства "Імені Матросова", 47400, м. Ланівці, вул. Тернопільська,3 Тернопільської області

Відповідача: Лановецької міської ради, 47400, м. Ланівці, вул. Незалежності,34 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 - ліквідатора ПП "Імені Матросова", ухвала господарського суду від 19.04.2013 р.;

Відповідача: не прибув;

Встановив: Приватне підприємство "Імені Матросова", м. Ланівці Тернопільської області звернулося з позовом до Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання за ним права власності на нерухоме майно: будівлю кукурудзосушарки зі складом загальною площею 1 070,00 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Ланівці вул. Загребельна, 5.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач надав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації 09.09.2005 року; Довідку № 121 від 06.12.2006 року; рішення апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2011 року; ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2012 року; рішення апеляційного суду Запорізької області від 11.04.2013 року; рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 29.04.2014 року; ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 29.07.2014 року; інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17 січня 2015 року порушено провадження у справі № 921/45/15-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 15 год. 03 лютого 2015 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год.30 хв. 24 січня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачу у справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2015 р. Справа № 921/136/15-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2015 р., яке набрало законної сили "14" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2015 р.Справа № 921/136/15-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2015 р., яке набрало законної сили "14" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2015 р. Справа № 921/411/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2015 р., яке набрало законної сили "26" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" червня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2015 р.Справа № 921/411/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2015 р., яке набрало законної сили "26" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" червня 2016 р. включно.
Суддя І.П. Шумський