УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/9009/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПриватного підприємства "Юлана"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн"
простягнення 27102,05 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Денисов В.Є. (на підставі довіреності б/н від 09.02.2015р.)
відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Приватне підприємство "Юлана", звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн", про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 20320,81грн., пені у розмірі 2369,11 грн., штрафу в розмірі 2032,06 грн., інфляційних у розмірі 2185,46 грн. та 3% річних у розмірі 194,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі №910/9009/15-г та розгляд справи призначено на 06.05.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 06.05.2015р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повним виконанням позивачем вимог ухвали суду від 10.04.2015р., керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- банківські виписки про рух коштів по контрагенту Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн" за період дії договору.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков