overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа №910/14395/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар",

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2015 року

у справі № 910/14395/15 (суддя: Комарова О.С.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України

до Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

про стягнення штрафних санкцій за недопоставку ліків в розмірі 25 198,50 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

до Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України

про визнання договору недійсним та стягненням коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/14395/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14395/15.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2015 р. о 14.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати Заступника прокурора міста Києва та Державну пенітенціарної служби України надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.09.15 Справа № 914/1941/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Прикарпат.буд», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року

у справі № 914/1941/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд", м. Дрогобич,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Арома Львів, с. Семенівка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,

про: стягнення 260 900.07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Прикарпат.буд», б/н та б/д до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1941/15 до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015р. о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та треті особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа №910/15743/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий квартал",

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.08.2015 року

у справі № 910/15743/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий квартал"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата майнінг груп"

про визнання договору факторингу №1-11/14-Ф від 24.11.2014 року

недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/15743/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий квартал" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15743/15.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 р. о 14.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.09.15 Справа № 914/2199/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за №05/2-1227-15 від 07.09.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2015р.

у справі № 914/2199/15

за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства «Серміш Агро», с. Ожидів Буського району Львівської області

про розірвання договору, стягнення 137383,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2015р. у справі №914/2199/15 (суддя Щигельська О.І.) позов прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств задоволено частково, з фермерського господарства «Серміш Агро» на користь позивача стягнуто 136522,56 грн.; в задоволенні позовної вимоги про розірвання договору відмовлено.

Вказане рішення місцевого господарського суду оскаржила прокуратура Львівської області, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-1227-15 від 07.09.2015р. В поданій апеляційній скарзі заступник прокурора Львівської області, з покликанням на ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити апелянта від сплати судового збору, оскільки Державним бюджетом України на 2015 рік видатки на здійснення органами прокуратури представницької діяльності, зокрема, на сплату судового збору не передбачено і такі кошти в прокуратурі Львівської області відсутні.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в новій редакції від 01.09.2015р., органи прокуратури відсутні в переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за №05/2-1227-15 від 07.09.2015р. на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2015р. у справі № 914/2199/15, додані до неї матеріали (всього на 6 арк., в т.ч. поштовий конверт), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа №910/14052/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ",

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2015 року

у справі № 910/14052/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

"Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство "АГРО-СОЮЗ"

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/14052/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14052/15.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р.Справа № 923/760/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2015р.)

отримавши апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Агропроменерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 26.08.2015 р.

по справі № 923/760/15

за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Агропроменерго";

2. Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції;

3. Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні

про стягнення 40 870, 99 грн.

Встановила:

15.09.2015р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Агропроменерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.08.2015 р. у справі №923/760/15.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропроменерго» до провадження та призначити її до розгляду на 12.10.2015р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа №910/7535/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" ,

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2013 року

у справі № 910/7535/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМАВТО"

про визнання оспорюваного правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/7535/15-г.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/7535/15-г.

3. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 р. о 14.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа № 12/133-09

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.08.2015р.

у справі № 12/133-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат», м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2015р. у справі №12/133-09 (суддя Соп'яненко О.Ю.) частково задоволено заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 06.11.2014р. №58569/18-19-25.02-15 до боржника ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» про визнання кредитором у справі; визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у сумі 1411053,88грн. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності; включено вимоги ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в сумі 1411053,88грн. до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Державна податкова інспекціїя у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 20.08.2015р. у справі №12/133-09 та прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги ДПІ у м. Сумах ГУДФС у Сумській області у сумі 320649грн. як поточні, і включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута ВАТ «Сумський м'ясокомбінат».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2015 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати ліквідатору та кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя В.В. Лакіза
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.15 Справа № 907/651/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вих. №14/2-1120 від 07.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4168/15 від 16.09.2015 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.08.2015 року

у справі №907/651/15 (суддя Русняк В.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

про стягнення 62208654,69 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вих. №14/2-1120 від 07.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4168/15 від 16.09.2015 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.08.2015 року у справі №907/651/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015р. о 14год. 20хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Відповідачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Позивачу - подати докази зарахування суми сплаченого судового збору за даною апеляційною скаргою до Державного бюджету України.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.15 Справа № 909/1225/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т. Юрченко Я.О.

по справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2015 року у справі №909/1225/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Люкс» за результатами попереднього засідання

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2015 року у справі №909/1225/14.

Предметом оскарження є ухвала від 04 червня 2015 року у справі №909/1225/14, якою суд визнав вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Люкс» і затвердив реєстр вимог кредиторів.

Суд заслухав пояснення представників кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вважає, що з метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення апеляційного провадження

18.09.15 справа №914/2150/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів, м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. (суддя Фартушок

Т.Б.)

по справі №914/2150/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ м.Луцьк

до відповідача: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів, м.Львів

про стягнення основного боргу, пені, штрафу, процентів річних та збитків в сумі 30 188,37грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2015р. о 10 год. 00 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Зобовязати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні,

апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

ОСОБА_1