номер провадження справи 13/40/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2015 Справа № 908/2562/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі № 908/2562/14

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу Вогнеборець, с. Новоолександрівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючий садівничий кооператив Будівельник-7, с. Новоолександрівка

про внесення змін до договору

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1., довіреність №346 від 15.06.15 р.

від боржника не зявився

від третьої особи не зявився

від відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявився

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.09.14 р. у справі № 908/2562/14 неправомірними;

- визнати постанову Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.09.14 р. у справі № 908/2562/14 недійсною.

У судове засідання представники боржника, третьої особи та Відділу державної виконавчої служби не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Безпосередньо в судовому засіданні представник стягувача звернувся до суду із клопотанням про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників боржника, третьої особи та Відділу державної виконавчої служби, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів до 21.10.15р.

2. Відкласти розгляд скарги до 13.10.15 р. о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати стягувача Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго довести порушення Відділом державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції та порушення вимог закону на час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.07.15 р., оригінали усіх документів, доданих до скарги, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати боржника Обслуговуючий садівничий кооператив Вогнеборець надати письмові пояснення щодо скарги.

4. Зобовязати третю особу Обслуговуючий садівничий кооператив Будівельник-7 надати письмові пояснення щодо скарги.

5. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, в яких в т.ч. зазначити підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження постановою від 13.07.15р. ВП № 48082460 з посиланням на норми чинного законодавства, докази направлення на адресу стягувача оскаржуваної постанови, в т.ч. витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5.

6. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов