overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 18/5025/242/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від позивача: Янчук О.С. - за дов. №07/05-2015/ДОВ від 07.05.15р.

від відповідача: не з'явилися

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року

у справі № 18/5025/242/11 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД"

до Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП"

про стягнення 844 620,60 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2015 року у справі №18/5025/242/11 прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Добробут -СП" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року.

15.09.2015 року до канцелярії Вищого господарського суду України від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі №18/5025/242/11 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 18/5025/242/11 відкласти на 29.09.2015 року на 12 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 908/5666/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міського комунального підприємства "Основаніє"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 17.03.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року
у справі№ 908/5666/14
за позовомПриватного науково-виробничого підприємства "АГІС"
до Міського комунального підприємства "Основаніє",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Евріка",
про стягнення 234 876,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 жовтня 2015 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/3498/15-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 (головуючий суддя Мальченко А.О., судді Суховий В.Г., Жук Г.А.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.04.2015 (суддя Ващенко Т.М.)
у справі№ 910/3498/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна країна"
провизнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/557/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 01.07.2015 б/н
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015
у справігосподарського суду міста Києва № 910/557/15-г
за позовомприватного підприємства "Пождума"
допублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
про стягнення 633554,23грн.,
У С Т А Н О В И В:

01.04.2015 рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/557/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.07.2015 б/н на вказану постанову та рішення у даній справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте, усупереч зазначеним вимогам подана заявником касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, що також підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 №09-14/147/15, та відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.1 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 01.07.2015 б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі господарського суду міста Києва № 910/557/15-г та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 925/2415/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справі№925/2415/14 Господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег"
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1)Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
провитребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі №925/2415/14 Господарського суду Черкаської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 5019/232/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. - головуючий (доповідач),
Грек Б.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року
у справі Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"
доОстрозької міської ради Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проМале приватне підприємство "ВІК-ЕКСПО" 1. Рівненська обласна державна адміністрація 2.Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Рівненській області стягнення 570 431,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.09.2015 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника скаржника та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу і здійснення повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року відкласти на 30.09.2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №331.

2. Довести до відома сторін, що нез"явлення їх представників в засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 633 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

С.К.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 916/232/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/232/15-г господарського суду Одеської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси
дотовариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
третя особа ОСОБА_4
простягнення 86 523, 90 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 06 жовтня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді:Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 910/1486/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.03.2015 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 23.06.2015 року

у справі № 910/1486/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 910/1486/15-г.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.09.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.О. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 904/1250/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Бінаріс"
на постанову та на рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року
у справі господарського судуДніпропетровської області
за позовомкомунального підприємства "Водоканал"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бінаріс"
простягнення 12 962,06 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бінаріс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 30.09.2015 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 925/392/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Данилова М.В.
за участю представників сторін:

від прокурора: Боднарчук В.М. - посвідчення №023013 від 22.11.2013р.

від позивача: не з'явилися ,

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року

у справі № 925/392/15 Господарського суду Черкаської області

за позовом Заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 22 363,21 грн., розірвання договору та про зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 року у справі №925/392/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року.

В судове засідання представники позивача, відповідача не з'явилися.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі №925/392/15 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі № 925/392/15 відкласти на 29.09.2015 року на 12 год 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 904/3934/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В. (доповідач),
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015
у справі№ 904/3934/15 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк