номер провадження справи 21/77/13-21/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 (69117, м. Запоріжжя, вул. Ситова,7/62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Приватного підприємства Граніт - Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

про визнання недійсними договорів оренди обладнання

Заявник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області

Кредитори:

1. Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська,3)

3. ОСОБА_1 (69117, м. Запоріжжя, вул. Ситова,7/62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

боржник Приватне підприємство Граніт - Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

2. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 ОСОБА_5 (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. ПАТ КБ Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 753 від 10.04.2013 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с № 7981).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_7, довіреність від 04.02.2014 року;

від боржника - ОСОБА_8, дов. від 22.03.2011 року; ОСОБА_3, без довіреності;

керуючий санацією ОСОБА_6О, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.10.2014 року скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), залишено без задоволення, поновлено розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, заяв керуючого санацією (вх.0906/20871 від 06.10.2014), ОСОБА_5 (вх.0906/21052 від 07.10.2014) відкладено на 05.11.2014. Зобовязано боржника надати суду докази погашення заборгованості із заробітної плати; відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області надати уточнення до заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) з врахування часткового погашення боржником боргу із заробітної плати; комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового керуючого санацією.

04.11.2014 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява від 03.11.2014 року (вх. 09-06/24287 від 04.11.2014), згідно якої останній надає свою згоду бути призначеним керуючим санацією ПП Граніт-Запоріжжя.

05.11.2014 року до суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області надійшла заява про звернення стягнення на майно божника № 11564-4/11 від 04.11.2014 року (вх. 09-06/24457 від 05.11.2014) по суті уточнення до заяви (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014).

У засіданні 05.11.2014 року заяву з уточненнями (вх. 09-06/24457 від 05.11.2014) прийнято до розгляду.

Ухвалою від 05.11.2014 суд усунув керуючого санацією приватного підприємства Граніт - Запоріжжя ОСОБА_9 від виконання ним своїх обовязків. Призначив керуючим санацією у справі № 908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство ПП Граніт - Запоріжжя арбітражного керуючого ОСОБА_6. Відклав розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 18.11.2014, 14-30.

Ухвалою від 18.11.2014 суд відклав розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 08.12.2014, 15-00.

05.12.2014 до суду надійшли:

- від кредитора 3 заява про відкладення засідання у звязку з хворобою представника ОСОБА_10;

- від керуючого санацією план санації ПП «Граніт-Запоріжжя», який схвалено комітетом кредиторів (протокол № КС/1 від 03.12.2014).

08.12.2014 від керуючого санацією надійшли:

- клопотання про продовження строку санацією боржника до 10.12.2015;

- ухвала Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 27.11.2014 № 2/331/93/14, якою скасовано судовий наказ Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 07.04.2014 № 2-н/331/392/14 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_11 16916.45 грн. заробітної плати;

- ухвала Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 03.12.2014 № 2-п/331/75/14, якою прийнято до провадження клопотання керуючого санацією боржника про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 19.11.2013 по справі № 2/331/2199/13 за позовом ОСОБА_12 до боржника про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 10390.93 грн.;

- заперечення на заяву кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 08.12.2014 суд відклав розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, плану санацією ПП Граніт-Запоріжжя, на 05.01.2015, 12-25.

05.01.2015 до суду керуючим санацією надані докази направлення заперечень кредитору 3 на заяву кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 05.01.2015 суд у затвердженні плана санації ПП Граніт-Запоріжжя відмовив. У задоволенні заяви керуючого санацією про продовження строку санації до 10.12.2015 відмовив. Відклав розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 27.01.2015, 11-00.

Зобовязав керуючого санацією надати суду заперечення на заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/24457 від 05.11.2014), докази розгляду заяв про оскарження рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 19.1.2013 № 2/331/2199/13 по суті; комітет кредиторів надати рішення, оформлене протоколом, стосовно подальших процедур у справі.

06.01.2015 до суду надійшло клопотання від ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» на участьу справі в якості інвестора (вх.09-06/272 від 06.01.2015).

26.01.2015 від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.09-06/2639 від 26.01.2015) про відкладення заідання з метою надання на розгляд кредиторам мирової угоди у справі.

27.01.2015 до суду надійшли:

- від голови комітету кредиторів клопотання (вх.0906/2800 від 27.01.2015) про введення процедури ліквідації, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, встановлення порядку та розміру оплати ОСОБА_6;

- від керуючого санацією ОСОБА_6 заява-згода (вх.0906/2801 від 27.01.2015) на участь у справі в якості ліквідатора; докази направлення до Апеляційного суду Запорізької області справи № 2-п/331/75/14 (331/7987/13-ц) з апеляційною скаргою ПП «Граніт-Запоріжжя» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2014 для розгляду в апеляційному порядку.

У засіданні 27.02.2015 зазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, надані документи - залучено до матеріалів справи. У засіданні судом задоволене усне клопотання керуючого санацією про відкладення засідання з метою з метою надання витребуваних судом доказів.

Згідно ст. 77 ГПК України судове засідання для розгляду заяв учасників провадження слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, клопотання комітету кредиторів (вх.0906/2800 від 27.01.2015) про введення процедури ліквідації, клопотання ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» (вх.09-06/272 від 06.01.2015), на 18.02.2015, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Зобовязати:

Керуючого санацією надати суду заперечення на заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/24457 від 05.11.2014), докази розгляду заяв про оскарження рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 19.1.2013 № 2/331/2199/13 по суті;

Комітет кредиторів надати рішення, оформлене протоколом, стосовно подальших процедур у справі.

Кредитора ОСОБА_1 надати суду докази представлення на розгляд комітету кредиторів та керуючому санацією проекту мирової угоди у справі.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області, ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція».

Суддя В.І.Черкаський