РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Справа № 903/744/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1;

боржника - не з'явився;

ліквідатора - не з'явився;

кредиторів - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.08.15 р. у справі № 903/744/14 (суддя Шум М.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Волинська нафтогазова компанія

до товариства з обмеженою відповідальністю Аветра

про банкрутство (клопотання про зняття обтяжень з земельної ділянки)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі № 903/744/14 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю Аветра, відповідно до якого вимоги конкурсних кредиторів визнано в наступному розмірі:

1) товариство з обмеженою відповідальністю Волинська нафтогазова компанія:

- 7 308 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 51 308 283 грн. 32 коп. вимоги четвертої черги.

2) підприємець ОСОБА_4:

- 1 218 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 659 360 грн. 56 коп. вимоги четвертої черги.

3) товариство з обмеженою відповідальністю Себек:

- 1 218 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 5 617 746 грн. 11 коп. вимоги четвертої черги.

4) товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аветра:

- 1 218 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 580 063 грн. 60 коп. вимоги четвертої черги.

5) фізична особа ОСОБА_5:

- 1 218 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 234 176 грн. 95 коп. вимоги четвертої черги.

6) публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль:

- 1 218 грн. 00 коп. вимоги першої черги;

- 7 317 835 грн. 31 коп. вимоги четвертої черги;

- 2 692 766 грн. 37 коп. вимоги шостої черги.

Окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою:

- публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль на суму 26 138 408 грн. 00 коп.

Постановою господарського суду Волинської області від 04.11.2014 року у справі № 903/744/14, серед іншого:

- припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Аветра та повноваження розпорядника майна ОСОБА_6;

- визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Аветра;

- відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців;

- ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Аветра призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6;

- скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю Аветра. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Аветра не допускається.

17.07.2015 року ліквідатор банкрута ОСОБА_6 подав клопотання від 17.07.2015 року №01-12/262 про зняття обтяжень з нерухомого майна банкрута.

ПАТ ОСОБА_2 Аваль у відзиві на клопотання ліквідатора від 20.08.2015 року вказав, що скасування арешту, заборони та обтяження, застосованих щодо земельної ділянки, яка належить боржнику при наявності чинних договорів іпотеки є передчасними та безпідставними, оскільки приведе до порушення балансу інтересів боржника та кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» як кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2015 року у справі № 903/744/14, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р., клопотання про зняття обтяжень з майна товариства з обмеженою відповідальністю Аветра задоволено.

Скасовано арешти, заборони та обтяження, застосовані щодо майна, належного банкруту ТзОВ Аветра, а саме:

Номер запису про іпотеку 9514586. Відомості про субєктів Іпотекодавець: ТзОВ Аветра, Іпотекодержатель: Волинська обласна дирекція ОСОБА_2 Аваль).

Номер запису про іпотеку 8681462. Відомості про субєктів Іпотекодавець: ТзОВ Аветра, Іпотекодержатель: ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Номер запису про обтяження 8681470. Відомості про субєктів Особа, майно якої обтяжується: ТзОВ Аветра. Обтяжувач ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Номер запису про обтяження 9514786. Відомості про субєктів Особа, майно якої обтяжується: ТзОВ Аветра.

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження - 9823727. Власник ТзОВ Аветра. Обтяжувач ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження - 9823814. Обтяжувач ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Тип обтяження іпотека. Реєстраційний номер обтяження 9823929. Іпотекодавець ТзОВ Аветра. Іпотекодержатель Волинська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Аваль.

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження - 5568120. Власник ТзОВ Аветра. Заявник ОСОБА_7

Тип обтяження іпотека. Реєстраційний номер обтяження 5568040. Іпотекодавець ТзОВ Аветра. Іпотекодержатель ПАТ ОСОБА_2 Аваль Волинська обласна дирекція.

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження - 9823524. Власник ТзОВ Аветра. Обтяжувач ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Тип обтяження - іпотека. Реєстраційний номер обтяження - 9823902. Іпотекодавець ТзОВ Аветра. Іпотекодержатель Волинська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Аваль.

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження - 7788218. Власник ТзОВ Аветра. Заявник Приватний нотаріус ОСОБА_8

Тип обтяження - іпотека. Реєстраційний номер обтяження - 7788290. Іпотекодавець ТзОВ Аветра. Іпотекодержатель ВАТ ОСОБА_2 Аваль.

17.08.2015 року ліквідатор банкрута ОСОБА_6 подав клопотання про скасування арешту, заборони та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька, 2, яка належить банкрута ТзОВ Аветра.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.08.2015 року у справі № 903/744/14 (суддя Шум М.С.) заяву ліквідатора ТзОВ Аветра задоволено.

Скасовано арешт, заборону та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька,2, яка належить банкрута ТОВ Аветра, а саме:

1. Номер запису про іпотеку 8656832. Дата, час державної реєстрації 29.08.2007р., 19:11:34 Підстава внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19181879 від 09.02.2015р. 10:50:11, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Іпотекодавець ТОВ Аветра, . Іпотекодержатель ПАТ ОСОБА_10 Аваль .

2. Номер запису про обтяження: 8654886. Дата, час державної реєстрації 29.08.2007р., 19:20:56. Державний реєстратор ОСОБА_9, Реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Підстава виникнення обтяження договір іпотеки, серія та номер: Р№1409, виданий 29.08.2007р., видавник: ОСОБА_7 Вид обтяження заборона на нерухоме майно. Особа, майно якої обтяжується - ТОВ Аветра, . Обтяжувач - ПАТ ОСОБА_10 Аваль . Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 5568134, 29.08.2007 19:20:56, реєстратор: Горохівський районний нотаріальний округ.

Зобовязано Реєстраційну службу Горохівського районного управління юстиції вилучити всі вище наведені обтяження, які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, кредитор ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 20.08.2015 року у справі № 903/744/14 скасувати, а в задоволенні клопотання ліквідатора ТзОВ Аветра ОСОБА_6 про скасування арешту, заборони та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька,2, яка належить банкрута ТзОВ Аветра відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги, скаржник вказує наступне:

- доводи банку залишені судом першої інстанції без уваги та належної оцінки;

- положеннями чинного законодавства України про іпотеку та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено права господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, припиняти іпотеку нерухомого майна підприємства-боржника, виходячи з обставин визнання боржника банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури;

- скасування арешту, заборони та обтяження, застосованих щодо земельної ділянки, яка належить боржнику при наявності чинних договорів іпотеки є передчасними та безпідставними, оскільки приведе до порушення балансу інтересів боржника та кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» як кредитора у справі про банкрутство.

Таким чином, на думку скаржника, правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ Аветра ОСОБА_6 про скасування арешту, заборони та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька,2, яка належить банкрута ТзОВ Аветра- відсутні; просить ухвалу господарського суду Волинської області від 20.08.2015 року у справі № 903/744/14 скасувати, а в задоволенні клопотання ліквідатора ТзОВ Аветра ОСОБА_6 про скасування арешту, заборони та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька,2, яка належить банкрута ТзОВ Аветра відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 903/744/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.09.2015 року.

16.09.2015 року в судовому засіданні ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» повністю підтримав вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі.

16.09.2015 року представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заперечив проти доводів та вимог скарги, вказавши, що господарський суд Волинської області при винесенні ухвали правомірно застосував норми матеріального та процесуального права, повністю зясував обставини справи та дослідив докази у справі, постановив законне та обґрунтовану ухвалу, а тому просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

16.09.2015 року ліквідатор, кредитори і боржник участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили. Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року явка представників сторін обовязковою не визнавалась, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників ліквідатора, кредиторів і боржника.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобовязань по генеральній кредитній угоді № 010/08-11/1941 від 21.08.2007 року та генеральній кредитній угоді № 010/08-11/03/06 від 26.03.2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТзОВ «Аветра»:

- договір іпотеки від 29.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області за №1409 із змінами і доповненнями, вартість заставного майна згідно з яким становить 3 630 310 грн. 00 коп.

- договір іпотеки від 22.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області за №1194 із змінами і доповненнями, вартість заставного майна згідно з яким становить 6 782 796 грн. 00 коп.

- договір іпотеки від 22.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області за №2927 із змінами і доповненнями, вартість заставного майна згідно з яким становить 7 394 043 грн. 00 коп.

- договір іпотеки від 13.05.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області за №534 із змінами і доповненнями, вартість заставного майна згідно з яким становить 5 032 068 грн. 00 коп.

- договір іпотеки від 13.05.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області за №531 із змінами і доповненнями, вартість заставного майна згідно з яким становить 3 299 191 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі № 903/744/14 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТзОВ Аветра, відповідно до якого, зокрема, окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою - ПАТ ОСОБА_2 Аваль на суму 26 138 408 грн. 00 коп.

Згідно част.2 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В клопотанні від 17.08.2015 року ліквідатор просить скасувати арешти, заборони та обтяження застосовані щодо земельної ділянки площею 6755 кв.м, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Скобелка, вул. Луцька,2, яка належить банкрута ТзОВ Аветра:

1. Номер запису про іпотеку 8656832. Дата, час державної реєстрації 29.08.2007р., 19:11:34 Підстава внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19181879 від 09.02.2015р. 10:50:11, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Іпотекодавець ТОВ Аветра, . Іпотекодержатель ПАТ ОСОБА_10 Аваль .

2. Номер запису про обтяження: 8654886. Дата, час державної реєстрації 29.08.2007р., 19:20:56. Державний реєстратор ОСОБА_9, Реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Підстава виникнення обтяження договір іпотеки, серія та номер: Р№1409, виданий 29.08.2007р., видавник: ОСОБА_7 Вид обтяження заборона на нерухоме майно. Особа, майно якої обтяжується - ТОВ Аветра, . Обтяжувач - ПАТ ОСОБА_10 Аваль . Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 5568134, 29.08.2007 19:20:56, реєстратор: Горохівський районний нотаріальний округ.

Відповідно до част.1-2 ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, яке воно забезпечує.

Відповідно до част.1 ст.44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута у спосіб, визначений Законом.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обовязків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Відповідно до відомостей про майно боржника, що є предметом застави, ПАТ ОСОБА_2 Аваль є іпотекодержателем наступного майна банкрута:

- Автозаправна станція, загальною площею 237,7 кв.м.

- Земельна ділянка площею 6755 кв.м.

- Автомобільна заправочна станція (АЗС), площею 58,5 кв.м.

- Автозаправочний комплекс Аветра, загальною площею 120,1 кв.м.

- Земельна ділянка площею 0,2490 га.

- Автозаправний комплекс Аветра, загальною площею 324,3 кв.м.

- Земельна ділянка площею 0,9000 га.

- Автозаправна станція, загальною площею 120,5 кв.м.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2015 року у справі № 903/744/14, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року, клопотання про зняття обтяжень з майна товариства з обмеженою відповідальністю Аветра задоволено. Скасовано арешти, заборони та обтяження, застосовані щодо майна, належного банкруту ТзОВ Аветра, крім земельної ділянки площею 6755 кв.м.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, станом на 15.08.2015 року:

- актуальна інформація про обєкт нерухомого майна

обєкт земельна ділянка;

площа 6755 кв.м.;

цільове призначення землі громадської забудови, для обслуговування автозаправочної станції;

адреса Волинська обл., Горохівський р., с. Скобелка, вул. Луцька, буд. 2;

- актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки

номер запису про іпотеку 8656832;

дата та час державної реєстрації 29.08.2007 року.

Накладені обтяження та арешти на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Водночас, 05.01.2015 року ліквідатором направлено на адресу ПАТ ОСОБА_2 Аваль лист б/н, в якому останній просить зняти обтяження з нерухомого майна банкрута, який залишено банком без реагування.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Відповідно до част.3 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документи, що встановлюють виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно та їх обтяжень і подаються для державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, інших речових прав за заявочним принципом шляхом подання уповноваженому суб'єкту відповідної заяви про державну реєстрацію, форму і вимоги до якої встановлює Міністерство юстиції України передбачено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", записи до Державного реєстру прав на нерухоме майно вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно п.74 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (надалі - Порядок), для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, та інші документи, визначені цим Порядком.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є, зокрема, рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили (п.75 Порядку).

Відповідно до ст.43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом, скасовуються арешти та інші обмеження по розпорядженню майном банкрута.

Водночас, колегія суддів відхиляє доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, оскільки інтереси іпотекодержателя в даному випадку не порушено, його вимоги задовольняються переважно перед іншими кредиторами за рахунок даного майна під час здійснення ліквідаційної процедури, а ліквідатором, у свою чергу, заявлялись вимоги не про припинення іпотеки, а про скасування обтяження, яке виникло на підставі договорів іпотеки.

Посилання скаржника на позицію Вищого господарського суду України, викладену в постановах від 17.03.2015 року по справі № 907/919/13, від 21.10.2014 року по справі № 10/5026/973/2011 та від 16.12.2014 року по справі № 5/162/09, яка на думку останнього, є аналогічною спору у даній справі № 903/744/14 є безпідставними, з огляду на те, що ліквідатором не заявлялась вимога про припинення іпотеки спірного нерухомого майна, як у справі № 907/919/13, а вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль на суму 26 138 408 грн. 00 коп. включені до реєстру вимог кредиторів, тоді як по справі № 5/162/09 відсутнє будь-яке рішення суду що заявлених банком кредиторських вимог, які забезпечені заставою, а тому в задоволенні клопотання ліквідатора у справі № 5/162/09 про припинення обтяжень нерухомого майна було відмовлено.

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними і допустимими доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, посилання скаржника, викладені в апеляційній скарзі є безпідставними, документально необґрунтованими та такими, що належним чином досліджені судом першої інстанції при розгляді справи. Ухвала господарського суду Волинської області у даній справі ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 20.08.15 р. у справі № 903/744/14 залишити без змін, апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 903/744/14 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.