номер провадження справи 32/165/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 905/2620/14-908/6348/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ 2002 (36009, м. Полтава, вул. Кондратенко, 6-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа Агро (85107, Донецька область, Костянтинівський район, с. Бересток, вул. Докучаєва, 1; 83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 12)

про стягнення суми основного боргу у розмірі 86499,00 грн., пені у розмірі 2740,29 грн., 3% річних у розмірі 608,95 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14/11/1 від 14.11.2014р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 86499,00 грн., пені у розмірі 2740,29 грн., 3% річних у розмірі 608,95 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. прийнято подані матеріали до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2620/14-908/6348/14. Присвоєно справі номер провадження 32/165/14, з призначенням судового засідання на 22.01.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Повідомив іншу адресу відповідача, за якою на сьогоднішній день знаходиться ТОВ Константа Агро, а саме: 12431, Житомирська область, Житомирський район, с. Піски.

У судове засідання 22.01.2015р. представник відповідача не зявився. Про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 05.01.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Ухвала суду про порушення провадження у справі № 905/2620/14-908/6348/14 від 05.01.2015р. у звязку з неможливістю здійснення поштових відправлень у м. Донецьк, відповідачу направлена не була. Однак, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Інформацію про час і місце судового засідання розміщено на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить відповідний витяг який міститься в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.01.2015р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.02.2015р. о/об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Копію даної ухвали направити ТОВ Константа Агро на адресу: 12431, Житомирська область, Житомирський район, с. Піски.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.