УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/1141/15-г

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського

району»

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 61 286,90 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача: Бриль П.О. - представник за довіреністю № 58-Д від 26.12.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на комунальні послуги та відшкодування орендарем витрат баласоутримувача по утриманню та обслуговуванню нерухомого майна № 186/1001 від 30.06.06. в розмірі 61 286,90 грн. (58 528,57 грн. - сума основного боргу; 244,21 грн. - збитки від інфляції; 2 514,12 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.15. порушено провадження у справі № 910/1141/15-г; розгляд справи призначено на 12.02.15. о 11-50.

В судовому засіданнях 12.02.15. та 03.03.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувались перерви до 03.03.15. та до 05.03.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.15. призначений колегіальний розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.03.15., справу № 910/1141/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Трофименко Т.Ю., суддя Сівакова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.15. вищевказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження, та призначено її до розгляду на 14.04.15. о 12-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.14. на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України судом витребувано докази, які необхідні для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 28.04.15. о 14-00.

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.15. подав на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заяву про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.15. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В порядку ст. 38 ГПК України ПОВТОРНО витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» дані про власника нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 19-А, загальною площею 83,5 кв.м.

2. В порядку ст. 38 ГПК України ПОВТОРНО витребувати у Департаменту комунальної власності м. Києва копію Договору оренди № 1659/1 від 30.06.06. нежилого підвального приміщення в м. Києві по вул. Володимирська, 19-А, загальною площею 83,5 кв.м.

3. ПОВТОРНО витребувати від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Договір оренди № 1659/1 від 30.06.06. нежилого підвального приміщення в м. Києві по вул. Володимирська, 19-А, загальною площею 83,5 кв.м.

4. Розгляд справи № 910/1141/15-г відкласти на 12.05.15. о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді: Т.Ю. Трофименко

В.В. Сівакова

12.05.15 о 14:00