ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 915/1481/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК /вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026; адреса для листування: вул. Лазаренка, 1, м. Львів, 79026, адвокат ОСОБА_1/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 /вул. Ленінградська, 3, корпус Г, кв. 43, м. Миколаїв, 54052/

про стягнення 18593,07 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього основного боргу в сумі 14658,20 грн., боргу по процентах в сумі 1478,48 грн., пені по простроченій основній сумі боргу в сумі 2223,16 грн. та пені по прострочених відсотках в сумі 223,23 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2015 провадження у справи було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.09.2015 о 14 год. 10 хв.

Позивач у судове засідання 14.09.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2015 не виконав.

Відповідач свого представника у судове засідання 14.09.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 19.08.2015 не виконав.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2015 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів коли саме та за якими документами позивач надав відповідачу спірну суму овердрафту;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів коли саме та за якими документами відповідач використав спірну суму овердрафту для оплати наданих останнім розрахункових документів;

- розгорнутий та підписаний повноважною особою позивача розрахунок суми боргу по кредиту та процентах з вказанням дат (періодів) нарахування, сум нарахованих позивачем та сплачених відповідачем коштів, ставок тощо;

- розгорнутий та підписаний повноважною особою позивача розрахунок пені з урахуванням п. 2.6. договору від 22.04.2014 № 25-2014;

- докази завчасного направлення даних розрахунків відповідачу.

5. Повторно зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Повторно зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором про надання овердрафту від 22.04.2014 № 25-2014 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Суддя Д.О. Бездоля