ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.15 Справа № 921/1192/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Бзовицької сільської ради м.Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2014р.

у справі № 921/1192/14-г/4

за позовом: Зборівського районного споживчого товариства м. Зборів, Тернопільська область

до відповідача підприємства споживчої коопераціїї "ТЕКО" коопмаркет "ЗБОРІВ" Зборівського райСТ м. Зборів, Тернопільська область

про визнання права власності на будівлю магазину по вул. Головна. 3, с. Бзовиця Зборівського району, площею 197,1 кв.м.

за участю представників сторін від:

прокуратури: Яворський Я.Т. - посвідчення № 011137 від 24.10.2012 р.;

Бзовицької сільської ради: Липак Г.Є. - посвідчення №1 від 16.11.2010 р.;

позивача: Помазанська С.І. - представник ( довіреність за вих. №1/127 від 23.06.2014р.) відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.12.2014р. позов задоволено. Визнано за Зборівським районним споживчим товариством право власності на будівлю магазину, що знаходиться зa адресою: Тернопільська область, Зборівський район, с. Бзовиця, вул. Головна, 3, площею 197,1 кв.м. Стягнуто з підприємства споживчої кооперації "ТЕКО" коопмаркет "ЗБОРІВ" Зборівського районного споживчого товариства на користь Зборівського районного споживчого товариства 1827, 00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Прокурором подано апеляційну скаргу за вих..№ 05/1/1-360вих.15 від 13.07.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 10.09.2015р.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, причини не явки не повідомив.

Представником позивача в судовому засіданні та у відзиві викладено заперечення по суті апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, подав клопотання б/н від 10.09.2015 р. про продовження строку розгляду справи № 921/1192/14-г/4. Крім, цього подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішень по справі № 13/25/5022-1120/2011 від 26.08.2011 р., 03.11.2011 р. та 21.03.2012 р. та копії рішень по справі № 4/41/5022-390/2012 (13/25/5022-1120/2011) від 31.07.2012 р. та 17.09.2012 р.

В процесі дослідження матеріалів справи головою Бзовицької сільської ради подано на огляд суду копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна згідно з рішенням сільської ради без зазначеної дати.

У зв'язку з цим, суд прийшов до висновку зобов'язати позивача подати суду для огляду оригінал витягу з державного реєстру та рішення Бзовицької сільської ради.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 р. о 11:00_год.

2. Зобов'язати Бзовицьку сільську раду подати суду належним чином завірені копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного майна за №37425419 від 13.05.2015 р. та рішення Бзовицької сільської ради про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна який знаходиться вул..Головна,3 с.Бзовиця Зборівського району Тернопільської області.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.