ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2015 Справа № 908/5059/15

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, (69032, м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 15)

про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж №1-29/265Д(2012) від 01.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя з позовною заявою вих. №83-33/87358 від 16.09.2015 р. (вх. № 5590/09-05/15 від 16.09.2015 р.) до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж №1-29/265Д(2012) від 01.01.2013р.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2015р. справу № 908/5059/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п., п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: позовну заву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п., п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норми законодавства. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. (ч., ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України).

Виходячи зі змісту ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява вих. №83-33/87358 від 16.09.2015 р. (вх. № 5590/09-05/15 від 16.09.2015 р.) на її останньому (третьому) аркуші підписана начальником юридичного відділу ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2.

При цьому, до матеріалів позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу на підтвердження повноважень начальника юридичного відділу на підписання позовної заяви.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява вих. №83-33/87358 від 16.09.2015 р. (вх. № 5590/09-05/15 від 16.09.2015 р.) підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України встановлено, що зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати вказаним нормам закону.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового звязку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (з наступними змінами і доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність опису, розписатися на обох його примірниках і поставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До позовної заяви вих. №83-33/87358 від 16.09.2015 р. (вх. № 5590/09-05/15 від 16.09.2015 р.) на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви №83-33/87358 від 16.09.2015 р. та доданих до неї документів позивачем не надано жодного документу. Докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача вказані в додатку до позовної заяви, а саме п.2, на адресу господарського суду Запорізької області разом з позовною заявою вих. №83-33/87358 від 16.09.2015 р. (вх. № 5590/09-05/15 від 16.09.2015 р.) не надійшли, про що свідчить акт № 908/5059/15 від 16.09.2015р.

Отже, з наданих документів суду неможливо зробити висновок про додержання позивачем вимог закону щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п., п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж №1-29/265Д(2012) від 01.01.2013р., та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 13-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 32793 від 22.12.2014 р. (про сплату 1218,00 грн. судового збору).

Суддя Н.Г.Зінченко