ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 914/2336/15

за позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів;
про:стягнення 163130,32 грн. боргу, 246439,55 грн. інфляційних втрат, 80581,05 грн. пені та 6033,73 грн. 3% річних
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.

Представники сторін: від прокуратури: не зявився ;
від позивача-1: від позивача-2:ОСОБА_1 представник (довіреність № 220/348/д) ; не зявився;
від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність №116/01 від 25.06.2015 р.) ; не зявився.

14.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій до Публічного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1 про стягнення 163130,32 грн. боргу, 246439,55 грн. інфляційних втрат, 80581,05 грн. пені та 6033,73 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 15.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.08.2015р. Ухвалою від 03.08.2015р. суд відклав розгляд справи на 03.09.2015 р. Ухвалою суду від 03.09.2015р. розгляд справи відкладено на 14.09.2015р.

Прокурор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання 14.09.2015р. зявився, заявлені прокуратурою позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав пояснення по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання представника МО України про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, задоволити дане клопотання.

Представник ДП МОУ Львівський завод збірних конструкцій в судове засідання 14.09.2015р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник ТзОВ «Трамбетон» 14.09.2015р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Раніше подане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання прокурора, позивача-2, третю особу про відкладання розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 до 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- копію позовної заяви і долучені до неї документи направити третій особі, докази відправки надати суду;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача та третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), як доказ направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу;

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати позивача-1:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати позивача-2:

- надати письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати відповідача:

- відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження направити третій особі, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобовязати третьою особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.