УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/21641/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авесана"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про стягнення 259 766, 89 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились.

від відповідача: не з'явились.

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авесана" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 259 766, 89 грн., у тому числі: 144 694, 67 грн. - основна заборгованість, 15 096, 13 грн. - пеня, нарахована за період з 14.04.2014 по 18.10.2014, 5 779, 86 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані з 19.04.2014 по 17.08.2015, 94 196, 23 грн. - інфляційне збільшення суми боргу за період з 19.04.2014 по 31.07.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №70686-20/14-7 від 05.06.2014, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь", позивачем було набуто право вимоги за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Авесана" , які випливають з договору купівлі-продажу № 04/01/13 від 04.01.2013, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авесана", умови якого відповідачем було виконано неналежним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, судом залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились, однак були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи з підстав неможливості явки повноважного представника.

Оскільки нез'явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.10.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015 у невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.