ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2015 Справа № 905/1324/15

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Донжилсервіс»
До Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1) Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства 2) Приватного підприємства «Донжилсервіс Плюс» : Сіверська міська рада
провизнання незаконних дій
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «Донжилсервіс» до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства Приватного підприємства «Донжилсервіс Плюс» про визнання незаконними дій .

10.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2015.

03.09.2015 представник відповідача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду надав документи та заявив клопотання про витребування документів від відповідача. Клопотання судом задоволено.

Третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача явка представника не забезпечина, через канцелярію суду подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 року о 15:00 год.,який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №2.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідачів:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (матеріали конкурсу, належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду. оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

відповідача-1 надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- наказ директора Сіверського МСКП (ОСОБА_2І.) "Про утворення конкурсної комісії з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверськата затвердження Положення про комісію" № 20 від 17 червня 2015 року (з усіма переліченими в ньому додатками);

- договір на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між Відповідачами (Сіверським МСКП та ПП "Донжилсервіс") за результатами конкурсу проведеного 20.07.2015 р.;

- оригінали матеріалів конкурсу з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська, проведеного 20 липня 2015 року;

- розпорядження Сіверського міського голови № 60 від 06.07.2015 р. (щодо звільнення ОСОБА_2 з посади директора Сіверського МСКП.);

- конкурсну документації з проведення спірного конкурсу

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

Суддя Д.М. Огороднік