ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 920/738/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання про участь ТОВ "Фрегат-Трейд" у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача (вх. №4248 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 18.06.15 року у справі № 920/738/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд", м. Суми,

про стягнення 7611 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.06.2015 року по справі №920/738/15 (суддя Резніченко О.Ю.) в задоволенні позову - відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 23 вересня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. № 110.

10.09.2015 р. від ТОВ "Фрегат-Трейд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2015 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції. При цьому, відповідач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд Сумської області (40011, м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка, буд. 18/1).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ТОВ "Фрегат-Трейд" підлягає задоволенню, виходячи зі змісту статті 741 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вищезазначене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ "Фрегат-Трейд" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/738/15, яке відбудеться 23.09.2015 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка, буд. 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/738/15, розгляд якої відбудеться 23.09.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.