ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Справа № 911/616/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Дороніна О.М., Рацун О.В.

прокуратури - Попенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.06.2015
у справі № 911/616/15господарського суду Київської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика"
до за участюпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргаз-енергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" прокуратури Київської області
простягнення 129 317 541,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 (суддя Рябцева О.О.) матеріали справи № 911/616/15 надіслано до першого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важких справ Генеральної прокуратури України для перевірки. Зупинено провадження у справі № 911/616/15 до повернення матеріалів справи з першого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України. Зобов'язано перший слідчий відділ Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України після перевірки повернути матеріали справи № 911/616/15 до господарського суду Київської області та повідомити господарський суд Київської області про результати перевірки.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 (колегія у складі суддів: Лобаня О.І., Федорчука Р.В., Майданевича А.Г.) (з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 про виправлення описки) ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2015 скасовано, матеріали справи № 911/616/15 повернуто до господарського суду Київської області для розгляду.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, залишити в силі ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2015.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргаз-енергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 96 112 888,44 грн. заборгованості, 21 303 549 грн. інфляційних втрат, 3 839 723,64 грн. 3% річних. Як на підставу вимог послався на договір про закупівлію товару № т15-158/ від 27.12.2012.

Під час розгляду справи прокуратура Київської області звернулась до господарського суду Київської області із клопотанням про зупинення провадження у справі № 911/616/15 та направлення матеріалів справи № 911/616/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргаз-енергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 129 317 541,75 грн. до органу досудового розслідування кримінального провадження № 0000259, а саме до першого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз 36/1, оскільки на даний час слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 10.04.2014 за фактами розкрадання державних коштів службовими особами ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" у період за 2010-2014 роки за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України. Вказане кримінальне провадження стосується, в тому числі, розкрадання державних коштів, шляхом укладання договорів закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти за завищеними цінами з товариством з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика". Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2014 внесено відомості про те, що відповідно до договорів про закупівлю запасних частин до газоперекачувальних агрегатів типів ГТК-10І від 18.10.2011 № з15/11-167, від 30.01.2012 №15/12-18/, від 09.02.2012 № т15/12-37/1, від 05.03.2012 № т15/12-54/, від 27.12.2012 №т15-158/, укладених між публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика", останньому перераховано державні кошти на загальну суму 460 474 510 грн. Відповідно до вищевказаних договорів, товари повинні були надійти до центральних складів філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство" "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз". За специфікацією на поставку товарів, виробником запасних частин до ГПА типу ГТК-10І є: Tyrbine Services LTD, США. Згідно з даними Міністерства доходів і зборів України запасні частини до ГПА типу ГТК-10І виробника Tyrbine Services LTD на території України не розмитнювались та державний кордон в пунктах пропуску не перетинали. Матеріали справи № 911/616/15 можуть містити факти щодо можливого розкрадання державних коштів, шляхом укладання договору, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000259, а вирішення даного спору можливе після встановлення компетентними органами в ході проведення досудового розслідування відповідних обставин, на підставі яких позивачем заявлені позовні вимоги у цій справі.

Розглянувши клопотання прокуратури міста Києва, господарський суд Київської області обґрунтовано дійшов висновку про необхідність надсилання справи до слідчих органів, та відповідно ухвалою від 28.04.2015 зупинив провадження у справі відповідно до пункту 2 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

У апеляційного господарського суду були відсутні підстави для скасування ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015, тому прийнята ним постанова від 17.06.2015 підлягає скасуванню, а ухвала господарського суду Київської області від 28.04.2015 - залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 скасувати, ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі № 911/616/15 залишити в силі.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк