номер провадження справи 6/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

21.01.2015 Справа № 908/5735/14

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)

До Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 70500; адреса за договором: АДРЕСА_2)

Про стягнення 20 090 грн. 87 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Сахарова О.О. - довіреність № 58/20-19 від 05.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Оріхів Запорізької області (м. Запоріжжя), про стягнення 20 090 грн. 87 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість, за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 202083 від 01.01.2007 року за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року, в сумі 16 099 грн. 03 коп., пеню за період з 21.01.2014 року по 18.11.2014 року в сумі 1 546 грн. 33 коп., інфляційні витрати за період з лютого 2014 року по жовтень 2014 року в сумі 2 104 грн. 45 коп. та 3 % річних за період з 21.01.2014 року по 20.11.2014 року в сумі 341 грн. 06 коп.

До судового засідання позивач надав суду заяву, в якій остаточно просить стягнути з відповідача на користь позивача лише суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн., провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 16 099 грн. 03 коп., інфляційних витрат у сумі 2 104 грн. 45 коп., пені у сумі 1 546 грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 341 грн. 06 коп., просить припинити, в зв'язку з погашенням відповідачем вказаних сум після подачі позову до суду.

Заява позивача приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), однак задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду доказів сплати відповідачем пені, 3 % річним та інфляційних витрат.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19766910 від 12.12.2014 року, відповідно до якого відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 70500.

Позовна заява з додатками позивачем та ухвала суду від 15.12.2014 року про порушення провадження у справі та призначення засідання суду були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також на адресу за договором: АДРЕСА_2.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення позову позивачем та ухвали суду від 15.12.2014 року судом на адресу відповідача за двома адресами.

Про розгляд справи № 908/5735/14 в судовому засіданні 21.01.2015р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 15.12.2014р. Вказана ухвала була направлена сторонам 15.12.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/15320.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання.

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 11.02.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 05.02.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 15.12.2014р.; а також: надати суду докази сплати відповідачем на користь позивача інфляційних витрат у сумі 2 104 грн. 45 коп., пені у сумі 1 546 грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 341 грн. 06 коп. (відповідні платіжні документи з зазначенням дати, суми та призначення платежу); у випадку перерахування відповідачем позивачу суми судового збору - надати суду докази перерахування (відповідні платіжні документи з зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмово вказати суду чи зареєстрований відповідач як приватний підприємець на момент розгляду справи чи ні, надати підтверджуючі документи в обґрунтування даного факту; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 05.02.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 15.12.2014р., письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 21.01.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати: докази сплати на користь позивача основного боргу у сумі 16 099 грн. 03 коп., інфляційних витрат у сумі 2 104 грн. 45 коп., пені у сумі 1 546 грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 341 грн. 06 коп. (оригінали відповідних платіжних документів з зазначенням дати, суми та призначення платежу - для огляду, копії - до матеріалів справи); у випадку перерахування відповідачем позивачу суми судового збору - надати суду докази перерахування (відповідні платіжні документи з зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмово вказати суду чи зареєстрований відповідач як приватний підприємець на момент розгляду справи чи ні, надати підтверджуючі документи в обґрунтування даного факту; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра