ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/4316/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Стрий, Львівська область;

за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Стрий, Львівська область;

про: визнання рішення загальних зборів від 01.03.2008 року недійсними.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_10 представник на підставі довіреності б/н від 12.11.2014 року;

відповідача: не з`явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився;

третьої особи 3: не з`явився;

третьої особи 4: не з`явився;

третьої особи 5: не з`явився;

третьої особи 6: не з`явився;

третьої особи 7: ОСОБА_8 - особисто;

третьої особи 8: ОСОБА_8 представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2013 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 10.12.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання рішення загальних зборів від 01.03.2008 року недійсними. Розгляд справи призначено на 13.01.2015 року.

У судовому засіданні 13.01.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Третя особа 7 проти позову заперечив, подав клопотання про витребування доказів, заяву про застосування наслідків пропуску позовної давності, відзив-заперечення та відзив-заперечення за підписами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_8. ОСОБА_11 через канцелярію суду подав заяву про вступ у справу в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява про вступ у справу в якості третьої особи обґрунтовується тим, що ОСОБА_11 є учасником ТОВ «Кінолюб», тому він вважає, що прийняте рішення у справі впливає на його права, обовязки та законні інтереси. Враховуючи можливість впливу прийнятого у разі задоволення даного позову рішення на права та обовязки ОСОБА_11 як учасника товариства, суд вважає за необхідне задоволити подану заяву.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Для підтвердження зазначених представником третьої особи 7 тверджень та поданих в копії доказів останній вважає за необхідне витребувати у Стрийської прокуратури матеріали за зверненням ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у Стрийську прокуратуру про порушення їх прав від 11.02.2009 року та відповідь Стрийської прокуратури; у господарського суду Львівської області - матеріали справи № 6/106; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» - оригінальний примірник повідомлення учасників (засновників) та запрошених Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» про час, місце та порядок денний зборів від 25.01.2008 року та оригінал Протоколу зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» №1 від 09.03.2009 року, посвідчений 04.08.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_12, та зареєстрований в реєстрі за № 2526. З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задоволити подані клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи подану заяву про вступ у справу в якості третьої та клопотання про витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 03.02.15 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11 (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 12а);

4. Зобовязати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати оригінали доказів надіслання копій позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам;

- надіслати залученій третій особі 9 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання в оригіналі надати суду;

- подати належним чином (читабельну) оформлену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази повідомлення учасників товариства про скликання загальних зборів товариства;

- оригінальний примірник повідомлення учасників (засновників) та запрошених Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» про час, місце та порядок денний зборів від 25.01.2008 року;

- оригінал Протоколу зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» №1 від 09.03.2009 року, посвідчений 04.08.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_12, та зареєстровано в реєстрі за № 2526;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання;

треті особи:

- подати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання;

залучену третю особу:

- подати письмові пояснення по суті спору;

- подати докази, підтверджуючі статус учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Витребувати у Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89):

- матеріали за зверненням ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у Стрийську прокуратуру про порушення їх прав від 11.02.2009 року (відповідь прокуратури м. Стрия датована 11.03.2009 року, №06/814/вих.-09).

6. Витребувати з архіву Господарського суду Львівської області:

- матеріали справи № 6/106 від 14.07.2009 року (суддя Гоменюк З.П.) для огляду оригіналів відповідних документів у судовому засіаднні.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.