КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №910/8408/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015

у справі № 910/8408/15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Миколайовича

до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району в місті Києві

2) Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»

про виконання обов'язку прийняти майно з оренди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі, позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі, відповідач) про виконання обов'язку прийняти майно з оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району в місті Києві (далі, третя особа-1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (далі, третя особа-2).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 910/8408/15-г у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/8408/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О. та Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О. та Суховий В.Г.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.07.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 розгляд справи було відкладено на 14.09.2015.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Жук Г.А. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 № 09-52/1169/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 08.10.2015 о 11 год.15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх