Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 906/649/15

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерство оборони України

про стягнення 5306,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лихольот А.В.- довіреність № 0501/15-01 від 05.01.2015;

від відповідача: Супрун Г.А. - довіреність № 208 від 23.01.2015;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5306,15 грн., згідно договору про надання послуг прання та прасування білизни.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача щодо позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву № 1093 від 14.05.2015. Надав усні пояснення по справі. Вказав, що докази передачі відповідачеві кредиторської заборгованості Військової частини НОМЕР_2 у відповідача відсутні.

Представниками сторін було подано письмові клопотання, які задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.

Третя особа свого уповноваженого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи невиконання Бердичівським управлінням ДКСУ Житомирської області та Бердичівською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати:

- Бердичівське управління ДКСУ Житомирської області надати інформацію стосовно проведення видатків на послуги з прання та прасування білизни В/ч НОМЕР_3 у 2013 в розрізі отримувачів бюджетних коштів та стосовно дати оплати наданих послуг, у тому числі за договором № 34 від 21.03.2013;

- Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за березень - серпень 2013, поданих військовою частиною № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в судове засідання інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" червня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

3. Зобов`язати позивача:

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати копії матеріалів листування з ВЧ НОМЕР_3 щодо укладення додаткової угоди до договору №34 (оригінали для огляду);

- надати, при наявності, додаткові докази.

4. Зобов`язати відповідача:

- надати власні примірники рахунків та актів по спірних послугах;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов`язати третю особу :

- надати письмово викладену власну позицію по справі.

7. Зобов`язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

9. Повторно зобов`язати Бердичівське управління ДКСУ Житомирської області, до 16.06.2015, надати інформацію стосовно проведення видатків на послуги з прання та прасування білизни В/ч НОМЕР_3 у 2013 в розрізі отримувачів бюджетних коштів та стосовно дати оплати наданих послуг, у тому числі за договором № 34 від 21.03.2013.

10. Повторно зобов`язати Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, до 16.06.2015 , надати належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за березень - серпень 2013, поданих військовою частиною № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_4 ).

11. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :
1- у справу;
2-3- сторонам;
4- Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6);
5- Бердичівському управлінню ДКСУ Житомирської області (13300, м. Бердичів, Чорновола, 9, Житомирська обл,);
6- Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а).