ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 р. Справа № 914/2460/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс», м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна», м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

про: стягнення 871 618,71 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 01.09.2015 року,

відповідача-1: ОСОБА_2 дов. №6 від 20.01.2015 року,

відповідача-2: ОСОБА_3 дов. №б/н від 25.03.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс» до відповідача-1: Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна», до відповідача-2: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція» про стягнення 871 618,71 грн. Ухвалою від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 20.08.2015 року за вх. №34972/15 надійшло клопотання від представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2716/14 у режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду 01.09.2015 року представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій просить:

« 1. Прийняти дану заяву про відмову від частини позовних вимог в частині стягнення з Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна» () заборгованості у розмірі 871 618,71 грн.

2. Решту позовних вимог про стягнення з відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код юридичної особи за ; код відокремленого підрозділу за ЄДРПОУ ВП 20915546; адреса місцезнаходження: 55001, Миколаївська обл. м. Южноукраїнськ) заборгованості у розмірі 871 618,71 грн., з яких 845 362,04 грн. доплата з врахуванням індексу інфляції; 26 256,67 грн. 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс» (код за ; адреса місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1 п/р № 260003621 в ПАТ «Ерсте Банк», МФО 380009) та про стягнення судових витрат в користь Позивача в повному обсязі залишити без змін».

В судове засідання 01.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконав частково. Просить прийняти дану заяву до розгляду.

В судове засідання 01.09.2015 р. представник відповідача-1 зявився, позов не визнає в частині солідарного стягнення, із підстав, викладених у відзиві вх. №31998/15 від 04.08.2015 року, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконав частково. Просить прийняти до розгляду заяву позивача (вх. №3815 від 01.09.2015 року).

В судове засідання 01.09.2015 р. представник відповідача-2 зявився, позов не визнає із підстав, викладених у відзиві вх. №36421/15 від 01.09.2015 року, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконав частково.

Заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, так як стягнення основної заборгованості по рішенню суду є солідарним.

Вважає, що заява позивача (вх. №3815/15 від 01.09.2015 року) не є заявою про відмову від позову, так як позивач в ній просить стягнути на його користь 871 618,71 грн. з відповідача-2.

Дану заяву суд розцінює, як заяву позивача про виключення з числа відповідачів у справі відповідача-1 ПП «Генесіс-2 Україна», так як вимога про стягнення на його користь 871 618,71 грн. залишається.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2013р. між позивачем та ПП Генесіс-2 Україна укладено Договір поруки (Т.1 а.с.106), відповідно до п.1 котрого поручитель (ПП Генесіс-2 Україна поручається перед кредитором (позивачем) за виконання ДП НАЕК Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (боржник) свого обовязку по оплаті узгоджених та виконаних кредитором на користь боржника робіт по темам: Монтаж систем вентиляції в приміщеннях ДО на відмітці 17.40, Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціонування UV10, UV11, Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р на загальну суму 2505250,54 грн.

Відповідно до п.2 Договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обовязку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.3 Договору).

А відтак суд вважає за доцільне відмовити позивачу у прийнятті до розгляду заяву про відмову від частини позовних вимог (вх. №3815/15 від 01.09.2015 року).

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд задовольняє клопотання (вх. №34972/15 від 20.08.2015 року) відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу у прийнятті до розгляду заяви про відмову від частини позовних вимог (вх. №3815/15 від 01.09.2015 року).

2. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. №34972/15 від 20.08.2015 року).

3. Розгляд справи відкласти на: 15.09.15 до 10:00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

6. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

7. Зобовязати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належним чином завірені банківські виписки про часткове погашення основного боргу відповідачем-2 перед позивачем на час подачі позовної заявив суд.

7.3. Підписаний із відповідачами акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобовязати відповідача-1 надати суду:

8.1. Підписаний із позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

8.2. Контррозрахунок.

8.3. Докази погашення основного боргу перед позивачем.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати відповідача-2 надати суду:

9.1. Належним чином завірену копію Положення «Про відокремлений підрозділ».

9.2. Докази погашення основного боргу перед позивачем.

9.3. Контррозрахунок.

9.4. Підписаний із позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

9.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України. хв

Суддя Долінська О.З.