ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа №5019/2040/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Тадіяна Валерія Володимировича про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АРЦТ плюс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 4 113 942 грн. 79 коп.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шеремет Світлана Олександрівна

Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Представники:

Від заявника (ФОП Тадіян Ю.М.): Голубока Т.В. (довіреність від 09 червня 2015 року);

Від стягувача (АТ "ОТП Банк"): Тарасюк Ю.М. (довіреність від 14 квітня 2015 року);

Від боржника (ТзОВ "АРЦТ Плюс"): не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Тадіян Валерій Володимирович звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою, відповідно до змісту якої просить суд здійснити заміну сторони стягувача- Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на його правонаступника - нового стягувача фізичну особу-підприємця Тадіяна Валерія Володимировича у виконавчому провадженні ВП№47546408, яке перебуває на виконанні відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню рішення господарського суду Рівненської області від 22 липня 2013 року у справі №5019/2040/12.

В судове засідання представник боржника не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників боржника та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "15" вересня 2015 р. на 09:45 год., розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, каб. №5)

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) заявнику (ФОП Тадіян Валерій Володимирович): будь-які додаткові докази, нормативне обґрунтування; пояснення щодо стану виконавчого провадження;

б) стягувачу (ПАТ "ОТП Банк"): письмові пояснення по суті поданої заяви;

б) боржнику (ТзОВ фірма "АРЦТ Плюс"): письмові пояснення по суті поданої заяви;

в) третій особі (Шеремет Світлана Олександрівна): письмові пояснення по суті поданої заяви;

г) органу ДВС: письмові пояснення по суті заяви, інформацію про стан виконавчого провадження;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, в тому числі боржнику ТОВ "АРЦТ плюс" на адресу: 35306, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Свободи, 3, заявнику та органу виконання судового рішення.

Суддя Качур А.М.