Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 927/1118/15

Позивач: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот", пр. Перемоги, 15 км, м. Київ, 03179

в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Українського державного центру радіочастот", вул. Першої Кінної армії, 63, м. Харків, 61010

Відповідач: Державне комунальне підприємство Телерадіокомпанія "Ніжинське телебачення", пл. Леніна, 1, к. 85, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1583,95 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Сусло В.В., довіреність №05.1-7/6956

Від відповідача: не з'явився

Державним підприємством "Український державний центр радіочастот в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Українського державного центру радіочастот" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія "Ніжинське телебачення" заборгованість 1198,19 грн., три проценти річних від прострочених сум 11,95 грн., інфляційні витрати 147,32 грн., пеню 226,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання в частині своєчасної оплати за виконані роботи, яке виникло на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору №19/1952 від 05.01.2009 на роботи пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом та додаткових угод до нього.

В судовому засіданні, яке відбулось 08.09.2015, про що складено протокол, прийняв участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення адресату №516 від 27.08.2015, яке отримано представником відповідача 31.08.2015 (а.с.51). Причини нез'явлення представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням відповідачем суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 27.08.2015 документів, необхідністю їх повторного витребування, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 вересня 2015 року на 09год.40хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко