У Х В А Л А

03.09.2015Справа № 33/248

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА

ТА ГАРАНТІЯ"

про: зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від

29.11.2011

у справі № 33/248

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАР-ДОВГОСТАН"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМФОРТІНВЕСТ-7"

про: стягнення 23.328.553,94 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Міщук А.С. - за довіреністю від 22.04.2015, № 118;

відповідача: не з'явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство "БАНК "БІГ ЕНЕРГІЯ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Макар-Довгостан", товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7" про стягнення 23 328 553,94 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2011 у справі № 33/248 позов задоволено повністю, на виконання якого видано наказ від 19.12.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2014 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 30789797 відкрите акціонерне товариство "БАНК "БІГ ЕНЕРГІЯ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011.

Згідно резолюції-розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва вказану заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Згідно ч. 1 ст. 121 господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 заяву прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд заяви призначено на 03.09.2015.

В судове засідання призначене на 03.09.2015 повноважні представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд заяви.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 23.09.15 о 14:50 год. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац