ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. А.Макарова, 60-В),

банкрут: Приватне підприємство Арт-Майстер (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30083385),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства (ПП) Арт-Майстер станом на 17.06.2014; стягнуто на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1В.) в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 про банкрутство ПП Арт-Майстер з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) грошові кошти у розмірі 42 703,92 грн.; з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі УПФУ Ленінському район м. Миколаєва) грошові кошти у розмірі 1 881,03 грн.; з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв грошові кошти у розмірі 22,67 грн.; з Ленінського районного центру зайнятості грошові кошти у розмірі 75,54 грн.; з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові кошти у розмірі 75,54 грн.; з Публічного акціонерного товариства (ПАТ) УкрСиббанк грошові кошти у розмірі 63 229,96 грн.; ліквідовано ПП Арт-Майстер; зобовязано ліквідатора дану ухвалу суду надіслати власнику (органу, уповноваженому управляти майном) банкрута; провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2014, скасованою постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015, апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з ПАТ УкрСиббанк на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 63 229,96 грн. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ПП Арт-Майстер залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 апеляційні скарги УПФУ Ленінському район м. Миколаєва та ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва грошової суми у розмірі 1 881,03 грн. та з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва грошової суми у розмірі 42 703,92 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 про банкрутство ПП Арт-Майстер залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 касаційні скарги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва та ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 скасовано, справу № 9/218/10 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора боржника ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 у справі № 9/218/10 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 275 від 01.09.2015 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 9/218/10 на підставі прийнятої апеляційною інстанцією постанови від 18.08.2015.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 9/218/10 передано на розгляд судді Адаховській В.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2015).

Враховуючи все вищевикладене, приймаючи до уваги приписи касаційної інстанції, викладені в постанові від 03.03.2015, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи (в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10) до свого провадження.

В матеріалах справи містяться такі документи:

- звіт ліквідатора № 02-03 від 17.06.2014 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 9/218/10;

- доповнення № 02-03/240 від 17.09.2014 до звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 9/218/10;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/46 від 08.06.2015 про прийняття додаткових рішень.

За таких обставин, суд призначає розгляд справи, а також призначає до розгляду в судовому засіданні звіт № 02-03 від 17.06.2014 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 9/218/10 (з урахуванням доповнення № 02-03/240 від 17.09.2014) та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/46 від 08.06.2015 про прийняття додаткових рішень.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 9/218/10 (в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10) прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт № 02-03 від 17.06.2014 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 9/218/10 (з урахуванням доповнення № 02-03/240 від 17.09.2014).

4. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/46 від 08.06.2015 про прийняття додаткових рішень.

Явку кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Суддя В.С. Адаховська