ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 916/3030/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцький молочний завод"

про стягнення 51903,04 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: 20.07.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцький молочний завод" про стягнення 51903,04 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. порушено провадження у справі №916/3030/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, зобов'язано представника позивача з'явитись у судове засідання та надати суду оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), обґрунтований розрахунок позовних вимог відповідно до діючого законодавства України.

У судове засідання 10.08.2015 р. представник позивача не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, у зв'язку з чим відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено та повторно зобов'язано представника позивача з'явитись у судове засідання та надати суду оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), обґрунтований розрахунок позовних вимог відповідно до діючого законодавства України.

У судове засідання 02.09.2015р. представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 23.07.2015р. та 10.08.2015р. документів не надав.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання позивач повідомлявся належним чином в встановленому законом порядку, ухвали суду отримував, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення адресату.

Приймаючи до уваги, що невиконання представником позивача вимог ухвали суду та нез'явлення до судового засідання перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцький молочний завод" про стягнення 51903,04 грн. - залишити без розгляду.

Суддя Ю.О. Зайцев