КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №910/12007/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна

страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.07.2015 р.

у справі № 910/12007/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна

страхова компанія»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дашевського Богдана Володимировича

про стягнення 29 262,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/12007/15 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму страхового відшкодування у розмірі 29 262 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/12007/15 скасувати повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дашевському Богдану Володимировичу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Крім цього, колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року

№ 80-VIII станом на 01.01.2015 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/12007/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Господарського міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/12007/15 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» (з додатками) на рішення Господарського міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/12007/15.

2. Справу № 910/12007/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець