ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 5023/3357/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жиляєв Є.М.

судді: Лаврова Л.С. , Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши заяву прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А., службове посвідчення № 023324 від 03.12.2013 року;

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 06.02.2015 року;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" про визнання права власності на нежитлові будівлі літ. "А-2" загальною площею 1228,5кв.м. та літ. "Б-2" загальною площею 176,8кв.м., які розташовані по вул. Плеханівській, 85/87, у м. Харкові, за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, та про витребування з володіння Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" нежитлові будівлі літ. "А-2" загальною площею 1228,5кв.м. та літ. "Б-2" загальною площею 176,8кв.м., які розташовані по вул. Плеханівській, 85/87, у м. Харкові та передати їх територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2012р. у справі №5023/3357/12 (суддя Рильова В.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012р. (колегія суддів у складі головуючого судді Бондаренко В.П., суддів Медуниці О.Є., Пелипенко Н.М.), позов задоволено повністю. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №5023/3357/12. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національного Банку України. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про застосування наслідків строку позовної давності. Визнано право власності на нежитлові будівлі літ. "А-2" загальною площею 1228,5кв.м. та літ. "Б-2" загальною площею 176,8кв.м., які розташовані по вул. Плеханівській, 85/87, у м. Харкові, за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради. Витребувано з володіння Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" нежитлові будівлі літ. "А-2" загальною площею 1228,5кв.м. та літ. "Б-2" загальною площею 176,8кв.м., які розташовані по вул. Плеханівській, 85/87, у м. Харкові та передано їх територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 року касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 р. у справі № 5023/3357/12 без змін.

10.06.2015 року до господарського суду Харківської області від прокурора Харківської області надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28).

Системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено для розгляду головуючому судді (судді - доповідачу) Жиляєву Є.М., про що керівником апарату господарського суду Харківської області складено та підписано відповідний протокол від 10.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2015 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2015 р. о 11:40год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 року задоволене усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та розгляд заяви відкладено на 10 липня 2015 р. о 10:30год.

10.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про об'єднання для спільного розгляду заяви прокурора про перегляд рішення від 28.08.2012 р. по справі № 5023/3357/12 за нововиявленими обставинами та заяви відповідача про перегляд рішення від 28.08.2012 р. по справі № 5023/3357/12 за нововиявленими обставинами та продовжити їх розгляд спільно та про призначення у даній справі колегіального розгляду справи (вх. № 27890).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2015 року клопотання відповідача в частині колегіального розгляду справи (вх. № 27890 від 10.07.15 р.) задоволено, для розгляду справи № 5023/3357/12 призначено судову колегію.

Відповідно до Протоколу автоматичного складу колегії суддів від 10.07.2015 року для розгляду заяви прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12 призначено склад колегії суддів: Жиляєв Є.М. (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2015 року розгляд справи відкладено на 27.07.2015 року о 10:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2015 року усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 06.08.2015 року о 10:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015 року зазначено, що заяву позивача про відмову прокурору у допуску до участі у справі (вх. № 30199 від 28.07.2015 р.) буде розглянуто у наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 02.09.2015 р. о 10:20год.

У зв'язку із відпусткою судді Присяжнюк О.О., у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл заяви прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12, у зв'язку із чим, керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження № 1108 від 01.09.2015 року.

Системою автоматизованого розподілу змінено склад колегії суддів, в результаті якого, для розгляду заяви прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12 призначено склад колегії суддів: Жиляєв Є.М. (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_4, на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматичної зміни складу колегії від 01.09.2015 року.

02.09.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшла заява про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 34744).

Прокурор в призначене судове засідання з'явився та повністю підтримав подану заяву про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 34744 від 02.09.2015 р.).

Позивач в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився.

Третя особа в призначене судове засідання не з'явилась.

Судова колегія, розглянувши матеріали господарської справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні прокурора та представника відповідача, дослідивши зміст поданої прокурором Харківської області заяви (вх. № 34744 від 02.09.2015 р.), враховуючи, що після звернення прокурора Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12 до господарського суду, прокурор Харківської області надав заяву про відмову від вказаної заяви, дії прокурора не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова прокурора від поданої заяви приймається господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки прокурор Харківської області відмовився від заяви і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява позивача про відмову прокурору у допуску до участі у справі (вх. № 30199 від 28.07.2015 р.) залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву прокурора Харківської області про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12.

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_4

/справа № 5023/3357/12/