ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2015 р.Справа № 910/21801/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Інфузія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Никос", м.Харків
про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 307432,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Інфузія", м. Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Никос", м.Харків, про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 307432,56грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.08.2015 у справі №910/21801/15 дану позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Від імені позивача позовна заява підписана представником - ОСОБА_1 На підтвердження у даної особи відповідних повноважень до позову додана довіреність без номера від 13.08.2014, яка видана терміном на один рік і дійсна до 12.08.2015.

Вказана довіреність не є належним доказом наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви на момент її подання до суду.

Так, позовна заява, що підписана даною особою, подана після закінчення терміну дії вищевказаної довіреності, а саме: 21.08.2015, що підтверджується відбитком штампу канцелярії господарського суду м.Києва (вх№21801/15).

Факт надходження даного позову саме 21.08.2015 відображено в ухвалі господарського суду м.Києва від 26.08.2015 у справі №910/21801/15.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додані опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, які датовані 20.08.2015, та підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (ТОВ "Никос", 61145, Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, вул.Космічна, буд.21, кімната 35-36).

Таким чином, вказана позовна заява в будь-якому випадку не могла бути подана позивачем до закінчення дії довіреності на ім'я ОСОБА_1, тобто до 12.08.2015.

Інших доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень підписувати та подавати позови від імені ЗАТ "Інфузія" матеріали позовної заяви не містять.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись пунктом 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Інфузія", м. Київ без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками усього на 57 арк. (у тому числі: оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №1417 від 10.07.2015 - на суму 6148,65грн. та №1509 від 27.07.2015 - на суму 1218,00грн.)

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).