ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015р. Справа № 917/1923/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Полузір''я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договорів оренди землі:

1. від 24.04.2008р. оренди земельної ділянки загальною площею 6,00 га ріллі (кадастровий номер :00:003:1002), що знаходяться за межами населеного пункту на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області;

2. від 24.04.2008р. оренди земельної ділянки загальною площею 10,00 га ріллі (кадастровий номер :00:003:1001), що знаходяться за межами населеного пункту на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договорів оренди земельних ділянок площею 6,00 га ріллі та 10,00 га ріллі, що знаходяться за межами населеного пункту на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надані чек №ПН55 від 31.08.2015р. та опис вкладення від 31.08.2015р. З наданого опису вбачається, що відповідачу направляються додатки до позовної заяви, однак у переліку поштового відправлення відсутні відомості щодо направлення відповідачу саме позовної заяви. Отже, у суду відсутні підстави вважати наданий опис вкладення належними доказами виконання позивачем вимог ч. 1 статті 56, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України.

Згідно п. 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду господарського суду Полтавської області від 17.08.2015р. аналогічна позовна заява вже поверталась судом на підставі п. 5 частини першої статті 63 ГПК України, однак вказані недоліки позивачем не виправлені.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 частини першої статті 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч. квитанції про сплату судового збору (№0.0.401808849.1 від 23.06.2015р. та №0.0.421108389.1 від 13.08.2015р.)

Суддя Кульбако М.М.