ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. Справа № 914/2196/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „Арсенал

про: банкрутство Приватного підприємства „Арсенал (АДРЕСА_1, 79005, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від боржника: не зявився;

за участю: ОСОБА_1 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Приватного підприємства „Арсенал про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Арсенал (АДРЕСА_1, 79005, ).

Ухвалою суду від 10.07.2015 р. заяву Приватного підприємства „Арсенал прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.07.2015 р.

22.07.2015 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі № 914/2196/15.

22.07.2015 р. через канцелярію на розгляд суду голова ліквідаційної комісії боржника подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів та клопотання з проханням призначити ліквідатором у справі № 914/2196/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Арсенал, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП „Арсенал, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2015 р.

В судовому засіданні 10.08.2015 р. оголошувалась перерва до 11.08.2015 р.

10.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

11.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

10.08.2015 р. на розгляд суду голова ліквідаційної комісії боржника подав письмові пояснення по даній справі.

25.08.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на участь у даній справі. До даної заяви арбітражний керуючий додав свідоцтво про зміну імені, згідно якого прізвище, власне імя, по батькові арбітражного керуючого після державної реєстрації зміни імені є ОСОБА_1, а не ОСОБА_3

25.08.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

В засідання суду 26.08.2015 р. представник боржника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Судове засідання відбулось за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником регулюються положеннями ст. 95 Закону про банкрутство.

Зазначеною нормою Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник Приватне підприємство „Арсенал зареєстрований 19.01.1994 р., запис № 0007714, ідентифікаційний код 21767390.

Судом встановлено, що рішення про припинення юридичної особи прийняте засновниками (учасниками) 16.01.2015 р. у відповідності до ст. 59 ГК України, ч. 2 ст. 105 ЦК України, ч. 1 ст. 110 ЦК України, що оформлене рішенням власника ПП „Арсенал № 05/14. Дане рішення внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, публікація оголошення проведена в Бюлетені державної реєстрації № 307(2).

Відповідно до рішення власника ПП „Арсенал від 27.04.2015 р. за № 06/14 учасники вирішили затвердити проміжний ліквідаційний баланс ПП „Арсенал станом на 31.03.2015 р. та звернутись до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно листів Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області від 30.06.2015 р. за № 9 4912зп, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.07.2015 р. за № 09/04/14027/нк, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 07.07.2015 р. за № 11-08-04189, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи у боржника відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта від 17.07.2015 р. за № 40809457 відомості відсутні.

До матеріалів справи також доданий перелік кредиторів ПП „Арсенал, вимоги яких визнано, зокрема, ТзОВ «Дрім Майкерс» в сумі 82469,83 грн., УА ТзОВ «Євромікс» в сумі 33901,29 грн., ОСОБА_4 в сумі 10000000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Зазначені вище обставини свідчать про дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до чинного цивільного законодавства України та встановлену належним чином неможливість виконати боржником свої зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно положень ст. 37 Закону про банкрутство під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

За таких обставин є усі правові підстави для здійснення ліквідації банкрута за особливостями, встановленими ст. 95 Закону про банкрутство.

Частиною 2 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник у п. 2 прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство боржник просить призначити ліквідатора ПП „Арсенал в порядку передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оскільки клопотання про призначення ліквідатора голову ліквідаційної комісії відсутнє, судом було здійснено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі. 11.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство № 914/2196/15.

Згідно долученого до заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь в даній справі свідоцтва від 30.01.2015 р. вбачається зміна прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1

Проаналізувавши норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд дійшов висновку, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури ліквідатора при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

Відтак, розглянувши заяви арбітражних керуючих, враховуючи їх досвід роботи на підставі поданих арбітражними керуючими документів, беручи до уваги місцезнаходження боржника та враховуючи норми ст. 114 Закону про банкрутство, відповідно до якої судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

При цьому, арбітражний керуючий ОСОБА_2 зареєстрований у місті Києві, офісне приміщення розміщено у м. Києві. Таким чином, для виконання функцій ліквідатора він буде змушений нести додаткові транспортні витрати, які включаються до складу витрат арбітражного керуючого, повязаних з провадженням у справі про банкрутство та погашаються у першу чергу задоволення вимог кредиторів відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Разом з цим, місцем проживання арбітражного керуючого ОСОБА_1 згідно заяви про призначення ліквідатором є м. Суми, проте офісне приміщення розміщено у м. Львові.

Відтак, суд, зважаючи на вищенаведене, дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь в справі про банкрутство від 15.07.2015 р. за № 26; задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначити ліквідатором ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 37-38, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Приватне підприємство „Арсенал (АДРЕСА_1, 79005, ) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Арсенал ОСОБА_1 (адреса: 40035, АДРЕСА_2; офіс: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 335).

3. Судове засідання призначити на 21.10.15 р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства „Арсенал банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду:

надати суду звіт про виконану роботу у даній справі, реєстр вимог кредиторів до боржника, повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; надати суду докази повідомлення всіх кредитів про місце, дату та час розгляду справи, а після завершення заходів щодо ліквідації банкрута - звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору, Галицькому районному суду м. Львова, ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

Повний текст постанови виготовлено 31.08.2015 р.

Суддя Артимович В.М.