ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 5023/5612/12

вх. № 5612/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2 Размікі, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_2 Размікі, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 12.06.2014 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2014 р.

В судове засідання 24.06.2014 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, причин неявки не повідомила.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.09.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена законом за неналежне виконання покладених на ліквідатора обов"язків.

В судовому засіданні 09.09.2014 р. ліквідатор надала поточний звіт та повідомила, що нею здійснюється робота по виявленню іншого майна банкрута, а також здійснюється розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.11.2014 р.

В судове засідання 18.11.2014 р ліквідатор не з"явилася, проте надала поточний звіт, в якому повідомлено, що на цей час ведеться робота по розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.02.2015 р.

В судове засідання 19.02.2015 р. ліквідатор не з"явилася, ліквідаційного звіту не надала, причин неявки не повідомила, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.04.2015 р. та попередив її про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання обов"язків ліквідатора.

В судовому засіданні 14.04.2015 р. ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначила, що ліквідаційна процедура практично завершена та просила відкласти розгляд звіту ліквідатора для необхідності підготовки до суду ліквідаційного звіту.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.06.2015 р.

До суду від ліквідатора 29.05.2015 р. надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури та додані до нього документи.

В судове засідання 25.06.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте просила суд розглянути звіт ліквідатора без її участі.

Розглянувши надані до суду документи, суд вважав затвердження звіту ліквідатора передчасним з причин недостатності доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури та відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.08.2015 р.

В судове засідання 04.08.2015 р. ліквідатор з"явилася, проте зазначила про необхідність додаткового часу для надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.08.2015 р. оголошено перерву до 06.08.2015 р.

В судове засідання 06.08.2015 р. ліквідатор надали додаткові докази виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши в судовому засіданні 06.08.2015 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-38 Закону були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п.3 ст.23 вищезазначеного Закону ліквідатором у друкованих органах - газеті «Голос України» № 60 від 29.03.2013 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ВАТ "ПроКредитБанк" в сумі 3927019,35 грн., ФОП ОСОБА_3 в сумі 264150,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 80000,00 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів

Крім того, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги заставного кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 1066872,66 грн., а також майно банкрута, яке знаходиться в заставі.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. здійснено заміну заставного кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" на заставного кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" ( 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов.6, оф.1).

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. здійснено правонаступництво та замінено заставного кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код 38750239, 03058, м.Київ, вул.Борщагівська, 204, корп.1, офіс 22).

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. здійснено правонаступництво та замінено заставного кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на нового заставного кредитора - ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61093, АДРЕСА_1).

Відповідно довідки Харківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» №07/5561 від 16.11.2012 р. боржнику належить земельна ділянка площею 0,1195 га для індивідуального житлового будівництва за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Кл.Башкірівка, вул. Лісна, 8, кадастровий №70002000., яка знаходиться в заставі у ВАТ "ВТБ Банк" відповідно іпотечного договору № 125Ф-СК-ДІУ/z1 від 26.11.2007 р. в забезпечення виконання боржником ОСОБА_6 про іпотечний кредит № 125Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 р.

Згідно довідки Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області № 10050 від 16.11.2012 р. за боржником зареєстровані:

- автомобіль LADA 211010, 2011 р.в., колір чорний, ДНЗ АХ7085СН оціночною вартістю 68000,00 грн., який знаходиться в заставі у ВАТ "Ідея Банк" відповідно договору застави транспортного засобу № 910.13149 від 08.02.2012 р. в забезпечення виконання боржником ОСОБА_7 договору № 910.13149 від 08.02.2012 р.

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF IV, 1984 р.в., колір зелений, ДНЗ 98282ХА оціночною вартістю 14000,00 грн. який не знаходиться в заставі;

- автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., колір сірий, ДНЗ АХ4697ВС оціночною вартістю 41000,00 грн., який не знаходиться в заставі;

- автомобіль ЗАЗ 110307-42, 2007 р.в., колір червоний, ДНЗ АХ1468ВІ оціночною вартістю 29000,00 грн., який знаходиться в заставі у ПАТ "Альфа-Банк" в забезпечення виконання боржником ОСОБА_7 договору № 490061597 від 02.04.2008 р.

До суду надійшов лист заступника начальника ОСОБА_8 України в Харківській області від 29.07.2015 р., в якому зазначено, що транспортні заходи, які були зазначені в довідці № 52/10050 від 16.11.2012 р., а саме: автомобіль VOLKSWAGEN GOLF IV, 1984 р.в., колір зелений, ДНЗ 98282ХА та автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., колір сірий, ДНЗ АХ4697ВС, не були зареєстровані за ОСОБА_2 на дату складання довідки та були включені в цю довідку помилково у зв"язку з технічною помилкою.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 10144 від 19.11.2012 р. обєкти нерухомого майна на території м. Харкова боржнику на належать.

За довідкою КП "Чугуївське міжміське БТІ" №1810 від 10.11.2012 р. боржнику належить право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. Клугіно-Башкирівка, вул. Лісна, 8, який знаходиться в заставі у ВАТ "ВТБ Банк" відповідно іпотечного договору № 125Ф-СК-ДІУ/z1 від 26.11.2007 р. в забезпечення виконання боржником ОСОБА_6 про іпотечний кредит № 125Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 р.

Відповідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 7868 від 22.11.2012 р., за боржником ніяка техніка не зареєстрована.

За даними інвентаризації, іншого майна ліквідатором не виявлено.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. виключено з ліквідаційної маси автомобіль LADA 211010, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2011 року випуску, колір - чорний, кузов №Y6L211010BL230459, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САК №447337, виданого ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харкова 02.02.2012 р.; автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, колір - червоний, кузов №Y6D3644, що належить Банкруту відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС №152759, виданого ВРЕР №14 ГУМВС Харківської області 15.11.2008 р., оскільки вказане заставне майно забезпечує виконання боржником його зобов"язань, які не пов"язані із здійсненням ним підприємницької діяльності, реалізація заставного майна банкрута не вплине на задоволення інших вимог кредиторів, крім заставних.

Ліквідатором оцінено житловий будинок та земельну ділянку, реалізовано їх на аукціоні на загальну суму 79300,00 грн., які направлені на часткове погашення вимог заставного кредитора ОСОБА_5М в сумі 79300,00 грн.

Ліквідатором закриті рахунки в установах банків, у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Печатка та документи довгострокового зберігання у боржника відсутні.

Відповідно доданих до матеріалів справи документів, на виконанні у виконавчій службі виконавчі документи не знаходяться.

Ліквідатором повідомлено податкову інспекцію та фонди про завершення ліквідаційної процедури.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на її погашення.

У відповідності до п.6 ст.31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а майна у банкрута не виявлено, а також приймаючи, що заперечень з боку кредитора не надходило, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, провадження у справі припинити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Размікі, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області 07.07.1999 р. за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, б-р Комарова, 4/1

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Размікі, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.