КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2015 р. Справа №910/18854/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015

у справі № 910/18854/15 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ді Проджект"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ді Проджект" про витребування майна та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор", 20.08.2015 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, на останньому аркуші скарги відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимоги ч.2 ст. 94 ГПК України скаржником при поданні апеляційної скарги у даній справі не виконано.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/18854/15 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом як така, що не підписана.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, порушене скаржником в апеляційній скарзі не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Разом з цим, скаржник в апеляційній скарзі обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у даній справі тим, що фактично, матеріали справи разом з ухвалою було доставлено поштою лише 17.08.2015 та зазначив, що додає до апеляційної конверт, в якому містилися матеріали справи № 910/18854/15, що були направлені позивачу (додаток № 8).

Проте, вказаного додатку до апеляційної скарги додано не було, про що, в порядку, передбаченим Інструкцією з діловодства в господарських судах України, Господарським судом міста Києва був складений акт № 188/2015 від 25.08.20185.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що у відповідності до абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. № 7 клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах), що слід врахувати при повторному зверненні з апеляційною скаргою.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу апелянта на те, що з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Київське виробниче об'єднання "Простор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/18854/15 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/18854/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк