ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № Б-39/248-09

вх. № 10456/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора АТ "КБ "Експобанк" - Духовний А.Б., довіреність № 25 від 26.03.2015 р.;

представника кредитора ТОВ "Стоунхедж" - Сичов О.М., довіреність № б/н від 05.02.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Стоунхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "КБ "Експобанк" про зупинення розгляду справи, затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. (ліцензія АВ №482119 від 14.10.2009р.) в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, провадження у справі Б-39/248-09 припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №Б-39/248-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області 12.06.2012р. у справі №Б-39/248-09 скасовано; справу № Б-39/248-09 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

16.11.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-39/248-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. скаргу ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на дії ліквідатора задоволено, усунуто від обов'язків ліквідатора ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну та призначено ліквідатором ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури та у зв'язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду та до Вищого господарського суду України .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "13" травня 2015 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.

10 червня 2015 року справа №Б-39/248-09 повернулась до суду, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області призначено до слухання звіт ліквідатора на "23" липня 2015 р. о(б) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2015 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "27" серпня 2015 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з додатками на підтвердження їх проведення, визнано явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою, попереджено ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, попереджено ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

У призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, через канцелярію суд надав заяву про неможливість бути присутнім на судовому засіданні у зв`язку з хворобою, але доказів на підтвердження вказаних у заяві обставин не надав.

Враховуючи не надання ліквідатором всіх витребуваних судом документів, а також те, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "06" жовтня 2015 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з додатками на підтвердження їх проведення, а також докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про неможливість прибути через хворобу.

3. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

4. Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

5. Попередити ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.