ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. № 926/1340/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації У ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до приватного підприємства «ФРОСТРЕЙН», м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.В. Гончарук

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації У ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства «ФРОСТРЕЙН» (м. Дніпропетровськ), в якому просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Стандарт Захід» (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд.25-Б, оф.13, ) перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за Кредитним договором №05/33/2007-КЛТ від 13 липня 2007 р. в розмірі 22 381 275,38 грн. (двадцять два мільйони триста вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень 38 копійок), що складається з:

Суми заборгованості за кредитом у розмірі 14 125 000,00 грн. (чотирнадцять мільйонів сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

Суми заборгованості за процентами у розмірі 4 163 866,26 грн. (чотири мільйони сто шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 26 копійок); Пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 211 501,08 грн. (три мільйони двісті одинадцять тисяч п'ятсот одна гривня 08 копійок);

Пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 638 365,84 грн. (шістсот тридцять вісім тисяч триста шістдесят п'ять гривень 84 копійок);

Суми трьох процентів річних від суми прострочених кредиту у розмірі 183 727,37 грн. (сто вісімдесят три тисячі сімсот двадцять сім гривень 37 копійок); Суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів у розмірі 58 814,83 грн. (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 83 копійки); звернути стягнення за Іпотечним договором №05/33/І/2007-КЛТ від 13 липня 2007 року, посвідченим Ярмолюк М.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 13.07.2007 року за реєстрованим № 3417, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (, п/р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) права власності на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному підприємству «ФРОСТРЕЙН» (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Чкалова, буд.12, ), а саме: комплекс нежилих будівель та споруд, що знаходиться за адресою. Чернівецька обл. місто Чернівці, вулиця Заводська, будинок №44 (сорок чотири) та складається з літ. А - трьохповерховий лабораторний корпус, цегла, загальною площею 1044,1 кв.м.; літ Б - Б', Б" - головний корпус, цегла, загальною площею 3825,1 кв.м.; літ. В - склад інвентаря, цегла, загальною площею 488,1кв.м.; літ. Г- котельня, цегла, загальною площею 345,7 кв.м.; літ. Д - пожежний резервуар, цегла, загальною площею 35,0 кв.м.; Літ. Ж -вбиральня, цегла; літ. К - пожежний резервуар, цегла; літ. Л - автозаправочна станція, цегла; літ. М - каналізаційна станція, цегла; літ. Н - склад склотари, метал; літ. О - склад матеріалу, метал, літ. П, - склад солі, цегла; 1-огорожа, залізо/бетон. Загальна площа будівель і споруд - 5738,0 кв.м., які належать Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна, від 16 березня 2006 р., посвідченого 16 березня 2006 р. Новосельскою І.Л, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим №971, право власності зареєстроване Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації 06.06.2006р. за реєстраційним номером 2620735, номер запису: 674 в книзі 115, с.330.

Визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному підприємству «ФРОСТРЕЙН» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд.12, ), а саме: комплекс нежилих будівель та споруд, що знаходиться за адресою. Чернівецька обл. місто Чернівці, вулиця Заводська, будинок №44 (сорок чотири) та складається з літ. А - трьохповерховий лабораторний корпус, цегла, загальною площею 1044,1 кв.м.; літ Б - Б', Б" - головний корпус, цегла, загальною площею 3825,1 кв.м.; літ. В - склад інвентаря, цегла, загальною площею 488,1кв.м.; літ. Г- котельня, цегла, загальною площею 345,7 кв.м.; літ. Д - пожежний резервуар, цегла, загальною площею 35,0 кв.м.; Літ. Ж -вбиральня, цегла; літ. К - пожежний резервуар, цегла; літ. Л - автозаправочна станція, цегла; літ. М - каналізаційна станція; цегла; літ. Н - склад склотари, метал; літ. О - склад матеріалу, метал, літ. П, - скл; солі, цегла; 1-огорожа, залізо/бетон. Загальна площа будівель і споруд - 5738,0 кв.м., які належать Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна, від 16 березня 2006 р., посвідченого 16 березня 2006 Новосельскою І.Л, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріальної округу за реєстровим №971, право власності зареєстроване Чернівецька комунальним обласним бюро технічної інвентаризації 06.06.2006р. за реєстраційна номером 2620735, номер запису: 674 в книзі 115, с.330.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.08.2015 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» (м. Дніпропетровськ), а розгляд справи призначено на 01.09.2015.

27 серпня 2015 року від відповідача через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх. №3767) відзив на позовну заяву в якому відповідач, серед іншого, просить передати справу за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

27 серпня 2015 року від третьої особи через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх. № 3769) про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

На день розгляду справи, 01.09.2015, представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив.

Позивачем у позові в якості відповідача визначено приватне підприємство «ФРОСТРЕЙН», яке згідно з даними позивача знаходитися у місті Дніпропетровськ, а майно на яке позивач просить звернути стягнення - у місті Чернівці.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є виконання зобов'язань за кредитним договором №05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 у спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору №05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007.

Відтак, спір у даній справі не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позивач не є власником такого майна. Зазначений спір є спором, що виник у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, який забезпечений іпотекою.

Подання вказаного позову до господарського суду Чернівецької області з посиланням на ту обставину, що майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться у місті Чернівці, є безпідставним, оскільки за змістом ч. 3 ст.16 Господарського процесуального кодексу України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Спір про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором в порядку, встановленому ст. 37 Закону України «Про іпотеку», згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 22.04.2015 у справі № 914/3119/14.

Згідно з частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Чернівецької області і підлягає передачі господарському суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись статями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації У ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до приватного підприємства «ФРОСТРЕЙН» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» про звернення стягнення на предмет іпотеки до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Суддя О.В. Гончарук