РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2015 р. Справа № 6/1000

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" від 26.08.2015 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від "20" серпня 2015 р. у справі № 6/1000

за скаргою ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт"

на дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції

у справі № 6/1000

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт"

про стягнення 900 952,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.08.2015 р. (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) відхилено скаргу ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на дії ВДВС Житомирського РУЮ у справі № 6/1000 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" про стягнення 900 952,91 грн.

Скаржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" в апеляційній скарзі від 26.08.2015 р. просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.08.2015 р.; задовольнити скаргу СТОВ "Буймир-Агропродукт"; визнати недійсним звіт про проведення незалежної оцінки ринкової вартості комплексу нежитлових будівель та споруд СТОВ "Буймир-Агропродукт", розташованих за адресою: с. Буймир, вул. Лісова, 1, Лісова, 1а, Житомирський район, Житомирської області № 130908/078, складений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4; визнати незаконними вчинені в рамках примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 05.02.2010 р. у справі № 6/1000 дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в частині підготовки для проведення реалізації нерухомого майна, що перебуває у власності СТОВ "Буймир-Агропродукт" та розташоване за адресою: с. Буймир, вул. Лісова, 1, Лісова, 1а, Житомирський район, Житомирської області, документів, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, і направлення їх до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Згідно частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у даній справі прийнята судом 20.08.2015 р. П'ять днів, протягом яких може подаватися апеляційна скарга спливають 25.08.2015 р.

Апеляційна скарга від 26.08.2015 р. подана скаржником до господарського суду Житомирської області нарочно - 26.08.2015 р., (вх. 02-21/340/15-Ап від 26.08.2015 р.), тобто з пропуском встановленого 5-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 93 пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" від 26.08.2015 р. на 8 аркушах, описи та фіскальні чеки на 6 аркушах та оригінал квитанції № 296 про сплату судового збору, всього на 15 аркушах.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1