РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Справа № 924/182/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

позивача - пред-ків Яроша В.Ю. (дог-р про прав.допомогу на а.с.114 у т.1), Думітращу- ка В.М. (пост.дов.НАР 234594 від 07.09.2015 р.)

відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" - пред-ка Ящук Б.С.(пост.дов.б/№ від 08.09.2015 р.)

відповідача Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Масловського Петра Івановича на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р.

у справі № 924/182/15

за позовом Масловського Петра Івановича

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани"

до Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В :

Відповідач Хмельницьке міськрайонне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби не забезпечило участь свого представника у судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача СТОВ "Агрофірма Гречани" у судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

08.09.2015 р. відповідач СТОВ "Агрофірма Гречани" подав суду клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю прибуття керівника СТОВ "Агрофірма Гречани" на судове засідання, призначене на 08.09.2015 р.

Також, 08.09.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та витребовування доказів, а саме оригіналів протоколів № 3 від 20.04.2007 р. із кримінального провадження № 00004111. В обґрунтування заявленого клопотання зазначили, що дані докази доводять неможливість проведення державної реєстрації змін до установчих документів. Одночасно представником позивача до Рівненського апеляційного господарського суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи засвідчених слідчим копій матеріалів кримінального провадження № 0004111.

Представники позивача та відповідача СТОВ "Агрофірма Гречани" у судовому засіданні підтримали подані клопотання.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача СТОВ "Агрофірма Гречани" у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вважає недоцільним повторне витребування документів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами судового засідання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою докладного ознайомлення судом та відповідачем з документами, наданими позивачем (у значному об'ємі).

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги позивача Масловського Петра Івановича у справі № 924/182/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2015 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.