ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 918/1622/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Щербині С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про укладення договору на постачання теплової енергії №1373 від 01.10.2013 року

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №03-05/2/2 від 05 січня 2015 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про укладення договору на постачання теплової енергії №1373 від 01.10.2013 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1622/14, розгляд якої призначено на 01 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 18 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 січня 2015 року.

У судове засідання 13 січня 2015 року представник відповідача не з'явився. Ухвала суду від 18 грудня 2014 року про відкладення розгляду справи на 13 січня 2015 року, направлена відповідачу за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: 33027 м.Рівне, Пухова, будинок 12, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті "за терміном зберігання" (а.с.48-50).

Представник позивача у судовому засіданні та у поданому клопотанні через відділ канцелярії та документального забезпечення суду просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, а строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1622/14 на 15 днів до 28 січня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2015 року на 10:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

4. Зобов'язати КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації та Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції надати суду інформацію про власника приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 17.

На отримання інформації від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" ОСОБА_2 (НОМЕР_1,виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 09 серпня 2001 року, дов. від 05.01.2015 року), зокрема шляхом заповнення та подання від свого імені запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "23" січня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27);

3- відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 12).