overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/247/15-г

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сістем Енерджи Нью (; 83049, м.Донецьк, вул.Воїнська, 37)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ Союз

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 у справі № 908/247/15-г згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Сістем Енерджи Нью визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1: АДРЕСА_1).

Того ж дня, 04.02.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №14250.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд ЛТД» (83023, м.Донецьк, вул.Сєченова, 31, ) з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 60305,30 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд ЛТД» про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.03.2015 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 16/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/6096/14

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш» (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а, )

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/6096/14 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.01.2015 за № 13378.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

У встановлений строк до суду надійшла заява від 11.02.2015 від Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 2356437,64 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 02.03.2015 об 11.20 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 24/218/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/6240/14

м. Запоріжжя

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі

позивач: Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва» (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, буд. 70; фактична адреса: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Купріна, буд. 23-а; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Буд водоканал» (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 25 квартал, буд. 2, приміщення 1; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.01.2015р.

від відповідача: не прибув

26.12.2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» () надійшла позовна заява № 111-594-14 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Будводоканал» () про стягнення заборгованості з рахуванням індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму 382 321, 76 грн.

Ухвалою від 26.12.2014р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/218/14, розгляд господарської справи № 908/6240/14 був призначений на 02.02.2015р.

25.02.2015р. позивачем подано письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку із хворобою повноважного представника.

Станом на 26.02.2015р. відповідачем надані додаткові пояснення до заперечень та до матеріалів справи надані додаткові документальні докази .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним за клопотанням сторони продовжити термін вирішення спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України - до 16.03.2015р., включно.

Призначити розгляд справи № 908/6240/14 на 16.03.2015р. о 12-30.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором підряду № 57/2012 від 17.12.2012р., двосторонній акт звірки надати суду.

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем заперечень.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 16.03.2015р., включно.

Призначити розгляд справи № 908/6240/14 на 16.03.2015р. о 12-30.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором підряду № 57/2012 від 17.12.2012р., двосторонній акт звірки надати суду.

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем заперечень.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/2233/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Запоріжжя про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. по справі № 908/2233/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська/ОСОБА_1, 39/6, )

до відповідача публічного акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вулиця Перемоги, будинок 3, )

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області 26.09.2013р. у справі № 908/2233/13 стягнуто з відкритого акціонерного товариства Відрадненське на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Запоріжжя суму основного боргу у розмірі 90 000,00 грн., суму курсової різниці у розмірі 58 571,94 грн., суму судового збору у розмірі 1 485,71 грн. Розстрочено виконання судового рішення терміном на шість місяців, починаючи з жовтня 2013р. з щомісячною сплатою на користь позивача суми у розмірі 24 761, 99 грн. до березня 2014 р. включно.

На виконання рішення суду видано наказ від 14.10.2013р.

30.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Запоріжжя надійшла заява № 139 від 29.01.2015р. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. по справі № 908/2233/13.

Ухвалою суду від 30.01.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.02.2015р.

В судове засідання представник позивач не прибув, надав суду письмове клопотання від 23.02.2015р. № 95 про відкладення розгляду заяви.

Відповідач в засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд заяви. Засідання суду призначити на 30.03.2015р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 30.03.2015р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 23/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2015 Справа № 908/3454/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 908/3454/14

Кредитор: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23);

Банкрут: Приватне підприємство БУДОПТИМСЕРВІС (69063, м. Запоріжжя, вул. Леженка , 6; ідент. код 35535848);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 04.03.2015 о 10-00 год.

У звязку із відпусткою судді Шевченко Т.М., судове засідання призначене на 04.03.2015 о 10-00 год., слід перенести на 26.02.2014 о 10-30 год.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 26.02.2015 о 10-30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати ліквідатора повідомити всіх кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, про слухання справи.

Явку ліквідатора в засідання господарського суду визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту); кредитору.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 16/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/247/15-г

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сістем Енерджи Нью (; 83049, м.Донецьк, вул.Воїнська, 37)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ Союз

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 у справі № 908/247/15-г згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Сістем Енерджи Нью визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1: АДРЕСА_1).

Того ж дня, 04.02.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №14250.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява (б/н від 16.02.2015) від товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» (83023, м.Донецьк, вул.Сєченова, 31, ) з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 51215,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.03.2015 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 23/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/694/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № Д-965/2014 від 06.06.2014;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 27 від 29.12.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/694/15-г

за позовом: Державного концерну УКРОБОРОНПРОМ (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідент. код 37854297)

до відповідача: Запорізького державного підприємства РАДІОПРИЛАД (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 3; ідент. код 14313317)

про стягнення 22260875,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 до господарського суду Запорізької області звернувся Державний концерн УКРОБОРОНПРОМ з позовною заявою до Запорізького державного підприємства РАДІОПРИЛАД про стягнення боргу у сумі 22260875 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 05.02.2015 прийнято справу до провадження, присвоєно номер провадження 23/23/15 та призначено судове засідання на 23.02.2015.

У судовому засіданні 23.02.2015 представник позивача підтримала позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

До початку розгляду справи, 23.02.2015 від Запорізького державного підприємства РАДІОПРИЛАД (відповідача у справі) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю вирішенням спору мирним шляхом. У судовому засідання 23.02.2015 представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи пояснивши, що 04.02.2015 відповідачем направлено на адресу позивача лист № 131-195 про продовження строку договору позики та перенесення строків повернення суми позики. На даний час відповіді на лист ще не отримано.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача та розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 30.03.2015 о 11год.15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 1, кабінет № 304.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують заперечення проти позову( при наявності заперечень).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 24/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/27/15-г

м. Запоріжжя

за позовом: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромекспорт» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2/40-19 юр від 09.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат за договором від 20.01.2015р., ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.02.2015р.

05.01.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» () надійшла позовна заява № 316/40-юр з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромекспорт» () про стягнення суми 91 4678, 07 грн., в тому числі: - 3 % річних 59 363, 46 грн.; - інфляційні витрати 494 201,04 грн.; - пеня 361 113, 57 грн.

Ухвалою від 05.01.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/3/15, розгляд господарської справи № 908/27/15-г був призначений на 16.02.2015р.

Ухвалою від 16.02.2015р. розгляд справи перенесений на 03.03.2015р.

В судовому засіданні 03.03.2015р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 316/40-юр, та звернувся до суду з письмовою заявою про збільшення розміру позовних вимог, а саме: - 3 % річних 59 363, 46 грн.; - інфляційні витрати 504 299, 40 грн.; - пеня 361 113, 57 грн.

Заява про збільшення розміру позовних вимог № 92/40-юр судом прийнята.

В судовому засіданні 03.03.2015р. відповідачем заявлено письмове клопотання про продовження терміну вирішення господарського спору на 15 днів до 23.03.2015р.

Клопотання судом задоволено.

Судове засідання призначити на 18.03.2015р. о 14-00 год.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2015 р.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 23.03.2015р.

Судове засідання призначити на 18.03.2015р. о 14-00 год.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/235/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/6334/14

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське Підприємство «Бриз» (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 3; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.120.2014р.

30 грудня 2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» () надійшла позовна заява № 1307/28 з вимогами до ТОВ «Рибальське Підприємство «Бриз» () про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012р. у сумі 1 543 102, 30 доларів США, 264 543, 18 євро, 4 067 163, 41 грн.

Ухвалою від 30.12.2014р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/235/14, розгляд господарської справи № 908/6334/14 був призначений на 09.02.2015р.

В судовому засіданні 26.02.2015р. відповідачем заявлено письмове клопотання № 26/02-01 про призначення судово економічної експертизи.

Позивач з питання призначення у справі судово економічної експертизи заперечує, вказуючи, що експертиза призначається судом лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування. На думку позивача, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»() надані суду всі необхідні та потрібні докази для визначення розміру заборгованості ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» (), а призначення експертизи та порушення перед судовим експертом питань, вирішення яких знаходиться в компетенції суду, призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.

Судом задоволено письмове клопотання сторін в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження терміну вирішення спору на 15 днів.

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 18.03.2015 р.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів, призначити судове засідання на 10.03.2015р. о 16-15 год.

Явку представників сторін в судове засідання 10.03.2015р. визнати обовязковою.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 18.03.2015р.

Призначити судове засідання на 10.03.2015р. о 16-15 год.

Явку представників сторін в судове засідання 10.03.2015р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян