ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3815/15

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Хмельницька обл., м. Славута () - Заявник

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» з заявою про порушення справи про банкрутство Споживчого товариства «Настуся» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 2490789,35 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на дотримання вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

На запит суду від 31.08.2015 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3815/15 визначено арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (свідоцтво № 814 від 17.04.2013 р., адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 60, кв. 125).

Керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Споживчого товариства «Настуся» () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "14" вересня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №3.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (свідоцтво № 814 від 17.04.2013 р.) до 14.09.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - Споживчого товариства «Настуся» () у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати Заявника надати:

- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

5. Зобов'язати Боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у Боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості Боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у Боржника майно, а також про всі рахунки Боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать Боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення Боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Щоголєва М.І.

7. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

9. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Копію ухвали направити Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Щоголєву М.І. та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний