ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 904/2619/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.,

від позивача: Бразалук Л.В., довіреність №95 від 02.06.15, представник;

від відповідача-1: Бакуліна М.С., довіреність №б/н від 10.03.15, представник;

представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року

у справі № 904/2619/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс", м. Дніпропетровськ

2. Арбітражного керуючого - ліквідатора Іноземного підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" Барановського Олександра Миколайовича, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту вчинення договір про відступлення права вимоги № 16/10/2012 від 16.10.2012 року, укладений між Іноземним підприємством Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" в особі ліквідатора Барановського О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. у справі № 904/2619/15 (суддя - Крижний О.М.) припинено провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-2 - арбітражного керуючого - ліквідатора Іноземного підприємства Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" - Барановського Олександра Миколайовича; в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року у справі № 904/2619/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.08.2015р. № 175/15 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку з перебуванням судді Вечірка І.О. на лікарняному, що унеможливлює участь головуючого судді (судді-доповідача) у розгляді даної справи, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року у справі № 904/2619/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. на підставі розпорядження секретаря судової палати від 09.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

Відповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" безпідставною.

Відповідач-2 не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав відзиву на апеляційну скаргу.

Для розгляду апеляційної скарги необхідно дослідити матеріали справи господарського суду Дніпропетровської області № 16/290-6/162.

За таких підстав, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.09.15р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Відповідачу-2 надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 16/290-6/162.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов