ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 922/1384/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

прокурора - Волик О.Г.

1-го позивача - ОСОБА_1

2-го позивача - не з'явився

3-го позивача - ОСОБА_2

1-го відповідача - ОСОБА_3

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері (вх. №3925 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2015 року у справі № 922/1384/13

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ,

3) Державного підприємства "Укрконверс", м. Київ,

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м. Харків,

2) Харківської міської ради, м. Харків,

3) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання недійсним договору та визнання права власності,

та за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Плюс", м. Харків,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м. Харків,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.15 року пор справі №922/1384/13 (головуючий суддя Кухар Н.М., судді Бринцев О.В., Лавренюк Т.А.) провадження у справі в частині позовних вимог заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та Державного підприємства "Укрконверс" до виконавчого комітету Харківської міської ради припинено.

Позов заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та Державного підприємства "Укрконверс" задоволено частково.

Визнано недійсним Договір про пайову участь у будівництві житла №0310/7/1 від 31.03.2010 р., укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" () та Акціонерним товариством "Спецбуд-3" ().

В решті позовних вимог заступника військового прокурора Центрального регіону України відмовлено.

В позові Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Плюс" відмовлено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (03151, м.Київ, вул.Вінницька, 14/39; ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 609,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-3" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 3; ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 609,00 грн. судового збору.

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на на порушення норм матеріального та прогцесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року у справі №922/1384/13 в частинівідмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким залишити без змін рішення від 03.06.15 року щодо визнання недійсним Договору про пайову участь у будівництві житла №0310/7/1 від 31.03.2010 року.

Визнати право власності за Державою Україна в особі ДП "Укрконверс" на квартири №№2, 3, 7, 8, 11, 14, 15, 26 у будинку №4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Визнати право власності за Державою Україна в особі ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на квартири №№5, 17, 20, 21, 23, 32, 33, 38, 39, 41, 43, 44, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60 у будинку №4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Визнати право власності за Державою Україна в особі ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на нежитлові приміщення загальною площею 452,8 кв.м. у будинку №4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Другий позивач, 2-й і 3-й відповідачі, а також Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Плюс", в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявив клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне задовольнити клопотання представника прокуратури, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.