ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 вересня 2015 року Справа № 915/1243/15

За первісним позовом: Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу,57453, Миколаївська обл.,Березанський р-н., с. Коблеве, вул. Нептун,1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина, 54003,м. Миколаїв, вул. Шевченко,59, оф.14

відповідача 2 : Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області,

57453, Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблеве, вул. Одеська,4

відповідача 3: Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації , 54030,м. Миколаїв,вул..Шевченко, 40

про скасування свідоцтва про право власності та скасувати запис,-

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина , 54003,м. Миколаїв, вул. Шевченко,59, оф.14

до відповідача: Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу, 57453, Миколаївська обл.,Березанський р-н., с. Коблеве, вул. Нептун,1

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок»,54052,АДРЕСА_1

треті особи,що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області,

57453, Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблеве, вул. Одеська,4

2. Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації , 54030,м. Миколаїв,вул..Шевченко, 40 ,

про:визнання права власності.

Суддя С.М.Коваль

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідачів про скасування свідоцтва про право власності та скасування запису.

31.08.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу про визнання права власності .

Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву по справі № 915/1243/15 до розгляду.

2. Обєднати в одне провадження справу № 915/1243/15 за позовом Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу до Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації , про скасування свідоцтва про право власності та скасування запису із зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина до Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок», третіх осіб - Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області,Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації , про визнання права власності.

3. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

4. Розгляд справи призначити на 10.09.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1.

5. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на обґрунтування заперечення проти позову.

6. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М. Коваль