overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2683/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛНАФТА", м.Дрогобич, Львівська область.

Про: стягнення 1 005 737,47 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Романів О.Б. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛНАФТА" про стягнення 1 005 737,47 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач явки уповноваженогопредставника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, вимог ухвали суду від 05.08.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 22.09.15 до 10:45

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до

позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/1112/15

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З.,

суддів Артимович В.М.,

Морозюк А.Я.

розглянувши матеріали

За позовом: Державної установи «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», м. Львів

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

від позивача: Лободзець Д.Я. -представники

від відповідача: Сай В.Б. - представник

Суть спору: Позов заявлено Державною установою «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія», м.Львів до Державного підприємства проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», м. Львів про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 24.06.2015р. призначено колегіальний розгляд даної справи. Автоматизованою системою визначено склад колегії: головуючий суддя Чорній Л.З., судді Цікало А.І. та Гутьєва В.В.

У зв»язку із перебуванням судді Гутьєвої В.В. у черговій відпусті, автоматизованою системою визначено нового члена колегії суддю Морозюка А.Я.

У зв»язку із перебуванням судді Цікало А.І. у черговій відпусті, автоматизованою системою визначено нового члена колегії суддю Артимовича В.М.

В судове засідання від 02.09.2015р. представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду 05.08.2015р. подав додаткові пояснення по справі щодо площ, які зайняті підприємством- відповідача та щодо розподілу теплової енергії та пояснення по акту приймання- передачі приміщень 5-го та 6-го поверхів.

Представник відповідача з»явився, проти позовних вимог заперечив.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.09.15 до 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

судді Артимович В.М.

Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.09.2015 р. Справа № 914/3084/15

Суддя О.Запотічняк

Розглянула матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП ІНФОРМ ГРУП», м.Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРГРЕС»,м.Львів,

про: стягнення 915 474,57 грн.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 22.09.15 р. на 10:30.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6.Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2642/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Медфарм", Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники,

До відповідача: Стрийської центральної районної лікарні, Львівська область, м. Стрий

Про: зобов'зання до укладення договору оренди

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Тимків Н.М. - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Медфарм" до відповідача Стрийської центральної районної лікарні про зобов'зання до укладення договору оренди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання зявився, на виконання ухвали суду від 03.08.2015р. подав витребовувані документи.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, клопотання позивача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 15.09.15 до 15:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до

позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребовуваних документів спір буде залишено без розгляду.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2345/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

Розглянула матеріали у справі за заявою: Приватного підприємства «Євротехнік», м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго», м. Львів

за участю представників:

ініціюючого кредитора: не з'явився

від ДПІ у Сихівському районі м. Львова: не з»явився.

ліквідатор: Марчук Г.В.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Заяву подано Приватним підприємством «Євротехнік», м. Львів, у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго», м. Львів.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.07.2014 р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Марчук Г.О.

Ухвалою суду від 16.07.14 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,8; ), уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво №647 від 22.03.13р.; 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 125/7). Попереднє засідання суду призначено на 27.08.2014 р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ НВП «Укрзахіденерго».

Ухвалою суду від 27.08.14 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго», м. Львів, розгляд справи призначено на 10.09.14р. Зборами кредиторів обрано комітет кредиторів у складі: ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова та ПП «Євротехнік». На засіданні комітету кредиторів (протокол від 05.09.2014р.) прийнято рішення перейти до ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 10.09.2014р. Закрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго», (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Марчука Геннадія Олеговича.

02.09.2015р. через канцелярію господарського суду ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для вивчення наданих ліквідатором документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.09.15 до 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору - повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи.

3. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 914/1374/13

Суддя Чорній Л.З.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біля Універмагу", м. Львів

у справі за заявою: ТзОВ „Ресторан „Беркут", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Біля Універмагу", м. Львів

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на : 14.10.15 до 11:30

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду - повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

4. Участь повноважного представника заявника та боржника у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2483/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

за позовом: Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Добростани, Яворівський район Львівська область

про: стягнення 55 944,96 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: не з'явився ;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Новояворівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 55 944,96 грн.

Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника та для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2015р. Зокрема, ухвалою від 13.08.2015р. суд зобов'язував позивача подати суду докази смерті ОСОБА_2 чи спростувати дану інформацію.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, клопотання позивача про відкладення, невиконання вимог ухвали суду від 13.08.2015р., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 22.09.15 до 12:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Подати суду докази смерті ОСОБА_2 чи спростувати дану інформацію;

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки уповноваженого представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2790/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі, м.Снятин

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

Про: стягнення 28 566,37 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: Данай-Тарасенко В.В. - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 28 566,37 грн.

В судове засідання з'явився представник відповідача, подав письмові заперечення на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 22.09.15 до 16:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки уповноваженого представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа№ 5015/4166/11 (27/162)

У провадженні судді господарського суду Львівської області Чорній Л.З. знаходиться на розгляді справа за заявою: Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м. Львів) про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут",м.Львів

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4166/11 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2765/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

За позовом: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтракт", м.Львів.

До відповідача: "Яворівської ДЕД" - філії Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області.

Про: стягнення 108 150,19 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Шайдич Т.В. - представник; Юзва Л.В. - директор;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтракт" до відповідача "Яворівської ДЕД" - філії Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 108 150,19 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, подав додаткові докази на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2015р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 22.09.15 до 11:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.