Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне товариство

"Будівельна компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк"

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

керуючий санацією: Бандола О.О., арбітражний керуючий, посв. № 853 від 17.07.13р.

кредитора: Миненко М.М., директор ДП "Чернігівська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро"

кредитора: Борисович Г.В. директор ТОВ "Вибір", копія протоколу №2, від 09.01.2002р.

кредитора: Пономар Ю.В. довіреність №28/4760 від 02.04.2015р. представник ПАТ "Чернігівобленерго"

кредитора: Пуценко Т.В. довіреність 813/01 від 15.02.2015 головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ в м. Чернігові

кредитора: Зубрицька І.І від 23.12.2013 посвідчення адвокатів №151 від 01.02.11р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №515 від 04.02.11р., угода адвоката від 23.12.14 року, представник Котляр Л.І.

кредитора: Негода Н.І., довіреність б/н від 02.03.2015р., представник ПАТ "Будіндустрія"

кредитора: Якуніна Л.П. довіреність № 022 від 27.10.2014 головний бухгалтер ТОВ "Чернігівбудрозвідування"

кредитора: Борисович О.В. довіреність № 1506 від 01.12.2014 помічник начальника навчального центру з правової роботи- начальнику юридичної служби капітану юстиції, представник 8 навчального центру Державної спец. служби транспорту

кредитора: Петриковець О.В. посвідчення від 05.05.15р. №033232 прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України

кредитора: Нітченко С.В., довіреність № 1-01/1240 від 02.09.15р., представник департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва ЧОДА (голова комітету кредиторів)

кредитора: ОСОБА_13, представник ОСОБА_14, довіреність № 614546, від 28.10.2014р.

кредитора: Рудяк О.І., довір. № 102/15-Н, від 30.03.15р., заступник начальника Відділу стягнення кредитів мережі Управління координації мережі з проблемних кредитів Департаменту проблемних кредитів АТ "Райффайзен Банк Аваль"

кредитора: ОСОБА_18 , довіреність 440530 від 25.12.2013р. представник ОСОБА_19

кредитора: Бучак Н.М. довіреність № 11/12/13 від 11.12.2013 представник ТОВ"ШБУ № 14"

кредитора: Бабич М.В., довіреність № 6, від 18.12.2013, представники ПП "Монтажгазхімзахист"

кредитора:Куліш Ю.М., довіреність № 519 від 08.09.2015р., заступник генерального директора ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ ДСК"

кредитора: Нікішин Д.В., довіреність № 77/13 від 22.10.2013, представники ТОВ "Чернігівські Інсталяційні Системи"

кредитора: ОСОБА_24

кредитора: ОСОБА_25

кредитора: ОСОБА_26

кредитора: ОСОБА_27

кредитора: ОСОБА_28

кредитора: ОСОБА_29

кредитора: ОСОБА_30

кредитора: ОСОБА_31

кредитора ОСОБА_32

кредитора: ОСОБА_33

кредитора: ОСОБА_34

кредитора: ОСОБА_35

кредитора: ОСОБА_36

кредитора: ОСОБА_37

кредитора: ОСОБА_38

кредитор: ОСОБА_17

присутній: ОСОБА_39 (НОМЕР_1 від 05.11.97)

присутній в суд. засіданні: Кравчук Н.Є., посв. № 401 від 27.02.13р., помічник керуючого санацією

присутній в суд. засіданні: Дікан О.М., довіреність б/н, від 10.03.2015року, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_42, паспорт серії НОМЕР_4 від 26.04.02р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_43 пасп. серії НОМЕР_5 від 06.11.98р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_44, пасп. серії НОМЕР_6 від 25.02.03

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_45, пасп. серії НОМЕР_7 від 17.03.15р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_46, пасп серії НОМЕР_8 від 21.02.2000р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_47, пасп. НОМЕР_9 від 04.03.98р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_48, пасп. серії НОМЕР_10 від 11.11.95р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_49, кореспондент газети "Весть"

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_50, пасп. серії НОМЕР_11 від 28.04.00р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_51, посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_12 від 07.04.11р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_52, пасп. серії НОМЕР_13 від 09.10.97р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_53 , пасп. Серії НОМЕР_14 від 30.05.96р)

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_54, пасп. Серія НОМЕР_15 від 06.12.14р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_55 пасп. Серія НОМЕР_16 від 08.08.06р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_56, пасп. Серія НОМЕР_17 від 21.02.2000

присутній в суд. засіданні:ОСОБА_57 пасп. Серія НОМЕР_18 від 10.04.97р.

Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось з заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" за загальною процедурою з грошовими вимогами у сумі 1292151,26 грн. (1271273,40 грн. - безспірні вимоги).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.10.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Домобудівник" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (АДРЕСА_1), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 214 від 20.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів, скликано збори кредиторів та комітету кредиторів на 11.02.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 20.02.2014 року, визнано Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" учасником провадження у даній справі, визнано Прокуратуру міста Чернігова учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 продовжено строк процедури розпорядження майном строком на один місяць до 01.04.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 01.04.2014 року.

01 квітня 2014 року ухвалою господарського суду Чернігівської області продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 20 днів до 22.04.2014 року

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2014 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 червня 2014 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у справі № 927/1361/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сиротенка О.О. і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Агеєва А.В. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 у справі № 927/1361/13 скасовано, справу № 927/1361/13 передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року у справі №927/1361/13 в частині визнання кредиторських вимог Центрального управління капітального будівництва залишено без змін.

24 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка О.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року.

У зв'язку з надходженням запиту КАГС, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27 жовтня 2014 року зупинено провадження у справі № 927/1361/13 до закінчення розгляду скарги Сиротенка Олександра Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 листопада 2014 року відмовлено арбітражному керуючому Сиротенку О.О. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 927/1361/13.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна Агеєва Анатолія Веніаміновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1497 від 12.07.2013 року, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2), введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" строком на шість місяців та призначено керуючого санацією Бандолу Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 853 від 17.07.2013 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3), якого зобов'язано виконати дії передбачені ст.ст. 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в трьохмісячний строк надати суду схвалений, в установленому порядку план санації.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.15р. продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Бандоли Олександра Олексійовича на 12 місяців до 23.06.2016 року, замінено кредитора ТОВ " Україна-Київбуд" на ОСОБА_60 та включити вимоги ОСОБА_60 у сумі 184000,00 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів. Цією ж ухвалою зобов"язано ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ "ДСК" надати письмові пояснення щодо фізичних осіб з якими договори розірвані, визнані недійсними або зобов"язано повернути кошти та відносно яких інвестор ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ "ДСК" не приймає на себе борги ПАТ "БК "Домобудівник". Призначено судове засідання на 08.09.2015р.

До господарського суду 24.06.2015р. надійшов супровідний лист від керуючого санацією з уточненим реєстром вимог кредиторів. Суд розглянув уточнений реєстр вимог кредиторів та залучив до матеріалів справи.

28.08.15р. від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» надійшла копія листа-звернення до керуючого санацією Бандоли О.О.

На адресу господарського суду Чернігівської області 03.09.15р. від керуючого санацією надійшов супровідний лист щодо залучення документів до матеріалів справи, а саме протокол зборів комітету кредиторів від 03.09.15р.,та звіт про використану роботу та використання коштів у ході процедури санації ПАТ «БК «Домобудівник» за період з 01.06.15р. до 03.09.15р. В судовому засіданні 08.09.15р. заслухано керуючого санацією щодо поданого листа.

В судовому засіданні 08.09.15р. представником ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ "ДСК" подано лист на виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.06.15р., в якому інвестор пояснює, що не може прийняти борги ПАТ „БК „Домобудівник" в частині п"яти фізичних осіб з першої черги погашення заборгованості з причин розірвання цих договорів або визнання їх недійсними. Суд залучив подану заяву до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником ПАТ „Райффайзен банк Аваль" подано скаргу на бездіяльність керуючого санацією арбітражного керуючого Бандоли О.О. та просить визнати протиправною та незаконною бездіяльність керуючого санацією ПАТ „БК „Домобудівник" арбітражного керуючого Бандоли О.О. щодо виконання покладених на нього функцій керуючого санацією боржника. Доказів направлення скарги керуючому санацією суду не надано.

Суд, заслухавши представника ПАТ „Райффайзен банк Аваль" щодо поданої ним скарги на бездіяльність керуючого санацією, вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, зобов"язавши надати суду докази направлення керуючому санацією та призначити скаргу до розгляду.

Дослідивши докази, з"ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення представників сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 08 грудня 2015 року на 10-00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №12).

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги ПАТ „Райффайзен банк Аваль" на 20.10.2015р. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №12) та зобов"язати ПАТ „Райффайзен банк Аваль" надати суду докази направлення скарги керуючому санацією Бандолі О.О.

3. Зобов"язати керуючого санацією Бандолу О.О. надати відзив на скаргу ПАТ „Райффайзен банк Аваль".

4. По можливості розглянути скаргу ПАТ „Райффайзен банк Аваль" на бездіяльність керуючого санацією на комітеті кредиторів ПАТ „БК „Домобудівник".

Суддя Белов С.В.