ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015р.Справа № 917/1743/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА АМ", вул.Тельмана, 23А/9, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 323 222,02 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №3306-К-О від 06.08.2015 р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 323222,02 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 29.04.2015 року, з яких: 323222,02 грн. - заборгованість за кредитом, 40111,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 36449,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10000,00 грн. - штраф, фіксована частина, 12301,35 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави.

07.09.2015 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє наступне:

- на даний час відсутні судові рішення та судові провадження щодо укладення між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування б/н від 29.04.2015 р. (за виключенням даної справи);

- прострочена заборгованість за кредитом виникла 09.05.2015 р.;

- відсотки у розмірі 40111,81 грн. відповідачу нараховані за період з 09.05.2015 року по 03.08.2015 року. Нарахування відсотків передбачено пп.. А.7, 4.1 Договору;

- пеня у розмірі 36449,89 грн. відповідачу нарахована 03.08.2015 року. Нарахування неустойки передбачено п.п. А.8, 5.1 Договору.

- штраф (фіксована частина) у розмірі 1000 грн. та штраф 5% від суми ліміту - у розмірі 12301,35 грн. нараховано на підставі п.5.8 умов Договору;

- до кредитного договору не вносились зміни та не укладались додаткові угоди до нього, не вчинялись дії, направлені на розірвання (припинення, реструктуризацію) даного договору;

- на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена;

До листа позивач додав виписки по рахунку обліку кредиту, відсотків, комісії та пені, наказ №СП-2011-2 "Про актуалізацію Умов і Правил надання банківських послуг", довідки про підтвердження встановлення за збільшення/зменшення кредитних лімітів на поточний рахунок.

В судовому засіданні 07.09.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

07.09.2015 року від відповідача до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні відповідач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття до суду повноважного представника. До клопотання додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, копію протоколу загальних зборів, копію наказу на призначення директора, копію статуту.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення слухання справи не заперечував.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2015 року про порушення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.