УХВАЛА

07.09.2015№ 910/20088/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Столичний», м. Суми (далі - Банк),

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/20088/15

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Група Трейд», м. Київ,

про стягнення 32 596 709,77 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Група Трейд» (далі - ТОВ «Енерго Група Трейд»): 31 000 000 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 433 150,68 грн. нарахованих процентів; 880 739,72 грн. прострочених процентів; 203 835,62 грн. за прострочення заборгованості за кредитом; 72 342,10 грн. пені за простроченими нарахованими доходами; 6 641,65 грн. штрафу, а всього 32 596 709,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 14.09.2015.

01.09.2015 до суду надійшла заява Банку про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв'язку із запровадженням з 10.07.2015 у Банку тимчасової адміністрації та важким фінансовим становищем представник відповідача не може з'явитися у судове засідання, яке призначене у м. Києві.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із статтею 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, беручи до уваги місцезнаходження позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Банку та провести судове засідання 14.09.2015 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Столичний» про участь у судовому засіданні у справі №910/20088/15 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання призначене на 14.09.2015 об 11 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №16, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити 14.09.2015 об 11 год. 50 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №910/20088/15 в приміщенні господарського суду Сумської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Столичний» (40035, м. Суми, вул. Харківська, 1; ідентифікаційний код 20028816).

Суддя О. Марченко