ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"03" вересня 2015 р. Провадження № 7/903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 інвестицій і заощаджень, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представник сторін:

від заявника: ОСОБА_3, довіреність від 17.10.2015 року №08-0/07-190

від боржника: директор ТзОВ «Нова лінія скла» - ОСОБА_4, наказ від 01.03.2012 року №3-к

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2015 року прийнято заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 інвестицій і заощаджень про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.08.2015 року, сторін зобовязано надати необхідні для розгляду справи документи.

Боржник через канцелярію суду подав відзив від 18.08.2015 року в якому заборгованість перед ініціюючим кредитором в сумі 12 146 044 грн. 84 коп. визнає повністю. Крім того, зазначає, що підприємство перебуває у нестабільному фінансовому становищі, повернути кредитні кошти не має змоги, заборгованість по заробітній платі працівникам боржника відсутня, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загольнообовязкового державного соціального страхування по податках і зборах також відсутня, частки державної власності у статутному фонді підприємства немає.

На адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого обрано автоматизованою системою про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Крім того, заяви про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна подав арбітражний керуючий ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 20.08.2015 року розгляд справи відкладено.

На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2015 року ініціюючий кредитор супровідним листом від 03.09.2015 року долучив до матеріалів справи довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України від 01.09.2015 року №20-2.-415/13 про те, що в ході примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 03.10.2014 року №903/727/14-1 стягнення не здійснювалось.

В судовому засідання представники сторін щодо порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Нова лінія скла» не заперечували.

ОСОБА_7 із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представника заявника, боржника та дослідивши матеріали справи, суд,-

встановив:

ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Нова лінія скла» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.09.2014 року №903/727/14 постановлено, зокрема, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 СКЛА» (м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7, ) в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_8» (м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д, ) 12 146 044,84 грн. з них: 12 127 438,36 грн. заборгованості по кредиту та 18 606,48 грн. заборгованості по процентах, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн. (а. с. 11-12).

На виконання відповідного рішення судом видано наказ від 03.10.2014 року №903/727/14-1 (а. с. 13).

Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 13.01.2015 року на підставі наказу господарського суду Волинської області від 03.10.2014 року №903/727/14-1 відкрито виконавче провадження (а. с. 14).

30.03.2015 року ДВС України винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Заборгованість ТзОВ «Нова лінія скла» перед ПАТ «ОСОБА_1 заощаджень та інвестицій» не погашена та становить 12 219 124 грн. 84 коп. з них 12 127 438,36 грн. заборгованості по кредиту, 18 606,48 грн. заборгованості по процентах, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн., що стягнуті рішенням суду від 16.09.2014 року.

Відповідні обставини боржником підтверджуються.

Крім того, викладені обставини підтверджуються долученою до матеріалів справи довідкою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України від 01.09.2015 року №20-2.-415/13.

Відтак, безспірні грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 заощаджень та інвестицій» до ТзОВ «Нова лінія скла» без штрафних санкцій складають 12 219 124 грн. 84 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (1 218 грн. 00 коп. х 300 = 365 400 грн. 00 коп.), підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, не задоволені протягом тривалого часу (більше 3 місяців), після встановлення для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено передбачених ч. 7 ст.16 Закону про банкрутство підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Нова лінія скла».

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_1 заощаджень та інвестицій» до ТзОВ «Нова лінія скла» про порушення провадження у справі про банкрутство є обґрунтованою, узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню.

Крім того, боржник у відзиві від 18.08.2015 року зазначив, що підприємство перебуває у нестабільному фінансовому становищі, повернути кредитні кошти не має змоги, заборгованість по заробітній платі працівникам боржника відсутня, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування по податках і зборах також відсутня, частки державної власності у статутному фонді підприємства немає.

Відповідно до п. 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Перелік таких заходів прямо передбачений Законом та стосується заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. При цьому вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів повинно бути вмотивовано.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5, якого обрано автоматизованою системою в заяві від 17.08.2015 року та в судовому засіданні 20.08.2015 року надав згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна, зазначив, що не є заінтересованою особою у цій справ, управління боржником раніше не здійснював

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_5

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення розпорядником майна у даній справі слід відмовити у звязку із призначенням розпорядником майна ТзОВ «Нова лінія скла» арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла (вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк, м.Луцьк, ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 заощаджень та інвестицій» (вул. Мельникова, 83-Д, м.Київ, ) до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла (вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк, м.Луцьк, ) в сумі 12 146 044 грн. 84 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла (вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк, м.Луцьк, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла (вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк, м.Луцьк, ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 28.12.2015 року.

5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла (вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк, м.Луцьк, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1029 від 12.06.2013 року, адреса: вул. Ленківська, 11-б, м.Чернівці, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

7. Зобовязати розпорядника майна в строк до 25.09.2015 року повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 25.09.2015 року.

8. Зобовязати розпорядника майна в строк до 19.10.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

9. Зобовязати розпорядника майна в строк до 19.10.2015 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 20.10.2015 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

12. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 заощаджень та інвестицій» (вул. Мельникова, 83-Д, м.Київ, )

- 66 990 грн. 00 коп. (шістдесят шість тисяч девятсот девяносто грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №11463 від 26.06.2015 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 903/876/15).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

13. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- ПАТ ОСОБА_1 інвестицій та заощаджень, вул. Мельникова, 83-д, М.Київ, 04070;

- ТзОВ Нова лінія скла, вул. Даргомижського, 7 м.Луцьк, 43025;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, вул. Володимирська, 1, м. Луцьк;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, вул.Винниченка, 27а, м. Луцьк;

- Реєстраційній службі Луцького МУЮ, вул. Лесі Українки, 35, м. Луцьк;

- арбітражному керуючому ОСОБА_5, вул.Ленківська, 11-б, м.Чернівці;

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 м. М., вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, м.Київ, 04136;

- відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України, вул.Городецького, 13, м.Київ, 01001;

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя М. С. Шум