УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 2/26ад

Розглянувши матеріали заяви № 11/06-1400 від 25.08.2015 Рубіжанського міського центру зайнятості про відновлення втраченої справи, про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

у справі за позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, м. Антрацит Луганської області

до відповідача Житлово-експлуатаційної контори № 6 УЖКГ, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 23236 грн. 67 коп.

Суддя Іванов А.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рубіжанський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 11/06-1400 від 25.08.2015 в якій просить відновити втрачену справу № 2/26ад; визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа господарського суду Луганської області від 16.03.2007 у справі № 2/26ад. У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 02.09.2015 здійснено автоматичний розподіл справи між суддями в автоматизованій системі документообігу суду та передано справу на розгляд судді Іванову А.В.

Дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи № 2/26ад, в межах якої підлягає розгляду заява Рубіжанського міського центру зайнятості про відновлення втраченої справи, про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, втрачені, що підтверджується довідкою № 413 від 02.09.2015.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про відновлення втраченої справи, про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання необхідним і достатнім є відновлення справи № 2/26ад в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 20.01.2007;

- постанова господарського суду Луганської області від 16.02.2007;

- супровідний лист господарського суду Луганської області про направлення виконавчого листа № 2/26ад від 16.03.2007 Антрацитівському міському центру зайнятості.

З огляду на що, справа № 2/26ад у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу № 2/26ад в частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 20.01.2007;

- постанова господарського суду Луганської області від 16.02.2007;

- супровідний лист господарського суду Луганської області про направлення виконавчого листа № 2/26ад від 16.03.2007 Антрацитівському міському центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов