ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2015р. Справа № 905/280/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Український продукт»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

де третя особа без самостійних вимог

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції

про визнання виконавчого напису таким, що не підоягає виконанню

Господарським судом Донецької області 05.06.2015 р. порушено провадження по справі № 905/280/15 за позовом Приватного підприємства «Український продукт» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» де треті особи без за явлення самостійних вимог Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису від 15.04.2015 року № 763, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

05.06.2015 р. позивач за первісним позовом подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову, в якій вимагає негайно вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 05.04.2015 року № 763, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

В обґрунтування вимог щодо забезпечення позову позивач посилається на наступне:

Предметом заявлених позовних вимог є визнання виконавчого напису від 15.04.2015 року № 763, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач зазначає,що на підставі вказаного виконавчого напису було відкрито виконавче провадження № 47443650 та постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.05.2015 року накладено арешт на грошові кошти боржника. Відповідно до листа ПАТ «ОТП Банк», 02.06.2015 року на адресу банка була направлена вимога № 470/5-5 від 20.05.2015 року про стягнення 18 618 969,56 грн.

На думку позивача, проведення виконавчих дій на підставі спірного виконавчого напису та, відповідно стягнення грошових коштів Позивача позбавляє справу, порушену за позовом Позивача, предмету розгляду та заздалегідь знецініть можливість захисту прав та інтересів Позивача від неправомірного стягнення грошових коштів. За таких обставин, з метою уникнення загрози унеможливлення виконання імовірного судового рішення, позовні вимоги Позивача підлягають забезпеченню.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 Господарського процесуального кодексу України встановлює , що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа. За яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглянувши вищезазначену заяву та приймаючи до уваги те, що предметом позову є визнання виконавчого напису від 15.04.2015 року № 763, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог Приватного підприємства «Український продукт», оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Український продукт» (ідентифікаційний код юридичної особи 30998591, м.Д онецьк, вул.Зубкова б.2) про забезпечення позову.

2 Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 15.04.2015 року № 763, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Ухвала набуває чинності з моменту її винесення.

Строк предявлення ухвали до виконання до 11.06.2016 р.

Суддя М.Ю. Мальцев