номер провадження справи 23/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2015 Справа №908/3862/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника ПАТ АКБ «ЛЬВІВ»: ОСОБА_1, довіреність №348 від 12.11.2014;

від боржника: не зявився;

від інших кредиторів: не зявились;

розпорядник майна: не зявилась;

розглянувши матеріали справи №908/3862/14

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО Україна» (01135, м. Київ, вул. Андрущенка, 4-г; ідент. код 32856918)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНТОРГ» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 138; ідент. код 30265427)

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО Україна» (ініціюючий кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ПРОДІНТОРГ» (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 у справі №908/3862/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/46/14, підготовче засідання суду призначено на 22.10.2014, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2014 порушено провадження у справі №908/3862/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 3023765,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ПРОДІНТОРГ», попереднє засідання суду на 08.12.2014 тощо.

03.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №10746 про порушення справи про банкрутство ТОВ «ПРОДІНТОРГ».

26.11.2014 до господарського суду надійшла заява ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 у справі №908/3862/14 заяву ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» прийнято та призначено до розгляду на 08.12.2014.

13.01.2015 кредитором ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» наданий уточнений розрахунок щодо пені.

20.01.2015 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДРІМ ФІНАНС» (скорочено ТОВ «ФК «ДРІМ ФІНАНС») з вимогами до боржника вх.№09-06/1716 від 20.01.2015. Заява подана 16.01.2015, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 у справі №908/3862/14 заяву ТОВ «ФК «ДРІМ ФІНАНС» прийнято та призначено в засіданні господарського суду на 02.02.2015.

Попереднє засідання господарського суду неодноразово відкладалось, зокрема, ухвалою від 08.12.2014 на 19.01.2015, ухвалою від 19.01.2015 на 02.02.2015.

В судовому засіданні 02.02.2015 оголошено перерву до 09.02.2015.

До подачку судового засідання 09.02.2015 від розпорядник майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» підтримав клопотання розпорядника майна, просить відкласти розгляд справи для надання обґрунтованих заперечень щодо вимог ТОВ «ФК «ДРІМ ФІНАНС».

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.03.2015 о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; заявникам (ПАТ АКБ «ЛЬВІВ»; ТОВ «ФК «ДРІМ ФІНАНС»); розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко