номер провадження справи 34/170/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 Справа № 908/5878/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5878/14,

за позовом: Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, б. 38; адреса для листування: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, а/я 648);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84116, Донецька область, м. Словянськ, вул. Генерала Батюка, б. 25, кв. 87, адреса електронної пошти: );

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Первинною профспілковою організацією ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та монтаж зовнішньої реклами від 20.04.2014 р. в розмірі 164000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5878/14, якій присвоєно номер провадження 34/170/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.01.2015 р.

Представник Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судове засідання не зявився, натомість 28.01.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява, в якій позивач по справі підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути за наявними матеріалами в справі без участі представника позивача.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

26.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області електронною поштою від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, в якій відповідач просить судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з Словянським міськрайонним судом Донецької області.

Підпунктом 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 р. встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Таким чином, судом заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції не приймається до розгляду, оскільки надіслана до суду електронною поштою без електронного цифрового підпису та відповідно не є офіційним документом. У випадку надходження до господарського суду Запорізької області оригінала заяви в паперовій формі, заява буде розглянута судом у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява № 22 від 02.12.2014 р. з доданими до неї документами направлялась Первинною профспілковою організацією ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на адресу місця проживання відповідача: 84116, Донецька область, м. Словянськ, вул. Генерала Батюка, б. 25, кв. 87, про що свідчать фіскальний чек та опис вкладення від 03.12.2014 р., які містяться в матеріалах справи № 908/5878/14.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.02.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: надіслати позовну заяву з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача: , надати: докази направлення претензії № ПК 119 від 30.10.2014 р. (журнал вихідної кореспонденції, фіскальний чек, опис вкладення, тощо).

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази виконання договору на виготовлення та монтаж зовнішньої реклами від 20.04.2014 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко