ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/5104/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Військового прокурора Харківського гарнізону (м. Харків) в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" (м. Харків) , Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (м. Харків)
про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.10.2006 р., укладений між Держава України - користувач - Державне підприємство "Завод імю ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Строма"; зобов'язати ТОВ "Строма" повернути ДП "Завод імю ОСОБА_1" шляхом складання акту прийому-передачі нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "Э-4", загальною площею 16324,70 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 та невід'ємну частину нежитлової будівлі літ. "Э-4" - вбудоване у цю будівлю обладнання, а саме: шинопроводи магістральні (інв. №№002330, 002331, 002332); тролеї кранові (інв. №№002333, 002334); кабелі силові (інв. №№002335, 002336, 002337, 002338, 0023339, 002340, 002341); газопроводи (інв. №№058428, 058814, 058815, 058816, 058817, 058818, 058819); паропроводи (інв. №№ 058820, 058821, 058822, 058823, 058824); конденсатопроводи (інв. №№058825, 058826, 058827, 058828); емульсопроводи (інв. №№058831, 058833В, 058834); повітропроводи (інв. №№ 058833А, 058836, 058838, 058839, 058841, 058842, 058843, 058844); водопроводи виробничі (інв. №№ 058845, 058846, 058847, 058848, 058849, 058850, 058851, 058852); вентиляції (інв. №№ 170058, 170059, 170060).

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

За приписами ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" в редакції Закону від 01.09.2015р. органи прокуратури з 01.09.2015р. від сплати судового збору за подання позовних заяв в інтересах держави не звільнені.

Реквізити для сплати судового збору при зверненні до суду розміщені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" - http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/.

Прокурор до позовної заяви доказів сплати судового збору не додав.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи те, що прокурор не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Військовому прокурору Харківського гарнізону без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).