номер провадження справи 34/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/695/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - ОСОБА_1, на підставі договору від 19.03.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/695/14,

за позовом: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5, скорочено Приазовська селищна рада);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2);

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,128 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/695/14, якій присвоєно номер провадження 34/19/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.03.2014 р. Розгляд справи відкладався на 28.03.2014 р., в судовому засіданні 28.03.2014 р. оголошено перерву до 01.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2014 р., провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/695/14 з 06.05.2014 р., призначено судове засідання на 06.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014 р., розгляд справи відкладено на 16.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2014 р. провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

08.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок комісійної судової земельно-технічної експертизи № 2563-14 від 17.11.2014 р. з матеріалами справи № 908/695/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/695/14 з 24.12.2014 р., призначено судове засідання на 24.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 р. розгляд справи відкладено до 12.01.2015 р.

Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем, Приазовською селищною радою платіжним дорученням № k2/K/94 від 20.02.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 728,00 грн. та квитанцією № ПН8872 від 05.03.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 1400,00 грн.

Судом розглядалися позовні вимоги Приазовської селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,128 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.

Судовий збір за даними вимогами має складати 1827,00 грн.

Пунктами 2.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду Запорізької області "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що 2.2.1. судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.).

Відповідно до договору оренди № 80 від 02.12.2003 р. грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території АДРЕСА_2, складає 80962,43 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 301,000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приазовській селищній раді Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5) переплачену суму судового збору у розмірі 301 (триста одна) грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням № k2/K/94 від 20.02.2014 р. та квитанцією № ПН8872 від 05.03.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Приазовській селищній раді Приазовського району Запорізької області із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 301 (триста одна) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № k2/K/94 від 20.02.2014 р. на суму 728,00 грн. та квитанцією № ПН8872 від 05.03.2014 р. на суму 1400,00 грн.

Оригінали платіжного доручення № k2/K/94 від 20.02.2014 р. та квитанції № ПН8872 від 05.03.2014 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/695/14.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя А.О. Науменко