ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4239/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
до Харківської міської ради, м. Харків , ОК "ЖБК "Міг", м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та зобов"язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокурор - Стрельнікова Є.В., посвідчення № 009153 від 13.10.12 р.;

відповідача (ХМР) - не з'явився;

відповідача (ОК "ЖБК "Міг") - Халабурдін С.В., довіреність б/н від 26.08.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області міста Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.16 додатку 1 до рішення Харківської міської ради "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 25.11.2009 №275/09; визнати недійсним державний акт від 31.12.2009р. серія ЯИ №817280 на право власності на земельну ділянку, площею 9,8149 га, кадастровий номер :16:001:0010, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. Академіка Курчатова, виданий ОК "ЖБК "МІГ"; визнати недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язати ОК "ЖБК "МІГ" повернути земельну ділянку площею 9,8149 га з кадастровим номером :16:001:0010 у власність територіальної громади міста Харкова. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

31.08.15р. представник відповідача (ХМР) надав клопотання про відкладення розгляду справи.

31.08.15р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Міг") надав заяву про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача (ХМР) в судове засідання 31.08.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав 31.08.15р. клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися представника у судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача (ХМР) та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.07.15р. Крім того:

ХМР - надати до суду докази направлення копії рішення Харківської міської ради "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 25.11.2009 №275/09 на адресу прокуратури.

Прокуратурі - докази в підтвердження своєї позиції щодо початку перебігу строку позовної давності з моменту проведення перевірки, а не з моменту винесення спірного рішення.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко