ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2015 р. Справа № 10-14/132

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщені суду скаргу боржника на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом державного підприємства «Енергоринок» до відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 166 218 394,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Від публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла скарга на бездіяльність Державної виконавчої служби України, в якій просить суд:

1) прийняти скаргу до розгляду та порушити провадження по справі;

2) визнати бездіяльність Державної виконавчої служби України такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та Конституції України щодо невиконання ухвали господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 у справі №10-14/132;

3) зобовязати Державну виконавчу службу України скасувати постанову від 23.10.2014 про поновлення виконавчого провадження, винесену в рамках виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі №10-14/132, виданого 07.02.2006;

4) зобовязати Державну виконавчу службу України скасувати постанову від 23.10.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 11215294,30 грн., винесену в рамках виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі №10-14/132, виданого 07.02.2006;

5) про день слухання справи повідомити зацікавлені сторони.

Ухвалою суду від 24.06.2015 розгляд скарги призначено у судове засідання.

У заяві боржника про уточнення прохальної частини, він просить суд внести зміни до прохальної частини скарги шляхом викладення її в наступній редакції:

1. прийняти скаргу до розгляду та порушити провадження по справі;

2. визнати бездіяльність Державної виконавчої служби України такою, що порушує вимоги порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та Конституції України щодо не виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 у справі №10-14/132;

3. зобовязати Державну виконавчу службу України винести постанову про скасування постанову від 23.10.2014 про поновлення виконавчого провадження, винесену в рамках виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі №10-14/132, виданого 07.02.2006;

4.зобовязати Державну виконавчу службу України винести постанову про скасування постанови від 23.10.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 11215294,30 грн., винесену в рамках виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі №10-14/132, виданого 07.02.2006;

5. про день слухання справи повідомити зацікавлені сторони.

Заява боржника про уточнення прохальної частини скарги на бездіяльність Державної виконавчої служби України прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 01.07.2015 замінено неналежного відповідача за скаргою боржника на бездіяльність - Державну виконавчу службу України на належного відповідача за скаргою - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Боржник подав уточнення до скарги щодо належного відповідача, а саме - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Уточнення судом прийняті до розгляду.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у відзиві та поясненнях на скаргу просив суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Розгляд скарги відкладався.

У судовому засіданні була оголошена перерва з 02.09.2015 до 04.09.2015.

У перерві боржник подав заяву, у якій просить суд припинити розгляд скарги на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.08.2015 скасовано постанову від 23.10.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 11215294,30 грн.

Представник Міністерства юстиції України не заперечила щодо задоволення заяви боржника.

Розглянувши заяву боржника, заслухавши думку представника Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою від 27.08.2015 заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.10.2014 №5097266 на суму 11215294,30 грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника про припинення розгляду його скарги на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прийнявши відмову боржника від скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

На підставі вищевказаного, керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника про припинення розгляду скарги боржника на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України .

Прийняти відмову боржника від скарги.

Провадження в даній справі в частині розгляду скарги боржника на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура