ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.15 Справа № 921/343/15-г/1

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.06.15

у справі № 921/343/15-г/1

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача ТзОВ "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м. Хоростків, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "МЕХАНІ К", с. Юрківці, Чернівецька область

про звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників :

від позивача - Луцик М.Б. - представник;

від відповідача та третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.06.15 у справі №921/343/15-г/1 (суддя Чопко Ю.О.) позов задоволено, звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод", 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул. Заводська, буд 1 (код 35218790) та передане в заставу Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (код 14305909), а саме: мембранні філтри преси, тип PKF 140 NG, в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні/серійні номери 5-17501/11 та 5-17502/11 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Механі К", 59440, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Юрківці, вул. Центральна, буд. 1 "Г" (код 36752056) перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 1 818 382 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві) євро і 74 євроценти з яких: - основна заборгованість - 1 802 100 євро рівно; - заборгованість за відсотками - 16 282 євро і 74 євроценти. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. рівно судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.06.15, ТзОВ "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.15 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 10.09.15.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суд у від 09.09.15 до складу судової колегії внесено зміни - замість суддів Давид Л.Л. та Данко Л.С. введено суддів Гриців В.М. та Юрченка Я.О. з підстав, викадених у розпорядженні.

Відповідно до п.9-2 Постанови Пленуму ВГС України від 17.05.2011 N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

До відома присутнього представника доведено обставини щодо зміни складу судової колегії, відводу заявлено не було.

Відповідач та третя особа участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, натомість, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Клопотання про відкладення надійшло також від представника позивача, обґрунтоване необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, зокрема із апеляційною скаргою, оскільки така позивачем не отримана.

Крім того, перед початком судового засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення до у часті у справі третіх осіб, а саме: Raiffeisen Bank International AG, оскільки, як зазначено заявником, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували сплату коштів позивачем на рахунок Raiffeisen Bank International AG, та John Deer International GmbH Rheinweg, оскільки вимоги у даній справі ( в межах договору застави) пов'язані з контрактом на поставку №JD-MECH-UA-2010 від 29.09.10 укладеного між ТОВ «Механік К» та John Deer International GmbH Rheinweg.

У зв'язку із поданими клопотаннями про відкладення та неявкою представника третьої особи, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що подане клопотання про залучення третіх осіб буде розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» відкласти на 11 год. 00 хв. 24.09.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.