номер провадження справи 23/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/4355/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника розпорядника майна ОСОБА_1 ОСОБА_2, довіреність серії НАМ № 000443 від 30.01.2015;

представники кредитора та боржника у судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/4355/14

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ СТИРОЛІНВЕСТ (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; ідент. код 33778223; скорочено ТОВ КУА СТИРОЛІНВЕСТ)

до боржника Приватного підприємства ЕНЕРГОБУД-М (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код 34224913; скорочено ПП ЕНЕРГОБУД-М),

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ СТИРОЛІНВЕСТ (кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ПП ЕНЕРГОБУД-М (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 у справі №908/4355/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/52/14, підготовче засідання суду призначено на 12.11.2014, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 у справі №908/4355/14 відкладено судове засідання до 01.12.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014, з урахуванням ухвали про описку від 08.12.2014, порушено провадження у справі №908/4355/14 про банкрутство ПП ЕНЕРГОБУД-М визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 12 356 789,95 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2015, тощо.

02.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №11968 про порушення справи про банкрутство ПП ЕНЕРГОБУД-М.

За результатами попереднього засідання суду 19.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання господарського суду на 23.02.2015.

У судове засідання 23.02.2015 представники кредитора та боржника не зявились.

Представник розпорядника майна у судовому засіданні 23.02.2015 пояснив, що збори кредиторів на відбулись, оскільки на збори, призначені двічі, представники кредиторів не зявилися.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із нез'явленням в засідання представників кредитора та боржника, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.03.2015 об 11 год. 00 хв.

Зобовязати розпорядника майна провести збори кредиторів, де вирішити питання, віднесені до компетенції комітету кредиторів щодо подальших судових процедур, відповідні рішення, клопотання подати до господарського суду.

Копії ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко