УХВАЛА

02.09.2015Справа № 5011-34/2217-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Іпотека Кредит»

про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №5011-34/2217-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Омегабанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будальянс»

про стягнення 3265789,85 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Колосюк В.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися;

від заявника - Мринський Ю.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 у справі № 5011-34/2217-2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будальянс» на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 3265789,85 грн. заборгованості за кредитним договором № 58/055798-К/05 від 27.09.2007, а також 64380 грн. судового збору. На виконання вищевказаного рішення 20.04.2012 судом було видано наказ.

Ухвалою від 02.09.2013 суд здійснив процесуальне правонаступництво на підставі ст. 25 ГПК України, замінивши позивача у справі, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Омегабанк», а ухвалою від 07.10.2013 задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Омегабанк2 та відновив строк для пред'явлення до виконання наказу від 20.04.2012.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Іпотека Кредит» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №5011-34/2217-2012 у зв'язку з тим, що між ним та Публічним акціонерним товариством «Омегабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Іпотека Кредит» перейшло право вимоги за кредитними договорами у тому числі і вимоги до відповідача у даній справі.

У судовому засіданні 02.09.2015 за результатами дослідження наданих письмових доказів та пояснень, та зокрема відзиву на заяву про здійснення правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства «Омегабанк» документального обґрунтування викладених у відзиві заперечень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 38, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 09.09.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, Зал судових засідань (каб.) № 17.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Омегабанк» надати суду у належним чином засвідчених копіях документи та інші докази, на підставі яких уповноважена особа НБУ на тимчасову адміністрацію в банку дійшла висновку про нікчемність договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014.

Сторони та заявник мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Сташків Р.Б.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.