ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.15 Справа № 904/7974/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська область, комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Марганецького міського комунального підприємства "ЖИТЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 7 316,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Марганецького міського комунального підприємства "ЖИТЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО" про стягнення 7 316,03 грн. за договором оренди міського комунального майна №005/14-1 від 01.01.2014.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Судом встановлено що до позовної заяви не додано належних доказів - опису вкладення до цінного листа - направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 22-х аркушах, конверт, акт господарського суду Дніпропетровської області №367 від 03.09.2015.

Суддя ОСОБА_1