РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 16/80/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

від ПТПМПФ "Едельвейс": ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 26.02.2015р.;

від ТзОВ "Компанія "Бізнесторгінвест": Ястремського О.Я. - представника за довіреністю від 07.04.2015р.

від третіх осіб:

- ОСОБА_3: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 03.12.2014р.;

- ОСОБА_4: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 27.05.2015р.;

- ОСОБА_5: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 04.12.2014р.;

від решти третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

на рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2014р.

у справі №16/80/2012/5003

за позовом Приватного торгівельного-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", Львівська область, м.Рава-Руська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД", с.Іванівка Вінницького району Вінницької області; ОСОБА_6; ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_4; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19 Сергіґ Вігеновича; Вінницької міської ради

про визнання відсутності права власності на об'єкт будівництва

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", м.Київ

до Приватного торгівельного-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", Львівська область, м.Рава-Руська

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6; ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_4; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; Вінницької міської ради

про визнання права власності на об'єкт будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. у даній справі розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" відкладено на 08.09.2015р., 15:30 год., зобов`язано третіх осіб надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Представник ТзОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхилено за безпідставністю.

Представник ПТПМПФ "Едельвейс" та третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги.

Решта третіх осіб вимоги суду щодо надання письмових відзивів на апеляційну скаргу не виконали, повноважних представників у судове засідання не направили.

Також, розгляд заяви представника ТзОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" про призначення у справі повторної будівельно-технічної експертизи судом відкладено до наступного судового засідання.

Представником відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 30.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Третім особам у строк до 01.09.2015р. надіслати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.