ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4628/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с.Гоптівка Дергачівського району Харківської області,
про стягнення 602295,40 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1833 від 19.08.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин № 18/03 від 18.03.2014р. в розмірі 602295,40 грн., у тому числі: 354835,00 грн. основного боргу; 69985,13 грн. пені; 169192,55 грн. інфляційних втрат; 8282,72 грн. - 3% річних. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 12045,91 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4628/15 та розгляд справи призначено на 07.09.2015р. об 11:15 год.

31.08.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача на вимогу суду надійшло письмове правове обґрунтування позовних вимог; розрахунок ціни позову; копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача; копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача; довідка про місцезнаходження та банківські рахунки позивача і відповідача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.09.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки засобів захисту рослин № 18/03 від 18.03.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Позивачу і відповідачу надати для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позицій у справі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар