ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 5011-14/17499-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.,
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
за заявою про роз'яснення постанови Акціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4
у справі№ 5011-14/17499-2012 господарського суду міста Києва
за позовомАкціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЦентральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 та 27.08.2015 від акціонера ПАТ "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України надійшли заяви про роз'яснення постанови у справі № 5011-14/17499-2012, в якій заявник просить роз'яснити, в якій саме частині постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 01.09.2015 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Демидової А.М., суддів Акулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Заявник просить роз'яснити абз. 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 в частині залишення без змін постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012, враховуючи те, що питання по пункту 2 позовних вимог не були предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Так, у касаційній скарзі ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та залишити без змін рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012.

Акціонер ПАТ "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 у касаційній скарзі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 просив за результатами касаційного перегляду прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в частині пункту 1 позовної заяви в редакції від 13.03.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 касаційну скаргу ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" залишено без задоволення, касаційну скаргу акціонера ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог акціонера ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4. В цій частині справу № 5011-14/17499-2012 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 залишено без змін.

Отже постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 скасовані в частині відмови в задоволенні позовних вимог акціонера ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 і в частині вирішення інших заявлених позовних вимог постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 залишені без змін, і про це зазначено в резолютивній частині постанови.

Зважаючи на те, що роз'яснення не повинно змінювати зміст судового рішення, і заявник належним чином не обґрунтував заяву про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення заяв акціонера ПАТ "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 про роз'яснення постанови у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв акціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" ОСОБА_4 від 03.08.2015 та 27.08.2015 про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2014 у справі № 5011-14/17499-2012.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук