overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2015 Справа № 904/4233/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

представники сторін:

від позивача: Романенко Г. В., директор на підставі виписки з ЄДР серія АД №243151 від 03.08.15, паспорт серія АЕ 883030 виданий Кіровським РВДУУМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1997.;

від позивача: Копйова О. А., посвідчення №2387 від 29.10.20, адвокат;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/4233/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 505716, 42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/4233/15 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково. Стягнуто Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" суму грошового вкладу в розмірі 475000,00грн. грн., 780,82 грн. 3% річних та 9 515,62 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку в частині стягнення суми судового збору у розмірі 9 515,62 грн.

Ухвалою від 27.07.2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 08.09.2015 року.

У судове засідання 08.09.2015 року представник скаржника не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому спростував доводи скаржника, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду без змін.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.09.2015 року о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65 в залі засідань № 511.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2015 р. справа № 16/5009/3906/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів Будко Н.В. Сгара Е.В., Радіонової О.О.
розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р.
у справі№ 16/5009/3906/11 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за позовомОСОБА_4 м.Запоріжжя
до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 11.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ 3.Арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича м.Запоріжжя ОСОБА_7 м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Запоріжжя
провизнання відкритих торгів (аукціону) недійсними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. по справі №16/5009/3906/11. Справу призначено до розгляду на 27.07.2015 р.

23.07.2015 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_8 м.Запоріжжя б/н від 20.07.2015 р. по справі №16/5009/3906/11 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. про повернення апеляційної скарги.

Тому, з огляду на приписи ч. 2 ст. 109 ГПК України, справа № 16/5009/3906/11 за позовом ОСОБА_4 м.Запоріжжя до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ, Арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_8 м.Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Запоріжжя про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними підлягає направленню до Вищого господарського суду України.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 16/5009/3906/11 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 79, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. у справі 16/5009/3906/11 зупинити.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: О.О.Радіонова

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. позивачу

3. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.09.2015р. справа № 908/1464/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Кододова О.В., Мартюхіна Н.О
розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства „Желев С.С. і Компанія „Мелітопольського елеватора", м.Мелітополь, Запорізька область
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від12.08.2015 р.
у справі№908/1464/14 (судді: Гончаренко С.А., Давиденко І.В., Сушко Л.М.)
за позовом до Командитного товариства „Желев С.С. і Компанія „Мелітопольського елеватора", м.Мелітополь,Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю „Андріївське", с.Андріївка, Якимівський район, Запорізька область
про стягнення 500000,00грн.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», с.Андріївка, Якимівський район, Запорізька область про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2014 по справі №908/1464/14 задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 по справі №908/1464/14 до 30.09.2015 року.

Командитним товариством „Желев С.С. і компанія „Мелітопольського елеватора", м.Мелітополь, Запорізька область подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Командитному товариству „Желев С.С. і Компанія „Мелітопольського елеватора", м.Мелітополь, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.08.2015р. по справі №908/1464/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1464/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015р. о 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді О.В.Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.09.2015 справа № 908/3936/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Склярук О.І. Агапов О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Газ Інвест", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від12 серпня 2015 р.
у справі№ 908/3936/15 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПП "Драг", м.Запоріжжя
до ТОВ "Газ Інвест", м.Запоріжжя
про26520, 00 грн основного боргу , 13 84, 12грн. 3% річних, 16 628,04 грн. інфляціних витрат

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3936/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 28.09.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107 .

3.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді О.І. Склярук

О.Л. Агапов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.09.2015р. справа № 908/5468/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Кододова О.В., Мартюхіна Н.О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпроект Донбас", м.Донецьк
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від10.08.2015 р.
у справі№908/5468/14 (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовом до за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив трейд", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпроект Донбас", м.Донецьк Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, м.Черкаси
про стягнення 309 234,62грн.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект», м.Донецьк на бездіяльність органів державної виконавчої служби, залишено без розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрспецпроект Донбас", м.Донецьк подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрспецпроект Донбас", м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. по справі №908/5468/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5468/14до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015р. о 11-35 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді О.В.Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1-ВДВС

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

08.09.2015 р. справа № 908/2805/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Стойка О. В., Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного благодійного фонду «Перспектива І Надія», м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від11.08.2015р. (повний текст підписано 14.08.2015р.)
у справі№ 908/2805/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомКомунального закладу «Запорізьке музичне училище им. П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя
до Запорізького обласного благодійного фонду Перспектива І Надія», м. Запоріжжя
простягнення заборгованості, розірвання договору оренди та забов'язання звільнити займане приміщення

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. по справі №908/2805/15 позовні вимоги комунального закладу «Запорізьке музичне училище им. П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя до Запорізького обласного благодійного фонду «Перспектива і надія», м.Запоріжжя задоволені частково.

Запорізький обласний благодійний фонд «Перспектива і надія» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку він визнав такою що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2805/15 до апеляційного провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.09.2015 на 11.45, яке відбудеться за адресою: м.Харків,пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Зобов'язати Позивача надати відзив на апеляційну скаргу; надіслати до 16.09.2015р. Відповідачу акт звірки стягуваної заборгованості на дату прийняття оскаржуваного рішення; вказаний акт звірки з доказами відправки до 18.09.2015р. надати суду.

4. Зобов'язати Відповідача звірити розрахунки відносно сум стягуваної заборгованості на дату прийняття оскаржуваного рішення за ініціативою Позивача, надавши суду підписаний (із зауваженням чи без) акт звірки заборгованості, направлений Позивачем.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Д.О. Попков

Судді О.В. Стойка

Т.М. Колядко

Надруковано 4 прим.1. Позивачу ; 2.Відповідача; 3 у праву; 4.ДАГС;
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.09.2015 справа № 913/479/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Скакун О.А. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від06 серпня 2015 р.
у справі№ 913/479/15 (суддя Якушенко Р.Є.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
простягнення 1 678 121 грн. 64 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/479/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на: 21.09.2015 о 12:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.А. Скакун

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.09.2015р. справа № 908/4801/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» м. Мелітополь Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 19.08.2015 року
у справі№908/4801/14 (головуючий суддя Колодій Н.А., суддів Мірошниченко М.В., Науменко А.О.)
за зустрічним позовом: до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» м. Мелітополь Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія» м. Мелітополь Запорізької області
провстановлення безоплатного права земельного сервітуту залізничної колії що проходить через земельну ділянку кадастровий № :01:032:0080, що знаходиться в користуванні ТОВ "Таврійська олійножирова компанія", - колії № 1 від вістря вістряків стрілочного переводу № 7 до стику рамних рейок стрілкового переводу № 6 довжиною 219,32 м. ділянку колії № 2 довжиною 56,2 м., ділянку колії № 5 від початку першої ланки за хвостом хрестовини стрілочного переводу №4 до упору довжиною 56,1 м, під'їздної колії № 6 довжиною 36,68 м, частина під'їздної колії № 7 довжиною 158,80 м., стрілочні переводи №1,6.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 19.08.2015р. у справі №908/4801/14 Приватному акціонерному товариству «Мелітопольський олійноекстракційний завод» м. Мелітополь Запорізької області.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4801/14 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 23.09.2015 року о 12 год 15 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4.Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія» м. Мелітополь Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2015 р. справа № 905/450/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Агапова О.Л., Малашкевича С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ

на рішення господарського суду Донецької області
від06 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 10.08.2015)
у справі№ 905/450/15 (суддя П.В. Демідова)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Красноармійськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВТО ЛТД", м.Донецьк
провизнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебуває справа №905/450/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Красноармійськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВТО ЛТД", м.Донецьк про визнання недійсними договорів.

Ухвалою від 02.09.2015 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2015 року відкладений на 14.10.2015 року о 10:10.

Під час виготовлення ухвали від 02.09.2015 року у справі № 905/450/15 було допущено описку, а саме: невірно зазначена дата наступного судового засідання.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі від 02.09.2015 року технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. у справі №905/450/15, виклавши пункт 1 у наступній редакції : "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.2015 року о 10:10, зал судових засідань № 107".

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1 відповідачу

2. третім особам

1 у справу

1 апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/22804/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 12.08.2015

у справі № 910/22804/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп України"

про стягнення 55 401,60 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/22804/14, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.09.2015р. на 10:15 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/18111/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 17.07.2015

у справі № 910/18111/15 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та повернення майна

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/18111/15, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 17.09.2015р. на 10:30 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх