overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №925/1090/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 12.08.2015 р.

у справі № 925/1090/15 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

до Приватного акціонерного товариства "Експоінвест"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" у справі № 925/1090/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2015 року о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №911/1984/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційні

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт»

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.07.2015 р.

у справі № 911/1984/15 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський

акціонерний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт»

про стягнення 329 553 130, 53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магніт» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. у справі № 911/1984/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт» у справі № 911/1984/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/18781/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційні

скарги Приватного акціонерного товариства "Фуршет" Дочірнє

підприємство "Фуршет-Центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.07.2015 р.

у справі № 910/18781/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватне акціонерне товариство "Фуршет" Дочірнє

підприємство "Фуршет-Центр"

до Антимонопольний комітет України

про визнання протиправним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Фуршет" Дочірнє підприємство "Фуршет-Центр" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. у справі № 910/18781/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фуршет" Дочірнє підприємство "Фуршет-Центр" у справі № 910/18781/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14657/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року

у справі № 910/14657/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Недашківської Валентини Миколаївни

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7154,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Недашківської Валентини Миколаївни звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення з відповідача суми 7154,84 грн. відшкодування, завданого страхувальнику ТзДВ "СК "Провіта" у зв'язку з ДТП, яка сталась 19.12.2013 року у місті Києві, право вимоги щодо виплати якого позивач набув до відповідача на підставі договору купівлі-продажу прав на регресні вимоги від 10.09.2014 року, укладеного з ТзДВ "СГ "Провіта".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року у справі № 910/14657/15 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року у справі № 910/14657/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/12336/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015року

у справі № 910/12336/13 (суддя: К.В. Полякова)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 111 281 209, 91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Баранець О.М. та призначено розгляд справи на 11.08.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 10.08.2015р., у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М., для розгляду справи № 910/12336/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіна С.А., суддів Сітайло Л.Г., Пономаренко Є.Ю. розгляд справи було відкладено на 07.09.2015 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" передано на розгляд головуючому судді Агриковій О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12336/13 за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р., до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 р. об 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №911/2271/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Певекс" ЛТД

на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2015 року

у справі №911/2271/15 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Певекс" ЛТД, м. Вишневе

до Державного підприємства „Жулянський машинобудівний завод „Візар", м. Вишневе

про стягнення 858, 53 грн та встановлення розміру орендної плати -

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Певекс" ЛТД звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства „Жулянський машинобудівний завод „Візар" про стягнення 858, 53 грн та встановлення розміру орендної плати.

21.07.2015 року позивач подав заяву № 15 від 21.07.2015 р. про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 858, 53 грн надмірно сплаченої орендної плати, а в іншій частині позову без змін.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Певекс" ЛТД подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.07.2015 року по справі №911/2271/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Певекс" ЛТД на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2015 року у справі №911/2271/15 до провадження.

2. Розгляд справи №911/2271/15 призначити на 30.09.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №925/1287/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Бондара Миколи Федоровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.08.2015 р.

у справі № 925/1287/15 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Бондара Миколи Федоровича

до Публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний

кар'єр"

про стягнення 13 951 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 р. у справі № 925/1287/15 у прийнятті позовної заяви Бондар Миколи Федоровича від 30.07.2015 - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Бондар Микола Федорович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 р. у справі № 925/1287/15 скасувати повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Старобабанський гранітний кар'єр".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Бондара Миколи Федоровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 р. у справі № 925/1287/15 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Бондару Миколі Федоровичу (з додатками) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 р. у справі № 925/1287/15.

2. Справу № 925/1287/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №910/7173/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.06.2013 р.

у справі № 910/7173/13 (суддя Власов Ю.Л.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

про стягнення 346 542, 02 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі № 910/7173/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» борг в сумі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп, в іншій частині в позові відмовлено.

26.08.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" надійшла апеляційна скарга. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі № 910/7173/13 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні возовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у повному обсязі.

УХВАЛИВ:

1) Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі № 910/7173/13 на 14.09.2015 року о 09 год. 35 хв.

2) Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.

4) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №927/813/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 року

у справі № 927/813/15 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Ресурс"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 34288,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Ресурс" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 33501,09 грн., з яких: 14649,54 грн. заборгованість по оплаті наданих послуг, 5357,88 грн. пені, 678,72 грн. 3% річних та 12814,95 грн. інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 року у справі № 927/813/15 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати частково оскаржуване рішення в частині стягнення 5267,56 грн. пені, 663,68 грн. 3% річних, 13707,56 грн. інфляційних нарахувань та прийняти нове, в якому в цій частині відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями справу № 927/813/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: судді Гончарова С.А., суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 року у справі № 927/813/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року об 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/11656/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ардал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року

у справі № 910/11656/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Дочірнього підприємства "Ардал"

до відповідача-1 Державного підприємства "Центральна тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"

про стягнення збитків у розмірі 822464,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ардал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центральна тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" про стягнення збитків у розмірі 822464,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі № 910/11656/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Ардал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. у відпустці, сформовано для розгляду зазначених апеляційних справ колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ардал" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі № 910/11656/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко