УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 23/19

За скаргою на дії державної служби ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Орган виконання судових рішень - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про стягнення 22474993 грн. 90 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику представників.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2010 позовні вимоги були задоволені повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 14410005 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 663664 грн. 76 коп., державне мито у розмірі 17100 грн. 30 коп. та 158 грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2010 апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2010р. у справі № 23/19 змінено частково.

Викладено абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2010р. у справі № 23/19 у наступній редакції:

"Стягнути з дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луганськ, вул. Лінія залізничної дороги,9, ) на користь приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" (м.Луганськ, вул. Т.Г. Шевченко, 7, ) борг у сумі 13 410 005,44 грн., інфляційні нарахування на суму боргу - 663 664,76 грн., державне мито в сумі 17 100,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 158,26 грн."

В частині стягнення 1 000 000 грн. провадження у справі припинено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

21.09.2010 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ від 14.09.2010 № 23/19.

У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 23/19, які необхідні для розгляду вказаної скарги, втрачені.

Ухвалою від 03.09.2015 господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу № 23/19 в частині: ухвала про порушення провадження від 16.02.2010, ухвала від 01.03.2010 про зупинення провадження, ухвала від 21.08.2010 про поновлення провадження, рішення від 02.09.2010, супровідний лист від 21.09.2010 про направлення Приватному акціонерному товариству "Інвестхолдінг" наказу господарського суду Луганської області від 14.09.2010 № 23/19, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2010, ухвала від 09.11.2010, ухвала від 09.12.2010, ухвала від 21.01.2011, ухвала від 11.02.2011, ухвала від 13.06.2012, ухвала від 26.07.2012.

28.08.2015 Дочірне підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 28.08.2015 № 1-5/284 (яка одержана судом 03.09.2015 вх. № 239-392/15) на дії державної виконавчої служби в якій просить:

1) відновити пропущений строк для подання скарги

2) визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 неправомірними.

3) зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати:

- постанову від 25.06.2015 про арешт коштів боржника;

- постанову від 25.06.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- постанову від 25.06.2015 про арешт майна боржника.

4) Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться н рахунках ОСОБА_1 підприємства «Луганській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України":

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 320627, назва фінансової установи: АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», номер рахунку: 5041, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 320627, назва фінансової установи: АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», номер рахунку: 5041, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ «УКРСІББАНК», номер рахунку: 9604, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ «УКРСІББАНК», номер рахунку: 9603, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи: ПАТ «Промінвестбанк», номер рахунку: 6896, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 643;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» Луганськ, номер рахунку: 245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300142, назва фінансової установи: ПАТ «УКРІНАНК», номер рахунку: 0129, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300142, назва фінансової установи: ПАТ «УКРІНАНК», номер рахунку: 0064, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 322959, назва фінансової установи: АБ «Експрес-Банк», номер рахунку: 701, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_3 та кредит», номер рахунку: 8603, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_3 та кредит», номер рахунку: 8602, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_3 та кредит», номер рахунку: 8601, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, номер рахунку: 2685, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, номер рахунку: 2685, код валюти рахунку: 980; накладений постановою від 25.06.2015.

5) зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Приписами ст.53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У пп.9.7 п.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання про відновлення строку достатнім для прийняття його до розгляду, а тому необхідно призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відновлення пропущеного строку для подання скарги № 1-5/284 від 28.08.2015 на 15.09.2015, 12-00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в кабінеті № 220.

3. Позивачу: подати письмові пояснення щодо відновлення пропущеного строку.

4. Відповідачу: подати оригінал поштового конверту в якому надійшла оскаржувана постанова ВДВС (до скарги додано неякісно виготовлену копію конверту неможливо прочитати дату на відбитку штампу пошти на конверті); подати письмові пояснення щодо відновлення пропущеного строку.

5. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: подати письмові пояснення щодо відновлення пропущеного строку; подати оригінали доказів направлення боржнику оскаржуваної постанови від 25.06.2015.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Участь представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязкове.

Суддя В.В. Корнієнко