ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.15р. Справа № 904/7901/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ВМЗ", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 626 924,26 грн. та зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ВМЗ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" у якому просить стягнути заборгованість за користування нерухомим майном у сумі 2 626 924,26 грн. та зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" укласти договір оренди нежитлового приміщення від 11.09.2014 року № 1109/14-4.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.

Подана позивачем позовна заява містить дві вимоги: майнового характеру та немайнову характеру.

За частиною другою пункту 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

За таких обставин судовий збір має бути сплачений за кожною із двох позовних вимог майнового характеру та немайнового характеру у загальній сумі 40 621,86 грн. (39 403,86 + 1218,00 = 40 621,86 грн.).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 177 від 01.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 39 403,86 грн. Недоплачений судовий збір складає 1 218,00 грн. (40 621,86 - 39 403,86 = 1 218,00).

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового звязку" передбачено, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового звязку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення.

На підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення від 01.09.2015 року, з якого вбачається, що позивач надіслав відповідачу позовну заяву № 656 від 01.09.2015 року з додатками без поіменного їх переліку, що не дає змоги їх індивідуалізувати. При цьому в описі зазначена кількість предметів - 46 з оголошеною цінністю 15,00 грн., тоді як до суду надійшов позов № 656 від 01.09.2015 року з додатками у кількості 23-х предметів на 49-ти аркушах.

Таким чином, позивач не надав належних та допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками у повному їх обсязі.

Відповідно до пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 04.08.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 49-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 177 від 01.09.2015 року про сплату судового збору у сумі 39403,86 грн.

Суддя ОСОБА_1