overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2534/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в ос. Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Львів, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 712574, 38 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в ос. Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Львів, м. Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 712574, 38 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, 03.09.2015р. через канцелярію суду подав заяву про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 828563,42 грн., з яких 315000,00 грн. заборгованість за кредитом та 513563,42 грн. нараховані проценти. Крім того, на виконання вимог ухвал суду долучив акт звірки взаєморозрахунків з доказами направлення відповідачу, довідку про стан заборгованості відповідача станом на 01.08.2015р. та розрахунок заборгованості відповідача. Позовні вимоги підтримав, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог. Вимоги ухвал суду від 29.07.2015р. та від 11.08.2015р. виконав частково.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвал суду від 29.07.2015р. та від 11.08.2015р. не виконав.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015р. 09:50 год.

2. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), іпотечний договір від 27.12.2007р., докази часткового погашення, витяги про включення обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2758/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Тепло», м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 7387763, 09 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Тепло», м. Городок, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 7387763, 09 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду подав довідку про стан заборгованості відповідача №270/14 від 02.09.2015р. та копії статутів ПАТ «Укргазпромбанк» від 23.01.2009р. та від 30.08.2013р. Вимоги ухвали суду від 14.08.2015р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 14.08.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015р. 10:40 год.

2. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази надання кредитних коштів, виписку про рух коштів по рахунку відповідача за період з 11.07.2008р. по 31.07.2015р., докази часткового погашення кредиту, провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання,явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати (повного чи часткового виконання зобовязань за кредитним договором), взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2015 р. Справа № 33/70

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали:

за скаргоюСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів
на дії:Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
у справі:№ 33/70
за позовом:Приватного підприємства «Тепло-Макс», м. Львів
до відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів
про:стягнення 50012,18 грн.

визнав їх достатніми для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги та прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на:28.09.15 на 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 516.

3. Витребувати для огляду з Франківського ВДВС ЛМУЮ матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №33/70 від 28.07.2009р.

4. Зобовязати скаржника:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати Франківський ВДВС ЛМУЮ:

- подати письмові заперечення на скаргу;

- подати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №33/70 від 28.07.2009р. в частині, що стосується скарги для долучення до матеріалів справи;

- надати лист вих. №В-16/4625 від 27.03.2015р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати позивача:

- подати пояснення по суті скарги;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/821/13

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа; Одеської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №032432

Від Міністрерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: ОСОБА_2., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від Кабінету Міністрів України: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Від Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та Одеської обласної державної адміністрації та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2015р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. 8(0482)307-973.

2. В судове засідання зобовязати:

Міністрерство оборони України надати суду: письмові пояснення, з документальним підтвердженням факту повернення спірної земельної ділянки від Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа в підтвердження усним поясненням, які були надані суду повноважним представником у судововму засіданні.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Т.Г. Дяченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3376/15

За позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: державного виробничо-технічне підприємства "ГРАНІТ"

про стягнення 102815,65грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача (Міністерство оборони України): Дідух С.П. (за довіреністю);

Від позивача (Військова частина НОМЕР_1 ): Пурдік В.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору:про стягнення 102815,65грн.

У зв`язку з не з`явленням у судове засідання представника прокуратури та представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2015 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов`язати:

прокурора надати: обґрунтувати тривалий час підписання актів прийому - передачі робіт з боку позивача; уточнення прохальної частини позовної заяви в частині визначення суми пені та штрафу;

позивача надати (Міністерство оборони України): обґрунтувати тривалий час підписання актів прийому - передачі робіт;

позивача надати (Військова частина НОМЕР_1 ): обґрунтувати тривалий час підписання актів прийому - передачі робіт;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

"04" вересня 2015 р.№916/3723/15

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3911/15 від 02.09.2015р.) Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго Плюс" (65076, АДРЕСА_1. Код ), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №903 від 14.05.2013р.; адреса: 73033, м. Херсон, а/с 93), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 03.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 11-13, ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „15 вересня 2015р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати надати:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 15.09.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Першій ДВС Малиновського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2015 р.Справа № 916/2964/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 51554,80 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача 51554,80 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі №916/2964/15.

У звязку з перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 10.08.2015р. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.09.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/2964/15 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2964/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 5 жовтня 2015 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3. Зобовязати:

позивача надати: заявку відповідача на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 14.06.2011р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 14.06.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 14.06.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 14.06.2011р.

4. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 5017/1722/2012

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявились;

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.09.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги те, що сторони в судове засідання не зявились, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.10.2015р.о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3655/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 3839/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мечта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Розвиток"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обгрунтований розрахунок боргу, відсотків та пені;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову;

третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 916/3307/15

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Лутоц"

про стягнення 35 110,20 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 35 110,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3307/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Лутоц" про стягнення 35 110,20 грн.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, щодо необхідності залучити ОСОБА_3 до участі у справі №916/3304/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.27, п.п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/3307/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучити ОСОБА_3 (65058, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 6 а, кв. 29).

2. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2015р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: копію позовної заяви та додані до неї документи направити на адресу третьої особи; копію пенсійної справи громадянки ОСОБА_3; лист Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (вих.№29/Б-1 від 11.02.2015р. до громадянки ОСОБА_3В.); Рішення №997 від 25.12.2014р. про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони;

відповідача: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу; копію відзиву направити третій особі;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя