номер провадження справи 34/147/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 908/5579/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Циганкова Т.О., довіреність № 3999-О від 03.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5579/14,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запоріжспецмонтажпроект» Закритого акціонерного товариства «Укрголовспецмонтажпроект» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8);

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства «Запоріжспецмонтажпроект» Закритого акціонерного товариства «Укрголовспецмонтажпроект» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.03.2011 р. в розмірі 70894,53 грн. (43536,43 грн. - заборгованість за кредитом; 16473,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7349,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3535,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5579/14, присвоєно номер провадження 34/147/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та відповіла на поставлені судом питання. Також, представник позивача надала суду для огляду оригінал заявки про відкриття поточного рахунку від 16.03.2011 р.

Представник Дочірнього підприємства «Запоріжспецмонтажпроект» Закритого акціонерного товариства «Укрголовспецмонтажпроект», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.12.2014 р.: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 28.01.2015 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з приводу розрахунку сум заборгованості по відсоткам за користування кредитом, пені, комісії за користуванням кредитом, з зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 16.03.2011 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко