ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2015 р. Справа № Б-39/147-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. №4518 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.15 у справі № Б-39/147-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.07.2013р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою місцевого господарського суду від 24.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

02.04.2015р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з грошовими вимогами до боржника в сумі 591, 85грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. у справі №Б-39/147-10 (суддя Усатий В.О.) відхилено вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в сумі 591, 85грн. витрат на виплату до доставку пільгових пенсій за березень 2015р.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 591, 85грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2015р.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. у справі №Б-39/147-10.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2015 р. о 14:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Лакіза В.В.