ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2015 р. Справа № 909/759/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бурштинської міської ради, вул. С.Стрільців,4, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" вул. Залізнична, 30,м. Івано-Франківськ,76018

про визнання неправомірною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

за участю:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 03.09.15 )-юрисконсульт;

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.09.15) - юрисконсульт;

ВСТАНОВИВ:

Бурштинська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" про зобов"язання товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" відновити діяльність автобусної станції в м.Бурштин по вул.С.Бандери.

Позивач в судові засідання жодного разу не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином ухвалами суду від 13.07.15 та 04.08.15, заяв та клопотань не подавав.

Представники відповідача щодо позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву вих.№01-635 від 31.07.15 (вх.№11949/15 від 03.08.15), в якому, зокрема, зазначено, що Галицьким районним судом розглядається адміністративна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до Бурштинської міської ради про скасування рішення ради від 04.02.15р. за №09/51-15, яким зобов"язано відповідача відновити роботу автостанції в м. Бурштині, та заявили усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується клопотання про зупинення провадження у справі, суд констатує наступне.

Згідно приписів ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Предметом даного позову є зобов"язання товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" відновити діяльність автобусної станції в м.Бурштин по вул.С.Бандери. Позовні вимоги грунтуються на рішенні Бурштинської міської ради від 04.02.15р. за №09/51-15, яким зобов"язано відповідача відновити роботу автостанції в м. Бурштині, та яке, у свою чергу, є предметом адміністративного позову товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до Бурштинської міської ради про скасування рішення ради від 04.02.15р. за №09/51-15(Єдиний унікальний номер 341/1363/15-а, номер провадження 2-а/341/55/15).

У справі, що розглядається Галицьким районним судом (Єдиний унікальний номер 341/1363/15-а, номер провадження 2-а/341/55/15), суд надасть оцінку відповідності законодавству України рішення Бурштинської міської ради, на якому грунтуються позовні вимоги зазначеного органу місцевого самоврядування у справі №909/759/15.

Оскільки провадження у справі про скасування рішення ради від 04.02.15р. за №09/51-15 вже порушено, тобто розпочалась процедура оцінки відповідності зазначеного рішення законодавству України, суд вважає передчасним та неможливим розглядати спір щодо зобов"язання товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" відновити діяльність автобусної станції в м.Бурштин по вул.С.Бандери. За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №909/759/15 за позовом Бурштинської міської ради до товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" про зобов"язання товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" відновити діяльність автобусної станції в м.Бурштин по вул.С.Бандери до вирішення у Галицькому районному суді справи ((Єдиний унікальний номер 341/1363/15-а, номер провадження 2-а/341/55/15) за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до Бурштинської міської ради про скасування рішення ради від 04.02.15р. за №09/51-15.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Івано-Франківської області про результати розгляду справи.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 04.09.15