РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 906/829/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

Олексюк Г.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від 25.08.2015 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/829/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"

про стягнення 1 121 035,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 р. у справі № 906/829/14 (суддя Маріщенко Л.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення 1 121 035,00 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 575 055,94 грн. основного боргу, 75 798,07 грн. пені, 26 274,86 грн. 3 % річних, 97 204,24 грн. інфляційних нарахувань, 252 000,00 грн. штрафу, 22 055,10 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення 40 000,00 грн. припинено; в решті позову відмовлено.

Скаржник - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" в апеляційній скарзі від 26.06.2015 р. просить змінити рішення в частині зменшення розміру штрафних санкцій на 10 % та винести нове яким зменшити розмір штрафних санкцій на 30 %.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у справі № 906/829/14 апеляційну скаргу відповідача ТДВ "ЖЛ" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.09.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. у справі № 906/829/14 клопотання представника позивача ТзОВ "ЛС-Експрес" адвоката Короля Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; судове засідання 02.09.2015 р. о 11:00 год. у справі № 906/829/14 вирішено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6; доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/829/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва за участю представника позивача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р., у зв'язку із зміною складу колегії суддів, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги у даній справі її розгляд було відкладено на 30.09.2015 р.; вирішено судове засідання 30.09.2015 р. о 11:00 год. у справі № 906/829/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6; доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/829/14, яке ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. відкладено на 30.09.2015 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес"; копію даної ухвали надіслано господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.

04.09.2015 р. на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача про здійснення судового провадження по справі № 906/829/14 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення господарському суду м. Києва.

Дане клопотання судом не розглядається, оскільки в судовому засіданні 02.09.2015 р. представника позивача було повідомлено про відкладення розгляду скарги на 30.09.2015 р. та повідомлено про проведення його в режимі відеоконференції, про що і було винесено ухвалу 02.09.2015 р. у даній справі.

07.09.2015 р. на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання № б/н від 25.08.2015 р. від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник товариства просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, що призначене 02.09.2015 р. у режимі відеоконференції; визначити господарський суд Житомирської області, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання, та електронною поштою клопотання представника відповідача від 07.09.2015 р. про проведення судового засідання, що призначене 30.09.2015 р. об. 11:00 год. в режимі відеоконференції. Однак, електронне клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 08.09.2015 р., оригінал відповідного клопотання від 07.09.2015 р. у даній справі у паперовій формі на адресу апеляційного суду не надходив.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Як уже зазначалося, розгляд апеляційної скарги у даній справі, яке було призначено на 02.09.2015 р., ухвалою суду від 02.09.2015 р. відкладено на 30.09.2015 р. За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання № б/н від 25.08.2015 р. представника відповідача - ТДВ "ЖЛ" та провести судове засідання 30.09.2015 р. о 11:00 год. у даній справі у режимі відеоконференції через господарський суд Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 30.09.2015 р. о 11:00 год. у справі № 906/829/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Житомирської області (10008, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/829/14, яке ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. відкладено на 30.09.2015 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Житомирської області за участю представника відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ".

3. Копію даної ухвали надіслати: господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65), сторонам у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- В) (для відома)

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

Г.Є. Олексюк