ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 8/155/08

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032 в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000,

До відповідача: Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Відділ Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

Суддя Коваль С.М.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідача, Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про зобов'язання відповідача звільнити та відновити в первісний стан частину земельної ділянки (близько 140 кв. м.), на якій розміщено об'єкт АЗС та яка перебуває в постійному користуванні ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом" відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК № 002138 від 19.04.1995 року (арк. справи 84-85, том ІІ).

Ухвалою суду від 16.07.2015 було зупинено провадження у справі для проведення комплексної земельно-бухгалтерської судової експертизи.

20.08.2015 матеріали справи разом із клопотанням експертної установи від 10.08.15 № 13598/15-41 про необхідність погодження строку виконання експертизи, оплати вартості експертизи та направлення клопотання експертів повернулось до господарського суду Миколаївської області. У клопотанні експертною установою зазначено, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання земельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, адміністративними та господарськими справами провести експертизу за ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2015 в господарській справі № 8/155/08 у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза КНДІСЕ може бути виконана в IV кварталі 2015 року.

Відповідно до наведеного та п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 № 1350/5 (далі -Інструкція № 53/5), експертна установа просить погодити зазначений строк проведення експертизи.

Також повідомляється, що вирішення питань №№ 6, 7 не належить до повноважень науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки їх вирішення не потребує застосування спеціальних знань.

У разі згоди із запропонованим строком та проведення експертизи лише по питаннях №№ 1-5, 8-13, експерт просить суд протягом тридцяти днів забезпечити виконання клопотання експерта та попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" відповідно до рахунку.

У випадку відмови суду у погодженні запропонованого строку проведення експертизи, не задоволення клопотання експерта та несплати вартості експертизи на протязі 45 календарних днів з дня направлення клопотання, відповідно до пунктів 1.13., 4.11. Інструкції № 53/5, ухвала Господарського-суду Миколаївської області від 16.07.2015 в господарській справі № 8/155/08 буде залишена без виконання.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 8/155/08.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" вересня 2015 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання:

Позивача та Відповідача:

- надати письмові пояснення відносно клопотання експертної установи про необхідність погодження строку виконання експертизи, оплати вартості експертизи та направлення клопотання експертів.

СуддяС.М. Коваль