ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 915/146/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Кушніренко А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.04.2015р. №304

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.08.2014р.

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД СОЛАР» (57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (01023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 142175062,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД СОЛАР» 142175062,65 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №915/146/15 розподілена судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. справу прийнято до свого провадження; розгляд справи розпочато заново.

22.06.2015р. за вх.№11382/15 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та частина витребуваних судом документів, які залучено судом до матеріалів справи. У наданих письмових поясненнях відповідач просив надати йому додаткового часу для надання решти витребуваних судом документів.

23.06.2015р. за вх.№11556/15 до суду від позивача надійшли заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 204428732,99 грн., та додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.

23.06.2015р. за вх.№11555/15 та за вх.№11608/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та частина витребуваних судом документів, які залучено судом до матеріалів справи.

Решту витребуваних судом документів позивачем не надано, при цьому заявлено суду усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачу часу надати до суду витребувані документи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання за вх.№11607/15 про витребування в порядку ст. 38 ГПК України у ТОВ «ВОСХОД СОЛАР» належним чином засвідчену належної якості копію наданого відповідачем документу - поштової квитанції від 17.06.2014р, а також для огляду оригіналу квитанції від 17.06.2014р. час 16:44:18 та оригіналу опису вкладень цінного листа, щодо якого надана витребувана квитанція.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання за вх.№11606/15 про витребування в порядку ст. 38 ГПК України у ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» письмових пояснень (з направленням копії ТОВ «ВОСХОД СОЛАР») з приводу збільшення за заявою про збільшення позовних вимог від 23.06.2015р. в частині збільшення розміру нарахованих відсотків за користування кредитом, з огляду на те, що згідно п.2.3 кредитного договору (з урахуванням додаткових угод) банк має припинити нарахування відсотків з дати порушення судом провадження за позовом банку про стягнення заборгованості за договором.

Згідно з ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд задовольняє подані сторонами в порядку ст. 38 ГПК України клопотання.

У судовому засіданні представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду справи №915/146/15 на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 30.06.2015р., господарський суд задовольняє клопотання сторін і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.07.2015р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Згідно з вимогами ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно. Прокурор, який бере участь у справі, несе обовязки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

З метою забезпечення захисту інтересів громадянина або держави господарський суд може своєю ухвалою повідомити прокурора про розгляд справи для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

Аналогічна правова позиція викладена і у п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» (з наступними змінами та доповненнями).

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться в процедурі ліквідації, а заявлені позивачем до стягнення кошти у разі їх можливого стягнення мають бути спрямовані на задоволення вимог вкладників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою захисту інтересів вкладників позивача, суд вважає за необхідне повідомити прокурора про розгляд страви №915/146/15 для вирішення питання щодо вступу у справу.

Керуючись ст.ст. 29, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін і продовжити строк розгляду справи №915/146/15 до « 15» липня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 10» липня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Клопотання позивача за вх.№11607/15 від 23.06.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

4. Клопотання відповідача за вх.№11606/15 від 23.06.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

5. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати на адресу відповідача всі подані позивачем до суду в обґрунтування заявленого позову письмові пояснення та додаткові документи, докази надсилання надати до суду;

надати до суду в строк до 09.07.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення (з направленням копії ТОВ «ВОСХОД СОЛАР») з приводу збільшення за заявою про збільшення позовних вимог від 23.06.2015р. в частині збільшення розміру нарахованих відсотків за користування кредитом, з огляду на те, що згідно п.2.3 кредитного договору (з урахуванням додаткових угод) банк має припинити нарахування відсотків з дати порушення судом провадження за позовом банку про стягнення заборгованості за договором;

- письмові пояснення з приводу перерахунку позивачем у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 23.06.2015р. еквіваленту іноземної валюти у гривню (в т.ч. і по вимогам про стягнення основного боргу за кредитним договором) по курсу, встановленому на дату розрахунку, а не на момент подання позову;

- у належним чином засвідчених копіях Статут позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на даний час;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо припинення юридичної особи позивача;

- письмові пояснення щодо зазначення по тексту позовної заяви різної суми заборгованості за кредитним договором №1107/01 (мультивалютна лінія) від 07.11.2012р. (за посиланнями позивача станом на 20.11.2014р. загальна сума боргу становить 3344460,57 доларів США) та за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012р. (за посиланнями позивача станом на 20.11.2014р. загальна сума боргу становить 5496224,20 доларів США);

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (основного боргу за кредитом, боргу за поточними процентами за користування кредитом, боргу за простроченими процентами за користування кредитом, боргу за простроченою комісією за користування кредитом та за супровід кредитної справи), з посиланням на відповідні норми права, чітким визначенням заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу та зазначенням періодів розрахунку кожного виду нарахувань;

- довіреність від 17.01.2012р., на підставі якої укладався кредитний договір №1107/01 (відновлювальна лінія, юридична особа) від 07.11.2012р. від імені ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»;

- кредитний договір №1107/01 (відновлювальна лінія, юридична особа) від 07.11.2012р., з усіма додатками, змінами і доповненнями (в т.ч. Графік погашення кредиту, процентів, комісії тощо);

- письмові пояснення щодо доданих до позовної заяви платіжних доручень №593 від 14.03.2013р., №352 від 09.11.2012р. та №349 від 07.11.2012р. на перерахування ТОВ «Грінтек Енержи» в загальній сумі 54422024,50 грн. та на співвідношення вказаної суми в гривнях з загальною сумою кредитної лінії за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012р.;

- всі укладені договори на забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором №1107/01 (відновлювальна лінія, юридична особа) від 07.11.2012р.;

- докази укладення договору/договорів забезпечення виконання зобовязань на повну суму відновлювальної кредитної лінії за договором №1107/01 від 07.11.2012р. до фактичної видачі кредиту відповідачу, як це передбачено п.2.2 договору №1107/01 від 07.11.2012р.;

- докази надсилання/вручення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту від 16.12.2014р.;

- письмові пояснення щодо укладення перелічених у відзиві на позов договорів про відступлення права вимоги раніше дати укладення договорів застави договорів строкового вкладу, банківського вкладу (Депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів), за якими відповідачем укладені договори про відступлення права вимоги,

- докази зарахування до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» грошових коштів на виконання всіх договорів строкового вкладу, банківського вкладу (Депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів), за якими відповідачем укладені договори про відступлення права вимоги, перелічені у повідомленні про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.16.2014р.; листі «Про уточнення Повідомлення про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014р.» від 27.08.2014р.; листі «Про залік зустрічних вимог» від 01.09.2014р.;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо отримання позивачем та правових наслідків такого отримання (окремо за кожним):

1. повідомлень відповідача про відступлення права вимоги від 17.06.2014р. та повідомлення відповідача про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 17.06.2014р. (надіслано позивачу за доданими до позову документами 17.06.2014р.);

2. повідомлень відповідача про відступлення права вимоги від 27.06.2014р. та повідомлення відповідача про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014р. (надіслано позивачу за доданими до позову документами 27.06.2014р. та 01.07.2014р.);

3. листа відповідача «Про уточнення Повідомлення про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014р.» від 27.08.2014р. (надіслано позивачу за доданими до позову документами 11.09.2014р.);

4. листа відповідача «Про залік зустрічних вимог» від 01.09.2014р. (надіслано позивачу за доданими до позову документами 02.09.2014р.).

6. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 09.07.2015р.:

- належним чином засвідчену належної якості копію наданого відповідачем документу - поштової квитанції від 17.06.2014р, а також для огляду оригіналу квитанції від 17.06.2014р. час 16:44:18 та оригіналу опису вкладень цінного листа, щодо якого надана витребувана квитанція;

- ВСІ договори строкового вкладу, банківського вкладу (Депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів), за якими відповідачем укладені договори про відступлення права вимоги, перелічені у повідомленні про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.16.2014р.; листі «Про уточнення Повідомлення про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014р.» від 27.08.2014р.; листі «Про залік зустрічних вимог» від 01.09.2014р.;

- докази зарахування до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» грошових коштів на виконання ВСІХ договорів строкового вкладу, банківського вкладу (Депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів), за якими відповідачем укладені договори про відступлення права вимоги, перелічені у повідомленні про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.16.2014р.; листі «Про уточнення Повідомлення про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014р.» від 27.08.2014р.; листі «Про залік зустрічних вимог» від 01.09.2014р.;

- докази отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту від 16.12.2014р. та письмові пояснення щодо виконання вказаної вимоги.

7. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_3) надати до суду в строк до 09.07.2015р.:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

8. Зобовязати сторін зробити звірку взаємних розрахунків за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012р. (з наступними змінами та доповненнями) із зазначенням всіх нарахувань та оплат за весь період його дії, акт якої надати до суду в строк до « 10» липня 2015 року. Ініціативу покласти на позивача, при цьому зобовязати позивача надіслати підготовлений за даними фінансового обліку позивача акт звірки на адресу відповідача в строк до 01.07.2015р.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

10. Повідомити прокурора Миколаївської області про розгляд справи №915/146/15 для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

11. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

12. Ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі, а також прокурору Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Ю.С. Бездоля