ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2270/15

За позовом:Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, Львівська обл., м. Трускавець;
про:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від прокурора:ОСОБА_1 прокурор;
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №5152 від 20.07.2015р.);
від відповідача: не зявився.

09.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради до ТОВ Трускавецький водоканал про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р.

Прокурор в судове засідання 27.07.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання 27.07.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали супровідним листом подав документи, які вимагалися судом.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2015р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.15 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення, в яких чітко зазначити за який період стягується борг, суми, на якій нараховуються штрафні санкції;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- у випадку незгоди з розміром заявленої до стягнення основної суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, надати контр-розрахунок;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.