overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.08.15 Справа № 926/472-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2015 року.

у справі №926/472-б/15

за заявою: ДПІ у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

до : ПП «Сторожинецький КХП»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від заявника - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 31.08.2015р. представники сторін не з'явилися.

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від апелянта - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за місцем обслуговування.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відкласти на 28.09.2015р. о 11 год. 15 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.08.15 Справа № 914/644/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Генерального консульства Республіки Польща у Львові

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015р.

у справі № 914/644/13-г

за позовом: Генерального консульства Республіки Польща у Львові

до відповідача : ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс»

про: зобов'язання подати підписаний Протокол кінцевого приймання робіт, виконаних на об'єкті Резиденція Генерального Консульства Республіки Польща у м. Львові на підставі Договору на виконання будівельних робіт від 01.06.2007р. №30А-6/В/07

З участю представників :

від позивача - Бевза В.І. - представник (довіреність №KG.Lw.862-2/2014/S/2015)

Влодзімєж Сульгостовскі - консул Генерального консульства Республіки Польща у Львові

від відповідача - Янків І.М. - представник (довіреність №б/н від 01.08.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 31.08.2015р. прибули представники усіх сторін.

Від позивача - Генерального консульства Республіки Польща у Львові надійшло клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дане клопотання позивача-апелянта було задоволено.

Під час судового розгляду виникла необхідність дослідження наявності у сторін спору протоколу усунення недоліків будівництва об'єкту резиденції та факту передачі розпоряднику виконавцем комплекту післявиконавчої документації та інструкції обслуговування та експлуатації об'єкту, як необхідної умови кінцевого приймання об'єкту резиденції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Генерального консульства Республіки Польща у Львові відкласти на 28.09.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача-апелянта - Генеральне консульство Республіки Польща у Львові надати суду довідку про складання (чи відсутність) протоколу усунення недоліків будівництва об'єкту резиденції та довідку про передачу (чи відсутність) розпоряднику виконавцем комплекту післявиконавчої документації та інструкції обслуговування та експлуатації об'єкту.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.09.15 Справа № 914/1305/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" за вих. №443 від 03.06.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3907/15 від 01.09.2015 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2015 р.

у справі №914/1305/15 (суддя - Іванчук С.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, в інтересах Держави, уповноваженого органу Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс", м. Кам"янка-Бузька Львівської області

про зобов"язання звільнити та передати нежитлове приміщення

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" за вих. №443 від 03.06.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3907/15 від 01.09.2015 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2015 р. у справі №914/1305/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу - подати довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 914/1775/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С. М.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.

при секретарі судового засідання Фіна Н.

за участю представників:

від позивача з'явився

від відповідача не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Ходорівської районної лікарні

на рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2015 року

у справі № 914/1775/15

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Ходорів Львівської області

до відповідача Ходорівської районної лікарні, м. Ходорів Львівської області

про стягнення 54 535,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ходорівської районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2015 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Письмовим клопотанням б/н від 01.09.2015 року відповідач просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.

З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 30.09.2015 р., на 10 год. 30 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя Бойко. С. М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 914/965/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від позивача з'явився

від відповідача 1 з'явився

від відповідача 2 з'явився

від третіх осіб не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області

на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року

у справі № 914/965/15

за позовом: Фермерського господарства "Хлібороби", с. Поляна Миколаївського району Львівської області

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

третя особа-1: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ,

третя особа-2: ОСОБА_2, м. Золочів Львівської області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №57481 від 03.03.2015 р.

в с т а н о в и в :

09.07.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року.

В судове засідання з»явилися представники позивача, відповідача 1, відповідача 2, інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою третіх осію та значний обсяг матеріалів справи і для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.09.2015 р., на 11 год. 00 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 914/1920/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва» від 28.08.15 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.08.15

у справі № 914/1920/15

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі ДМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва», м. Львів

про стягнення 243 454,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17.09.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва».

4. Участь представників сторін та прокурора.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.09.15 Справа № 914/547/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Матущак О.І.

за участю представників:

від позивача: Гілевич С.Р. - представник;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", смт.Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області від 27.05.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2015р.

у справі №914/547/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", смт.Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області

про стягнення 7514156,71грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Матущак О.І. оголошено перерву до 01.09.2015 року.

В судовому засіданні 01.09.2015 р. представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Заслухано пояснення представника позивача щодо можливості врегулювання спору зі сторони відповідача в добровільному порядку.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.10.2015 року о 10 : 30 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 921/419/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін :

від позивача - Козак А.Ю. (представник за довіреністю)

від відповідача (скаржника) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-3/860 від 15.07.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року (суддя Андрусик Н.О.) у справі №921/419/15-г/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс", м.Луцьк

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-3/860 від 15.07.2015 року/

У судове засідання не з'явився представник скаржника. Від скаржника надійшло клопотання від 20.08.2015 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його уповноваженого представника у відпустці, що підтверджено належними доказами, та неможливістю забезпечити явку іншого представника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 907/45/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом - не з'явився

від відповідача - 1 за первісним позовом ( скаржник) - не з'явився

від відповідача - 2 за первісним позовом - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірми "Каменяр" від 28.07.2015 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015р. (головуючий суддя Русняк В.С., Васьковський О.В., Йосипчук О.С.)

у справі № 907/45/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 1: Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області

до відповідача 2: Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області

про зобов'язання відповідачів солідарно виконати у натурі зобов'язання п.п.1.1, 2.3-2.5 договору №07-11 від 07.11.2013р.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Сокирницький цеолітовий завод", м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача2: Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області

про визнання недійсним договору поруки від 12.11.2013р.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірми "Каменяр" від 28.07.2015 року.

У судове засідання сторони не забезпечили явки уповноважених представників, про дату та місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать належні докази.

31.08.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшли уточнення до апеляційної скарги від 28.07.2015 року.

02.09.2015 року на адресу суду скаржником подано клопотання про проведення технічної та почеркознавчої експертизи по справі № 907/45/15.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 року о 10 год. 40 хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.09.15 Справа № 921/115/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Хабіб М.І

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», вих. № 81 від 12.08.15

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.15 (суддя Руденко О.В)

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 921/115/15-г/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС», м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м. Тернопіль

про стягнення грошових коштів в сумі 235 793, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Т-ПС» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.09.15 о 10 год. 40 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.15 Справа № 914/1668/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_2 (пред-к за довіреністю)

від відповідача (скаржник) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Городоцької міської ради, № 02.27/1765 від 04.08.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2015року (суддя Король М.Р.)

у справі № 914/1668/15

за первісним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Городок Львівської області

до відповідача: Городоцької міської ради, м.Городок Львівської області

про: визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій

та за зустрічним позовом: Городоцької міської ради, м.Городок Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Городок Львівської області

про зобов'язання знесення аварійної будівлі

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Городоцької міської ради, № 02.27/1765 від 04.08.2015 року.

У судове засідання не з'явився представник Городоцької міської ради. Станом на 02.09.2015 року повідомлення про вручення поштового відправлення, адресоване Городоцький міській раді, на адресу апеляційного суду не повернулось.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 року об 11 год. 20 хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.