ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 922/3306/15

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року по справі за позовом : Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-2010", м. Харків

про спонукання до укладання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2015 по справі № 922/3306/15 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ТОВ "Альфа - 2010" про спонукання до укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Даним рішенням суд спонукав ТОВ "Альфа - 2010" (адреса: 61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, 1-А; Код ) укласти з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова при реконструкції нежитлової будівлі літ. Р-3 під банно- оздоровчий комплекс по вул. Радгоспній, 3 у м. Харкові на умовах, викладених у редакції договору, поданого позивачем. У резулятивній частині рішення суду наведена редакція договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

26.08.2015 року до суду від Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява в якій останній просить суд надати роз'яснення щодо порядку виконання Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року, у тому числі, в частині його подальшого виконання, визнання органу який повинен здійснювати його виконання та які вимоги висувати до відповідача для примусового ним виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до провадження та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та призначити її до розгляду на 02 вересня 2015 року об 11:45 год.

Суддя Погорелова О.В.