overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.09.2015р. справа № 905/278/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «КОНТІ» м. Костянтинівка
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 19.08.2015 року
у справі№ 905/278/15 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ПРЕС» м. Макіївка Донецької області
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «КОНТІ» м. Костянтинівка
прозабезпечення позову
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/278/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 16.09.2015 року о 12 год. 35 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобовязати позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ПРЕС» м. Макіївка Донецької області надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №910/18087/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Дочірнього підприємства "Золотоніський

апеляційну скаргу комбікормовий завод"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 05.08.2015 року

у справі № 910/18087/15 (головуючий суддя: Плотницька Н.Б.

судді: Любченко М.О.

Марченко О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Золотоніський

комбікормовий завод"

до Приватного підприємства "Артбудінвест"

про стягнення 293 059 грн 60 коп.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 29.09.2015 року о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.09.2015р. справа № 905/682/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДім», м.Красноармійськ,Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від19.08.2015 р.
у справі№905/682/15 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом до про Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ,Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДім», м.Красноармійськ,Донецька область стягнення 128 000,00 грн.
Визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/682/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015р. о 11-10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді О.В.Кододова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2005 р. Справа №910/13003/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Студія "1+1»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015р.

у справі №910/13003/15 (суддя Марченко О.В.)

про стягнення 53 592 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13003/15 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Студія « 1+1» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на поточний рахунок державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на користь Performing Right Society Limited 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 830 (вісімсот тридцять) грн. 45 коп. судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Студія « 1+1» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. штрафу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись, товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Студія « 1+1» звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13003/15 та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Студія « 1+1» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13003/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 06.10.2015р. о 14:20 в судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, учасників провадження у справі, запропонувати подати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/16011/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015

у справі № 910/16011/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп»

про стягнення 76 483, 10 грн,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/16261/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015

у справі № 910/16261/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави

в особі Дарницької районної в місті Києвці державної адміністрації та

Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про зобов'язання звільнити приміщення,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/13050/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2015

у справі № 910/13050/15 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ»

до Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.09.2015 о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/13012/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства

«Телеканал «Інтер»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015р.

у справі №910/13012/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Societa Italiana Degli Autori Ed Editori (SIAE), м. Рим, Італія, та

Broadcast Music Ink. (BMI), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк,

Сполучені Штати Америки,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав -

державна організація "Українське агентство з авторських та

суміжних прав", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Телеканал "Інтер", м. Київ,

про стягнення 66990 грн.,

ВСТАНОВИВ

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Організація; Агентство) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах Societa Italiana Degli Autori Ed Editori (SIAE) та Broadcast Music Ink. (BMI) з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Телеканал "Інтер" (далі - Телеканал): 66990 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав і 6699 грн. штрафу в дохід державного бюджету України за порушення майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13012/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Телеканалу на поточний рахунок державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на користь Broadcast Music Ink. (Бродкаст М'юзік Інк.) (320 West 57th, Street, New York 10019, U.S.A.) 12180 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 830 грн. 45 коп. судового збору, а також штраф в дохід державного бюджету України у сумі 1218 грн.

Не погоджуючись, приватне акціонерне товариство "Телеканал "Інтер" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13012/15, у позові відмовити повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Телеканал "Інтер" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. у справі №910/13012/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015р. о 14:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань №1).

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, запропонувати завчасно надати відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/20176/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трейд-М»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015

у справі № 910/20176/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства «Трейд-М»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Еліта Придніпров'я»

про стягнення 59 304, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трейд-М» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/19216/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Зоря»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі № 910/19216/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Зоря»

до Міністерства фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Зоря» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.09.2015 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/14172/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "ТПК Укрсплав"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 12.08.2015 року

у справі № 910/14172/15 (суддя: Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТПК Укрсплав"

до Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний банк "Укоопспілка"

Колективного малого підприємства "Руслан"

про визнання договору недійсним

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 29.09.2015 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло