номер провадження справи 20/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/4443/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агата-Груп (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 45-А; місцезнаходження: 69001, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)

про стягнення суми 7943,56 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № ВК-319/15 від 15.07.2015 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 7943,56 грн. боргу відповідно до договору № 301-ПП-83 від 01.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4443/15, справі присвоєно номер провадження 20/129/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р.

В судове засідання 07.09.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 04.09.2015 р. від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками, в тому числі розрахунком боргу, які долучені до матеріалів справи.

04.09.2015 р. через канцелярію суду від представника третьої особи надійшов письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та який долучений до матеріалів справи.

Також від представника третьої особи через канцелярію суду 04.09.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить розглядати справу без їх участі у звязку із неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Клопотання представника третьої особи судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4443/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4443/15 відкласти на 24.09.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р.; завчасно до дня судового засідання направити листом з описом вкладення відповідачу розрахунок боргу (докази направлення надати суду); надати: докази отримання відповідачем обладнання, вказаного у розрахунку, на підставі договору № 301-ПП-83 від 01.11.2012 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору № 301-ПП-83 від 01.11.2012 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязання за договором № 301-ПП-83; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 20.08.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.