УХВАЛА

01.09.2015Справа № 910/20101/15

За позовом Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське

підприємство "Скорпіон"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

про стягнення 101 340 212,12 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Полікарпов А.О. - за довіреністю;

Гребенюк Д.Г. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від відповідача-5: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 101 340 212,12 грн.

Ухвалою від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.

Ухвалою від 18.08.2015 р. розгляд справи було відкладено на 01.09.2015 р.

25.08.2015 р. від відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача-3 про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У клопотанні відповідача-3 останній зазначає, що місцезнаходженням усіх відповідачів по справі є Дніпропетровська область, а тому на підставі частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України просить передати справу за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача-1 ТОВ "Рантьє" є: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А.

Відповідно до частини 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи викладене та, клопотання відповідача-3 про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 15, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області відхилити.

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.15 о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Вкотре зобов'язати відповідачів надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева