У х в а л а

2 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю австрійсько-українського спільного підприємства «Інтермедіо» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 квітня 2015 року у справі № 917/1513/14 за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю австрійсько-українського спільного підприємства «Інтермедіо» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

9 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю австрійсько-українського спільного підприємства «Інтермедіо» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 квітня 2015 року у справі № 917/1513/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктами 1, 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак згідно з квитанцією № 23727964 від 8 липня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю австрійсько-українським спільним підприємством «Інтермедіо» сплачено 680, 00 грн, що не відповідає розміру встановленої Законом України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

У зв'язку з наведеним, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю австрійсько-українського спільного підприємством «Інтермедіо» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 квітня 2015 року у справі № 917/1513/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю австрійсько-українському спільному підприємству «Інтермедіо» строк до 14 вересня 2015 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара