Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" вересня 2015 р. Справа № 927/1171/15

Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/3/1-113-15 від 27.08.15

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, м. Київ, 01001

В особі позивача-2: Державного підприємства "Українські лікарські трави", вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини", вул. Довженка, 60/38, м. Житомир, 10002

До відповідача-2: Державного підприємства "Семенівське", вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область, 15422

Предмет спору: про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі позивача -1 Міністерства аграрної політики та продовольства України () в особі позивача -2 Державного підприємства "Українські лікарські трави" ()

до відповідачів -1, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини" () (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 60/38), та Державного підприємства "Семенівське" () (15422, Чернігівська область, Семенівський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10). Позов пред'явлено за місцезнаходженням відповідача -2 ДП Семенівське" ().

У відповідності до ч. 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

З наданих до позовної заяви документів вбачається, що 14.07.2011 року Міністерством аграрної політики та продовольства України видано наказ № 343 "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з виробництвом лікарської сировини", згідно якого реорганізації підлягало, зокрема Державне підприємство "Семенівське" (, Чернігівська область, Семенівський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10) зі створенням на базі його майна відокремленого підрозділу (філії) без права юридичної особи, ДП "Українські лікарські трави" визначено правонаступником майнових прав та обов'язків ДП "Семенівське".

Судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (https://usr.minjust.gov.ua) щодо державної реєстрації позивача -2 Державного підприємства "Українські лікарські трави" () та відповідача -2 Державного підприємства "Семенівське" ().

Згідно витягу ЄДРПОУ відповідача-2, ДП "Семенівське" (, Чернігівська область, Семенівський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10), юридичний статус особи не підтверджено та зазначено, що останній знаходиться в стані припинення з 03.08.2011р.

В той же час, згідно витягу з ЄДРПОУ позивача-2 вбачається, що в складі ДП "Українські лікарські трави" за державною адресою відповідача 2 вже знаходиться відокремлений підрозділ Прогреська філія ДП "Укрліктрави" (15422, Чернігівська область, Семеніський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10).

Враховуючи все вищезазначене, суд, керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2015 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

4. Зобов'язати прокурора, позивачів 1, 2 надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази на підтвердження порушених прав позивача -2, що підлягають захисту в судовому порядку (зокрема, акт від 08.07.2013 р. приймання - передачі майна, прав і обов'язків ДП "Семенівське" на баланс ДП "Укрліктрави", передавальний баланс ДП "Семенівське", договір про переведення боргу від 08.07.2013 р., що укладений між ДП "Укрліктрави", ДП "Семенівське" та ТОВ Укрлікрослини");

- нормативно - правове обгрунтування позовних вимог щодо визнання недійсними договорів про надання послуг від 09.10.2012 р. № 1, від 01.11.2012 р. № 12, від 22.04.2013 р. № 2, від 22.04.2013 р. № 4, від 22.04.2013 р. № 5, від 22.04.2013 р. № 6, від 22.04.2013 р. № 7 та належні докази, якими такі підстави підтверджені.;

- довіреності, видані головою комісії з реорганізації ДП "Семенівське" Устименко В.І. директору "Укрліктрави" Мошківському В.В, а саме: б/н від 28.07.2011 р. із строком дії до 01.01.2012 р., б/н від 02.06.2012 р. - до 07.09.2012 р., б/н від 03.09.2012 р. - до 08.08.2013 р., № 21 від 09.07.2013 р. - до 09.07.2014 р., - на право укладати цивільно - правові договори;

- установчі документи (статут) ДП "Семенівське";

- установчі документи (статут) ДП "Українські лікарські трави";

- положення Прогреської філії ДП "Укрліктрави" (код ЄДРПОУ ВП 38782538, 15422, Чернігівська область, Семеніський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо державної реєстрації позивача -2 із зазначенням його відокремлених підрозділів станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача -1 із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача -2 із зазначення адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

5. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати:

- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

- установчі документи;

6. Сторонам та прокурору забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу прокурора та позивачів 1,2, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мурашко І.Г.