ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4137/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство", м. Богодухів;
про стягнення 1.353.323,71 грн.
за участю представників:

позивача - Горковенко О.В., довіреність № 4060 від 31.12.2014 р.; Юркова Т.С., довіреність № 4064 від 31.12.2014 р.; Губарєв І.В., довіреність № 3409 від 07.09.2015 р.;

відповідача - Безуглий М.Д., довіреність від 20.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" 15.07.2015 р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" про стягнення за договором № 03 П-ПРГ-13-2014 від 31.12.2013 р. суми основного боргу в розмірі 1 353 323,71 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 31.12.2013 р. № 03 П-ПРГ-13-2014 в частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу за квітень, травень 2015 року; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 599, 610, 629 ЦК України.

В судовому засіданні 25.08.2015 р. оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 08.09.2015 р.

Представники позивача позов підтримують та наполягають на його задоволенні, позивач надав додаткові пояснення № 3401 від 07.09.2015 р., у яких заперечує проти обставин викладених у відзиві відповідача, а також пояснення від 08.09.2015 р., у яких представник позивача вказує, що позивач не прострочив виконання щодо своєчасного проведення повірки вузла обліку газу відповідача і зазначає, що виникнення аварійних ситуацій може бути зафіксовано у будь-який час.

Представник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні, з підстав вказаних у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості № 144 від 18.08.2015 р. (вх. № 33530 від 20.08.2015 р., т. І а.с. 48-54), де зокрема вказує на те, що акти приймання-передачі природного газу по договору, за якими позивачем нарахована заборгованість в сумі 1 353 323,71 грн. (75,324 тис.куб.м. на суму 731.245,40 грн. за актом № ХА000000272 від 30.04.2015 р. та 95,27 тис.куб.м. на суму 879.403,07 грн. за актом № ХА000000377 від 31.05.2015 р.), по-перше відповідачем не підписані, а по-друге складені незаконно та безпідставно, у тому числі з порушенням норм п. 3.9. ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕ від 13.01.2010 р. № 10. Відповідач також зазначає у відзиві, що ним до позивача було направлено до позивача 12.01.2015 р. та 28.04.2015 р. повідомлення про припинення газопостачання та зняття приладів обліку для повірки (т. І а.с. 56, 57), і в порушення встановлених законодавством строків пломбування приладів обліку було проведено лише 14.05.2015 р., в той час як заборгованість нарахована відповідачу саме за спірні місяці.

07.09.2015 р. відповідач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 155 від 04.09.2015 р. (вх. № 35588 від 07.09.2015 р.), у якому просить суд залучити в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як орган, який здійснює державне управління, регулювання та нагляд у сфері функціонування ринку природного газу за законом, а також зазначає, що вказана особа за зверненням відповідача провела перевірку факту донарахування обсягів спожитого природного газу відповідачем у квітні-травні 2015 року.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 155 від 04.09.2015 р., суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розглядає звернення споживачів та надає роз'яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП, у відповідності до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 155 від 04.09.2015 р. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, залучення до участі у справі іншого учасника судового процесу, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд даної справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 155 від 04.09.2015 р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19).

2.1. Зобов"язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї доказів, докази направлення надати до суду.

2.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Розгляд справи № 922/4137/15 відкласти на "15" вересня 2015 р. о 10:00

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

4.1. Зобов"язати третб особу надати до суду - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; документи за результатами звернення відповідача від 16.06.2015 р. № 118.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев