ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 907/767/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, м. Виноградів

про стягнення суми 7400 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. №1 від 01.05.15)

від відповідача 1 - Довжанин Р.М. (дов.№07-21 від 06.04.15)

від відповідача 2 - Бенца В.В. - в.о. начальника відділу ДВС Виноградівського РУЮ (наказ №698/5 від 08.07.15)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 7400 грн. заборгованості за проведення робіт по оцінці майна, згідно актів виконаних робіт №05/2 від 20.07.12, №02/2 від 16.07.12, №04/2 від 17.07.12, №07/2 від 31.07.12, №07/2 від 31.07.12, №07/2 від 03.08.12 , №03/2 від 21.09.12.

Представник позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 17.07.15 подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідачів станом на 04.08.15, а також заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що згідно отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України №20974151 від 04.08.15 назва відповідача 1 - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області, у зв'язку з чим уточнює позовні вимоги виклавши прохальну частину позову з врахуванням вищенаведених змін назви відповідача 1.

Представники сторін у судовому засіданні 05.08.15 усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 05.08.15 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

У судовому засіданні сторони спільно подали заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 07.09.15 підписаною уповноваженими представниками сторін та припинення провадження у справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача кошти в сумі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень, що є заборгованістю за наданими позивачем (суб'єктом оціночної діяльності) послугами відповідачу, а саме відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області; позивач відмовляється з метою мирного врегулювання спору від вимог про стягнення з відповідача вартості судового збору по даній справі в сумі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Відповідач, відповідно до умов мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору зобов'язується протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про затвердження мирової угоди сплатити грошові кошти в сумі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень шляхом перерахування даних коштів на банківський рахунок позивача.

Також умовами мирової угоди передбачено, що у разі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до органів казначейства або державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу розмірі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень та 1827,00 грн. вартість судового збору).

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди судом.

За результатами розгляду заяви сторін про затвердження мирової угоди та додаткових пояснень уповноважених представників сторін, враховуючи вимоги ст. 27 ГПК України, суд відмовляє у клопотанні позивача про залучення третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, м.Виноградів.

Затверджуючи мирову угоду сторін, суд проаналізував матеріали справи та погоджується з твердженням сторін, що така мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству.

Таким чином суд затверджує мирову угоду від 07.09.15.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, представнику відповідача роз'яснені.

Судом встановлено, що сторони досягли згоди щодо предмету позовних вимог, в тому числі щодо розподілу судових витрат.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду від 07.09.15, укладену між позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (Закарпатська область, м. Хуст, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) та відповідачем 1 - Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області, (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРЮОФОП 34888449) на наступних умовах:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, який є позивачем по справі № 907/767/15 і діє на підставі особистого волевиявлення, та Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області, яке є відповідачем по справі № 907/767/15, в особі начальника управління Фартушка Ігоря Івановича, який діє на підставі Положення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 907/767/15, що розглядається Господарським судом.

Позивач погоджується з метою мирною врегулювання спору прийняти від відповідача кошти в сумі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень, що є заборгованістю за наданими Позивачем (суб'єктом оціночної діяльності) послугами відповідачу, а саме відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області.

Позивач відмовляється з метою мирного врегулювання спору від вимог на стягнення з Відповідача вартості судового збору по даній справі в сумі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про затвердження мирової угоди сплатити грошові кошти в сумі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень шляхом перерахування даних коштів на банківський рахунок Позивача: Р/р НОМЕР_2 в АТ „КомінвестБанк" в м. Хуст. МФО 312248.

У разі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди с виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до органів казначейства або державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу розмірі 7400,00 (сім тисяч чотириста) гривень та 1827,00 грн. вартість судового збору).

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 907/767/15, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача».

Провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 07.09.15.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 09.09.15 по 10.09.16.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 09.09.15

Суддя Васьковський О.В.