overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №911/398/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.06.2015

у справі № 911/398/15 (Суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтимор ЛТД"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2015 у справі № 911/398/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтимор ЛТД"; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтимор ЛТД"; провадження у справі № 911/398/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтимор ЛТД" припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.06.2015 у даній справі, скасувати цю ухвалу та припинити провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.06.2015 у справі № 911/398/15 задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДФС у Київській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.06.2015 у справі № 911/398/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.06.2015 у справі № 911/398/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2015 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/20344/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2015

у справі № 910/20344/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі №910/20344/15 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ" про порушення справи про банкрутство з приєднаними до неї документами повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи №910/20344/15 до господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ" до розгляду.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн АПФ" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 16.09.2015 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/12962/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року по справі №910/12962/15 (суддя -Марченко О.В.).

за позовом першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва, в інтересах держави в особі Київської міської ради, та Комунального підприємства "Київпастранс"

до обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.15р. у справі №910/12962/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/12962/15 призначити на 29.09.15 о 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/16253/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі № 910/16253/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

до 1) Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

2) Міністерства інфраструктури України

3) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/16253/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/16253/15 відбудеться 22.09.2015 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати відповідачів та Прокуратуру міста Києва подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/14958/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2015 року

у справі № 910/14958/15 (суддя: Привалова А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації";

до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест";

про стягнення 131 598,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення господарського суду м. Києва від 11.08.2015 року у справі №910/14958/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015р. об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа №927/779/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року

у справі № 927/779/15 (суддя Шестак В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни

про стягнення 147884,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 зупинено провадження у справі № 927/779/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни про стягнення 147884,56 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець Бура Ольга Михайлівна, звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для продовження її судового розгляду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №927/779/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Гончарова С.А., суддів: Сітайло Л.Г., Пономаренкоа Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.08.2015.

Розпорядженням №09-52/1088/15 від 20.08.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді:Смірнової Л.Г., судді: Кропивної Л.В., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 розгляд справи №927/779/15 прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 16.09.15

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 у справі №927/779/15 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи № 927/779/15 призначити на 16.09.2015 о 12:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №911/2728/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс", м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2015 року

у справі № 911/2728/15 (суддя: Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів і конструкцій", м. Вишгород

про стягнення 291 229,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс", м. Київ на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2015 року у справі №911/2728/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015р. об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/10547/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі № 910/10547/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»

про стягнення 511 248, 81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 01.10.2015 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №910/15700/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аутдор-Альянс"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року

у справі № 910/15700/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аутдор-Альянс"

до комунального підприємства "Київпастранс"

про визнання недійсною односторонню зміну умов договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аутдор-Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року по справі № 910/15700/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2015 року на 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/20672/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «Valemont Properties Limited»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2015

у справі № 910/20672/15 (головуючий суддя Пасько М.В.)

за заявою Компанії «Valemont Properties Limited»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії «Valemont Properties Limited» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 22.09.2015 об 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №910/11752/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року

у справі № 910/11752/15(суддя - Грєхова О.А.)

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового інвестиційного фонду "УНІВЕР.УА/Скіф: Фонд Золота" недиверсифікованого виду закритого типу

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Капітал Маркет Інвестмент"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "УНІВЕР.УА/Ярослав Мудрий: Фонд Акцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ"

про стягнення 908 760,41 грн.

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року по справі № 910/11752/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №5011-46/12625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2015

у справі № 5011-46/12625-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 у справі №5011-46/12625-2012 за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" про банкрутство приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" визнано Акопян Анаид Арестівну кредитором приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 142.044, 80 грн. - вимоги шостої черги;

зобов'язано ліквідатора приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Стецину І.В. включити грошові вимоги Акопян Анаид Арестівни на суму 142 044, 80 грн. до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу;

заяву Акопян Анаид Арестівни про визнання грошових вимог до боржника на суму 50 000 грн. моральної шкоди та 92 044,80 грн. матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 16.09.2015 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко