ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.15р. Справа № 904/7837/15

Суддя господарського суду Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська промислова енергетична компанія", м. Харків

до Приватного підприємства "Агротехкомплект", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про припинення дій, що порушують виключні права власника патенту на корисну модель

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська промислова енергетична компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить зобов'язати Приватне підприємство "Агротехкомплект" припинити порушення прав власника патенту № 58616 від 26.04.2011 року на корисну модель "дискова оборона".

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1-го мінімального розміру заробітної плати.

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2014 р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік".

Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Однак, при подачі позовної заяви про припинення дій, що порушують виключні права власника патенту на корисну модель, позивач надав оригінал платіжного доручення на суму 243,60 грн., що суперечить вимогам законодавства щодо оплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру

Отже, позивач не надав до суду доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 47-ми аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Суддя ОСОБА_1