УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015Справа № 910/23024/15

Суддя Андреїшина І.О., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Квазар»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 46 266,10 грн.,

УСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «Квазар» звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з якою просить суд стягнути з відповідача 30 000,00 грн. суму неповернутого депозитного вкладу, 542,46 грн. суму несплачених процентів по депозитному вкладу за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р., 7 529,10 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 5 070,04 грн. інфляційних втрат за період з квітня по липень 2015 року, 375,00 грн. трьох відсотків річних, 2 749,50 грн. процентів за користування коштами згідно зі ст. ст. 536, 1214 ЦК України за період з 31.03.2015 р. по 27.08.2015 р., у зв'язку з неналежним виконанням договору про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Класичний» в національній валюті № 313731/26660/3-14 від 30.09.2014 р.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Господарський суд зазначає, що до позовної заяви не додано доказів у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, законодавством встановлено форму належного та достатнього доказу факту направлення копії позову іншій стороні - опису вкладення. При цьому, суд зауважує, що докази у підтвердження направлення відповідачу копій матеріалів позовної заяви та докази про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Господарський суд зазначає, що у доданому описі вкладення у цінний лист № 954 від 28.08.2015 року зазначено, що на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» направлено копію позовної заяви № ПЗ-23 від 27.08.2015 р. (кількість предметів - на 2 арк.), розрахунок суми позовної заяви № ПЗ-23 від 27.08.2015 р. (кількість предметів - на 2 арк.), копія наказу № 02-ЛС від 01.11.1993 р. про призначення директора ПП «Квазар» Медвєдєва А.Л. (кількість предметів - на 1 арк.), виписка по особовому рахунку № 2610.6.058895.003 ПП «Квазар» у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за період з 30.09.2014 р. по 27.08.2015 р. (кількість предметів - на 1 арк.), виписка по особовому рахунку № 2618.4.058895.003 ПП «Квазар» у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за період з 30.09.2014 р. по 27.08.2015 р. (кількість предметів - на 2арк.), загальний підсумок предметів і оголошеної цінності - 11 предметів, цінність - 1 грн. Проте, позовна заява та додані до неї матеріали (направлені до суду) містять згідно з описом вкладень в цінний лист, що був направлений до Господарського суду м. Києва, 41 аркуш.

Крім того, господарський суд зауважує, що в матеріалах позовної заяви, які були направлені позивачем до суду, міститься два примірники позовної заяви № ПЗ-23 від 27.08.2015 р.

Згідно з положеннями пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, позивачем не подано доказів у підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

За таких обставин, позивачем при зверненні з даним позовом до суду не дотримано вимог п. 6 ст. 63 ГПК України, у зв'язку з чим Господарський суд м. Києва дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду на дооформлення.

Керуючись пунктом 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.