ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/2004/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Жигалкін І.П. , Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат", м. Харків , 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про треті особи скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
за участю представників:

від органу прокуратури - Хряк О.О. (посв. № 028256 від 15.08.2014 року),

від першого відповідача - Маринушкіна Л.В.,

від другого відповідача - Халабурдін С.В.,

від третього відповідача - Тарасова С.В.,

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат" та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 20 додатку 1 до рішення 26 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 23.10.2008 року № 274/08;

- визнати незаконним та скасувати п. 7 додатку 1 до рішення 2 сесії Харківської міської ради ""Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 03.07.2013 року № 1195/13;

- визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 473450 від 29.05.2009 року, серії ЯЛ № 098741 від 31.12.2010 року, серії ЯЖ № 098742 від 31.12.2010 року, які зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №№ 09, 18, 117;

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які винесені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В. щодо земельних ділянок з кадастровими номерами № :16:013:0050 та № :16:013:0297 від 02.04.2013 року №№ 1315831 та 1320229;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності від 02.04.2013 року №№ 1315831 та 1320229;

- зобов'язати ОК "ЖБК "Булат" передати, а Харківську міську раду прийняти земельні ділянки площами 0,8000 га, 0,2503 та 0,0278 га (кадастрові номери :16:013:0050, :16:013:0297, :14:011:0298).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2015 року об 11:00 год.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача судом було залучено Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалами суду від 22.04.2015 року, від 12.05.2015 року та 03.06.2015 року розгляд справи відкладався до 15.06.2015 року.

У судовому засіданні 15.06.2015 року оголошувалась перерва з 12:00 год. до 17:00 год. цього ж дня з метою призначення колегіального розгляду справи.

Так, ухвалою суду від 15.06.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 922/2004/15.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.06.2015 року справу № 922/2004/15 було призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Жигалкін І.П., Добреля Н.С.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року розгляд справи відкладався на 14.07.2015 року о 12:00 год.

02 липня 2015 року до суду від Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про вступ даної банківської установи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Подана заява вмотивована тим, що спірні земельні ділянки, знаходяться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", відповідно до договору № 75/2010-з-1 від 02.12.2011 року, укладеного між Банком та Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "Булат".

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

13 липня 2015 року від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат" надійшов відзив на позовну заяву (Вх.№ 27967), в якому другий відповідач заперечив проти заявлених прокурором вимог з підстав їх необґрунтованості та недоведеності.

Наданий Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "Булат" відзив на позовну заяву та додані до нього документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, Кооперативом було також подано клопотання про застосування строків позовної давності (Вх.№ 27966 від 13.07.2015 року), обґрунтоване пропуском органом прокуратури строку на звернення до суду з даним позовом.

Суд приймає вказане клопотання до розгляду та долучає його до матеріалів справи.

Разом з тим суд, враховуючи залучення до участі у справі нових учасників процесу та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ).

Заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат" про застосування строків позовної давності прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати прокурора надіслати на адресу залученої третьої особи (ПАТ "Мегабанк"), копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучену третю особу (ПАТ "Мегабанк") надати до суду письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне І.П. Жигалкін Н.С. Добреля

справа № 922/2004/15