ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.09.2015 р. Справа№ 914/1931/15

За позовом: Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про: визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.05.2015 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 112-7888 від 22.12.2014 року)

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Національного університету «Львівська політехніка» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.07.2015 року. В судовому засіданні 01.07.2015 року оголошено перерву до 11.08.2015 року. Ухвалою суду від 11.08.2015 року продовжено строк розгляду спору, в судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2015 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, просив суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи копію Протоколу № 155а ЛОЕ засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» про перегляд актів про порушення ПКЕЕ від 19.08.2015 року, відповідно до якого вирішено нарахування по акту про порушення ПКЕЕ № 027500 від 07.05.2015 року не проводити, рішення комісії ЛЕНМ згідно протоколу № 155 від 15.05.2015 року скасувати.

Відповідач в судове засідання зявився, просив суд припинити провадження у справі з тих же підстав, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що протоколом № 155а ЛОЕ засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» про перегляд актів про порушення ПКЕЕ скасовано оспорюваний акт, а саме акт про порушення ПКЕЕ № 027500 від 07.05.2015 року, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у звязку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Сторони поінформовані про процесуально-правові наслідки припинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Національного університету «Львівська політехніка» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією припинити.

Суддя Кидисюк Р.А