УХВАЛА

03.09.2015Справа № 910/11920/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Лінде газ Україна"
до1. Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 2. Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:Фонд державного майна України,
про визнання права власності на рухоме майно
За участю Заступника військового прокурора Центрального регіону України

Головуючий суддя Андреїшина І.О.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.06.2014 Публічне акціонерне товариство "Лінде газ Україна" звернулися до Господарського суду міста Києва про визнання за ними права власності на рухоме майно - залізничні вагони, щодо яких позивач виконував ремонтні роботи, та які не вивезені власником з території позивача. Позов мотивовано добросовісним, безперервним (з 1995 року), відкритим володінням та користуванням спірним майном, що за приписами статті 344 Цивільного кодексу України є підставою для визнання за товариством права власності на це майно, яке утримувалось за власні кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11920/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва (судді Головатюк Л.Д., Ковтун С.А., Пукшин Л.Г.) від 04.11.2014 позов задоволено повністю. Визнано за Публічним акціонерним товариством "Лінде газ Україна" право власності на залізничні вагони: 8Г-513 № 76507755, 8Г-513 № 76501105, 8Г-513 № 76507581, 8Г-513 № 76506336, 8Г-513 № 76508811, 8Г-513 № 77650336, 8Г-513 № 76507607, 8Г-513 № 76505163, 8Г-513 № 76505833, 8Г-513 № 76504109.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (судді Лобань О.І., Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.) від 23.02.2015 дане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 у справі № 910/11920/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 у справі № 910/11920/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 справу № 910/11920/14 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Андреїшіній І.О.

За таких обставин, суд визнав за необхідне ухвалою від 10.07.2015 прийняти справу № 910/11920/14 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні за учвстю представників учасників судового процесу на 12.08.2015.

Судом встановлено, що в ухвалі від 10.07.2015 Господарський суд міста Києва помилково зазначив предмет спору «визнання права власності на нерухоме майно», а не «визнання права власності на рухоме майно».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 виправлено описку в ухвалі від 10.07.2015.

У судовому засіданні 12.08.2015 представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача-2 заперечив проти розгляду справи без участі представника відповідача-1, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Прокурор підтримав позицію представника відповідача-2.

Представник третьої особи просив вирішити спір на розсуд суду.

Представник відповідача-1 у дане судове засідання 12.08.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.07.2015, яке підтверджує отримання відповідачем-1 16.07.2015 року ухвали про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 відкладено розгляду справи до 02.09.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача-1 у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для повторного витребування у позивача письмових пояснень.

Через відділ діловодства суду 18.08.2015 від позивача надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 у дане судове засідання 02.09.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.08.2015, яке підтверджує отримання відповідачем-1 20.08.2015 року ухвали про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.09.2015, дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив, що дана категорія справи є складною, оскільки з аналогічних спорів є протилежна судова практика, що дає підставу стверджувати про необхідність призначення її до розгляду у колегіальному складі. Крім того, дослідженню, оцінці та винесенню правомірного рішення підлягає значна кількість доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

03.09.2015 повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/11920/14 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Андреїшина І.О., судді Бондарчук В.В., Спичак О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11920/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.09.2015 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

3. Зобов'язати позивача та відповідача-1 надати суду:

- нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо заявлених вимог та обраного способу захисту з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 22.06.2015 у справі № 910/11920/14.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві,

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Андреїшина

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.М. Спичак

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 30.09.15 о 12:40 год.