ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
04.09.15 Справа № 16/10/5022-267/2012
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за вих. №11/2-28287 від 01.09.15 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 16/10/5022-267/2012

за позовом: ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, Тернопільська область

до відповідача-2: ТзОВ "Тернава-Сервіс", м. Тернопіль

про визнання недійсними з моменту укладення договору позики та договору іпотеки, укладених 01.06.2010 року між ТзОВ "Тернава-Сервіс" та ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за №1456-6.

Представники сторін не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.07.15 року (суддя Сидорук А.М.) відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ "Тернава-Сервіс" про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 16/10/5022-267/2012. Заяву про перегляд судового рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 року за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто ТзОВ "Тернава-Сервіс" без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ТзОВ "Тернава-Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.07.15 року, а справу за заявою ТзОВ "Тернава-Сервіс" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 року за нововиявленими обставинами передати на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.15 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляд у на 27.08.25.

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року змінено склад колегії, замість судді Давид Л.Л., в склад колегії введено суддю Юрченко Я.О.

4 вересня 2015 року позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 74-1 ГПК України.

В обґрунтування даного клопотання, позивач посилається на значну віддаленість від суду апеляційної інстанції та відсутність часу і коштів на переїзд у звязку з чим виникає неможливість прибуття у судове засідання.

Позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Найближчі суди до яких може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У поданому клопотанні скаржник просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва або Київському апеляційному господарському суду.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як зазначено вище, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду справу №16/10/5022-267/2012 призначено до розгляду 10.09.15 на 11 год.15 хв., проте, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарський суд міста Києва, не має технічної можливості проведення відеоконференції у зазначений час, разом з цим таку можливість має Київський апеляційний господарський суд.

Враховуючи те, позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул..Шолуденка,1, E-mail:)

Керуючись ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за вих. №11/2-28287 від 01.09.15 задоволити.

3. Судове засідання по справі №16/10/5022-267/2012 призначене на 11 год.15 хв. 10.09.15 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, E-mail:)

4. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул..Шолуденка,1, E-mail:)

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.