УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/6607/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Рейтинг"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Устинова Г.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Швачка С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр - Україна" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" через неспроможність останнього сплатити прострочену заборгованість за умовами укладеного між сторонами договору поставки товару.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр - Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.2014, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Швачку С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рейтинг", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В., попереднє засідання призначено на 11.06.2014.

Ухвалою попереднього засіданні від 25.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" та призначено підсумкове засідання суду на 13.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2014 було задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. від 15.07.2014 шляхом заборони керівнику Закритого акціонерного товариства "Рейтинг", його органам управління, посадовим особам або власнику майна чи уповноваженого ним органу, учасникам (акціонерам), вчиняти дії щодо відчуження належного Закритому акціонерному товариству "Рейтинг" майна та майнових прав без згоди Господарського суду міста Києва.

Постановою Господарського суду м Києва від 13.08.2014 Закрите акціонерне товариство "Рейтинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано у строк до 13.02.2015 провести ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 затверджено розмір витрат розпорядника майна арбітражного керуючого Швачки С.В.

18.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" на шість місяців.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Баранова Д.О. згідно розпорядження № 04-23/148 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/6607/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2015 справу № 910/6607/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 18.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.08.2015.

13.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування доказів та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Окрім того, у судовому засіданні 31.08.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Городецької сільської ради Рівненського району Рівненської області (вул. Шевченка, буд. 4, с. Городок, Рівненський район, Рівненська обл., 35331) інформацію щодо наявності або відсутності відомостей про нерухоме майно та/або земельні ділянки, розташованих за адресою Рівненська обл.., Рівненський район, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, буд. 5к, та які перебувають або перебували у власності Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" ().

3. Витребувати у Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації» ( 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4а) інформацію щодо наявності або відсутності відомостей про нерухоме майно та/або земельні ділянки, розташованих за адресою Рівненська обл.., Рівненський район, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, буд. 5к, та які перебувають або перебували у власності Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" ().

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Городецькій сільській раді Рівненського району Рівненської області та Комунальному підприємству «Рівненське бюро технічної інвентаризації»

Суддя П.П. Чеберяк