ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2015 р. Справа № 911/4142/15

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКЗ ГРЕЙН»

та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РАНОК»

про солідарне стягнення 84 480 грн та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКЗ ГРЕЙН» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РАНОК» про солідарне стягнення з відповідачів 84 480 грн пені та звернення стягнення на предмет застави шляхом набуття позивачем права власності на предмет застави, а саме: - Автомобіль марки Т-150К, 1985 року випуску, трактор колісний, реєстраційний номер 1818 5 ВІ, заводський номер № 17-03561, двигун № 17-03559, який належить ТОВ «РАНОК» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕА № 057285, виданого та зареєстрованого ДІСГ в Полтавській області 30.11.2013; - Автомобіль марки МТЗ-82, 1989 року, трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський № 285035, двигун № НОМЕР_2, який належить ТОВ «РАНОК» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕА № 057281, виданого та зареєстрованого ДІСГ в Полтавській області 27.11.2013 в рахунок стягнення 84 480 грн пені.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1 218 гривні.

Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Судом встановлено, що позивач за подання майнових вимог про солідарне стягнення з відповідачів 84 480 грн та звернення стягнення на предмет застави шляхом набуття позивачем права власності на предмет застави (вартість якого, як зазначає позивач, складає 84 480 грн) в рахунок стягнення 84 480 грн пені сплатив 1 267,20 грн судового збору, що підтверджується чеком № 0608 від 08.09.2015, хоча повинен був сплатити 2 534,40 грн судового збору (1,5 % від загальної суми майнових вимог 168 960 грн, недоплативши до Державного бюджету України 1 267,20 грн (2 534,40 грн 1 267,20 грн).

Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що при повторному зверненні з позовом до суду, останній повинен надати суду докази на підтвердження зазначеної позивачем вартості заставного майна.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР».

Суддя П.В.Горбасенко