ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4118/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, яка представляється Комунальним підприємством "Харківспецбуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробниче підприємство "Астек", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 276 820,80 грн.
за участю :

Прокурор - Пономаренко Н.І. посвідчення №007950 від 06.10.2012 року;

Представник ХМР - не з"явився;

Представник КП "Харківспецбуд" - Сосунов Є.В. довіреність №1098 від 24.07.2015 року;

Представник відповідача - Персидський В.Ю. довіреність б/н від 25.08.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради яка представляється Комунальним підприємством "Харківспецбуд" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 276 820,80 грн., а саме: 91 816,80 грн. пені, 47 964,020 грн. штрафу за порушення строків виконання понад 30 днів та 137 040,00 грн. штрафу за порушення умов зобов"язання щодо якості товарів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про закупівлю товарів №28/10-04 від 28.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4118/15 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 25 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2015 року.

Прокурор та представник КП "Харківспецбуд" додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції не надали.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

07 вересня 2015 року прокурор надав до суду клопотання (вх.№35505) про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання йому додаткового часу для уточнення позовних вимог з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора в частині продовження строку розгляду справи № 922/4118/15 за межами встановленого двомісячного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/4118/15 на 15 днів до 29 вересня 2015 року.

Клопотання прокурора в частині відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 10:15 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду у даній справі в повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

Зобов"язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк