ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2015 р.№ 916/3760/15

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№3949/15 від 04.09.2015р.

за позовом Державної установи „Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті;

до відповідачів: Державної установи „Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Одеського морського торгівельного порту;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду Державного майна України по Одеській області;

про розірвання договорів

В С Т А Н О В И В:

Державна установа „Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державної установи „Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Одеського морського торгівельного порту та просить:

- розірвати договір про відшкодування витрат за спожиту електроенергію від 23.03.2015р., укладений між Одеською філією Державної установи „Адміністрація морських портів України та Державною установою „Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті;

- розірвати договір про відшкодування експлуатаційних витрат, повязаних з водопостачанням від 10.03.2015р., укладений між Одеською філією Державної установи „Адміністрація морських портів України та Державною установою „Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р. №13 від 17.12.2013р, №6 від 10.07.2014р.).

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (розірвання договорів) судовий збір за якою складає 1218,00грн. за кожну вимогу.

Однак позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу, що суперечить діючому законодавству.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того звертаю вашу увагу на те, що докази сплати судового збору та докази направлення сторонам копії позовної заяви подаються до суду тільки в оригіналі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної установи „Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті повернути без розгляду.

Додаток: на 52 аркушах та конверт.

Суддя Н.О. Горячук