КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"31" серпня 2015 р. Справа №5011-22/10699-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

Представники сторін не викликались

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2014р.

у справі №5011-22/10699-2012 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014р.

08.04.2014р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5011-22/10699-2012 до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11 (провадження №2-а/761/4/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-будівельний кооператив „Теремки-2", Житлово-будівельний кооператив „"Ремонтник", Приватне підприємство „Компанія ФАХ", ОСББ „Сердолік", ОСББ „Науковець", ЖБК „Буревісник-3" про визнання бездіяльності протиправною, скасування нормативно-правових актів і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача було задоволено, провадження у справі №5011-22/10699-2012 зупинено до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11 (провадження №2-а/761/4/2014).

30.10.2014р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшов лист №38464/14-Вих/2-а/761/4/2014/ЦК/205 від 24.10.2014р., в якому суд повідомлявся про те, що 06.10.2014р. до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.09.2014р. про витребування справи №2-а-118/11 для розгляду в касаційному порядку. Вказана адміністративна справа була направлена до Вищого адміністративного суду України 15.10.2014р. і на дату складання листа не поверталась. Станом на 23.10.2014р. постанова Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11 вважається такою, що не набрала законної сили.

08.06.2015р. та 14.07.2015р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшли ідентичні за змістом листи №22634/15-Вх/2-а/761/4/2014/ЦК/205 від 02.06.2015р. та №29201/15-Вих/2-а/761/4/2014/ЦК/205 від 08.07.2015р., в яких суд повідомлявся про те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014р. було залишено без змін постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11. Матеріали вказаної справи було скеровано до Вищого адміністративного суду України 15.10.2014р. і на дату складання листів до Шевченківського районного суду міста Києва не поверталась.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З наведеного випливає, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014р., якою залишено без змін постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11, набрала законної сили, а відтак обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №5011-71/10036-2012, усунуто.

В ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5011-22/10699-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 призначити на 28.09.2015р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков