ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4061/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
до Приватного підприємства "Гранд", м.Харків,
про розірвання договору, виселення, зобов'язання повернути майно та стягнення 57216,01 грн.
за участю представників:

прокуратури - Маматова М.О. (посвідчення № 028265 від 15.08.2014р.);

позивача - Шафоростової О.М. (довіреність № 04 від 12.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розірвання Договору оренди № 454-Н від 22.08.2001р., укладеного між позивачем та відповідачем - Приватним підприємством "Гранд"; виселення відповідача з займаних нежитлових приміщень площею 1298,1 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, Орджонікідзевський район, вул.Плиткова, 12; зобов'язання відповідача за актом приймання-передачі передати позивачу вищевказані нежитлові приміщення; стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди у загальному розмірі 57216,01 грн., у тому числі: орендної плати в сумі 52247,39 грн. та пені в сумі 4968,62 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. розгляд справи № 922/4061/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 02.09.2015р. об 11:40 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2015р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, заявлені прокурором, та звернулась до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та, у зв'язку з цим, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "29" вересня 2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2015 р. об 11:40 год.

4. Зобов'язати прокурора та позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором оренди № 454-Н від 22.08.2001р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів - для огляду.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар