overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 911/847/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос"
на рішеннягосподарського суду Київської області від 27.04.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
у справі№ 911/847/15
господарського суду Київської області
за позовом Яценка Сергія Анатолійовича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос"
простягнення вартості частки майна товариства

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос" на рішення господарського суду Київської області від 27.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/847/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос" на рішення господарського суду Київської області від 27.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/847/15 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.09.2015 о 11:10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2015 р. Справа № 902/1259/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 104 911,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" жовтня 2015 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов'язати сторони до 02.10.2015р. надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Документи на підтвердження права власності позивача на об"єкт оренди.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Довідку з ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).

3) Документи на оплату оренди за увесь період дії договору оренди.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"08" вересня 2015 р. № 903/704/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2015р. у справі № 903/704/15.
Рішення набрало законної сили "26" серпня 2015 р.

Стягувач: Відділ управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, )

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, ) 12233,28 (дванадцять тисяч двісті двадцять три гривні двадцять вісім копійок) грн., з них 11532,59 грн. основна заборгованість, 700,69 грн. пеня.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.08.16 р.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"08" вересня 2015 р. № 903/704/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2015р. у справі № 903/704/15.
Рішення набрало законної сили "26" серпня 2015 р.

Стягувач: Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4)

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 4263 (чотири тисячі двісті шістдесят три гривні) грн., отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача МФО 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.08.16 р.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2015 р. Справа № 902/1261/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

до: Іллінецької міської ради Вінницької області (вул. Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про визнання недійсним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" жовтня 2015 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), 4 - відповідачу (вул. Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА НАКАЗУ

"08" вересня 2015 р. Справа № 903/965/14

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л. розглянувши заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про видачу дублікату виконавчого документа

по справі №903/965/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"

про стягнення 381 757,00 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 25.11.2014р. у справі №903/965/14 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" (45643, Волинська область, Луцький район, с.Баїв, вул.Перемоги,1, АТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805, р/р5, ідент. код 38815285) в користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (43000, м.Луцьк, вул.Словацького, 7, оф.207, ідент.код 03737416) 318737,70 грн., з них 311 373,30 грн. заборгованості, 7 364,40 грн. відсотків річних, а також 6 374,75 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. вказане рішення залишено без змін.

На примусове виконання рішення суду та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 10.02.2015р. стягувачу видано наказ №903/965/14-1 зі строком пред'явлення до виконання до 28.02.2016р.

07.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області від стягувача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява за підписом директора Яреми В.П. про видачу дублікату виконавчого документа в зв'язку з його втратою товариством.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З ціллю виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2014р. у справі №903/965/14, керуючись ст.ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ухвалив:

1. Видати дублікат наказу №903/965/14-1 від 27.02.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" (45643, Волинська область, Луцький район, с.Баїв, вул.Перемоги,1, АТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805, р/р5, ідент. код 38815285) в користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (43000, м.Луцьк, вул.Словацького, 7, оф.207, ідент.код 03737416) 318 737,70 грн., з них 311 373,30 грн. заборгованості, 7 364,40 грн. відсотків річних, а також 6 374,75 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

2. Дублікат наказу направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна".

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 903/817/15

за позовом Луцького міжрайонного управління водного господарства

до відповідача приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта"

про стягнення 48 406грн.33коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Скулінець Н.І., представник за довіреністю від 01.09.2015р. №570/7/1-15, Романова Н.ІФ., представник за довіреністю від 07.09.2015р.

від відповідачів: Хохлов В.О., представник за довіреністю від 04.09.2015р. №07/09.

Суть спору: Позивач - Луцьке міжрайонне управління водного господарства звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ПП "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" 48406,33грн., в тому числі 29658грн. основного боргу за виконані роботи згідно договору підряду №13 від 16.06.2014р., 7516,07грн. пені, 407,09грн. 3% річних та 10825,17грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та подали суду клопотання, згідно якого просять продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач у відзиві на позовну заяву (від 03.09.20158р. №05/09) вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити позивачу у позові.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання позивача, для надання додаткових пояснень та доказів, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2015р. на 14.30 год.

3. Позивачу надати суду додаткові письмові пояснення з врахуванням зазначеного відповідачем у відзиві; проектно-кошторисну документацію; докази на підтвердження того, що роботи, зазначені у Акті №3 за серпень 2014 р. на суму 29658грн., є саме роботами по очистці водного об'єкту на території Липинської сільської ради, виконані позивачем згідно укладеного між сторонами договору підряду №13 від 16.06.2014р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2015 р.

Справа № 902/14/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ, адреса для листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, )

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 17804,84 грн. заборгованості

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 804,84 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.01.2015 року порушено провадження у справі № 902/14/15 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2015 року.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року розгляд справи відкладено на 03.03.2015 року.

03.03.2015 року у справі № 902/14/15 прийнято рішення, на виконання якого 17.03.2015 року було видано наказ.

Разом з тим, у вступних частинах ухвал та рішення у зазначеній справі, а саме: в ухвалі про порушення провадження від 13.01.2015 року, в ухвалі про відкладення слухання від 05.02.2015 року та в рішенні суду від 03.03.2015 року допущено описки, а саме помилково не зазначено код ЄДРПОУ позивача та ідентифікаційний код відповідача.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал та рішення суду у справі № 902/14/15, а саме: в ухвалі про порушення провадження від 13.01.2015 року, в ухвалі про відкладення слухання від 05.02.2015 року та в рішенні суду у вказаній справі від 03.03.2015 року, зазначивши код ЄДРПОУ: позивача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд 50, м. Дніпропетровськ, 49094;адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ) та ідентифікаційний код відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ, адреса для листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"08" вересня 2015 р. № 903/733/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.08.2015р. у справі № 903/733/15.
Рішення набрало законної сили "18" серпня 2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОНКОРД" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.25-а, кв.299, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул.Потебні, 71, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул.Потебні, 71, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОНКОРД" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.25-а, кв.299, ) 26420,59 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) грн., з них 11384,73 грн. - пені, 1123,43 грн. - 3 % річних, 13912,43 грн. - інфляційних втрат та 1816,65 (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень шістдесят п'ять копійок) грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.08.16 р.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"08" вересня 2015 р. № 903/650/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.08.2015р. у справі № 903/650/15.
Рішення набрало законної сили "21" серпня 2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвест" (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 13а, кв.18, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул.Потебні, 71, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул.Потебні, 71, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвест" (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 13а, кв.18, ) 138850,14 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень чотирнадцять копійок) грн., з них 70000 грн. - основної заборгованості, 24140,82 грн. - пені, 1549,32 грн. - 3 % річних, 43160 грн. - інфляційних втрат та 3977 (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень) грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.08.16 р.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" вересня 2015 р. № 903/785/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. у справі № 903/785/15
Рішення набрало законної сили 07.09.2015 р.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути приміщення загальною площею 34,9 кв.м., що розташоване у кімнаті АДРЕСА_1, у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Наказ дійсний для пред'явлення до 07.09.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" вересня 2015 р. № 903/785/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. у справі № 903/785/15
Рішення набрало законної сили 07.09.2015 р.

Стягувач: Луцька обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" (43005, м.Луцьк, вул.Президента Грушевського,33, )

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" (43005, м.Луцьк, вул.Президента Грушевського,33, ) судовий збір в сумі 1 218 грн. в дохід державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., , банк отримувача - ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885).

Наказ дійсний для предявлення до 07.09.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 903/967/14

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л. розглянувши заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про видачу дублікату виконавчого документа

по справі №903/967/14

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"

про стягнення 311 938,41 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 18.11.2014р. у справі №903/967/14 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 311 938,41 грн., в тому числі: 306 068,61грн. основного боргу, 5 240,90 грн. пені та 628,90грн. -3 % річних, а також витрати по судовому збору в сумі 6 238,77грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. вказане рішення залишено без змін.

На примусове виконання рішення суду та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 21.01.2015р. стягувачу видано наказ №903/967/14-1 зі строком пред'явленя до виконання до 05.02.2016р.

07.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області від стягувача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява за підписом директора Яреми В.П. про видачу дублікату виконавчого документа в зв'язку з його втратою товариством.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З ціллю виконання рішення господарського суду Волинської області від 18.11.2014р. у справі №903/967/14, керуючись ст.ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ухвалив:

1. Видати дублікат наказу №903/967/14-1 від 04.02.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 311 938,41 грн., в тому числі: 306 068,61грн. основного боргу, 5 240,90 грн. пені та 628,90грн. - 3 % річних, а також витрати по судовому збору в сумі 6 238,77грн.

2. Дублікат наказу направити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна".

Суддя В. Л. Слупко