ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2015 Справа № 904/5653/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Валяр М.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 131/1001 від 12.05.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 16-05-1446 від 21.04.15;

від ДВС: ОСОБА_3 представник, довіреність № 11-58/1888 від 05.03.15;

розглянувши апеляційну скаргу державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року по справі № 904/5653/13

за скаргою Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, м.Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ, м.Кривий Ріг

про стягнення 141 490 979,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року у справі № 904/5653/13 (головуючий суддя Соловйова А.Є., судді Золотарьова Я.С., Загинаймо Т.В.) скаргу відповідача на дії ДВС Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ДВС) задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення постанови від 17.03.2015 за виконавчим провадженням № 41620589 про стягнення виконавчого збору в сумі 3 806 953, 56 грн. Скасувано постанову від 17.03.2015 за виконавчим провадженням № 41620589 про стягнення виконавчого збору в сумі 3 806 953,56 грн. В іншій частині скаргу відхилено.

Ухвала суду мотивована тим, що постанова про стягнення виконавчого збору винесена державним виконавцем з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки державний виконавець не вчинив заходів примусового виконання рішення, передбачених ст.32 вказаного Закону.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ДВС звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги на дії ДВС.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду у судове засідання на 26.08.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Розпорядженням виконуючого обовязки голови суду ОСОБА_7 від 25.08.2015р. змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_5, ОСОБА_8

У судовому засіданні 26.08.2015р., відповідно до ч. 3. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 07.09.2015р.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_9 від 04.09.2015р. змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Під час розгляду апеляційної скарги зясувалось, що державна виконавча служба Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не надала доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За нормою ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції,

Відповідно до п. 2.23 розяснень Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може:

- зобов'язати, зокрема, скаржника, доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК);

- у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити, зокрема, скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Відповідно до п.п.8 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на день подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті ставка судового збору - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 609, 00 грн.

Враховуючи викладені обставини справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти та надати можливість скаржнику виконати вимоги Господарського процесуального кодексу України та сплатити 609,00 грн. судового збору і подати суду докази оплати у строк до 14.09.2015р.

Попередити апелянта про можливість залишення апеляційної скарги без розгляду у разі несплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 року по справі № 904/5653/13 відкласти на 16.09.2015р. на 12:55.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Зобовязати державну виконавчу службу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в строк до 14.09.2015р.

Попередити державну виконавчу службу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про можливість залишення апеляційної скарги без розгляду у разі несплати судового збору.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус