УХВАЛА

02.09.2015Справа № 910/20554/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з орендованого майна

за участю представників сторін:

від позивача - Гайдай Т.В. (довіреність № 155-Н від 31.10.2014);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про виселення з орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2015.

У судове засідання, призначене на 02.09.2015 представник позивача з'явився та подав до суду, до початку розгляду справи по суті, заяву про зміну предмету позову, яка судом прийнята.

Представник відповідача у судове засідання 02.09.2015 не з'явився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10)

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 12.08.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, а також у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.15 о 16:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10). Зобовязати третю особу надати суду:

- письмову позицію по суті позовних вимог;

- письмові пояснення щодо того чи звертався відповідач до Київської міської ради чи позивача з пропозицією продовжити термін дії договору;

- документально підтвердити викладені обставини;

- положення про головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, що затверджене рішенням Київської міської ради від 10.07.2003 № 584/744;

- положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, яке затверджене рішенням Київської міської ради від 22.09.2011 № 34/6250;

- наказ Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради від 03.11.2011 № 457;

- письмове обґрунтування з посиланням на нормативно-правові акти, чи наділений позивач повноваженнями припиняти або продовжувати дію договору, беручи до уваги, що позивач не є орендодавцем, а є отримувачем коштів.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо того чи звертався відповідач до Київської міської ради чи позивач з пропозицією продовжити термін дії договору;

- документально підтвердити викладені обставини;

- довіреність ОСОБА_3 від 03.02.2012 № 24-Н;

- письмове обґрунтування з посиланням на нормативно-правові акти, чи наділений позивач повноваженнями припиняти або продовжувати дію договору, беручи до уваги, що позивач не є орендодавцем, а є отримувачем коштів.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015;

- надати суду свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця;

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.