номер провадження справи 19/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/4347/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» (70300, Запорізька область, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14)

до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» в особі Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (70441, Запорізька область, с. Біленьке, вул. Пролетарська, 30)

про стягнення 116 830,21 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 02.09.15.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 02.09.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 29.07.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» з позовною заявою до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» в особі Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення 116 830,21 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 1 від 01.04.14., з яких: 67600,00 грн. суми основного боргу, 8972,09 грн. пені, 1861,32 грн. 3% річних, 38396,80 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.15. порушено провадження у справі № 908/4347/15, справі присвоєно номер провадження 19/133/15, судове засідання призначено на 02.09.15. о 14-30.

Представник позивача в судовому засіданні 02.09.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.15. не зявився, вимоги ухвали суду від 03.08.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляди справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4347/15 відкласти на 15.09.15. о 14-30.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 14.09.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4347/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко