ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/3632/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Лекс Геосистеми", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 30 000,00 грн. та розірвання договору доручення № 23-П/13 від 02,09.2013 р.
за участю представників сторін:

від позивача - Нікуліна І.В. за дов. б/н від 28.08.2014 року;

від відповідача - Скоморохов П.Ю. за дов. №Д-13/15 від 30.07.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ТОВ "Нью Системс АМ" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Лекс проект" (надалі - відповідач), в якому просило суд:

- розірвати договір доручення № 23-П/13 від 02.09.2013 року, укладений між ТОВ "Нью Системс АМ" та ТОВ "Лекс проект";

- стягнути з ТОВ "Лекс проект" на користь ТОВ "Нью Системс АМ" грошові кошти в сумі 30 000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2015 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, розгляд справи було відкладено на 19.08.2015 року о 12:30 год.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до відомостей, наявних у ЄДРПОУ, ТОВ "Лекс проект" було перейменовано на ТОВ "Лекс Геосистеми". Вказані зміни найменування юридичної особи - відповідача враховані судом при розгляді даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2015 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням, в якому, посилаючись на необхідність додаткового часу для підготовки витребуваних судом документів та обґрунтування своєї правової позиції по суті спору, просив суд відкласти розгляд справи, а також продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/3532/15