ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/4594/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокуратура Нововодолазького району Харківської області, смт. Нова Водолага в інтересах держави в особі 1 - Кабінет Міністрів України, м. Київ 2 - Міністерство Аграрної політики та продовольства України
до 1 - Ватутінська сільська рада, с. Ватутіне , 2 - ПП "Агрохолдінг "Торнадо" , 3 - ТОВ "Промбудскло", м. Луганськ
про Про визнання незаконним та скасування рішень сесії Ватутінської сільської ради про видачу свідоцтв про право власності, визнання правочинів нікчемними та недійсними, визнання недійсними та скачування свідоцтв про право власності,скасування державної реєстрації права власності, повернення державі нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Прокуратура Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Ватутінської сільської ради, ПП "Агрохолдінг Торнадо", ТОВ "Промбудскло" та з посиланням на осіб на права та обов"язки яких може вплинути рішення суду (третіх осіб) - ДАК "Хліб України" та ДП ДАК "Хліб України".

Дослідивши обставини, на які вказує прокурор в своїй позовній заяві та вимоги які він заявляє, суд встановив, що прокурор просить суд :

- Визнати незаконними та скасувати рішення правління ДАК «Хліб України» від 16.08.2010, протокол №231, про затвердження статуту в новій редакції.

- Визнати недійсними зміни до статуту ДП ДАК «Хліб України» «Хлібна база № 84» від 16.08.2010, в частині передачі майна ДАК «Хліб України» на праві власності та надання повноважень щодо розпорядження ним.

- Визнати незаконним та скасувати рішення сесії Ватутінської сільської ради без номерів 05.10.2010 про видачу свідоцтв про право державної власності ДП ДАК «Хліб України» «Хлібна база № 84» на нежитлові будівлі робочої вежі, силосного корпусу №1, № 2 і силосного розширеного корпусу №1, №2, зерносушарки, пило від'ємника, нежитлова будівля контори елеватора, залізнично-дорожні ваги, електромайстерня з трансформаторною підстанцією, механічна майстерня, авто-вагова, лабораторія, адміністративна будівля розташовані за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 5.

- Визнати недійсним статут TOB «Промбудскло» в частині включення майна ДП ДАК «Хліб України» «Хлібна база №84» до статутного капіталу;

- Визнати незаконним та скасувати рішення сесії Ватутінської сільської ради без номерів 19.10.2010 про видачу свідоцтв про право приватної власності TOB «Промбудскло» на нежитлові будівлі робочої вежі, силосного корпусу №1, № 2 і силосного розширеного корпусу №1, №2, зерносушарки, пило від'ємника, нежитлова будівля контори елеватора, залізнично-дорожні ваги, електромайстерня з трансформаторною підстанцією, механічна майстерня, авто-вагова, лабораторія, адміністративна будівля розташовані за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 5.

- Визнати нікчемними договори купівлі продажу між TOB «Промбудскло» в особі ОСОБА_1 та ПП«Агрохолдінг Торнадо» які посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №№ 2773, 2775, 2777, 2779, 2781, 2783, 2785, 2787, 2789, 2791, 2793, 2795.

- Скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ПП «Агрохолдінг «Торнадо» на нежитлові будівлі робочої вежі, силосного корпусу №1, № 2 і силосного розширеного корпусу №1, №2, зерносушарки, пило від'ємника, нежитлова будівля контори елеватора, залізнично-дорожні ваги, електромайстерня з трансформаторною підстанцією, механічна майстерня, авто-вагова, лабораторія, адміністративна будівля розташовані за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 5.

- Повернути державі в особі Міністерства аграрної політики України право власності на нежитлові приміщення робочої вежі, силосного корпусу № 2 і силосного розширеного корпусу № 2, зерносушарки, пило від'ємника, контори елеватора, силосного корпусу № 1 і силосного розширеного корпусу № 1, залізничних ваг, електромайстерні з трансформаторною підстанцією, механічної майстерні, авто вагової, лабораторії, адміністративної будівлі, що розташовані за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. Нова, 5.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог п. 5 ст. 63 ГПК України. А саме, прокурором об"єднано в одній позовній заяві кілька вимог з різних за своїми правовими підставами до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог значно перешкоджатеме належному з*ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттево утруднить вирішення цих спорів.

За таких обставин суд, позовна заява прокурора Нововодолазького району Харківської області підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокуратура Нововодолазького району Харківської області, смт. Нова Водолага з доданими до неї документами (всього на 111 аркушах) без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).