У х в а л а

3 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.

суддів: Ємця А.А., Колесника П.І., -

розглянувши заяву міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 915/304/14 за позовом міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагенства в Арбузинському районі Миколаївської області, Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відділу Держземагенства у м. Южноукраїнську Миколаївської області, державного підприємства «Державна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, регіональний ландшафтний парк «Гранітно-Степове Побужжя», Національний природний парк «Бузький гард», про визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками, скасування записів реєстрації державних актів, повернення державних актів до архівів,

в с т а н о в и л а:

24 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 915/304/14 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження вищенаведених підстав до заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2011 року у справі К/9991/14764/11 (№ 2а-9770/10/2670), копії постанов Верховного Суду України від 29 травня 2012 року, від 1 жовтня 2013 року, від 17 лютого 2009 року.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 915/304/14 заявником подано з пропуском трьохмісячного строку, встановленого частиною першою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку заявником не порушено, а відтак, відсутні підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/304/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: А.А. Ємець

П.І. Колесник