ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" вересня 2015 р. № 01-39/903/970/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства «Сента»

про стягнення 56583грн. матеральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

встановив: до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з ПП «Сента» 56583грн. матеральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Пунктом 4 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ПП «Сента» матеріальну шкоду та збитки, завдані ушкодженням транспортного засобу, проте не зазначає та не додає доказів встановлення вини працівника ПП «Сента» ОСОБА_3 у скоєнні ДТП, доказів прийняття рішення щодо притягнення винної особи до відповідальності, а також доказів перебування ОСОБА_4 під час скоєнні ДТП у трудових відносинах з особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку, позивач при зверненні до господарського суду із позовом не додав до матеріалів позовної заяви документів в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками у визначеному законом порядку.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви позивачем доданий лише фіскальний чек від 27.08.2015р. без опису вкладення до цінного листа, з якого не вбачається, що саме позовну заяву з додатками направлено відповідачу.

Відповідно до п.п. 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, як вбачається з поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви додано незавірені письмові докази.

Так, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії; форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 07.04.2003 р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та дати (вх. №01-47/1004/15 від 31.08.2015р.) з матеріалами на 31 аркуші (в тому числі квитанція №2631 від 27.08.2015р.) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (43010, АДРЕСА_1) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1827грн., сплачений по квитанції №2631 від 27.08.2015р. згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя О. Г. Сур'як