overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

"08" вересня 2015 р. № 01-40/903/384/15
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-2 від 10.07.2015р. у справі №903/384/15

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Домінанта", м. Луцьк

до відповідача Луцької міської ради Волинської області, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бондарук Тетяна Іванівна, Кравчук Людмила Дем'янівна, Янчук Ольга Ростиславівна, Вовк Оксана Клавдіївна.

про визнання незаконним та скасування рішень Луцької міської ради від 25.03.2015р. №72/17 "Про припинення виробничо-комерційній фірмі "Домінанта" права постійного користування земельною ділянкою на вулиці Загородній", від 25.03.2015р. №72/18 "Про надання громадянам Бондарук Т.І., Кравчук Л.Д., Янчук О.Р., Вовк О.К. дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд на вулиці Загородній".

Встановив:

07.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява №05-10/1840 від 03.09.2015р.(вх.№01-79/30/15) від управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-2 від 10.07.2015р. у справі №903/384/15.

Згідно ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частиною 1 ст.89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання і розгляд заяв про роз'яснення наказу господарського суду. При цьому, суд не наділений правом по-іншому тлумачити вимоги заявника, ніж як це зазначається у самій заяві.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.62, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. У прийнятті заяви про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-2 від 10.07.2015р. - відмовити.

2. Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-2 від 10.07.2015р. у справі №903/384/15 на 2-х арк.(вх.№01-79/30/15 від 07.09.2015р.) - повернути заявнику.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" вересня 2015 р. № 903/785/15-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. у справі № 903/785/15
Рішення набрало законної сили 07.09.2015 р.

Стягувач: Ковельська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 218 грн. в дохід державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., , банк отримувача - ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885).

Наказ дійсний для пред'явлення до 07.09.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" вересня 2015 р. Провадження 5/903/1030/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 903/1030/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь"

про стягнення 37 814,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.10.15 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: Належним чином засівідчені копії доданих до позовної заяви копій документів (згідно пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ''Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55)).

4.2 Відповідачу: Відзив, докази в обгрунтування.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" вересня 2015 р. Провадження 03/903/1029/15

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/1029/15

за позовом: Луцьке підприємство електротранспорту

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46 475,91 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 23.09.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи позивача та відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на день слухання справи;

- документи бухгалтерського обліку, а саме аналітику по рахунку 361 за спірний період по відповідачу;

- докази проплат основного боргу відповідачем;

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка).

- оригінали долучених до позовної заяви документів.

4.2 Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 5005/155/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки Госпрозрахунковий ринок "Придніпровський" Самарського району м. Дніпропетровська

до боржника дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки Госпрозрахунковий ринок "Придніпровський" Самарського району м. Дніпропетровська

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки Госпрозрахунковий ринок "Придніпровський" Самарського району м. Дніпропетровська перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

19.08.15р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.10.15 р. на 10:00., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

07.09.15р. Справа № 904/5283/15

Розглянувши заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м. Дніпродзержинськ про грошові вимоги на суму 951, 95 грн. у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м. Дніпродзержинськ про грошові вимоги на суму 951, 95грн. до Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ у справі про у справі про банкрутство № 904/5283/15, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 15.09.15 р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання представника кредитора.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № Б26-Б2-57-00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, буд. 4 ()

про визнання грошових вимог на суму 8 747, 91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, буд. 4 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

26.08.15р. заява про визнання грошових вимог надійшла від Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму 8 747,91грн.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представника кредитора. Ліквідатор має подати відзив на заяву кредитора щодо визнання чи відхилення грошових вимог.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 15.09.15р. на 12:20 год., каб. №3-201.

Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

07.09.15р. Справа № 904/5283/15

Розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про грошові вимоги на суму 8 496,51 грн. у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ.

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про грошові вимоги на суму 8 496,51грн. до Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ по справі про банкрутство № 904/5283/15, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 15.09.15 р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання кредитора.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.15р. Справа № 904/2490/15

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, смт. Чутове

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 133 899, 53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.15 р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-301 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів. Довідку Державної казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в розмірі 2 678, 00 грн. , згідно платіжного доручення №47 від 25.02.15р.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 5005/144/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_2

18.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.10.15 р. на 11:00, каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку ліквідатора, представників кредиторів.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/724/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

26.08.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати копію судового рішення за результатами апеляційного провадження по справі № 804/4162/14.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 06.10.15р.

Призначити судове засідання на 06.10.15р. о 11:15, каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати копію судового рішення за результатами апеляційного провадження по справі № 804/4162/14.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/5746/13

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сарбона", м. Дніпропетровськ

Третя особа: фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сарбона", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

За участю Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року, яким в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 16 липня 2003 року. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Сарбона» 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору та стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 147,00 грн. судового збору.

03.11.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року видано накази.

20.08.2015 року від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду від 03.11.2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про виправлення описки в наказі господарського суду від 03.11.2014 року до розгляду в судовому засіданні 15.09.2015 року о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-403 (49) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання надати пояснення стосовно заяви

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/9484/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 Державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач", м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 Державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач", м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво № 193 від 28.02.13р.

26.08.15р. заяву про визнання грошових вимог подано Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області.

Заяву слід прийняти та призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язавши ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.10.15 р. о 10:00 год. каб. №3 -201.

3. Зобов'язати ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3