РІШЕННЯ

"25" серпня 2015 р.Справа № 921/663/15-г/17
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське", с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Стегниківської сільської ради, с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність №б/н від 03.08.2015р.;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стегниківське", с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 06.07.2015р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№692 від 06.07.2015р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Стегниківської сільської ради, с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на нерухоме майно - будинок спеціаліста, 1971р.з., площею 59,9м2, розташованого за адресою: вул. І.Франка, 113, с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.07.2015р. з подальшим відкладенням розгляду справи, в порядку ст.77 ГПК України, на 04.08.2015р., пізніше, на 25.08.2015р. по причині неподання сторонами усіх документів, необхідних для розгляду справи та неявки в судове засідання представника відповідача.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує на те, що в процесі реорганізації КСП "Стегниківське" позивач набув у власність спірне приміщення. Однак, під час реорганізації з правонаступництвом, позивачу не були передані правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, що стало підставою для відмови у проведенні державної реєстрації прав на даний об'єкт, про що свідчить рішення Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції №20476743 від 02.04.2015р.

Водночас, позивач стверджує, що відповідно до п.5 установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське", затвердженого зборами учасників товариства (протокол №1 від 16.02.2000р.), до Товариства перейшли непогашені боргові зобовязання реорганізованого КСП, а також передано майно, основні засоби КСП в загальній сумі 2677656грн, в тому числі спірне нежитлове приміщення, яким товариство користується з моменту створення юридичної особи та обліковує його на балансі. Зважаючи на факт невизнання за позивачем права власності та відсутності в останнього правовстановлюючих документів на спірне майно, останній звернувся за судовим захистом своїх прав, керуючись положеннями статті 392 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився; згідно заяви №172 від 16.07.2015р. (вх.№16403 від 20.07.2015р.) позовні вимоги визнав та просив розгляд справи здійснювати без участі його уповноваженого представника в судовому засіданні. На виконання вимог суду (ухвали суду від 21.07.2015р., 04.08.2015р.) відповідачем надано для огляду оригінал журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП, копію якого судом долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та заслухавши доводи представника позивача, судом встановлено наступне.

Починаючи з 1995 року по 2002 рік відбулася реорганізація колективного сільськогосподарського підприємства "Стегниківське" (с.Стегникіці Тернопільського району, ідентифікаційний код 14033925), про що свідчать: положення про здійснювану приватизацію на основі пайової власності членів КСП на основні засоби та положення про раду пайовиків КСП, затверджених 31.03.1995р. загальними зборами КСП; реформований баланс КСП станом на 01.01.2000р.; акт оцінки вартості майна КСП та визначення розміру пайового фонду; перелік майна обєктів соціальної сфери; план та структура розподілу пайового фонду; протокол засідання експертної комісії по визначенню вартості основних засобів; рішення про затвердження: актів інвентаризації майна, розміру і структури пайового фонду, розмірів майнових паїв членів КСП.

15.02.2000р. відбулися установчі збори, в яких взяли участь власники майнових паїв (колишні члени) КСП "Стегниківське", за результатами зборів було вирішено створити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" та підписати відповідний установчий договір про створення товариства.

На виконання прийнятого установчими зборами рішення 16.02.2000р. підписано установчий договір, пунктом 5 якого визначено, що товариство є правонаступником реорганізованого КСП "Стегниківське" в частині непогашених боргових зобов'язань. Борги визначаються комісією з реорганізації пропорційно до частини майна і земель, орендованих товариством від членів реорганізованого КСП на підставі майнових паїв та земельних сертифікатів. Товариство зобовязалося погасити борги реорганізованого КСП за рахунок не розпайованої частини майна, переданого йому комісією з реорганізації для цієї мети.

24.03.2000р. за реєстраційним №Р0408284Ю0010233 Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області проведено державну реєстрацію установчого договору про створення сільськогосподарського товариства обмеженою відповідальністю "Стегниківське" та зареєстровано Статут сільськогосподарського товариства.

В ході реформування КСП загальними зборами співвласників майнових паїв було створено та затверджено комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування; Статут спілки (об'єднання) співвласників; список співвласників майнових паїв (протокол №1 від 15.03.2001р.).

За результатами проведеної інвентаризації основних засобів та визначення вартості майна (протокол засідання експертної комісії від 15.02.2000р., акт інвентаризації, реєстр актів інвентаризації станом на 01.01.2000р.), рішенням зборів співвласників, яке оформлено протоколом №2 від 01.04.2001р., затверджено акти інвентаризації майна, розмір та структуру пайового фонду із визначенням розміру майнового паю у грошовому та відсотковому еквіваленті по кожному пайовику (список власників майнових паїв додаток до протоколу).

Згідно даних списку власників майнових паїв, вартість майнового паю визначено в загальній сумі 2327414,00грн, що становить100% пайового фонду станом на 01.04.2001 року.

Достовірність перелічених документів відповідачем не спростована, положення статуту позивача щодо правонаступництва у встановленому порядку не оскаржені.

Крім того, при здійсненні реорганізації КСП було також визначено перелік майна обєктів соціальної сфери, загальною балансовою вартістю 1766272грн, а саме: міст у с.Стегниківці (1981р.), підстанція (1980р.), благоустрій магазину (1988р.), підстанція с.Стегниківці (1988р.), криниця (1968р.), став (1988р.), газифікація (1991р.), шкафна установка (1993р.), телефонізація (1989р.), підїзна дорога (1999р.), благоустрій ферми (1979р.), благоустрій тракторної бригади (1979р.), підїзна дорога (1981р.), підїзна дорога (1989р.), підїзна дорога (1990р.), підїзна дорога (1993р.), памятний знак (1985р.).

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що комісією з організації вирішення майнових питань в період з 20 по 30 березня 2001р. проведено інвентаризацію майна Товариства, що підлягає паюванню, але не витребуване власниками майнових паїв. Перелік такого майна визначено актом інвентаризації майна, до якого включено спірне майно - будинок спеціаліста, 1971 року забудови, вартістю 2799грн (п.27 Акту).

З матеріалів справи вбачається, що реорганізація КСП закінчилася у 2002 році. Згідно відомостей , що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, наданих Головним управлінням статистики у Тернопільські області (лист №05-1/1-12/220 від 12.08.2015р.) товариство власників земельних і майнових паїв "Стегниківське" (с.Стегниківці Тернопільського району, ідентифікаційний код 14033925) ліквідовано 25.03.2002р. у звязку з реорганізацією. Таким чином, відбулася реорганізація юридичної особи шляхом виділення, за яким спілка не одразу втратила статус юридичної особи, про що свідчать докази, наявні у матеріалах справи.

Перехід до позивача прав і обов'язків спілки в межах виділеного йому майна у 2000 році, додатково підтверджується балансом станом на 01.01.2000 р. з відображенням даних пасиву та активу до реформування КСП та після його реформування.

15 грудня 2007 року рішенням загальних зборів співвласників (власників майнових паїв) прийнято рішення про продаж майнових паїв сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" по номінальній вартості з розстрочкою оплати (протокол загальних зборів №1 від 15.12.2007р.)

Як вбачається з долучених позивачем відомостей на виплату грошей №№1, 2, 3 за майнові паї (основні засоби), сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" виплачено у квітні 2012 року власникам майнових паїв кошти, на загальну суму 1996354грн. У зв»язку з цим оплачені товариством свідоцтва про право власності на майно пайового фонду Стегниківською сільською радою анульовано, про що здійснено відповідні записи в журналі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай реорганізованого КСП, а позивачу видано 19.08.2015р. нове свідоцтво серії ТР-ХV №01857 на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.03.2001р. із визначенням частки у пайовому фонді в сумі 1996354грн (85,82% від усього пайового фонду).

У 2011 році Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" виготовлено технічний паспорт на приміщення будинку спеціаліста, що знаходиться за адресою: с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, вул.І.Франка, 113.

Крім того, 05.03.2009р. на підставі рішення Стегниківської сільської ради №156 від 30.07.2013р. сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" оформлено право землекористування земельною ділянкою, площею 0,3000га за кадастровим №:02:001:0663 (с.Стегниківці Тернопільського району, вул.І.Франка), для обслуговування приміщення будинку спеціаліста, шляхом укладення 01.03.2015р. договору оренди землі терміном на 18 років, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (витяг №35043516 від 17.03.2015р).

З метою оформлення права власності на будинок спеціаліста, що розташований у с.Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. І.Франка, 113, позивач 24.03.2015р. звернувся до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції. Однак, рішенням Реєстраційної служби №20338759 від 27.03.2015р. зупинено розгляд відповідної заяви до усунення заявником виявлених недоліків заяви, а в подальшому відмовлено у державній реєстрації права власності з підстав відсутності у заявника документа, який відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта нерухомого майна, визначеного у п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (рішення №20476743 від 02.04.2015р.).

Невизнання права власності на приміщення будинку спеціаліста за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" та відсутність в останнього правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно у звязку з непереданням таких документів колективним сільськогосподарським підприємством у процесі реорганізації останнього, а також наявність факту виплати майнових сертифікатів, стало підставою для звернення з даними позовними вимогами з метою захисту майнових прав товариства.

Оцінюючи докази, що долучені до матеріалів справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частина перша статті 55 Конституції України містить загальну норму, яка встановлює право кожного звернутись до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

У Першому Протоколі до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, 1950 року задекларовано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

В контексті статті 1 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Захист права власності здійснюється зокрема, шляхом визнання права особи відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За правилами частини 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності прав. Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно положень ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.41 Конституції України та ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається в порядку та на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Матеріалами справи встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" є правонаступником КСП "Стегниківське" в частині непогашених боргових зобов'язань за рахунок нерозпайованої частини майна, переданого йому КСП в особі комісії з реорганізації для цієї мети.

Порядок розпаювання майна та інші питання щодо реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства врегульовано Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указом Президента України №1529 від 03.12.1999р. "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки", Указом Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001р. та прийнятими на його виконання: постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2001р. "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», якою затверджено "Методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих", "Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення", "Типове положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки" та наказами Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №62 "Порядок розподілу та використання майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств" ( далі Порядок №62) та №63 від 14.03.2001р., яким затверджено "Порядок оформлення правонаступництва за зобовязаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" ( далі Порядок №63).

На виконання наведених нормативно-правових актів відбулася реорганізація колективних сільськогосподарських підприємств у підприємства на основі приватної форми власності. Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств був врегульований Порядком №62, згідно якого проводився чіткий поділ майна колишніх сільськогосподарських підприємств, на 4 види: майно під погашення кредиторської заборгованості колишнього сільськогосподарського підприємства; майно соціальної сфери; майно, яке не підлягає розпаюванню; майно пайового фонду.

Майно під погашення кредиторської заборгованості підлягало передачі підприємству правонаступнику і визначалось власністю останнього. Майно пайового фонду підлягало передачі у спільну часткову власність співвласників майнових паїв.

Відповідно до п.15 "Порядку оформлення правонаступництва за зобовязаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №63, визначено, що майно на загальну суму невитребуваних паїв (майнові паї членів КСП, які не прийняли жодного із зазначених у пункті 14 рішень) залишається на балансі юридичних осіб правонаступників, створених у процесі реорганізації КСП, разом із кредиторською заборгованістю перед співвласниками, які не отримали своїх майнових паїв у натурі в процесі вирішення майнових питань.

Згідно п.6 Порядку №63, реорганізація передбачає створення на базі КСП однієї або декількох осіб правонаступників в один із таких способів: злиття, поділ, виділення або перетворення. До новостворених юридичних осіб правонаступників КСП повністю або в межах обсягів правонаступництва переходять майнові права та обовязки реорганізованого підприємства.

Пунктом 10 Порядку №63 визначено, що при перетворенні КСП в інше підприємство, яке щойно виникло, переходять всі майнові права та обовязки реорганізованого КСП.

У разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам (ч.7 ст.31 Закону України від 14 лютого 1992 року №2114-XII).

Пунктом 8 Порядку №62 встановлено, що кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Судом встановлено, КСП "Стегниківське" реорганізовано та на його основі створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стегниківське". Відповідно до установчого договору, затвердженого установчими зборами засновників Товариства згідно протоколу №1 від 15.02.2000р. та зареєстрованого 24.03.2000р. Тернопільською районною державною адміністрацією за реєстраційним №Р04058284 Ю0010233, засновниками та учасниками товариства є власники майнових паїв реорганізованого КСП (5 осіб) співласників .

В свою чергу, 01 квітня 2001 року загальними зборами СГ ТОВ «Стегниківське» визначено розмір та структуру пайового фонду, затверджено розмір майнового паю кожного члена товариства, а також затверджено акт інвентаризації майна, до якого включено спірне приміщення (виписка з протоколу №2 від 01.04.2001р., п. 27 акту інвентаризації майна).

Також, довідкою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" №51 від 25.08.2015р. підтверджено перебування на балансі товариства спірного приміщення будинку спеціаліста.

Разом з тим, п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №177 від 28.02.2001 р., передбачено, що у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. ОСОБА_2 видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради (п.14 Порядку).

В даному випадку представлене позивачем ОСОБА_2 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видане 19.08.2015р. Стегниківською сільською радою, засвідчене гербовою печаткою та підписом голови Стегниківської сільської ради, підтверджує перереєстрацію переходу права власності на майновий пай члена КСП в місцевій раді в розмірі 85,82% пайового фонду КСП "Стегниківське", що становить 1996354грн.

Відповідно до ч.1 ст.316, ст.328 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності є непорушним.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються доводи позивача, що спірне приміщення товариством набуто в процесі реорганізації КСП "Стегниківське" відповідно до норм діючого на час реорганізації законодавства, зокрема, Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, що затверджений наказом Мінагрополітики України № 62 від 14.03.2001 року та Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств затверджений Наказом Міністерства аграрної політики № 63 від 14.03.2001 року як підприємтсвом-правонаступником, що відповідає також приписам статті 328 ЦК України.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає, що позивач набув право власності на спірне нерухоме майно на законних підставах, а тому, беручи до уваги, що заявлений позов відповідає визначеним законом способам захисту і законність підстав такого набуття відповідачем не заперечено, а іншого можливого способу захисту свого права у позивача не має, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" права власності на обєкт нерухомості будинок спеціаліста, 1971р.з, площею 59,9м2, розташованого за адресою: с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, вул.І.Франка, 113.

Судові витрати, в силу ст.49 ГПК України, покладаються на позивача, оскільки господарським судом в процесі розгляду справи не встановлено в діях відповідача ознак протиправності.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 316-321, 328, 386, 391, 392 ЦК України, ст.ст.1, 2, 42-47, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 811, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" (с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30903363) право власності на об'єкт нерухомості будинок спеціаліста, 1971р.з, площею 59,9м2, розташованого за адресою: с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, вул.І.Франка, 113.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено "03" вересня 2015 року.

Суддя Н.О. Андрусик