Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 927/1110/15

Позивач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство "Сідорін Лаб Україна",

вул. Єськова, 10, корп. 1, кв. 76, м. Чернігів, 14033

Предмет спору: про стягнення 11968,82 грн.

Суддя В.В. Шморгун

Представники сторін:

Від позивача: Дайнеко В.І., довіреність № 1 від 05.01.2015, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством "Діловий центр" Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного підприємства "Сідорін Лаб Україна" про стягнення 11968,82 грн заборгованості, а також 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Копія ухвали господарського суду Чернігівської області про порушення провадження від 25.08.2015, яка направлялась відповідачу на вказану в позовній заяві адресу, повернулась до суду не врученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представником позивача клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не заявлялось.

У судовому засіданні представником позивача подано письмове підтвердження № 410-15 від 01.09.2015 про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, яке долучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань на час розгляду справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою господарського суду Чернігівської області про порушення провадження від 25.08.2015, відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення уповноваженого представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.09.2015 о 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;

- перевірити правильність нарахувань за позовними вимогами з врахуванням положень чинного законодавства та надати відповідний розрахунок з дотриманням вимог ст. ст. 22, 54-56 Господарського процесуального кодексу України ;

- провести звірку взаєморозрахунків з оплати орендної плати відповідно до Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 23/13 від 14.06.2013 із зазначенням дат актів надання послуг і виставлених рахунків (дати їх вручення) та суми вартості наданих послуг. В акті звірки відобразити дати та суми здійснених відповідачем платежів з посиланням на відповідні платіжні документи. Ініціативу звірки покласти на позивача. Акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами сторін, надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- докази сплати орендної плати;

- статут, наказ про призначення керівника та/або інші документи на підтвердження повноважень представляти інтереси юридичної особи в суді, витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;

4. Запропонувати відповідачу:

- надати відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун