УХВАЛА

08.09.2015Справа № 910/8164/15-г
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про роз'яснення рішення суду.

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

До Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

Про зняття арешту

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" задоволено та знято арешт з вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4392 НЕ та з вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4398 НЕ.

03.09.2015 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про роз'яснення рішення суду від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г

Суд розглянув заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г.

У вказаній заяві Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" просить суд роз'яснити зміст рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г а саме: роз'яснити чи поширюється дія рішення на всі постанови про арешт з транспортних засобів: вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4392 НЕ та з вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4398 НЕ, які винесені після прийняття Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на праві господарського відання згідно актів приймання-передачі від 31.01.2013.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 Про судове рішення здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Суд зазначає, що при винесенні рішення від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г судом досліджувалось питання тільки щодо скасування арешту виконавчого провадження від 22.03.2013 ВП №37093063 (далі - Постанова) на підставі наказу Господарського суду м. Києва №5011-54/15328-2012 від 15.02.2013 інші підстави не досліджувались судом у зв'язку з тим,що позивач щодо таких обставин нічого не зазначав у своїй позовній заяві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

2. Роз'яснити сторонам, що рішенням від 18.05.2015 у справі № 910/8164/15-г знято арешт з вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4392 НЕ та з вантажного сміттєвоза на шасі "Ford cargo 1830" державний номер АА 4398 НЕ накладений на підставі наказу Господарського суду м. Києва №5011-54/15328-2012 від 15.02.2013.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов