Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" вересня 2015 р. Справа № 19/5007/1173-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/1173-Б/12

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", ідентифікаційний код 32774741, місцезнаходження: 29000, АДРЕСА_1 (далі - ТОВ "Євро Лізинг", ініціюючий кредитор, кредитор 1)

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", ідентифікаційний код 01033444, місцезнаходження: 11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1 (далі - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій")

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31;

кредитор 3 - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром", ідентифікаційний код 32744298, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19;

кредитор 4 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 5 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", ідентифікаційний код 31111150, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15/4 літ."А";

кредитор 6 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Лізинг", ідентифікаційний код 34003114, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5;

кредитор 7 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", ідентифікаційний код 34817907, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ. А;

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) № 1182 від 16.07.2013, місцезнаходження: 10025, АДРЕСА_2, -

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - ОСОБА_5 за дов. від 30.07.2015 № 20;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4П;

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 19.03.2013 № 575;

від ТОВ "Трініті" - ОСОБА_7 - дов. від 04.09.2015 № 839,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" .

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 19.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 (суддя Омельян О.С.) прийнято справу № 19/5007/1173-Б/12 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2015, зокрема: розгляд справи відкладено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника з 12.05.2015 по 03.06.2015, а також продовжено на цей самий строк повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_6; припинено провадження з розгляду заяви № 1/11 від 05.05.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_8 про призначення керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"; прийнято та призначено заяву б/н розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 13.05.2015 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" до розгляду на наступному засіданні суду; прийнято та призначено заяву б/н від 13.05.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" до розгляду на наступному засіданні суду; відмовлено у задоволенні заяви № 02-17/01 від 21.04.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"; відкладено розгляд заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі до розгляду на наступному засіданні суду; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 № 02-04/184 від 12.05.2015 про зупинення розгляду заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі; відмовлено у задоволенні клопотання ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними; відкладено розгляд клопотання від 15.04.2015 ТОВ "КОХАН ТРЕЙД" про усунення розпорядника майна (арбітражного керуючого) ОСОБА_6 до розгляду на наступному засіданні суду; відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 21.04.2015 про введення процедури санації ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та про призначення керуючим санації арбітражного керуючого ОСОБА_10 до розгляду на наступному засіданні суду; призначено наступне засідання суду на 03 червня 2015 року о 09:30 год.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2015 відмовлено у задоволенні клопотання від 15.04.2015 ТОВ "КОХАН ТРЕЙД" про усунення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; задоволено скаргу ТОВ "Кохан Трейд" від 27.05.2015 на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обовязків розпорядника майна ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"; призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1182 від 16.07.2013) розпорядником майна ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника з 03.06.2015 по 24.06.2015, а також продовжено на цей самий строк повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_4П; відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2015 призначено судове засідання для розгляду справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 24.06.2015 №02-17/05 про продовження процедури розпорядження майном на два місяці, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 21.04.2015 про введення процедури санації ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 13.05.2015 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", заяви від 13.05.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі на 08.09.2015 о 09:30 год.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 26.08.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.09.2015 повернулась копія ухвали господарського суду від 25.08.2015, яку 26.08.2015 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ініціюючого кредитора;

- 08.09.2015 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 супровідний лист від 08.09.2015 № 02-17/11 з доданими документами, клопотання від 08.09.2015 № 02-17/12 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- 08.09.2015 клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Судом розглядається клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 24.06.2015 №02-17/05 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 підтримано клопотання від 24.06.2015 № 02-17/05 та зазначено про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці, оскільки востаннє строк процедури розпорядження майном боржника продовжувався по 03.06.2015 ухвалою господарського суду від 13.05.2015

Представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" у судовому засіданні підтримано клопотання розпорядника майна у повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 12.05.2015 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника з 12.05.2015 по 03.06.2015, а також продовжено на цей самий строк повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_6

У п. 67 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009 № 15 надано роз'яснення, що процедура розпорядження майном боржника триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону;

- у Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури, однак який не може перевищувати семи місяців;

- відповідно до частини сьомої статті 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;

- розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону;

- його повноваження припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Отже, зміст ч.7 ст.13 Закону у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.10 цієї статті чітко і недвозначно вказує на те, що розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах строку процедури розпорядження майном до введення судом наступної судової процедури: санації, мирової угоди чи ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень розпорядника майна та строк процедури розпорядження майном поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні (Постанова ВГСУ у справі № 55/258-08 від 14.10.2010).

У разі закінчення строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, ці строки може бути продовжено господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, чи самого розпорядника майна або власника (ч.7 ст.13 та ч.8 ст.16 Закону).

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

З підстав викладеного та у зв'язку із закінченням строку процедури розпорядження майном у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника з 04.06.2015 по 03.08.2015.

Судом розглядається заява ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Представником ТОВ "Трініті" у судовому засіданні підтримано заяву від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі у повному обсязі та пояснено, що станом на дату судового засідання заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання договору факторингу недійсним господарським судом Хмельницької області не розглянуто. Також представником ТОВ "Трініті" повідомлено, що за наявною у представника інформацією, свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_9, який виконував обов'язки ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг", анульовано. Разом з тим, питання про призначення нового ліквідатора ініціюючого кредитора господарським судом Хмельницької області не вирішено.

Представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" підтверджено пояснення представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трініті" та зазначено про необхідність задоволення заяви від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 зазначено про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

У результаті вчинення електронного запиту, судом отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.09.2015 № 21132684 щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг", з відомостями, що керівником підприємства є ОСОБА_9

Відповідно до інформації, отриманої судом у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_9 від 01.02.2013 № 61 анульовано 10.08.2015. На веб-порталі "Судова влада" (http://court.gov.ua/) запис щодо арбітражного керуючого ОСОБА_9 не знайдено. Публічний сайт Єдиного реєстру арбітражних керуючих тимчасово не доступний.

З огляду на те, що заява ініціюючого кредитора про визнання договору факторингу недійсним станом на дату судового засідання не розглянута та зважаючи на необхідність додаткового часу для забезпечення належного представництва ініціюючого кредитора при розгляді його заяви про визнання недійсним договору факторингу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомлено про проведення разом з керівником ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" інвентаризації усіх активів боржника. Вартість активів ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" згідно балансу перевищує пасив у 1,6 рази.

Окрім цього, повідомлено, що 23.06.2015 за місцезнаходження боржника проведено збори кредиторів. Про час та місце їх проведення своєчасно та належним чином розпорядником майна боржника були повідомлені усі кредитори. На зборах кредиторів 23.06.2015 були присутні представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг". Зборами кредиторів вирішено переобрати комітет кредиторів та обрати його у складі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. Комітетом кредиторів вирішено обрати головою комітету - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", звернутись до господарського суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_4 опублікувати в друкованому засобі масової інформації оголошення щодо пошуку інвесторів. Розпорядником майна боржника повідомлено, що вказане оголошення опубліковане 25.08.2015.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 також зазначено, що оригінали документів, що підтверджують повідомлення усіх кредиторів про час та місце зборів кредиторів буде надано у наступному судовому засіданні.

Судом розглядається клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 08.09.2015 № 02-17/12 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Розпорядником майна боржника у судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення вказаних клопотань у зв'язку з необхідністю додаткового часу для проведення боржником переговорів з юридичними особами, які мають бажання виступити інвесторами ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" зазначено про необхідність задоволення вказаних клопотань. Окрім цього, пояснено, що листом американської компанії America2030 повідомлено про наявність клієнта-інвестора, який зацікавлений у купівлі підприємства.Також, боржником проводяться усні переговори з представниками двох юридичних осіб, які потенційно можуть виступити інвесторами боржника.

З огляду на думку присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство та закінчення 03.08.2015 строку процедури розпорядження майном ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 04.08.2015 до дня наступного судового засідання - 22.09.2015.

З огляду на те, що зборами кредиторів боржника та комітетом кредиторів на засіданнях 23.06.2015 не вирішувалося питання про перехід до подальших судових процедур, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 21.04.2015 про введення процедури санації ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 13.05.2015 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", заяви від 13.05.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення керуючим санацією ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для вирішення питання переходу до наступної судової процедури, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" з 04.06.2015 по 03.08.2015.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 04.08.2015 по 22.09.2015.

4. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 21.04.2015 про введення процедури санації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

5. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 13.05.2015 про призначення керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

6. Відкласти розгляд заяви від 13.05.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне судове засідання на "22" вересня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати до господарського суду в наступне засідання суду:

- докази розгляду комітетом кредиторів боржника звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном боржника у визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 формі;

- оригінали документів, що підтверджують повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів 23.06.2015.

10. Зобовязати голову комітету кредиторів боржника організувати і провести засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути питання щодо застосування до боржника подальшої процедури банкрутства, доказаи чого надати до господарського суду Житомирської області до 20.09.2015.

11. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трініті".

12. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки

1 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (29000 , АДРЕСА_3) - рек.;

2 - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1) - рек.;

3 - УПФУ в Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31) - рек.;

4 - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19) - рек.;

5 - Лугинська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирської області (11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;

6 - ТОВ "Кохан Трейд" (м. Київ вул. Б. Хмельницького,51-Б) - рек.;

7 - ТОВ "ОСОБА_3 ЛІЗИНГ (м.Київ, вул. Кудрявська,5) - рек.;

8 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК" (10/5 А, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, м.Київ, 04070) - рек.;

9 - а/к ОСОБА_4 - ( 10030, м. Житомир, Київська, 73, кв. 67) - рек.