ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 вересня 2015 року Справа № 915/1638/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК-Регіон», вул. 7-а Поперечна, буд. 1, м. Миколаїв, 54010

про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 13 від 31.07.2014 року на загальну суму 11 281 631, 20 грн., у тому числі 6 077 867, 50 грн. основного боргу; 2 017 852, 01 грн. пені; 164 352, 20 грн. 3 % річних; 3 021 559, 49 грн. - інфляції.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК- Регіон» про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 13 від 31.07.2014 року на загальну суму 11 281 631, 20 грн., у тому числі: 6 077 867, 50 грн. основного боргу; 2 017 852, 01 грн. пені; 164 352, 20 грн. 3 % річних; 3 021 559, 49 грн. - інфляції.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

З доданого до позовної заяви Договору про відступлення права вимоги № 13 від 31.07.2014 року вбачається, що Договір укладено між Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (позивач, первісний кредитор), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК-Регіон» (відповідач, новий кредитор) та Приватним підприємством «Агротранс-2009» (боржник).

Відповідно до п. 1.1, 1.2 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги належне Первісному кредитору та стає кредитором за Договором поставки № КИВ011Р-С від 19.06.2014 року (основний договір), який укладений між Первісним кредитором та Боржником на загальну суму 30 000 000, 00 грн. За цим Договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобовязань, що визначені в п. 1.1 цього Договору після підписання даного Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами від 10.07.2014 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив наступне.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Агротранс-2009» як боржника за договором про відступлення права вимоги № 13, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Агротранс-2009», АДРЕСА_1, 36037 ().

Копію даної ухвали направити третій особі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.2015 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Третій особі подати письмові пояснення стосовно предмету спору.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш