ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2015 р. Справа № 909/206/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд",

вул. 8 березня, 34А, м.Миколаїв, 54029;

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив",

просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014;

Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра",

вул.Свободи, б.291, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500;

про: стягнення солідарно заборгованості в сумі 173 767,77грн., з яких: 160 154,62грн. - основний борг, 1 921,86грн. - 3% річних, 11 691,29грн. - інфляційні втрати.

Представники сторін не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Венса Трейд", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів - ОСОБА_1 "Креатив", ТОВ Торгова комерційна фірма "Ватра", заборгованості в сумі 173 767,77грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Вимоги ухвали суду від 13.08.15р. не виконав. Вище вказана ухвала суду, з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, направлена ТОВ "Венса Трейд" за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та у поданому суду витягу з ЄДРЮО та ФО-П - вул. Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045, повернулась на адресу суду підприємством зв"язку з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення".

За електронним запитом №21136845 від 08.09.15р., господарському суду Івано-Франківської області, надано Спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФО-П, згідно якого, місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" є вул. 8 березня, 34А, м.Миколаїв, 54029, тобто позивачем здійснено зміну місцезнаходження, без належного повідомлення про даний факт господарський суд Івано-Франківської області.

Представник відповідача - ОСОБА_1 "Креатив", в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.08.15р. Однак, адресував суду клопотання вих№1040-10 від 07.09.15р. (вх№13647/15 від 07.09.15р.), в якому просить суд, відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - ТОВ ТКФ "Ватра", в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.08.15р. Однак, матеріали справи містять клопотання б/н від 03.03.2015р. (вх.№3432/15 від 04.03.2015р.), ТОВ ТКФ "Ватра", про розгляд справи за його відсутності.

Слід зазначити, що Кіровоградська ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вимоги ухвали суду від 13.08.15р. не виконала, доказів, що необхідні для повного всебічного та об"єктивного розгляду спору, суду не надала.

В силу п.п.1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представників позивача, відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги приписи ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, норму ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, господарський суд ухвалою, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, правила ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за правильне, продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, відкласти розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, розгляд заяв позивача - ТОВ "Венса Трейд" про збільшення розміру позовних вимог б/н від 30.03.15р. (вх№3739/15 від 03.04.15р.), про забезпечення позову б/н від 30.03.15р. (вх№ 3747/15 від 03.04.15р.) та клопотань відповідача - ОСОБА_1 "Креатив" про призначення судової почеркознавчої експертизи вих№375-10 від 30.03.15р. (вх№3619/15 від 31.03.15р., вх№5390/15 від 02.04.15р.), про витребування доказів вих№374-10 від 30.03.15р. (вх№5117/15 від 31.03.15р., вх№5389/15 від 02.04.15р.), про колегіальний розгляд справи вих№357-10 від 26.03.15р. (вх№5240/15 від 31.03.15р.), буде здійснено в наступному судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-3, ч.3 69, 74-1, п.п.1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 23.09.15р.

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23.09.15р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Судове засідання 23.09.15р. о 12:00год., провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 23.09.15р. о 12:00год. у справі №909/206/15 за позовом ТОВ "Венса Трейд" до відповідачів ОСОБА_1 "Креатив", ТОВ Торгова комерційна фірма "Ватра" про солідарне стягнення заборгованості в сумі 173 767,77грн.

5. В судовому засіданні 23.09.15р. о 12:00год., в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 "Креатив"(просп.Промисловий,б.19,м.Кіровоград,25014) - ОСОБА_2 (довіреність №2-13/кр від 05.01.15р.).

6. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- додані до матеріалів позовної заяви документи в належним чином засвідчених копіях;

- Договір поставки №С14-00045 від 15.08.2014р., видаткові накладні №467 від 15.08.14р., №468 від 16.08.14р., №469 від 17.08.14р., №471 від 18.08.14р., №603 від 19.08.14р., в оригіналі (для огляду);

- довіреності на отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей по видаткових накладних №467 від 15.08.14р., №468 від 16.08.14р., №469 від 17.08.14р., №471 від 18.08.14р., №603 від 19.08.14р., в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- податкові накладні в належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- докази в підтвердження фактичного отримання відповідачем ОСОБА_1 "Креатив" документів, передбачених п.п. 3.7, 3.8, 3.10 Договору;

- докази в підтвердження проведення відповідачем часткової оплати товару за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.2014р;

відповідачів

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- контррозрахунок суми позовних вимог;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідачів забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

7. Кіровоградську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25000), надати суду до 21.09.2015р. інформацію:

- про відображення у податковій звітності Приватним акціонерним товариством "Креатив" (просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014, ідентифікаційний код 31146251) поставки товарів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", (вул.Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045, ідентифікаційний код 38894220) за період серпень 2014р., по видаткових накладних №467 від 15.08.14р. на суму 287 212,97грн., №468 від 16.08.14р. на суму 818 089,47грн., №469 від 17.08.14р. на суму 665 420,10грн., №471 від 18.08.14р. на суму 615 026,51грн., №603 від 19.08.14р. на суму 74 405,57грн., за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

- про включення Приватним акціонерним товариством "Креатив" (просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014, ідентифікаційний код 31146251), до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період серпень 2014р. податкового кредиту з Товариством з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" (вул.Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045, ідентифікаційний код 38894220) за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

Суд повторно повідомляє сторін та Кіровоградську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст.4-5, п. 5 ст. 83, ст.90 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що витребувані судом документи є необхідними для повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору і у разі повторного неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, суд, на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, має право залишити позов без розгляду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити сторонам, Кіровоградській ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25000), господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 08.09.15р.