ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4051/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт-Менеджмент", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 20 608 418,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт-Менеджмент", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 20 608 418,07 грн., з яких:

Сума простроченої заборгованості за кредитом:

- за першим траншем - 13867821,00 грн.;

- за другим траншем 560290,00 грн..

Сума простроченої заборгованості за відсотками:

- за першим траншем -2516344,61 грн.;

- за другим траншем - 101665,77 грн.

Пеня за кредитом:

- за першим траншем - 3034203, 45 грн.;

- за другим траншем - 122 714,19 грн.

Пеня за відсотками:

- за першим траншем - 389610,86 грн.;

- за другим траншем - 15741,19 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 152 від 21.08.2013 року, в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплати платежів, встановлених договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.08.2015 року о 09:40 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 02.09.2015 року о 09:45 у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

02.09.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає "14" вересня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до "29" вересня 2015 року.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Проте ухвала суду про порушення провадження по справі була повернута без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку із розглядом справи № 922/4051/15 за електронним запитом судді Лаврової Л.С. було зроблено ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, так станом на 02.09.2015 року, адресою відповідача є: 61072, м.Харків, вул.Тобольська, 42.

Водночас, ухвала суду про порушення провадження по справі від 16.07.2015 року направлялась відповідачу за іншою адресою (вказаною у позовній заяві позивачем), тобто в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги необхідність направлення відповідачу ухвал суду за адресою юридичної реєстрації підприємства-відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до "29" вересня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 12:30

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4051/15 від 16 липня 2015 року в повному обсязі.

3. Забов'язати позивача направити за новою адресою згідно даних ЄДРПОУ копію позовної заяви відповідачу та доданих до неї документів . Докази направлення надати суду.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

5.Ухвалу суду від 16 липня 2015 року та дану ухвалу від 02 вересня 2015 року направити відповідачу за адресою згідно даних з ЄДРПОУ: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42.

Суддя ОСОБА_4