ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 р. Справа № 914/2799/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Миколаїв, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Богуслава (АДРЕСА_1, 81700, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Миколаїв, Львівська область, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Богуслава, м. Жидачів, Львівська область, надалі боржник.

17.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

18.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 18.08.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Богуслава відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.08.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на участь у даній справі.

26.08.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ „Богуслава.

01.09.2015 р. на розгляд суду представник кредитора подав клопотання з проханням відкласти підготовче засідання. До клопотання долучив ряд документів.

В судове засідання 01.09.2015 р. зявився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення по суті справи, просив відкласти розгляд справи з метою належного виконання вимог ухвали суду від 18.08.2015 р.

Суд, зважаючи на неявку представника боржника, неподання боржником витребовуваних ухвалою суду від 18.08.2015 р. документів та враховуючи клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, вважає за доцільне подане клопотання задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 09.09.15 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобовязати:

2.1. Ініціюючого кредитора:

оригінали документів, доданих до заяви;

розрахунок вимог із зазначенням загальної суми вимог, основного боргу та неустойки, безспірної суми вимог;

докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру станом на час слухання справи в суді.

2.2. Боржника:

документально обґрунтований відзив, докази направлення відзиву заявнику надати суду;

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

представити суду перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

перелік та повний опис заставленого майна;

довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Артимович В.М.