УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 913/325/15

Провадження №33/913/325/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Лутугине Лутугинського району Луганської області

про стягнення 13793 грн 89 коп

.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Попов А.П.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

У відповідності до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Луганської області від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 02.09.2015 у звязку з неявкою представника відповідача та неповне виконання сторонами вимог ухвали суду від 15.07.15.

В С Т А Н О В И В

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2011 в розмірі 13793 грн 89 коп., з яких:

- 6202 грн 64 коп. заборгованість за кредитом;

- 3060 грн 09 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором кредиту;

- 4531 грн 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

В судове засідання 02.09.2015 представники сторін не зявились, про причини неявки не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від позивача через відділ забезпечення документообігу суду надійшло письмове клопотання б/н від 02.09.2015 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Зокрема касових документів, а також розрахунку заборгованості, яке розглянуто судом та задоволено.

З наданих позивачем документів вбачається, що позивачем збільшено період нарахування відсотків та пені. Відповідно до розрахунку, до стягнення заявлено: відсотки в сумі 5225 грн 86 коп. та пеня в сумі 4365 грн 40 коп.

Відповідно до положень ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При цьому, згідно п.3.10 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України та зазначені в цій постанові.

В порушення зазначених вимог позивачем не надано суду відповідну заяву про збільшення розміру позовних вимог та у відповідності до вимог закону не надано доказів направлення відповідачу примірника заяви.

За таких обставин поданий представником позивача розрахунок із збільшенням періоду та сум нарахування пені та відсотків не може бути прийнятий судом до розгляду, як заява про збільшення розмуру позовних вимог, подана у відповідності до ст.22 Господарського процесуальнолго кодексу України.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неявку представників сторін та надання часу представнику позивача для підготовки відповідних уточнень розрахунку, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2015 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №206.

3. Зобовязати сторін:

направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- перевірити та уточнити розрахунок пені та відсотків із зазначенням сум та періодів нарахування;

- надати письмові пояснення з приводу застосування різних ставок відсотків, підстав їх змін в різні періоди із зазначенням яким чином погоджується з клієнтом банку зміна ставок.

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківську виписку про рух коштів на поточному рахунку, копії платіжних доручень, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди із заявленим до стягнення сумами контррозрахунок.

6. Надіслати копію даної ухвали на вказану відповідачем в судовому засіданні поштову адресу: АДРЕСА_1.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч