ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2015 р. Справа № 902/1732/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(2-й АДРЕСА_1)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання рішення частково недійсним

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю ;

ОСОБА_3 ордер серія ВН № 027497 від 24.12.2014 року;

відповідача: Люльчак Л.П. за довіреністю;

присутні: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання частково недійсним рішення Вінницької міської ради від 30.11.2012 року № 1054 в частині додатку 6 п.п.1 - 4.7.1. та додатку 8 п.п. 1 - 4.7.1. щодо передачі земельних ділянок, що розташовані по пров. Залізничному, 7-9 в м. Вінниці у власність ТОВ "Залізничник".

За вказаним позовом 12.12.2014 року судом порушено провадження у справі № 902/1732/14 з призначенням до розгляду на 25.12.2014 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Ухвалою суду від 25.12.2015 року розгляд справи відкладено на 15.01.2015 року у зв'язку з відсутністю доказів в матеріалах справи.

12.01.2015 року до суду надійшла заява б/н. та дати (вх. № суду 06-52/60/15 від 12.01.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про вступ у справу, в якій останній просить суд залучити товариство до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви та залучення Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Таким чином, слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Як свідчать матеріали заяви, на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.11.2012 року № 1054, яке є предметом спору в даній справі, Вінницькою міською радою було відчужено ТОВ "Залізничник" земельну ділянку по пров. Залізничному, 7-9,

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник".

Керуючись ст.ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н. та дати (вх. № суду 06-52/60/15 від 12.01.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" надати суду письмові пояснення з приводу обставин наведених в позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н. від 09.12.2014 року та всі наявні докази в підтвердження чи спростування таких обставин.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (2-й АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - ТОВ "Залізничник" (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)