ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа № 924/1363/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПАРТС" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж" Хмельницька область, м. Кам`янець -Подільський

про стягнення 40299,75 грн., з яких: 39191,12 грн. - борг; 979,78 грн. - пеня; 128,85 грн. - 24% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.07.2015р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 40299,75 грн., з яких: 39191,12 грн. - борг; 979,78 грн. - пеня; 128,85 грн. - 24% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №6993-24/2014 від 29 травня 2014р.

Зазначає, що на виконання вищезазначеного договору 11.05.2015 р. позивач поставив відповідачу товар на суму 1198,80 грн., 12.05.2015 р. - на суму 32402,82 грн., 14.05.2015р. - на суму 33855,54 грн., 15.05.2015р.- на суму 156,90 грн., всього на загальну суму 67614,06 грн.

Повідомляє, що за період з 27.05.2015р. по 04.08.2015р. відповідач здійснив часткову оплату товару на суму 28422,90 грн. Решта суми, а саме - 39191,12 грн. відповідачем сплачена не була.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з ТОВ "Єврошиномонтаж"39191,12 грн. боргу, а також 979,78 грн. пені та 128,85 грн. 24% річних.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє, що відповідач за період з 12.08.2015р. по 26.08.2015р. погасив суму основного боргу в розмірі 39191,12 грн., у зв'язку з чим просить стягнути 1108,63 грн., з яких: 979,78 грн. - пеня та 128,85 грн. - 24% річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК України зменшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не надав. Ухвала від 22.07.2015 р., яка направлялась відповідачу повернулась з відміткою поштового зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. "22" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб.332.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази сплати заборгованості.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Явка повноважних представників в судове засідання на розсуд сторін.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН ОСОБА_3" - 02660, м. Київ, вул. Закревського,16;

3 - відповідачу, ТОВ "Єврошиномонтаж" - 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець -Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд.25 (рек.з повід.)