ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 916/2837/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий

комбінат

про стягнення 234 731 086,16 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 06.08.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 03.08.2015р.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2837/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат про стягнення заборгованості в загальному розмірі 234 731 086,16 грн., яка складається із суми строкової заборгованості за кредитом в розмірі 174 082 386,11 грн., заборгованості за строковими відсотками в сумі 27 027 119,25 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 40 000 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3 479,18 грн., штрафу в розмірі 28 355 450,04 грн., штрафу в розмірі 5 222 471,58 грн. та трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків в розмірі 180,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за укладеним між сторонами по справі договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р. (з урахуваннями додаткових угод) грошових зобовязань щодо своєчасного повернення наданого позивачем кредиту та сплати відсотків за його користування.

07.09.2015р. відповідач звернувся до суду із клопотанням (вх. № 2-4872/15) в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення справи № 910/22337/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р. недійсним, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на той факт, що в межах справи № 910/22337/15 господарським судом надається правова оцінка на предмет дійсності кредитного договору, який є джерелом виникнення правовідносини щодо стягнення заборгованості в межах даної справи, тобто є підставою для предявленого публічним акціонерним товариством „Дельта Банк позову. Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предметом та підставами позову.

Згідно з п. 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними від 29 травня 2013 року N 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

За переконанням суду, вирішення питання про обґрунтованість позовних вимог публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, що заявлені в межах даної справи, не перебуває у прямій залежності від розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/22337/15 через відмінність обставин, які входять до предмету доказування в межах вказаних справ виходячи з предметно-підставних характеристик предявлених позовів. Враховуючи визначену ст. 204 ЦК України презумпцію дійсності будь-якого правочину до моменту визнання його недійсним у встановленому законом порядку, господарський суд доходить висновку, що вирішення питання про недійсність укладеного між публічним акціонерним товариством „Іллічівський олійножировий комбінат та публічним акціонерним товариством „Дельта Банк договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р. не впливає на правову оцінку обставин даної справи на момент прийняття рішення по справі. В той же час, за результатами вирішення спору в межах справи № 910/22337/15 сторони мають право на звернення до суду у встановленому ст.ст. 112-114 ГПК України порядку.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на той факт, що доводам, покладеним ним в основу тверджень про недійсність договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р., може бути надана правова оцінка на загальних підставах в межах даної справи.

Крім того, суд бере до уваги сталу практику оскарження позичальниками кредитних договорів після предявлення банками позовів про стягнення існуючої кредитної заборгованості з метою затягування можливості вирішення останніх по суті, у звязку із чим, зупинення провадження у даній справі може призвести до порушення принципу збалансованості інтересів сторін.

Таким чином, суд не находить передбачених ст. 79 ГПК України правових підстав для зупинення провадження у даній справі, що має наслідком відмову у задоволенні відповідного клопотання публічного акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (вх. № 2-4872/15 від 07.09.2015р.) про зупинення провадження у справі публічному акціонерному товариству „Іллічівський олійножировий комбінат відмовити.

Відповідно до ст.ст. 79, 106 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна