ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2015 р. справа № 908/451/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододової О.В., Малашкевича С.А., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», с. Червона Криниця Запорізької області
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від16.06.2015 р.
у справі№908/451/14 (суддя - Кагітіна Л.П.)
за позовом Прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Аграрного фонду, м.Київ
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Запорізької області Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», м.Київ
про стягнення суми неповернутого авансового платежу у розмірі 7229493,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015року прийнято заяву Аграрного фонду щодо відновлення втраченої справи №908/1653/14 до розгляду, розгляд заяви призначено на 28.07.2015року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Запорізької області не погодившись із зазначеною ухвалою звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.06.2015року про прийняття заяви Аграрного фонду щодо відновлення втраченої справи №908/451/14 до розгляду, скасувати; постановити нову ухвалу по справі, якою відмовити в прийнятті заяви Аграрного фонду щодо відновлення втраченої справи №908/451/14 до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Запорізької області в прийнятті зазначеної апеляційіної скарги від 16.06.2015 року у справі № 908/451/14 на підставі частини 2 статті 106 ГПК України.

20 серпня 2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» надійшла заява, в якій апелянт просить долучити до апеляційної скарги на ухвалу господарсьбкого суду Запорізької області від 16.06.2015 року по справі № 908/451/14 докази сплати судового збору - платіжне доручення № 558 від 07.08.2015 року в сумі 609,00 грн.

Статтею 7 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 609,00грн., що перерахована згідно платіжного доручення №558 від 07.08.2015 року, підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (70545, Запорізька область, с.Червона Криниця, вул.Зоряна, 1) сплачену суму судового збору у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №558 від 07.08.2015 року.

Додаток на адресу скаржника: оригінал платіжного доручення №558 від 07.08.2015р.

Головуючий суддя О.В. Кододова

Судді: С.А.Малашкевич

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 3 примірників:

1 - заявнику

1 - у справу

1 - ДАГС