КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. Справа№ 910/12855/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участі представників сторін:

арбітражний керуючий - Клименко Д.Б., посв. №488 від 15.03.2013р.

розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у

Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015р.

у справі №910/12855/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг"

(ідентифікаційний код 33643817)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/12855/13 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 07.07.2015р., ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ельдорадо-Лізинг" (ідентифікаційний код 33643817), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі припинено.

Не погодившись, державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/12855/13, якою затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 07.07.2015р., ліквідовано банкрута - ТОВ "Ельдорадо-Лізинг", припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. (в складі колегії суддів: Верховця А.А. - головуючий, Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.) апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/12855/13 було прийнято до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2015р.

Наводячи підстави, з яких порушено питання про перегляд оскаржуваної ухвали, скаржником зазначено про порушення норм матеріального і процесуального права, що призвели до прийняття неправильного рішення, наголошено, що арбітражним керуючим неповною мірою були виконані покладені на нього обов'язки, що дії ліквідатора щодо розшуку майна полягали лише у направленні запитів про наявність майна боржника та вивченні балансу, що відомості первинної бухгалтерської документації ним не досліджено, у зв'язку з чим, зокрема, не було виявлено дебіторської заборгованості.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення, оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін, зважаючи на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Торговий дім Астрон" звернулось до суду з заявою про порушення справи про визнання ТОВ "Ельдорадо-Лізинг" банкрутом. Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. заяву було прийнято до розгляду, від 23.07.2013р. порушено провадження у справі №910/12855/13, визнано ПАТ "Торговий дом Астрон" кредитором ТОВ "Ельдорадо-Лізинг" з сумою грошових вимог 1193839,22 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Д.Б.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. у справі №910/12855/13 визнано кредиторами ТОВ "Ельдорадо-Лізинг": ПАТ "Торговий дом Астрон" на суму 1193839,22 грн. - IV черги; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 16,38 грн. - ІІ черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1193855, 60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2013р. у справі №910/12855/13 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника до 21.01.2014р.. При цьому 20.01.2014р. від арбітражного керуючого Клименка Д.Б. надійшли звіт розпорядника майна про проведену роботу та звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі №910/12855/13 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 2593 грн. арбітражного керуючого Клименка Д.Б., пов'язаних з виконанням обов'язків розпорядника майна ТОВ "Ельдорадо-Лізинг", зобов'язано ПАТ "Торговий дом Астрон" сплатити арбітражному керуючому винагороду та відшкодування витрат на загальну суму 2593 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ельдорадо-Лізинг", повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Клименка Д.Б.; визнано ТОВ "Ельдорадо-Лізинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка Д.Б.; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, надати звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

27.03.2014р., 05.05.2014р., 27.06.2014р., 01.10.2014р., 23.12.2014р. від ліквідатора надходили поточні звіти, 08.08.2014р. надійшла додаткова заява щодо оплати послуг в якості ліквідатора боржника. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2014р. у справі №910/12855/13 арбітражного керуючого Клименка Д.Б. було зобов'язано надати протокол комітету кредиторів, яким погоджено оплату праці та відшкодування витрат ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2014р. у справі №910/12855/13 задоволено клопотання ліквідатора та скасовано арешти, накладені на майно та грошові кошти, інші обмеження, обтяження щодо розпорядження майном боржника, повторно зобов'язано арбітражного керуючого Клименка Д.Б. надати протокол комітету кредиторів, яким погоджено оплату праці та відшкодування витрат ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі №910/12855/13 ліквідатора знов зобов'язано надати протокол комітету кредиторів, яким погоджено оплату праці та відшкодування витрат ліквідатора боржника, надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. Ухвалою від 23.12.2014р. в чергове зобов'язано надати протокол комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2015р. у справі №910/12855/13 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.09.2015р., останнього знов зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

23.04.2015р. від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, 28.05.2015р. надійшли уточнення до ліквідаційного звіту. Згідно звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

При цьому відомості первинної бухгалтерської документації, на яких наголошено у змісті апеляційної скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві ліквідатором не досліджено, оскільки відповідна документація не була виявлена та/або передана арбітражному керуючому. Враховуючі її відсутність, останнім в порядку встановленому Законом направлялись запити про наявність зареєстрованих прав боржника, однак, як вказано вище, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено.

Відповідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними. Як вбачається з наявних матеріалів, кредиторські вимоги не задоволенні за недостатністю майна. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що інструменти відновлення платоспроможності боржника фактично відсутні, колегія суддів суду апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про можливість і доцільність затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута.

За таких обставин, колегія суддів суду апеляційної інстанції погоджується з висновками місцевого господарського суду, всебічно, повно і об'єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, за наслідками розгляду апеляційної скарги та перевіряння законності та обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, повторно розглянувши справу, колегія суддів суду апеляційної інстанції не вбачає доводи апеляційної скарги обґрунтованими і такими, що знайшли своє підтвердження під час розгляду (перегляду) справи, оскаржене рішення суду таким, що в цілому повною мірою відповідає вимогам законності та обґрунтованості.

Керуючись ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/12855/13 залишити без змін.

3. Матеріали справи повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили

Повний текст постанови складено 03.09.2015р.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко