ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.15 Справа № 907/480/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 25.08.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 (суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/480/15

за позовом: прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Солотвинської сільської ради, смт. Солотвино Закарпатської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Солотвино Закарпатської області

про стягнення збитків у розмірі 279 627, 84 грн за користування земельною ділянкою загальною площею 0, 7647 га.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 279 627, 84 грн завданих збитків.

Присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 5 592, 56 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ФОП ОСОБА_1, оскаржила рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірі та порядку, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Однак, в порушення вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, про що свідчить акт Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2015 № 02.5.1-11/48/15.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, скаржником в порушення вищевказаних норм фактично надана не засвідчена ксерокопія довіреності від 15.08.2015.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, б/н від 25.08.2015 та додані до неї матеріали всього на 8 аркушах повернути скаржнику.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.