ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 р. Справа № 8/104

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Фермерського господарства „Агро-Лан", с. Стоянці, Мостиського району Львівської області

про банкрутство Фермерського господарства „Агро-Лан" (81370, Львівська обл., Мостиський р-н, с.Стоянці; ідентифікаційний код 32966520)

учасники провадження у справі не викликались

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Фермерське господарство „Агро-Лан" звернулось у суд із заявою про банкрутство Фермерського господарства „Агро-Лан" у порядку, встановленому ст. ст. 11, 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.10.2009 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.12.2009 р. введено процедуру розпорядження майном ФГ „Агро-Лан" і розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рудак Тамару Михайлівну. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 242 (4742) від 19.12.2009 р.

Ухвалою від 16.02.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ „Агро-Лан".

Постановою від 15.03.2011 р. суд визнав ФГ „Агро-Лан" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Рудак Т.М., яку зобов'язав судову процедуру ліквідації банкрута здійснювати у порядку, встановленому ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" № 56 (5056) від 29.03.2011 р.

Ухвалою від 18.10.2011 р. достроково припинено повноваження ліквідатора ФГ „Агро-Лан" Рудак Тамари Михайлівни та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, також зобов'язано арбітражного керуючого Рудак Тамару Михайлівну у п'ятиденний строк передати одержані під час проведення ліквідаційної процедури установчі документи, штампи, печатку, фінансово-бухгалтерську документацію, в т.ч. акт інвентаризації майна, майнові активи банкрута ліквідатору Надлонку Андрію Івановичу за актом прийому-передачі.

Ухвалою від 28.02.2012 р. затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Надлонку А.І. та затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Рудак Т.М.

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Мостиському районі на Городоцьку міжрайонну Державну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби. Також здійснено заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк" на Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК". Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича на суму 1 260,00 грн.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 13.11.2012 р., 12.03.2013 р., 02.04.2013 р., 20.05.2013 р., 03.09.2013 р., 16.12.2013 р.

Ухвалою від 18.03.2014 р. визнано учасником провадження у справі № 8/104 про банкрутство Фермерського господарства „Агро-Лан" організатора аукціону - Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 7, оф. 3; ідентифікаційний код 25219107) в особі Філії у м. Львів (79013, м. Львів, вул. Карпінського, 19; ідентифікаційний код 38478053).

Ухвалою суду від 08.07.2014 р. затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича на суму 1 772,00 грн. Джерелом відшкодування витрат встановлено кошти, отримані від реалізації нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ "ФІДОБАНК".

Ухвалою суду від 08.09.2014 р. у задоволенні скарги ПАТ КБ "Надра" на дії (бездіяльність) ліквідатора ФГ „Агро-Лан" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича та його усуненні від виконання обов'язків ліквідатора ФГ „Агро-Лан" відмовлено.

Ухвалою від 10.11.2014 р. затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Ухвалою суду від 23.06.2015 р. зобов'язано приватного нотаріуса вилучити записи щодо обтяжень та заборон у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що належить Фермерському господарству "Агро-Лан", які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 26.01.2015 р., 24.02.2015 р., 18.05.2015 р. та 23.06.2015 р. Наступне судове засідання ухвалою суду від 23.06.2015 р. призначено на 01.09.2015 р.

31.08.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» від 25.08.2015 р. за вих. № 11/2-26289 (за вх. № 985/15 від 31.08.2015 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01.09.2015 року у справі № 8/104, а також у всіх наступних судових засіданнях. Представник просить обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» посилається на неможливість прибуття у судове засідання у зв'язку з зниженням чисельності спеціалістів, відсутністю часу на переїзд за межі м. Києва та відсутністю грошових коштів.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 31.08.2015 р., а відправлене на адресу суду 26.08.2015 р., тоді як судове засідання призначено на 01.09.2015 р., тобто за один день до судового засідання. Невчасно подане клопотання позбавляє суд можливості належно забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 01.09.2015 р.

Також підлягає відхиленню клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» щодо проведення наступних судових засідань у справі № 8/104 в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Причини, які вказує у клопотанні Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» не є підставою для проведення відеоконференцій, бо об'єктивно не перешкоджають в даному випадку проведенню судових засідань та з'ясуванню судом обставин справи.

Крім того, ухвалою суду від 16.02.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Фермерського господарства „Агро-Лан". Вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на суму 416 452,80 грн., з яких: 85,00 грн. - державне мито, 40,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 416 327,80 грн. - вимоги забезпечені заставою, включено до першої черги реєстру вимог кредиторів, вимоги на суму 189 841,45 грн. включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів банкрута. Майно, яке було предметом забезпечення вимог кредитора - ПАТ «Ві Ей Бі Банк» ліквідатором відчужено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та кошти, отримані від реалізації майна на суму 7 980,70 грн. перераховані банку. Питання щодо повернення коштів, які знаходяться на рахунку банкрута у ПАТ «Ві Ей Бі Банк» підлягає розгляду ліквідатором.

Призначення судових засіданнь у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проведення судових засідань у справі № 8/104 в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судових засідань. Крім того, проведення відеоконференції в суді м. Києві вимагає додаткового з'ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в господарському суді Львівської області буде відбуватись розгляд даної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/104 відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.