УХВАЛА

03.09.2015Справа № 12/394

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Ікона"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибюторська Компанія "Княжий град"

Про заборону використання промислового зразку та стягнення 200000 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідачів //-//

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистрибюторська Компанія "Княжий град"про заборону використання їм промислового зразку за патентом України № 10285 та стягнення збитків у розмірі 200 000,00 грн. як відшкодування завданої відповідачем майнової шкоди.

Ухвалою суду від 11.08.06 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/394 та призначено розгляд справи на 19.09.06 р.

В судовому засіданні 19.09.06 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву вих. № 1809-06/2 від 18.09.06 р., в якому заперечує проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.

В судовому засіданні 19.09.06 р. було оголошено перерву, наступне слухання справи призначено на 29.09.06 р.

29.09.06 р. судом було отримано клопотання про відкладення розгляду справи від представника позивача, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника позивача на стаціонарному лікуванні у КМКЛ № 12.

В судове засідання 29.09.06 р. представник позивача не з'явився.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача. Таким чином, клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 29.09.06 р. розгляд справи відкладено на 14.11.2006 .

В судове засідання 14.11.06 р. представник позивача не з'явився.

В судовому засіданні 14.11.06 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 12/394 до вирішення пов'язаної з нею справи № 12/363.

Ухвалою суду від 14.11.2006 зупинено провадження у справі.

Станом на день поновлення провадження у справі, причини, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/394, сторони суду не надали.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 12/394 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 09.10.2015 о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін надати інформацію про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/394.

4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

09.10.2015 о 10:00