Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 906/1205/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м. Овруч, Житомирська область)

до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району (м. Овруч, Житомирська область)

про стягнення 4454,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №88/01 від 08.01.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 4454,28 грн. заборгованості з оплати вартості робіт по газифікації будівлі від місця врізання в вуличний газопровід.

31.08.2015 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №01-183 від 28.08.15р., в якому відповідач не заперечує проти існування заборгованості перед позивачем та повідомляє про неможливість сплатити заборгованість у зв'язку з відсутністю бюджетних призначень в кошторисі до жовтня 2015р. Крім того, у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження просить суд розглядати справу без участі представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Надав довідку про стан заборгованості відповідача та акт звірки взаємних розрахунків. Також заявив клопотання про продовження строку розгляду спору згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача станом на день проведення судового засідання;

- докази проведених оплат, за наявності;

- докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- завчасно надати додаткові письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві, зокрема щодо документів, надходження яких необхідне для проведення розрахунків з позивачем;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;

- докази врегулювання спору, за наявності.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов. про вручення)