РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 906/829/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від 26.06.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.15 р. у справі № 906/829/14

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес"

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "ЖЛ"

про стягнення 1 121 035,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - адвокат;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 р. у справі № 906/829/14 (суддя Маріщенко Л.О.) позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення 1 121 035,00 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 575 055,94 грн. основного боргу, 75 798,07 грн. пені, 26 274,86 грн. 3 % річних, 97 204,24 грн. інфляційних нарахувань, 252 000,00 грн. штрафу, 22 055,10 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення 40 000,00 грн. припинено; в решті позову відмовлено.

Скаржник - ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" в апеляційній скарзі від 26.06.2015 р. просить змінити рішення в частині зменшення розміру штрафних санкцій на 10 % та винести нове яким зменшити розмір штрафних санкцій на 30 %.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у справі № 906/829/14 апеляційну скаргу відповідача ТДВ "ЖЛ" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.09.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. у справі № 906/829/14 клопотання представника позивача ОСОБА_4 "ЛС-Експрес" адкоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; судове засідання 02.09.2015 р. о 11:00 год. у справі № 906/829/14 вирішено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6; доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/829/14, яке ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. призначено на 02.09.2015 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва за участю представника позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес"; копію даної ухвали надіслано господарському суду м. Києва та сторонам у справі.

25.08.2015 р. електронною поштою до апеляційного суду від відповідача ТДВ "ЖЛ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник товариства просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене 02.09.2015 р. у режимі відеоконференції; визначити господарський суд Житомирської області, відповідальним за проведення відео конференції під час вищезазначеного судового засідання.

02.09.2015 р. до початку судового засідання електронною поштою до апеляційного суду від відповідача ТДВ "ЖЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник відповідача просить для забезпечення прав скаржника відкласти розгляд справи на іншу дату про що повідомити товариство; справу не розглядати без участі представника ТДВ "ЖЛ".

Подані скаржником клопотання до задоволення не підлягають, виходячи з наступного.

Як вбачається з офіційної бази електронної пошти Рівненського апеляційного господарського суду клопотання відповідача ТДВ "ЖЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про відкладення розгляду справи не містять електронного цифрового підпису.

Згідно пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінали відповідних клопотань у паперовій формі на адресу апеляційного суду на час розгляду апеляційної скарги у даній справі не надходили.

Однак, у зв'язку із зміною складу колегії суддів, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "30" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання 30.09.2015 р. о 11:00 год. у справі № 906/829/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/829/14, яке ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. відкладено на 30.09.2015 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва за участю представника позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес".

4. Копію даної ухвали надіслати: господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

ОСОБА_1