ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 924/52/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам"янець-Подільський

до Публічного акціонерного товариства агрофірма "Авіс" с. Гуменці Кам'янець-Подільський район Хмельницька область

про стягнення 143814,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 за дов. від 17.12.14,

Від відповідача не зявився.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 143814,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення, у т.ч. і згідно договору №5 від 11.12.13.

Відповідач у відзиві на позов підтверджує факт укладення з позивачем договору перевезення вантажу від 11.12.13 №5, пунктом 4.5 якого визначений строк оплати замовником вартості кожного перевезення - протягом двадцяти днів з дня складання відповідного акту виконаних робіт та наданні оригіналів всіх супровідних документів. При цьому, посилаючись на ст.256, 258, 9 ЦК України, зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права, встановлений п.5 ст.315 ГК України шість місяців для пред'явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення з урахуванням ст.925 ГК України. На підтвердження зазначеного посилається на позицію Вищого господарського суду України у п.28 Інформаційного листа від 07.04.2008 р. № 01-8/211 та у постанові № 6/324 від 30.03.2011. Зазначає, що останній акт надання послуг за номером №22 підписано між сторонами 10.04.14, відповідно, згідно договору термін його оплати закінчується 30.04.14, а для всіх попередніх актів, відповідно, ще раніше, тому шестимісячний строк позовної давності рахується з 01.05.14 і на дату звернення позивача з позовом до суду - 14.01.15 уже закінчився. Відповідач також вказує на те, що не отримував вимоги позивача від 25.12.14, належним доказом відправлення якої згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідчені. Проте, навіть при умові направлення такої вимоги відповідачеві, строки позовної давності на звернення за захистом своїх прав у позивачем були пропущені. Відповідно, згідно з ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" лютого 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу- надати суду пояснення по справі.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов.

Сторонам- докази щодо передачі документів , зазначених у п.4.5. договору від 11.12.13 №5 та письмові пояснення

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук- 2 прим.:

1 - до справи,

2 відповідачу ( 32325. Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський район, с. Гуменці, вул. Вербецьке шосе, 1) реком. з вруч.