ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 925/1098/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача Луговський О.С. - за довіреністю,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 4 від 28.04.2015 укладеним в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради (без протоколу розбіжностей) .

01 вересня 2015 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Соснівським районним судом міста Черкаси справи № 712/5300/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Медіт - Сервіс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, оскільки результати розгляду зазначеної справи у Соснівському суді мають безпосереднє значення у справі № 925/1098/15, тому виконавчий комітет Черкаської міської ради просить зупинити провадження у даній справі.

Відповідач не з'явився у судове засідання, не повідомив суду причини його нез'явлення, не подав відзив на позов, клопотань та заяв.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити та зупинити провадження у даній справі до розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи № 712/5300/15-а у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до завершення розгляду вказаної адміністративної справи, оскільки у ній оскаржується законність рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради, на підставі якого пропонується укласти договір, та ухвалою суду від 14.05.2015 зупинено дію рішення Конкурсного комітету виконкому Черкаської міської ради від 28.04.2015, тому без остаточного вирішення цього питання неможливо завершувати розгляд даної справи.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши його пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Обов'язковими умовами для застосування частини 1 статті 79 ГПК України та зупинення провадження у справі є: наявність пов'язаної справи, її розгляд іншим судом та неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду пов'язаної справи.

Виконавчим комітетом Черкаської міської ради заявлено позов про визнання укладеним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 4 від 28.04.2015 в редакції Виконавчого комітету Черкаської міської ради (без протоколу розбіжностей).

Із поданих до суду документів вбачається, що Соснівським районним судом міста Черкаси розглядається справа № 712/5300/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Медіт - Сервіс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 28.04.2015. Ухвалою цього ж суду від 14.05.2015 зупинено дію рішення Конкурсного комітету виконкому Черкаської міської ради конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 28.04.2015 до розгляду адміністративної справи та прийняття судом рішення. Результат розгляду даної справи відсутній.

Позовні вимоги позивача у даній справі № 925/1098/15 обґрунтовуються результатами конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси, проведеного 28.04.2015 та оформленого протоколом № 3. Із поданих доказів вбачається, що саме це рішення конкурсного комітету оскаржується в суді та є предметом розгляду у адміністративній справі № 712/5300/15-а і ухвалою суду від 14.05.2015 дія цього рішення зупинена.

Отже, до завершення розгляду адміністративної справи № 712/5300/15-а та набрання рішенням законної сили неможливо продовжувати розгляд даної справи.

Судом встановлено наявність вказаних у законі обставин, при яких неможливо продовжувати розгляд справи № 925/1098/15 до завершення розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи №712/5300/15-а, яка є пов'язаною із даною справою.

В частині першій статті 79 ГПК України вказано на обов'язок суду зупинити провадження у справі за наявності таких обставин.

Таким чином, провадження у справі № 925/1098/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до завершення розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи №712/5300/15-а та набрання рішенням суду законної сили.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 925/1098/15 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Д. Пащенко