overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 921/1373/14-г/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на рішення та постанову господарського суду Тернопільської області від 20 лютого 2015 року Львівського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року
у справі№ 921/1373/14-г/8
господарського судуТернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
про стягнення грошових коштів
за участю представників:

від позивача: Атаманюк Т.О., від відповідача-1: не з'явився, від відповідача-2: не з'явився, від відповідача-3: не з'явився, від відповідача-4: не з'явився, від відповідача-5: не з'явився, від відповідача-6: не з'явився, від відповідача-7: Сліпченко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 01.09.2015 з'явилися представники позивача та відповідача 7.

Інші представники сторін у справі №921/1373/14-г/8 у судове засідання 01.09.2015 не з'явилися.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 921/1373/14-г/8 на 15 вересня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2015 року Справа № 910/3529/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 30 березня 2015 року

у справі № 910/3529/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 4 837,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 30 березня 2015 року у справі № 910/3529/15-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.09.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 910/3134/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року
у справі№ 910/3134/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 10 181, 59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 910/3134/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.09.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 5024/1463/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 червня 2015 року

у справі № 5024/1463/2012

господарського суду Херсонської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Агро"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Агро"

за участю

апелянта Компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед"

про визнання право власності на майно

за участю представників

позивача - Волинський А.В

відповідача - 1.Бережной Д.С., Мойсук Л.А.

2.не з'явився

за зустрічним

позовом третьої особи- Ілляшев М.І.,Конопля А.М., Трохимчук О.І.

до- 1.Волинський А.В.

2. Бережной Д.С., Мойсук Л.А.

3.не з'явився

апелянта- Бабій Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у даній справі на 08.09.2015 року о 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 922/2402/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Кота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4

на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 19.03.2015 року

у справі № 922/2402/14

господарського суду Харківської області

за позовом ОСОБА_4

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка"

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) ОСОБА_9

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_10,

2) ОСОБА_11

3) ОСОБА_12

4) Харківського МУЮ

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2015 року розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 призначено на 29.07.2015 року.

29.07.2015 року у судове засідання з'явились лише представники ОСОБА_4 і ТОВ фірми "Даніка", а представники інших відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились.

У зв"язку з неявкою у засідання суду інших представників сторін, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року у справі №922/2402/14 на 12.08.2015 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. № 211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик О.В. Кот
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 921/531/13-г/9

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Шаргала В.І,

суддів Данилової Т.Б.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015

у справі №921/531/13-г/9 Господарського суду Тернопільської області

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"

2)Збаразької районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 12637,08 грн та покладення на відповідача судових витрат,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі №921/531/13-г/9 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2015р. на 11:10 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Шаргало В.І.
Судді Данилова Т.Б.
Мачульський Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 5011-35/18309-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015
у справі№ 5011-35/18309-2012 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Ерде Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Караченцева Артема Юрійовича
до про та за зустрічним позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ПВК "Будівельник" стягнення 44 510 000,00 грн заборгованості за кредитом та 8 655 248,47 грн за процентами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК "Будівельник" Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" стягнення заборгованості за процентами у розмірі 86 000,00 грн
за участю Заступника прокурора міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 5011-35/18309-2012 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Окрім того, скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити відповідачу пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 5011-35/18309-2012 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 50/318-б-46/536-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панова І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Галичина"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 14.04.2015 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року
у справі № 50/318-б-46/536-2012 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє"
до Приватного підприємства "Розмарин"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Галичина" (далі - ПрАТ "Галичина") на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 50/318-б-46/536-2012.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою ПрАТ "Галичина" Київським апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи № 50/318-б-46/536-2012.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування всіх матеріалів справи № 50/318-б-46/536-202 для розгляду касаційної скарги ПрАТ "Галичина" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 50/318-б-46/536-2012.

Провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Галичина" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 50/318-б-46/536-2012 зупинити до надходження матеріалів справи № 50/318-б-46/536-2012 до Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 50/318-б-46/536-2012 до провадження.

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 50/318-б-46/536-2012 до надходження всіх матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 910/29541/14-г

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р.
у справі№ 910/29541/14-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
простягнення 144 576 грн. 39 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 910/29541/14-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 910/4478/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.15
у справі№ 910/4478/15-г господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 55758,93 грн.

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15, яка отримана судом 27.08.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15, процесуальний строк на оскарження якої сплинув 09.06.15. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 06.07.15 (що підтверджується штемпелем Київського апеляційного господарського суду), тобто, після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктами 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15 у справі № 910/4478/15-г повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 910/4478/15-г скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

судді Т. Гоголь

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 922/2606/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року

у справі № 922/2606/15

господарського суду Харківської області

за позовом ОСОБА_4

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова"

2. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року у справі № 922/2606/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.09.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков