overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.09.2015р. Справа № 905/338/15

За заявою кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м. Артемівськ Донецької області

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та ОСОБА_1 районі Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.15р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та ОСОБА_1 районі Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 25.06.15р.

Ухвалою суду від 23.07.15р. за результатами підготовчого засідання, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області відбулось 27.07.2015р. за номером 20659.

В порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернулась до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 машинобудівний завод Побєда труда, м.Артемівськ Донецької області.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на 23.09.2015 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою:м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду акт звірення розрахунків станом на день порушення провадження у справі про банкрутство - 23.07.15р.; оригінали документів, доданих до заяви про визнання кредитором, для огляду.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2015 Справа №905/1311/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Артемівськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Авто», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 46909,12 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Артемівськ Донецької області, звернулось з позовною заявою №01-16/1422 від 31.07.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Авто», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 46 909,12 грн., у тому числі 35 077,09 грн. основного боргу, 2 097,34 грн. пені, 558,12 грн. 3% річних та 9 176,57 грн. інфляційних витрат.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1311/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 07.08.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1311/15.

01.09.2015р. представники позивача через канцелярію суду надали клопотання №б/н від 01.09.2015р., яким до матеріалів справи додано копії: актів прийому-передачі від 30.04.2014р., від 30.06.2014р., від 31.03.2015р., від 30.04.2015р., від 31.05.2015р., від 30.06.2015р., від 31.07.2015р., довіреності №255 від 06.07.2015р. на представника.

Документи долучено до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами не виконані.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів сторонами, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:20 год.

Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 07.08.2015р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2015 Справа № 905/1740/15

Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпривод»

про стягнення 17 199,61 грн

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1740/15. Судове засідання призначити на 22.09.2015 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.09.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2015 Справа № 905/1542/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс»

м. Маріуполь

за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"

м.Маріуполь

про визнання вимоги зі сплати заборгованості в сумі 45847175,54дол.США, що складає 966683111,54грн. та включення вимоги зі сплати заборгованості в сумі 45847175,54дол.США, що складає 966683111,54грн. до проміжного ліквідаційного балансу до реєстру кредиторів ТОВ «Льодовий комплекс».

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за дов. №1230/12, від 12.09.12р.

від відповідача не явився, від третьої особи не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав клопотання про залучення документів. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволенно.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 року о 11:00 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2015 Справа № 905/1841/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля, Донецька область

про: стягнення штрафу у розмірі 57585грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем зазначена наступна адреса відповідача:86300, Донецька область, м. Кіровське. Разом з цим, відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.09.2015р. місцезнаходження відповідача значиться за адресою: 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1841/15. Судове засідання призначити на 22.09.2015 року о 15:35 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 105 (перший поверх).

2.Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1;

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації виконувача обовязків начальника залізниці ОСОБА_2;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3.Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою.

6. Ухвалу суду надіслати в тому числі на адресу 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2015 Справа № 905/1556/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український

фінансовий світ» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» м. Словянськ

Донецької області

про стягнення 1736564,91грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність. №15/63, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволені позовних вимог, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:40 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кридитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №008/580 від 31.05.2007р. з усіма додатками та змінами,

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 905/1441/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1

РОЗВИТКУ» м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «АВК» м. Краматорськ

про стягнення 10807806,47доларів США

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 дов. №54, від 31.03.15р.

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволені позовних вимог, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Господарський суд розглянув та задовольнив клопотання.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2015 року о 10:40 год.

Позивачу надати:

-генеральну ліцензію, дозвіл, додаток до дозволу щодо надання коштів в іноземній валюті,

- банківськи виписки в підтвердження наявності заборгованості (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням формули, за якою проведений розрахунок,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

ОСОБА_2 документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2015 Справа № 908/4507/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український

фінансовий світ» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс»

с. Гнатівка Красноармійського району Донецької області

про стягнення 219,42грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність. №15/63, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволені позовних вимог, надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:40 год.

Позивачу надати:

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кредитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №008/2232-0 від 02.07.2013р. з усіма додатками та змінами:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова