ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.15р. Справа № 904/5753/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, б. 17

про стягнення 8459,93 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.07.2015 року за № 1554-НО

від позивача ОСОБА_3 - юрисконсульт ремонтного вагонного депо за довіреністю від 20.07.2015 року за № 1549-НЮ

від відповідача ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 16.06.2015 року за № 29

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_5 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західниа залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення основного боргу в сумі 4742,81 грн., 3% річних в сумі 309,57 грн., інфляційних втрат в сумі 3407,55 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: на підставі гарантійних листів від 19.02.2013 року № 1902/ВВ-5, від 29.04.2013 року за № 2904/ВВ-4 й дефектних відомостей на вагони, повідомлень про ремонт або технічне обслуговування вагонів № 67608752, № 67704908, № 66708900 та повідомлень про приймання вантажних вагонів із технічного обслуговування форми ВУ-36М від 01.05.2013 року № 8272, від 18.02.2013 року № 5616, від 20.02.2013 року № 5630 позивачем відремонтовано 3 вагони відповідача № 66708900, № 67608752, №67704908 на загальну суму 4742,81 грн., тобто надано послуги з технічного обслуговування вантажних вагонів при підготовці до перевезень. Однак, відповідач не сплатив отримані послуги в зв'язку з чим позивачем нараховано 3% річних й інфляційні втрати на суму заборгованості за отримані відповідачем послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі № 904/5753/15 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 16.09.2015 року.

Позивачем та відповідачем 26.08.2015 року подано до суду заяву від 01.09.2015 року про затвердження мирової угоди.

Як встановлено судом, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тобто угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Про відповідні процесуальні наслідки затвердження мирової угоди згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивача й відповідача повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та відповідача від 01.09.2015 року про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 01.09.2015 року, укладену між ОСОБА_5 територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" наступного змісту:

ОСОБА_6 МІЖ СТОРОНАМИ

(в порядку ст. ст. 78, 121 ГПУ України)

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" () (Відповідач) в особі директора ОСОБА_7, яка діє на підставі Статуту, та

ОСОБА_5 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" () (Позивач) в особі Заступника начальника залізниці ОСОБА_8, який діє на підставі наказу від 24.04.2015р. № 79-Н "Про делегування повноважень", при спільному згадуванні далі разом іменуються - "Сторони", що є сторонами господарської справи № 904/5753/15 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення 8459,93 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 93 коп.).

Сторони, керуючись положеннями ст. 78 ГПК України, домовились про укладення цієї ОСОБА_6 угоди у справі № 904/5753/15 (далі - ОСОБА_6 угода) на стадії розгляду у господарському суді Дніпропетровської області.

1. Сторони підтверджують дійсність, існування та беззаперечність таких обставин:

1.1. Господарським судом Дніпропетровської області розглядається господарська справа № 904/5753/15 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення 8 459,93 грн., що складається з:

- основного боргу у сумі 4 742, 81 грн.

- суми інфляційного збільшення боргу 3407,55 грн.

- 3% річних у сумі 309,57 грн.

2. З метою врегулюванння існуючих відносин щодо стягнення заборгованості з Відповідача на користь Позивача, Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1. Враховуючи тривалі плідні відносини. Позивач ОСОБА_5 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" і відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", керуючись ст. ст. 78, 121 ГПК України, досягли мирової угоди на наступних умовах:

2.1.1. У зв'язку з тим, що сума у розмірі 2019,67 грн. (дві тисячі дев'ятнадцять грн. 67 коп.) була сплачена Відповідачем 06.11.2013р., що підтверджується платіжним дорученням № 1456, відповідно на момент розгляду справи № 904/5753/15 існує сума основного боргу у розмірі 2 723,14 грн. (дві тисячі сімсот двадцять три грн. 14 коп.), яка виникла на підставі гарантійних листів ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" від 19.02.2013 року № 1902/ВВ-5, від 29.04.2013 року № 2904/ВВ-4 та рахунків-фактури щодо оплати за виконаний ремонт від 20.05.2013 року № 406 на суму 1 264,24 грн. та від 27.02.2013 року № 159 на суму 3 478,57 грн.

2.2.1. Відповідач зобов'язується в строк до 02.09.2015р. включно сплатити позивачу залишок основного боргу в розмірі 2 723,14 грн. (дві тисячі сімсот двадцять три грн. 14 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), але не пізніше дати затвердження ухвалою суду даної мирової угоди.

2.2.2. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача 3407,55 грн. - інфляційних втрат, 309,57 грн. - 3% річних.

2.2.3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) у справі №904/5753/15 покладаються на Позивача ОСОБА_5 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

3. Заключні положення

3.1. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди.

3.2. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_6 угода укладена на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, підлягає подальшому затвердженню господарським судом Дніпропетровської області, а провадження у справі №904/5753/15 припиненню.

3.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленням та породжують настання очікуваних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.4. Мирова угода передається на затвердження господарського суду

Дніпропетровської області.

3.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання її сторонами.

3.6. Мирова угода укладена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач Відповідач

Заступник начальника залізниці Директор

ТОВ "Промислово-інвестиційна

компанія "Енерго-Інвест"

____________ А.В.ОСОБА_9ОСОБА_7

(мп) (мп)

3. Припинити провадження у справі № 904/5753/15.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 03.09.2016 року.

Суддя ОСОБА_10