ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа № 914/1361/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД", м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2014р.

у справі №914/1361/14

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД", м. Львів

про: стягнення 296 216,48 грн.

За участю представників сторін:

від заявника Колтик Т.І. - генеральний директор;

від стягувача Туркевич Р.Ю. - представник (довіреність №4307 від 18.10.2013р.);

Присутній Кравчук Р.С. (довіреність №б/н від 15.04.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2014р. у справі №914/1361/14 за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" про: стягнення 296 216,48 грн.

Рішення у справі №914/1361/14 було прийнято господарським судом Львівської області у складі судді Ділай У.І.

У зв'язку із перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці станом на дату надходження заяви про відстрочку виконання рішення суду, вищезазначена справа шляхом проведення повторного автоматичного розподілу була передана судді Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 31.08.2015р.

Представник заявника повідомив про сплату ним боргу повністю, однак доказів не подав.

ПАТ "АКБ "Львів", спільно із ПП «Інтеграл Інвестиції» подали заяву про заміну позивача у справі (вх.№3816/15 від 28.08.2015р.), згідно якої просять суд замінити позивача ПАТ «АКБ «Львів» його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції» та залучити ПАТ «АКБ «Львів» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Окрім того, станом на 28.08.2015р. на адресу суду надійшла заява ПП «Інтеграл Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх.№3817/15 від 28.08.2015р.), згідно якої просить суд замінити стягувача ПАТ «АКБ «Львів» у виконавчому провадженні його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції».

Зважаючи на вказані обставини, беручи до уваги необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду.

При цьому, розгляд заяви про заміну позивача у справі суд вважає за доцільне відкласти у наступне судове засідання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на: 10.09.15р. до 10:10год.

2. Заявнику (ТзОВ"ТІК ЛТД") (повторно) - надати докази сплати боргу, явка повноважного представника.

3. Стягувачу (ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів") (повторно) - письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію щодо поданої заяви іх із долученням доказів на їх підтвердження; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.