ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2015 року № 5013/59/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" № 530 від 01.09.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 25.02.2011 року у справі №5013/59/11

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка

до відповідача: Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ, смт. Власівка

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" (надалі - ТДВ "Світловодське кар'єроуправління") звернулось до господарського суду з позовом про визнання за останнім права постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 240,3713 га, яка розташована по вул. Молодіжній, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області на підставі Державного акта серії І-КР №000393, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №6.

Рішенням господарського суду від 25.02.2011 року позов ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" задоволено повністю, визнано за ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" право постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 240,3713 га, розташовану по вул. Молодіжній, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області, на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії І-КР №000393, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №6 та стягнуто з Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області на користь ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.09.2015 року на адресу господарського суду надійшла заява ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" № 530 від 01.09.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного рішення, відповідно до якої заявник просить суд відновити строк для подання заяви про перегляд судового рішення від 25.02.2011 року за нововиявленими обставинами та вилучити з Державного акта на право постійного користуванняземлеюю серії І-КР № 000393 ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" по вул. Молодіжній, 53, смт. Власівка, м.Світловодськ Кіровоградської області, земельну ділянку площею 1,1980 га.

Свою заяву ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" мотивує тим, що на підставі рішення суду від 25.02.2011 року останнє замовило Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки загальною площею 240,3713 га, розташовану по вул. Молодіжній, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області, в натурі, надану у постійне користування, проте в результаті погодження меж вказаної земельної ділянки з усіма землекористувачами було виявлено, що в межах земельної ділянки позивача знаходиться земельна ділянка площею 1,1980 га, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1

Ця обставина, з точки зору заявника, є нововиявленою, і на момент розгляду справи в судовому порядку не була відома позивачу та стала відома вже після винесення рішення.

Розглядаючи заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" № 530 від 01.09.2015 року господарський суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 112 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Стаття 113 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

В п. 8.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17 Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами визначено, що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку. Можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI ( 4176-17 ) "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК). Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у частині другій статті 112 ГПК, будь-яким строком не обмежується.

При цьому господарський суд враховує, що рішення господарського суду від 25.02.2011 року набрало законної сили 12.03.2011 року, тобто позивачем несвоєчасно реалізовано право на звернення до господарського суду із заявою про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" № 530 від 01.09.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 25.02.2011 року у справі №5013/59/11 підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" № 530 від 01.09.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 25.02.2011 року у справі № 5013/59/11 (вх. № 3416/15 від 03.09.2015 року) із доданими до неї документами, у тому числі платіжним дорученням № 65 від 18.08.2015 року у сумі 609,00 грн., повернути заявнику без розгляду.

2.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу, разом з матеріалами заяви № 530 від 01.09.2015 року, за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53; відповідачу за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева, 59; третій особі за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков