ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р.Справа № 921/343/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номеру від 01.09.2015р. про продовження строку розгляду спору у справі:

за позовом: Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Шумської районної ради, м.Шумськ Тернопільської області

до відповідача 1: Обласного обєднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", м. Вінниця

відповідача 2: Тернопільської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м.Тернопіль

відповідача 3: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про визнання права власності за територіальними громадами сіл та міст Шумського району в собі Шумської районної ради на єдиний майновий оздоровчий комплекс, розташованого за адресою: с.Кутянка Шумського району Тернопільської області, вул.Млинок, 6,

за участю представників:

прокурора: Фігель О.Т., прокурор відділу ювентальної юстиції прокуратури, довідка №81/1-1351вих.15 від 25.08.2015р.;

позивача: ОСОБА_1, начальник юридичного відділу виконавчого апарату, довіреність №194/03-11 від 01.09.2015р.;

відповідача - 1: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність №б/н від 25.02.2015р.;

відповідача - 2: не з'явився;

відповідача - 3: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району Тернопільської обасті звернувся в квітні 2014 року до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Шумської районної ради, м.Шумськ Тернопільської області, до Обласного обєднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", м.Вінниця, Тернопільської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м.Тернопіль, Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, про визнання права власності за територіальними громадами сіл та міст Шумського району в собі Шумської районої ради на майновий оздоровчий комплекс (адміністративний цегляний будинок з кухнею, душовою та медчастиною, площею 415,86м2; цегляний одноповерховий корпус з кухнею та клубом, площею 556,56м2; піднавіс склад, площею 120,6м2; сарай цегляний - котельня, площею 70,95м2; погріб, площею 63,36м2; туалет, площею 124,3м2; водонапірна башта та артезіанська скважина, площею 1,82м2; гідротехнічна споруда, площею 9,9м2; водовипускник, площею 3,1м2; 12 штук літніх деревяних будинків неопалювальних, загальною площею 406,23м2, в тому числі 5 будинків, площею 6,25м2 кожен, 3 будинки, площею 6,45м2 кожен, 1 будинок, площею 6,4м2, 1 будинок, площею 6,3м2, 1 будинок, площею 6,32м2, 1 будинок, площею 6,44м2; 7 літніх цегляних будинків неопалювальних, загальною площею 243,25м2, в тому числі: 1 будинок, площею 6,45м2, 1 будинок, площею 6,47м2, 2 будинки, площею 6,5м2 кожен, 1 будинок, площею 6,6м2, 1 будинок, площею 6,55м2, 1 будинок, площею 6,65м2), розташованого за адресою: с.Кутянка Шумського району Тернопільської області, вул.Млинок, 6.

У зв'язку з передачею даної справи на новий розгляд місцевому суду, ухвалою суду від 20.07.2015р. матеріали справи №921/343/14-г/4 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., судове засідання призначено на 04.08.2015р. з подальшим відкладенням розгляду справи на 18.08.2015р., пізніше - на 01.09.2015р. по причині неявки представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних судом матеріалів, необхідних для з'ясування обставин справи та виконання вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 06.07.2015р.

01 вересня 2015 року прокурором подано клопотання без номеру від 01.09.2015р. (вх.№18962), котре не заперечено присутніми в судовому засіданні представниками сторін, про продовження строку розгляду даного спору в порядку ст.69 ГПК України у зв'язку з необхідністю витребування у Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції документів, необхідних для розгляду даного спору.

Розглянувши подане прокурором клопотання, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи та витребуванням додаткових документів та ту обставину, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню всіх обставин справи, виконанню вказівок суду касаційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, ч.3 ст.69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору у справі №921/343/14-г/4 на п'ятнадцять днів, до 01 жовтня 2015 року включно.

Суддя Н.О. Андрусик