overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/16611/15

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

До Публічне акціонерне товариство "Авіалінії Харкова"

Про стягнення 872 141,17 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Бохан О.Г. - представник

Від відповідача Галь А.М. - представник

Суть спору:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Авіаланії Харкрва» про стягнення 872 141, 17 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16611/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

В судове засідання 05.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 05.08.2015 представник відповідача з?явився, заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2015.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 о 10:10

2. Викласти ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/16611/15 від 02.07.2015 наступним чином: Публічне акціонерне товариство "Авіалінії Харкова"

3. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2015.

4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 13.10.15 о 10:10 год.
УХВАЛА

03.09.2015 р.Справа № 910/19778/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО

ФІНАНСУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.М.А."

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ільїнова І.В. за дов. № 9 від 25.05.2015 р.;

від відповідача: Васьков І.Ю. - керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.М.А." про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2015 р.

26.08.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 03.09.2015 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19778/15 на 15 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/16640/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД СПЕЦБЕТОН"

Про стягнення 61 930,83 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Кисловська В.В. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД СПЕЦБЕТОН» про стягнення 61 930, 83 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16640/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

22.07.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 05.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 05.08.2015 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 о 10:50

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 13.10.15 о 10:50 год.
УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/19192/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ"

До Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес"

Про визнання договору недійсним

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Тимошенко А.Г. - представник
від відповідача 1 від відповідача 2Награбовський О.В. - представник Медведь А.В. - представник не з'явився

Суть спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАГРОКОМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 27.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/19192/15 та призначено розгляд справи на 19.08.2015.

В судове засідання 19.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача 1 з'явився, надав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача 2 не з?явився, вимоги ухвали суду від 27.07.2015 не виконав.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача 2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 о 10:00

2. Зобов?язати відповідача 2 повторно виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 13.10.15 о 10:00 год.
УХВАЛА

07.08.2015Справа № 910/13215/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТИНГОВА ГРУПА "ЕКСМАРКЕТ"

До Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

Про захист гідності,честі та ділової репутації

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Книш Н.І. - представник

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТИНГОВА ГРУПА "ЕКСМАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про захист гідності,честі та ділової репутації.

Ухвалою суду від 27.05.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/13215/15 та призначено розгляд справи на 01.07.2015.

В судове засідання 01.07.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 01.07.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 не виконав.

Ухвалою суду від 01.07.2015 відкладено розгляд справи на 07.08.2015.

В судове засідання 07.08.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 07.08.2015 представник відповідача не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/13215/15.

2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Прокопенко Л.В.
УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/18752/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАРЕКС УКРАЇНА"

Про розірвання договору

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Гладишева О.А. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАРЕКС УКРАЇНА» про розірвання договору.

Ухвалою суду від 23.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18752/15 та призначено розгляд справи на 19.08.2015.

12.08.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 23.07.2015 не виконав.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 о 10:20

2. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 13.10.15 о 10:20 год.
УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/16886/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка сімейної медицини "Здравиця"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКД "НАТРІС"

Про стягнення 19 300,52 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Загрійчук С.С. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка сімейної медицини «Здравиця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКД "НАТРІС» про стягнення 19 300, 52 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16886/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

14.07.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про зменшення позовних вимог.

03.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 07.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 07.08.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 06.07.2015 не виконав.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2015 о 11:30

2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

3. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015.

4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 09.10.15 о 11:30 год.
УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/16811/15

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

До Приватного підприємця Галицька Наталія Миколаївна

Про виселення з нежилих приміщень та зобов'язання вчинити дії

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Богданевич Ю.В. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємця Галицька Наталія Миколаївна про виселення з нежилих приміщень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16811/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

21.07.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 05.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 05.08.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015 не виконав.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2015 о 12:10

2. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 09.10.15 о 12:10 год.
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 910/5102/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая"

Про стягнення 2 579,86 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Левченко В.І. - представник

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая" про стягнення 2 579, 86 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/5102/15-г та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

Рішенням від 27.05.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) основну заборгованість в розмірі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 81 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 313 (триста тринадцять) грн., 3 % річних в розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

09.07.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву № 93/21/4455 від 08.07.2015 про виправлення помилки в рішенні.

Ухвалою суду від 13.07.2015 призначено до розгляду заяву про виправлення описки в Рішенні Господарського суду міста Києва від 27.05.2014.

В судове засідання 07.08.2015 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

2 Викласти ч. П. 2 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/5102/15-г наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) основну заборгованість в розмірі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 81 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 313 (триста тринадцять) грн. 63 коп., 3 % річних в розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

3. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко
УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/17939/15
За позовом Концерна "Техвоєнсервіс"

До Міністерства оборони України

Про стягнення 344 368,42 грн

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Татарчук Р.О. - представник

Гуща В.О. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Концерн «Техвоєнсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення 344 368, 42 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/17939/15 та призначено розгляд справи на 04.08.2015.

27.07.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи та про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 04.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 04.08.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 13.07.2015 не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2015 о 12:20

2. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 09.10.15 о 12:20 год.
УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/19793/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хаффнер"

()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники :

від заявника: Бакуліна Л.Ф.

від боржника -не з'явилися

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хаффнер", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 31.08.2015р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича зобов'язано подати заяву про згоду на призначення розпорядника майна.

18.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі.

28.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про згоду на участь у справі.

20.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 31.08.2015, судом досліджено подані матеріали справи, а також встанволено, що станом на день розгляду справи від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича не надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.09.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання заявника, боржника та арбітражного керуючого Пителя А.Л.

3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.06.2013 року №1165), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.08.2015р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хаффнер" ( ).

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Пителю А.Л.

Суддя А.В.Яковенко