номер провадження справи 29/74/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2015 Справа № 908/3844/14

м. Запоріжжя

Кредитор - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Універлайф, код з ЄДР - 36441384, 49069 м.Дніпропетровськ вул. Артема, 91

Кредитор - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроелітстрой, код з ЄДР - 34563036, 49005 м.Дніпропетровськ вул. Сімферопольська, 17 кім. 131

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АРЕАЛ, м.Запоріжжя, код з ЄДР 25518117, 69000 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 63

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрексімбанк

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- боржника ОСОБА_1 (за довіреністю)

- кредиторів 1, 2 ОСОБА_2 (за довіреностями)

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/3844/14 про банкрутство ТОВ АРЕАЛ, м.Запоріжжя, введені процедура санації боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_3, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 25.11.2014р., попереднє засідання суду призначено на 02 грудня 2014 о 10-00 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.10.2014р. за № 10412 розміщено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АРЕАЛ і відкриття процедури санації.

Ухвалою від 08.01.2015р. за підсумками попереднього засідання визнано конкурсним кредитором у справі ТОВ Універлайф з вимогами до боржника в розмірі - 3.671.609,50 грн. з четвертою чергою задоволення; ТОВ Дніпроелітстрой з вимогами до боржника в розмірі - 3.600.000 грн. з четвертою чергою задоволення, Заявлені в якості конкурсних вимоги ТОВ Універлайф в розмірі - 1.218грн. та ТОВ Дніпроелітстрой в розмірі - 1.218грн. відхилено; затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів ТОВ «АРЕАЛ» з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог, підсумкове засідання призначено на 07.04.2015р.

Розпорядник майна ОСОБА_4 повідомила суд про неможливість проведення зборів кредиторів та обрання комітету через неявку представників кредиторів за запрошеннями на збори.

Проте, 19 січня 2015р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації, визнання ТОВ АРЕАЛ банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого - ОСОБА_5

Ухвалою суду від 30.01.2015р. для розгляду поданого клопотання призначене судове засідання на 10.02.2015р. о 10-45 год.

Так, суду представлений протокол зборів кредиторів від 15.01.2015р., згідно з яким обрано комітет кредиторів, до якого увійшов кредитор - ТОВ «Дніпроелітстрой».

Також суду представлений протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «АРЕАЛ» № 1 від 15.01.2015р., який свідчить про прийняття комітетом рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

19.01.2015р. таке клопотання головою комітету кредиторів подано.

В обґрунтування клопотання зазначено, що план санації не може бути виконаний, отримання банківського кредиту імовірно не відбудеться, оскільки у боржника відсутнє майно, яке може бути забезпеченням виконання зобовязань щодо повернення коштів, заходи по збільшенню статутного капіталу розраховані в плані на 22.09.2014р. у гривні, курс якої на даний час значно зменшився, стягнення дебіторської заборгованості також малоефективне, враховуючи, що строк позовної давності по дебіторській заборгованості сплинув (в довідці зазначено про дату договору 01.05.2009р.).

Пропозиція щодо укладення мирової угоди не надходила.

Від керуючого санацією ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вона підтримує клопотання комітету кредиторів, враховуючи складну економічну та політичну ситуацію вважає неможливим виконання будь-якого плану санації.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «АРЕАЛ», до заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договору добровільного страхування.

Розпорядником майна ОСОБА_4 подано заяву про встановлення їй грошової винагороди та затвердження звіту про оплату послуг за період з 17.10.2014р по 10.02.2015р., розмір якої складає 9.278,13 грн.

Згідно з ч.8 статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ (далі Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до положень статті 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність у розумінні цього Закону неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 15 статті 94 цього Закону у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону.

З наданих кредиторами та боржником пояснень та матеріалів справи вбачається, що план санації боржника не виконується і стає очевидною неможливість відновлення його платоспроможності, внаслідок чого і з врахуванням рішення комітету кредиторів (протокол № 1 від 15.01.2015р.) слід припинити процедуру санації ТОВ «АРЕАЛ», припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_3, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013р., ідент. № НОМЕР_1; 49027 м.Дніпропетровськ, а/я 1784), кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів (в порядку абз.5 частини 1 статті 114 Закону) та яким надано згоду на призначення ліквідатором боржника.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи приписи частин 1 та 2 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає необхідним встановити розпоряднику майна ОСОБА_4 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна, тобто з 17.10.2014р. по 10.02.2015р.

Також суд затверджує звіт розпорядника майна про оплату послуг (грошову винагороду) за період з 17.10.2014р. по 10.02.2015р. на суму -9.278,13 грн., враховуючи його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 7, 37, 40, 94 та 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ, статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ», м.Запоріжжя, ЄДР-25518117 (69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63).

Припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_3.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ», м.Запоріжжя, ЄДР 25518117 (69000 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 63) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013р., ідент. № НОМЕР_1; адреса для листування: 49027 м.Дніпропетровськ, а/я 1784).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ «АРЕАЛ», тобто, з 17.10.2014р. по 10.02.2015р.

Затвердити звіт про оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна ОСОБА_4 за період з 17.10.2014р. по 10.02.2015р. на суму -9.278,13 грн.

Копії постанови надіслати: кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (Орджонікідзевський район), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя В.А. Кричмаржевський