УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015№ 910/23534/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський Молокозавод», м. Могилів-Подільський Вінницької області,

до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ, та

публічного акціонерного товариства «Терра Банк», м. Київ,

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, скасування винесення змін та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський Молокозавод» (далі - ТОВ «Могилів-Подільський Молокозавод») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» (далі - ПАТ «Кристалбанк») та публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (далі - ПАТ «Терра Банк») про:

визнання недійсним укладеного ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Кристалбанк» договору від 22.12.2014 №б/н про передачу прав за договорами іпотеки та договорами застави ПАТ «Терра Банк» (далі - Договір), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1908;

застосування наслідків недійсності Договору, скасування внесених змін до Державного реєстру обтяжень, які здійснені на підставі Договору, і зобов'язання державного реєстратора в розумінні частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внести відповідні зміни до Державного реєстру прав.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Форма 107 бланку опису вкладення у лист затверджена наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 12.07.2002 № 139 «Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення».

Відповідно до названого наказу бланк опису вкладення обов'язково має містити відомості про те, на ім'я кого та куди надсилається поштове відправлення (прізвище одержувача або найменування підприємства, докладна адреса, поштовий індекс).

У доданих до позовної заяви описах вкладення від 01.07.2015 не зазначено ні найменування відповідачів, ані їх адрес, тобто ПАТ «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 1) та ПАТ «Терра Банк» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28 В).

Ненадіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський Молокозавод» без розгляду.

Суддя О. Марченко