номер провадження справи 11/115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

31.08.2015 справа № 908/3631/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнє підприємство «Ітон Електрик» (вул. Березняківська, буд.29, м. Київ, Київська область, 02098, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» (АДРЕСА_1, 69006, поштова адреса: вул. Північне шосе, буд. 3«Г», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. б/н від 20.03.2015;

про: стягнення 284896,55грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Ітон Електрик» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія» 284896,55грн., як вказано в позові, 170573,64грн. основного боргу за поставлений товар, 30488,29грн. пені, 3014,25грн. річних і 80820,37грн. інфляційних втрат.

15.06.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, також продовжувався строк розгляду спору.

В судовому засіданні 31.08.2015 надав суду заяву про затвердження мирової угоди від 26.08.2015 по справі №908/3631/15 наступного змісту:

«Ми, Дочірнє підприємство «Ітон Електрик» (, юридична адреса: 02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підстав Статуту, надалі по тексту - Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» (, юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 22, буд. 6), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підстав Статуту, надалі по тексту - Відповідач, що є сторонами у господарській справі № 908/3631/15, яка розглядається суддею Гончаренко С.А. Господарського суду Запорізької області, домовилися про укладення мирової угоди, на таких умовах:

1. Сторони констатують і підтверджують, що Відповідач погасив суму основного боргу перед Позивачем у розмірі - 170 573,64 грн., який (борг) утворився внаслідок порушення умов договору № 1101/10-1-ЕІЛ про дистрибуцію та поставку товарів від 11.01.2010 року та погасив витрати по сплаті судового збору у розмірі - 5 697,93 грн.

2. Погашення основного боргу підтверджується платіжними дорученнями, а саме: № 1565 від 20 травня 2015 року на суму 5000,00 гривень, № 1940 від 11 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 1965 від 15 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, №2044 від 18 червня 2015 року на суму 5000,00 гривень, № 2163 від 26 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 2622 від 30 липня 2015 року на суму 15000,00 гривень, № 2283 від 06 липня 2015 року на суму 25000,00 гривень, № 2293 від 07 липня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 2711 від 04 серпня 2015 року на суму 80573,64 гривень та визнається Позивачем як такий, що повністю сплачений.

3. Погашення витрат по сплаті судового збору підтверджується платіжним дорученням № 2857 від 14 серпня 2015 року та визнається Позивачем як такий, що повністю сплачений.

4. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача: пені - у розмірі 30488,29 грн.; трьох процентів річних - у розмірі 3014,25 грн.; інфляційних - у розмірі 80820,37 грн.

5. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомо.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках та вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання сторонами.».

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між дочірнім підприємством «Ітон Електрик» (вул. Березняківська, буд.29, м. Київ, Київська область, 02098, ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» (АДРЕСА_1, 69006, поштова адреса: вул. Північне шосе, буд. 3«Г», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006; ) по справі №908/3631/15 наступного змісту:

«Ми, Дочірнє підприємство «Ітон Електрик» (, юридична адреса: 02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підстав Статуту, надалі по тексту - Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» (, юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 22, буд. 6), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підстав Статуту, надалі по тексту - Відповідач, що є сторонами у господарській справі № 908/3631/15, яка розглядається суддею Гончаренко С.А. Господарського суду Запорізької області, домовилися про укладення мирової угоди, на таких умовах:

1. Сторони констатують і підтверджують, що Відповідач погасив суму основного боргу перед Позивачем у розмірі - 170 573,64 грн., який (борг) утворився внаслідок порушення умов договору № 1101/10-1-ЕІЛ про дистрибуцію та поставку товарів від 11.01.2010 року та погасив витрати по сплаті судового збору у розмірі - 5 697,93 грн.

2. Погашення основного боргу підтверджується платіжними дорученнями, а саме: № 1565 від 20 травня 2015 року на суму 5000,00 гривень, № 1940 від 11 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 1965 від 15 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, №2044 від 18 червня 2015 року на суму 5000,00 гривень, № 2163 від 26 червня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 2622 від 30 липня 2015 року на суму 15000,00 гривень, № 2283 від 06 липня 2015 року на суму 25000,00 гривень, № 2293 від 07 липня 2015 року на суму 10000,00 гривень, № 2711 від 04 серпня 2015 року на суму 80573,64 гривень та визнається Позивачем як такий, що повністю сплачений.

3. Погашення витрат по сплаті судового збору підтверджується платіжним дорученням № 2857 від 14 серпня 2015 року та визнається Позивачем як такий, що повністю сплачений.

4. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача: пені - у розмірі 30488,29 грн.; трьох процентів річних - у розмірі 3014,25 грн.; інфляційних - у розмірі 80820,37 грн.

5. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомо.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках та вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання сторонами.».

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набрала чинності 31.08.2015. Ухвала дійсна до предявлення на виконання до 31.08.2016.

Суддя С.А. Гончаренко