ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 915/1402/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від позивача: Войтенкова І.О. за довіреністю №39 від 17.11.2014,

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали справи № 915/1402/15

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, )

до відповідача: Приватного підприємства "ЖЕК-10" (54040, м.Миколаїв, вул. Привокзальна, 24Б, )

про: зобов'язання виконати пункт 4 рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.12.2014р. №74-ріш.

.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.08.2015 прийнято до розгляду позовну заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "ЖЕК-10" про зобов'язання виконати пункт 4 рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.12.2014р. №74-ріш., порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначений на 31.08.2015, зобов'язано позивача надати суду докази одержання відповідачем листів від 01.04.2015 №1-292/80-538 та від 14.07.2015 №1-292/80-1097; відповідача - відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів; докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

На виконання вимог ухвали суду від 05.08.2015 позивачем надано суду пояснення (лист №1-292/91-1353 від 31.08.2015) стосовно того, що чинне законодавство не містить обов'язку органу Антимонопольного комітету України щодо надсилання суб'єкту господарювання, щодо якого прийнято рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, листів про необхідність його виконання. Листи від 01.04.2015 №1-292/80-538 та від 14.07.2015 №1-292/80-1097 були направлені Відділенням на адресу відповідача простою кореспонденцією з власної ініціативи з метою спонукання його виконати рішення в добровільному порядку.

28.08.2015 відповідачем подано суду відзив стосовно позовних вимог, яким останній просить суд відмовити позивачеві в позові, однак відповідачем не додано до відзиву доказів на його обґрунтування, доказів направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.

Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 823.

2. Зобов'язати відповідача надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, докази завчасного направлення позивачеві відзиву та доданих до нього документів з описом вкладення.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві відповідача від 28.08.2015.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький