ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.Справа № 922/4748/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська обл., м. Обухів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Орілька)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2014 року по справі № 922/4748/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" було задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спектр-Агро" суму основної заборгованості у розмірі 480378,18 грн., пеню у розмірі 27757,73 грн., штраф у розмірі 28% річних - 59148,89 грн., збитки у розмірі 128416,68 грн. та відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 161705,23 грн. та 17148,13 грн. судового збору.

18 травня 2015 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла скарга (вх. №138) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року у справі №922/4748/13 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. №138 від 18 травня 2015 року) на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року у справі №922/4748/13 було скасувано, визнано бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, протиправною та зобовязано Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції виконати наказ господарського суду Харківської області по справі №922/4748/13 від 11.02.2014 року.

Господарському суду Харківської області доручено видати відповідний наказ та стягнути з Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10 серпня 2015 року на примусове виконання вказаної постанови було видано відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача.

07 вереся 2015 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернувся до суду з заявою (вх.№34560) в якій просив виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року у справі №922/4748/13 помилку, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ боржника - Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції: "" замість зазначеного "8".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №922/4748/13, разом з касаційною скаргою ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області від 25.08.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку. Станом на 09.09.2015 року вказана справа в провадження господарського суду Харківської області не повернулася.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи № 922/4748/13 унеможливлює розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення відповідних матеріалів з Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13 до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

Суддя Т.С. Денисюк