ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2015 р.Справа № 4/10-144
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали скарги ТзОВ "Стар Софт" №77 від 30.07.2015 року на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі № 4/10-144:

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління АБ "Укргазбанк", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль; вул. Шептицького, 1, м. Тернопіль (поштова адреса)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

про стягнення 107 550, 39 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009р. складає 856 638 грн. 86 коп.) та 42 273 грн. 13 коп. пені

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління АБ "Укргазбанк" вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль; вул. Шептицького, 1, м. Тернопіль (поштова адреса)

про визнання недійсними: кредитного договору № 9 від 22.03.2005р. та додаткових угод до нього № 1 від 15.08.2005р., № 2 від 28.09.2005р., № 3 від 27.12.2005р., договорів іпотеки: реєстровий № 770 від 25.03.2005р., реєстровий номер № 4243 від 30.12.2005р., реєстровий номер № 3973 від 16.10.2006р., реєстровий номер № 1677 від 15.05.2006р., реєстровий № 2440 від 22.06.2006р.

За участю представників сторін:

стягувача: начальник юридичного відділу Тернопільської дирекції - ОСОБА_3 (довіреність № 84 від 02.03.15 р.);

боржника (скаржника): уповноважена - ОСОБА_4 (довіреність № 19/08-С від 19.08.15 р.);

засновник товариства - ОСОБА_5 (протокол загальних зборів №47/к від 24.05.2005 року);

органу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам стягувача та боржника процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

31.07.2015р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою №77 від 30.07.2015 року на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.08.2015р. призначено судове засідання по розгляду скарги №77 від 30.07.2015 року на 20.08.2015 року.

З підстав викладених в ухвалі господарського суду №4/10-144 від 20.08.2015 року, розгляд скарги було відкладено на 03.09.2015 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду від скаржника надійшло письмове клопотання №91-юр від 02.03.2015 року про долучення до матеріалів справи копій постанови ДВС про приєднання виконавчого провадження №21080710 до зведеного виконавчого провадження №21321619 від 05.10.2010 року; акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 09.04.2014 року; акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 10.10.2014 року.

В судовому засіданні представник стягувача заперечив проти заявленої ТзОВ "Стар Софт" скарги, з підстав викладених у письмових поясненнях №50402/493/2015 від 02.09.2015 року, поданих через канцелярію суду 02.09.2015 року за вхідним номером 19024.

Представник стягувача в усних доповненнях зазначив про те, що заборгованість скаржника перед ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Відділення "Тернопільське обласне управління АБ "Укргазбанк" у повному обсязі не погашена, навіть в рамках зведеного виконавчого провадження. Станом на 03.09.2015 року непогашеною залишається сума понад 30000 грн., однак доказів на підтвердження вказаного не надав.

Представник боржника заперечила проти тверджень представника стягувача та вказала на те, що наказ №4/10-144 від 18.09.2010 року, в рамках зведеного виконавчого провадження ТзОВ "Стар Софт" виконано у повному обсязі та заявила усне клопотання про притягнення орану ДВС до відповідальності через неявку в судове засідання та неподання витребуваних документів.

Представник органу ДВС, явка якого визнавалась судом обов'язковою, у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 20.08.2015 року документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суд звертає увагу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону та неявку на виклик в судове засідання, на винних осіб може бути накладений штраф.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника органу ДВС, неподання ним документів, які мають суттєве значення для вирішення скарги та встановлення усіх обставин справи, господарський суд відкладає розгляд скарги у відповідності до ст. 77 ГПК України на 30.09.2015 року на 10 год. 00 хв. та повторно визнає явку представника органу ДВС обов'язковою, в порядку ст. 65 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТзОВ "Стар Софт" №77 від 30.07.2015 року на 30 вересня 2015р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подати:

- матеріали зведеного виконавчого провадження по наказу №4/10-144 (для огляду), копії у справу.

3. Явку представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області визнати обов'язковою.

Попередити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали до нього будуть застосовані санкції, передбаченні п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда