ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.09.2015р. Справа № 917/1848/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 917/1848/13 порушеної

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцового скла" (вул. Заводська, буд. 3, м. Полтава, 36003)

про стягнення грошових коштів

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

Розглядається заява про визнання наказу від 09.12.2013р. по справі № 917/1848/13 таким, що не підлягає виконанню частково.

Про час та місце розгляду заяви стягувач повідомлений належним чином, що підтверджується підписом про одержання ухвали від 28.08.2015р.

Про час та місце розгляду заяви боржник повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 31.08.2015р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/1848/13 прийнято рішення від 25.11.2013р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцового скла" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 44 992,00 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору (а.с.76-79).

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ від 09.12.2013р. по № 917/1848/13 (а.с.85).

Як свідчать надані докази, боржник в рахунок присудженого за наказом боргу за період з грудня 2013р. по квітень 2014р. сплатив 39000,00 грн. Це підтверджується платіжними дорученнями № 187 від 12.12.2013р. на суму 8000,00 грн., № 206 від 23.12.2013р. на суму 8000,00 грн., № 257 від 19.02.2014р. на суму 8000,00 грн., № 296 від 04.04.2014р. на суму 8000,00 грн., № 317 від 30.04.2014р. на суму 2000,00 грн., № 457 від 03.09.2014р. на суму 5000,00 грн.

Залишок заборгованості у сумі 7712,50 грн. відповідачем сплачено не було.

За ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною четвертою ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Боржником визначені в наказі суду належні до стягнення суми коштів погашено добровільно, але частково шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов'язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні господарського суду від 26.11.2013р. та наказі від 09.12.2013р. по справі № 917/1878/13, відсутній частково на суму 39000,00 грн. у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником. Зазначене таож підтверджено стягувачем в поясненнях (вхід.№ 12143 від 25.08.2015р.)

Отже наказ від 09.12.2013р. по даній справі слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 39000,00грн.

Враховуючи викладене, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 917/1848/13 таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 09.12.2013р. по справі № 917/1848/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцового скла" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 44 992,00 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору таким, що не підялягає виконанню частково - на суму 39000,00 грн. основного боргу.

Суддя Безрук Т.М.