ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2015 р.№ 916/3677/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 3862/15 від 31.08.2015 року, за позовом Державної установи „Держгіжрографія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТриМоб" про стягнення 18477,90 грн. та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання відповідача демонтувати своє телекомунікаційне обладнання з означеного об'єкту та підписати акти приймання-передачі майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 р. Державна установа „Держгіжрографія" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТриМоб" про стягнення 18477,90 грн. та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання відповідача демонтувати своє телекомунікаційне обладнання з означеного об'єкту та підписати акти приймання-передачі майна.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позову додано платіжне доручення № 18712 від 28.08.2015р. на суму 1827 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява Державної установи „Держгіжрографія" має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру за якими сума судового збору, яка підлягає сплаті за дані вимоги повинна складати 3045,00 грн. за вимоги майнового та немайнового характеру.

Однак, до позовної заяви заявником додано платіжне доручення № 18712 від 28.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн., що сплачений лише за майнові вимоги, що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Таким чином позивачем не виконано вимог законодавства щодо сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду. При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи „Держгіжрографія" - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 143 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев