номер провадження справи 12/16/12-16/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2015 Справа № 19/92/07

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (69041, м.Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма УкраїнаЦентр (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б)

3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова,12)

4. Концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

5. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бульв. Шевченка, 23)

6. Публічне акціонерне товариство Запорізький завод Перетворювач (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

7. Правобережний районний центр зайнятості (69114, м.Запоріжжя, пр.Радянський,33)

8. ТОВ Консалтінгова компанія СІП (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26);

9. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (місце реєстрації Крим, АДРЕСА_1; поштова адреса м.Запоріжжя, відділення звязку №2, а/с 3305);

10. ТОВ Адвокатська компанія ОСОБА_1 та партнери (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26, офіс 1) ;

11. ТОВ Торговий дім БСМ (69035, м. Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26, офіс 1);

12. Українське державне підприємство Укрхімтрансаміак (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 15);

13. Державна податкова інспекція у Ленінському районі (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородінського, 1а);

14. Комунальне підприємство Водоканал (02002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Український науково-дослідний інститут силової електроніки Перетворювач, м. Запоріжжя (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

ПАТ ЗРУ КБ "ПриватБанк

ПАТ Таскомбанк

ПАТ Креді ОСОБА_2

За участю прокурора (повідомлення прокуратури Запорізької області про вступ у справу від 11.05.2007)

Про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредиторів 1-7, 9-14 не зявилися

від кредитора 8- ОСОБА_4 (дов.б/н від 17.08.2015)

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 ( посв. № 030389 від 17.11.14)

від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_6О.( дов. № 13-18/10735 від 03.09.15)

від банкрута ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 (постанова господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 у справі 19/92/07)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 у справі 19/92/07 боржника - відкрите акціонерне товариство Український науково-дослідний інститут силової електроніки Перетворювач визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В газеті Голос України № 4 від 11.01.2014 вміщено публікацію оголошення про визнання ВАТ Український науково-дослідний інститут силової електроніки Перетворювач банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

31.08.2015 судом отримано клопотання ліквідатора ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (вих..№97 від 28.08.2015) арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно боржника ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а), а саме: Літ.А-12, інженерно-лабораторний корпус, розташований за адресою:69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А.

До клопотання додано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.07.2007 №АМ №189649, винесену державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

Для розгляду вказаного клопотання суд ухвалою від 31.08.2015 на 08.09.2015 призначив судове засідання.

Ліквідатора через канцелярію суду подано письмове уточнення до клопотання за вих.№97 від 28.08.2015, відповідно до якого ліквідатор просить суд скасувати арешт, накладений Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АМ №189649 від 11.07.2007 на майно боржника - ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а), а саме: на будівлю інженерно-лабораторного корпусу, Літ.А-12, інв.№24000, розташовану за адресою:69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А, яке належить ВАТ УНДІСЕ Перетворювач.

Уточнення прийнято судом як таке, що вимогам Закону не суперечить, і клопотання розглядається відповідно до викладених в уточненні вимог.

В судовому засіданні 08.09.2015 оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. того ж дня.

За клопотанням Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судове засідання 08.09.2015 зафіксовано аудіозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судове засідання 08.09.2015 зявилися представник кредитора ТОВ Консалтінгова компанія СІП, яке входить до складу комітету кредиторів, прокурор, представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, ліквідатор.

Ліквідатор доповів суду та присутнім по суті клопотання, після перерви надав документи в підтвердження належності нерухомого майна - будівлі інженерно-лабораторного корпусу, Літ.А-12, інв.№24000, розташованої за адресою:69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А саме боржнику - ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а).

Представник кредитора, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, прокурор підтримали клопотання ліквідатора, заявили про наявність законних підстав для його задоволення.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, вислухавши присутніх у судовому засіданні, заключення прокурора, суд знайшов клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Згідно зі ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до імперативних вимог статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Крім того, за ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження банкрута не допускається.

На підставі вказаної норми арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника було скасовано постановою суду по даній справі від 23.12.2013.

Встановлено, що Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ 11.07.2007 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АМ №189649, відповідно до якої арешт накладено на майна боржника ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а), а саме: на будівлю інженерно-лабораторного корпусу, Літ.А-12, інв.№24000, розташований за адресою:69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А, яке належить ВАТ УНДІСЕ Перетворювач. Даний арешт за поясненнями ліквідатора є чинним, і на звернення ліквідатора Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ арешт не скасовано.

Активи боржника повинні бути реалізовані для задоволення кредиторських вимог та погашення витрат у ліквідаційній процедурі, проте арешт майна боржника тому перешкоджає.

Виходячи із положень Закону України Про виконавче провадження, накладений органом ДВС арешт скасовується за рішенням суду.

За таких викладених вище обставин, клопотання ліквідатора слід визнати правомірним, клопотання задовольнити та скасувати згаданий вище арешт майна боржника.

При цьому слід зауважити, що за статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконавче провадження ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х, ст.ст. 2, 38, 40, 41, 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, ст.ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про скасування арешту майна боржника задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АМ №189649 від 11.07.2007 на майно боржника - ВАТ УНДІСЕ Перетворювач (, 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а), а саме: на будівлю інженерно-лабораторного корпусу, Літ.А-12, інв.№24000, розташовану за адресою:69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А, яке належить ВАТ УНДІСЕ Перетворювач.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, комітету кредиторів, прокурору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Дана ухвала набирає чинності 08.09.2015, є обовязковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком предявлення до виконання - до 08.09.2016.

Суддя Р.Ніколаєнко