ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/3949/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Українсько- американського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кода", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів в розмірі 499857,70 грн. Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське, Українсько- американського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кода", м. Харків, стягнення коштів в розмірі 352490,00 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача (за первісним позовом, відповідач - за зустрічним позовом) - не з'явився;

Представник відповідача (за первісним позовом, позивач - за зустрічним позовом) - Чебаненко В.Л., дов. від 31.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Українсько-американське Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кода", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське, про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (поставку) товарів № 12/472 від 12.09.2014р. в сумі 499857,70 грн., з яких: 349000,00 грн. - сума основного боргу, 115192,81 грн. - інфляційне збільшення, 3757,73 грн. - 3% річних, 31907,20 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2015р. для спільного розгляду з первісним позовом, прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення з ТОВ Фірми "Кода" штрафних санкцій за невиконання умов договору № 12/472 від 12.09.2014р. у розмірі 352490,00 грн.

У судове засідання 07.09.2015р. представник позивача (за первісним позовом) не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 35254), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку та відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням представника позивача.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судовому засіданні 07.09.2015р. не заперечував проти задоволення поданого позивачем клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (за первісним позовом) про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 35254).

Продовжити строк розгляду справи до 23 вересня 2015 р.

Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3949/15