ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.08.2015р. справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Кододової О.В.
розглянувши апеляційні скаргу 1.Арбітражного керуючого Кириченко Є.В. 2.Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 30.07.2015 року
у справі№908/6036/14 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою ініціюючого кредитора до боржника кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство «АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ», м. Світловодськ Кіровоградської області Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» м.Запоріжжя 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано- магнієвий комбінат» м. Запоріжжя 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД» м. Запоріжжя 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Традиції» м. Запоріжжя 4. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Авалон» м. Дніпропетровськ 5.Компанія «Орт Клут Рехтсанвельте» Німеччина, м.Дюсельдорф 6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго» м. Маріуполь Донецької області 7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Строитель» м.Запоріжжя 8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс» м.Запоріжжя 9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнітон» м.Запоріжжя 10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство 461» м.Запоріжжя 11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж Плюс» м.Запоріжжя 12.Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м.Запоріжжя 13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромфінанс-Безпека», м.Київ 14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилад імпекс автоматизація», м. Київ 15. Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя 16.Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя 17. Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» м. Київ 18. Товариство з обмеженою відповідальністю налагоджувально-монтажне підприємство «Енергосервіс» м.Запоріжжя 19.Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» м. Запоріжжя 20.Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м.Запоріжжя 21. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфоком ЛТД» м. Запоріжжя 22. Товариство з обмеженою відповідальністю «Герметика-Україна» м. Кіровоград 23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» м. Запоріжжя 24.Компанія «ALSIBOR LLC» м. Запоріжжя 25. Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» Австрія м. Відень 26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотовольтаікс Індастріз Україна» м. Запоріжжя 27.Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз» м. Запоріжжя 28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Контакт» м. Київ 29. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФО-СИГНАЛ» м. Запоріжжя 30. Товариство з обмеженою відповідальністю «М Консалтинг» м. Київ 31.Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» м. Київ 32. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ 33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніон-М» м. Запоріжжя 34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Вест-Груп» м. Запоріжжя 35. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєлма» м. Запоріжжя 36.Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя 37. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАФИТ-МАСТЕР» м. Запоріжжя
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

За результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі № 908/6036/15 Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про здійснення процесуального правонаступництва задоволено. Замінено заявника кредиторських вимог - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби. Клопотання розпорядника майна боржника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволено. Заборонено боржнику без згоди розпорядника майна здійснювати будь-які фінансово-господарські операції, укладати будь-які правочини щодо рухомого та нерухомого майна, що належить боржникові. Визнані конкурсними кредиторами у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" наступних осіб з такими вимогами до боржника та черговістю задоволення:

1. Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області у розмірі - 872.083,03 грн. з четвертою чергою задоволення;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ" у розмірі - 460.957,20 грн. з четвертою чергою задоволення;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" у розмірі - 3.767.883,36 грн., з яких - 3.630.025,02 грн. з четвертою чергою задоволення та 137.858,34 грн. пені - з шостою чергою задоволення;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель" у розмірі - 414.924,51 грн. з четвертою чергою задоволення;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН" у розмірі - 12.738,60 грн. з четвертою чергою задоволення;

6. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області у розмірі - 1.259.933,09 грн. з четвертою чергою задоволення;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс" у розмірі - 96.900,84 грн., з яких - 90.995,39 грн. з четвертою чергою задоволення та 5.905,45 грн. пені - з шостою чергою задоволення;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС" у розмірі - 323.351,25 грн. з четвертою чергою задоволення;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461" у розмірі - 185.188,77 грн. з четвертою чергою задоволення;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції" у розмірі - 1.017.304,90 грн. з четвертою чергою задоволення;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека" у розмірі - 728.816,16 грн. з четвертою чергою задоволення;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД" у розмірі - 678.206,86 грн. з четвертою чергою задоволення;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі - 2.937.852,67 грн., з яких - 2.917.605,43 грн. з четвертою чергою задоволення та 20.247,24 грн. пені - з шостою чергою задоволення;

14. Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі - 257.386,42 грн. з четвертою чергою задоволення;

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ" у розмірі - 169.929.622,43 грн. з четвертою чергою задоволення;

16. Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс" у розмірі - 68.332,03 грн. з четвертою чергою задоволення;

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс" у розмірі - 52.106,65 грн. з четвертою чергою задоволення;

18. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" у розмірі - 518.548,72 грн. з четвертою чергою задоволення;

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" у розмірі - 21.803,85 грн., з яких - 20.767,88 грн. з четвертою чергою задоволення та 1.035,97 грн. пені - з шостою чергою задоволення;

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО" у розмірі - 540.745,69 грн., з яких - 517.571,72грн. з четвертою чергою задоволення та 23.173,97 грн. пені - з шостою чергою задоволення;

21. Компанія "ALSIBOR LLC" у розмірі - 1.782.008,74 грн. з четвертою чергою задоволення;

22. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН" у розмірі - 53.522,52 грн. з четвертою чергою задоволення;

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД" у розмірі - 901.359,41 грн. з четвертою чергою задоволення;

24. Компанія "Орт Клут Рехтсанвельте" (Orth Kluth Rechtsanwaelte) у розмірі - 269.129,93 грн. з четвертою чергою задоволення;

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) у розмірі- 3.162.703.714,92 грн. з четвертою чергою задоволення;

26. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" у розмірі - 82.663.311,58 грн. з четвертою чергою задоволення;

27. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" у розмірі - 38.936.807,72 грн. з четвертою чергою задоволення;

28. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі - 5.146.466.545,02 грн. (забезпечені заставою майна боржника), з яких - 5.066.821.986,56 грн. з позачерговим задоволенням та 79.644.558,46грн. пені - з шостою чергою задоволення.

29. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт" у розмірі - 17.489.448,07 грн. з четвертою чергою задоволення;

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна" у розмірі - 5.144.590,86 грн. з четвертою чергою задоволення;

31. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" у розмірі - 857,54 грн. з четвертою чергою задоволення.

Відхилені грошові вимоги:

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на суму - 36.446.620,25 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт" на суму - 409.000 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ" на суму - 45.348,98грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель" на суму - 230 грн. 30 коп.

Відхилити як конкурсні грошові вимоги в розмірі по 1.218 грн. сплаченого судового збору:

- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ";

- Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс";

- Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна";

- Компанії "ALSIBOR LLC";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АВАЛОН";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД";

- Компанії "Орт Клут Рехтсанвельте";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт";

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО-СИГНАЛ";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Вест-Груп".

Визнані такими, що не є конкурсними кредиторами, з погашенням в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, вимоги наступних осіб та в такому розмірі до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "М Консалтинг" - 91.000грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО-СИГНАЛ"- 78.922,80грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФИТ-МАСТЕР" - 1.188.541,90 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-М" - 337.285,03 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєлма" - 1.016.378,36 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Вест-Груп" -341.184,60грн.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог.

Зобов'язано розпорядника майна боржника привести у відповідність з ухвалою реєстр вимог кредиторів та надати його господарському суду Запорізької області, організувати проведення зборів кредиторів в порядку та строк, визначені статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів надати господарському суду Запорізької області до 28 серпня 2015р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14 Арбітражний керуючий Кириченко Є.В. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02-04/01-108 від 04.08.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14 та просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14, в частині:

- визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» в розмірі 3 162 703 714,94 грн.;

- визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» в розмірі 169 930 840,43 грн.;

- визнання черговості включення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до реєстру вимог кредиторів, та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою:

-відмовити у визнанні грошових вимог Товариству з обмеженою відповідальністю

«Актив Солар» в розмірі 3 162 703 714,94 грн.;

-відмовити у визнанні грошових вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» в розмірі 169 930 840,43 грн.;

-включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в такій черговості:

- 701 647 540,64 грн. - вимоги, забезпечені майном боржника, які задовольняються в позачерговому порядку;

- 4 365 174 445,92 грн. - до четвертої черги задоволення;

- 79 644 558,46 грн. пені - до шостої черги задоволення;

- Стягнути з боржника - Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» на користь Арбітражного керуючого Кириченка Є.О. судовий збір в сумі 609,00 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14 від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС надійшла апеляційна скарга №02-04/01-108 від 04.08.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14 в якій скаржник просить суд скасувати ухвалу в частині відхилення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» в сумі 36 446 620,25 грн. та зобов'язати розпорядника майна внести грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у проваджені апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу або рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вирішила об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кириченко Є.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14 з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14.

Керуючись статтями 91, 93, 94, 95, 98, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кириченко Є.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №908/6036/14

2. Прийняти апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №5908/6036/14 до провадження Донецького апеляційного господарського суду;

3. Об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кириченко Є.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №5908/6036/14 з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по справі №5908/6036/14;

4. Справу призначити до розгляду на 26.08.2015 року о 12 год 00 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кім.107.

5. Зобов'язати кредитора та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

6. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.В. Кододова