ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2015 р. Справа № 911/3775/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Плахотнюк Марії Ігорівни, м. Київ

Кавуна Анатолія Васильовича, Київська обл., м. Тетіїв

до Навасардян Джемми Григорівни, Київська обл., Фастівський р-н, с. Скригалівка

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто-Транс», Київська обл., м. Боярка

про розірвання договорів купівлі-продажу корпоративних прав та визнання недійсним змін до установчих документів

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 26.08.2015р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2015р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачами не дотримано вказаних вимог. Позивачами до позовної заяви, як доказ направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, додано фіскальний чек № 6810 від 17.07.2015р., опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р., фіскальний чек № 6809 від 17.07.2015р. та опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р. Первісно подана позовна заява була повернена позивачу ухвалою суду від 27.07.2015р. для усунення недоліків. Дана позовна заява, подана позивачем до суду після повернення ухвалою суду від 27.07.2015р., проте, до позовної заяви, до якої були внесені зміни, а саме змінено п. 5 резолютивної частини позовної заяви і викладено її в іншій редакції (щодо солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача 1 та позивача 2 судового збору у сумі 3654,12 грн.), як докази відправлення відповідачам копії позовної заяви зі змінами додано фіскальний чек № 6810 від 17.07.2015р., опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р., фіскальний чек № 6809 від 17.07.2015р. та опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р., які надавалися позивачами в підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, яка була повернена позивачу ухвалою суду від 27.07.2015 р. для усунення недоліків.

Враховуючи, що після повернення первісної позовної заяви у її зміст були внесені зміни, а саме змінено п. 5 резолютивної частини позовної заяви і викладено її в іншій редакції (щодо солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача 1 та позивача 2 судового збору у сумі 3654,12 грн.), фіскальний чек № 6810 від 17.07.2015р., опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р., фіскальний чек № 6809 від 17.07.2015р. та опис вкладення в цінний лист від 17.07.2015р. не можуть підтверджувати направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка надійшла до суду 26.08.2015р.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева