ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 918/2033/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність 08-30 від 14.01.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року позовну заяву №08-1078 від 24.12.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/2033/14, розгляд якої призначено на 15 січня 2015 року.

15 січня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 15 січня 2015 року представник відповідача не з'явився. Ухвала суду від 29 грудня 2014 року про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті: "за закінченням терміном зберігання" (а.с.23-25).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 року на 11:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "30" січня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- - докази сплати заборгованості (пояснення причини несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул.Соборна, 12-А);

3- відповідачу рекомендованим (33000, АДРЕСА_1).