ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4273/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - Максимовський С.О., за довіреністю № 08-11/4660/2-14 від 24.12.2014 року.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Салтівський» про внесення змін до договору оренди № 6903/05 від 18.01.2005 року шляхом підписання додаткової угоди до договору в редакції позивача. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.08.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.08.2015 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 31606) на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та зазначає: по-перше що підстави для внесення змін до договору оренди щодо зміни грошової оцінки відсутні, оскільки п.13 договору сторони передбачили вичерпний перелік підстав щодо зміни орендної плати серед яких відсутня така підстава як зміна грошової оцінки посилається на постанову ВГСУ від 01.04.2015 року № 922/1912/14. По-друге у відповідності до ст. 188 ГКУ позивачем не було надіслано пропозицію відповідачу щодо укладання додаткової угоди до договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 07.09.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.09.2015 року від представника позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 35369).

Представник відповідача в судове засідання 07.09.2015 року не з'явився, документів, витребуваних судом не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. об 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/4273/15