ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/3832/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобілі-Харків" (м. Харків)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про та за зустрічним позовом до про стягнення 150 000,00 грн. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобілі-Харків" (м. Харків) визнання договору недійсним
за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - не з'явився;

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 (довіреність від 10.09.2013)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобілі-Харків", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором суборенди транспортних засобів №1 від 01.01.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 150 000,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором суборенди транспортних засобів №1 від 01.01.2012 р. щодо своєчасної оплати за суборенду транспортних засобів. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

03.08.2015 представник відповідача надав до суду зустрічний позов, в якому просить суд визнати недійсним договір суборенди транспортних засобів №1 від 01.01.2012 р., який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобілі-Харків" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04 серпня 2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №30948 від 03.08.2015) до розгляду, продовжено строк розгляду спору по справі №922/3832/15 до 17 вересня 2015 року, розгляд справи відкладено на 02 вересня 2015 р. о 09:30 год.

25.08.2015 до канцелярії суду від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 надійшов лист з даними про транспортні засоби.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 02.09.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представник позивача за первісним позовом, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3832/15.

Відповідачу за зустрічним позовом надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції по суті заявлених вимог.

Повторно витребувати у ТОВ "Автомобілі-Харків" () оригінал договору суборенди транспортних засобів №1 від 01.01.2012 укладеного між ТОВ "Автомобілі-Харків" та ФОП ОСОБА_1 з додатком №1 до нього, акти прийому передачі транспортних засобів від 01.01.2012 та від 30.06.2013, акти прийому-передачі виконаних робіт за договором від 31.03.2012, 30.06.2012, 30.09.2012, 31.12.2012, 31.03.2013, 30.06.2013, та акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2013; оригінали договорів оренди транспортних засобів, які були передані в суборенду ФОП ОСОБА_1 - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні - у доступному для читання вигляді).

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4