overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/18237/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015

у справі №910/18237/14 (суддя К.В. Полякова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта"

про відшкодування шкоди у сумі 8 514,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 у справі №910/18237/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/15244/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015

у справі №910/15244/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЮАлекс Дизайн Лтд"

до Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 4 294 003,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/18114/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Деснянського району міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2015

у справі №910/18114/15 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва

до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування майна, відновлення становища яке існувало до скасування рішення про державну реєстрацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Деснянського району міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09.09.2015 о 10:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2015 р. справа № 908/2723/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
Представники сторін:
від позивача:не з"явився,
від відповідача:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гефест", м.Оріхів Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області
від11.06.2015р.
у справі№ 908/2723/15
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Нова Каховка Херсонської області
до Приватного підприємства "Гефест", м.Оріхів Запорізької області
простягнення 36 345,59 грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Гефест", м.Оріхів Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. по справі №905/2809/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. розгляд справи було призначено на 19.08.2015р.

У судове засідання 19.08.2015р. сторони своїх представників не направили та у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.09.15р. о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобов"язати позивача надати суду докази, що при перерахуванні коштів Приватному підприємству "Гефест" як попередню оплату за товар згідно рахунку № 22 від 15.10.2014р. платіжним дорученням № 687 від 16.10.2014р., Банком отримувача коштів було зазначено Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ (р/р 4).

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/13357/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос - 90»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015

у справі №910/13357/15 (суддя М.М. Якименко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-90"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інформаційних систем та технологій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олітан"

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос - 90» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/15350/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015

у справі №910/15350/15 (суддя І.О. Андреїшина)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДПІ БУДТЕХЕКСПЕРТИЗА»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення 212430, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №50/821

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015

у справі №50/821 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атторн»

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі №50/821.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 09.09.2015 о 09:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа № 905/873/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСтойка О.В. Колядко Т.М. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс", м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від03 серпня 2015 р.
у справі№ 905/873/15 (суддя В.І. Матюхін)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" м.Донецьк
доДержавне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
простягнення 14295,71 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/873/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.09.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, к. 108.

3. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 07.09.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №925/1301/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015

за скаргою Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

у справі №925/1301/13 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1353425,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09.09.2015 о 10:05 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2015 р. справа № 908/1768/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Скакуна О.А. , Ломовцевої Н.В.
Представники сторін:
від позивача:Вовк Ю.В. - за довіреністю, Гончаров Р.О. - за довіреністю,
від відповідача:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ельбор", м.Харків

на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.06.2015р.
у справі№ 908/1768/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ельбор", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 111 392,57 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбор", м. Харків звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р по справі № 908/1768/15-г.

Ухвалою від 14.07.2015р. розгляд справи було призначено на 26.08.2015р.

В судове засідання 26.08.2015р. з"явились представники позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 21.07.2015р.

У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.15 о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Відповідачу надати докази щодо можливості виконання третейської угоди (п.9.2 Договору від 24.03.2011р.) шляхом розгляду спору в Регіональному Третейському суді при Асоціації "Регіональна правова група", тобто що зазначений третейський суд здійснює свою діяльність.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

Н.В. Ломовцева

Надруковано 4 прим.: 1 -.позивачу

1 - відповідачу

1 -у справу

1 -ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа №927/762/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015 року по справі № 927/762/15 (суддя - Книш Н.Ю.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дансер кофе Україна"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 69 208,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 56 796,00 грн. за поставлений товар згідно договору № 5 від 01.10.2012 року, 9 513,72грн. пені за період з 30.09.2014 року по 30.03.2015 року та 2 898,93 грн. 3% річних за період з 18.07.2013 року по 30.03.2015 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015 року у справі № 927/762/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дансер кофе Україна" 56 796,00 грн. боргу, 2 898,93 грн. три проценти річних, 1 575,85 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1., звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до розпорядження заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 927/762/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Ільєнок Т.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу, що підтверджується Актом відділу діловодства Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2015р. №09-14/182/15.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015 року по справі № 927/762/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/762/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

Т.В. Ільєнок