ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.

Справа № 902/1777/14

Господарський суд Вінницької області у складі Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи № 902/1777/14

за позовом: ОСОБА_2

АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

АДРЕСА_4

про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час

вимушеного прогулу

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходиться справа №902/1777/14 за позовом ОСОБА_2 до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу № 323-НК від 29.08.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_2 з посади директора юридичного департаменту ДП"УГК "Nemiroff", поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника генерального директора ДП"УГК "Nemiroff" та виплату 115 885,38 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року задоволено клопотання відповідача б/н від 24.03.2015 р. про зупинення провадження у справі; провадження у справі № 902/1777/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 902/247/15.

Вказана ухвала оскаржувалась до апеляційної та касаційної інстанції.

За результатами касаційного перегляду (постанова ВГСУ від 24.06.2015 року) постанова РАГС від 14.05.2015 року скасована, ухвала господарського суду Вінницької області від 24.03.2015 у справі №902/1777/14 залишена в силі.

В той же час, за результатами розгляду справи №902/247/15 за позовом компанії "Nemiroff Holding Limited" до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання наказу №159-НК від 03.03.2014 року про переведення ОСОБА_2 з посади Директора юридичного департаменту на посаду заступника генерального директора незаконним ухвалою суду від 27.04.2015 року залишено позов компанії "Nemiroff Holding Limited" без розгляду на підставі пункту 1 ч.1. ст.81 ГПК України.

З огляду на те, що матеріали справи №902/1777/14 повернулись до господарського суду Вінницької області та, враховуючи те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №902/1777/14 відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 79 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1777/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "17" вересня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області, к.1115 .

3. Явка в засіданні позивача, представника відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) для надання пояснень по суті справи.

Обов'язок повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце судового засідання покласти на сторони.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) оригінал трудової книжки ОСОБА_2 та завірену копію трудової книжки в матеріали справи;

2) письмові пояснення на відзив з наданням підтверджуючих/спростовуючих доказів;

3) будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідачу :

1. оригінали документів, долучених до відзиву та письмових пояснень

2. інші докази на підтвердження своїх доводів.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу АДРЕСА_4