overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/173/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 Справа № 908/4390/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; )

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (вул.Леніна, буд. 18«А», с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька область, 72400, код ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №3633-О від 18.09.2013;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 14151,58грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 14151,58грн., як вказано в позові, 5471,10грн. заборгованості за кредитом, 3998,77грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3795,39грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 886,32грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

31.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 о 10 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 31.07.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 Справа № 908/4184/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Громадська організація «Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі «Приазовя» (вул.Шаумяна, буд.2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71114, )

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№3633-0 від 18.09.2013

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 23122,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ГО «Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі «Приазовя» 91337,73грн., як вказано в позові, 35000,00грн. заборгованості за кредитом, 26862,53грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 23490,50грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 5984,70грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

16.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16.09.2015 о 10 год. 50 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 16.07.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.08.2015 Справа № 908/3735/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2015 р. по справі № 908/3735/15
Рішення набрало законної сили 21.08.2015 р.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
номер провадження справи 25/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 908/3098/15

кредитор Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, м. Запоріжжя, 69000, бул. Центральний, 21

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Кирилівський бульвар, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, 70424, вул. Радянська, 1-Б,

ліквідатор ОСОБА_1, 69035, м. Запоріжжя, а/с 7575

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Кирилівський бульвар визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

31.08.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Кирилівський бульвар.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Кирилівський бульвар до розгляду.

Призначити судове засідання на 07.09.2015. о 10-20.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.08.2015 Справа № 908/3872/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015 р. у справі № 908/3872/15.
Рішення набрало законної сили 11.08.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 12 серпня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/160/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 908/4350/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/860-19 від 04.12.2014 р.; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4350/15,

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гавікор (69068, АДРЕСА_1);

про стягнення неустойки за договором оренди.

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Гавікор про стягнення неустойки за договором оренди № 2809/д від 14.10.2011 р. в розмірі 6262,33 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4350/15, якій присвоєно номер провадження 34/160/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 31.08.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, висловив пояснення в обґрунтування своєї позиції та зазначила, що на даний момент заборгованість не сплачена.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.09.2015 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 Справа № 908/3145/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 р. у справі № 908/3145/15.
Рішення набрало законної сили 27.07.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 28 липня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2015 Справа № 908/3915/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2015 р. у справі № 908/3915/15.
Рішення набрало законної сили 21.08.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 22 серпня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 11/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/4048/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (юридична адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49074; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Маршала Чуйкова, буд. 34 «А», кв. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69121, ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 29621,54грн.-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Акцент-Юанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 29621,54грн., як вказано в позові, 12000грн. основної заборгованості за кредитом, 9459,84грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6001,70грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 2160грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

08.07.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не наддав.

Представники сторін в засідання не зявились.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08.09.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 08.07.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/174/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/4449/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів» (вул. Північна, буд. 5, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 52100, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-ВП» (вул.Героїв Сталінграду, буд. 56, прим 104, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 02.04.2015;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 343400,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів» про стягнення з ТОВ «Інком-ВП» 343400грн., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлений товар.

04.08.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторонни надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не наддав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21.09.2015 об 11 год. 15 хв.

Сторонам по справі виконати ухвалу від 04.08.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням на документи, за якими був поставлений товар, а також за якими здійснена оплата (копії до справи).

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2015 Справа № 908/2418/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. у справі № 908/2418/15-г.
Рішення набрало законної сили 25.08.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 26 серпня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 8/100/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 908/2542/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_1 (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енерголіт (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, 8)

про зобов'язання поставити товар згідно договору № 13-1739-02 від 09.09.2013 р. вартістю 1008000 грн., стягнення 80640 грн. неустойки за порушення строку поставки товару, 211721 грн. 42 коп. відсотків за користування чужими коштами

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 908/2542/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енерголіт про зобов'язання поставити товар згідно договору № 13-1739-02 від 09.09.2013 р. вартістю 1008000 грн., стягнення 80640 грн. неустойки за порушення строку поставки товару, 211721 грн. 42 коп. відсотків за користування чужими коштами, встановила:

В судовому засіданні 02.07.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/2542/15-г, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_1 задоволено, стягнуто на його користь з ТОВ «Енерголіт» 80640 грн. неустойки, 211721 грн. 42 коп. відсотків за користування чужими коштами, 26007 грн. 23 коп. судового збору та зобов'язано ТОВ Енерголіт здійснити поставку на користь Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_1 на умовах поставки: СРТ, склад Покупця (Інкотермс 2010), м.Дніпродзержинськ, товар - підвіску балансирів, креслення 274-2443 СБ у складі наступних виробів: поз. 1 - 274-2448 СБ (мал.1), поз. 2 - 247-2448 СБ (мал. 2), поз. 6 - 274-4365 СБ, відповідно специфікації кресл. 274-2443 СБ, у кількості 1 комплект, вартістю 1008000 грн.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині рішення в зазначенні місця поставки товару, а саме: замість «м. Дніпродзержинськ» вказано «м. Дзержинськ».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість місяця поставки «м. Дзержинськ» слід вказати «м. Дніпродзержинськ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по Запорізької області справі № 908/2542/15-г від 02.07.2015 р., а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість місяця поставки «м. Дзержинськ» слід вказати «м. Дніпродзержинськ».

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/84/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/2113/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, адреса для листування: 83054, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Войніч, 2)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. К. Лібкнехта, 177-а)

про стягнення 179150 грн. 22 коп. основного боргу за активну електроенергію за договором № 190 від 29.12.2006 р., 4208 грн. 88 коп. основного боргу за реактивну електроенергію, 1270 грн. 73 коп. річних процентів, 12338 грн. 40 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 11500 грн. 79 коп. пені

Суддя Попова І.А.

31 серпня 2015 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу - відповідача по даній справі надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. по справі № 908/2113/15-г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання відстрочки виконання рішення по справі №908/2113/15-г від 14.05.2015 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 14.09.2015 р. о 11-30 г.

Зобов'язати представити:

Позивача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування.

Явка представників сторін в судове засідання не визнається обовязковою.

Суддя І.А. Попова