РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015№910/13639/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13639/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія», м. Київ,

про стягнення 552 652, 10 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Яковенка В.М. (довіреність від 01.01.2015 №б/н);

Степанюк А.В. (довіреність від 01.01.2015 №б/н);

відповідача - Рябко А.О. (довіреність від 03.07.2015 №б/н).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор» (далі - ТОВ «РІА «Навігатор»; Агенція) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» (далі - ТОВ «Кіноманія»; Товариство) 552 652,10 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору комісії на виконання робіт/послуг з розміщення реклами від 15.04.2014 № 1504/14 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що: 15.04.2014 сторонами укладено Договір, за умовами якого позивач зобов'язався за дорученням ТОВ «Кіноманія» за плату, від свого імені, але за рахунок Товариства на умовах, що встановлені Договором, вчинити правочини, предметом яких є надання послуг з розміщення реклами продукції, послуг ТОВ «Кіноманія» на телебаченні, на радіо, засобами зовнішньої реклами, в друкованих засобах масової інформації, на інших медіа-носіях, розміщення спонсорської інформації, послуг з популяризації знаків для товарів і послуг, що належать ТОВ «Кіноманія», а також будь-яких інших матеріалів, включаючи, але не обмежуючись PR-матеріалами, тощо; Агенція зобов'язується надавати інші послуги (виконувати роботи), передбачені Договором та відповідними додатками; на виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 552 652, 10 грн.; Товариство актів надання послуг: від 16.02.2015 № КМН-14 на суму 98 155, 54 грн.; від 09.02.2015 № КМН-12 на суму 436 702, 54 грн. та від 27.01.2015 на суму 17 794, 02 грн. не підписало, послуг не оплатило; у зв'язку з наведеним Агенція звернулася до господарського суду міста Києва за захистом порушеного права та просила на підставі статей 203, 525, 526, 610 613, 1023 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) стягнути з відповідача 552 652, 10 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі.

17.07.2015 відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, зокрема, таке:

- у пункті 8.1 Договору передбачено, що строк його дії встановлюється з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором, тих, які виникли в період з 15.04.2014 по 31.12.2014 включно;

- відповідно до ведення організації бухгалтерського обліку на підприємстві станом на день подання позивачем позовної заяви заборгованість за Договором відсутня, що підтверджується відповідним актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2014 по 01.07.2015 включно.

Ухвалою суду від 03.08.2015 відкладено розгляд справи на 02.09.2015; зобов'язано позивача подати суду у строк до 28.08.2015 належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів (з додатками до них) Агенції з телевізійними каналами на розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер»;

- актів виконаних робіт/наданих послуг за договорами ТОВ «РІА «Навігатор» з телевізійними каналами на розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер»;

- платіжних доручень Агенції про проведення повної або часткової оплати наданих послуг з розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер» на телевізійних каналів;

- договорів (з додатками до них) ТОВ «РІА «Навігатор» з Київським метрополітеном на розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер»;

- актів виконаних робіт/наданих послуг за договорами Агенції з Київським метрополітеном на розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер»;

- платіжних доручень ТОВ «РІА «Навігатор» про проведення повної або часткової оплати наданих послуг з розміщення реклами у Київському метрополітені фільму «Піднесення Юпітер»;

- договорів (з додатками до них) Агенції з третіми особами, які надають послуги з розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет;

- актів виконаних робіт/наданих послуг за договорами ТОВ «РІА «Навігатор» з третіми особами, які надають послуги з розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет;

- платіжних доручень Агенції про проведення повної або часткової оплати наданих послуг з розміщення реклами фільму «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет;

- у випадку відсутності часткових чи повних оплат - копії листів від телевізійних каналів, третіх осіб та Київського метрополітену, які надають послуги з розміщення реклами, про наявність заборгованості у ТОВ «РІА «Навігатор» перед ними за розміщення реклами ТОВ «Кіноманія».

26.08.2015 позивач на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2015 подав суду витребувані документи.

28.08.2015 Товариство подало суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи та пояснення, в яких просило суд в задоволенні позовних вимог відмовити з огляду на те, що: станом на 28.08.2015 позивачем не подано відповідачу належних доказів існування заборгованості перед третіми особами; відповідно до інформації, наданої моніторинговою організацією, зобов'язання були виконані позивачем на 50%, таким чином витрати з виготовлення та розміщення рекламних матеріалів є значно меншими тих, про які зазначає Агенція, при цьому не подавши доказів ні Товариству, ані суду.

У судовому засіданні 02.09.2015 представники позивача позовні вимоги підтримували у повному обсязі; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 Агенцією (комісіонер) і Товариством (комітент) укладено Договір за умовами якого:

- комісіонер за дорученням комітента за плату, від свого імені, але за рахунок комітента, зобов'язується вчинити правочин (-й), предметом яких є надання послуг з розміщення реклами продукції, послуг комітента, на телебаченні, на радіо, засобами зовнішньої реклами, в друкованих засобах масової інформації, на інших медіа-носіях, розміщення спонсорської інформації, послуги з популяризації знаків для товарів і послуг, що належать комітенту, а також будь-яких інших матеріалів, включаючи, але не обмежуючись РК-матеріалами тощо. Комісіонер зобов'язується надавати інші послуги (виконувати роботи), передбачені Договором та відповідними додатками (пункт 1.1 Договору);

- підставою для надання послуг за Договором є затверджений комітентом медіа-план (у разі розміщення засобами зовнішньої реклами - адресна програма) (підпункт 1.1.1 пункту 1.1 Договору);

- після затвердження комітентом медіа-плану сторонами підписується додаток, який визначає медіа бюджет, строки, інші вимоги щодо розміщення реклами і є невід'ємною частиною Договору (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 Договору);

- комісіонер зобов'язується за дорученням та за рахунок комітента укласти від свого імені з виконавцями правочини щодо виконання виконавцем робіт (надання послуг), вимоги, умови та строки до яких будуть наведені сторонами у додатках до Договору (пункт 2.1 Договору);

- комітент зобов'язаний забезпечити комісіонера коштами, необхідними для укладення та виконання правочинів з виконавцями, відповідно до умов Договору та додатків до нього (пункт 4.2 Договору);

- комітент зобов'язаний оплачувати послуги комісіонера в порядку, передбаченому у Договорі та відповідних додатках до нього (пункт 4.3 Договору);

- комітент зобов'язаний не пізніше п'яти робочих днів з моменту одержання від комісіонера акта підписати його та направити на адресу комісіонера або направити комісіонеру письмову мотивовану відмову від приймання послуг (робіт) у той самий строк (пункт 4.4 Договору);

- у випадку неотримання комісіонером від комітента в зазначений термін, без урахування часу поштового пересилання, оформленого та підписаного акта або мотивованої відмови від приймання послуг (робіт), акт вважається підписаним комітентом, а послуги (роботи) вважаються прийнятими комітентом і підлягають оплаті в порядку, передбаченому Договором або відповідним додатками до нього (підпункт 4.4.1 пункту 4.4.Договору);

- у випадку отримання від комітента мотивованої відмови від приймання послуг (робіт) сторонами протягом 3-х робочих днів оформлюється двосторонній акт з переліком необхідних доопрацювань виявлених недоліків та строків для їх виконання. Всі недопрацювання та виявлені недоліки, що виникли з вини комісіонера та/або виконавця, усуваються комісіонером за його власний рахунок та не підлягають додатковій оплаті з боку комітента (підпункт 4.4.2 пункту 4.4 Договору).

- комітент має право відмовитися від розміщення рекламних матеріалів засобами зовнішньої реклами за укладеними комісіонером з виконавцями правочинами, попередивши про це комісіонера не пізніш ніж за п'ятнадцять календарних днів до дати дострокового припинення розміщення, якщо інші строки не узгоджені сторонами у відповідних додатках (підпункт 4.5.6 пункту 4.5 Договору);

- вартість послуг та/або робіт виконавців, що надаються на підставі укладених комісіонером правочинів у період дії Договору, узгоджується сторонами шляхом підписання додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною (пункт 5.3 Договору);

- сторони домовилися, що вартість послуг комісіонера (винагорода комісіонера) за Договором складає 2,5 % від вартості усіх послуг та/або робіт виконавців, що надаються на підставі укладених комісіонером правочинів у період дії Договору. Розмір винагороди комісіонера вказується у відповідних додатках до Договору (пункт 5.4 Договору);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором. Строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін про що сторони підписують додаткову угоду до Договору (пункт 8.1 Договору).

Відповідно до статті 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

29.12.2014 сторони підписали додаткову угоду до Договору (далі - додаткова угода від 29.12.2014), згідно з пунктом 1 якої строк дії Договору було продовжено до 31.12.2015.

12.01.2015 Товариство та Агенція підписали додаток № 38 до Договору (далі - додаток від 12.01.2015 № 38), згідно з яким:

сторони узгодили виготовлення та розміщення комісіонером на замовлення комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» у київському метрополітені в період з 15.01.2015 до 15.02.2015; вартість послуг з розміщення рекламних матеріалів становить 68 381, 50 грн.; вартість виготовлення рекламних матеріалів - 27 380 грн.;

вартість послуг комісіонера - 2 394, 04 грн., а всього 98 155, 54 грн.;

оплата послуг з розміщення рекламних матеріалів та послуг комісіонера здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акту надання послуг.

14.01.2015 позивач та відповідач підписали додаток № 36 до Договору (далі - додаток від 14.01.2015 № 36), згідно з яким:

сторони узгодили розміщення комісіонером за замовленням комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» на телебаченні у період з 23.01.2015 до 06.02 2015;

вартість послуг з розміщенню рекламних матеріалів становить 426 051, 25 грн.;

вартість послуг комісіонера - 10 651, 29 грн.;

оплата послуг з розміщення рекламних матеріалів та послуг комісіонера здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акту надання послуг.

14.01.2015 Товариство та Агенція підписали додаток № 39 до Договору (далі - додаток від 14.01.2015 № 39), згідно з яким:

сторони узгодили виготовлення та розміщення комісіонером на замовлення комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет у період з 19.01.2015 до 27.01.2015;

вартість послуг з розміщенню рекламних матеріалів становить 17 360, 02 грн.;

вартість послуг комісіонера - 434 грн.;

оплата послуг з розміщення рекламних матеріалів та послуг комісіонера здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акту надання послуг.

14.01.2015 Товариство та Агенція підписали додаток № 39 до Договору (далі - додаток від 14.01.2015 № 39), згідно з яким:

сторони узгодили виготовлення та розміщення комісіонером на замовлення комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет у період з 19.01.2015 до 27.01.2015;

вартість послуг з розміщенню рекламних матеріалів становить 17 360, 02 грн.;

вартість послуг комісіонера - 434 грн.;

оплата послуг з розміщення рекламних матеріалів та послуг комісіонера здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акту надання послуг.

На виконання умов Договору, зокрема пункту 1.1, позивач за дорученням відповідача вчинив такі правочини:

01.01.2015 Агенцією (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Адпро» (далі - ТОВ «Адпро»; виконавець) укладено договір про придбання робіт/послуг з розміщення реклами № 01/01/15 (далі - Договір № 01/01/15), за умовами якого:

- виконавець зобов'язується на умовах, встановлених Договором № 01/01/15, виконати роботи/надати послуги з виготовлення та /або розміщення реклами замовника на медіа-носіях (далі - послуги) та/або послуги з популяризації найменування або знаку для товарів і послуг та/або послуги з розміщення спонсорських матеріалів замовника, а також будь-яких інших матеріалів, включаючи але не обмежуючись РК-матеріали, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані йому за Договором послуги та/або роботи (пункт 2.1 Договору № 01/01/15);

- під послугами з розміщення рекламних матеріалів на телебаченні розуміються послуги, у результаті надання яких повинна досягатися узгоджена сторонами кількість пунктів рейтингу TRP та/або GRP, яку мають набрати рекламні матеріали замовника, що будуть транслюватися в ефірі телеканалу. Відповідні показники TRP та/або GRP закріплюються сторонами на окремий календарний місяць або інший погоджений сторонами строк в додатках до договору (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору № 01/01/15).

- вартість послуг та/або робіт, що надаються виконавцем замовнику, визначається в додатках до договору (пункт 5.1 Договору № 01/01/15);

- договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за договором (пункт 8.1 Договору № 01/01/15).

13.01.2015 ТОВ «РІА «Навігатор» (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мастер Ед» (далі - ТОВ «Мастер Ед»; виконавець) укладено додаток № 038/15 (далі - додаток № 038/15) до Договору від 30.01.2014 № 30-01-2014 про придбання робіт/послуг з розміщення реклами (далі - Договір № 30-01-2014) за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» у київському метрополітені за період з 15.01.2015 до 31.01.2015 (пункт 1 додатку № 038/15);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1 додатку № 038/15, становить 16 219, 01 грн. (пункт 2 додатку № 038/15);

Вказаний додаток укладено до Договору № 30-01-2014, укладеного ТОВ «РІА «Навігатор» та ТОВ «Мастер Ед», за умовами якого:

- в порядку та умовах договору виконавець за дорученням замовника зобов'язується виконувати роботи та надавати послуги, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги. Послугами, що надаються за договором є, зокрема, але не виключно:

створення та/або виготовлення, та/або друк рекламних матеріалів замовника;

розробка концепції рекламних матеріалів (творчих рішень) для рекламних роликів, оригінал-макетів;

медіа розміщення реклами товарів та/або послуг в друкованих засобах масової інформації, на носіях зовнішньої реклами, на радіо, в ефірі телевізійних каналів, на транспорті, в Інтернет - ресурсах, з використанням інших ЗМІ та на будь-яких інших медіа носіях;

розміщення спонсорських матеріалів, матеріалів з популяризації імені, найменування, знаку для товарів і послуг замовника в медіа носіях;

розробка концепції рекламної діяльності замовника;

організація та проведення заходів рекламного характеру (BTL), PR-акцій (розробка планів проведення заходів з популяризації знаків для товарів і послуг, підбір учасників акцій, PR - супровід заходів, безпосереднє проведення заходів);

моніторинг виходу рекламних матеріалів в засобах масової інформації;

інші послуги, узгоджені сторонами у відповідних додатках до договору (пункт 2.1 Договору № 30-01-2014);

- оплата послуг / робіт замовником здійснюється шляхом перерахування суми вартості послуг на поточний рахунок виконавця впродовж шістдесяти календарних днів з дати початку надання послуг за договором якщо про інше сторони не домовляться у відповідних додатках (підпункт 5.1.2 пункту 5.1 Договору № 30-01-2014);

- договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2016, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (пункт 8.1 Договору № 30-01-2014).

13.01.2015 Агенцією (замовник) та ТОВ «Мастер Ед» (виконавець) укладено додаток № 039//15 до Договору № 30-01-2014 (далі - додаток № 039//15), за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» засобами зовнішньої реклами за період з 15.01.2015 до 31.01.2015 (пункт 1 додатку № 039//15);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1 додатку № 039//15, становить 62 760 грн. (пункт 2 додатку № 039//15).

13.01.2015 ТОВ «РІА «Навігатор» (замовник) та ТОВ «Мастер Ед» (виконавець) укладено додаток № 078/15 до Договору № 30-01-2014 (далі - додаток № 078/15), за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» засобами зовнішньої реклами за період з 01.02.2015 до 12.02.2015 (пункт 1 додатку № 078/15);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1 додатку № 078/15, становить 136 480 грн. (пункт 2 додатку № 078/15);

13.01.2015 Агенція (замовник) та ТОВ «Мастер Ед» (виконавець) укладено додаток № 077/15 до Договору № 30-01-2014 (далі - додаток № 077/15), за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» у київському метрополітені за період з 01.02.2015 до 15.02.2015 (пункт 1 додатку № 077/15);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1 додатку № 077/15, становить 79 542, 50 грн. (пункт 2 додатку № 077/15).

15.01.2015 ТОВ «РІА «Навігатор» (замовник) та ТОВ «Адпро» (виконавець) укладено додаток № 9/15 до Договору № 01/01/15 (далі - додаток № 9/15), за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме послуги з розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» в мережі Інтернет в період з 19.01.2015 до 27.01.2015 (пункт 1.1 додатку № 9/15);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1.1 додатку № 9/15, становить 17 360, 02 грн.

15.01.2015 Агенція (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Медіапул» (далі - ТОВ «Медіапул»; виконавець) укладено договір про придбання робіт/послуг з розміщення реклами № 2015-1/НАВ (далі - Договір № 2015-1/НАВ) за умовами якого:

- виконавець зобов'язується на умовах, встановлених Договором № 2015-1/НАВ, виконати роботи/надати послуги з виготовлення та /або розміщення реклами замовника на медіа-носіях (далі - послуги) та/або послуги з популяризації найменування або знаку для товарів і послуг та/або послуги з розміщення спонсорських матеріалів замовника, а також будь-яких інших матеріалів, включаючи але не обмежуючись РК-матеріали, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані йому за Договором послуги та/або роботи (пункт 2.1 Договору № 2015-1/НАВ);

- під послугами з розміщення рекламних матеріалів на телебаченні розуміються послуги, у результаті надання яких повинна досягатися узгоджена сторонами кількість пунктів рейтингу TRP та/або GRP, яку мають набрати рекламні матеріали замовника, що будуть транслюватися в ефірі телеканалу. Відповідні показники TRP та/або GRP закріплюються сторонами на окремий календарний місяць або інший погоджений сторонами строк в додатках до договору (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору № 2015-1/НАВ).

- вартість послуг та/або робіт, що надаються виконавцем замовнику, визначається в додатках до договору (пункт 5.1 Договору № 2015-1/НАВ);

- договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за договором (пункт 8.1 Договору № 2015-1/НАВ).

15.01.2015 ТОВ «РІА «Навігатор» (замовник) та ТОВ «Медіапул» (виконавець) укладено додаток № 21 до Договору № 2015-1/НАВ (далі - додаток № 21), за умовами якого:

- виконавець за заведенням замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів клієнта замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги, а саме розміщення рекламних матеріалів «Піднесення юпітера» на телебаченні у період з 23.01.2015 до 06.02.2015 (пункт 1 додатку № 21);

- вартість послуг, зазначених у пункті 1 додатку № 21, становить 186 299, 39 грн. (пункт 2 додатку № 21);

- оплата наданих послуг здійснюється на підставі виставлених рахунків виконавця у розмірі 100% вартості послуг впродовж п'яти банківських днів з дати підписання сторонами акту (пункт 3 додатку № 21).

Факт отримання послуг за Договорами № 30-01-2014, № 2015-1/НАВ та № 01/01/15 підтверджується підписаними актами наданих послуг:

- від 31.01.2015 № 39 на суму 62 760 грн.; від 31.01.2015 № 38 на суму 16 219, 01 грн.; від 15.02.2015 № 78 на суму 136 480 грн. та від 15.02.2015 № 77 на суму 79 542, 50 грн. (за Договором № 30-01-2014 укладеним Агенцією та ТОВ «Мастер Ед»);

- від 31.01.2015 № 64 на суму 186 299, 39 грн. та від 28.02.2015 № 118 на суму 239 751, 86 грн. (за Договором № 2015-1/НАВ, укладеним Агенцією та ТОВ «Медіапул»);

- від 31.01.2015 № 103 на суму 17 360, 02 грн. (за Договором № 01/01/15, укладеним Агенцією та ТОВ «Адпро»).

22.04.2015 ТОВ «Медіапул» надіслало Агенції лист, в якому просило останню сплатити заборгованість за Договором № 2015-1/НАВ, що становить 426 051, 25 грн.

01.05.2015 ТОВ «Адпро» надіслало ТОВ «РІА «Навігатор» лист, в якому просило останнього сплатити заборгованість за Договором № 01/01/15, що становить 17 360, 02 грн.

12.05.2015 ТОВ «Мастер Ед» надіслало Агенції лист, в якому просило останню сплатити заборгованість за Договором № 30-01-2014, що становить 295 001, 51 грн.

З огляду на наведене можна дійти висновку про те, що позивач виконав умови пункту 1.1 Договору, згідно з яким Агенція (комісіонер) за дорученням комітента за плату, від свого імені, але за рахунок відповідача (комітента), зобов'язується вчинити правочини, предметом яких є надання послуг з розміщення реклами продукції, послуг комітента, на телебаченні, на радіо, засобами зовнішньої реклами, в друкованих засобах масової інформації, на інших медіа-носіях, розміщення спонсорської інформації, послуги з популяризації знаків для товарів і послуг, що належать комітенту, а також будь-яких інших матеріалів, включаючи, але не обмежуючись РК-матеріалами тощо.

Згідно з пунктом 4.3 Договору відповідач (комітент) зобов'язаний оплачувати послуги комісіонера в порядку, передбаченому у Договорі та відповідних додатках до нього.

Оплата вартості розміщення комісіонером за замовленням комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» на телебаченні у період з 23.01.2015 до 06.02.2015 здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акта надання послуг (додаток від 14.01.2015 № 36).

У додатку від 12.01.2015 № 38 сторони узгодили, що оплата виготовлення та розміщення комісіонером на замовлення комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» у київському метрополітені в період з 15.01.2015 до 15.02.2015 здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акта надання послуг.

Згідно з додатком від 14.01.2015 № 39 оплата послуг з виготовлення та розміщення комісіонером на замовлення комітента рекламних матеріалів «Піднесення Юпітер» в мережі Інтернет у період з 19.01.2015 до 27.01.2015 здійснюється комітентом на розрахунковий рахунок комісіонера у строк не пізніше семи банківських днів з дати підписання сторонами акту надання послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, поданого суду Агенцією опису вкладення у цінний лист від 13.07.2015, на виконання умов Договору та додатків до нього, Агенція надіслала відповідачу:

рахунки на оплату послуг: від 13.01.2015 № КМН-5, від 14.01.2015 № КМН-6 та від 09.02.2015 № КМН-7;

акти надання послуг: від 16.02.2015 № КМН-14 на суму 98 155, 54 грн., від 09.02.2015 № КМН-12 на суму 436 702, 54 грн. та від 27.01.2015 на суму 17 794, 02 грн.;

ефірні довідки; фото звіти та диски, що містять фото звіти, що підтверджують здійснення розміщення рекламних матеріалів.

Станом на 02.09.2015 відповідач вказаних актів не підписав, вартості отриманих послуг не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства 552 652, 10 грн. основного боргу.

Згідно з підпунктом 4.4.1 пункту 4.4.Договору у випадку неотримання комісіонером від комітента в зазначений термін, без урахування часу поштового пересилання, оформленого та підписаного акта або мотивованої відмови від приймання послуг (робіт), акт вважається підписаним комітентом, а послуги (роботи) вважаються прийнятими комітентом і підлягають оплаті в порядку, передбаченому Договором або відповідним додатками до нього.

Товариство не подало суду доказів надіслання позивачу мотивованої відмови від приймання послуг (робіт), а отже послуги вважаються прийнятими відповідачем і підлягають оплаті в порядку, передбаченому додатками до Договору.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив зазначивши у відзиві, зокрема, що пунктом 8.1 Договору передбачено, що строк його дії встановлюється з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором, тих, які виникли в період з 15.04.2014 по 31.12.2014 включно.

Проте як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2014 сторони підписали додаткову угоду від 29.12.2014, згідно з пунктом 1 якої строк дії Договору було продовжено до 31.12.2015.

Водночас акт звірки взаєморозрахунків (за період з 01.04.2014 по 01.07.2015), на який посилається відповідач в обґрунтування відсутності заборгованості перед Агенцією, не підписаний позивачем, а тому суд не приймає його в якості належного доказу відсутності заборгованості за Договором.

Разом з тим, посилання позивача на те, що відповідно до інформації, наданої моніторинговою організацією, зобов'язання були виконані позивачем на 50%, у зв'язку з чим витрати з виготовлення та розміщення рекламних матеріалів є значно меншими тих, про які зазначає Агенція, суд також не бере до уваги з огляду на таке.

Вказану інформацію було отримано ТОВ «Кіноманія» на її замовлення відповідно до умов договору з надання інформаційних послуг від 03.08.2015 № 226 (далі - Договір № 226), укладеного відповідачем (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дорс Консалтинг» (далі - ТОВ «Дорс Консалтинг»; виконавець).

У пункті 1.1 вказаного договору зазначено, що виконавець надає замовнику послуги з надання даних моніторингу носіїв зовнішньої реклами на базі наданого замовником виконавцю креативу, тобто ТОВ «Дорс Консалтинг» встановлює не власні висновки щодо наявності чи відсутності розміщення рекламних матеріалів, а проводить дослідження на базі наданого йому замовником креативу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи Договір № 226 було укладено відповідачем та ТОВ «Дорс Консалтинг» 03.08.2015, а розміщення рекламних матеріалів здійснювалося з 15.01.2015 до 15.02.2015, проте відповідач не подав суду належних доказів того, на підставі чого та яким чином ТОВ «Дорс Консалтинг» встановило відсутність розміщення рекламних матеріалів у минулому (з 15.01.2015 до 15.02.2015).

Відповідно до частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово (частина друга статті 32 ГПК України).

Представник позивача подав суду докази (у розумінні статті 32 ГПК України), які підтверджують обґрунтованість позовних вимог та спростовують доводи відповідача.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У розподілі судових витрат господарським судом враховується, що за приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, кімната 821; ідентифікаційний код 32208748) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, корпус «С»; ідентифікаційний код 37469678) 552 652 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 10 коп. боргу і 11 053 (одинадцять тисяч п'ятдесят три) грн. 05 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.09.2015.

Суддя О. Марченко