ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2925/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс" (м. Київ) , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. (м. Київ)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників:

позивача - Отроха А.В. (довіреність №185 від 22.04.2015 р.),

відповідача (ТОВ "ВАБ-Імпекс") - не з'явився,

відповідача (Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р.) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

1) витребувати з незаконного володіння ТОВ "ВАБ-Імпекс" (ід. код 25201053, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21) нежитлові будівлі літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м., та літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Карла Маркса, 17;

2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18804460 від 23.01.2015 р., яке було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Бовбалан Надією Ростиславівною, Київського міського нотаріального округу на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 278, від 23.01.2015 р.;

3) зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надію Ростиславівну (АДРЕСА_1) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18804460 від 23.01.2015 р.;

4) стягнути з ТОВ "ВАБ-Імпекс" (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21) на користь Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" (61070, м. Харків, Помірки, код 01973452, р/р 5448 у відділенні ПУМБ "РЦ в м. Харків", МФО 334851) витрати на оплату судового збору у розмірі 3654,00 грн. судового збору.

Позивач надав письмове обґрунтування по справі.

Також, позивач клопотання, в якому, на підставі ст. 38 ГПК України, просить звернутись до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області за отриманням інформації з Державного реєстру прав за об'єктом нерухомого майна (літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м., літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 17).

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Відповідач (ТОВ "ВАБ-Імпекс") надав письмові пояснення, в яких просить залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що нерухоме майно, яке було повністю оплачено первинним покупцем та яке вибуло з володіння позивача за волею господарського товариства, повністю виключає будь-які правові мотиви витребування нерухомого майна та втручання у подальші господарські відносини підприємницьких суб'єктів. Крім того, у зазначеному поясненні відповідач (ТОВ "ВАБ-Імпекс") вказує, що вимога до нотаріусу не може розглядатись за правилами господарського судочинства з огляду на непідвідомчість такої вимоги господарському суду.

Відповідач (Приватний нотаріус КМНО Бовбалан Н.Р.) надав письмове пояснення по справі, в якому просить суд розглянути дану справу без його участі, у зв'язку із напруженим робочим графіком та неможливістю бути присутнім на судовому засіданні, а також враховуючи, що ним були надані вичерпні пояснення по справі та завчасно надіслані копії документів, на підставі яких вчинявся правочин.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про залучення у справу в якості третьої особи, в якому просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, у вищевказаному клопотанні ТОВ "Актив Менеджмент" просить залишити без розгляду позов ПАТ "Фармстандарт-Біолік" в частині вимог про недійсність договору та в частині зобов'язання нотаріуса вчинити дії.

Розглянувши клопотання ТОВ "Актив Менеджмент" в цій частині, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та оскільки позивачем не було заявлено позовної вимоги про недійсність договору.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "ВАБ-Імпекс") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача (ТОВ "ВАБ-Імпекс") у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "ВАБ-Імпекс") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №172136 від 05.04.2013 р.

Відповідач (Приватний нотаріус КМНО Бовбалан Н.Р.) відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про звернення до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області за отриманням інформації з Державного реєстру прав за об'єктом нерухомого майна (літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м., літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 17).

2. Відхилити клопотання відповідача (Приватного нотаріуса КМНО Бовбалан Н.Р.), викладене у письмовому поясненні по справі, про розгляд даної справи без його участі.

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Актив Менеджмент" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Залучити до участі у справі ТОВ "Актив Менеджмент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ. М. Код ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

5. Відхилити клопотання ТОВ "Актив Менеджмент", викладене у клопотанні про залучення у справу в якості третьої особи, про залишення без розгляду позову ПАТ "Фармстандарт-Біолік" в частині вимог про недійсність договору та в частині зобов'язання нотаріуса вчинити дії.

6. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 15:00 год.

7. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове правове обґрунтування позовних вимог до кожного з відповідачів по кожній позовній вимозі; докази реєстрації права власності на спірне майно;

відповідачів (кожного окремо) - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

третю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

8. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко