Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2015 р. Справа № 927/1184/15

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.09.15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз", АДРЕСА_1, 01001

Відповідач-1: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігвського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Відповідач-2 Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, вул. Пимоненка Миколи,13-Б, м. Київ, 04655

Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс", вул. Стрілецька, 88, офіс 4, м. Чернігів, 14033

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

3. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2", вул.Народного ополчення,26А, м. Київ, 03151.

4. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Чернігів, проспект Перемоги,96-а).

5. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі-2 і докази направлення надати суду; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмово чітко викласти підстави визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, свідоцтва, виданого 30.07.2015р. приватним нотаріусом та навести норму закону, яким вони не відповідають; докази розгляду господарським судом Чернігівської області питання про оскарження/визначення оцінки об'єкту незавершеного будівництва на момент проведення спірних електронних торгів; договір оренди земельної ділянки №2897 від 23.12.2009р. та №2897 від 25.06.2010р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача-1 надати: мотивований письмовий з нормативно-правовим обґрунтуванням відзив на позовну заяву; письмово викласти позицію щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у відзиві та письмових поясненнях; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; звіт від 04.11.2014р. про оцінку майна, який зазначений в акті про проведення електронних торгів від 30.07.2015р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

7. Зобов'язати відповідача-2 надати: мотивований письмовий відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням на позовну заяву; письмово викласти позицію щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у відзиві та письмових поясненнях; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; докази про внесення інформації про спірний лот у Систему та зміст інформаційного повідомлення; докази повідомлення позивача про час, місце проведення прилюдних торгів, стартову ціну реалізації майна; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

8. Зобов'язати відповідача-3 надати: мотивований письмовий відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням на позовну заяву; письмово викласти позицію щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у відзиві та письмових поясненнях; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

9. Зобов'язати третю особу-1 надати: мотивоване письмове пояснення по суті позовних вимог та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у поясненні; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

10. Зобов'язати третю особу-2 надати: мотивоване письмове пояснення по суті позовних вимог та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у поясненні; копію свідоцтва про реєстрацію приватного нотаріуса; копію свідоцтва від 30.07.2015р. за р.№3384; відомості щодо права власності на спірний об'єкт незавершеного будівництва станом на теперішній час; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

11. З метою повного та всебічного з'ясування обставин щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне розглянути її в судовому засіданні 17.09.2015 року.

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.