ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.15 Справа № 904/7735/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Приватному підприємству "Фірма Олбі" у справі № А84-870/2015

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопромекологія", м. Севастополь

до Управління державного будівельного нагляду та експертизи міста Севастополя ,м. Севастополь

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Інкерман", м. Севастополь

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача: Приватне підприємство "Адажио", м. Севастополь

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача: Приватне підприємство "Фірма Олбі", м. Дніпропетровськ

третя особа- 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача: Севастопольський транспортний прокурор Південної транспортної прокуратури, м. Севастополь

про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 № 92-05-39-2015 та припинення провадження у справі

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2015 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Севастополь про вручення документів Приватному підприємству "Фірма Олбі" (49094, Україна, м. Дніпропетровськ, Набережна ПеремогиАДРЕСА_1), а саме копії ухвали від 03.08.2015 про призначення справи до судового розгляду у справі № А84-870/2015

Судове доручення про вручення документів підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд АР Крим не є іноземним судом, а отже судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Приватному підприємству "Фірма Олбі" суперечить чинному законодавству України.

В силу п. 3 ч. 2 ст.127 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та ст. ст.1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території Країни, на яку поширюється дія конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Сімферополя, внутрішні води України цих територій.

Будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (п. п. 2, 3 ст. 9 закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Відповідно до п. 6 статті 127 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, враховуючи неможливість виконання судового доручення, оскільки воно суперечить чинному законодавству України, суд повертає судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Приватному підприємству "Фірма Олбі" (49094, Україна, м. Дніпропетровськ, Набережна ПеремогиАДРЕСА_1) без виконання.

Керуючись ст. 86, ст.127, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Приватному підприємству "Фірма Олбі" (49094, Україна, м. Дніпропетровськ, Набережна ПеремогиАДРЕСА_1) та додані до нього документи без виконання.

Додаток:

- ухвала Арбітражного суду міста Севастополя від 03.08.2015 про направлення судового доручення у справі № А84-870/2015;

- ухвала Арбітражного суду міста Севастополя про призначення справи до судового розгляду від 03.08.2015 у справі № А84-870/2015;

- конверт.

Суддя ОСОБА_2