ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4369/15

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Заступника Генерального прокурора України м. Київ

в інтересах держави в особі

1. Кабінета Міністрів України, м. Київ

2. Міністерства оборони України, м. Київ

3. Війсково-медичного клінічного центру Північного регіону України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "РАЙВЕЛ", смт. Ювілейне;

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року за позовною заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінета Міністрів України, Міністерства оборони України та Війсково-медичного клінічного центру Північного регіону України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було порушено провадження по справі №922/4369/15, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "РАЙВЕЛ", та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2015 року.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, при її виготовленні було допущено технічну описку та не вірно вказано прізвище та ім"я по батькові відповідача, а саме: "Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3", замість вірного - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом технічна описка не зачіпає суті винесеної ним ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/4369/15 від 29.07.2015 року, зазначивши вірно прізвище та ім"я по батькові відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/4369/15 від 29.07.2015 року описку.

Викласти вступну часину ухвали господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року у справі №922/4369/15 в наступній редакції:

"Господарський суд Харківської області у складі: судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали позовної заяви Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі: 1. Кабінета Міністрів України, м. Київ, 2. Міністерства оборони України, м. Київ, 3. Війсково-медичного клінічного центру Північного регіону України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про витребування майна".

Суддя Денисюк Т.С.