номер провадження справи 24/59/13-10/103/13-34/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 908/1391/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не зявився; від відповідача - не зявився;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1391/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум- Галичина» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_1 України» (69095, м. Запоріжжя , вул. Українська , буд. 50);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2014 р. скасовано рішення від 12.02.2014 р. господарського суду Запорізької області та постанову від 14.05.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/1391/13, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 908/1391/13 передано на новий розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2014 р. справа № 908/1391/13 прийнята до провадження, якій присвоєно номер провадження 24/59/13-10/103/13-34/71/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 03.09.2014 р. В судових засіданнях 03.09.2014 р. та 11.09.2014 р., оголошувались перерви до 11.09.2014 р. та 18.09.2014 р. відповідно. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 25.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р., призначено судову почеркознавчу експертизу по справі № 908/1391/13, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, офіс 361), зобовязано відповідача по справі здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

05.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 3367-14 від 15.12.2014 р. з матеріалами справи № 908/1391/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р., провадження у справі № 908/1391/13 поновлено з 11.02.2015 р. та призначено судове засідання на 11.02.2015 р.

10.02.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_1 України» надійшло клопотання, в якому відповідач просить перенести судове засідання на іншу дату, оскільки не має можливості забезпечити присутність в судовому засіданні компетентного представника у звязку із його знаходженням у відрядженні в м. Камянка - Дніпровська.

11.02.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» надійшло клопотання, в якому позивач по справі просить відкласти розгляд справи та іншу дату у звязку з неможливістю на даний час направити уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» та не приймати рішення без його участі.

Також, заявою, яка надійшла до господарського суду Запорізької області 11.02.2015 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За заявою представника позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 03.03.2015 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.02.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Науменко А.О.