ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 903/858/15
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", м.Луцьк

до підприємства об'єднання громадян "Редакція газети "Діалог" Волинської обласної організації національної спілки журналістів України, м. Луцьк

про стягнення 20956,34 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Савчак М.І. - керівник (довідка №459 з ЄДРПОУ),

в с т а н о в и в:

30.07.2015 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №132-15 від 28.07.2015р., в якій просив стягнути з відповідача 20956,34 грн., з них: 10402,28 грн. заборгованості, 6401,10 грн. пені, 425,28 грн. процентів річних, 3727,68 грн. інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання поліграфічних послуг №05/13 від 07.08.2015р. щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.08.2015р.

12.08.2015р. позивач на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2015р, через канцелярію суду подав розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат; розрахунки пені, процентів річних, інфляційних нарахувань, виконані в таблицях, із зазначенням накладних, на підставі яких вони нараховуються.

18.08.2015р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача №31 від 18.08.2015р., в якому він просив розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що ще не отримав копії позовної заяви.

19.08.2015р. представник позивача через канцелярію суду подала клопотання від 19.08.2015р. в якому також просила розгляд справи відкласти, посилаючись на те, що не зможе з'явитися у судове засідання, оскільки перебуватиме за межами Волинської області в терміновому відрядженні.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд клопотання представників сторін задовольнив, розгляд справи відклав на 02.09.2015р.

02.09.2015р., через канцелярію суду, позивач подав заяву про відмову від позову №141-15 від 02.09.2015р., в якій, у зв'язку із зміною правової позиції, відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження у справі.

Відмова позивача від позову - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 903/858/15 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження у справі №903/858/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", м.Луцьк до підприємства об'єднання громадян "Редакція газети "Діалог" Волинської обласної організації національної спілки журналістів України, м. Луцьк про стягнення 20956,34 грн., припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя І. О. Якушева