overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 911/1387/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства Студії "Євакс-біс", м. Київ
на постановувід 18.06.2015 Київського апеляційного господарського суду
за заявою приватного підприємства Студії "Євакс-біс"
до1. товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК" 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост Альфа", м. Київ
про визнання недійсним договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.06.2013

у справі№ 911/1387/14 господарського суду Київської області

про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК", м. Вишневе Київської області
ліквідаторБєлкін Д.Ю., м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства Студії "Євакс-біс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 911/1387/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 вересня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 914/487/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Головного управління Національної гвардії України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
у справі 914/487/15господарського суду Львівської області
за позовомзаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України
доприватного акціонерного товариства "Будівельне управління 62"
прозобов`язання передати Головному управлінню Національної гвардії України 855,35 кв.м житлової площі у багатоповерхових багатосекційних житлових будинках на 181 квартиру по вул. Рубчака в м. Львові на території Військової частини НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Військова прокуратура Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Головного управління Національної гвардії України, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Головного управління Національної гвардії України, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 914/487/15 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 вересня 2015 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 907/242/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кондратової І.Д.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.15
у справі№907/242/15
господарського судуЗакарпатської області
за позовомКомунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
доПублічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист Закарпаття"
третя особаДепартамент міського господарства Ужгородської міської ради
прозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.15 у справі №907/242/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 17.09.15 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 908/4420/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№908/4420/14 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор капітал"
доВідкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
простягнення 6 461 190 грн. 94 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 р. у справі №908/4420/14 задоволено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р., рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 р., справу №908/4420/14 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

У вказаній постанові суду допущено описки, а саме, помилково вказано Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" замість Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

Відповідачем подано до Вищого господарського суду України заяву про виправлення вказаних описок у постанові Вищого господарського суду України від 06.07.2015 р.

У зв'язку з цим, листом №05-20/220 від 20.07.2015 р. Вищим господарським судом України витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/4420/14.

07 вересня 2015 року матеріали даної судової справи надійшли на адресу господарського суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на встановлені Господарським процесуальним кодексом України повноваження суду касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність виправлення описок в постанові Вищого господарського суду України від 06.07.2015 р. у справі №908/4420/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення описок.

Виправити описки в постанові Вищого господарського суду України від 06.07.2015 р. у справі №908/4420/14.

Замість слів "Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" скрізь по тексту вважати зазначеними слова "Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді: А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа №914/108/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року
та рішеннягосподарського суду Львівської області від 25.03.2015 року
у справі№914/108/15 господарського суду Львівської області
за позовом 1. ОСОБА_4 м.Львів; 2. ОСОБА_5 м.Львів; 3. ОСОБА_6 м.Львів; 4. ОСОБА_7 м.Львів; 5. ОСОБА_8 с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області; 6. ОСОБА_9 с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області; 7. ОСОБА_10 м.Львів; 8. ОСОБА_11 м.Львів;
доПублічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Приватного підприємства "Львівенергомаш" м.Городок Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлених протоколом від 26.12.2014 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2015 року у справі №914/108/15.

2. Розгляд справи призначити на 06 жовтня 2015 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 914/258/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кондратової І.Д.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСлужби зовнішньої розвідки України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.06.15
у справі№914/258/15
господарського судуЛьвівської області
за позовомСлужби зовнішньої розвідки України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Терія"
простягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Служби зовнішньої розвідки України відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.15 у справі №914/258/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 17.09.15 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 910/17391/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р.
у справі № 910/17391/14 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавне управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві
простягнення 48804, 75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23.09.2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 910/1755/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Шаргала В.І.,

суддів Данилової Т.Б., Мачульського Г.М.

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015

у справі №910/1755/15-г Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підприємство громадського харчування у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений гай"

про визнання незаконним та скасування рішення № 616/616 від 10.12.2014,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі №910/1755/15-г з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2015р. на 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Шаргало В.І.
Судді Данилова Т.Б.
Мачульський Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 910/17607/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Водограй"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.15
у справі№ 910/17607/14 господарського суду міста Києва
за позовомКиївського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
доДочірнього підприємства "Водограй"
провнесення змін до договору оренди

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 у справі № 910/17607/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 вересня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 910/1120/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
на постановувід 17.06.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1120/15-г
господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Автопрофсервіс АТР"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"; 2. Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія АСКА"
простягнення 29 144,87 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" від 03.07.2015 № 923 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 910/1120/15-г до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/1120/15-г на 22 вересня 2015 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 914/1876/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Львівської області 04.03.2015 Львівського апеляційного господарського суду 11.06.2015
у справі Господарського суду№ 914/1876/14 Львівської області
за позовомОСОБА_5
до1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_6 3. Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна
провизнання недійсним договору, визнання недійсним рішення зборів учасників
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 914/1876/14 відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 914/1876/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 16 вересня 2015 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржників, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ