ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2015р. Справа № 23/123.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/123, порушеної

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2015р. (а.с. 43-44 т. 11) провадження у справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, ) зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вх. № 110 від 29.01.2015р.) на постанову господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

Згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. (а.с. 50-51 т. 11) відмовлено заявнику, ПАТ "Банк "Київська Русь", у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги; повернуто апеляційну скаргу заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно Постанови Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р. (а.с. 105-108 т. 11) касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. залишено без змін.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.08.2015р. провадження у справі № 23/123 поновлено, справу призначено в розгляду в судовому засіданні 10.09.2015р..

03.09.2015р. до господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшла апеляційна скарга (вх. № 1015 від 03.09.2015р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.11.2008р. про порушення провадження у даній справі.

У відповідності до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того, в п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із наступними змінами та доповненнями) зазначається, що згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі № 23/123 про банкрутство ДП Любич-Кременчук зупинити.

Керуючись та ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, ) зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вх. № 1015 від 03.09.2015р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.11.2008р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, ПП "Стіл Профіт", ТОВ "ОСОБА_2 Україна", ТОВ "УкрІнвестНафта".

Суддя О.О. Ореховська