У Х В А Л А

03.09.2015Справа № 910/8753/14

За заявою: публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"

про: відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014.

у справі № 910/8753/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМІСТАНТИКОР"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОТУНГАРД"

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"

про стягнення 1.318.136, 50 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Нагребельний А.В. - за довіреністю від 08.04.2014 № б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: (заявника): Сидорчук Р.Д. - за довіреністю від 26.06.2015 № 19.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2014 у справі № 910/8753/14, позов задоволено повністю , на виконання якого видано наказ від 15.07.2014.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014.

Згідно резолюції-розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва вказану заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 03.09.2015.

Вказана заява мотивована таким.

Нелегітимною верховною радою Республіки Крим було прийнято постанову від 17.03.2014 "Про питання енергетичної безпеки Республіки Крим" в якій вказано, що власністю Республіки Крим є рухоме та нерухоме майно публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (далі - заявник/відповідач-2), розташоване на території Республіки Крим. На момент прийняття рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2014 у даній справі відповідача-2 в результаті неправомірних дій вже було само націоналізовано самопроголошено владою АР Крим, за юридичною адресою заявника (АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1) створено нове підприємство - Кримське республіканське підприємство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ". Таким чином, внаслідок настання зазначених подій заявник втратив можливість здійснювати свою господарську діяльність за звичайних умов, в тому числі належно виконувати власні зобов'язання через незалежні від нього обставини (форс-мажорні обставини/обставини непереборної сили).

На підтвердження обставин непереборної сили заявник надав до суду належним чином засвідчені копії експертного висновку торгово-промислової палати України від 04.12.2014 № 5668/05-5 та сертифікату про форс-мажорні обставини від 03.12.2014 № 2018.

На сьогодні заявник є діючим суб'єктом господарювання, не визнаний банкрутом, не знаходиться в процесі ліквідації та провадить діяльність за адресою: м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 26, оф. 505.

Спільно з національною акціонерною компанією "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" створено робочу групу з питань діяльності заявника в умовах тимчасової окупації території України. Підготовлено та затверджено рішенням правління національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" від 04.08.2014 (протокол № 98) "План заходів щодо вирішення питань, пов'язаних з діяльністю заявника в умовах тимчасової окупації території України". Відповідно до плану заходів проводиться робота з отримання дублікатів та копій правовстановлюючих документів на активи заявника, а саме: підтвердження права власності на 27 суден та бурові установки, підтвердження права власності на нерухоме майно та інші активи, впорядкування майнових прав та правовідносин щодо участі у спільній діяльності.

Фактично виконання плану заходів для відновлення господарської діяльності заявника та відновлення майнових прав дасть можливість виконати рішення суду в повному обсязі у добровільному порядку.

Враховуючи викладене вище заявник просить суд задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014 до 01.01.2017.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Пленум) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

До господарського суду надійшли письмові пояснення позивача в яких останній заперечує проти задоволення поданої відповідачем-2 заяви з огляду на відсутність доказів обґрунтування заявленого строку відстрочення рішення та необгрунтованість посилання заявника на окупацію території АК Крим як на підставу звернення до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду.

В судовому засіданні 03.09.2015 заслухавши представників позивача та заявника, дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014 підлягає задоволенню частково.

Подані до суду заперечення стягувача судом відхиляються, оскільки внаслідок настання обставин непереборної сили, які, в свою чергу, підтверджені експертним висновком торгово-промислової палати України від 04.12.2014 № 5668/05-5 та сертифікатом про форс-мажорні обставини заявник втратив можливість здійснювати свою господарську діяльність за звичайних умов, в тому числі належно виконувати власні зобов'язання.

Враховуючи викладені обставини та виходячи з правової позиції Пленуму Вищого господарського суду України, наведеної у вказаній вище постанові суд дійшов до висновку, що вказані заявником обставини є винятковими в розумінні 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014 у справі № 910/8753/14 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення від 26.06.2014 у справі № 910/8753/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМІСТАНТИКОР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОТУНГАРД" та публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про стягнення 1.318.136, 50 грн до 01.03.2016.

Суддя С.В. Балац