overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.15р. Справа № 24/5005/570/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ

про визнання грошових вимог на суму 579500,90 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №722 від 18.04.2013р. (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Тагільська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ - арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №722 від 18.04.2013р. (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Тагільська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 02.10.15р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.15р. Справа № 904/1140/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) про визнання грошових вимог на суму 32 692, 59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.07.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Криворізьке міське комунальне підприємство "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) визнано - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 404 від 28.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1, Україна, 72301).

Справа про банкрутство ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) перебуває на стадії ліквідації.

02.09.2015р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" у розмірі 32 692,59 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_3, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" у розмірі 32 692, 59 грн. до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.15р. Справа № 904/1140/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) про визнання грошових вимог на суму 5 974, 81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.07.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Криворізьке міське комунальне підприємство "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) визнано - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 404 від 28.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1, Україна, 72301).

Справа про банкрутство ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 42-А; ) перебуває на стадії ліквідації.

02.09.2015р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" у розмірі 5 974,81 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_4, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_2 міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" у розмірі 5 974, 81 грн. до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.15р. Справа № 5005/2115/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представники не з'явились

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 17.02.2011р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатору в судовому засіданні на 10.09.15 р. о 12:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явку представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ПАТ "ПУМБ", ТОВ "Альфа-Ленд-1", Західно-Донбаська ОДПІ та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.15р. Справа № 904/7909/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ

до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий ріг.

про стягнення 1 052 697,29 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Сторонам - акт звірки.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.15р. Справа № 904/7745/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 61 717,86 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.15р. Справа № 904/6262/15

За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради

до Підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровське підприємство інвалідів "ТЕХНОПОЛІС"

про стягнення заборгованості 24 658,73 грн. за договором оренди

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №698 від 28.04.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та позивач-2 Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради звернулись до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровське підприємство інвалідів "Технополіс" про стягнення заборгованості у розмірі 24 658,73 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з договору оренди.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.09.2015 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу

- письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.15р. Справа № 904/7990/15

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Стальконструкція - 109", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженною відповідальністю "Нікопольске спецівлізоване управління -215", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 116 304, 75 грн. за договором оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2015 р. Справа № 909/31/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", вул. Васильківська, 34В/308, м. Київ 22,03022, код 38948033

до відповідача: приватного підприємства "Галагробізнес МЗ" вул. Фермерська,21, с.Підгір''я, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77706, код 35490797

про стягнення заборгованості в сумі 804 573,20грн.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 - представник, (довіреність №41 від 14.07.14)

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" заявило позов до приватного підприємства "Галагробізнес МЗ" про стягнення 804 573,20 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.01.15 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі , розгляд справи призначено на 27.01.15

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання нез"явився, проте надіслав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки не може забезпечити явку уповноваженого представника.

У відповідності до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного, всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті за участю сторони, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на 10.02.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000;кімн /зал. № 14.

2.Відповідачу:

- надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;

- направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 27.01.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2015 р. Справа № 909/111/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: підприємця ОСОБА_1, вул. Литвина,5/4,м. Калуш,77300

до відповідача: комунального підприємства торгово-виробничого об"єднання "Школяр" Калуської міської ради вул.Євшана,13,м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 53 485грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вайтєкаускас Вітаутас Альгірдо- представник (довіреність №10 від 01.04.2012)

встановив, що підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до комунального підприємства торгово-виробниче об"єднання "Школяр" Калуської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 53 485грн.

03.02.2015 господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.02.2015

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для уточнення заявлених до стягнення сум, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 03.02.2015;

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та надати можливість позивачу подати уточнений розрахунок.

Відповідно ст.77 ГПК України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, не з"явлення в засідання представників сторін, та необхідність витребуваних нових доказів.

Керуючись п.п.1,2 ч.1ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 10.03.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000;кімн /зал . № 14.

2.Позивачу повторно:

- надати суду уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та інфляційних збитків у відповідності до обгрунтованого правового періоду виникнення та нарахування цих сум;

- надати суду для огляду оригінали документів які є підставою для нарахування заявлених до стягнення сум (накладні, акти звірки) ;

- направити в судове засідання повноважного представника, якому представити суду належним чином оформлені документи в підтвердження повноважень на участь у справі та представництво інтересів позивача, згідно вимог чинного ГПК України.

3. Відповідачу :

- надати суду відзив на позов ;

- направити копію відзиву позивачу, докази чого подати суду;

- направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.02.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2015 р. Справа № 909/517/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О.розглянувши матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул.Рубчака,3,м.Львів,79053

до відповідача: приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" вул. Паркова, 18а/24, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.

за участю заступника прокурора Львівської області на стороні позивача

(пр. Шевченка, 17/18, м. Львів, 79005

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт сектора претензійно-позовної роботи юридичного відділу, (довіреність № 1284 від 30.12.2013 р.; посвідчення № 022-008);

встановив , що ухвалою суду від 12.02.15 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.15.

В судове засідання представники прокуратури та відповідача не з"явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили.

Таким чином, враховуючи нез'явлення у судове засідання повноважних представників прокуратури та відповідача, невиконання ними вимог суду, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 77 цього кодексу.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.03.15 о 10:40год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

3. Сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

___________________ ОСОБА_2 02.03.15