ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/1782/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

про: стягнення 548034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача-2: Публічногоакціонерного товариства «НЕОС БАНК», м.Київ

про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 представник (Довіреність №79/14 від 24.01.14р.)

Від відповідача (за первісним позовом): не зявився.

Від відповідача-2 (за зустрічним позовом) не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів про стягнення 548034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. суд прийняв до спільного провадження зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів подано до відповідача - Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року. Ухвалою суду від 07.07.2015р. до участі у справі №914/1782/15 за зустрічним позовом залучено ПАТ НЕОС БАНК (КОД ; 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), буд. 45) в якості відповідача-2.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладено на 03.09.2015р.

В судове засідання зявився представник позивача (за первісним позовом), який заявив клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи, для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку. Суд ухвалив клопотання позивача задоволити та продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Окрім того, через канцелярію суду поступило клопотання від позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи, для надання можливості добровільно врегулювати спір.

Відповідач-2 (за зустрічним позовом) в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання сторін задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом) задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 р. до 10:00 год.

3. Позивачу (за первісним позовом) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу (за первісним позовом) скерувати зустрічну позовну заяву з додатками на адресу ПАТ «НЕОС БАНК», докази скерування надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2 (за зустрічним позовом) надати суду письмові пояснення по зустрічному позову з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; оригінал оспорюваного договору та додатків до нього; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.