ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 14/5026/1020/2011

вх. № 19619/15 від 18.08.20150

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від державної податкової інспекції у м.Черкасах), ОСОБА_3 (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 17.08.2015 (вх.суду №19619/15 від 18.08.2015) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.08.2015) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі Закон-1992).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 17.08.2015) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з:

наявністю в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції виконавчого провадження з виконання наказу про стягнення з ТОВ «Рось-Ялта» на користь боржника майна, одержаного на виконання договору про часткове припинення зобовязання передачею відступного від 03.09.2009 №4/2 на суму 232422,33 грн.;

наявністю судової справи №925/786/15 в господарському суді Черкаської області, порушеної за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута до ТОВ «Рось-Лада» про повернення корпоративних справ боржника, а також апеляційного оскарження ухвали суду від 11.04.2015 у даній справі, якою відмовлено у прийнятті в межах справи про банкрутство заяви ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу ЗАТ «Рось», вирішення яких може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу;

веденням претензійної роботи з повернення незаконно списаних коштів, які надійшли від ТОВ «Техносоюз-Д» за купівлю майнового комплексу ЗАТ «Рось» на суму 701424,48 грн.;

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації,

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 21.02.2016.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 04.09.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

6