ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.09.15 Справа № 921/499/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року

у справі № 921/499/15-г/11 (суддя Сидорук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст, с. Менчикури, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення 668 766,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 02.01.2015 р.);

від відповідача: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2015 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року у справі № 921/499/15-г/11 в судове засідання на 03.09.2015 р. в складі колегії головуючого судді Давид Л.Л., суддів Кордюк Г.Т. та Юрченка Я.О. Також даною ухвалою продовжено строк розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

В судове засідання 03.09.2015 р. з»явився представник Позивача. Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив.

З матеріалів та обставин справи неможливо встановити чи отримана ухвала суду від 14.08.2015 р. (про призначення розгляду справи) та від 21.08.2015 р. (про відкладення розгляду справи) Відповідачем (Скаржником) у справі, з огляду на те, що не повернулись поштові повідомлення про вручення такої.

У ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод задекларовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім цього, судова колегія зазначає, що неповідомлення сторони належним чином про час та місце розгляду справи порушує її право на захист (ст. 22 Господарського процесуального кодексу України) і відповідно є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року у справі № 921/499/15-г/11 відкласти на 14.09.2015 р. о 16 год. 10 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1