ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2168/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО, м.Обухів, Київська область Приватного підприємства АГРО-ПРОГРЕС, с.Задвіря, Буський район, Львівська область
про: стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій. Ціна позову: 170 202,37 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Приватного підприємства АГРО-ПРОГРЕС про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій. Ціна позову: 170 202,37 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 19.08.2015р., розгляд справи відкладено на 02.09.2015р.

В судове засідання 02.09.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№3913/15 від 02.09.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості позивачу подати витребовувані документи та у звязку з розглядом сторонами питання про укладення мирової угоди (заява судом прийнята та приєднана до матеріалів справи). Вимоги ухвал суду по справі не виконав.

В судове засідання 02.09.2015 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду по справі не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив. 31.08.2015р. за вх.№36272/15 подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що переговори щодо умов добровільного погашення заборгованості з позивачем не завершено, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи.

Враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи, неявку представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвал суду по справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне продовжити строк розгляду справи та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 08.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 21.09.15 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1.станом на 17.09.2015р. подати документи на виконання вимог ухвал суду по справі;

4.2.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 21.09.2015 року;

4.3.у випадку врегулювання спору подати суду відповідні докази;

4.4.явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи обовязкова.

5.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

5.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.07.2015р. та ухвали суду від 19.08.2015р. і подати до справи відзив на позовну заяву та витребовувані судом документи;

5.2. у випадку врегулювання спору подати суду відповідні докази;

5.3.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.