номер провадження справи 34/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/727/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача -: 1 ОСОБА_1, довіреність № 04/01/01-10 від 05.01.2015 р.; від позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 310 від 02.01.2015 р.; від відповідача 1 - не зявився; від відповідача 2 - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/727/15-г,

за позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206);

позивач-2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а);

до відповідача-1: Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка» (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 52);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південавіапромналадка» (69007, м. Запоріжжя, вул. Словянська, 157-Г);

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р. в сумі 13590,51 грн.; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р. та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міським комунальним підприємством «Основаніє» заявлено вимоги до Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південавіапромналадка» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р. в розмірі 13590,51 грн.; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р.; звільнення підвального нежитлового приміщення площею 76,87 кв.м. у житловому будинку по пр. Моторобудівників, 52 шляхом виселення Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка»; звільнення підвального нежитлового приміщення площею 25,0 кв.м. у житловому будинку по пр. Моторобудівників, 52 шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Південавіапромналадка».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/727/15-г, присвоєно номер провадження 34/23/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.03.2015 р.

02.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства «Основаніє», в якій позивачі збільшують позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати відповідно до розрахунку станом на 01.02.2015 р. та просять стягнути з Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка» заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р. в розмірі 17553,62 грн.

За клопотанням представника позивачів 1, 2 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південавіапромналадка», в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивачів 1, 2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, висловила пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства «Основаніє», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог, приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 02.03.2015 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р. в розмірі 17553,62 грн.; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р.; звільнення підвального нежитлового приміщення площею 76,87 кв.м. у житловому будинку по пр. Моторобудівників, 52 шляхом виселення Державного виробничо-технічного підприємства «Південавіапромналадка»; звільнення підвального нежитлового приміщення площею 25,0 кв.м. у житловому будинку по пр. Моторобудівників, 52 шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Південавіапромналадка».

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів 1, 2 та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.03.2015 р. на 14 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача 1 надати: контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу 1 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобовязати відповідача 2 надати: документи, які посвідчують правовий статус; докази належного виконання зобовязань за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001 р.; довіреність на представника. Запропонувати відповідачу 2 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко