ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"07" вересня 2015 р. Справа № 923/1567/15
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", Херсонська область
про стягнення 152 610 214грн. 52коп.
Описова частина ухвали.
03.09.2015р. за вх.№1626 до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про стягнення з ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" 152610214грн. 52коп. у правовідносинах, врегульованих кредитним договором №40-2014 від 07.07.2014р.
С у д в с т а н о в и в:
Згідно зі ст.57 ГПК України до позовної заяви, в числі інших, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У позовній заяві (п.14 переліку додатків) зазначено, що до неї додано докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Насправді до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа на адресу ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" від 31.08.2015р., у якому зазначено про направлення відповідачу лише позовної заяви та не зазначено про направлення додатків до неї.
Позовна заява містить певні додатки, які надані до господарського суду.
Відповідно, до позовної заяви, що надійшла до господарського суду, не додано доказу надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.
Вищий господарський суд України у п.3.5 постанови Пленуму від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказує про те, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява, в числі іншого, має містити зазначення доказів, що підтверджують позов. За п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини, не наданий обгрунтований розрахунок стягуваної суми.
У позовній заяві наведено обгрунтування вимог, розрахунки загалом на 44610214,52грн., на решту із заявлених до стягнення 152610214,52грн., тобто на 108 млн. грн., розрахунків не надано, опису обставин, обгрунтувань вимог не наведено.
Крім того, до позовної заяви не додано розрахунку заборгованості з повернення кредиту, вимога про стягнення якої, за текстом позовної заяви, складає 12 млн.грн., при зазначенні про те, що договір укладався стосовно 120 млн. грн. кредиту. Також за позовом не вказано доказу виконання зобов'язань щодо надання кредиту, заявленого до повернення.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду і на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву з доданими документами позивачеві без розгляду.
Суддя В.В. Чернявський