У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

(далі - ТОВ "Авто-Інновація") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 04 серпня 2015 року у справі

№ 5011-38/15036-2012 за заявою ТОВ "Авто-Інновація" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 04 червня 2013 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до Київської міської ради, третя особа - ТОВ "Авто-Інновація", про визнання права, визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ "Авто-Інновація" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 04 серпня 2015 року у справі № 5011-38/15036-2012

з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки у справі № 5011-38/15036-2012 предметом позову є три вимоги немайнового характеру, то за подання позовної заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої

статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01 вересня

2015 року) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Однак згідно з квитанцією № ПН1230 від 28 серпня 2015 року

ТОВ "Авто-Інновація" сплачено 852 грн 60 коп., що

не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір"

(в редакції до 01 вересня 2015 року) ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

У зв'язку з наведеним, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому розмірі відповідно до поданих ним вимог.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ТОВ "Авто-Інновація" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 04 серпня 2015 року у справі

№ 5011-38/15036-2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" строк до 11 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.І. Колесник