УХВАЛА

27.08.2015Справа № 910/13104/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни

про стягнення 36 540, 00 грн.

Головуючий суддя: Бондарчук В.В.

Судді: Демидов В.О.

Спичак О.М.

Представники:

від позивача: не з'явились.

від відповідача: Мусатенко В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 36 540, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі № 910/13104/14 (суддя Прокопенко Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 (колегія суддів: головуючий суддя Гарник Л.Л., суддя Доманська М.Л., суддя Пантелієнко В.О.) рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі № 910/13104/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 (колегія суддів: головуючий суддя Селіваненко В., суддя Бенедисюк І., суддя Харченко В.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі № 910/13104/14 скасовано. Справу № 910/13104/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

16.03.2015 матеріали справи № 910/13104/14 надійшли до господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 справу № 910/13104/14 прийнято до провадження, призначено судове засідання на 16.04.2015 за участю представників сторін.

08.04.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника відповідача у судовому засіданні в іншому місті.

Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

04.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання, обґрунтовуючи тим, що особи зазначені у висновку експертів № 190/14 за результатами проведення комісійного експертного дослідження у сфері інтелектуальної власності від 26.01.2015 р. не є судовими експертами згідно офіційного реєстру атестованих судових експертів.

08.06.2015 представник відповідача через загальний відділ діловодства суд подав клопотання, в якому зазначає, що в авторському договорі замовлення № ОК-2/2008 від 01.04.2008 р., згідно якого Кузовков О.Г. створив і передав ТОВ «Анімаккорд» сценарії до перших 8-ми серій АВТ МС «Маша і Мєдвєдь» та в акті прийому-передачі жодним чином не зазначені строки передачі авторського права. Авторський договір укладено між юридичною особою та фізичною особою, однак підпис фізичної особи Кузовкова О.Г. на договорі не засвідчений.

08.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання, якому просить суд розглядати дану справу за відсутності представників позивача на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 02.07.2015, зокрема зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» надати суду для огляду у судовому засіданні товар, а саме, подушку із зображенням дівчинки, який був придбаний у відповідача згідно видаткової накладної № М-0009344 від 29.05.2014.

26.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд здійснювати фіксацію судового процесу у справі № 910/13104/14.

02.07.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання, в якому просить суд розглядати дану справу за відсутності представників позивача на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 06.07.2015 визначено склад суду для розгляду справи № 910/13104/14 - головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Демидов В.О. та суддя Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 справу було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі - головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Демидов В.О. та суддя Спичак О.М. і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2015.

Так, відповідно до ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

26.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, у якому просив суд здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи № 910/13104/14.

27.08.2015 у приміщеннях господарського суду міста Києва було відсутнє електропостачання (відповідний акт в матеріалах справи), що унеможливило здійснення судом фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача заперечував проти проведення судового засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу та просив суд відкласти розгляд даної справи до усунення технічних причин, що унеможливлюють здійснення технічної фіксації судового процесу.

Враховуючи заперечення представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, а також повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.09.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Бондарчук В.В.

Судді Демидов В.О.

Спичак О.М.