overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2015 р. Справа № 911/4151/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3»

про стягнення 30817,55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" вересня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 вересня 2015 року Справа № 912/3456/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Золотарьова Дениса Аркадійовича;

до : приватного акціонерного товариства "Весна";

про визнання недійсним рішення наглядової ради від 31.08.15,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2015 о 14:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 01.10.15 подати

позивача: оригінал опису вкладення до цінного листа, яким відповідачу надсилались копія позовної заяви та додані до неї докази; належним чином засвідчену копію договору, укладеного з ПрАТ "Весна" відповідно до п. 7.3.6 його Статуту;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії заявнику; для огляду у засіданні - оригінали статуту та положення про нагляду раду ПрАТ "Весна" в редакції, що діяли станом на 31.08.15, протоколів загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" № 1 від 13.02.15, засідання наглядової ради ПрАТ "Весна" 3 4 від 13.02.15, позачергового засідання наглядової ради ПрАТ "Весна" від 31.08.15 або у письмовій формі доведення наявності поважних причин, за яких витребуване не може бути надане; докази на спростування доводів позивача щодо порушень п.п. 7.3.11, 7.3.13 статуту, п. п. 9.5, 9.6, 9.8, 9.6 положення про наглядову раду ПрАТ "Весна" або у письмовій формі доведення причин, за яких докази не можуть бути надані.

6. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді (ст. 28 ГПК України) або у письмовій формі довести поважні причини неможливості такої явки.

7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу: (за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 14, кв. 20,), ПрАТ "Весна" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 912/3293/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", Кіровоградська область, смт. Добровеличківка

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання поновленим договору, зобов'язання укласти додаткову угоду

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровлеличківською районною державною адміністрацією від 14.07.10, зареєстрований у Добровеличківському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 14.07.10 за № 018, та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти додаткову угоду з товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" про поновлення строку договору оренди землі від 14.07.10, зареєстрованого у Добровеличківському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 14.07.10 за № 018.

Ухвалою від 27.08.15 суддею господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 912/3293/15, яку призначено до розгляду у засіданні на 08.09.15 о 14:30.

Під час проведення судового засідання ухвалою від 08.09.15 задоволено заявлений самовідвід судді Колодій С.Б. у справі 912/3293/15.

Відповідно до ст. 20 ГПКУ задоволення відводу (самовідводу) є підставою для проведення повторного автоматичного розподілу судової справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 08.09.15 о 16:16, складено протокол і справу № 912/3293/15 розподілено судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3293/15 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 05.10.15 о 12:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 01.10.15 подати

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: відзив на позовну заяву та докази надіслання його копії заявнику.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84); відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 р. Справа№ 914/2444/14

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівської області, м. Буськ Л/о

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський м'ясокомбінат", с. Станіславчик Бродівського району Львівської області

за участю представників:

від кредитора: Франчук О.В.

від боржника: н/з

ліквідатор: Микитюк А.І.

Суть спору: Заяву подано Буською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ Л/о у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський м'ясокомбінат", с. Станіславчик Бродівського району Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2014 р. заяву кредитора Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ Л/о прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.07.2014 р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Микитюк Анатолій Іванович. Ухвалою суду від 22.07.14 р. підготовче засідання суду відкладено на 20.08.14 р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Бродівський м'ясокомбінат».

Ухвалою суду від 15.10.14 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський м'ясокомбінат", с. Станіславчик Бродівського району Львівської області, розгляд справи призначено на 29.10.14р.

Постановою суду від 29.10.2014р. ТзОВ «Бродівський м'ясокомбінат» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Микитюка Анатолія Івановича. Розгляд справи при значено на 21.01.15 р.

В судове засідання від 28.01.2015р. ліквідатор з'явився, усно просить суд відкласти розгляд справи з метою подання заяви про перегляд ухвали суду від 15.10.2014р. про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами в частині вимог заставного кредитора - гр.Білоуса Артура Богдановича в сумі 300 000грн.

На підставі наведеного та уного клопотання ліквідатора, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2015 р. на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору - звіт про виконану роботу, надати суду реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи

3. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

У випадку невиконання вимог суду кредитором заява буде залишена без розгляду.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 914/2032/14

Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м. Трускавець Львівської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м. Трускавець Львівської області

за участю представників:

від боржника: н/з

ПАТ «Банк «Київська Русь»: Чапляк І.Р.

ліквідатор: не з»явився.

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м. Трускавець Львівської області у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м.Трускавець Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м. Трускавець Львівської області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2014р.

Ухвалою суду від 18.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс», м. Трускавець Львівської області, розгляд справи призначено на 02.07.2014 р. Постановою від 02.07.14 р. ТзОВ «Будресурс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Гупало Т.В.; судове засідання призначено на 27.08.14 р. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

11.03.15 р. ліквідатор в судове засідання не з'явився, подав звіт про виконану роботу №01-04/03-2015 від 10.03.15 р. відповідно до якого повідомив суд, що 02.02.15 р. проведено збори кредиторів (протокол №1 від 02.02.15 р.) за результатами яких вирішено доручити ліквідатору ТзОВ «Будресурс» здійснити пошук потенційних покупців, що бажають придбати майно підприємства-банкрута та провести продаж такого майна шляхом безпосереднього укладення договору купівлі-продажу з фізичною або юридичною особою. 06.03.2015р. укладено договір купівлі-продажу №01/03/2015 майна підприємства-банкрута між ТзОВ «Будресурс» в особі ліквідатора та гр.Жибчин Валерієм Романовичем на суму 3 605грн., на даний час оплати по договору покупцем не проведені.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 23,95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2015р. на 12год 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області

за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Зобов'язати ліквідатора: звіт про виконану роботу, повідомити кредиторів про час та місце слухання справи, забезпечити явку в судове засідання.

При направленні документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 914/2627/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю П.Г.С. Україна, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр, м. Львів

про визнання недійсним договору "Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача" № 1/14 від 03.01.2014 р.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю П.Г.С. Україна до Приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр про визнання недійсним договору "Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача" № 1/14 від 03.01.2014 р.

Ухвалою суду від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 27.08.2015 р.

Позивачем 14.08.2015 р. подано до суду клопотання від 14.08.2015 р. №14/08 про залишення позову без розгляду.

26.08.2015 р. відповідач подав суду клопотання від 26.08.2015 р. №26/08/15 про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

У звязку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.09.15 р. на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання; 5) виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2015 р.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа№ 914/3121/15

Суддя Ділай У.І. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3121/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Еліт», с.Малехів, Жовківський р-н, Львівська область

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. позовну заяву №1943-6-21 від 26.08.15р. Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», м.Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Еліт», с.Малехів, Жовківський р-н, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки, порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Згідно п.3 прохальної частини позовної заяви №1943-6-21 від 26.08.15р. , позивачем заявлено клопотання, про винесення ухвали про участь АТ «ЄВРОГАЗБАНК» у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 741, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3121/15 Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1»; її процесуальний статус позивач у справі №914/3121/15.

4. Судове засідання відбудеться 18.09.15 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції .

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.2015 р. Справа № 914/3121/15

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Еліт», с.Малехів, Жовківський р-н, Львівська область

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.15 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

4. Зобовязати:

Сторони: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивача надати суду:

- для огляду скерувати на адресу суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- скерувати на адресу суду належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

Відповідача надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2015 р. Справа № 911/1867/15

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ті-М-Сі, м.Харків

до відповідача: Державного територіального обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу ДТГО Львівська залізниця-Пансіонат Львівський залізничник, м.Судак

про: стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 112 824,40 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 20.07.15р.); ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 01.09.15р.); ОСОБА_3 директор.

Від відповідача: ОСОБА_4 представник (Довіреність №НЮ-9 від 02.01.15р.)

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ті-М-Сі, м.Харків до відповідача Державного територіального обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу ДТГО Львівська залізниця-Пансіонат Львівський залізничник, м.Судак про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 112 824,40 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладено на 08.09.2015р.

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи, з метою надання письмових доказів необхідних для вирішення спору.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задоволити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін задоволити.

2. Строк вирішення спору продовжити в порядку ст. 69 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2197/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Лелека (79005, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ № 34279915)

на суму 3 160,60 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Лелека, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Лелека (79005, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ № 34279915)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог на суму 3 160,60 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 19.10.15 на 14:30 Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобовязати ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області надати суду докази направлення заяви з додатками ліквідатору.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог на суму 3 160,60 грн. та надати суду докази направлення повідомлення заявнику.

5. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.