overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2015 Справа № 904/4050/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О. (зміна складу колегії відбулась на підставі розпорядження голови суду від 07.09.2015 р.),

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АСА ПЛЮС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСА ПЛЮС", м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпропетровськ

про стягнення 28 528,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АСА ПЛЮС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 р. у даній справі.

07.09.2015 р. сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/4050/15 відкласти до 23.09.2015 р. на 12:20 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя І.О.Вечірко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/25558/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015

у справі № 910/25558/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Проперті»

про стягнення 6 429 332,32 дол. США, що еквівалентно 139 969 014,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті» на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/25558/14 прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 02.09.2015.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у зв'язку з перебуванням суддів: Корсакової Г.В., Тарасенко К.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25558/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті» на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/25558/14 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 02.09.2015 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/13362/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера АПП»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015

у справі № 910/13362/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія «Автоматик груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера АПП»

про стягнення 295 048,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера АПП» на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/13362/15 прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 02.09.2015.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13362/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера АПП» на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/13362/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 02.09.2015 о 13:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа №910/4184/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Мартюк А.І.

без участі представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015

у справі № 910/4184/15-г (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

до Національного музею Тараса Шевченка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури України

про стягнення 367 389,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.06.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 було продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено на 02.07.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному змінено склад судової колегії: головуючий суддя - О.М. Коротун, судді: Сулім В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

У судовому засіданні 02.07.2015 було оголошено перерву до 01.09.2015 у відповідності до вимог статті 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Мартюк А.І.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/4184/15-г до провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/18214/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укроптпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року

у справі № 910/18214/15 (суддя Курдельчук І,Д.)

за позовом Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укроптпостач" (м. Київ)

про стягнення 40 232 грн. 16 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укроптпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/18214/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати МОЗ України надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №911/1776/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року

у справі № 911/1776/15 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" (м. Ірпінь Києво-Святошинського району Київської області)

про стягнення 34 226 864 грн. 11 коп.

Приймаючи до уваги те, що керівник відповідач та його представник були у відрядженні та відпустці та не змогли підготувати апеляційну скаргу, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Також відповідач просить відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", у редакції враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Після обговорення судова колегія дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме - відстроченню сплати судового збору до початку судового засідання - до 06.10.2014 року до 12 год. 20 хв.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Прядко" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року у справі № 911/1776/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю „Прядко" сплату судового збору до 06.10.2015 року до 12 год. 20 хв. Попередити ТОВ „Прядко", що в разі ненадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 36 540 грн. до початку судового засідання, його апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

6. Запропонувати ПАТ „Європейський газовий банк" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Л.П. Зубець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2015 Справа № 910/9775/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 18.05.15, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація, м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі №910/9775/15

за позовом комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація, м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Україна, м.Дніпропетровськ

про стягнення 168 886,29 грн.,

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Україна" про стягнення 168 886,29 грн., з яких 154 029,09 грн. плати за користування нежилим приміщенням, 1224,77 грн. 3% річних, 11 417,67 грн. інфляційних втрат та 2214,76 грн. компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №910/9775/15 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01.09.2015р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, а також витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.09.15р. на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Позивачу надати оригінал та засвідчену належним чином копію акту обстеження спірного нежилого приміщення від 13.07.2015р., зазначеного у рішенні господарського суду м.Києва від 14.07.2015р. по справі №910/15667/15.

Представникам сторін зявитися у судове засідання.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2015 р. справа № 908/2021/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю;
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_5 - за довіреністю; Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09 червня 2015 р.
у справі№ 908/2021/15-г (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія", м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс", м. Дніпропетровськ
простягнення 158 181 грн. 23 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк звернулосьдо Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09 червня 2015 р. у справі № 908/2021/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 16.07.2015 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 07.09.2015 р. о 09 год. 40 хв.

Розпорядженням секретаря палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/529/15 від 04.09.2015 р. змінено склад судової колегії, суддю Марченко О.А. було змінено на суддю Стойка О.В.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.15 р. о 11:40, кімнати № 106-108.

2. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до 14.09.2015 р. надіслати письмові відзиви на апеляційну скаргу відповідачу, та надати суду докази їх надіслання на адресу скаржника.

3. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду письмові заперечення з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів на відзиви на апеляційну скаргу позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу (2);

2. відповідачу;

3. третій особі; 4. у справу;

5. ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/20108/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2015

у справі № 910/20108/15

за позовом 1. Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»; 2. Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»

до 1. Антимонопольного комітету України; 2. Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/20108/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/20108/15 призначити на 10.09.2015 о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/9127/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015

у справі № 910/9127/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Грищук Зоя Аркадіївна

про стягнення 18 941,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/9127/15 відкладено на 02.09.2015.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9127/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/9127/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 02.09.2015 о 13:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14421/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхове товариство „Домінанта" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року

у справі № 910/14421/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхове товариство „Домінанта" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Банк Національний Кредит" (м. Київ)

про стягнення 202 630 грн. 14 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхове товариство „Домінанта" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/14421/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.10.2015 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ПАТ „Банк Національний Кредит" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Л.П. Зубець