ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 918/92/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Дамар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР"

про стягнення заборгованості в сумі 50 611 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19 листопада 2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дамар" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" про стягнення заборгованості в сумі 50 611 грн. 50 коп..

Ухвалою суду від 04 лютого 2015 року позовну заяву №02 від 21.01.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/92/15, розгляд якої призначено 23 лютого 2015 року.

23 лютого 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло повідомлення №14 від 19.02.2015р. про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та з додатком, а саме: копією фіскального чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача.

У судове засідання 23 лютого 2015 року не з'явився представник відповідача, на адресу суду повернулася ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі від 04.02.2015р. з відміткою про неотримання: "за відмовою адресата від одержання" (а.с.26-28).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 року на 10:50 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "11" березня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми заборгованості (пояснення причини несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6);

3- відповідачу рекомендованим (34742, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Головниця, вул. Колгоспна, 21).