ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" вересня 2015 р. Справа № 5024/882/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"
про стягнення 23 171 350 грн.
та за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія"
до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них
за участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1, представник, дов. від 20.08.2015р.
від відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 представник, дов. № 12 від 11.12.2014р.
від 3-ї особи (за первісним позовом) - не з'явився
Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у даній справі первісний позов задоволено: звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна 23 171 350,00 грн. заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів, встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом. Цим же рішенням стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Господарським судом Херсонської області 17.05.2013р. видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 28.01.2014 р. здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - стягувача заборгованості за кредитним договором №41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р. на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р. рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. по справі №5024/882/2012 скасовано частково. Первісний позов задоволено частково. Прийнято нове рішення, згідно якого відмовлено в первісному позові в частині звернення стягнення на об'єкт незавершенного будівництва, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок № 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 кв.м, адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 кв.м., недобудованого складу (літ.З) площею забудови 2056,3 кв.м., котельні (літ.Ж) площею забудови 19,8 кв.м., відкритого складського майданчику (№ 4) за іпотечним договором №13/21/1-02/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", витрати по сплаті судового збору в розмірі 27888,05 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" ХАС-Селфмейдмен і компанія " судовий збір за подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами у розмірі 30 071грн. 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" ХАС-Селфмейдмен і компанія " судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 15 035 грн. 50 коп.

Судом на виконання зазначеної постанови видано накази.

27 квітня 2015 року від відповідача за первісним позовом надійшла заява про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказу господарського суду Херсонської області №5024/882/2012 від 17.05.2013 р. про стягнення з ТОВ "ХАС - селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", судового збору в розмірі 65640,00 грн., та судового наказу від 17.05.2013р. про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" і належить на праві власності ТОВ "ХАС -селфмейдмен і компанія" в частині звернення стягнення на об'єкт незавершеного будівництва, який складається з адмін. будівлі, недобудованого складу, котельні, відкритого складського майданчику по вул. Ладичука,150 в м. Херсоні за іпотечним договором №13/21/1-02/08-КЛТ від 29.10.2008 р., заставною вартістю 3007100,00 (три мільйони сім тисяч сто) гривень згідно п.1.4 договору іпотеки.

Розпорядженням № 316 від 05.08.2015 р. в.о. керівника апарату суду у зв'язку з іншими підставами судді Задорожної Н.О. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, накази господарського суду Херсонської області від 17.05.2013р. у справі № 5024/882/2012 підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню, оскільки вони були видані на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р., яке було частково скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р., на виконання якої судом було видано накази.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 17.05.2013р. у справі № 5024/882/2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" витрат по сплаті судового збору в розмірі 65640 (шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок)грн. 00коп.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 17.05.2013р. у справі № 5024/882/2012 про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" () і належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", м.Херсон, вул.Червонофлотська, 2/5, , а саме:

- комплекс, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок № 150 та складається зі складу (літ.А) загальною площею 928,2 кв.м., огорожі № 1-3 - іпотечний договір № 13/21/І 01/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року;

- об'єкт незавершенного будівництва, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок № 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 кв.м, адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 кв.м., недобудованого складу (літ.З) площею забудови 2056,3 кв.м., котельні (літ.Ж) площею забудови 19,8 кв.м., відкритого складського майданчику (№ 4) - іпотечний договір №13/21/І02/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року;

- виробничі приміщення загальною площею 167,20 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Херсон, вулиця 295 Стрілецької дивізії, будинок 4 - іпотечний договір №13/21/І03/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року

з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ, , за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна заборгованості ТОВ "Крес Автогруп", м.Херсон, , за кредитним договором №41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р. у розмірі 23 171 350 (двадцять три мільйони сто сімдесят одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 00 коп. Визначити спосіб реалізації вищевказаного нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів. Встановити, що початкова вартість вищевказаного нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом.

Суддя Л.М. Немченко