overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа № 918/862/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_3; ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа №8/557-Б-98 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат". Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.07.2015р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 11.09.2015р.

До господарського суду Рівненської області 29.07.2015р. від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 28.07.2015 р. про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю консервного цеху, загальною площею 383,45 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Дружби, буд. 1, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область. Ухвалою суду від 31.07.2015р. вищезазначену заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав клопотання у якому повідомляє суд, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами за його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні представників, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2015 р. о 12:00 год. в каб. №7.

2.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати суду докази належності ОСОБА_2 підприємству "Хлібокомбінат" майна на праві власності.

3.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/848/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" серпня 2015 р., < Список > "01" вересня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "01" вересня 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 918/962/15

за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської Єпархії УПЦ с.Чудниця Гощанського району

до відповідача 1: Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області

до відповідача 2: Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с. Чудниця Гощанського району

про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: Іванюк К.П., дов. від 25.05.2015 року

від відповідача 1:

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2015 року Релігійна громада Свято-Параскевської парафії Рівненської Єпархії УПЦ с.Чудниця Гощанського району звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області, Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с. Чудниця Гощанського району про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.09.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача-2 та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015 року.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 918/664/15

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого Павленка Є.В.,

суддів: Андрійчук О.В., Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 11 234 192 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/664/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 11 234 192 грн. 90 коп..

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року (суддя Павленко Є.В.) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалами суду від 8 липня 2015 року та 13 серпня 2015 року розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних у них документів.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31 серпня 2015 року на підставі заяви судді Павленка Є.В. було призначено колегіальний розгляд вказаної справи у наступному складі суддів: Павленко Є.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Пашкевич І.О.

У той же час позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 13 серпня 2015 року, надав не в повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/664/15 до розгляду колегією суддів у складі: Павленка Є.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Пашкевич І.О.

2. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

4. Директору департаменту реалізації газу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали уточнений розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат з урахуванням днів, у яких останнім були здійснені часткові погашення суми заборгованості.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий: Є.В. Павленко

Судді: О.В. Андрійчук

І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2015 р. № 918/36/15
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" серпня 2015 р., яка набрала чинності "18" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "19" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/743/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2015 р., яке набрало чинності "26" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "27" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 918/664/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 11 234 192 грн. 90 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: Ященко Р.Ю. за дов. від 13 травня 2014 року № 14-135,

від відповідача: Дума О.В. за дов. від 31 грудня 2014 року № 10/3675

Янкевич Л.Д. за дов. від 31 грудня 2014 року № 10/3678,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" заборгованості за укладеним між сторонами договором на купівлю-продаж природного газу від 4 січня 2013 року № 13-131-ВТВ в сумі 11 234 192 грн. 90 коп., з яких: 5 030 707 грн. 23 коп. - пеня, 555 156 грн. 77 коп. - 3% річних, 5 648 328 грн. 90 коп. - інфляційні втрати.

В процесі вирішення даного спору судом було встановлено, що поданий позивачем розрахунок заявлених до стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" сум спірних грошових коштів містить суттєві відмінності від наданого відповідачем контррозрахунку вказаних сум. У той же час зі змісту наданих сторонами розрахунків вбачається, що вони обидва містять ряд арифметичних помилок. Наведена обставина значно ускладнює розгляд даної справи у зв'язку з необхідністю здійснення судом власного розрахунку належних до стягнення з відповідача сум грошових коштів.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою повного та всебічного розгляду справи № 918/664/15, зважаючи на складність даного спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду вказаної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 918/664/15.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/626/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2015 р., яке набрало чинності "25" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "26" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/743/15
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "14" серпня 2015 р., яке набрало чинності "26" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "27" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 918/898/15

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Рамос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш"

про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань за договором на транспортно - експедиційне обслуговування вантажів № 187/07/13

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Рамос"

про виконання умов договору та стягнення в сумі 47 894 грн. 04 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: Мазур Р.В., дов. від 20.05.2015 року

від відповідача: Логощук І.А., дов. від 03.01.2015 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Рамос" про виконання умов договору та стягнення в сумі 47 894,04 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.08.2015 року.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року розгляд справи відкладено на 01.09.2015 року.

01.09.2015 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через службу діловодства господарського суду подав позовну заяву про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань за договором на транспортно - експедиційне обслуговування вантажів № 187/07/13, у порядку ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Рамос" відповідає вимогам ст. ст. 54, 55, 56, 57, 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Рамос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш" про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань за договором на транспортно - експедиційне обслуговування вантажів № 187/07/13, для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/626/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2015 р., яке набрало чинності "25" серпня 2015 р.
- земельну ділянку площею 1,2254 га, яка розташована по вул. Бєлгородській, 31 в м. Сарни, Рівненської обл., та належить Українсько-Польському підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №255648 від 27.03.2008р., виданого на підставі рішення Сарненської міської ради №808 від 26.02.2008р., кадастровий номер - 56 254 101 00:01:030:0035, цільове призначення - для будівництва, обслуговування та реконструкції цеху мінеральної води під цех по виготовленню виробів із дерева;
- будівлю цеху мінеральної води загальною площею 2 657,6 кв. м., яка розташована по вул. Бєлгородській, 31 в м. Сарни, Рівненської обл., та належить Українсько-Польському підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" на підставі Свідоцтва про права власності на нерухоме майно серії САВ №688765 від 25.10.2007р., виданого на підставі рішення Сарненської міської ради №736 від 17.10.2007р.
Встановити спосіб реалізації предметів забезпечувального обтяження - шляхом проведення публічних торгів у виконавчому провадженні, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "26" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/695/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" серпня 2015 р., яке набрало чинності "21" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа № 918/863/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за позовом Осіпчука Олега Володимировича до відповідача Спільного підприємства "Хлібокомбінат"

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Тихончук Л.Х.; Ващишина О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа №8/557-Б-98 про банкрутство Спільного підприємства "Хлібокомбінат". Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.07.2015р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 11.09.2015р.

До господарського суду Рівненської області 29.07.2015р. від Осіпчука Олега Володимировича надійшла позовна заява від 28.07.2015 р. про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю безалкогольного цеху, загальною площею 1076,4 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Дружби, буд. 21, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область. Ухвалою суду від 31.07.2015р. вищезазначену заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав клопотання у якому повідомляє суд, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами за його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні представників, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2015 р. о 12:15 год. в каб.№7.

2.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати суду докази належності Спільному підприємству "Хлібокомбінат" майна на праві власності .

3.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р. № 918/85/15
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "11" серпня 2015 р., яка набрала чинності "11" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2015 р. № 918/635/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" серпня 2015 р., яке набрало чинності "18" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 18.08.2016 р.
М.П. Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2015 р. № 918/779/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2015 р. , яке набрало чинності "28" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа №918/930/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕНРУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СПРАВА» про стягнення 36 205 грн.14 коп.

За участю:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Штогрін В.С. (договір № б/н від 27.08.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕНРУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СПРАВА» про стягнення 36 205 грн.14 коп.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/930/15 розгляд якої призначено на 20.08.2015 року.

До канцелярії суду 31.08.2015 року від Позивача надійшло клопотання про надання оригіналів документів суду для огляду, а саме: договір поставки № 60/2014 від 14.11.2014 року з протоколом розбіжностей; видаткові накладні № 578 від 04.05.2015 року, № 579 від 04.05.2015 року, № 649 від 18.05.2015 року, № 669 від 25.05.2015 року; накладна Відповідача № П-00000042 від 17.06.2015 року про повернення товару на суму 19 965 грн. 08 коп.; генеральне доручення до договору № 60/2014 від 14.11.2014 року; витяг з ЄДР з інформацією про Відповідача.

Представник Позивача в судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою Позивача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.09.2015 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати:

- відповідача, подати через канцелярію суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України; документи на підставі яких діє відповідач (копії до матеріалів справи через канцелярію).

Суддя Гудзенко Я.О.