overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 908/4491/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВЕ-ВИРОБНИЧЕ

ОБ`ЄДНАННЯ «ВОСТОКИНТЕРСТРОЙм. Донецьк

про стягнення 2978964,20рн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:20 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кредитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №49 від 22.08.2013р. та всі додаткові угоди до нього,

-договори забезпечення виконання зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки тощо),

- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

- всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 908/4497/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-99м. Донецьк

про стягнення 24889746,15рн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:20 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кредитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №49 від 22.08.2013р. та всі додаткові угоди до нього,

-договори забезпечення виконання зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки тощо),

- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

- всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 905/1479/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 99147,43дол. США.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 908/4538/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна

фірма «Каді Дніпро» м. Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"

м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність б/н. від 23.12.14р.

від відповідача не явився, від третьої особи не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 10:40 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- визначити початкову вартість майна з урахуванням оцінки проведенної суб'єктом оціночної діяльності,

- витяг з державного реєстру обтяжень,

- правоустановчі документи на майно,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 908/4490/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-99м. Донецьк

про стягнення 18711173,46грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:20 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кредитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №49 від 22.08.2013р. та всі додаткові угоди до нього,

-договори забезпечення виконання зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки тощо),

- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

- всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 908/4493/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КРИМ»

м. Донецьк

про стягнення 161878,23грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 12:20 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- докази втрати оригіналів кредитного договіру у зв'язку з протиправними діями третіх осіб,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- кредитний договір №49 від 22.08.2013р. та всі додаткові угоди до нього,

-договори забезпечення виконання зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки тощо),

- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

- всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015 Справа № 905/1121/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкін Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1

РОЗВИТКУ» м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест»

смт. Очеретине Донецької області

про стягнення 117114691,10грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю №54 від 31.03.2015р.

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 11:00 год.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

ОСОБА_2 документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2015р. Справа № 905/818/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судововгво засідання ОСОБА_1,, розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Т.» м.Запоріжжя

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу»

м.Добропілля

про стягнення 688 281,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 довіреність від 15.05.15р. (не явився),

від відповідача ОСОБА_4 довіреність від 10.12.14р.,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Т.» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» 688281,72грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за умовами договору поставки № 1594-КД від 28 11.2014року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

До вирішення спору по суті позивачем надіслано до господарського суду заява про відмову від позову, в якої позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю спору між сторонами.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарський суд керується частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряє, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, так як зобовязання, які були підставою позову виникли з угоди тільки між сторонами, спір по яких вирішено в позасудовому порядку.

Відмова від позову є правом позивача, закріплене в ст.22 і ст.78 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує права і охоронюваних інтересів інших осіб на предмет спору, а тому приймається судом.

Оскільки відмова від позову прийнята судом, господарський суд припиняє провадження у справі і покладає судові витрати на позивача.

На підставі ст.ст.22,78, 49, п.4сти.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Т.» м.Запоріжжя про стягнення 688281,72грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу»» м.Добропілля за відмовою від позову.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2015р. Справа № 905/1351/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши клопотання: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез, Донецька область

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна група Технопромальянс, м. Торез, Донецька область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1351/15 за позовом ПАТ Кредобанк, м. Львів до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1, м. Торез, Донецька область до відповідача 2: ТОВ Промислово-торгівельна група Технопромальянс, м. Торез, Донецька область про стягнення заборгованості.

01.09.2015р. до господарського суду Донецької області від позивача ПАТ Кредобанк, м. Львів надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 2. Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції від 04.07.2012 року учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Станом на 02.09.2015 року в приміщенні господарського суду Донецької області функціонування системи відеоконференц звязку не забезпечено, отже, проведення судового засідання у зазначеному режимі не вбачається можливим, що зумовлює відмову суду у задоволенні зазначеного клопотання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ Кредобанк, м. Львів по справі №905/1351/15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів по справі №905/1351/15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2015р. Справа № 905/817/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачніков В.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.» м.Запоріжжя до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» м.Добропілля про стягнення 197 330,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність від 15.05.13р. № 14 (не явився),

від відповідача ОСОБА_3 довіреність від 10.12.14р.,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом та просило суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» 197 330,07грн., з яких: 187 615,20грн. основного боргу, 9 252,26грн. пені за період з 24 червня по 23 липня 2015року, 462,61грн. 3%річних. Стягнути витрати на оплату адвоката в розмірі 5000,00грн. і судові витрати в сумі 3946,60грн. з відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за умовами договору поставки № 1600-ШБ від 28 11.2014року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару за видатковою накладною № 352 від 18.03.2015року.

До вирішення спору по суті позивачем надіслано до господарського суду заява про відмову від позову, в якої позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю спору між сторонами.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарський суд керується частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряє, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, так як зобовязання, які були підставою позову виникли з угоди тільки між сторонами, спір по яких вирішено в позасудовому порядку.

Відмова від позову є правом позивача, закріплене в ст.22 і ст.78 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує права і охоронюваних інтересів інших осіб на предмет спору, а тому приймається судом.

Оскільки відмова від позову прийнята судом, господарський суд припиняє провадження у справі і покладає судові витрати на позивача.

На підставі ст.ст. 22,78, 49, п.4сти.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.» м.Запоріжжя про стягнення 197 330,07 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» м.Добропілля за відмовою від позову.

Суддя С.Ю. Гринько