ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 915/146/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК»,

04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар»,

57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

01023, м. Київ, ОСОБА_3, 1, кв. 18,

про стягнення 142145062 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (далі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» (далі - відповідач) про стягнення 142145062 грн. 65 коп.; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі третя особа).

Ухвалою від 09.02.2015 дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судове засідання 10.03.2015.

Ухвалою від 10.03.2015 суд продовжив строк вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та відклав розгляд справи на 16 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв.

19.03.2015 до суду від позивача надійшло клопотання №716/11 від 16.03.2015 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК та підлягає розгляду судом.

Позивач в клопотанні посилається на відсутність коштів на відрядження свого представника для участі в судовому засіданні до м. Миколаєва та просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми та обставини наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» №716/11 від 16.03.2015 задовольнити.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі, а саме: позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК».

Проведення судового засідання по справі № 915/146/15 призначено на 16 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв.

3. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію даної ухвали негайно направити в господарський суд м. Києва (також за допомогою електронної пошти) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька