ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Справа № 904/2578/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 червня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року,
у справі № 904/2578/14,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (м. Дніпропетровськ),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/2578/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Житлобудінвест"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/2578/14 (суддя - Полєв Д.М.) Клопотання ліквідатора ТзОВ "Житлобудінвест" Морозова Ігоря Анатолійовича № 28-01/2015.1 від 28.01.2015 року задоволено; погоджено проведення повторного аукціону з реалізації майна ТзОВ "Житлобудінвест", що є предметом забезпечення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк"), а саме цілісний майновий комплекс, до складу якого входять також майнові права на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору № ВКЛ-2003335/S1 від 04.07.2013 року (із змінами та доповненнями) та Іпотечного договору № 38/Zkip-07 від 12.06.2007 року (із змінами та доповненнями); відмовлено у задоволенні Клопотань ПАТ "Дельта Банк" б/н від 09.02.2015 року та б/н від 10.02.2015 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у справі № 904/2578/14 (головуючий суддя - Кузнецов В.О., судді: Науменко І.М., Вечірко І.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/2578/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Дельта Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/2578/14, направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/2578/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 вересня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук