ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Справа № 915/1170/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. 01/53-368 від 18.02.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40),

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

(55222, АДРЕСА_1)

про: стягнення 3015,43 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 заборгованості у сумі 3015,43 грн. по акту про порушення ПКЕЕ №D6066 від 21.03.2014.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалами суду від 03.07.2015 та 18.08.2015, які надіслані за місцезнаходженням відповідача, але повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання. Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 02.09.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

03.04.2008 між ПАТ «Миколаївобленерго» (постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (споживач) укладено договір №56/1180 про постачання електричної енергії (надалі Договір №56/1180) (а.с.9-14), за умовами якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2,2 кВт, а споживач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснював інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору №56/1180, під час виконання його умов, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязались керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ).

У пункті 4.2.3 Договору №56/1180 вказано, що відповідач сплачує позивачеві вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до ОСОБА_1, у разі таких дій відповідача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою та/або ПКЕЕ.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору. Відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором (п. 3.3 ПКЕЕ)

Згідно п.8.1.5 ПКЕЕ, позивач (як постачальник електричної енергії) має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов Договору, а також для виконання відключення та обмеження споживача відповідно до порядку ПКЕЕ та умов договору, та виконання інших робіт відповідно до умов договору.

21.03.2014 працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району, проведена перевірка обєкта позивача за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Одеська, 80.

За результатами перевірки виявлено порушення позивачем п.6.40 ПКЕЕ, а саме: виявлення факту використання споживачем постійного магніту, які призвели до зміни показів приладу обліку (а.с.20).

У відповідності до п.6.41 ПКЕЕ, за фактом виявлених порушень в присутності відповідача, був складений акт №D6066 від 21.03.2014 про порушення, який підписаний відповідачем (а.с.20).

10.04.2014, в присутності відповідача, обласною комісією ПАТ «Миколаївобленерго» було розглянуто акт №D6066 від 21.03.2014 про порушення ПКЕЕ, та прийняте рішення, яке зафіксовано у Протоколі №277 від 10.04.2014, який підписаний відповідачем (а.с.25).

Згідно рішення комісії сума нарахована по акту, складає 3015,43 грн. (а.с.25).

Відповідно до абз.2 п.6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач рахунок №56/1180 від 10.04.2014 по Акту №D6066 від 21.03.2014 про порушення ПКЕЕ не оплатив, протокол №277 від 10.04.2014 до суду не оскаржив.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі здійснив оплату по акту від 21.03.2014 за №D6066 в строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у порушення приписів ст.33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 55222,АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (відомості про банківські реквізити відсутні, ) 3015,43 грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ та 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 07 вересня 2015 року

Суддя М.В.Мавродієва