ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 27/379/09

За заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адр. для лист.: 02096, м.Київ, Харківське шосе, 49) про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2010р. у справі № 27/379/09

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса

про стягнення 516 493 грн. 24 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору № 11-07/юр від 11.07.2007р.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним позовом (заявника) : не зявився

Від відповідача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_2 (дов. 01 від 17.08.15)

Від відповідача-2 (за первісним позовом): не зявився

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу наказу на виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 27/379/09.

07.08.2015р., у звязку з відпусткою судді Дроздової С.С., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 27/379/09 для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.09.2015р.

25.08.2015р. до господарського суду від заявника надійшла клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

У судове засідання 02.09.2015р. представники позивача (заявника) та відповідача-2 не зявилися, представник відповідача-2 витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 02.09.2015р. представник відповідача-1, щодо заявленого позивачем клопотання про розгляд справи без участі його представника, зазначив, що покладає вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача (заявника), суд вважає за можливе його задовольнити та проводити розгляд заяви в судовому засіданні без участі представника позивача.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд заяви № 27/379/09 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви у справі № 27/379/09 відкласти на 07.10.2015р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

ПАТ ВіЕйБі Банк (заявника) довіреність на представника; явка.

ТОВ НВФ Новий вік - довіреність на представника; явка.

ТОВ Експостил - надати письмові пояснення або заперечення на заяву; довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва