ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2015 р. справа № 908/3063/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області
від23 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 23.06.2015)
у справі№ 908/3063/15 (суддя С.Ю. Гринько)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області
простягнення 77821,86 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2015р. у справі №908/3063/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 02 вересня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Мартюхіну Н.О. на суддю Агапова О.Л.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 02.09.2015р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Позивач, ТОВ "Укрспецсервіс" м.Дніпропетровськ, у судове засідання не з'явився, свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. 01.09.2015 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№02-48/2072/15 від 01.09.2015р.), в якому представник позивача просить рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також позивачем надане клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та скороченням витрат на відрядження.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача, з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.15 о 10:30, зал судових засідань № 107.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду