РІШЕННЯ

31 серпня 2015 року м.Харків Справа № 913/554/15

Провадження №14/913/554/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот»,

м. Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвнештрейдінвест», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 20679 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі судового засідання Дохняк І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/50 від 28.11.2014;

від відповідача: не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на очищення побутових стічних вод №17/ОГЭ 34(БСВ) від 01.03.2013 в сумі 20679 грн.00 коп.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на очищення побутових стічних № 17/ОГЭ-34(БСВ) від 01.03.2013. У рамках договору, позивач приймає та очищує побутові стічні води відповідача, а відповідач сплачує на надані послуги.

Згідно п. 3.1. Договору, ціна очищення 1000 куб.м. побутових стічних вод складає 14520 грн. 00 коп. (16380 грн. 00 коп. з 01.11.2013 у відповідності до додаткової угоди № 1 від 21.10.2013, 19800 грн. 00 коп. з 01.02.2014 у відповідності до додаткової угоди № 3 від 31.01.2014, 18600 грн. 00 коп. з 01.04.2014 у відповідності до додаткової угоди № 4 від 31.03.2014, 22320 грн. 00 коп. з 01.10.2014 у відповідності до додаткової угоди № 5 від 01.10.2014).

У відповідності до п.3.4. Договору, розрахунок за надані послуги відповідач зобов'язаний зробити до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем та відповідачем були підписані наступні акти прийому-передачі товарної продукції:

- від 31.03.2014 на суму 2079 грн. 00 коп.;

- від 30.04.2014 на суму 372 грн. 00 коп.;

- від 31.05.2014 на суму 465 грн. 00 коп.;

- від 30.06.2014 на суму 595 грн. 20 коп.;

- від 31.07.2014 на суму 11364 грн. 60 коп.;

- від 31.08.2014 на суму 4798 грн. 80 коп.;

- від 30.09.2014 на суму 1004 грн. 40 коп.

Усього: 20679 грн. 00 коп.

Надання послуг за договором також підтверджується наступними підписаними актами прийому-передачі побутових стічних вод:

- від 31.03.2014;

- від 30.04.2014;

- від 31.05.2014;

- від 30.06.2014;

- від 31.07.2014;

- від 31.08.2014;

- від 30.09.2014.

Відповідачем було отримано наступні рахунки за Договором:

- № 80206 від 31.03.2014 на суму 2079 грн. 00 коп.;

- № 80303 від 30.04.2014 на суму 372 грн. 00 коп.;

- № 80404 від 31.05.2014 на суму 465 грн. 00 коп.;

- № 80490 від 30.06.2014 на суму 595 грн. 20 коп.;

- № 80563 від 31.07.2014 на суму 11364 грн. 60 коп.;

- № 80623 від 31.08.2014 на суму 4798 грн. 80 коп.;

- № 80692 від 30.09.2014 на суму 1004 грн. 40 коп.

Усього: 20679 грн. 00 коп.

Отримання вищевказаних рахунків підтверджується витягами з журналу реєстрі! вихідної кореспонденції позивача та копіями довіреностей осіб, уповноважених відповідачем на отримання рахунків.

На цей час, вищевказані рахунки відповідачем сплачені не були.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на очищення побутових стічних вод №17/ОГЭ 34(БСВ) від 01.03.2013 в сумі 20679 грн. 00 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобовязання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не розрахувався за отримані послуги. Строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвнештрейдінвест» про стягнення 20679 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвнештрейдінвест» (ідентифікаційний код 14295594, адреса: 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5) на користь Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (ідентифікаційний код 33270581, адреса: 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5) 20679 грн. 00 коп. основного боргу; витрати на сплачений судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 31.08.15 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 04 вересня 2015 р.

Суддя Є.А.Лісовицький