ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р. Справа № 911/3129/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

1) державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

2) дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернігів

до комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства, Київська обл., м. Славутич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, м. Славутич

про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача 1 не зявилися;

позивача 2 не зявилися;

відповідача ОСОБА_2, НОМЕР_1;

прокуратури - не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: державного агентства автомобільних доріг України, дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів.

До господарського суду Київської області 18.08.2015 р. комунальне підприємство Управління житлово-комунального господарства подало клопотання № 01.07-15/1373 від 17.08.2015 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

В судовому засіданні 03.09.2015 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача та залученням третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/3129/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.09.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду (адреса: 07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа,7).

4. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи - ОСОБА_1 міська рада копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.

5. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 міську раду надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.07.2015 року у справі № 911/3129/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак