ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. № 01-23/903/993/15

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ-АВТО», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРН ГРУП», Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 45 236 941,20грн.

Суддя Дем'як В.М.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ-АВТО», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ГРУП» про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 45 236 941,20грн.

Відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України, підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна (ч. 3 ст. 16 ГПК України).

Вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності не є способом захисту порушеного права власника, який згідно з вимогами ст.392 ЦК України вправі пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, тобто коли існує спір про право власності, підсудність справи у якому є виключною відповідно до ч.3 ст.16 ГПК України і визначається місцезнаходженням спірного майна.

Виникнення спору в даному випадку обумовлено невиконанням відповідачем, як майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРН ГРУП", зобов'язання за кредитним договором №75/кл/2014 від 29.05.2014р. щодо повернення кредитних коштів, виконання якого (зобов'язання) забезпечене іпотекою відповідно до іпотечного договору №127/2014 від 16.07.2014 за реєстровим №1175, укладеного між позивачем і відповідачем.

Судом встановлено, що предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме адміністративна будівля, загальною площею 959,0кв.м., яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Чапаєва,9.

За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» слід розглядати у суді за місцем знаходження об'єкта, тобто у господарському суді Полтавської області.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вх. суду №01-47/1027/15 від 01.09.2015р. Публічного акціонерного товариства «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» до відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ-АВТО», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ГРУП» про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 45 236 941,20грн. на 119 аркушах надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна,1)

Суддя В. М. Дем`як