ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р.Справа № 922/3046/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Юкон-М" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" (Харківська обл., с. Хроли)
про визнання кредитором та зобовязання вчинити певні дії,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.03.15 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати його кредитором відповідача та зобов'язати відповідача включити вимоги позивача в розмірі 637228,90 грн. та суми судового збору 2436,00 грн. до реєстру кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно даних з ЄДР відповідач знаходиться в стані припинення, вимоги кредиторів приймались до 04.04.2015 р., але відповідач не відповів на заяву позивача від 20.03.2015 р. з вимогою про включення до реєстру кредиторів та здійснення виплати в сумі 683194,78 грн., посилаючись при цьому на статті 105, 112 ЦК України.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з витягом з ЄДР, відповідач знаходиться у стані припинення з 22.01.2015 р. за рішенням засновників і вимоги кредиторів приймаються до 04.04.2015 р.

20.03.2015 р. позивач надіслав відповідачу заяву про визнання кредитором та задоволення вимог в сумі 683194,78 грн., що підтверджується копією опису вкладення.

22.04.2015 р. господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі №922/1668/15 за позовом ПП „Юкон-М до ТОВ „ТБ „Богодухівська птахофабрика про стягнення коштів, яким позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ „ТБ „Богодухівська птахофабрика на користь ПП „Юкон-М борг в сумі 438596,62 грн., інфляційні в сумі 124598,00 грн., пеню в сумі 57057,35 грн., 3% річних в сумі 5712,87 грн. та судовий збір в сумі 11263,90 грн.

Як усно пояснив у судовому засіданні представник позивача, наказ господарського суду Харківської області по справі №922/1668/15 був наданий до ВДВС для примусового виконання рішення суду, до теперішнього часу не виконаний та не повернутий.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Згідно зі ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 105 ЦК України, в редакції, що діяла на час спірних правовідносин, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з ч. 2 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, ліквідації юридичної особи сторони виконавчого провадження

Згідно зі ст. 67 Закону України „Про виконавче провадження, у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

У разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Позивач не надав суду рішення засновників відповідача про припинення юридичної особи, ліквідації відповідача, створення ліквідаційної комісії відповідача, відсутності правонаступників відповідача, закінчення виконавчого провадження та повернення органом ВДВС наказу господарського суду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними та не підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 ЦК України, ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ст.ст. 49, 67 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 33-35, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 12.06.2015 р.

Суддя ОСОБА_2