РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 918/459/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" від 26.06.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.15 у справі № 918/459/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України в особі Управління НБУ в Рівненській області

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/459/15 (суддя Горплюк А.М.) в позові Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулося з апеляційною скаргою від 26.06.2015 р., в якій просило скасувати рішення господарського суду Рівненської області по справі № 918/459/15 та прийняти нове, яким визнати недійсним в повному обсязі рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 05-03/2-15 від 16.04.2015 р.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 913,50 грн.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/459/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" від 26.06.2015 р. - без задоволення.

Додатковою постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. у справі № 918/459/15 постановлено ухвалою суду повернути апелянту з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 304,50 грн.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що з апеляційних скарг на рішення суду встановлені ставки судового збору в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. № 80-VIIІ станом на 01.01.2015 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218,00 грн.

З врахуванням наведеного, розмір судового збору, який апелянт - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" повинно було сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/459/15 становить - 609,00 грн., оскільки, скаржник, просить скасувати рішення суду про визнання недійсним рішення адміністративної колегії та прийняти нове про визнання його недійсним, що в даному випадку є вимогою немайнового характеру (50 % від 1 218,00 грн.).

Меморіальним ордером № 4489-1357 від 19.06.2015 р., який доданий скаржником - ПАТ "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до апеляційної скарги, підтверджено сплату до Державного бюджету України 913, 50 грн. судового збору.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" сплатило судовий збір за вимогу немайнового характеру (50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 304,50 грн. (913,50-609=304,50) більше, які йому необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -,

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (33016, м. Рівне, вул. Княгиницького, 5-а ) з Державного бюджету України 304 грн. 50 коп. судового збору, зайво сплаченого на підставі меморіального ордеру № 4489-1357 від 19.06.2015 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах господарської справи № 918/459/15 (ксерокопія ордеру додається).

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

ОСОБА_2