РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа № 5019/1881/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" на постанову господарського суду Рівненської області від 05.08.15 року у справі № 5019/1881/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 року у справі № 5019/1881/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" про визнання банкрутом серед іншого затверджено звіт розпорядника майна Сокотуна В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 36 905 грн. 40 коп., припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК".

Припинено повноваження керуючого санацією - керівника боржника Корунова О.О. та розпорядника майна Сокотуна В.А.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" арбітражного керуючого Сокотуна В.А., який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, боржник - ТОВ ЛТД "АЕК" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Рівненської області скасувати.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.10.2013 року у справі № 10/47-10 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4.Арбітражному керуючому, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.