ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 918/160/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Української Православної Церкви с. Бадівка Острозького району

до Релігійної громади Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №284 від 02 березня 2015 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Українська Православна Церква с. Бадівка Острозького району звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної громади Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АВ/1418656.

Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року позовну заяву б/н від 25.02.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/160/15, розгляд якої призначено 12 березня 2015 року.

12 березня 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив б/н від 11.03.2015р. на позов.

Ухвалою суду від 12 березня 2015 року розгляд справи відкладено на 02 квітня 2015 року. Крім того, витребовувалося у Рівненського єпархіального управління УПЦ Київського Патріархату інформація. Станом на 02 квітня 2015 року до суду інформація не надходила.

26 березня 2015 року від голови парафіяльної ради настоятеля храму УПЦ с. Бадівка ОСОБА_2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання б/н від 26.03.2015р. про заміну неналежного позивача на належного. Вказане клопотання прийнято судом до розгляду. Крім того, надійшла заява про витребування у відповідача інформації та доказів щодо переходу релігійної громади УПЦ (Московський патріархат) с. Бадівка до УПЦ Київського патріархату с. Бадівка.

31 березня 2015 року від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 20 квітня 2015 року. Вказаною ухвалою витребовувалося у Рівненського єпархіального управління УПЦ Київського Патріархату інформація. Станом на 20 квітня 2015 року до суду інформація не надходила. Крім того, витребовувалося у Острозького міського відділу Управління МВС України в Рівненській області інформація щодо розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000483 від 06.11.2014 р. за заявою настоятеля храму Св. ОСОБА_3 Магдалини отця ОСОБА_2.

15 квітня 2015 року від начальника Острозького міського відділу Управління МВС України в Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло повідомлення щодо кримінального провадження №0000483.

20 квітня 2015 року представник позивача подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотання про заміну відповідача, в якому просить замінити неналежного відповідача релігійну громаду Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острога на належного відповідача релігійну громаду Святої ОСОБА_3 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району. Клопотання мотивоване тим, що релігійна громада Святої ОСОБА_3 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району незаконно користується приміщенням церкви, яке на праві власності належить позивачу.

У судове засідання 20 квітня 2015 року не з'явився представник відповідача, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №170 (а.с.83).

У судовому засіданні 20 квітня 2015 року представник позивача подане клопотання про заміну відповідача підтримав та просив суд замінити неналежного відповідача на належного.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як свідчать матеріали справи, позовні вимоги Української Православної Церкви с. Бадівка Острозького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області заявлені до Релігійної громади Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання шляхом заміни відповідача - релігійної громади Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог належним відповідачем - релігійною громадою Святої ОСОБА_3 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району (35809, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Бадівка, вул. Нова, 4).

Відповідно до п. 4, 3 ч.1 ст. 77 господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є заміна неналежного відповідача та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача належним відповідачем, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Української Православної Церкви с. Бадівка Острозького району про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

2. Замінити неналежного відповідача релігійну громаду Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог на належного - релігійну громаду Святої ОСОБА_3 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району.

3. Розгляд справи №918/160/15 розпочати заново.

4. Розгляд справи відкласти на 12:10 год. 05 травня 2015 року.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

6. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30" квітня 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

- докази відправлення копії позовної заяви б/н від 25.02.2015р. та доданих до неї документів релігійній громаді Святої ОСОБА_3 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району (35809, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Бадівка, вул. Нова, 4).

7. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30"квітня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

8. Рівненському єпархіальному управлінню УПЦ Київського Патріархату подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30"квітня 2015 року:

- інформацію яким священнослужителем проводяться богослужіння в церкві Святої ОСОБА_3 Магдалини в с. Бадівка Острозького району Рівненської області.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35809, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Бадівка);

3- відповідачу рекомендованим (35809, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Бадівка, вул. Нова, 4).