ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2015 р. Справа № 902/1023/15

за позовом:Могилів-Подільського міжрайонного прокурора (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до:Фермерського господарства "Золоте зерно" (вул. Леніна, 38, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24026)

про розірвання договору оренди землі та стягнення 86 306,27 грн.

Суд: Cуддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор : Федчук С.М.

позивача : Цибко В.В. - за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Фермерського господарства "Золоте зерно" про розірвання договору оренди землі та стягнення 86 306,27 грн.

Ухвалою від 21.07.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 07.09.2015 року.

В судове засідання 07.09.2015 р. з'явились прокурор та представник позивача. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 23.07.2015 р. за № 036. Проте, від керівника Фермерського господарства "Золоте зерно" Гавенчука В.Д. 07.09.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від 04.09.2015 р. (вх.№06-52/8804/15), в зв'язку з тим, що він 07.09.2015 р. прийматиме участь в засіданні кредитної комісії АБ "Райфайзен банк Аваль", щодо отримання кредиту на погашення заборгованості по договору оренди, крім того з позивачем досягнуто згоди стосовно укладення мирової угоди на умовах погашення діючої заборгованості.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Разом з тим, перевіркою виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі встановлено, що прокурором і сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документих, у зв'язку з чим, прокурор та представник позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши учасників судового процесу, виходячи з предмету і підстав позову, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1023/15 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2015 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3.Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Усі додатки та додаткові угоди до договору оренди землі, що є предметом спору.

3) Обґрунтований розрахунок боргу зі сплати орендної плати, що є предметом спору, із зазначенням періоду нарахування орендної плати та документів на її оплату до дати розгляду справи.

4) Докази на підтвердження доводів про систематичну несплату відповідачем орендної плати (розрахунок орендної плати за 2015 рік та документи на її оплату відповідачем)

5) Письмове пояснення та докази щодо надіслання відповідачу пропозиції про розірвання договору.

6) Письмове пояснення та докази щодо правонаступництва орендодавця.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи сплати орендної плати за увесь період дії договору оренди землі.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільському міжрайонному прокурору (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський Вінницька обл., 24000)

3 - прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

4 - прокурору м. Вінниці

5 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

6 - відповідачу (вул. Леніна, 38, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24026)