ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Справа № 912/1684/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Прокопенко А.Є., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: Пац В.О., представник, довіреність №14-127 від 13.05.2014 року;

від відповідача: Бершадський С.М., представник, довіреність №21 від 05.05.2015 року

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року у справі №912/1684/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 5 042 765 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року у справі №912/1684/15 (суддя Болгар Н.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення щодо відмови у стягненні пені у розмірі 538 102,80 грн., 3% річних у розмірі 412 418,26 грн., збитків внаслідок інфляції у розмірі 4 092 244,05 грн.. Прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню у розмірі 538 102,80 грн., 3% річних у розмірі 412 418,26 грн., збитків внаслідок інфляції у розмірі 4 092 244,05 грн.. Судові витрати покласти на Відповідача.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції вважає, що воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, без дослідження всіх істотних обставин, що мають значення для справи.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу вказує, що скарга є необґрунтованою, а рішення прийнято у відповідності до норм матеріального та процесуального права. Враховуючи специфіку правовідносин між сторонами у справі та залежність розрахунків за газ від державного регулювання, підстав для застосування до Відповідача штрафних та фінансових санкцій не має, оскільки відсутня його винна (в розумінні статті 614 Цивільного кодексу України) у прострочені оплати. Відповідно до Договору природний газ придбався ним виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх релігійними осередками. Розрахунки за отриманий Відповідачем природний газ відбувалися за рахунок бюджетних коштів, виділених на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 року за №30 у рахунок погашення заборгованості бюджету перед Відповідачем з компенсації різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у справі №912/1684/15 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Крутовських В.І., суддів - Дмитренко Г.К., Широбокова Л.П..

17.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 17.08.2015 року, у зв'язку з відпусткою судді Дмитренко Г.К. - члена колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року прийнято справу №912/1684/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Крутовських В.І., судді - Іванов О.Г., Широбокова Л.П..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року відкладено на 03.09.2015 року.

Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 02.09.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу судді Прокопенко А.Є. - члена колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Іванов О.Г..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року прийнято справу №912/1684/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Крутовських В.І., судді - Прокопенко А.Є., Іванов О.Г..

У судовому засіданні 03.09.2015 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, приймаючи до уваги наступне.

28 грудня 2012 року між ПАТ "НАК" Нафтогаз України" (продавець) та ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу природного газу №13/3547 - ТЕ - 18, згідно пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності).

Відповідно до пункту 2.1 договору продавець передає покупцеві з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 30 332 тис. куб. м, утому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м): І кв. - 17 568 (січень - 6708, лютий - 5823, березень - 5037); II кв. - 788 (квітень - 788); IV кв. - 11 976 (жовтень - 1388, листопад - 4517, грудень - 6071).

Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (підпункт 2.1.1 договору).

Згідно пункту 3.3 договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Пунктом 3.4 договору сторони погодили, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаному уповноваженим представником та скріпленому печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до пункту 5.1 договору ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних, підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ).

Ціна за 1 000 куб. м. природного газу становить 1 091,00 грн., без урахування збору у 'віійрїя^і- цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортувайня, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20 % - 218,20 грн., всього з ПДВ 1 309,20 грн. (пункт 5.2 договору).

Згідно пункту 6.1 договору оплата здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

При невиконанні покупцем вимог, передбачених у пункті 6.1 цього договору, Продавець має право обмежити передачу газу Покупцеві або припинити передачу газу до повного погашення заборгованості за переданий газ по цьому договору (пункт 6.2 договору).

Відповідно до пункту 6.3 договору в платіжних дорученнях Покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за ним договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Пунктами 7.1, 7.2 договору сторонами передбачено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно пункту 9.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 11.1 договору).

Даний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом січня-квітня та жовтня - грудня 2013 року природний газ на загальну суму 32 107 906,12 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані представниками та скріплені печатками підприємств.

Покупець за отриманий газ розрахувався частково на суму 6 768 414,78 грн., що вбачається з розрахунків позивача та судовим рішенням від 23.07.2014 року у справі №912/1827/14.

26.09.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (сторона перша), Департаментом фінансів Кіровоградської облдержадміністрації (сторона друга), Фінансовим управлінням Кіровоградської міської ради (сторона третя), Головним управлінням Житлово- комунального господарства Кіровоградської міської ради (сторона четверта), ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" (сторона п'ята) та НАК "Нафтогаз України" (сторона остання) укладено договір №421/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 року №30.

Даним договором визначено порядок проведення взаєморозрахунків, пунктами 2, 8 договору передбачено, що сторони погоджують перелік підприємств, установ та організацій, що беруть участь у проведенні взаєморозрахунків та послідовність виконання сторонами договору, в тому числі для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2013 рік в сумі 8 016 676,61 грн., згідно з договором від 28.12.2012 року №13/3547- ТЕ-34.

Підпунктом 2 пункту 11 договору сторони погодили не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування (пункти 14, 15 договору).

Пунктом 16 договору сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Договір підписаний всіма сторонами та скріплений їх печатками.

Таким чином, укладенням договору №421/30 від 26.09.2014 року ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" та НАК "Нафтогаз України" підтвердили розмір заборгованості в сумі 8 016 676,61 грн.. за поставлений у 2013 році природний газ згідно договору від 28.12.2012 року №13/3547- ТЕ-34.

Платіжним дорученням №16 від 29.09.2014 року вказана сума була перерахована ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" позивачу НАК "Нафтогаз України" згідно договору про організацію взаєморозрахунків.

02.10.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (сторона перша), Департаментом фінансів Кіровоградської облдержадміністрації (сторона друга), Фінансовим управлінням Кіровоградської міської ради (сторона третя), Головним управлінням Житлово- комунального господарства Кіровоградської міської ради (сторона четверта), ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" (сторона п'ята) та НАК "Нафтогаз України" (сторона остання) укладено договір №546/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 року №30.

Даним договором визначено порядок проведення взаєморозрахунків, пунктами 2, 8 договору передбачено, що сторони погоджують перелік підприємств, установ та організацій, що беруть участь у проведенні взаєморозрахунків та послідовність виконання сторонами договору, в тому числі для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2013 рік в сумі 17 322 814,73 грн., згідно з договором від 28.12.2012 року №13/3547- ТЕ-34.

Підпунктом 2 пункту 11 договору сторони погодили не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір є дійсним'лише у разі проведення відповідного фінансування (пункти 14, 15 договору).

Пунктом 16 договору сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Договір підписаний всіма сторонами та скріплений їх печатками.

Таким чином, укладенням договору №546/30 від 02.10.2014 року ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" та НАК "Нафтогаз України" підтвердили розмір заборгованості в сумі 17 322 814,73 грн. за поставлений у 2013 році природний газ згідно договору від 28.12.2012 року №13/3547- ТЕ-34.

Платіжним дорученням №18 від 10.10.2014 року вказана сума була перерахована ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" позивачу НАК "Нафтогаз України" згідно договору про організацію взаєморозрахунків.

Укладені договори про організацію взаєморозрахунків свідчать про те, що державою в особі уповноважених нею органів визнано, що тариф на теплову енергію, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх релігійними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності), і при формуванні якого використовується вартість газу, придбаного для її виробництва, є нижчим собівартості.

Заборгованість, яка виникла за Договором, погашена в повному обсязі в порядку та строки, передбачені названими договорами про організацію взаєморозрахунків, що підтверджується сторонами по справі.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 546, пункту 1 статті 547, частини 1 статті 548, частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, якщо про це вчинено правочин (договір) у письмовій формі. У пункті 7.1 Договору передбачений обов'язок Покупця у разі невиконання ним пункту 6.1 умов цього Договору сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи умови оплати за газ передбачені умовами договору та докази оплати заборгованості, ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" допустило порушення умов договору від 28.12.2012 року за №13/3547- ТЕ-34, оскільки основна сума боргу була сплачена з порушенням термінів, визначених даним договором.

Пунктом 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суд України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" із подальшими змінами та доповненнями, визначено, що сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як і інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Частинами 1, 3 статті 549 Цивильного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Однак, уклавши договори про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору купівлі-продажу природного газу, а тому для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України та договором купівлі-продажу природного газу необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договорами про організацію взаєморозрахунків.

Як вбачається з розрахунку позивача, платіжного доручення №16 від 29.09.2014 року та №18 від 10.10.2014 року розрахунки за поставлений природний газ у 2013 році (на суму на яку позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати) відбулися у порядку та строки, передбачені договорами про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію від 26.09.2014 року та від 02.10.2014 року.

Аналогічну правову позицію про відсутність підстав для стягнення пені, передбаченої пунктом 7.2 договору купівлі-продажу природного газу, та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, якщо сторони уклали договори про організацію взаєморозрахунків, яким фактично змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ,' викладено у постановах Вищого господарського суду України №910/12433/13 від 29.10.2014 року, №925/153/14 від 04.02.2015 року, №922/3580/14 від 26.01.2015 року, №924/406/14 від 30.10.2014 року, №924/428/14 від 29.10.2014 року, №910/2255/14 від 21.10.2014 року, постановах Верховного Суду України від 09.09.2014 року №3-101гс14, від 09.09.2014 року №3-102гс14, від 09.09.2014 року № 3-105гс14, від 16.09.2014 року №3-111гс14, від 30.09.2014 року №3-114гс14.

Відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи господарським судом фактичні обставини справи встановлено на основі повного, всебічного і об'єктивного дослідження поданих доказів та вірно застосовані норми права, а доводи скаржника не спростовують законності прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року у справі №912/1684/15 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року у справі №912/1684/15 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд протягом двадцятиденного строку з дати її прийняття.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 08.09.2015 року.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя О.Г. Іванов