ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2015 р. справа № 908/2890/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.
а участю представників сторін: від апелянта не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Lex Perfekta Limited, Cyrpus, limassol, Zinas Kanther &Origenous Corner.P.O Box 3035 (адреса для листування: 01033,м.Київ, вул.Саксаганського,36-д) Запорізької області
від03.06.2015 р.
у справі№908/2890/14 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом до відповідача третя особа ОСОБА_1, м.Запоріжжя Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя Фонд державного майна України, м.Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015р №22

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1, м. Запоріжжя, з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ "Запоріжжяобленерго", оформлених протоколом від 21.04.2015 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2015року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1. подана апеляційна скарга на судове рішення.

В процесі розгляду скарги ОСОБА_1. апеляційна скарга подана також особою, яка не була учасником судового процесу при розгляді спору у суді першої інстанції - компанією компанії «Lex Perfekta Limited» (республіка Кіпр) разом із клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розгляд скарги призначений до розгляду на 10.09.2015року.

17.08.2015р. розпорядженням секретаря першої судової палати Склярук О.І. №04-08/539/15 у зв'язку з попередніми замінами складу судової колегії першої судової палати по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1. по справі №908/2890/15 на підставі ч.5 чт.26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.10.1,17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р, змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя - Агапов О.Л., судді: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80, 99 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно до ст.91 ГПК крім сторін у справі, прокурора, третіх осіб право апеляційного оскарження належить також особам, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов"язки.

В процесі розгляду скарги на рішення суду, заявник скарги не обґрунтував, яким чином господарський суд, прийнявши рішення про відмову у задоволенні позову громадянину ОСОБА_1., вирішив питання про права та обов"язки заявника скарги, тим більш, що як з'ясоване в судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду, компанія «Lex Perfekta Limited» самостійно звернулась з позовом до господарського суду Запорізької області з позовом, про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ "Запоріжжяобленерго", оформлених протоколом від 21.04.2015 р. Рішенням суду, з інших підстав, ніж вказані ОСОБА_1., позов задоволений.

Відповідно до п.5-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.03.2011р.№ 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участь в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов"язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження, повинен з»ясувати наявність правового зв"язку між скаржником і сторонами у справі.

Якщо при цьому буду встановлено, що права такої особи оскаржуваним рішенням не порушені та що питання про її права та обов"язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися, то апеляційний господарський суд своєю ухвалою припиняє апеляційне провадження на підставі пункту 1 статті 80 ГПК, оскільки у такому випадку не існує правового зв"язку між скаржником і сторонами у справі, в зв"язку з чим відсутній суб"єкт апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.91, 99 Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії «Lex Perfekta Limited» на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 року у справі № 908/2890/15.

Головуючий суддя: Агапов О.Л.

Судді: Мартюхіна Н.О.

Кододова О.В.

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. апелянту 1. у справу

1. ДАГС