ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.15 Справа № 907/78/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, вих.№05/2-2372-15 від 19.06.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року (підписане 12.06.2015 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/78/15

за позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Рахів

до відповідача Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, с. Великий Бичків, Рахівський район, Закарпатська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Водиця, Рахівський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагентства в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів

про визнання недійсним рішення Великобичківської селищної ради 33 (позачергової) сесії ІV скликання №654 від 22.02.2006 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства" та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК №010255 від 11.07.2006 загальною площею 0,9162 га

за участю представників:

від прокуратури - Мельничук Ю.І.

від позивача - не з'явився

від відповідача (Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області) - не з'явився

від відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4) - ОСОБА_7

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Заступника прокурора Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року по справі №907/78/15, яким відмовлено у задоволенні позову Прокурора Рахівського району, заявленого в інтересах держави в особі Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Великобичківської селищної ради 33 (позачергової) сесії ІV скликання №654 від 22.02.2006 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства" та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК №010255 від 11.07.2006 загальною площею 0,9162 га.

Прокурор в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року по справі №907/78/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4) в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники позивача та відповідача (Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області) в судове засідання не з'явились, проте, 07.09.2015 року на адресу суду надійшли клопотання (вих.№03-13/1556 від 31.08.2015 року (факсограмою вх.№01-14/311/15 від 02.09.2015 року); вих.№591/05-02 від 04.09.2015 року), в яких останні просять про розгляд справи за відсутності їх представників, з урахуванням раніше поданих пояснень.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, проте, 07.09.2015 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання (вих.№9-706-0.5-5587/2-15 від 04.09.2015 року), в якому просить розглядати справу за відсутності його представника та враховуючи раніше подані письмові пояснення, відмовити у задоволенні апеляційної скарги або застосувати наслідки спливу позовної давності по даній справі.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 року о 10 год. 30 хв.

2. Відповідачу (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.