overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №3/338

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЦ „Орловський" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „БЦ „Орловський" на дії Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві

у справі № 3/338 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БЦ „Орловський" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Смирнова В'ячеслава Юрійовича (м. Київ)

про стягнення 238 476,46 грн.

Приймаючи до уваги те, що позивач отримав оскаржувану ухвалу із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „БЦ „Орловський" строк на апеляційне оскарження ухвали.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЦ „Орловський" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 3/338 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та ДВС.

5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Смирнову В'ячеславу Юрійовичу та Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та ВДВС.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/10290/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року

у справі № 910/10290/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рутесіл" (м. Київ)

до 1. Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер" (м. Запоріжжя)

2. Фізичної особи - підприємця Чередник Дарини Дмитрівни (м. Київ)

про зобов'язання вчинити дії

Приймаючи до уваги те, що відповідач 1 отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Запорізькому державному підприємству „Кремнійполімер" строк на апеляційне оскарження ухвали.

2. Апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/10290/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2015 року на 12 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ „Рутесіл" та ФОП Чередник Д.Д. надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/23828/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача-1 ТОВ "ДЕМІС КАНЦ", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2015

у справі № 910/23828/14 ( суддя: Мельник В.І.)

за позовом ПАТ "КБ "Південкомбанк", м.Донецьк

до відповідача-1 ТОВ "Деміс канц", м.Київ

до відповідача-2 ТОВ "Деміс груп", м.Київ

про cтягнення заборгованості у сумі 13 224 592,01 грн.

з якої 12 000 000,00 грн. - основного боргу за

Кредитним договором № 176К-13Ю від 04.07.2013

499 851,99 грн. - заборгованості за процентами,

724 740,02 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача-1 ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" на Рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 №910/23828/14.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2015 № 910/23828/14, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

За Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 №910/23828/14, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-1 ТОВ "ДЕМІС КАНЦ".

Розгляд скарги призначити на 27.10.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

2. Зобов'язати позивача та відповідача-2 в строк до 23.10.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача-1.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №927/40/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шевченка Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.08.2015 року

за заявою Фізичної особи - підприємця Шевченка Олександра Анатолійовича про перегляд за нововиялвеними обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 05.09.2014 року

у справі № 927/40/14 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівнетеплоенерго" (м. Рівне)

до Фізичної особи - підприємця Шевченка Олександра Анатолійовича (м. Чернігів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Комунальне підприємство „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (м. Рівне)

про розірвання договору

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шевченка Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.08.2015 року у справі № 927/40/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати ТОВ „Рівнетеплоенерго" та КП „Теплотранссервіс" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/6098/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року

у справі № 910/6098/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецстройенерго" (м. Світловодськ)

до 1. Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Солар" (м. Сімферополь)

про визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 22.07.2011 року

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі № 910/6098/14 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2015 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа Солар", Товариству з обмеженою відповідальністю „Спецстройенерго" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/14308/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім АСС-Медіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 року

у справі № 910/14308/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім АСС-Медіа" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблі та Час" (м. Київ)

про стягнення 82 038, 95 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий Дім АСС-Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 року по справі № 910/14308/15 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2015 року на 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Меблі та Час" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновку.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/6575/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Укратоменергобуд" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року

у справі № 910/6575/13 (головуючий суддя Ковтун С.А., судді Любченко М.О., Марченко О.В.)

за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Южноукраїнська атомна електрична станція" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Укратоменергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївської області)

про стягнення 950 679 грн. 10 коп. збитків

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Укратоменергобуд" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року у справі № 910/6575/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2015 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ДП „НАЕК „Енергоатом" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14438/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2015 р.

у справі № 910/14438/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Реконструкція"

до Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад"

про стягнення 100 429, 54

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад" у справі № 910/14438/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/14320/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року

у справі № 910/14320/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

про зобов'язання вчинити дії

встановив:

До господарського суду міста Києва звернулася Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" з вимогою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" списати заборгованість Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" з оплати 676 060 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 505 894 грн. 63 коп. 3 % річних.

Рішенням від 03.08.2015 року господарський суд міста Києва в позові відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі №910/14320/15.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі №910/14320/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2015 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" надати суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №904/3416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2015 р.

у справі № 904/3416/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне

управління" Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

про стягнення 523 318 грн 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір" у справі № 904/3416/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14283/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо

зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2015 р.

у справі № 910/14283/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо

зернова корпорація України»

про стягнення 46 376,93 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» у справі № 910/14283/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець