ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2015 р. Справа № 14/5026/832/2011
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у справі за заявою
ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства "Шрамківський
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
17.05.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника, постановою суду від 15.09.2011 боржника визнано банкрутом.
Ухвалою суду від 19.05.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та зобов'язано Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відділ ДВС) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №5730158 про обтяження на все нерухоме майно боржника. Ухвала була надіслана відділу ДВС господарським судом 20.05.2015 рекомендованим листом.
03.07.2015 ліквідатором банкрута отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №40048775 згідно з яким запис про обтяження №5730158 є актуальним, тобто обтяження до цього часу не скасовано.
07.07.2015 до суду надійшла скарга боржника на бездіяльність відділу ДВС, яка ухвалою суду від 03.08.2015 була призначена до судового розгляду. Ухвала суду направлена відділу ДВС рекомендованим листом, явка представника відділу ДВС визнана обов'язковою.
Однак останній двічі (на судові засідання 13.08.2015 та 25.08.2015) участі представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, причин невиконання ухвал суду не пояснив, до дня судового засідання 25.08.2015 направив клопотання про розгляд справи без участі його представника. Ухвала суду від 13.08.2015 (у якій було вказано про неявку представника відділу ДВС без поважних причин) також була направлена Головному управлінню юстиції у Черкаській області, проте будь-якого результату вказана дія не дала.
Таким чином, ухвала суду від 19.05.2015 не виконана, інформація у постанові державного виконавця Грек Г.І. від 09.06.2015 у виконавчому провадженні ВП №47727056 не відповідає дійсності, підстави для її винесення відсутні, у зв'язку з чим постанова відділу ДВС підлягає визнанню недійсною, а виконавчий документ підлягає направленню до відділу ДВС для його виконання.
Ці порушення чинного законодавства: ускладнили процедуру ліквідації банкрута у зв'язку з не усуненням перешкод у реалізації нерухомого майна боржника; призвели до необгрунтованого збільшення витрат на проведення ліквідаційної процедури, до відкладення розгляду справи і до понесення додаткових затрат держави на проведення судових засідань; є підставою для стягнення з відділу ДВС штрафу, передбаченого 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Викладені обставини вказують: на ігнорування ухвал суду про виклик у судові засідання, на ігнорування вказівок суду на обов'язковість явки представників, на неналежний контроль за виконанням рішень суду у виконавчих провадженнях, на подання суду недостовірних відомостей.
Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її з відповідними вказівками службовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення.
Керуючись ст.83 Закону України "Про виконавче провадження", ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надіслати окрему ухвалу Головному управлінню юстиції у Черкаській області з метою:
1) забезпечити належне виконання ухвали суду від 19.05.2015;
2) вирішити питання притягнення до відповідальності винних осіб за невиконання ухвал суду від 19.05.2015 та від 13.08.2015;
3) вжити заходів щодо недопущення таких порушень надалі.
Документи про виконання ухвали суду від 19.05.2015 направити у строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження".
Про результати розгляду решти питань інформувати у місячний строк.
Суддя Ю.А. Хабазня