Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа № 4/59-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (смт. Баранівка, Житомирської області)

До: Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області)

про визнання банкрутом

Без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід, Баранівського району) порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Постановою господарського суду Житомирської області від 16.06.2011 ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та строк повноважень ліквідатора Терещука О.В. на три місяці, тобто по 16.06.2015; затверджено арбітражному керуючому Терещуку О.В. оплату послуг при здійсненні повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" за період з 16.06.2011 по 30.09.2014 у сумі 125 442, 58 грн.; затверджено арбітражному керуючому Терещуку О.В. оплату послуг за період з січня 2015 по лютий 2015 у сумі 6 420, 00 грн.; змінено найменування Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова" (адреса: м. Київ, проспект Московський, 6) на Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія" (адреса: 04212, м. Київ, вулиця Маршала Малиновського, 12-А); вимоги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" у сумі 34 878, 35 грн - відхилено; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/32 від 02.03.2015 про затвердження витрат ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" - Терещука О.В. за грудень 2014 у сумі 4 772, 73 грн та за січень 2015 у сумі 4 069, 02 грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" на 27.05.2015; зобов'язано ліквідатора Терещука О.В. надати суду необхідні докази по справі.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.03.2015, Новоград-Волинська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати пункт 5 резолютивної частини даної ухвали.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ №2965/10 від 13.03.2015 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 у справі № 4/59-Б в частині розгляду вимог Новоград-Волинської ОДПІ залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалою та постановою, Новоград-Волинська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 у справі № 4/59-Б в частині відмови в задоволенні заяви Новоград-Волинської ОДПІ про визнання вимог до боржника у розмірі 34 878 грн. 35 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2015 касаційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 у справі № 4/59-Б скасовано; справу № 4/59-Б передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Отже, відповідно до резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2015 справу №4/59-Б передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 5 Закону в редакції від 04.11.2012 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування, зокрема, ухвали прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суддею Гнисюком С.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи № 4/59-Б порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (смт. Баранівка, Житомирської області) до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області) про визнання банкрутом.

Заява мотивована тим, що ухвала господарського суду Житомирської області (судді Гнисюка С.Д.) від 03.03.2015 була скасована в цілому постановою Вищого господарського суду Житомирської області та справу №4/59-Б передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області, а тому справа №4/59-Б повинна розглядатись в іншому складі суду.

За таких обставин, суддя Гнисюк С.Д., який брав участь у розгляді справи не може брати участь у новому розгляді справи №4/59-Б та повинен заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви судді Гнисюка С.Д. про самовідвід у справі №4/59-Б.

Оскільки форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені, то з врахуванням змісту п. 1.2.2 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з ч. 5 ст. 20 ГПК України та з урахуванням вимог ст. 86 названого кодексу.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Гнисюка С.Д. про самовідвід від розгляду справи № 4/59-Б задовольнити.

2. Передати справу № 4/59-Б для автоматизованого розподілу.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-УПФ в Баранівському районі (12700, м. Баранівка, вул. Леніна, 10)

3-ДП "Кам"янобрідський фаянс" (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112)

4-ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)

5-ВДЖОВФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7)

6- ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Новоград-Волинському (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Соборності,13

7-ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)

8-Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47)

9-Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Житомирській обл. (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3)

10-ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5)

11-ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35)

12-ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А)

13-СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18)

14-ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20)

15-МПП "Електросервіс" (58018, м. Чернівці, вул. Стасюка, 19, кв. 84)

16-СПД ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

17-ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3)

18-Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. 1-го Травня)

19-ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Котовського, 60, кв. 11)

20- ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)

21- а/к ОСОБА_11 - АДРЕСА_6 - рек. з повід.

22- ОСОБА_5 - АДРЕСА_7

23- ОСОБА_6 - АДРЕСА_8

24- ОСОБА_7 - АДРЕСА_9

25- ОСОБА_8 - АДРЕСА_10

26- ОСОБА_9 - АДРЕСА_11

27- ОСОБА_10 - АДРЕСА_4