ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.09.2015 Справа № 905/848/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область

про стягнення 6246013,12грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №138/03 від 05.06.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.11.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область про стягнення 6246013,12грн., у тому числі заборгованості за кредитом в сумі 2091920,06грн., заборгованості за процентами в сумі 742302,64грн., заборгованості за комісією в сумі 38400,00грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 872244,70грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 184825,62грн., пені за прострочення сплати комісії всумі 10044,34грн., 3%річних в сумі 97228,09грн., суму індексації 1865781,87грн., штрафу за порушення вимог договору овердрафту в сумі 47700,00грн., штрафу за порушення вимог договору застави в сумі 295565,80грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 01.09.2015р.

Представник позивача надав пояснення щодо позовних вимог посилаючись на обставини, викладені у позові, клопотав про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Питання про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача заперечував проти вжиття заходів забезпечення позову, клопотав про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Судом оголошена ухвала про відмову у задоволенні заяви вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Круючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.09.2015

Відкласти розгляд справи на 21.09.15 року о 12:30 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- визначитись з підставами для застосування штрафів;

- оригінали документів, що додані до позову та витребувані судом, для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати заборгованості за договором овердрафту;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча