ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2015 Справа № 912/2608/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2015 по справі № 912/2608/15 (суддя Балик В.М.)

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Лікарівка-2», с. Лікарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2015 по справі № 912/2608/15 позов задоволено повністю.

Визнано укладеною додаткову угоду між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та дочірнім сільськогосподарським підприємством «Лікарівка-2» про поновлення договору оренди землі від 03 червня 2009 року (державна реєстрація від 24 липня 2009 року № 06) (редакція додаткової угоди викладена в резолютивній частині рішення).

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд поновити йому строк на апеляційне оскарження. Скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2015 по справі № 912/2608/15.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

По-перше: відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вказаної процесуальної норми, апеляційна скарга від імені відповідача підписана представником Тем'янською Т.В. посадове становище якої не зазначено, а право на підпис не підтверджено відповідними документами.

По-друге: відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.

Апелянт в порушення п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні.

По-третє: згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Апелянт взагалі не додав до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За вище вказаних обставин, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 1), 2), 3) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2015 по справі № 912/2608/15.

Справу № 912/2608/15 повернути до господарського суду Кіровоградської області.

Додаток: - апеляційна скарга на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд