ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2015 року № 912/3421/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м. Київ

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 285 від 20.08.2015 р. з вимогами про:

- визнання поновленим договору оренди землі від 23.03.2012 року, укладеного між Новомиргородською РДА та ТОВ "ОСОБА_1 Кіровоград", зареєстрований 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 01170;

- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ "Трайгон Фармінг Харків" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 23.03.2012 р., зареєстрованого 22.05.2012 року у відділі Деркомзему в Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 01170 у редакції викладеній в позовній заяві.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем, як доказ сплати судового збору надано платіжне доручення №274 від 19.08.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до приписів постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями), якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За приписами ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем у зазначеній позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткову угоду.

Проте, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру (1218,00 грн.).

Тобто, за другу вимогу немайнового характеру позивачем судовий збір не сплачений.

Отже надане позивачем платіжне доручення № 274 від 19.08.2015 р. в сумі 1218,00 грн. не приймається судом як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі, з тих підстав, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків".

Ухвала може бути оскаржена в порядку і в строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївка Борщагівка, вул. Польова, 58; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Суддя С. Б. Колодій