ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2015 р. Справа № 922/5060/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Берро Н.А., за довіреністю №08-11/1604/2-15 від 09.04.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №914 від 27.06.2014 року;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Високий, Харківська область, (вх.№4076Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року по справі №922/5060/14,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Високий, Харківська область,

про внесення змін до договору оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року у справі №922/5060/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 15.09.2005 року за №88134/05 у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в редакції, наведеній у резолютивній частині рішення, зокрема внесено зміни до пункту 5 та пункту 9 договору оренди.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким у задавлені позову відмовити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

27.07.2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№12364), в якому просить долучити до матеріалів справи документи, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року. Вказане клопотання задоволено, а документи долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання 31.08.2015 року позивач надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12432), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 31.08.2015 року представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у відзиві.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, дійшла висновку, що приймаючи до уваги необхідність надання сторонами документів, які мають істотне значення для розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 23» вересня 2015 року на 09:15 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Позивачу надати до суду:

- дані проектно-планувальної документації населеного пункту, необхідні для визначення функціонально-планувальних факторів при проведені нормативної оцінки (генеральний план населеного пункту, план існуючого використання території, схема існуючого стану довкілля, детальні плани та проекти забудови, транспортна схема населеного пункту);

- відомості щодо стану вулиці яка прилягає до досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) (наявність твердого покриття) та забезпечення ділянки інженерними мережами (водопостачанням, каналізацією, теплопостачанням та газопостачанням);

- картографічні матеріали із зазначенням схилу поверхні, несучу спроможність ґрунту, рівню ґрунтових вод, інших геологічних процесів;

- відомості щодо розташування досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) у межах заповідної території, у зоні регулювання забудови та історичного ландшафту, у зоні охорони поодиноких факторів;

- містобудівну документацію, яка містить відомості щодо розташування ділянки у межах території природоохоронного, оздоровчого та рекреаційного призначення;

- відомості щодо розташування досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) у межах санітарно-захисних та водоохоронних зон, у зоні обмеження забудови за ступенем забруднення атмосферного повітря та за рівнем електромагнітного поля, у зоні перевищення припустимого рівні шуму та в ареалі забруднення ґрунтів.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шепітько І.І.