overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №911/1531/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення господарського суду Київської області від 04.08.2015 року

у справі № 911/1531/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області (м. Вишгород Київської області) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

до Державного підприємства „Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення господарського суду Київської області від 04.08.2015 року у справі № 911/1531/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.10.2015 року на 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених прокурора, представників сторін та третьої особи.

4. Відстрочити Міненерговугілля України сплату судового збору до 08.10.2015 року до 12 год. 50 хв. Попередити Міненерговугілля України, що в разі ненадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 218 грн. до початку судового засідання, його апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

5. Запропонувати прокурору, Київській ОДА, ДП „Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" вересня 2015 р. Справа №2/241

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2015
у справі № 2/241 (суддя Домнічева І.О.)
за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління
на дії ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві по справі № 2/241
за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Дніпровського квартирно-експлуатаційної частини (району)
про стягнення заборгованості
визнав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:
Поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2008 року у справі № 2/241.
Порушити апеляційне провадження у справі № 2/241, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.
Справу призначити до розгляду на 17.09.2015р. на 10:15 год.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.
Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа №910/9976/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ-Тек" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року

у справі № 910/9976/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Віаком" (м. Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ-Тек" (м. Дніпропетровськ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Термокераміка" (м. Київ)

про стягнення 1 892 111 грн. 90 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ-Тек" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/9976/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ТОВ „Віаком" та ТОВ „Термокераміка" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №911/2804/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Автооптторг" на рішення господарського суду Київської області від 18.08.2015 року

у справі № 911/2804/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автооптторг" (м. Біла Церква Київської області)

про стягнення 84 329 грн. 10 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Автооптторг" на рішення господарського суду Київської області від 18.08.2015 року у справі № 911/2804/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ТОВ „Укравтозапчастина" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №911/2424/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2015 року

у справі № 911/2424/15 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перший столичний хлібзавод" (с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області)

про стягнення суми

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА Холдинг" на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2015 року у справі № 911/2424/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ТОВ „Перший столичний хлібзавод" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа №13/496

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши Заступника прокурора міста Києва

апеляційну скаргу

від 12.06.2015 року

на рішення

Господарського суду міста Києва

у справі № 13/496 (суддя - Балац С.В)

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД"

про стягнення 491.043.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського № 09-52/1115/15 від 07.09.2015р. справу № 13/496 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва у зв'язку з перебуванням головуючого судді ( судді - доповідача) Жук Г.А. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 13/496.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 13/496 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформувати для розгляду апеляційної скарги по справі № 13/496 колегію суддів у складі:головуючий суддя: Баранець О.М. судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2015 року о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №925/1099/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 року

у справі № 925/1099/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Прокурора Чигиринського району (м. Чигирин Черкаської області) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси)

до 1. Чигиринської районної державної адміністрації (м. Чигирин Черкаської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЇС" (с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Красносільська сільська рада (с. Красносілля Чигиринського району Черкаської області)

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 року у справі № 925/1099/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 року на 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, Чигиринської РДА, ТОВ „МАЇС" та Красносільській сільраді надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/12342/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фесіліті менеджмент Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року

у справі № 910/12342/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Солнєчний луч" (смт. Козин Обухівського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фесіліті менеджмент Україна" (м. Київ)

третя особа

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (м. Київ)

про стягнення 67 098 грн. 18 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фесіліті менеджмент Україна" (м. Київ)

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Солнєчний луч" (смт. Козин Обухівського району Київської області)

2. Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (м. Київ)

про визнання правочину недійсним

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Фесіліті менеджмент Україна" отримало оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строків для подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строків для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Фесіліті менеджмент Україна" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фесіліті менеджмент Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 910/12342/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.10.2015 року на 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

5. Зобов'язати ТОВ „Фесіліті менеджмент Україна" надати суду оригінали доказів відправлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження.

6. Запропонувати ОСББ „Солнєчний луч" та ПАТ „НАК „Нафтогаз України" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/9036/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року

у справі № 910/9036/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності (м. Тернопіль)

до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги те, що позивач отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі № 910/9036/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.10.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ПАТ „КБ „Надра" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/14345/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Компанія Ді Сі" на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року

у справі № 910/14345/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Компанія Ді Сі" (м. Київ)

про стягнення заборгованості в розмірі 55 724 грн. 93 коп.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Компанія Ді Сі" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Компанія Ді Сі" на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі № 910/14345/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.10.2015 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників.

5. Зобов'язати ТОВ „Фесіліті менеджмент Україна" надати суду оригінали доказів відправлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження.

6. Запропонувати КП УЖГ Дніпровського району надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №904/3416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне

управління" Дніпропетровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2015 р.

у справі № 904/3416/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне

управління" Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

про стягнення 523 318 грн 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради у справі № 904/3416/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков