ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 915/750/15

за позовом: Національного університету Одеська юридична академія /вул. Генерала Карпенка, 18, м. Миколаїв, 54038/

до відповідача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області /вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020/

про визнання права власності

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності за позивачем на нежитловий об`єкт - каплицю літ. З-1 зовнішніми розмірами - 4,10*4,10, загальною площею 9,8 кв. м., основною площею 9,8 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 245000,00 грн., розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 18.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.05.2015 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.05.2015 розгляд справи був відкладений на 03.06.2015 о 14 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 03.06.2015 у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 10.08.2015 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 31.08.2015 о 17 год. 00 хв.

У звязку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/750/15, призначений на 31.08.2015 о 17 год. 00 хв., не відбувся.

31.08.2015 відповідач подав до суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За заявою відповідача продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи № 915/750/15 призначити на 21.09.2015 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.. Учасникам судового процесу належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2015.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення - чи заперечує відповідач проти визнання права власності за позивачем на спірний об'єкт та чи порушує будівництво спірного об'єкту права інших осіб.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Примітка:

п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України передбачає, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

ст. 90 ГПК України передбачає, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя Д.О.Бездоля