Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р. № 906/1322/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави

до 1) Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" (м.Житомир)

3) Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції (м.Житомир)

про визнання недійсними та скасування розпоряджень №54 від 22.01.2010, №319 від 04.04.2012, визнання недійсними державних актів на право постійного користування на земельні ділянки та скасувати їх державну реєстрацію,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому, суд враховує, що розпорядженням керівника апарату господарського суду №166/2015 від 01.09.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В., якій розподілено вказану позовну заяву, на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану позовну заяву розподілено судді Вельмакіній Т.М.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" вересня 2015 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові обґрунтування порушення інтересів держави у спірних правовідносинах;

- надати письмові обґрунтовані пояснення щодо впливу рішення у даній справі на права та обов'язки Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира і Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області та щодо необхідності залучення їх у якості третіх осіб на стороні позивача;

- надати належним чином зняті та читаємі копії документів, доданих до позовної заяви;

- за наявності, надати додаткові докази, в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи).

5. Рекомендувати відповідачам надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачами відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до справи;

2 - Прокурору Житомирського району (рек. з пов.)

3-5 - відповідачам (рек. з пов.)

6 - Прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)