ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа № 922/3277/15

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№34205) про виправлення помилки в наказі, виданому 17.07.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01 липня 2015 року у справі №922/3277/15 : за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Костів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Валки

про стягнення коштів

За участю:

Представник стягувача (заявника) - не з"явився;

Представник боржника (відповідача) - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором на оренду обладнання №2 від 01 грудня 2010 року та Додаткової угоди від 01 липня 2013 року до Договору на оренду обладнання №2 від 01.12.2010 року в розмірі 33245,36 грн..

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2015 року у справі № 922/3277/15 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування обладнанням у розмірі 25 000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 827,00 грн..

17 липня 2015 року на примусове виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ по справі № 922/3277/15, який направлено на адресу стягувача.

28 серпня 2015 року стягувач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх.№34205) в якій просив виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 17 липня 2015 року у справі №922/3277/15 помилку, а саме вказати прізвище та ім"я по батькові боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2015 року заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (стягувача) про виправлення помилки допущеної в судовому наказі від 17 липня 2015 року по справі №922/3277/15 було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2015 року.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки допущеної в судовому наказі від 17 липня 2015 року по справі №922/3277/15, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області дійсно було допущену помилку, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 17.07.2015 року по справі №922/3277/15 помилку, зазначивши в ньому прізвище та ім"я по батькові боржника (відповідача) - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної в судовому наказі від 17 липня 2015 року по справі №922/3277/15 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 17 липня 2015 року по справі №922/3277/15 та викласти абзац другий зазначеного наказу в такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) заборгованість по орендній платі за користування обладнанням в розмірі 25 000,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн..".

Суддя Денисюк Т.С.