overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/16756/15
За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Аеро Джет»

про стягнення 102441,45 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Найденко І.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Аеро Джет» про стягнення 102441,45 грн. штрафних санкцій за договором поставки № 42/14/53-129-01-14-00174 від 20.06.2014 за недопоставку продукції. За вказаним позовом ухвалою суду від 01.07.2015 було порушено провадження у справі № 910/16756/15.

Відповідач у судове засідання представників не направив, вимоги ухвали не виконав та подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 31.08.2015 за наслідками заслуховування представника позивача винила необхідність у наданні суду пояснень по суті позовних вимог.

З огляду на все вищенаведене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Запропонувати позивачу надати суду пояснення по суті позовних вимог, у якому обґрунтувати застосування встановленого п. 7.3 договору штрафу до недопоставки продукції, тоді як вказаним пунктом передбачено штраф за неякісну продукцію.

Повторно зобов'язати відповідача на виконання вимог суду про порушення провадження у справі подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу;

- письмове документально обґрунтоване пояснення допущення відповідачем прострочень строків поставки по специфікації №8 та недопоставки по специфікації №2, на що посилається позивач.

Сторони мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/16948/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросервіс Т.О.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»

про стягнення 176382,78 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Можейко Є.Ф. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросервіс Т.О.В.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» про стягнення 176382,78 грн. за договором №12КЗОП від 04.03.2013. За вказаним позовом ухвалою суду від 03.07.2015 було порушено провадження у справі № 910/16948/15.

Відповідач у судове засідання представників не направив, вимоги ухвали не виконав та подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Також судом було розглянуто та задоволено клопотання Позивача про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

З огляду на все вищенаведене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Повторно зобов'язати відповідача на виконання вимог суду про порушення провадження у справі подати суду відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Сторони мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Сташків Р.Б.
номер провадження справи 21/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 Справа № 5009/2681/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, )

2. ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 8)

боржник - Колективне підприємство ЕДАС (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд. 4, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія УкрінБанк, м. Запоріжжя

2. ПАТ УкрСиббанк, м. Київ

Ліквідатор ОСОБА_1 (71600, АДРЕСА_1).

Учасник провадження - Товарна біржа Електронні торги України (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, офіс 4-5, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_2, дов. від 26.11.2014;

ліквідатор ОСОБА_1, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2014 року звіт ліквідатора за станом на 22.12.2014 року прийнятий до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 28.01.2015 року.

28.01.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора за станом на 28.01.2015 року.

У засіданні 28.01.2015 представник кредитора 2 пояснив, що податковим органом проведено перевірку боржника, згідно акту перевірки та прийнятих повідомлень-рішень у боржника виникнуть додаткові податкові зобовязання перед бюджетом.

За таких обставин, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора за станом на 28.01.2015 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 19.02.2015 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Кредитора 2 акт за результатами перевірки боржника, докази звернення до ліквідатора з додатковими вимогами.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

26.08.2015Справа № 910/16568/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ»

до Адвокатського об'єднання «КРИКУН ТА ПАРТНЕРИ»

про стягнення 99207,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Марченков О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ» до Адвокатського об'єднання «КРИКУН ТА ПАРТНЕРИ» про стягнення 99207,28 грн. за договором оренди №44 від 01.04.2013. За вказаним позовом ухвалою суду від 01.07.2015 було порушено провадження у справі № 910/16568/15.

У засіданні 26.08.2015 судом було розглянуто, визнано обґрунтованим та задоволено клопотання Відповідача про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. Справа № 911/3942/15

Суддя О.О. Третьякова, розглянувши матеріали

за позовом Васильківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Васильків

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта С», м. Київ

про стягнення 172302,67 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою №544/09-26 від 27.08.2015 (за вх. суду №4118/15 від 31.08.2015) звернулась Васильківська міська рада Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта С»про стягнення 172302,67 грн.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, встановлена ст.16 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви безкоштовного запиту з ЄДРЮОФОП, а також здійсненого судом Спеціального витягу з ЄДРЮОФОП від 03.09.2015 за №21117984, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта С» зареєстровано за адресою: 02192, АДРЕСА_1, а тому дана позовна заява підсудна Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали Васильківської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта С» про стягнення 172302,67 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву №544/09-26 від 27.08.2015 (за вх. суду №4118/15 від 31.08.2015) Васильківської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта С» про стягнення 172302,67 грн разом з доданими до неї матеріалами (всього на 24 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення про сплату судового збору №167 від 11.12.2014, фіскального чеку Укрпошти №55 від 28.08.2015, опису вкладення у цінний лист від 28.08.2015) направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б).

Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду міста Києва.

Суддя О.О. Третьякова
номер провадження справи 21/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/1052/15-г

Кредитор ТОВ "Сізон Раш" (01004, м. Київ, вул. Горького, 5Б, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БІК ЄДІТЕПЕ (65035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ ТК Кредит (01054, Київ-54, вул. Дмитрівська, 18/24)

2.ПАТ КБ Преміум (01014, м. Київ, вул. Бастіона, 1/36)

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 03.08.2015 року.

Ухвалою від 03.08.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 13.08.2015 року.

12.08.2015 ліквідатором наданий звіт в новій редакції.

В судове засідання 13.08.2015 року кредитор та ліквідатор не зявились, представників не направили.

Станом на 13.08.2015 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не надано акт за результатами перевірки боржника.

Ухвалою від 13.08.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.09.2015 року.

В судове засідання 02.09.2015 року кредитор та ліквідатор не зявились, представників не направили.

Станом на 02.09.2015 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не надано акт за результатами перевірки боржника.

02.09.2015 від ліквідатора надійшли пояснення стосовно неможливості виконання вимог податкового органу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.09.2015 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора, кредитора виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2015;

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області акт за результатами перевірки боржника.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/4638/15

Кредитор - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34, )

боржник Фізична особа ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора, боржника не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.2015 року справу про банкрутство ФО ОСОБА_1 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 21/94/15, судове засідання призначено на 02.09.2015 року.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 53 від 15.02.2013 року, кв.Алєксєєва,6/38. м. Луганськ, 91011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості розпорядника майна боржника.

02.09.2015 від кредитора надійшло клопотання про відкладення засідання з метою підготовки витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони у справі про банкрутство, виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 12, 13, 92, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі, на 05.10.2015 року, 10 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2015;

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/26/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 908/1071/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Грін Банк (04107, м. Київ, вул. багговутівська, 17-21; адреса для листування 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Мактрейдер (83071, м. Донецьк, вул. Ватрушева, буд.50, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Киевагроконсалтинг (65063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ПАТ Грін Банк, МФО 322324

Ліквідатор - ОСОБА_1 (86123, Донецька область, м. Макіївка, село Дзержинського, вул. Третьякевича, буд. 9/16, кв. 6, ІПН НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Постановою від 23.03.2015 року ТОВ Киевагроконсалтинг визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Киевагроконсалтинг призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Киевагроконсалтинг банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.08.2015 року матеріали справи повернулися з Донецького апеляційного господарського суду.

03.09.2015 року від боржника надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.09.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р. Справа № 911/3319/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірські вапняки»;

2. Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод»

про стягнення 29 834 166,78 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №13-11-16587 від 25.06.2015);

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: не зявились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3319/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірські вапняки» (далі відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (далі відповідач-2) про стягнення 29 834 166,78 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 порушено провадження по справі №911/3319/15 та призначено її до розгляду на 03.09.2015.

03.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від позивача надійшли пояснення №б/н від 03.09.2015 (вх. №20453/15) з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2015.

У судове засідання 03.09.2015 представники відповідачів по справі, належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 03.08.2015 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 на 11-30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.08.2015.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р. Справа № 911/3044/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія, Київська обл., м. Вишгород

до 1) фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, м. Чернівці

2) товариства з обмеженою відповідальністю Київсвіт, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, посвідчення №606;

відповідача 1 не зявилися;

відповідача 2 не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.09.2015 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.

У звязку з незявленням в судове засідання відповідача-1, відповідача-2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/3044/15 на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.09.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.07.2015 року у справі № 911/3044/15

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.08.2015 Справа № 908/1696/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. у справі № 908/1696/15-г.
Рішення набрало законної сили 13.06.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до 13.06.2016 року.

Суддя Боєва О.С.