overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа № 913/292/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСтойка О.В. Колядко Т.М. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
на рішення господарського суду Луганської області
від07 серпня 2015 р.(повний текст підписано 11.08.2015р.)
у справі№ 913/292/15 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Попаснянського району Луганської області
простягнення 14 345,00 грн.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/292/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.09.2015 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, к.108.

4. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 08.09.2015р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.09.2015р. справа № 908/3522/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапов О.Л. Кододова О.В. Малашкевич С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок - Агро», с. Червоноармійське, Василівський район, Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.08.15р,
у справі№ 908/3522/15 (суддя Носівець В.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок - Агро», с. Червоноармійське, Василівський район, Запорізька область

простягнення 473017,66
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3522/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 16.09.2015р. о 11-10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді О.В.Кододова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2015 р. справа № 905/331/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В., Ломовцевої Н.В., Чернота Л.Ф.
Представники сторін:
від позивача:Храброва А.М. - за довіреністю
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗАЦЬКЕ--ДОН», м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області
від30.07.2015 (повний текст підписано 03.08.2015р.)
у справі№ 905/331/15 (суддя Величко Н.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Харківськийй хлібокомбінат «Слобожанський», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗАЦЬКЕ-ДОН», м. Донецьк
проповернення помилково перерахованої суми
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЗАЦЬКЕ-ДОН», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2012 р. у справі №905/331/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 20.08.2015 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 31.08.2015 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про час місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Хлібзавод «Салтівський», м. Харків, витребування додаткових документів та письмових пояснень.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.2015 р. об 11:30, зал судових засідань № 108.

2. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Хлібзавод «Салтівський», м. Харків (61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 1).

3. Зобов'язати позивача до 10.09.2015 р. направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази відправлення надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача до 10.09.2015 р. направити третій особі копію апеляційної скарги, докази відправлення надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу до 10.09.2015 р. надати до суду письмові пояснення по суті позовної заяви та апеляційної скарги.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу до 10.09.2015 р. надати до суду дані податкового обліку за 2012 рік.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Н.В. Ломовцева

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/14358/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015

у справі №910/14358/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

про визнання недійсним Договору оренди нежилого приміщення №36 від 30.11.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.09.2015 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/3088/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015

у справі №910/3088/15-г (суддя І.М. Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЛІНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 181 353,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.09.2015 о 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №5011-22/10699-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

Представники сторін не викликалися

розглядаючи апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу

"Теремки-2"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2014р.

у справі №5011-22/10699-2012 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Іоннікова І.А., Мартюк А.І.), на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача було задоволено, провадження у справі №5011-22/10699-2012 зупинено до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11 (провадження №2-а/761/4/2014).

08.06.2015р. та 14.07.2015р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшли ідентичні за змістом листи №22634/15-Вх/2-а/761/4/2014/ЦК/205 від 02.06.2015р. та №29201/15-Вих/2-а/761/4/2014/ЦК/205 від 08.07.2015р., що свідчать про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №5011-22/10699-2012.

Розпорядження заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії суддів у складі головуючого судді: Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Новікова М.М.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Новікова М.М.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №5011-46/5221-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2015

у справі № 5011-46/5221-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насінневий фонд України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі №5011-46/5221-2012 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко» з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» на суму 6 820 010,40 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та визнати боргові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко" у розмірі 6 818 792, 40 грн. конкурсними вимогами кредитора з віднесенням їх до першої черги погашення.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Енселко" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 09.09.2015 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/18237/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015

у справі №910/18237/14 (суддя К.В. Полякова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта"

про відшкодування шкоди у сумі 8 514,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/13176/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2015р.

у справі №910/13176/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 89 635 633,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 від 06.08.2015р. провадження з розгляду позовних вимог про стягнення 284 497 грн. 01 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію припинено.

Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 54 885 682 грн. 16 коп., інфляційні втрати у розмірі 30 942 494 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 3 478 792 грн. 02 коп. та 72 962 грн. 46 коп. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 від 06.08.2015р. в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача відмовити.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. у справі №910/13176/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №911/2579/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС "

на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2015р.

у справі № 911/2579/15 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж"

до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС "

про стягнення 454 667, 67 грн

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС " про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильська АЕС " строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2015р. у справі № 911/2579/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС ".

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.09.2015р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко