ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.09.15р. Справа № 904/6337/15

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 47" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 27 008 грн. 50 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1448 від 20.07.2015 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 27 008 грн. 50 коп., з яких: 21 320 грн. 14 коп. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 2 327 грн. 21 коп. - пеня, 140 грн. 23 коп. - 3% річних, 3 220 грн. 92 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами Договору про постачання теплової енергії №060207 від 01.10.2013 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "підприємство припинило своє існування". Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.09.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року між Позивачем (далі-Енергопостачальна організація) та Відповідачем (далі-Споживачем) був укладений Договір про постачання теплової енергії №060207 (далі-Договір).

Відповідно п. 1.1. Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленим тарифом (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Облік споживання теплової енергії здійснюється за показанням приладів обліку, встановлених на вводах згідно дислокації розрахунковим способом (п. 5.2 Договору).

У відповідності з п. 7.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках), на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку №4 до Договору.

Згідно з п. 7.3 Договору Споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4 Договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної організації, яка зобовязана направити його абоненту не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Протягом опалювального періоду 2014-2015 років Відповідач систематично порушував зобовязання по оплаті за отриману теплову енергію, у звязку з чим, згідно поданого розрахунку, утворилась заборгованість в розмірі 21 320 грн. 14 коп. за період з 01.10.2014 року по 01.05.2015 року.

Факт поставки теплової енергії підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі, рахунками та реєстрами про вручення рахунків і актів виконаних робіт (а.с. 31-57).

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в сумі 21 320 грн. 14 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобовязання.

Пунктом 8.2.3. Договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Розмір нарахованої відповідачеві пені за період 14.11.2014 року по 25.06.2015 року, згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, становить 2 327 грн. 21 коп. (а.с.11)

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням та 3% річних - 140 грн. 23 коп. за період з 14.11.2014 року по 25.06.2015 року, та 3 220 грн. 92 коп. інфляційних втрат за аналогічний період. (а.с. 12-15)

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 27 008 грн. 50 коп., з яких: 21 320 грн. 14 коп. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 2 327 грн. 21 коп. - пеня, 140 грн. 23 коп. - 3% річних, 3 220 грн. 92 коп. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 47" Дніпропетровської міської ради (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 46, ) на користь Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, ) 21 320 грн. 14 коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 2 327 грн. 21 коп. - пені, 140 грн. 23 коп. - три проценти річних, 3 220 грн. 92 коп. - інфляційних втрат, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.09.2015

Суддя ОСОБА_2