ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.2015 р. Справа № 914/3127/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача: про: Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ», м.Трускавець Львівської області стягнення заборгованості. Ціна позову 177,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 05.10.15 р. на 12:25.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати суду для огляду оригінали договору банківського рахунку №3030 від 28 квітня 2007 року, Договору №1 від 28.11.2008 року, яким внесено зміни та доповнення до договору №3030.

4.2. ОСОБА_3 п.2.1.5 договору №3030;

4.3. документи, які стосуються та підтверджують відкриття ОСОБА_3 для відповідача відповідного банківського рахунку ;

4.4. надати виписку по банківському рахунку відповідача станом на 20.08.2015 року (дата зазначена у позовній заяві);

4.5. надати в письмовій формі та обгрунтоване з посиланням на документи та норми чинного законодавства пояснення щодо суми боргу по комісії ( у т.ч., щодо визначення боргу по комісії саме в сумі 149,64 грн.), періоду у який цей борг виник (по-місячно); стосовно перенесення нарахованої комісії на рахунок прострочених платежів 29.08.2014 р., як це зазначено у поданому позивачем «Розрахунку заборгованості по Договору №3030 від 28.04.2007 р, укладеному з ТзОВ «Трускавецьнівест» станом на 20.08.2015р.», а також стосовно вказаного у Розрахунку заборгованості про те, що проведено розрахунок пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди системи Клієнт-банк за період з 29.08.2014р. по 20.08.2015р.;

4.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.7. станом на час розгляду справи підтвердити довідкою суму заборгованості по заявлених вимогах. У випадку платежів подати до справи докази;

4.8. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати в належних копіях до справи ( в оригіналах для огляду) договору банківського рахунку №3030 від 28 квітня 2007 року, Договору №1 від 28.11.2008 року, яким внесено зміни та доповнення до договору №3030.

5.4. представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

5.5.представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

5.6.у випадку непогодження із сумою боргу - провести з позивачем взаємозвірку станом на момент звернення з позовом до суду. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи;

5.7.представити суду Витяг, виданий державним реєстратором, про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов»язкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому , сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги, заперечення на позов чи пояснення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Кітаєва С.Б.