номер провадження справи 34/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1264/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 449/12 від 11.10.2012 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1264/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Донтехпром» (83023, м. Донецьк, вул. Шаповалова, буд. 3-А, електронна адреса: );

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Донтехпром» за кредитним договором № 014/11-165/040 від 14.09.2007 р. заборгованості в розмірі 1242223,44 грн., з яких: 1101805,64 грн. основна заборгованість по тілу кредиту, 131009,22 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 9408,58 грн. пеня за порушення строків погашення відсотків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1264/15-г, присвоєно номер провадження 34/46/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.03.2015 р.

В поясненнях, які 23.03.2015 р. надійшли до господарського суду Запорізької області, позивач у звязку з наданням у позовній заяві неактуальної інформації відносно повного найменування юридичної особи відповідача та його місцезнаходження повідомляє суд про отриману інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію, відповідно до якої повне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Донтехпром» та місцезнаходження юридичної особи: 83023, м. Донецьк, вул. Шаповалова, буд. 3-А, ідентифікаційний код: 24468436.

Враховуючи надану позивачем інформацію, суд вважає за необхідне уточнити найменування відповідача та дані про його місцезнаходження.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Донтехпром», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. З метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи ухвала суду про порушення провадження по справі від 26.02.2015 р. надісилалась на електронну адресу відповідача: , про що свідчить витяг з журналу вихідної реєстрації кореспонденції електронною поштою № 06-05/651 від 04.03.2015 р.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.04.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: направити позовну заяву з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача: ; надати: письмові пояснення з приводу того, чи зверталось стягнення на предмет іпотеки забезпечувального обтяження за кредитним договором № 014/11-165/040 від 14.09.2007 р.; письмові пояснення до розрахунку заборгованості з приводу визначення відсоткової ставки та періодів їх нарахування з посиланням на відповідні додаткові угоди до спірного кредитного договору.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобовязань за кредитним договором № 014/11-165/040 від 14.09.2007р.; докази сплати основної заборгованості в сумі 1101805,64 грн. та заборгованості зі сплати відсотків 131009,22 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з врахуванням вимог про стягнення суми пені за порушення строків погашення відсотків 9408,58 грн., нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко