ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/4234/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши скаргу на дії ДВС по справі

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до КП "Жилкомсервіс", м. Харків
про ДВС - виконання договірних зобов'язань скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 року по справі № 922/4234/14 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" суму основного боргу 70 323 141,19 грн. та судовий збір 73080 грн.

23.12.2014 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 року видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 року було залишено без змін.

03.07.2015 року до суду від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року провадження у справі припинено на підставі ст. 80 п.7 ГПК України, у зв*язку з укладенням мирової угоди між КП "Жилкомсервіс" та КП "Харківводоканал".

12.08.2015 року до суду від боржника КП "Жилкомсервіс" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій заявник просить суд :

- визнати противоправними та такими що суперечать вимогам ст. 25 та ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо не направлення на адресу КП "Жилкомсервіс" постанови про відкриття виконавчого провадження по справі за № 922/4234/14 ;

- визнати противоправними та такими що суперечать вимогам ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо початку примусового виконання рішення по справі за № 922/4234/14;

- визнати противоправними та такими що суперечать вимогам ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо стягнення виконавчого збору по справі № 922/4234/14 ;

- з метою усунення порушень вимог закону в діях відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП№ 47953582 від 02.07.2014 року ;

- зобов*язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України внести зміни до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 47953582 від 04.08.2015 року та виключити пункт 2 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№ 47953582 від 04.08.2015 року у редакції : " виділити постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП№ 47953582 від 02.07.2014 року в окреме провадження ;

Згідно з приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 25 вказаного Закону (у редакції чинної на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції чинної на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження), сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на Державної виконавчої служби а до розгляду.

Розгляд призначити на "02" вересня 2015 р. о 11:15.

ДВС- відзив на скаргу та докази в її обгрунтування, докази направлення на адресу боржника постанови про вікриття виконавчого провадження ВП№ 47953582 від 23.06.2015 року,

Заявнику - читаємий екземпляр постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.08.2015 року ВП№ 47953582.

Суддя Лаврова Л.С.