ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/4080/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 56347,54 грн.
за участю представників:

позивача - Таранова М.І. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором б/н від 25.10.2013р. станом на 14.04.2015 року, а саме заборгованість за кредитом - 25494,49 грн.; заборгованість за процентами - 16399,99 грн.; заборгованість по комісії - 2982,85 грн.; заборгованість по пені - 11470,21 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду за місцем реєстрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 17.07.2015р. в частині надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час, а саме : 61052, АДРЕСА_1.

Позивач заявила клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, оскільки позивачу необхідний додатковий час для надання витребуваних судом документів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, однак позивачем не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів за місцем реєстрації відповідача, для надання яких потрібен додатковий час.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню.

Враховуючи викладене та неявку відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 29 вересня 2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015р. у повному обсязі, надати до суду :

позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час, а саме : 61052, АДРЕСА_1;

відповідачу - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько