У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елекс" (далі - ТОВ "Елекс")

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 серпня 2014 року у справі № 5015/4465/12 за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених на здійснення функцій у спірних відносинах в особі: Кабінету Міністрів України, Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 14 приватного підприємства "Нива-В.Ш.",

ТОВ "Елекс", треті особи: Міністерство соціальної політики України, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та акту про реалізацію арештованого майна, застосування наслідків визнання недійсними результатів прилюдних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна і визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності та зареєструвати право власності,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ "Елекс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 серпня 2014 року у справі № 5015/4465/12 з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції

до 01 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки у справі № 5015/4465/12 предметом позову є три вимоги немайнового характеру, то за подання позовної заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Однак згідно з квитанцією № 81045228 від 28 серпня 2015 року

ТОВ "Елекс" сплачено 852 грн 60 коп., що не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" (в редакції до 01 вересня 2015 року) ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

У зв'язку з наведеним, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому розмірі відповідно до поданих ним вимог.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ТОВ "Елекс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 серпня 2014 року у справі

№ 5015/4465/12 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Елекс" строк

до 16 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.І. Колесник