УХВАЛА
03.09.2015Справа № 910/21238/15

За позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі
1) Міністерства оборони України,
2) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна
про стягнення 26414 грн. 14 коп.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
від прокуратури не прибув,
від позивача 1 - Ігнатенко Ю.М. (довіреність №220/326/д від 18.05.2015),
від позивача 2 Шигун Д.Ю. (довіреність №350/153/344/ж від 03.06.2015),
від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

17.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна на користь Військової частини НОМЕР_1 7546 грн. 90 коп. пені за прострочення постачання товару, штраф у розмірі 18867 грн. 24 коп. за відмову від постачання товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 26.09.2014 №199/14.
Представник прокуратури, представник відповідача у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами ухвал суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
2. Позивачу 1 надати:
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні;
- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.
3. Відповідачу надати:
- оригінал і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов