overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2015 р. Справа № 914/3213/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 5806,48 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.09.15 р. на 10:50.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати позивача у строк до 28.09.2015 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати суду докази державної реєстрації позивача та відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобовязати відповідача у строк до 28.09.2015 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази державної реєстрації відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- надати суду докази погашення заборгованості.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/356/15

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Заяви: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

про: визнання наказу таким, що підлягає виконанню

у справі: №914/356/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: демонтаж літнього майданчика,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що підлягає виконанню у справі №914/356/15 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж літнього майданчика

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України , господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити в судове засіданні на 15.09.2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, 11 зал. 605.

3. Зобов'язати заявника (боржник, відповідач):

3.1. Надати суду для огляду оригінали документів доданих до заяви, належним чином засвідчені копії - до справи.

3.2. Надати суду докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 28.04.2015 р. у справі №914/356/15.

3.3.Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

4.Зобов'язати позивача (стягувача):

4.1. Надати суду письмові пояснення по заяві.

4.2. Надати суду докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 28.04.2015 р. у справі №914/356/15.

4.3. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2557/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Семіс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТС-Україна, м. Львів

про: стягнення 48000,00 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Семіс, м. Львів, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТС-Україна, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення 48000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 02.09.2015 р.

27.08.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

01.09.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав лист, в якому надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2015 р.

В засідання суду 02.09.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив задоволити подану позовну заяву. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, що витребувані судом. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку представника відповідача та для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.15 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2423/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галбудконтракт, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галжитлобуд, м. Львів

про: стягнення 320000,00 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Галбудконтракт, м. Львів, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галжитлобуд, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення 320000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

В засідання суду 03.09.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив відкласти розгляд справи. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, зважаючи на усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представника відповідача та для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали вважає за доцільне задоволити подане клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.15 р. о 10:15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідача:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/2171/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Холод Захід Плюс», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний автомобільний клуб», м. Львів
про:стягнення 30685,00 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Холод Захід Плюс», м. Львів, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний автомобільний клуб», м. Львів, надалі відповідач, про стягнення 30685,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 29.07.2015 р.

07.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав лист, в якому повідомляє про відсутність аналогічного спору в інших судах.

07.09.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи.

В засідання суду 07.09.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив продовжити строк розгляду спору. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на клопотання представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за необхідне задоволити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору до 16.09.2015 р., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору до 16.09.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.15 р. о 15:45 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

3. Зобовязати:

3.1. Позивача:

надати суду витяг про включення відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3.2. Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/2407/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брюховичі, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення 22198,00 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брюховичі, м. Львів, надалі - позивач, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область, надалі - відповідач, про стягнення 22198,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

17.08.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

18.08.2015 р. представник позивача подав заяви, в яких надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2015 р.

В засідання суду 03.09.2015 р. з'явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив відкласти розгляд справи. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, зважаючи на усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представника відповідача? та для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали? вважає за доцільне задоволити подане клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.15 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобов'язати позивача та відповідача:

надати суду докази часткової оплати заборгованості;

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/2306/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство МТС, с. Нова Любомирка, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Габен , м. Львів

про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобовязання

інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за незалежне виконання грошового зобовязання

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 27.03.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство МТС подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Габен про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобовязання.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року розгляд справи відкладено на 07.09.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2015р. позовні вимоги підтримав.

31.08.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи (вх. 36320/15 від 31.08.2015р.)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 14.09.15 до 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязти представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/2303/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Львівбудавтосервіс, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-Профі, м. Львів
про:розірвання договору та стягнення 26468,70 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Львівбудавтосервіс, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-Профі, м. Львів, надалі відповідач, про розірвання договору та стягнення 26468,70 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 05.08.2015 р.

25.08.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

25.08.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням повернути без розгляду позовну заяву ПП „Львівбудавтосервіс до ТзОВ „Л-Профі.

31.08.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

04.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заперечення на відзив відповідача.

07.09.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи.

В засідання суду 07.09.2015 р. зявився представник відповідача, надав пояснення по суті справи та просив продовжити строк розгляду спору. Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на клопотання представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача, для надання їм можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за необхідне задоволити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору до 16.09.2015 р., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору до 16.09.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.15 р. о 16:10 год.(засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

3. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 914/2670/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Колективного підприємства „Промжитлобуд, м. Володимир Волинський, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого обєднання „Облсількомунгосп, м. Львів

про: стягнення 18271,61 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Колективного підприємства „Промжитлобуд, м. Володимир Волинський, Волинська область, надалі позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого обєднання „Облсількомунгосп, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення 18271,61 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 02.09.2015 р.

31.08.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

31.08.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

31.08.2015 р. на розгляд суду від відповідача надійшов лист, в якому надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2015 р.

В засідання суду 02.09.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив задоволити подану позовну заяву. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, що витребуванні судом. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представника відповідача та для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.15 р.о 15:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати:

2.1. Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

2.2. Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Артимович В.М.