ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4115/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова
до 1) Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан", м. Харків , 2) Харківської міської ради, м. Харків
проскасування рішення
за участю представників:

прокурора - Стрельнікова С.Є., посвідчення № 009153 від 13.10.2012 року;

відповідача (ХМР) - ОСОБА_1, довіреність №; 08-11/1605/2-15 від 09.04.15 р.;

відповідача (ОК "ЖБК "Сапсан") - ОСОБА_2, довіреність № 4 від 22.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п. 9.2 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 23.06.2010 року №151/10; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №206699 на земельну ділянку, площею 0,3886 га, розташовану у місті Харкові по вулиці Динамівській, з кадастровим номером :07:002:0023; зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан" передати територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку 0,3886 га, розташовану у місті Харкові по вулиці Динамівській, з кадастровим номером :07:002:0023 за актом прийому-передачі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

18.08.15р. представник прокуратури надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи, а саме докази направлення відповідачу (ОК "ЖБК "Сапсан") копії позовної заяви з додатками на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

02.09.15р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Сапсан") надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю, а також у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

02.09.15р. представник відповідача (ХМР) заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Дане клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Усне клопотання відповідача (ХМР) про залишення позовної заяви без розгляду буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПРОКУРОРУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання відповідача (ХМР) про залишення позовної заяви без розгляду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3