ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/3748/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаментe економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66", м. Харків
про спонукання до укладання договору
за участю представників сторін:

позивача - Замніус М.В.

відповідача - Цимбалюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" (відповідач) про спонукання останнього укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, викладеній у позовній заяві, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем свого зобов'язання щодо звернення до органу місцевого самоврядування, як замовника будівництва, про укладення договору пайової участі у розвитку інфраструктури відповідного населеного пункту, посилаючись при цьому на положення статей 1, 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затверджений рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 року №804.

Ухвалою від 01.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 року.

У межах строків визначених ст. 69 ГПК України розгляд справи відкладався з 20.07.2015 року до 03.08.2015 року.

31.07.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні відзив на позов та витребувані судом документи не надав, проти позову заперечував, вважає істотні умови спірного договору, зокрема в частині накладення штрафу у розмірі 25 % необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 03.08.2015 року судом зроблено попередження відповідачу щодо невиконання вимог ухвал господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року та від 20.07.2015 року та повідомлено про передбачену п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів для всебічного та повного з'ясування усіх фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2015 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду та додатково не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень:

Відповідача:

- письмові пояснення та всі наявні документи щодо загальної кошторисної вартості будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи , 48 Д, згідно зведеного кошторисного розрахунку, замовником якого був Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66".

4. Зобов'язати Департамент ДАБІ у Харківській області ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а) надати інформацію та усі наявні документи на підставі яких було здійснено загальну кошторисну вартість будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи , 48 Д, згідно зведеного кошторисного розрахунку, замовником якого був Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66".

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити сторони про передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова