ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2015р. Справа № 917/1876/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханс Айнхель Україна»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 61354грн. 13коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення. Господарський процесуальний кодекс не передбачає можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної заяви документів.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано додатки №1, №3, №4, №5, №6, №7, №8.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказані докази наведених у позові обставин щодо часткової оплати відповідачем товару; щодо прийняття відповідачем товару по вказаній у позовній заяві видатковій накладній №УС000004835 від 31.10.2013р., в якій відсутня відмітка про отримання товару та по вказаній у позовній заяві накладній на видачу відправлень №ПЛ0003707 від 01.11.2013р., в якій вантажоодержувачем товару зазначено ОСОБА_3 і відсутня відмітка про отримання товару відповідачем.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

В наданому позивачем платіжному дорученні №524 від 03.08.2015р. не вказано, яка саме позовна заява ТОВ «Ханс Айнхель Україна» оплачується даним судовим збором.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позовна вимога.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.