номер провадження справи 34/177/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/6066/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/6066/14,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (04073, м. Київ, пр-т Московський, буд. 9; адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 22, офіс 12);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, Калінінський район, пр-т Ілліча, буд. 100; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1);

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» заявлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 20099,32 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6066/14, присвоєно номер провадження 34/177/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р., на підставі ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи відкладений на 16.02.2015 р.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 04.02.2015 р. було направлено на поштову адресу відповідача: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5. Також, позивачем на вимогу ухвали суду від 04.02.2015 р. на зазначену поштову адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, про свідчить фіскальний чек № 4288 від 12.02.2015 р. та опис вкладення від 12.02.2015 р.

ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України, судочинство в судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Відповідно до Конституції України (ч. 5 ст. 124 та п. 9 ч. 3 ст. 129) одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти (рішення, вироки, ухвали, постанови) є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність за злочин, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивач не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.02.2015 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/4561829 або повний витяг із централізованої бази даних МТСБУ за вказаним полісом. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/4561829 або повний витяг із централізованої бази даних МТСБУ за вказаним полісом. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу надати: пояснення по суті позовних вимог; поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/4561829. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко