overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про порушення

справи про банкрутство

"03" вересня 2015 р. Справа № 918/1012/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул. Руданського, 5,Костопіль,Рівненська область,35000)

до боржника ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Кургани" (Кургани,Березнівський район, Рівненська область,34663) про порушення справи про банкрутство,

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 86, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Кургани" (Кургани,Березнівський район, Рівненська область,34663), ІК 30717435.

2.Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "15" вересня 2015 р. на 15:25 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 6.

3.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

4.Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області подати суду оригінали поданих суду документів в судове засідання для огляду.

5.Зобов'язати боржника - Селянське (фермерське) господарство "Кургани" до 15.09.2015 року подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; докази відправлення заявнику копії відзиву; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; статут, установчі документи.

6.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

7.Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції .

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3331/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та виконання умов договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

ОСОБА_4 (за довіреністю);

ОСОБА_5 (за довіреністю).

Суть спору:про розірвання договору та виконання умов договору

У звязку з не зявленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача надати: надати правове обґрунтування для розірвання договору, докази надсилання (надання) відповідачу листа №24-5010 від 02.04.2015р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 918/916/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 456 374 грн. 97 коп.

суддя Романюк Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 456 374 грн. 97 коп., сплативши платіжним дорученням № 758 від 14 липня 2015 року судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 9 127 грн. 50 коп.

Ставки судового збору за розгляд господарським судом позовної заяви визначені п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно положень якого, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яку прийнято судом, грошові кошти в сумі 667 грн. 72 коп. слід повернути позивачу як надмірно сплачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 131 р/р 8536, МФО 320627 в АТ "Сбербанк Росії", ) з Державного бюджету України 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 72 коп. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 758 від 14 липня 2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/916/15.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3339/15

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської област в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача: приватного підприємства "Елітол"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (на підставі посвідчення);

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору:про внесення змін до договору оренди

У звязку з не зявленням у судове засідання представника позивача та представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмову позицію щодо позову;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/2329/15

За позовом: Державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи в особі філії Державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи в Одеській області

до відповідача: Саратської районної державної адміністрації

за уастю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за уастю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 320,00 грн

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився.

Від третіх осіб6 не з'явився.

Суть спору:про стягнення 1320грн.

У звязку з не зявленням у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" вересня 2015 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

позивачу надати: докази направлення позовної заяви з додатковими документами третім особам (ОСОБА_1 управлінню ДКСУ в Одеській області та ОСОБА_2 фінансів Одеської обласної державної адміністрації).

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач; докази направлення клопотання про залучення третіх осіб та відзиву на позовну заяву третім особам (ОСОБА_1 управлінню ДКСУ в Одеській області та ОСОБА_2 фінансів Одеської обласної державної адміністрації).

третій особі (Головне управління ДКСУ в Одеській області) надати: письмові пояснення щодо позовних вимог.

третій особі (ОСОБА_2 фінансів Одеської обласної державної адміністрації) надати: письмові пояснення щодо позовних вимог.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/5264/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУБІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 122668,17грн.

суб'єкт оскарження відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

СуддяОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

ОСОБА_3 ( за довіреністю);

Від відповідача: не зявився;

Від ВДВС: ОСОБА_4 (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "18" вересня 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 12 тел. /0482/ 280-979.

2. Зобовязати надати:

відповідача: письмові пояснення на скаргу позивача в порядку ст.121-2 ГПК України.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 2/17-1254-2011

За заявою: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451).

За участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів".

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: УПФУ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_1 (довіреність);

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_2О.(довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. визнано Відкрите акціонерне товариство „Свемон-Південь банкрутом, відкрито відносно Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь на три місяці, у звязку з необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що для проведення ліквідаційної процедури необхідний додатковий термін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 03.12.2015р. та відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451) та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451) арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 03.12.2015р.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.10.2015р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

3. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, відомості щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2015 р.Справа № 916/2981/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21258, 27 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача 21258, 27 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі №916/2981/15.

У звязку з перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 10.08.2015р. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.09.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/2981/15 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2981/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 5 жовтня 2015 р. о _09_ год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 13.01.2014р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 13.01.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 13.01.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 13.01.2014р.

4. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (паспорт);

ПАТ „Укрсоцбанк ОСОБА_3 (довіреність);

Від боржника не зявився;

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АГ №594894 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Приймаючи до уваги те, що ліквідатор в судове засідання не зявився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.10.2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3659/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 3843/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Примор'є"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Чорноморець"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2015р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обгрунтований розрахунок боргу, відсотків та пені;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову;

третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3658/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 3842/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Атлант-Ю"

про стягнення 72655,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2015р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обгрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко