ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 10030 в особі Київська міська філія ПАТ "Укртелеком" вул. Горького, 40, м.Київ 33, Київська область,01033

до відповідача: Приватного підприємства "Кард Експрес" вул. Петра Панча, 11 Б, кв. 35, м.Київ 201, Київська область, 04201 , вул. Героїв Крут, 13 м.Тернопіль, 46022

про cтягнення заборгованості в сумі 52 482,23 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Ільків Мар'яна Володимирівна, довіреність № 609 від 24.06.15р., старший юрисконсульт

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кард Експрес" про cтягнення заборгованості в сумі 52 482,23 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.08.2015р.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. розгляд справи відкладався на 03.09.2015р.

У судовму засіданні 03.09.2015р. представник позивача підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві, надала усні пояснення по суті заявлених вимог, через канцелярію суду супровідним листом №10-09/71 від 02.09.2015р. подала не повний перелік витребуваних судом матеріалів, а саме: Положення про Київську міську філію ПАТ "Укртелеком"; копії актів про надані послуги та рахунків по орендній платі у відповідності до п. 3.5. Договору; розрахунки позовних вимог, окремо по заборгованості по орендній платі, пені, інфляційних втратах та 3% річних; витяг з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 64 ГПК України, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 29.07.2015р. повернулося на адресу суду 25.08.2015р. з поштовою довідкою з відміткою, за зазначено адресою не проживає, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 13.08.2015р. на день розгляду справи на адресу суду не повернулося, витребуваних ухвалами суду від 29.07.2015р., від 13.08.2015р. матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи враховуючи незабезпечення відповідачем участі повноважного представника у судовому засіданні, неподання сторонами витребуваних документів, суд ,вважає, за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015р. о 10год30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати:

Позивача:виконати вимоги ухвал суду від 29.07.2015р., від 13.08.2015р., а саме: подати/надіслати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; докази про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1827,00грн. сплаченого по платіжному дорученню №2507 від 22.05.2015р.; докази надіслання актів про надання послуг та рахунків по орендній платі відповідачу; акт звірки взаєморозрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача).

Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 29.07.2015р., від 13.08.2015р., а саме: подати/надіслати документально на нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; докази сплати заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок позовних вимог.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Боровець Я.Я.