overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 916/5210/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015 у справі № 916/5210/14 господарського суду Одеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
до:1) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", 2) приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"
третя особафермерське господарство "Полюганич"
простягнення 47 862 907, 38 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви скаржника про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 у даній справі до закінчення її перегляду в порядку касації.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118, 1211 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 22 вересня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 у даній справі до закінчення її перегляду в порядку касації.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді:Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 910/3766/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича
про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2015
у справі№ 910/3766/15-г
за позовомФізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"
простягнення 54 020,06 грн

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга 23.06.2015 подана представником Р.Терновим від імені Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича, що підтверджується копією довіреності.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2015 касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 повернута заявнику на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

У тексті ухвали судом допущено описку, зазначивши заявником касаційної скарги Фізичну особу-підприємця Ганагу Володимира Петровича, у зв'язку з чим у вступній та резолютивній частинах ухвали замість "Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Петровича" слід читати "Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича".

Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Вищого господарського суду України від 22.07.2015 у справі № 910/3766/15-г, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали замість "Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Петровича" слід читати "Фізичної особи-підприємця Ганаги Володимира Анатолійовича".

Ухвалу направити до Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/3766/15-г.

Судді: Є. Борденюк

І. Кондратова

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 910/932/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.15
у справі№910/932/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
про стягнення 1 262 275,89 грн, розірвання договору, виселення та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Керуючись статтями 1114, 1115,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.15 у справі №910/932/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" вересня 2015р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.15 у справі №910/932/15-г до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 910/4452/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Євсікова О.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015
у справі№ 910/4452/15-г
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" зобов'язання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію по договору
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2015 року о 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 922/537/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р.
у справі№ 922/537/14 господарського суду Харківської області
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Алеко"
провнесення змін до договору
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.08.2015 р. прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 922/537/14, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 08.09.2015 р.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 22.09.2015 р. о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 922/5995/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. у справі № 922/5995/14 господарського суду Харківської області за позовом Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 170988,44 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Харківської міської ради подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. у справі № 922/5995/14 господарського суду Харківської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22 вересня 2015 року в 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 44/223-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на ухвалувід 03.07.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 44/223-б господарського суду м. Києва
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан"
про ліквідаторвизнання банкрутом арбітражний керуючий Гусар І.О.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 910/23592/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Євсікова О.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015
у справі№ 910/23592/14 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2015 року о 10 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 904/2014/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р.
у справі№ 904/2014/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгової групи "Інтерпап"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Беріл"
простягнення 458 698,10 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.08.2015 р. прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р. у справі № 904/2014/14, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 08.09.2015 р.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 22.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 904/259/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-Д"
на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 24.06.2015
у справі Господарського суду№ 904/259/15 Дніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства "Конотопське трамвайне управління"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-Д"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-Д" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 904/259/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-Д" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 904/259/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 914/168/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В. (доповідач),
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 02.02.2015
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015
у справі№ 914/168/15 господарського суду Львівської області
за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
дотовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Габен"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 вересня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 925/440/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного підприємства "Галеас"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015
у справігосподарського суду Черкаської області №925/440/15
за позовомдочірнього підприємства "Київське пуско-налагоджувальне управління №427"
доприватного підприємства "Галеас"
простягнення 85 715,07грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Галеас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі №925/440/15 господарського суду Черкаської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.09.2015 о 12 год.10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року срава № 901/3976/13
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"
на постановувід 01.07.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Київської області № 901/3976/13
за позовомзаступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний Військовий санаторій "Ялтинський"
до1) Ялтинської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим 2) Міністерства оборони України
пропро визнання недійсним рішень та договору оренди
визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29.09.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк