ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" серпня 2015 р. Справа № 916/2780/15

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Р.В

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 "Б", )

до відповідача: комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс "Північний" (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, )

про стягнення: 42326,83грн. основного боргу, 2872,91грн. 3% річних та 57458,22грн. пені, всього 102657,96грн.

за участю:

представника позивача: Лапчева Н.В. (за довіреністю).

представника відповідача: Шидер О.В. (за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса), звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс "Північний" (м. Одеса), 522905,93грн., з яких 462574,80грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 2872,91грн. 3% річних, 57458,22грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог посилався на укладання між сторонами договору про постачання електричної енергії № 150000 від 24.09.2007, продовження строку дії договору до31.12.2015, виникнення у відповідача заборгованості з оплати активної електричної енергії за період з травня по червень 2015 року в розмірі 462574,80грн., нарахування відповідачу 3% річних та пені за прострочку виконання грошового зобов'язання.

Заявою про уточнення позовних вимог від 28.05.2015 року № 35 (вх. № 2-4235/15 від 03.08.2015) позивач зменшив позовні вимоги щодо розміру основного боргу до 426460,13грн. в зв'язку з частковою оплатою з боку відповідача. В частині стягнення 2872,91грн. 3% річних та 57458,22грн. пені позовні вимоги залишені без змін.

Заявою про уточнення позовних вимог від 18.08.2015 року № 68 (вх. № 2-4520/15 від 17.08.2015) позивач зменшив позовні вимоги щодо розміру основного боргу до 42326,83грн. в зв'язку з частковою оплатою з боку відповідача. В частині стягнення 2872,91грн. 3% річних та 57458,22грн. пені позовні вимоги залишені без змін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву факт отримання електричної енергії не заперечує, наявність боргу визнає, запропонував позивачу поетапне погашення боргу рівними частками та клопоче про зменшення розміру нарахованої пені. Посилається на несвоєчасність сплати з боку населення, в якості причин виникнення заборгованості вказує на відсутність коштів на рахунках, скрутне фінансове становище та посилається на інші зазначені у позовній заяві обставини.

Позивач проти зменшення розміру неустойки заперечує, вказуючи на власний тяжкий фінансовий стан та на відсутність правових підстав для такого зменшення.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про зменшення неустойки, заслухавши правову позицію сторін з цього приводу, суд не знайшов підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням вимог ст.ст.219, 233 Господарського Кодексу України, ст.551 Цивільного Кодексу України, ст.83 Господарського процесуального Кодексу України та відсутністю доказів винятковості обставин, до яких не можна віднести важкий фінансовий стан сторони по справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем був підписаний договір про постачання електричної енергії № 150000 від 24.09.2007. Предметом договору є продаж позивачем електричної енергії відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього на умовах оплати вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами договору (п.1).

Пунктом 2.3.3 договору на відповідача покладений обов'язок оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 4.2.1 договору встановлена відповідальність відповідача за внесення платежів з порушенням встановлених термінів у вигляді стягнення пені в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов не, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати спожитої за період з 01.05.2015 по 01.07.2015 електричної енергії виконав частково, в зв'язку з чим склалась заборгованість у розмірі 42326,83грн., яка підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Вимоги про стягнення інфляційних позивачем не заявлялись. Вимоги про стягнення 3% річних заявлені у розмірі 2872,91грн. за період з 01.05.2015 по 30.06.2015.

Відповідно до вимог ст.ст.549 та 550 Цивільного Кодексу України, умов п.4.2.1 договору, позивачем також нараховано 57458,22грн. пені за той самий період. Вказані вимоги щодо стягнення 3% річних та пені у заявленому розмірі суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи із умов договору, розміру поточної заборгованості, її динаміки та періодів погашення основного боргу.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та доведеними належними доказами вимоги позивача про стягнення на його користь 42326,83грн. основного боргу, 2872,91грн. 3% річних та 57458,22грн. пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволення позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 540, 550, 611, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 "Б", ) про стягнення з комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс "Північний" (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, ) 42326 (сорок дві тисячі триста двадцять шість) грн. 83 коп. основного боргу, 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят два) грн. 91коп 3% річних та 57458 (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 22 коп. пені, всього 102 657 (сто дві тисячі шітьсот п`ятдесят сім) грн. 96 коп.

2. Стягнути з комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс "Північний" (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 "Б", ) 42326 (сорок дві тисячі триста двадцять шість) грн. 83 коп. основного боргу, 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят два) грн. 91 коп. 3% річних та 57458 (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 22 коп. пені, 2053 (дві тисячі п`ятдесят три) грн. 15 коп., судового сбору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 02 вересня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков