номер провадження справи 35/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 908/349/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Маюровій Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, дов. №09/38 від 01.01.2015р.

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь

до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 2 280, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення 2 280, 25 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що на виконання зобовязань за договором № 370/14Сб/1121 від 18.04.2014р. на адресу позивача за накладною № 51940013 у вагонах прибув горішок коксовий. Перевізник ДП Донецька залізниця. Як зазначає позивач, на шляху прямування була виявлена часткова втрата вантажу, про що 02.09.2014р. складені комерційні акти. Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення та до видачі одержувачеві та відповідає за втрату, нестачу прийнятого вантажу у розмірі фактичної шкоду. Позивач заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків, в звязку із частковою втратою багажу в розмірі 2280,25 грн.

20.01.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 22.01.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/349/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/2/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 10.02.2015р.

В судовому засіданні 10.02.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 22.01.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 22.01.2015р. була направлена на електронну адресу відповідача 23.01.2015р., що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвал суду від 22.01.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 10.03.2015р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Позивачу надати докази того, що була проведена оплата за отриманий товар згідно акту приймання передачі;

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2015р., а саме надати: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; надати акт загальної форми ст. Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці № 1-139 від 02.09.2014р.

5.Витребувані документи необхідно подати до 06.03.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.А.Топчій