Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" вересня 2015 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Житомир)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с.Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - дов. №822131 від 05.12.2011.

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.07.2015, зокрема, відкладено розгляд справи; відкладено розгляд клопотання ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 про витребування судом від Малинської податкової міліції завірених копій документів вилучених у СТОВ "Агрофірма "Навігатор" до наступного засідання суду; призначено наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 01.09.2015; зобов'язано ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, 01.09.2015 від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (протокол засідання комітету кредиторів №36 від 31.08.2015, проміжний звіт ліквідатора, з додатками).

В засіданні суду 01.09.2015 ліквідатор ОСОБА_3 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту, з додатками. Зазначив, що оголошення про продаж майна регулярно оновлюються в мережі Інтернет. Проводяться заходи по розшуку чотирьох транспортних засобів банкрута. 05.05.2015 укладено договір з ТБ "Електронні торги" з продажу елементів конструкції корівника чотирьохрядного. Подано заяву про проведення відкритих електронних торгів. Отримано повідомлення про оприлюднення оголошення про проведення аукціону. Проведено перше і друге повторне виставлення нерухомого майна на відкриті торги. У зв'язку з відсутністю покупців, торги не відбулися.

Присутній в судовому засіданні 01.09.2015 представник учасника провадження у справі про банкрутство заперечень та запитань до проміжного звіту ліквідатора ОСОБА_3 не мав.

Ліквідатор ОСОБА_3 у судовому засіданні 01.09.2015 подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на шість місяців, тобто до 25.01.2016.

Присутній в судовому засіданні 01.09.2015 представник учасника провадження у справі про банкрутство щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд Житомирської області, зазначає наступне.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правими актами.

Строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" закінчується 25.07.2015.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на шість місяців, тобто по 25.01.2016; прийняти звіт ліквідатора до відома та долучити його до матеріалів справи.

В засіданні суду 01.09.2015 розглядалось клопотання ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 про витребування судом від Малинської податкової міліції завірених копій документів вилучених у СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

Ліквідатор ОСОБА_3 в засіданні суду 01.09.2015 зазначене клопотання підтримав у повному обсязі. Надав усні пояснення відповідно до обставин, які зазначені у даному клопотанні.

В засіданні суду 01.09.2015 суд встановив, що 23.07.2015 до суду факсимільним зв'язком від Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшло письмове пояснення на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2015, згідно якого повідомляється, зокрема, що в Малинській ОДПІ було ліквідовано відділ податкової міліції.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що витребування документів від Малинської податкової міліції є неможливим, а тому у задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" на шість місяців, тобто до 25.01.2016.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" на шість місяців, тобто до 25.01.2016.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3

4. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 про витребування від Малинської податкової міліції завірених копій документів вилучених у СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

5. Призначити наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "29" жовтня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов"язати ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання:

- надати суду звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за наступний період;

- надати суду інформацію, документально підтверджену, щодо розшуку сільськогосподарської техніки, яка належить банкруту;

- вчинити всі необхідні, для завершення ліквідаційної процедури боржника, дії.

7. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_3 та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2- ліквідатору ОСОБА_3 (10024, АДРЕСА_1) - рек. з пов.

3-ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а) - рек. з пов.

4-Малинська ОДПІ ГУ ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - рек.

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20)

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8)

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі - 12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26