ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4697/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Публічного акціонерного товариств "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 11268,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариств "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення 11268,00грн. страхового відшкодування, а також просить суд витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо страхового полісу № АС/3811934, укладеного з відповідачем та надати інформацію про забезпечений транспортний ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ТДВ "СК "Аскор" на виконання вимог статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України, здійснила виплату страхового відшкодування на користь другого учасника ДТП (транспортний засіб "ЗАЗ д/н АХ 1503ВР) та набула права вимоги на підставі вищезазначених правових норм до особи, відповідальної за завдані збитки, тобто відповідача за даним спором, як до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. 20.06.2014 року ТДВ "СК "Аскор" переведено (відступлено) належне йому право вимоги в порядку регресу до фізичних та юридичних осіб, що виникло у нього внаслідок виплати страхового відшкодування за договорами добровільного страхування, укладеними між ТДВ "СК "Аскор" та страхувальниками на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.09.2015 року о 10:30 годині.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.08.2015 року.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо страхового полісу № АС/3811934 (укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем - ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія") та надати інформацію про забезпечений транспортний ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом та надану інформацію надіслати на адресу суду з зазначенням номеру справи та судді, у разі неможливості виконання наданих забов'язань повідомити письмово про це суд.

Суддя Л.С. Лаврова