overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/498/15

За позовом: Приватного підприємства Укрриба, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю КліматБудСервіс

про стягнення заборгованості у розмірі 21 240,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 10.03.2015р; директор Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод ОСОБА_2 Наказ №11/08-к від 03.12.2008р.

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області : Приватне підприємство Укррибаподала позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод про стягнення 21 240,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.03.2015р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. у справі було призначено судову технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 07.09.2015 року.

В судовому засіданні 07.09.2015 року представник позивача не зявився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, яке суд задоволив.

В судовоме засідання 07.09.2015 року представники відповідача проти позову заперечили.

Представник третьої особи явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкласти відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.09.15 до 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги попередніх ухвал суду;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2015 р. Справа № 914/3255/14

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши

скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

на дії та рішення державного виконавця по справі №914/3255/14

за позовом: Комунального підприємства Дрогобицький Ринок, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості,

встановив:

07.09.2015р. на адресу господарського суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця по справі №914/3255/14, у якій вона просить: поновити строк на звернення до суду зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 30.07.2015р. про закінчення виконавчого провадження; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 30.07.2015р. про закінчення виконавчого провадження; витребувати від ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №47118613.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу на дії органу Державної виконавчої служби України до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.15 до 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін та відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати відділ державної виконавчої служби та позивача (стягувача) у строк до 05.10.2015 року надати суду письмові заперечення на скаргу, з посиланням на норми чинного законодавства, копію яких направити іншим учасникам процесу, докази направлення подати суду;

6. Зобовязати відділ державної виконавчої служби представити у судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП №47118613.

При направленні документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.2015 р. Справа № 914/3241/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_1», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про стягнення 18 489,36 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.09.15 р. на 12:20.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати позивача у строк до 28.09.2015 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати суду докази державної реєстрації позивача та відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобовязати відповідача у строк до 28.09.2015 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази державної реєстрації відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- надати суду докази наявності чи відсутності у відповідача іноземних інвестицій;

- надати суду докази погашення заборгованості.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.2015 р. Справа № 914/3238/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Владбудкомфорт", м. Львів,

про стягнення 51' 624,00 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.15 р. на 09:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 05.10.2015 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати суду докази державної реєстрації позивача та відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 05.10.2015 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази державної реєстрації відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

- надати суду докази наявності чи відсутності у відповідача іноземних інвестицій;

- надати суду докази сплати оспорюваної суми.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа№ 914/2211/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська русь, м.Київ

до відповідача: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 318 від 20.07.2015 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 26.08.2015р.

Від реєстраційної служби: ОСОБА_3 представник з довіреністю від 27.06.2014 року.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічного акціонерного товариства Банк Київська русь, подано позов до Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.07.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі суду від 27.07.2015р. на 07.09.2015р.

10.08.2015р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.08.2015р. на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке просить провести з Київським апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року розгляд справи відкладено на 07.09.2015 року.

Судове засідання проводиться в режимі відео конференції. Процесуальні права та обов'язки, передбачені ст..ст.20,22 ГПК України сторонам роз'яснино.

Представник позивача в судове засідання 07.09.2015 рокузявився, позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить позовзадоволити повністю.

Представник відповідача, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, пояснення по справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання з'явився представник реєстраційної служби.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд відкласти на: 24.09.15 року на 16:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 202, 2-й поверх.

4.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/2211/15 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м.Київ.

5.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

6. Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції надати матеріали реєстраційної справи на нежитлову будівлю під літерою А-2 загальною площею 254,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2015 р. Справа № 914/2717/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова комерційна компанія "Енергомаштрейд", м. Луганськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька кабельна компанія", м. Львів,

про визнання договору недійсним.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Скочко Ю.І.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова комерційна компанія "Енергомаштрейд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька кабельна компанія" про визнання договору недійсним.

У судове засідання 08.09.2015р. представник позивача не з'явився, 04.09.2015р. через канцелярію суд подав клопотання про розгляд справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 08.09.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову, усіх вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.15 до 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити обов'язкову явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 05.10.2015р:

1) письмові пояснення з відповідними доказами, яким чином у червні 2015р. позивачу стало відомо, що керівник ТзОВ "Галицька кабельна компанія" не мав відповідних повноважень для підписання договору купівлі-продажу;

2) докази зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанції №8 від 03.08.2015р.;

3) рахунки на оплату за поставлену продукцію.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/2340/15

За позовом : Військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача 1: Концерн "Військторгсервіс", м.Київ

до відповідача 2 : Приватної фірми "Монте Крісто", м.Луцьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від прокуратури: Гальчинський С.О. - представник (наказ від 14.07.2015р. № 512к)

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача -1: не з'явився;

Від відповідача -2: Процик В.І. - представник за довіреністю від 17.04.2015р. № 07.

Військовий прокурор Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, Приватної фірми "Монте Крісто", м.Луцьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 02.10.2009р. та визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення загальною площею 742 кв. м., вартістю 1892590 гривень, що розташовані по вул. Т. Шевченка, 78 у м.Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.07.2015р.(суддя Бортник О.Ю.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.07.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.07.2015р. розгляд справи відкладено на 07.09.2015р.

07.09.2015р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/2340/15, у зв'язку перебуванням судді Бортник О.Ю на навчанні і для розгляду даної справи призначено суддю Коссака С.М.

В судове засідання 07.09.2015р. прокуратура явку повноважного представника забезпечила.

В судове засідання 07.09.2015р. позивач явку повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 07.09.2015р. відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 07.09.215р. відповідач-2 явку повноважного представника забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та відповідача-1, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2015р. на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати учасників процесу:

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.2015 р. Справа № 914/3026/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАКС», м. Львів

про: визнання недійсним рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 13.10.15 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- докази про прийняття рішень судовими органами у справах та/або виконання цих рішень;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 5015/819/11

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:Арбітражного керуючого ОСОБА_1
про:стягнення з Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Конто-Україна» у розмірі 7642 грн. 00 коп.
у справі: № 5015/819/11
за заявою:Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області
про банкрутство:Приватного підприємства «Конто-Україна» (вул. Б.Хмельницького, 28, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 80381; )
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції закону до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.09.15 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати ДПІ у Жовківському районі надати суду письмове пояснення на заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 та ДПІ у Жовківському районі.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.