ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/2760/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом ПАТ "Завод Крупних Електричних Машин"
до ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/2760/15 від 25.05.2015 року стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини -ЕМЗ" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, ) на користь приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (749000, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35-А, ) - 7346715,32 грн. заборгованості та 73080,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду було видано наказ на примусове стягнення.

03.09.2015 року до суду надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який просить визнати незаконними дії дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо арешту рахунків, прив*ящаних до зарплатного проекту та лікарняних виплати , виплати податків та зборів по виконавчому провадженню № 48151092.

Зняти арешт із рахунків ТОВ№"Силові енергетичні машини - ЕМЗ"

№ 3000 в АТ"УкрСиббанк" МФО 351005;

№0566 в АТ"Сбербанк Росії" МФО 320627;

№ 3000 в АТ"УкрСиббанк" МФО 351005

Згідно з приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 25 вказаного Закону (у редакції чинної на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

При розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження суди керуються положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Рим, 4 листопада 1950 р.; ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. N 475/97-ВР), Закону N 202/98-ВР, Закону N 606-XIV, гл. 31-Г Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), розд. XIV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), іншого законодавства, яким врегульовано ці питання.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії ДВС до розгляду.

Розгляд призначити на "21" вересня 2015 р. о 12:15.

ДВС - надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 48151092.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Лаврова Л.С.