ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 902/1136/15

за позовом:Заступник прокурора міста Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до:Приватного підприємства "ІСТ"

про стягнення 19 802,64 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

прокурор: Стецюк Н.Д. - службове посвідчення;

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області звернувся заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Приватного підприємства "ІСТ" про стягнення 19 802,64 грн. заборгованості по оренді комунального майна за договором № 5-43 від 20.12.2012 року.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року порушено провадження у справі та призначено засідання на 02 вересня 2015 року.

01 вересня 2015 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому, останній зазначає, що заборгованість за договором оренди станом на 01 вересня 2015 року відсутня. До відзиву відповідачем додано платіжні доручення в підтвердження сплати заборгованості.

02 вересня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості після подання позовної заяви до суду.

В судове засідання 02 вересня 2015 року з'явились прокурор та представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі та підтримала заяву щодо припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Прокурор проти припинення провадження у справі не заперечив.

Дане клопотання приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи судом встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 255 від 12.08.2015 р. на суму 1000,00 грн.; № 256 від 14.08.2015 р. на суму 1000,00 грн.; № 258 від 19.08.2015 р. на суму 1000,00 грн.; №; 257 від 17.08.2015 р. на суму 1000,00 грн.; № 48 від 19.08.2015 р. на суму 1695,00 грн.; № 267 від 26.08.2015 р. на суму 1000,00 грн.; № 265 від 25.08.2015 р. на суму 2628,00 грн.; № 270 від 31.08.2015 р. на суму 3490,00 грн. та № 269 від 28.08.2015 р. на суму 7000,00 грн. відповідачем повністю погашено заборгованість по договору оренди № 5-43 від 20.12.2012 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору.

На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідач розрахувався із позивачем після звернення із даним позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1136/15 припинити.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура м. Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 77а)