УХВАЛА

31.08.2015Справа № 916/1336/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 142 675, 29 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Лукаш О.Ю. за дов. № б/н від 28.08.2015 р.;

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №2 про стягнення 142 675, 29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 березня 2015 року порушено провадження у справі № 916/1336/15-г та призначено розгляд справи.

В процесі розгляду справи господарським судом Одеської області встановлено, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Артема, 60, а отже зазначена справа підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015 р. справу №916/1336/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 142 675, 29 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматичного розподілу справи № 916/1336/15-г, останню передано до розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. справу № 916/1336/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

У судове засідання 14.07.2015 р. представники сторін не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

09.07.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, суд відповідно до ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 11.08.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 11.08.2015 р. представники сторін повторно не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, суд хвалою відклав розгляд справи № 916/1336/15-г на 31.08.2015 р.

У судове засідання 31.08.2015 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки необхідних документів для розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 916/1336/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.15 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 .

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Повторно!Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2015 р. у справі № 916/1336/15-г.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду виписку по рахунку з відміткою банку про залишок коштів на рахунку позивача в банку відповідача на момент розгляду справи.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

11. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

12. Повторно! Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Ю.В. Картавцева