ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р.Справа № 916/2431/15

За позовом: Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 97635,29 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 158 від 03.12.2014р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 1186 від 11.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього грошові кошти у розмірі 97 635,29 грн., з яких 68 378,43 грн. сума основної заборгованості; 9 062,86 грн. пені та 20 194,00 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2015 року було порушено провадження у справі № 916/2431/15 із призначенням її до розгляду у засіданні суду.

31.08.2015 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній вказує на погашення відповідачем суми основної заборгованості.

В якості додатку до поданої заяви представником відповідача було надано відповідний акт звірки взаєморозрахунків та копію платіжного доручення № 1 від 25.08.2015р.

У судовому засіданні 01.09.2015р. представники сторін зазначили про сплату відповідачем основної заборгованості та наполягали на відсутності предмету спору.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги сплату відповідачем суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 68 378,43 грн., суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 916/2431/15 в частині вимог про її стягнення у вищевказаному розмірі.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2431/15 за позовом Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості у розмірі 68 378,43 грн. припинити у звязку із відсутністю предмету спору.

Суддя Ю.М. Щавинська