ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2015 року Справа № 915/1577/15

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 55200, АДРЕСА_1

про: стягнення 34 000,00 грн.

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 28/08-03 від 28.08.2015 в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 неустойку в розмірі 34 000,00 грн.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин та доказів що саме Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зайняла торгове місце АДРЕСА_3 зі зміною адреси на АДРЕСА_4, оскільки позивач у позовній заяві позовні вимоги обґрунтовує наступним (абз. 2 аркуш 2 позовної заяви):

« На підтвердження факту зайняття ФОП ОСОБА_3 торгового місця НОМЕР_1, площею 4.6 кв.м. на дату 24.09.2014 наданого в оренду за договором торгівельного місця НОМЕР_1 від 01.03.2012 пролонгованого до 01.03.2014 надаємо суду наступні докази:

- акт від 05.06.2015 з якого вбачається встановлення фактичних обставин з зайняття торгівельного місця контейнером належного ФОП ОСОБА_3;

- фото таблиця № 1 та № 2 від 28.8.2015 на якій зображені обставини, що

викладені у акті від 05.06.2015;

- трудовий договір між працівником фізичною особою від 18 березня

2008 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, особою яка склала акт від 24.09.2014;

- трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує

найману працю від 28 лютого 2014 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, особою яка склала акт від 24.09.2014».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» №

3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір в сумі 1827,00 грн. перерахований згідно квитанції б/н без дати підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява № 28/08-3 від 28.08.2015 на 3-х аркушах;

- додатки до позовної заяви № 28/08-3 від 28.08.2015 на 23-х аркушах.

Суддя Н.О. Семенчук