ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/9436/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмежено відповідальністю "МІЛМ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 34 357 534 грн. 34 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №173 від 29.01.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 08.07.2014 року б/н

від третьої особи-1:не зявився

від третьої особи-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (надалі Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "ЛІДЕР" (надалі Відповідач) на свою користь заборгованість по кредитному договору № 003/09-К від 23.04.2009 року в розмірі 34 357 534 грн. 34 коп., із яких: 22 963 205 грн. 96 коп. - заборгованість по сплаті кредиту, 16 643 098 грн. 68 коп. - прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 5 877 135 грн. 72 коп. - заборгованість за відсотками, 1 693 766 грн. 87 коп. - пеня за несплачений кредит, 672 891 грн. 79 коп. - пеня за несплачені відсотки, 1 160 937 грн. 99 коп. - інфляційні втрати, 1 989 569 грн. 02 коп. - упущена вигода, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 30.04.2009 року, а саме: нерухоме майно - магазин "Застава", лі. А-1, загальною площею 91,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Архімеда, 1, шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення суду.

Треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили,

07.09.2015 року Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/9436/14 до вирішення пов'язаної із нею справи № 904/10086/14 за позовом ТОВ "Лідер" до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", ПАТ "Кредобанк", Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Клопотання мотивовано тим, що предметом розгляду справи №904/10086/14, є визнання недійсним з моменту укладення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, укладений між ПАТ КРЕДОБАНК та ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції в частині відступлення прав за договором іпотеки від 30.04.2009 року, укладеним між ПАТ Кредобанк та ТОВ Лідер", на підставі якого ТОВ ФК Приватні інвестиції звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, на правах нового іпотекодержателя.

05.03.15р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10086/14 визнано недійсним з моменту укладення договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, реєстровий номер 5387, посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", в частині відступлення прав за договором іпотеки від 30.04.2009.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/10086/14 від 09.06.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року змінено та відмовлено в задоволенні позову в частині визнання припиненою іпотеки, яка виникла на підставі договору іпотеки № 025/09-1 від 30 квітня 2009 року, визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, реєстровий номер 5387, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" в частині відступлення прав за договором іпотеки від 30 квітня 2009 року.

07.09.15р. ухвалою Вищого господарського суду України прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10086/14 від 05.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.15р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що обставини, які є предметом розгляду справи №904/10086/14 мають важливе значення для розгляду справи №904/9436/14.

Зазначені вище обставини, вказують на наявність передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі №904/9436/14, до вирішення пов'язаної з нею справи №904/10086/14, предметом розгляду якої є питання дійсності договору відступлення права вимоги, на підставі якого ґрунтуються вимоги Позивача у справі 904//9436/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 904/9436/14 до закінчення перегляду судових рішень у справі № 904/10086/14 в касаційному порядку.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_5