overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 14/1662

вх. № 21136/15 від 07.09.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у місті Черкаси

до боржника приватного підприємства "Авіор"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Справа № 925/1453/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від прокуратури: Лук"яненко А.В.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом т.в.о. військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 5 754,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "25" вересня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання відповідачу надати суду відзив на позов та провести звірку розрахунків у випадку незгоди із розрахунками позивача.

Позивачу надати оригінали всіх прикладених документів для огляду.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа №925/1242/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах про визнання кредиторських вимог у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2015 року фізичну особу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича.

28.08.2015 від Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах надійшла до суду заява про включення Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до списку конкурсних кредиторів та задоволення вимоги в сумі 13 540 грн. 80 коп.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 224.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа №01/1999

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про затвердження звіту ліквідатора у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Звенигородка, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.11.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича.

08.09.2015 від арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд:

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 01/1999 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

- ліквідувати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у зв'язку з банкрутством;

- провадження у справі № 01/1999 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) припинити.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 224.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника.

Суддя С.С.Боровик
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 927/1844/14

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

відповідач: фізична особа підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

про стягнення 103 657,44 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Кінебас О.М. - адвокат, договір №21/10/14-1 від 10.10.2014 року,

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №216 від 25.12.2014 року.

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 103657,44 грн., з яких 73654,73 грн. основного боргу за переданий товар відповідно до договору №06/13 від 19.08.2013р., 14436,33 грн. інфляційних нарахувань, 2167,27 грн. 3% річних та 13399,11 грн. пені.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 17.02.2015 року для надання можливості надати додаткові докази та про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.69 Господарського процессуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи, а також не надання позивачем витребуваних ухвалою від 14.01.2015 року документів, необхідних для вирішення спору, суд задовольняє вищевказане клопотання представника позивача.

Керуючись ч.3 ст.69 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.02.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

4. Позивачу надати:

- докази повноважень особи, яка отримала товар за видатковою накладною від 20.11.2013 року, на вчинення таких дій від імені відповідача;

- розгорнутий розрахунок інфляційних втрат з визначенням помісячного періоду нарахування;

- розрахунок пені, складений з дотриманням п.6 ст.232 Господарського процесуального кодексу України;

- нормативно-правове обгрунтування (письмове) підстав здійснення розрахунків пені, інфляційних втрат та річних, без врахування п.3.3 договору від 19.09.2013 року, укладеного з відповідачем;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій;

5. Присутність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в судовому засіданні обов'язкова.

6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/219/15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокім»,

вул. Незалежності, 2, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, 17523,

про стягнення 310 761,40 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Омельченко Ю.А. - адвокат, договір №б/н від 01.08.2014 року,

від відповідача: не з'явився,

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім» про стягнення 310 761,40 грн., з яких 291 261,18 грн. основного боргу та 19500,22 грн. пені.

Представник позивача просить суд задовольнити заяву позивача №01/02 від 24.02.2015 року про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, не надання відповідачем витребуваних документів, а також для надання можливості сторонам скористатися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 березня 2015р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2015 Справа № 904/7099/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та приєднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 29.09.15р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Ліквідатору, арбітражним керуючим Ткаченку Д.В., Андросовій В.Є., Штельманчуку М.С., Бєловій О.А. надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Ліквідатору, арбітражним керуючим Ткаченку Д.В., Андросовій В.Є., Штельманчуку М.С., Бєловій О.А. забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 904/6545/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської обл. від 14.07.15 р. по справі № 904/6545/13.

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.10.2015 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - .зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.О. Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2015 р. Справа № 904/7045/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі №904/7045/15

за заявою Приватного підприємства «Фрострейн», м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства «Фрострейн», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.10.2015р. о 10 год. 45 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 904/166/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015р. у справі № 904/166/14

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн.

враховуючи доводи скаржника, представник якого не приймав участі у судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали господарського суду, що копію вказаної ухвали ним отримано поштою лише 26.08.2015р., що підтверджується матеріалами, доданими до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 24.09.15р. о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2015 Справа № 14/78

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого ліквідатора Балєва Валентина Петровича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2015р. у справі №14/78

за заявою Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області

до боржника Відкритого акціонерного товариства Перегонівський цукровий завод

про визнання банкрутом,

за заявою Відкритого акціонерного товариства Перегонівський цукровий завод, в особі ліквідатора Балєва Валентина Петровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергоінвест про визнання недійсними договорів від 26.12.2011р.

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.09.2015р. о 11 год. 30 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Всім учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна