ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/3717/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд" (м. Вишневе)
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Союз"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (м. Новоселиця)
про стягнення 129812,57 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Шкодіна Я.В., довіреність від 11.08.15 р.;

відповідача - ОСОБА_4, угода від 10.08.15р.;

третьої особи ТОВ "Транс-Союз"- не з"явився;

третьої особи ФОП ОСОБА_2 - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд" (м. Вишневе) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) 129812,57 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовано не виконанням відповідачем умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № ТВ 08/04 від 08 квітня 2015 року щодо доставки товару позивачу у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2015 року було задоволено клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, та залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено. Продовжено строк розгляду справи на 15 календарних днів до 10 вересня 2015 року. Розгляд справи відкладено на "02" вересня 2015 р.

02 вересня 2015 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував повністю, та зазначив, що завантаження, митне оформлення та транспортування вантажу було здійснено ТОВ "Транс- Союз", директором якого є ОСОБА_5, з яким було укладено договір- заявку на доставку вантажу на адресу позивача, та згідно відомостей, наданих останнім, через поломку транспортного засобу, вчасна доставка вантажу позивачу неможлива. Відповідач зазначив, що враховуючи докази пошкодження та триваючого ремонту автомобілю перевізника ТОВ "Транс-Союз" та рішення Управління організації митного контролю та оформлення Чернівецькою митниці ДФС, можна зробити висновок про настання форс- мажору, тобто необхідність застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, закону про дію обставин непереборної сили, які заважають відповідачу виконати свої договірні зобов"язання перед позивачем. Крім того, відповідач звернув увагу суду, що копія заявки № 2/04-15 від 08.04.2015 р., надана позивачем суду, відрізняється від заявки, яка була погоджена і підписана сторонами. Відповідачем також надано до суду копію заявки № 2/04-15 від 08.04.2015 р. для долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 02.09.2015 р. позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представників 3-х осіб, а також ненадання останніми, витребуваних судом, документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 204.

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а також ухвали суду від 18.08.2015 р..

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя П.В. Хотенець