ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2015р. №905/1816/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка

про: стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. 3% річних та 8509,20грн. інфляційних.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №11016/6 від 27.08.2015р. Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. 3% річних та 8509,20грн. інфляційних.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У ст.28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Судом встановлено, що додані до позовної заяви №11016/6 від 27.08.2015р. розрахунки:

- суми основного боргу за надані послуги з транспортування газу (підписаний від імені позивача начальником Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу ОСОБА_1);

- 3% річних та пені (підписаний від імені позивача начальником Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу ОСОБА_1);

- 7% штрафу (підписаний від імені позивача начальником Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу ОСОБА_1);

- суми, на яку збільшилась сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів (підписаний від імені позивача заступником начальника Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу ОСОБА_2),

не є обґрунтованими розрахунками заявлених до стягнення сум в розумінні приписів п.5 ч.2 ст.54 та п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, оскільки їх підписано посадовими особами, повноваження яких не підтверджені позивачем відповідно до вимог ст.28 ГПК України. При цьому як у самих розрахунках, так і в тексті позовної заяви відсутні посилання на наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довіреностей на підписання від імені підприємства-позивача розрахунків позовних вимог.

З огляду на викладене суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України через неналежне обґрунтування розрахунків стягуваних сум.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд також зазначає, що додана до позовної заяви копія першої сторінки Виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача не може бути належним доказом у справі, оскільки на ній відсутній підпис уповноваженої особи та печатка Державної реєстраційної служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.28, п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. 3%річних та 8509,20грн. інфляційних

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №11016/6 від 27.08.2015р. на 4арк. та додані до неї документи на 89арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №10198 від 19.08.2015р., конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 позивачу

1 господарському суду Донецької обл.