УХВАЛА

01.09.2015Справа № 910/16960/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 50000 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Крашеніннікова М.І. (довіреність від 24.12.2014)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

02.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з Національного банку України на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» витрати з виплати страхового відшкодування в розмірі 99992 грн. 19 коп., стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» витрати зі сплати страхового відшкодування у сумі 50000 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21.07.2015 12:00 год.

Ухвалою суду від 27.07.2015 призначено розгляд справи на 13.08.2015 10:40 год.

04.08.2015 до канцелярії суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди з Національним банком України та припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Національного банку України.

04.08.2015 до канцелярії суду надійшла заява Національного банку України про затвердження мирової угоди з позивачем та припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Національного банку України.

Ухвалою суду від 13.08.2015 судом прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги про стягнення з Національного банку України суми страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 80000 грн. За таких обставин нова ціна позову визначена у розмірі 130000 грн. Розгляд справи відкладено на 01.09.2015 11:30 год.

26.08.2015 до канцелярії суду надійшла заява Національного банку України про затвердження мирової угоди з позивачем та припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Національного банку України. У поданій заяві відповідач просив не розглядати заяву про затвердження мирової угоди, подану 04.08.2015.

Ухвалою суду від 01.09.2015 затверджено мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Просто-Страхування» та Національним банком України, провадження у справі №910/16960/15 в частині стягнення з Національного банку України на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» витрат з виплати страхового відшкодування в розмірі 80000 грн. припинено на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом продовжено розгляд позовних вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» витрат зі сплати страхового відшкодування у сумі 50000 грн.

У судове засідання 01.09.2015 представник відповідача не прибув.

Від представника позивача у судовому засіданні надійшло клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 02.09.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 17.09.2015 включно.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 17.09.2015 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.15 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В .

3. Позивачу надати:

- договор страхування №ПКД 1400028 майнових інтересів власника автомобіля «КIA SORENTO», реєстраційний номер АА3752МХ від 09.01.2014 (оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію - для доручення до матеріалів справи);

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

4. Відповідачу надати:

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов