overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 33/145

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:Арбітражного керуючого ОСОБА_1
про:стягнення з Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Горін-Найдек» у розмірі 6287 грн. 30 коп.
у справі: № 33/145
за заявою:Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Горін-Найдек» (вул. Б.Хмельницького, 35, м. Жовква, Львівська область, 80300; )
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції закону до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.09.15 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати ДПІ у Жовківському районі надати суду письмове пояснення на заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 та ДПІ у Жовківському районі.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 915/1032/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Карастан С.В., довіреність № 10/02-05 від 16.06.2015;

від відповідача - Харченко О.Л., довіреність №120 від 10.09.2014;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1032/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", /адреса представника: /54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39/ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015р.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВПРЕСА", /54003,м. Миколаїв, пр.-т. Леніна,186/

про стягнення 1196 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернувся до господарського суду з позовом в в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015року про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку від 20.05.2008 року у сумі 1196,00 грн.

Позивач у судове засідання 08.07.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 18.06.2015 виконав в повному обсязі, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання 08.07.2015 з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Позивач та відповідач надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З цих підстав, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи у зв'язку із з'ясуванням додаткових обставин у справі.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2015 року об 11 год.00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 915/824/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сивоконенко Ю.С., довіреність № 25 від 20.01.2015 ,

від відповідача-1: представник не з'явився,

від відповідача-2:Волков А.С., довіреність № 15-19/103 від 06.01.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/824/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,1,

до відповідача-1: Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України, 55200, м.Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Грушевського,29,

до відповідача-2: Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул. Бастіонна,6, в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, 141-В

За участю Прокуратури Миколаївської област, вул. Спаська,28, м. Миколаїв, 54030,

про: стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України та Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості за надані послуги.

У судове засідання 14.07.2015 позивач з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові .

Відповідач -1 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.06.2015 року виконав, у відзиві на позовну заяву просив змінити неналежного відповідача Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України на належного.

Відповідач-2 у судове засідання з'явився, у відзиві на позовну заяву в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Через відділ документального забезпечення суду від Прокуратури Миколаївської області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із з'ясуванням додаткових обставин у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 року об 12 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання:

- направити прокурору позов з додатками; докази повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати Відповідача-1 за 3 дні до судового засідання:

- визначити кого саме залучити в якості належного відповідача.

4. Зобов'язати Прокурора за 3 дні до судового засідання:

- письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 915/1217/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Жила Г.О., довіреність б/№ від 15.07.2015;

від відповідача: представник не з'явився;

У судовому засіданні приймає участь прокурор Боєва І.О., посвідчення №032126 від 11.02.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1217/15

За позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська,73, в інтересах держави в особі: 1. Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області , вул. Привільна,136-Б, м. Миколаїв,54003

2. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул.Володарського,1, м. Миколаїв,54003

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1,54 000

про: стягнення 1123,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області та Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1123,26 грн.

У судовому засіданні 16.07.2015 прокурор позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові, вимоги ухвали суду від 08.07.2015 року виконав в повному обсязі.

Представник позивача-1 у судовому засіданні 16.07.2015 підтримав позицію, висловлену прокурором, надав суду витребувані ухвалою суду від 08.07.2015 року документи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 08.07.2015 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з'явився. У суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 915/824/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сивоконенко Ю.С., довіреність № 25 від 20.01.2015 ,

від відповідача-1: представник не з'явився,

від відповідача-2:Волков А.С., довіреність № 15-19/103 від 06.01.2015,

У судовому засіданні приймає участь прокурор Дзюбан О.В., посвідчення № 027158 від 02.07.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/824/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,1,

до відповідача-1: Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України, 55200, м.Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Грушевського,29,

до відповідача-2: Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул. Бастіонна,6, в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, 141-В

За участю Прокуратури Миколаївської област, вул. Спаська,28, .Миколаїв, 54030,

про: стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Первомайський МВ УМВС України та Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості за надані послуги.

У судове засідання 14.07.2015 позивач з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові .

Відповідач -1 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.06.2015 року виконав, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю на даний час уповноваженого представника останнього.

Відповідач-2 у судове засідання з'явився та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З цих підстав, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи у зв'язку із з'ясуванням додаткових обставин у справі.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2015 року об 12 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання:

- направити прокурору позов з додатками; докази повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати Відповідача-1 за 3 дні до судового засідання:

- кого саме залучити в якості належного відповідача.

4. Зобов'язати Прокурора за 3 дні до судового засідання:

- письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 915/1216/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профінструмент-К, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Логістік Сервіс, 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, оф. 207.

про: стягнення 40 344,06 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Профінструмент-К звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Логістік Сервіс заборгованості в розмірі 40 344,06 грн. з якої: 34 739,12 грн. основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 590,13 грн. 3% річних, 5 014,81 грн. пеня.

Відповідач в судове засідання 23.07.2015 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

20.07.2015 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 08» вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів

які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог із зазначенням первинних документів (видаткових накладних) на підставі яких утворилась заборгованість. Надати докази звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Логістік Сервіс з вимогою щодо сплати заборгованості в розмірі 13 114,05 грн.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

07 вересня 2015 року Справа № 915/894/13

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів"

про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2014 р., виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 р.,

у справі № 915/894/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів",

54042, м. Миколаїв, вул.1-А Слобідська, 122,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, м. Жмеринка, Вінницька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" (далі - ПАТ "МКХ") звернулося із заявою про заміну стягувача у відкритому Заводським ВДВС Миколаївського МУЮ виконавчому провадженні № 47857439 по виконанню виданого на підставі рішення суду від 21.05.2014 р. в даній справі наказу від 06.06.2014 р., посилаючись на те, що згідно повідомлення стягувача публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ОТП Банк" його права за відповідним договором набуто новим стягувачем товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фінансова компанія "Сонячне місто".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а її розгляд призначити в судове засідання на 17.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сонячне місто", 04053, провулок Несторівський, 6, м. Київ, подати суду докази на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором від 12.10.2011 р. № CR 11-293/400-4, заборгованість по котрому належить стягнути у виконавчому провадженні № 47857439 Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ та відомості про включення ТОВ "Фінансова компанія "Сонячне місто" до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду заяви.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2015 року Справа № 915/656/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК",

01004, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ,

адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. К.Маркса, 34;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-22 "Миколаївводбуд",

55028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34-в,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КАЇР-МИКОЛАЇВ",

54055, вул. Севастопольська, 66-б, м. Миколаїв,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (далі - Банк) пред'явлено позов до майнового поручителя товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-22 "Миколаївводбуд" (далі - ТОВ "БМУ-22 "Миколаївводбуд") про стягнення з останнього, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.05.2015 р., заборгованості за укладеним між Банком і товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КАЇР-МИКОЛАЇВ" кредитним договором від 01.07.2008 р. № 05КБ/2008 у загальній сумі 21921643 грн. 41 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.02.2008 р. № 250, укладеним з ТОВ "БМУ-22 "Миколаївводбуд" на забезпечення виконання ТОВ "КАЇР-МИКОЛАЇВ" грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості об'єктів предмета іпотеки, а провадження у справі зупинено.

Так як зазначену експертизу проведено, то підстави для зупинення провадження у справі відпали.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у даній справі і призначити судове засідання на 23.09.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2015 року Справа № 915/1416/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

02100, бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ,

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ",

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техноторг-Дон",

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг",

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,

про стягнення у солідарному порядку заборгованості в сумі 29426 478 грн. 99 коп. за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) "БАНК ФОРУМ" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техноторг-Дон" та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техноторг" про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у сумі 29426 478 грн. 99 коп., з посиланням на невиконання ТОВ "Техноторг" грошових зобов'язань щодо сплати кредитних коштів та відсотків за користування ними за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL, поручителем виконання котрих виступає ТОВ "Техноторг-Дон" на підставі договору поруки від 24.04.2013 р. № 1-0150/13/26-Р, у зв'язку з чим виникла заборгованість у спірній сумі, на котру за умовами договору та цивільного законодавства України здійснено відповідні нарахування.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення в іншій господарській справі, пов'язаній з даною справою.

Від Банку надійшла заява про поновлення провадження у справі з підстав набрання законної сили рішенням у справі, до вирішення спору в котрій зупинено провадження у даній справі.

Ураховуючи, викладене, суд визнає за необхідне поновити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в даній справі і призначити судове засідання на 22.09.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М. Коваль.