УХВАЛА

01.09.2015Справа № 18/208
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №18/208

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України;

до Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 1);

Державного підприємства "Укрвакцина"(відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (відповідач 3);

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору, стягнення 123 551 066,47 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від прокурора - Турчин І.А., за посвідченням;

від позивача - Станецька О.В., за довіреністю;

Грабовська А.О., за довіреністю;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 (заявника) - Селіфонов В.В., за довіреністю;

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2011р. визнано недійсним рішення Постійного тендерного комітету Міністерства охорони здоров'я України, оформлене протоколом від 28.01.2009 р. №3, в частині обрання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" переможцем торгів на здійснення закупівлі вакцини "Пентаксим". Визнано недійсним з моменту їх укладення: договір №1/2 від 05.02.2009 р. на поставку вакцини "Пентаксим", укладений між Міністерством охорони здоров'я України Державним підприємством "Укрвакцина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм", а також додаткові угоди до нього: №1 від 01.06.2009 р., №2 від 15.06.2009 р., №3 від 01.07.2009 р., №4 від 03.07.2009 р., №5 від 10.07.2009р., №6 від 05.08.2009 р., №7 від 31.08.2009 р., №8 від 22.09.2009 р., №9 від 19.10.2009 р., №10 від 25.12.2009 р., №11 від 04.03.2010 р., №12 від 07.05.2010 р., №13 від 31.05.2010 р., №14 від 29.06.2010 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066 (сто двадцять три мільйони п'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістдесят шість) грн. 47 коп. Стягнуто з Міністерства охорони здоров'я України в дохід Державного бюджету України 8 556 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 66 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Стягнуто з Державного підприємства "Укрвакцина" в дохід Державного бюджету України 8 556 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 67 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в дохід Державного бюджету України 8 556 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 67 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.12.2011р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011р. у справі №18/208, яке набрало законної сили 21.11.2011р., відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р. у справі №18/108, яка набрала законної сили 21.11.2011р. видано накази.

28.07.2015р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №18/208.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. розгляд скарги призначено на 01.09.2015р.

Представники відповідачів-1,2 та представник органу державної виконавчої служби в судове засідання призначене на 01.09.2015р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Через відділ діловодства суду від державної виконавчої служби надійшли письмові заперечення проти задоволення скарги на дії державної виконавчої служби.

Скаржник надав суду пояснення по суті скарги, окрім того, через відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення на заперечення подані державним виконавцем.

Прокурор надав усні пояснення по суті скарги, в яких заперечив проти задоволення скарги в повному обсязі.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою ознайомлення зі скаргою, поданими запереченнями державного виконавця та письмовими поясненнями скаржника на вказані заперечення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі ст.ст. 77, 86 ГПК України суд відкладає розгляд скарги у зв'язку з неявкою відповідачів-1,2 та державного виконавця та з метою надання можливості представникам сторін ознайомитися зі скаргою, запереченнями державного виконавця та поданими лише 01.09.2015р. скаржником поясненнями на заперечення державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги відкласти на 15.09.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Зобов'язати позивача, відповідачів-1,2 та прокурора надати письмові пояснення на скаргу.

Явку представників сторін та державного виконавця визнати обов'язковою.

Суддя І.І.Борисенко