ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 922/3635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ОСОБА_2 Торговий Дім"
до Приватне АТ "Пласт Маркет" м. Харків
про припинення дій, зобов*язання виконати умови договору та стягнення 30765,79 грн.
за участю представників:

Представник позивача - не з*явився

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 23.06.2015 року, ОСОБА_4, директор, ОСОБА_5, акціонер.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТОРГОВИЙ ДІМ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ", в якому просить суд зобов*язати відповідача припинити дії, що порушують право позивача вільно користуватись об*єктами оренди, розташованими за адресами: м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50 відповідно до договору оренди (з правом викупу) № 01-01-07 від 01 липня 2014 року та за адресою: м. Харків, вул. Якіра, буд. 3-А, к. 18 відповідно до договору оренди (з правом викупу) № 02-01-07 від 01 липня 2014 року; зобов*язати відповідача виконувати умови договору оренди (з правом викупу) № 01-01-07 від 01 липня 2014 року та договору оренди (з правом викупу) № 02-01-07 від 01 липня 2014 року та стягнути з відповідача 30765,79 грн. збитків.

У судовому засіданні 07 липня 2015 року клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні було задоволено та оголошено перерву до 14 липня 2015 року до 12 годин 20 хвилин.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Також оголосив усне клопотання про зобов*язання позивача надати відповідачу оригінали договорів оренди та акти прийому-передачі приміщень.

Розгляд справи було відкладено на 11 серпня 2015 року.

27 липня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача (вх. №29897), в якому він просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2). Також, у своєму клопотанні, відповідач просить суд витребувати у позивача та третіх осіб додаткові докази по справі.

Від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача (вх. №32219 від 11.08.2015), які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке розпочалося 11.08.2015 року було оголошено перерву до 18 серпня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання після перерви не з"явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю його явки в судове засідання (вх. №32943 від 17.08.2015) та звернувся до суду з клопотанням (вх. №33001 від 17.08.2015) про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

18 серпня 2015 року відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №33049) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі та про витребування від позивача доказів. Вказане клопотання та документи суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України:

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статями 43-1 - 43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону";

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб та про витребування доказів, суд, враховуючи, що господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно зясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі, визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надані суду клопотання сторін та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 34, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять календарних днів до 09 вересня 2015 року.

Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 11:40

Клопотання відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Зобов"язати поивача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду. Зобов"язати відповідача направити на адреси третіх осіб копії відзиву по справі,докази чого надати суду.

Зобов"язати третіх осіб надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві та відзиві відповідача.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов"язати TOB «ОСОБА_2 ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_6, ОСОБА_7 надати суду:

докази передачі до ПРАТ «ПЛАСТ МАРКЕТ» печаток, штампів, та документів, які є власністю ПРАТ «ПЛАСТ МАРКЕТ» та перебувають у володінні TOB «ОСОБА_2 ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_1, ОСОБА_7, у тому числі договори, які є предметом судового розгляду, а також докази їх виконання, або письмові пояснення про причини відсутності доказів передачі до ПРАТ «ПЛАСТ МАРКЕТ» печаток, штампів, та документів, які є власністю ПРАТ «ПЛАСТ МАРКЕТ» та перебувають у володінні TOB «ОСОБА_2 ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_1, ОСОБА_7, у тому числі договорів, які є предметом судового розгляду, а також доказів їх виконання.

Зобов"язати TOB «ОСОБА_2 ТОРГОВИЙ ДІМ» надати суду:

Документи, що підтверджують вчинення правочинів між позивачем та відповідачем в період з 2006 року по теперешній час (договори, гарантійні листи, замовлення рахунки, акти приймання-передачі, накладні, акти виконаних робіт, довіреності тощо).

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Направити копії цієї ухвали на адреси третіх осіб та позивача.

Суддя ОСОБА_8

(справа №922/3635/15)