КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/9592/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 р.

у справі № 910/9592/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант»

про стягнення 2252288,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» про стягнення 2702288,79 грн., яка складається з 991574,13 грн. основного боргу, 5557,51 3% річних, 3884,79 грн. пені та 1701272,36 грн. штрафу(т. І, а.с. 4-12).

Рішенням господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року, у справі № 910/9592/15 позовну заяву задоволено частково( т. ІІ, а.с. 201-208).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/9592/15 від 15 червня 2015 р. в частині стягнення штрафних санкцій повністю, та постановити нове рішення, в якому позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій по договору №5 загальна сума яких складає 1835687,27 грн. задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2015 р. за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс», на рішення господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс», та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Рішення господарського суду міста Києва у справі №910/9592/15 прийнято 15 червня 2015 р., відповідно до протоколу судового засідання від 15 червня 2015 року представник скаржника був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення (т.ІІ, а.с. 199), «повне рішення складено 30 червня 2015 року» (а.с 208).

07 липня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "виробнича комерційна фірма "Атлант-плюс" було подано заяву про видачу рішення господарського суду міста Києва у справі №910/9592/15 від 15 червня 2015 року яке отримано 10 липня 2015 року, про що свідчить відповідна відмітка представника ТОВ «ВКФ «Атлант-плюс» на заяві про видачу копії рішення (т. ІІ, а.с. 209).

Апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9592/15 була направлена апелянтом 25 серпня 2015 року про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті. Тобто через півтора місяця після отримання копії рішення.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 15 червня 2015 року у справі №910/9592/15 з посиланнями на те, що оскаржуване рішення було отримане скаржником 10 липня 2015 рок, а директор та представник позивача перебували у відпустці.

Колегія суддів вважає, що знаходження директора та юриста у відпустці не є об'єктивною непереборною обставиною, яка б заважала звернутися з апеляційною скаргою у встановлені процесуальним законом строки. Тобто, таке посилання апелянта не може свідчити про поважність причин пропуску більш як на півтора місяця, строку на оскарження рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення або таке клопотання відхилено.

Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням №1093 від 25 серпня 2015 року в сумі 18 356 грн. 87 коп. підлягає поверненню

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва у справі №910/9592/15 від 15 червня 2015 року - відмовити;

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21 липня 2015 у справі №910/12141/15

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс», судовий збір у сумі 18 356 грн. 87 коп. з Державного бюджету України, сплачений платіжним дорученням №1093 від 25 серпня 2015 року.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Матеріали справи № 910/12141/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова