ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 916/3081/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура Технолоджі Сервісиз та Інжинірінг Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна"

про визнання договору недійсним,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : Гриценко В.Є. (довіреність №110 від 24.06.2015р.);

Зюкіна А.Г. (довіреність №116 від 27.07.2015р.).

Суть спору: 24.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура Технолоджі Сервісиз та Інжинірінг Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. порушено провадження у справі №916/3081/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, зобов'язано представника позивача з'явитись у судове засідання та надати суду оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору № 11250913 від 25.09.2013р.

У судове засідання 19.08.2015 р. представник позивача з'явився, але не надав до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви та не виконав вимоги ухвали суду. У судовому засіданні 19.08.2015р. відповідно до ст. 77 ГПК України проголошено перерву до 02.09.2015р.

У судове засідання 02.09.2015р. представник позивача не з'явився, витребуваних документів не надав.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання позивач повідомлявся належним чином в встановленому законом порядку, ухвали суду отримував, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення адресату.

Приймаючи до уваги, що невиконання представником позивача вимог ухвали суду та нез'явлення до судового засідання перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура Технолоджі Сервісиз та Інжинірінг Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна" про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Суддя Ю.О. Зайцев