overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3606/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3790/15

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області;

до відповідача: 1. ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

2. Приватного підприємства "АГАМІ";

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

прокурора надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги (повний текст рішення Сергіїївської селищної ради, договору оренди земельної ділянки) та ін читаємі копії засвідчені належним чином, уточнити правове обгрунтування позовних вимог та підтвердити документами підстави недійсності рішення та договору;

відповідача ОСОБА_1 селищну раду надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, ориігнали оскаржуваного рішення Сергіїївської селищної ради та договору оренди земельної ділянки;

відповідача ПП "АГАМІ" надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/2587/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО

до відповідачів: 1)Фермерського господарства „РІД

2)Фермерського господарства „АКОРД АГРО

про стягнення 761 814, 61 грн.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1): ліквідатор ФГ "РІД" арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від відповідача 2): ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 761 814, 61 грн.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 12:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати сторони надати:

позивача: пояснення до позовної заяви з врахуванням відзивів відповідачів.

Явка представників позивача та відповідачів обовязкова.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3425/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ

про стягнення 156 780 367, 15 грн.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 156 780 367, 15 грн.

Враховуючи неподання позивачем та відповідачем всіх витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати сторони надати:

позивача: оригінали договору № 69/15-ПР купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р., актів приймання-передачі природного газу для огляду в судовому засіданні; пояснення стосовно нарахування пені та штрафних санкцій з врахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2001р. у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ; докази часткової сплати боргу відповідачем в сумі 5 200 000, 00 грн.;

відповідача: докази часткової оплати боргу за договором № 69/15-ПР купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р.

3.Зобовязати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за договором № 69/15-ПР купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р.

Явка представників позивача та відповідачів обовязкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3428/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ

про стягнення 403 579, 03 грн.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 403 579, 03 грн.

Враховуючи неподання позивачем та відповідачем всіх витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 12:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати сторони надати:

позивача: оригінали договору № 4003/15-КП-23 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р., актів приймання-передачі природного газу для огляду в судовому засіданні; докази оплати боргу відповідачем з поясненнями до позову та з вказівкою строку виконання зобовязання по оплаті, визначенням строку прострочення та відповідно періоду у який нараховано пеню, інфляційні втрати, 3% річних; пояснення стосовно нарахування пені та штрафних санкцій з врахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2001р. у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ;

відповідача: докази оплати боргу за договором № 4003/15-КП-23 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р.

Явка представників позивача та відповідачів обовязкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3679/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3864/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про укладення договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги,свідоцтво про реєстрацію.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3678/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3863/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 38286,39 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа №916/2655/15

За позовом: заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3)

до відповідачів: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 (65001. м. Одеса, вул. Базарна, 40, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд.18, )

про визнання недійсним договору оренди від 05.06.2014 та зобов`язати повернути земельну ділянку

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор Вергін Д.С. (посвідчення від 22.09.2012 № 005170);

Від відповідача - ОМР ОСОБА_1 (довіреність від 11.06.2015);

Від відповідача ТОВ „Едельвейс 2011 ОСОБА_2 (довіреність від 21.06.2015);

Від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 16.10.2014).

Суть спору:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 про визнання недійсним Договору оренди від 05.06.2014 та зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, та призначено судове засідання на 22.07.2015.

В судовомих засіданнях оголошувались перерви 22.07.2015 до 25.08.2015, 25.08.2015 до 31.08.2015.

Представник відповідача - ОМР подала письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Прокурор, представник відповідача ТОВ „Едельвейс 2011 та представник третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання відповідача - ОМР.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника відповідача - ОМР, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Керуючись статями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 15.09.2015.

Примірник ухвали надіслати: прокурорі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 (65001. м. Одеса, вул. Базарна, 40), Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд.18).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа №916/2623/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроспецстрой (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 2, )

про стягнення заборгованості у розмірі 76 775,71 грн., з яких 46 991,41 грн. заборгованість за кредитом, 19 206,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 040,67 грн. - пеня, 2 537,52 грн. - комісія за користування кредитом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 23.07.2014 № 2551-К-О);

Від відповідача ОСОБА_2 (керівник).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроспецстрой про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 29.03.2013 у розмірі 76 775,71 грн., з яких 46 991,41 грн. заборгованість за кредитом, 19 206,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 040,67 грн. - пеня, 2 537,52 грн. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 30.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.07.2015.

В судовомих засіданнях оголошувались перерви 20.07.2015 до 21.08.2015, 21.08.2015 до 31.08.2015.

Представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Керуючись статями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 15.09.2015.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ТОВ „Євроспецстрой (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 2).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3697/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3884/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"; в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліківдації Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-ОТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІТІУС-С";

про звернення стягнення на предмет застави 122774436,83 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, розгорнутий розрахунок боргу по періодах, документи підтверджуючі погашення боргу, уточнити назву позивача, докази на обгрунтування заяви про забезпечення позову;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3656/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3840/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Августівка";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА";

про звернення стягнення на предмет іпотеки 9000000 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,докази надання та отримання відповідачем кредиту;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, иправоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 917/1209/15.

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров.Героїв Бресту, 35А, м.Кременчук, Полтавська область,39602

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №77, пр. 50 років Жовтня, 58, кв.3, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Дрозд О.В., Лукачина А.В.

від відповідача: Марченко Г.І., Рева М.С.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги водопостачання, а саме: 25718,90грн. - суму основного боргу, 5354,63грн. - пеня, 300,84грн. - 3% річних та 7682,77грн. - інфляціфні нарахування.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 07.08.2015р. вхід. №11307 позовні вимоги визнає частково.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку іирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи.

2. Відкласти розгляд справи на 27.08.2015 р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.08.2015р. Справа № 917/1850/15

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця Бакланова Михайла Васильовича, вул. Огнівська, 8 кв.37, м.Полтава, 36023

про визнання укладеним договору

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2015р. на 9-30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки. У разі нез"явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними і ній матеріалами. Представникам сторін при собі мати паспорт (чи інший документ, що підтверджує особі), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Сторонам також повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді