ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/396/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області (Луганська обл., м. Рубіжне)
до ПП ОСОБА_3 (Луганська обл., м. Рубіжне)
про внесення змін до договору оренди,
за участю :

прокурора - старшого прокурора відділу прокуратури м. Харкова Зливки К.О. (службове посвідчення №013773, видане 06.12.12 р.),

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Рубіжанської міської ради Луганської області, до ПП ОСОБА_3, в якій просить:

1) внести зміни до п. 5 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №41, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, та викласти п. 5 "Об'єкт оренди" вказаного договору у новій редакції: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1457586 гривень";

2) внести зміни до п. 9 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №41, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, відносно оренди земельної ділянки загальною площею 0,5850 га за адресою: АДРЕСА_1, для розміщення складських приміщень, та викласти п. 9 "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: "річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього коефіцієнту 3 від нормативно-грошової оцінки";

3) внести зміни до п. 9 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №41, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, та викласти п. 9 "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: "щомісячна орендна плата без урахування ПДВ становить 3643 гривні 96 копійок".

Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем встановленого державою порядку користування земельною ділянкою, в зв'язку з чим завдається шкода державі у вигляді збитків, та зміною нормативної оцінки землі.

Прокурор та позивач не надали витребувані судом документи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора і позивача - повне найменування відповідача; додатки до договору оренди; рішення компетентного органу про віднесення земельної ділянки до земель комерційного використання; копії всіх рішень органу місцевого самоврядування, на які є посилання в позові; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на сторін.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко