ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2015 р.Справа № 921/734/15-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 28.04.2015 р.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 03.08.2015 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 28.04.2015 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення, прийняте 28.04.2015 р. річними загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" є таким, що прийняте із грубим порушенням норм чинного законодавства щодо порядку скликання та проведення річних загальних зборів акціонерів ВАТ "Агромаш", порушує корпоративні права позивача як акціонера ВАТ "Агромаш", зокрема, вважає, що збори акціонерів скликані неуповноваженим органом, а голосування на них здійснювалося незаконними бюлетенями і відбулися при неправильному визначенні кворуму.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2015 р.

Ухвалою від 03.08.2015 р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2015 р. В судовому засіданні 17.08.2015 р. оголошувалась перерва до 31.08.2015р., та надалі до 01.09.2015 р. до 15:00 год.

Присутній в судових засіданнях представник позивача, згідно усних пояснень, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просять суд позов задоволити. Окрім іншого, позивач вважає, що зібрання зборів у незаконний спосіб порушує право позивача брати участь в управлінні підприємством шляхом участі у законно зібраних зборах та зазначає, що акціонерів позбавлено права на управління товариством шляхом участі у роботі органів товариства згідно чинного законодавства, оскільки позивач у відповідності до кількості належних йому акцій має право бути обраним до органів управління товариства, а головою зборів знято з розгляду питання №11,12,13 оскаржуваних зборів про обрання членів Наглядової ради, Спостережної ради та Ревізійної комісії, чим порушено ст.42 Закону України "Про акціонерні товариства".

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2015 р. не з'явився, однак 31.08.2015 р. представником відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Разом з тим, згідно усних пояснень присутнього в судовому засіданні 31.08.2015 р. представника відповідача, а також письмового відзиву № 637 від 29.07.2015 р., поданого супровідним листом вх.№ 18092 від 17.08.2015 р., відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш" заперечує позовні вимоги в повному обсязі. При цьому, зазначає, що прийняті Спостережною радою товариства 02.03.2015 р. та річними загальними зборами акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" 28.04.2015 р. рішення жодним чином не порушують права та законні інтереси позивача. Просить суд в позові відмовити.

Крім того, ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" 17.08.2015 р., згідно супровідного листа (вх. № 18092 від 17.08.2015 р.) долучило до матеріалів справи належним чином засвідчені копії протоколу Спостережної ради товариства від 02.03.2015 р., протоколу Спостережної ради товариства від 23.04.2015 р., копію переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ВАТ "Чортківський завод "Аргомаш", складеного 23.04.2015 р., копію довіреності на підставі якої для участі на річних загальних зборах акціонерів товариства 28.04.2015 р. зареєстровано представника ОСОБА_4, протоколу зборів від 23.01.2004 р. про призначення (обрання) членів Спостережної ради товариства, лист пропозиції ОСОБА_1 про включення питань та проектів рішення до порядку денного річних загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Аргомаш" призначених на 28.04.2015 р., доповідної записки членів реєстраційної комісії, протоколу про обрання голови реєстраційної комісії.

Також представником відповідача долучено до матеріалів справи копію переліку акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів від 28.04.2015 р., копію протоколу засідання реєстраційної комісії за результатами реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Аргомаш" від 28.04.2015 р. та розпорядження депозитарній установі ПАТ КБ "Приватбанк" на складання реєстру власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства №296 від 04.04.2015 р., Акт приймання - передавання переліку власників іменних цінних паперів/переліку у паперовому вигляді до Договору про надання реєстру власників іменних цінних паперів № РЕ - 28/14-Л від 20.03.2015 р. та акт № 1342 виконаних операцій депозитарною установою ПАТ КБ "Приватбанк".

В той же час, як вбачається із поданого 01.09.2015 р. позивачем письмового заперечення на відзив (вх.№18973 від 01.09.2015 р.), останній посилається на те, що станом на момент проведення річних загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" (28.04.2015 р.) у відповідача був відсутній перелік акціонерів, складений в передбаченому законом порядку. Даний факт, на думку позивача, підтверджується відсутністю дати на Акті приймання - передавання переліку власників іменних цінних паперів/переліку у паперовому вигляді від депозитарної установи емітенту.

За таких обставин, враховуючи наведені вище заперечення позивача, суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в порядку ст. 77 ГПК України та витребування у відповідача письмових пояснень, із долученням відповідних доказів, з приводу дати отримання переліку власників іменних цінних паперів/переліку у паперовому вигляді від депозитарної установи ПАТ КБ "Приватбанк".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 р. о 10:50 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання письмові пояснення, із долученням відповідних доказів, з приводу дати отримання переліку власників іменних цінних паперів/переліку у паперовому вигляді від депозитарної установи ПАТ КБ "Приватбанк".

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька