ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2015 р. Справа№ 914/2208/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

до відповідача: Споживчого товариства «Міські інформаційні системи»,

м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром», м. Львів

про: стягнення 96 887,02 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - договір про надання правової допомоги №15/12-14 від 15.12.2014 року,

відповідача: Венглевський Б.Б. - дов. №б/н від 31.07.2015 року,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Міські інформаційні системи» про стягнення 96 887,02 грн. Ухвалою від 08.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.07.2015р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2015 року залучено до участі у справі №914/2208/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ) і відкладено розгляд справи на 01.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.09.2015 року за клопотанням представника відповідача продовжено строк розгляду справи з 08.09.2015 р. на 15 календарних днів і відкладено розгляд справи на 10.09.2015 року.

Через канцелярію суду представник позивача 10.09.2015 р. за вх. №4038/15 подав заяву про затвердження мирової угоди і примірник мирової угоди від 10.09.2015 р. у справі №914/2208/15, підписані сторонами (позивачем і відповідачем), просить затвердити дану мирову угоду укладену між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Споживчим товариством «Міські інформаційні системи», про наступне:

1. «Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/2208/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання, згідно Договору №1 про виконання робіт та надання послуг від 29 липня 2013 року, по сплаті суми боргу перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який становить 22 848,00 грн. в повному обсязі. Окрім цього, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1 937,74 грн., а отже всього на загальну суму 24 785,74 грн.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує перерахувати грошову суму у розмірі 24 785,74 грн. на розрахунковий рахунок Позивача (ІПН: НОМЕР_1, Р/Р НОМЕР_2, Банк: АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) протягом десяти днів, наступних за днем постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Позивач з моменту постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди відмовляється від заявлених у позові по справі №914/2208/15 інфляційних втрат, пені, 3% річних, штрафу, що були нараховані у зв'язку із невиконанням Відповідачем на себе зобов'язань по виконанню умов Договору.

5. Позивач зобов'язується, з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, не пред'являти претензій до Відповідача щодо відшкодування пені, 3% річних, інфляційних втрат та інших штрафних санкцій, що передбачені Договором, Законом.

6. Після укладення та затвердження господарським судом Львівської області даної Мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких взаємних претензій у справі №914/2208/15, провадження у справі припиняється.

7. Після укладення та затвердженням господарським судом Львівської області даної Мирової угоди сторони даної справи та Сторони по Договору №1 про виконання робіт та надання послуг від 29 липня 2013 року відмовляються від будь-яких взаємних претензій щодо виконання його умов.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Усі виправлення за текстом цієї Мирової угоди мають юридичну силу лише при взаємному їх посвідченні уповноваженими представниками Сторін у кожному окремому випадку.

11. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для господарського суду Львівської області, Позивача та Відповідача».

В судове засідання 10.09.2015 року представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. Просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.09.2015 року у даній справі, що подана суду на затвердження.

В судове засідання 10.09.2015 року представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. Просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.09.2015 року у даній справі, що подана суду на затвердження.

В судове засідання 10.09.2015 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача та представник відповідача просять припинити провадження у даній справі, згідно п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно частин 1 - 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дане узгоджується із приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно і чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішуються питання пов'язані з судовими витратами у справі.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є однократною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатись як два самостійних акти-окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Суд роз'яснив процесуальні наслідки припинення провадження у даній справі, а саме, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, керуючись ст. 22, 27, 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 10.09.2015 р. у справі №914/2208/15, укладену між - (Позивачем) Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, ІНП: НОМЕР_1 та (Відповідачем) Споживчим товариством «Міські інформаційні системи», юридична адресою: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 5, і поштова адреса: а/с 5662 м. Львів, у справі №914/2208/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Міські інформаційні системи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром» про стягнення 96 887,02 грн., в наступній редакції:

1. «Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/2208/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання, згідно Договору №1 про виконання робіт та надання послуг від 29 липня 2013 року, по сплаті суми боргу перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який становить 22 848,00 грн. в повному обсязі. Окрім цього, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1 937,74 грн., а отже всього на загальну суму 24 785,74 грн.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує перерахувати грошову суму у розмірі 24 785,74 грн. на розрахунковий рахунок Позивача (ІПН: НОМЕР_1, Р/Р НОМЕР_2, Банк: АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) протягом десяти днів, наступних за днем постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Позивач з моменту постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди відмовляється від заявлених у позові у справі №914/2208/15 інфляційних втрат, пені, 3% річних, штрафу, що були нараховані у зв'язку із невиконанням Відповідачем на себе зобов'язань по виконанню умов Договору.

5. Позивач зобов'язується, з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, не пред'являти претензій до Відповідача щодо відшкодування пені, 3% річних, інфляційних втрат та інших штрафних санкцій, що передбачені Договором, Законом.

6. Після укладення та затвердженням господарським судом Львівської області даної Мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких взаємних претензій у справі №914/2208/15, провадження у справі припиняється.

7. Після укладення та затвердженням господарським судом Львівської області даної Мирової угоди сторони даної справи та Сторони по Договору №1 про виконання робіт та надання послуг від 29 липня 2013 року відмовляються від будь-яких взаємних претензій щодо виконання його умов.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Усі виправлення за текстом цієї Мирової угоди мають юридичну силу лише при взаємному їх посвідченні уповноваженими представниками Сторін у кожному окремому випадку.

11. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для господарського суду Львівської області, Позивача та Відповідача».

ІІ. Провадження в справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Міські інформаційні системи», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про стягнення заборгованості - припинити.

Суддя Долінська О.З.