ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 922/3631/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (м. Донецьк) про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (м. Донецьк)
до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області (Харківська обл., м. Красноград) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Красноградському районі Харківської області (Харківська обл., м. Красноград)
простягнення 96480,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою №337 від 19.05.2015 р. про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі, в якій просить виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. у справі №922/3631/14 описку та вказати правильно найменування боржника: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85, ).

Також, в наданій заяві стягувач просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 21.11.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 р. у справі №922/3631/14 та вказати правильно найменування боржника: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (м. Донецьк) про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі по даній справі до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "03" червня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №129.

Суддя ОСОБА_1