ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.09.2015 р. справа № 908/4337/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар, Донецька область

на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від03.08.2015 р.
у справі№ 908/4337/14 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар, Донецька область Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Донецьк Управління державної казначейської служби України у Маріїнському районі Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область
про за участюстягнення заборгованості в сумі 17 550 000 грн. 00 коп. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ
В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається, відповідачем до апеляційної скарги додано світлокопію платіжного доручення № 1113 від 14.08.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп.

Таким чином, заявником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене згадана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 р. по справі № 908/4337/14 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 1817від 17.08.2015 р. з додатками на 7 аркушах, поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано:6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третій особі;

4. ВПВР ДВСУ

5. у справу