номер провадження справи 3/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.09.2015 справа № 908/3734/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МП ПМК (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, офіс 34, ідентифікаційний код 37494275)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення 856749,29 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Петриченко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.04.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.04.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, начальник юридичного відділу товариства, довіреність № 2861 від 30.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ МП ПМК звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами поставки № 140310 від 08.09.2014р., № 140327 від 16.09.2014р. у розмірі 856749,29 грн., з яких: 703598,05 грн. заборгованість за поставлений товар, 22501,06 грн. пені, 116149,97 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 4500, 21 грн. - 3 % річних та 10000, 00 грн. збитків.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2015р. справу призначено для розгляду судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 16, 22, 526, 549, 551, 611, 625, 692 ЦК України, ст. 20, 173, 193, 230, 232 ГК України та ст.1, 12, 54 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3734/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.07.2015р. о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 21.07.2015р. оголошено перерву до 03.09.2015р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.07.2015р. строк розгляду спору по справі № 908/3734/15 продовжений на 15 днів - до 03.09.2015р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Заявою від 31.08.2015р. позивач уточнив позовні вимоги в частині визначенні видаткових накладних, по яким відповідачем не здійснено оплати (часткової оплати). При цьому ціна позову позивачем не змінена.

Представники сторін в судовому засіданні 03.09.2015р. підтримали спільну письмову заяву від 01.09.2015р. про затвердження мирової угоди та просять суд затвердити мирову угоду у справі № 908/3734/15 про таке:

Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод", (надалі Відповідач), та Товариство з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", , (надалі Позивач), надалі разом - Сторони, керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України уклали Мирову угоду по справі № 908/3734/15, яка містить наступні умови:

Мирова угода

у справі № 908/3734/15 в господарському суді Запорізької області між Приватним акціонерним товариством "Запорізький електровозоремонтний завод" (Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" (Позивач)

01.09.2015р.

1. Відповідач (Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ) зобов'язується сплатити Позивачу (Товариство з обмеженою відповідальністю МП ПМК, 69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, будинок 32, офіс 34, ) за отриманий та неоплачений товар за Договором поставки № 140310 від 08.09.2014р. - 224937,31 грн. та за Договором поставки № 140327 від 16.09.2014р. - 478660,74 грн. у строк до 31 жовтня 2015р.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 22501,06 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 116149,97 грн., суми трьох відсотків річних у розмірі 4500,21 грн. та збитків у розмірі 10000,00 грн.

3. Судові витрати у справі покладаються на Позивача.

4. В разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якої будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена Позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Сторонам відомі усі наслідки укладання Мирової угоди у даній Справі, передбачені чинним законодавством України.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю Запорізький електровозоремонтний завод

"МП "ПМК"

ОСОБА_5ОСОБА_6 в.о. голови правління ОСОБА_7".

Відповідно до частин 1-4 статті 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Умови мирової угоди сторін по справі № 908/3734/15 стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову - стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 140310 від 08.09.2014р. та за договором поставки № 140327 від 16.09.2014р.

Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана від позивача директором ОСОБА_6 та від відповідача в.о. голови правління ОСОБА_7

Повноваження осіб на вчинення даних дій перевірені судом.

До затвердження мирової угоди господарський суд додатково розяснив представникам сторін наслідки її затвердження, передбачені ст. 78, 80 ГПК України, та припинення провадження по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України.).

В пункті 3 мирової угоди від 01.09.2015р. сторони вирішили питання щодо розподілу судових витрат та покладення їх на позивача.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

1.Відповідач (Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код 01056273) зобов'язується сплатити позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю МП ПМК, 69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, будинок 32, офіс 34, ідентифікаційний код 37494275) за отриманий та неоплачений товар за Договором поставки № 140310 від 08.09.2014р. - 224937 (двісті двадцять чотири тисячі девятсот тридцять сім) грн. 31 коп. та за Договором поставки № 140327 від 16.09.2014р. - 478660 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 74 коп. у строк до 31 жовтня 2015р.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 22501 (двадцять дві тисячі пятисот одна) грн. 06 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 116149 (сто шістнадцять тисяч сто сорок девять) грн. 97 коп., суми трьох відсотків річних у розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) грн. 21 коп. та збитків у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

3. Судові витрати у справі покладаються на позивача.

4. В разі невиконання відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якої будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Сторонам відомі усі наслідки укладання Мирової угоди у даній Справі, передбачені чинним законодавством України.

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне

відповідальністю МП ПМК товариство Запорізький

69068, м. Запоріжжя, електровозоремонтний завод

вул. Офіцерська, буд. 32, офіс 34 69095, м. Запоріжжя,

ідентифікаційний код 37494275 вул. Залізнична, 2

ідентифікаційний код 01056273

ОСОБА_5 ОСОБА_6 В.о. голови правління

ОСОБА_7

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.

Суддя Соловйов В.М.