overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа №916/2775/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промзв'язок Інвест"

до відповідача Приватного підприємства "Інтермонтаж"

про стягнення 24 044,42грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Фатєєва І.В., довіреність від 06.03.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: стягнення 24 044,42грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 03.09.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 07.09.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 22.09.2015р.

Приймаючи до нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2775/15 до 22.09.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2015р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3692/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3877/15

за позовом: Прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України;

про зобов'язання повернути майно та стягнення 51716,4 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України (65084, м. Одеса, Французький бульвар, 85).

3. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2015 р. о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

4. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, письмові пояснення стосовно нарахування суми неустойки з урахуванням розміру орендної плати;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/4727/14

За позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС"

про стягнення 118362,27грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Загвоздіна Л.С., Славутський В.С.- за дорученням;

Від відповідача: Дем'яненко О.М. - згідно ордеру;

Суть спору:про стягнення 118362,27грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду сторонами.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові обгрунтування позовних вимог, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3607/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3791/15 від 31.08.2015 року,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

про стягнення 2275361,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „23" вересня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/1387/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северина Ю.П.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ"

про стягнення 158762610,09 грн.

Головуючий - Панченко О.Л.

Судді - Зайцев Ю.О.

Волков Р.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северина Ю.П. звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ" заборгованість за кредитом у сумі 140580000 грн., заборгованість за відсотками у сумі 15064403,66 грн. та пеню у сумі 3118206,43 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 76/13 від 23.09.2013р.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2015р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3004/15

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідачів Приватного підприємства "Камея" (відповідач-1), Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"(відповідач-2)

про стягнення 5451,09 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Остапов В.В. (довіреність №3060 від 18.09.2014р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представника відповідача-1 у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належні докази направлення відповідачам актів виконаних робіт, рахунків на оплату та претензій за спірним договором, письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 917/1827/13

за заявою Лохвицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Лохвиця

Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, м.Лохвиця

до комунального підприємства "Червонозаводське", м.Червонозаводське, ідент. код 35665785

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий Кіпрач С.І.

Розглядається об"єднана заява Лохвицької об"єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі про визнання банкрутом комунального підприємства «Червонозаводське», м.Червонозаводське.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута. В судовому засіданні виникла необхідністю витребування додаткових документальних доказів.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору Кіпрачу С.І. - надати суду письмові пояснення щодо дебіторської заборгованості банкрута.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 917/1681/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік України", юридична адреса: вул. Радунська, 42/10, кв.50, м. Київ, 02097; для листування: вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, а/с12, м. Київ, 01042

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгово-транспортна компанія", вул. 40-річчя Жовтня, буд. 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 57 169,71 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 57 169,71 грн заборгованості, з яких: 35400,00 грн - передоплата за товар згідно договору поставки нафтопродуктів №03/07-14 від 03.07.2014 р., 15 550,21 грн - інфляційні, 619,50 грн - 3% річних, 5 600,00 грн - упущена вигода.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.09.2015 р. на 9 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 917/1675/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агро-Спектр", Запорізьке шосе, 26, м. Дніпропетровськ, 49107

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. І.Приходька, 141 , м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Савустьянова О.О., довіреність №16 від 04.06.2015 р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 625 979,23 грн заборгованості по договору поставки, з яких: 335304,84 грн - сума основного боргу, 42 938,09 грн - пеня, 234 329,80 грн - інфляційні, 24 307,39 грн - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2015 р.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.09.2015 р. - 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Зобов'язати позивача надати відомості щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин та інших документів щодо спірних правовідносин чи питань.

Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 917/1685/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми основного богу та пені.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Погрібняк О.М., довіреність №15 від 28.07.2015р.

від відповідача: не з'явились.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди №4Р-155 від 01.11.2011 р. в сумі 10 201,93 грн, з яких: 10 094,68 грн - сума основного боргу, 107,25 грн. - пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Суд задовольняє клопотання відповідача та викладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 р. - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.2015р. Справа № 917/1899/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради

до ОСОБА_1

про внесення змін до договору №14-1 про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Миргорода від 30 січня 2014 року

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2015р. о 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу - до 18.09.2015р. надати суду: копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача; оригінал вказаного у позовній заяві договору та додатків до нього - для огляду в судовому засіданні; обґрунтувати документально підстави подання до господарського суду позову до ОСОБА_1; нормативно та документально обґрунтувати внесення змін до додатку №2 до договору №14-1 від 30.01.2014р.; за наявності у позивача інших доказів по позову надати їх суду у вище вказаний строк;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

4. Відповідачу - до 18.09.2015р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа № 917/1689/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м.Полтава, 36007

про стягнення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю., довіреність № 29-24/17від 05.01.2015 р.

від відповідача: не з'явились.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 21 092,19 грн заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3641 "С" від 17.07.2014 р., з них: 20 693,83 грн - сума основного боргу, 133,16 грн - 3% річних, 265,21 грн інфляційні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі повернулася на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 р. - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

Відповідачу - надати відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Сірош Д.М.