ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2015 Справа № 904/5747/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А..

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 по справі № 904/5747/15 (суддя Забарющий М.І.)

за позовом Управління пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

про стягнення 1998,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

По-перше: апелянт в порушення п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні, що у свою чергу є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

По-друге: у відповідності до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення оголошено у судовому засіданні 29.07.2015, а повний текст підписано 03.08.2015.

Між тим, з поштового конверту в якому надійшла апеляційна скарга вбачається, що скарга на рішення надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (в порядку ч. 2 ст. 91 ГПК України) 25.08.2015, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 2), 4) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 по справі № 904/5747/15.

Справу № 904/5747/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 11-ти аркушах; конверт.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд