У х в а л а

8 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,
суддів:Ємця А.А., Потильчака О.І.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2012 року у справі № 15-7-28/137-06-3893 за позовом відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» до приватного підприємства «Золотий лан», товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А» про визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та зобов'язання повернути отримане за договорами,

в с т а н о в и л а:

20 серпня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2012 року у справі № 15-7-28/137-06-3893 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного рішення.

Як доказ на підтвердження вищезазначеної підстави для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2012 року у справі № 15-7-28/137-06-3893 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 лютого 2014 року у справі № 27-28/17-1720-2011, від 19 серпня 2010 року у справі № 40/19, від 10 жовтня 2012 року у справі № 18/5005/12515/2011, від 15 квітня 2010 року у справі № 15-7/28/137-06-3893, від 21 січня 2010 року у справі № 6/113, від 24 грудня 2009 року у справі № 8/308-07/4, від 15 лютого 2011 року у справі № 18/253д/09-4/12д/10, а також копії постанов Судової палати у господарських справа Верховного Суду України від 21 лютого 2006 року, від 24 червня 2008 року, від 14 березня 2006 року.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Отже, питання про поновлення пропущеного строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, з причин, визначених поважними, може бути вирішено судом виключно у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2012 року у справі № 15-7-28/137-06-3893, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки постанова Вищого господарського суду України, про перегляд якої подано заяву, ухвалено 22 жовтня 2012 року, а заяву подано поза межами річного строку встановленого процесуальним законом.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2012 року у справі № 15-7-28/137-06-3893 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 15-7-28/137-06-3893 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: В.П. Барбара

судді: А.А. Ємець

О.І. Потильчак