ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4640/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області, м. Вовчанськ
про стягнення 36 597,37 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Бородай К.П., довіреність №01-42юр/3213 від 30.04.2015 р.

відповідача - Тарнакіна І.В., довіреність б/н від 24.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області (відповідача) про стягнення 40 449,01 грн. за договором про постачання електричної енергії № 17157 від 24.03.2004 р., з яких: заборгованість за електричну енергію в розмірі 37 648,03 грн. (де: 31 373,38 грн. - тарифна складова та 6 274,65 грн. - ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 200,81 грн., пеня в розмірі 1 063,41 грн., індекс інфляції в розмірі 1 372,53 грн. та 3% річних в розмірі 164,23 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні та у заяві про зменшення розміру позовних вимог (вх.№35313 від 07.09.2015 р.) повідомив суду про часткову сплату відповідачем заборгованості за електричну енергію та 3% річних за липень 2015 р. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 36 597,37 грн., з яких заборгованість за електричну енергію в розмірі 32 786,05 грн. (де: 27 321,70 грн. - тарифна складова та 5 464,34 грн. - ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 200,81 грн. за січень 2015 р., пеня в розмірі 1 891,67 грн. за листопад-грудень 2015 р. та лютий-липень 2015 р., індекс інфляції в розмірі 1 461,22 грн. за січень, квітень, червень, липень 2015 р. та 3% річних в розмірі 257,62 грн. за листопад-грудень 2014 р., лютий-липень 2015 р. Крім того, позивач у заяві уточнив період виникнення заборгованості з листопада 2014 р. по липень 2015 р., а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Враховуючи те, що ст. 22 ГПК України наділяє позивача правом зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по суті спору, а також те, що такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги у зменшеному розмірі - 36 597,37 грн., з яких заборгованість за електричну енергію в розмірі 32 786,05 грн. (де: 27 321,70 грн. - тарифна складова та 5 464,34 грн. - ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 200,81 грн. за січень 2015 р., пеня в розмірі 1 891,67 грн. за листопад-грудень 2015 р. та лютий-липень 2015 р., індекс інфляції в розмірі 1 461,22 грн. за січень, квітень, червень, липень 2015 р. та 3% річних в розмірі 257,62 грн. за листопад-грудень 2014 р., лютий-липень 2015 р.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2004 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 17157 (далі - договір), із змінами, внесеними Додатковою угодою від 04.11.2013 р. до договору.

За умовами п.1.1. договору постачальник зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю, зазначеною у додатку №3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до цього договору, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно з п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням вимог розділу 6 цього договору, відповідно до додатку 1 "Договірні величини електроспоживання".

Відповідно до п. 2.3.3. договору споживач зобов'язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами Додатку №2 "Порядок розрахунків".

Згідно із п. 5 Додатку № 2 остаточний розрахунок відповідача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток №20 "Акт про використану електричну енергію", який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів.

Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3-х робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділенні відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Розрахунковим періодом вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 1 Додатку №2 до договору).

Даний договір є пролонгованим на 2015 р. (п.9.4. договору).

Визначення вартості спожитої електричної енергії проводиться відповідно до чинних тарифів та згідно звітів про спожиту електричну енергію. До суми заборгованості за вартість спожитої електричної енергії включений податок на додану вартість, який нараховується відповідно до Розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, із наступними змінами та доповненнями.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином, здійснив відпуск електричної енергії відповідачеві. Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого за період квітень-липень 2015 р. у нього виникла заборгованість з електричної енергії, яка станом на 01.08.2015 р. становить 32 786,05 грн. (де: 27 321,70 грн. - тарифна складова та 5 464,34 грн. - ПДВ 20%), розмір якої визнано представника відповідача в повному обсязі.

Крім того, статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР передбачено відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної вартості різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною.

Відповідно до абзацу 6 п. 4.2. "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (надалі - Правила) та п. 5.1. договору між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії (Додаток №1 до договору).

Згідно Додатку №1 до договору відповідачеві узгоджені договірні величини споживання електричної енергії на січень 2015 р. в розмірі 11000кВт/год.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з вимогами п. 6.14. Правил позивачем складено Повідомлення №798 від 10.02.2015 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду, яким відповідачеві доведено про факт перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії у січні 2015 р. на 152 кВт/год., вартість якої складає 200,81 грн.

Таким чином судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за перевищення договірних величин за період січень 2015 р. в розмірі 200,81 грн., розмір якої визнано представника відповідача в повному обсязі.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В силу ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладені обставини, приписи закону, умови договору і на той факт, що відповідач повністю визнав наявність заборгованості за договором, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію в розмірі 32 786,05 грн. (де: 27 321,70 грн. - тарифна складова та 5 464,34 грн. - ПДВ 20%) та заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період листопад-грудень 2014 р., січень 2015 р. в розмірі 4 258,79 грн. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 193 ГК України передбачено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати позивач нарахував та пред'явив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 1 891,67 грн. за листопад-грудень 2015 р. та лютий-липень 2015 р., індекс інфляції в розмірі 1 461,22 грн. за січень, квітень, червень, липень 2015 р. та 3% річних в розмірі 257,62 грн. за листопад-грудень 2014 р., лютий-липень 2015 р.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.5.5. договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індекс інфляції. При цьому сума пені нараховується відповідача з дати остаточного розрахунку, зазначеного у Додатку №2 до договору, до дня ліквідації заборгованості включно та зазначається в рахунку окремою строчкою.

Перевіривши правильність нарахування позивачем пені в розмірі 1 891,67 грн., індексу інфляції в розмірі 1 461,22 грн. та 3% річних в розмірі 257,62 грн., суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в повному обсязі (в розмірі 1 827,00 грн.) слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 6, 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, 6, , п/р 4473 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) на:

- п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, - заборгованість за електричну енергію в розмірі 32 786,05 грн. (де: 27 321,70 грн. - тарифна складова та 5 464,34 грн. - ПДВ 20%) та заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 200,81 грн.;

- п/р 5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, - пеню в розмірі 1 891,67 грн., індекс інфляції в розмірі 1 461,22 грн., 3% річних в розмірі 257,62 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.09.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко