номер провадження справи 16/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.02.2015 Справа № 908/2280/14

Банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (72360, с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, вул.Кримська, 168, ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 72319, м.Мелітополь Запорізької області, а/с 335)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ ПриватБанк

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

За заявою ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції від 11.11.2014 про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника не зявився

ліквідатор - не зявився

від заявника ОСОБА_3 ОДПІ ОСОБА_4 (дов.№ 240/10/08-32-012 від 06.01.2015)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2014 у справі № 908/2280/14 згідно зі ст.91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_2; м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, 3-й пов.; свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 04.02.2013), зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

У відповідності до ч.8 ст.91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

01.08.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 6986 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк - один місяць на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута.

12.11.2014 до суду надійшла заява (вих. № 21911/25 від 11.11.2014) від ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 47478, 80 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2014 заяву прийнято до розгляду та на 08.12.2014 призначено судове засідання.

В звязку з неявкою заявника судове засідання відкладалося до 15.01.2015, до 09.02.2015.

Ліквідатор у направлених суду повідомленнях про розгляд кредиторських вимог вих..№01/12-14/01 від 01.12.2014 зазначив, що заявлена ОДПІ сума 47478,80 грн. кредиторських вимог до боржника вже була визнана раніше ухвалою суду від 09.09.2014 з включенням до другої черги задоволення, тому вимоги ОСОБА_3 ОДПІ підлягають відхиленню як такі, що вже включені до реєстру вимог кредиторів.

16.01.2015 господарським судом від ОСОБА_3 ОДПІ отримано заперечення на позицію ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог, де зазначено, що раніше ОДПІ заявляло суму вимоги в розмірі 47478,80 грн. по декларації № НОМЕР_3 від 06.02.2014, яку було нараховано 14.03.2014, але ж заявою від 11.11.2014 ОДПІ нарахувало подальший квартальний платіж в розмірі 47478,80 грн. на 14.05.2015, тобто це інша сума нарахувань, яка раніше не заявлялася та не визнавалася господарським судом.

Надісланим суду клопотанням вих.№ 04/02-15/01 від 04.02.2015 ліквідатор просить розглянути заяву ОСОБА_3 ОДПІ у його відсутність в звязку з неможливістю явки. Цим же клопотаннями підтримав викладену раніше позицію щодо безпідставності заявлення ОСОБА_3 ОДПІ вимог в сумі 47478,80 грн.

Представник ОСОБА_3 ОДПІ в засіданні 09.02.2015 заяву з кредиторським вимогами та заперечення на позицію ліквідатора підтримала, пояснила, що заявлена сума не входить до раніше заявлених вимог ОДПІ, які визнані господарським судом ухвалою від 09.09.2014, а є новоутвореним податковим платежем.

Вивчивши представлені матеріали, суд знайшов заявлені ОСОБА_3 ОДПІ вимоги в розмірі 47478,80 грн. обґрунтованими.

Так, встановлено, що на підставі розрахунку боржника податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік до податкової декларації № НОМЕР_3 від 06.02.2014 розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним, тобто у 2014 році, дорівнює 47478,80 грн.

Згідно із згаданими декларацією та розрахунком ОСОБА_3 ОДПІ 14.05.2014 нараховано боржнику черговий новоутворений щоквартальний авансовий платіж по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 47478,80 грн.

Боржником зобовязання зі сплати вказаного авансового платежу не виконані.

Вказана податкова заборгованість є узгодженою у розумінні податкового законодавства.

Докази сплати на момент проведення судового засідання відсутні, заперечень по заяві кредитора від боржника не надходило.

Відзначається, що заявлені ОСОБА_3 ОДПІ вимоги (заява від 11.11.2014) в розмірі 47478,80 грн. не входили до визнаної ухвалою від 09.09.2014 суми вимог, які заявлялися ОДПІ раніше. Позиція ліквідатора щодо зворотного є помилковою.

Дійсно, ухвалою від 09.09.2014 судом були визнані вимоги ОДПІ в сумі 47478,80 грн., заявлені виходячи з даних податкової декларації боржника № НОМЕР_3, але ж ці вимоги уявляли собою платіж, нарахований 14.03.2014, тоді як вимоги заяви від 11.11.2014 уявляють собою нарахований 14.05.2014 на підставі тієї ж декларації подальший щоквартальний авансовий платіж і він не входить до визнаної перед тим суми вимог ОДПІ.

За таких вищевикладених обставин, грошові вимоги ОСОБА_3 ОДПІ слід визнати обґрунтованими, правомірними, підтвердженими поданими документами та поясненнями, а тому судом визнаються заявлені грошові вимоги ОДПІ в розмірі 47478,80 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів у відповідності до положень ст. 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом встановлено допущення описок в ухвалах у даній справі при зазначенні номеру справи, які слід згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: в абзацах 1 мотивувальних частин ухвал від 01.09.2014, від 12.11.2014, від 08.12.2014, від 15.01.2015, в абзаці 6 ухвали від 09.09.2014 замість ...у справі № 908/2280/13... вказати ... у справі № 908/2280/14....

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 90 - 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзацах 1 мотивувальних частин ухвал від 01.09.2014, від 12.11.2014, від 08.12.2014, від 15.01.2015, в абзаці 6 ухвали від 09.09.2014: замість ...у справі № 908/2280/13... вказати ... у справі № 908/2280/14....

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції до боржника в розмірі 47478,80 грн. другої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко