РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 924/359/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 - службове посвідчення № 032937 від 10.04.2015 р.;

позивача - не з'явився;

відповідача 1 ОСОБА_2В, довіреність в справі;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 - ОСОБА_3, довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.15 р.

у справі № 924/359/15

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута, Хмельницької області

до Славутської районної державної адміністрації м. Славута, Хмельницької області

до Горицької сільської ради с. Гориця, Славутського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області

про визнання недійсними договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладені 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області , які зареєстровані в Горицькій сільській раді с. Гориця, Славутського району 07.06.2013 р.

про зобов'язання Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладених 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/359/15 позов Славутського міжрайонного прокурора м. Славута, Хмельницької області до Славутської районної державної адміністрації м. Славута, Хмельницької області до Горицької сільської ради с. Гориця, Славутського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області про визнання недійсними договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладені 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області; про зобов'язання Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладених 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області задоволено.

Визнано недійсним договори оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладені 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області, які зареєстровані в Горицькій сільській раді с. Гориця, Славутського району 07.06.2013р.: за № 258 на земельну ділянку площею 2,5418 га, за № 259 на земельну ділянку площею 2,5384 га, за № 260 на земельну ділянку площею 2,4007га, за № 261 на земельну ділянку площею 2,7806га, за № 262 на земельну ділянку площею 2,1895 га, за № 263 на земельну ділянку площею 2,5499 га, за № 264 на земельну ділянку площею 2,7134 га, за № 265 на земельну ділянку площею 2,5422 га, за № 266 на земельну ділянку площею 2,337 га, за № 267 на земельну ділянку площею 2,1698 га, за № 268 на земельну ділянку площею 2,4175га, за № 269 на земельну ділянку площею 3,1550 га, за № 270 на земельну ділянку площею 3,0739 га, за № 271 на земельну ділянку площею 3,4925 га, за № 272 на земельну ділянку площею 2,7852 га, за № 273 на земельну ділянку площею 2,4190 га, за № 274 на земельну ділянку площею 3,6013 га, за № 275 на земельну ділянку площею 3,1165 га, за № 276 на земельну ділянку площею 3,4917 га, за № 277 на земельну ділянку площею 2,1170 га, за № 278 на земельну ділянку площею 2,886 га, за № 279 на земельну ділянку площею 3,6012 га, за № 280 на земельну ділянку площею 3,6010 га, за № 281 на земельну ділянку площею 3,6002 га, за № 282 на земельну ділянку площею 3,3957 га, за № 283 на земельну ділянку площею 3,1495 га, за № 284 на земельну ділянку площею 2,5143 га, за № 285 на земельну ділянку площею 3,25 га, за № 286 на земельну ділянку площею 2,8526 га, за № 287 на земельну ділянку площею 3,5544 га, за № 288 на земельну ділянку площею 3,3299 га, за № 289 на земельну ділянку площею 3,2167 га, за № 290 на земельну ділянку площею 3,4706 га, за № 291 на земельну ділянку площею 2,5129 га, за № 292 на земельну ділянку площею 1,3465 га, за № 293 на земельну ділянку площею 2,661 га, за № 294 на земельну ділянку площею 2,1676 га, за № 295 на земельну ділянку площею 1,9752 га, за № 296 на земельну ділянку площею 1,5999 га, за № 297 на земельну ділянку площею 2,6376 га, за № 298 на земельну ділянку площею 1,6003 га, за № 299 на земельну ділянку площею 2,3496 га, за № 300 на земельну ділянку площею 1,3018 га, за № 301 на земельну ділянку площею 2,6977 га, за № 302 на земельну ділянку площею 2,3642 га, за № 303 на земельну ділянку площею 2,1635 га, за № 304 на земельну ділянку площею 1,8631 га, за № 305 на земельну ділянку площею 1,6001 га, за № 306 на земельну ділянку площею 2,121 га, за № 307 на земельну ділянку площею 1,6002 га, за № 308 на земельну ділянку площею 1,7807 га, за № 309 на земельну ділянку площею 2,6803 га, за № 310 на земельну ділянку площею 2,5907 га, за № 311 на земельну ділянку площею 2,3597 га, за № 312 на земельну ділянку площею 2,8961 га, за № 313 на земельну ділянку площею 1,6778 га, за № 314 на земельну ділянку площею 3,0327 га, за № 315 на земельну ділянку площею 1,9246 га, за № 316 на земельну ділянку площею 3,0867 га, за № 317 на земельну ділянку площею 2,5421 га, за № 318 на земельну ділянку площею 2,1447 га, за № 319 на земельну ділянку площею 2,5226 га, за № 320 на земельну ділянку площею 2,6182 га, за № 321 на земельну ділянку площею 2,5411. га, за № 322 на земельну ділянку площею 2,8807 га, за № 323 на земельну ділянку площею 2,7458 га, № 324 на земельну ділянку площею 3,5027 га, за № 325 на земельну ділянку площею 2,5788 га; № 326 на земельну ділянку площею 2,5413 га; № 327 на земельну ділянку площею 1,8785 га; № 328 на земельну ділянку площею 1,9576 га; № 329 на земельну ділянку площею 2,8795 га; № 330 на земельну ділянку площею 2,4695 га; № 331 на земельну ділянку площею 2,2346 га; № 332 на земельну ділянку площею 3,0660 га; № 333 на земельну ділянку площею 2,8233 га; № 334 на земельну ділянку площею 1,9419 га; № 335 на земельну ділянку площею 1,6199 га; № 336 на земельну ділянку площею 2,5465 га; № 337 на земельну ділянку площею 2,3623 га; № 338 на земельну ділянку площею 2,5432 га; № 339 на земельну ділянку площею 1,4924 га; № 340 на земельну ділянку площею 2,0829 га; № 341 на земельну ділянку площею 2,5417 га; № 342 на земельну ділянку площею 2,8524 га; № 343 на земельну ділянку площею 2,444 га; № 344 на земельну ділянку площею 2,0402 га; № 345 на земельну ділянку площею 1,6006 га; № 346 на земельну ділянку площею 3,0841 га; № 347 на земельну ділянку площею 3,5102 га; № 348 на земельну ділянку площею 2,9937 га; № 349 на земельну ділянку площею 1,6005 га; № 350 на земельну ділянку площею 1,9843 га; № 351 на земельну ділянку площею 3,6007 га; № 352 на земельну ділянку площею 2,2959 га; № 353 на земельну ділянку площею 2,6159 га; № 354 на земельну ділянку площею 2,5075 га; № 355 на земельну ділянку площею 2,9258 га; № 356 на земельну ділянку площею 3,6006 га; № 357 на земельну ділянку площею 1,1695 га; № 358 на земельну ділянку площею 1,9117 га; № 359 на земельну ділянку площею 1,8252 га; № 360 на земельну ділянку площею 3,6141 га; № 361 на земельну ділянку площею 1,9037 га; № 362 на земельну ділянку площею 2,4001 га; № 363 на земельну ділянку площею 1,8471 га; № 364 на земельну ділянку площею 3,6330 га; № 365 на земельну ділянку площею 2,7464 га; № 366 на земельну ділянку площею 1,4401 га; № 367 на земельну ділянку площею 2,467 га; № 368 на земельну ділянку площею 3,6150 га; № 369 на земельну ділянку площею 2,5235 га; № 370 на земельну ділянку площею 1,4394 га; № 371 на земельну ділянку площею 1,4996 га; № 372 на земельну ділянку площею 1,6460 га; № 373 на земельну ділянку площею 1,4055 га; № 374 на земельну ділянку площею 1,5191 га.

Зобов'язано Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладених 17.12.2012р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області , які зареєстровані в Горицькій сільській раді с. Гориця, Славутського району 07.06.2013р.:за № 258 на земельну ділянку площею 2,5418 га, за № 259 на земельну ділянку площею 2,5384 га, за № 260 на земельну ділянку площею 2,4007га, за № 261 на земельну ділянку площею 2,7806га, за № 262 на земельну ділянку площею 2,1895 га, за № 263 на земельну ділянку площею 2,5499 га, за № 264 на земельну ділянку площею 2,7134 га, за № 265 на земельну ділянку площею 2,5422 га, за № 266 на земельну ділянку площею 2,337 га, за № 267 на земельну ділянку площею 2,1698 га, за № 268 на земельну ділянку площею 2,4175га, за № 269 на земельну ділянку площею 3,1550 га, за № 270 на земельну ділянку площею 3,0739 га, за № 271 на земельну ділянку площею 3,4925 га, за № 272 на земельну ділянку площею 2,7852 га, за № 273 на земельну ділянку площею 2,4190 га, за № 274 на земельну ділянку площею 3,6013 га, за № 275 на земельну ділянку площею 3,1165 га, за № 276 на земельну ділянку площею 3,4917 га, за № 277 на земельну ділянку площею 2,1170 га, за № 278 на земельну ділянку площею 2,886 га, за № 279 на земельну ділянку площею 3,6012 га, за № 280 на земельну ділянку площею 3,6010 га, за № 281 на земельну ділянку площею 3,6002 га, за № 282 на земельну ділянку площею 3,3957 га, за № 283 на земельну ділянку площею 3,1495 га, за № 284 на земельну ділянку площею 2,5143 га, за № 285 на земельну ділянку площею 3,25 га, за № 286 на земельну ділянку площею 2,8526 га, за № 287 на земельну ділянку площею 3,5544 га, за № 288 на земельну ділянку площею 3,3299 га, за № 289 на земельну ділянку площею 3,2167 га, за № 290 на земельну ділянку площею 3,4706 га, за № 291 на земельну ділянку площею 2,5129 га, за № 292 на земельну ділянку площею 1,3465 га, за № 293 на земельну ділянку площею 2,661 га, за № 294 на земельну ділянку площею 2,1676 га, за № 295 на земельну ділянку площею 1,9752 га, за № 296 на земельну ділянку площею 1,5999 га, за № 297 на земельну ділянку площею 2,6376 га, за № 298 на земельну ділянку площею 1,6003 га, за № 299 на земельну ділянку площею 2,3496 га, за № 300 на земельну ділянку площею 1,3018 га, за № 301 на земельну ділянку площею 2,6977 га, за № 302 на земельну ділянку площею 2,3642 га, за № 303 на земельну ділянку площею 2,1635 га, за № 304 на земельну ділянку площею 1,8631 га, за № 305 на земельну ділянку площею 1,6001 га, за № 306 на земельну ділянку площею 2,121 га, за № 307 на земельну ділянку площею 1,6002 га, за № 308 на земельну ділянку площею 1,7807 га, за № 309 на земельну ділянку площею 2,6803 га, за № 310 на земельну ділянку площею 2,5907 га, за № 311 на земельну ділянку площею 2,3597 га, за № 312 на земельну ділянку площею 2,8961 га, за № 313 на земельну ділянку площею 1,6778 га, за № 314 на земельну ділянку площею 3,0327 га, за № 315 на земельну ділянку площею 1,9246 га, за № 316 на земельну ділянку площею 3,0867 га, за № 317 на земельну ділянку площею 2,5421 га, за № 318 на земельну ділянку площею 2,1447 га, за № 319 на земельну ділянку площею 2,5226 га, за № 320 на земельну ділянку площею 2,6182 га, за № 321 на земельну ділянку площею 2,5411. га, за № 322 на земельну ділянку площею 2,8807 га, за № 323 на земельну ділянку площею 2,7458 га, № 324 на земельну ділянку площею 3,5027 га, за № 325 на земельну ділянку площею 2,5788 га; № 326 на земельну ділянку площею 2,5413 га; № 327 на земельну ділянку площею 1,8785 га; № 328 на земельну ділянку площею 1,9576 га; № 329 на земельну ділянку площею 2,8795 га; № 330 на земельну ділянку площею 2,4695 га; № 331 на земельну ділянку площею 2,2346 га; № 332 на земельну ділянку площею 3,0660 га; № 333 на земельну ділянку площею 2,8233 га; № 334 на земельну ділянку площею 1,9419 га; № 335 на земельну ділянку площею 1,6199 га; № 336 на земельну ділянку площею 2,5465 га; № 337 на земельну ділянку площею 2,3623 га; № 338 на земельну ділянку площею 2,5432 га; № 339 на земельну ділянку площею 1,4924 га; № 340 на земельну ділянку площею 2,0829 га; № 341 на земельну ділянку площею 2,5417 га; № 342 на земельну ділянку площею 2,8524 га; № 343 на земельну ділянку площею 2,444 га; № 344 на земельну ділянку площею 2,0402 га; № 345 на земельну ділянку площею 1,6006 га; № 346 на земельну ділянку площею 3,0841 га; № 347 на земельну ділянку площею 3,5102 га; № 348 на земельну ділянку площею 2,9937 га; № 349 на земельну ділянку площею 1,6005 га; № 350 на земельну ділянку площею 1,9843 га; № 351 на земельну ділянку площею 3,6007 га; № 352 на земельну ділянку площею 2,2959 га; № 353 на земельну ділянку площею 2,6159 га; № 354 на земельну ділянку площею 2,5075 га; № 355 на земельну ділянку площею 2,9258 га; № 356 на земельну ділянку площею 3,6006 га; № 357 на земельну ділянку площею 1,1695 га; № 358 на земельну ділянку площею 1,9117 га; № 359 на земельну ділянку площею 1,8252 га; № 360 на земельну ділянку площею 3,6141 га; № 361 на земельну ділянку площею 1,9037 га; № 362 на земельну ділянку площею 2,4001 га; № 363 на земельну ділянку площею 1,8471 га; № 364 на земельну ділянку площею 3,6330 га; № 365 на земельну ділянку площею 2,7464 га; № 366 на земельну ділянку площею 1,4401 га; № 367 на земельну ділянку площею 2,467 га; № 368 на земельну ділянку площею 3,6150 га; № 369 на земельну ділянку площею 2,5235 га; № 370 на земельну ділянку площею 1,4394 га; № 371 на земельну ділянку площею 1,4996 га; № 372 на земельну ділянку площею 1,6460 га; № 373 на земельну ділянку площею 1,4055 га; № 374 на земельну ділянку площею 1,5191 га.за № 258 на земельну ділянку площею 2,5418 га, за № 259 на земельну ділянку площею 2,5384 га, за № 260 на земельну ділянку площею 2,4007га, за № 261 на земельну ділянку площею 2,7806га, за № 262 на земельну ділянку площею 2,1895 га, за № 263 на земельну ділянку площею 2,5499 га, за № 264 на земельну ділянку площею 2,7134 га, за № 265 на земельну ділянку площею 2,5422 га, за № 266 на земельну ділянку площею 2,337 га, за № 267 на земельну ділянку площею 2,1698 га, за № 268 на земельну ділянку площею 2,4175га, за № 269 на земельну ділянку площею 3,1550 га, за № 270 на земельну ділянку площею 3,0739 га, за № 271 на земельну ділянку площею 3,4925 га, за № 272 на земельну ділянку площею 2,7852 га, за № 273 на земельну ділянку площею 2,4190 га, за № 274 на земельну ділянку площею 3,6013 га, за № 275 на земельну ділянку площею 3,1165 га, за № 276 на земельну ділянку площею 3,4917 га, за № 277 на земельну ділянку площею 2,1170 га, за № 278 на земельну ділянку площею 2,886 га, за № 279 на земельну ділянку площею 3,6012 га, за № 280 на земельну ділянку площею 3,6010 га, за № 281 на земельну ділянку площею 3,6002 га, за № 282 на земельну ділянку площею 3,3957 га, за № 283 на земельну ділянку площею 3,1495 га, за № 284 на земельну ділянку площею 2,5143 га, за № 285 на земельну ділянку площею 3,25 га, за № 286 на земельну ділянку площею 2,8526 га, за № 287 на земельну ділянку площею 3,5544 га, за № 288 на земельну ділянку площею 3,3299 га, за № 289 на земельну ділянку площею 3,2167 га, за № 290 на земельну ділянку площею 3,4706 га, за № 291 на земельну ділянку площею 2,5129 га, за № 292 на земельну ділянку площею 1,3465 га, за № 293 на земельну ділянку площею 2,661 га, за № 294 на земельну ділянку площею 2,1676 га, за № 295 на земельну ділянку площею 1,9752 га, за № 296 на земельну ділянку площею 1,5999 га, за № 297 на земельну ділянку площею 2,6376 га, за № 298 на земельну ділянку площею 1,6003 га, за № 299 на земельну ділянку площею 2,3496 га, за № 300 на земельну ділянку площею 1,3018 га, за № 301 на земельну ділянку площею 2,6977 га, за № 302 на земельну ділянку площею 2,3642 га, за № 303 на земельну ділянку площею 2,1635 га, за № 304 на земельну ділянку площею 1,8631 га, за № 305 на земельну ділянку площею 1,6001 га, за № 306 на земельну ділянку площею 2,121 га, за № 307 на земельну ділянку площею 1,6002 га, за № 308 на земельну ділянку площею 1,7807 га, за № 309 на земельну ділянку площею 2,6803 га, за № 310 на земельну ділянку площею 2,5907 га, за № 311 на земельну ділянку площею 2,3597 га, за № 312 на земельну ділянку площею 2,8961 га, за № 313 на земельну ділянку площею 1,6778 га, за № 314 на земельну ділянку площею 3,0327 га, за № 315 на земельну ділянку площею 1,9246 га, за № 316 на земельну ділянку площею 3,0867 га, за № 317 на земельну ділянку площею 2,5421 га, за № 318 на земельну ділянку площею 2,1447 га, за № 319 на земельну ділянку площею 2,5226 га, за № 320 на земельну ділянку площею 2,6182 га, за № 321 на земельну ділянку площею 2,5411. га, за № 322 на земельну ділянку площею 2,8807 га, за № 323 на земельну ділянку площею 2,7458 га, № 324 на земельну ділянку площею 3,5027 га, за № 325 на земельну ділянку площею 2,5788 га; № 326 на земельну ділянку площею 2,5413 га; № 327 на земельну ділянку площею 1,8785 га; № 328 на земельну ділянку площею 1,9576 га; № 329 на земельну ділянку площею 2,8795 га; № 330 на земельну ділянку площею 2,4695 га; № 331 на земельну ділянку площею 2,2346 га; № 332 на земельну ділянку площею 3,0660 га; № 333 на земельну ділянку площею 2,8233 га; № 334 на земельну ділянку площею 1,9419 га; № 335 на земельну ділянку площею 1,6199 га; № 336 на земельну ділянку площею 2,5465 га; № 337 на земельну ділянку площею 2,3623 га; № 338 на земельну ділянку площею 2,5432 га; № 339 на земельну ділянку площею 1,4924 га; № 340 на земельну ділянку площею 2,0829 га; № 341 на земельну ділянку площею 2,5417 га; № 342 на земельну ділянку площею 2,8524 га; № 343 на земельну ділянку площею 2,444 га; № 344 на земельну ділянку площею 2,0402 га; № 345 на земельну ділянку площею 1,6006 га; № 346 на земельну ділянку площею 3,0841 га; № 347 на земельну ділянку площею 3,5102 га; № 348 на земельну ділянку площею 2,9937 га; № 349 на земельну ділянку площею 1,6005 га; № 350 на земельну ділянку площею 1,9843 га; № 351 на земельну ділянку площею 3,6007 га; № 352 на земельну ділянку площею 2,2959 га; № 353 на земельну ділянку площею 2,6159 га; № 354 на земельну ділянку площею 2,5075 га; № 355 на земельну ділянку площею 2,9258 га; № 356 на земельну ділянку площею 3,6006 га; № 357 на земельну ділянку площею 1,1695 га; № 358 на земельну ділянку площею 1,9117 га; № 359 на земельну ділянку площею 1,8252 га; № 360 на земельну ділянку площею 3,6141 га; № 361 на земельну ділянку площею 1,9037 га; № 362 на земельну ділянку площею 2,4001 га; № 363 на земельну ділянку площею 1,8471 га; № 364 на земельну ділянку площею 3,6330 га; № 365 на земельну ділянку площею 2,7464 га; № 366 на земельну ділянку площею 1,4401 га; № 367 на земельну ділянку площею 2,467 га; № 368 на земельну ділянку площею 3,6150 га; № 369 на земельну ділянку площею 2,5235 га; № 370 на земельну ділянку площею 1,4394 га; № 371 на земельну ділянку площею 1,4996 га; № 372 на земельну ділянку площею 1,6460 га; № 373 на земельну ділянку площею 1,4055 га; № 374 на земельну ділянку площею 1,5191 га.

Стягнуто з Славутської районної державної адміністрації в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/359/15 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 01.07.2015 року.

08.06.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (№ 84-045-15(1891 вих15) від 03.06.2015 р., в якому позивач просить рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

30.06.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - 3 (апелянта) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач - 3 просить зупинити розгляд справи № 924/359/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.07.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.08.2015 р. для розгляду клопотання відповідача 3 (апелянта) про зупинення провадження у справі № 924/359/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій, за участю всіх учасників судового процесу.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 924/359/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

18.08.2015 р. на адресу суду від відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому відповідач 3 просить призначити комплексну експертизу по справі № 924/359/15 та поставити наступне запитання на вирішення: Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, переданими в користування ТОВ АГРО XXI згідно оспорюваних договорів оренди правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

Клопотання про призначення експертизи обґрунтоване тим, що з метою виявлення розпорядження голови Славутської РДА Хмельницької області від 17.12.2012 року, яким землі, що є предметом оспорюваних договорів оренди передавались в користування ТОВ АГРО XXI, слід дослідити документи (рішення, розпорядження, первинні бухгалтерські документи, тощо) Славутської РДА за період з 2012 по 2014 роки. Вказані обставини можуть бути дослідженні при проведенні відповідної експертизи. Дослідження усієї наявної документації Славутської РДА Хмельницької області, що стосується передачі ТОВ АГРО XXI в оренду землі Горицької сільської ради допоможе експертам при проведенні земельно - технічної екпертизи визначити чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування. Вказане питання належить до компетенції експертів, які проводять земельно-технічні експертизи (Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені наказом Мінюсту від 8 жовтня 1998 року N 53/5). А тому, вважає за необхіде провести комплексну експертизу із залученням експертів, які мають право проводити економічні та земельно-технічні експертизи.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.08.2015 р. розгляд скарги відкладено на 02.09.2015 р. для надання суду відповідачу 1 - Славутській районній державній адміністрації та відповідачу 2 - Горицькій сільській раді письмових пояснення щодо клопотань відповідача 3 (апелянта) - Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про зупинення провадження у справі № 924/359/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 817/1695/15 та клопотання про призначення комплексної судової експертизи у справі № 924/359/15. В разі погодження відповідачів 1 та 2 з клопотанням відповідача 3 (апелянта) - Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про призначення комплексної судової експертизи у справі № 924/359/15 запропоновано надати суду перелік питань, які на думку відповідачів 1 та 2 мають бути роз'яснені судовим експертом.

02.09.2015 р. електронними засобами зв'язку на адресу суду від Славутського міжрайонного прокурора надійшло заперечення, в якому останній заперечив проти клопотань відповідача 3 про призначення комплексної експертизи та зупинення провадження у справі; вважають рішення господарського суду Хмельницької області таким, що прийняте з дотриманням норм процесуального та матеріального права.

02.09.2015 р. відповідачем 1 подане пояснення щодо клопотань відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про призначення комплексної експертизи у справі № 924/359/15 та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій, в якому відповідач 1 заперечив вищевказані клопотання відповідача 3.

02.09.2015 р. відповідачем 1 подане клопотання про долучення до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію журналу реєстрації розпоряджень голови Славутської районної державної адміністрації (2 арк.).

Представник відповідача 2 в судове засідання 02.09.2015 р. не зявився, про час, день та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 02.09.2015 р. підтримав клопотання про призначення комплексної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні 02.09.2015 р. заперечила клопотання відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про призначення комплексної експертизи у справі № 924/359/15 та клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач - 3 просить зупинити розгляд справи № 924/359/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій

Представник відповідача 1 заперечив клопотання відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про призначення комплексної експертизи у справі № 924/359/115 в повному обсязі та клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач - 3 просить зупинити розгляд справи № 924/359/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій. Вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з дотриманням вимог матеріального та процесуального права з всебічним, повним і об'єктивним розглядом всіх обставин справи в їх сукупності. Окрім того, зазначив, що постановою Відділу виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції закінчено виконавче провадження від 12.05.2015 р., реєстраційний номер виконавчого провадженя №47494659 по даній справі.

Заслухавши прокурора, представників відповідачів 1 та 3 щодо поданих апелянтом клопотань, колегія суддів прийшла до висновку: відхилити клопотання відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 817/1695/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій у зв'язку з не обґрунтованістю; клопотання відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" про призначення комплексної експертизи (економічної та земельно-технічної) у справі № 924/359/15 задоволити частково, а саме: задоволити в частині проведення судової земельно-технічної експертизи та відмовити у задоволенні клопотання відповідача 3 в частині призначення економічної експертизи, оскільки остання не стосується предмету спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року № 4: судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

На підставі пункту 5 статті 65 та пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду.

Згідно з приписами ст. 41 ГПК України, ч. 1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. № 4 (далі - Постанова) для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюєтьсягосподарським судом в ухвалі. Призначення експертизи можливе за клопотанням сторін, третіх осіб, прокурора та з власної ініціативи суду.

Абзацом 2 п. 6 Постанови визначено, що за змістом статті 101 ГПК апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, які наявні у ній потребують спеціальних знань, а тому їх оцінку апеляційний суд може здійснити з призначенням судової земельно-технічної експертизи у відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-метотодичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Враховуючи роз"яснення ч. 3 п. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 (далі - Постанова), на розгляд експертного дослідження поставити наступні запитання:

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, переданими в користування Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО XXI, згідно оспорюваних договорів оренди правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

-Чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки, які передані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО XXI і є предметом судового розгляду, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Який фактичний порядок користування земельними ділянками суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО XXI ?

За приписами п. 8 Постанови, визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту 1.5 Інструкції, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування, проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16).

Пунктом 23 Постанови визначено, що відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача 3 товариство з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ».

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, п.5 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 924/359/15 судову земельно-технічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, переданими в користування Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО XXI, згідно оспорюваних договорів оренди правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

3.2.Чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки, які передані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО XXI і є предметом судового розгляду, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3.3.Який фактичний порядок користування земельними ділянками суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО XXI ?

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

5.Сторонам по справі надавати судовому експерту необхідну допомогу, оригінали документів та матеріалів.

6.Судові витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача 3 товариство з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ».

7.Матеріали справи № 924/359/15 надіслати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16).

8.Зобовязати Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) після закінчення експертного дослідження висновок направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.