УХВАЛА

02.09.2015Справа № 910/21084/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до Фізичної особи-підприємця Хитрук Вікторії Валеріївни

про захист авторського права на самостійні частини аудіовізуального твору, стягнення компенсації у розмірі 48 720, 00 грн.

Головуючий суддя: Бондарчук В.В.

Суддя: Марченко О.В.

Гумега О.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Хитрук Вікторії Валеріївни (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 48 720,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2014 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення поважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 18.12.2014 за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2014 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 18.12.2014 визначено склад суду для розгляду справи № 910/21084/14: головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Марченко О.В., суддя Гумега О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2014 справу № 910/21084/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Марченко О.В. та суддя Гумега О.В., розгляд справи призначено на 16.02.2015 за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 02.03.2015 за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 у справі 910/21084/14 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності та зупинено провадження на час її проведення.

24.04.2015 матеріали справи № 910/21084/14 надійшли до господарського суду міста Києва з клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник С.В., в якому остання просила суд:

- надати вироби (дитячі парасольки) або якісне кольорове зображення цих виробів, чорно-білі фотокопії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 67-70).

-надати якісні кольорові зображення персонажів аудіовізуального твору (мультиплікаційного серіалу) «Маша и Медведь», чорно-білі фотокопії яких наявні у матеріалах справи (а.с.71-74).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 поновлено провадження у справі № 910/21084/14, розгляд клопотання судового експерта призначено на 25.05.2015 за участю представників сторін, зокрема, зобов'язано сторін надати суду документи та докази, зазначені у клопотанні судового експерта.

25.05.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2015 надав компакт-диск, на якому записано: серії АВТ МС «Маша і Мєдвєдь» «Кто не спрятался, я не виноват», «Первая встреча», «Ловись рыбка», «Весна пришла», кольорові зображення товару, фрагментів кадрів, а також персонажів, які нанесено на товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 провадження у справі № 910/21084/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015, матеріали справи № 910/21084/14 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.08.2015 матеріали справи №910/21084/14 надійшли до господарського суду міста Києва без виконання через несплату позивачем послуг проведення судової експертизи.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/21084/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/21084/14.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Бондарчук В.В.

Судді Марченко О.В.

Гумега О.В.