overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №911/1639/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2015

у справі №911/1639/15 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 33664 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2015 у справі №911/1639/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 об 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/2770/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову

господарського суду м.Києва

від 01.07.2015р.

у справі №910/2770/15-г (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Дочірнього підприємства (далі - ДП) птахофабрика

«Лозуватська» Приватної акціонерної компанії з

обмеженою відповідальністю «Авангардко Інвестментс

Паблік Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Виробничо-комерційне підприємство «ЮК-Постачання»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі №910/2770/15-г.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2770/15-г сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/2770/15-г призначити на 02.09.2015р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2015 р. справа № 905/1827/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКолядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від12.05.2014р.
у справі№ 905/1827/14
за позовомТовариства з обмеженною відповідальністю "Гліцинагро", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк
простягнення 135 460,88 грн.
В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Донецької області рішенням від 12.05.2014р. задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро", м.Запоріжжя та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м.Донецьк 135 460, 88 грн. заборгованості та 2 709, 22 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю залишена без задоволення, рішення господарського суду від 12.05.2014р. - без змін.

Під час виготовлення тексту постанови апеляційного суду була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах у визначенні дати судового засідання та судового рішення суду першої інстанції, яка потребує виправлення за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У тексті постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. в абзацах другому, третьому, четвертому на другій сторінці постанови, в абзацах четвертому та восьмому на четвертій сторінці постанови та в резолютивній частині постанови замість цифр "12.05.2015р." слід читати "12.05.2014р.", а в абзаці дев"ятому на другій сторінці постанови замість цифр "24.06.2015р." слід читати "03.07.2015р."

Ухвала є невід"ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. у справі 905/1827/14 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 6 прим.:

2- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС

1- г/с Донецької обл.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа №908/2930/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Колядко Т.М. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" ІНВЕСТ-СТРОЙ" м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від30 липня 2015 р.
у справі№ 908/2930/15 (суддя О.В. Чернова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" ІНВЕСТ-СТРОЙ" м. Донецьк
простягнення 1 899 823, 85 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2930/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.09.2015 о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

3.Зобов'язати Позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Відповідачу.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакуна О.А.

Судді Колядко Т.М.

Стойка О.В.

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/11181/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної організації (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 14.07.2015р.

у справі №910/11181/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом 1.Performing Right Society Limited (PRS);

2.Broadcast Musiс Inc. (BMI);

3.American Soсiety of Comprosers, Authors And Publishers

(ASCAP) в особі: організації,яка звертається за захистом

порушених прав суб'єктів авторського права і (або)

суміжних прав - ДО «Українське агентство з авторських

та суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс»

(Телеканал «К1»)

про стягнення 80388,00грн. компенсації за порушення

майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015р. у справі №910/11181/15.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/11181/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/11181/15 призначити на 02.09.2015р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №15/172-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Промислової академії

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 16.06.2015 року

по справі №15/172-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському

районі міста Києва

до Промислової академії

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга Промислової академії на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2015р. у справі №15/172-б.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №15/172-б сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Промислової академії до свого провадження.

2.Розгляд справи №15/172-б призначити на 02.09.2015р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/7339/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Українська дистрибуційна компанія»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 30.06.2015р.

у справі №910/7339/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ТОВ «Українська дистрибуційна компанія»

до 1.BELVEDERE Societe Anonyme (БЕЛЬВЕДЕР С.А.)

2.Державної служби інтелектуальної власності України

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Буассон еліт «Бельведер груп»

про дострокове припинення дії на території України

міжнародної реєстрації №662220А на знак для товарів і

послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. у справі №910/7339/14.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7339/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/7339/14 призначити на 02.09.2015р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" серпня 2015 р. Справа №911/3414/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2015

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А.
про перегляд рішення суду від 20.06.2014

у справі №911/3414/13 (суддя Кошик А.Ю.) за нововиявленими обставинами

за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А.
про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2015 у справі №911/3414/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 09.09.2015 о 10:47 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.09.2015р. справа № 908/1936/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапов О.Л. Кододова О.В. Малашкевич С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.06.2014 р.
у справі№ 908/1936/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою ініціюючого кредитора кредитор до боржника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», смт.Мирне,Мелітопольського району, Запорізької області

провизнання банкрутом
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3324/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 09.09.2015р. о 11-10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5 перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді О.В.Кододова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 5 екз.

1.скаржнику

1. кредиторам

1. боржнику

1. ДАГС

1.а/к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/8724/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної організації (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 09.07.2015р.

у справі №910/8724/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI)

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» (Телеканал

«К1»)

про стягнення 40194,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/8724/15-г.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8724/15-г сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/8724/15-г призначити на 02.09.2015р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №925/2435/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича

на рішення

господарського суду Черкаської області

від 30.01.15р.

у справі №925/2435/14 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Кисіля Анатолія Івановича

до Приватного підприємства (далі - ПП) «Комерційно-

виробнича фірма «БАЙС»

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Шевченка Е.О. знаходилась апеляційна скарга арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2015р. у справі №925/2435/14.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №925/2435/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Шевченка Е.О.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича до свого провадження.

2.Розгляд справи №925/2435/14 призначити на 02.09.2015р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Е.О. Шевченко