ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.15р. Справа № 904/6188/13

За заявою: Державного підприємства "Дослідне господарство" Руно" Національної академії аграрних наук України

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.13 р.

У справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство" Руно" Національної академії аграрних наук України про стягнення 67 945 грн. 72 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду строком на 1 рік.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву, в якій просить господарський суд заяву відповідача залишити без розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство" Руно" Національної академії аграрних наук України (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 61 152 грн. 00 коп., (шістдесят одну тисячу сто пятдесят дві грн. 00 коп.) основного боргу, 366 грн. 90 коп. (триста шістдесят шість грн. 90 коп.) інфляційних втрат, 4 486 грн. 71 коп. (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість грн. 71 коп.) пені, 1 940 грн. 11 коп. (одну тисячу девятсот сорок грн. 11 коп.) 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору. На примусове виконання рішення суду 25.10.2013р. видано наказ.

При розгляді справи встановлено, що 01.05.12р. між Державним підприємством "Дослідне господарство" Руно" Національної академії аграрних наук України (замовник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) укладено Договір № ПК-01/05-12 про надання сільськогосподарських послуг (надалі-Договір), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобовязується за завданням замовника надати за плату послуги по дискуванню земель власною сільськогосподарською технікою, а замовник зобовязується оплатити зазначені послуги (п. 1.1 Договору). Згідно п. п. 3.1 , 3.1.1 Договору вартість послуг за цим Договором становить: дискування: 130 грн. 00 коп. за 1 га. Відповідно до п. 3.2 Договору здавання послуг виконавцем та прийняття їх результатів замовником оформлюється Актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується повноваженими представниками сторін протягом 5 (пяти) робочих днів після фактичного наданих послуг. Підписання акта приймання-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п. 3.3 Договору). Згідно п. 3.4 Договору замовник проводить оплату за надані виконавцем послуги протягом 30 днів з моменту підписання Акту приймання-передачі. На виконання умов Договору позивач надав відповідачу відповідні послуги, про що сторонами складений та підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 10.06.12р., відповідно до якого загальна вартість наданих послуг складає 61 152 грн. 00 коп., сторони претензій одна до одної не мають.

В порушення своїх зобовязань за Договором відповідач надані та прийняті послуги позивача не оплатив, у звязку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 61 152 грн. 00 коп.

Отже Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та відповідні приписи діючого законодавства України.

Відстрочка виконання рішення суду необгрунтовано погіршить фінансовий стан позивача, буде сприяти його неплатоспроможності, ускладнить його господарську діяльність.

Підстави для відстрочки виконання рішення, зазначені Державним підприємством "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, господарський суд не вважає винятковим випадком. Відповідач повинен дбати про належну організацію своєї господарської діяльності та своєчасно виконувати зобов'язання за укладеними договорами.

Вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України відмовити.

Суддя Г.В. Манько