ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2015 р. справа № 908/2536/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: від третьої особи:не з'явився; не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, м. Київ

на рішення господарського суду Запорізької області
від28 травня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 08.06.2015року)
у справі№ 908/2536/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лактіс», м. Мар'їнка, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ
простягнення 2879457,06 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/688/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 02.09.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 02 вересня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці суддів Будко Н.В., Мартюхіної Н.О. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати інших суддів, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутніх суддів Будко Н.В. та Мартюхіну Н.О. на суддів Агапова О.Л. та Малашкевича С.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В призначене судове засідання 02.09.2015р. учасники судового процесу не з'явилися. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

02 вересня 2015 року від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників судового процесу та враховуючи клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.15 о 10:35, зал судових засідань № 107.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано у 6 примірниках:

1- до справи;

2 - позивачу (за юридичною адресою та адресою представника);

1- відповідачу;

1- третій особі;

1 - ДАГС.