ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/3958/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Комунальник", с. Комсомольське Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лиман Харківської області
про стягнення коштів у розмірі 13476,26грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - доручення від 14.07.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Комунальник", с.Комсомольське Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лиман Харківської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 13476,26грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати послуг за договором №8 від 10.01.2012 про надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Позивач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження строку розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Відповідач відзиву та витребуваних документів суду не надав, надіслав суду електронне повідомлення №1 від 01.09.2015 з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання господарським судом розглянуте та визнане таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою відповідача, з врахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пл.Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №323, тел..

Зобовязати сторони надати до суду:

Позивачу:

- докази фактичного надання послуг згідно договору №8 від 10.01.2012 (зокрема, акти прийому робіт, рахунки тощо);

- докази надіслання/вручення відповідачу претензій №485 від 17.03.2014 та №439 від 27.05.2015;

- докази часткового погашення заборгованості відповідачем;

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування.

Суддя ОСОБА_3