ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.15 Справа № 909/1034/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, проспект Московський, 16, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекспо ІФ", вул. Вовчинецька, буд. 121, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 92 грн. 30 коп., з яких 74 грн. 39 коп. заборгованість за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково-касового обслуговування, 17 грн. 91 коп. пеня.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекспо ІФ" про стягнення 92 грн. 30 коп., з яких 74 грн. 39 коп. заборгованість за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково-касового обслуговування, 17 грн. 91 коп. пеня

В позовній заяві вих. № б/н від 28.08.15 (вх. № 9336/15 від 03.09.15) позивач просить винести ухвалу про участь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" у подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 - 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 - 1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до службової записки від 04.09.15, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області визначено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Також суд зазначає про те, що при бажанні представника позивача брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції йому належить враховувати, що відповідне клопотання доцільно подавати не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 74 - 1, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - не обов'язкова.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 04.09.15